Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Adesso sembra relazione tenuta professoressa Vacca venti ventitré barra di ieri due mila sei Maurizio Grigo sì procurata ed R pubblicava lente Senato della Repubblica Commissione parlamentare di inchiesta sul servizio sanitario nazionale una collaborazione a tempo parziale
Sembra che cioè risulta tutto in regola e quindi si chiede di autorizzare l'espletamento elenca et
Chi è d'accordo alzi la mano diritto d'asilo contrari astenuti unanimità adesso
è cioè la pratica e di nuovo di conti dottor Roberto Conti
Qui dobbiamo mettere un po'incarica autorizzato al posto di otto nove certe incarichi all'approvazione del plenum uno però questa l'abbiamo già messo uno no
Perché limitate nel numero dei Jean-Jacques risulta che c'erano in calo abbiamo autorizzato quello che avremmo dovuto autorizzare con questo avrà ridevano messo nella pratica precedente quindi da otto nove così come sta va bene sì
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Poi abbiamo
Dottor Giovanni Salvi alla relazione la professoressa e anche qui Ricarda che ne abbiamo realizzato uno ieri e quindi anche qui c'è da mettere a posto il numero
Allora stazione Jenna inizia già dall'Enea abbiamo niente al plenum uno pecche l'abbiamo approvata ieri
Dipendono da tre a quattro
Sì
Due ne abbiamo fatti
Allora diventano cinque cinquina
Ora ne aveva approvato i la teste era già affrontati quindi si ha un quadro dice il consigliere Mannino rilievi abbiamo approvato abbiamo approvato il provvedimento ma riguardava due incarna gli U n m aggravante
è facile da controllare mi ricordo che questo discorso dell'incrocio pendente al pieno mandato proprio su questa vicenda mi ha colpito il fatto dell'Iran Afghanistan notando che il collega uno che ma voglio dire il rischio per cui
Va meglio principio e basta Reggiana eletta insieme a fare sistema nel numero insomma non è
Vengono
Su questo verosimilmente l'adeguamento va be'qua Mendo numerico sarà operato dagli uffici
Prego prego colgo l'occasione per fare un'osservazione che non ha direttamente a che fare con la pratica di questo comitato scientifico faccio parte anch'io
E io ho pregato l'Università per Stranieri siccome si tratta di un progetto molto ambizioso che lo benessere finanziata dalla presidenza del Consiglio che riguarda anche la formazione dei magistrati in Afghanistan
Io ho chiesto all'Università per stranieri di coinvolgere anche il consiglio e in particolare la nona Commissione e quindi ecco volevo sottolineare questo aspetto è sicuramente la presenza di Giovanni Salvi sarà molto preziosa all'interno di questa iniziativa avendo fatto parte dell'ultima consiliatura
Va bene metti in votazione l'ha proposto a chi l'approva alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità affidato Sanmicheli
Si si tratta della richiesta del dottor Vittorio Zanichelli consigliere della Corte di Cassazione
Di svolgere nove ore di lezioni per la scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università di Parma
Il al situazione è tutto a posto nel senso che sono è stato valutato hanno documentazione
La documentazione prodotta è una di quelle per pratiche che richiedono una procedura semplificata
La proposta è di deliberare l'autorizzazione all'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano
Costo orario astenuti unanimità c'è una una risposta acquisito
Il quesito è stato apposto dal Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Mila no e concerne l'autorizzabilità degli incarichi
è che sta giudiziaria magistrati destinatarie di provvedimenti a di esonero parziale da lavoro giudiziario
In quanto membri del consiglio giudiziario o referenti per la formazione decentrata o componenti del comitato scientifico e certe
Poi c'è il suo emendamento questo sì poco prendere atto
Della nota del Ministero Giustizia confermare determinazione assunta in data otto novembre ventisette dicembre due mila sei queste Petra successivo opera quello c'è la pratica successiva quanto alla risposta a questo quesito riportandomi alla motivazione scritta
Si deve ritenere in particolare che la situazione del magistrato che ricopra uno degli articoli credente degli incarichi per i quali è prevista è una riduzione dell'avorio giudiziario ordinaria non è differente ai fini dell'incarico di extragiudiziarie da quella degli altri magistrati
Infatti la valutazione da parte del consiglio giudiziario prima
E del CSM poi in ordine alla compatibilità dell'incarico con le esigenze di servizio
Ai sensi della paragrafo quattro della circolare della tanta sette successivamente modificata va operata ovviamente sia con riguardo all'attività giudiziaria sia con riguardo all'ulteriore attività svolta
In questo senso e pertanto tale valuta anziani
Pur non essendo necessariamente ispirata canoni più rigorosi
Dovrà tenere conto delle specifiche esigenze non sono proprie dell'ufficio giudiziario
Ma anche di quelle relative allo svolgimento dell'ulteriore incarico
Tacciano considerate si Trapani deliberare nei termini di cui motivetti anni si mette in votazione la proposta così scusi intitolata Chi è d'accordo ad avere un piccolo intervento naturale
Brevemente
Io ho notato che capita molto spesso che magistrati che fanno parte del Consiglio giudiziario hanno anche un'attività consistente dal punto di vista delle partecipazioni a a seminari e
Come fanno anche un'attività di di di studi di produzione scientifica abbastanza
Diciamo superiore alla media di chi non fa parte dei consigli giudiziari allora
Mi mi va bene cioè il chiarimento questo quello che chiedo dato che in genere noi concludiamo le delibere relativamente alle richieste di partecipazione a seminari
Con il discorso che deve essere il magistrato vuole il paragrafo che deve essere il magistrato a verificare la sua aspettate leggo proprio dovrà comunque valutare la compatibilità dell'attività in concreto espletata con il prestigio dell'ordine giudiziario
E altresì che l'età attività si svolga con le modalità tali da risultare pregiudizievole per esigenze di servizio testo diciamo sempre che il magistrato che dovrà valutare allora inondato di di questo magistrati del Consiglio c'è no io ci ha Orione leggo dalle delibere che stiamo approvando per questo che
è fissi
Sì quando si tratta di attività libera nominerà nelle delibere per esempio la ventinove i e barra due mila e sette che abbiamo appena approvato no inseriamo questa frase che il magistrato che deve verificare
Ecco allora in un caso del tipo proposto nel quesito cioè appartenente al Consiglio giudiziario
Con esonero USA Metis quando all'attività
Rientra Fellini va bene fondamentali e non dà luogo a provvedere sì sì per falsa del magistrato che valuta Louis no va bene però e visto che può accadere che chi fa parte del consiglio giudiziario svolga anche questo tipo di attività libera
E che a quel punto si Autodesk determina e autoesonero ha insomma non lo so comunque fa la propria valutazione in proprio
Allora io mi chiedo in un caso di questo tipo sappiamo quanto gli esoneri per Pisano
Sulla non funziona sulla fu funzionalità del tribunale quanto pesano sugli altri magistrati che non sono esonerati sono voglio mettermi a difendere i magistrati sono le associazioni e lo sanno fare perfettamente però io mi chiedo
Considerato che trattasi nel quesito di appartenente a consiglio giudiziario
E e che può naturalmente per fare altre cose compreso l'attività libera sei mila l'autodeterminazione e rispetto alla alla conformità o comunque non non lesione del prestigio dell'ordine giudiziario comunque delle attività che non sono pregiudizievoli attività di servizio cioè non sia il caso di inserire un approfondimento in modo tale che non si ha così lasciato alla libera
Auto con censura o comunque controllore da parte del magistrato stesso imprese irta ribadisco di un magistrato che fa parte del consiglio giudiziario
L'elemento consigliere fidato prego
Io volevo chiarire che per quanto riguarda il questa raccomandazione questi invito che si fa in ogni delibera ai magistrati che assumono che svolgono un incarico extragiudiziario magari anche un'attività libera
Non si può fare una differenza fra chi esercita esclusivamente funzioni cioè che tra chi esercita e funzioni giudica X-Trail giudiziarie giudiziaria a tempo pieno
E chi invece vede la sua attività che erano comunque un'attività d'ufficio divisa fra funzioni giudiziarie e le funzioni nel consiglio giudiziario che si equivalgono
Questa raccomandazione serve a dire al magistrato guarda che sia per gli incarichi autorizzati sia per la tua attività libera tutti dovrei sempre comportare in modo tale che lo svolgimento di queste attività extra non incida sulle esigenza dell'ufficio in soldoni tu non potrei mai rinviare un'udienza
O trascurare un una seduta del consiglio giudiziario perché quel giorno ti sei fissato la partecipazione a un convegno una a un seminario questo significa quindi è un rinforzare il né il richiamo l'obbligo del magistrato
Di conciliare tutte le sue attività
Con la avendo come punto di riferimento principale la sua attività
Il suo lavoro la sua attività professionale e la sua attività nel consiglio giudiziario allo stesso modo in cui non rinviare a un'udienza o una seduta del consiglio giudiziario per andare non so al cinema tre o teatro
Consigliere Maccora avremo
Sì secondo me questo questa motivazione corrisponde alla linea che il consiglio superiore attenuto nel prevedere in passato per quanto riguarda queste tipo di attività cioè le attività di componente dei consigli giudiziari o le attività di formatore decentrato di referente per l'informatica di ritenerle astutamente equiparabili all'attività giurisdizionale cioè sono attività istituzionali che vengono svolte e sono connesse strettamente alla diciamo circuito dell'autogoverno quindi è chiaro che non sono delle attività ulteriori rispetto a quella che l'attività giurisdizionale correttamente a mio modo di vedere il quei il il la motivazione della risposta al quesito lo affronta perché dice nel momento in cui addirittura il Consiglio ha ritenuto obbligatorio l'esonero
Lo ha fatto perché questa attività deve essere inquadrata nell'attività complessiva e deve essere consentito alla magistrato che svolge entrambe le attività di renderle compatibili e quindi è chiaro che nel momento in cui cioè eventualmente un incarico che viene richiesta non può essere pregiudicato dal fatto di svolgere l'attività eventualmente diciamo del circuito dell'autogoverno
Però quell'attività deve essere un attività che rientra nel giudizio di compatibilità che il Consiglio superiore da o che il magistrato se si tratta di attività non autorizzata
Fa autonomamente quindi io credo che sia molto preciso e anzi è corretto
Una delibera di questo tipo perché in realtà affronta tutti i problemi il problema di non discriminare chi svolge questa attività ma nello stesso tempo quella di dire attenzione nel momento in cui si richiede un ulteriore incarico perché deve essere quest'ulteriore incarico valutato nella compatibilità complessiva delle attività che il magistrato svolge quindi per quanto mi riguarda trovo quella motivazione Saint quadrata così sia assolutamente coerente
Nel mirino
Con l'intervento che la collega Maccora troncato praticamente così tutto quello che volevo dire perché avevo quello può far rilevare volevo solo aggiungere per tranquillità della collega Tinelli che son molto sensibile alle esigenze di produttività il controllo eccetera eccetera penso all'interno degli uffici che laddove vieta compara le esigenze di servizio
Vi è sempre almeno nella prassi il vi è se il Consiglio giudiziario che ad esempio il parere del capo dell'ufficio e il prete capo dell'ufficio chiede il parere del presidente della sezione questo però si presenterà sezione e il garante della produttività di come il attività ed essa autorizzato non incida sulle esigenze del servizio della sezione dell'ufficio quindi deve un controllo che viene fatto richiesta con un parere anche da parte dei presidenti di sezione presidente dell'Ifi giudiziario
Possiamo approvare la delibera così come chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi ha sostenuto unanimità passiamo adesso sempre dell'approvazione la professoressa Vacca c'è un ricorso al TAR Lazio
Si è votato dottor Federico Bisceglia
C'è stata la sentenza del TAR Lazio
PLI aventi una settembre di accoglimento e del Riccardis e quindi vista la peraltro vista la nota del ministero della giustizia che comunica N e non ritiene più utile coltivare l'appello
Sì
Sì però pone la deriverà di confermare determinazioni assunte comunque in data otto novembre Ray ventisette dicembre dal Consiglio per l'ulteriore prosecuzione edilizia da fare là davanti Consigliere di Stato
Dove c'è una proposta emendativa Lerna Ascoli diessina Anna adatta per integrata è chiaro c'è l'emendamento e naturalmente
Poi
Dal lato dell'anodo permisero cioè non siamo noi ma il ministero traffico se siamo d'accordo integriamo la deliberazione con questo emendamento foto del Ministero di Grazia e Giustizia chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti ha approvato il provvedimento nel suo insieme chi a Bacco lavarlo contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo sesta Commissione
Vediamo consigliere Pepino il consigliere Ruocco e cocktail porti
Centonovantotto sì numero centoquarantotto qui c'è anche una un emendamento sì
Grazie presidente questa pratica nasce da un quesito posto dal Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Salerno
Che ha modificato il proprio Regolamento interno nel senso di prevedere che la regola deve essere quella di le pubblicità delle sedute al di fuori delle con alcune eccezioni quando su iniziativa anche di uno solo dei consiglieri ricorrano motivi di sicurezza ora giorni di salvaguardia del segreto d'indagine penale o di tutela della riservatezza di vita privata del magistrato
Inoltre la pubblicità delle sedute è esclusa
Per tutti quei provvedimenti che attengono alla progressione in carriera altra mutamento di funzioni al conferimento delle funzioni agli uditori al conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi ad eventuali questioni disciplinari e di incompatibilità
Il Consiglio chiede se e in questi casi a queste situazioni possa essere estesa la regola della pubblicità delle sedute
Abbiamo ritenuto che questo quesito si potesse scindere in due diverse questioni un attinente a appunto alla domanda se debbo meno prevalere la pubblicità delle sedute all'altra
Alla ulteriore questione sedi individuazione dei casi nei quali invece la seduta deve essere secretata deve essere decisa compiuta dal Consiglio superiore oppure rientra nella potestà di regolamentazione autonoma dei consigli giudiziari
Alla prima questione si dà risposta cercando adesso di sintetizzare al massimo nel senso che la pubblicità delle sedute degli organi collegiali deve essere la regola in un sistema di tipo democratico soprattutto se si tratta di organi in tutto o in parte di origine elettiva si sottolinea che la pubblicità non può essere considerata tuttavia in termini assoluti ed esclusivi in quanto in certe situazioni deve essere bilanciata con altri valori
Meritevole di tutela come il diritto alla riserve battezza esigenze di sicurezza necessità di assicurare la segretezza di determinati
Infatti
E si sottolinea come questo principio questa regola debba valere anche per l'amministrazione della giustizia
E quindi per quanto riguarda specificamente i Consigli giudiziari si contesta la tesi che pure era stata sostenuta anche in dottrina secondo cui invece qui dovrebbe prevalere l'opposta regola della segretezza nelle sedute talvolta equiparando i Consigli giudiziari alle Commissioni del Consiglio superiore la magistratura
Mentre o è del tutto ovvio che vi è una differenza dei comizi i Consigli giudiziari sono organi autonomi mentre le commissioni sono esclusivamente articolazioni interno ed evita consiglio
Ciò posto non si esclude che possano essere apportate delle eccezioni a questo principio della pubblicità delle sedute
Rispondente a una duplice esigenza quella di salvaguardare la libertà di opinione e di voto dei componenti il Consiglio giudiziario i quali non godono della insindacabilità che è prevista invece ed i componenti del Consiglio superiore della magistratura
E la tutela della riservatezza
Nella divulgazione di dati che riguardano singoli magistrati che possono essere relativa la progressione in carriera e più in generale alla professionalità dei magistrati sulla seconda questioni che è competente a stabilire le eccezioni puntualizza deroghe specifiche Alda
Alla regola la pubblicità
Abbiamo rinvenuto sulla base di una nella risoluzione dello stesso Consiglio del venti ottobre mille novecentonovantanove
Che qui spetti ai singoli consigli giudiziari
In base al proprio Regolamento lo stabilire queste eccezioni perché il coglie cioè se M. ha precisato che questo questa potestà si basa direttamente sull'articolo novantasette comma primo della Costituzione repubblicana
Tuttavia ad una rassegna che è stata compiuta dall'Ufficio studi e qui si propone di integrare la vedi la delibera pagina duecentouno secondo capoverso
Dove è scritto a tal proposito occorre il tema constatare che ad una rassegna delle disposizioni in materia contenute nei regolamenti dei consigli giudiziari attualmente vigenti
Va aggiunto alla frase tra due virgole operata dall'ufficio studi con la relazione numero trecentoventitré del ventisette undici due mila e sei
A tal proposito ricordo a me stesso al consiglio che ogni volta che noi teniamo conto di una relazione di un parere formulato dall'ufficio studi ne dobbiamo dare espressamente il conto nella delibera
C'è una notevole da questo studio emerge una notevole diversità di orientamento ci sono tre ipotesi
Più frequentemente è esclusa la pubblicità delle sedute a altre volte ammessa la presenza solo i magistrati del distretto in alcuni casi come nel caso di Salerno vi è la regola della tendenziale pubblicità delle sedute
La prima ipotesi è quella che tra l'altro più e più distante dall'orientamento che si propone di assumere con questa delibera quindi l'invito che formuliamo
Ai Consigli giudiziari e cogliere vedere proprio regolamento interno in modo da tener conto dell'Indirizzo generale formulato nell'ambito del quale positiva sono stabilire appunto autonomamente le eccezioni in cui opportuno che il la seduta si è invece secretato
E quindi si propone di rispondere al quesito del consiglio giudiziario di Salerno nei sensi di cui motivazioni
Consigliere Maccora
Sì grazie Presidente devo dire che questo quesito la motivazione risposte particolarmente apprezzabile perché io ricordo che adesso un po'di anni fa il Consiglio in in occasione di una risoluzione sul decentramento aveva fatto questa attività di verifica di quelli che erano i regolamenti esistenti credo sia la citazione che il professor Volpi
Affatto i regolamenti esistenti nei vari Consigli giudiziari questo perché se è vero che da un lato dall'altro lato ogni Consiglio giudiziario ha una propria autonomia nel regolamentare i propri lavori c'era però la necessità di avere un minimo di uniformità
E ricordo ancora che uno dei punti maggiormente discussi anche all'interno
Dei famosi corsi che la nona Commissione organizzava in tema di funzionamento del consiglio giudiziario riguardava proprio la pubblicità delle sedute forme come dovevano essere articolate le forme di pubblicità per esempio c'erano alcuni consigli giudiziari che ritenevano di dare pubblicità nel diramare nell'ordine del giorno e l'esito delle votazioni cioè c'erano veramente delle forme molto diversificate
Quindi credo che una risposta oggi di questo tipo
Necessiti anche di una diffusione sul territorio c'è questa quesito al di là di andare a Salerno che lo chiede sarebbe opportuno mandarlo proprio come comunicazione ufficiale a tutti gli altri Consigli giudiziari perché noi in realtà ci esprimiamo dando alcuni punti che sono punti specifici e questo potrebbe aiutare anche i Consigli giudiziari nel rivedere il proprio Regolamento nella logica di un minimo di uniformità
E quindi la richiesta sarebbe un po'anche questa di valutare proprio una trasmissione diretta ai Consigli giudiziari ai ventisei consigli giudiziari
Altri interventi
Ho voluto niente no ecco io vengo da un distretto in cui appunto la pubblicità
è ormai passa da anni e io la intendo pubblicità come pubblicità dell'ordine del giorno che consente appunto a tutti i colleghi del distretto
Attraverso appunto una comunicazione che arriva attualmente per per posta elettronica negli uffici di ognuno sapere quali sono i temi di cui si discute nata governo locali e poi c'è anche la diciamo pubblicità del verbale quindi verbale dei primi amori viene comunicato questo per far partecipare i colleghi anche della taverna rock locali delle problematiche
L'unica cosa di questo parere che francamente mi misi un po'proprio perché io sono abituata da pubblicitaria una pubblicità costruttiva di nei ci sono questi due passaggi che trovo sia nel punto due sia nel sì nel punto due
In questa embra chi in bagno mi sembra di aver colto non condivido molto che
Sembra che la pubblicità serva a
A consentire ai rispettivi elettori di verificare l'andamento dei lavori cioè si dice
A organi elettivi per rissa trasparente adattati finalizzata anche a garantire il controllo da parte dei lettori sulle modalità con le quali si è stata mandata ecco questa sottolineatura di questa spetta un po'ammiccava die in così io ho sempre visto nei consigli giudiziari smog morì morire un pacco di che sono le logiche di appartenenza ho visto sempre superare le contrapposizioni correntizie che rimangono molto
Al all'interno delle Giunta dell'associazione non NI così giudiziari tutti abbiamo sempre molto lavorato in questa logica di non far trasparire le differenze ma c'è quindi adesso sinceramente questa sottolineatura
Del dell'aspetto della della verifica dei de delle Ande dell'esercizio del mandato da parte degli elettori quindi magistrati del distretto che diventano gli elettori più che i magistrati a coinvolgere l'autogoverno francamente una sottolineatura che mi lascia un po'perplessa rispetto diciamo un parere che per il resto è apprezzabile e ripeto sulla pubblicità delle sedute io vivo in una realtà in cui si pratica e e con grande diciamo anche soddisfazione dei colleghi quindi ogni non sa se magari mi si vuole dare un chiarimento del del del perché ci sono queste sottolineature io ecco forse ha una sensibilità che non mi non mi fa comprendere l'importanza della verifica del mandata da parte di colleghi del distretto che vengono semplicemente e coinvolti nell'autogoverno locale ecco questa è un po'la mia impressione
Tinelli
Grazie presidente proprio raccolgo la sottolineatura della consigliera Napolitano perché anche a me aveva colpito questa frase per quanto mi riguarda in relazione alla pubblicità
Per tutti nel senso anche per l'avvocatura Celan
Quindi la mia domanda è ma l'avvocatura può essere presente perché da aprile sappiamo tutti di un rappresentante dell'avvocatura sarà presente anche né quando i conti avrà avrà il diritto di voto anche nel Consiglio
Dove si disco uniscono questo inviati a magistrati togati non sono rari quindi onde considerato che davvero io come come sempre mi complimento sui pareri che vengono fatti dalla sesta serena senza quarta le altre Commissioni che hanno
Il privilegio l'onore ed anche la competenza per esprimere anche questi pareri credo importantissimi proprio ai fini di rendite di garantire anche quella trasparenza dell'organo del CSM rispetto alle situazioni poi quotidiane che vengono vissute nei tribunali
Ecco chiedo magari si completi anche quest'aspetto considerato appunto che è molto vicino al momento è stato un po'tribolato perché ancora non c'è quel Regolamento di cui abbiamo già approvato un parere per regolamentare l'elezione dei consigli per evitare che rimangano
Diciamo degli aspetti scoperte ecco se si vuole proprio legati comunque al discorso di pubblicità e anche alla funzione
Che data la allora alla tasse forense
Vere l'ultimo intervento è quello di Manning e
No rapidamente facendo salute l'osservazione del collega Napoli dagli effetti questo lettori
Sono un poco forte come proprio come contenuto sempre si potrebbe mantenere lo stesso concetto
Aggiustando tutti ne parlano comunque sostituendo alla parola lettori magistrati il controllo da parte dei magistrati e sulle modalità con le quali se c'ha il mandato oppure sono a dieta con le quali forse ancora meglio
Vengono assunte le decisioni pareri da parte del consiglio giudiziario che un concetto un poco più complessivo di come lavora il Consiglio Giudiziario conoscibile
Da tutti magistrato di chi ha interesse una certa pratica prescindere pressione ai lettori o meno ecco
Peppino prego
Scimmia aggiungo
Non certo anti per anticipando la risposta di Mauro Volpi in eventuale replica ma avendo insieme discusso anche in commissione questa cosa io vorrei dare semplicemente una spiegazione del del passaggio a cui si riferisce il rilievo di Napolitano
E il passaggio non è riferito nemmeno tanto ai Consigli giudiziari e la spiegazione del come mai frigge negli organi collegiali come principio generale quello della pubblicità
Che ogni organo elettivo deve rispondere ovviamente a tutti
Ma in primis ai propri lettori mo'no non risponderne in termini di ma in termini di valutazione dell'operato se si trova una formula ritenuta più adatta nessun problema
Era proprio una un un tentativo di analisi di spiegazione teorica di come il Consiglio giudiziario si ponga nell'ambito di una serie di organismi in cui vige la regola della pubblicità e tutta la la la la dottrina tutti quelli spiegano come la regola della pubblicità e l'ha portata anche all'essere organi elettivi dopodiché se trovate sulla formula che tolga
Possibili ambiguità che ci si ci sono ben venga non è non è un problema
Posso rispondere
Se non ci sono altri interventi sì sì intanto io faccio mia la proposta da Consigliere Marcora
Di prevedere dico alla fine probabilmente che si dispone l'invio della delibera tutti i Consigli giudiziari e quindi non ci limitiamo a rispondere solo a quello di Salerno ma data come dire una rilevanza generale della dedicherà
Inviamo a tutti i Consigli giudiziari sull'altra questione di merito che è nata
Io devo dire che la questione della elettività dell'organo come dire non è quella fondamentale è un argomento aggiuntivo non è quello che sta alla base della pubblicità
Però ritengo che anche questo sia un elemento da tener presente elemento lo sottolineo che non ha nulla a che vedere con le correnti
Chi è eletto in un organo collegiale risponde al proprio elettorato non risponde alla corrente di appartenenza ero lungi da me voi sapete qual è la mia opinione sulle sulle correnti che su una cosa positiva ma non sul correntismo che è una cosa negativa
è una di quindi qui possiamo correggere come volete
Il senso era questo vogliamo parlare di controllo pubblico o di controllo da parte dei magistrati che sono poi gli elettori indipendentemente dal fatto che partecipano o no
Al voto ecco non massima disponibilità correggere troviamo parlare più genericamente di controllo pubblico
Sulle modalità con le quali esercitato il mandato va be'si può fare
Va bene
Sì forse qui in questo modo vanno a va anche incontro alle esigenze poste dal Consigliere controllo pubblico sulle modalità con le quali è stato esercitato il mandato a questo mi pare che sia come senza vincolo di mandato
Controllo pubblico finanzi che da parte degli elettori quindi quest'ulteriore emendamento propone controllo pubblico c'è modalità con le quali è stato esercitato il mandato
Finalizzata anche a garantire il controllo pubblico sulle modalità con le quali eccetera
Fini si potrebbe dire si dispone l'invio di una delibera tutti i Consigli giudiziari in modo che intendiamo qui vi sono tre emendamenti in pratica
Quello originario genesi
Voce fuori va be'noi abbiamo primo emendamento anziché da parte degli albergatori di garantire il controllo pubblico pagina duecento l'intero periodo di iniziale alla fine di questo periodo cioè garantire il controllo pubblico
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi astenuto unanimità poi abbiamo un secondo emendamento che quello scritto Arpal proposti occorre tuttavia con suo padre
Che ad una rassegna delle disposizioni in materia di contenute nel Regolamento vige operato dall'ufficio studi con una relazione numero ventitré del ventisette undici due mila e il due mila sei chi è d'accordo alzi la mano
Contrari o astenuti unanimità terzo aggiuntivo
Delibera deve rispondere il deliberato di inviare a tutti i Consigli giudiziari
Copia della presente
Del chiamiamo la risoluzione condanne cioè va bene tosto che disposto dalla presente risoluzione
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario astenuto nell'insieme la delibera
Che è stato illustrato dollari consigliere votive di Abba cordoncino a mano contrari gli astenuti unanimità adesso passiamo attore il relatore Pepino Riviezzo Bergamo morta invano sette novembre due mila sei del ministero della giustizia fa disposizioni in materia di contrasto
Al favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e modifiche al codice di procedura penale chi chi riferisce
Arriva il sì o il medio stat virtus
Grazie effettivamente è un complice lo prendo come un complimento
Si tratta di una risposta a un quesito da un richiesta di parere del ministro della Giustizia sul disegno di legge governativo sulla disposizioni in materia di contrasto a foraggiamento immigrazione clandestina
In effettivo ci stiamo ponendo in sesta Commissione molto spesso i problemi dei limiti dei nostri pari Rino ordina questi disegni di legge governativi impicci viene i che ci vengono chiesti dal ministro per la giustizia
E abbiamo ritenuto che il nostro esame deve limitarsi ai Problemi che incidono direttamente o sullo dove hanno della magistratura o comunque sull'organizzazione degli uffici
Mentre ovviamente non diamo pareri su quelle che sono scelte di politica legislativa che spettano ovviamente al Parlamento e su cui il Consiglio superiore non ha ovviamente competenza alcuna
Dico questo perché in questo apparire ci dice chiaramente che c'è una parte diritto penale sostanziale che viene modificato in cui si fanno delle scelte che appunto sulle quali noi non interloquiamo perché sono scelte di politica legislativa in tema di immigrazione clandestina
Per cui su quello lui non pronunciamo nulla mentre invece per quanto riguarda le disposizioni processuali prendiamo atto con favore del fatto che c'è stato abolita alla obbligatoria e dato il giudizio direttissimo che prima era prevista e che aveva causato pratichi problemi di appunto e l'organizzazione degli uffici
L'opzione appunto quindi del disegno legge appare pienamente condivisibile
E poi previsto con il nuovo comma quattro bis una nuova una obbligatorietà del diciamo così tra virgolette della custodia cautelare in carcere
Salvo salvo l'ipotesi speciali per i per alcuni reati previsti e anche questa è una scelta di politica legislativa sulla quale noi non abbiamo non abbiamo nulla da dire segnalando che è una scelta di estremo estremo rigore e infine nell'articolo due estende la disciplina della durata di indagine mia di cui articolo quattrocentosette anche al reato di cui all'articolo dodici comma terzo del decreto legislativo Luciano indotto novantotto
E e anche in questo caso riteniamo che si tratti una scelta condivisibile in quando si tratta molto spesso di indagini complesse e quindi una maggiore durante le indagini preliminari può consentire una migliore risposta fenomeno criminoso
Ci sono rilievi mette in votazione la proposta illustrato dal consigliere Riviezzo chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario Stelluti unanimità
Consigliere Patrono
Duecento e quattro
Questo parere in Rete è stata invece una risposta a un quesito che è stato rivolto a un da un collega
E che concerne l'individuazione del titolare dei poteri che il decreto legislativo duecentoquaranta del due mila e sei riconosce dirigenti amministrativi quindi queste la tematica sostanzialmente della doppia dirigenza che è stata introdotta dalla riforma che specifica appunto il decreto legislativo duecentoquaranta con chiarezza quali sono i compiti che spettano al dirigente giudiziario e quali sono i compiti che spettano al dirigente amministrativo
Il problema è specifico perché si trattava sta nell'ottica del quesito di stabilire nella nostra ottica a quale figura professionale di possibile dirigente amministrativo spettassero a questi compiti
L'articolo tre del decreto legislativo che ho ricordato infatti precisa quali sono i compiti del dirigente amministrativo che autonomamente responsabile della gestione delle risorse umane delle risorse finanziarie strumentali dell'ufficio
E sappiamo che la struttura amministrativa del personale giudiziario svolta attraverso vari livelli e varie qualifiche allora ci chiedeva il collega di chiarire quale ad avviso del Consiglio debba essere l'interlocutore professionalmente individuato
Del
Del dirigente giudiziario con il quale dirigente giudiziario a tra l'altro il compito di preparare il programma annuale di coordinamento tra attività giudiziaria attività amministrativa
C'è una circolare del il problema nasce dal fatto che non in tutti gli uffici giudiziari come dirigente amministrativo è preposto personale al più alto livello possibile
Perché alcuni uffici giudiziari secondo la pianta organica risposta del ministro della Giustizia hanno pure personale giudiziario persone di livello più basso di quel massimo possibile c'è una circolare esplicativa del decreto legislativo su questo punto del ministro della Giustizia che precisa come questi compiti che la legge affida al dirigente amministrativo la responsabilità gestione di risorse risorse umane finanziarie strumentali spettino in base a quell'ordinamento soltanto a una certa categoria di dirigenti cosiddetti dirigenti di seconda fascia che suppongo sia dirigenti di livello elevato
Non nelle piante organiche di tutti gli uffici giudiziari vi è come preposto un dirigente di seconda fascia allora il quesito che poneva il collega è se in un ufficio giudiziario il preposto amministrativo non è un dirigente di seconda fascia
Ma è un funzionario di livello più basso
A lui comunque nonostante ciò competono questi compiti che invece in base all'ordinamento non possono essere affidati a Cancellieri qua personale comunque di livello inferiore dirigenti di seconda fascia già secondo la circolare del ministro della Giustizia ciò non è possibile
E quindi non essendo ciò possibile rimane il dubbio ma allora questi compiti che dovrebbe svolge dirigente amministrativo che svolge bisogna intendere il chiamiamolo supplente sostituto al Four comunque il funzionario amministrativo più alto in grado o qualcun altro
Noi abbiamo accolto su parere conforme dell'ufficio studi ma per la verità recependo anche un evidente indicazione che c'era nella circolare del ministro della Giustizia
La soluzione di ritenere che quando non vi sia questo tipo di dirigente così elevato di livello come interlocutore naturale del dirigente giudiziario e come responsabile autonomo per lo svolgimento di quei compiti
Evidentemente in considerazione della unicità comunque dell'ufficio giudiziario in tutti i suoi aspetti
Questi compiti debbano essere affidati debbano essere svolti al dirigente giudiziario
E quindi che non Po trovarsi relazione invece con funzionari o personale di livello inferiore a quello di dirigenti di seconda fascia è una soluzione che ci sembra l'unica opportuna adeguata ovviamente non realizza in pieno il Progetto nella finalità operativa della riforma
Ma a norma dell'ordinamento è l'unica compatibile con la legge vigente anche con la logica perché altrimenti si correrebbe il rischio che l'interlocutore naturale funzionale del procuratore della Repubblica o del presidente del tribunale la Corte d'appello
Per la relazione ad esempio di quel programma annuale che debbono coordinare tra di loro per lo svolgimento di quei compiti autonomamente previsti possa essere un funzionario di qualsiasi livello anche eventualmente molto basso in caso di vacanza di posti di organico sufficiente
è una soluzione che e condivisa ripeto non solo dal consiglio e anch'essa sulla rilevazione scientifica l'ufficio studi ma anche dal ministro della giustizia come risulta evidente dalla circolare che ne abbiamo acquisito e che abbiamo considerato nella redazione del parere e quindi in questi termini
La nostra risposta conclude
Ci sono interventi sì brevissimamente grazie presidente volevo ringraziare appunto la commissione per a questo ancora ulteriore lavoro
Ottimo che io ritengo perfetto che è seguita anche su quest'argomento
E in quanto si tratta comunque di undici situazioni che a prescindere da chi ha richiesto il parere la nota sono davvero presenti in molte realtà sia a livello di di tribunali che di procure
Per cui davvero questo un parere che sarà letto
Da molti perché spesso adesso si sta cominciando a risentire appunto dei problemi di riuscire comunque ad accordarsi sulle ruoli soprattutto da parte dei diciamo dei primo dirigente che è di seconda fascia con il potere giudiziario quindi insomma
E saremo letti sicuramente grazie
Ci sono altri interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Alzi la mano chi è contrario chi astenuto
Unanimità
Adesso settore internazionale corre Gordon riprovi occulti
Chi chi riferisce
Royal
Sì presidente
Si tratta
Si tratta di di una pratica contenitore che riguarda tutte le attività delle incide il raccordo col Consiglio Superiore della Magistratura
Nell'ambito della Rete europea dei Consigli di Giustizia appunto Lenci sono stati costituiti diversi gruppi di studio a cui il Consiglio superiore ha deciso di partecipare o in qualità di componente in qualità di coordinatore in questo caso il website stende in committee abbiamo deciso di individuare la dottoressa Milena Falaschi che ha già allora partecipato a precedenti riunioni di questo gruppo di lavoro come delegata
Della sesta Commissione quindi del Consiglio superiore a rappresentare l'Italia nell'ambito di questo incontro che è stato programmato a Barcellona
Per il ventitré marzo di questa
La proposta in questo senso metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti l'unanimità
Che cosa abbiamo deciso
Riviezzo duecentodieci sì presente grazie si tratta semplicemente di prendere atto della relazione presentata dottoressa Maria Teresa bonaria
Che era stata delegata dal consiglio a partecipare a un congresso di diritto marittimo che si è tenuto a Valencia la collega ha fatto una una relazione
Molto diffuso in cui gli spiega il contenuto del convegno dà atto anche della sua del sua ha fatto un intervento in materia di sequestro di navi
Il la relazione entra a far parte del patrimonio culturale del consiglio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità passiamo alla settima Commissione
Ecco qui
Mannino duecentoventidue
Tabelle
Sì Presidente si tratta una pratica e chiude alcune variazioni una delle quali ha perso
Interesse perché il Presidente del Tribunale di Milano proprio a seguito dell'osservazione del Consiglio aveva revocato un assegnazione di ufficio della dottore Ambrogio Moccia all'ufficio Gip per quanto riguarda il resto vie l'assegnazione del dottor Giuseppe Gennari all'ufficio Gip l'assegnazione del dottor Ilio Mannucci Pacini alla prima sezione penale come si può per le motivazioni che si possono evincere dalla lettura del provvedimento al quale mi riporto
Solo faccio rilevare che non è stata approvata la pubblicazione di un posto di giudice
All'ottava sezione penale perché dal proposito giorno questo Consiglio mi sa di valutazione tra Berlino e quattro mila e cinque si era espresso per la soppressione di un posto di una sezione dibattimentale
Che non era ancora stata individuata quale sezione dovesse essere soppressa e in quel provvedimento questo provvedimento non sono state indicate le ragioni della pubblicazione di un posto all'ottava sezione penale in comparazione con l'esigenza di altre sezioni qui mi pare che non ci siano problemi ulteriori in questo senso se ne chiede l'approvazione chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità adesso per la Tinelli via quattro
Grazie presidente la la proposta di delibera contiene una un paragrafo cioè io sarei sono invece si chiede la lei è il ritorno in Commissione perché è stato inserito rilievo io non ho a disposizione fascicolo
E che ho merita una risposta o altrimenti non oppure non corrisponde stiamo parlando del punto legato all'approvazione della tabella di Gela
Quindi io chiedere al ritorno in Commissione ci sono obiezioni mettiamo in votazione la proposta che approva
Toro nella mia torna in Commissione
Non ho sentito scusa mi ero proprio distorce momento velocemente allora nelle premesse prima del deliberato fra le che va fra le altre cose
Diciamo che in relazione a tale ufficio si tratta dell'ufficio Gipe Teresa Vaccaro predato osservazioni serie segnalazione tabellare contestando l'oggettività predeterminazione dei criteri di assegnazione di procedimenti all'ufficio GIP-GUP
Dato che io ricordo che l'avevamo deliberato
Prego ricordo però non vorrei confondere perché sto parlando senza la pratica per questo ne chiedo il ritorno in Commissione che qui si era detto di indicare all'ufficio
Comunque i criteri già deliberati dal CSM per quanto riguarda l'assegnazione e mi pare che soprattutto in questi giorni così non possa rimanere questa delibera per vincere dal proprio sito a bada in questo caso visto che lo collegano ricordo dalla prodigio
Va be'mi ritorni in commissione però neanche in credo di ricordare che proprio per l'ufficio Git gruppo di Gela si era verificato che così come Nespresso penultimo Pappalardo che la motivazione
Si è verificato che vi era una specifica ipotesi
In caso di sopravvivenza contemporaneo sotto procedimenti che invitava il problema della problema non l'abbiamo scritto però in delibera quindi o facciamo un emendamento facciamolo ritornato torno giuristi anch'io so che era che è stato assolutamente ben verificato però
Va be'seri se copriamo il ritorno in Commissione se lo si può fare anche lasciandolo all'ordine del giorno della settimana successiva la bianca integrando in un degrado con un emendamento lo richiama
Facciamo così
Con una possibile integrazione va be'lo rinviamo alla prima seduta utile dopo la settimana
Sempre consigliere Tinelli
Ho dottor Oscar Bobbio
Allora si si si tratta della nomina come coordinatore del settore di un decreto che ed è presidente del tribunale di Napoli che ha designato dottor Oscar Bobbio con coordinatore del settore civile
Io mi mi rimetto minimi faccio riferimento a quanto nella proposta parità stato inserito per quanto riguarda i rilievi avverso al decreto che perbene dottore Renato Ripani a hanno svolto delle osservazioni in particolare in relazione alla non validate risposto interpello da parte del presidente
E all'omessa valutazione della maggiore anzianità proprie cioè del dottor Ripani
Relativamente al dottor Bobbio
E un altro l'altra osservazione sul discorso dell'elemento preferenziale tutti i denari di esercizio da parte dottor Volpi delle funzioni di consigliere pretore dirigente presso la pretura circondariale proprio in relazione appunto alle attitudini
Dirigenziali
La commissione ha esaminato queste osservazioni e ha concluso nel senso e del presidente del tribunale ha ha risposto alle osservazioni fatte
Dalle dottor i panini
E nel senso sempre di che noi abbiamo indicato nella proposta e quindi sto ma in particolare considerato insomma che che è una ma delibera
Dove la slava la commissione comunque a esaminato dettagliatamente posso posso dirvi che a la commissione ha ritenuto che le risposte presente i tribunali fossero assolutamente conformi alle disposizioni
Che in particolare non fosse comunque necessario
Per quanto riguarda determinare i e attuare i criteri legati anche all'anzianità e che con l'interpello comunque si concludesse il e si concludesse il la disamina per ricchi lì diciamo l'operazione interpello senza necessità di creare un vero e proprio parametro così come nel momento in cui si tratta di mettere dei posti a concorso
Il Consiglio giudiziario della seduta il sei novembre due mila e sei si è espresso favorevolmente
Di conseguenza la proposta di approvare il decreto emessa dal tribunale di Napoli numero trecentocinquantuno in data ventisei settembre due mila e sei
Chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità sempre la consigliera Tinelli formazione davvero organizzazione tribunali Sanremo si
Io vorrei
Veda ricordo insomma estesa che stiamo finalmente approvando anche le tabelle per il biennio due mila e sei due mila e sette perché per una prima fase la Commissione ha dovuto occuparsi delle modifiche tabellari e di approvazioni di tabelle dei degli scorsi bienni in quanto come è noto abbiamo trovato un arretrato consistente allora qui era tribunali di Sanremo
E mi rimetto a quanto abbiamo indicato in delibera dove abbiamo dettagliatamente riportato da quanti è costituito l'organico
Del tribunale e come i criteri di assegnazioni come sono stati predeterminati
Per quanto riguarda i criteri di supplenza sono stati esaminati
Il dopo la proposta di assegnazione dei cinque magistrati essere civile cinque magistrati era penali due GIP-GUP o magistrato con funzioni promiscue sulla base dell'equivalenza sostanziale il carico di lavoro
Gravante sulle due sezioni che risulterebbe dalle statistiche allegate alla proposta
L'esame l'abbiamo abbiamo osservato che la pendenza di procedimenti civili
Alla data del trentuno dicembre due mila e cinque e pare due mila centottantacinque
Ci per ordinaria trentuno rispetto ai due mila diciannove pendenti al trentuno dodici due mila e tre settore penali pendenti ventiquattro processi penali collegiali
A fronte dei ventitré il biennio precedente delle modeste sopravvenienze viene cinquant'del del biennio
Sono cinquantacinque pur con un modesto aumento delle pendenze dibattimento monocratico salite da trecentoquaranta a tre novanta e comunque sopravvenienze in calo questo c'ha fatto che ha portato a rilievo che la ripartizione del lavoro fra le varie sezioni
Sia appare idonea insomma raggiungimento degli obiettivi
Quindi la commissione conclusioni ha condiviso il parere del consiglio giudiziario
Nel senso che ritiene non approvabile la Scelta a per quanto riguarda le supplenze c'è una un rilievo che noi abbiamo fatto che quella relativa
Alla
Del settore penale dei magistrati che settori civile proprio in relazione alla disamina sui flussi apparendo più opportuno distribuire l'incarico di supplenza fra i due collegi penali perché la proposta era nel senso di giudici civili che venivano assegnati
Per quanto nella trattazione del penale i numeri che vi ho detto prima erano soprattutto anche in relazione del c.t. comunque con contrastare contestare questa scelta fatta dalla nella proposta tabella in approvazione
Per cui viene quella proposta della tabella fatta dal tribunale di Sanremo non può essere approvata nella parte in cui presidente del tribunale affidato il ruolo di esecuzione immobiliare quest'altro rilievo ai Gotter competenze escluda paragrafo cinquantotto della circolare consiliare e la materia delle locazioni atteso che citato paragrafo lettera d prevede la possibilità di assegnare Igor le cause locazione a uso abitativo limitatamente alle controverse avente ad oggetto le terminazioni l'equo canone
E quindi delibera di approvare la forma la proposta è nostra mi della commissione di approvare la formazione le tabelle organizzazione biennio due mila sei due mila e sette tribunali Sanremo come riprodotta nella stampa del documento informatico in conformità proposte presidente da Corte d'Appello di eccezione dei punti sopra indicati
Diventare presenti disarmo formulare una proposta integrativa sui punti non approvati
Ci sono interventi
Metti in votazione la proposta chi l'approva
Contrari gli astenuti unanimità sempre consigliera Tinelli allora applicazione extradistrettuale grazie
Tribunali Torre Annunziata
E la prima presidente della corte d'appello di Napoli ha segnalato esigenze di servizio i tribunali Torre Annunziata e ha richiesto l'applicazione sulle distrettuali di un magistrato in questo ufficio
La nostra conclusione a cosa della Commissione nel senso di non accoglimento della richiesta di applicazione su di sé distrettuale di un magistrato al tribunale che Dio già detto
E il consiglio con delibera dell'undici ottobre due mila e sei ha rigettato una richiesta di applicazione extradistrettuale tribunali Torre Annunziata ai sensi e paragrafo centoundici barra due due punto due
Sulla circo della circolare formazione tabelle per cui è possibile presentare richiesta di applicazione extradistrettuale solo in presenza di una scopertura distinta per le funzioni giudicanti e requirenti all'interno del distretto pari al dieci per cento
La scopertura per il distretto di Napoli per funzioni giudicanti è tuttora inferiore a tale percentuale e dunque ricorre la indicata condizione ostativa
Considerato ancora che nell'ufficio richiedente sono stati coperti tre posti di giudice del lavoro e che in fase di copertura un posto di giudice ordinario come terza
Questo abbiamo fatto un controllo anche sulla su questo tipo di di di di vacanze che non che ha comunque non non ci sono e non aiutano a comunque vada ad alzare la percentuale di cui ho letto prima per cui delibera proposta della commissione è di non accogliere questa richiesta di applicazione extradistrettuale
Viola sì
Il mio sarà un intervento brevissimo in sostanza equivale a una dichiarazione di voto che ha preannuncio sarà di astensione perché tra le motivazioni che hanno condotto la commissione a questa decisione c'è come punto fondamentale quello che tra l'altro è stato
Correttamente sottolineato dal relatore
Appunto nella relazione che ha svolto della mancanza di un requisito
Che quello della scopertura di all'interno del distretto
Pari al dieci per cento e io su questo faccio un'osservazione che ovviamente quindi prescinde dal dalla singola richiesta anche se debbo dire
Ovviamente trattandosi
Di un ufficio giudiziario napoletano per cui insomma anche in terza commissione avevamo sottolineato la necessità di pervenire alla copertura di posti è nota la condizione di lavoro ma dicevo prescinde dalla pratica perché un rilievo di carattere generale
A mio avviso questo requisito
Comporta che di tribunali periferici all'interno di un distretto sono sempre estremamente penalizzati perché ovviamente nel momento in cui il tribunale di Napoli perché così diciamo rendiamo concreto l'esempio a una copertura piena quand'anche Torre Annunziata avesse una copertura solo di un quarto dei posti credo che per effetto dei tempi del peso dell'organico del capoluogo del distretto comunque non si raggiungerebbe quella soglia del dieci per cento che legittima poi una applicazione di extradistrettuale
Credo peraltro che il questo tipo di requisito sia come dire così rigido che in taluni casi poi la stessa Commissione e costretto a derogare e tuttavia quando poi si perviene ad una decisione di rigetto il punto essenziale rimane questo allora essendo così motivato il provvedimento essendo a mio avviso non condivisibile questo principio perché porta a degli squilibri anche all'interno del distretto io mia a sterro naturalmente
Mi asterrò semplicemente non voterò contro perché mi rendo conto in primo luogo che la commissione ovviamente ha ben lavorato d'altro canto la decisione unanime che l'istituto dell'applicazione extradistrettuale
E in effetti deve costituire un'estrema ratio però a mio avviso il questo parametro di scopertura va valutato in relazione ai singoli uffici perché altrimenti
Province
Rapidamente perché se ci fate caso quando c'è una pratica di Settimo su cui voi si comincia a innescare discussioni e sempre in tema di applicazione extradistrettuale
Quindi capite bene che sono i punti dolenti su cui insetti ma ci troviamo a confrontarci e a trovare quasi sempre una soluzione all'unanimità
Perfettamente condivisibile quello che dice il collega Viola chiaramente insetti ma è stato già valuta tutto questo
Applicazione sestetto alle un'estrema ratio
Perché si risolve poi in una lotta tra poveri fra uffici che vanno a battagliare contro battagliare per avere il magistrato in applicazione o per mandare la celebrazione poi per un per avere una proroga o per non avere o per non dare una proroga
Evidente che la nostra finalità è quella di spingere i i distretti a provvedere al loro interno alle coperture necessarie anche negli uffici periferici vi è una responsabilità del capo dell'ufficio
Del presidente della corte diretta razza per salvaguardare i piccoli uffici come sono stati definiti periferici rispetto ai grandi uffici che evidentemente fagocita no tutte le risorse umane in via principale
La un una via bisogna trovarla un criterio di valutazione il precedente Consiglio individuato questo dieci per cento noi ci siamo trovati più volte a valutare la congruità di questo numero di questa percentuale evidentemente se poterla derogare o meno credo che non abbiamo mai derogato a questa percentuale abbiamo cercato di fare delle valutazioni concrete serie non sulla percentuale
Astratta di scopertura nell'ambito dei distretti ma effettuando anche un calco di percentuale e comparata ponderata
Perché abbiamo calcolato anche le percentuali escludendo per quei magistrati commerciali sorveglianza i giudici del lavoro i giudici minorili che sia come scoperture che come presenti in servizio cioè quei magistrati addetti asserzioni specializzate
Che non possono essere secondo questa circolare indica mandati in applicazione quindi andando a dare l'effettiva percentuale di forza lavoro e di scopertura di forza lavoro applicabile o meno
Ripeto non credo che abbiamo mai derogato in proposito è un problema che permane la Commissione dopo un attento esame appena scelto la via che però sta seguendo di incentivare le applicazioni distrettuali soprattutto tener conto dei trasferimenti operati nelle sedi insofferenza e nei distretti insofferenza
Per questo motivo è stata fatta ogni volta che ne ha fatto una comunicazione alla terza commissione
Perché laddove vengono segnalate queste criticità si provveda con estremo reggenza a coprire i posti vacanti in quel distretto e i posti vacanti specificatamente con l'ufficio
Potete notare che nella fattispecie si nota che erano stati coperti tre posti di giudice lavoro è un posto di copertura di giudice ordinario io stesso do raccogliendo poi perché poi chiaramente a me arrivano tutte le doglianze dirette telefoniche
Dei capi degli uffici che vedono disatteso richiesta
In questi casi l'invito i capi degli uffici ad attivarsi con le opportune via perché abbiano un anticipato possesso
Del trasferimento quindi ad avere una copertura no provvisori con una pietra distrettuale ma fare in modo che si abbia una copertura effettiva del posto che va coperto colta contro il trasferimento colta mutamento
In quest'ottica io ritengo va sollecitata la terza commissione ha una copertura urgente una pubblicazione urgente in tutti i posti vacanti
Perché noi per adesso abbiamo questo conteggio perché possiamo dire ci sono stati trasferiti alle persone ti vengono tre siete persone che devono essere trasferite persona composti già pubblicati
Vi sarà una fase fra qualche settimana in cui avremo esaurito il bollettone del dicembre due mila e cinque e ci troveremo delle vacanze la cui copertura non è preventivabile quando avverrà
Questo è un problema che fra qualche settimana fa qualche Period breve periodo la Commissione dovrà esaminare
Esamineremo in questa fattispecie verificheremo allora se sarà ancora possibile percorrere la strada della copertura interna e verificheremo appunto se e come si dovrà modificare questo criterio che per adesso benché abbiamo aperto una pratica benché stiamo cercando di trovare delle soluzioni migliori onestamente non siamo riusciti a modificare in merito
Consigliera Maccora poi diamo la parola d'ordine
Grazie presidente io ho ascoltato le osservazioni del collega Viola esso chiesto di intervenire per questo perché in realtà Luís pone un problema che noi abbiamo affrontato in commissione
Insomma la preoccupazione è che quella indicazione che noi abbiamo dato per avere una regola certa perché poi il problema è quello di cercare di avere delle regole certe a cui e ci si attiene della scopertura distrettuale del dieci per cento io non credo che corra i rischi che sono stati segnalati e che ho ascoltato con molta attenzione dal collega Viola e cerco di spiegare perché
Non è che in questo modo si danneggiano gli uffici periferici con una scopertura più ampia distrettuale perché noi dobbiamo tener presente che la comparazione che viene fatta e distrettuale perché all'interno del distretto prima di procedere ad un applica un'eventuale richiesta di applicazione extradistrettuale e possibile procedere con un'applicazione endodistrettuale
Ed è un dato rilevante quindi i tribunali un po'più piccoli potranno eventuali che hanno una scopertura più ampia rispetto per esempio alla sede
Di Corte d'Appello potranno vedersi destinare in applicazione dei colleghi che provengono nel caso specifico da Napoli
Quindi siccome alla commissione e ha particolarmente a cuore soprattutto l'esigenza di quei piccoli tribunali posti in situazioni di grande difficoltà per la criminalità organizzata e peraltro io credo che dopo che il devono essere correttamente fatti prima i passi che riguardano l'applicazione interdistrettuale e solo successivamente quella extradistrettuale che vuol dire prendere da altri uffici che probabilmente hanno situazioni analoghe
Ora questo limite del dieci per cento noi stiamo cercando di seguirlo proprio per una questione di uniformità
Non è che non abbiamo valutato situazione eccezionale ricorderete tutti che Parma è stata una di queste ha per esempio però lì c'era un'eccezionalità allora il rischio di non attenersi a a un a una regola che comunque deve essere stabilita è quella che poi facciamo diventare tutto eccezione
Ecco quindi direi la preoccupazione del all'interno del distretto del piccolo tribunale può trovare soddisfazione con un'applicazione extradistrettuale ci manteniamo con questo limite del dieci per cento il solo in caso successivo passiamo a valutare le applicazioni entro distrettuali questa è la regola che ci siamo dati che secondo me è una regola che tiene conto un po'di tutto
Ferri
Grazie presidente la collega Maccora mia
Rubato tutte le argomentazioni dunque sono brevissimo il problema era proprio questo noi abbiamo ti scelto la strada
Di applicare alla lettera la circolare se vi ricordate una delle prime discussioni in plenum avuto ad oggetto l'applicazione di quella collega che la Ragusa e doveva essere confermata mi pare a Foggia ora non mi ricordo
Il tribuno la procura e proprio perché era stata data in deroga al dieci per cento
E il tutte le applicazioni che sono state date ad oggi compreso Parma dove proprio oggi abbiamo riconosciuto l'eccezionalità del caso sono state concesse in violazione della circolare perché è abbiamo fatto anche mi pare una ricerca in Commissione e nessun distretto aveva aveva al dieci per cento dunque o si applica la circolare e quindi non si possono concedere questa applicazioni che è stata la scelta che abbiamo poi deciso in Commissione anche perché ci siamo trovati a un certo punto dopo le discussioni
Diciamo accese però costruttive da parte di tutti sulla questione e Parma
A riflettere a valutare una serie di richieste avevamo Torre Annunziata avevamo il tribunale
Per i minori di Venezia altro caso difficile di quest'ufficio giudiziario avevamo l'applicazione già disposte già fatto l'interpello di Perugia
Che poi abbiamo revocato perché abbiamo coperto i posti e ora non ricordiamo quella di Catanzaro che abbiamo respinto ne abbiamo ora una in atto di Vibo Valentia che alla fine e se derogava amo per un'ora
Di questi tribunali dovevamo di locare per tutti dunque secondo me
Tra l'altro sempre su iniziativa settima come se abbiamo detto applichiamo alla lettera la circolare e condivido ancora questa scelta per questo voterò chiaramente a favore della proposta delle relatore inattesa cerchiamo di cambiare i criteri è stato lo stesso
Presidente mammina sollecitare anzi a coinvolgermi anche personalmente
Forse sono anche relatore di una pratica che è stata aperta per il verificare e rideterminare questi criteri però il vero interrogativo che dobbiamo porci non è tanto quello è oggi del dieci per cento uno è che dobbiamo coordinarci con la terza commissione e dobbiamo pubblicare i posti scoperti e questo è il problema perché le richiesta di applicazione extradistrettuale
Sì per arrivano qui al Consiglio da parte di capi ufficio e disperati
Che dal dicembre due mila e cinque non hanno coperti i propri posti perché o sono nel bollettone ancora non sono stati coperti oppure addirittura non rientrano nella pubblicazione
E sono in attesa ormai da e un anno e mezzo di una nuova pubblicazione su questo dobbiamo veramente interrogarci e dare priorità in terza Commissione alla pubblicazione di tutti i posti secondo me scoperti e così anche i presidenti vedono una luce e hanno un obiettivo e sono sicuro che qualora il presidente avesse la certezza di aver la pubblicazione dei posti scoperti eviterebbe di fare richieste di applicazioni extradistrettuali
Che le quali tra l'altro è difficile
Per le quali è difficile arrivare l'accoglimento
Grazie possiamo concludere dando la parola alla fine
Sì faccio mie tutte le argomentazioni davvero tutte
Svolte dai consiglieri aggiungo semplicemente che non è la sola discorso naturalmente di di di circolare il fatto che l'applicazione perché azione e saresti stato tocco extradistrettuali debbano costituire uno strumento per far fronte reali motivate imprescindibili esigenze di servizio noi naturalmente questa parte l'abbiamo esaminata a tal punto che in ogni caso quello che si richiede capi ufficio o comunque ai competenti si tratta delle dei presenti Corte d'Appello procuratori generali e in ogni caso di motivare nel miglior modo possibile
Quella che appunto le imprese Lele queste si tenta di servizio che non può in altro modo far fronte se non con FI statuaria per caso Parmalat Parma o
Ha rappresentato la situazione
Assolutamente pesantissima che si è venuta a creare con il pacato Parma tuttora pendente e che tuttora crea dei problemi giganteschi a questo tribunale per cui è ovvio che in quell'occasione avevamo non solo dico derogato alla percentuale del dieci per cento ma ha colto le motivazioni per cui la percentuale è un'indicazione a presentare rischi di scopertura ma nello stesso tempo
E ad uguale misura vengono presi in considerazione dalla commissione
E le motivazioni effettivamente svolte e provate dai capi dico di corte era procuratore generale questo insomma per dire che c'è
Un criterio ma c'è una esame effettiva anche delle motivazioni spesso le motivazioni non vengono riportate assolutamente se non con una frase di stile del tipo
Non possiamo far fronte alle esigenze di di di di servizio senza motivare e nemmeno quelle nemmeno con i flussi per dire
La la per la la richiesta in genere grazie quindi somma si insiste per la l'accoglimento della nostra proposta che di non di rigetto della istanza di applicazione
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Col contrario astenuto viola
Tre astenuti
No
Allora uno astenuto viola
Da questa parte nessun astenuto
è approvata con un'astensione
Passiamo adesso all'ordine del giorno
Però non ha commissioni tirocinio e formazione cominciando con il consigliere Romano
Grazie presidente si tratta del predisposizione dell'incontro di studio la nuova disciplina delle procedure concorsuali
Si tratta con una materia che come è noto tra il due mila e il due e il due mila e sei è stato oggetto di profonda revisione quindi è senz'altro utile ed importante un corso su questo di questo genere
Si sottopone all'approvazione il programma così come condivisibilmente proposto dal comitato scientifico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità Putin ancora
Pagine duecentoquaranta ad un incontro di studi la riforma del processo civile
La relazione era della consigli
Puntigliosamente possiamo ritardare anche qui il approvazione di un corso di quelli previsti per per quest'anno con preventivi di spesa e i contenuti che sono stati valutati dalla nona Commissione ne propongo l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo avvolto dal profumo
Cinquecentocinquantuno Ceschi
Formazione decentrata
Assegnazione dei fondi per la formazione decentrata del due mila sette sostanzialmente si tratta di una risultante meramente aritmetica perché i dati sono rigidamente ripostigli da una parte le disponibilità di bilancio
Che sono state quantificate nella stessa misura e l'anno scorso dall'altra parte il criterio di ripartizione che è quello della distribuzione nella nati statico territorio quindi è stata fatta
Una mera operazione aritmetica che
Identica a quella della dello scorso anno segrete chiede l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità né sempre consigliera Cesqui proposta
In maggioranza il dottor Sergio Beltrami
Di cercherò di riferire il più rapidamente possibile la vicenda della della
Formazione decentrata napoletana allora visto una diciamo intermezzo di divo giurisdizionale perché vi era stato il ricorso al dottor Beltrami
Che al quale erano stati preferiti dottor Cafiero De Raho il dottor Maggi per la formazione decentrata napoletana il dottor Beltrami aveva fatto ricorso il TAR aveva eccepito
La carenza di motivazione una insufficiente motivazione del provvedimento
Giunta in plenum la riformulazione nella motivazione del provvedimento con la riconferma
Del contenuto dello stesso si era offerto un dibattito in plenum sulla corrispondenza di tale nuova forma formulazione alla effettiva correttezza della decisione
Villa in la commissione si è trova dalla condizioni rivalutare nuovamente
La nuove la questione della nomina della sostituzione della foto delle due componenti della formazione decentrata napoletana
Questo ha consentito alla commissione Dini e avviare approfondire ogni battito funzionale e utile anche ai fini del rinnovo generale della formazione decentrata
Alla quale dovrà provvedere per tutti componenti che abbiano avuto già le le le proroghe necessarie nel proprio nel nell'immediato futuro essendo il trentuno dicembre è scaduto il termine per la raccolta delle domande e delle varie dei consigli giudiziari e per il rinnovo dei componenti del comitato scientifico che vanno a scadenza
Sì ma assai sinteticamente che assumo risultato di tale discussione in commissione la chiarisco al plenum perché vale come vicario generale di nome della nomina dei formatori
Abbiamo chiarito e i nostri nella nostra discussione interna in Commissione che la nomina del formatore decentrato erano aver componente scientifica non è equivalente e parallela un trasferimento a una decisione sullo status del magistrato la modalità attraverso la quale il la consiglio sulla magistratura chiede la collaborazione di un magistrato per l'ottenimento di un risultato che è funzionale ma alla formazione dei colleghi a luglio il funzionamento degli uffici non riconosce un diritto ma chiede in qualche modo un servizio che la valutazione della idoneità rispetto all'ottenimento risultato non viene fatta attraversa una comparazione
Biunivoca di ogni candidato con ciascuno degli altri
E e non viene fatta attraverso l'attribuzione di un punteggio con riferimento a quei parametri che sono i criteri individuati nel bando di concorso che mette a disposizione
E la che che che che richiede la disponibilità questo perché non corrisponda alla funzione del forno motore centrato il componente conoscenti fino e perché non ha una struttura di consiglio strutturate sopportata per predisporre questo tipo l'istruttoria funzionale a questo tipo di decisione
Quindi non è questa la decisione che dobbiamo assumere non è questa la decisione che possiamo assume detto questo è Arrigo dirti richiamati
I parametri contenuti nella nella nella precedente delibera
E in base ai quali si delinea un profilo ideale di formatore decentrato e poi di componente del comitato scientifico del Consiglio superiore si indicano i questi parametri sono poi nella motivazione al deliberata rigidamente
Vi elencati uno una apporto di esperienza professionale di diciamo e prestigio professionale di esperienza e la formazione
Locale di esperienza nella contatto
Nella formazione di tutori di patrimonio
Di produzione scientifica e quindi particolare attitudine sotto questo profilo e rispetto a questo profilo come complessivo si individua il il soggetto più corrispondente alla alla quest'idea di formatore decentrato quindi la comparazione tra le qualifiche del qualità personali
E il profilo ideale tenendo per di più conto specialmente per la formazione sia per la formazione decentrata e quindi come allo scientifico che andiamo a individuare il componente di un organismo che opere decide collegialmente
Condivise tutte queste impostazioni di fondo nel comitato scientifico ha ritenuto di dover ribadire la modificando la motivazione con questo breve obbedendo all'indicazione pervenuto al TAR
Con una motivazione più articolata che chiarisse in modo esplicito questi profili ampiamente condivisi di vi renderà nuovamente la nomina di Maggi
Vedi Cafiero De Raho per la forma per la sberla parziale sostituzione dei componenti della formazione decentrata napoletana
A dimostrazione del della del fatto che le l'accordo sui temi generali non sempre implica il consenso sull'applicazione concreta vitali di vari generali la proposta è passata in per la nella propria dispositivo cioè la riconferma di Moody'Beltrame capi Rava è passata
In commissione con una posizione dissenziente che sarà poi illustrato alla posizione dissenziente che invece sostiene la nomina di Beltrami apposto di del collega Mancini io ho fatto una mera illustrazione diciamo descrittiva della situazione che si è sviluppata in commissione mi riservo eventualmente in sede di replica la precisazione se fosse fosse necessario la precisazione su punti specifici della questione
Propone l'approvazione della delibera così come formulata grazie al consigliere Romano
Grazie presidente cercherò di essere il più rapido possibile non vorrei ripetere quella che poi la valutazione comparativa che viene fatta nella proposta di minoranza tra Beltrami e Maggi
Perché ha sotto gli occhi di tutti e comunque è stata oggetto di ampia relazione proprio il giorno in cui già si discusse in plenum questa pratica
Questa è forse però l'occasione per approfondire tutti insieme anche se il giorno e l'ora non sono proprio l'ideale quello che è proprio il problema del consiglio del modo in cui devo operare
E le cose che ha detto la collega Cesqui sono assolutamente esatte forse ci si può aggiungere qualche cosa così come è nato dal dibattito del della commissione proprio per aumentare gli elementi di valutazione
E la collega giustamente il disse in commissione e che sostanzialmente noi chiedevamo un favore ai formatori perché i formatori andavano a svolge un'attività per lui nell'interesse di tutti i magistrati
Questo è sicuramente del tutto vero ma se la formazione un onere è anche diventato sicuramente un onore
E il nostro sistema si va sempre più a torto o ragione non è questo il momento di ibridi dirlo strutturando in qualche modo cantieristica menti
I colleghi incontrano mille difficoltà e desiderano poter rivestire i dei ruoli sicuramente di servizio ma anche di soddisfazione
Prova ne sia che quando poi si va a discutere se si può Novak cederà concerto ufficio in via parliamo dal massimario in poi il fatto di essere stati nominati formatori o non formatori di questo o di quell'altro in qualche modo conta e in qualche modo in porta
Da questa la estrema attenzione che tutti i colleghi mettono su queste procedure
Allora il problema è valutazione comparativa sì valutazione comparativa no
E il problema diventa ancor più grande anche se non è il dolo del Po questo il momento di decidere quello della natura dell'attività del CSM in attività libera in qualche modo politica ed è un'attività discrezionali e qui ci scontriamo con delle difficoltà tutti i giorni per quei per quale motivo perché le decisioni del TAR le decisioni del Consiglio di Stato ci dimostrano che è un'attività discrezionale rispetto a determinate regole
Tutto il sistema con cui ci siamo andati strutturante poi anche le sue modificazioni in fatto dalle elezioni del CSM dei componenti togati in poi dalla creazione delle correnti e delle loro posizioni di riferimento dimostra che in qualche modo c'è anche un'attività di tipo politico che entra come posso dire in collisione
Allora sotto il profilo assolutamente pratico io comprendo benissimo le esigenze della commissione
Se per le procedure della formazione decentrata distretto per distretto per i ventisei distretti con decine di partecipanti quindi altro che un onere sicuramente anche un onore
Con decine di partecipanti per distretto noi andassimo a fare la valutazione comparativa che facciamo con i cosiddetti medaglioni probabilmente ci servirebbe una struttura di segreteria con duecento magistrati segretari
Da qui la necessità così come si fa nella proposta di maggioranza e così come e si farà probabilmente nelle prossime proposte di comitato scientifico
La necessità dicevo di una valutazione generale per l'individuazione soltanto della migliore rispondenza al profilo di formazione
Tutto questo però va bene in un sistema che non presenta conflittualità o perlomeno non presenta conflittualità accentuate e tutto questo va bene quando sostanzialmente ci sono dei profili in cui alcune persone spiccano sicuramente rispetto all'altro
Questo caso è un po'diverso noi siamo partiti da una delibera annullata per carenza di motivazione
Le ragioni della carenza di motivazioni sono assolutamente nobili ma per quello che vi ho detto prima i colleghi ci guardano con sospetto
E chiunque apra la manualistica sa che quando c'è carenza di di motivazioni si pensa che sia Spiga sia indice di qualcosa che nel meccanismo non fa o non è andato ho anche quando coi si fa una valutazione generale questa valutazione generale a un certo punto scende nel dettaglio e quando ci sono due persone che probabilmente si assomigliano molto propendere per l'uno per l'altro senza accennare una qualche valutazione comparativa
A nell'analisi costi-benefici dei benefici in tempi di speditezza da parte nostra dei costi in tempi di in termini di rischio di eventuale ricorso amministrativo davanti agli altri
A torto o a ragione purtroppo dico io qui ci troviamo in uno di questi casi ci troviamo in uno di questi casi e quindi non possiamo non scendere alla valutazione comparativa
Per avventura la con la valutazione comparativa e non mi dilungo prima perché è stato illustrato in una scorsa seduta dal collega Patrono secondo perché è sotto gli occhi di tutti
E verosimilmente crea delle grotte dei grossi imbarazzi perché che la posizione di Beltrami sia inferiore a quella di Maggi e vedrete che non è assolutamente come posso dire è chiaro ictu oculi
E per questo ragioni che noi fermo restando la posizione del dottor Cafiero per l'esperienza e per la per l'anzianità e quindi per la connessa esperienza
Che proprio riportandosi a quella valutazione comparativa che adesso vi risparmio che la proposta di minoranza propone quindi la nomina del dottor Cafiero del dottor Beltrami
Una volta rapidamente perché già abbiamo parlato di questa pratica in occasione di un precedente plenum quando poi il cui ritorno commissione nulla più aggiungo al ai punti specifici delle ragioni delle due proposte io sono ovviamente per la proposta di minoranza
Una considerazione di carattere generale ho letto adesso la motivazione della proposta di maggioranza che fa un ragionamento che per la verità mi sembra un po'di difficile decifrazione registrabilità in termini di di principio nel momento in cui parla della non necessita di fare un giudizio comparativo in casi come questi però alla fine poi dopo fra più aspiranti ne sceglie qualcuno definendolo come leggo a pagina duecentocinquantotto
Attribuendogli un giudizio di maggiore attitudine allora io posso anche scrivere che non faccio comparazione che non devo confrontare qualcuno quando poi senza scrivere dire niente del genere
Dico alla fine sinteticamente questo senza dir nulla degli altri e quello che ha maggiore attitudine evidentemente implicitamente dico che gli altri nemmeno nominati hanno minore attitudine del primo quindi chiamiamola come volete ma questo è comunque un giudizio diverso messe a confronto il confronto si chiama comparazione
Una volta tutto ciò non accadeva Vaccarella perché evidentemente c'era una logica diversa nella scegliere questi collaboratori del Consiglio una logica che probabilmente potrebbe anche essere ricondotta delle tecniche redazionali di motivazione della scelta di quello che maggiormente idoneo che potrebbe anche essere condivisa
Ma questo tipo di maggiore condivisione dovrebbe passare necessariamente attraverso anche una maggiore coesione compattezza del consiglio tutte le ramificazioni nella scelta di questi collaboratori dove invece questa maggiore coesione maggiore compact Maggiore capacità di trovare un accordo su tutte queste nomine che hanno delle particolarità completamente diverso e questo è vero rispetto ai trasferimenti al conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi il Consiglio non riesce a darla ma il mio speech o che a domani riesca invece a farla per risolvere tutti questi problemi e allora nel momento in cui questa questione nello scegliere questo comune sentire questi collaboratori non c'è
E noi chiediamo con interpello le varie disponibilità e poi diamo un giudizio finale per cui diciamo che Tizio e maggiormente idoneo
E il più idoneo evidentemente diciamo gli atti sulle donne dovremmo anche spiegare perché altrimenti gli altri nodi linfatici
Dichiarazione conto così come ha fatto il collega che ha fatto ricorso
Quindi concludo anche perché evidentemente inutile continua a parlarne molto diciamo apprendo adesso ha preso che è questo l'incarico in pratica già scaduto famose scale quindi insomma stiamo parlando solo o no di firme per questioni di principio quindi
Nessun dramma
Però io ritengo che senza dir nulla nel merito allora dovendo fare quello che si deve fare e visto che la questione della scelta non c'è stato in questo caso gli argomenti che nella proposta di minoranza sono opportunamente dove adesso mente esposti in dettaglio per spiegare perché uno più idoneo dell'altro a mio giudizio portano a dare questo giudizio di maggiore impunità univocamente in direzione collega Beltrami quindi voterò per la proposta di minoranze
Non ci sono altri interventi
Diamo la parola per la per la replica la consentirci no
Sì incassi apriremo un dibattito del saper fare faccio miele indicazioni sulla devo dire che la le indicazioni sulla
Marginalità della decisione rispetto alla scarsa prospettiva della durata della sostituzione le avevo fatte le altre volte mi erano state rimproverate come una indebita sottovalutazione del problema
Sono contenta che oggi
Consigliere padano padano Remondini provate convergenza
Ogni diciamo
E allora dobbiamo mettere in votazione
La prima proposta cioè quello che poi ha ottenuto la maggioranza nella nella Commissione
Mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Uno due tre quattro e
Tredici sei nessun astenuto e confusi
Due astenuti
Tredici sei con nota diciannove due ventuno presi sono la proposta di maggior adesso abbiamo relazione sempre dalla consigliera c'è
Consiglio Superiore delirio ammettere ad ognuno dei corsi due mila sette a partire da quelli in calendario
Una decisione rapidissima ampiamente condivise coprire totalmente condiviso in Commissione assunta rapidamente ma molto importante nel senso che la l'ammissione ai corsi per il due mila sette
Ha visto la presentazione dei quattro mila ottocento domande
I militari informatici ammissione ai corsi hanno fatta mettere quattro mila cinquantaquattro magistrati
Ottocento un magistrato sono rimasti senza né alcun ammissione al corso per l'anno in corso sono meno di quelle l'anno scorso erano più di novecento
Ma sono sempre un numero consistente al fine di soddisfare al la richiesta di Gergiev consentire l'ammissione a un corso a tutti quelli che hanno farli hanno fatto richiesta abbiamo ritenuto di poter forzare un pochino il numero degli ammessi ai corsi valutando la l'andamento delle delle delle passate esperienze che facendo ricorso a Hernanes qualche residuo Dini
Contabile che rimaneva disponibile per ogni corso insieme a una successiva decisioni duplicazioni alcuni ricorsi mi richiesti riteniamo confidiamo di poter raggiungere un obbligo avvicinarci moltissimo all'obiettivo
Di dare un corso che ogni richiedente
Chiediamo l'approvazione della delibera
Chi è d'accordo alzi la mano ma almeno
Semplicemente perché era lì mi sembra opportuno che di questa delibera se approvata si dia notizia tutti gli uffici giudiziari perché sia portata a conoscenza dei colleghi prudenziali mamma Antonella Signorini
Per carità così come è stato chiesto prima trasmissione agli uffici gita i Consigli giudiziari
Lo studio di bere molto spesso lo possono sapere solo gli interessati lo scusa chiedo scusa stavo scherzando ai volevo completare siccome siccome corrisponderà l'ammissione ai dieci è colleghi in più per ogni ricorso e cura saranno fatte tutte le comunicazioni complementare scusa non solo a coloro che saranno ammessi ma ingenua a tutti i colleghi perché si sappia quando cioè lo stress andasse sembrano garantiti adesso in questo senso
Consigliere Ferri no volevo intervenire sul punto perché tra l'altro avevo richiesto al comitato di presidenza o direttamente al presidente Cesqui
Di rifare un corso in materia mi pare di reati contro la pubblica amministrazione non avevo più avuto risposta
E non so se è previsto visto perché mi raccordato da sistema informatico d'accordo ma che era uno dei corsi
Nel quale vi erano più partecipe girano diverse persone in lista d'attesa e allora avevo proposto di rifare lo stesso corso con lo stesso argomento perché essendo una richiesta così alta
Di colleghi ritenevo opportuno che fosse ripetuto il corso non so se questa questa è la prima il primo quesito che pongo al relatore visto che non ho avuto più risposta secondo problema è quello che son contento che oggi qui in seduta ci sia anche il dottor Occhionero che fa parte della commissione però vorrei che si aprisse un dibattito per quanto riguarda questa missione dei corsi perché quando ci si informa presso gli uffici giudiziari perché diverse sono lamentele dice che tutto
Previsto impostato da un dal sistema informatico e quindi che il sistema informatico
Decide con un programma che io non amo molto l'informatica dunque devo imparare però occorre allora confrontarci per capire perché non riesco a comprendere come in quest'ultimi ammissioni ci sono persone ammesse a due corsi e persone che non sono state ammesse nemmeno un corso allora siccome il Consiglio crede nella formazione abbiamo anche la formazione decentrata
E dobbiamo occorre
Chiederci se possibile che un collega che chiede di partecipare a uno dei cinque corsi
Possa non essere ammesso a nessuno dei cinque corsi vuol dire negare la formazione a questo collega che legittimamente ha risposto e al quale io personalmente non riesco a dare risposte sui motivi e sinceramente la risposta che sia il sistema informatico ad escluderlo è una risposta che convince poco mi e difficilmente riesce a convincere il il collega dunque
Mi proporrò di aprire una pratica e purtroppo non riesco a seguire i lavori di nona Commissione perché coincidono sempre con le commissioni nelle quali sono impegnate però è un punto che vorrei chiarire visto che gli uffici e la struttura della Nona non dico i componenti ma dico io mi rivolgo ai dirigenti al sistema informatico mi danno risposte ahimè che non riesco a comprendere dunque forse per mancanza di mia capacità ma penso che sia un dibattito che deve essere affrontato
In un principalmente
Soltanto per dire risposte puntuali nulla al problema della duplicazione dei corsi e per i quali c'è una lista d'attesa prolungarlo appena detto che ne abbiamo discusso lo abbiamo deliberato arriverà in al plenum credo quanto prima probabilmente al prossimo plenum abbiamo valutato allo stato di duplicare i tre corsi il per i quali vi era una più lunga la stilista che attese con richiedenti che non avevano avuto nessun altro corso lo stesso anno
Erano tutte e tre corsi penale perché questa era la lista d'attesa maggiore abbiamo ritenuto di non includere in questa in questa serie uno dei corsi che era più di te di di di extra ordinem extra ordinem
E meno di contenuto tecnico perché abbiamo pensato di sostenere di più le esigenze di aggiornamento tecnico dei colleghi anche questa condizione sul risoluzione è stata ampiamente condiviso in Commissione i per quanto riguarda il problema della missione corsi i lo continuiamo a ripetere io credo che le doglianze che vengono spesso dei colleghi che non si non siano ammessi ai corsi sono state in passato e vengono anche diciamo in qualche modo alimentate assecondate da quanti avvalorano l'ipotesi che l'ammissione o la non ammissione al corso dipenda da qualche favoritismo da qualche Errore nello stabilimento delle regole sicuramente tutte le regole sono perfettibili ma o noi scegliamo il criterio che il ogni magistrato deve andare a un corso all'anno stabiliamo i corsi comunichiamo al magistrato a quale corso dovrà andare manderemo un civilista corso al penale un penalista Corso del fallimentare
Un uno che aspira a una profondimento la formazione sul diritto societario prima formazione sulla sulla sull'esecuzione immobiliare o scegliamo la strada di fornire ai colleghi una gamma una una scelta ampia ampia e qualificata di sessanta settanta cinquanta se corsi e che prevediamo ogni anno di chiedere ai colleghi quali sono le loro le loro preferenze e le loro esigenze primarie quando le preferenze le esigenze dei vari finiscono per coincidere può darsi
Che un collega non venga messo nessun corso dell'altro collega capisca fatto mandare un corso per il quale c'è minor richiesta vengano messa un corso ed anche a due corsie abbiamo fatto fare la struttura della nona Commissione in questo è stato grandissimo aiuto una un'analisi dettagliatissima
Delle poetiche dei casi nei quali negli ultimi anni che erano stati per ammissioni a più UDEUR di due corsi all'anno perché fino alla missione dei corsi il sistema informatico oggettivo e contrariamente a quanto qualcuno è andato a raccontare ai colleghi in aggredibile
Abile da parte di interventi esterni i la ritiene fisiologica l'ammissione a due corsi tutti le ipotesi è dottor Tino che qui c'è me ne ha fatta una situazione dettagliata e ne abbiamo riparlato in Commissione in cui gli era stata una missione a più ricorsi abbiamo verificato
Che dipendeva dalla sovranità dal la cosa che ho appena indicato
Dal fatto che vi sono i corsi interpello per i quali vi è un criterio differente di Scelta della dei partecipanti dalle i corsi straordinari dalla sovrapposizione dei corsi internazionali per cui può succedere
Che dal fatto che alcune volte i corsi sono articolati in più sessioni per cui l'ammissione al corso implicava voi la partecipazione a tre sessioni due tre sezioni e seminariali a Roma abbiamo ricostruito abbiamo stiamo cercando Visco in in miglioramento
Del delle delle regole io direi che però e la il fatto che costituisca scandali in sé che un collega che ha messo in corse un altro collega Bolzano corso è una banalizzazione un ponte ma è logico che non fai all'amore né ai colleghi che lo fanno nella giurisdizione nei a chi la riporta in Consiglio
Ha diritto alla replica sembra
La replica del relatore
Rita intervenire tre minuti
Da queste persone dopo regia dovrebbe essere il momento dopo lo no io la guida sempre la guida vede che le donne sono trasparenti perché io chiedo che effettivamente la parola Genova-Milano che io come prove vorrei quando con il ritorno in Commissione sia quando
Non è il ritorno in Commissione preliminare a qualunque riflessione sul merito perché noi abbiamo discusso in merito poi andiamo in Commissione ho capito io sono un prodotto io sono prodotti vista considerati perché perdere per
No io avevo la parola però per però però le parole si chiedono tempestivamente perché io trovo la parola per la replica per poi farla replicare una seconda venisse perché
Poi
No
Giudice covava aerei questi questi poveri laici allora divora sul discorso dei dei corsi del dividono assolutamente intervenire a parte della delibera in secco delle precisazioni rachide però voglio partire da questo in generale
Allora i i riferimenti che ho io perché
Cisti magistrati si mettono in contatto per io li conosco bene quelli naturalmente le furoreggiano e e anche del distretto allora ci ci sono casi quelli che conosco io i casi che conosco io i magistrati che si lamentano non sono affatto lamentele perché parto dal presupposto che ci sia dei favoritismi purtroppo i dati invece sono più oggettivi cioè materialmente non riescono a partecipare ai corsi
Un ultimo caso che peraltro ha fatto anche una istanza una scritta AGEA rappresentato per iscritto la situazione in cinque anni
è riuscita a partecipare solo due corsi di cui uno per interpello quindi praticamente era impossibile che non venisse ammesso per cui non lo conteggio nemmeno testo cinque anni uno allora considerato che noi abbiamo come CSM voluto evitare l'ultradecennalità per le Luther dell'ultradecennalità per quanto riguarda il ruolo le funzioni esercitate
Allora a maggior ragione a maggior ragione se noi vogliamo che il magistrato cambi cambi le sue funzioni all'interno o del giudicante scusa Cosimo per cortesia perché mi arriva a lecco
Esperta votato seguendo il tuo discorso quindi allora riprenda Orte
Se vogliamo che il magistrato cambio ogni tanto le sue competenze all'interno del tribunale
Credo che a maggior ragione sia indispensabile la formazione indispensabile perché un magistrato che si occupa per dieci anni solo di penali e poi si ritrova a dover fare
A occuparsi di materie civili se a questo magistrato nove non permettiamo di formarsi cioè è ovvio che poi ci ritroviamo con delle difficoltà che sono gigantesche sia per il magistrato che per il buon funzionamento di quel tribunale e ci ritroviamo anche con le varie critiche che arrivano e lo sappiamo bene ai capi di tribunale che che s'che pretendono e comunque confidano nel fatto che noi lasciamo stare insoluta decennalità soprattutto nei tribunali piccoli
Quindi do debba per forza esaminata adesso dispiace dover sempre a raccogliere una delibera come se fosse una critica al lavoro della Commissione che questo non è assolutamente la commissione sta lavorando egregiamente
Però purtroppo per chi non è in Commissione e chi non riesce a frequentare i lavori della nona perché mi diventa materialmente proprio impossibile dovrei avere il dono dell'ubiquità
Per riuscire a frequentarla manca proprio materialmente mancano le ore manca il tempo anche i cinque minuti
Una volta che se ne frequentano due come effettive una come volontario voi sapete per quanto mi riguarda e quella degli onorari
Per cui vorrei anche un momento dedicato anche in pleno per occuparci di questo perché lo ritengo assolutamente prioritario che i magistrati possano accedere alla formazione
Naturalmente facendo anche dovute considerazioni precisando anche come e quando a a prescindere dall'hub dall'obbligatorietà chi fa domanda possa essere comunque accontentato per quanto riguarda questa delibera io delle precisazioni da richiedere
No non ne riesco a comprendere se questi primi dieci magistrati considerò ammissioni si riferiscano a de de anzi de di Comeglio mi pare che un deliberato di questo tipo possa portare anche alla conclusione che probabilmente suppongo essere errata che per ogni corso sia mettano solo dieci magistrati
Che mio non capisco se questi dieci sono in più però se voi leggete varate che bah centri può anche creare questo tipo di di malinteso questo deliberato cioè quindi chiedo un emendamento del tipo di ammettere oltre a quelli già ammessi con il sistema che che non so nel senso che qua non è indicato a ognuno dei corsi anche questi dieci magistrati in più e per il resto avanza appunto questa proposta di poterne magari discutere più precisamente in pleno
Di tutti i sistemi tetti Edo che venga aperta una pratica per capire esattamente quali sono i sistemi di scelta dei partecipanti ad ogni corso e e quali anche per il futuro gli ospiti della nona Commissione mi pare che ci sia una delibera in discussione di cui ha parlato la consigliera Cesqui e forse alla prossima magari
Se riterrà Spicer riterrò riaprirà questo discorso grazie
Ma anche il consigliere ferie preannunciato che avrebbe chiesto l'apertura di una pratica in dando noi ci troviamo di fronte formalmente ci troviamo di fronte ad una proposta di ben
Salvo il rilievo fatto da
Raccolto dalla relatrice di pubblicità al provvedimento
Io non ho altri altri emendamenti e peraltro non ritengo guarda proprio per diciamo la produttività del nostro lavoro
E che tutte le questioni che riguardi
Restituzioni in Commissione non diciamo non prontezza nella decisione da parte di alcuni facciamo alle preliminarmente in modo che preliminarmente decidiamo se andare in Commissione oppure trattare gli argomenti perché dopo avere trattato per mezz'ora l'argomento non mi pare che noi possiamo poi restituire in commissione per individuare i criteri che sono stati ampiamente illustrati porre cioè diciamo nella missione che non tutti possono essere ammessi tenuto conto della ristrettezza ma questo fa parte preliminarmente di una considerazione svolta dalla dalla relatrice aveva chiesto la parola
Come Consiglio provvisorio solo per dire che questa pratica spero proprio non torni in Commissione visto che anche urgente se vogliamo dare la possibilità ai colleghi che sulle strade tesa di cominciare arrivare nei corsi di di di febbraio dobbiamo approvarla
E quindi forse dalle la lite non è chiara però sicuramente la ratio
E pacifica quindi abbiamo già in pratica Corsica all'incirca hanno cioè mila cento senta mesti egregi colleghi dei colleghi vista le attese
Quindi qui significa che i segnali giunti dei dieci i dieci di dieci che non abbiano mai avuto nessun corso in questo anno che non sono state messe su corse questo anno ma hanno tra gli ammessi quindi questo è il senso e quindi su questo era poi per la giusto un attimo a volo per dare qualche risposta lo faccio io per Tebe età per il consigliere Cesqui
Cioè la riconversione cioè i colleghi che passa dal civile al penale soprattutto in occasione lo tracciabilità è un problema serissimo noi come commissione stiamo già adottando una una una non è anche una prassi per una regola
Per cui tutti coloro che si trova in questa situazione segnalano
Alla alla alla Commissione l'esigenza di persona ricorsi vengono regolarmente inseriti quindi noi oltre al fatto che sono in programmazione dei corsi conversione per dopo l'estate
Poi l'ultima cosa che quella che poi volevo anche dire
Il problema è che i segnali così Ferri appunto è anche un problema reale tutti un po'siamo abbiamo queste sollecitazioni noi stiamo in Commissione ponendo attenzione ogni volta che si evidenziano queste criticità per capire da dove nascono e qui giusto per per fare un esempio mi dispiace nel subiamo anche una programmazione del vecchio Consiglio
Per cui per esempio abbiamo scoppi almeno personalmente ha scoperto di recente che e come voi direte mancano quattrocento posti no di quelli che sono stati in parte riservate agli avvocati agli ai giudici di pace e di esperti esterni perché dal punto di vista della didattica si è ritenuto opportuno inserire anche soggetti che non fossero magistrati ordinari però presente abbiamo scoperto io ho già detto e come se non sono d'accordo che si ripeta questa esperienza
Ce ne abbiamo un corso in cui su cento partecipanti
Sessanta sono magistrati quaranta sono avvocati estese nostre complete e quindi per esempio questa scelta che è stata fatta oggi alla luce insomma diciamo anche di queste considerazioni è stata una scelta che vecchio consiglio ha fatto che noi per ora stiamo subendo per quanto mi riguarda dovrà essere considerate quindi già recupereremo dei posti in più ecco questo era solo qualche precisazione volevo oggi
Che facciamo quotidiano perché a me in votazione la delibera così come proposta dalla Cesqui con con un codicillo finale non necessariamente ora attraverso un emendamento che cioè sarà data la più ampia diffusione agli uffici giudiziario chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario
Si è astenuto unanimità adesso per punire l'ultimo intervento della consigliera Napolitano però perché era
Vediamo
Vediamo ecco vediamo la la relazione su tutto il resto dei provvedimenti se
Se siamo d'accordo essi il famoso degli angeli mafia secondo lui non è rilasciò colpire chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi ha sostenuto unanimità mi pare
Valide
Che abbiamo anche terminato
Prego
Delle
Non c'è non non lo trovano nero non c'erano premurati di
Invece nessuno
L'abbiamo fatta
La
Io
Ieri
Tutto a
Beh la seduta la seduta chiusa ci vediamo per quanto riguarda i per il rimprovero
Salvo che non ne venga qualcuno straordinari mi auguro di no
Subito dopo la settimana che dobbiamo dobbiamo qualificare un po'diversamente insomma bianca pacifista
Io spero di
Maggiore grazie abbiamo adesso questi
Onorevole come qui questa qui
Si
Cinquanta
Pongo
La seduta è aperta
Via
Abbiamo esaurito tutto quello dell'anzi cioè tutto esaurito raggiunto bisogna vanta
Cominciamo con pranzi che della quarta commissione idoneità alle funzioni direttive superiori dopo Torre Antonio Stanzione
Consigliera netta prego
Si ripropone al plenum una vecchio tema sul nel quale siamo già occupati
In ordine agli effettui
Della partecipazione
Alla loggia P due il questo magistrato il dottor Antonio Antonio Stanzione
In ordine alla nomina
Per la Regione tale funzioni direttive superiori
In questi casi Cicero pure alcuni particolari
Il premio ha sempre
Dichiarato nonna poteva esservi idoneità alla nomina delle funzioni superiori
Sia per la valutazione da fare per tale idoneità sia con riferimento ad alcuni fatti specifici che nel caso concreto ricordano
Non soltanto per quanto attiene
Alla
L'iscrizione alla loggia P due
Al procedimento disciplinare che poi nel sempre derivato quanto con riferimento all'atteggiamento successivo tenuto dal magistrato
In questo caso specifico
Come è scritto nella motivazione
Il dottor Stanzione non ha mai preso le distanze dal suo passato massonico né ha mai riconosciuto le norme disvalore sociale e giuridico dell'attività massonica
Specialmente ad altri ad alti livelli
In particolare poi risultato che il il magistrato
In avuto dei particolari eventi rapporti di collegamento nella qualità di giudice delegato al fallimento
Deposita hanno
Le somme
Affluenti e al fallimento
In uno solo istituto di credito
Era a quell'epoca diretto da una persona risultata anch'essa affiliata alla Loggia P due ed inoltre ha tenuto
Rapporti
Anche se non di strettissima assiduità ma comunque i rapporti di amicizia e di conoscenza con un professionista locale anch'esso affiliato alla massoneria tanto si legge nella relazione da liquidare parcelle di di enorme di enorme importo tutte queste considerazioni esattamente esaminando
Esaminate nel nella delibera che si propone all'approvazione del plenum
Hanno portato la commissione ha deliberare là non idoneità sul corpo del dottor Stanzione adesso tu seriamente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori
Centosessantuno
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta fatta dal presidente Annetta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi si è astenuto unanimità
Passiamo adesso dottor Mauro Stefano Vella consiglia Corte d'appello di Torino sembra netta
Microfono
Propone di dichiarare il dottor bella non idoneo all'ulteriore valutazione ai fini della nomina a magistrato di Cassazione in questo caso c'è stato una lunga disamina
Perché ci sono stati pareri favorevoli per quanto riguarda il il Consiglio giudiziario
Però è risultato che
C'è stata una enorme carenza da parte del dottor Divella
Quando a
Alla Procura della Repubblica perché è un'indagine ispettiva accertò
Che addirittura assorta la fama che indicava la Procura della Repubblica di Acqui Terme quali ufficio non uso e iniziare approfondite
Indagini nel settore di reati collegati alle procedure fallimentare
Tanto che addirittura è stata riscontrata la la modifica delle sedi di molte società dichiarate fallite per trasferirsi ad Acqui Terme ad Acqui Terme in relazione a queste risultati allora pure essendo escluso che il dottor bella abbia tratto vantaggi delle suddette condotte la sentenza disciplinare a posto in evidenza le contraddittorie diverso e giustificazioni
Fornite dall'interessato nel procedimento disciplinare
La mancata astensione
Anche questo alla sentenza disciplinare lo pienamente accertato fine ordine ad alcuni casi che vedevano protagonisti di reati fallimentari il Muntari Binelli Pietro è la madre del del magistrato Negro Maria
Sia comunque
Con riferimento a reati tributari che con riferimento a
Reati tributari essendo il magistrato presidente del collegio sì giudice estensore di una sentenza diretti di assoluzione
Ed ancora quale gruppo in un analogo procedimento definito con un uovo a procedere
Tutto questo sia con riferimento ai precedenti che ho indicato sia con riferimento al profilo dei rapporti intercorrenti Traglio
Tale Binet bella la madre netto si accompagnava alla fama della quale ho parlato in precedenza e hanno indotto la Commissione a proporre la non identità del magistrato
Ci sono interventi metto in votazione la proposta di non di dichiarare non idoneo il dottor Mauro Stefano Vella chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi astenuto unanimità sempre aumenta Nascimbeni
Si tratta della nomina un magistrato della corte a un magistrato della Corte d'appello del dottor Giampiero Nascimbeni sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Reggio Emilia
Il
Punto di partenza della validazione anch'essa non è positiva inutile l'apporto del procuratore della Repubblica di Verona del trentuno maggio due mila e cinque e il parere del consiglio
Giudiziario
C'è stata nei confronti del magistrato un sentenza di disciplinare credo al condannato alla perdita dell'anzianità di due tesi
Comportamenti risultanti accertati da una sentenza del GIP del tribunale Trento divenuta irrevocabile nel due mila e quattro perché
Dottor Nascimbene va acquistato presso un'agenzia di viaggi dei biglietti aerei
Era
Sorta una contestazione perché il magistrato non era più andato
Nova più partecipato a questo viaggio va chiesto rimborsi dei prezzi dei biglietti
Ed era sorto diciamo così un contenzioso ma relaziona questo contenzioso il dottor nasce Meriva ha presentato una querela dopodiché era
L'aveva descritto in questa querela tali fatti senza menzionare il fallimento della società la presentava il giorno prima nelle mani di un brigadieri ha detto alla procura
Giudizi alla polizia giudiziaria presso la Procura di Verona anche se questo brigadiere
Non era autorizzato a riceverla con riferimento all'organizzazione delle dell'ufficio inoltre benché nell'intestazione della querela fosse regolarmente indirizzata alla Procura essa veniva trattata direttamente dal ufficiale di polizia di perizia giudiziaria il quale aveva iniziato una serie di attività di indagine consistente nella convocazione nella stessa data di tre persone informate dei fatti
Dipendenti dell'agenzia
Poi lo stesso pubblica stesso magistrato si era recato presso l'agenzia e aver invitato la titolare dell'agenzia a seguirlo negli uffici della procura a bordo di un'autovettura di servizio
C'era stata l'identificazione della donna e un colloquio abbastanza per tempestoso all'eventuale magistrato nasce assunto un atteggiamento certamente non non commendevole
Tutto questo con riferimento anche alle espressioni riportata nella sentenza del giudice disciplinare fanno indotto aiuta commissione a proporre là non nomina a magistrato di appello del dottor Nascimbeni
Chi è d'accordo con la proposta Net alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità adesso passiamo
Nomina a magistrato di tribunale consigliere Pd viola Paolo Calabria
Sì grazie
Allora il dottor Paolo Calabria un uditore giudiziario attualmente in servizio con le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Torre Annunziata la valutazione dunque concerne la nomina al magistrato di tribunale e in sostanza questa nomina arriva all'attenzione del plenum ora perché nel due mila e due il Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Firenze espressi all'unanimità parere favorevole alla nomina a magistrato di tribunale
Senonché nelle more via il giudizio di valutazione della professionalità il magistrato venne sottoposto a procedimento disciplinare originariamente vi erano contestati quindici capi d'incolpazione
Peraltro tutti relativi alle modalità di conduzione di un'unica
Indagine
In seguito fu condannato dalla sezione disciplinare del CSM l'undici luglio due mila tre con riferimento al sei delle contestazioni per le altre fu
Emessa pronuncia di proscioglimento
Subito dopo questa sentenza e quando la stessa non era ancora definitiva intervenne nuovo apparire dell'organo distrettuale il ventisette novembre due mila tre
Che tenuto conto della condanna in relazione a sei capi ricco di incolpazione espresse a maggioranza un parere negativo
Successivamente la Cassazione annullò con rinvio in ordine a quattro capi d'incolpazione la sentenza della sezione disciplinare
Nel due mila cinque nel maggio due mila cinque
Il dottor Calabria è stato assolto dalla sezione disciplinare con riferimento all'incolpazione oggetto della sentenza della Cassazione sono residuate pertanto due contestazioni in relazione alle quale è stato condannato gli è stata inflitta la sanzione dell'ammonimento ora
I fatti
Incontrovertibilmente acclarati in sede disciplinare sono i seguenti il dottor Calabria anzitutto autorizzo per iscritto la divulgazione a mezzo stampa
Di atti di indagine in particolare di attività di perquisizione e sequestro
Inoltre
Possibile
Il sul inoltre omise di compiere l'interrogatorio di un indagato che ne aveva fatto esplicita richiesta
Pur essendovi l'obbligo ex articolo quattrocentoquindici bis terzo comma del Codice diritto
Infine rivolse contro il procuratore della Repubblica di Crosetto accuse ingiuste di collusione con gli indagati
Di eccesso di potere
Nella
Decisione conclusiva sul punto quindi sulla condanna del procedimento disciplinare la sezione ha evidenziato che le condotte debbono essere considerate unitariamente perché relative ad un unico procedimento penale
Che la prima di che la seconda questo è quello che interessa sottolineare cioè quella relativa
All'omesso interrogatorio ha integrato un errore tecnico poco tempo dopo sanato con il compimento dell'atto messo e che la terza cioè le accuse formulate nei confronti del procuratore della Repubblica debbono essere valutate nel quadro complessivo della vicenda e può configurarsi
Più che un'espressione di un aspetto caratteriale del magistrato
Come un occasionale reazione emotiva ad una aggressione da parte degli indagati subita da un magistrato che quale uditore con funzioni e quindi senza la necessaria esperienza affrontava da solo una complessa indagine
Insomma una valutazione che dà conto del carattere episodico di
Di questo evento alla luce di questo il consiglio giudiziario Espresso sparire questa volta positivo
La commissione all'unanimità ha ritenuto che le vicende pura accertate nel procedimento disciplinare certo incidono sui profili della capacità e soprattutto dell'equilibrio del magistrato in valutazione ma essendosi verificate nell'ambito comunque in relazione ad un unico procedimento penale assumono il carattere di un episodio limitato è frutto di inesperienza
Si è ritenuto pertanto che questo episodio in quanto appunto isolato in quanto diciamo parametrata bile alla stregua del fatto che il collega da un uditore giudiziario non poteva da solo indurre a un giudizio di insufficiente preparazione capacità laboriosità diligenza equilibrio
Del resto
Una conferma dell'assoluta episodicità dei fatti
E emerge dalla decisiva circostanza ad avviso della Commissione che nel quinquennio successivo non si sono verificati altri episodi del genere
Quindi sulla base
Di queste considerazioni il dottor Calabria può essere nominato magistrato di tribunale in questo senso formula la proposta
Interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi era astenuto
Astenuto
Contrario Bergamo
Astenuti free
Tre astenuti un contrario il resto favorevole
Dottor Alberto Perduca la relatrice
La professoressa Vacca che viene sostituito dalla consigliera di Palermo presidente
Allora sentito per quanto riguarda il dottor Alberto Perduca alla vicenda della della procedura di decadenza dal servizio
Trae fondamento dalla circostanza che Perduca aveva preso possesso presso l'OLAF
In presenza di un provvedimento autorizzatorio del consiglio ma in assenza dell'autorizzazione della presidenza del Consiglio perché era stata revocata
Qui riassumo rapidamente perché del caso Perduca ci siamo già occupati in plenum
E e quindi passo direttamente a ricordare che legge il tutte le vicende successive alla revoca dell'autorizzazione al dottor Perduca per l'OLAF
Erano state superate e dall'annullamento in in via di autotutela della revoca dell'autorizzazione del Presidente del Consiglio
Dalla con ferma da parte del ministro
Dentro anzi della richiesta del ministro della Giustizia di conferma del fuori ruolo con addirittura un'ulteriore proroga fino a luglio del all'agosto del due mila sette che noi stessi abbiamo già deliberato
Recependo la chiusura della procedura amministrativa di destinazioni a funzioni non giudiziarie
Tutto questo questi fatti successivi hanno posto nel nulla i presupposti di diritto e di fatto che avevano giustificato l'avvio di una procedura
Di decadenza perché il dottor Perduca in seguito all'integrale rischi di scienza delle pregresse autorizzazioni consiliari e amministrative
E oggetto fra l'altro di specifica conferma e reiterazione
E a la piena legittimità e ha ha preso all'epoca in piena legittimità preso possesso
Dell'ufficio europeo per la lotta antifrode fin dall'inizio del suo incarico
Quindi la sua assenza dall'ufficio giudiziario di appartenenza all'epoca non solo non risulta priva di giustificazione ma pare anzi necessitata alla luce dell'incarico che gli era stato conferito quindi non sussistono le condizioni per una declaratoria di decadenza
E la commissione in questo in questi per queste ragioni proponente rigetto dell'istanza di decadenza del dottor Alberto Perduca chiesto dalla mini dal ministro della Giustizia dell'epoca
Il sette marzo due mila e tre si tratta della chiusura cioè dell'ultima pratica che chiude definitivamente il caso Perduca che abbiamo già chiuso per tutti gli altri aspetti
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari gli astenuti astenuti
Contrario
Contrario Tinelli astenuti
Astenuti due
Una contrario un due astenuti il resto e a favore il provvedimento e appare approvato ancora
Consigliere Pilato accettazione missione d'ufficio del dottor Giuseppe Silvano
Allora si tratta dell'accettazione delle dimissioni dall'ufficio
Del dottor Giuseppe Silvano magistrato di Cassazione dichiarati idonei essere ulteriormente valutato per le funzioni direttive superiori che ha funzione di consigliere della Corte d'appello di Bari
Con decorrenza dal primo febbraio due mila e sette
Previa emissione del decreto ministeriale affittati fornita della deliberazione consiliare di accettare le dimissioni
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Unanimità contrari astenuti non è vero
Sempre dottor consigliere abitato questo punto improprio Simone però prima
Improprio in conto proprio allora qui si tratta del collocamento a riposo anticipato a domanda a decorrere dal primo febbraio due mila e sette del dottore un genio del giudice
Un magistrato di Cassazione intorno alle funzioni direttive superiori con funzione di consigliere della Corte d'appello di Roma
Con il conferimento alla lo stesso Del Giudice del titolo onorifico di presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità passiamo allora consigliere Anedda dottor Vincenzo Di Martino
Pagina
Con riferimento al primo posto del dottor De Martino previa revoca parziale della delibera con la quale il consiglio superiore deliberò il trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo anno
Si propone anche il conferimento al dottor De Martino del titolo onorifico di presidente aggiunto della Corte di Cassazione
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Berruti
Accettazione dimissioni dottor Giorgio Della Lucia
Abbia pazienza
Abbia pazienza magistrato di Cassazione del dichiarato io nelle funzioni direttive superiori consigliere alla Corte d'appello di Genova questo con decorrenza dalla data del DM adattato in conformità della delibera di accettazione delle dimissioni
Di cui stiamo trattando fa proposte in questo senso
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Consigliere fresa per dopo carico punto
Il dottor Punzo aveva chiesto di essere collocato anticipatamente a riposo
A seguito del parere del ministro della Giustizia nel senso che quella istanza fosse da qualificare di dimissioni il consiglio ha accettato le dimissioni del dottor Punzo il quale ha successivamente e il successivamente si è dovuto di questo provvedimento
E ritenendo che non e fosse conforme alle sue intenzioni questa interpretazione quindici ieri e oggi la revoca di quella delibera Consiliare in questo senso la proposta della commissione bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità ancora viola dottor Giuseppe De Luca
La
Proposta è quella di dichiarare la decadenza del dall'impiego del dottor Giuseppe De Luca magistrato di Cassazione
In servizio presso la Corte d'appello di Napoli per essere rimasto assente dall'ufficio ingiustificatamente per un periodo superiore a giorni quindici questo a decorrere dal diciotto nove due mila sei
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso Anedda
Questa anche questa di assenza segretario segrete anche Riolo allora vogliamo vogliamo la burla pubblicitario seduta