Intervista a Maurizio Turco sul principio di laicità dello Stato in merito all'esposizione dei crocefissi nelle aule giudiziarie italiane

Maurizio Turco durante il question-time oggi alla Camera interpellato il ministro della Giustizia Clemente Mastella per chiedergli cosa
Ma per chiedergli perché ancora applicata
Una circolare del ministero della Giustizia diramata nel mille novecento ventisei quindi durante il periodo fascista dal ministro Rocco che obbliga ad esporre lì crocifissi nelle autore
Dei tribunali
Apparentemente può apparire una cosa insignificante però nel momento in cui il principio di laicità ogni giorno sconfessato
Infatti nelle leggi nei comportamenti beh porre con precisione una questione come questa non è di secondo di secondo piano soprattutto alla luce delle risposte
Perché questo è un atto amministrativo che è stato non solo di fatto
Illegittimo perché superato dalla Costituzione quindi è privo di fondamento lo ha riconosciuto la Cassazione questo principio proprio rispetto alla
Circolare deve del ministro Rocco
Il CSM la Cassazione a più riprese si sono espressi sulla laicità dello Stato c'è un fatto nuovo gli accordi del mille novecentottantaquattro
Cioè tra Stato e Chiesa sottoscritte mille novecentottantacinque il Protocollo addizionale che nel momento in cui non riconosce più la Chiesa cattolica come religione di Stato
Aperto e ha sancito aperto le porte di questo Paese fino ad allora anche per la Cassazione dalla Corte costituzionale un paese confessionale aperto le porte alla laicità
Il ministro cioè la circolare non è che
Automaticamente revocata siccome è un'atto preso dalla a a amministrazione l'amministrazione stessa te lo deve revocare il momento in cui risulta superato contro l'ordinamento
Non solo non l'hanno fatto il ministro ha detto che non lo faranno e non lo faranno ritenendo che il crocifisso non è semplicemente un singolo Reggie Johnson ma anche un simbolo culturale nell'occasione più
Per provocazione che peraltro per
Parla emergere il problema è che della libertà religiosa in questo Paese fatto il caso del giudice Tosti
Plurinquisito alla magistratura perché o richiede o di non esporre crocifisso disporre anche la Menorah ebraica giustamente
Ha avuto tutta una serie di di di di guai giudiziari per processi che non si chiudono
E di altri continuano a a ad aprirsi
Volevo fare emergere proprio non
La contraddizione tra i due modi di agire il ministro Mastella si è limitato a dire che è un simbolo o culturale quindi non vede nessuna ragione per non esporlo gli ho fatto presente che come tutti noi
Educativi
A dividere il sacro dal profano mettere panchine contrada mi meraviglio di più di tanto perché anche se le aule di giustizia
Dovrebbero essere loro della sacralità dello stato di diritto visto lo stato di jet del del della giustizia in Italia personali profondamente profane
E quindi
Mi pare che non sia il massimo di quello che lui voleva vorrebbe o ottenere attraverso le l'esposizione del crocifisso e penso che sia una risposta molto grave Quenya
Del ministro alla quale dovremo adeguatamente rispondere a partire dalle aule parlamentari ma non solo