Rassegna di geopolitica

Con buongiorno ai nostri ascoltatori nei quindici minuti che abbiamo a disposizione quest'oggi torneremo ad occuparci proveremo ad occuparci di quella che è stata definita la nuova guerra fredda ovvero il deterioramento repentino del relazione tra Stati Uniti e russe tra NATO Russia per quanto riguarda la questione dello scudo antimissile
Però di capire meglio di cosa si tratta Giarda a fine gennaio è stato annunciato da parte degli Stati Uniti
La volontà di dispiegare un sistema integrato di difesa in due Stati dell'Europa dell'Est peraltro entrambi repubblica ex sovietica
In Polonia e Repubblica Ceca
Come costituito questo scudo di difesa si tratterebbe di dispiegare dieci ragazzi intercettori Inés Polonia in Repubblica Ceca i entrate le strutture radar
In grado di poter captare appunto eventuali missili offensivi in arrivo
Si tratta in un'iniziativa che viene letta in ambito NATO però tra partner della NATO l'iniziativa parte naturalmente dagli americani va da sé che c'è anche un problema di opinione pubblica contraria nei due Paesi Polonia Repubblica Ceca Marino spegnimento delle relazioni di questi due Paesi con la Russia a seguito delle dure prese di posizione
Della Russia di Putin hanno diciamo così ribaltato un po'la situazione più favorevole alla
Volontà dei due governi di aderire a questo sistema integrato di difesa qual è lo scopo di questo scudo antimissile la difesa da possibili attacchi da parte di Iran e Corea del Nord
Da costruire tra il due mila e otto e il due mila tredici ha un costo previsto di duecentoventicinque milioni di euro
Funzionerà se l'è chiesto se lo chiedono in diversi se l'è chiesto anche il settimanale L'economista era la settimana scorsa per Europa e più tardi l'articolo
Perché ha un altro rilievo interessante non tutti credono che questo scudo Possa lavorare il sistema è un lavoro morti in progresso cioè un lavoro in corso è stato dispiegato perfino sono stati dispiegati percuotere parte che sono ancora da mettere a posto da definire l'America ha scommesso novanta miliardi di dollari
Che questa con un un assicurazione imperfetta che è meglio di niente in un mondo così rischioso meglio un sistema imperfetto di niente nel mondo
Così rischioso queste poche righe dedicate dall'economista questo tema allora chiaramente a questo punto entra in gioco la reazione da parte della Russia il dispiegamento di uno scudo
Antimissile viene letto con una vera e propria vocazione soprattutto nei paesi nei quali verrebbe dislocate poi ci sono dei dubbi molti dubbi sulla fatto che esso possa veramente intercettare e missili dei di un raggio così ampio che possano provenire da Teheran quale ideale però ha fatto anche recentemente de i lanci delle prove
Militare tipo palloni sonda cui aveva definito un razzo stasera qua se scoperto che era una sonda comunque insomma gli erano o perfino addirittura una eventuale programma missilistico avanzato della Corea del Nord la reazione della parte della Russia è stata
Molto dura vediamo allora attraverso quali passaggi si è esplicata il primo intervento sicuramente è stato quello del presidente russo Vladimir Putin
Che è intervenuto a Monaco il dieci febbraio scorso nell'ambito della Conferenza sulla sicurezza
Putin aveva puntato il dito contro l'uso della forza eccessivo e quasi senza freni nelle relazioni internazionali
Uno Stato aveva detto gli Stati Uniti ha travalicato i suoi confini nazionali in ogni modo possibile questo è molto pericoloso perché si sente più sicuro perché nessuno si può più riparare
Dietro il diritto internazionale che dietro Putin e poi erano intervenute una serie di esponenti sia politici diplomatici che militari vediamo intanto le dichiarazioni del ministro degli esteri Sergej Lavrov in una intervista pubblicata sul quotidiano rosso al ska Gazzetta il dispiegamento del sistema antimissilistico USA in Polonia Repubblica Ceca è un segnale che gli Stati Uniti cercano di ottenere una superiore età nucleare rispetto alla Russia
La prosa ha specificato che il problema non è un'eventuale possibilità di attacco dalla Russia
Tra noi non si parla affatto di lanciare i missili ma il dispiegamento dello scudo missilistico potrebbe incoraggiare gli Stati Uniti a pensare di poter ottenere una superiorità nucleare nei confronti della Russia più dura è stato sicuramente il capo di stato maggiore russo Yuri ballo Yevski
Che ha preannunciata ventilato una possibile ritiro dal trattato INFN tra breve vedremo anche cosa tratta ma anche la possibilità di dislocare una sei batterie di missili a Kaliningrad e che cosa è Kaliningrad enclave russa piccola porzione di territorio appartenente alla Russia che incasso rata esattamente tra Polonia e Lituania
Cosa vuol dire la un possibile ritiro dello sia dal Trattato INFN il trattato INFN sulle forze nucleari intermedia fu siglato nel mille novecentottantasette dall'ultimo presidente dell'Unione Sovietica ed allora presidente statunitense Ronald Reagan
Cioè tra Reagan e Gorbaciov fa il trattato ha portato l'eliminazione di circa due mila settecento missili balistici con gittata tra cinquecentocinque cc proprio cinquecento chilometri Statunitensi e sovietici
Furono distrutti i due tipi di ordini protagonisti della guerra fredda in Europa i russi SS venti e gli americani Pershing due
Secondo l'analisi della sito vere e ora sia degli monitorato a mandare fuori dai gangheri generali prima sovietici e poi russi che ancora se ne sono lamentati anche in tempi recenti non fu l'eliminazione degli SS venti quanto piuttosto quelli degli SS ventitré i cosiddetti oca
I capi dell'Armata Rossa sostenevano infatti che quelle armi non erano mai state testate per gettare superiore ai quattrocento chilometri e quindi non sarebbero dovuti rientrare nel trattato
L'antipatia per il trattato contratto dunque a perpetuarsi negli anni recentemente Sergei Ivano of the poco divenuto primo vicepremier ma già ministro della Difesa è considerato uno dei falchi al Cremlino ha definito un errore quel trattato
Anche il presidente Putin in un passaggio del suo intervento la Conferenza sulla sicurezza di Monaco e affermato che il trattato impedito a Russia e Stati Uniti di costruire missili a medio raggio ma non ad altri Paesi che ne possono costruire liberamente altre minacce all'Occidente al gli Stati Uniti i loro alleati in Europa centrale
Mosca annunciato risposte asimmetriche si risposa disse quei Paesi di aderire lo scudo antimissile in particolare ha dichiarato Nikolaj solo Zoff che il comandante delle forze missilistiche strategiche
Nuovi armamenti capaci di superare i missili di difesa potrebbero essere progettati rapidamente una risposta questa nei fatti al programma antimissile che gli USA intendono dispiegare nel centro Europa ed era stata già annunciata da Mosca ovvero sistemi di difesa aerea regionali da dislocare in Europa orientale Caucaso nell'Asia centrale nell'ambito la Comunità di Stati collettivi la Cis ex spazio sovietico per la sicurezza collettiva e questa dichiarazione era da venuta invece dal Vice Comandante in Capo della Real nautica russa high tech bizzeffe
Attualmente si ricorda ancora in fase di preparazione un accordo sulla creazione di un sistema di difesa russo bielorusso regioni di regionale comune aereo
E questo per quanto riguarda le reazione russe a questo punto le rassicurazioni tra poco andiamo a vedere quello che dicono gli analisti militari e non politici anche rispetto a questa questione
Si parla anche di un coinvolgimento dell'Estonia e questo Progetto Tallin potrebbe dispiegare infatti un sistema antimissile sotto il controllo della NATO
Tale nella pressione già al centro di una durissima contrapposizione con la Russia suo diversi temi in particolare la recente polemica sulla rimozione del momento al soldato sovietico al milite ignoto praticamente che nella capitale estone
Il sistema vale un miliardo di corone estoni pari a sessantaquattro milioni di Euro essa del più grande affare per le Forze di difesa dal ripristino dell'indipendenza della repubblica baltica
Ha affermato il ministro della difesa Jürgen lidi le storie compra un sistema di difesa aria un sistema di comunicazione un sistema di facility e di controllo rata e missili
Il tutto per proteggere obiettivi quale lo porti porti enti governativi e se necessario sarà integrato con il sistema di difesa aria della NATO
E questo è un altro dunque un'altra possibile aria di dislocazione per quanto riguarda questo questo sistema integrato di difesa a questo punto le preoccupazioni russe ne abbiamo già dato conto
Gli Stati Uniti cercano hanno cercato di allentare un po'la tensione che si era venuta a creare a riguardo i consiglieri per la sicurezza nazionale Stifani Ahmed lei ha compiuto un viaggio a Mosca e nei paesi circostanti per diciamo così tranquillizzare le la Russia Rispetto a preoccupazioni appunto determinate dal dispiegamento foto di queste sistema integrato di difesa nello spazio proprio
Del vicino
Vicino interno così viene chiamato dalla Russia lo spazio ex sovietico loro lettura geopolitica che darlo
E poi dopo la visita a Mosca gli esperti di Washington andranno anche in Ucraina a Chia bel per spiega il governo di chi emette rassicurarlo circa il progetto di costruire le basi dello scudo antimissile Inés Polonia e Repubblica Ceca questo punto val la pena intanto di guardare
Qualche altra presa di posizione qualche reazione dedurre presa di posizione dei dei generali russi in particolare hanno detto anche del Nicolai solo Zoff che il capo delle forze strategiche a comportato questo tipo di reazione da parte degli esponenti del governo cecoslovacco dopo le minacce di Mosca questi missili si rendono ancora più indispensabili cioè la possibilità che i russi
Possono veramente dislocare
Dei loro missili proprio puntata indirizzati contro Polonia e Repubblica Ceca e questo potrebbe anche aiutare i governi appunto a convince le opinioni pubbliche sin qui si sono che erano abbastanza timorose di questa scelta
Circa il dispiegamento dello scudo di difesa abbiamo detto si tratta di una questione NATO ha tenuto ribadirlo anche il rappresentante dell'Unione Europea sia verso l'anno al quale ha ribadito è una questione tra la NATO che tra gli alleati della NATO e non riguarda assolutamente le istituzioni della unione europea
Vale la pena ancora di ricordare che
Questo sistema già esiste è stato già costituito e ci sono due basi già presenti una in Alaska e l'altra in California ma nei giorni scorsi è uscita anche notizia relativa ad un interessamento una disponibilità da parte della Gran Bretagna
Chi ha parlato prima di tutti il quotidiano l'Economist e poi ha confermato anche la BBC poi la conferma ufficiale da parte di del del da parte del governo inglese Tony Blair appunto avrebbe offerto Washington di ospitare sul suolo britannico la base di missili di intercettazione del futuro scudo spaziale
La confrati siamo la conferma è arrivata al punto da da ovest dritta la sede del primo ministro secondo cui a discussioni sono però uno stato Dio preliminare sono mirate a tenere aperte tutte le opzioni
Fonti usano peraltro lasciano intendere che i due Paesi dell'Est rimangono per il momento destinazione preferita Polonia Repubblica Ceca l'economista rivelato dunque che trattative segrete alto livello tra Londra e Washington esistono da tempo
Blair si sarebbe detto convinto che una base di missili intercettazione rafforzerebbe il sistema difensivo nazionale
Londra sede peraltro completando l'ammodernamento di una base radar antimissilistica nella zona di fine Dale se nello Yorkshire sotto il controllo della Raf della Royal forse ma finanziata dagli Stati Uniti
Nel caso la base dei missini intercettazione vedesse la luce si porrebbe il programma della catena di comando su cui Londra e Washington ha starebbero trattando e così il il ruolo il l'interessamento del governo britannico per entrare in questa in quest'operazione questa basta operazioni militari di difesa integrata veniamo a una serie di commenta loro una serie di analisi molto velocemente il Financial Times
L'editoriale di cuento in pile secondo PIL la reazione russa risulta sproporzionata rispetto la minaccia di progetto americano peraltro di non sicura realizzazione dal punto di vista tecnico pone risposta della Russia appare inspiegabile potrebbe essere un tentativo di galvanizzare pubblico posizione in Polonia Repubblica Ceca e in gran parte dell'Europa occidentale rispetta i piani americani
Non sembra comunque serio probabile che Mosca voglia tornare a spendere miliardi per i missili nucleari contro una minaccia allo stato inesistente quindi il motivo della presa di posizione di Mosca deve essere un altro secondo l'editorialista del Financial Times
Secondo PIL la Russia è preoccupata anche per le mosse che altri Paesi ovvero le due Coree India Iran Pakistan Israele stanno facendo nel settore degli armamenti nucleari
E nel caso di due ovvero Iran e Corea del Nord le città russe potrebbero essere alla portata dei missili
In particolare l'Iran sostiene pirla potrebbe preoccupare Putin più di quanto egli non ammetta in pubblico
Dunque l'altra ipotesi che propone pile che Putin voglia acquisire una quota del sistema di difesa missilistico statunitense preoccupato anche dal recente teste niente missilistico anti satellite
Effettuato dalla Cina
Altre analisi slavo MIR Bedeschi direttore dell'Istituto Affari Internazionali di Varsavia
Esperto di politica estera e di difesa internazionale
Dice esiste rischio concreto che si vada incontro a un'escalation con la Russia e certamente lo scenario che non può piacere alla Polonia ma il governo deve valutare la situazione libero da qualsiasi condizionamento esterno che venga da Mosca o da Washington
Ancora non è stata presa alcuna decisione in merito il Governo ha posto giustamente alcune condizioni che ci dovranno mettere a riparo da eventuali ritorsioni a Kaliningrad e sono già presenti militi missili russi aggiungerne altri certo non sarebbe positivo
Questa nuova base dovrà assicurare una maggiore sicurezza non solo gli Stati Uniti ma anche alla Polonia e di conseguenza a tutta l'Europa
Infine riguarda l'eventuale ritiro della Russia dal trattato Imf ipotesi ventilata dal capo di stato maggiore il direttore dei Peace come appunto slavo Medeski si dice perplesso per una reazione assolutamente sproporzionata
Un altro commento e Thiene dedurre esperto in studio di sicurezza l'istituto francese per le relazioni internazionali i feriti di Parigi
Secondo dedurre il nervosismo di Mosca deriva da una comprensibile sensazione di vulnerabilità davanti alla perdita il suo spazio di protezione militare nell'Europa dell'Est
Tuttavia aggiunge l'esperto lo scenario da guerra fredda era mai superato il russo in caso di pericolo hanno la possibilità di riprogrammare i propri obiettivi su tutte le armi di cui dispongono dei missili di crociera i missili terra-terra o a quelli dei sommergibili
Infine l'analisi di Gianandrea Gaiani pubblicata qualche giorno fa dal Sole ventiquattro Ore Gianandrea Gaiani un esperto di questioni militari
Il numero limitato di vettori Ground Based interceptor previsto
L'ubicazione delle basi negli USA in California Alaska in Europa incluso il radar in Groenlandia la base missilistica in Gran Bretagna ancora in fase di trattativa
Confermano che il programma Nm di cioè lo scudo integrato
E concepito per fermare attacchi condotti da un numero limitato di missili pur non rappresentando una minaccia per il robusto al Senato e missilistico russo lo scudo antimissile potrebbe offrire a Mosca l'opportunità di far fronte alla propria crescente debolezza strategica
E al rafforzamento della NATO soprattutto dei Paesi dell'Europa orientale che più temono un ritorno dell'influenza russa
Nonostante i successi nell'export militare gli elevati introiti provenienti da gas e petrolio lo strumento militare russo non dispone dei fondi necessari a sostenere un ruolo di grande potenza
Il bilancio della Difesa ventuno miliardi di dollari nel due mila sette dovrebbe crescere del ventitré per cento quest'anno nell'ambito di un piano di investimenti pari a centottantanove miliardi entro il due mila quindici
Cifre necessarie soprattutto a rimettere in sesto l'apparato convenzionale ma insufficiente a rinnovare le forze strategiche composte da missili intercontinentali
Passati a terra che saranno per nove decimi da radiare nei prossimi anni come anche i vettori imbarcati su gli ultimi sotto mini strategici ereditati dall'URSS
E questo l'analisi Gianandrea Gaiani che poi conclude così la denuncia russa dell'INFN ovvero di uscire dal Trattato permissiva medio raggio consentirebbe Mosca di consolidare il proprio ruolo continentale
Mantenendo un potere deterrente verso la NATO e la Cina a costi alla sua portata
Del resto come Putin ha sottolineato la proliferazione di missili balistici Medio ed Estremo Oriente riguarda soprattutto quelle a raggio intermedio che costituiscono oggi il grosso degli arsenali strategici ricina India Israele Corea del Nord Iran e Siria così
Gianandrea Gaiani ci avviciniamo alla conclusione nei giorni scorsi sono stati due titoli reali
Ce ne sono stati diversi su diversi quotidiani voglia in vogliamo segnalare quei dei due più importanti quotidiani americani
Il noi al Times Washington post ha scritto il New York Times e con il titolo missili mal guidati questo il titolo dell'editoriale
Pochi missili in Europa possono o non possono funzionare contro gli stati canaglia ma sono controproducenti se scatenano le ire dei russi e irritano gli alleati nato
Il Washington post parla invece di fantasia missilistiche in un editoriale
Dice Putin e posare il programma di difesa americana come una scusa per riavviare una gran parte dell'arsenale ex sovietico nucleare con cui minacciare l'Europa difficile pensare un modo migliore per far ripartire la guerra fredda
Siamo veramente Inés chiusura vale la pena però di tornare ancora su un tema che è stato consigliato da molti analisti molto importante in fatto di questi ultimi giorni ovvero l'intervento
Del Presidente russo Putin a Monaco il dieci febbraio scorso e in un'analisi sul Transition on line l'analista Tatiana stanno Palaia come intanto così quella che viene definita la dottrina di Monaco il presidente russo
Ha parlato parlando nel corso del suo del suo intervento alla quarantatreesima conferenza del sulla sicurezza di Monaco
Che ci sono ci sono i rischi dell'inizio di una nuova guerra fredda tra Russia e Stati Uniti punterà accusato direttamente gli americani di attentare di cercare l'introduzione del concetto il mondo unipolare e la creazione di un muro virtuale in Europa il muro di Berlino virtuale in Europa
Russia e Stati Uniti rimangono partner ma gli anti russi e gli antichi i sentimenti anti Luzi antiamericani all'interno degli dei due Stati rispettivamente
Posso diventare più attivi ed è chiaro che questo non sarà il meglio il migliore impatto che si potrà avere sulle relazioni bilaterali è possibile dunque questo è la prima volta scrive e l'analista
è la prima volta che il presidente russo a a ha diretto le sue critiche così dure maglia così forte contro il modello unipolare
Ed è possibile dunque a segnalare sotto diverse ragioni perché il presidente russo ha deciso di fare del discorso di Monaco uno dei momenti che potranno diventare storici primo il fatto che gli Stati Uniti si stanno diventando veramente vicini ad implementare i loro piani con successo
Diede la disposizione dispiegamento di difesa missilistica in Polonia e nella Repubblica Ceca la Russia sostiene che questo è un cambio nella nella nella bilancia delle forze
Questi piani di sviluppare
Missili dimessi di sistema questo come attualmente cambiato sul bilancia delle forze dopo l'introduzione di questo sistema uno detto essa dei due Est dei due sa dei due lati
Si potrà sentire più sicuro così ha detto Putin ancora secondo l'analista discorso il Monaco è stato preceduto da qualcosa come una grande fomentato Simone artificiale della situazione circa i commenti che sono stati fatti dal segretario difesa Robert Gates e recentemente il quale parlando durante l'audizione alla
Alla Commissione Forze armate del Senato il capo del Pentagono ha detto chiaro e tondo che la Russia sta crescendo come un paese dal futuro indefinibile che poco porre potenziali minacce agli Stati Uniti ma i media in Russia hanno forma rappresentato i commenti di Gates
E ne hanno fatto ne hanno fatto così mi hanno definito come un'immagine come se la Russia sole effettivamente già un possibile destinatario di di di di di misure difensive da parte del Stato etico che potrebbero essere Cina Iran e non vuole insomma avrebbero dipinto il quadro come sentenza avrebbe
Già iscritto la Russia insieme a un altro asse più vasto del male tra Cina Iran e non North Korea
Infine gli Stati Uniti hanno reagito velocemente
Molto furba mente alla alla questione delle accuse contro Mikhail Khodorkovskij plateau leggo EDF
Il Cremlino è sempre stato irritato da critiche straniere alla politica interno e processi politica interna Russia e questa volta l'irritazione può essere potere raggiunto livelli particolarmente forti
Tutte le questioni che riguarda appunto la Hughes colosso mano altre anche le questioni per gli ex agenti del KGB
Insomma seguendo il la dottrina Munich così di Monaco così com'è chiamata è possibile non parlare dell'inizio di una fase di una della guerra fredda ma della transizione verso un nuovo modello di guerra fredda dove Russia e Stati Uniti si criticano apertamente ciascuno ma nel processo non negano che sono obbligati a cooperare molta grande importanza
Dovrà venire dalle politiche domestiche in nelle continue dalle conseguenze delle politiche interne in a ciascuno dei due Paesi
E con questa ultima analisi dal sito Transition on line del sedici febbraio scorso abbiamo qui questa breve rassegna di questa mattina