Tempi moderni e famiglia

Non in meno
E oggi tra l'altro la trasformazione delle coppie da parte di quanti sono nell'età giusta viene sempre più rimandata e non solo per motivi economici ma anche perché vivano bene delle famiglie di origine
Perché preferiscono di certo la dieta avvolta da single che quella incerta da coniugati
Oppure deve seguire la carriera
Allora le statunitensi stanno indebolendo
Stanno perdendo identità e ruolo
Ecco questo è l'argomento e liquidità chiamo con l'onorevole Margherita Boniver con il presidente Giulio Andreotti Comi papà auto al quale chiederò tra poco al microfono e saranno il nostro moderata con il ministero delle politiche familiari proseguì ecco lei Simonetta Matone presidente della tribunale dell'ONU
Sostituito
Il presidente della ha detto sostituto e prendetevi Buna Levine ha origini
Sostituto procuratore magari sostituto procuratore tribunale dei minori
Il ponticello il languire calcolata e io mi siedo qui
Grazie io io m'aspettavo di vivere dal sito topo la sera tutti buonasera a inoltre alle nostre autorità presenti su questa pedana
Io parte del tavolo dopo Sanremo di vivere una vita tranquilla invece mi è capitato quest'argomento che effettivamente è scottante però è un argomento che interessa tutti i cittadini
Le persone comuni e le persone che hanno l'onere di governare questo Paese di dirigerlo
L'argomento è è fortissimo cioè i tempi moderni che difficile ovviamente descrivere perché un mondo in continua evoluzione che rapporto questa volta Tempo Moderno questa tecnologia il vivere moderno ha rispetto alla famiglia la famiglia tradizionale alla famiglia nuova perché c'è un concetto nuovo di famiglia che si aggregò appunto allo sviluppo le tematiche di questi tempi moderni
Su questa pedana ci sono delle autorità che hanno affrontato questo argomento voi sapete che c'è una legge tanto discussa che è stata votata ridiscussa bocciata tornerà comunque il fatto che se ne parli
Indubbiamente è un termometro del fatto che questo argomento è interessante l'argomento va affrontato
Non sarà completamente risolto perché nessun argomento così lancinante può essere risolto con la sola legge ma è la mentalità generale che deve adeguarsi alla realtà sociale che sta mutando in tutto il mondo
Io per motivi di anzianità di prestigio e di autorità cedere subito la parola al presidente Andreotti il quale ha visto ovviamente nella sua lunga carriera politica questa differenziazione presto questo cambiamento continuo della famiglia e dei tempi e si sono accoppiati ad essa
Ma se moderati Pippo Baudo è un privilegio pensano lieto
Ma io penso che dobbiamo stare attenti a non esagerare almeno ottimismo né in pessimismo
Spesso siamo portati a dire ai nostri tempi guardando così come fosse un bensì in Paradiso Terrestre ora non è vero certo
Senso della famiglia ebbe è cambiato per una ragione
Ai tempi della mia infanzia vi erano ancora persone che erano ventunesimo figlio la diciannovesima figlia
Adesso questo si verifica più però non è vero che il senso della famiglia a mio avviso poi sia così superato
Io volevo dire solo
L'accenno a la terminologia io sono all'antica quindi non faccio testo ma nel quando si parla di Sposito dicono da dire coppia già mi dà fastidio serve la competizione insomma Di Biase e poi faremo una certa distinzione insomma
Però questo vale del tutto
Negli ultimi tempi ha risollevato bere da interloquire perché ciò state poi polemiche
Più che legittime superiore
Donne che avessi poi criticato vedere in una legge anche qui sonora l'antica vedere in una legge ipotizzato
Che si parli di famiglia anche se mondo sessuale Burebista tra faccio molta fatica insomma
Devo probabilmente
Può darsi pure che di qua un certo numero di anni sia considerati invecchiato questo modernismo attuale e del resto qui per carità guardo bene dall'entrare in argomento ma tutta la nostra storia altro ci pensavo quando abbiamo fatto questa dibattito recente subisce Enzo giudizi pensato in altri tempi licenza della storia i cattolici era stato un un momento di grande contraddizione fra i due c'era un cardinale vicentino della RAI che era uno vedeva modernisti da tutte le parti e diventa un persecutore risolvere le terre tra Luigi e che avviare Maffi di Pisa che insomma
Normalmente che non credo che siano le terminologie che usano i cardinali tra di loro il giorno poiché era stato per tutto il periodo nel quale Fogazzaro è stato considerato modernista immesso un po'ai margini insomma se la cavo dal Santo Uffizio per raccomandazioni di fatto informerò sarebbe stata anche tutto questo per le passa
Qui dirò tra apparente se non ho capito perché e non è una pignoleria se fatto tanto chiasso recentemente appunto su di scienza io invece il quesito che mi domando è perché non lavoriamo per costruirci un tipo di politica estera tenendo conto di una novità
Non c'è più l'Unione Sovietica
E allora
Verso chi si fanno per sempre a tutte queste attrezzature miglia da chi dobbiamo difesi si risente roditore concentrarmi ente perché non è che il terrorismo vorrei radunare un porto più grande o più piccoli salti che però adesso va in un minuto alte ma ecco io credo che ville portare l'attenzione e su quelle che sono delle precise indicazioni
Che da la Costituzione della Repubblica Costituzione sarà fatta
Da insieme di persone dei più diversi orientamenti di carattere politico non credo che si possano considera dei bacchettoni però si mette un punto fermo su quella che la famiglia su quello che il matrimonio e credo che su questo dobbiamo non cercare di mantenere certo Rispetto non per una tradizione verso i testi costituzionale ma per il significato che questo abbia allora io poi si siccome visto lo sanno ma di Tripoli dobbiamo risponde alle domande quindi insomma io finisco qui dal punto di vista mio insomma io credo questo ecco dobbiamo solo
Fare un momento attenti al qualificazione di Tempi moderni ecco insomma che cosa in questa modernità perché per alcune cose che certamente noi viviamo in continuo progresso per altre un po'meno insomma allora dobbiamo anche stare attenti e ed essere forse prudenti nell'uso degli alcune terminologie tenendo poi conto che appunto le accelerazioni
Normalmente verificatisi adesso dei ritmi fanno sì che la modernità invecchiano rapidamente punto e basta grazie
No io volevo dire della la prostituzione italiano ovviamente fotografo allora una situazione del paese che indubbiamente cambiate ma non solo nel nostro Paese ma anche in tutto il mondo
I Tempi moderni di Charlie Chaplin intendevo individuati Lina eccessiva tecnologia che voi avrebbe spogliato l'umanità cioè dell'uomo avrebbe tolto senz'altro
La sua umanità però davanti al al noi si presento adesso famiglie diverse cioè famiglie
Che non saremmo coppia come dice il presidente ma insomma famiglie che hanno una Costituzione diverse meglio di tutti senz'altro corrispondere Simonetta Matone
La quale ha un contatto diretto con queste informazioni familiare che solo atipiche rispetto al concetto tradizionale come diceva il presidente che abbiamo noi della famiglia
Sì nel senso che io ecco io lavoro come sostituto procuratore in una procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni sostenuto a specificarlo perché e siccome lei mi vuole bene di promuovere il presidente del tribunale vorrei essere promossa ma non è possibile detto questo allora io sono in un avamposto
Che in un certo senso bene quelli che sono i mutamenti della società in atto e le famiglie che vedo io sono famiglie allargate
Sfasciate ricomposta al omosessuale allargate nel senso come figli nati da matrimoni diversi
Come la mia io mi sono sposata due volte e vivono una famiglia allargata
In una condizione però diciamo di assoluta normalità quelle che invece vengono alla procura e al Tribunale per i minorenni sono famiglie allargate sfasciate ricomposte omosessuali e normali che però vivono una patologia
Una situazione difficile che è diciamo così io non la considererei una diciamo così punta di un iceberg e non c'è niente di sommerso tutto è alla luce del sole quello che però e e vorrei introdurre questo tema a me molto caro
Che il comune denominatore all'interno di queste famiglie eh l'abbattimento dei ruoli tradizionali e soprattutto la scomparsa dalla figura del padre
Questo il minimo comune denominatore che unificato tutte queste famiglie e io credo che questo sia il diciamo il nucleo centrale della crisi della famiglia mi spiego meglio
Mentre le donne alla luce di tutto quello che è accaduto la rivoluzione femminista e femminile e quant'altro si sono in un certo senso riposizionate i maschi all'interno della famiglia
No non sono più riuscite a trovare un loro ruolo di talché noi assistiamo a patologie della famiglia con padri magari autoritari mamma autorevoli e il l'autorevolezza è venuta meno dappertutto
Tanto nelle famiglie l'autorevolezza maschile tanto nelle famiglie diciamo patologica quanto nelle famiglie normali
Cioè il padre in un fatto il padrino assoluto aumentato nel collo Puglia questo punto de Kooning no nel senso che abili ricade diverso ha dedicato dal suo ruolo maschile
Potevo ha ceduto la mamma lo hai carteggi agli atti dolosi risiedi tranviere ritratto ha paura delle donne ha paura della competizione semi lì il ha paura dei figli è intriso di psicologi ismi che c'hanno infarcito il cervello nel corso di questi anni che bisogna essere amici dei figli
Bisogna essere democratici
Tutta questa serie di scusate mi cavolate che sono diventate un po'il patrimonio comune che però hanno ridotto la famiglia quello che
Il problema della famiglia come noi sappiamo e oggetto di una legge molto discussa nella quale legge c'è una protagonista eccellente che Rosi Bindi la quale si è assunto la grande responsabilità coraggiosa a mio avviso nell'affrontare l'argomento il quale ovviamente sta soffrendo qualche critica e anche molti elogi
Anche anche anche anche lei è venuto a
Davanti questo questo composizioni di famiglia sfasciata insomma rispetto al concerto tradizionale forse ha sfasciato un termine eccessivo però un po'lo è
Ma io io vorrei distinguere anche perché credo che
Ci sia son convinta che molti critici così come molti plaudenti a cosiddetto lungo i cosiddetti DQ direi con milioni di battezzati
E credo che sono il frutto di un po'di confusione che è stata forse fatte anche nella comunicazione
Chi
Sicuramente ha ha avuto al centro e continua ad averla in maniera eccessiva secondo me
Questo disegno di legge
Al punto tale che la critica più vera che ci venga fatta in questa non è la priorità
Io la condivido come questa
Assolutamente
Ma è stata fatta un po'di confusione nel senso che io non ho cioè io non ritengo che la la politica per la famiglia alla quale nella quale mi sto impegnando da alcuni mesi da è un ministro di questa di questa né un responsabilità perché non c'era mai stato un ministro per la famiglia nella Repubblica nei governi italiani
Io credo che si deve distinguere la politica per la famiglia da questo disegno di legge
E che soprattutto come giustamente ci ricordava secondo me il presidente Andreotti si deve aver molto chiaro il quadro costituzionale
Perché io non ho dubbi sul fatto che l'articolo ventinove della costa costituzione assegna un posto privilegiato alla famiglia fondata sul matrimonio
E anche se l'articolo ventinove della Costituzione non parla di matrimonio specificando tra un uomo e una donna
Io non ho dubbi che i nostri costituenti volessero dire matrimonio tra un uomo e una donna
Perché questa è la tradizione giuridica del nostro Paese
No non lo dico perché mi è stato contestato più di una volta da autorevoli editorialisti e non
E non della cosiddetta sinistra radicale il fatto che la nostra Costituzione non avesse specificato matrimonio tra uno uno ovvero appunto ma è ovvio nella civiltà giuridica alla quale apparteniamo la parola matrimonio è stata coniata per per questa
è quella situazione di fatto mi diede quella situazione giuridica lei
Io non ho dubbio sul fatto che la famiglia alla quale la nostra Costituzione assegna una funzione prioritaria e alla quale riconosce un plusvalore
Sia la famiglia dell'articolo ventinove della Costituzione
Al punto tale che USA per la famiglia ancorché non costituita persona giuridica la parola diritti della famiglia
Io
Io penso che la mia funzione di ministro sia questa cioè sia quella di dare attuazione attraverso le politiche del governo a questa espressione che cosa significa diritti della famiglia
E che cosa deve fare la politica
Perché questa
Comunità
Abbia e continua ad aprire il valore che insomma di gli riconosciamo per per la società infatti qualcuno parla di famiglia come bene pubblico
Bene laico tra l'altro perché quello di cui stiamo parlando non è certamente il matrimonio religioso e il matrimonio scippi
Allora io so che fa fa molta più opinione un disegno di legge che si chiama dico forse anche per il nome azzeccato che gli abbiamo individuato troppo azzeccato secondo me
Rispetto per esempio ad una finanziaria che sulla famiglia ha fatto e ha individuato alcune linee di politica io credo molto interessante molto importanti
Per i quali non sono completamente soddisfatta ma che mi auguro per esempio di completare
Se dopo la trimestrale di cassa ci sarà davvero quello quell'extragettito al quale si è parlato del quale si è parlato e dico questo perché io sono assolutamente convinta che la fotografia che prima ci faceva Rosanna in virtù sci
è la fotografia dalla quale noi dobbiamo partire cioè la politica si muove dentro un universo di valori e per quanto mi riguarda questa è la Costituzione
E parte dalla realtà perché deve deve inserirsi dentro la realtà
Parate basta il dato demografico no quando la nostra Costituzione è stata promulgata
In Italia un nonno aveva almeno cinque nipoti
Oggi un nipote a cinque nove anni questa la situazione nella quale viviamo noi siamo il paese più vecchio del mondo non solo perché grazie a Dio si invecchia bene in molti casi ma perché nascono troppi pochi bambini
E ne nascono meno di quelli che sono desiderati
E nascono meno di quelli che sono desiderati prevalentemente per situazione economico sociali
Ma anche forse per la crisi quella crisi del mondo adulto alla quale prima il giudice faceva riferimento
Che è sotto gli occhi di tutti cioè ai miei tempi io non ho mai non mi sono mai presa una volta ragione rispetto al peggiore insegnante che mi è capitato durante il mio corso di studi e me ne sono capitati tanti credetemi
Mai preso ragiona casa perché se arrivavo con un brutto voto o si arrivava a casa dicendo ma quelli disgraziato mi perseguita io rischiavo qualche cosa mi conveniva star zitta oggi genitori vanno a picchiare gli insegnanti
No quindi magari questi insegnanti né meritano anche ma certamente non è educativo che è un un genitore allora c'è sicuramente una crisi cioè spaventa anche l'idea della responsabilità educativa ora io credo che la politica
Debba circondare questa famiglia
Che si forma tardi perché i nostri giovani fino a trenta anni stanno in casa perché non hanno lavoro
Che si separa presto
Per nuove delle nuove famiglie una su cinque si separano i primi cinque anni una su quanto nei primi cinque anni
La famiglia allargata oggi è un dato di fatto
Molti molte donne vivono sole con il proprio figlio la stragrande maggioranza delle famiglie italiane formata da nuclei di anziani
Abbiamo in più basso tasso di occupazione femminile se escludiamo la Grecia il Portogallo
E le donne che lavorano sono ancora penalizzate per la loro maternità e se non vengono penalizzate fanno comunque salti mortali permettere da da per conciliare la loro vita del lavoro con la loro vita di famiglia
Io credo che il ministro dalla famiglia debba rispondere a questi problemi lo dico con molta serenità con molta tranquillità e credo che un governo in questo momento debba capire che sviluppare far crescere questo Paese significa porsi anche il problema della crescita umana della natalità
Ma non come essere posto la Francia dove sono raddoppiati figlie ma si sono dimezzati le famiglie il cinquanta per cento dei nominati in Francia modello che viene tanto magnificato io vorrei dirlo qui il cinquanta per cento dei nuovi nati in Francia vive solo con la mamma
Non non vorremmo dimezzare le famiglie cioè vorremmo fare una politica di natalità che sostiene il nucleo familiare
Questo è l'impegno del governo
è vero dal sedici di maggio dello scorso anno io ho dedicato tre settimane del mio tempo a redigere insieme a Barbara Pollastrini un disegno di legge che si chiama i Dico diritti e doveri dei
Conviventi
Termine coppia son d'accordo col presidente Andreotti mi ricorda
Mi ricorda Manhattan
Un viale se se se dove dice a un certo punto
Ma indi indissolubili nei rapporti ci sono solo le coppie di piccioni e le copie dei cattolici allora siccome io mi sono fatta una bella risata in quel film ma la se mi fermo lì perché credo anch'io che appunto ci sia da da in questo senso anche il linguaggio ha la sua importanza
Vorrei precisare questo disegno di legge il governo non l'ha fatto perché aveva voglia di prender tre settimane sul tempo ma perché gliel'hanno chiesto due mozioni parlamentari
La sua morte ci è stato chiesto di far qualcuno potrebbe dire
Ma insomma potevate anche non fanno tante cose il Parlamento chiede il governo magari non è così sollecito è vero ma per quanto mi riguarda prima si faceva e prima come dire
Ci si poteva anche dedicare ad altro perché anch'io son convinta che le priorità del Paese Sulmona
Però primo questo se Paolo Condò secondo io no lo dico si espresse Rossi termine non è una cosa no non è una cosa prioritaria perché prioritarie sono secondo me quelle cose che dicevo prima
C'è un piccolo particolare le cose che dicevo prima per farle seriamente
Oltre i sei mila più sei miliardi della Finanziaria dovremmo averci una disposizione che esce subito altri quindici è un po'dura
Quanto meno ci vuole una legislatura
Di quelle lunghe no di quelle quote
E i tempi che corrono comunque la mettiamo in programma faremo la Conferenza Nazionale sulla famiglia dove tutte queste cose le dibatteremo di scegliere ma insieme in un piano per la famiglia
Detto questo credo anch'io che
In una situazione nella quale vanno crescendo
Le convivenze
Che sono comunque a fondamento di una realtà
Come la vogliamo chiamare usare come la chiamate voi
Quel quell'uomo quella donna che hanno un figlio due figli
Magari tutte e due loro oppure non sono neanche tutte e due dello stesso padre della stessa madre che comunque vedono la vivono la stessa casa che si vogliono bene
E che condividono la loro vita io un altro termine cioè in uso il termine famiglia anche se non è quella fondata sul matrimonio dell'articolo ventinove
Mi mi risulta difficile per come la chiamo convivenza come la chiamo ma ci son dei figli intorno ci sono ed è quindi in qualche modo comunque la terminologia può anche essere azzardata perché poi se mi dite la definizione vi vi dico quella dell'articolo ventinove comunque sono delle realtà che stanno che stanno crescendo
Che cosa deve fare il legislatore la domanda che mi pongo Josefa necessitato posso anch'io la legge ha una funzione educativa
Qualcuno dice se voi dato uno statuto giuridico
A a a queste persone che vivono in questa situazione automaticamente
Togliete valore all'altra
è vero
Però io faccio l'altra domanda si può lasciare un quarto delle attuali famiglie fondate sulle convivenze senza nessuna regolamentazione giuridica
Punto interrogativo
La parte più debole
Che solitamente alla donna
C'ha qualche tutela si si dice ci sono tante sentenze non è la stessa cosa
Per vedere applicata la propria situazione personale una una sentenza bisogna andare davanti a un giudice
E magari questa è una tutela che si possono permettere alcuni non tutti
Allora una legislazione leggerissima essenziali sì ma come quella che noi abbiamo individuato che non crea una nuova figura giuridica tenti non crea una nuova la cosa meno ingiusta che è stata scritta su quel disegno di legge che crea una nuova figura giuridica no
Prendiamo prende atto di una situazione di fatto e da quella situazione di fatto che certifica attraverso l'anagrafe farmi scendere alcuni diritti alcuni doveri per le persone
Essenziali i missini
Ampiamente consolidati tra l'altro
Nei comportamenti nella giurisprudenza o quant'altro
Le allarga persino a convivenze parentali
Perché oggi si vanno moltiplicando situazioni di mutuo aiuto perché la povertà che ho ho in me si va diffondendo anche quella auguriamoci di invertire se l'economia va un po'meglio
Ma qualche volta latte la prima MTM arrivata
Non è stata amica né di una coppia omosessuale né di una coppia eterosessuale convivente mi arrivata all'INAIL di una ragazza rimasta orfana alla nascita che ha sempre vissuto con sua zia
E che all'idea che gli morisse la zia che non avesse possibilità e la ragazza madre la madre che non avesse possibilità perché il nostro Codice civile non riconosce la zia nei nei vincoli patrimoniali successori retto bene facciamo un dico
Una nipote con una sì
C'è solo un po'le democrazie si riconoscono anche perché tutte erano le minoranze non perché il
Altro elemento sì che è quello che ha che giustamente il presidente Andreotti e ha ripetutamente detto io capisco non manchi io non penso che sia che siano che si possa dire Tempi moderni perché forse son tempi antichi esiste il problema delle relazioni e delle convivenze omosessuali
Io non sono non sarei mai favorevole a a riconoscere il matrimonio
Per i motivi che ho detto prima matrimonio entro non una donna
Credo che ci sia un fatto naturale
Invalicabili davvero che è quella del rapporto con i minori
Non è ammesso nessuna forma di filiazioni ricorso alla fecondazione adozioni e affidi perché io credo che un bambino per restare col padre e con la madre
E se non ma nel o il padre non alla madre sta o con il padre dopo la madre non sta con due Donno con due uomini
Perché i suoi il le sua crescita sicuramente subisce molti problemi mi dicono ma anche quelli che stanno con le coppie eterosessuali è vero ma non creiamo il laboratorio negli orfani né i disadattati
Su questo non ho nessun tipo di problema dire e da questo punto di vista il disegno di legge non è un piano inclinato
Perché parla chiaro e con molta chiarezza liscia un dato invalicabile perché in questo caso la parte più debole è il bambino
E il desiderio di maternità e di paternità un omosessuale se lo scorta
Narcisismo di una donna che vuole per forza un figlio in fecondazione si spezzi di in questo caso nel rispetto del figlio ci deve rinunciare energie latore dare tutelare i bambini
Compreso quello che vive solo dalle suore o in un istituto trattato male o in Africa
Paradossalmente meglio che stia in Africa nella sua tribù piuttosto che cresca con due Donno con due uomini non ho dubbi da questo punto di vista e il disegno di legge è un punto fermo
Ma se due persone dello stesso sesso si vogliono bene stanno insieme gli vogliamo impedire di succedere nell'affitto nel contratto di affitto della casa
Oggi poi di di poter indicare che uno dei due può decidere del suo corpo una volta che è morto
O vogliamo impedirle a dopo che stanno insieme da tanti anni
Di disporre di una parte dei beni personali a favore di quella persona anziché di un'altra
è una cosa così fuori dal mondo
Io penso che
Comunque
Ciò che è stabilita mutuo aiuto muto soccorso in una società possa essere oggetto di un minimo di regolamentazione
Diritti e di doveri
Di diritti e di dovere non certamente di riconoscimento di una nuova formula giuridica
Anche a me non piacciono
Non piacciono le fotografie Risso davanti all'Anagrafe fatti qualcuno diciamo a mandateli dal notaio lo fanno anche davanti al notaio
A me non piace questa cosa dico che la la ritualità che esibisce no non non non mi sembra nello stesso tempo dico è possibile che quelle che quelle persone
Siano ignorate dall'ordinamento giuridico
E poi vedete forse questo non è il Pubblico adatto ma che stasera devo dire anche questo
Io son convinta che se una a è potente e ricco ed è famoso si può permettere persino di fare
Come dire di esibire le sue scelte di vita
E magari diventa anche uno furbo e uno bravo
Se uno è un poveraccio è una persona media e costretto a nascondersi o a far finta che questo non ci sia io credo che in una democrazia queste cose non siano giuste
E allora abbiamo provato a rischiare
Non va bene è eccessivo manca qualcosa c'è troppo va corretto che lavori il Parlamento
Che lavora in Parlamento l'abbiamo detto dal primo momento non solo non ci metteremo la fiducia ma su queste materie non c'è maggioranza di governo perché sono cose troppo importanti più importanti della legge elettorale
E allora su perché perché non si fanno i Polaris mo'etico in un Paese non è che quando governa uno impone una legge quando governa un altro impone un costume no si discuta liberamente non si faccia nella serenità del Parlamento il Parlamento non lo vuole
Come ce lo ha chiesto è libero di bocciare cielo
Però il Governo io credo che questa questo servizio doveva farlo
Dopodiché io chiederei a tutti di abbassare i toni perché anche a me le piazze come quella dell'altro giorno non mi piacciono tanto infatti non ci sono andata perché non mi piace detto questo si rifletta e si valuti se non è arrivato il tempo di dipinti porsi anche questo tipo di problema
è grazie Carosi quindi
Ha fatto una fotografia Rosi Bindi molto accorata Della situazione oggettiva del Paese delle tematiche che non sono partiti chiamai generali per le quali sarebbe necessaria la famosa concordia del Parma lento affrontare l'argomento in maniera unanime
Appunto per questo che rivolgo la domanda e dopo dal cielo anche al giudice la verità Boniver perché voi del centrodestra
Siete contrari a questa legge e non volete parlare di collaborazione di aiuto nei confronti della proposta per migliorarla per discuterla mente si divide il Parlamento sulla questione
Nella quale come diceva giustamente Rosi Bindi la divisione è innaturale cioè perché non citata di politica mirata di famiglia di codici etici di di cose che non sono politiche strettamente visto
A noi siamo contrari perché lo consideriamo un disegno di legge assolutamente sbagliato
Eugenio di legge che come abbiamo anche intuito dalla lunga e appassionata difesa che ne ha fatto il ministro Bindi
Nasce da un compromesso impossibile perché in questa maggioranza ci sono delle opinioni assolutamente radicalmente diverso e su tutto incluse quelle anche sulla cosiddetti dico e quindi è un disegno di legge che oltretutto noi consideriamo sbagliato sia stato presentato dal governo perché questo tipo di materia andrebbe lasciata all'iniziativa dei gruppi parlamentari al libero dibattito senza diciamo una un inquadramento diciamo in suggerito o imposto come preferite dal Governo ed è anche proprio in questa ottica che sono state presentate diversi disegni di legge anche da parte dei cosiddetti laici del centrodestra di cui mi onoro di far parte c'è qui anche l'onorevole Chiara Moroni che ha presentato il mito di legge specifico su questa materia molti altri miei colleghi l'hanno fatto
Sono disegni di legge premette anche più avanzati rispetto e dico perché partono dal concetto che la famiglia è un bene costituzionalmente protetto e beh un bene che da protetto politicamente ed economicamente in tutte le sue fasi
Non so se divagando un attimo abbiate un'idea di quello che è una società in cui la famiglia non viene protetta cito il caso di una grandissima nazione l'Inghilterra
Dove c'è un'emergenza sociale collegata con il crollo radicale del concetto di famiglia perché come diceva giustamente Simonetta Matone ci sono innumerevoli individui che hanno dei problemi spaventosa all'interno del nucleo familiare mai in Inghilterra
I i problemi si chiamano alcolismo giovanile cioè i bambini di otto nove anni e già dichiarati alcolizzati che evidentemente vivono in una grande sofferente all'interno del proprio nucleo familiare palesemente di gravidanze precoci anche lì dieci undici anni
Le bambine de
Alle quali viene dato adesso gratuitamente nelle scuole
La pillola del giorno dopo non che non è una pillola abortiva la pillola contraccettiva comunque tutto questo perché i numeri di questi disastri in un Paese straordinario come l'Inghilterra
Parlano e dicono appunto di un un grandissimo fallimento
E quando gli inglesi riguardano al resto dell'Europa riguardano proprio i Paesi latini e anche all'Italia come paese dove la famiglia CGIL sostenuta viene protetta viene riconosciuta viene politicamente
Soprattutto nel dibattito che si è sviluppato in queste settimane viene politicamente diciamo e esaltata perché questo rappresenta un bene
Poi ci sono invece dei governi europee che a favore delle famiglie hanno investito praticamente tutto e cito il caso di Angela Merkel
La quale è stata accusata dall'opinione pubblica tedesca di a vere la pecca di non avere figli
E allora si è presa la briga di nominare una ministra per la famiglia una donna in carriera una brillante avvocato avvocatessa di quaranta nove anni che richiama Ursula Vander Lion che ha sette figli
Che ha fatto una proposta un pacchetto di sostegno alle famiglie ma soprattutto a favore dei della natalità perché la denatalità è una malattia comune in Francia è stata sconfitta io credo che sono arrivate a quota ottocento mila ve bene io ho una figlia che vive a Parigi con marito e va bene e il sindaco di quella città dichiarato omosessuale della Noè ha fatto una serie di provvedimenti anche di tipo diciamo
Locale che sono straordinari con l'asilo nido di padre quando l'avete tutto questo dal reddito che uno percepisce e ore e ore di babysitteraggio in comune con altre famiglie Somma cioè tutta una serie di incentivi proprio a fare il più bel Beppe che ha funzionato e la stessa cosa ha fatto uso lavande all'Aja e ha fatto approvare un pacchetto dal Bundestag straordinario per cui si arriva in quel Paese addirittura fino al mille ottocento euro a famiglia mensili
Come incentivo come diciamo invito alle donne in carriera hanno a non rinunciare
Alle proprie carriere al proprio la propria professionalità ma appunto incentivando le ad avere più bambini possibili e anche così che si difende la famiglia al curatore i soldi non ci sono
No diceva soci fondatori ma dipende di che tipo di interiorità stiamo parlando comunque non non è assolutamente possibile alcun tipo di collaborazione tumefatto questa domanda
Perché c'è una visione radicalmente opposta e poi
Il fatto che si sia voluto in qualche modo calare dall'alto questo disegno di legge non è piaciuto alla stragrande maggioranza dei membri della del centrodestra non posso più diretta alla libertà perché in questo momento sarebbe arduo definire che cos'è la Casa delle Libertà
Ci sono disegni di legge come dicevo che verranno messe in discussione
Noi comunque eventualmente faremmo più d'accordo nel dare attenzione non non dico in quale forma perché ancora dovrà essere sviluppato questo ai problemi e sono tanti degli omosessuali che sono ben diversi da quelli degli eterosessuale per gli eterosessuali che non vogliono sposarsi
In qualche modo fare una scelta no molto molto precisa molto particolare gli omosessuali quali non vogliono sposarsi perché questo non è un argomento di dibattito in Italia non lo vogliono neppure le associazioni dei gay italiane non vogliono né matrimonio nell'adozione quindi sgombrato il campo da questo rimane
Un certo numero di omosessuali indigente perché naturalmente
Presumo che Dolce e Gabbana non abbiano dei problemi di tipo fiscale o di subentro di affitto odiarsi ereditario eccetera eccetera quindi casomai noi opporremo alla nostra attenzione su un gruppo ben specificato però quando leggiamo che ne dicono questo spettro si allarga anche alle badanti se abbiamo capito bene o fratello sorella o quant'altro ma soprattutto il primo l'articolo primo quando si dice che praticamente aveva lasciato la libera iniziativa
Del di di una persona di andare a denunciare sì in qualche modo come come nucleo diciamo familiare diverso dalla famiglia naturale che anche qui posso citare un perché io ognuno di noi può citare un sacco di Liqasi diciamo che abbiamo conosciuto da vicino vecchie posso citare il caso di di di amici nostri carissimi pagano due figlie sono molto abbienti questi nostri amici due figli ai quali convivono con dei signori che percepiscono un reddito infinitamente inferiore al loro e allora i genitori sono terrorizzati perché un domani che so io uno di questi conviventi va si autodenuncia mandare a letto alle raccomandate del sospetto comunque questo è se vogliamo
Un dibattito politico che ha degli altri e a dei bassi quello che ammette suona assolutamente
Lui Bruno
L'ho già sentito prima sono d'accordo con chi mi ha preceduto è il fatto che ancora nel due mila sette si possa parlare della comunità degli omosessuali con toni sprezzanti questo io trovo che andrebbe subito sgombrato il campo da questo tipo di dibattito perché non c'entra assolutamente nulla con la sacrosanta
Voglia che accomuna credo tutto il Parlamento anche se con formule diverse di sostegni sostenere la famiglia come bene primario dalla società italiana
Io
Teorico
Rosi Bindi che vuole intervenire però io io ho l'impressione che la distanza tra i gruppi tracce dovesse scegliere non sia così abissale
Ho l'impressione che l'argomento sia sentito da entrambe le sponde che c'è una conflittualità politica che rende impossibile praticare una soluzione la via d'uscita
Perché l'importanza maggiore a cui si riferiva prima Rosi Bindi era quella delle convivenze che mi pare sia l'elemento più pregnante rispetto a questa legge o no
Sì
Diciamo che sono sono vere entrambe le cose io sono dell'idea anch'io che una coppia non una donna che convivono insomma farebbero bene a sposarsi l'unico proprio con maniera molto ma molto contro farebbero bene a sposarsi e
Però l'obiezione che ci viene mossa sarebbe giusta se noi avessimo messo addosso alla coppia che non si vuole sposare un impianto giuridico molto forte perché allora
Quasi quasi saremmo stati degli liberali no perché ciò se se due vogliono sposarsi si sposano se non lo vogliono fare lo Stato non gli può andare di lì e mettergli addosso chissà quale gabbia salvo salvo sempre la tutela della parte più debole
Che prima di tutto sono i figli e poi comunque chi si trova in una particolare difficoltà di solito le donne non solo le donne ma è proprio per questo abbiamo previsto una regolamentazione molto ma molto essenziale
Che
Inerisce solo a ai a quei diritti che non possiamo pensare che una persona li veda compromessi solo perché non sceglie in materia
Questo è cioè
Ed è è è è l'elemento sul quale l'ordinamento giuridico io credo non non possa in qualche modo taci
E la la linea quel centrodestra in questura diversa perché siccome non volevamo fare discriminazioni
In base all'orientamento sessuale
Dovevamo necessariamente prevedere un impianto molto incerto perché solo l'impianto leggero poteva essere esteso anche agli omosessuali nei confronti dei quali io credo che c'è davvero una serie infinita di diritti che riguardano il rapporto tra noi una donna che non possono essere inseguiti
Il giudice
No ecco però io avevo delle domande da fare al ministro e cioè io personalmente per quel che può valere la mia opinione non ho niente in contrario rispetto ai dico perché come ai tempi della battaglia sul divorzio cioè non ce la ordinato il medico di divorziare
Se la mia coscienza me lo impedisce io non chiedo il divorzio tutt'al più lo subisco così è stato con indico io credo che vadano affrontati come un'opportunità che viene offerta
Alle coppie che non scelgono il matrimonio perché non vogliono o perché non possono perché sono omosessuale
Detto questo è detto anche che i Dico sono in parte avversati anche da una parte diciamo più oltranzista della comunità che io ricordo una divertentissima intervista Platinette che è un uomo trattino donna come lo vogliamo chiamare
Intelligentissima e disse ma chiesta Mania
Di regolarizzare sposare fare il bello di essere omosessuali Ambivere albi è la trasgressione se ci date i PACS i Dico come li volete chiamare noi non ci divertiamo più e credo che questa sia una posizione come dire assolutamente encomiabile corretta ma preso atto del fatto che comunque su questa cosa noi dobbiamo ragionare e analizzati dico con nell'occhio non di una giurista perché non lo sono ma di una praticante del diritto
Io ho trovato delle cose sulle quali volevo chiedere lumi al ministro allora la storia della lettera raccomandata non mi convince per niente perché la trovo farà
Questa il colore fa secondo me andava limitata la causale dichiarazione congiunta cioè se uno non può fare manco lo sforzo dal dall'anagrafe direi vivo con questo o questa
Cioè insomma che proprio gli dobbiamo dire che mandi la lettera raccomandata da casa lo trovo un po'come dire
Ultroneo poi e voi dite che esistono diritti e doveri ma mi sembra che la parte relativa ai diritti sia assolutamente sproporzionata rispetto ai doveri mi riferisco per esempio all'obbligo di assistenza morale tedio dentro la legge non ho trovato o non l'ho letta c'è l'obbligo alimentare e di mantenimento ma tutto il resto ho letto il testo vecchio non lo so io stamattina ho guarda c'è l'obbligo di assistenza morale intesa
Voglio dire come la cura dell'altro è una situazione di difficoltà e poi la parte che a me personalmente non convince assolutamente la parte scusate mi successoria
Perché io credo che poi che esiste nel nostro ordinamento a il matrimonio Bielli istituto della donazione ed è il testamento secondo me ci si poteva anche fermare prima mentre sulla pensione tutto sommato come diceva il ministro giustamente e l'Italia è piena di poveracci che non sono Dolce e Gabbana non sono Versace non sono Armani cioè sono persone che vivono situazioni nelle quali dividono anche grande difficoltà economiche per quanto riguarda la successione io tremo al pensiero di tutta una serie di persone che anche che io personalmente conosco
E credo che tantissimi di voi possono testimoniare questo di tutta una serie per esempio di anziani signori completamente impazziti in balìa di ucraine russe e quant'altro il treno altre
Chiaro
Bella
Qua a cadere con
Indico forse la mia è una preoccupazione eccessiva però insomma avendo un certo uso di mondo l'altro giorno proprio non so se avete letto sul Messaggero
C'erano una serie di necrologi esilaranti East IMI perché lanciavano una serie di maledizioni
A queste appreso mi Bin mente straniera che si era impossessata del patrimonio di questo famosissimo avvocato impedendo l'accesso dei parenti legittimi e questi necrologi si sono ripetuti per giorni
E giorni e questa cosa oltre a deliziare mi perché erano assolutamente irresistibili però mi ha fatto un po'voglio dire riflettere quindi vorrei che il ministro rispondesse su questi tre punti
Sì io ringrazio intanto
Ha avuto
Devo constatare che il piano della discussione si sta spostando da Principia
Infatti con e quindi già voglio dire stiamo comunque il mondo cambia perché varia detto questo
Sono assolutamente pronta a rispondere
Sono sono assolutamente pronta a rispondere regalo sto sottovalutando effettuata no global figuriamoci anziano osservazioni di carattere positivo perché mi fa questa io
Via tranquillo Guana un test per il deputato corrisponde sopra rispondendo e volentieri voglio proporre anche interloquire con la Boniver sulle politiche per la famiglia perché naturalmente mi
Questo fatto che stasera qui sia stato detto che c'è un una una una convinzione del Parlamento nel qui in questa priorità che si può si può costruire un punto di incontro sulla priorità delle politiche per la famiglia che sono naturalmente molto più interessati
Allora
Dunque raccomandata allora guardate cominciamo a dire subito che
Come dire
Ciascuno pensa
Prevede gli strumenti che è riuscito a individuare se non vanno bene io non m'impicco sulla legge figuratevi se mi impicco su una raccomandata
Se si trova sesso sgombriamo subito il campo il primo punto che vogliamo cambiare cambiamolo però momento e a spiegare però che si che senso ha questa cosa perché la domanda che mi ha fatto
A Toni è una domanda ci perché non non prevedere obbligatoriamente la dichiarazione congiunta mazzate perché non vogliamo fare un simile matrimonio
No no no guardate già su questo punto badate l'invito a vi invito a a ad essere asta come a rispettare un attimo ciò che amo sonori perché e il centro destra i laici del centrodestra i laici del centro destra
Hanno e la vita molto più facile dei credenti del centrosinistra vorrei vedere solo del segreto e perché questo è un punto e padre però l'applauso e adesso non è e i laici del centrodestra hanno una vita per quale motivo per quale motivo perché se no la devono fare i laici
E la lo fanno fino in fondo Enrico non venga chiesta sta storia qui la famiglia la famiglia noi facciamo un'altra forma giuridica appunto
Allora
Noi
Che siamo legati anche ad un programma che è quello che il parlamento ci ha messo nella mozione il Parlamento esce non devi conoscere una formula giuridica
Non di prevedere vile di regolamentare una convivenza o una coppia o unione
Mandi prevedeva i diritti & doveri di persone che vivono in quella situazione di fatto
Allora se non si fa l'anagrafe a fare la dichiarazione congiunta del fatto si me si fa scattare la volontà
La volontà è all'origine di un negozio giuridico e all'origine di un contratto è all'origine comunque della formazione di una conceria critico invece la legge se vuole solo avere lo strumento per certificare la situazione di fatto esistente
E la raccomandata il fatto che vada uno solo fatemi finire apprestate pensano adesso sta al scopro che volete una legge più avanzata dopo risponde Andreose queste cose però noi come dopo avere il porto impresentabile oggi su queste cose allora
Proprio perché non è congiunta perché non mette in in gioco la volontà
Che lo fa da solo
Deve essere fatto da entrambi evidentemente ma se una persona lo fa da solo l'altro deve essere deve essere informato perché salta in mente si trova dentro una diciamo regime giuridico che non vuole
Allora non andare alla raccomandazione
Ma scusate modesto sono nati dopo il prelievo potevamo scrivere l'ufficiale d'anagrafe va a verificare
E l'ufficiale d'anagrafe lo dovrà fare comunque secondo il regolamento anagrafico ma il fatto che notifica obbligato C Vieri da solo a dirmi che tu sei convivente stabilmente con quella persona quell'indirizzo mi devi mi devi dimostrare che quella persona informata di questa cosa che tu non stai facendo un abuso l'azione massima fermerà momento allora adesso guardate non voglio pensare non mi fate pensare che tutto il dibattito che si è aperto nel Paese sulla raccomandata perché presenterà l'emendamento aperto alle la raccomandata vi va bene
No non avendo dell'esame conto dell'assurdità di quello che lei sta dicendo cioè ma Panda un'accoppiata perché tanto l'altro è d'accordo qualcuno a controllare ma qui è una cosa disgustosa quello che lei propone allora pensi alle Hawaii talvolta passa
è ora aveva l'esigua LA sette mila macellai Aranova anche nella nella sua intimità appena tutto il mondo mostruosa in video dalla Telecom Italia aveva tuttavia essere italiana questo
Telefona a questo punto quindi porta evidentemente c'è qualcuno che la pensa come me Signoretto che qualora anarchia arroganza fortemente sedi guardati allo specchio ogni tanto scusi
Questo attacco non ho mai veramente al a una una una discussione sui principi e sui valori
Quando si grida vergogna dice bisogna stare attenti ai voleri lariana la diva no ridotta grazie ad un anno di lavori per cui dal
Il budget stava paragonarci comandante dormiente abbiamo no no no no mi dispiace non sono d'accordo poi mi sembra di non essere sola quindi forse è meglio se c'è
La verità è che noi ondata di coscienza ogni canapa degli dagli amministrati detto prima nella corrispondenza e della raccomandata è il fatto
Dirigente ci può detonare ma male ma Mario trentanove
Siete oppure doveva avere una abbiamo capito abbiamo capito che la signora contro le raccomandate avviseremo l'ufficio postale allora Beppe resto ora aveva parte
Parliamo capito come ad esempio francamente ho capito signora ho capito
No
E
Forme
Selettivo e
Stiamo diventando il microfono siffatto possiamo forse no basta che potremmo operare un pochino comunque propensione all'occasione per chiedere di mandare un caro saluto all'onorevole Crimi come il tesoriere di Forza Italia così almeno ci pare si ci sistemiamo tutti stasera detto qui no niente gli mando un saluto un posto ma lo manda saluti stasera e che faccia allora non venga pure allora la seconda domanda la seconda domanda sa allora il punto è evidente che la raccomandata viene mandata a al alla alla residenza anagrafica evidentemente con tutto ciò siccome su questa cosa
Quando si parla di cose serie di solito poi ci si attacca sempre ha qualche pezzetto che non piace questa cosa qua voglio dire e l'ultima roba non stiamo parlando di di questioni ben più ben più importanti e e forse stralcio amiamo di più sul resto perché insomma il motivo è questo il vero
Noi non siamo noi non vogliamo formare regolamentare una nuova figura di coppia ecco questo è il punto
I numeri chiedo Madison il presupposto l'esercizio dei doveri va be'però presupposto l'esercizio del dovere perché è dal fatto che esce il mutuo aiuto
Era solidarietà
Che checché ne discende e che scatta dell'ordinamento giuridico scusa gli attribuisce messi prestano assistenza e solidarietà ma nell'articolo in cui si parla dell'obbligo alimentare non si parla dei dovere di assist tre si parla soltanto del dovere di del diritto di essere mandano un chiaro che in questo non gli si prestano assistenza solidarietà cioè non c'è diciamo così uno infatti
Zazie oneri dell'aspetto ma lei dovere di a fine marzo perché su questo punto siamo siamo ancora siamo siamo un punto nel quale il il la è talmente in interi fondamentale questo fatto che è il presupposto
Le questioni materiali e ciò che segue successivamente
Ma il presupposto che scatti questo ordinamento giuridico e che ci sia il mutuo aiuto anche morali tra il buio corridoio più Rizzoli Bookstore
La la anzitutto l'agenda del Varesotto la questione dell'Ucraina russa va chiarita però perché c'è un esplicito divieto a che i il regime giuridico scatti a fronte di persone che che sono legate da un rapporto di lavoro che obbliga la convivenza quindi è esclusa la possibilità che questo possa avvenire
Tra un anziano e la sua assistente domiciliare
D'altra parte nata d'altra parte quello si sposano scusate quanti matrimoni conoscete voi dovreste malata la la la cosa più normale che si sposano e e a quel punto si è che anche dal punto di vista successorio ci sono molti ma molti più problemi anche per la famiglia d'origine quindi è esclusa la possibilità che si per che non fermarsi lì esistendo il matrimonio la donazione il testamento c'era bisogno di voglio dire implementare questa roba vale la regola suggestione si parla di nove anni sono calate nove di nove anni parlare non si parla di non si parla di un anno di convivenza si parla di nove anni di commercio sono adolescenti senza lesionato il debutto chiuderà il senso degli invito alla moderazione
Voglio chiedere un parere proprio al presidente Andreotti che ascoltato tutti clinico la sua saggezza notoria ricordo può dire il suo pensiero a proposito di questa discussione
Ma c'è una signora che ha alzato in fondo la ecco benissimo che voleva parlare c'è il microfono
Sapere idrovore coi la parola a Chiara Moroni Forza Italia Francesca Martini della lega che voglia intervenire poi c'è nobili che a non dopo va be allora
Mi sono mai antichità calabra del Corriere della Sera devo fare una domanda a lei Vaudano sì Venezia voleva sapere oggi cessata una nota molto
Dura dell'Osservatore Romano su una manifestazione di sabato e sul fatto che sabato diciamo sono stati usati quei toni qui quei manifesti con il gliela diamo del di lei sì esatto lei cosa immensa visse unicamente almeno su questo problema anche per il rapporto diciamo al Vaticano Aniane presidio testardamente
Ora stima nei confronti di chi ha una diversa visione della propria sessualità
Perché è chiaro che non mi vanno i concetti perentori di condanna e di inferno perché non spetta a noi pronunciarlo
Però sono d'accordo con quello che ha detto Franco Zeffirelli
Fra queste si era detto che ognuno vive la propria omosessualità non come diversità dolorosa male il proprio silenzio servisse ogni forma
Ogni forma di manifestazione
Esteriore eccessiva
Quasi carnevalesca offende veramente gli omosessuali rosse
So che basta grazie
Allora la parola Chiara Moroni
Grazie io solo per fare una breve riflessione io devo dire che come dire comprendo lo sforzo del ministro Bindi anche del ministro Pollastrini perché non è facile mettere insieme delle cose che insieme non possono stare ed è molto difficile dover fare una legge cercando di fare delle cose ma senza dire veramente le cose che si vogliono fare e però io contesto e perché la raccomandata
Cioè vede ministro Bindi il problema non è il problema formale della raccomandata ma noi sappiamo bene che spesso le questioni formali nascondono delle questioni sostanziali e il problema della di raccomandate della dichiarazione disgiunta
è lo strumento contorto come giustamente ricordava la dottoressa Matone che si presta innegabilmente a una serie anche di abusi che possono essere i più disparati anti no io credo che invece si presti a una serie di forme surrettizie Machiavelli la dimostrazione delle non coraggio del centrosinistra di prendere una posizione Liliana
Rispetto al tema delle convivenze sapendo che il tema vero delle convivenze e il tema delle convivenze omosessuali
E so questo rosse folla sponde a Fini
Allora vede l'onestà soprattutto politica avrei chiede di fare delle cose assumendosi la responsabilità politica de rispondere a delle esigenze
Lei richiamava i laici del centrodestra della casa libertà della quale lei sa bene io sostengo delle posizioni che sono spesso delle posizioni personale che non rappresentano le posizione del partito nel quale io sto e allora io critico molto profondamente questa legislazione perché la considero una legislazione non chiara
E questo c'è stato dimostrato anche da chi no non è confusa e non risponde alle esigenze vere
E bisognerebbe anche dire una cosa già va bene perché io poi capisco e devo dire che stimo anche l'esercizio che il Governo ha fatto nel trasformare la manifestazione di sabato in una manifestazione che è nata per contestare il dico
Dicendo che erano troppo poco rispetto alle esigenze e alle necessità che ci stavano trasformandolo in una manifestazione Prodico
Ma a parte questo io la contesto nel merito dicendo che non risponde alle esigenze che ci sono sul terreno o che la società mostro che alcuni gruppi che richiedono perché non si è voluto assumersi la responsabilità perché non si poteva farlo in una maggioranza che divisa su tutto in particolare su questi temi
E la seconda questione che io contesto è una questione vede ministro di metodo che però è sostanza in politica perché fare di questa tematica un disegno di legge governativo e un'iniziativa governativa lattine Lagerfeld al parlamento
Ministro Bindi io credo che il massimali bisognerebbe discutere di tutte le dinamiche per le quali si è arrivati alla mozione parlamentare ma comunque io credo che fare di questi temi un'iniziativa di governo ieri sottoponga alla dinamica delle contrapposizioni maggioranza opposizione
Sottraendoli ad ogni possibilità anche di costruzione di dialogo trasversale che dovrebbe avvenire nel Parlamento perché da sempre nella storia repubblicana i temi tra virgolette eticamente sensibili
Sono stati discussi perché questo permette una discussione più ampia anche nella società permette un confronto più aperto all'interno del parlamento io credo che farne un'iniziativa governativa abbia viziato il dibattito parlamentare e che sia questo io lo dico chiaramente a costo di essere anche molto come dire dura credo che sia semplicemente lo strumento ancora una volta per mettere insieme cose che insieme non possono stare
Costruendo un compromesso che è a ribasso
Che non risponde alle esigenze vere e che soprattutto crea delle problematiche rispetto agli abusi che si possono creare io rispetto alle obiezioni che faceva la dottoressa Matone che veramente non risolve nessuna questione ENEL crea di nuove allora io credo che sia e che sarebbe più onesto assumersi la responsabilità delle scelte
Vere e credo che i dico siano invece la dimostrazione della volontà di non scegliere e spesso non scegliere crea dei pasticci
Felice lei dice
Deputato loro lei dice che il problema dei dico riguarda cioè soltanto le convivenze omosessuali praticamente c'è il problema emergente Venturelli è stata fatta
Sul tardi legge non riusciva il due giugno no io dico un'altra no io dico un'altra cosa gli ho detto un'altra cosa che idee o non hanno voluto affrontare che attraverso i Dico
Non ci si è assunto il governo non si è assunto la responsabilità politica il coraggio politico di mettere sul piatto qual è il tema vero dissimulando no all'interno di una legislazione che articolata secondo me in alcuni punti via in USA
Che trattate ematiche variegate fra cui le convivenze Omo etero parentali di diverso tipo
Sapendo invece che più che il problema più è evidente che ma anche la manifestazione di sabato ha dimostrato meglio la richiesta di una parte della Società
è quella come è stato detto peraltro finora le Ila il problema delle copie Eaton sessuali
Di tipo diverso perché le coppie eterosessuali io su questo sono molto come dire anche
Radicali tutto sommarie copia eterosessuali hanno una possibilità di scegliere se vivere il proprio legame affettivo all'interno di un quadro giuridico
E hanno disposizioni un istituto giuridico che è quello del matrimonio civile o farlo alte fuori di un quadro giuridico
Problema che io mi pongo come persona eccome rappresentante istituzionale
è quello che le coppie omosessuali quasi può esser d'accordo non d'accordo però il fatto è che le coppie omosessuali
Oggi in Italia non hanno la libertà di scegliere
Dove e dovremo discutere di un altro tema e cioè che ancora oggi in Italia la norma
Fa anche cultura sociale e quindi quello che chiedono le coppie omosessuali non sono solo i diritti individuali
Di andare all'ospedale andare in carcere il subentro dell'affitto quello che chiedono e ripeto si può essere d'accordo o non d'accordo ma quello che chiedono il problema vero
è che la norma rappresenti un riconoscimento sociale è chiaro che la dichiarazione disgiunta
Non è un riconoscimento sociale e come giustamente ha detto il ministro Bindi idrico non riconoscono una nuova fattispecie giuridica
E per questo io dico che non rispondono ai problemi veri perché non ci si assume la responsabilità il coraggio di rispondere ai problemi veri facendo una cosa che crea dei problemi e che non dà nemmeno delle risposte e quindi credo che sia inadeguata
Allora
Francesca Martini e la lega
Con c'è Napoli deve cedere al microfono grazie
Buonasera a tutti ecco direi che quello che è emerso in queste prime battute di questo dibattito è che sostanzialmente non ci dica ci troviamo di fronte ad un pasticcio giuridico un pasticcio giuridico che finora non ha
Evidenziato una realtà già presente in Italia c'è quel della possibilità di stipula di contratti di convivenza
I contratti di convivenza che stanno all'interno del diritto privato permettono già della libera volontà delle parti di regolare all'interno del codice civile tutta una serie di aspetti legati alla convivenza alle eventuale tipo di problematiche da affrontare nel caso in cui questa convivenza si chiuda anche aspetti successore già ampiamente contemplati dalle norme
Sulla donazione sulla successione eccetera e quindi aspetti che non hanno assolutamente bisogno di una legge
La realtà di questa diatriba iniziale su la raccomandato meno che direi letteralmente mi permette lo dico con rispetto però ridicola cioè non sta nella giurisprudenza la possibilità di imporre attraverso una raccomandata
Una un entrare tout-court in un sistema di diritti e doveri che non può essere lei come sta come può provare che tutte e due le parti sono d'accordo lei non lo può fare perché non le troverà mai congiunte
Che è questa la sua finalità la finalità reale era quella di non offendere oltremodo il Vaticano che aveva chiesto che non fosse
In nessun modo contemplato una forma diversa
Di di matrimoni Masera ma attaccano le arene estive per l'editore abbia permesso anche papà mi permetto di dire anche una cosa in che senso scusi ministro in che senso ministro lei dice che e in che senso lei dice che è una forma di a intesto assolutamente leggero lei mi dica solo uno dei diritti legati alla contrazione del matrimonio che non vengono contemplati da questa legge o tutti sono contemplati circa la successione diritti in materia di lavoro vedete le famiglie andrebbe letto Tuturano sì sì ma ante per letta anche la legge io mi auguro che molti di quelli che sono qui domani si andranno a leggere il testo perché leggendo il testo vengono fuori delle cose delle cose veramente al alla proprio al limite al limite del del ridicolo ecco allora in questo senso è col medico una il permesso di soggiorno per dico
Cioè da domani si potrà ci sarà un mercato a mio avviso se venisse approvata una legge del genere di fase convivenza che perché questa convivenza e così come iniziano possono anche finire da un giorno all'altro
E poi per entrare sul tema delle risorse
Ecco nel momento in cui noi abbiamo veramente un grande problema che ho molto apprezzato è stato esposto
Dalla onorevole Boniver il problema di risorse ed investimenti sulla famiglia nel nostro Paese siamo all'ultimo posto tra gli ultimi posti in Europa in tema proprio di percentuale del PIL investito sulle famiglie
Ecco allora a questo punto le politiche familiari lo sappiano hanno come presupposto soggetto giuridico di riferimento cioè un destinatario di queste politiche
Nel momento in cui questo destinatario non è più giuridicamente riconosci perciò diventa un qualcosa di indistinto
Ricordo ecco peraltro che per quanto riguarda i figli la tutela già disposta in maniera e qui pare di figli nati al di fuori del matrimonio rispetto ai figli nazi solo per alcuni a sono stiamo Fabi sette azioni giuridiche sappiamo che se due
Conviventi si separano
Il il l'affidamento del figlio passa attraverso tribunali minori ecco i Dico non sono
E qualcos'altro stati molti testi presentati proprio per questa
Riga riposizionamento totale delle due condizioni ecco gli dico non solo le risposte alla famiglia in crisi
Sono anche la modalità per sottrarre risorse alla famiglia in crisi a Cupertino magari nuvole rosa creduto ci ha creduto che sono una risposta ai bisogni delle cose in crisi
Delle copie separate delle copie che hanno figli ecco questo non nessun modo contempla i bisogni dei figli perché sottrae eventualmente risorse alle famiglie con figli con molti con disabili con anziani sottrae risorse sottrae la possibilità di accesso ai servizi sociali accesso all'edilizia pubblica agevolata a favore magari di coppie omosessuali che oggi si si formano e domani attraverso separa comandata si possono di stare grazie
Allora abbiamo richiesta di molti interventi nobili Lanfranco scusa vuole di di
Ma desidero ringraziare come rappresentante della Società data management che ha sponsorizzato quest'incontro tutti i presenti
Ringrazio il presidente Andreotti il moderatore Baudo
Illustri relatori che hanno parlato e anche coloro che sono intervenuti chiedo scusa il mio intervento lo lascio depositato agli organizzatori per gli atti di questo convegno dico soltanto che mi riferisco per farti capire la mia
La mia posizione mi riferisco a una battuta del
Va bene da meno male a un'assoluta del ministro Bindi ecco io sono nonno felice di sette nipoti e siccome con una di queste o un appuntamento per accompagnarla
A Perugia dove fa l'Università di Veterinaria vi ringrazio sappiate che per noi il concetto famigliare essenziale anche perché ci dissero ci riportiamo sempre
All'articolo ventinove della Costituzione che gratifica la famiglia la difende la sostiene per cui sono sicuro che tutti voi sarete d'accordo nel permettermi di andar via per concreto il mio impegno dello
Dorina Dorina Bianchi elettorali
Possiamo cedere l'idrovora
Ecco dovrebbe
Grazie no io volevo dire soltanto
Due dopo fare due considerazioni e uno che il ministro Bindi e Pollastrini devo dire che hanno avuto grande coraggio
Il ministro Bindi lo è dimostrato anche venendo parlando dappertutto pur da cattolica confrontandosi su questo argomento perché sarebbe stato molto più facile
Dare la più dare la
La possibilità di fare questa legge completamente al Parlamento e non partire da una legge di iniziativa governativa io sono stata proprio tra quelle che reputava opportuno che i dati iniziasse da dal Parlamento perché mi rendevo conto che questa legge avrebbe messo il Governo e chi naturalmente doveva mediare su posizioni diverse in grande difficoltà
Secondo io credo che questa difficoltà siamo presente sia nello schieramento di centrodestra sia nello schieramento di centro sinistra
Perché la verità e che la posizione di Chiara Moroni o tantomeno della Martini nella lega mi sembra una posizione veramente fuori dal dalle righe
Sia quella del del riconoscimento
Del convivenze a tout-court perché naturalmente noi abbiamo la lega forza Italia che sicuramente hanno posizioni completamente diverse da quelle di Chiara Moroni
Quindi naturalmente se nostro il compito dei cattolici della maggioranza sicuramente non è semplice ma credo che anche invece il ruolo dei laici nel dell'opposizione non è altrettanto esaltante
Quindi questa era una seconda
Considerazione ma al di là di tutto io credo che questa legge abbia una aspetto interessante che è stato detto in maniera molto veloce dal ministro che secondo me invece è importante
Il i Dico prendere in considerazione non soltanto le coppie
Cara conviventi uomo-donna o tra omosessuali nata prendono in considerazione anche le tante convivenze per esempio intergenerazionali tra tra persone che comunque si danno muto soccorso anche tra anziani che oggi sono diventato sempre un un problema per il nostro per la nostra società e credo che in questo l'Italia sia in sicuramente più avanti degli altri Paesi europei perché questa è la prima legge a livello europeo che prende in considerazione questa realtà
Dicono ultima cosa questa legge probabilmente a degli a spetti come tante leggi che poi vanno a legiferare sul privato delle persone non dico etica perché io non considero questa legge una legge etica
Ma sicuramente ha delle contraddizioni che però di cui è giusto parlarne adesso e che però saranno discusse danno i parlamentari in al Parlamento e al Senato quindi saranno sarà possibile cambiare questa legge in tutte le parti che oggi non sono condivise sperando che appunto questo queste queste considerazioni così diverse piano e alla fine porti ad una legge condivisa perché io credo che la legge oggi sia necessario farla non è sicuramente una priorità io sono esseri Perina tra i primi a dire che priorità sono le politiche per la famiglia le politiche per la aumentarle la presenza di bambini Italia e politiche per facilitare il lavoro delle donne
Ma sicuramente è una legge che deve essere fatta e speriamo di farla nel miglior bene modo possibile per il bene delle persone che poi devo tutelare
Sandra Cioffi dell'Udeur
Grazie molte io chiedo scusa sono arrivata sulle fine ma tutti sanno che noi siamo stati a un incontro a Cortina dell'Udeur dove proprio abbiamo parlato di dico e ringrazio molto rosa andata Bertucci mi dispiace di non aver ascoltato voi
è chiaro dico che la nostra posizione penso che è stata chiara e chiara fin dall'inizio
è una posizione che dice che certi premi eticamente sensibili devono essere decisi dal Parlamento perché basta vedere anche chiudere tutti i temi che ci sono stati i lati con dalla fecondazione altri temi ci deve essere la libertà individuale del Parlamento
La nostra posizione è chiarissima
Noi siamo per la famiglia prevista dalla Costituzione e riteniamo che in realtà ci sarebbe in questo momento tante cose da fare altre
Per la famiglia per valorizzare il ruolo della famiglia io sono una donna del Mezzogiorno per dare occupazione le giovani del Mezzogiorno per dare la casa
Tanti altri problemi devo dire che il ministro Bindi nel fondo della famiglia già programmato tante cose
Mi rendo conto dello sforzo che hanno fatto il ministro Bindi la ministra Pollastrini però certamente io credo che nell'agenda politica del nostro Paese per prima cosa deve essere beh intesa illesi il l quelle Na necessità di impegnarsi affinché la famiglia sia messa al centro ti questa nostra agenda politica Kunda dei provvedimenti concreti
La concretezza deve essere la caratteristica in questo momento
Poi io devo dire che in realtà credo che non si bisogna demonizzare le posizioni di chi ha il coraggio come il ministro Mastella di dire che è un cattolico anche io sono una cattolica credo in questi valori e allora quindi non ci deve essere questo scontro tra laici e cattolici
Per un una cosa così importante come la famiglia che e la struttura portante del nostra società quindi io mi auguro che questo la famiglia e dico tra l'altro non mi piace nemmeno il termine dico perché lo trovo un po'imperioso
Noi non siamo contro la garanzia delle libertà in delle libertà individuali delle persone persino la Bernardini De Pace ha detto che si può dal punto di vista normativo di diritto privato
Impegnarsi e questo ci siamo anche noi d'accordo cercare di impegnarsi per far sì che non ci siano nessun tipo di discriminazione Marco per tutto ciò che riguarda il diritto privato quindi perché non fare un tavolo
In tal senso dove ci siamo tante donne confrontarci vedere le lacune per esempio si parla sempre
Della persona una cosa molto triste quando è malata che non può avere vicino una persona ma in realtà bisogna far conoscere a tutti quanti che è possibile anche con la normativa attuale
Se ci fosse una sanità più umana
Sarebbe possibile noi dobbiamo noi che siamo del centrosinistra che siamo ci teniamo questi temi della soglia d'età dobbiamo impegnarci per avere una sanità più umana e quindi dare la possibilità alla gente di poter assistere anche le persone in questo momento io quindi credo che in questa fase non bisogna assolutamente fare guerre tra noi soprattutto donne noi dobbiamo invece impegnarci tutte quante per far sì che questa nostra famiglia basta vedere tutto quello che sta succedendo dei giovani il bullismo tutte le cose drammatiche stando sulle diventi abbiamo un ministro della famiglia io sono molto contenta che Rosy Bindi ministro la famiglia diventi diventi
Solitamente nell'agenda politica una priorità
E lasciamo un momento da parte i Dico e confrontiamoci in Parlamento e vediamo che succede grazie no no no sono contenta di queste parole nei confronti del Veneto Rosi Bindi perché in effetti è una donna è una donna di grande rigore e devo dire che veramente va riconosciuto il suo grande impegno ecco l'applauso
Credo veramente
Abbiamo Balleri Capocelli edicole appunto la parola perché voleva intervenire il tema è caldo il dibattito e cade in passato un'ora e mezza che significa che la cosa interessa molto bella molte altre voglia intervenire per altro abbiamo due sacerdoti in sala non so se voi vogliate prendere la parola
Volevo soltanto come
Domenica rallentare la corsa
Dico solo dice apparato oramai Giuseppe
Va bene no
C'era di un di un sacerdote
No no no scusate ministro volevo dire una cosa
Ma io dico ammesso che i Dico siano un male dalle mie parti si un detto popolare che sarà anche dalle vostre che dice non tutto il male vien per nuocere
E e e il motivo è molto semplice guardate io
Questo insomma mi par di capire questa sera che ci sono delle posizioni diverse perché insomma
C'è una reclusione c'è una c'è una preclusione poi paese anche più grande di quello che qui quindi
C'è una preclusione nei confronti di questa proposta però d'altra parte invece si potrebbe correggere il Parlamento deve discutere io da questo punto di vista ribadisco ancora una volta che il provvedimento c'è ma già il presidente salvi intende partire da un testo base diverso da quello del governo quindi la discussione in Parlamento è aperti per
E per quanto mi riguarda
Io insomma credo che in Commissione parlamentare al Senato Chandra la mia collega Barbara Pollastrini Jon uno sono od ho già dato su questo aspetto credo che mi dedicherò ad altro ecco ci tengo molto alte e questa cosa
Però devo trarre una conclusione guardate che di famiglia io non ho mai sentito parlar tanto come di questi tempi quindi cioè Benedetti dico no
Perché finalmente finalmente ci si accorge che questa è una una cosa importante perché adesso fatemi fare una domanda mica penserete che la famiglia italiana tutte queste difficoltà
Perché per caso qualcuno sapeva che nell'all'inizio del due mila sette due ministre avrebbero presentato un disegno di legge
Siamo tutti consapevoli che i grandi problemi che alla famiglia italiana oggi dipendono da ben altro che dalla presenza di questo disegno di legge no su questo punto vogliamo essere onesti con noi stessi vogliamo esserlo allora vogliamo essere consapevoli no vogliamo essere consapevoli del fatto
Che se c'è oggi una crisi della famiglia in questo Paese
Dipende da diciamolo pure da una responsabilità che si allunga negli anni della Repubblica perché la Francia i Paesi del nord Europa l'Irlanda impiegano quasi il due per cento del prodotto interno lordo delle loro risorse da molti anni
Noi siamo all'un per cento ma questo non potete dire che responsabilità di questo governo è è una responsabilità che si perde né alle origini della vita di questo nostro Paese ancorché noi abbiamo un ottimo fritto di famiglia
Abbiamo molte misure che per esempio
La ministra tedesca ci ha copiato adesso Bondi più perché Guido ci si no il gli no non solo sugli asili nido che siamo ancora arretrati e poi dirò qualche cosa
Ma per esempio sui congedi il di paterni di maternità e paternità non le avevamo da lunga data loro li stanno introducendo adesso
In quella cifra ottocento euro sì ma anche attenta ma in quella cifra la ci son compresi tutte tutte le risorse che noi già da tempo diamo per quindi stiamo su questo punto però io credo che questa è una priorità del Paese assolutamente sì e su questo sono siamo d'accordo ma che sono non venite a buttar la croce addosso a questo governo perché io incomincio a fare i paragoni tra quello subito precedente ma siccome non voglio far polemiche politiche questa sera mi accontento di prende una responsabilità di partenza
Diciamo pure
Che ci possiamo prendere la responsabilità negativa bipartisan per quello che non è stato fatto fino adesso e ci prendiamo la responsabilità bipartisan in positivo per incominciare a fare delle cose
E per incominciare a dare delle priorità e io su questo dico ben venga questa cosa qua
Allora
Mia cara Martini sai quanto ti voglio bene questo disegno di legge non toglie risorse alle famiglie
Perché prevede costa un minor gettito di due milioni di euro che sarebbe la minore entrata per il favore fiscale
Che detto da teche la tassa di successione la vedetta tolta tutta quando Eric al Governo mi pare una cosa un po'bislacca quindi questa legge non costa è una legge di ordinamento di Regolamento
Diverso il discorso delle risorse allora cominciamo con il dire
Questa finanziaria ci sono tre miliardi di euro per assegni familiari
E per le detrazioni fiscali
La redistribuzione delle della nuova delle nuove entrate del nuovo gettito
Individua l'altrettanto da subito per andare ad aumentare i trasferimenti alle famiglie
Son previsti trecento milioni di euro per gli asili nido che utilizzeremo con accordi di programma prevedendo un investimento di circa un miliardo che ci porterà a costruire in cinque anni novanta mila posti di asili
Prende avvio il fondo per la non autosufficienza adeguato per adesso no però è istituito perché oggi sappiamo che uno dei problemi principali delle famiglie la presa in carico degli anziani non autosufficienti
Per quanto mi riguarda se ci sono risorse aggiuntive devono assolutamente essere messe lì
Conciliazione dei tempi di vita e di lavoro una delle priorità assolute con altre donne italiane devono lavorare
Devono lavorare le donne italiane perché perché il più basso tasso di occupazione femminile e il più basso tasso di natalità è la prova e e non solo ma le donne che fanno più figli sono le donne che lavora ma perché questo avvenga occorre più padri in famiglia
Io son d'accordo a fare a fare la festa dei quali perché io vorrei più donne più uomini in famiglia e più donne nella vita pubblica in questo Paese perché credo che questo sia un equilibrio educative le opinioni società assolutamente benissimo però bisogna fare la legge sulla conciliazione bisogna rifare la legge sui congedi parentali perché quella legge la è una legge che è stata pensata per le donne lavoratrici dipendenti delle grandi imprese della pubblica amministrazione
Ma mentre le le giovani lavoratrici che hanno bisogno del congedo parentale per crescere un figlio sono i giovani precari
Che non possono usufruire di quella legge
Per rifare questa legge però ci vogliono risorse pubbliche ma io credo che la Boniver
E le altre le altre colleghe del centrodestra che son qua presente condividono come che consola risorse pubbliche non si fa questo tipo di politica qui occorre ed a a è la vera novità occorre un'alleanza ci vogliono risorse pubbliche
E lo corre però anche un'alleanza con tutto il Paese
Perché le forze produttive di questo Paese non credo che possono colori anzi ancora del fatto che ci sono imprenditori che licenziano per maternità
Che quando assumono una donna gli dicono per due anni tu non partorisce i che quando una precaria rientra lavoro dopo capiamo che ha cresciuto un figlio nei primi tre mesi mi si dice adesso che si cambia contratto e che abbassiamo la retribuzione perché siccome devi pensare a tuo figlio prenderà in meno nel lavoro allora occorrono politiche di conciliazione congedi parentali ma su questo deve investire anche anche l'impresa di questo Paese perché conviene al sistema produttivo italiano se il Paese cresce anche in termini di figli
E se crescendo l'economia cresce anche il fattore umano perché sono i Paesi giovani che hanno anche le economie più dinamiche per far questo non bastano le risorse pubbliche non ce ne saranno mai abbastanza
Ce ne vuole una parte deve essere una parte consistente deve accompagnarsi alla rete dei servizi ad un'ora politica fiscale più adeguata al trasferimento alle famiglie ma ci vuole anche un'alleanza di tutte le forze sociali
Perché allora io dico al movimento sindacale perché protegge spesso più il movimento anziani che non i lavoratori dei quali imprenditori che dovrebbero fare a gara per fare politica amiche della famiglia e non discriminano le donne incinta se mettiamo insieme tutte queste cose allora ci accorgeremmo che ci sarà la possibilità di fare una forte politica per la famiglia
E di non mettere in contrapposizione a questa politica anche il riconoscimento dei diritti a delle persone che si trovano in una condizione di vita diverso
Senza per questo andare ad indebolire quella famiglia che già tanto indebolita da cause economiche sociali da un mutamento sociale che purtroppo spesso prima della politica
Dipende da altro e qui qui io lo dico con c'era io mi aspetto cioè ingiusto che la io non ho mai avuto problemi sul fatto che la Chiesa fa ci mancherebbe altro
Ci mancherebbe altro che non parlasse e la democrazia italiana sarebbe forse non ci sarebbe se non ci fosse stato il contributo dei cattolici alla costruzione della democrazia italiana
Che non è stato soltanto di chi scriveva la Costituzione manichini ispirava l'impianto dei valori che la dottrina sociale della Chiesa
Però io credo che ci siano delle scelte che dobbiamo fare nominali Cina la nostra autonomia tutti noi ci siamo ritrovati in certi momenti a dover far così che forse fino in fondo non corrispondevano al nostro universo di valori ma noi siamo il governo di una società pluralista dove i cattolici sono una minoranza
Ma mi permetto di dire che il contributo più importante che la Chiesa da sul valore della famiglia è la sua opera pastorale e la sua opera educativa è la l'accompagnamento delle giovani generazioni e il sostegno delle giovani coppie
è la rete assistenziale e caritativa che c'è quello è il contributo ancora più prezioso perché il valore della famiglia non va in crisi se c'è una legge va in crisi se si è omologato il pensiero il cuore delle persone a dei modelli di vita che sono molto distanti da da da dalla fedeltà dalla continuità dando dal sacrificio dalla gioia di crescere un figlio anziché di avere un bene in più e tutte queste cose prima di una legge si stabiliscono nel costume e nel pensiero nell'identica orientativa delle persone per la quale la politica arriva alla fine
Prima c'è tutto il resto
Ed è a questo tutto che secondo me bisogna lavorare molto di più in questa nostra società
Bisogna ridurre la Presidenza del Consiglio poi
Chiudere con un giro di domande soprattutto col pensiero finale del presidente Andreotti
Vorrei dire che apprezzo molto l'ultimo intervento del ministro
Prima per l'analisi socio economica che ha fatto della famiglia che effettivamente è un'eredità che questo governo subisce da tanti anni di diciamo non la dovuta attenzione da parte dei precedenti parlamenti e governi
Naturalmente l'impegno del governo deve essere complessivo quindi su tutti i temi che toccano direttamente o indirettamente
La famiglia cominciando appunto come diceva prima dalla donna lavoratrice per esempio al Sud e ancora sottopagata mi risulta io sono pugliese che ci sono stipendi ancora da fame quattrocento euro mensili quindi su queste cose credo che si debba deriva essere attenti vigili
Per quanto riguarda poi la più complessivamente il problema che ci tocca da vicino stasera
Io ritengo che il dibattito debba essere meno schizofrenico cioè queste iniziative queste proteste che partono in sostanza da una lobby io vorrei curato due convegni negli anni Novanta sulla regolamentazione dei lotti credo che spingono la Società troppo in avanti
E mentre gli le istituzioni Parlamento e il governo non ha importanza chi prende l'iniziativa legislativa
Credo che debbano prima riflettere su quella che è l'opinione comune della gente e poi semmai disciplinare appunto la materia
In maniera organica e magari guardando anche appunto alla le disposizioni legislative in materia che risalgono al Codice Rocco quindi agli anni Quaranta quindi aggiornare complessivamente tutta la materia legislativa
Per dimostrare quanto sia vario Dargaud mentre quanto vario sia nel nostro Paese c'è un'associazione di genitori separati che è rappresentata dal dottor Giorgio Ceccarelli
Che invitava i detenuti festeggiare i papà
Gli arretrati Socar quanto prima perché diciannove marzo alla vostra festa sequestra l'anno europeo delle pari opportunità abbiamo parlato di omosessuali di famiglie di donne perché non parlare di papà dal momento che non sono dei corpi estranei alla famiglia e prima del nostro movimento la festa del papà era ricordata per la festa dei pasticcieri perché in famiglia si mangiavano Pignatti San Giuseppe la figura del padre in Italia cancellata sistematicamente da una cultura antipapa
Lo dicono tutte le statistiche anche quelle dei mezzi d'informazione di questi giorni che per la festa della donna si è parlato per dieci giorni consecutivi per questa manifestazione dei gay per dieci giorni consecutivi ancora se ne parla
Per la festa del papà vi invito a guardare i litigi a guardare i programmi di approfondimento i quotidiani e vi accorgerete che le figure più discriminate in Italia sono il papà in America hanno fatto uno studio scientifico a trecentosessanta gradi sulla figura del padre nella famiglia
E hanno scoperto cose che noi ci sogniamo di scoprire perché non ce ne occupiamo minimamente
Che un bambino che cresce senza il padre in una famiglia è notevolmente più debole più incline al crimine
Questo dato e statistico ed è scientifico non lo diciamo noi l'ultima cose chiudo
Io vorrei darti un dato sempre scientifico sempre ufficiale dell'Unione europea nell'ultimo anno in Europa si sono suicidati ben due mila papà Tutti per uno stesso motivo
Per i figli lontani dopo la separazione perché nascosti rapiti rubati dall'ex mogli
Per modo per per il per i morti delle Torri Gemelle poverini è scoppiata la terza guerra mondiale per questi due mila papà in Europa non in Africa
In Europa nella civilissima Europa non c'è stato neppure uno sbadiglio da parte di nessuno se queste civiltà ci dobbiamo domandare se la figura del padre la dobbiamo cancellare e occuparci solo ed esclusivamente di Kaye con tutto il rispetto per i chiari e non pensare anche papà italiani grazie
Osservazione giustissima intervento legittimo però il giudice Matone diceva che proprio dalla famiglia trova la scomparsa o quasi dell'autorità paterna averlo diceva all'inizio di questo
Bisogna però lui ha ragione nel senso che esiste una giurisprudenza purtroppo stratificata consolidata e di routine che privilegia Sempre comunque le donne dopo le cose stanno un po'cambiando sul piano giurisprudenziale
Nel senso che devo dire per lo meno la prima sezione del Tribunale civile di Roma affida tanti bambini tardi però diciamo che la regola purtroppo essendo Folgore l'automatismo io dico purtroppo per l'automatismo no perché le le donne siano meglio o peggio degli uomini non ci dovrebbero essere automatismo in questa materia
I radicali velocemente
Esistono ritiene ricorrere minore
Due eccezionali
La prossima domenica diciotto Roma c'è il primo derby Pride della storia nel mondo non si è mai svolto non si è mai organizzato un evento di questo tipo vi invito tutti perché stiamo in collaborazione con la Maratona di Roma a partecipare a piazza Venezia questo giorno di amore per i nostri figli il tema del derby Pride sarà un figlio uguale due genitori e quattro nonni per sempre grazie
Allora
Presidente
Ora io vorrei solo dire
Ho ascoltato tutti con molta attenzione ed è importante che non c'è più
Quel concetto pari debbano andavo di cento concetto che i figli sono in numero e potenza o la famiglia era vista come un qualche cosa anche di strettamente politico come per un certo periodo non abbiamo avuto senza per questo però demonizzare vorrei ricordare che nella battaglia contro il divorzio diritti ma poi da noi perduta l'abbiamo avuto a fianco Londra che ben altre battaglie aveva avuto un grande successo Lina Nerli insomma fu apertamente al sostegno quindi sono cose che non si tagliano così con facili da da una parte e dall'altra vorrei solo dire che però il fatto che nella Costituzione che ci sia la menzione della famiglia non solo come
Il riferimento con le matrimoni banche particolare sostegno alle famiglie numerose
Cosa che abbiamo fatto pochissimo poi lungo gli anni per la verità insomma quindi però è un indirizzo dell'assemblea costituente non è un indirizzo ereditato così per ragioni politiche dal sistema precedente allora e che io vorrei dire ci deve essere una coerenza globale
Ritengo che una politica per la famiglia sia stata individuata e abbia fatto proposte fatte approvare delle proposte molto pertinenti Fanfani con il suo piano delle cassetto fa parte di un modo concreto di guardare a questi problemi allora io penso che dobbiamo stare attenti alle filosofie diverse per il resto su quello che sarà il prossimo dibattito io siccome non appartengo ad alcun partito quindi o i passivi gli attivi diversa posizione di indipendenza farò solo una proposta di togliere quelle parole anche dello stesso sesso perché in quella mi pare che sia veramente un errore che non deve essere approvata
Però mi pare individuare queste parole la possibilità di discutere tra i due diciamo schieramento di centrodestra e centrosinistra ci sia nella realtà ci ci può età argomento cioè c'è
Io penso io penso il sei cosa che purtroppo è rara un po'ma questo deriva dal fatto che non abbiamo più la proporzionale abbiamo ritenuto che il mondo sia facilmente divisibile in due poli o in bianco e nero cosa che non appartiene al nostro carattere tra l'altro ma questo sarebbe un discorso più ampio
Eventualmente si può dedicare una serata sulla legge elettorale
Allora io concludo ringraziato Allah Bertucci gli organizzato questo dibattito telefonai a nascere a che ringrazio poiché Anelka
Devo dire molto grazie veramente a Pippo Baudo che viene da un impegno impegnativo
Una cacofonia Abba il caso di dirlo come quello di Sanremo dove davvero ha lavorato diciotto ore al giorno
Poi è arrivata a Roma ha fatto domenica viene a oggi puntualmente qui veramente un uomo straordinario attuale sono molto ammirata tu non si
Ho esternato già invito sembra la concordia io penso che sulla famiglia e sui problemi della famiglia dei figli
Delle separazioni delle connivenze degli umori ci vuole una grande concordia tra i due rami del Parlamento dividersi a spaccare il Paese
Su questo del il teste lo chiamavo molto probabilmente già già speriamo che questo appuntamento sia servito proprio a cercare di trovare uno in coda all'amore per l'intero prossimo appuntamento al nove maggio con il presidente Francesco Costa il guard
Sul tema della sicurezza e della giustizia anche in quell'occasione il grande animatore sarà Pippo Baudo grazie a un abbraccio affettuoso a tutti voi
Siamo