Summit dell'Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) Wto Hong - Kong Ministerial Conference: 13 - 18 Dicembre 2005 Cina Intervista a Vittorio Agnoletto , rappresentante movimento Italiano nel Consiglio Internazionale del Forum Sociale Mondiale

Ci parli un pochino ci introduce innanzitutto su questo programmato questa non è che ci riunisce oggi qua con con
Questo è il vertice dell'Organizzazione mondiale del commercio che decide praticamente tutte le regole quando rispetto al commercio di qualunque prodotto
Il dramma e che come prodotto viene considerata anche la salute quindi presenti farmaci l'agricoltura l'acqua che sono beni necessari assolutamente per soprattutto è un'organizzazione
Alla quale partecipano centoquarantanove Paesi ma è un organizzazione antidemocratica
Perché ci sono le riunioni pubbliche con centoquarantanove Paesi e poi ci sono le cosiddette Krynn Room
Se non è stanza riservate sono due in particolare una dove si riuniscono venticinque Paesi è un'altra dove se mi scrisse ai pesi che poi prenderà una decisione Stati Uniti Unione Europea
Giappone Australia e da ultimo mine me sono stati coinvolti anche Brasile e invece quindi rispetta questo il movimento contro la globalizzazione liberista si è sempre schierato in modo molto duro perché alla luce del WTO vengono consumate le più grandi giustizia
Agnoletto tu sei del tra l'altro in tanti campi ti pronunci quindi la gente ti conosce molto bene a livello sociale a livello diciamo dei diritti umani qua si parla pure dei diritti umani
Come siamo messi confronto e i Paesi ricchi coi Paesi poveri
E purtroppo dei diritti umani qua si parla pochissimo faccio un esempio noi siamo qua in Cina e io avevo chiesto che nella seduta inaugurale del WTO almeno l'Unione europea ponesse un problema sui diritti quindicina e parlasse anche di quei contadini che sono stati ammazzati pochi giorni fa silenzio assoluto sì di ieri potremmo dire con una frase latina pecunia non olet cioè soldi non puzzano quando si parla di affari di diritti non si deve parlare
Certo che chi ci va di mezzo soprattutto sui Paesi del sud del mondo
Per esempio attraversa i sussidi all'esportazione dei prodotti agricoli che da l'unione europea e gli Stati Uniti si produce un disastro economico nell'economia dei Paesi africani dell'America Latina e dell'Acea
Perché i loro prodotti avranno prezzi più alti perché i nostri ricevono i sussidi e quindi non ha hanno più mercato non possono più vengono la stessa cosa accade col cotone basta pensare che le sovvenzioni dell'Europa Stati Uniti e Cina insieme sul cotone sono scuri quali e sei miliardi di dollari
Questa ha voluto dire che in il cotone di questi nazioni viene venduto a un prezzo molto basso
E che quindi il cotone prodotti in Africa non ha più mercato questa prodotto decine di migliaia di disoccupati in tutta l'Africa centro-occidentale e potremmo fare tanti esempi
Quindi oppure possiamo Prati molte multinazionali che qui hanno un peso molto forte e che
Usano i bambini nel lavoro
Parlavamo presente di coltivazione di banane con bambini che lavorano tutto il giorno per quattro dollari quindi i diritti non sono di casa nel WTO
Abbiamo pure tra l'altro volevo sentire un pochino la posizione dell'Italia confronto alle altre posizioni come
Gli Stati Uniti che si oppongono su questa problematica sull'agricoltura e anche l'idea se no
Diciamo questa opinione
Delle della Gran Bretagna di fronte alle più cultura le loro posizioni un confronto e l'Italia su quale campo si muove
Vorrei saperlo anche io
L'impressione è che il l'Italia attraverso ciò rappresentanze governative non penso assolutamente nulla in queste ore round di discussione francamente su tante cose non si sa neanche qual è la posizione italiana Italia perso molto del peso che aveva a livello internazionale
Ecco cosa ti aspetta sita do questa summit se è ottimista
Io qui tengo un
Qui tengo un nastro con su scritto che nessun accordo Emilio di un cattivo accordo ecco se le proposte sono quelle che sono state presentate fino adesso è meglio puntare al fallimento di questo incontro
Vorrei fare un esempio l'unica cosa che è stata presentata come un fatto positivo qui e l'accordo sui farmaci contro RAI Sat l'accordo TRIPS sulla proprietà intellettuale sui brevetti
Bene questa è una i nomi Lucia perché c'erano degli accordi precedenti del trenta agosto due mila tre che avrebbero dovuto ufficialmente permettere nazioni porre dei veri farmaci anti analizza questi accordi erano inutilizzabili troppo complicati per cui in due anni non hanno mai funzionato
I paesi in via di sviluppo le associazioni di lotta lanciano chiesti di cambiarlo
Che cosa hanno fatto invece anni inserito questi accordi dentro l'accordo generale sui perenti per cui questi accordi rimarranno bloccati in questo modo almeno per dieci anni il che significa che pesa i poveri non hanno accesso ai farmaci a queste aggiungiamo che dal primo gennaio due mila e cinque il Brasile l'India che producevano i farmaci contro RAI Sat apprezzi venti volte inferiori ai farmaci brevettati e quindi producevano farmaci generici non li possono più vendere fuori dei loro confini
Questo significa concretamente condannare i trenta milioni di persone sieropositive che vivono in Africa ed altri dieci milioni che vivono tra l'Acea e l'America latina a morire
Senza vere nessun'altra speranza Commessaggio verso l'Occidente e in particolare in Italia
Perché se non riusciamo a cambiare questo modo di funzionare questo modello di sviluppo
Tutta l'umanità va verso il disastro non si tratta solo di parlare di solidarietà corso del mondo io direi ai miei concittadini parliamo anche di sano egoismo cioè l'egoismo che ognuno di noi ha quando
Buoni garantire un futuro perse per i propri fini per i propri nipoti per questo lo chiamo sano egoismo bene sappiate che se va avanti questo modello di sviluppo
Tutto il nostro mondo va verso disastro totale il disastro ambientale disastro economico se i due terzi dell'umanità saranno condannati sempre più la fame perché distruggiamo la loro economia quello agricola questo sì
A morire di malattie attraverso questi accordi Trips e l'unica cosa che regnava su del mondo sono le armi beh
Prima o poi
Queste popolazioni si ribellerà né in altri modi rispetto a quelli che le mo'conosciuta adesso allora non ci sarà più futuro per nessuno siamo ancora in tempo per invertire completamente questo percorso verso