L'intervista è stata registrata giovedì 25 giugno 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Magistratura, Responsabilita' Civile.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
Rubrica
15:30
10:00, Roma
9:03 - CAMERA
10:05 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Camera dei Deputati
9:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
10:00 - Camera dei Deputati
PSI
La curva o dei lavori di questo convegno sul giurisdizione la responsabilità promosso dalle cosche subito dal Consiglio assai ricerche nel pomeriggio di oggi sono state già nella giornata di oggi prima e poi giù alcune relazioni che hanno messo in rilievo allora due aspetti abbastanza oro Diversi anche dal previsto da quello che riporta
Sui lavori di ieri dalla parti esistenti una situazione dove le magistrature hanno un tipo di indipendenza è simile a quella italiana ma sono responsabili detrazioni diretta da parte del cittadino dall'altra invece tutto intriso delle magistrature che hanno messo tra indipendenza molto minore e anche per questo appunto non vi è una responsabilità diretta da è un cittadino mi pare che questo sia un po'l'ambito la discussione chiediamo su questa discussione un un commenta un perire a Fernanda Contri appartenente all'Arco esponente del Consiglio su attualmente in carica ed eletta in quanto la membro laico a questo Consiglio Superiore su candidature dello stadio socialista dal Parlamento ecco volevo appunto la sua valutazione innanzitutto su questa di
Tornato sugli interventi sui temi esordisco ha intanto termine abbastanza una novità forse colpa mia non conoscevo esattamente per
Diritto comparato le varie situazioni
Il cedere finora di questi tanto ci siamo occupati o comunque di Parise europee cioè su uno sfondo
Nato come
Le nostra situazione è emerso che non è affatto così che ho cioè un problema di responsabilità civile già affrontato in maniera molto decisa e con delle propensioni anche ad affrontare un diverso problema della responsabilità ancora maggiore del magistrato otto questo i sistemi simile al nostro come delle più quello spagnolo con leggi recentissime da successive agli anni Ottanta o come per la Francia con leggi che risalgono all'ottantaquattro all'ottantasei dove in veramente il baluardo ed molto più il concetto di di vita del giudice che non piuttosto la responsabilità dello stesso ma dove però il magistrato ha una dipendenza soprattutto per quanto riguarda i magistrati del pubblico ministero da parte dell'esecutivo mandano
La cosa che a me colpisce di più e
Non solo perché è preso questi Paesi in questo momento non c'è viene agitato un grosso problema come quello sollevato dal
Ferendo un dall'ipotesi di referendum ma proprio che queste tematiche sia per il tipo di relatore che sono stati qui chiamati si tratta sempre di professori universitari quindi persone come diretta
Asfittiche o quanto meno capaci di esporre mesi in termine asettico si tratta di problemi di notevole gravità affrontati tutti con grande distacco e con grande serenità mi pare che
Attorno che il Consiglio superiore CNR hanno voluto dare a questo dibattito sia perfettamente riuscito per quanto le arte i relatori un po'meglio riuscito mi si consenta la polemica da parte di alcuni magistrati che sono intervenuti stamattina
Per un caso sono tutti i magistrati togati che hanno fatto parte del passato Consiglio Superiore dove la carica di violenza di aggressività di per
Vocazione nella esposizione del problema era a mio parere abbastanza fuori posto questo proprio per
Ripetere che invece è mia convinzione credo dovrebbe essere dovere di tutti di avvicinarsi a questo problema che problema grave che è problema del cittadino con la assenti citarla s'
Per imitarla obiettività che dovrebbe competere a tutti e più che a tutti ai magistrati che debbono continuare ad essere terzi ecco volevo informo rapidamente nel corso del primo pomeriggio si vota questo incontro stampa di redatto
E i risparmi ma Portogallo Francia
Un appunto alcuni giornalisti
Si è parlato gli si è chiesta l'opinione su la introduzione a me la responsabilità civile non sistema come quello italiano alcuni vedevano la cosa in modo favorevole o comunque stante un sistema simile a quello italiano furono paese come introducibile altri poteva avere delle perplessità vedendo le cose o comodo ma c'è stato un dato comune cioè tutti hanno ribadito e hanno parlato di politicizzazione che esiste in Italia che nei mesi loro paesi ecco anche su questo dato volevo
Per le sue riflessioni
Direi che
Vorrei adesso essere particolarmente polemica però non lo non trovo sul momento altra risposta che la politicizzazione che da noi in questo momento si vive assistito Caprotti nei discorsi un po'di tutti
Tende tranquillamente da una come dire da una attribuzione ad un tentativo di attribuzione di potere e ed è chiaro che quando il potere
Mi pare che lo dicesse proprio relatore ieri se non ricordo male un francese quando il potere viene distribuito a
Esistendo una certa quantità quando a qualcuno dei detentori del potere questo viene sottratto
Per passare ad altri appunto viene tolto e quindi cioè una lamentela da parte
Lì il potere fino a quel momento ha gestito per esempio è stato privato
Anche l'ultimo uno degli ultimi interventi di oggi pomeriggio seppure poi
Conto in senso negativo contro la provocazione referendaria che ha sviluppato il professor Dal Monte era un po'in questa direzione c'è un potere che da una parte poteri esecutivo e legislativo dall'altro un potere giudiziario sono poteri Chiappara i nonostante alcune considerazioni contrarie lo scontro inevitabile tra un potere che ha come che poi si risolve anche in un potere di banche anche l'impunità assoluta anche l'immunità assoluta è un potere o Antonino è una grossa copertura ad un potere che se la maggior parte dei casi devo dire la verità proprio dall'Osservatorio Fellini al Consiglio superiore correttamente esercitato però in alcuni casi non è correttamente giudiziari e non è non è correttamente esercitato e quindi io vorrei riproporre la lamentela che ha anche altri membri del Consiglio all'Espresso cioè di una certa nostra insoddisfazione per come si riesce anche da un punto di vista di Cipro una ecco proprio anche noi tornano a correggere gliel'Rory ineguali per fortuna in parte minima ma della quale i magistrati italiani incappano perché io mi rendo perfettamente conto la come dire poca soddisfazione che alcune nostre pronunce possono avere provocato però direi che
E proprio necessaria una riforma di questa azione disciplinare e secondo me non solo di questo ma comunque con la necessità assolutamente proprio lo ribadisco fino alla fine che il nostro avvicinamento il nostro avvicinarsi a un problema di questo tipo dei politici dei meritati debba essere fatto con la maggior permetta possibile ma anche con la maggior se possibile obiettività in caso contrario lo scontro che appunto diventa uno scontro tra poteri che hanno perso come dire un pochino le regole e e vorrei qui ricordare una cosa che ho letto questi giorni sunto
A proposito di una vicenda giudiziaria forse
Gestita in modo quanto meno criticabile da parte di chi si è trovato a viverla le parole cioè di un vescovo che hanno ricordato la
Violazione anche minima di una regola e già di per sé violenza piazziamo Fernanda Contri esponente laico del Consiglio superiore della magistratura
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0