Ordinanze per cani o...padroni pericolosi? Uomini e cani in piazza per disubbidienza civile

Altrettanto
Locale
Sì
Ricchezza
Sulla
C'è
Tributi
Dopo qualcosa
Ma
Grafico
E
La cultura
Al comma tre
Dinanzi
Ma davanti a maggiormente esitare abbiamo colto l'occasione per far vedere che esistono cani pericolosi ma soprattutto esistono proprietari pericolosi e sono quelli che andrebbero regolamentati e su cui invece dovrebbe esserci
Davvero un'ordinanza che ne prevede e che diventa delle regole purtroppo invece ci siamo ritrovati ancora tanti anni di distanza da quando è scattata un'emergenza più mediatica che una una vera e propria emergenza di aggressioni canine
Perché il cane ha sempre morso e purtroppo credo anche che continuerà a mordere ora noi dovremmo invece
Fare in modo che
Tutto questo sia più in sicurezza ma aumentando i cani nelle città aumentano anche va da sé i rischi purtroppo invece ad votanti anni di emergenza mediatica sui cani pericolosi e siamo ancora alle prese con un'ordinanza che non risolve il problema delle aggressioni che criminalizza alcune razze e in particolar modo sedici razze tra cui
PPI Tugurlan
E io avendo un pit bull ma posso certificare che sì esistono di Pittsburgh sicuramente aggressivi perché poi si prende il pit bull vuole anche il cane aggressivo e questo va da sé
Così come esistano dei piccoli invece che sono tranquillissimo problema non è la razza il problema il padrone il proprietario
E
Il problema è appunto il cane che da segnali di comportamenti aggressivi su cui si dovrebbe intervenire per legge esclusi si dovrebbe fare campagna di prevenzione e qui bisognerebbe andare a lavorare davvero per cercare di evitare che ci sia lo delle aggressioni ancora una volta canine non è mettendo però obbligo la museruola il cani pit bull che si risolve il problema anche perché poi le aggressioni si svolgono o dentro le mura domestiche o all'interno dei giardini delle ville o quando il cane scappa ai dai giardini e comunque quindi quando non è il guinzaglio il guinzaglio è un'ottima misura di contenzione ovviamente museruola ci vuole
Lo si va in treno quando si prende gli autobus quando si va
E locali pubblici stamattina ne abbiamo preso il treno siamo venuti qual è il cane la bambina abbiamo messo la museruola
E non c'è stato nessun tipo di problema
Finanziamento erogato
Grazie Francesca da parlamentare dei Verdi noi Verdi abbiamo presentato una proposta alternativa la prima firmataria Eluana Zanella che cosa dice questa proposta che la cosa importante il possesso responsabile come diceva prima Donatella è il padrone che va Ducato diciamoci la verità spessori proprietari che sono pericolosi perché prendono dei cani che poi non sanno gestire
E magari li addestrano pura diventare un'arma letale ci a diventare sempre più aggressivo usato come arma noi invece come animali da compagnia o come amico di un uomo così dovrebbe essere il cane quindi noi pensiamo a abbiamo fatto questa legge con l'aiuto di esperti di veterinari che animalisti che conoscono davvero comportamento degli animali
Per fare prevenzione quindi capire dalle prima di sale quando il cane può diventare pericoloso e per fare in modo che il padrone sia responsabilizzato e si è capaci di scegliere l'animale giusto perché evidentemente metti un piccolo
In mano in tutto il magari addestrata essere aggressivo in mano a una ragazza di diciotto anni e non sa neanche tenerlo non è la persona giusta quindi bisogna andare molto più a fondo l'abuso e qual è chiaro che nei luoghi pubblici va messa ma bisogna dare molto oltre non criminalizzare il cane perché appartiene alle terminata razza educare tantissimo il padrone stare attenti a tutta la fase della commercializzazione passo un po'il punto chiave della proposta di miliardi abbiamo presentato
Io faccio parte della schiena dei cittadini che sono stati educati ed informati da Donatella Poretti
E da Bruno Mellano su questo problema perché effettivamente
Anch'io da cittadina mi sentivo
Impaurita
Di fronte agli episodi di cronaca che leggevo sui giornali
Ed effettivamente un'ordinanza proibizionista come quella che è stata varata non risolvere problemi anzi
Da quello che ho compreso in molti casi
Questi piani sono portati ad atteggiamenti aggressivi proprio dalle limitazioni dalle forzature
E come dover indossare continuamente la museruola o essere tenuti al guinzaglio evidentemente questo li porta ad atteggiamenti aggressivi io credo che
Anche su questo problema come su tanti altri il proibizionismo non paga
Credo che occorrano in questo caso non un'ordinanza ma una legge ragionevole che inquadri il problema
Che però deve che comunque tenere presente che
Non si può non rispondere ad esigenze anche di sicurezza da parte
Di cittadini quindi ripeto affidandoci alla competenza i alla ragionevolezza di coloro che sono informati sul tema
E
Anche secondo me ponendo dei limiti a persone che prendono determinati animali senza conoscerle
Io credo che tutto può rientrare in una normale amministrazione senza fare la cosa veramente razzista sulle razionale
Per cui ci sono degli animali che devono essere addirittura uccisi
Di fronte a comportamenti assurdi da parte dei propri padroni
Questa iniziativa importante degli Animalisti italiani per allargare di tutti coloro i quali tengono alla tutela dei diritti degli animali e del benessere degli animali va in questa ordinanza che vuole classificare istriani come
Qualcosa da mettere all'angolo da
Da ingabbiare un qualcosa che ci ferisce anche perché dobbiamo partire da un presupposto
Quando il cane diventa aggressivo e perché vicino a un padrone violento e fortemente aggressivo quindi il primo da educare il padrone
E gli animali non possono pagare il apprezzo ovviamente dell'aggressività della violenza dei procuratori ecco perché chiediamo che l'ordinanza sia rivista
Ad ritrovamenti era e questa ma manifestazione perché è una delle delle poche opportunità per
Disturbo
Creare il dibattito serio su questa vicenda
Che è molto importante
E certamente non si risolve il problema dei cani morsica autore dei cani pericolosi facendo un elenco di razze pericolose cani possono essere pericolosi anche quando pensano un chilo due quindi non è nemmeno questione di taglio oltre a non essere questione di razza
Nella vita sono veterinario e mi occupo proprio di cani e quindi ho imparato a
A valutare che
Un ruolo fondamentale cioè dovrebbero avere in particolare i veterinari comportamento a liste che sono quelli
Che si specializzano in
Su queste peculiarità del del carattere
Della
Dei cani e quindi possono aiutare un'adozione più consapevole col dire che
Fondamentalmente quello cui bisognerebbe puntare con eventuali strumenti normativi sia quello di fare arrivare le persone
Di tutte letta naturalmente
A un'adozione più consapevole e quindi prima di prendersi un certo tipo di cane
Documentarsi di più e da questo punto di vista bisognava a fare anche qualche sforzo per allora rendere obbligatorio e comunque una maggior conoscenza
Dell'altro quindi del dell'ASS animale del cane e e poi di fare trovo fondamentale il ruolo proprio della determinare o comportamentale
Pronto ma mi pare che si sia aveva la necessità di intervenire su su questa Sturzo su questa ordinanza
Cambiarla perché non hanno
Non è razionale pensare che ci sono i cani cattivi e quindi l'intervento punitivo del guinzaglio dalla museruola obbligatoria
Ci sono detentori licheni che purtroppo in maniera delinquenziale deliberatamente sfruttamento care all'orrendo ma anche cattivo
Ci sono anche coloro i quali magari non sanno avere un rapporto corretto con noi proprio animale con il proprio cane
Ma è in questi casi bisogna intervenire sul sul sui detentori dei cani non sui cani stessi poi può capitare come in tutto ciò che è evidente
E animatore può capitare che ci sia un cane un singolo esemplare
Che ha dei problemi che ci ha dei disturbi come qualsiasi uomo e qualsiasi donna
E in tal caso si interviene su quel soggetto e non no in maniera in maniera generalizzata
Il punto e questo che
Interventi normativi di questo tipo
Da una parte sono rivolti a soddisfare come dire alla alle attese o di un'opinione pubblica
Che è stata impaurita le aggressione dei cani allora la risposta qual è una per l'ordinanza e ci salviamo la coscienza
E dall'altra parte siccome non se non ci si impegna adeguatamente a riconoscere i diritti degli animali a intervenire
Contro il randagismo per prevenire il randagismo a prevenire
La la moltiplicazione Orlando etilismo attraverso campagne mirate di sterilizzazione di massa e purtroppo sul randagismo cresce anche un affare che il business dei canili privati
Purtroppo non intervenendo su queste problematiche a monte si scarica tutto
Con la colpo utilizzazione degli animali e si scarica tutto attraverso forme
Il ratio irrazionali di ordinanza
Ecco bisogna correggere questa strada bisogna
Imboccare una strada diversa da quelle stanze quello che
Io sostengo lo sostengo io insieme agli altri è importante che sa
Che questa posizione sia trasversale tra le forze politiche certamente il gruppo de arginali via degli animalisti
Di di Rifondazione Comunista impegnato a fondo in questa in questa battaglia
Un commento è facile questo Governo ha messo in campo una serie di iniziative
Volte a
Rallentare le velocità sulle autostrade dovrebbe mettere in campo anche verso se stesso
Perché eccedano in tutto ma non è la fretta di elaborare ordinanze come quella che è stata messa in campo e sulla quale
Io vedo una reiterazione del precedente Governo
Mi riferisco a Sirchia come alla tolto nulla quaestio per i vini stima per le strutture tecniche hanno supportato questo dinanzi a firma dei relativi ministri
D'altra parte
Gli animali che sono oggi qui presenti dimostrano con la loro dimestichezza verso l'uomo che lo l'oggetto più pericoloso del ragionamento quanta disponibilità abbiano gli uni verso gli altri non il sono cani cattivi
D'altra parte quando abbiamo messi in campo io sono uno dei promotori della centottantanove l'abbiamo fatto nella consapevolezza che andassero tutelati gli animali soprattutto dagli esseri umani
Mi scusi a parte il sottofondo musicale
Riservati alla rosa adesso
Nava diciamo ma anche a difendere un diritto io credo che sia il dodici da dieci
Ha chiesto che convivono e devolute giorni per gli animali
Sensoriali era invece l'uomo
Allora dobbiamo anche pensare che ci sono delle regole che devono far valere anche perché i bocconi e condivide coglie migliora dice l'uomo
Questo avviene al relativo albo audita sapore delle leggi razziali prenderà collega rigore animali interviene si possono sopprimere procura
Quando invece chi conosce degli animali sacche un animale non è cattivo prescindere se viene allevato per fare che alla guardia o viene bastonato
O per fare delle gare clandestine verità magari cattivo
Se viene tradotto male lo è fare altrimenti il cane è un animale che da molto e al quale noi spesso riceviamo e ci dimentichiamo di dare
Questa ordinanza e lo fai peso Fata con i piedi è stato detto in più sedi che andava cambiata dalla modificata chissà perché
I debiti a ministero qualcuno non ci siete non vorrà che ci fossero interessi diversi dietro a cosa si prova molto in maniera trasversale siamo qua oggi a testimoniare che non c'è la politica di fronte al fatto che si può ben animali bisogna volerci a prescindere
La prima osservazione da fare è che la pericolosità dell'animale dipende appunto da chi
Da chi loro istruisce da chi lo alleva da chi lo fa lo fa essere quello che ha
Non esiste un animale un non esiste un cane più pericolose d'un altro è evidente che un cagnolino piccola potenzialmente nemmeno
Pericoloso dal punto di vista delle possibili
Aggressioni rispetto ad uno più grande però tutto dipende appunto dal padrone tutto dipenda da chi
Loro è educa lo fa vivere lo fa crescere lo porta in giro
è una delle proposte che noi facciamo appunto e di pensare
Ad una normativa e infatti già nella scorsa legislatura ha presentato una proposta di legge in questo senso che prevede appunto
Il possesso la brutta parola ma così bisogna
Esprimersi responsabile
Dell'animale il
Verificarne
Possesso responsabile da quando uccello
Viene affidato
Alle cure
Vichinghi appunto lo acquistarlo ai in
Decadono Antonino
Quando il carne diventa adulto sono
Dei processi delicatissimi
Equilibri chiedono appunto una formazione
La proposta di legge è stata da me estesa
Assieme all'Associazione dei veterinari
Il primo anno
Ovviamente competenza
Amore per gli animali e segnatamente per i cani riconoscono Valdidentro tutto il problema guardate
Tutti
I piani
Mordono perlopiù il
In familiari i padroni all'interno delle mura domestiche
La loro pericolosità quindi
Non da
Così toccare soltanto nel momento in cui qui vengono portati a passeggio nel momento
No il problema è più complessa e più vasto e ripeto i cani
Sono davvero e potrebbero essere molto di più
Amici della delle persone della persona dell'umano e questo dipende però da noi difendere appunto dalle donne dagli uomini
Che eterno non relazionarsi
Al cane rispettandone
La natura
Rispettandone aleggiare avveniristica
Relazionandosi in maniera seria e informata
No perfetto
Sarò il Presidente dell'ordine dei medici veterinari Roma abbiamo voluto a partecipare a chi non l'ho voluto partecipare a questa iniziativa perché la veterinaria laterale di rappresento locale ma ma non solo assolutamente
Utili di alcuni aspetti di questa dimostrazione perché
Di fatto diciamo non crediamo che un'ordinanza è una legge
Possa risolvere alla base le problematiche del rapporto tra l'uomo
Dell'animale
Anzi siamo d'accordo siamo assolutamente a favore di tutte quelle iniziative che hanno una funzione di prevenzione e di formazione quello che non si vede in realtà una
Attacco di quello che è la superficie di un problema intanto scientificamente non esiste nessuna dimostrazione che
Diretto della selezione della
Diciamo della proprietà di un animale possa veramente tutelare il cittadino da quello che possono essere la questione fermo restando che la maggior parte delle delle aggressioni avvengono proprio nell'ambito della propria casa dove chiaramente il guinzaglio e museruola non esistono
Quindi
In realtà quello che noi vorremmo
Utilizzando quelle risorse che già esistono quelle professionalità mettere in condizione il proprietario del cane di conoscere meglio quello che è
La
Diciamo il suo comportamento naturale e quello di poter avere quindi un comportamento in un ambito sociale più idoneo quindi noi siamo per la prevenzione e non siamo per la aggressione della superficie di una problematica grazie
Magna Animalisti italiani sono qui oggi per ricordare che non esistono cani pericolosi esistono proprietari non responsabile degli animali riteniamo che sia necessario fondate dare instaurare un nuovo e corretto rapporto tra antropologico quindi cani animale caratterizza Brianza simile oggi insieme radicali insieme ed è insieme parlamentare di Rifondazione
Agli amici del sindacato agli operatori di polizia
E qui nel dire leggo eccezioni ma a un anno un grande senso di responsabilità al quale dobbiamo richiamare
I proprietari degli animali bollitori degli animali
Chiediamo che venga calendarizzata la proposta di legge che è stata presentata alla Camera dall'onorevole Zanella chiederle sottoscritta anche dall'onorevole Mellano dei Radicali Italiani
Perché è una norma che vanno a vedere nelle nel sud intorno la dice tutta norme per il possesso responsabile la specie canina e prevenzione delle aggressioni queste significa avere grande senso di responsabilità
Dal momento in cui si acquisisce un animale il fenomeno delle aggressioni e sicuramente qualcosa che
Deve esser analizzato ma deve essere curata non utilizza nel suo sintomo ma nella sua causa
Nessuna Moser umana
Ma imparare cosa significa avere un piano in vari Soresa comportamenti e rispettarle le principali esigenze Salsedo logiche
Ma ci siamo qui anche al sindacato
Italiana dei lavoratori di polizia della Provincia di Roma per denunciare quelle che sono le condizioni reali di detenzione di animali animali che lavorano sono i cani antisabotaggio in forza a Roma che sono costretti alla le privazioni alimentari per poter lavorare
Non mancano mai nel giro di dodici ore sono in attesa del più vasto che non hanno e non ricevono reca un gran bene senso di responsabilità e gli amici della della polizia di Roma e gli operatori e che
Quindi lavorano insieme a questi cani se hanno denunciato queste condizioni di estrema violenza di condizioni di assoluta maltrattamento a nostro avviso
Per questo insieme a Bruno Mellano all'onorevole
Le
Abbiamo presentato un'interrogazione in Commissione
Questa queste è un debole esempio di l che oggettivamente realmente sono le condizioni degli animali nel nostro Paese
Per questi animali per un torrente rapportate chiediamo di Bernard e giustizia
Credo che di questa manifestazione sia già stato detto tutto
Veri necessario davvero voglio sottolineare come deputato radicale della Rosa nel pugno
Che anche su questo tema che certo non è centrale rispetto
All'emergenza del Paese
Noi avevamo sperato
Che una come a mezzo di governo crearsi anche un'alternativa di politiche
Invece abbiamo contrastato così
Presentato
E constatato con amarezza
Che il ministro Turco coralmente su
Suggerimento ispirazione di qualche burocrate ministeriale affari proposto da rifare le stesse
La stessa ordinanza e quindi la stessa natura di provvedimenti
Dei ministri precedenti con gli stessi limiti e con gli stessi errori
Abbiamo inaugurali Parlamento in Commissione e adesso anche fuori dal Parlamento
Sollecitato una
Visione di un provvedimento che non è motivato
Più ammonimento che rischia di essere un boomerang
Rispetto agli stessi obiettivi che
Si dà il Governo rispondo eccetera all'emergenza giornalistica e mediatica ma che certo non è
Un provvedimento scientifico e basato
Su
Le risultanze degli analisi degli studi
Abbiamo contestato il fatto che
Si sia giunti a questa
Ordinanza sulla base di un comitato tecnico
Costruito ad hoc senza sentire
Di per esempio i veterinari gli animalisti per
Di associazioni che su questo tema l'avevano danni
Importante dire che pure di quei provvedimenti in cui
Si denota lo scollamento tra la politica e la scienza fa
Dieci delle pratiche dare lei mi disse in questo caso al ministero
E gli studi le analisi nelle ricerche che in tutto il mondo che in tutta Europa
Si fanno rispetto ai comportamenti degli animali
Speriamo
Che qualcosa cambi
Perché obiettivamente
Che va di mezzo anche la sicurezza
Presidente Lazzaro societario né
Non è pensabile
E con questo provvedimento si
Si risolve
Una questione che c'è
Cioè nel
Dell'agenda politica del
Per il ministro ha fatto il positivamente questa ordinanza comunale non ci aiuta