Le regole, i bavagli, i cronisti, le persone. Cose deve cambiare dopo la vicenda Sircana

Al fine
Di tentare di fronte alla difficoltà dei problemi che
La pubblicazione di notizie
Riservate pongono ritrovare un punto di mediazione un punto di accordo di trovare un una
Lezione se la parola non pecca di pedagogisti MO di una una lezione che ci serva anche per il futuro al fine di evitare che magari
Rispetto alle regole dell'informazione ci troviamo poi
In contrasto qui ci sono
Alcuni dei protagonisti delle
Della della polemica di questi giorni
E anche dei protagonisti dell'informazione italiana
La la Federazione della stampa che mi ha dato l'incarico di coordinare questo dibattito
Mi fornisce qui l'elenco che io cito il presidente dell'Autorità garante Francesco Pizzetti
Alla mia destra il
Alla mia sinistra il direttore del giornale Maurizio Belpietro
Il presidente il
Sempre Mauro Paissan componente dello la garante della privacy Paolo Franchi del Riformista che però non vedo
Stefano Menichini d'Europa neanche lo vedo ancora Piero Sansonetti
Di liberazione Sandro Curzi del CdA della RAI Paolo Serventi Longhi della F N sei e Vittorio validi l'ordine rappresenta l'ordine nazionale Guido Columba dell'Unione cronisti e Bruno Tucci
Che il Presidente dell'ordine del Lazio ringrazio tutti di questa partecipazione
Alla questa tavola non da qui è stato invitato anche il ministro Clemente Parma Stella e prima di introdurre il dibattito sui temi scottanti della privacy
Voglio chiedere alla Presidente della Federazione della stampa con quale spirito abbiamo avete diciamo convocato questo incontro in questo momento così importante
Se davvero grazie per questa disponibilità moderare c'è insomma
Intanto alcune
Chiarimenti alcune precisazioni nella l'iniziativa di incontrarci qua che è stata prevista
Cotta e mangiata pochi giorni fa a è stata assunta da un gruppo di giornalistiche fanno riferimento ad una componente
Del sindacato dei giornalisti la componente di maggioranza che si chiama autonomia solidarietà
Vorrei ringraziare Roberto Natale membro della giunta dalla federazione per il lavoro che ha fatto e Renzo Santelli della Federazione stessa che l'ho aiutato che ci ha aiutato tutti ad essere qui con noi perché questa questo momento per
Cercare di uscire come dire dalle pagine dei nostri giornali
Dalle dichiarazioni alle agenzie di stampa o alle radio le televisioni per
Discutere anche da posizioni radicalmente diverse
Ma con il massimo della serenità possibile di un problema serio
Anzi serissimo quale quello
Delle garanzie che la libera informazione debba vere del contemporaneo necessario rispetto
Della personalità della riservatezza e della come dire dignità dei cittadini italiani ma anche non italiani
Questi due elementi è il fatto che tra questi due elementi spesso entrano in conflitto non è una vicenda di oggi è una vicenda che ci portiamo appresso praticamente da quando si stampano giornali e da quando si fa informazione lì il confine dove va collocato e come seri e come si può agire su questo focus su questo confine
I giornalisti italiani hanno un'elaborazione seria approfondita noi abbiamo qui
Vittorio Roidi che non solo è segretario del Consiglio nazionale dell'ordine ma come Presidente della Federazione della stampa in precedenza e come giornalista prima si è sempre battuto di oppure insomma e tanti altri colleghi
Per definire delle regole di comportamento che siano rispettoso se delle della dignità delle persone
Non è un caso che la carta dei doveri dei giornalisti nasca proprio dall'iniziativa dell'ordine in collaborazione con il sindacato
Così come la Carta di Treviso di tutela dei minori è così come le regole deontologiche ontologica che sono state che hanno valenza di legge che sono
Ed era non sono previste dalla legge istitutiva proprio dell'Autorità
Sulla riservatezza dei dati personali sulla pratica l'Autorità sulla privacy come viene
Chiamata presieduta oggi dal professor Pizzetti
Quindi come dire la il giornalismo italiano ha fatto la sua parte
L'ha fatta con serietà con
Grande determinazione e come dire le regole ci sono e devo anche dire che rispetto al passato queste regole
La maggior parte di essa DS vengono rispettate per esempio faremo Trib tra qualche giorno una rivisitazione della Carta dei miei sui minori la Carta di Treviso sull'infanzia
Questa carta est oggi o praticamente unanimemente rispettata con grande serietà dall'insieme del giornalismo italiano
Penso alle fotografie dei minori che non vengono più pubblicata ecco questo è un elemento importante
Certo dall'altra parte vi è come dire una crescente preoccupazione una crescente denuncia da parte di
Del di una parte del mondo della politica di una parte del mondo dello spettacolo
Per nonostante le carte nonostante il rispetto abbastanza diffuso delle carte per l'invasività dell'informazione
è chiaro che gli strumenti della tecnologici della espansione adesso non la faccio lunga per carità
Non vedo rompo le scatole più di tanto hanno cambiato tutto il panorama lo scenario vedete mente del del giornalismo stesso anche del giornalismo d'indagine il giornalismo d'inchiesta di quello che cerca evidentemente le notizie
Nei modi leciti possibili
è evidente però che qui c'è come dire una crescente insofferenza diciamo così da parte dei poteri nei confronti dell'informazione del giornalismo
Noi dobbiamo sempre sottolineare questo aspetto naturalmente comprendendo anche che e in certi casi in certe circostanze fortunatamente limitati e ho detto proprio ieri mattina
Come dire questa invasività
Rischia di andare oltre i limiti che ci siamo posti come categoria è
La legislazione italiana pone qui si aprono evidentemente gli strumenti
Di controllo e di sanzione che l'ordine dei giornalisti a e deve continuare a poter esercitare autonomamente
E qui come dire forse una piccola parentesi va fatta perché il mondo della politica per esempio si lamenta tanto delle invasività del giornalismo ama il mondo della politica
Maggioranza attuale opposizione attuale sono vent'anni che non ci dà quella riforma esistente la legge istitutiva dell'ordine
Che ordine e sindacato spesso che la categoria dei giornalisti chiede e pretende per far funzionare meglio l'ordine per far funzionare meglio lady i criteri deontologici la difesa
Della deontologia professionale e l'accesso
Ecco noi diciamo che rispetto a queste denunce
Io vi dico del mondo della politica del mondo dello spettacolo dello sport e via discorrendo
Penso che due elementi che sono scaturiti dallo scontro mediatico dalla dal dibattito mediatico forte dei giorni scorsi vanno sottolineati vedete che
Poi chiudo subito accolta secondo me
Sono le dichiarazioni di Silvio Sircana
Anche di Barbara Berlusconi se consentite
Sono personaggi rispetto ai quali come dire all'interno oggi una certa indagine sul
Come dire la possibilità che l'uso mediatico per l'uso informativo sia distorto linciato addirittura Fini ricattatori
Sono personaggi pubblici della politica e del mondo dello spettacolo che hanno detto io le mie foto le voglio pubblica atte stavolta hanno detto io uno ha detto commesso un errore e l'altro ha detto sono foto che non mi rendono giustizia dal punto di vista fisico ma e come dire si è innestato un elemento
In cui un personaggio politico
Comunque lo si voglia giudicare e io non sto facendo politica un personaggio politico a dichiarato per me il diritto di cronaca la libertà di informazione è un elemento importante talmente importante che io le mie cose nelle vedo in famiglia e Pongiglione queste foto vengano pubblicate io credo che questo sia
Un elemento importante
Chiudo facendo una riflessione sulla sulle sull'iniziativa dell'Autorità di garanzia sulla brace
Della autorità nel suo complesso dell'Autorità come dire
Unite unitariamente espressa non solo e non tanto dal suo Presidente ma
Che è qui presente ci dirà
Come dire io ho preso atto delle dichiarazioni che ieri l'autorità ha fatto ha fatto al pubblico ieri hanno pubblicato i giornali ha fatto l'altro ieri per la verità chiarendo il senso della sua iniziativa non un'iniziativa ad personam ma un'iniziativa
Di che mette in campo un meccanismo per l'attuazione ed applicazione della legge istitutiva sulla pratica si stesse
Ecco qua
Evidentemente vi sono elementi che vanno precisati nel senso che come dire noi rispettiamo le leggi l'ho detto prima abbiamo le nostre carte lo faremo lo continueremo a fare
Abbiamo però l'esigenza di fare un po'il punto serio su questa questione
La mia proposta al presidente Pizzetti è ragioniamoci seriamente insieme
Con le istituzioni della categoria con i giornalisti con i direttori dei grandi quotidiani con coloro che tutti i giorni hanno difficoltà a fare informazione
Guardi Presidente l'altro giorno sono venute fuori ipotesi di circolari interne a un'azienda la più grande azienda italiana
De che produce informazione in questo Paese
Di grande preoccupazione e di
Indicare ai giornalisti e direttori e giornalisti come dire state attenti questo non lo fate o questo lo potete fare o questo non potete fare insomma
Di
Freno rispetto all'esercizio dell'autonomia che dentro come dire le leggi della Repubblica ecco
Questo è un elemento di preoccupazione uno dei tanti episodi di sono non soltanto le proteste del sindacato dei giornalisti dati è un documento dell'Unione nazionale cronisti italiani
Molto importante e interessante che previsti sono in primo piano sul tamburo sulla notizia vi sono altre preoccupazioni
Io credo che dobbiamo ragionare insieme sulla situazione legislativa rispetto la deontologia
Sulle iniziative che sono state pregresso sui comportamenti dei giornalisti
E su quello che dovremmo fare per il passato questo è un dibattito che vuole portare un contributo a questo scopo un contributo dialettico un contributo di confronto
Anche a spron a da posizioni anche diverse ma un confronto sereno l'obiettivo è quello di avere un Paese in cui i poteri si confrontino serenamente in cui i cittadini biglietti i personaggi
Pubblici sappiano che un personaggio pubblico in quanto tale e come dire oggetto dell'interesse e del quindi della diritto di cronaca dei giornalisti e l'interesse dei cittadini e del diritto di cronaca
E i cittadini giornalisti sanno evidentemente che vi sono limiti che bisogna occorre non superare per
Consentire la credibilità e la credibilità complessiva della categoria e la possibilità di continuare questa battaglia per la libertà di informazione grazie
Ringraziamo il presidente della Federazione della stampa diceva Camillo Benso Conte di Cavour ai suoi parlamentari nel sabaudi nel mille ottocentocinquanta cercando di far convertire in legge
Approvare lei le concessioni alla libertà di stampa dello Statuto Albertino la la libertà di stampa e qualcosa che produce meno danni di quanti se ne determinerebbero in sua assenza avendo piena coscienza con questa frase della
Dell'invasività quasi immanente all'esercizio
Della della nostra professione
Io devo dire Presidente precedendo la parola che
Occupandomi di privacy per per per la mia professione e per diletto anche perché
Insegno questa regionalismo e quindi la pari se è un elemento centrale la nella pratica giornalistica negli ultimi anni
E avendo letto diffusamente il precedente e questo libro sulla privacy del giornalismo
Questo concetto di essenzialità su cui ruota tutto
Tutto il suo provvedimento e il discrimine tra ciò che e
Possibile e ciò che non è possibile a dispetto di tutta l'elaborazione giurisprudenziale di questi anni e del dibattito anche teorico
Che è stato formulato attorno alla materia a me sembra francamente ancora est non sufficientemente
Tipizzato per capire che cosa sia lecito e che cosa sia lecito non lecito e soprattutto mi chiedo e possibile collegare un principio di essenzialità di cui i giornalisti dovrebbero prima farsi carico
Senza saperne esattamente i limiti e poi l'Autorità garante verificare se hanno fatto bene hanno sbagliato e possibile collegare un principio di essenzialità non tassativo a delle norme penali
Che in qualche modo vincolano i soggetti a una responsabilità personale
Sì grazie molte innanzitutto grazie dell'invito che ovviamente io interpreto non come un invito alla persona in mare alla nostra autorità tra l'altro sono anche
Lieto di essere insieme al
Collega Mauro Paissan che oltretutto è stato il relatore il proponente di questo provvedimento quindi potrà
Allora aggiungere ulteriori specificazioni ma poi al di là di questo come sapete il curatore dei due volumi
Del che raccolgono i provvedimenti della nostra Autorità e idee
Tradizionalmente il relatore in ordine ai provvedimenti in materia di giornalismo anche se al nostro interno se cerca ovviamente di condividere le responsabilità anche di relatore ma in questi casi
Normalmente sì proprio per la sua specifica competenza professionale
Il nostro punto di riferimento io
Quindi ringrazio moltissimo dell'invito lo considero un invito rivolto a tutta l'autorità anche perché fortunatamente tutti i nostri provvedimenti certamente in questo collegio
Il che io creda anche caro ricordi anche nei collegi precedenti e in ogni caso tutti quelli in materia di giornalismo sono stati adottati all'unanimità quindi ogni provvedimento imputabile all'autorità nel suo complesso sapete che siamo un collegio di quattro persone
Elette due dal Senato e due dalla Camera dei deputati
Credo anch'io che sia un'occasione importantissima di discussione
Per la verità una discussione che l'Autorità non ha mai cessato di sviluppare con i gli operatori del giornalismo
Già il professor Rodotà i collegi Daloui dirette poi saranno il precedente Collegio avevano svolto un'importantissima attività ricordo che ancora recentemente proprio quest'anno è stato l'autore insieme all'ordine giornalisti dell'aggiornamento della Carta di Treviso
Se noi abbiamo tempestivamente approvato quindi figuriamoci c'è assoluta sintonia sull'esigenza di una dialogo continuo aggiungo che ritengo anche estremamente importante che questo dialogo coinvolga anche il legislatore
Noi l'abbiamo detto mille volte io l'ho ripetuto a nome dell'Autorità nella relazione innanzi alle liquide nella relazione del due mila sei lo ripeto qui sicuro di interpretare la volontà l'opinione di tutti i miei colleghi
Non ci piace per nulla la sanzione penale connessa al violazione del divieto
A o di blocco del trattamento dati non ci piace e prevista nella legge sulla privacy credo che sarebbe
Massimamente opportuno ripensare quella norma
Penso che sia negativo che in un Paese le violazioni anche a provvedimenti di blocco o di divieto sul trattamento di dati personali e da parte del giornalismo sia assistita dalla sanzione penale non va bene
Non va bene non non è una cosa
Che sia opportuna neanche dal punto di vista internazionale credo
Che su questo piano dovremo sforzare la nostra inventiva per trovare modalità più efficaci e meno
Punitive ricorso al giudice penale in materia di informazione
Suona sempre è foriero di
Di deviazioni noi abbiamo fatto anche recentemente sia pure informalmente qualche proposta anche alla in sede di discussione
L'esame del disegno di legge in materia di intercettazioni telefoniche
Abbiamo proposto per esempio ma cosa che ha proposto già a suo tempo lusso Rodotà con le con leggi precedenti che sia prevista la possibilità di una tempestiva pubblicazione sul Giornale e su altre testate che la l'Autorità individui
Dei provvedimenti dell'autorità in materia di giornalismo
Ma giungendo così l'affetto di informare sull'opinione dell'Autorità e anche di come dire accompagnare il processo con atti concreti si possono studiare altre ISPO attesi non tanto sanzioni pecuniarie sulle quali in quanto tali
Nel collegio c'è un'opinione perplessa se non contraria quanto per esempio procedimenti
Perché consenta né in tempi brevissimi all'autorità di individuare un equo ristoro della situazione soggettiva eventualmente lesa
Senza che questo si implichi risarcimento del danno perché c'è la riserva di giurisdizione ma che consenta se accettato dalle parti di chiudere la vicenda in ogni caso assicuri anche
Un tutela in concreto della posizione soggettiva ripeto di tipo amministrativo non giurisdizionale paragiurisdizionale ma son tutte cose sulle quali si può ragionare
Io credo che la o nella giornata di oggi sia utilissima proprio in questo contesto
Registro un aspetto preliminare che dobbiamo dirci e tradizione del Unione europea collegare la protezione dei dati alla libertà di informazione nel sistema europeo
A differenza del sistema americano non è rimesso solo al risarcimento del danno la tutela dei dati personali
è già nella direttiva articolo nove l'obbligo per i legislatori nazionali di armonizzare da un lato la difesa delle libertà d'informazione si è ovvio
Se io scusa Serse cito il caso personale insegno diritto costituzionale ormai da trentasette anni figuratevi se non so che e prese e il pilastro di una democrazia la libertà di informazione ma anche con una ragionevole tutela e difesa dei dati personali
Di qui il ruolo delle autorità in particolare di quella italiana che è costruito nel Codice sulla privacy a tutela del dati personali e non
A tutela generale della correttezza dell'informazione non è un sindacato sull'informazione
Il contrario e una protezione del dato personale ecco perché non è una censura
E men che mai un'autorizzazione e non viola l'articolo ventuno della Costituzione è un sindacato sulla informazione una protezione
Dei dati personali ovviamente secondo modalità che sono previste dalla nostra legge e ahimè dico si portano dietro quella
Ammette a me odiosa sanzione penale
è secondo le modalità stabilite dal codice deontologico dei giornalisti che la nostra legge fa propria per cui oggi il codice deontologico dei giornalisti fa entra a far parte dell'ordinamento giuridico dello Stato come legge dello Stato
E anche un interessante caso di autonoma azione da parte di una categoria con l'approvazione da parte dell'autorità
Questi sono i punti di riferimento intorno ai quali dobbiamo ragionare
Credo di aver già detto le i motivi per cui è importantissimo che apriamo questo dibattito che insieme coinvolgiamo legislatore voglio solo
In questa prima battuta poi Monserrato recidiva come come vuole che proceda darvi qualche dato perché è molto importante
Abbiamo dato anche anche volutamente cifre varie in questi giorni l'abbia parlato di circa POR dove cento provvedimenti in materia di libertà di informazione da parte dell'autorità
Non è esatto ed è esatto lo stesso tempo se noi nei provvedimenti intendiamo anche le lettere del Dipartimento le corrispondenze gli accertamenti istruttori si ma in termini di provvedimento collegiale
Nell'arco del decennio sono stati centoquaranta i provvedimenti in materia di libertà di informazione
Di questi centoquaranta nell'arco del decennio provvedimenti di blocco e divieto dei trattamento quindi analoghi a quelli di qui abbiamo discusso in questi ultimi giorni sono stati trentatré
Dei provvedimenti di solo blocco sono stati otto i provvedimenti di divieto venticinque
E poi quindici sono stati blocco più divieto scusate venticinque poi in termini di provvedimenti di blocco e divieto a iniziativa d'ufficio
L'aspetto di cui si è discusso in questi giorni sono stati quindici nel corso del decennio
Devo dire peraltro a chiarimento che il provvedimento di cui abbiamo discusso non è stato solo d'ufficio perché tanto abbiamo avuto anche segnalazioni quindi è stato un provvedimento adottato anche su segnalazioni
Infine provvedimenti di blocco su segnalazioni nell'arco del decennio sono stati quattordici
Delle denunce alla magistratura penale per sfatare un un giusta in in cui è tutine sono stati nell'arco del decennio solo tre
E non hanno mai riguardato casi di
Violazione del divieto sono sempre state denunce originate dal fatto che nel verificare l'illecita del trattamento si sono
Individuati altri reati che non avevano niente a che fare con quello previsto nel Codice della privacy siamo quest'aspetto in questa circostanza denuncia la ma giusto non appena le non c'è stata ho capito non ce n'est allora i dati sono in dieci anni solo tre volte c'è stata una segnalazione o denuncia all'autorità giudiziaria ma mai
Mai per violazione dei nostri divieti sempre perché l'ufficio ha individuato altre fattispecie di reato
Aggiungo per chiudere nessuna denuncia penale è stata fatta dal nostro collegio
Delle tre casi sono tutte risalenti ai collegi precedenti quindi se noi abbiamo a mente questo complesso di di dati e di punti di riferimento le cose che ho cercato di dire
è i termini della questione credo che ci siano tutte le condizioni per una valutazione comune dei problemi che abbiamo di fronte e trovare il modo di garantire davvero la migliore tutela della libertà di informazione con un'adeguata tutela anche però
Della sfera personale delle persone che certo varia a seconda se sono persone pubblico persone private
Ma che è comunque un valore un valore almeno pari a quella pari al a quello che
L'altro valore la libertà di informazione in una società democratica
Bene
Io adesso passerei la parola Maurizio Belpietro per poi eventualmente fare un secondo scambio perché morì dove Pietro il direttore
Del giornale protagonista in questa vicenda per aver pubblicato il nome di Sircana
E sottoposto in una fase iniziale da un provvedimento di da un procedimento disciplinare dall'ordine dei giornalisti o se non sbaglio della Lombardia
E al centro delle polemiche anche perché poi in qualche modo
Vuoi per una copia contemporaneità temporale il provvedimento del del Garante giunge dopo
La pubblicazione
Del nome di Sircana anche se come il Garante ha precisato non era ovviamente molto solo a quella circostanza ma a tutte le possibili violazioni derivante derivanti dal caso
Di Vallettopoli Maurizio Belpietro ha difeso più volte nei linfonodi gli articoli di fondo in questi di questi giorni le ragioni dell'asta dell'essenzialità cioè del diritto appunto di pubblicare
Le le
Il nome di Sircana e anche le foto in ragione del fatto che
Il portavoce del Presidente del Consiglio
Era poteva essere c'era quanto meno l'ombra al centro di un ricatto un ricatto da parte di una struttura DD di paparazzi di me sta a Torino che agivano
Nella nell'ombra e che avevano appunto rubato queste foto
In secondo luogo
Ha fatto in subordine anche né i suoi fondi richiamo a un principio che in in vigore all'interno di altre democrazie dove
In qualche modo la la la vita privata
A anche
La sfera sessuale anche le abitudini sessuali del
Dei protagonisti della politica non sono immuni da controllo da censure da parte della stampa questi mi sembrano le due tesi che lei ha portato la prima sostanziale la seconda in subordine e qui io vorrei che lei
Diciamo da questo
Da questa esperienza
Ci ci dicesse se poi la l'evoluzione del caso e poi la pubblicazione a rafforzato lei in questo convincimento e
Quali limiti eventualmente possiamo individuare
All'azione del diritto di cronaca in situazioni simili e quali invece i diritti dobbiamo rivendicare al giornalista in quanto Forte autore di uno esercitato ore di un potere che il potere di informare il quinto il cui titolare vero alla fine mi pare che sia il il lettore
Prego
VAC
Ma sì in effetti io
Da tempo seguo mi occupo di questa faccenda della privacy
E in più di un caso ho scritto sul mio giornale che c'è un problema di privacy ma c'è un problema di privacy che riguarda
Le persone comuni
Che riguarda persona estranea delle inchieste mai strane in tutti i sensi
Che invece finiscono regolarmente sui giornali per fatti intercettati oppure per
Altre faccende o per addirittura chiacchiere colte in qualche modo
Cominciamo a pensare a quello che è accaduto in questi anni noi abbiamo assistito la diffusione di intercettazioni che riguardavano tutto l'asse di personaggi indagati per reati finanziari
Naturalmente si trattava di reati gravi ma abbiamo assistito anche la pubblicazione di sms privati privatissime di persone che non erano indagate
Avevano l'unica responsabilità di aver parlato oppure aver inviato un sms alla persona sottoposta ad indagini
Non cito il famosissimo caso di Anna Falchi che manda un sms al proprio marito quando questi era sotto intercettazione da parte della Procura di Milano
E l'sms fu allegato agli atti della Procura e Fini naturalmente su tutte le pagine dei giornali
Non
Ma citerò il caso per esempio di una persona
Che si che me lo ha raccontato anche raccontandomi poi risvolti personali come Giovanni Consorte
C'è certamente di area politica anche diversa dalla da quella magari a cui posso avere una certa simpatia io
Giovanni Consorte si ritrovò pubblicati gli sms privati privatissime di una
Signora che una signora gli aveva inviato e che riguardavano faccende
Personali eppure furono naturalmente intercettati allegate al fascicolo e consegnati praticamente alla stampa
Perché qui siamo di fronte
Attenzione non a fughe di notizie
Non la sottrazione di documenti da parte di cronisti siamo di fronte a
Ciò che da quando c'è il nuovo Codice Penale è consentito cioè la pubblicazione di atti che non sono più coperti da segreto istruttorio
Tutti quegli atti che svengono depositati in cancelleria sono a disposizione delle parti e dunque anche dei giornalisti che possono acquisirli e pubblicano
Il problema dunque
I curdi queste persone che vengono ingiustamente coinvolte in vicende del genere è un problema serio io ne sono convinto ma non si risolve dicendo cari giornalisti mettetevi la mano sul cuore
Riflettete su queste cose si risolve chiedendosi come mai delle vicende che non hanno nulla di processualmente rilevante
Finiscono negli atti istruttori perché si deve pubblicare l'sms della signora che dice stasera ci vediamo e facciamo qualche cosa
Di in una in un faldone giudiziario quando questo qualche cosa attiene alla vita privata e non attiene i reati finanziari per cui il l'indagato sottoposto a quelle misure
è questo il vero nodo da sciogliere
Questi documenti comunque che indipendente fine indipendentemente finiscano sui giornali o finiscano nelle mani di avvocati di cancellieri così sono già una violazione della privacy
E questa violazione della privacy non la commette nessun cronista la commettono gli uffici gli uffici giudiziari che mettono a quelle informazioni in un fascicolo dove quelle informazioni non ci dovrebbero stare
E questo mi sembra chiaro evidente quindi non c'è bisogno di un autorevole regolamentazione c'è bisogno semmai di stabilire per legge che questi fatti non vanno inseriti in quel
In quella documentazione
Altrimenti succede
E io temo che stia succedendo quello che Giulio Anselmi ha scritto nel suo fondo poco proprio a commento del provvedimento del Garante ossia che noi giornalisti reclamiamo un provvedimento un autorevole regolamentazione per censurare ACI per tacere
E il rischio di infilare la testa dentro un cappio che poi dopo ci strozza e ci impedisce di raccontare ciò che accade beh c'è
Perché il rischio di infilare la testa in un cappio che ci perché poi civili impedisca di fare il nostro mestiere effettivamente esiste secondo me perché il margine molto sottile
Ma è un margine che si di cui si deve far carico l'autorità giudiziaria che sa che quello è un reato e quell'altro invece non serve a dimostrare alcun reato e allora lo tolga non chiedano e di fare
Ciò che non è non è riuscita o magari non ha voluto fare la magistratura perché naturalmente
Qualche volta la magistratura inserisce tutto e naturali questo tutto rischia di demolire sì l'immagine della persona al di là del reato commesso la demolisce nella vita privata
Quando si trova un sms dove una signora dice stasera troviamo
Perché questo è uno ed è uno degli sms allegati agli atti delle inchieste
Si sa benissimo che quella persona che è indagata ed è sposato lo stiamo distruggendo ma di questo non si è preoccupato scusate nessun garante
Io non ho visto una provvedimento di censura su questo stasera troviamo
è questo il problema vero e allora che cosa è successo è successo che questo
Meccanismo è scattato solo in un caso e non è scattato nelle altre migliaia di casi che hanno riguardato dei politici attenzione
Qual è la differenza perché devo mettermi io in cattedra a fare il selezionatore tra una notizia in un'altra notizia
Perché devo decidere se pubblicare per esempio le fotografie di dei che di Pier Ferdinando Casini
Che si sta venuta in barca e quello va bene e la si può pubblicare e non è violazione della privacy mentre quella di di
Di Sircana di Silvio Sircana e violazione della privacy
Perché quando si pubblicano le foto le immagini di un Formigoni che magari si incontra con una donna non è violazione della privacy e quella invece di Silvio Sircana e violazione della privacy
Come mai quando addirittura alcuni giornali hanno pubblicato l'immagine di un Silvio Berlusconi colto insieme con una signora bionda tutta la stampa Lazio Ale si è chiesta chi è la signora bionda è iniziata la caccia per capire chi fosse non è la privacy anche quella era dentro il giardino di casa sua
Era lontano naturalmente dalla scena politica e perché questa non è violazione della privacy
è solo violazione della privacy quando invece
Si arriva in questo momento anche a fotografare Silvio Sircana mentre si accosta immagini di un
Di un marciapiede e sul marciapiede c'è un transessuale
Ma se non ci fosse stato il ricatto e un giornale l'avesse pubblicata tranquillamente se oggi il settimanale Oggi non avesse imboscato queste fotografie sarebbe stato lecito pubblicarle sia uno come tutte le altre fotografie di tutti gli altri paparazzi
Io credo di sì un politico non ha e non mi scandalizzo quindi se è stato colto Pier Ferdinando Casini mentre si sfilava gli slip da da bagno e non mi scandalizzo per Formigoni non mi scandalizzo per Berlusconi non mi scandalizzo neanche per Silvio Sircana
Perché non è stato accolto in casa sua non è che non sia violata la privacy dentro casa sua era un luogo pubblico
E Silvio Sircana essendo un portavoce del Governo un uomo pubblico un politico
Beh credo di essere per una volta forse d'accordo con Rodotà quando dice che l'asticella delle garanzie sulla privacy sia bassa in questo caso perché è un uomo politico e io di un uomo politico
Voglio sapere il problema non è quello del giornale che si deve censurare e nascondere la notizia il problema che un uomo pubblico sa che i suoi atti
Anche quando sono privati diventano pubblici perché è un uomo che è una responsabilità di governo a un uomo che si espone eventualmente a delle pressioni a dei ricatti a delle situazioni imbarazzanti e i giornali fanno il loro mestiere
Lo fanno tutti i giornali del mondo e non la stampa scandalistica
Il caso Gary Hart che
Forse tutti quanti ci ricordiamo non fu seguito dalla Scala dalla stampa scandalistica fu seguito siccome era un candidato alla
Alla Casa Bianca fu seguito da importanti giornalisti dei giornalisti dalla Washington porta i giornalisti del New York Times dall'Herald Tribune
Anche se hanno scritto solo si pubblici si pubblica so che le le notizie che ci sono certo
Hanno eseguito questo signore finché lo hanno trovato con una signora imbraccia su una barca e l'hanno pubblicata la fotografia imbarazzante
Sì per edile vicende private la moglie reagì
In maniera straordinaria disse sono affari miei e
Disse di questo non vi dovete occupare chiuso la vicenda familiare non chiuso con la politica perché la vicenda più politica
Le vicende private di un uomo politico sono comunque pubbliche e tanto vero che via via perse
Da questo punto di vista la corsa alla Casa Bianca voglio aggiungere anche una parola sulla questione dell'ordine
Io trovo che l'ordine ormai sia diventato
Purtroppo per noi non più il garante della deontologia ma
Scatta comando di fronte a delle vicende
Che
Sono
Lasciano alquanto perplessi
Io sono stato raggiunto da un avviso disciplinare
E sono stato raggiunto debbo dire che quando lo ho letto tutto ciò Strobe Luzzatto gli occhi perché l'avviso disciplinare che mi viene inviato riguarda solo Sircana
Non mi viene contestato che ne so di aver pubblicato il nome di qualche altro coinvolto nelle vicende di potenza non mi viene contestato che ne so di aver pubblicato qualche altra vicenda privata
Chiede i soldi dei debiti delle molte Starlette o attrici che di cui si è parlato in questo periodo mi viene contestato solo Sircana
Ma l'ordine e il garante
Della deontologia solo quando si toccano i politici o è invece il garante di una deontologia che riguarda tutti
Perché questo è il problema non nascondiamoci dietro un dito non sarebbe accaduto nulla non ci sarebbe stato nessun provvedimento interdittivo se non ci fosse stato di mezzo un politico
Io ribadisco il concetto non voglio nessuna autoregolamentazione vorrei che invece
E mi dispiace che qui non ci sia il Ministro della Giustizia si facesse un provvedimento perché se un po'di pulizia fosse fatta nei fascicoli processuali
Che ahimè contengono di tutto
Quello è il vero e il vero nocciolo del problema
E quello continuerà a rimanere il nocciolo del problema
Mi piacerebbe che il Garante della privacy intervenisse anche su quei fascicoli e dicesse che in quei fascicoli non ci devono stare
Perché la diffusione non riguarda solo la stampa la violazione della privacy non riguarda solo la stampa riguarda anche la diffusione magari
Con i fascicoli a decine e decine di persone e perché non c'è una sanzione perché non c'è un provvedimento in questo caso perché non c'è una rilevanza da questo punto di vista
Io mi domando questo e vorrei che qualcuno mi desse delle risposte
Ma io ricevendo ancora la parola al garante perché mi pare che queste questi requisiti pongano poi
Sono in qualche modo anche se posti con spirito o ovviamente
Come dire
Fortemente non polemico ma civile nel senso che il direttore difende la sua posizione la sua scelta però pongono questioni di carattere generale che noi giornalisti non possiamo vediamo
Tutti i giorni sotto i nostri occhi perché
è vero che indubbiamente le più grandi violazioni della prassi degli ultimi anni sono contestuali abbia e le modalità di investigazione che sono certamente irrituali
E che hanno modificato hanno dilatato gli spazi dell'indagine in maniera eccessiva perché
Le centottantanove pagine della requisitoria di Piazza Fontana messe a confronto con le mille duemila tremila pagine di incesto vuole se a nulla
E sette mila
Nelle quali appunto entrano le cimici negli aerei
Violando evidentemente la privacy di cittadini comuni
Nelle quali entrano
Un un direttore di un telegiornale per il solo fatto di essere amico di personaggi pubblici viene intercettato due volte per un mese in violazione anche dei principi che sottostanno alla concessione delle
Del diritto di intercettare del potere di intercettare dei magistrati con la vigente legge non con quella che ci auspichiamo sarà applicata in Parlamento e che giace
Nella nel chissà perché nel dibattito politico da mesi senza che giunga a conclusione allora la questione e e le domande che io vorrei porre al Garante sono due
La prima diciamo e di ordine definitorio
E esiste o non è che su questo ci dobbiamo chiarire perché abbiamo posizioni differenti come
Il il direttore del giornale mi sembra vespe sono una posizione differente da quella che e contenuta anche nelle provvedimenti del Garante cioè
La privacy del politico
E attenuata oppure no in che misura perché mi sembra che
Nel mentre
Nella precedente gestione del garante
Fosse stata se sottolineata un'attenuazione di paralisi del politico
In questa fase lei professor Pizzetti abbia recuperato abbia convoglierà rettificato questa posizione sostenendo che non c'è in realtà un attimo l'azione di privacy del politico
In quel ecco quindi non si capisce ed e del personaggio pubblico
Tra i più sentenze delle costruzioni il secondo la seconda questione è questa la pertinenza dell'essenzialità
Devono essere patrimonio del travaglio giornalistico o devono essere
Presupposto
Di
Travaglio così
Presupposto di legalità nell'indagine giudiziaria e su questo il Garante può fare qualcosa oltre ovviamente
Che con le sue esortazioni anche con
Provvedimenti iniziative
Anche
Portino
Il dibattito politico a incrementare quelle garanzie nella fase istruttoria che oggi sembrano veramente fragili
No io la ringrazio Ezio sarò brevissimo anche perché poi c'è
Non se c'è anche il collega pensa anche a come abbiam detto su queste cose e per noi il punto di riferimento normale
Quindi nessuno meglio di luglio prima prima cosa sgombriamo il campo ma certo che per noi la privacy dell'uomo pubblico attenuata assolutamente sì
Io continuo come dire a ringraziare ma anche a dolermi della personalizzazione tanto è sempre un collegio
Poi in questo in questo settore abbiamo anche la fortuna di avere la continuità di un membro nostro collega che era nel Collegio precedente in questo che è particolarmente esperto della materia figuratevi se è possibile immaginare che ci sia stata
Una
Cambiamento di giurisprudenza credo che non sarebbe non so avremmo fatto provvedimenti all'unanimità come invece come ho ricordato abbiamo fatto e comunque io per quanto mi riguarda per il mio venticinque per cento del collegio sono assolutamente convinto che è diversa la posizione del cittadino comune dalla personaggio pubblico
Aggiungo solo come nota per sarebbe bellissimo avere il tempo e che la nozione stessa di personaggio pubblico è variabile
Perché il cittadino comune in certe circostanze può diventare personaggio pubblico perché coinvolto in una
In un incidente stradale perché coinvolto in una particolare vicenda
Pensate che so io a persone che va frequenti in una discoteca nella quale si verifica una determinata fatto di reato particolarmente grave magari sono testimoni o altro quindi è tutto molto compresso tutto questa tematica però
Certamente per intenderci al nocciolo di quello che adesso ci interessa persona pubblica ruolo politico istituzionale
Significativo ruolo della società in cui si operò per il potere economico per il potere imprenditoriale o per lo spettacolo di vita professionale che si svolge determina necessariamente e a priori una fra i sei privacy e per attenuata punto
Su questo non c'è alcun dubbio poi il codice deontologico dei giornalisti che lo stabilisce
Altro diverso problema è se questa privacy e così attenuata da sparire
E allora è giurisprudenza costante del garante da sempre affermata che rispetta i dati sensibili sanitaria salsa soprattutto sanitari e abitudini sessuali questa privacy anche della persona pubblica a una sfera di riservatezza che cede anche questa quando c'è il prevalente interesse della notizia
Ed è inevitabile che in questa materia è un equilibrio difficile perché sono sempre due valori diversi che da bilanciare la regola e la privacy del poli dell'uomo pubblico attenuata
Può arrivare fino a scomparire al limite
A atteso però la rilevanza della notizia è chiaro che era lo stato di salute di un Presidente del Consiglio può essere di interesse pubblico che lo può negare negli Stati Uniti e si fanno addirittura i bollettini medici semestrali com'è noto
Altro diverso discorso lo stato di salute la cartella clinica di una persona normale quindi a questo punto nasce l'altra questione ma è incerto il limite e però questo è il bello del giornalismo
è è anche il bello della nostra attività e per questo che è necessario un dialogo costante
D'altra parte non è l'unico settore in cui i limiti sono incerti ce ne sono tantissimi faccio l'esempio più banale Codice della strada dice che limite orario delle città i cinquanta all'ora fuori delle città cento centoventi però dice anche
Le il guidatore deve guidare alla velocità consentita data dalle condizioni di tempo di luogo e di traffico quali sono
Se la strada ghiacciata bisogna andare a cinque all'ora se la strada è invasa da un gregge da una data una scolaresca bisogna fermarsi
Quindi c'è per forza qual è il limite consentito dalle condizioni di tempo di traffico è rimesso la prudente valutazione
Del guidatore se cioè Cisco a tutti noi tutti i giorni corriamo qualche rischio in questo senso lo stesso vale per i professionisti allora l'essenzialità dell'informazione i principi che abbiamo richiamato che non sono nostri
Guardate che ci mancherebbe che noi avessimo la pretesa di diventare legislatori abbiamo richiamato i principi della legge del Codice privacy sono ma e necessariamente
Sfumati e sono nella responsabilità della categoria innanzitutto aiutata dal Garante individuare caso per caso come si concretizzano
D'altra parte non per nulla la sanzione unica vera rilevante a parte il blocco il divieto è quella della segnalazione all'ordine
Che per cui l'ultimo Capin ultima voce in capitolo dell'ordine il blocco il divieto è un'altra cosa perché il blocco immediato quando c'è una sua una lesione grave dei sfere specificamente protetta
Voglio dire ancora due o tre cose rapidamente direttore sono
Sono d'accordissimo con lei e con tutti quelli che sollevano il problema della protezione dei dati da parte dei giudici
Voglio dirle che la nostra Autorità questo organi anche il nostro Collegio mi provvede dire in particolare il nostro collegio dedicato un anno e mezzo di
Che vita ispettiva sui telefonici per garantire che non ci siano fughe di notizia nelle intercettazioni chiesto dei giudici dal punto di vista dei telefonici
Abbiamo fatto n provvedimenti e abbiamo costrette telefonici ad adottare misure organizzative anche molto onerose
Abbiamo fatto e stiamo facendo il possibile sulla magistratura
Io ho scritto al ministro Castelli al ministro Mastella al vice Presidente
Rognoni al vicepresidente Mancino abbiamo scritto a tutti i capi degli uffici giudiziari all'insegna date nelle misure di sicurezza proteggete i dati che avete a fini di giustizia
E continueremo abbiamo avviato un'attività ispettiva sul Tribunale di Roma perché è ovvio che indegno che i dati giudiziari non siano protetti perché in un fascicolo giudiziario non necessariamente penali ci sono dati delicatissimi
Infine sul problema delle proprie scusi se la interrompo avete iniziato un'attività sul Tribunale di Roma per
Abbiamo iniziato tra l'altro tra il Tribunale di Nola per le minicar scusa no secondo me lei notizie scusi Venanzi grazie che mi dà l'occasione
Il Tribunale di Roma si è verificato a proprio attraverso una notizia giornalistica una situazione di particolare delicatezza sulla tenuta dei fascicoli
E noi abbiamo anche avviato d'intesa col Presidente del Tribunale non è che
Abbiamo come il gusto di fare i poliziotti ma di far crescere la società quindi abbiamo avviato un'attività che ha già visto i nostri uffici impegnati per due o tre riunioni adesso piano piano rendendoci anche conto delle loro difficoltà organizzative e strutturali
Cercheremo di avviarli a una decorosa protezione dei dati i fascicoli lo stesso stiamo facendo sui dati trattati in ambiente informatico
Abbiamo
Fatto di tutto e di più e continueremo senza senza alcuna pausa su questo perché è evidente che i giudici sono i primi che devono proteggere i dati che sono in loro possesso
I primi che devono applicare le leggi sono i giudici
Secondo sulle intercettazioni troppo troppo poche io ho delle opinioni che in qualche modo anche noi abbiamo dell'opinione quando diamo i dati però
E difficile in linea di principio esprimere un giudizio dato che siamo un Paese con delle fenomeni di criminalità particolare e comunque è inibito a noi
Perché tutta la sfera giudiziaria è sottoposta a regole particolari che la rendono meno penetra bile a ruolo delle autorità e comunque non tocca a noi non potremo mai noi sindacare
Il ricorso le intercettazioni
Certo lei ci dà una bella asset quando ci diceva perché non sindacate l'essenzialità dell'uso del del dire
Strumenti investigativi la trascrizione non ha sì ma sono due cose sull'essenzialità per fortuna i giudici si autocensura Napoli quando c'è stato una acquisizione del Viscardi una redazione di giornale
Il tribunale del riesame mi pare di Brescia lo ha dichiarato
Illecito per violazione del principio dell'essenzialità però lei capisce che mobilitato anche con noi quando si sequestra lordisti in una relazione però la relazione
Ma
Però per noi come Autorità qui è davvero difficile entrare dentro il discorso della solo a livello
Insomma la protezione
No però decade il Consiglio volevo solo dire vede il caso che io recitavo che il caso il consorte del
In quella caso c'è proprio riferimento sessuale preciso di una persona che che manda un sms a questo signore
Perché perché deve essere infilato e perché voi non siete intervenuti segnalando che quello è un comportamento scorretto la trascrizione di quell'sms
Non aveva valenza penale non c'era reato non c'era nulla era una faccenda privata tra il signor Consorte
E la signora che gliel'ha inviato
E perché lì non intervengo per segnalare l'abuso dalla magistratura da cui perché il nostro Codice non ci dà questo potere di sindacato sugli atti giudiziari
Lo facciamo in via indiretta e lo facciamo con tutte le possibilità che abbiamo per esempio nel caso degli sms della signora Falchi non li abbiamo dichiarati illeciti
La notizia ma evidentemente nella illecita della notizia c'era anche un giudizio sulle sull'acquisizione ma vede molto difficile per un'autorità terza sapere se un certo essere messa in è utile o non è utile alla Difesa è utile o non è utile all'accusa il problema è distinguere Frei da
Nato a Milano mi scusi
Non non voglio
No perché sono
Bregoli dopo il no no
No no ma scusi è un problema
è un problema affascinante perché il contenuto può essere inutile
Però domani la difesa potrebbe dire io verificando che quel giorno il signore era la l'sms fu mandato dell'arrivo da quest'altra parte ne traggo elementi a discolpa o di scarico
Quindi è estremamente difficile problema è che siano conservati nell'ambito giudiziario e siano usati dai giudici e dagli avvocati perché quelli sono dati che il giudice gli avvocati sanno utilizzare in un certo modo
Comunque noi obiettivamente io andrei poi fuori dal seminato perché mi esporrei apre a darle la mia opinione di
Dispendioso che non è lontanissima dalla sua però come out come Autorità garante io devo stessa arma armi qua voglia pensieri che non sia lontana dalla mia voglia ancora fare due osservazioni poi mi dei mi taccio
In ordine alla autoregolazione dei giornalisti assolutamente sì assolutamente sì
Noi interveniamo solo e unicamente quando ci pare che le regole deontologiche non siano state rispettate che sono norma dello Stato
Ma è ovvio che per noi è assolutamente importante l'autoregolamentazione dei giornalisti assolutamente se c'è una cosa che non abbiamo nessuna voglia di fare il metterci come lo vogliamo fare i magistrati si figuri se vogliamo fare i giornalisti
Solo un direttore sa se necessario no pubblicare quello rispetto all'interesse pubblico in prima battuta ovviamente noi purtroppo interveniamo quando ci sembra che sia stata violata la regola dopodiché il con l'ordine dei giornalisti deciderà
Il provvedimento di blocco l'ho detto però il provvedimento di blocco certe volte tutela delle posizioni delicatissime
Io per ragioni veramente di riservatezza delle persone non posso citarle
Ma ci sono casi lattina citato stamattina il collega pressante allacciato alla trasmissione a cui lei anche ha partecipato
Che riguardava una ragazza affetta da mucca pazza avevano comuni dato notizie senza farne il nome ma tali che erano più che sufficienti per la piccola comunità identificarla
Dopodiché genitori neanche accendevano il televisore perché la ragazza potesse illudersi di avere un'altra malattia chiese al blocco trattamento dati l'Autorità lo fece
è stato ricordato stamani casi in cui molto deriva in temi delicati delicati in cui si sono date notizie su persone oggetto di violenza sessuale oggetto
Di di reati comuni ma che ovviamente a darci aggiungeva il danno mediatico quindi il blocco del trattamento e obiettivamente necessari può all'ultima osservazione perché giustamente lei ha richiamato il nostro ultimo provvedimento allora
Per essere molto chiari e vero e vero che noi abbiamo fatto due provvedimenti in questa materia di tipo tendenzialmente generale anche se circostanziati
Ma il sequestro di cui stiamo discutendo il secondo non il primo
Il primo che fu fatto fu il ventuno giugno due mila sei rispetto alla Vallettopoli uno caso Savoia
E quindi quello che ha coinvolto altri personaggi pubblici altri personaggi politici e così via
Quel provvedimento che anche esso diceva guardate tutte le vicende legate a questa inchiesta giudiziaria in generale tutte le vicende devono essere trattate nel rispetto dei principi deontologici del vostro codici
Era diverso da questo solo per un profilo che era uno provvedimento monitorio un richiamo
Se vogliamo usare una battuta che forse un giornalista può apprezzare era vi ordino di ubbidire alla legge vostra oltre che la legge dello Stato
Dopo dieci mesi registrando che la situazione non era
In sicurezza dal punto di vista del rispetto delle norme
Vedendo pezzi impedendo Vallettopoli due tessile andava sviluppando abbia fatto un comunicato stampa il nove dicembre del due mila sette in copia indetto per ricordiamo il provvedimento del ventuno giugno due mila sei per favore
Adeguarlo il corpo applicatelo
E infine di fronte alle vicende che sono originate perché oggi la
Si tende a dire potevamo intervenire prima forse potevamo intervenire prima di ventiquattro ore
Perché l'esplosione nuove è stata molto legata all'arresto di uno dei principali protagonisti che è avvenuto alla mi pare il tredici di marzo o l'uno dodici di marzo
Quindi anche le notizie che hanno riguardato di più gente comune vallette altro sono esplose sui giornali
è quindi a ridosso del nostro provvedimento
E i nostri uffici stavano facendo un'istruttoria assai interessanti ho qui i dati non farò i nomi
Però sono abbastanza numerosi se poi lei desidera che le posso dare di persone non politiche
Notte in modo molto marginale che però erano state dal nostri uffici considerati violata la loro sfera di riservatezza da pubblicazioni sulla stampa perché non abbiamo fatto
Come ci sono suggerisce oggi l'avvocato Malavenda sul Sole ventiquattro Ore provvedimenti individuali per un motivo perché c'era il grande rischio di non avere completato l'istruttoria di non essere sicuri di aver individuato tutte le posizioni lese
E d'altra parte non volevamo neanche al punto cadere nella accusa di due pesi e due misure allora
Come dire essendo un provvedimento di divieto blocco eppure transitorio l'abbiamo detto riguarda tutte i casi in cui le norme che voi conoscete sono violate il finisco se lei mi dice ma questo provvedimento
Con questo suo carattere generale
E
Dal suo punto di vista mio direbbe studioso nome Presidente un provvedimento pienamente convincente le dico è un provvedimento emergenziale che anche a me lascia non dubbi ma insomma mi è che abbiamo preso molto a malincuore sia perché accompagnato dalla sanzione penale sia per
L'indeterminatezza delle dei destinatari delle persone non delle circostanze perché riguarda la circostanza di Potenza
E qui l'abbiamo preso
Convinti della sua legittimità perché naturalmente di uffici ci hanno rassicurato e poi il nostro Segretario generale ha pubblicato un articolo sul Sole ventiquattro Ore a sostegno della legittimità del provvedimento l'abbiamo preso unanimemente
Anche accogliendo la proposta del relatore proprio per il suo carattere emergenziale
A mio giudizio è la dimostrazione che la nostra normativa va corretta
Perché se per adottare per in qualche modo cercare di dare una una risposta a un'emergenza dobbiamo adottare provvedimenti del genere forse è meglio davvero che tutti insieme a voi noi il legislatore
Proviamo escogitare una strumentario giuridico più ampio e più flessibile
E mi pare che su un punto di mediazione fra sia pure nella nella difesa delle dell'operato delle proposizioni da questi due interventi importanti da questo convegno esca insomma e anche
La convinzione che
Il nocciolo del problema vada non dico spostato interamente ma in qualche modo
Vada coinvolta anche la sfera della giurisdizione e soprattutto della magistratura requirente dove
Il
E la sorgente di questo fenomeno di cui noi oggi ci troviamo a discutere e a a tal proposito voglio ricordare che
Vallettopoli uno a
Vallettopoli uno non è stata meno e invasiva della libertà degli individui di Vallettopoli due ecco
Dal due mila ed al due mila e tre ho avuto l'onore il piacere di fare capocronista del Messaggero che è una
Come dire un'esperienza unica per chi fa giornalismo in questa città dovuto
Questa fortuna
Essendomi su quella scrivania per tre anni spesso i colleghi mi dicevano di fronte a situazioni
Ma chissà qui Roidi avrebbe fatto così grovigli avrebbe fatto con lei alla fine di fronte
A una cosa mi veniva mele ma ditemi come avrebbe fatto lo idriche così Cristofori facciamo prima
è voglio dire questo perché eroi di giornalista scritta giornalista e scrittore con una sensibilità straordinaria
Si è trovato nella sua esperienza di fronte
A a situazioni leader di questo e di altro tipo e quindi io vorrei che
Quindici come dire ci facesse un un ci desse un contributo di questa sensibilità speciale che appartiene alla sua esperienza professionale e anche mi ci dicesse se alla sensazione
Che
Ottimistica positiva che questa vicenda comunque avuto un effetto positivo cioè quella di sottrarre
Questo dibattito del sulla privacy alla contrapposizione ideologica destra sinistra ma di portarlo al cuore di un problema ti riguarda tutti fuori da qualunque schieramento
Scusate
Minimo questo glielo dico io purtroppo vi devo lasciare perché o una lo devo prendere assolutamente ringrazio perdonatemi se non ho assistito alla conclusione del dibattito mi scuso anche corro il dire con tutti gli altri grazie noi ringraziamo lei
Ma io la ringrazio barbaro
Però se me lo consenti
Avendo fatto pur avendo fatto il cronista per più di quarant'anni
Credo che in questa sede
La sede della libertà di stampa in questo salone in cui ci troviamo
Più che diciamo opinioni personali
Proprio perché io ancora per un mese e mezzo due faccio il segretario
Del Consiglio nazionale dell'ordine e quindi ho vissuto in questi ultimi anni questi problemi dal punto di vista e
E spesso in stretto rapporto con l'autore di per la privacy
E mi trovo in mezzo professor Pizzetti e Mauro Paissan
Ma mi ci trovo benissimo
Solo spiego quindi in realtà io
La mia la voglio dire
Per quel poco che rappresento
Io mi dispiace che Jim ci Belpietro sia andato via non sono d'accordo con quello che lui ha detto
Ma però capisco la sua preoccupazione
Perché chi fa il direttore chi fa il giornalista che fa il cronista è giusto che si preoccupi che rivendichi la sua libertà qui siamo e io credo intellettualmente non ho dubbi su nessuno di quelli presenti in questa stanza
Per stabilire come si esercita la libertà di stampa e se la libertà di stampa a dei paletti o non c'è via
Anche se trovo che a questa risposta a questa domanda la risposta dovrebbe essere abbastanza ovvia che ci sia qualche paletto a libertà di stampa oggi in questo Paese credo che sia ormai
Chiaro indispensabili
Anche a Belpietro
Ma non parlo di Belpietro non solo perché è andato via ma perché Belpietro aperti tre procedimenti disciplinari attualmente due presso l'ordine nazionale uno
Presso l'ordine regionale a cui è scritto e quindi io su quello che fa Belpietro non posso e non devo intervenire perché fra pochi giorni lo ritroverò anch'io sul tavolo il suo comportamento e l'ordine ci sta
E ha una ragione di esistere se applica le sanzioni deontologiche ai colleghi iscritti all'albo e quindi anche a Belpietro
Una sola cosa di cui ho detto Belpietro voglio però citare quando lui ha detto e a fare la discussione con il Garante del perché i magistrati infilano certe cose trovare o non tombare dentro un procedimento giudiziario
Non sono d'accordo con Belpietro perché la mia responsabilità di giornalista e la sua di direttore prescinde da quello che fa il magistrato è questo che noi ci dobbiamo ricordare come giornalisti
Noi non pubblichiamo tutto quello che c'è
Non non siamo obbligati e secondo me non è giusto pubblicare tutto quello che c'è nelle sette mila pagine di mutuo
Dove sta scritto che un giornalista prende quello che fa un altro che altre finalità
Dove c'è scritto che quel verbo e quell'azione dell'amica di Consorte
Facessero notizia o nulla facessero io pubblico quello che fa notizia quello che è di interesse pubblico
E e cerco anche di vedere se è soddisfatto il requisito dell'essenzialità dell'informazione questo è il mio lavoro il PM fa un altro lavoro
Questo è il mio lavoro e io lo faccio nei confronti del cittadino il pm fa un altro mestiere e io non collaboro neanche con il pm non è mio compito collaborare con la giustizia
Però io sono molto preoccupato di questa situazione anche se
Alla domanda di Barbaro se io vedo in questa vicenda
Anche dei risultati positivi sì io ce li vedo ma perché in quarant'anni ho sempre notato sottolineato i momenti di crescita
Nell'esercitare la libertà di stampa i momenti di crescita nei momenti nell'esercitare la responsabilità del giornalista
E e e ho cercato di lavorare contro invece un giornalismo in cui la libertà fosse un concetto bellissimo ma privo totalmente diciamo di altri requisiti
Guardate noi siamo passati in questa sala ci sono stati recitava Paolo Serventi all'inizio noi siamo passati da una libertà
Che la
La mia generazione ha vissuto che a me è stata insegnata quarant'anni fa una libertà totale una libertà anarcoide una libertà senza paletti
A me è stato insegnato come cronista che tutto quello che io trovavo io lo mettevo nel mio pezzo
Questo io oggi dopo quarant'anni lo contesto
I giornalisti a un signore responsabile che prima di pubblicare guarda quello che gli ha detto il poliziotto quello gli ha detto il giudice quello che gli ha detto punto quello che c'è negli atti e stabilisce se è corretto per il mestiere che lungo il fatto
Pubblicare
Perché la libertà di stampa deve andare insieme con la libertà delle persone
Anche quello è un diritto costituzionale un bene costituzionale protetto dalla Costituzione quindi bisogna coniugare il diritto di cronaca col diritto della persona
Allora noi siamo passati non la faccio molto lunga però questo è necessario dirlo noi siamo passati in questi trenta quarant'anni e l'ordine dei stato protagonista attraverso un mutamento culturale professionale su queste cose
Noi siamo passati
La Carta di Treviso l'hanno fatto i giornalisti ne abbiamo avuto degli episodi Tortora che ci hanno insegnato molte cose le manette
Come si oppone potrà entrati nel Codice penale ed il Codice procedura penale ma i giuristi hanno approfondito voluto è applicato queste cose attraverso l'ordine dei giornalisti che piaccia o non piaccia
La sua esistenza
E poi poi sorgesse quali poi c'è stato il novantatré i
La mia preoccupazione è che che la classe politica di questo Paese oggi come nel novantatré
Ancora ogni tanto tenta di inventare delle leggi che sono veri bavagli per i giornalisti
E io in questo sono accanto a Belpietro
Cioè il timore che siano fatte delle leggi
Per fortuna si trovano delle persone anche intelligenti nel Parlamento
Nelle autorità questa discussione l'abbiamo fatta col professor Pizzetti compaesana con gli amici del filoni di Visco amici perché è nata una legge nel novantasei in Italia che ha detto che la privacy deve essere difesa
Però stabilito delle norme e ha creato un garante
E ha detto ai giornalisti si deve fare un codice deontologico fatto dall'ordine insieme al garante e oggi dopo dieci anni
Dopo dieci anni quasi ancora non siamo secondo me ad una chiara visione lo dimostrano le domande che vengono sono state fatte anche a questo tavolo sul diritto più sull'interesse pubblico e sull'essenzialità dell'informazione
Allora io ho paura del disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche
Apprezzo molto che il presidente Pizzetti dica l'ha detto adesso ma l'ha detto già tante altre volte in passato
Che l'UNIRE contrario
Giustamente che che è quindi in qualche modo la nostra parte questo ci conforta acché si facciano delle norme e che ci siano delle sanzioni che vengono dall'esterno fuori dall'auto regolamentazione
Il fatto che Pizzetti parli di autoregolamentazione in qualche modo risponda Barbaro mi conforta molto
è però è però il però in Commissione Giustizia la Camera e dentro il Parlamento ci sono spinte in questo senso molto forti perché creare invece bavagli sanzioni
Monetaria e non solo monetarie per i giornalisti
E quindi è Liga preoccupazione questa è una categoria che continua a venire attacchi fortissimi su altri fronti su altri versanti
Da parte di chi la vuole perdoni se la interrompo la fauna e la laurea che lei continua a darmi del lei mi offendo la Parlamenti ringrazio
è un è un onore per me darsi del tu ma la paura che ai per il decreto il disegno di legge sulle intercettazioni riguarda
I limiti al potere di intercettare o i limiti al potere di pubblicare le intercettazioni
Anche lui
Hanno ragione quelli che dicono molti segreti misteri italiani di questi ultimi due anni non sarebbero usciti e i cittadini e non le avrebbero conosciuti se non fossero state pubblicate le intercettazioni
Ma questo non significa che le intercettazioni debbano essere prese pubblicate nei giornali così come sono
Virgolettate
Che tra l'altro è proibito
Il il vero problema è la preoccupazione e infatti la classe politica spesso è ritornata all'assalto dei giornalisti nel momento in cui sono uscite e la reazione anche nei confronti dell'episodio Sircana e ancora quella
Intendiamoci lasciamola da parte la vicenda Sircana anche se alcune questioni rosa non sono chiare ha fatto il e alcuni direttori me lo dovrebbero spiegare la domanda che io avrei fatto Belpietro eh ma se
La foto di Sircana
Non fosse stata all'interno di un'inchiesta giudiziaria
Degli atti del PM ti fosse arrivata sul tavolo la l'autodichia di Sircana firma accanto al marciapiede pura avresti pubblicata
Questa è la questione perché oggi i giornalisti che l'hanno pubblicata sì si difendono dicendo sta dentro un'intercettazione sta dentro un'inchiesta giudiziaria
E quello invece secondo me non giustifica Sircana era probabilmente vittima di un ricatto come è possibile un turista e riceve quella foto non si renda conto che quella può essere l'arma ed era permetterà arma del ricatto Carlo regionalista secondo me si pone il problema
Della protezione non dico di Sircana ma di chiunque sia quella parte lesa della PAC la parte lesa e invece e invece
Allora la la mia preoccupazione ripeto che in realtà in questo Paese sulla spinta di onde
Di emozioni di episodi anche rilevanti come questi Belpietro non mi può citare GAI arte perché Gari alta sono passati trent'anni
E nella cultura americana e della cultura europea della cultura italiana il comportamento sessuale anche degli uomini politici oggi è protetto
E non ce ne deve fregare niente di che cosa fanno gli odi politici dal punto di vista sessuale questa è la legge sulla privacy per questo io ho capito in questi otto anni
Poi
Se quell'episodio è notizia se quell'episodio e allora la sua natura sessuale quelle gay quelle dica allora io lo posso pubblica
Quindi la preoccupazione
Allora guardate
Qui l'unica difesa continua a essere l'autoregolamentazione
Dei giornalisti io non difendo l'ordine come tale tra un mese e mezzo grazie al cielo vada a casa il vero problema è che se noi non applichiamo l'autoregolamentazione
Se non oggi sanzioniamo da soli non ci facciamo le norme e poi li applichiamo severamente cieli mettono i bavagli dall'esterno è una classe politica contro che continua a essere illiberale la nostra
Che continua a pensare che qui non deve essere toccata il novantatré e stato tragico vedere una classe politica che crollava che andava a casa e che voleva creare delle leggi bavaglio perché certe inchieste non fossero pubblicate
E questo è continuamente il pericolo ecco perché da dieci anni chiediamo una riforma della legge sull'ordinario perché chiediamo procedimenti più snelli ecco perché chiediamo o di poter giudicare colleghi che essi che che sono pagati dal SISMI prima che passi un anno due anni tre anni e che magari si dimettano dall'ordine
Perché li dobbiamo poter sanzionare se sono di sanzionare con celerità per dica cittadino quello è un giornalista che aveva sbagliato
Invece di farci la legge sull'ordine ci fanno di provvedimenti come quello che temiamo ancora possa venire sulle intercettazioni telefoniche che saranno provvedimenti
Bavaglio per i giornalisti
E contro quelli io mi auguro che molti giornalisti continueranno a battersi per i grazie ringraziamo
Proprio noi
Orioli
Devo dire che
Ovviamente sono qui a titolo personale ma
Rappresento un giornale forse l'unico giornale italiano che non pubblica le posso dire banalità rompere Menegon mi deve perdonare ma io nello scritto una cosa ma poi non l'ho detto adesso detto mi ricordi di quale giornale sei
Un giornale in cui io sono vissuto anziani allora io voglio dire una cosa
In Italia noi abbiamo fatto una norma deontologica insieme alla Consob
Su
La pubblicazione delle informazioni economiche finanziarie
Perché l'Unione europea ha dato alla Consob anche a quella italiana dei poteri sanzionatori nei confronti quelli che pubblica anche i giornalisti una piccola norma
è quella che oggi io ieri sono rimasto addolorato nel vedere due pagine de il Messaggero
Belle interessanti la nuova città dello sport che nascerà a Tor Vergata grandi foto molto interessante architetto Calatrava che l'ha costruita
La norma della Consob fatta insieme a noi dice che l'autore di quell'articolo deve aprire parentesi e scrivere che l'ingegner Gaetano Caltagirone editore di questo giornale è quello che è costruita
La nuova città dello sport
Va dato notizia lettore allora
Credo che io quadro ho deciso da Giorgio scriverò una lettera al direttore all'autore di quel pezzo perché
è doveroso vedere che quelle che sono secondo me ormai i principi etici fondanti
Di questa categoria e che devono assolutamente affermarsi invece vengono violati bisogna dire al lettore che quel servizio bellissimo ben fatto con tutte le notizie al posto giusto le foto al posto giusto mancava di una cosa essenziale
Che chi costruisce
Quell'opera e l'editore del Giornale
Ci sono altre questioni quindi come questa
Ci sono altri fronti
Deontologici che vanno assolutamente seguiti ce ne sono tanti e ci sono anche opportunità diverse per terra a fare le pulci ai colleghi però ovviamente fatte da te non possono che per essere motivo di riflettere che e siamo di riflessione devo dire a onor del vero che quelle due bellissime pagine che sono compaiono non solo sullo non faccio difesa di nessuno perché sono ripeto a titolo personale
Però non posso non far notare quelle bellissime pagine sono state
Sono uguali a quelle pubblicate da altri giornali che l'opera a una importanza per la vita della città
Straordinaria quindi la le acque di lei in fasi dato alla alla all'inizio all'iniziativa pienamente cronisti realmente giustificata non solo l'autore dell'articolo non posso rispondere di questo
Commissioni che peraltro io non ho constatato avendo visto che nelle nelle immagini
Pubblicate e c'è anche lana l'immagine nel nel pubblico delle mio editore però ritengo che diciamo questa questa questa tua sottolineatura
Diciamo in questa sede sia quantomeno irrituale ovviamente o
Ma certamente ma certamente ovviamente la ovviamente la la l'accettiamo la prendiamo per quello
Che vale ma visto che e la pertinenza poi l'oggetto di questo dibattito mediatore riferiamoci ritorniamo alla pertinenza e ciò che è pertinente mi pare chi sia ben altro
E e cedo la parola a
Eccedo eccetera
Eccedo
Beh stiamo parlando di privacy quindi
Stiamo parlando di privacy quindi
Se
Se
Però
Io posso io posso anche io possa io le diverse sera mia mediazione non è ritenuta sufficiente
Era se se la mia amica Tirreno
Selenia mediazione non essere
No no no va bene errato era tuo desiderio farlo e quindi l'hai fatto
Io infatti faccio il moderatore e credo che Pepe ripeto
Grazie se mi fare andare avanti vado
Che
E quindi ritorno a ciò che è pertinente ripeto rispetto all'oggetto di questo dibattito e il Stefano Menichini
Direttore di Europa avuto un ruolo in questa vicenda ha avuto un ruolo
Diciamo polemico
E critico nei confronti
Dei colleghi che
Hanno
Pubblicato si sono buttati avanti hanno in qualche modo creato le ragioni di questo scandalo e e quindi rappresenta proprio quella
Quella parte della nostra categoria che ritiene come ha segnalato correttamente Vittorio Roidi che
La responsabilità
Di pubblicare un non pubblicare non può essere
Demandata a al a un soggetto terzo del giudice macchie a prescindere da quello che farà il giudice
Il giornalista ha il dovere di fare una scelta poiché
Se Scelli è una cosa
Non è un megafono di ciò che altri fanno ma è
Responsabile delle sue scelte non mi sembra questo che sia stato il senso alla fine di tutto questo
Di questo processo che si è innescato e quindi della
Della
Dibattito successivo alla pubblicazione lei condivide ancora difende questa stessa posizione oppure c'è qualche aspetto che ci ha illuminato visto che lo stesso stesa su circa la poi ha detto pubblicate queste foto no
Ecco era una dichiarazione volontaria era era il gesto di un uomo
Perché si trovava in una
Posizione di grande difficoltà e quindi che ha avuto il coraggio di fare una scelta ma certamente non sarebbe stato contento che questa violazione fosse operata sulla sua vita
Ma
Dunque su questa vicenda c'è stato uno scontro
Molto
Molto aspro
Sui caratteri e i toni di questo scontro
Già già questi in sei rappresentano un elemento di di valutazione
Il parzialmente di autocritica e poi dirò anche perché
Di di questo di questo scontro che c'è stato di di cui noi come come dicevi sono stati parte c'è qualcosa diciamo di cui sicuramente meglio liberarci sia invece c'è qualcosa che è meglio o
Guido Garelli attenere possibilmente capitalizzare ciò di cui
Ebbene liberarci
è il
Come dire e la egli è il di scendere
Della discussione a un livello di reciproca demonizzazione se non criminalizzazione
E da questo punto di vista ripeto ognuno ha fatto un po'la sua parte in negativo
E dovrebbe fare da qui passo indietro almeno di lato io almeno per contro che riguarda è un Europa nel suo piccolo per quello che riguarda me di questo passo penso passi indietro sono assolutamente disposto a farlo
Riconoscendo
Che né i caratteri accesi di questo conflitto c'è già una spia del del male e cioè la spia del fatto di essere noi tutti o alcuni di noi molto spesso fortemente condizionati
Da logiche di appartenenza
E e questo è già un elemento diciamo che determina o in parte
è una deviazione degli argomenti
Depurato di questo la critica che noi abbiamo mosso o anche forte alle scelte
Del giornale era sul punto Belpietro esose mandato però lui lo sa benissimo abbiamo dovuto molti occasioni per dircelo era sul punto
Che
Diciamo dell'ipocrisia con la quale si rivolgeva un attacco
Politico a un esponente di primo piano della della maggioranza di governo anzi del Governo medesimo
Negando di farlo e argomentando invece questo diciamo occultando quest'attacco politico dietro
La rivendicazione della libertà di cronaca o addirittura dietro
L'argomento che così facendo si stava tutelando la persona medesima
Ora questo elemento di il di ipocrisia molto forte ha suscitato una reazione altrettanto altrettanto e forse di più forte
Dentro questo
Problema ci sta ciò di cui parlava in parte lui di e cioè il negare
O il non voler vedere che nelle
Decisioni che i giornalisti prendono tutti i giorni i direttori di giornale i singoli colleghi
Ci sta un ampio margine
Di scelta e quindi c'è un ampio margine di responsabilità personale e professionale
Che si assume
Negare questo e rifarsi invece a una pretesa oggettività del nostro mestiere quasi come che noi fossimo semplicemente uno specchio piatto della realtà
Cosa che naturalmente non è
Secondo me è un atto che
Appunto intanto con ferma un briciolo di cattiva coscienza e in secondo luogo inserisce un elemento di grosso
Pericolo
Perché perché
Il problema che vedo davanti a noi diciamo adesso superato il
Il fuoco del conflitto non è tanto il domandarci se dobbiamo pubblicare tutto se abbiamo il diritto di pubblicare tutto
Se ci sono delle cose qui c'è stato un profilo giuridico della discussione alla poi nel quale io non non entro anche perché non sono all'altezza
Ma questo punto io mi comincia a chiedere se noi ossia AMMO non pubblicare tutto cioè se noi se questa categoria
Non sta rischiando di mettersi nell'obbligo diciamo così di percorrere una un un
Una china in discesa verso un tipo di giornalismo che io giudico
Francamente pericoloso il lontano dai diciamo dei migliori modelli almeno dei migliori modelli nazionali
Perché abbiamo determinato una sorta di concorrenza alla quale alcuni giornali dalla quale alcuni giornalisti sottraggono ma con crescente difficoltà tu prima citava il giornale a cui appartiene
Ma francamente ce ne sono anche molti altri che si sottraggono
Ha diciamo così dal da questo apparente obbligo di pubblicare tutte le intercettazioni ovviamente la mia citazione si riferiva poi sono stato interrotto e quindi non è unanime dei diciamo dilaga io il mio giornale tra i grandi giornali non è mai generalisti era in un unico giornale italiano che non pubblica reale imputano medievali nelle intercettazioni non era proprio in maniera che non siamo ancora diciamo citazione d'orgoglio umili moderatore è già stato diciamo sufficientemente
Messo in mezzo senza
Cioè
Io mi chiedo e penso che noi dovremo discutere fra di noi se è pensabile affermare ciò che invece adesso pari inevitabile
E cioè che
Noi dopo aver
Lamentato il fatto che
Vedi soprattutto alla stampa quotidiana
Diventasse progressivamente succube
E ruota di scorta dell'informazione di tipo televisivo possiamo evitare di domani rimpiangere il fatto di essere diventati succubi e ruota di scorta dell'informazione scandalistica e del gossip
Perché di fronte alla
Concorrenza a chi pubblica
Più intercettazioni intercettazioni più scabrose fotografie più estreme
è evidente che sembra esserci una deriva apparentemente inevitabile dettata dal mercato tra virgolette
Verso una commistione
Che in Italia non c'è mai stata o almeno non c'è mai stata di questo tipo
Fra serie diverse fra qualità i tipi diverse
Dell'informazione al pubblico io non
Esprimo qui un giudizio
Di merito su quello che
Il gossip informazione scandalistica il tipo di lavoro che facciamo noi non nomi per me non mi permetto di farlo cioè io so fare un certo mestiere non mi so fare un altro
Penso che sia
Molto rischioso che questi due mestieri progressivamente si incrocino si sovrappongano perché temo francamente che quell'anche perché temo che quello che so fare io
Come un po'accade alla televisione di qualità rispetto al reality show di questo passo sia destinato a cedere accedere a essere soffocato a diventare è secondario
E questo mi dispiacerebbe intentato per per me e poi mi dispiacerebbe perché penso che renderemo un cattivo servizio al nostro mestiere e soprattutto un cattivo servizio
Al pubblico vedete si fa spesso il confronto con la stampa di altri Paesi i modelli anglosassoni dicendo ma lì pubblicano tutto ma noi perché ci ispiriamo
Al modello anglosassone per tante cose e poi dopo invece se affermiamo criteri di pruderie
Su temi quali comportamenti privati individuali o sessuali dei personaggi pubblici beh
Guardate che negli Stati Uniti in Gran Bretagna la discussione è il conflitto su questo argomento è fortissimo
Non è affatto dato per scontato e ci sono problemi legati alla
Legislazione che cambia
E che non regge ovviamente alla
Crescente invadenza
Dell'aspetto scandalistico dell'informazione però non è un universo diciamo
Pacificato da questo punto di vista
Peraltro è anche vero che qui le strutture di quei mercati editoriali in particolare per quanto riguarda la stampa quotidiana sono molto diversi dal nostro
Perché sono nati con una differenziazione fra un certo tipo di informazione è un altro tipo di informazione i lettori sono abituati
I mercati si sono strutturati il il diciamo così il mercato dei lettori si è conformato a un certo tipo di struttura dell'editoria per cui saggia
Che su un certo tipo di giornali classicamente i tabloid
Trova un certo tipo di informazione su altri giornali ne troverà un'altra
Non è che non c'è comunicazione e reciproca influenza fra questi due settori ovviamente
Però
Nelle abitudini del lettore la separazione
Ci sta
Visto che noi non abbiamo un mercato strutturato in questa maniera nell'editoria quotidiana stampata in particolare
Io penso che
Noi ci avviamo a imitare
Il i diciamo così quelli
Quel tipo di
Abitudini però infilando le dentro un costume di lettura e di scrittura e di informazione che è diverso
In questo io vedo la commistione
In questo io critico fortemente
Il
Il quasi più che le scelte il modello di giornalismo di Maurizio Belpietro di di filtri
Noi non non non solo non per carità ovviamente anche per per non per motivi politici non è che lo nego ma perché secondo me
Se noi
Istituzionalizziamo un
Un mix fra
Analisi politica polemica politica informazione e cronaca e questi altri aspetti
Noi rendiamo un cattivo servizio i nostri lettori confondendo fortemente i livelli
E progressivamente ripeto quello che io avevo detto già prima progressivamente marginali diamo
L'elemento dell'analisi politica difficile
Come dire le informazioni di quadro le influenze formazioni sui comportamenti
Dei politici nell'ambito della loro professione politica Collina
Fattori
Di altra natura secondo me non è un dato positivo questa perché diciamo così progressivamente
Alcuni elementi ripeto sulla base di un cambio del col del costume di un cambio delle delle aspettative dei lettori come dei telespettatori abbiamo visto accadere nel mondo della televisione
Noi siamo in grado di fermarci
Io non lo so
Perché per la verità prima parlavo di mettere filtri ma non sono neanche stati loro iniziatore di questo
Di questo costume si parla spesso del mille ISMU ma
Senza diciamo allargare troppo il discorso
Questa tendenza è una tendenza alla quale i grandi giornali di formazione non fanno resistenza
I
E in questo
Il l'operazione che ha fatto Giuliano Ferrara l'altro giorno l'ho trovata fortemente rivelatrice
Perché
è bastato che uno dicesse io pubblico quella fotografia
Perché tutti quanti si sentissero esentati e liberati
Dai vincoli che evidentemente invece avevano ritenuto di a vere prima quando non la pubblicavano non erano soltanto i vincoli del garante o della legge
Erano anche delle scelte che avevano deciso di fare quando non avevano dato il nome di Sircana quando non avevano pubblicato la foto pur avendola
Cioè
Improvvisamente le scelte che avevano fatto che erano delle scelte di Billè il responsabili danni loro nei confronti dei loro lettori decadevano di fronte al fatto che allora da quel momento in poi liberi tutti si pubblica
Con ciò svelando il fatto che
La pubblicazione e la non pubblicazione
Non era oggetto appunto di un criterio di valutazione personale sulla base della propria responsabilità del tipo di giornalismo che si fa su quei giornali ma era soltanto sulla base
Come dire o di un criterio di omertà
Complessiva ma Gari di omertà nei confronti del politico coinvolto oppure un criterio diciamo così che conosciamo bene per cui giornalisti e i direttori dei giornali si adeguano diciamo così alla medietà dei comportamenti
Se questi comportamenti sono del tipo non si è pubblica allora non si pubblica sei comportamenti in maniera crescente sempre più spesso sono del tipo si pubblica tutto allora si pubblica tutto con ciò il discorso che faceva ruvidi poc'anzi viene
Spazzato via perché a quel punto sulla base delle regole della concorrenza tutti quanti sono legittimati a correre se possibile più degli altri chi viene travolto da questo
Non veniamo travolti noi non vengono travolti gli editori alla fine non vengono forse travolti neanche tanti politici perché hanno gli strumenti come abbiamo visto di autotutela vengono travolti soggetti deboli
Qualcuno sia si Carta di Treviso noi possiamo aver sottoscritto e qualsiasi autoregolamentazione ci diamo
Io credo che
Dovremmo diciamo darci uno stop se questa polemica che c'è stata depurata dei suoi estremi può servire a una riflessione su questo secondo me è stata benvenuto
Grazie
Molte molte cose moltissimo molti
Posizioni diverse
Chi appartengono ovviamente gli interventi difficoltà non solo
Sul
Sull'intero l'intervento di me chimici porta non solo sui limiti del diritto di cronaca ma anche sul ruolo del giornalista noto cioè il giornalista in che misura e il cronista in che misura dal ruolo e contenuto
Alla alla alla affissione la vita fisiologica di una democrazia è anche vero che questa è la democrazia voglio dire che ci offre se la politica ci offre la personalizzazione dello scontro e la ma la giustizia ci offre la
La la frattura Enza del del del del veleno e riesce assai difficile poi al giornalista ridefinire
E i contenuti di di una di una democrazia che si esprime
Con questo Standard qualitativo Marsilio benissimo no ma infatti vuol dire che è difficile non voglio dire che lei le il è un grande perché è una gara in grande travaglio essere testimoni
Essere testimoni di quel di questo o di questa qualità è un grande
Pone al giornalista un grande travaglio interiore perché
E d'altra parte non puoi neanche entrare in una prospettiva supplente e fare
Per fare quello che affido avrebbero dovrebbero fare non fanno però per riportare diciamo
Avendo l'opportunità l'occasione
Di una
Di di di di Mauro Paissan è che come dire la alla la scienza giuridica al servizio di questo
Questo dibattito di questa questione
Quindi io io vorrei vorrei
Vorrei che Luis Miguel risponde sa a due ho due quesiti ovviamente
Due quesiti che voglio Mori che sembra uscire da questo dibattito ovviamente oltre a quello che lo riterrà da aggiungere il primo è un quesito
Che attiene appunto alla
Ruolo
Della privacy
Nel processo di investigazione cioè
E noi viviamo cito il fondo di Pierluigi Battista dieci giorni fa poi quello di Sergio Romano sul Corriere della Sera per
Avere due riferimenti più autorevoli del mio viviamo una stagione nella quale
In nome di una
Come dire di un sostanziali sono giuridico concentrato sui fini dell'azione penale e talvolta indifferente agli ha i mezzi necessari per perseguirli
Ci troviamo
Di fronte a ordinanze di duemila pagine nelle quali ciò chiede giuridicamente irrilevante
Non viene prima accertato e quindi consegnato al vaglio di una di una di un'indagine ma viene e inserito con un foglietto e poi si lascia giornalista chi ovviamente alla sua responsabilità e questo evidente non per questo ma il Po alla possibile pubblicare tutto ma certamente all'interno di un'indagine giudiziaria
Si lasciano
Atti che potrebbero stare fuori
E poi c'è un problema proprio in che misura l'esercizio concreto del potere di intercettazioni in un Paese dove ci sono cento mila intercettazioni dove si intercetta un aereo di persone
In che misura questo esercizio viola la privacy che cosa il Garante può fare
E questa è la prima domanda
E le farei anche la seconda
La seconda e come dire trae spunto da questa vicenda di di di
Di Sircana ma la utilizziamo voglio ben precisare come mia ipotesi di scuola perché
E poi ciò che accade ce lo insegnano le sentenze del Garante molto interessante ci può orientare su ciò che accadrà io ricordo che quando nel novantasette si apre il dibattito sul sul diritto
Di cronaca e della privacy c'era ci fu un articolo su Repubblica di un allora allora i giornalisti il Codice non lo volevano fu quasi una Travaglio più duro uno o due anni può alla fine si fu approvato no
Disse UD se un giornalista ma se io scopro un politico che
Fa propaganda per alla sacralità del matrimonio e lo scopro con l'amante
Che cosa dovrei fare e Rodotà rispose in quella circostanza lei può pubblicare notizie ecco allora
In un la domanda ripeto è un'ipotesi di scuola ma in una in una nota la posizione
Politica nella quale il Governo opera per
Limitare e la la
La prostituzione e quindi in qualche modo
L'abbiamo anche il Ministro dell'interno che si esprime per la punibilità dei dei clienti delle prostitute hanno
E lì l'ipotesi che
Alessandro Barbaro Mauro Paissan non ovviamente
Possa essere possa vere o un'abitudine personali di questo tipo e coloristica mente rilevante
Oppure
Attiene a quella quindi
Di assolutamente personale assolutamente intangibile che
La la sfera sessuale di un individuo chi anche se politico va difesa e tutelata
Grazie io penso che l'appartenenza da parte mia da quasi per trentacinque anni alla categoria mi consenta qualche punto di sincerità in più
Sua alcuni punti anche risposta quest'ultime domande ma più in generale
La prima osservazione
Che riguarda l'affermazione insistita sul fatto che il garante si sarebbe mosso solo perché c'era di mezzo un potente un politico un picco
Belpietro ripetuta qui
Lo ripeto è come un disco rotto stamattina abbiamo dibattuto su un emittente televisiva
Io devo dire che questa affermazione ritengo una bugia una fandonia un insulto è un'offesa
Io respingo al mittente un accusa una insinuazione di questo genere
Noi in dieci anni di attività di personaggi cosiddetti importante cesseremo interessati cinque sei volte
Solo
Centinaia e centinaia di vicende di problemi che riguardano milioni e decine di milioni di cittadini
Il garante interviene sulla vendita rateale solo lei dati di traffico telefonici sull'uso dei computer Sox questione che interessa la
La platea
Detto lotto il il Paese la cittadinanza ripeto interesseremo una due volte in un anno forse di personaggi
Importantissimo il giornalismo poi ancora meno
Siamo intervenuti che io venni ricordi sulla questione di Frattini a suo tempo perché luci pose il problema di fuori o uguale onde solo due volte sulla cosa di Vallettopoli cosiddette di Potenza
Su il caso per certi aspetti che riguardava Fazio e non so cos'altro insomma lui
Sul ponte dentro ad una mano
I centoquaranta provvedimenti ne parlava prima Pizzetti che avevate regionalismo sono provvedimenti ma noi casi riguardanti le formazione sono molte di più perché molti si sciolgono durante l'istruttoria dando magari ragione al giornalista
Dicendo comune descrivendo una letterina a parte i nostri uffici
All'interessato a che ci sia l'una cosa che non c'è trippa per gatti che che che il giornalista ha fatto bene a intervenire
E a scrivere quelle cose non ha leso nessun principio non ha leso nessuna garanzia nessun diritto nessun riservatezza perciò ripeto
Io vi sono ho rotto ripeto
Con questa accusa de considerarci serbi dei potenti perché sta negli atti di questa istituzione da dieci anni a questa parte il fatto che noi abbiamo come riferimento essenziale il cittadino comune dalla mattina alla sera dolci
Interessiamo di cittadini di persone normali che signor Mario Rossi
E non di Silvio Sircana e o o di gente di una certa notorietà
La seconda questione riguarda
Ecco qui reagisco anche dal punto di vista professionale con questa insistita richiesta che ci viene dai giornalisti
Che ci dice diteci cose l'essenzialità di informazione diteci cos'è l'interesse pubblico dateci la regola retta dateci la formuletta matematica in base al quale poi noi operiamo e noi facciamo
Ma questo è un autodenigrazione della professione
Ma il giornalista è bello perché incide racconta interviene sulla vita reale che è finita vivace che ogni fatto di cronaca la sua peculiarità
Io invece
Una città stessa notizia
In un caso posso darla giusto che la DIA in un altro caso no ma non c'è né garante nell'ordine nel legislatore darmi direttive o che mi dice una volta per tutto questo tipo di notizia la poi dare o non la parità
Il fatto che uno sia malato di AIDS di regola non la posso dare ma non accetta circostanza dove questa malattia magari ha scatenato un omicidio una cosa eccetera probabilmente posso darla
Non andiamo alla ricerca dei due della pappa apre colta ed è la pappa preconfezionata perché non non è giusto che ce l'abbiamo
E spetta al giornalista questa è la bellezza di questa professione valutare tutte le circostanze di quel fatto di cronaca ieri e decidere
Sbagliando talvolta allora interverremo noi qualche volta altre volte e interverranno ha distratto magari si rifà a mano a persone eccetera
Ma non
Affermato un principio generale però il Procuratore generale il problema si pone quando interviene il magistrato perché s'è chiaro che
Se quello che dice lei è giustissimo
Però se lo riferiamo a un criterio d'ontologico che ha come diceva prima il professor Pizzetti una una censura deontologica se poi andiamo nel penale allora io giornalista voglio
Voglio la tassatività del penale perché sul penale il il
L'indagato ha diritto di essere condannato in base a norme che sono tassative altrimenti mai vivevamo in una sua e non solo dei grandi uomini pericoloso mi assegnano il bando dell'intervento nostro che interviene su e mi fa il vento ha un codice deontologico anche quello non scritto e non imposto da un'autorità superiore caffè ma scritto e proposto è garante che l'ha accettato dall'ordine dei giornalisti perciò non c'è nessuna
Intervento di tipo autoritativo
Ma è evidente che qui c'è la questione forte che io riaffermo il richiamo
Hai concetti di essenzialità di informazione e di interesse pubblico ma anche in questa vicenda dell'inchiesta di Potenza
Ma centrava qualcosa rispetto la visita di dare l'informazione su quell'inchiesta pubblicare quei passaggi delle intercettazioni che riguardavano i comportamenti sessuali dei IAI dai esplicano di chi per lei
O della quantità di coca ordinata da un'altra velina o vallette eccetera e dire quella sniffa da tutti i giorni no tre volte al giorno in quella pelle eccetera
Cambiava qualcosa rispetta il diritto da lettore di conoscere i fatti di quell'inchiesta
Il il tralasciare questa parte dell'intercettazione perlomeno
O il manuale natalità o il o sarebbe stato sufficiente mondare le generalità evidentemente sì oppure raccontare in modo diverso vuol dire qualcosa rappresentare da sola se a voi proferisse e per questo suo ma si può raccontare informare eccetera senza ledere
I diritti delle persone ma anche su cose banali
No lì in quel libro ci sono alcune di provvedimenti nostri che riguardano cose di fatti di cronaca
Un omicidio in un appartamento essenziale o meno dare il nome del proprietario patata veto capitato quella casa
Di regola no tranne quando questa proprietà ovviamente di interferisce con le relazioni sociale caro terminato quel coi quell'assassinio
Ma se io Mauro paesana affitto una casa del signore non voglio ritrovarmi sul Messaggero che sono il proprietario della casa in cui è stata ammazzata una certa signorina e fate non lo fatte
E quando viene fatto credere risse una volta erano fatte le i
Di interessati si riferiscono si si rivolgono a noi e noi gli diamo tendenzialmente
Ragione oppure l'ingresso di casa di una donna aggredita nel garage di casa l'ho letto l'altro giorno ma scusate è una donna sola
Viene aggredita nel garage di casa persona una situazione di debolezza devo proprio dire del nome e cognome della via il numero civico
E la il lettore
Si mettetevi nei dei pali di quella signora poi ripeterà il sei ecco
Queste sono
Se può dare la notizia la notizia va data anche in modo completo bando questo
è
Un classico caso in cui
C'è una
Non necessità per il lettore di conoscere quel certo dettagli
Un'altra affermazione che il io non condivido che è stata fatta qui
Non nascondiamoci dietro la questione del comportamento della magistratura titolo io sono il primo a dire che le
Questa spesa intercettazioni sono troppe quando sappiamo all'estero tutti si meravigliano della quantità delle
Intercettazioni del fatto che poi vengono pubblicati che diventano atti pubblici e perciò pubblicabile senza incorre in un reato eccetera
Ma anche qui poi è il giornalista il direttore del giornale come ci ricordava anche collega del messaggio che decidere se pubblicarle o meno non è il fatto che il fatto che siano qui lì a disposizione del giornalista che io
Dei può in qualche misura per rispondere al mio
Avrà il dovere di informare
Pubblica non è un lavandino il giornale
Il telegiornale prescelta decisione valutazione in base a principi deontologici etici eccetera
Anche perché il lo stesso problema non riguarda solo le intercettazioni e giornalismo italiano vive di intercettazione mediamente due volte l'anno
Mentre esce escono i giornali trecentosessantacinque volte all'anno
Le fonti e delle informazioni anche delicate anche da non pubblicare sono di diverso tipo sono del del del del della questura del commissariato
Dei carabinieri gli ospedali e riguarda le condizioni di salute e di vita delle persone
è ovvio che do dico sei come il medico ma ha detto che quella
Tal signora abortito io allora sono legittimato pubblicare ma il mandato ovviamente io giornalista assumendo ma in tutta la responsabilità decidono se
Se pubblicare scelgo in base a me a scala di valori euro anche una mia scala di inc di di di protezione di tutela
Della dignità ed è interesse delle delle persone e perciò
Anche queste cose del dire tutta colpa del magistrato no diciamo in altra sede
Mi fa schifo questa cosa delle intercettazioni mi fa schifo che vengono pubblicata questa cosa ma questo lo dico al legislatore perché intervenga eccetera ma non dico siccome fa schifo io posso fare ancora più schifo pubblicando
E portando a conoscenza di tutti
Quelli certi particolari un'ultima osservazione riguarda però però le fa schifo e qui de come dire il Garante ha competenza dentro cui ma
Ovviamente no Marco può dire a voi per quattro questa cosa ridurla la la toglie dagli atti giudiziari perché non vede nostra disponibilità questo potere forse
Lo diremo volentieri ma privatamente telefonando lì ma certo non come istituzione
E non come potere
Tra virgolette dello Stato
Un'ultima osservazione
Riguarda e lo dico I rappresentante degli organi di categoria
A me
Non è piaciuto il modo con cui i rappresentanti della mia categoria
Parlo del giornalista hanno manifestato la loro opinione su queste vicende negli ultimi giorni
Io per scrivere una con riflessi tipo un po'corporativo lo do per scontato transitoriamente ogni categoria sociale quando un altro potere interviene sul proprio terreno reagisce solo che i giornalisti non solo i tassisti romani
E non sono nemmeno l'ordine dei geometri e non solo le meno lorde cover celeste cioè uno da da dalla nostra categoria si attende
Una valutazione un po'più complessiva ora e comportamenti io
Ieri o mi sono riguardato nelle agenzie quali sono state le esternazioni
Dei rappresentanti dei giornalisti su questa vicenda
I primi due giorni di uscita delle notizie
Con quei
Passi cade guardando non lei dagli esperti eccetera eccetera con quella lesione secondo me delle dita le persone
Non ha visto alcun
Tipo di reazione da parte di nessuno rappresentante della categoria
Poi è arrivato l'articolo di giornale esso Sircana e lì se c'è stato un pronunciamento di vari esponenti del categoria contro Belpietro
Il giorno successivo è intervenuto
Il nostro provvedimento Biagi Pietro è rimasto un po'cattivello ma soprattutto è garante diventato censore bavaglio e bla bla bla una una
Dei giorni successivi Belpietro è scomparso dal vostri commenti rimasto al centro solo il garante
Degli altri giornali che hanno pubblicato poi quelle
Tipo di utilizzazione nulla delle altre persone
Nulla degli altri diritti e garanzie da tutelare nulla
Perché pongo questa questione perché secondo me
Questi interrogativi sono gli stessi
Pongo a voi sono gli stessi io pongo a me stesso e al garante
Nel senso che Noemi garante e i giornalisti sono entrati fino a un certo conflitto e hanno fatto rotta di collisione su questa materia
Perché hanno avuto gli stessi riflessi
E dai vertici
Identici il corto circuito politica centralismo qua si è visto
In modo plateale abbiamo avuto gli stessi ritardi
Io metto che dovevamo intervenire due giorni prima su le prime
Intercettazioni pubblicate e poi la reazione su circa sarebbe stata assorbita dal dapprima nostra provvedimento io non ci ha pensato non ma abbiamo avuto la proteggono posso di dove si dovesse posso dire sei mesi prima
Quel no questo non lo puoi dire perché dovresti essere informata del ventuno giugno del due mila sette non siamo intervenuti e che nel nostro provvedimento principale è proprio sulla prima parte di alle dopodiché sul caso sottile ma sul caso sapori ad Albairate località conferenza stampa addirittura abbiamo pubblicizzato infatti iniziato
Vi fossero quel nostro proietto proprio sulla prima parte dell'inchiesta di Tangentopoli
Noi dovevamo poi tirarne le fila prima su questa cosa e poi tutta questa
Accusa infondata di essi mosso solo Société sarebbe stato diciamo assorbita testé un nostro al nostro errore che abbiamo fatto
è un errore di prontezza di riflessi che sarà sommato anche a qualche errore di comunicazione posso nostro provvedimento
Ma che
Individuo
La stessa reattività dedica scoppio ritardato eccetera che avete avuto come rappresentante della categoria dei giornalisti
Da questo punto di vista
Siamo della stessa razza
Di il corto circuito politica e giornalismo se poi condito con un po'di sesso è il massimo
Ci ha portato entrambi secondo me
A sbagliate a a commettere degli errori non sbaglia io difendo
Il il provvedimento che sta all'interno di tutta la normativa il Codice deontologico belli e la giurisprudenza di di
Di di questi anni però ci sono stati effettivamente
Delle qualche errore l'errore fondamentale è stato il ritardo
Ultimissima osservazione riguarda il dopo io accetto
La richiesta di riprendere quella dialogo e quel lavoro comune che abbiamo in piedi da dieci anni
Dovremmo fare forse anche sul provvedimento del disegno di legge Mastella
Noi abbiamo
Detto che
C'è un un problema che ci riguarda in quell'articolato voi lo sapete ne abbiamo discusso varie volte io personalmente sono
Contrario al sanzioni di un certo tipo Consi anzi io arrivo a dire fosse presente non è d'accordo perché a un'altra esperienza professionale io arrivo a dire che la carenza
Di sanzioni che non abbiamo avuto su questo terreno è stato il nostro punto di forza nel senso che per dieci anni abbiamo potuto fare
Un un'opera di affermazione di valori di garanzie di diritti senza apparire come c'era Bari autoritario caritative che intervenivano con sanzioni
Questo problema proprie sanzioni diciamocelo si riaprirà
Voi non potete cavarvela con una sorta
Di autarchia corporativa su questo aspetto non penso che regge rette non c'entriamo perché voi accetteremo quello che il legislatore decide lo sa spetta a noi fare la legge
Ma se voi pensate che ci
Di questa materia
Ne uscirete solo con la promessa che voi farete qualche buffetto in più disciplinare da parte dell'ordine non penso che regge rette interventi di tipo più autoritativo se non
Di tipo autoritario perciò forse una riflessione comune
Deve essere intrapresa anche con voi se voi lo lo volete
Per come affrontare questo che è un problema un problema reale che grazie forse una una riflessione questo l'appello contro una però che facciamo nostro una riflessione anche un grande approfondimento perché
è vero che i giornalisti non vogliono
Qualcuno vorrebbe le regolette giornalisti non vogliono regolette però è chiaro che non è pensabile in questo Paese di stavo rare un procedimento penale che non sia tutelato da norme tassative
Che regola mio comportamenti precisi perché altrimenti siamo nella nella nella nel soggettivi ISMU pericolosissimo e questo i giornalisti non credo che possono correlarlo voglio segnalarle fra l'altro perché mentre lei parlava sentivo
Collega che sicuramente e un cronista faceva sì sì sì il nome lo devo mettere cioè voglio segnalare una contraddizione
Perché da una parte noi abbiamo
Questa
Diciamo questa questo profluvio di di notizie e di intercettazioni di atti rilevanti annessi alle inchieste giudiziarie che coinvolgono la politica lo star system eccetera
Dall'altra i cronisti si trovano sempre più
Di fronte a notizie che arrivano preconfezionate con i verbali di polizia dove c'è scritto Bubu trentacinque anni rumeno ieri a assassinato CPV quarantaquattro anni eccetera
E questo muro Cuesta come dire il dettaglio che un elemento dica
Nel sia
Della qualità dell'informazione perché senza il dettaglio le storie sono verosimili storielle
Prive di realtà e siccome lei ci insegna e l'ha detto prima ogni storia è diversa ma io dentro questa storia diversa devo entrare con
Il bisturi della mia professionalità senza fare danni ma devo accedere
E allora questo muro di iniziali
è pericoloso perché nel dettaglio talvolta c'è anche la qualità di un'informazione corretta quindi anche su questo terreno bisogna studiare e il come dire avere la capacità di di individui separare la lana dalla sanità e su questo problema vorrei che il
Presidente credo dell'Unione cronisti italiani Guido Columba
Ci dia il suo punto di vista naturalmente lo darò
Prima però devo
Rispondere
Un attimo
Al componente del garante
Paissan io venendo nero
Ripromesso di non sparare sulla Croce Rossa cioè di non parlare del garante
Ma il ministro di arroganza minacce esplicite
E di toni nell'Ifi adoperato il da Paissan mi inducono invece a rispondere
Noi abbiamo
Operato
Durante Tangentopoli
Quando tutto il Parlamento voleva reprimere la libertà di stampa per auto difendersi
Tutto la categoria buona parte della
Vita istituzionale italiana a partire dal Presidente della Repubblica
è
Impartiti intelligenti hanno salvaguardato la libertà di stampa e il diritto di cronaca da un episodio contingente qual era quello dell'inchiesta dignità
In gran parte
La stampa è rimasta libera sono state approvate delle piccole leggi ma non quelle
Draconiane che erano però intima e quindi noi continueremo ad essere giornalisti liberi nonostante le minacce
Suscettibili il garante e l'unico che a scatto tutto bene
Nonostante lo stato confusionale in cui è caduto
Mandando fuori quattro comunicati al giorno in cui si smentiva
Scaricava la responsabile alla dall'uno all'altro componente dell'organismo
In cui faceva autocritica
Credo proprio di no
Una cosa sola detto per San Giusto a questo tavolo
Quando rispondendo
Al moderatore Barbarano che gli chiedeva cronisti chiama interi la avanti ha detto il giornale è una scelta
Cioè ha riconosciuto la verità assoluta non è il garante a decidere cose giornalismo
Non può essere il garante a fare il super magistrato della stampa a fare un nuovo Minculpop
E giornalista che decide qual è l'essenzialità della notizia sia un aggettivo serve o non serve
Se mettere un indirizzo rilevante o non rilevante
Se
è un interesse pubblico ha un interesse pubblico sapere ciò che avviene
E se in questo suo ruolo professionale sbaglia a due ascensori anzi tre
Da un lato
Il Codice penale dall'altro il Codice deontologico dell'ordine
Terzo il Codice civile nel caso di ricorso lì
Scusate
Di querela civile
Questi sono
I controllori della stampa poi è ovvio che ha ragione eroi di quando dire che molta parte del nostro lavoro eccessivo e sbagliato ARD e quello che dieci anni fa scrisse un
Famigerato libro tra di noi coltelli di carta in cui
E lui evidenziava gli errori commessi dai dai colleghi che qui ce ne sono dappertutto
Ma la Commissione tra
Cronaca e politica di cui parlava Menichini prima e non l'abbiamo scoperta noi
Una buona parte delle persone in sala ricorderà al caso Wilma Montesi e di Attilio Piccioni
E cioè l'uccisione di un'attricetta sulla spiaggia di Castelporziano che fece cadere il Governo democristiano degli anni Cinquanta
Politica cronaca cronaca nera sono sempre state comuniste
E allora
Quello che diceva il collega Romano Bartoloni Presidente dei cronisti romaniche vero perché l'unica garanzia etica anche a un giornalista in possesso di una notizia importante e quella di rivelarlo
Perché altrimenti gestisce quella notizia
E il modo in cui la gestisce non lo può garantire nessuno
è possibile
O non possibile pensare che le foto di Sircana nella cassaforte della Rizzoli sono rimaste inerti per quattro cinque mesi
Ci sarà sempre chi può pensare che pur essendo rimaste là dentro abbiano svolto un ruolo avvenuto un un'efficacia abbiano avuto un corrispettivo di qualche altro modo di qualche altro titolo
Può anche esserci chi pensa che invece siano state tranquillamente là dentro ma nessuno può garantire che non abbiamo svolto una funzione più stando in una cassaforte
Grazie grazie grazie l'intervento molto forte devo dire che ovviamente
Ma una mia una mia valutazione io francamente le minacce non le ho viste
E forse di quel potere che non fosse la vostra però chi entra e forse la insomma è una è una critica sicuramente un aprite una provocazione però non vedo non vedo questa minacce tuttavia sono convinto che il dialogo
Fra l'Unione cronisti i cronisti giornalisti e il garante che c'è che vogliamo o non vogliamo esiste ed è uno anche una una un'istituzione che segna uno sviluppo della democrazia altrimenti non avrebbe
Non avrebbe il il ruolo il peso che hanno la nostra democrazia possa essere solo utile
E e quindi sono convinto che questo questo rapporto fecondo tra
Questa autorità e il Mondo del giornalismo
Come ha segnalato passando
Debba
Debba essere nel rispetto della nostra autonomia salvaguardato ovviamente lei giustamente ha difeso in maniera molto orgogliosa
Civile il il il ruolo il punto di vista dei cronisti e quindi va rispettata anche questa posizione Paolo Franchi
Del riformista è arrivato non so quando ma immagino che abbia
Di abbia
Fabio Gobbo io io vorrei che si come dire che Paolo Franchi
Si esprimesse sul sul
Sul punto in cui
Si colloca
Il il problema che oggetto di questo dibattito e cioè
Quale penso
A e deve avere detto che nuovo a lo deve avere la responsabilità del giornalista quale peso però deve a venire la fisiologia di un'investigazione che non può
Proporre
Tutto quello che trova per strada peraltro commento di talvolta irrituali
E poi scarica sul giornalista una responsabilità quantomeno pesante si
Grazie
Ma io ho la fortuna di dirigere un giornale
Piccoli no
Dico
Che non fa il gossip un po'per
Scelta chissà dove finisce la Scelta dove dice fatto invece che non è mezzi per farlo non lo so ma insomma prendiamo per buono che sia tutto
Risultato di una scelta che però insomma
Non facendo il gossip segue un po'le cose del mondo e provano anche a a formulare qualche domanda somme ho provato anche nei giorni scorsi forse qualcuno ha visto a formulare qualche domanda attorno a tutta questa
Complicata vicenda
Che va un po'oltre insomma la la questione dei rapporti pure importantissime ecco io tengo molto dichiarante la privacy tutte cose molto importanti però
Tu dicevi prima
Le ultime cose il cronista
Costretto molto spesso a raccattare le cose che trova per strada
Beh insomma non vorrei apparire irrituale ma raro che si pubblichi non proprio cose trovate per strada perché se io dovessi individuare
Per carità adesso sto parlando del caso e del complesso di casi attorno a cui è nato questo scontro è questa per polemica non del diritto di cronaca in una generale e neanche del diritto
Del singolo a vedere garantiti tutelati una serie di suo di suo
Prerogative e
Che hanno il tema che ha una
Complessissima dialettica una complessissima dinamica secondo me anche probabilmente il re solvibile una volta per tutte in
In sede in sede normativa no vorrei invece parlare dei casi
Del caso per il quale poi siamo qui a discutere che non è il caso del cittadino romeno cv di cui ho dato non ho dato
Il nome per esteso questa vicenda è maturato attorno
A questioni un po'più complicato allora se io devo dire invece di trovare le informazioni per strade per individuare due
Come si diceva una volta la specificità del caso italiano
Ecco la prima ma cos'è poi al novanta per cento che noi pubblichiamo qui il vero problema scusate è che c'è un gigantesco sistema di intercettazioni
Del quale noi diamo conto parlo del già gigantesco
Sistema
Diciamo
Dal maggio legato alla indagini giudiziarie della
Magistratura e via dicendo che viene
Sì in dei tempi eroici in cui difendiamo il nostro diritto di cronisti dallo strapotere della politica negli anni in cui non era così strafottente colomba negli anni novantadue e novantaquattro quel Parlamento
Da imporci chissà che cosa
Allora credo facemmo molto
Uso mai
Decreto del materiale delle intercettazioni degli interrogatori delle cose che non è che fossero straordinarie imprese di cronaca quelle nelle quali
Ci dico Nomisma l'assalto diciamo che il
Nel qualificare Antimo in quegli anni quindi da allora parte tutta una storia che arriverà giorni nostri
Prima questione quindi sono le intera specificità del caso prima specificità è la quantità
è il rapporto da questo punto perverso che instaurato
Contratti sono le procure gli avvocati potevo il cancelliere l'ultimo che è passato non lo so e le redazioni dei giornali io mi ricordo tutti quegli anni problemi era al Corriere della Sera all'epoca e non in un piccolo
Giornale discussioni le cose mi ricordo la sera in cui c'erano le intercettazioni le cose dalla figlia di Necci per esempio trovavo
A me ecco non mi sembrava di esercitare quando alla fine Ceretti ad altri che stavano insomma di media erogato dall'ufficio romano e dissi pubblichiamo be'pubblichiamo ecco non è che io ho sentito
Che mentre liceo a bene pubblichiamo stavo facendo proprio un atto eroico indifesa della libertà degli italiani di essere informati e dei miei
E dei miei diritti di cronista anche perché si tratta come ben sappiamo in moltissimi casi di cosa che nulla hanno a che vedere con le indagini si tratta di cose che riguardano
Magari più spesso il ricattato del del ricattatore o persone terze coinvolte nella vicenda per cose che profilo penale ne hanno pari
A zero e questioni della loro vita che possono intervistare interrogare
In interessare voleva uscire i vettori entro limiti assolutamente determinati a me per esempio non interessa ma un altro lettore lo possono interessare poi c'è un altro sistema
Di intercettazioni diciamo
E molto più
Vasto che agli onori che non molto più vasto anch'esso molto vasto che agli onori
Delle cronache
Negli ultimi mesi anche di un'inchiesta giudiziaria di qualche rilievo quindi ci sono tutti gli interrogativi
Che si pongono in questa è di questi giorni no ritorno alla vecchia cosa se la dicevano una volta
Andare a Craxi e Andreotti dopo il ritrovamento la Biamonte nevoso cadde quel famoso muro si ritrovarono
I manoscritti eccetera c'è la manina c'è la mano una ecco sono ritornate detto Mastella mi pare no nei giorni scorsi
L'interrogativo su c'è una manina dietro tutto questo quale mano e c'era per carità io rifuggo proprio dalla complotto la jihad alla dietrologia come
Visione del mondo quando i miei colleghi mi portano un pezzo con scritto e non a caso
Io salto subito perché riguarda che nel novanta per cento delle volte a caso dico non è che non è
Che non a caso però detto questo qualche domanda anche su tutta questa vicenda io per esempio sul mio giornale dopotutto giorni anche riportando
Certe preoccupazioni della Presidenza del Consiglio da una parte certi dubbi
Su quello che ha Venica successo insomma in RCS l'ho citato prima la colomba a dall'altra B insomma forse provare attirare
Non un filo Emma mettere in ordine Prodi domande che cerca anche circolano per le nostre teste nella speranza che
Noi o qualcun altro insomma riesca a trovare le risposte e questo io credo che sia una cosa molto importanti quindi prima questione secondo me che ci renda diversi dagli altri che le intercettazioni
è l'uso il sistema il sistemi delle intercettazioni
L'uso che ne facciamo noi perché questa è
La la prima
La prima questione sulla quale insomma Mele queste quelle battaglie la libertà contro la garanzia della privacy insomma sono molto belle come battaglia di principio però insomma
Non mi non mi convince molto che sia questo il punto il secondo punto
Ma
Che ci porta
A tutt'altra discussione poi giornalisti siamo tutti tutti con la stessa tessera dell'ordine che rende nostro paese un po'diverso da altri
è che tutta una serie di questioni ora vado netto dalla questione delle intercettazioni
Vengono trattate
Da tutta la stampa intendo dire che in altri Paesi c'è una più netta più precisa giusto o sbagliato che sia non voglio fare
Questo discorso però c'è una più netta
Divisione tra quella che si chiama la grande stampa d'opinione cose cedere quella che si chiamava stampa gialla cioè con le notizie su
La Corte inglese di di ogni genere tipo annessi e connessi è più probabile che io le trovi
Su un tabloid che come apertura del Times o del Guardian ecco questo come problema questo è una specificità non so se è positiva stata anche teorizzata tra l'altro molto oltre che
Praticata è una
Specificità né
Italiana
E che apre anche questa degli interrogativi perché io poi non voglio dire che è buona la grande stampa o la stampa d'opinione negativa l'altra no non no però che rimanda ancora una volta alla questione che
Indirettamente la questione che dicevo prima faccio degli esempi
Se io
Direttore
Non io perché non ho neanche fotografi però Nonino se io
Direttore decido che
Circolano certe voci per Roma a palazzi e dintorni che riguardano
Tizio e
Decido di mettere i miei cronisti tra noi e i miei fotografi sulle molto tracce di Tizio o per
Beccarlo su questioni che riguardano la anche la la sua vita
La parte che non vuol dire della sua vita lo fotografo
Ecco pervenire a qualche esempio recente va beh io fotografo faccio giudicherà veramente a questo punto al netto del codice politico del Codice penale del Codice civile del Codice deontologico giudicherà
Il resto dell'informazione che dirà che schifo che hai fatto franchi giudicherà il lettore che mi premierà OMI punita sarà comunque una scelta giornalistica ecco se invece
Quella sempre quella foto diciamo la parte cronisti che ha sono le intercettazioni la parte
La parte fotografica
Diciamo sono la storia di un'agenzia che me l'ha data io poi l'ho messa
Ne lì insomma il percorso che
Che in cassaforte del percorso che raccontava giustamente prima prima comma b vedete che i due casi non sono gli stessi in tutti i casi io posso chiudere
Avendo scritto
Un certo numero di righe
E messo una foto però ecco ci siamo arrivati per percorsi molto differenti fra natura diversa qua scegliere tra l'uno all'altro percorso fa la qualità della nostra informazione deciderà se poi noi possiamo
Come dire rivendicare con onestà come stessi insomma diritto ruolo cose eccetera o se non possiamo fare grazie grazie grazie a Paolo Franchi ci sono ma ancora in sala
Due giornalistiche
Vorremmo
Invitare per un brevissimo
Intervento e cioè il Carmine Foti anche La sette
è andato via va bene anche Roberto Natale Roberto Natale
Raccomando la brevità perché siamo ormai molto si rapidamente
E poi la la faccia parte dalla Giunta alla Federazione la stampa e di quella componente giornalisti ha dato vita all'iniziativa di oggi
Allora in queste stanze queste dalla Federazione quella dell'ordine abbiamo imparato in questi anni hanno sentire nessuna contraddizione tra info alle questioni dalla deontologia e l'autonomia dell'informazione non la vediamo come una lacerazione e un equilibrio difficile ma possibile proviamo a vedere se riusciamo a capirci con dei casi concreti anche sentendo lo scambio tra Paissan Columba
E gli interventi di Romano Bartoloni
Otto marzo recente
Viene violentata una titolarità batteria a Milano in qualche servizio televisivo viene mostrata
La tabaccheria milanese
Io credo che anche il Presidente l'Unione cronisti sarà d'accordo nel dire che quello è stato uno sbaglio professionale grave il collega Della fattemi ghiotta perché non si può
In imporre a chi è stato oggetto di una violenza fisica anche la diciamo così tortura ulteriore di permessi o per anni vedere che passa qualcuno e dice ama lei era quella che
Ricordate marzo del due mila sette
Secondo esempio
Hai da Yespica anch'io non vedo Mauro Paissan ecco anch'io penso Mauro che noi
Abbiamo tardato abbiamo fatto bene quello che penso come Federazione della stampa arrabbiarsi
Perché la vicenda Sircana aveva una sua consistenza abbiamo fatto male a non dir qualcosa già sul caso di Alitalia S.p.A. che era uscito ventiquattro quarantotto ore prima
Ricordo con imbarazzo a nome della categoria tutta il commento fatto da Carlo Rossella mi pare all'Otto e mezzo di Ferrara che diceva mi sono divertito a leggere di queste ragazze mi sono preoccupato del Sircana e perché
E Aida Yespica
Non ha diritti questa scissione non possiamo applicarla
E però visto che qui abbiamo il presidente dell'Autorità garante in modo pressante né componente provo a dire
Sulla privacy attenuata per i politici vi faccio una domanda
Possiamo accontentarci del criterio che sento montani in queste settimane in maniera secondo me eccessivamente autocritica del fatto che ciò che non ha rilevanza penale non ha rilevanza giornalistica penso in particolare alcune cose di Vallettopoli uno
E farò un esempio senza nomi
Se un politico a propensioni sessuali
Per gli elefanti o per i pinguini solo affari suoi è una vicenda personale se però ci cominciamo accorgere che mi palinsesti del servizio pubblico fioriscono trasmissioni condotte da elefanti da Filippini
In conseguenza del rapporto che hanno con quel politico lì la vicenda assume
Fa parte dell'essenzialità della notizia
Lo dico perché presidente Pizzetti rispetto alla Vallettopoli uno io sento un po'troppe persone che in questi giorni dicono
Ma non c'è stato nulla di penalmente rilevante non è detto che ciò che non ero in aggiuntiva di penalmente rilevante non abbia un significato sociale importante
C'è una terra di mezzo che è esattamente quella nella de la quale deve poter intervenire e l'ordine ed è per questo che qua non detto con grande chiarezza Serventi Longhi Roini
Chiediamo danni una legge di riforma che ci dia strumenti di intervento più
Incisivi anche qui senza far nomi se un programma RAI negli anni scorsi impopolare programma RAI
Si divide in un primo e un secondo tempo con l'unica motivazione di poter consentire di mandare in onda due diverse vallette cari a due diversi Ministri anche lì i gusti sessuali assumono una rilevanza pubblica
Siamo d'accordo su questo quanto sia ci sono delle ricadute sociali
Ultime due considerazioni
Lele Mora
Ma dovevamo aspettare
La vicenda giudiziaria per capire che se era innestato un circolo mediatico che
Pesantemente inquinava l'informazione stamattina non è potuto venire Sandro Curzi consigliere d'amministrazione della RAI però è l'impegno a viale Mazzini
è però è capitato di parlare anche con Luigi giorni scorsi
Del fatto che i palinsesti del servizio pubblico non avevano mica bisogno dell'inchiesta
Per capire di che genere fosse il giro che
Ruotava intorno alle le more Fabrizio Corona e allora ultimo differimento cogliendo le cose che dicevano prima Stefano Menichini
E adesso Paolo franchi a me questa categoria dell'essenzialità dell'informazione
Che c'è nei testi e che oggi qui è stata evocata diciamo così stretto riferimento alla vicenda Sircana
Credo che debba continuare a risarcire le orecchie
Anche rispetto a un tema che fa mi pare da cornice a quello che oggi stiamo discutendo cioè
Quanto spazio ha preso nella nostra informazione di questi anni la commistione tra per dirla sbrigativamente informazione alta informazione bassa
Facevano faceva riferimento prima Paolo Franchi all'informazioni inglese dove questa divisione più netta Menichini ricordava il Mieli smog io tengo a mente una pagina
Era l'estate del novantanove su questo chiudo il Corriere della Sera che pubblico in prima pagina la lettera con la quale
Claudia Pandolfi all'epoca sta avendo un medico di famiglia adesso sta il distretto di polizia
Pubblicamente annunciò perché lasciava il marito che aveva sposato da novanta giorni e si metteva con Andrea Pezzi vj ve lo ricordate
Allora se vogliamo provare a trarre frutti da questa discussione non sarà forse il caso per quanto moralistica possa sembrare la domanda ma visto che hanno parlato già altri confortato la faccio anch'io
Che proviamo a discutere se essenzialità dell'informazione vorrà dire anche che le notizie sulla separazione tra Michelle Hunziker o sarà Mazzotti che i nostri bei tempi che non erano colpita dissimile
Leggevamo sui settimanali da parrucchiere sarebbe bene che li Liri confina Assimoco un grande rispetto
Ovviamente il
Il dibattito qui
Mette dentro tante cose che stanno nella privacy stanno nell'etica ma stanno anche nei contenuti del giornalismo e quindi
Rimandano ad approfondimenti ulteriori però
Il presidente dei cronisti romani romano Bartoloni
Vuole vuole intervenire era il signore che faceva sì sì prima quando si parlava del nome dell'omicidio io credo che noi daremmo prova
Veramente l'un appello alla Federazione della stampa che ha fatto questo questa bellissimo iniziativa
Daremo prova realmente tutti perché questo retropensiero né i cittadini poi c'è e anche di essere qui non perché è scoppiato il caso Sircana e che il problema della privacy riguarda veramente le brevi di nera
Dei giornali italiani se a questo incontro faremo farà daremo seguito con un nuovo incontro per approfondire quanto il PD la privacy come tutela e garanzia ma anche come
Come pericoloso limite diciamo questo bilanciamento difficilissimo di diritti
Merita approfondimenti e studi nella realtà di tutti i giorni sui casi di cronaca che non hanno né la bellezza di Alida Yespica
Ne la suggestività diciamo politica di di Sircana prego romano Bartoloni cercherò di essere super sintetico perché siccome ho notato che in sala ci sono anche dei giovani aspiranti giornalisti
Ebbene che loro sappiano
Che il giornalismo non è soltanto questo oggi al mondo della comunicazione ma voglio andare per titoli
Il garante della paralisi ha parlato su alcuni aspetti del codici
Della Price bisogna fare dei passi dei passi indietro una marcia indietro detto personalmente sua parola registrare
Personalmente io credo che il garante che dalla base fare Barci adiro completamente su tutto quello che riguarda il mondo dall'informazione perché
E questo vale il discorso per i giovani oggi
Noi quando parliamo specialmente nostra sede siamo col paraocchi per nostro tesserino professionale
Oggi il mondo non è più dell'informazione oggi nel mondo della comunità
Della comunicazione siamo metri una comunicazione cooperare dove tutte in piazza
E politico oggi
Non è in una casa di vetro è dalla casa del Grande Fratello è nell'occhio pletorico ventiquattro ore su ventiquattro ore e di questo noi dobbiamo tener conto perché tengo all'altra battuta citando
Una cosa pubblicata
Dal Corriere della Sera ieri come avviso appagamento
Come ha visto appagamento del tribunale della Repubblica di Roma c'è una sentenza che riguarda i rapporti fra Silvio Berlusconi la lega delle cooperative
La lega delle cooperative si sentiva diffamata perché pur Berlusconi aveva detto che era connivente con la camorra
Cocco preferita la sentenza è finita qui con l'ultima riga di
Dove è possibile procedere logo procedere perché nell'esercizio per la funzione parlamentare quadrare che paradosso vediamo in questo Paese
Nell'esercizio della funzione parlamentare si può fare quasi tutto o
O quasi tutto mentre nell'esercizio della professione giornalistica anni da due anni
Perché è proprio viviamo nel mondo della comunicazione e potere hanno acquistato la forza del fare neppure nella comunicazione e la comunicazione e sempre
Passa al discrimine sempre meno giornalisti per questo caro Segretario non abbiamo il contratto perché
Gli elettori non valeva tre giornalisti perché ormai ex nelle forme della comunicazione passa Benatto passa del tutto
Se noi non facciamo questa riflessione non possiamo fare nemmeno la riflessione sulla personaggio insinuarsi scuse grazie grazie Romano Bartoloni e con
La l'azione do la parola al garante
Chiudiamo questa tavola rotonda
E
Collo un auspicio
Possiamo considerare anche queste orgogliose critiche che riceviamo come un appello non
Come dire uno un'ostilità il ruolo del Garante ma come un appello affinché il Garante est sia ancora più forte e più incisivo nella vita
Della di cui delle e nella e nel lavoro nelle relazioni di una comunità a tutela
Della privacy dei soggetti coinvolti ma nonno solo contro i giornalisti ma contro ogni diciamo incrostazione di questa democrazia che nella privacy
Checché come dire della paralisi trova un un l'intero uno Stato
Sì grazie sarò brevissimo mi scuserete ma credo che di fare cosa gradita a tutti ovviamente non non non tocca a me non è non ci sarebbe motivo di fare delle repliche puntuali
Vorrei solo dire che i toni usati da me e dal mio collega
Comunque
Fossero erano semplicemente un accorato appello come adesso diceva il nostro moderatore a un dialogo fra andava autorità la categoria
Nell'interesse comune della libertà di informazione così come per noi nell'interesse che crediamo comune della tutela della riservatezza delle persone in un equilibrio che dobbiamo trovare
Vorrei che
Come dire credereste che noi siamo preoccupati quanto voi di evitare le norme
Che incidano sulla libertà di informazione in modo improprio in modo
Oppressivo ed è questo il senso di alcune delle espressioni che sono state usate da parte nostra
C'è molta passione per danni da parte nostra proprio per trovare un punto di equilibrio che non sia inutilmente o inammissibile mente limitativo della libertà di informazione anche solo come minaccia
Da questo punto di vista siccome probabilmente nella foga uno dice cose troppo sintetica e vorrei precisare che naturalmente questo non esclude
E se il giornalista commette un reato specifico a carico di uno specifico cittadino cito per tutti la diffamazione questo non sia un reato previsto e punito il Codice penale come suol dirsi
Quello che noi diciamo quello che io sottolineo e che non è opportuno che la violazione o una indicazione o un ordine un divieto dell'Autorità si è assistito dalla protezione penale ci sono altri
Più utili più incisivi vuoti per dare più forza i nostri provvedimenti in questo senso io sono d'accordo con quello che ricordava Paissan pensando all'esperienza degli otto dei del don degli otto anni precedenti degli anni che arrivano fino al due mila quattro perché non è questa legge ce lo siamo trovato e non è che l'abbiamo fabbricato a noi
Questa è la legge che è entrata in vigore il primo gennaio due mila quattro che
Attento a questo profilo che io continuo a dire non gradisco
Ritengo peraltro che però anche una individuazione di una qualche modalità rimessa alla prudente valutazione dell'autorità e sì impugnabile eventualmente davanti all'ordine giornalisti sia utile in questo senso anche io penso che un'eccessiva ri convinzione che solo l'autoregolazione
Chiude il cerchio
Può non essere soddisfacente perché perché vedete c'è davvero un equilibrio fra due diritti ugualmente importanti mentre l'autoregolamentazione fatta dai giornalisti inevitabilmente
Tutta dentro gli operatori dell'informazione però la civiltà giuridica che viviamo e credo che tutti vogliamo che continui a essere così
Caratterizzata pone anche il problema dell'equilibrio verso diritti di individui di persone di soggetti
La cui tutela affidata solo unicamente esclusivamente sempre
Alla ordine degli operatori può non essere del tutto soddisfacente vorrei però che lo prendeste seriamente veramente
Ci credesse comunale atto di coinvolgimento e di passione civile in un sistema tecnocratico equilibrato che tuteli
A fondo il valore della libertà di informazione per me e per noi par prezioso quanto quello della
Privacy
Declinata secondo le varie modalità la seconda osservazione è stato citato yes Sica cosiddetta purtroppo continuiamo a citare nomi quindi continuando a fare una serie di
Di di di di di di sottolineature certo non gradita dalle persone interessate
Potevamo intervenire ventiquattro quarantotto ore prima io voglio proprio dirlo con altrettanta accoratezza perché almeno sia chiaro il problema in cui ci siamo mossi
Io ho qui una breve nota dell'ufficio temi parla e sono solo a titolo esemplificativo
Di sei persone che il l'individuo l'ufficio ha individuato come possibili destinatari di dividi di lesioni
Ai sensi della nostro provvedimento nostro normativa su tre diversi quotidiani il giorno quattordici altre sette persone su questa volta tre quotidiani quattro quotidiani diverso il giorno quattordici
Altre persone e anche del numerate perché sono
Riferì ferite genericamente alle amiche di una persona coinvolta
Su altre due testate Troso altre tre testate il giorno quattordici sono cose piccole perché l'ufficio ha fatto aveva avviato un'istruttoria che stava accelerando ma che già vedevano coinvolte
Sei più sette più tre sedici persone diverso e succ cinque o sei testate diverso nell'arco di tre giorni
In disparte restando il problema del
Onorevole Sircana che ha illuminato disse in modo assolutamente
Sbagliato per noi per voi per tutti questo provvedimento allora il problema qual è stata ovviamente ci tengo che sia chiarito perché io non sono soddisfatto di un provvedimento di tipo generale interdittivo in sé
Non lo trovo un modo normale di operare ma in una situazione di questo tipo
Nel cui della quale su poche testate su tre giorni soltanto erano già sedici le persone coinvolte e il senza la per la sicurezza di aver visto tutte le testate
Tutte le trasmissioni televisive diceva giustamente aveva presentato alla stampa romana tutti i blog e così via da che cosa abbiamo fatto abbiamo fatto questo
Allora io proprio collegando ad intervento ultimo che altrettanto interessante sulle nuove tecniche di informazione che renderanno sempre più difficile una protezione mirata mi interrogo e vi interrogo qual è la soluzione
Possiamo noi accettare una giungla in cui la posizione individuale dei cittadini non abbia nessuna forma di tutela anche del cittadino che non ha nulla a che vedere con la dimensione pubblica
Solo perché non sappiamo trovare altre soluzioni o vogliamo metterci al tavolo e cercare di
Individuare soluzioni più corretta a me pare che questo sia un lavoro da fare
Da fare nell'interesse della nostra democrazia perché la libertà di informazione la si difende prima di tutto tutelando ora cioè dando un'informazione che il cittadino
Apprezza che non sente come un pericolo potenziale nella non rispetto a ciascun cittadino in determinante mente definito
Rispetto alle altre cose che le domande che venivano fatte ovviamente sono tutti casi specifici certamente penalmente rilevante non vuol dire di interesse dell'informazione
Dell'interesse dell'informazione non vuol dire penalmente rilevante quindi nessuno potrà mai negare
C'è una persona chiamata in causa indirettamente in una
Vicenda penale che non è imputata non è indicata magari
Vi è coinvolta indirettamente però possa diventare oggetto di una notizia di interesse pubblico noi cosa vi diciamo attenzione in questo caso il vostro bilancino la vostra riflessione sia particolarmente attenta
Perché queste sono persone che magari sono vittime di reato allora dare l'informazione che è doveroso se è un'informazione di oggi oggettivo
L'interesse pubblico secondo il vostro Cannone professionale la vostra responsabilità
Dovete farlo però evitate di rendere inutilmente due volte un poveraccio che già vittima del reato anche di gogna mediatica
Dopodiché è chiaro che noi possiamo andare avanti a fondo con questa
Coinvolgimento nei vostri problemi il conto anche perché intellettualmente estremamente stimolante
Poi alla fine noi dobbiamo in qualche modo svolgeva il ruolo di questa Autorità che al vantaggio di non essere un giudice che al vantaggio normalmente di fare provvedimenti in positivo e non di divieto ma che in qualche caso e credetemi
è fondamentale avere anche la possibilità di divieto io non li voglio raccontare perché veramente rifaremo male ma ci sono casi in cui siamo intervenuti a tutela di minori salvando né probabilmente sperando di essere dati in tempo anche l'equilibrio psichico
Perché improvvidamente si davano pubblicamente notizie sul loro stato familiare di quei minori non erano a conoscenza e che se fossero si fossero sparse nel loro asilo nella loro scuola avrebbero provocato danni drammatici
E dico solo alcuni potremmo andare avanti a lungo infine l'altra domanda ma quando possibile o no al dato sanitario sessuale ha ricordato Rodotà molte volte il politico
Il cui dato sessuale rilevante perché dimostra una scissione totale fra comportamento pubblico di cui fa la crociata contro una certa tendenza sessuale quello privato perché poi lui
Appartiene a quel tipo di tendenza certo che deve essere data
Prego ed è utile perché l'elettore prima ancora che il lettore
Possa formarsi un'opinione queste voleva continua votata però perlomeno ne è consapevole
Sono tutti criteri che poi voi sapete
Meglio di me perché voi siete i professionisti dell'informazione ma paese anche vostro collega e garante rissa meglio di me e di voi però che sono di normale conoscenza intorno ai quali dobbiamo continuare senza mai stancarci a lavorare con buona fede reciproca
è rispetto della sicurezza che certamente
Ci tengo a dirlo mai questa autorità a secondi fini
Mai questa autorità in tutti i suoi componenti ha subìto influenze
Ha subìto pressioni ha subìto condizionamenti cioè non ce ne facciamo un vanto anche se sappiamo che questo è il minimo che il Paese al diritto di aspettarsi da noi grazie a un auspicio e anche
E anche mi pare che il collo computa lava la possibilità di dire col cuore quello che pensiamo da questo dibattito usciamo rassicurati perché
Abbiamo
Come il messo a confronto la nostra buona fede e abbiamo trovato anche molti punti di convergenza io vi ringrazio e di saluto