Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Questo pregiudizio
L'ultima verso riprendiamo a pubblicità
E
Io
Il
Privato riferisce
Sì posso posso riferirlo che io lamassoure conosce o altro guardi posso riferire in maniera
Molto veloce arrivasse
Non ti veniva perché si tratta per tutti i casi in cui la la Commissione propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Nei confronti scusatemi
Del dottor Sandro Ciampaglia
Nei confronti del dottor Giuseppe Mastropasqua
Nei confronti del dottor Mauro Criscuolo che poi quella neanche
E e basta perché poi Berruti checché Si tratta tutto di incarichi di insegnamento autorizzabili e per i quali
Ricorrono tutte le condizioni richieste dalla circolare perché possano essere autorizzata
Bene metto in votazione c'è l'astensione dell'Aquila
Della dell'ordine vi chiedo scusa
Mi scusi chiedo la parola se passa un minuto e i primi due d'accordo
E i primi due indicati cioè sull'ultima pratica quella del dottor Criscuolo si tratta
Di insegnamento presso il Consiglio notarile mentre gli altri si tratta di insegnamenti presso le scuole di specializzazione di professioni legali
Quella relativa alle scuole e quindi
Cioè io vorrei votare favorevolmente per quanto riguarda le scuole professioni invece contro per quanto riguarda
Consiglio notarile
Va bene facciamo per dimensione le prime due le mettiamo in votazione e ottengono credo all'unanimità contrari astenuti Laterza la metto in votazione cioè
La dichiarazione di voto contrario della consigliera
Livelli
Chi l'approva alzi la mano
L'Italia
Non avete alzato a che fare
Anche notare gli avvocati gli oneri assistenti con proprio chi è astenuto
Approvata
Nel mondo astensione nella nazione della
Contrari e due astensioni mandiamo adesso
Alla
Non ci si Berruti così Presidente questo sostituto napoletano che la dalla proposta di autorizzare l'espletamento di un incarico
Il sei ore di diritto penale Università di Napoli
Allora Federico seconda è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Nessuno anche in questo caso il mio secondo caso dottor Mura all'unanimità componente del Comitato scientifico per l'organizzazione della formazione professionale dei magistrati militari rammento a me stesso che sono due organismi
Molto vicini nostro consiglio superiore
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità sempre
No viola con Maurizio Stanziola sì l'incarico è quello di componente della commissione di studio per la riforma del Codice di procedura penale propongo di autorizzare l'espletamento dell'incarico sia d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso
Sempre viola combutta rally sì in questo caso si tratta di un insegnamento per trenta ore peraltro faccio presente che il collega Buccarelli attualmente collocato fuori ruolo
Propongo l'autorizzazione dell'incarico sia d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Astenuti astenuta o astenuti
Due astenuti
Puntare
Potare
Adesso abbiamo varie per incarichi
Sempre
Consigliera Vacca Pilato va bene
La signora
Rispoli si
Nel Rispoli
No a pagina centoventinove Curriel c'è la c'è o no ecco sono tre i magistrati di scusate è un
O che non di di silenzio allora noi
Sancito ci dobbiamo occupare di questi tre magistrati
Parla scintille e Guido Rispoli diffidati a cessare dall'attività di componenti di organi della Fondazione Cassa di Risparmio di Bolzano
Però i magistrati hanno hanno fornito chiarimenti
è hanno fatto presente di essere esclusivamente soci della Fondazione senza ricoprire alcuna carica nella Fondazione medesima che comporti attività di gestione o di amministrazione
Che l'attività del socio non è in alcun modo ridurre Simone errato che l'impegno come socio consiste in una seduta annuale quindi estremamente ridotto e inoltre che questa fondazione della quale fanno parte
è persegue scopi di utilità sociale di promozione dello sviluppo economico indirizza in particolare la sua attività nei settori dell'arte della conservazione e valorizzazione dei beni e delle attività culturali e ambientali
Dell'istruzione della ricerca scientifica della sanità e dell'assistenza alle categorie deboli
E quindi la qualità di socio può ritenersi su liberamente assumibile
In sostanza non si tratta
Diego una incarico extra giudiziale che abbia bisogno dell'autorizzazione del cessa n perché non è un incarico extra giudiziale
è un rientra in una attività assolutamente libera
Non sorprende affinché oltre a proporre la revoca della diffida che all'epoca era stata rivolta ai due magistrati noi proponiamo anche la comunicazione di questa delibera i titolari dell'azione disciplinare
Letta così e non spiegata mi rendo conto che sembra in contraddizione
In realtà quello che
Significa è che si vuole portare a conoscenza del titolare dell'azione disciplinare che era già stato investito in precedenza all'epoca della diffida
Della situazione prima che fosse chiarita perché si renda conto
Ne danno tutti
Lei nella pratica in in suo possesso alla stregua di questi chiarimenti e di questi accertamenti che ci sono stati
Sulla posizione dei due colleghi nella Fondazione e sulla
Sullo scopo
E il contenuto della fondazione quindi serve proprio perché
Non abbiano conseguenze disciplinari da questa
Da questa loro qualità di soci di questa fondazione non so
Ci sono interventi si andrebbe specificato molto probabilmente titolari dell'azione infatti sembra che nella comunichiamo così quindi non so se volete lasciare
Cinque minuti intanto si va avanti con le altre posso provare a buttar giù un un un emendamento integrativo per specificare qual è la situazione
Io devo brevissimamente cioè a me è arrivata con una memoria memoria scritta dalla dottoressa Alessandra pure lei
Alla quale allega le dimissioni
Da questo organo di indirizzo della Fondazione per cui chiede che venga revocata la diffida
Acque Gianluca
Revochiamo
No no no perché non è inserito il nome di Alessandra Murray se guardate perché è arrivata adesso non prenderemo in cui la prenderemo in considerazione in Commissione del CIPE
No ma non c'è né di allora
Con
Delibera
Le posizioni sono nettamente diverso e quindi la
Lo dico solo che io dicevo semplicemente dato che lo sono sentito nessuno dare atto che esisteva questa che tutte le volte mi avete voi insegnato che quando arrivano dei mammoni
Bisogna dare atto che se ne sono presi operazione io faccio quello che m'avete insegnato voi allora fatto presente che esiste questa memoria nella quale lei fa presente che si è dimessa
Allora
Lo faccio presente visto che qui la delibera prevede la revoca del ripida solo pescarese e Rispoli in genere quando accade questo mi pare che la Commissione
Il nuovo si riunisca per fare un'unica delibera ed esso non è che io ho detto nulla ricchezze nel cose io credo che torni in Commissione
Non so chi è mi pare omesse lombardo da laico completo
Credo che debba tornare in Commissione
Se c'è un ritorno in Commissione passano però mi scusi ma pertanto alla delibera credo di sì perché non credo basta Candiana Diliberto vista l'istante è un magistrato Consigliere Tinelli è un magistrato può avrebbe sapere che
Le
Producibili sono no e alla sbarra non è mandata a me
E alla quarta Commissione ha messo sarà arrivata per conoscenza
è indirizzata e sicuramente l'acqua la Segreteria la ricevuta inconfutabile Consiglio avevamo bevuto nemmeno me ne frega niente di male
Scusi passo e il il punto è questo che l'apposizione della dottoressa BURA era diversa da quella degli altri due colleghi che erano semplicemente stiamoci
La posizione nei confronti del degli altri due
Può essere definita immediatamente è stata valutata in Commissione perché ancora non era arrivata c'è stata anche uno stanziamento cronologico la situazione della dottoressa Borrelli è diverso da
La prenderemo sicuramente in considerazione in Quarta Commissione e valuteremo
Non c'è bisogno che torni questa delibera che riguarda gli altri due d'asta perché era allenterebbe semplicemente la loro la definizione della loro posizione
Anche perché volevo soltanto all'accadimento del fatto che non facciamo complicazioni burocratiche inutile
A questi due colleghi noi revochiamo la diffida diciamo se volete potete continuare a far a fare quello che fate alla dottoressa Buren prenderemo atto che lei non fa più una cosa che comunque non ha è diverso da queste forse non avrebbe potuto continuare a fare
Quindi sono due posizioni diverso che possono essere trattati diversamente senza che questo sia espressione di vini speciosità burocratica son proprio albo questioni anzi celerità Bruto burocratica nonni Bicio citarne una
Consigliere Tinelli possiamo possiamo restituirla alla quarta Commissione istanza in modo che venga istruito e portato dinanzi al plenum con tutta una istruttoria
Io può può io non lo so se esse è indirizzata all'onorevole Consiglio Superiore della Magistratura alla Quarta Commissione e per conoscenza l'avvocato generale la procura generale presso la Suprema Corte di Cassazione
Io a questo punto la la deposito a me è arrivato al mio fax anche anche se qua non c'è
E nessuna indicazione
è arrivata al fax deve della mia se della mia personale Segreteria ma respinto ma ma infatti io non sto dicendo
Mi rendo conto perfettamente anche perché l'argomento è abbastanza semplice da comprendere ho segnalato che esiste questa memoria semplicemente lo ha segnalato alla relatrice questo volevo farò io non volevo ringraziare alcunché
A questo punto la deposito anche visto che l'ho ricevuta non voglio attenermi un atto patria in quarta non sono quindi infatti l'unico credo di aver fatto solo il mio dovere francamente e meno no
Perni no no no contro nessuna
Rocco e ringrazio la della la consigliera Tinelli la posizione della dottoressa Burleigh sarà esaminata parte oggi sono pronte da definire queste pratiche la pratica che riguarda gli altri due colleghi
Per i quali
Insomma diciamo abbastanza urgente e il fatto che questo chiarimento con con le conseguenze correre in in sede disciplinare venga adottato
Posse posso proporre un emendamento integrativo per spiegare la comunicazione della presente delibera appunto anche titolari dell'azione disciplinare si può aggiungere a integrazione e precisazione
La signora della segnalazione
Già già trasmessa
Va bene
No
Mezzogiorno solo per un chiarimento ringraziando anche io collega Tinelli per l'attenzione Piero pressato a quest'ora grava come altrove pratiche sento il dovere di farlo
Se ho ben capito però e questo chiarimento che chiedo in ogni caso una situazione della dottoressa Borrelli
Da un punto di vista della composizione degli organi sociali perché quella in esame Weiner evitare diverso otto e quindi è solo di derisione mentre noi ci siamo però eliminata la pratica diciamo così perché tutti e tre
A tutti e tre era stato contestato
Di per essere componenti di organi non del Consiglio che è un mix di organi della Fondazione Cassa di Risparmio di Bolzano e siamo d'accordo su questo quindi la pratica
Nasce per una diffida al comune a tutte e tre sennonché
Oggi apprendiamo che la dottoressa Borrelli si è
Dimesso
Bar quell'organismo
Che non riguardano anche gli altri come erroneamente si legge nella intestazione della pratica perché la diffida perché era stata fatta
No no lei era accesso e sì anche pescare in basso che la Regione e Guido Rispoli così qual è allora la possibilità di componenti di organi allora una
Cioè essa va l'attività dei componenti
Ma gli autori sono stati sentiti o hanno fatto sorridete loro non clan sono nove o nel sud si totale di quello di un fido perché non hanno mai fatto parte dell'organismo di cui però o
Già prendiamo ha fatto parte della dottoressa come
La dottoressa Borrelli si elimina questo è è un inutile tornare in Commissione cerca in seno si verifica una laurea e come contraddizioni in una certa
Doccia
Cioè
Certa chiarissimo esattamente in quella nota cioè l'intestazione non è sbagliata perché si ridice riferimento è alla nota con la quale il Presidente del Tribunale di
Di Bolzano li aveva messi nello stesso calderone ecco tra
Quindi consigliere ma
Prima per l'emendamento rinuncio perché è stato già chiarito tutto quello che dovevo dire
Io chiederò
La votazione per irrisione della prima parte sulla revoca della domanda
Per cui sono non sono d'accordo anche il sulla seconda parte ritengo inutile una comunicazione scusi pure generale perché il resto no no no no no ho sentito
Scusi non è io chiedo che si voti
Due partiti continuo per divisione
Sulla prima parte la revoca della diffida io sarò favorevole sulla seconda parte ritengo del tutto inutile
Comunicare e quindi voterò contro alla procura generale generale perché ritengo che se noi vogliamo una deliberazione di per sé ammettiamo che era legittima la posizione dei due soci di quella di quella fondazione escludere
Infastidire la procura generale
Dalle autorità
Benemerenza scusi fastidio l'abbiamo la procura generale a semplicemente la diffida che gli era stata trasmessa quindi attiva magari inutilmente accertamenti
Mentre noi comunicandogli quella lì diciamo guarda che l'abbiamo già chiarito noi favorevole forniti riconvocazione aveva proposto al Consiglio c'è prima l'emendamento nelle si organizzano
L'emendamento che chiarisce
La comune
In coda alla comunicazione della presente delibera anche ai titolari dell'azione disciplinare anche gradazione e precisazione
Della segnalazione già trasmessa diciamo allora questo emendamento chi è d'accordo sull'emendamento a firma Martina contrario chi è astenuto unanimità
Poniamo acquisiamo del nuovo
Senza una strategia d'accordo alzi la mano chi è contrario chi si è
E astenuto
Unanimità
Io pregherei il consigliere Saponaro divenire
Faccio per via rivale verrebbe per le ore tredici
Renderebbe
Si va a favore
Agevolare
Per
Grazie
Già voglio curioso
Università o curiosità
Del percorso che ha fatto in venti anni
Non è
Sempre
Nella quale vale l'altro queste si ritorcerebbe relatore finale
Allora relatore scriviamo riferisco sulle ultime due pratiche della della quarta
Allora un il primo è la risposta a un quesito posto dalla dottoressa media Torreggia magistrato o attualmente destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie ordinarie perché è fuori ruolo presso il Ministero
Della giustizia
Per conoscere la compatibilità della funzione di componente del consiglio direttivo
Della Scuola di specializzazione per le professioni legali di Tor Vergata con la posizione di collocamento fuori ruolo
La risposta è nel senso
Che l'ancien la delibera consiliare adottata l'undici maggio due mila
E quella di adotti attuazione della di questa delibera adottata per il primo giugno due mila
La previsione è quella di rimanere esclusi dall'interpello i magistrati collocati fuori ruolo perché il principale contributo della partecipazione del magistrato il collante Silvio direttivo delle scuole
Dissi Eden nell'attualità dell'esercizio delle funzioni giudiziarie quindi a maggiore è la e la stessa logica in questa stessa logica come il fuori ruolo non può far parte
Scusate io non riesco veramente ampio ad andare avanti
Mi distraggo troppo a sentire il brusio di sottofondo
Se perdo il filo quindi faccio perdere più tempo
Allora
Come il fuori ruolo non può far parte del consiglio direttivo delle scuole perché non svolge l'incontro a supposte l'attuale esercizio delle funzioni giudiziarie allo stesso modo chi va fuori ruolo diventa incompatibile
Con una posizione del genere che già aveva
Aveva in ipotesi nell'ipotesi che stiamo facendo
Quindi quando interviene una successiva destinazione a funzioni fuori ruolo viene meno il requisito fondamentale
Per adeguata partecipazione del magistrato al consiglio direttivo si propone quindi di rispondere a questo quesito in questi termini
L'altro è un quesito non so se vogliamo già votare su questo voglia dollaro interventi
Allora per quanto riguarda il quesito posto dal dottor Mario Buffa
Guardate mi riporto mi riporto al testo
Vi chiedo di rispondere come motivazione
Mettiamo in votazione sono il sei interventi
Se questo è facile svelto da votazione
Favorevoli contrari astenuti approvato
Non lo
Entrambe le delibere
Allora in sesta Commissione pagina trentaquattro
Oserei rovinata una rapporti tra autorità giudiziaria
Anche l'incidente
Quattro
Cinque
Un
Durante
Belga motore
Va bene
Brescia venga messa a verbale
Chiediamo al Governo
Possibile simile sia come dice la
Membro supplente quindi possiamo fare che si
Salvo
Siamo al completo
Prego in Cina
Grazie coinvolto questa delibera si tratta
Di un quesito posto dal Procuratore Pubblica di Bologna il quale
è intervenuto quale titolare dell'ufficio in un giudizio avanti il TAR
Formulato in seguito ad un trasferimento di un tenente colonnello che era addetto alla Sezione
Del Comando provinciale dei Carabinieri ed era stato trasferito a Siracusa in questo giudizio peraltro dove erano intervenuti
L'Avvocatura di strilla bocca Tura dello Stato a favore dell'Arma dei Carabinieri
E su parere contrario della procura generale il TAR all'esito del procedimento ha dato ragione alla contrarietà del trasferimento del tenente colonnello Tricarico e quindi ha dichiarato illegittimo
L'atto di trasferimento e quindi il procuratore del Pubblica di Bologna sostanzialmente chiede al Consiglio che avendo agito
In maniera decisiva la posizione del colonnello Tricarico quale titolare di ufficio giudiziario comunque interessato e avendo il giudice amministrativo peraltro dichiarato
Il rigetto delle spese come debbano essere confutate le spesi Daloui sostenute quale titolare dell'ufficio avendo adito il libero foro
In realtà è stato poi chiesto alla Ufficio studi un parere
Che ha legato al corpo della delibera
E il corpo della delibera riassumendo molto brevemente i passaggi della vicenda pone un problema di vuoto normativo
Nel senso che richiamandosi il parere dell'ufficio studi si è fatta una verifica delle norme che sono quella dell'addirittura del mille novecentouno la quattrocentosessantasei
Che regola le ipotesi di conflitto risolte in via amministrativa del Consiglio dei Ministri quindi né altro peraltro non è un caso che si attaglia al caso di specie
E l'articolo diciotto del decreto legge sessantasette mila novecentonovantasette convertito in legge centotrentacinque novantasette che prevede la resistenza in giudizio per la verità quindi
Esiste un vuoto normativo che non prevede la possibilità che occhio comunque gestisca
La questione e qualora un procuratore un titolare dell'ufficio in via autonoma ed indipendente rispetto alla complessiva amministrazione statale si costituisca in giudizio
In caso di vittoria di soccombenza come vengano risolte sotto il profilo della conferimento delle specie
Peraltro quindi il Consiglio Superiore ritiene e che non si verta in un'ipotesi di valutazione di una norma di legge interpretative che quindi vi sia anche un ambito di non intervento del CSM
Peraltro c'è un problema perché il dottor Di Nicola nell'istanza risalente al due mila cinque faceva intendere che avrebbe voluto comunque adire il giudice competente presso il CED sollecitare una diversa interpretazione della norma
Così come gli potrebbe impugnare la sentenza in questione riguarda il profilo delle spese e quindi anche una presa di posizione del Consiglio in questo senso potrebbe suonare come interferenza in una decisione che è rimessa alla giudice competente
Quindi si propone la sesta Commissione propone di rispondere al quesito nei termini che ho brevemente riassunto
Ci sono interventi pongo in votazione
Favorevoli
Contrari
Astenuti unanimità
Settore Internazionale pagine centoquarantatré relatore proprio rode Toro e professor Volpi
Chieti si tratta di una delibera per alla costituzione della delegazione italiana che dovrà partecipare all'assemblea generale della rete dei Consigli di Giustizia che avrà luogo a Bruxelles
Il sette l'otto giugno il sei giugno peraltro presso il Consiglio Giustizia belga si terrà la riunione dello steering Committee in quell'ambito il professor Volpi che è il responsabile coordinatore del gruppo di lavoro affidato all'Italia per forza un management
Presenterà il risultato del lavoro che ha visto anche nella scorsa settimana un'importante riunione
Si chiede peraltro di quindi di indicare come componenti la delegazione che parteciperà questi lavori
Il dottorale a quale Presidente della Commissione il professor Volpi come anche responsabile del gruppo di lavoro per post Mans maneggi mentre i due magistrati segretari di Sesta che sono la dottoressa Falaschi il dottor Claudio Galoppi per normali contabilità legati al preventivo di spesa
Pongo in votazione favorevole il contrario astenuto all'unanimità
Allora pratiche di Quinta Commissione ordine del giorno
Pagine centoquaranta sette
Conferimento
Uffici semidirettivi di copertura di un posto di Presidente il sei colta per ingenuità relatore dottor Berruti precedente e chiederei a queste un rinvio di cortesia
No
Che io sappia o se volete tornare in Commissione torniamo in Commissione cioè l'idea di cortesia quando aberranti ammonire ricordi sia stima la prossima prossima mercoledì prossimo ci va bene e poi vedremo allora se d'accordo
Grazie contenzioso
Allora
C'è il contenzioso amministrativo a pagina
C'è un po'di confusione esclusa
No il Procuratore aggiunto Tribunale legge o allora scusate relatore Beltrandi pagine centosessantatré
Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Lecce relatore Petrelli Marianna si può fare bene avverto subito che la relazione sarà abbastanza lunga nel senso che data l'ora possiamo sicuramente rimetterci alla allo scritto
Dicendo soltanto che il profilo del dottor Cirillo per il posto di Procuratore aggiunto alla Procura la Procura della Repubblica di Lecce
E
Preminente rispetto al candidato Vivalto lo scritto è abbastanza eloquente quindi anche per stringere i tempi
Il riferimento è il totale e assoluto
La delibera ci sono interventi
Grazie
Allora pongo in votazione chi è favorevole
Contrari astenuti
Approvato all'unanimità
Pagina centosettantanove contenzioso amministrativo sia dal consigliere Siniscalchi
La presa
Se prese d'atto
Sì
Sì
Votiamo
Corso sia poco è d'accordo se solo lo accolgono gli altri relatori si potrebbero
Votare tutti il Presidente
Bene
All'esito delle votazioni delle delibere così definita che Maccora Maccora
Favorevoli sono tutto di corsi e corsetti ragioniamo giudizio con
Referente assentarsi Tosoni forse lo saprà
Astenuto approvata all'unanimità relatore
Bergamo
Punto
Allora
Del resto una esaurito
è chiaro fatta anche l'sms allora
Allora votiamo quella la proposta del relatore Bergolo favorevole contrario o astenuto unanimità
Dove
Pagina centottantasette dottoressa Maccora
Signorelli dottor siccome avevamo centottantasei
Non le propongo il pubblico
Sono
Il Consiglio è un'altra questione
Oppure come allora evoca quindi come rilevavo tutte dopo il tutto il resto
Va beh comunque c'è una proposta della Commissione al plenum di dare mandato all'Avvocatura resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR
Promosso dal dottor Signorelli i sulla base del parere dell'Ufficio studi a cui vi riporto
Pongo in votazione favorevoli contrari astenuti unanimità
Scendo novantasette pratiche varie attore
Avvocato Siniscalchi
Sì Presidente la richiesto di copertura
Urgente
Del perché si è reso vacante il posto di Procuratore della Repubblica presso il magistrato di Orvieto bisogna nominare un magistrato di appello per coprire poi abbiamo questo
Posto direttivo cioè
Di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Orvieto
Si chiede di provare anche
La modalità procedurale per un'applicazione
Del
Posto e per l'apertura del concorso
Pongo in votazione
Favorevoli contrari e astenuti approvato all'unanimità
Settima Commissione pagine
Duecento relatore Consigliere TINELLI
Tribunale di Udine le parti le tabelle
Grazie Presidente allora semi esentate
Perché per quanto riguarda dal disporre specificamente perché per quanto riguarda la tabella di organizzazione biennio due mila sei due mila sette tribunali di utenti di Udine la proposta della Commissione è di non approvazione
E vorrei rimettermi sei il lei non me lo concede a tutte le motivazioni bene specificate nel testo scritto già posta alla vostra attenzione
Si può mettere in votazione allora favorevoli
Contrari astenuti unanimità
Sant'Angelo dei Lombardi duecentonove in fondo
L'altra del
Tribunale sondaggio dei verbali si grazie Presidente per quanto riguarda questa tabella e sempre relativa al biennio due mila sei due mila sette tribunali Sant'Angelo dei Lombardi
In questo caso la proposta della Commissione è di approvare
La formazione della tabella per per quanto riguarda l'assetto
Organizzativo del settore civile mentre si propone anche di invitare il Presidente del Tribunale a formulare nei termini dormi trenta una nuova proposta organi ed è attiva per quanto riguarda il settore penale alla luce dei rilievi formulati dalla Commissione per l'analisi dei flussi e delle pendenze e comunque bene specificati nel testo
Moldavo il motivo del deliberato che si può dare attenzione del plenum se non ci sono interventi si pone
Votazione
Favorevoli contrari astenuti approvata all'unanimità
Adesso il c'è
Corte d'Appello di Torino sono attore io c'è una proposta di formazione tabelle di organizzazione accorta per riferire biennio due mila tre due mila sette
Visto il parere Commissione flussi c'è una
Consigliere Scotti che ha fatto e belle osservazioni osservazioni che sono state anche
Recepite per cui nella
Proposte di delibere tenuto conto che molti Magistretti magistrati hanno superato i dieci anni
Si delibera di approvare la formazione tabelle di organizzazione e così come proposto
Però si debba anche di invitare il Presidente alla Corte d'Appello di Torino a dar corso alla procedura prevista fra quarantasei della circolare consiliare per il trattamento degli ultradecennali pongo
Di importazione
Favorevoli astenuti contrari approvata all'unanimità scusa Presidente prego
C'è per quella non vogliono dove stavo vedendo la motivazione perché mi farebbe motivazione si dice Costituzione spesso preparata e ci sono dei seguenti punti accogliere l'osservazione del Consigliere Scotti
Una
Qua abbiamo modificato legge una proposta quindi stiamo approvando la proposta di prodotta quella modificata con la si fosse chiaro
Sì sì sì sì si adegua volevo specificare offre adeguate tutto borghese Aldo Palazzeschi volevo che fosse chiaro perché ci interessa ma non si adegua
Allora
Consigliere Napolitano
Tabelle del Tribunale di Isernia Isernia ecco in questo caso il
La proposta del presidente
Del tribunale dopo aver tenuto conto di un intervento del Consiglio giudiziario del diciassette maggio due mila e sei si è adeguata questa soci sia proposta quella che stiamo esaminata esaminando
Ha trovato poi tutto il parere unanime del Consiglio giudiziario e e anche il parere favorevole giù flussi in questa pratica è l'unico problema era così consisteva nelle osservazioni
Della dottoressa Scarpa la Scarl attenti in realtà abbiamo verificato e questo sempre in linea con il Consiglio giudiziario locali che la collega non si doleva delle molte della diciamo della formazione delle tabelle in violazione delle modalità organizzative congeniali alla cura familiare perché queste questa queste modalità tentativo erano già state approvate precedentemente al Consiglio giudiziario in realtà
La dottoressa scarlatte li faceva delle delle osservazioni che adesso vi risparmio perché insomma sono
State già considerata in Consiglio giudiziario critiche a i criteri organizzativi dell'ufficio e identità per questi suoi censure sono state ritenute infondate se il Consiglio giudiziario sia della Commissione assente viene
Esame e quindi la delibera è quella di approvazione delle tabelle
Biennio due mila e sette mila sette il Tribunale di Trani
Frizioni interventi metto in votazione favorevoli astenuti contrari bene
Livorno fare sì grazie Presidente
Si tratta della formazione delle tabelle di organizzazione biennio due mila sei due mila e sette il Tribunale di Livorno la Commissione e propone la proporzione delle tabelle
E si riporta al parere del Consiglio giudiziario recependo anche i rilievi che aveva fatto il Consiglio giudiziario sia per la nomina del coordinatore
Della Sezione lavoro che si mantiene la collega
Silvia Barison e non la collega Maggi così come l'ha detto il Consiglio giudiziario
E anche l'osservazione sulle direttissime perché il Presidente l'aveva accentrati senza alla stima e la sede centrale di Livorno senza però avviare e formalizzare
La decisione a seguito della procedura prevista dall'articolo qui in questa ordinanza o quarantotto quinquies
Dell'ordinamento giudiziario
Pongo in votazione favorevoli contrari astenuti è approvata all'unanimità
Ancora se
Grazie Presidente sì proprio per la formazione delle tabelle di insieme alla
In questo caso non si approvano le tabelle
Ci sono diversi rilievi e mi riporto la motivazione
E si invita il Presidente del Tribunale a formulare una nuova proposta nel termine di trenta giorni
Metto in votazione favorevoli contrari astenuti all'unanimità
Ottava Commissione
Solo una serie di tra
Signor un attimo come
Possiamo
La prima è la mia Presidente le aziende vediamo un attimo
Degli
Tradotto
Grazie Presidente la prima si tratta di una con ferma
Del dottor Giacomo Fazio giudice di pace nella sede di Schirò circondario di vicenza i pareri sono tutti favorevoli propongo la conferma per un secondo mandato di quattro anni
Fondi votazione favorevole o contrario non unanimità
Bergamo se si tratta di trasferimento su domanda del dottor Domenico Traversa
Dal
Di Rimini e alla fine di peso
Avete valutato la fondatezza della domanda e il possibilità di accoglierla in base ai flussi
Dei singoli uffici interessate
E alle vacanze dentro delle sedi
Pongo in votazione favorevoli contrari astenuti unanimità consigliere Siniscalchi
Tagliare e il dottor Luigi Montanaro giudice di pace
Ce n'è un'altra per l'altra
Farebbe
Russo si se si sentono fare si il valore dell'opprime riguardo alla richiesta del dottor Luigi punto ero giudice di pace non so di latina che chiede per motivi di famiglia adesso trasferito non so se deve e si propone di
Accoglie aveva richiesto si delibera il trasferimento
Dal giudice di pace non solleva Tino dall'Ufficio del Giudice di Pace di Albano laziale
Ed è analoga richiesta viene fatto dal dottor Bruno Giordano Antonio Russo volti
Che chiede il trasferimento all'Ufficio del Giudice di Pace di Tivoli e il lavoro Commissione l'ottava Commissione del li propone di deliberare il trasferimento
Dal
Ufficio del giudice di pace nella sede di Roma o l'ufficio del giudice il progetto è la sede di Tivoli
Del dottor Giacomo Antonio Russo appalti fondi votazione entrambe le delibere favorevoli contrari astenuti approvate all'unanimità
Consigliere Pepino
Cioè qua mille duecento cc sono cinque pratiche dalla cinque alla nove compresa
Sono tutte pacifiche nel senso che sono state proposte unanimemente dalla dalla Commissione la prima riguarda la conferma del giudice onorario dottoressa Giuseppina Pia conosci
La sella sette la otto riguardano le estinzioni per decorso per inutile decorso del termine annuale
Di procedimenti disciplinari nei confronti del dottor Paolo Rossi soci o Caserta e Beniamino Izzo che hanno
Presentato accettazione
Consenso all'estinzione del procedimento è l'ultima la nona riguarda il trasferimento di un giudice di pace e la dottoressa Miglio co dalla sede di Udine a quella di Latisana sempre del circondario di Udine
Essendoci ragioni d'ufficio favorevoli a questa soluzione allora pongo in votazione le pratiche del Consigliere Pepino allora cinque alla norma
Favorevoli o contrari astenuti approvata all'unanimità Consigliere RIVIEZZO già dalle dieci alle ventuno e possiamo fare
Sì dicendo semplicemente almeno per una
Incendi il dottor Pietro Castagna Giudici di Pace di cento unite si tratta di una non conferma centurioni discussi
E non lo so centouno decido io scendo ride campana
è un
è una non conferma bene aveva penso degli incarichi li dà invece assicura dici per recita che effettivamente una tra case con le altre invece sono
Più pacifiche si tratta
Cardillo di un'archiviazione di un procedimento disciplinare Cucuzza
Di un'archiviazione la stessa cosa ha consentito la stessa cosa di Gregorio sacrosanta Di Pietro anche Distefano anche
Già Ritanna anche Guglielmino
Anche tre moglie e
Ma incisivi lo stesso
Poi c'è anche la no anche la ventura Schilirò dalla stessa cosa diciamo tutte uguali allora pongo in votazione le pratiche tartare consiglieri Riviezzo dal dieci al ventuno favorevoli o contrari astenuti all'unanimità
Consigliere viola ventidue ventitré sì la prima pratica riguarda una decadenza
Dall'incarico di componente privato del Tribunale per i minorenni di Torino della dottoressa Germana Buffetti la quale ha assunto la carica di componente del Consiglio circoscrizionale
Va circoscritta
Che finzione otto del Comune di Torino per il che determina qui l'incompatibilità e quindi la decadenza
La pratica successiva invece riguarda il trasferimento del dottor Sergio Hermanni
Dalla sede giudice di pace a Biella da quella sede era quella di Pescara
Allora pongo in votazione la ventidue ventitré
Favorevoli contrari astenuti all'unanimità
Non Commissione
Pagina duecentoquarantadue
Consigliere Romano solo chi lo sostituiva
Petralia Consigliere Cesqui hanno acceso sopra via pensiero ma
Noti sostituisce domando
Duecentoquarantadue Damiani
L'emendamento
Va bene fino
Onlus chiedo scusa Presidente ma era un emendamento di carattere assolutamente formale di riforma italiana
Nella la dottoressa Damiani
è stata riammessa a fare il concorso avendo scoperto nel novantacinque mi ha fatto male a non ammetterla
Gli abbiamo fare di fare gli scritti gli orali
Bisogna vedere chi faceva le domande di rito ecclesiastiche in Commissione ora non c'è più un titolarità e così altri in Commissione abbiamo ritenuto che il professore di diritto pubblico
Fosse idoneo per le domande che chi si astiene
Comma non è scritto in italiano non era un emendamento meramente informale IGT sarà
L'emendamento non so se è già entro il contenuto non emanare strettamente clinico formulazione
Per cui in mente il docente ed ecclesiastico l'esame diritto ecclesiastico potrà essere
Non solo di grammi linguistico chiedo l'approvazione all'oppongo approvazione allora in votazione
Pongo in votazione divide così come emendata favorevoli contrari astenuti unanimità
Voi Petraglia
E me mi riporto allo scritto con richiesta di approvazione della proposta si tratta del solito concorso ad esame vomito rimotivazione favorevoli contrari astenuti unanimità assegnate
La stessa cosa vale per alla
Numero tre la duecentoquarantasette due mila sette che era la dal consigliere Marmo
Convivo il prossimo
Favorevoli entrare unanimità
E qui
Ricordo
Ricordo che la Settima alle due e mezzo è convocata così anticipiamo di mezzora per finire
Mezzora prima
è una presenza facoltà alle tue analizzarla VII anziché alle quindici
La quinta in
Al magistrato di Cassazione ciò sulla base del parere favorevole all'idoneità espresso dal Consiglio giudiziario della sussistenza di tutti gli altri presupposti
Bene chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità ancora viola per Mandelson sì Presidente devo premettere che questa pratica non
Insomma la relazione sarà un po'più lunga
è per e non ci sono motivi di urgenza particolare
Come ritiene
Sì
Rinviamo alla prossima
Bene abbiamo delle cessazioni deprime Berruti ecco
Marchese Errico Marchese
Pagina centodiciotto
Sul
Cioè proprio Cioffi azione
Energico Marchese
Vi è
Vi sono obiezioni chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità fresa per Riccardo Turrini sapessi presente qui si tratta di un'integrazione di una delibera che abbiamo già reso qualche settimana fa
La delibera va integrata disponendo la cessazione dall'appartenenza all'ordine giudiziario del dottor Riccardo Turrini vita
Già magistrato di appello collocato fuori ruolo al Ministero della Giustizia a decorrere dal dodici aprile due mila e sei ai sensi dell'articolo ventisei comma due del decreto legislativo sessantatré due mila sei con conseguenze cancellazione dal ruolo organico
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso abbiamo un'esclusione di pubblicità della seduta nonché la conservazione della segretazione
Debba essere approvata là dentro chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità sempre Ferri uno dei quattro posti giudice del Tribunale di Perugia si
Finalmente riusciamo a coprire quattro posti del Tribunale di Perugia
Proponiamo la dottoressa Loredana Giglio
Ed è punto l'ultimo dei quattro posti dalla collega che aveva diritto e dunque diciamo
Completare
Loredana Giglio proviene dalla procura di Busto Arsizio
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità passiamo adesso oltre
Legge certi inermi grazie Presidente
E sezione lavoro del Tribunale di Lecce dopo a una serie di revoche finalmente la Commissione può proporre
E il trasferimento del dottor Lorenzo Bellanova magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Brindisi a sua domanda al Tribunale di Lecce con funzioni di giudice della sezione lavoro
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano e chi è contrario chi è astenuto unanimità Ferry per Ugo Paolillo grazie Presidente la terza Commissione a seguito di un provvedimento della sezione disciplinare
Con la quale veniva disposto il trasferimento d'ufficio del dottor Ugo
Paolillo
Ha provveduto a ricollocarla il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Rieti
E l'abbiamo sentito così come prevede la circolare
E l'abbiamo destinato
Anche con me l'accordo sentito dal procuratore
Alla Corte d'Appello dell'Aquila come consigliere abbiamo fatto il virtuale
E aveva chiaramente vista anche
Negli anni di magistratura in a ricoprire il posto del consigliere de L'Aquila
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano e chi è contrario chi è astenuto unanimità c'è questa questione che è un po'lunga forse spero di no
Questa della a relazione del dottore fresa Giovanni Palmieri e altri ventisette magistrati in sede di saggiare l'oggetto STP Foggia
Sì grazie Presidente allora
Chiedo ai colleghi un minimo di attenzione anche se cercherò di essere sintetico perché la proposta è stata resa alla all'unanimità dalla Commissione
Allora in questa sede il Consiglio deve valutare
Se proporre appello avverso la sentenza del TAR la numero ottocentoquarantacinque del due mila sette
Che è stata depositata il cinque febbraio due mila sette che in accoglimento del ricorso di da parte di proposto da numerosi colleghi Giovanni Palmieri più ventisette
Ha annullato la delibera adottata dalla dal Consiglio Superiore nella settembre due mila cinque una delibera che fu emanata dal consiglio superiore a seguito di modifiche apportate alla legge centotrentatré
Da una legge dell'agosto due mila cinque precisamente dalla legge diciassette agosto agosto due mila cinque numero centosessantotto
Allora in breve di che cosa si tratta dunque l'articolo cinque comma due della legge centotrentatré del novantotto nel suo testo originario
Prevedeva il diritto per i magistrati assegnati o trasferiti d'ufficio a sedi disagiate ad essere
Preferiti
In caso di trasferimento a domanda e rispetto ad ogni altro aspirante e quindi un beneficio di precedenza assoluto
La e da far avvalere verso qualsiasi altro aspirante sia in sede di pubblicazioni ordinarie sì
Anche di in sede
Di interpelli
La legge dell'agosto due mila cinque con l'articolo quattordici sette asse decies comma uno
A
Praticamente trasformato questo diritto di prelazione da assoluto al relativo
Non operando più questa prelazione nei confronti di coloro che sono stati nominati uditori giudiziari in data anteriore al nove maggio mille novecentonovantotto
Quindi
In
Allora
Il secondo comma del quale del del di questa norma prevede una disposizione particolare che è oggetto è stata oggetto di valutazione da parte del Consiglio
Infatti dice il comma due
Che la disposizione di cui al comma uno si applica per la copertura dei posti pubblicati in data successiva all'entrata in vigore della legge di conversione
Del presente decreti ora il Consiglio che cosa pesce né quella famosa delibera del settembre due mila e cinque
Riferire la dizione posti pubblicati ai posti non I posti inseriti negli I posti inseriti negli elenchi nelle sedi disagiati nelle sedi disagiate
Quindi che cosa significa chi
Il Consiglio interpretò quella norma di legge in un senso sostanzialmente conforme anche ad una principio di buona filamento
E e nel rispetto di quel famoso patto negoziale lo ne parlo in senso atecnico perché poi il TAR apprendendo queste espressioni in senso tecnico ha criticato fortemente
L'espressione utilizzato nella delibera ma è un'espressione utilizzata in senso tecnico il patto negoziale
Lo Stato assegna una sede disagiata all'uditore o al trasferito d'ufficio e in cambio gli assicura la la il beneficio della precedenza assoluta
Dopo un quinquennio di esercizio effettivo di funzioni quindi l'interpretazione scelta dal Consiglio superiore
è senz'altro la più aderente alla ratio della legge centotrentatré del novantotto
Cosa avviene la sentenza del TAR di cui parlavo prima annullata delibera consiliare
E nega
La validità di questa interpretazione
Posta dal Consiglio quindi si applica ai livelli il riferimento alla copertura dei posti pubblicati in data successiva all'entrata in vigore della legge di conversione del presente
Decremento non si riferisce alle pubblicazioni ordinarie ma si riferisce alla pubblicazione nell'elenco delle sedi disagiate
Quindi coloro i quali coloro i quali avevano già erano già in sé solo in sede disagiata e stanno maturando hanno nelle ma è maturato il quinquennio di esercizio in sede disagiata a seguito di questa sentenza del TAR non possono più
Conseguire il beneficio
Della precedenza assoluta
L'Ufficio studi sia Espresso con un pari nel senso della coscienza questa sentenza del TAR lo cito per dovere di cronaca anche se come come è noto non vincola
Le scelte consiliari pari livello dell'Ufficio studi
E mi riporto genericamente alla ARBAP parti della motivazione che per dovere di correttezza ho inserito nella
Motivazione ma mi preme però sottolineare i motivi che hanno spinto la Commissione all'unanimità
A proporre in sede prema plenaria l'impugnazione di questa sentenza
Dunque
La soluzione ermeneutica che è stata prescelta dal TAR contrasta con una interpretazione
Che tenga conto insieme del dato letterale della disposizione in esame ed è il principio generale della tutela dell'affidamento quindi sono due gli elementi uno è il dato letterale
Quel che viola quella norma che vi ho letto e che quindi non può non intendersi riferita ai posti in pubblicazione successivi alla data di entrata in vigore della legge dell'agosto
Due mila e cinque
Naturalmente è e principio anche di interpretazione sistematica che nella anche nel dubbio nel dubbio interpretativo l'interprete debba scegliere quella soluzione che più vicina
Diciamo all'era alla razionale ragioni di carattere sostanziale che hanno spinto il legislatore a varare una tale e disciplina
E quindi queste considerazioni di carattere e sistematico ammende sembra a me e all'intera Commissione che ha votato all'unanimità sono sembrate pregnanti
E tra l'altro devo riferire che c'è una ordinanza della Corte Costituzionale del ventiquattro luglio due mila due mila trecentoquarantatré
Che e ha ritenuto conformi alla legge fondamentale alla alla alla costituzione di incentivi e i benefici attribuiti dalla centotrentatré
Sul rilievo secondo cui le norme in esame lungi dal disattendere l'obiettivo del buon andamento nell'organizzazione degli uffici
Milano proprio alla sua realizzazione proponendosi
Alla constatata difficoltà di ricoprire le sedi di cui trattasi
Dunque
Queste norme non possono essere giudicate prevalenti rispetto al principio generale della tutela dell'affidamento noi ci siamo mossi su questa linea il principio della tutela dell'affidamento è un principio
Attenzione non garantito direttamente dalla Carta costituzionale e questo ha detto il TAR nel momento in cui annullato il la delibera del Consiglio Superiore però il fatto oste e che non sia direttamente previsto dalla Carta costituzionale
Non significa che non sia un principio generale dell'ordinamento riconosciuto in generale anche alle a livello delle di leggi primati e nelle varie discipline
è questo si è detto nella motivazione della del della Commissione e questo principio è possibile rilevare abbiamo fatto anche delle una delle ricerche giurisprudenziali visto che noi dobbiamo impugnare sulla base di rilievi
Tecnici anzitutto e eccetto le considerazioni di politica
Di carattere giudiziario possono avere rilievo ma qui siamo in sede di contenzioso quindi sono emotivi essenzialmente tecnici e quindi abbiamo fatto un approfondimento anche di carattere giuridico niente giurisprudenziale
E abbiamo rilevato anzitutto che la Corte costituzionale con la sentenza numero duecentonovantuno del due mila e tre
Ha evidenziato che il divieto di retroattività della legge quindi dei suoi aspetti
Pur non essendo stato elevato a dignità costituzionale per materie diverse da quella penale
Costi costituisce comunque un fondamentale valore di civiltà giuridica e principio generale dell'ordinamento cui il legislatore ordinario deve di regola attenersi
Vi sono poi degli orientamenti e della Corte di Cassazione e del Consiglio di Stato ne cito due
Per tutti e la Cassazione del ventinove gennaio due mila e tre il numero mille trecentosettantanove
Ci dice che in conseguenza del principio generale della ripeto l'attività della legge dettato dall'articolo undici pre leggi l'eventuale retroattività di una legge o di altra fonte normativa di grado inferiore deve risultare da una espresse o quanto meno
Non equivoca dichiarazione del legislatore dovendosi ritenere in caso di incertezza
Che la norma non disponga che per l'avvenire e non abbia quindi perfetto retroattivo vi è poi anche una sentenza del Consiglio di Stato
Che risale all'ottantadue la numero centonove della sesta sezione
Ci dice che per esigenza di tutela dell'affidamento e di parità di trattamento
Deve preferire si in caso di modificazioni della legislazione in materia di incentivi all'impresa e l'interpretazione che non implichi riduzioni retroattive di agevolazioni relative a iniziative
In corso
In sintesi la fattispecie regolamentata dalla legge centotrentatré del novantotto è una fattispecie a formazione progressiva
Vi è prima una prima fase in cui si assegna la sede disagiata ma l'iter di questa procedura si chiude soltanto quando i il magistrato
Effettuato il quinquennio di svolgimento di e di esercizio giurisdizionali in sede
Chiede il beneficio della precedenza assoluta
Ma che il principio dell'affidamento sia un principio così pregnante nel nostro ordinamento
è e si evince anche dal disegno di legge governativo varato qualche giorno fa sottoposto adesso il parere della sesta Commissione in tema di modifiche dell'ordinamento giudiziario
Perché vedete leggi dell'ordinamento Mastella incide sulla normativa riguardante lei sedi disagiate ma come vi incide
E incide prevedendo la soppressione di questo beneficio ma salva salvaguardando i diritti quesiti
è una soluzione sulla quale il Consiglio discuterà potremmo essere d'accordo non d'accordo ma è una situazione coerente eliminati
E prende atto di una mutata di un mutato
Clima ed una mutata situazione della mobile mobilità in generale rispetto agli anni Novanta in cui sono se queste in cui fu varata la legge del novantotto che fu il terminale di una serie di
Interventi incisivi sia del legislatore del novantuno la numero trecentocinquantasei sia anche del Consiglio Superiore che però diverse circolari
Proprio in tema di incentivi di sedi disagiate
E quindi se così è secco per queste ragioni la Commissione ha ritenuto opportuno proporre all'unanimità ripeto al Consiglio superiore
E di impugnare la sentenza della TAR del Lazio essendo tra l'altro particolarmente tranquillante su una materia non specifica
Come poteva essere quella di cui ci siamo parte di cui abbiamo discusso ieri etiche poteva essere soggetta quindi anche a ragioni di autotutela particolari ma questa è una
Questione che travalica
In una questione la questo una questo qualsiasi questione specifica me evidente
Anche il fatto che sono ben trentadue i ricorrenti e non sono dei controlli interessati
Direttive il senso coinvolti nello stesso concorso ma sono contro interessati di conseguenza in quanto si sono andati visti
Andavi copre a sottrarre i posti cui aspiravano quindi la questione e davvero di grande spessore sotto un profilo di politica giudiziaria e quindi è tranquillante in situazioni simili
Avere la garanzia del doppio grado di giurisdizione
Grazie
Carrelli Palombi
Sì brevemente perché la relazione precise esauriente del Presidente Fini se mi esime dal dover fare ulteriori considerazioni in merito alle argomentazioni giuridiche che la Commissione ha ritenuto di porre a base a una decisione
Sicuramente sofferta sofferta non tanto per
Perché è andata di contraddizione rispetto a un'argomentata o parere del Consiglio del dell'Ufficio studi
Ma in particolare perché si tratta di incidere su posizioni di colleghi colleghi da una parte che al di là del
E infatti già azioni apparse sui figli alla sua organi di stampa hanno prestato servizio per numerosi anni in sedi distanti da case alcuni hanno prestato servizio in sedi che successivamente sono state disagiate
E tra i ricorrenti ma anche non tra i ricorrenti e che solo alcuni dei soggetti danneggiati dalla interpretazione che ha dato al Consiglio alla legge alla legge del due mila cinque sono tra i ricorrenti altri
Non hanno ritenuto di rivolgersi al giudice amministrativo ma ciononostante
Non riuscivano a rientrare legge nelle sedi
Di provenienza dopo più di dieci quindici anni anche in alcune situazioni di servizio lontano da casa e in al con i casi molti di questi colleghi avevano prestato il servizio proprio in quelle sedi che nel nord dal novantotto in poi sono state dichiarate disagiate
E quindi avevano subito un disagio sicuramente anche superiore rispetto a quello o che vantano giustamente i colleghi
Lei si dall'interpretazione del Consiglio ma qui la decisione che è stata Presa al di là delle argomentazioni politiche è una decisione di farla difendere l'interpretazione il Consiglio ha dato sulla base della tutela del principio dell'affidamento come bene ha detto il Presidente
E perché a questo punto è giusto far sì che quelli che effettivamente hanno solo hanno scelto la sede
Hanno scelto la sede in sede di al termine l'uditorato hanno scelto la sede sulla prospettiva sulla legittima aspettativa di vedersi riconosciuto il beneficio dopo cinque anni non se lo vedano tolto da un intervento del legislatore
Intervenuto appunto nel due mila cinque certo il problema sussiste il Consiglio dovrà farsi carico e decisioni e degli altri e dovrà
Cercare nell'ambito dei suoi poteri qui discrezionali di soddisfare le legittime aspettative degli uni e degli altri tenendo conto che l'intervento dell'ordinamento giudiziario legge Mastella se è vero che e rivolto ad abrogare il privilegio diciamo la prelazione assoluta prevista dalla legge del novantotto
E a far salvi i diritti quesiti non si pone il problema rispetto all'intervento del due mila e cinque che appunto ha trasformato la prelazione ed assoluta A relativa
Il Consiglio dovrà affrontare seriamente il problema e dovrà risolverlo adeguatamente soddisfa Ando entrambi le categorie di colleghi grazie
Va sulla base di ieri questa unanimità raggiunta in Commissione
Essendoci due due affidamenti un affidamento come
Posto a un principio
Diciamo
Contrattualistico se si può dire tra virgolette un affidamento che il Parlamento approvi il nuovo ordinamento giudiziario può darsi che questa soluzione intermedia
Possa tener conto sia delle posizioni di diritto ma anche delle posizioni di chiarezza perché in questo avendo stabilito dei privilegi
Sempre tra virgolette lo Stato si è avverto anche a una con confessione di verità abbiamo queste difficoltà in alcune aree del Paese
Ma intendiamo incentivare IMI i nostri magistrati a optare con l'assicurazione che poi avranno
Diciamo dei ritorni
Allo scadere del quinquennio o so possiamo approvarli tutte
Nelle more vediamo che cosa succede chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità Pilato per luci o romano
Allora il dottor Romano è stato ne
Del dottor Romano è stato disposto il trasferimento d'ufficio
Per incompatibilità parentali lui svolge funzioni di giudice del Tribunale di Ariano Irpino allora la proposta è quello di destinarlo d'ufficio
Alla posto di giudice funzioni sempre di giudice al Tribunale di Avellino
La motivazione è quella della delibera in particolare si è tenuto conto delle esigenze di servizio dei motivi per i quali il trasferimento è stato disposto appunto quello dell'incompatibilità parentale
E anche delle preferenze espresse dal dottor Romano in sede di audizione
Il dottor Romano aveva il punteggio su più che sufficiente
Per accedere con concorso virtuale al posto che gli è stato destinato
E tant'è che addirittura anche con il punteggio minimo ipotesi per attitudini e merito
Sarebbe potuto andare a quella sede
Io per conto proprio solo su quell'intervento Presidente perché ricordo in sede di audizione
L'interessato dichiarò la sua disponibilità al posto di giudice a Berlino
Sottolineando il fatto che aveva presentato diverse domande
E quindi il furbetto improprio in sede di audizione fatte salve le domande pendenti
E quindi forse è opportuno di anche aggiungendo in delibera con una emendamento aggiuntivo nella parte dispositiva
Designazione d'ufficio del dottor Lucio Romano virgola fatte salve le domande pendenti virgola e si prosegue nella con la parte dispositiva
Sì sì lo lo faccio mio perché nel fertile o lo facciamo sempre fra l'altro c'è sempre questa Giunta
Va beh
L'emendamento Tabacci insomma non serve a tranquillizzare
Contrari e astenuti Estonia tagli ulteriori delibera
Nel suo complesso
Chi l'approva
Chi è contrario chi è astenuto unanimità dottoressa Pilato per Chiara Venturi
Dunque
La dottoressa Chiara Venturi ha chiesto un trasferimento extra ordinem
Ai sensi dell'arredo del della legge cento o del del mille novecentottantasette e successive modifiche
Secondo le quali il coniuge convivente di un militare delle Forze armate dell'Arma dei Carabinieri della Guardia di Finanza
Che si è impiegato di ruolo in un'amministrazione statale ha diritto
A a a ad un trasferimento per ricongiungersi al coniuge questa norma
è stata nel questa disciplina è stata esplicitamente estesa dall'articolo due comma ventidue della legge centocinquanta del due mila e cinque
Al
Natura sicché oggi
Non si può fare altro che
E accogliere queste domande di trasferimento
Per il ricongiungimento al coniuge militare insomma si tratta infatti
Di un vero e proprio diritto al trasferimento
E che non è soggetto ARPA nessuna condizione anzi è consentito anche in soprannumero
E non può essere subordinato nemmeno l'avvenuta pubblicazione del posto
Né in caso d'avvenuta pubblicazione e alla partecipazione del l'interessato al relativo concorso ciò significa che possibile accedere al concorso virtuale
E che nel e si vede che nel caso di specie tutte le condizioni esposte dalla vigente legislazione sono
Sono osservate
E bisogna accontentare la dottoressa Venturi la dottoressa Venturi ha chiesto il trasferimento al Tribunale di Busto Arsizio che il più vicino al Tribunale di Milano dove lavora il marito
E dove lei stessa preferisce non andare per non mettersi in una situazione di incompatibilità di altro genere parentale con altri parenti che probabilmente fanno gli avvocati supposto adesso non mi ricordo quindi
Il Tribunale di Busto Arsizio sembra effettivamente quello più adatto anche ad evitare il sorgere di eventuali situazioni di incompatibilità della dottoressa Venturi
In questo senso allora è la proposta della Commissione
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario astenuto unanimità attenti al cognome dottoressa Pilato
Poi ci si concluse sguardi posso parlare insieme perché il problema è lo stesso
Delle pratiche al punto cinque punto sei che riguardano l'una la dottoressa Francesca sbranato
E l'altro la dottoressa mia Maria Brunetti Pierri in entrambi i casi infatti le magistrati avevano chiesto l'assegnazione temporanea ad altra sede
Ai sensi dell'articolo quarantadue vista il testo unico
Numero centocinquantuno due mila uno
Che consente un trasferimento provvisorio una un'assegnazione provvisoria ad una sede che dove si hanno figli di età minore tre anni fatto sta
Che nella il CSM aveva dichiarato questa normativa introdotta appunto dall'articolo quarantadue bis del Testo Unico del due mila uno
Non applicabile né suscettibile di applicazione estensiva e magistrati
E a questo quell'epoca quei questa delibera è stata definitivamente
Confermata dal Consiglio di Stato
In sede di accoglimento del ricorso proposto dall'Amministrazione avverso invece lassù una se nel due somma in sentenza diverso e sentenza del TAR Lazio che avevamo dato ragione
Alle ricorrenti
A questo punto quindi abbiamo una certezza interpretativa che ci viene confermata dal Consiglio di Stato
E che ci consente anzi ci impone il rigetto dell'istanza sia della dottoressa sbranarsi a dalla dottoressa Brunetti pr con le medesime con la medesima motivazione in base
Al medesimo parere dell'Ufficio studi
Facciamo una votazione berretto entrambe le proposte per la dottoressa sto banana e per la dottoressa Pierri Brunetti ITR chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso fresa afferra la dottoressa Moretti Presidente la stessa pratica quindi mi riporto alla relazione fatta dalla consigliera Pilato
è uguale bene
Sia d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Sempre fresa per Carlo Breggia
Sì invece qui si tratta di una delibera di impugnazione dinanzi al Consiglio di Stato di una sentenza del TAR del Lazio e che aveva annullato una delibera consiliare
In realtà e qui si tratta di applicazione dell'articolo tre della legge e trecentoventuno del novantuno che è una legge come quella centotrentatré del novantotto che prevede benefici per chi va a ad esercitare la giurisdizione in sede
è disagiata
Però nella in inserimento nella sede in una nell'elenco ha una natura costitutiva e quindi non può godere del beneficio chi sia andato come il dottor Breggia in sede
In una particolare sede non al momento della pubblicazione della sede stessa ma in altri momenti quindi in questo senso
E la proposta sia d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario tenuto una vendita il dottor Carrelli Palombi già quinto
Sin qui abbiamo un rientro il luogo il ruolo della dottoressa Francesca Giaquinto magistrato di appello che svolge funzioni di ispettore generale presso de il Ministero della giustizia
E la Commissione propone il rientro in ruolo della stessa presso il posto di giudice del tributo e due mila e del tribunale di Ancona
De deve dissi che la collega aveva chiesto anche la destinazione alla Corte d'Appello di L'Aquila ma
Verificato il punteggio alla stessa attribuibile con il concorso virtuale alla quale la stessa ha senz'altro diritto
Si è verificato che appunto la stessa non raggiunge il punteggio necessario per l'attribuzione del posto di consigliere della Corte d'appello e L'Aquila convocata la dottoressa Giaquinto in sede di audizione la stessa
A manifestato la volontà di
Accettare la sede del di D'Ancona
E premesso che in questa sede
La stessa potrebbe cadere una incompatibilità con il coniuge che svolge
Attività forense in Ancona il Consiglio abbellire la la Commissione ha deliberato all'unanimità ciononostante segnalando questa potenziale incompatibilità e verificata
Alla luce dell'organizzazione tabellare del tribunale di Ancona la possibilità che la situazione di incompatibilità venga scongiurata con la possibile destinazione della
Dottoressa Giaquinto ha una sede distaccata in particolare alla sede distaccata di Senigallia preso anche atto del fatto che la dottoressa Giaquinto ha manifestato l'impegno che il coniuge sottoscriverà un apposito impegno Amnon esercitare l'attività forense nella sede distaccata disse in lingua Senigallia
Prego preso atto di queste dichiarazioni il la Commissione propone all'unanimità il rientro in ruolo della dottoressa Francesca Giaquinto al tribunale di Ancona con funzioni di giudice posto vacante e non pubblicato
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto da unanimità sempre Carrelli Palombi ovvero il dottor Francesco Mele
Chiedo scusa
Sì allora un altro rientro in ruolo che riguarda il dottor Francesco Mele che era presso il Ministero della Giustizia con funzioni di direttore generale del Dipartimento affari di giustizia
E il dottor Mele è stato messo a disposizione dal Ministro della giustizia è stato sentito in sede di audizione ha dichiarato di
Essere disponibile a rientrare nella posto di provenienza il posto di provenienza era quello di magistrato di appello applicato alla procura generale presso la Corte di Cassazione e come è noto trattasi di un posto che è stato
Soppresso ai sensi del decreto legislativo ventiquattro del
Due mila sei e pertanto alla luce di un però alla luce di un parere espresso dall'Ufficio studi
Il Consiglio propone di e la Commissione ha proposto di all'unanimità di a far di com'collocare il dottor Mele nel posto di provenienza attivando la procedura prevista dall'articolo cinque del decreto legislativo
Ventiquattro del due mila sei ce lo stesso entro trenta giorni dovrà esprimere la propria scelta se mantelle optare per le funzioni di legittimità con conseguente
Trasferimento nel posto di sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione oppure
Rimanere nelle funzioni nelle funzioni di merito pertanto il
La proposta della Commissione è quella del richiamo in ruolo del dottor la Francesco Mele con destinazione dello stesso alla procura generale
Resto della Repubblica presso la Corte di Cassazione con funzioni di magistrato di appello
In sovrannumero nel ruolo di esaurimento ai sensi articolo uno comma uno lettere a e b del decreto legislativo ventiquattro del due mila sei chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contrario gli astenuti
Unanimità adesso dobbiamo escludere la pubblicità della seduta e mantenere la segretazione
La seduta è aperta
Quarantacinque
Ai sensi dell'articolo quarantacinque sono state presentate proposte da parte del Comitato di Presidenza
Dopo la decisione
Ieri
Il Comitato di di Presidenza ha ritenuto di
Dovere indire
Concorso per tre magistrati addetti alla Segreteria del Consiglio Superiore della Magistratura
è un'altra destinazione un magistrato addetto all'Ufficio studi e documentazione Consiglio supera la magistratura
Tre dopo avere definito all'unanimità la questione relativa
Alla al massimario della Cassazione
Se siamo se non ci sono osservazioni no
Prendiamo tempo
Più rapido possibile anche per potere utilizzare
I nuovi magistrati chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Ho
Tutti con alcune con alcune modifiche l'ordine del giorno proposto per
Esprimere preoccupazione sullo stato dei lavori parlamentari per quanto riguarda la riforma
Che è stata approvata in Consiglio dell'ordinamento che è stato approvato in Consiglio dei Ministri in data sette marzo due mila
Due mila sette
Ecco io
Do lettura delle rispetto al testo che è stato distribuito
Determinerebbe senza la paralisi dell'attività del Consiglio gravi ripercussioni sul funzionamento dell'organizzazione giudiziaria sulla stessa attività del Consiglio
Poi ancora
Nella parte dispositiva il Consiglio esprime preoccupazione per la descritta situazione invitare il re Ministro della Giustizia sensibilizzare
Ultimo rigo
Modifica l'ordinamento giudiziario come più volte richieste sollecitate
Reca la firma di tutti
Tutti i gruppi laici togati
Riviezzo ha firmato vero ecco siamo a posto
Metto in votazione questo
Questo ordine del giorno che poi trasmetteremo a al governo come anche nei due rami del Parlamento chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità
Emendamenti però Presidente forse siano rileggersi ma anche per dall'altra il massimo organo Presidente
Piuttosto ma lo spettacolo abbiano peraltro del tutto
Eccetera
Ma io l'ho letta
Tutto inizia
Eh va beh vi do lettura della della proposta del Consiglio ha più volte sollecitato il Governo e Parlamento affinché siano approdate entro il trentuno luglio due mila sette
Prevista dalla legge ventiquattro ottobre due mila sei numero centosessantanove che ha sospeso l'entrata in vigore del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Le modifiche alla legge delega numero centocinquanta del due mila cinque concedendo alla riforma dell'ordinamento giudiziario nella consapevolezza che il mancato rispetto di tale termine determinerebbe
Gravi ripercussioni sul funzionamento dell'organizzazione giudiziaria sulla stessa attività del Consiglio
Apprendiamo in data odierna che l'iter parlamentare il disegno di legge approvato dal Consiglio dei Ministri in data sette marzo due mila sette concedendo appunto la riforma è l'ordinamento giudiziario presenta problemi tali
Da fare ipotizzare difficoltà nell'esame e l'approvazione di un testo definitivo in pietre nel luglio due mila sette
La circostanza determina grave preoccupazione stando alla necessità che nei tempi compatibili con le scadenze fissate dalla legge sino a dotato di tutte le misure normative opportuni in un quadro di riforma dell'ordinamento giudiziario il Consiglio
Esprime preoccupazione
Per la descritta situazione di invito il Ministero ha giustizia sensibilizzare adeguatamente i presidenti dei rami del Parlamento sull'assoluta improcrastinabile necessità devo fare tutti gli accorgimenti opportuni
Ai fini dell'approvazione in tempo utile delle modifiche dall'ordinamento giudiziario come più volte richieste e sollecitate le firme sono
Mancino Siniscalchi Pato provano
Pepino Berruti
Riviezzo
Bergamo
E poi
Volpi Mauro Volpi
Sì
Questo riassume anche proposte emendative che sono state accantonate e quindi un testo unico che trova la convergenza di tutti se alzate la mano ecco
Contrari gli astenuti unanimità grazie Presidente scusi posso chiedere che questa approvazione venga anche trasmessa
Ma facciamone casi diciamo di rilevanza maggiore delle nostre delibere agli uffici in modo che anche i colleghi magistrati sappiano di questa perciò presa di posizione o c'è una larga diffusione un comunicato stampa che in modo che tutte le agenzie riprendono il testo s'sì al di là del comunicato stampa in alcuni casi l'abbiamo proprio anche trasmessa agli uffici in modo che anche i colleghi ne abbiano conoscenza se possibile
Possiamo farlo vero dottoressa dottoressa Ferrantelli
Va bene
Quarantacinque rischi
Quali sono
Oggi
Grazie noi abbiamo ancora quarantacinque di Sesta nota in data ventitré maggio due mila sei Presidente la Commissione per le relazioni internazionali consiglio generale potere giudiziario qui si tratta
Insipienza
Ecco dirle di un emendamento seduta e quattro aprile due mila sette ore dieci relatore Roia l'emendamento è stato depositato in data di ieri
Alle ore dieci e ventinove
Si tratta di
Diciamo di evidenziare invece tese
E la Giunta nella parte deliberativa come venne proposto dalla
Ieri l'avvocato uno Ugo Bergamo dopo le parole la seguente nonché la dottoressa Luisa Napolitano in questo modo abbiamo completato
In assenza della delegazione italiana F se siamo d'accordo alziamo la mano
Contrari astenuti unanimità ancora
Abbiamo ancora di quarantacinque anni
Ieri pomeriggio queste
C'abbiamo nella sede di Palermo Riviezzo
Il secondo mandato di quattro anni giudice di pace nella sede di Palermo
Ai sensi e la pagina è la pagina ventinove
Si tratta
Riviezzo essi Presidente era quella deliberiamo rinvia Vieri infatti mancava diciamo un riferimento specifico alla posizione della ambiamo dottoressa Volpes e quindi ce lo aggiungiamo nella motivazione
Questo riferimento per il resto a delibere quella originaria se siamo d'accordo alziamo la mano favore
Contrari astenuti unanimità
Ancora andiamo a pagina
Se mi
Saponara Saponara insiste nella segretazione per
Allora togliamo il collegamento
Se crediamo
La parola al Consigliere Saponara grazie Presidente
Il dottor Salvatore Leopardi
Già sostituto procuratore accaparri si