Incontro con i giornalisti di alcuni esponenti di Forza Italia sul Disegno di legge Amato-Ferrero in materia di immigrazione

Stiamo circa
A giorni sto
Ciò premesso voglio c'è
Voce
L'Osservatorio dicendo
Delle due cose meravigliose
Bellissimo cioè
Escluso ripartirà la retrocessione
Napoleone
UDC
Allora
Questo accordo
Buongiorno l'OLAF questa conferenza stampa nasce dalla
Necessità illustrare la posizione di Forza Italia su
Di semiotica eccetera presentato dal Governo in tema di immigrazione
E diciamo è una conferenza stampa di emergenza nel senso che di emergenza il disegno di legge presentato dal Governo
L'emergenza perché quello che esce da questo testo testo assolutamente contrastato
Contrastato già all'interno del Governo questo testo esce dopo un rimbalzo di destra il Ministro dell'Interno del Ministro della sanità al sociale pitturato
Quattro mesi diciamo almeno gli ultimi quattro mesi con idee proposte dal ministro Ferrero era rigettate spesso come buttate dal Ministro dell'interno e che oggi vediamo su carta
Cosa è successo in questi mesi e come mai tutte quelle esigenze di sicurezza che erano state manifestate dal Ministro Amato oggi vengono sacrificate
Sull'altare della
Cosiddetta esigenza solidaristica
Richiesta dal
Dall'estrema sinistra questo il punto e quindi
è ovvio che dinanzi a tutto questo l'opposizione
Sarà durissima credo tanto nel Parlamento quando soprattutto nel Paese per far comprendere
Dove stiamo arrivando questo disegno di legge trascura tutto il dibattito sull'immigrazione negli ultimi dieci anni
Riprende rivengono
Tra trascritte in questo disegno di legge idee che erano state già discusse non quando la Casa della Libertà era al Governo ma quando al Governo c'era la sinistra e rigettate
Il centri di permanenza temporanea vengono descritti assolutamente così come
Forze come Rifondazione Comunista Verdi e altri richiedevano al momento della scrittura della Turco-Napolitano
E che erano stati allora rigettate dalla maggioranza del Governo Prodi
Questo disegno di legge a riprendere l'idea del voto agli immigrati e l'allora Governo Prodi diciamo si dimenticò o meglio
Torno indietro da questa strada di legge ordinaria visto e considerato che
E la Costituzione sta Eliana a stabilire chi vota
Oggi lo ritroviamo il tempo ci crea ulteriore diciamo
Una ulteriore problema o meglio una risposta come mai mentre
Stiamo discutendo di cittadinanza
E quindi sembrava che quella fosse la strada scelta cioè una revisione della cittadinanza oggi invece ricompare il fatto è mista divo agli immigrati del testo sull'immigrazione cosa vuol dir questo forse che la maggioranza ha abbandonato il tema della cittadinanza
Lo diciamo a ragion veduta perché
La visita di legge della cittadinanza che è
Diciamo l'altra parte della politica sull'immigrazione doveva venire in Aula già questo mese eh come ha detto il Presidente della Prima Commissione Violante
è stato rinviato perché mica consentiremo all'opposizione di farla campagna elettorale su queste quindi vuol dire che
La maggioranza di Governo sa perfettamente che quello è un tema
Su cui anche il contrasto totale dell'opinione pubblica
In più un disegno di legge lassista perché sostanzialmente apre una serie di strade
Non solo quello delle quote della ripartizione triennale eccetera ma tutta una serie di varchi per cui
Con questo disegno di legge Italia finisce per abbattere le proprie frontiere e per diventare ancor di più quel ventre molle dell'Europa
Per cui siamo di cui sa cosa diciamo Skonk continuativamente accusati in Consiglio europeo
In più è un disegno di legge e questa è una preoccupazione serissima a nostro parere fortemente criminogeno
La istituzione nuovamente dello sponsor anche dello sponsor individuale in un territorio in cui è lampante che
La il traffico di clandestini è gestito dalla criminalità organizzata
Costituisce un serissimo problema di sicurezza del Paese non lo diciamo noi l'avevo detto a suo tempo il Ministro Amato non capiamo come mai non ritroviamo nuovamente scritto in questo disegno di legge
Credo che
Lollo stiamo ripetendo da più tempo
Questi temi tanto l'immigrazione quando la cittadinanza quanto tutti i temi attinenti sembrano in questa votarlo appaltati alla sinistra radicale
Noi crediamo che sull'altare
Della stabilità di governo non si possa verificare la sicurezza del Paese perché il punto e questo
Noi ci troviamo dinanzi al problema immigrazione ed è un problema che
Sarà quello più importante dei prossimi vent'anni in cui ci giochiamo la struttura sociale del Paese
è un tema delicatissimo ma il tema in cui
Siamo la continuativamente alla ricerca di un equilibrio fra le esigenze di sicurezza è la considerazione che comunque il fenomeno migratorio un fenomeno che esiste
Purtroppo
In questo disegno di legge le esigenze di sicurezza sembrano completamente saltate
è diciamo l'istanza ritorna essere quella in teologica è salita lista tenta dieci anni questo Paese in parte avveniva abbandonato
Non stiamo riteniamo che si pone questo disegno di legge totalmente in distonia con della cosiddetta Bossi-Fini
Ma in distonia perché sacrifica le esigenze di sicurezza laddove la Bossi-Fini era contestata né sia stata contestata dall'opposizione come una legge soprattutto di sicurezza
Ma questo è di più questo eseguire aggio contraddice anche la Turco-Napolitano
è un disegno di legge al nuovo è un'apertura nuove è un cambiamento ulteriore nella politica di immigrazione ma soprattutto un cambiamento che si pone totalmente in contrasto
Con la politica che sui medesimi temi stanno facendo tutti gli altri Paesi europei
A titolo di esempio
Vi dico soltanto che
Il Parlamento tedesco sta discutendo oggi
Di consentire di dare il permesso di soggiorno agli immigrati solo dopo averla superato degli esami di lingua integrazione e professionalità nel loro Paese
In contrasto qualcosa come si muovono grandi Paesi europei l'Italia controcorrente ce n'è un'altra strada
No io credo che la nostra posizione o sofferenza stampa senza aver determinato come diceva
L'onorevole Santelli dall'esigenza di affermare subito per quanto ci riguarda il giudizio fortemente negativo sul disegno di legge che è stato presentato ma anche la gravità
Sul fatto stesso che questo disegno di legge sia stato presentato con queste modalità che preveda una delega praticamente in bianco così ampia al governo
Io voglio aggiungere alle considerazioni di merito che fatta dall'onorevole Santelli un altro paio di considerazioni un po'più generali la prima sembra quasi che questo Governo
Questa maggioranza
Di sinistra di centro sinistra trovino del proprie ragioni le proprie ragioni di esistere motivazioni solo quando si tratta di fare dei provvedimenti che rimuovono che aboliscono che distruggono le riforme fatte dal Governo Berlusconi dalla precedente legislatura
Poiché seguite come novità cronaca politica dite che non c'è oggi prima d'attualità sul quale non
Assistiamo delle polemiche feroci all'interno dei partiti della maggioranza
E tra i partiti della maggioranza basti pensare alla legge elettorale basti pensare
Alla politica estera il dove e come se ci fosse un bisogno diciamo fisiologico del Governo della maggioranza e che ogni due
Tre settimane per compattarsi decidono di fare un provvedimento contro quindi fatti dalla Governo Berlusconi o dei provvedimenti che vanno apertamente
Contro vite delle opposizioni parti dell'opposizione interessi del elettorato che oggi poiché maggioritario il nostro Paese così anche il tema dell'immigrazione anche il tema
E dalla mozione della riforma che era stata fatta in questo settore con provvedimento Bossi figli e infatti su questo nessuno parte
All'interno del centro sinistra e non perché non ci siano opinioni diverse
Perché io sono sicuro che all'interno del centrosinistra per esempio
Non ci risulta che sia stata
Espressa si manifesti la posizione del ministro di Grazia e Giustizia che pure ha delle
Competenze in materia
La stessa posizione del ministro Amato che risulta dai presentatori di questo disegno di legge contraddice come diceva prima Iole tutte le posizioni che nei decenni
Precedenti sono state dette dal ministro Amato da Giuliano Amato su questo tela il più ora naturalmente vengono sacrificate sull'altare della compattezza della maggioranza
L'altra considerazione
Di carattere più generale
Che volevo fare è che quando si parla di temi così sensibili che investono poi le fondamenta della nostra società come sono la sicurezza sui cittadini
Come sono la Costituzione stessa del patrimonio di cittadinanza del nostro Paese beh sarebbe opportuno sarebbe necessario che su questi temi
Ci fosse una convergenza sedi cercasse da convergenza con l'opposizione lo perché non sono temi che appartengono solo sulla parte del Paese
Invece proprio su questi temi si preferisce fare ragioni di politica interna interna e i partiti allo schieramento di maggioranza per contrapporsi con le ragioni dell'opposizione e credo che questo sia quanto di più sbagliato possa accadere
Noi possiamo contrapporre con
Partiti di maggioranza su politiche economiche su politiche sociali
Ma non sulle ragioni costitutive della nostra società invece cade esattamente il contrario sulle politiche sociali economiche vedete poi anche sulla
Bersani il loro sono divisi e non c'è quindi contrapposizione
Con noi sulle politiche invece costitutivo della società sulle quali dovremmo aprire o dagli circa perlomeno di un consenso più ampio voti su questi temi si lascia prevalere come ha detto anche prima
Onorevole Santelli la posizione della sinistra più radicale quella che detiene la vera golden share del Governo Prodi ancorata ragione costitutiva del Governo riemerge che quella di
Andare semplicemente di fare qualcosa contro contro Berlusconi contro i provvedimenti del precedente Governo ed è questo procedere
Fa ma
Al Paese fa male Anna Parlamento e non produce una buona legislazione anche per questo le ragioni della nostra contrarietà della mostra opposizione naturalmente saranno fermissima
Io voglio partire proprio da quest'ultimo argomento
Per tornare al testimone
Capogruppo Elio Vito
Anche la scuola
Nella sua relazione
Al congresso della Margherita
L'onorevole Rutelli
Parlo a un certo punto prima notte rissa nei confronti dell'opposizione
Allora
Se
Diffondersi ci sia stato un equivoco
Perché se la mano tesa era uno schiaffo certamente la
Maggioranza si sta comportando in coerenza con questa
Interpretazione lessicale
Un po'diciamo così estremista dell'espressione Malpensa
Se espressione in mano tesa invece veniva usata nel senso comune
E beh
In una situazione nella quale nessuno vuol far pasticcini Ciucci così via eccetera
Il terreno di collocare il terreno di confronto primati entrare nel merito sarebbe quello
Che riguarda appunto
Famiglia cittadinanza
Immigrazione e così via fuori gli elementi fisiologici normali di dissenso sono
Invece noi ci troviamo in una situazione
Strana e paradossale
Che su una serie di temi
Non si capisce qual è la posizione della maggioranza non si capisce qual è
Anche alla
I congressi di due partiti di governo non ci hanno detto
Qual è la posizione dalla maggioranza sulla legge elettorale
Sulla riforma delle pensioni scalone e così via eccetera
Sulla dislocazione del tesoretto
Non hanno neanche lontanamente sfiorato nella tematica della famiglia né tanto meno la tematica della cittadinanza e del nodo dell'immigrazione dopodiché
Ha come
A congressi conclusioni la prima iniziativa e questa
Sulla immigrazione tra l'altro tra l'altro poi se l'onorevole D'Ovidio ci vuole tornarci sopra
Io non ho capito bene il meccanismo che questo nel provvedimento segue per quello che riguarda il suo rapporto con il Parlamento perché c'è
Una tendenza noi stiamo in una situazione di un Governo il quale cerca il più possibile utilizzare il Parlamento comune un'onda
Una entità all'UNIRE aliena
E quindi in genere procede per provvedimenti amministrativi e così via
In questo provvedimento c'è una delega al Governo quindi un
Tentativo di spossessamento del Parlamento su una questione così
Su una questione così così delicata
Ma alla luce di tutto quello che è stato detto nel corso di questi anni c'è
Il resto è stato ricordato c'è lo smantellamento scientifico della legge Bossi-Fini ce non la vittoria
Ma proprio vasta vittoria dell'acquisizione di Rifondazione Comunista dei centri sociali sullo smantellamento dei centri vengono alcun già chiusi e le funzioni ridotte
Praticamente vengono praticamente vengono svuotati ma questa è una legge criminogena
Questa è una legge criminologica
C'è questa con il discorso sul gli sponsor sugli altri sugli autosponsor e così via
Voi misurate era rispetto a tutte le analisi che vengono fatte
Dalle forze dell'ordine dagli stessi il Ministero dell'interno e così via sulla esistenza di centrali criminali che ineriscono su tutti i nodi che riguardano limiti non è clandestina che riguardano la prostituzione che riguardano appunto l'uso dell'ente persone in questo modo ebbene nella tematica sposo ore autosponsor c'è il via libera
Ai
Alla criminalità
Questo è un Governo che farla retorica sulla mafia e così via eccetera dopodiché fa la pratica è un Governo subalterno alle centrali dalla criminalità internazionale Dida uno strumento come questo degli sponsor rende degli autosponsor gigantesco quindi noi avremo un a un documento non solo dell'immigrazione clandestina ma dell'immigrazione gestita governa tale dalle centrali della criminalità internazionale grazie a questo Governo e a questa tematica dello sponsor dell'autosponsor e così via
Poi c'è l'altro dato che
Anche questo assolutamente cioè voglio dire insopportabile ristretto al confronto maggioranza e opposizione nel senso cioè che loro ci fanno la lezione
Sul fatto che noi abbiamo approvato una legge elettorale a maggioranza mentre loro la vorrebbero approvare con il concorso di tutti dopodiché
Ancora dobbiamo capire qual è la posizione a maggioranza su questo
E puntano a cambiare il corpo elettorale in cinque anni cioè fanno un provvedimento Simone dispetto alla
Configurazione del corpo elettorale su questo non fanno nessun confronto con
Con con l'opposizione ci prendono in giro sulla faccenda che loro sono dei signori eleganti per quello che riguarda
Il discorso sulla legge elettorale ma quando
Ponti a cambiare il corpo elettorale in questo modo per quello che riguarda le le nelle legge amministrative le elezioni amministrative se pone al Governo che viene meno a qualunque regola di viverci e di rapporti normali non
Particolari non di Mani tese con l'opposizione perché cerchi di cambiare il corpo elettorale per quello che riguarda le elezioni amministrative azioni amministrative e chi apprese te alcune città del nord
Vede questo è mirato da una sinistra che non riesce a entrare
Nelle città del nord
Basandosi civili cittadini italiani puntare a dire il soccorso di questo tipo di operazione che viene fatta quindi gravissima gravissima anche da questo punto di vista così grave e concludo che vedremo tutte le diceva così il tipo di opposizione parlamentare dove è possibile che faremo ma questo
Visto che ci stanno tanti signori che prevediamo sul referendum state pur
Che questa sarà
Noi guarderemo i cittadini italiani a se questa legge vada avanti a diciamo così
Ad un'ipotesi di di reggere
Se allora
Accogliendo l'invito di Fabrizio il disegno di legge non so se la rete già reso sembra formulato
Proprio
Per favorire per permettere la condizione peggiore per il Parlamento cioè quelle che il Governo quel voto di fiducia
O che non avrebbe neanche bisogno tecnicamente di ricorrere al maxi emendamento che unifica tutte le parti del disegno di legge perché il disegno di legge per quanto
Dopo vedremo abbia diverso russi
Decine di punti fatto con l'articolo unico
Quindi il Governo aspre disposto un disegni di legge che anche da questo punto di vista diciamo da punto di vista parlamentare non favorisce il computer esame del Parlamento perché con le norme più disparati contenuta all'interno del
Dell'articolo Nicola e con l'articolo uno e via in un'unica deve viene data al Governo il Governo deve esercitare dodici mesi su una serie di punti che vengono elencarli del tutto generica che vanno dalla lettera a fino alla lettera q è quindi quindici
Sedici punto perché c'è anche una Abis che dicono semplicemente questa delibera Parlamento dovrebbe invita il Governo di procedere
Come intende meglio fare il Governo sul due mila serie di questioni che vengono semplicemente
Elencate che sono dedicati
Esso è questo il punto è che la revisione della disciplina dell'espulsione
Senza dire come
La revisione della disciplina degli
E della procedura di ricongiungimento familiare scusate la punibilità per reati
Tutto qui
Sino ad arrivare quella voce più delicata perché ne abbiamo anche
Sentito su questo i nostri rappresentanti all'unione
Europea che quella della connessione questa legge con le procedure comunitarie
Il TAR
Più
Un Paese può fare a mio
Questa materia non discutere i propri provvedimenti condor l'Unione europea l'Italia un Paese di confine dell'unione europea su un tema così delicato immaginare poi
Saremmo anche richiamati dall'unione
Europea era semplicemente un richiamo coordinare sul piano formale ma sostanziale le disposizioni emanate con la legislazione nazionale e comunitaria vigente in materia in che modo non si sa
Quindi questo dovrebbe essere davvero una cosa da fare insorge l'intero Parlamento non solo i rappresentanti di opposizione ma anche della maggioranza che su una questione così dirimente per il futuro della nostra società magari con un solo punto magari con un solo modo di fiducia
Il Parlamento approva l'articolo uno che da una delle
Al Governo su tutta una serie di questioni disperate pure della cittadinanza
Il ricongiungimento di gettito ma poi
Credo che il disegno di legge senza promettere più bocca da qui ad un anno quando sarà
Emanato il decreto legge attivo che sarà quello definitivo è previsto un parere
Delle Commissioni parlamentari del quale il Governo ritiene di poter fare anche avviene perché Lisa quel parere non appena ne mandiamo comunque
Il decreto di attuazione quindi davvero un modo
I procede singolare gravissimo che ripeto sembra essere fatto apposta per favorire
L'approvazione da parte la Camera e soprattutto del Senato con un voto di fiducia in bianco su una delega così ampia credo che
Zero davvero va bene ragioni da parte nostra per richiamare l'attenzione dell'opinione pubblica attraverso
Questa conferenza
Qualche domanda
Perché
Posto
Per
Questo
Do
Mi sembra
No
Io
Fisso gli sponsor non sono soltanto associazioni o enti istituzionali lo sponsor può essere qualsiasi cittadino o qualsiasi persona legalmente soggiornante dei nostri Paesi anche individuare
Dopodiché lo siamo noi a dire che criminogeno ma tre mesi fa il Ministro Amato
Quando Ferrero lancio l'idea dir riprendere lo sponsor compreso quello individuale full misto Amato
A dire che era estremamente preoccupante per la sicurezza di questo Paese
Aggiungo una cosa la tesi per da parecchio sta che sto sostenendo la maggioranza che sostiene il Ministro Amato per giustificare questo disegno di legge di questo tipo visto che la Bossi-Fini
Aveva inserito delle procedure complesse e comunque una rigidità nell'ingresso in Italia si è determinata
Alle clandestina è chiaro che l'ultimo noi dobbiamo evitare l'immigrazione clandestina per evitare l'immigrazione clandestina cosa fanno fanno sì e tutti coloro che vengono in Italia consentita la siano immigrati legali so
Mi sembra un po'e come dire siccome ci sono troppe carcerati perché ci son troppi reati noi aboliamo il Codice penale così non avremo più delinquenti
Scusate il paragone ma la stessa cosa cioè stiamo nascondendo
Tutta la polvere sotto il tappeto perché il problema vero che noi ci poniamo qui non c'è nessuno grate c'è un problema reale ogni qual volta si parla di criteri rigidi sull'immigrazione
Sia il timore che qualcuno dall'altra parte dia del razzista
Ora siccome linguaggio politicamente corretto non funziona su questi temi noi siamo consapevoli che l'immigrazione
In qualche modo un dato naturale
In questa epoca storica di flussi migratori il problema è
Come la controlliamo noi questi migrazione
Tenendo conto anche del fatto che l'Italia un Paese senza frontiere sostanzialmente terrene quasi tutto aperto al mare e che quindi noi abbiamo anche un'emigrazione di transito
Per cui gli altri Paesi europei non è che contestano l'Italia
Perché per caso ma contestano per interessi propri perché la gente entra in Italia ed Alitalia va oltre
Tenendo conto di normative comunitarie per cui chi ottiene il permesso di soggiorno in Italia
Può trasferirsi autonoma automaticamente in altri Paesi dell'Europa
Quindi
Aggiungo mentre da un lato
Lo vedevo prima degli appunti forse
Ti Cicchitto se n'è dimenticato
Delle mi permisi prego l'idea mentre il leader della sinistra italiana almeno dell'estrema sinistra cioè
Il
Primo Ministro spagnolo Zapatero
Prende delle missive drastiche sull'immigrazione
Stranamente l'Italia su questo non copre il Ministro Zapatero ci arroghiamo sui PACS lo capiamo sui Dico su tutto quello che è
Bello e solidaristico ma non l'occupiamo non possiamo seguire quello che dicono gli altri Paesi su questo punto
Noi abbiamo un ritardo
Dovremmo avere una politica consapevole aggiungo un dato
Questo disegno di legge dice di occuparsi di integrazione come se ne occupa
Prevedendo una serie di fondi
Ma non sappiamo a che tipo di integrazione farà
Allora questo Governo ce lo viene a dire che tipo di integrazione sarà farà perché visto che il problema europeo in questa fase è che
C'è stato il fallimento in sede europea di tutti i modelli di integrazione fallito massimizzare l'assimilazionista francese
è fallito purtroppo il multiculturalismo inglese do ancora qua sogniamo il multiculturalismo abbiamo sentito certe cose non le diciamo evitiamo a ragion veduta perché quando sentiamo un importante esponente di Rifondazione Comunista che in Aula dice che
è incredibile che si chieda che perché divenga cittadino italiano di conoscere la lingua italiana perché meraviglioso sarebbe il Paese in cui ciascuno parla la suo lingua che purtroppo non esista dispone che esisteva va bene
Se vogliamo far diventare l'Italia Babele quella lotta e si vediamo se lo vogliono che gli italiani
Grazie
Grazie