Intervista a Gioacchino Sbacchi sulla condanna in Cassazione di Bruno Contrada

Avvocato sbarchi si aspettava questa condannati con ferma per Bruno Contrada io sono stranamente convinto permanente convinto che il dottor Contrada estranea innocente
Rispetto all'accusa possono dei processi è un'altra che vuol dire la storia dei processi è un'altra è le verità processuale non sono le verità
Rubino assoluto evidentemente che accreditata attraverso il pentito una verità che hanno per quella di contrada
Nel senso che non corrisponde alla
Alla verità avverrà non è un sua firma
Quando si crea non regole rivalutazione dalla prova
Volto alla somma di
Dichiarazioni inutili consistenti la colpevolezza del cittadino
è chiaro che credo che il posto operano augurandosi ER innocenti senta badato sbarchi
Chi le parla non ha in tasca una laurea in giurisprudenza e quindi chiedo conforto a lei che è un esperto di di diritto penale di lungo corso
Spiega
è azzardato dire che ora come ora in relazione al capo di imputazione che è quello che è stato contestato in questi lunghi quindici anni a Bruno contraria cioè il chi cerca di e ci quattrocentosedici bis concorso esterno in associazione mafiosa che ora come ora con la giurisprudenza che si è
Via via creata da parte della Cassazione
Molto schizofrenica e contraddittoria è possibile azzardato pensare che ora come ora
Un collegio giudicante a qualsiasi grado processuale
Così come può assolvere facilmente può anche condannare facilmente penso in giudizio in Cassazione legato
Alla violazione di legge eviti di motivazione
Quindi la trattazione del giudice non è il giudice dal fatto
Prima constatazione
Oggi
Con effettivamente la tassazione a bordo dei partiti avanti in ordine ai limiti della delimitazione del concorso
Però
Presente lì c'è una tendenza l'ho già detto ad altri
Se c'è una tendenza scritta bene
E
Allora Cassazione non si possono dare responsabilità di una conferma
Ricordo ripeto è un argomento che apparteneva
Una
Ogni utile bravo scrivere umana cattivo del genere una scritta tanto bene che reggino consiglieri
Perché gli venga non significa lo voglio ripetere il concetto che sia un contenuti
No va beh la mia osservazione più che altro al Po
Una volta allora al
Proprio al primo al secondo proprio no al primo al secondo
Grado soprattutto di giudizio eccetera un collegio giudicante tutto sommato può prendere
O o un riferimento giurisprudenziale di di Cassazione che può essere a favore come può essere accolto e magari entrambi le sentenze sono scritte pure bene
E questo voglio può succedere
Posso
Senta quindici anni son tanti però di Dindo durata della vicenda processuale di con grande dieci anni però io non ci sia calcoliamo anche il giorno dell'arresto
Sì sì
Calcoliamo arriveranno
Sette anni di pena investitura scontrati
Senta ma si sono tanti ovvero l'uomo di settantatré anni
Ma cosa già moglie
Allora cogliamo del Primiero pena capitale
Senta ma il giro di boa è stato
Il pronunciamento sempre della Cassazione che ha chiesto un nuovo processo d'appello rispetto a una sentenza che aveva assolto insieme alle poltrone
Ci può ricordare qual qual è stata soprattutto la causa determinante di questa
Decisione della Suprema Corte allora colloqui preliminari esporta vivremo penso in piedi la motivazione
Quindi o una motivazione insufficiente
E mare articolata questo il concetto che io stesso la costruzione in quella sede con una struttura logica
Infine picchiata grossomodo quello stesso anno che bisogna bisogna ricadente da quella sentenza che nell'ultimo risponde con criteri di utilizzo e sostanziale avrebbero potuto essere interamente
Senta adesso tecnicamente cosa può succedere al suo assistito
Olivastro
Purtroppo il carcere militare
Avvocato sbarchi la ringraziamo Pirelli