Intervista a Massimo Donadi sul provvedimento relativo al conflitto di interessi

Presidente Donati l'Italia dei Valori non voterà questo testo sul conflitto di interessi perché
Se non cambia il testo non lo voteremo perché questo testo
Da soltanto l'illusione cittadini italiani che si risolva un problema in realtà non solo il problema non lo risolve in nessun modo questa legge ma addirittura per i casi più gravi di conflitto d'interesse quelli dove gli interessi patrimoniali sono veramente consistenti
Diffusi articolati e in vari campi dell'economia
Legalizza dei fattori di compito interessa esistente oggi
Nel senso che uno continua a mantenere il suo patrimonio non lo gestisce direttamente lui viene gestito da un amministratore terzo per un periodo di tempo ma sa perfettamente dove sta il suo patrimonio in cosa consiste e come
Aiutarlo quindi diciamo e la legalizzazione del permanere del conflitto interessi a quel punto meglio non aver la legge sapere che non c'è piuttosto che illudere i cittadini italiani che abbiamo risolto il problema
Ieri il caso Endemol l'acquisto di questa importante Società parte di
In media sette oggi gestisce Berlusconi ci potremmo entrare intere gomma
Tele gomma che è stata in parte acquistata dalla società che ha venduto poi ieri e Endemol a meglio cioè telefonica
è solo un caso oppure è una partita di sistema
E che evidentemente giudica e l'elezione dei ministri Bersani e Gentiloni diversi toni usati da quelle di Prodi fa piacere anche la passata maggioranza
A noi quelle che sono le vicende il mercato non fanno né piacere dispiacere il mercato si regola se un'azienda era
In questo senso sul mercato e disse Fininvest se Mediaset l'acquistata un applauso metastatica concluso una buona operazione commerciale in realtà per noi il problema qui è tutt'altro è un problema colossale
Ed è una delle tante sfaccettature anche del conflitto di interessi e cioè il fatto
Che
In una competizione che si gioca sul mercato tra RAI e Mediaset Mediaset compete con forza e con
Il massimo delle proprie capacità
La RAI
Stretta al collo da due mani che sono le mani della partitocrazia di destra di sinistra è un gigante frastornato che non investe
Non investe prima di tutto nelle risorse umane delle grandissime professionalità che al proprio interno e che viene costretta da questo sistema ad essere asservita a piccoli
Interessi di di di di politica o addirittura nel caso di chi poi anche il proprietario dell'altro cinquanta per cento il sistema dell'informazione di sicuro non si dispiace conto più la RAI e debole
Questo è uno dei motivi per cui una legge sul compito interessi deve essere approvate deve essere seria ma se devo dire una cosa sola se io ho interessi nell'economia che spazzano in modo rilevante nei settori più delicati dell'economia di un Paese le comunicazioni
In media e quant'altro e quant'altro non ci può essere
Una
Una via di mezzo
Di fronte a interessi così pesanti così incisive così contraddittori ci deve essere una scelta forte alla base o faccio una cosa o faccio l'altra non ci può essere la foglia di fico
Che fa credere agli italiani che il problema non esiste più solo perché lo si è legalizzato l'occasione sarà rifarsi per voi con il disegno di legge governativo sulla RAI in qualche modo potrà riparare oppure
L'avete Maurizio ma se questo è il clima dubito che quella sarà una riscossa per nessuna in ogni caso prima di pensare alle riscosse pensiamo alle battaglie che non si sono ancora persa questa una battaglia in Parlamento non è la condurremo fino alla fine e affronteremo anche quale a testa alta
L'accusa che sicuramente se questa legge non passerà ci verrà fatta il giorno dopo con il vostro voto avete impedito che passa una legge che avrebbe comunque migliorato l'esistente no questa legge
Dei pessimi passa un'espressione forte questa legge fortissima veramente fortissima
Oniriche sfigati quelle
Che hanno
Qualche milione di euro di patrimonio è una legge cuscinetto è una legge pannicello caldo con di veri poteri forti di quel il Paese non è questo ci opponiamo perché non vogliamo ingannare gli italiani allora è meglio che i terreni sappiano che in questo Paese non c'è e continua a non esserci perché nessuno la vuole una legge che risolva una volta per tutte compiute interessi piuttosto dillo dell'inganna levi del l'abbiamo fatta invece non è vero
L'ultima cosa Violante dice che però richiede l'ineleggibilità evoca un dato demagogico
Violante dice volontariamente una cosa imprecisa per consentire essi per consentire a se stesso di trarre delle conclusioni che gli fanno comodo noi non chiediamo di
Eleggibilità noi come credo si sia capito anche da queste mie dichiarazioni chiediamo una cosa diversa l'incompatibilità o faccio uno o faccio l'altro non è demagogia e democrazia