Intervista a Giuseppe Rossodivita sulle decisioni del Giudice per le Indagini Preliminari di Roma Renato Laviola sul caso Welby

Continuiamo ad occuparci diciamo così del caso Welby ma in realtà del dottor Mario Riccio abbiamo I nostri microfoni il l'avvocato Giuseppe Rossodivita cui diamo il benvenuto
Rumore colpevoli di Radio Radicale e allora il Gipe del tribunale di Roma a Renato la viola a si è riservato di decidere sulla richiesta di archiviazione proprio per Mario Ricci no ho ascoltato le naturalmente ricorderanno che è l'anestesista che ha interrotto la ventilazione meccanica a Piergiorgio Welby Giuseppe facitori il punto della situazione
Prima molto sinteticamente nel corso della giornata di ieri appunto ventotto maggio c'è stata questa udienza
Che era stata fissata in camera di consiglio e che avevamo abbondantemente anticipato al seguito dell'ordine da parte del CIPE l'iscrizione del dottor Mario Riccio nel registro delle notizie di reato
E in quella udienza sostanzialmente dottor Riccio a
Chiarito semmai vi fosse la necessità di chiarire
A mio avviso tutti quanti i punti della vicenda rispondendo a delle domande che gli erano state fatte appunto dalla cito dottor la viola
Dopodiché
Ritengo ancora una volta con piena soddisfazione anche del del dottor la viola il sul
Sui punti Daloui posti come interrogativi
E abbiamo prodotto la ordinanza del tribunale civile di Roma
Che è stata prodotta per una fatto importante non solo perché non era presente nel fascicolo penale
Mentre nel fascicolo appunto erano presenti il primo parere della Procura della Repubblica e poi successivo reclamo
Avanzato dalla Procura contro quell'ordinanza che però non era nel fascicolo quindi per una completezza abbiamo ritenuto opportuno
Portarla a conoscenza del del G.I.P.
Ma anche perché in quell'ordinanza c'è un passaggio importante che è quello nel quale il giudice la dottoressa Astraldi io
Precisa che la concretezza del diritto di Piergiorgio Welby
Può essere raggiunta anche attraverso urlo spontanei adempimento la sua richiesta
Mentre ad avviso della dottoressa Sabia l'ordinanza era contraddittoria
Per molti profili non condivisibile
Mentre ad avviso della dottoressa Astraldi o non c'era la possibilità di ottenere questo diritto per il tramite di un'azione giudiziaria c'era invece la possibilità di ottenerlo attraversa uno spontaneo adempimento la sua richiesta
Sostanzialmente un via libera di cui il dottor Riccio aveva piena contezza e conoscenza e che quindi a abbiamo sottolineato uno quanto questa ordinanza poi è stata determinante anche nella
Attuazione appunto della richiesta di Piergiorgio essi
Se oggi c'è un passaggio ad un'agenzia che ci dice nelle conclusioni dei magistrati sono incentrate sui risultati dell'opera dell'autopsia ricordiamo anche quale sono stati questi risultati
Sì no più che dell'autopsia direi della complessa consulenza medico-legale ma anche tossicologica
Che era stata effettuata dai consulenti del Pubblico Ministero avvocato De matita sempre Genesis no nell'ingresso non è stata
Senza aver fatto solamente l'autopsia la per ciò che concerne l'autopsia è emerso dalla praticamente totale eventuali muscolatura
Polmonare quindi del livello solo polmonare di Piergiorgio Welby
Quindi la sua incapacità di respirare autonomamente ovviamente Antonino scollatura dovuta alla dalla malattia dalla quale l'affetto
E mentre dalla consulenza tossicologica
Emerso che la quantitativo dice relativo iniettato dal dottor Riccio
Non ho avuto non ho avuto alcun efficienza causale ma neppure non concausale
Nella determinazione del del decesso che è avvenuto appunto in ragione della della malattia quindi questo per ciò che concerne
Il il fatto diciamo è un punto fermo allorché
Non è stato minimamente contestato mentre poi per ciò che concerne il diritto sappiamo
Quali sono le posizioni della Procura che sono quelle già espressi appunto nel parere civile poi successivamente nel
Reclamo contro l'ordinanza del giudice civile
E che è il nostro parere cioè della diretta applicazione degli articoli tredici e trentadue
Della Costituzione e quindi bella circostanza per la quale il dottor Riccio non ha ha fatto altro che rendere effettivo e concreto
Il diritto alla
Autodeterminazione del malato di interrompere le terapie non più gradite anche quando a seguito di questa interruzione possa poi
Pervenire a morte
Senti in ultimo ti faccio una domanda da ignorante mi scuseranno anche gli ascoltatori P edotti in diritto questa riserva a implica dei tempi precisi o no
No non ci sono tempi precisi orientativamente diciamo possiamo aspettarci qualche novità tra penso tra una decina quindicina di giorni perché comunque
Ci sono le trascrizioni nel dell'interrogatorio che è stato reso dal dottor Riccio che debbono essere appunto sbocchi in altre
Col tempo per il giudice di studiare sia queste
Trascrizioni che l'ordinanza del giudice civile e successivamente
Sapremo in che senso sì dirige la vicenda che ricordo può essere un triplice senso cioè può comunque sopraggiungere un'archiviazione
All'esito di questa camera di consiglio
Oppure un supplemento con la richiesta
Da parte del CIPE al pubblico ministero di effettuare un supplemento di indagini o o addirittura l'imputazione coatta
E allora noi quindi ci risentiremo fra una decina di giorni o poco più che io ti ringrazio ringraziamo l'avvocato Giuseppe Rossodivita membro apre un problema colori