Umanità postindustriale

Buongiorno a tutti
Sono Francesco ma la corda e sono qui oggi per presentarlo il professor Daniel Cohen
Che ascolteremo e con il quale parleremo dopo aver ascoltato la sua relazione
Coi in è uno dei più noti economisti francesi insegna scienze economiche
Alla sormonto
E tra le molte cariche che ricopre e anche membro del consiglio di analisi economica del Primo Ministro francese
Ha scritto
Vari libri
Fra cui la mondializzazione i suoi nemici tradotto anche in italiano così come
Ricchezza del mondo povertà delle nazioni sempre dedicato al tema della
Mondializzazione o globalizzazione che dir si voglia
Oggi lo ascolteremo su un tema
Un po'diverso che quello dell'umanità post-industriale un tema che tocca anche molto da vicino gli argomenti del suo ultimo libro ancora non tradotto in italiano ma che lo sarà presto
Che si chiama tre lezioni sulla società postindustriale
In estrema sintesi il professor Coen ASS affronta in questo limbo
La cottura del legame tra modi di produzione e modi di protezione sociale che esisteva nella società industriale
Classica diciamo
Un tipo di legame questo esemplificato dalla catena di montaggio dove dirigenti tecnici operai anche non specializzati
Lavoravano fianco a fianco condividevano la stessa cultura e in fondo condividevano anche gli stessi interessi economici sebbene con sfumature diverse
Adesso questo non avviene più il professor cominci spiegherà a suo parere perché non avviene più ha individuato alcune ragioni in particolari e in sostanza con una frase che ho trovato sua che mi sembra molto efficace
L'industria abbandonato la società dice questo con degli affetti
Visibili molto visibili in alcuni casi ad esempio il disagio proprio delle banlieu francesi è un fenomeno che il professor come ne attribuisce molto anche a questo
Problema economico dettato più che dall'intolleranza religiosa o da problemi di questo genere
A degli alti tassi di disoccupazione che del resto sono quelli che vediamo un po'in tutta Europa in certe fasce
Della popolazione legate anche a una scarsa istruzione
Ci sa ci sono anche degli altri fenomeni meno visibili di questa coltura del rapporto fra industria e società
Che speriamo che
Il professore ci aiuti a capire lascerei la parola Luigi e poi ci sarà una sessione naturalmente di domande e spero molte speriamo molto concentrate Balai vi però lasciare tutto il tempo al professore e agli altri
E a parlare grazie
Però
Sentivo il fitto in invece
E cito ma intende fare chiudere i maestosi significa esce nel senso che ci sia piena esordì così si scrive Frassinetti miei tradizionale
Fu il city dediche idrica nel mix esistito Perrino più di approdo ed
A cui io
A quel cioè Cutty moving inesistente istituito cioè più di fango orari non in una influenza picking Baggis posti industria oltre pure lo do io Mennitti
Ci
Circa cento ettari tra dalle cose con France Peretti in sede di ICI è stata in poi chissà questi guai nelle stanze in cui c'è stata Helsinki Schisano virtù TUEL ribadirlo Petrovici e di
Eh sì un momento d'analisi seguici Sinti del file sette quindi in ENI IVA al capitalismo
Solo perché Peter risalita del cuneo dinamismo chi chiarissimo del capitalismo per semplificare del vent'una esimo Isernia con le pinze vengono separate FIPE qualcosa che nulla avrà a che vedere con il capitalismo del ventesimo secolo
Che diverse era radicalmente diverso dal capitalismo del diciannovesimo secolo
Dando per scontato che il capitalismo nacque appunto all'inizio alla fine del diciottesimo secolo questa una cosa interessante di per sé perché è se avete letto Marx
E lì
Era solito dire che il capitalismo non era che una fase della storia economica
Collocato tra il feudalesimo e le socialismo a partire dai tempi antichi
Viola in affetti ci siamo resi contano il capitalismo diverse
A una sono storia a sé stante diciamo che cambia le proprie modalità di incarnazione nel mondo quindi è interessante cercare di capire quale le affetto di questo cambio di paradigma nel capitalismo
Onde
Capire questo nuovo mondo questo nuovo capitalismo
E come funzione nel mondo della produzione di beni e servizi penso sia interessante analizzare tre a specie in particolare tutto ognuna vale a dire se ha una storia propria
Messi insieme e quasi per con un'incidenza
Non posso dire che c'è una causa prima
Di quello che avviene oggi ma ci sono tutta una serie di fattori collegati tra di loro che
Hanno portato a un cambiamento di paradigma
Il primo fattore la rivoluzione tecnologica ci torniamo fra un attimo assecondare la devoluzione finanziaria il terzo è ciò che chiamiamo globalizzazione un termine che utilizziamo per descrivere l'intero processo anche se in realtà per me la globalizzazione è solo una tessera di questo grande mosaico
Partiamo dalla rivoluzione tecnologica credo sia facile affermare che
Signorini
Peraltro questo è molto chiaro che
Ci troviamo
Nella terza rivoluzione industriale
Terza per il fatto che ve ne sono state due prima storici una prima
La
La rivolto industriale con la R maiuscola affine diciottesimo secolo una seconda rivoluzione industriale
A fine del diciannovesimo secolo ENI la attuale
Sull'industria del giudice la rivoluzione industriale
Ieri x
Sì verificata
Alla fine di ogni sei con un particolare negli anni Settanta di ogni secolo nelle mille sta centosettanta
Se ci sono state molto innovazione tecnologica e la macchina a vapore innovazione in campo un metallurgico tessile con quattro grandi scoperte
Che erano state perché mezzanotte nei decenni precedenti ma che sono diventate evidenti a tutti solamente a un certo punto Nastari particolare la macchina a vapore ecco la stessa cosa è successa negli anni mille ottocentosettanta
Anche lì vi sono state grosse innovazioni per ritrovare in nel campo delle tre città nell'ambito della chimica o nell'industria automobilistica che però si è sviluppata nel negli animi dato centottanta
Mille novecentosettanta nel decennio degli anni Settanta in particolare sessantanove
è stata sviluppata la Arpanet negli USA una rete di comunicazione che d'doveva resistere a una stanco nucleare da parte dell'Unione Sovietica e questo naturalmente ha tradito della rivoluzione di internet
Che consente utilizzare tutti i sistemi TLC
E
Nel nel mille novecentosettantuno non c'è stato il primo microchip
Messo sul mercato da Intel poi alla fine degli anni e settanta ottanta la rivoluzione dei pc con la nascita di apporli IBM micro storta
In cui appunto il computer è stato portato a casa di tutti
Tutte queste rinnovazione questa serie di rivoluzione di tipo cluster se utilizzando la terminologia utilizzata da Schumpeter quel praticamente quando due-tre cose si mettono insieme e cambiano il paradigma produttivo
Alle ore dieci e undici un altro termine che importante catene
è
Venisse non termine come General presso tecnologie c'è un tipo di tecnologia che
Supera travalica le intenzioni del suo creatore
In particolare
I livelli ed è un po'direi Edison che ha inventato e la Gran Moffa no i tributi e
Quella tecnologica molto utile per registrare la testimonianza dei morenti questa era una delle idee
Accertarsi che prima di morire uno potesse lasciare le proprie memorie o le ultime frasi ai propri cari ovviamente
La tecnologia è stata utilizzata per scopi ben più ampi dei quella dei morenti ecco quindi Cuesta on
Cambiamento
In pratica si va a cambiare l'approccio all'applicazione che è stata concepita dall'autore facendone un uso più ampio
Vini
Noi
In grazia i computer quindi a
Abbiamo una tecnologia di questo tipo se stiamo scoprendo sempre nuove applicazioni che
Naturalmente ai tempi presenti o di Arpanet ha il Pentagono aveva in mente alcune cose natura non poteva certo immaginare
Che saremo arrivati ad internet grazie a loro
E quindi queste innovazioni tecnologiche non non riguardano solo le tecnologie certa bello poter utilizzare internet o fare delle telefonate
Ma questa modificato l'organizzazione della produzione
Siccome quindi c'è stata una sequenza non prevista di venti
Quindi utilizziamo le tecnologie
In modo
Che non era nemmeno immaginabile quando
Furono fatte le scoperte per la prima volta quindi sono sto
Scoperte posteriori per esempio quando è stata inventata l'elettricità la gente pensava che sarebbe stata utile
Per
Il piccolo artigiano compiti per le piccole botteghe
Che naturalmente con una grossa concorrenza da parte delle grosse aziende poi con la macchina a vapore due secoli fa c'era un'organizzazione del lavoro
Per cui c'era questa macchina al centro e tutti gli operai attorno tre Tavano l'energia e quindi lo pensano del lavoro
Era
Praticamente consequenziale insomma l'unica cosa era che c'era questa ma Chinaglia che produceva Energia
E quindi la produttività era una cosa individuale poi nel diciannovesimo secolo queste piccole artigiane non avevano la macchina a vapore perché era troppo costosa
E quindi non potevano assumere una dimensione industriale come concorrenti come è stata inventata la esercita tutti hanno pensato ecco in questo modo si rende più democratico l'accesso all'Energia
E
La gente all'epoca
Pensavo beh questa è la fine della sistema industriale ma al contrario è stata creata la linea di montaggio perché grazie all'elettricità si potevano aumentare il lavoro in maniera molto più efficiente
E
In questa nuova praticamente il la l'operaio è stato occorre inserito in una organizzazione
Del lavoro che ha portato la produzione di massa questo per dire che quando è stata inventata là dentro getta la gente non immaginava di che cosa Stato si sarebbe trattato
Lo stesso
Quando siamo entrati nell'era dei computer negli anni settanta ottanta novanta la gente non immaginava e sono c'è brutto tempo c'è voluto qualche decennio
Fine anni ottanta anni Novanta prima che si riuscisse a capire
Quali era sarebbe stato gli effetti sull'organizzazione del lavoro
Noi tutti pensiamo di sapere che cosa sia l'organizzazione del lavoro
Per dirla semplicemente un'organizzazione più semplice più flessibile di quanto lo si facesse i tempi della federale montaggio faccio alcuni brevi esempi
Visibile
Il fatto che
Voi tutti
Il
Utilizzano
Delle tastiere trascrivere quindi
Semplicemente
Consigliere Riviezzo siamo andati a sostituire alcune figure professionali sono a questo avviene sempre quando ci sono delle innovazione tecnologica e certo
Quando è stata inventata la tipografia è sparito l'amanuense quindi è interessante
Notare che
I in in nuovi programmi ci consentano di andare sostituire alcune figure professionali come
Non so chi compone la Stampa eccetera questo naturalmente cancella con le figure professionali e rende più produttive altre
Chiaramente questo cancello alcune figure professionali e come dicevo
Magari computer rema contro lo stenografico ma insomma
Quindi un'altra cosa
Che lei era dei computer ci consente di fare è quella di annullare il mediatore cioè non serve più lo stesso numero di persone per tornata all'informazione e questo crea più disuguaglianze perché
Essi si toglie una figura intermedia ossi deve rivolgersi all'al topo oppure al fondo insomma quindi
Aumentano le diseguaglianze perché diciamo intende a sparire il la figura centrale il e il canale di mediazione eccetera comunque ne parleremo poi un altro aspetto che non sembra essere poi così immediato e faranno un esempio presenta un impiegato di banca completata in una banca oggi
Credo sia la stessa cosa in tutti i Paesi
C'è una persona con la quale parlate la quale fa tutto non so risponde al telefono usa il computer veda ai contanti che avete chiesto
Se non siete andati al bancomat vent'anni fa le cose non erano così uno sarebbe entrato in banca e c'era la persona che cambiava la segno
C'era un'altra persona che rispondeva al telefono c'era qualcun altro che si occupava dei mutui somma quindi
Le cose erano organizzate in modo diverso secondo appunto sistema terroristico con una specializzazione carpette
Ora nulla stessa figura fa tutto quindi se ci chiediamo civile
Cosa ha cambiato questo realizzazione locale è stata la causa certo all'innovazione tecnologica contribuisce a questo perché una Qualcomm piovute
Ogni può fare molte cose però ci sono cosa che però potrà essere fatte nello stesso modo di oggi anche in passato per esempio
Alla stessa persona poteva rispondere al telefono cambiare un assegno eccetera con c'è stato un cambiamento di paradigma che va ben al di là
Di quello che ci consente di fare innovazione tecnologica
Se semplice pensiamo
Ci chiediamo ma di che cosa si tratta ecco forse dovremmo far riferimento ai giapponesi e alla loro organizzazione del lavoro
Nella norma modalità organizzativa tutto è organizzato in modo tale da non sprecare tempo nella vita lavorativa
Prima che assieme poteva
Stalle tutto il giorno prima che arrivasse qualcuno a chiedere di cambiare un assegno
Ora
Se qualcuno non chiede di cambiare un assegno comunque
L'impiegato può rispondere al telefono fare altro quindi erogazione del lavoro diciamo neo stakanovista se vogliamo
Secondo un termine coniato da Philippe askenazita quindi in pratica anzi lavora sempre non ci sono tempi morti
Per cui il sette pensiamo a
Questo
Cambiamento pena descritto cercando di capire qual è la portata e il peso effettivo dell'innovazione tecnologica
Mi limiterò a dire che la rivoluzione telefono circa a modificato il processo di controlli monitoraggio cioè più efficiente e più agevole controllare il lavoro di chi lavora
E questo ore delle cose più difficili ci sono una serie di segni di sintomi chiari in un
Ammicco ha cercato di capire perché la gente si rivolge
Allo psicanalista
La stragrande maggioranza delle persone
Che ha dallo psicanalista venti trent'anni fa è perché soffrivano di nevrosi
Ossia fai
Ma diciamo non persona una modalità
Di lotta di contrasto nei confronti delle autorità
Che forse il campo che o il un genitore insomma
Ecco nella passato c'era comunque una struttura gerarchica nel mondo del lavoro per cui bisognava obbedire sempre a un superiore e questo creava nevrosi
Oggi
Invece si vadano siano di saper depressione è una cosa diversa la depressione significa che una persona teme di non essere all'altezza del compito che gli si richiede
E questo
è tipico di questa umanità apposto industriale di cui siamo qui a parlare soffriamo di depressione perché ci si chiede continuamente li essere produttivi
Non è sistema che dice fai questo fai quello per cui alla fine del giorno uno dice sono stufo di obbedire
No uno deve produrre comunque e sistema di osserva e voi dovete dimostrare di essere produttivi in questa è veramente un notevole cambiamento di paradigma nel nuovo mondo ossia
Passiamo ora alla seconda grande innovazione degli anni ottanta che spiega perché il mondo così cambiato
La rivoluzione finanziare
Anche se ha una storia indipendente che chiaramente per si correla anche le innovazioni tecnologiche ma
A una vista se stante in particolare la crisi del ventinove
Signor
Degli anni trenta praticamente RIM mercati finanziari hanno
Perso legittimità nei confronti della società vedere
Difficile piuttosto difficile dall'epoca spiegare negazioniste cosa fare
Cuesta a aperto la porta a priori e come quelle dei ricavi Brecht per esempio
Quindi fondamentalmente l'azionista rimane silente e del direttore generale o l'amministratore delegato fa quello che ritiene essere meglio per un'azienda
Quindi gli amministratori delegati degli anni quaranta cinquanta sessanta funzionavano così i CEO cioè gli amministratori delegate in realtà sono dei degli stipendiati come gli altri certo guadagnano molto di più
Del ragioniere magari venti volte di più ma rispetto a qualsiasi altro impiegato ma fondamentalmente vengono pagati e stipendiati
Come gli altri dipendenti
C'è una forma di collusione diciamo negli obiettivi tra del dal ministro delegato dipendente sono sapendo che
Lo stipendio è no otto
Ruolo del c'è o quello di minimizzare il rischio di perdere il proprio stipendio a fine mese negli anni Cinquanta degli anni Sessanta il c'era una misura delegato quindi mirava a minimizzare il rischio
Cui era esposta un'azienda
Al Facoltà di economia si spiegava gli studenti in quegli anni come diversificare il portafoglio di attività
Ma industriali in quegli anni cinquanta sessanta un'azienda che produceva per esempio ombrelli ecco
Si poteva dire
Sarebbe utile produrre anche costumi perché magari se c'è un cambiamento climatico diventa tutto molto più caldo allora si può passare alla produzione dei costumi da bagno
E quindi
Magari l'azienda si salva e non dava in fallimento questo spiega perché
C'è stato questo cambiamento negli anni cinquanta
Perché fondamentalmente si condivideva no o obiettivi certo c'era problema della condivisione dei benefici della crescita ma fondamentalmente
E c'era una comunione di interessi
Guizzi illeggibili vescicolare evoluzione finanziaria degli anni ottanta e il mercato azionario praticamente ripreso il contro
La
Incontro
Aveva semplicemente solo la operatività di queste aziende Scientific sui o perché il consigliere Gigli
Negli anni ottanta questa organizzazione dei aziende questo grande conglomerato è stato tanto abito in tanti pezzetti e quel modo di organizzare le cose vale a dire minimizzare il rischio che quell'azienda
Andasse in bancarotta non era più l'obiettivo negli anni Novanta gli Stati Uniti i mercati finanziari hanno riguadagnato il controllo di diverse aziende
E
Hai lì mercati finanziari sono
Diventati più potenti la gente ha cominciato poi dimenticarsi della crisi degli anni trenta
Ora il compito assegnato ai CEO completamente diverso perché
Dal punto di vista dell'azionista non c'è più bisogno della stessa azienda per produrre Abu ombrelli costo Meda bagno
E da azionista si compra un'azione dell'azienda che produce ombrelli e un'azione dell'azienda che produce costumi da bagno
E tagliando a pezzetti questi grandi dei conglomerati ai CEO è stato chiesto di soffermarsi sui vantaggi comparati
Ignorando i rischi e il modo in cui sono stati compensati il CEO è cambiato
Vale a dire non erano più stipendiati ma sono diventati
Siamo oltre azionisti loro stessi tramite le Scerra Auchan e
Il
Gli obiettivi si sono completamente enti modificati
E questa è una pietra miliare di questo mondo post industriale infatti c'è stata una sorta di rivoluzione copernicana
Circa lo stato degli stipendiati perché impraticabile uno stipendiato è qualcuno che è protetto dal rischio questo civili e riporta Hegel a Marco dove abbiamo davanti all'etica tra il lo stiamo poi il padrone il padrone vuole concludente andare incontro a rischio mentre lo schiavo non vuole andare incontro al rischio
E questo ci riporta alla teoria degli stipendiati
Se il regime definitive e poi invece
Lo stipendiato
E uno che vuole uno stipendio alla fine del mese non vuole e rischi mentre il capo
è il padrone dell'azienda si assume il rischio e viviamo in un mondo che è esattamente l'opposto e lo scrivente piatto adesso che si assume il rischio
Mentre l'azionista l'investor l'investitore
Alla capacità di diversificare il proprio a rischio e questo alla base del malessere della il sistema attuale cinque
Del sistema capitalistico attuale ci sono nuovi esperimenti e ne parleremo magari durante la discussione ma
Dopo un mondo
In cui potevamo dare più sicurezza ai lavoratori sapendo che l'azienda
Non nera più nella situazione di offrire questa sicurezza ebbene tutto questo
Sì porta a cercare dei modi nuovi per assicurare per dare sicurezza agli stipendi alti
Ok
Terzo sito ecco questa è stata la seconda rivoluzione nella terza rivoluzionando il giudice è la globalizzazione
E ancora una volta a ha una storia particolare non è il perché Wall Street ha chiamato da inizio Pinga che poi da Insiel Pinga ha deciso di aprire della Cina il capitalismo è stata
Una rivoluzione interna cinese e indiana che ha portato
Alla globalizzazione che se vogliamo riassumerla semplicemente è proprio quello di riavere la Cina e l'India nel mercato internazionale se vogliamo dirla in parole molto semplici
Di
Abbiamo questo grande contenente insomma
Che ha deciso costituito di essere parte del sistema capitalista
Voglio
Una delle domande che ci possiamo chiedere perché tutti questi Paesi l'India della Cina
E Paesi dell'America latina soggetti l'ex Unione Sovietica stessa Izzo
Perché
Hanno deciso
Nel corso del ventesimo secolo di rimanere isolati dal sistema mondiale perché tutti questi Paesi che coprono un quinto dell'umanità nel novantacinque
In
Contrari grati ventisei perché
Aprile hanno deciso di non fare parte del sistema mondiale capitalista ebbene ci sono diverse ragioni ragioni idiosincrasie che bisogna parlare della Cina e dell'India in modo diverso ma la spiegazione sta più semplice che comunque è una fra molte
Consigliere istituire
Libico
A che fare con il fatto che l'India e la Cina già nel diciannovesimo secolo abilità hanno avuto una prima ondata di globalizzazione
Che essenzialmente nonna portato alcun vantaggio né all'India né alla Cina
Sì guardiamo al rapporto del reddito pro capite in India all'inizio del diciannovesimo secolo noi e lo confrontiamo con quello britannico
Musumeci uomini il rapporto era di una o due tra l'India e l'Inghilterra volontà
E
Si pensava in passato che il rapporto fosse addirittura più basso
Dunque c'era questa discrepanza
Questa differenza fra l'India e l'Inghilterra alla fine di quell'ondata di globalizzazione il rapporto è diventato di uno a dieci vale a dire l'India non ha seguito
La crescita dell'Inghilterra e il reddito pro capite dell'India è rimasto stabile per tutto il diciannovesimo secolo mentre nel caso dell'Inghilterra esatta moltiplicato per sei
Ci sono diverse spiegazione dei questi ma diciamo che quando è arrivata all'età dell'indipendenza in India
E la stessa storia potrebbe essere raccontata anche per la Cina
è successo che la globalizzazione non gli ha portato molto non gli ha dato molti vantaggi e c'è stata questa idea negli anni Cinquanta secondo cui la globalizzazione non dava prosperità non dava ricchezza i Paesi poveri e che erano necessarie politiche autarchiche sono state sviluppate diverse idee diverse teorie a favore dei questa
Ha ragione ecco
Perché
Si diceva che essendo Paesi poveri non valeva la pena dei commerciare di avere rapporti economici con i paesi
Ricchi
Ecco nel caso dell'Unione Sovietica poi entravano in gioco anche ragioni politiche ma nel caso dell'India queste ragioni politiche non entravano in gioco
Ecco
Alla fine del ventesimo secolo tutti quei Paesi
Se sono accordi hanno capito che se il sistema economico mondiale del diciannovesimo secolo non gli aveva portato molto le politiche protezioniste seguite durante ventesimo secolo hanno gli avevano dato molto e il rapporto delle diseguaglianze
In affetti ha continuato ad aumentare durante il corso del ventesimo secolo con pochissime eccezioni e questo è ciò che ha portato alla fine del ventesimo secolo
A pensare che forse il l'economia pianificata nell'Unione Sovietica ma anche come conseguenza in Cina in India
Non era forse il modo migliore per giungere i Paesi più ricchi e
Il modello gli atti il modello che è emersa in da adottare soprattutto in Cina
E
In India
In misura minore
Era il modello giapponese perché già pronto
Stop il Giappone è l'unico esempio di un Paese che era proverò all'inizio del ventesimo secolo che diventato ricchissimo alla fine del ventesima secolo dunque quel
è un'eccezione alla regola che può avere rimangono poveri e ricchi e rimangono ricche forse un'altra eccezione d'Argentina anche era ricca all'inizio del ventesimo secolo
Mentre adesso un Paese già povera
Il Giappone è un modello interessante è un modello ibrido certamente non è protezionista nel senso che è un modello che si basa sulle esportazioni
E dunque investe molto nei mercati mondiali dunque sicuramente fa parte del il mercato mondiale ma è un po'protezionista internamente
Perché hanno una valuta sottovalutata per esempio cosa che rende difficile vendere merci straniere in Giappone in queste fondamentalmente il modello che sta seguendo la Cina
Un'altra caratteristica del Giappone che fa parte del modello di sviluppo giapponese
è il fatto che i giapponesi investono moltissimo in tutte le dimensioni del termine nell'educazione per esempio Investimenti in capitale fisico e umano e per dirla semplice
Su
La lezione che i Paesi poveri hanno tratto dai fallimenti del ventesimo secolo è che si può partecipare al sistema mondiale commerciale
Sì si si dota dei mezzi per parteciparvi sei si è un Paese povero con nulla in cui il Paese non è istruito non c'è un aeroporto non ci sono strade magari ci sono anche delle malattie endemica
Allora in quel Paese non ci si può aspettare che le multinazionali vengano d'arte e dicano io ti costruisco le strade io ti costruisco le scuole se non ci si dota dei mezzi per partecipare al sistema mondiale commerciale
Ecco questa è la lezione del Giappone se puoi partecipare deve dotarsi dei mezzi per farlo e questo è quello che sta succedendo oggi credo in Asia stesso
E questa lezione è stata imparata adesso vorrei tornare ai paesi ricchi che cosa significa
Il
Parla di ma odierno
Per
Illustrare questo punto vorrei fare un esempio
Che definisce il
Nuovo modo di divisione del lavoro fra Paesi ricchi e poveri
Prendiamo
L'esempio della mai che per esempio
Un'azienda simile ad un'altra che si chiama Air Pegasus che vende negli Stati Uniti e scarpe a settanta dollari
E
Vedremo in questo esempio qualcosa di davvero emblematico della divisione del lavoro tra ricchi e poveri ora se prendiamo questo paio di scarpe vendute a settanta dollari
La prima cosa che ci chiediamo è qual è il costo di produzione
E poi in tutti
Quanto guadagna da persona che
Produce la scarpa ora se parliamo questo esempio di questo un paio di maniche
Lo stipendio dell'operaio che ha prodotto quelle scarpe due virgole cinquantasette dollari diciamo meno di tre dollari su un costo di settanta dollari dunque è una piccolissima parte del valore della merce
Distinti saluti
Ora
Per produrre quella scarpa
Il lavoro è solo una parte perché poi c'è bisogno della materia prima il cuoio la plastica la macchina poi i costi di trasporto per porti pre portare quella scarpa
Prodotta in Indonesia negli Stati Uniti ora tutti questi costi di transizione di
E
Danno un costo di sedici ora
Per produrre quella scarpa iper venderla mai che abbiamo speso sedici dollari ora Lanaj chi
Prendete quella scarpa a Los Angeles diciamo e poi deve trasformare quell'oggetto fisico in un oggetto sociale in un oggetto desiderato dalle persone
E qui
Entra in gioco il valore aggiunto della Nike i
E il costo della Nike per pagare degli attrezzi per esempio le star nel calcio e così via
Anche il più il mio Presidente indossare Nye che a proposito ebbene tutto questo portato un costo che è più o meno equivalente
Al costo necessario per la produzione vale a dire la Nike che aggiungere a queste dieci dollari di produzione altri sedici dollari e in tutto arriviamo a trentacinque dollari trentaquattro dollari
Per produrre fisicamente socialmente quel bene
Ora la parte rimanente che ci porta da trentacinque a settanta è il prezzo che deve essere pagato per rapportare quella scarpa
Nel negozio e
Al cliente finale
è tutto ciò che serve per commercializzare la fine quel paio noti scarpe
I compiti
Ora questa decomposizione della catena del valore la ritroviamo in molti settori nel settore farmaceutico
Della musica
Dell'editoria c'è sempre questa sequenza
In cui un quarto serve per la produzione un quarto serve per
Rendere quel bene un oggetto sociale mentre la parte rimanente serve per vendere fisicamente il bene
Ora sì cerchiamo di pensare
A questa catena di valore
Certo sicuramente abbiamo un'idea in mente della divisione del lavoro fra Paesi ricchi e poveri Paesi ricchi sono specializzate in due cose vada a dire la concezione
Dell'oggetto e la vendita dell'oggetto quindici facciamo l'esempio farmaceutico le aziende farmaceutiche inventano la molecola il by ci sono i medici che vi prescrivono la medicina perché avete una certa malattia
E in mezzo abbiamo la produzione del bene
E qui sono coinvolti lavoratori del terzo mondo se guardiamo il sistema del
Commercio oggi vediamo che è molto diverso da quello del del diciannovesimo secolo nel diciannovesimo secolo c'erano
I paesi ricchi che compravano le materie prime dai Paesi poveri tra
Successivamente nel ventesimo secolo era nei paesi ricchi che gli facevano affari tra di loro
Dunque
Era un commercio che avveniva più all'interno del mondo ricco oggi è la divisione del lavoro segue la sequenza del catena di valore noi pensiamo alla merce
E poi chiediamo ai Paesi poveri di produrre quella merce e poi il compriamo e la riprendiamo
Ecco e tutto questo rientra proprio nel modello di cui parlavo prima vale a dire il
Immanuel rivoluzione finanziaria
A spezzettato le aziende in piccoli pezzetti e il modello adottato dalle tende negli anni Ottanta proprio per la rivoluzione finanziaria è stata proprio a questo facciamo questa piccola parte della produzione in cui siamo più specializzati
E dunque l'outsourcing ai paesi poveri è una forma estrema di un processo che ha cominciato negli anni ottanta e che è stato poi spezzettato decomposto dal in piccoli pezzetti
Della catena di valore
Ora se la Cina avesse voluto entrare nel sistema mondiale negli anni cinquanta sessanta e non ce l'avrebbe fatta perché
Ci sarebbero state delle pressioni protezioniste così forti nei nostri paesi che sarebbe stato impossibile è stato già difficile digerire il Giappone che a quel tempo quando è entrato nel sistema mondiale
A assorbito interesse tori quello della fotografia della delle auto
E
ANCI
Non funziona più così
A oggi abbiamo il settore tessile noi ci teniamo a
Concezione degli ambiti che lo stile il fascia non invece i Paesi poveri producono poi quelli quegli oggetti
Mi chiedo
Ecco questo ci fa capire meglio il mondo posto industriale il mondo ha posto industriale è un mondo in cui produrre le merci e non è più essenziale
Prendiamo l'industria farmaceutica che è molto emblematica di questo mondo possa industriale
Produrre il bene produrre
La pillola è solo una piccola parte della catena del valore quello che costa e scoprire la molecola e pagare il medico
Il mondo possa industriale è un mondo in cui la produzione non è più importante mentre ciò che è importante sono i lati estremi del gioco da una parte
Il la produzione di idee il pensiero del ragionamento
E questa è un'attività globalizzata perché se pensate la molecola sapete una buona idea non c'è alcuna ragione per cui non deve attraversare il mondo in maniera istantanea
Ora questo primo livello della catena di lavoro e di valore è la produzione di un'idea poi all'altro estremo
Abbiamo la relazione che chiamo f.f. cioè faccia a faccia il dottore che parla con voi una cosa che non è affatto globalizzata ma che richiede un rapporto tra due persone
I disegni
Persone che devono essere fisicamente nello stesso posto
Questo è il mondo possa industriale ora la contraddizione interna di questo mondo possa industriale
E che abbiamo un mondo di immagini che attraversano i continenti in maniera istantanea e poi abbiamo una realtà sociale materiale parlar direi la realtà del faccia a faccia la realtà dell'essere
E del vivere in un certa Regione del produrre certi beni che va al di là di questo processo di globalizzazione dunque c'è un nuovo divario
Che vediamo in molte dimensioni un divario tra la globalizzazione delle idee che è molto veloce
La globalizzazione dell'immagine che è molto veloce perché in qualunque posto stiate nel mondo avete alle stesse immagini
Che Abete in altri Paesi
Mentre la diffusione della prosperità anche se sta avvenendo e molto più lenta che non la diffusione delle immagini e c'è una distanza tra il mondo virtuale il mondo reale
E questa è un'altra patologia del mondo in cui vediamo io avrei tantissimi esempi da farvi ma adesso non ho tempo magari ne parliamo durante la discussione
Ora
Abbiamo un divario proprio tra il mondo virtus virtuale che è molto ricco e poi la realtà di un mondo che è molto povero
E queste orrende il mondo poste
Industriale così difficile da sopportare
Grazie al professor Conenna io vorrei approfittare del mio ruolo per fargli una prima domanda che
Mi è venuta ascoltandolo se l'industria
Penso
Conto pronto pronto approva
Ci siamo per cinque anni mi sente non so su che canale
Questo non so su che canale sappiamo su che canale
Uno per l'italiano
Due per l'inglese
Adesso mi sente cioè la produzione
No
Se il volume
Allora infatti non solo
Parlo vediamo che questo ci dicono
Canale uno
A cui non ero già
A posto
Ad esempio sentirebbe
Allora se l'industria non plasma più la società
Se non è più l'industria attenere assieme alla società che cos'è che tiene assieme la società forse una risposta ce l'ha già data con l'esempio delle Nike se spendiamo una cifra equivalente per produrre
E per commercializzare un bene forse quel che tiene assieme la società e il consumo a questo punto è un'identità possibile non è più quella di produttori ma quella di consumatori però volevo sapere dal
Professore quanto
Punto l'identità di consumatore serva oggi e quanto si ponga poi a quei paradossi di cui ci parlava prima del di una differenza fra mondo reale molto virtuale e quanto ci siano altri elementi dell'economia che tengono assieme alla società
Poiché
Le le cui sposalizio dopo un bel ma vorrei sottolineare un aspetto con il quale ho concluso pochi istanti fa
Diciamo la separazione tra il mondo virtuale e quello
Reale
E dovuta al fatto
Che presentano il ventesimo secolo in certa misura lei istituzione e le organizzazioni
O le città in cui si viveva
Erano tenute insieme dal sistema stesso cioè
Per esempio l'organizzazione di un'azienda in un'azienda si trovava l'ingegnere che cercava di capire come rendere produttiva la manodopera non specializzata
L'amministratore delegato cercava di far sì che l'azienda fosse il più tutelata possibile contro i rischi che l'azienda assumeva
E
C'era qualcosa che perché anche a Marrazzo solidarietà organica tra i membri della società ossia si sapeva che tutti andavano più o meno nella stessa direzione dalla società dei consumi all'epoca era molto semplice
Per si produceva non so una modello di vettura
Onda modello di televisore caro uguale per tutti o un telefono che era uguale per tutti
Sì è la differenza
Tra le classe sociale era una questione di tempi fondamentalmente cioè un lavoratore negli anni Cinquanta saper
Con precisione
Quanto era arretrato rispetto al proprio capo ad una salma avrebbe saputo come già dieci anni avrebbe avuto accesso a autovettura televisore cioè tra quelli c'era una solitarietà organica tre membri della scelta perché il campo cercava di rendere più produttivi i propri dipendenti tutelando Sider rischi
Anche la società dei consumi diciamo poneva tutti sullo stesso piano tutti andavano nella stessa direzione
Questa è e la cosa che è cambiata oggi nelle aziende
Sotto
Praticamente
Si agisce e secondo i diversi gradi di abilità anche se negli USA c'è una crescente
Differenziazione nelle aziende diminuiscono la differenza pertiene all'interno delle aziende e le persone sono più omogenee se mi spiego
In genere lavora
Al computer
E la gente non lavora per l'azienda lavora per Microsoft oppure ci sono delle cooperative di polizia di pulizia
Che lavorano come esterne insomma quindi diciamo
La la società è più regolata dal mercato che non dalle gerarchia e per usare un termine economico quindi la società
Non produce questa coesione di per sè come nel passato lo stesso avviene nelle città
Nel diciannovesimo secolo prima delibazione dell'ascensore
Insomma i ricchi vivevano in alto i poveri più in basso ma negli stessi nuovi fondamentalmente tutti avevano accesso alla all'istruzione dei bambini potevano andare nel senso scuole dei riti oggi impossibile
Ci sono città per i poveri o per i diritti o quartieri per i poveri e quartieri per i ricchi insomma ci sono diversità di case sociali ma gli stessi
Quartieri ma non con una volta e questo perché appunto le scuole non sono più di libero accesso per tutti
Questo è un problema per quanto attiene all'attuazione della istruzione per tutti questo fa sì che il tessuto sociale non è più quello di un tempo e viene tenuto insieme dall'immagine o dall'idea di partecipare tutti allo stesso mondo
Una volta Enrico andava all'opera al concerto
Aveva certi comportamenti oggi non è più così
Almeno in base alla mia esperienza diciamo che è ricco al povero partecipa agli stessi spettacoli di in trattenimento come l'immagine che la società e coesa
Ma
In realtà non lo è per esempio pensiamo all'undici settembre
I soli che hanno concepito quella
Progetto volevano apparire alla televisione
Quando si è schiantato il primo aereo non lo si è visto ma il secondo è cosa la televisione ha fatto in tempo ad intervenire vi sono altri esempi più positivi rispetto all'undici settembre che cito nel mio libro
Transitano demografica
è una breve parentesi
Ci sono pensando a questo aspetto magari non tutti sanno che si sta verificando correre store fenomeno ci sarà un notevolissimo aumento di popolazione prima del due mila cinquanta
E in passato invece si pensava che ci sarebbe stato un calo demografico
Perché le donne circa non vogliono avere più di due figli alcune non hanno figli e quindi diciamo che il
Il numero di figli necessario per mantenere la popolazione mondiale
Non viene concepito
E ritocchi quindi ci sono lui stessi andamenti demografici nei Paesi cattolici come in Egitto come in Indonesia
Negli anni Cinquanta ogni donna aveva circa sette figli adesso meno di tre quindi anche questi Paesi molto prolifici perdono un figlio per decennio questo avviene Naser l'Indonesia anche in Africa
Che diciamo a
Comincia appena adesso a subire questo cambiamento demografico e ogni donna circa cinque figli
Comunque dopo il due mila cinquanta
Inizierà un cavallo irreversibile probabilmente non saremmo qui ad assistere
Perché questo si verifica ovunque i demografi si chiedono perché questo avviene anche se
Non sono
Questo avviene anche in Paesi in cui le donne non lavorano da noi avviene perché le donne e lavoro no perché
Magari il calo demografico e più rapido in Italia
Che in altri Paesi perché si verifica
Anche in un
Campagna primato della urbanizzazione massiccia cara considerata appunto una causa di
Calo demografico
La risposta è che l'esame del mondo guardano la televisione
Non è una mia teoria ovviamente
Dai grandi demografici alle televisioni vedono un'immagine di Donna libera che amano non vogliono essere associate a un'idea di donna che sta con dieci bambini attaccati alla gonna
Per il resto o della sua vita
Quindi questa una trasformazione che si verifica ma questo va bene ma
Avviene proprio per motivi precisi si verifica nei quartieri più degradati come nei quartieri più lì ricchi questa la fetta anche appunto ricerca delle maggior televisiva
C'è qualcuno che vuole un pagliaccio sì abbiamo un microfono
Qui davanti
Buongiorno
C'è un
Sorveglianza intenzione
Buongiorno avrei una domanda
Necessariamente generica forse mai se non mi sento di
Per l'affare qual è in sostanza il ruolo della politica nello schema che abbiamo visto prima la la relazione
Si chiude con così la sottolineatura di un divario fra mondo virtuale mondo reale mi chiedo la politica dove si colloca in tutto questo
La seconda domanda che è legata la prima è
Come si comportano i processi di democratizzazione in seguito all'evolvere dei processi di globalizzazione perché se non è la teoria classica si poteva pensare che
Aperture globalizzazione portasse a maggiore democratizzazione ma mi sembra che questo non sia affatto scontato non sono in
Nel disegno che
è stata delineata nella nella relazione del professore grazie
Perché Bravetti adempienza Sissi su questioni interamente fresco esimi sabato ed politico il sistema Rizzi insieme i fili annunziate Ninfa essere date di politico il sistema
Sa permise allerta Guizze
I sbilancio insomma discendere gestisco Hayden derise lesti in France cioè inserisco io crescendo does not Pettenò il termine unici preti istinto istituti finché indette sequenze
Tetris Pizzalis esercizio svolto il Finco psichismo animo ICI
Politiques generi
La politica Fossa diciamo regolare l'economia la quale a sua volta andrà a regolare la scelta eliminando disuguaglianze eccetera è un doppio errore
Innanzitutto perché sempre più difficile controllare le l'economia è quasi impossibile chiederà un'azienda di fare una cosa piuttosto che l'altra
In un mondo che globalizzato ma appare Artaud ai mercati a in conseguenza della rivoluzione finanziarie degli anni Ottanta che ho descritto poco fa
E quindi il presupposto non possiamo che dare alle aziende cosa fare è sbagliato
Secca Honda è che anche supponendo che si possa regolamentare l'economia
Ma questo non ha al con perfetto sulla riduzione delle diseguaglianze non hai offerto sulla scelta aperto una serie di motivi
Anche se si potesse di avere a non so se is Tanda da imporre essa direi di far sì che si attui una certa politica
Questo avrebbe ben poco è perfetto solleva
Società
Perché ora non c'è più il tessuto sociale degli anni Cinquanta
Le aziende hanno delocalizzato sono presenti molti Paesi del mondo e quindi inerente l'in impegno per i politici quello dei dare sicurezza in altri mono dei no-global cercando di imporre la sicurezza tramite
Il sistema produttivo
Non sono fa morire sicurezze territoriali di istruzione di stipendi eccetera e quindi bisogna concepire un modo completamente diverso di raggiungere le persone nei luoghi ove servivano
Non è più attraverso le regolamentazioni e dell'economia ecco una cosa molto difficile
Un esempio che ci piace molto
Che era della programma politico sia di destra e sinistra
C'è un modello in cui le aziende possono competere liberamente ma quando una persona tiene
Licenziata riceve il novanta per cento del proprio salario per almeno quattro anni e questo naturalmente con un attento monitoraggio da parte
Della Welfare
Che appunto deve trovare un nuovo posto di lavoro per questa persona eccetera
C'è una politica sociale attiva che vorremmo importare però è molto difficile poiché
Da noi ci abbiamo provato con gli artisti gli attori coreografia eccetera che appunto seguivano quel modello una volta perso il posto di lavoro
Sì immediatamente
Avrebbero ricevuto sussidio di disoccupazione cioè tra per al sistema
Fallito perché ENEL sono controllava
Era difficile per un attore trovare un nuovo posto di lavoro perché poteva dire non voglio recitare in quel film quindi importante garantire delle sicurezze sociali ma nel contempo bisogna dare degli incentivi
Sarebbe utile avere delle istituzioni che possono risolvere questi problemi credo che ogni paese debba trovare una fiaba propria strada questa è una delle nostre difficoltà odierne cioè non c'è una soluzione sociale per tutti
Sigilli civici quindi è sicuro questo modello flessibile deve essere re inventato quello appunto danese indipendenza dell'assai
Istituzione animo degli impegni sociali
Sottoscritti
Gestibili del
Sistema del welfare del passato era
Praticamente una volta andati in pensione se riceveva
La pensione eccetera noi sgobba ora abbiamo bisogno del sistema più in screening chiusi vivo e codesto implica molte domande che non hanno però risposte univoche
E poi la domanda sulla democratizzazione in Cina se mi sono molte teorie sull'argomento
Quindici mila
Ricci spero capire qual è il nesso tra prosperità e di democratizzazione
Si pensa quando ci si arricchisce sinusale più capitale sentenza dei più ci si Democracy ed eccetera ma secondo me questo è un concetto fuorviante perché vi sono per esempio molti i Paesi poveri che sono democratici come l'India o ricchi paesi come la Germania degli anni Venti e che è stata appunto per molti anni nelle mani di un dittatore
E quindi
Giudice civile piccola nel rapporto tra istruzione e democrazia ma un collega sociologo ha evidenziato che il l'istruzione non porta alla democrazia
E ci sono delle persone estremamente colte che si dedicano il contrabbando per esempio sarà quindi la
Il alto livello di istruzione non è una garanzia
A rurale in cui tutto è chiaramente organizzato secondo una serie di regole
A una città in cui le cose sono più disorganizzato ter
C'è ancora un attimo atmosfera più democratica perché non ci sono delle
Istituzioni tradizionali come può essere
E non la ambiente rurale ma questa è una parentesi
Questo potrebbe
A vivere
Un nota interessante pesca di capire perché la Cina non è democratica digitale
In Cina come sapete ci sono
Persone che vivono sulla accosta nelle città molti che vivono in campagna
Che vanno nelle zone urbanizzate per lavorare
Civilistici ma non è chiaro se resteranno nelle città o uno studente che
è andato studiare questa situazione ha visto che queste
Contadini e vanno a lavorare in città lavorano lì per una decina d'anni mettono da parte dei soldi e tornano a casa quindi è un processo di urbanizzazione è un po'anomalo
E non porta alla democratizzazione questa è una delle possibile spiegazione ma
Diciamo che il rapporto tra prosperità e democrazia
Non è sfori così scontato il rapporto tra capitale sociale e democrazia anche in questo caso è difficile
Avere dei dati solidi vi sono varie autori che stanno elaborando del ristoro dei sull'argomento ma
In effetti
Si tende sta tende a succedere che appunto i Paesi più ricchi siano quelle più democratici ma
Il
Per correttezza minimizza due questioni rapidissime rapporto tra economia e politica riprendendo quello che è stato detto allora si può dire
Pongo la questione non facciano affermazioni che l'economia
Domina il mondo domina il pianeta
è una domanda che pongo a me stessa una quaestio la pongo anche a lei secondo
Lavoro o virtuale e lavoro tradizionale
Si può
Professore prevedere uno scenario di questo genere
Che
Lavoro virtuale sicuramente
Proseguirà si svilupperà con estrema rapidità
Il telelavoro i sistemi tecnologici telematici non approfondisco che lei approfondito dovutamente e comunque che sappiamo
Dall'altra parte lavoro tradizionali che comunque in qualche maniera deve esserci dovrà sopravvivere la questione
Si può prevedere che parte del mondo sviluppi prosegua con lavoro virtuale
Intensa menti e
Un'altra parte comunque rimanga al margine come lavoro classico con lavoro tradizionale e quindi si possa prevedere una sfruttamento dell'uno sull'altro
E che comunque e comunque lo sviluppo inevitabilmente si basa sulla virtualità
Però la problematica è questa fino a che punto la virtualità la persecuzione alte lavoro eccetera eccetera che è inevitabile
Sarà
La netta aria senza però che gli esseri umani parte degli esseri umani la debbano subire
Prendendo un mondo Magare tra qualche secolo oltre a qualche decennio in cui ci sarà comunque il coinvolgimento visto che parliamo del capitale umano e di capitale sociale grazie
Quello
Si inchina De Giorgio Vescio incipit quindi
Beh il rapporto tra lavoro virtuale lavoro tradizionale
Beh se dovesse esserci una correlazione tra la dei competizione il costo del capitale umano
Funzionerebbe in maniera opposta a quella che pensiamo vale a dire è il capitale umano che richiede un rapporto
De visu un rapporto personale vale a dire possiamo sicuramente terzi arricciare il lavoro virtuale non c'è alcun problema dare un libro da stampare in Asia per esempio
Ma via via che la qualità del lavoro aumenta via via che aumenta la densità del capitale umano
C'è bisogno di rapporti personali
Rapporti de visu e
Effettivamente potrebbe essere un privilegio o del dei ricchi
Vivere nello stesso posto mentre la tragedia dei poveri è quella proprio di essere
Lontani dalla
Dalla Regione in cui c'è un'alta densità di capitale umano di faccio un esempio prendiamo agli Stati Uniti e il sistema accademico negli Stati Uniti ci sono due luoghi
La Regione di imposto nella regione San Francisco
In cui
Si svolge la metà della ricerca mondiale
E questo perché abbiamo un enorme concentrazione di ricercatori scienziati che vivono nello stesso posto si incontrano
E si scambiano idee ed esperienze
La tragedia dell'Europa e che noi siamo sparsi in tutto il continente e non accetteremo mai che Londra e Bologna
Diventino due pilastri dello stesso sistema accademico perché ogni provincia in Italia o in Francia vuole la propria università
E
Questa
Causa uno spargimento una distribuzione inefficiente delle conoscenze
Dunque
La tredici la tragedia della povertà e che è distribuita nel mondo
E
Una delle fonti fonti del benessere è proprio la capacità dei lavoratori altamente qualificati a stare insieme a lavorare insieme
Ecco questo il modo in cui mi sento di rispondere alla sua domanda
Ci son domande lì in fondo
L'IVA
Li Volsi facchino pop provo a Mosca
Lei ha parlato dei problemi associati alle rivoluzioni industriali e ha parlato anche delle discrepanze che esistono tra i CEO e i lavoratori
Le voglio chiedere il modello germanico con la concertazione
è una soluzione a questo problema e magari un modello per altri Paesi oppure dobbiamo adottare il modello americano in cui la capitalizzazione mercato azionario la fanno da padroni
Le e credo che il modello
Germanico sia altrettanto in crisi del modello francese perché il modello germanico funziona sul presupposto che le grandi aziende
Quotata in borsa
Consenta no I sindacali in sede di partecipare alle decisioni in cui però
Hanno
La maggioranza
Ma
Il punto è che
Adesso il modello
Germanico è stato riformato ed è stato messo in crisi nell'ultimo decennio lei aziende germaniche hanno terzi a Rizzato tantissimo lavoro nei Paesi dell'est e dunque la ricetta che sta
Alla base del modello germanico negli ultimi cinque anni è associato al fatto che in gran parte dei compiti e gran parte del lavoro è stato terziario Ytzhak toh
è stato terzi a Rizzato
Nei paesi dell'est
In Francia invece magari terziarizzazione venuta le interno o del paese nella campagna per esempio prendiamo la Renault Ulla rinnovo produceva l'ottanta per cento
Delle merci mentre adesso una Renault produce solo il venti per cento di tutte le merci
Dunque adesso il venti per cento il valore il scusate adesso il venti per cento della valore dell'autovie nel prodotto in Francia mentre l'ottanta per cento del valore dell'auto che ne esternalizzato
Dunque questa idea che attraverso un'azienda si possa controllare la società è proprio quello di cui parlavo prima e il
Tante più pressione Ignesti esercitano sulle aziende e
Tanta più pressione
C'è terso l'esternalizzazione
Sì
Ci sono alcuni insider che sono protetti ma il numero sta calando nel caso della Francia per esempio
Negli ultimi trent'anni non sono stati creati e posti di lavoro mentre le piccole aziende hanno prodotto e creato due virgola cinque milioni di lavoro
E di posti di lavoro dunque il modello germanico e davvero obsoleto
Adesso abbiamo il modello anglosassone vale a dire
Dobbiamo
Combattere con tutti i mezzi a disposizione per raggiungere la piena occupazione
E la protezione sociale che si dà un Nabucco a un lavoratore è proprio quello di dire vivi in una Società di piena occupazione e dunque non avrai mai il problema di perdere il lavoro e questo
E questo è un modello un modello molto attraente una modello
Che a ho descritto nella mia presentazione e poi ci sono altri due modelli uno non è un vero e proprio modello
Il modello italiano francese il mantello scandinavo modello scandinavo e quello danese le aziende fanno quello che vogliono assumano e licenziano ma si fa in modo che i lavoratori
Abbiano una buona formazione
In Danimarca per esempio dopo un anno di disoccupazione bisogna frequentare un corso di formazione e uno studio ha dimostrato che
Quindi questo fatto spinge nella persona del lavoratore disoccupato a cercare lavoro piuttosto che andare a fare un corso a scuola
Ecco
Questo è un modello
Poi un altro sistema che non è un modello potremmo chiamarlo il modello franco italiano
E quel modello in cui il l'istituzione principale è la famiglia e effettivamente in Francia
Abbiamo
Una categoria di lavoratori che hanno subito la flessibilità mi riferisco ai giovani
è difficile per i giovani a fare un buon lavoro a tempo indeterminato e una volta che i giovani ce l'hanno rimangono lì per molto tempo ma la difficoltà
E che
Questo processo è molto lungo e difficile
Ecco questo è e questa è la situazione
Ci vuole tantissimo tempo prima di entrare nella forza alla
Lavoro e questo fa sì che la disoccupazione giovanile sia molto elevata sia in Francia che in Italia ma
Alla fine
Vediamo
Che
I giovani dopo un lungo processo riescono a entrare nella forza lavoro dunque questo non è un modello che scoraggia i i giovani ma è un processo molto lungo e faticoso
Però diciamo che i lavoratori fino a ventisette anni
Restano in famiglia
è stato dimostrato che appunto ci volle non ventisette anni prima che è un ragazzo
Trovi un lavoro nel senso che fino a ventisette anni se ne sta in famiglia e viene protetto dalla famiglia
Ricorderete le ribellioni della parlino in Francia un paio di anni fa
In quel caso avevamo sistema molto iniquo un sistema che però è stato accettato per molti anni
Per il fatto che c'era un'istituzione silente dormiente che si
Prendeva cura di questi giovani vale a dire le famiglie
Ora la contraddizione del modello francese non è tanto che le famiglie sono stufa di tenersi i figli in casa
Per tanto tempo ma se c'è una ragione di fallimento è la seguente perché
Ad un certo punto le competenze di un lavoratore diventeranno obsolete e
Alla prima occasione si licenzia quel lavoratore dunque il sistema francese è un sistema in cui ci vuole tantissimo per entrare in azienda ma poi si viene facilmente
Licenziati magari intorno ai cinquanta cinquantacinque anni ecco è un sistema il collasso questo
è un sistema che va bene per le persone tra le i trenta i cinquant'anni ma non va bene prima dei trent'anni IPAB malissimo dopo i cinquanta cinquantacinque anni ecco questo è un sistema che dobbiamo cambiare
Per ritornare ad un sistema di solidarietà vale a dire
Dobbiamo preoccuparci delle competenze dei lavoratori anziani in modo che non diventi no lavoratori facili da licenziare
Dopo parlando del situazione francese che lei citava prima lei ci ha spiegato prima che la sinistra non capisce secondo me il fatto che
La politica non incide sull'economia l'economia non incide più sulla società perché in Francia ogni all'affaire socio al funzionamento in base a questi a queste categorie interpretative perché se così è stato in grado di dare delle sicurezze
No che erano le sicurezze che chiedevano questi lavoratori o per altre motivazioni
Difesa così che Mulas attentissimo si fiorettiste
Dormo se cioè io
Beh non credo che SAR così dia più sicurezza
Noi ha spaventato un sacco di gente
E sarà così ha riconosciuto che il resto e nudo vale a dire
Dobbiamo cambiare sistema perché il sistema non funziona dobbiamo
Rendere più flessibile il mercato ha auspicato l'adozione del modello danese di flex security
A promesso molte cose contraddittorie ma in un certo senso ha riconosciuto
Che le cose devono cambiare lei invece ha giocato sulla difensiva
La signora Royale è diventata la candidata della sinistra perché lei durante la campagna delle primarie ha detto qui le cose non fanno la scuola non funziona c'è tanta delinquenza giovanile
Ecco grazie a queste affermazioni lei diventata molto popolare perché la gente ha detto anche apice tutto quella donna
Ma una volta che è diventata la candidata letto un libro dei socialisti ha detto dobbiamo fare questo e questo è questa e alla fine la gente ha capito che lei non aveva una vera agenda
E in credo
Che i gli elettori avrebbero apprezzato di più un'agenda più aggressiva
Una cosa molto importante in Francia e lo Stato l'amministrazione pubblica che rappresenta un quarto della società e forse la metà di tutti gli elettori di sinistra
Dunque è difficile dire agli impiegati pubblici dovete lavorare di più dovete lavorare di più nella scuola dovete lavorare di più negli uffici
Per raggiungere gli obiettivi che noi chiediamo sarebbe stato un nuovo contratto ogni utile
Tra lo Stato e i lavoratori lei non è riuscito ad articolarlo nel programma l'aveva articolato prima della campagna ma poi a messo in campo delle soluzioni un po'timido e poi ha fatto alcuni errori personali che però non voglio
Menzionare qui dunque alla fine credo che ci sia stata una discrepanza tra
E il suo atteggiamento prima della campagna e dopo la campagna
Ci sono altre domande qualcuno
Veniamo a fare Civis buongiorno
Permanente intanto volevo solo grazie per la sua chiarissime lezione presso la quale traspare credo io prioritarie
Il suo proporre un'esigenza di democrazia politica quello di democrazia economica
Pagherà il forse ancor di più l'economia democratica
Dove ogni soggetto criminale partecipa l'economia deve poter per essere protagonista delle stesse proprio proprio per questo io le faccio una domanda
Su un concetto che va però sulla amico economica le aziende cioè la governance questa che specialmente in Europa sta partendo sta per essere presa
Ho adottato un sistema diverso di governance delle aziende del sistema sistema dualistico noto che c'è un comitato di sorveglianza nominato cardinale azionisti se stante un comitato di gestione che può essere appunto il classico come
Consiglio d'amministrazione o amministratore delegato
E con questo sistema secondo lei
Può contribuire
A rendere appunto l'economia più democratica e più equa
Fa la memoria no
Guai se si vuole
Ne
Più o meno quanto dicevo prima citando il modello tedesco non credo
è un modello interessante però non è utile
Nella nostra economia ove è sempre più lavoratori io operai lavorano nelle piccole prese sparse
Cioè
Quelle che pro danno dei posti di lavoro non qualificati festa offese quelli non sono diciamo adatte a utilizzare questo sistema dualistico delle grosse aziende in affetti
Sono state fatte una serie di sondaggi sulla reazione degli operai se si ritengono ancora classe
Operaie sono sempre meno quelli che dicono fanno facciamo parte della
Classe lavoratrice secondo Marx la maggior parte dice nostro una persona come gli altre
è interessante notare che praticamente non c'è un divisorio in base alla classe sociale tra coloro che hanno votato per Ségolène o Sarkozy
Diciamo le percentuali sono uguali ci ecco magari i giovani in meno di venticinque anni hanno votato per la sinistra
Quelle che hanno più di Santander per Sarkozy però non c'è divisione in termini di classi sociali
E quando si cerca di capire perché e così
Perché la gente non dice più o faccio parte della classe operaia anche se da un punto al CIPE rivista sociologico lo è
Perché prenderli stessi stipendi alle stesse condizioni di lavoro o dagli altri operai insomma magari ora lavorano per McDonald'e non più per la Ford ama e lavoro è lo stesso perché non si ritengono più
Parte della classe operaia
Uno dei motivi che vivono in
Lavorano in piccole aziende
Esterno pensano con il territorio di cui ci sono troppe tasse lo spartito è troppo in gerente ostacola la vita alle aziende e quindi nelle piccole industrie
è difficile che l'operaio prenda atto del fatto che appartiene alla classe operaia
In generale questo è un semplice esempio di del nuovo un mondo dei colletti blu
Più diviso più sparsa bella che nel passato e quindi
Più difficile tutelarlo rispetto al passato ed è per questo che
Non credo che ci sia una assoluzione generale al problema
Ossia
Come quello attuato dalle al modello tedesco credo che questo peggiore le causa perché
Crea incentivi a esternalizzare sempre più
Certo modello utile ma
Non perfetta
Buongiorno professore grazie per la presentazione e vorrei tornare un attimo sul tema della redistribuzione prima lei ha detto che la politica difficilmente potrà potrà intervenire sul sistema economico anche perché viviamo in un contesto globalizzato per cui la mobilità dei capitali in mobilità di diversi ordinamenti rende difficile per la politica intervenire sul sul sistema economico
Prima ancora ha detto che la conoscenza
Io
In poche parole non è un non è
Efficiente se viene
Distribuite sul territorio ecco io vorrei
Vorrei che vorrei chiederle ma quali sono allora i processi di redistribuzione che potranno avere luogo
In maniera reale per redistribuire la ricchezza e per redistribuire la la conoscenza
In Europa e in altre parti del mondo
Grazie vada fatto
Una guerra
Certo ricchezza istruzione conoscenza devono essere separate più che mai questa fondamentale cioè accertarsi che la conoscenza venga ridistribuita tempestivamente a tutti
E che ci siano delle politica sull'accesso all'istruzione e in particolare alle mie università
E all'istruzione superiore per garantire che ci sia cesso appunto agli studi superiori
E alle università in modo che effettivamente ci sia una trasmissione di conoscenza per quanto riguarda la Francia ma abbiamo un sistema due livelli
Con le scuole superiori che è veramente consentono alla H novembre la crema
Quindi le famiglie che possono permettersi di estendere inviano i loro figli e a queste scuole quindi
è stato un grosso fallimento in termini di accesso e non si parla di cambiare
Perché fondamentalmente l'establishment e io stesso vengono da questa grande colla
E
Importante che la conoscenza sia attraversa a tutti in modo che nel corso della propria vita si abbia una seconda possibilità
In Francia sarà molto difficile non so però un quarantenne ottenere una seconda laurea perché il sistema è così compresso bisogna fare un diploma
Di scuola superiore per cinque anni norme è possibile ottenere un titolo nel giro di un anno quindi i paesi come la Francia bisognerebbe essere più coercitivi
Imporre per esempio non son hanno sabato dico per i lavoratori
In cui appunto uno dovrebbe fare un anno sabbatico prima di compiere i quarantacinque anni magari pagato per un terzo dal datore di lavoro
Da un terzo dallo Stato e un terzo autofinanziato in modo che una persona potrebbe ricapitalizzare le proprie abilità e magari nell'università sì
Riorganizzare beh in modo da rispondere a questa richiesta di conoscenza e di studio
Per quanto riguarda la Marenzi chiusura del reddito la tassazione eccetera e ci sono dei limiti a queste non mi è mai piaciuta l'idea del
Redistribuzione del reddito centro certa bisogna tassare i ricchi per aiutare il padre ma non credo sia un aspetto fondamentale
Credo che la cosa più importante che ci stile si deve farsi che che qui il povero che lavorano possa mantenere il proprio lavoro e avere uno stipendio
E tutti i relativi benefìci
Io certo mi piace quello che diceva Friedman cioè
Ognuno deve avere una salario decente
E
Sì
Anche per il pensionato e ovviamente bisogna farsi che chi
Ha avuto una vita difficile è stato a lungo disoccupato oppure la donna che entra esce dal mercato del lavoro bisogna essere
Sicuri che anche se abbiano non pensione decente e questi sono i punti chiave superano mettere tutta questa enfasi io queste aspettative sulla ridistribuzione del reddito tramite la tassazione
O come modo per risolvere i problemi sociali
Benissimo io direi che possiamo ringraziare molto il professor CER dato degli elementi di preoccupazione ma degli altri ufficiali soluzione dei problemi grazie ancora professor
Peggio