Riforma elettorale. Il fallimento del bipolarismo all'italiana. La proposta di Rifondazione Socialista

Bene buongiorno a tutti benvenuti a questo incontro di proposto da Rifondazione socialista su
Una discussione di riforma elettorale sul fallimento del bipolarismo all'italiana
Stamane con noi dovrebbero esserci stante il fatto che una giornata straordinaria in particolare sull'avvenuta di Bush dovrebbero esserci tra gli interlocutori Mauro del Bue Mauro Fabris Mauro libere Francesco Nucara
Salvatore pronto e Marco Zanichelli
Evidentemente ci sono problemi di
Collegamento con la nella città collegamenti
Avviene accomodati allora forse il collega deputato servizio
Ma detto
Faticosamente
Quindi per l'onorevole Fabris se c'è l'onorevole del figlio
Dell'UDEUR noi stamattina ci incontriamo per fare una
Evidentemente breve riflessione perché la discussione sarebbe lunga se volessimo affrontarla in maniera organica ma una breve riflessione sulle condizioni attuali politiche
Del Paese che forse poco poco interessano le massaie sul sistema di come si vota
Ma questi quattordici anni dalla dal momento in cui diciamo è caduta la Prima Repubblica ad oggi
è sotto gli occhi di tutti che questo Paese ha poca governabilità se non altro credo che si possa affermare che questo Paese da quattordici anni non è governato
Ed evidentemente anche per la forma come dire elettorale che so le forme elettorali che sono state scelte che evidentemente non corrispondono
Alla natura del corpo elettorale e quindi alla natura del popolo italiano
Noi con umiltà pensiamo che bisogna restituire la delega al popolo pensiamo seriamente che sia opportuno che ciascuno possa essere il regista della propria esistenza così come della propria
Come dire al proprio futuro
I sistemi elettorali oggi vigenti e credo che questo
Incontestabile
Sono sistemi evidentemente organizzati dall'alto
Sono evidentemente con le liste bloccate i listini vari impicci e storie evidentemente non consentono una partecipazione quindi una responsabilità diretta di chi viene eletto sono orari i casi in cui
Parlamentari rispondono direttamente al proprio elettorato perché evidentemente hanno la passione politica perché evidentemente hanno un reale rapporto con loro ruolo istituzionale ma sono rari ci sono per carità di dio e grazie a Dio ci sono
Ma sono orari rispetto alla maggioranza
Rifondazione socialista sostiene che in questo momento di grande confusione
Anche sulla discussione delle riforme elettorali sia giusto ritornare ad un sistema
Che noi chiamiamo tecnicamente proporzionale cioè un sistema nel quale ciascuna identità e ciascuna
E ciascun ideale e ciascuna passione politica e ciascuna storia politica possa
Come dire avere la libertà di presentarsi elettorato
Di misurare il proprio progetto di vita l'approvi il proprio programma politico ed evidentemente chiedere consenso su quello
Certamente con uno sbarramento certamente cioè con un limite al proliferare infinito di partitini vorrei ricordare che il bipolarismo tanto a acché acclamato
Dalle nuove classi dirigenti che era il sistema che doveva tagliare i partitini dal circolo della vita politica evidentemente ne ha prodotti ventitre
Quando nella Prima Repubblica ce n'erano mi pare soltanto quattordici
Cioè voglio dire hanno creato un sistema per abolire più partiti ne sono se ne sono prodotti quasi il doppio quindi complimenti all'intuizione di chi ha messo in piedi come dire questo sistema elettorale
Ciò chiarito è anche vero che ciascuna identità politica sicuramente l'UDEUR che è presente oggi con noi ce ne potrà dare conferma perché sono
Più presenti in Parlamento hanno evidentemente anche molta come dire seria criticità rispetto non solo al Governo in quanto tale ma al sistema istituzionale che è vigente
E c'è una condizione come dire di
Assoluto annullamento delle identità politica
E soltanto per buona pace
Del mantenimento di una certa maggioranza vale per la destra come vale per la sinistra soltanto per buona pace ciascuno è costretto a stringere la propria cinta avevano magari a sopprimere una propria idea
Per certi per cercare di uscire unitariamente con una proposta
Io credo che queste cose
Il proporzionale lo sbarramento ed evidentemente l'indicazione di un premier in modo che non si facciano
Giochetti come dire di all'ultimo minuto confusionari eccetera
Credo che siano le tre condizioni essenziali per avere un sistema elettorale che corrisponda alla possibilità del popolo italiano di intervenire direttamente nella politica italiana
Nel senso che queste condizioni possono essere quelle che Riad zero hanno i giochi
Mettono in condizione il popolo di avere finalmente una responsabilità cioè quando ci si può soltanto lamentare
Io condivido la lamentela
Perché condivido il fatto che molte delle cose non vanno
Ma è anche giusto che ciascuno che si lamenta e che criticano abbia la forza la possibilità e l'opportunità di potersi
Come dire riappropriare del proprio futuro scegliendo
Chi è il suo candidato portandolo a Montecitorio dicendo e dandogli un mandato magari
Evidentemente circoscritto con un programma per dire io ti voto perché voglio questo questo e questo per cui non diventa più
La lamentela come dire generalizzata e forse anche inutile ma diventa una critica costruttiva per avere un Parlamento che faccia quello che serve al Paese
Non voglio considerare perché non è il mio ruolo ma spero che i miei interlocutori lo vorranno fare al mio posto non voglio commentare nel centrodestra nel centrosinistra come questioni politiche
Stamattina quello a cui teniamo per fare un ragionamento sulle questioni tecniche operative
Come dire di organizzazione del consenso per poter arrivare a quelle che sono i programmi di un
Evidente nuovo Governi
Non voglio polemizzare so soltanto che questo Paese a tredici anni commettere come dire recita
Il ruolo in un teatrino dove i due capi comici sono Berlusconi e Prodi capi comici senza voler assolutamente togliere nulla la loro personalità ma perché nel sistema teatrale si dice il capocomico il capo della comitiva no
E quindi in realtà abbiamo questi due attori Berlusconi e Prodi che guarda caso
Sono entrambi i due soggetti estratti a sorte da altre come dire identità altre culture ma non avevano e non hanno niente a che vedere con la politica
La dimostrazione che il tredici anni l'assenza della politica in questo Paese eh
Che da tredici anni questo Paese allo sbando i giovani non hanno futuro non hanno progettato nulla
Non hanno l'opportunità di potersi battere per qualcosa in cui credono perché gli hanno tolto tutto cioè soltanto forse un'insinuazione del dio denaro
Per una generazione come quella italiana in cui il denaro è sempre stata rimorchio delle passioni degli ideali del Risorgimento dell'Unità d'Italia di tutta una serie di cose la quale la gente ha speso la propria esistenza la propria vita fisica
Per ottenere cosa l'orgoglio di essere nazione di essere liberi di essere indipendenti che abbiamo subito tante di quelle costrizioni e coercizioni
E ci troviamo nella condizione che adesso l'Italia non hanno più motivo come dire di
Di mettersi insieme sì forse ci si potrà mettere insieme per guardate salvaguardare un proprio interesse
Ma poi gli interessi se non hanno una progettualità politica finiscono col non essere assolutamente raggiunti sono solo quello un'illusione
Quindi in questa condizione che non vuole essere un quadro precario né di come dire disamina negativa ma in questo quadro reale
Io penso che bisogna ritornare alla passione bisogna ritornare alla alle nuove leve che si possano occupare del proprio futuro con
Con serietà
Condivido con Commissioni direi con con virtù con virtuosismo
Guardando alla politica come si è sempre guardato cioè al bene comune
E questo può nascere soltanto dalla gente dal popolo
Soltanto da quelli che attraverso i quali si può creare una nuova selezione di classe dirigente
Se pensiamo che esistano come mi pare che ci vogliano far capire due due tronconi staccati una cosa è la classe dirigente in Parlamento è una cosa e il popolo io penso che non andremo da nessuna parte
Innanzitutto perché è un gioco ipocrita è un gioco che non ha senso perché ogni Governo poi ha necessità di essere Benedetto e bagnato da un consenso popolare
Se poi questo consenso popolare serve soltanto per formalizzare il momento di nascita di un Governo e poi deve essere messo in terza fila quarta figlia questo evidentemente è una cosa che noi
Non riteniamo corretta e né giusta
Fatta questa
Piccola introduzione che spero non abbia tediato più di tanto
Vorrei passare la parola al collega dell'UDEUR onorevole Pini del PD io
Che
Ovviamente di rappresentanza anche dal nostro amico Mauro Fabris delude horror e a cui
Prego di voler fare il suo intervento sulla riforma fa io penso che
Beh io intanto ringrazio per questo invito chiaramente è stato già detto che le difficoltà oggi di raggiungere Roma soprattutto per chi come il collega Fabris viene
Da impegni che lo
Portano a chiude la campagna elettorale in alcune regioni del Nord ancor più difficile oggi io sono
Comunque è stato incaricato lui di portarvi il saluto
Suo personale di tutto l'UDEUR un partito che si sta insegnando su questo tema che cerchiamo di sviluppare sotto il profilo tecnico
E che sono le riforma elettorale io sono capogruppo in Commissione Bilancio Emilio occupo della responsabilità organizzativa nazionale del partito
Una riflessione anche se o i le sollecitazioni
Che sono state sollevate durante l'introduzione meritano qualche approfondimento diverso più puntuale
Che
Quello che noi
Sosteniamo è
Che questo che affrontiamo oggi è un tema particolarmente importante e delicato tanto più in Italia dove la modifica del sistema elettorale per le elezioni politiche è avvenuta quasi sempre in costi in contesti straordinari
Come la crisi dello Stato liberale nel mille novecentodiciannove
Il consolidamento del fascismo nel ventitre la crisi del sistema partitico nel novantatré
Ciò si deve al fatto che il sistema elettorale è uno strumento tecnico ad alta valenza politica strettamente legato tanto la forma di Stato che alla forma di governo
Alla prima perché incide sul rapporto tra il singolo e lo Stato in base a parametri indefettibili di libertà ed uguaglianza alla seconda perché anche a Costituzione invariata in grado di determinare l'assetto sostanziale dei rapporti
Tra l'organo tra l'organo legislativo e quello esecutivo
Da quanto precede dovrebbe riassumersi una conseguenza apparentemente ovvia e scontata che pure è stata disattesa durante la scorsa legislatura
Mi riferisco alla necessità che le cosiddette regole del gioco la legge elettorale appunto siano il prodotto di un dialogo costruttivo tra tutte le forze politiche
E non un atto unilaterale della sola maggioranza o peggio ancora un accordo bipartisan ma tra
I soldi grandi partiti
La legge attualmente in vigore la in vigore invece la duecentosettanta del due mila cinque presenta proprio la caratteristica emblematica di essere stata approvata dalla sola maggioranza
Senza il coinvolgimento dell'opposizione una scelta decisionista frutto del bipolarismo
Il cui postulato fondamentale e che anche le decisioni più importanti per la vita politica nazionale non devono necessariamente essere concordate con tutte le forze politiche in campo
Ed è proprio il bipolarismo quindi con tutti i suoi annessi e connessi che va rimesso in discussione
Un bipolarismo all'italiana che viene rifiutato o mal sopportato dagli attori politici e che produce tensioni sul terreno istituzionale
Un bipolarismo malato che ha reso i moderati di entrambi gli schieramenti ostaggi delle forze estreme e radicali
L'Italia diversamente dai Paesi anglosassoni presenta un sistema partitico fortemente eterogeneo
E in una situazione come questa solo un sistema proporzionale e in grado di garantire il mantenimento di un dialogo politico aperto tra le parti in gioco
Tanto più se si considera che la scelta maggioritaria individuata come il principale strumento per l'affermazione del bipolarismo in Italia si inserisce in maniera contraddittoria nell'impianto costituzionale
Accentuando il rischio di maggioranze disomogenee tra le due Camere con conseguente pericolo di impazziti nozionale
La Costituzione italiana infatti benché non si pronunci espressamente in favore di un sistema o dell'altro mostra da più parti uno spirito proporzionalista
Come illustra dottrina Caravita di Polis ha avuto modo di osservare il rischio di maggioranze divergenti tra le due Camere sembra così connaturato ai sistemi maggioritari
Da far Pansa da far pensare che in un sistema bicamerale perfetto come il nostro siano in grado di funzionare solo formule proporzionale
Le conclusioni politiche verificatisi negli circa quindici anni di maggioritario in Italia ne sono una prova il bipolarismo infatti si è scontrato oltre che con il vincolo costituzionale
Del bicameralismo paritario anche con la natura eterogenea del sistema dei partiti cui ho accennato poc'anzi
Non sembra quindi fuori luogo affermare che con la legge del due mila e cinque il centrodestra certificato il fallimento del maggioritario all'italiana
Predisponendo uno strumento avente il solo scopo di rendere il sistema ingovernabile nel caso di vittoria del centrosinistra
E tuttavia appare più che legittimo dubitare che la soluzione possa venire dai quesiti referendari che pendono come una spada di Damocle sulla testa di questa legge elettorale
Anzitutto perché i limiti intrinseche dell'istituto referendario non consentono di addivenire ad una riforma organica trattandosi di una tecnica meramente abitativa
In secondo luogo il risultato porrebbe seri dubbi di incostituzionalità forse anche maggiori di quelli attualmente contestati dalla legge duecentosettanta del due mila cinque
D'altra parte altra autorevole dottrina lanchester dimostra che i quesiti pronti proposti non sono nemmeno in grado di conseguire l'obiettivo posto dai promotori
Quello cioè della semplificazione bipolare del sistema ma anzi rappresentano la ripetizione di errori già fatti l'alternativa tra frullatore senza controllo e maggioranza mono partitica
La riforma della legge elettorale deve quindi essere effettuata per via parlamentare
Senza prove di forza da parte dei partiti maggiori con un'azione che sia il più possibile la risultanza la risultante del giusto contemperamento degli interessi in gioco
L'indubbia necessità di garantire stabilita ai Governi non può essere usata per giustificare una condanna a morte dei partiti più piccoli
Il cui diritto a partecipare alla vita politica nazionale garantito dall'articolo quarantanove della Costituzione ove si afferma che tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente
In partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale
Un diritto che finirebbe con l'essere meramente formale ove adesso non si accompagnasse la concreta possibilità per tutti i partiti di prendere posto in Parlamento luogo supremo in cui si determina la politica nazionale
D'altra parte per poter correttamente parlare di stabilità e di governabilità occorre prima sgomberare il campo da alcuni equivoci
Il problema della governabilità infatti non dipende dal numero dei partiti ma dalla capacità di una coalizione di mantenere un indirizzo politico coerente con il proprio programma elettorale
Dando risposte concrete ai problemi del Paese la cosiddetta crisi della politica intesa come allontanamento dei cittadini dalle questioni che interessano la vita nazionale dipende proprio da questa incapacità
Ad ogni buon conto il numero dei partiti diminuisce in modo naturale nella misura in cui essi non hanno più ragione di esistere politicamente
Perché mancano di base elettorale di radicamento sul territorio ma non può essere drasticamente ridotto per legge né sulla base della sola meccanica elettorale
Ne consegue che continui riferimenti alla stabilità del Governo sono spesso pretestuosi e hanno il solo scopo di avallare politiche mirate a liberarsi dei piccoli partiti concorrenti politici ritenuti scomodi
Perché poco accomodanti né disposti ad accettare una cieca sottomissione ai partiti più grandi
Concludo questo mio intervento auspicando che si realizzano al più presto le condizioni indicate dal Presidente Napolitano per l'attuazione della riforma elettorale
Un clima sereno che ci riporti al dialogo costruttivo tra tutte le parti politiche sia di maggioranza che di opposizione grandi e piccoli partiti per una legge largamente condivisa che consenta a tutti noi
Di fare la propria parte nella determinazione della politica del Paese
E vorrei aggiungere infine che
E questo mi
Mi veniva in mente
In Aula mentre
Ascoltavo diciamo provocazioni su questo tema
Che
La crisi non è dei piccoli partiti e io lo vorrei sottolineare la crisi dei grossi partiti che non sono tali che non riescono ad essere tali
Perché se esistono in piccoli partiti e adesso io ho fatto un'analisi e poi stabiliremo che cosa significa per piccoli metteremo una soglia di sbarramento sotto il cinque sono piccoli sopra lotto sono grandi stabiliamo una cifra
Ma se al di sotto di queste cifre solo nel centrosinistra ci sono nove milioni di consensi che vanno ai cosiddetti piccoli partiti il problema non è
Di quei piccoli partiti che si fanno interpreti di raccogliere le esigenze di nove milioni i cittadini insoddisfatti dalla politica dei grossi partiti
Quindi io rovescerei il ragionamento dicendo cari grossi partiti ringraziare perché ci sono forme di interesse di attrazione delle esigenze dei cittadini perché altrimenti può non essere capaci perché siete chiusi
E i vostri progetti
A volte aritmetici si vogliono mettere insieme due partiti perché si pensa che venti più dieci possa fare trentacinque
Poi vi accorgete che non fa nemmeno ventidue
E allora a questi ragionamenti aritmetici matematici a questi calcoli che si fanno come ascoltavo prima nelle segrete stanze del potere non corrisponde poi quel consenso elettorale che si conquista sulla base andando
Con quelle radicamento con quei temi con quelle proposte sul territorio e dire sarò un partito o posso dire io come UDEUR che
Da dall'Abruzzo io sono abruzzese in giù
A un certo radicamento un certo consenso ma perché in alcune regioni
Ancor più efficace la nostra presenza
Ascoltando qualcuno ha
Fatto pure qualche servizio
Che poteva essere una sorta di sfottò nei confronti del nostro Ministro che riceveva Ceppaloni i cittadini ma se diciamo che la politica è lontano dei cittadini e poi non ci poniamo al loro ascolto
E quindi come faccio ad ascoltare un cittadino se non lo ricevo anche a casa mia il sabato mattina o anche la domenica mattina
Come posso arrogare il diritto di volerlo rappresentare senza averlo ascoltato qualora questo si definisce politica clientelare no questo gli si definisce politica non come privilegio ma come servizio e servizio per me passa prima di tutto dall'ascolto
Ecco io ho concluso ma ci tenevo a ribadire perché altrimenti certe arroganze certe posizioni certe presunzioni che per legge
Vorrebbero avere vantaggi e privilegi che il cittadino invece e l'elettore non riconosce non possono essere da noi consentiti e allora noi ci batteremo fino alla fine
Perché quei nove milioni di elettori del centrosinistra e altrettante forse sono ancor di più nel centrodestra trovino sempre chili ascolti chi li riceva e chi lì rappresenti grazie
Grazie onorevole dal piste del PD io volevo adesso brevissima considerazione soltanto di chiosa accosto chiarissimo gli straordinari intervento
Ci conforta sul fatto che sulla questione del proporzionale siamo parecchi
E ci conforta anche che la questione tecnica di dover creare uno sbarramento dev'essere una questione evidentemente che tenga conto delle considerazioni che del PD ha fatto
Mi pare dire un piccolo partito dire un grande partito è tutto da dovesse stabilire perché se io ho il consenso già di mezzo milione gli elettori italiani
In termini percentuali non è neanche l'uno e mezzo per cioè il numero di Nicola sei per cento sull'onorevole ma il mezzo milione di cristiani
Significa piccolo son mezzo milione di ghisa significano dieci stadi insiemi pieni
Che stabiliscono che quel soggetto può essere il leader di questo
Il gruppo di persone rappresentanti nelle ieri quando i Comuni sono voglio dire per cui
Tecnicamente sul territorio nazionale se dobbiamo discutere di piccole di grande poi bisogna
Obiettivamente sedersi stabilire con con lealtà questo picco
E questo grande che significa
Pienamente quindi d'accordo su questa osservazione che mi sembra estremamente lucida
Come assolutamente d'accordo sulla
Sulla considerazioni dover conservare
Gelosamente
I i dettami dell'articolo quarantanove della Costituzione
Bisogna dare a tutti l'opportunità perché concesso nella democratico certo di democrazia se questo saltasse e qualche tentativo si è fatto con le forme con la con la con la con l'arco riforma della Costituzione che si voleva fare attraverso
In quel caso era un referendum propositivo una roba del genere eccetera
Credo che evidentemente questa
Questa questa considerazione di di conservare gelosamente l'articolo quarantanove significa conservare gelosamente l'identità di libertà che abbiamo dato a questo Paese
E che ci fa piacere tramanda
Ciò detto
Io mi auguro che quanto prima detto lo dico subito perché non so che gli impegni come sei messo in sé potremmo trattenerci anche dopo il il il nostro incontro
Io mi auguro che ci si possa ritrovare
Tutti insieme non parlo dei piccoli sono sembra l'aggregazione dei Mino sarà benzo come dire no
Ma parlo di tutti quelli che invece hanno a cuore
I principi di cui stiamo display difesa dei principi di cui stiamo discutendo coloro che hanno a cuore la possibilità del di far ritornare un proporzionale cioè la capacità del popolo di decidere chi deve essere eletto
Di difesa dell'articolo quarantanove come libertà di questo Paese
Credo che su questi due temi noi dovremmo fare una grande collegi tutti insieme e dovremo farlo al più presto
Prima che gli strumenti dei poteri forti come noi siamo soliti chiamare ma basta identificarli Berlusconi e Prodi punto
Prima che costoro evidentemente non avendo questo a mio modesto ed umile giudizio questo interesse
Evidentemente prima che scendano in campo con tutta la loro forza e la loro capacità evidentemente carismatica perché gli è data da dalla visibilità e dei mezzi di comunicazione che evidentemente sono
Molto più nello romani che nelle mani del singolo cittadino questo mi pare assolutamente evidente
E quindi dovremo cercare di farlo al più presto perché siamo
In questo momento dobbiamo dettare noi un ordine del giorno
Mi pare che il Casini abbia già
Pilato un primo Sasso
Staccandosi dalla coalizione in quanto tale della Casa delle Libertà facendo ovviamente il suo ruolo di oppositore al Governo per carità e quello che ritiene l'UDC
Però sulla questione elettorale lui si è spinto
E quindi in questo in questo momento io penso che noi dovremmo tutti quanti insieme fare coro
E cercare di creare una grande commercio che su questi principi tenga insieme una parte dell'Italia che pulsa e che crede ancora nella nella come dire nella fine della politica
Ciò detto voi sarà utile fare una proposta che abbia un senso anche lavorare trasversalmente io lo confesso da socialista dico questo può immediatamente visto poco
O l'imbarazzo di avere alcuni compagni che fanno confusione consistesse una volta stanno di qui la volta stabilito saltano per giorni dietro cui si fa una cosa sono pagherà
Trovare un'intesa con i socialisti è come andare sulla luna e cogliere i pomodori è una roba fosse molto molto molto difficile
Ma posso assicurare che questa nuova generazione di socialisti a diversamente dalla vecchia classe dirigente a cuore
L'interesse del Paese e il coinvolgimento del popolo
Io non ho da difendere alcuno poltrone né di doverla conquistare assolutamente mi occupo con umiltà di politica da quasi vent'anni non ho mai posto il problema di una candidatura
Perché penso che prima della candidatura ci debba essere
La costruzione di una strada di una linea politica l'ideale di una guida di quello che possa essere utile per far riconoscere la gente in quel partito o in cui
O in quella persona
Probabilmente altri miei predecessori che forse hanno avuto più lustro di nei più grandi esperienze di me hanno dallo
L'intesa l'interesse opposto che quello di dover mantenere una postazione
Ma ciò detto trasversalmente io sono convinto che su questi principi
Il popolo socialista dovunque sia collocato strategicamente potrà facilmente risponde
Mauro del Bue che mi ha telefonato poco fa e che stamattina era tra i nostri interlocutori si è scusato di non poterci essere per questi evidenti
Disagi che sono stati dovuti alla presenza sono dovuti alla presenza del Presidente Bush
Ma mi ha riconfermato questo
Che sulla questione del proporzionale indipendentemente dal destino del nuovo così perché c'era ci sarà il Congresso loro a fine giugno
Indipendentemente dal destinate lucrosi
Loro sono assolutamente sulla strada della ricerca del proporzionale
Di uno sbarramento che sia modesto che sia possibile
E certamente per la difesa dell'articolo quarantanove cioè sulla libertà delle prove delle ciascun delle singole identità politiche
Quindi penso che si possa fare anche un lavoro parlamentare e credo che non tutti i giochi sono fatti non c'è assolutamente c'è una volontà una regia certe sono a chiedere al Partito Democratico questo in questo momento lui
Non sarà nella condizione di voler accettare un'operazione del genere
Ma mi pare che il Partito Democratico non abbia dimostrato come due giustamente detto non abbia dimostrato di avere né identità chiara
E non è evidentemente una progettualità tale da stimolare la passione degli italiani per tutto il perché si stiano dietro
Ciò detto vorrei passare
Subito la parola al coordinatore nazionale di rinascita socialdemocratica che Marco Zanichelli che ringrazio particolarmente
Per essere intervenuto anche perché
Mi piace mi piace dire
Mi piace dire che Rinascita socialdemocratica
E anche
Motivo di orgoglio di un
Grande punto di riferimento della storia socialista che Luigi Preti
A cui va il nostro saluto assolvo il trenta aprile costante l'età avanzata
E di non uscita straordinaria ed è anche devo dire di una compostezza istituzionale rara ad incontrarsi in questi in questi giorni e in questo in questi luoghi
Tant'è che lo vedete poco in televisione
Però e un motore come dire di
Sempre viva genialità politica di viva passione come dire mi piace dire e proprio il politico di vecchio stile quello del galantuomo
Quei grandi personaggi che per idealismo e per
Grande passione politica si sono occupati di questo ma non intendono
Occupare con la loro presenza fisica gli spazi istituzionali loro sono e restano non è necessario corre dietro la signorina per essere riconfermati
Lo volevo dire perché c'è un aspetto particolare confronti Luigi Grasso lavorare se lo faccia sapere perché noi allora vai a novantatré anni né a Bologna ogni tanto viene a Roma ma
Sa difficoltà un po'molto Alagna
Quindi
Senz'altro
Solo quello Luigi Preti
Sono i nostri antenati chiamarli così quelli il cui noi dovremmo prendere l'esempio come anche Matteo Matteotti forte nel
Dei principi forti nell'azione disposti a tutto
Gente che prima era con rigorosa prima con se stessa e poi con gli altri cose che adesso si è perso questo stampino rileva soltanto in una siepe
E qui c'è da ricostruire tutto parliamoci chiaro che noi facciamo tanto al fisco qui è saltato un criterio fondamentale
La maggior parte di noi eh cresciuta sul tre principi che erano Dio patria famiglia
Questi principi sono stati presi buttati via ma sostituiti da niente e questo ha creato quegli scompensi che ci sono i sia perché queste sono cose che risalgono
Indietro nel tempo non è che oggi piove
Ecco per cui
Io continuo a
Si insisterà e sulle due R.
Regole e rigore
Il momento che io approvo delle regole condivise lei devo applicare con rigore perché questo garantisce tutti garantisce quello che sa che non lo può fare perché se no qua e quello che ha garantito che non lo fa
Oggi il l'anello più debole è invece di essere il
Il delinquente l'anello più debole è colui che subisce
L'atto violento questo alla situazione che abbiamo creato in questo Paese e l'abbiamo creata per altri motivi
Io potrei anche dirvi tutto perché oramai co tout-court dopo quarantasei anni di vita in questi campi messo abbastanza
Si discute di legge elettorale su tutti i prati dai deputati io voglio sapere aeroporti io sono un marziano
E non giudico esempi l'edilizia di garanzia
Secondo te cosa dovremmo fare i dolori per dare all'Italia un sistema elettorale che sia coerente
In cui non è questione i testicoli grandi particolato
B dice cosa mi cosa chi cosa Michieletto vana io richiede due cose filiere una semplificazione
Del sistema politico attuale dei partiti
Non
Una possibile governabilità
Diceva
Secondo te cosa cosa si può fare in questo Paese tenendo presente le tradizioni
Manziana deve tardiva caro amico tuo oggi ho visto la situazione come
Vorrei fare un sistema proporzionale devi mettere uno sbarramento che sia già il cinque per cento perché è inutile tirare avanti libero quali degli stabili le due cose
Se vuole un premio di maggioranza e se questo premio lo vuole alla coalizione una vuoi al partito magico
Asta
Chiuso il come
Quello che avete visto le cose veniamo informati e un pezzo io voglio sapere se volete Elia premio di maggioranza lo volete alla coalizione o al partito appartengono penso perché se abbiamo gli esenti dall'Egitto
Che la legge del mille novecentoventitré di Mussolini stabiliva che entro il venticinque per cento si beccavano i due terzi
No
Altro discorso qui io scelgo sempre il sistema tedesco sistema dei residenti
Il sistema tedesco è un sistema che va bene e infine la Germania e perché e sostanzialmente un sistema bipolare con la Germania
Perché nel tempo si sono consolidati due grossi partiti e poi ogni tanto c'è osato rosso e
Illiberali osato uno sui verbi che superano la soglia e questi fanno il Governo occorra o compiti
Il nostro caso non c'è o costituire amo prima il sistema bipolare coi loro possiamo andare a discutere sul sistema tedesco grazie sfiducia costruttiva se no è inutile che ci è lavoriamo in questa maniera
Abbiamo visto il maggioritario come dato finire perché tutti i sistemi orario sono coerenti fino in fondo corse soldi compromessi ISPO
E sistemavamo costruito prima dovesse o è un maggioritario puro
Ero ma incominciato il maggioritario con la parte proporzionale così è successo qualche successo e poi un'altra cosa
Una volta definito queste cose ma
Tentare di riferire i regolamenti parlamentari
Se io consento alla costituzione di gruppi parlamentari sotto una certa soglia io di fatto
Disperdo il sistema ora una volta mi ricordo il Regolamento dice aventi
Venti deputati costituivano il Gruppo poi cominciato la deroga agevolissimo da Vescovio però poverino rappresenta una certa
Questo
Quello che ci troviamo
Ma non è che nessuno di noi la costruite al Consiglio evasi il Po e cioè
Popolo viene portato alla ma cose su cosa scegliere sceglie su un programma
Ma qua programma perché voi ma che non discuto su questo io
Negli scusate
Prendete sempre io sono uno storico visite
Questo Paese all'indomani dopo avevano due prove aveva un problema tantissimo anzi diversi problemi è un problema da disoccupati
Aveva il Partito comunista più forte d'Europa e aveva la Chiesa
Questo Paese ha avuto il problema di assicurare la piena occupazione per evitare
Rimbalzi sociale no per cosa è successo tutto quello che noi abbiamo creato di sovrastruttura e creato
Finalizzato a questo lacci noi pagavamo il bollo allacci perché paghiamo il Bollara sia col bollo Alagic garantiamo mille cinquecento famiglie dei dipendenti che lavorano all'ACI
Tutto il meccanismo è stato detto ed è stato anche il meccanismo ricorda perché ha fatto esplodere il debito pubblico
Perché la maggior parte del nostro debito pubblico in partita corrente non è in partita di investimento perché se fosse in partita di investimento sarebbe una cosa positiva paga corrente sono soldi sono stipendi
E quindi è inutile che noi
Ciclo coriali il meccanismo è questo allora
Che volete fare che
Io
Quando arrivò questo un punto undici dico bene
Io vi con l'inizio
La maggioranza ritorniamo che lo fa in questo Paese
Allora dico bene
Insomma bisogna far trovare un sistema per cui esatti le pensioni devono essere
Commisurate per
Ovvie ragioni anagrafici a formule che sono di carattere finanziario attuariale
Perché se uno
Va muore a settantotto anni se maschio e ottantatré sei PON secondo così e va in pensione a sessanta questo devo avere
Accumulato una riserva matematica che gli permette per diciotto anni alcol le pensioni e la cosa più semplice del mondo la rendono solo difficoltosa per lo fa capire interagire
Allora è inutile che stava discorsi politici sulle pensioni
Sulle pensioni poi vanno discorso politico giustamente nel caso famoso che c'è il tesoretto
E allora devi dire ma questa fretta attillato allora lì diventa una questione politica perché tu dici io questo lo do alle pensioni invece che da allora non so
Hai agli alimentaristi
Però se non c'è questa è la la formula eque
Il famoso n una volta si chiamava coefficiente di mortalità voi sono entrati i sociologi ha indetto l'aspettativa di vita ma insomma la la la gara e non è zuppa è pan bagnato non estesa IVA
Pressione adesso se sono impiantati sul principio perché non sanno cosa fare
I conti devono essere in pareggio perché sono chiaramente Bruxelles OCSE ha già detto signori ecco e che non abbiamo firmato cibo durino duri e puri però che il pane duri e puri
Io queste cosa volete fare repressioni benissimo parrebbe volevamo e vogliamo fare le infrastrutture
Lo facciamo l'infrastruttura quadrati nella sua relazione ha detto una cosa esattissimo dice sì va bene le le libertà locali però libertà locale in un certo punto perché nove se non c'è possono
Appare a praticamente contrastare quello che è l'opera che il va nell'interesse dello Stato io chiudo tanto di tempo sia il problema non decide io faccio
Questo ha detto Draghi nella sua relazione per cui non si può continuare andare avanti così ma
Pensarci anche un altro fatto pesante alla storia
Questo Paese se decide di chiudere un rubinetto hanno abbiamo rubinetto assoluto e non il gas non ce l'abbia
Perché se arriva dall'Algeria esaurivano
Abbiamo detto facciamo i rigassificatori
Che poi ci sono delle dei sistemi in cui una nave gasiera arriva accolga asset collegarsi e vivere da da liquido viene trasformato in e casse aereo
Duri no non lo voglio qui perché qui perché
Pensiamo ne siamo schiavi questo ma vi rendete conto che quando ne abbiamo un ministro un ministro degli esteri che cosa fa serve a niente perché non barbecue colpa povero Ministro degli
Questo è un Paese che per il tono ottanta per cento
è Subbuteo l'eresia dall'esterno credo che qualche politica estero e che va fatta una grande politica europea
Quello di avvicinare sempre di più liberale lussato incerto va bene rinnovato il percorso iniziato Durban questo cioè può anche andare anche a bene da un punto di vista dell'approvvigionamento no però siamo sempre sottoposti a una certa aziende appare attento a non far così no
Questo le cose che si
Allora quando qualcuno va al Governo dicevano Governo io malgoverno tu e uno li affronti visti i problemi ma li affronti con una maggioranza che deve essere
Con l'esame e soprattutto con la passione e
Per Granda fino in fondo non si può fermare a metà perché se si ferma a metà succede quello che sta succedendo
Io
Bond
Creduto io a parte che condivido tutti i documenti che ha mandato Graziani perché queste sono cose
Voi dite di moderati io capisco discuto ma io dico di buon senso perché non ci sono i quali perché moderatismo Guardini signori forse cose si possono fare chiaro e non si possono fare
E poi finisco e questa
è una cosa mai definite
La verità è che questa socialdemocrazia affatto tanto essere riuscita indifferenti a costruire un sistema di sicurezza sociale generalizzato portava è superata
Oggi il problema curve nella globalizzazione il problema è non c'è è mercato e sicurezza sociale non ci sono altri
Vi è dire il mercato è quello che garantisce di fatto la sicurezza sociale non ci sono altre non allo Stato
Tanto non può garantire il mercato stesso cioè deve essere una questione che è sottoposta quello rigore e a quel controllo giusto per farlo bene
Non ci sono altri più fidi scusate grazie all'azione delle
Io non credo che bisogna aggiungere altro sulle perché è stato assolutamente chiaro
Quindi una posizione che anche loro sosta sottolineano essere vicina a quella che la lista EasyJet sa di fare critico che in un sistema elettorale proporzionale
Passerei subito la parola poi
Del figlio mi dirà se vorrà aggiungere qualcosa insomma ma forse è stato chiamato esatta è stata
Si vuol fare assunzioni subito bravissimo perfetto allora
No io chiedo scusa ma io caro professore avendomi chiamato in causa io non
Niente non tenendoci in maniera particolare
Dico che lui ha fatto un elenco di tutti i problemi che derivano appunto dal tema che stiamo trattando perché se c'è un sistema elettorale che mi costringe per
Raggranellare il cinquantuno per cento e ricordiamoci che con questi sistemi elettorali mai c'è stata una coalizione che è andata verso maggioranze eccezionali
Allora io sono costretto dalle armi anche e questo lo posso dire senza tema di essere smentito sia nel centrodestra e sia nel centrosinistra anche con forse con le quali io non ho niente a che spartire
Dopodiché
Io come UDEUR la mia posizione chiara è stata definita lei dice ma
Si ferma ad un certo punto certo perché io ho ribadito che
La legge elettorale non si fa facendo una
Ma non lo vuole nemmeno ripetere il termine ma comunque ce lo ricordiamo bene del termine che spesso USA l'ex Ministro Calderoli non si fa in quella maniera si fa lo abbiamo detto coinvolgendo tutte le forze
Di maggioranza e di opposizione quindi noi non abbiamo la presunzione di dire che il nostro sistema e il migliore che la posizione dell'UDEUR è quella che poi dovrà essere Presa ma è una base di discussione
Ed è una base di discussione sulla quale noi ci vogliamo confrontare
Tutto sommato poiché questa riforma del sistema elettorale deve cercare di mettere insieme delle forze che hanno dei valori degli obiettivi e dei programmi che possono essere calati sul campo
Altrimenti sappiamo tutti come fare
Sulle pensioni o sul per le proprio nelle pensiero liquiderei in tre secondi perché si fa
Ci vogliono quarant'anni di contributi per avere diciotto anni di pensione
Faccio un'ipotesi Giovanni Paolo Campa quanto ti pare scusate il linguaggio truce ma comunque quaranta più diciotto perché altrimenti uno Stato che paga certe volte che incassa certe volte
Quindici anni di contributi
E poi un'altra cosa voglia andare in pensione a trent'anni
E lo sarà incassare quindici anni contributi e deve pagare per fortuna perché il nostro
Cittadino campane sta bene fino a ottanta anni qualcuno petto prete novantatré ma per carità non non lo ritengo lo è adesso coinvolte nel sistema le pensioni abbiamo in parte incassato per quindici e abbiamo pagato per
Sessantacinque non si regge il sistema e allora c'è la soluzione
è
La norma non è un dibattito per favore perché altrimenti non avrei mai sul dibattito sono felice e di di soli risolvere queste provocazioni perché io non è che doveva arrivare alla camper sentirmi ladro drogato truffatore imbroglione faccio il commercialista
Quindi posso benissimo fare a meno
Pagandola Caravaggio no no no no io faccio il commercialista
Posso benissimo campare con la pensione per la quale vago fior di contributi al mio albo professionale e io su questo quindi apro un ragionamento ma attenzione alla demagogia sui costi della politica e qui vorrei aprire un altro tema
Ma lo dovete consentire un'accusa a quello che disse il padre siamo appuntando le freccette sui politici bene io vorrei dire che e qui sfiora anche il tema del debito pubblico ma che cos'è sto debito pubblico del quale un ministro serio capace competenze come Padoa Schioppa deve rispondere che cose
Io mi sono accorto stanno in Commissione bilancio che la somma del debito che si accumula a livello centrale a livello comunale provinciale regionale
Solo che c'è un problema a livello centrale e posso intervenire perché dico
Al Ministero x ti taglio meno risorse ma il Bilancio centrale costituisce il trenta per cento del bilancio complessivo nazionali settanta per cento si spende fuori casa mia ma io ne rispondo
Di quel trenta per cento di cui invece si giocano i vari Ministeri e io posso decidere il settanta per cento e stipendio di pubblico dipendente
Il trenta per cento della fotocopiatrice la segretaria in più o in meno e l'auto blu e su questo possiamo decidere di tagliare e bisogna farlo perché se si chiede rigore in periferia dobbiamo dare l'esempio acceso
Insegnamento biblico la minor testimonianza e l'esempio non predichiamo bene reazioni anomale ma vado ad intervenire all'esterno e dico al Presidente della Provincia non è che tu mi devi mandare un fax quando decidi di fare una spesa
Quindi io non ho modo di controllarti o al Sindaco e quindi che cosa faccio l'unico sistema purtroppo forse tecnicamente criticabile tirino quei trasferimenti
Perché tu spendi dieci milioni di euro io cerco di darteli nove
Per costringerci
A
A risparmiare
Apriti cielo fasce tricolori
Non parte il pulmino non parte lo scuolabus non parte la gita per gli anziani cioè si interviene sul nervo debole sul servizio sociale che si mette a rischio a repentaglio
Beh guardate impopolare ci sono dei Sindaci dei Comuni dove veramente si deve
Tagliare di tutto e di più si deve stringere la cinghia e domande gli amministratori rinunciano i compensi per pagare la bolletta energetica ma ci sono comuni ve lo assicuro
Dove invece
Non è che non deve partire lo scuolabus non devi partire tu che per fare un gemellaggio con Toronto non devi partire tu che c'è e l'addetto stampa in un comuni sette mila abitanti e ti potresti scrivere pura letterina giornale da solo non devi partire tuo che c'è ai quindici addetti allo staff della Segreteria del Sindaco dell'Assessore
Io sfido chiunque anche senza competenze specifiche a
Trovare i dieci mila euro di risparmio in ogni singolo Comune guardate io sono stato amministratore pure in
Più di un Comune perché ho avuto la fortuna di che essere candidato in più di un Comune e
Se si vuole si può risparmiare anche spesse manifestazione estive anche superflue tutto è utile la cultura ci vuole ma spesse volte si finanzia con la sagra
Del della formica rossa in Amazzonia insomma cioè
Di tutto e di più la fantasia in Italia e ci sono i Comuni che ci hanno
Un pareggio con cinquanta dipendenti lo stesso Comune a duecento chilometri istanza con gli stessi abitanti cene a ottantacinque allora c'è materia per intervenire
Ritorno e concludo chiedo scusa sul costo della politica
Perché stiamo scagliando questa freccette sul politico e ci dimentichiamo ci dimentichiamo di tutto un contorno ma il direttore generale di una ASL e che prende duecentocinquanta mila euro non è un costo per il cittadino
Poi ripianiamo sei milioni di euro in Abruzzo dieci milioni di euro in Campania diamo soldi ma un manager
E non produci utile ma quale aziende conferma un manager lo paga o lo trasferisce dalle ferrovie ad Alitalia per
Invisa sperare ancor di più certi bilanci
E
E concludo e concludo siamo sotto attacco mediatico perché oggi la stampa si diverte poi io vado a leggere che certi giornali
Che attaccano sui costi la politica poi portano a casa venticinque milioni di euro di finanziamento pubblico giornali che non ne hanno bisogno perché sono giornali importanti che hanno i loro utili
Poi
Magari scopro
Che un conduttore televisivo che non ci vuole dire quanto pre percepisce come compenso ma sappiamo che si aggira dai cinquecento mila euro
Agli ottocento mila euro per quattro mesi di trasmissione qui se faccia una mi riprende duecentocinquanta mila euro al mese ci vogliono due legislature politico però vogliamo un santo rumore tutte moralizzatore lui è un giusto
Capisce ecco allora se noi nel avessimo il coraggio di dirle queste cose sono impopolari
Non producono consenso ci dobbiamo tempi no non ci dobbiamo tenere buoni nessuno noi dobbiamo cercare di ridare ossigeno ad un Paese che non ne può più anche con provvedimenti impopolari anche con una finanziaria che potrà liberare delle risorse sarà fatto bene è stato fatto male
è ripeto e concludo veramente scusate ma queste cosa mia passione perché ve l'ho detto lo premetto ma penso che sia sentimento diffuso di uno
Per tutti uno deve andare in poi per sentirsi droga violato il PM
Delinquente no
Entra in politiche per correggere queste risorse ove lo si fa con una legge elettorale che mi consente di stare con dei soggetti che la pensano come me non con delle persone con il quale non ho nulla a che spartire
Grazie
Io prima di passare
Prima di passare la parola Salvatore produco residente di alleanza socialdemocratica ho necessità di dover fare una piccola
Puntualizzazione perché tirato in ballo se voi indirettamente affettuosamente sulla questione dei costi della politica
Rifondazione socialista ed alleanza socialdemocratica
E tutta una serie di compagni hanno proprio tre giorni fa ha depositato in Cassazione quattro proposte di legge d'iniziativa popolare e spiegherò trenta secondi perché
Solo il taglio di alcuni costi della politica su alcune spese della pubblica amministrazione e quant'altro
Però io condivido
La la la sottolineatura che ha fatto del PD perché in realtà non è
Sparare al piccione
Militello generalizzare
Dicendo i politici sono tutti mariuoli come solitamente si dice c'è questo una stupidità perché se poi dobbiamo rievocare del il ritorno ad una politica seria è evidente che se si sentisse si va dietro questa demagogia che si va da nessuna parte
è anche vero che questo Paese è stanco di una classe politica un po'come dire rimbambita rispetto a quello che obiettivamente sono i problemi e quindi evidentemente non avendo l'opportunità di poter
Vivere bene
è chiaro che si scagliano contro qualcuno poi molto molte persone che abbiano grandi
Nozioni del senso molte informazioni per cui alla fine generalizzata c'è noi non vogliamo far parte né essere messi in questo coro di generalizzato di perché crediamo di conoscere la politica
E crediamo di conoscere il sistema come dire di una modesta riforma che può essere affidata ecco l'iniziativa popolare cioè al popolo nuovamente perché se ne renda conto di che parliamo
Può essere affidata al popolo può essere fatto un taglio senza che nessuno venga mortificato senza che nessuno possa essere come dire aizzato nelle piazze come capro espiatorio o per essere immolato
E non è neanche sulla figura del singolo deputato tu hai fatto una chiara una chiarificazione che ritengo essere assolutamente condivisa condivisibile è ovvia
Nel senso che ti dice io faccio il professionista quindi la pensione e questo è il mio lavoro la pensione si riferirà a quelle che per tanti anni come contributo il dato sul mio lavoro punto
Bisogna capire per quale motivo si è messa una regola che non c'era fino a dieci anni fa nell'invenzione di question time in queste ultime due legislature della seconda Repubblica
Perché
Tu investito al mandato parlamentare non c'entra commercialista dell'esito dal mandato parlamentare fra i due anni e mezzo di Parlamento percepisce una pensione non è il tuo lavoro
Tu puoi percepire la pensione da parlamentare se ne fai quindici in Parlamento quello diventa a quel punto la tua attività preminente siccome ci sono tutta una serie di condizioni che sono ovvie anche alla casalinga che vuole farla reazionaria e rompere su tutto
Fatta in questa maniera ha un senso
Allora queste piccole sciocchezze perché poi sono sciocchezze uno che fa arriva a fare il parlamentare voglio dire una persona che ha pagato
Come dire quanto meno e per carità eccetto Caruso quattro pazzi disse che se trovati in una condizione di entrare in Parlamento per condizioni celestiali più che altro
Voglio dire accolgo al punto che è arrivato in Parlamento una persona quanto meno saggia equilibrata si confronta con un certo elettorato deve tenere come dire
Una sua disponibilità una sua dimmi una sua indipendenza economica ci sono una serie di requisiti che sono la base è inutile che discutiamo è evidente no
Non è che in Parlamento c'entra un termine alla alla alla Sordi fra cazzotto da Velletri non è possibile cioè in Parlamento una classe dirigente
E quindi come tale non ha bisogno di avere la pensione dopo due anni e mezzo di Parlamento perché questa è un'offesa alla intelligenza prima ancora che all'ente alle riserve come dire del Paese
Ma fermo restando questa piccola così ci noi abbiamo proposto delle proposte di legge scusate il bisticcio di parole su i tagli ai costi amministrativi delle strutture
Ti faccio una domanda che è banale abbiamo trenta ministri ma non se ne possono avere dieci accorpando le deleghe
Magari fare un altro merito dei Consigli dei Ministri come le confusioni non so se è chiaro
Domanda banale che non faccio io che in modo un po'di questo ma lo fa il pensionato sul tram ma quando si dicevano trenta e l'ho recando deciso niente perché trenta si fa confusione dieci magari si può più fare
C'è bisogno di avere settantadue sottosegretari
Io penso che ne bastino trigger ministro e quindi una trentina
Quando voi per il risolverà leggere la la la problemi della pensione giù presso i GIP per dire
Come dice è necessario avere la figura del vice ministro si intuisce che questa roba qui è stata messa sul tavolo per creare più di noccioline che accontentassero con la frammentazione tu facevi riferimento e logica non c'è dibattito per favore
Perché altrimenti non ne hanno riusciamo
Detto questo
La questione che ci preoccupa gli Antinori Comunità montana bravo ci siamo arrivati necessaria rispetto al fatto un'altra osservazione che trovo sacrosanta e legittima
è possibile commina amministratori delle ASL così come amministratore dell'Alitalia così come l'amministratore le Ferrovie dello Stato così irrisoria sono dei dementi allo stato puro se tu e andare a stabilire a livello di
Bilancio quello che abbiamo analizzare perché tecnicamente è il pre-CIPE le aziende unità in più o meno Rizzoli hanno preso hanno preso più o meno delle aziende che avevano la loro dignità imprenditori industriali eccetera né lo portate al fallimento
Eppure se ne sono andati con liquidazione solo prossima andarcelo liquidazioni d'Oro pensioni allucinanti e con un Cascetta annuale che farebbe invidia mezzo popolo dell'Africa perché con quell'occasione si mantengono va magari un milioni
Di cristiani in Africa però nessuno ci appunto del perché noi abbiamo fatto presente una cosa elementare e liquidazione manager di aziende pubbliche quindi sono compresi tutti
Sono direttamente connessi con lo stato di bilancio dell'azienda se tu l'hai fatta fallire semmai fallimento puro tu fratello caro le chiavi del motore ce le avevi tu io non posso venire a pagare e che con la macchina Gibilisco Razzi
Chi divelti e Pola sbagliati al muro consoce la responsabilità
Sono piccole cose di cui ci siamo fatti promotori e speriamo nelle piazze di risollecitare nonna la demagogia appunto facevi riferimento e sono d'accordo ponti
Ma nuovamente il confronto perché la gente deve anche essere informate deve capire che cosa è possibile fare che cosa non è possibile fare se riportiamo queste cose e mi auguro che anche l'UDEUR su questo posso fare due sedute
Mi farebbe piacere se potessimo certe dell'insieme mi farebbe addirittura piacere se voi in Parlamento le faceste vostre visto che tutti i chiacchiericci anno facciamo quindi Bertinotti per fare un esempio istituzionale Presidente la Camera
Sulla mentiva della questione delle pensioni due anni e mezzo si avvicinò è giusto che due anni e mezzo sono troppo pochi e mi sembra eccetera dopo cinque anni si può prendere la pensione ciò mole
è ridicolo manifestanti insomma è una cosa Presidente dell'Aler della Camera l'aspetto la sala spetta la Ciccio il format già io come dire oppure e Pepino riguarda macchine che evidentemente non ha nessuna informazione nozione intelligente quindi fa la battutina subito nel presente alla Camera un po'ufficiose battute perché è mortificante per chi l'ascolto
Cioè non è tecnicamente possibile pensare che ci sia una proposta cioè l'attualità dei due anni e mezzo di pensione per i parlamentari si avvicinò è giusto dobbiamo tagliare assolutamente
Dopo cinque si può dire e avrà di che parliamo ci stabile agli enti locali ci sono due fatta cinque
Se andiamo avanti
Detto questo ci sono queste proposte mi auguro si possa aprire un ragionamento confronto
Con voi che siete parlare impegni dell'istituzione parlamentare perché altrimenti lasciamo poi
I megafoni I Caruso di turno che vanno lì fanno sceneggiate eccetera e diventeranno come tu hai detto i conduttori televisivi diventeranno i grandi i titoli di questo Paese
Perché saranno quelli che nonostante hanno consumato un marciume che cento spanne sopra quello che avviene in Parlamento poi diventa di santi bonificatori perché sono occupate di queste non so se mi spiego
Perché vorrei capire poi Santoro fa la programma su Tele
Ma la vita di Santoro politicamente e a livello giornalistico tanto per fare riferimenti senza fare nomi da dove viene
Al concorso eccetera dello precede qual è la sua grande non so se è chiaro poi riceve ragionare sulle legittimità hanno legittimità eccetera
Ora la questione perciò lasciamo la come dire cadere perché se volessi mentale provocazione poi doveva Pippo Baudo potrebbe fare da cent'anni presidente la Repubblica non so di cosa si occupa e non so che cosa capirete
Perché evidentemente personaggi più popolari perché per cinquant'anni sono hanno imposto non è che la recente non so se è chiaro era cosa diversa
Sesso Andora avesse vinto il concorso insieme altri dieci giovani giornalisti posso capirla corse arrivato prima tanto di cappello chapeau merita
Ma siccome viene imposto perché mai mi mille meccanismo può addirittura da portare in Parlamento perché Tanno tolto la possibilità di essere visibili e quindi l'alibi dall'altra parte
Parere che si offrendosi ridimensionando e ritorni in galera e fare la morale ma di una somma che suo paese rivolgere convenire diciamo avere di parti da reparti attori sono altre ho detto chiudo perché non voglio allungare
Per cortesia cervello esibita miglia
Chi era variabili ma ve lo sappiamo
Per cortesia badge dobbiamo continuare
Comandi ottocentonove ma anche
è
Che sono contratti prima stilistici non facciamo confusione sono soccorso tratti se non lo sai no mentre non è giusto intervenire al dibattito
Vengono
Abbiamo
Indice valuterei rigide
In
Tabellini entità viene ridotta siamo
Abbiamo
E va bene lo sappiamo e allora
Perché
Balocchi ma
Fare
Va bene è giusto che
La lettura e l'attualità però mi sembra
Non stiamo discutendo di questo stiamo discutendo di riforme elettorali
Abbiamo fatto una piccola Albignasego normale granché
Prego va bene abbiamo compreso il tuo disappunto ciò detto passo ringraziando del PD
Che ha una pazienza che evidentemente si connaturato al
Sono
Desidero passare la parola adesso Salvatore Proto presidente di Alleanza socialdemocratica come dicevo prima uno dei tanti insieme a noi ha presentato questa proposta di legge mai Salvatore grazie va bene
Innanzitutto ringrazio come sempre
Rifondazione socialista degli inviti
Sembra che siamo diventati un'unica famiglia
Consigliere
Però mi fa piacere che ci sia stato l'intervento di alpini del PD io dell'UDEUR rappresentanza di un piccolo partito
Che che comunque è in Parlamento
è ha sollevato ovviamente nel sì nel suo discorso anche molti punti che non è il caso di riprendere ma uno
Uno di questi purtroppo lo debbo riprendere perché ho anch'io nel sangue
Come dire fare questa politica nuova
Quindi debbo riprenderlo
è vero che ci sono delle freccette sui politici assolutamente ma è anche vero che
L'uno per cento solo degli italiani segue la politica
Quindi
Bisogna anche dire come mai solo l'uno per cento sei della politica perché i nostri dirigenti che si trovano in Parlamento fanno sì che gli italiani si allontanino
Ed è giusto attaccare prima di tutto
La politica che ci sta governando quindi i nostri parlamentari possa e tra i nostri parlamentari ci sta chi è bravo e chi è meno bravo e questo se lo vedono loro è un problema loro e stiamo dall'altra parte
Se in un'azienda c'è stato un manager che non è buono l'azienda va sotto chiude
Fallisce il manager deve cambiare se vogliamo riprendere questa azienda dobbiamo cambia i manager per me chi sta dall'altra parte oggi e tutta da cambiare
Perché non riesce a coalizzarsi non riesce a fare le riforme non riesce a portare avanti quello che il popolo vuole quindi si deve cambiare no è ovvio che all'interno Cesara volo qualcuno che è in grado
Di poter fare qualcosa allora si faccia capostipite aggreghi le forze
Su LEA aggreghi con l'altra parte del mondo cioè la gente come noi
Che Salzano attinto che vuole risolvere i problemi in tre secondi delle pensioni senza stare a perdere tanto tempo quindi lo faccia e in questo allora io invito
Invito del PD io
A fare con noi i gazebo
Invito del PD o essere
Portavoce in Parlamento sia Lulli
Che quelli come lui quelli che credono veramente
Quelli che credono veramente che all'interno di questo Parlamento ci stanno per sono che voglio veramente fare gli interessi dei cittadini si distaccano da quelli che non lo fanno perché hanno fallito quelli che ci stanno adesso
Hanno fallito sia quelli di destra e quelli di sinistra
è con questo chiudo con Del Pinto
Per e direi che siamo in ultimo per di conseguenza un vorrei tanto dilungarmi va anche perché sono stati i miei predecessori molto esaurienti
Invito rinascita
Socialdemocratica
A fare insieme a riunire tutti i socialdemocratici socialisti liberali repubblicani noi il sei marzo abbiamo iniziato un percorso
Alla Camera dei deputati a Casale Della mercede ce l'abbiamo invitato tutti quanti ma è venuto qualcuno si qualcuno no è venuto lira il rappresentante dell'UPI svegli
Sì corrette fisso ci sono stati mo al di là delle posizioni ognuno di noi personali spogliandoci tutti quanti
Se vogliamo veramente l'ingiusto questi
Altrimenti non la vince
I venti continuiamo quello che di male hanno fatto gli altri fino a oggi
Proseguiamo ci tutti quanti rincontriamo ci un'altra volta
Così come abbiamo iniziato con lo slogan nati per unire un po'come tanto tempo fa si pensava
L'Ulivo voleva far nati per unire i socialisti sotto tombale ci riesci show perché unire le persone la cosa più difficile
Però se
Uniamo innanzitutto chi dirige
In un discorso politico che riguarda veramente l'altra parte c'è la gente in questo momento io sono convinto che a ottobre ne avremo i nostri spazi
C'è poco da stare a discutere chi Stabila già sani e ottobre che ha avuto autodichia datata
Chi sta dentro il calderone a ottobre i giochi sono fatti
Se oggi è già difficile per noi di unire le masse figura di ottobre non c'è stata proprio le energie de dobbiamo mettere cento mila volte in più e non ci riusciamo allora io dico all'amico
Socialdemocratico affianco
Incominciamo a contattarci noi che siamo un pochino più su riuniamoci tutti quanti e facciamo una forza più grande in tutte le piazze d'Italia in tutti i Comuni d'Italia vediamo sia dove ha
E non delle che corriamo tutti insieme a Napoli quando a Napoli ci stai tu o a Milano quando c'è stata Pinto riuniamoci tutti quanti
Perché è inutile che stiamo a dire come io siamo sicuri che sia un bene eliminare da ogni costi partitini questa è la mia idea
Qui si sta facendo il gioco per eliminare sempre di più i partitini i partitini sono espressione di un'altra parte vigente e manco a farlo apposta e l'espressione dei più deboli no l'espressione dei più forti
Noi dibattiti che facciamo li dobbiamo cercare di fare per riaccorpare lei grosse menti e riunire questi piccoli partiti
In modo che i piccoli partiti porto il
Nove milioni di elettori da un lato e nove mila forse otto milioni altro dall'altra parte
Quindi concentriamoci concretamente da ora fino a ottobre a costruire qualche cosa attorno ai dibattiti ovviamente ma principalmente attorno alle idee che per me sono la socialdemocrazia
Non è vero che è scomparsa la socialdemocrazia ognuno di noi dentro a un ideale
Il modello scandinavo
Il modello di socialdemocrazia più efficiente nel mondo più efficiente nel mondo
Ciò che il
Concludo anche perché vedo che
Che che si è fatto un attimo verde quindi il modello Scardino è quello più efficiente perché la gente crede nella socialdemocrazia quindi il valore lo deve avere dentro
Poiché erede anche che per far sì che la socialdemocrazia funzioni bisogna creare un sistema economico ben distribuito
Nella gente perché oggi senza il discorso economico non si va da nessuno
Per quanto riguarda la legge elettorale noi siamo per il proporzionale
La gente deve mandare in Parlamento l'uomo nominativamente che è l'espressione di della delle persone del posto o demanda in Parlamento Parlamento se fanno le aggregazioni
E le aggregazioni è compito di chi è andato in Parlamento
è compito di quel manager mettere insieme come un'azienda in un grande Consiglio di amministrazione una strategia che faccia sì che l'azienda vada avanti e che risolve i problemi del Paese
Io con questo ho terminato ringrazio tutte e vi auguro continui che
Grazie Salvatore e Rocco desidero ricordare che ci siamo incontrati per venire incontro sulla riforma elettorale sul fallimento del bipolarismo all'italiana
Proposto da Rifondazione socialista ringrazio Mauro del Bue seppure non è potuto venire telefonicamente c'era comunicato l'assenso a questa nostra discussione ringrazio
Per Mauro Fabris l'onorevole del Pd io ringrazio Marco Zanelli coordinatore nazionale di rinascita socialdemocratica e Salvatore Proto che ha concluso
Il nostro incontro presidente di Alleanza socialdemocratica un grazie a tutti quanti voi grazie a Radio Radicale e un grazie a chi ha voluto in questa mattinata particolare sacrificarsi per venire a discutere di una cosa che attiene
Al nostro futuro e al bene del Paese grazie
Ovviamente