La giustizia europea: problemi e prospettive

Buona sera
A questo è un incontro
Che precede
La conferenza che sarà tenuta
Principalmente dal Presidente scuri essa
A cui seguiranno interventi da parte del professore di saranno il professore nel Mengozzi ma è una conferenza in modo
Che si possa illustrare
Il contenuto di questa o
Ciclo che noi ci auguriamo di iniziare con un
La riunione di oggi
L'intreccio tra
Europa ai singoli Paesi che ne fanno parte
è diventa sempre più solido
C'è un confronto tra la legislazione
Ma c'è un primato
Di indirizzo e di direttive comunitarie che ogni Paese che ne fa parte
Non può non non osservare
Io mi limito soltanto a presentare alla mia sinistra c'è il
Presidente scuri si passivi oscuri
Che al vertice della Corte
Abbiamo due
Italiani il professore dizionario del professore Mengozzi che sono qui presenti
E non solo presenzierà hanno ma anche parteciperanno
Con loro argomenti
Illustrativi di questo rapporto che si vuole stabilire
Tra noi e la Corte europea
Io ve li presento ma vi dico anche che noi sul piano europeo siamo piuttosto presenti
La fa sulla formazione dei magistrati soprattutto che quello che
Ci sta maggiormente a cuore
E ci sono continui incontri
E in in Europa si è sviluppato una rete di relazioni che consente a ciascun Paese di prendere coscienza non solo della legislazione europea ma anche della
Legislazione interna ai singoli Paesi
Quindi se voi
Io
Chiedo al Presidente scuri se se vuole introdurre con un
Diciamo un saluto
Poi seguiamo con
Le vostre domande e alla fine potete anche interrogare i nostri
Concittadini valorosi concittadini autorevoli
Ecco grazie
Vice repressiva
Dà voce mere tirchio
Lui sui parchi gliel'monorene
Par volto vita siano parla possibili temi
Detta dissi o con sei Nassim nazionali della magistratura
Io si parli affette da
Chi Lia la possibilità
Di scritti a sentenze aspre
Chi interessi la corsa
Perché è troppo meno Teramo generale
A vecchie dei giornalisti italiani se ne fa diciamo fenomenico chi chiama
Credo LaPresse sono interessi puro per la Corte è giustissimo tetro Scip fu accollerò
Mentre il punto è pur sempre sono certo tre se ancora ci sono chiuso mezzo nello porti ditte
Da Volare se conta preciso in tutta fretta
A volte a disposizione
Signor presidente sono molto onorato per essere stato invitato qui aree astenermene il fatto che mi è stata data la possibilità di incontrare
La Consiglio superiore della magistratura italiana soprattutto per la possibilità di poter discutere di alcuni aspetti che riguardano la Corte
Alcuni aspetti di interesse generale
Che in effetti non è una cosa quotidiana il fatto che la la la Corte possa incontrare dei giornalisti italiani e parlare di temi che la riguardano direttamente quindi trovo tutto questo molto incoraggiante per il nostro lavoro
Posso
Sms Bassan Frazzetta della stragista premono italiana il mila partissi Pepe a differenza della Costituzione Copains e la di da un non di se andasse
Sette fase del di costruzione d'Europa che l'ho fatta se fare
Un pannello Ascheri ora indivise inerte inno Fava commentarlo la divisa Salamone
Le teste la politica francese arredava basterebbe sont alla giustizia allo dovesse spetterà gestisse sedesse tra settanta San portanti conservo nella costruzione dello papà vecchine base ancora scelte
E molto ad un po'nel fare pendente Tanda Vincent politica pensa altro dall'edificio Felix in Italia
Polloni di la sì se dal Ministero non di Forza Italia Canda stanno poco
Formularla la frase dalla giustizia stalinista è uno di parte o conferenze
Per
Mi scrisse triennale
Tre Bonichi stiamo
E scappano scrisse pittoriche stiamo Rettori
E tanto nel chiedere
Essere son tutte
Porno trousse
Anche no
Passi concreti
Sella giustissimo ONU più per più curde per prima ora appena
Né il ne faut porta
E la common spetterebbe così la diversità e tecnici tasche sicura ISEE la situazione dalle Pejo europea i Lia
Al gruppo dei primi u le giustissimo e parli o non perché perché
Me se ne fa dans tous les pays reca
Pareggio occultammo un pay congresso la giustissimo e parler o noto
Personale latini APPA allora sempre ampli
O no
Ogni diserbo trattano più Rua pare insomma risparmi un po'non di parte Senepa dans tous les dei
E pur se Treviso competere mensile LIFO forme del
Il livore
Serietà Editions pure entro turismo Intel forme
Poule sarete la Corte giustissimo
Cioè di una direttiva pour moi
Somme connettere abbiam portavano strutture Palella giustissimo o no
Di porle
Il signore
Carmen
Han portato
Che le giustissimo e farli uscire o non delle giustissimo
C'è una ottima domanda ma ritengo che si tratti anche di una domanda retorica perché sarebbe veramente un passo importante in Europa amministrare la giustizia a nome di del popolo europeo o a questo punto
Dei popoli europei ma ci sono anche delle differenze culturali perché per esempio la situazione non è la stessa in a tutti i Paesi dell'Europa in alcuni Paesi la giustizia è amministrata in nome di qualcuno ma per esempio in Grecia la giustizia è amministrata per le persone in nome delle persone quindi non c'è questo preambolo come c'è per esempio in Italia e quindi questo preambolo non è per senta in tutti i Paesi e di conseguenza ci sarebbero anche quasi ci sarebbe qualche reticenza da parte di alcuni Paesi ad accettare una formula di questo tipo
Per me e senza disconoscere l'importanza della affatto che la giustizia debba essere amministrata in nome del di di qualcuno io ritengo che sia fondamentale che la giustizia dai amministrata in nome della giustizia
Per
Io
Condivido appieno la risposta che ha dato Presidente scuri es e
Sono convinto che il vostro silenzio siano silenzio assenso perché c'è
Un
Grande fame di giustizia nel mondo quindi
Però voglio dirvi che e mi sembra che la domanda così come formulata in italiano fosse una domanda un po'più sostanziale è un po'meno formale di quanto sia apparsa
E sotto questo profilo mi permetterei di aggiungere e
Una informazione relativo al modo di procedere della Corte di Giustizia delle Comunità europee
Che ha trovato espressione in una importante pronuncia della Corte di giustizia nel caso ci il fitto
Che è stato decisione che è stata posta in essere proprio su ricorso
Su richiesta di pronuncia giudiziale della Corte di Cassazione italiana
E è la Corte di Cassazione italiana ha chiesto
Ha la Corte di giustizia quando un giudice italiano vere se di ultima istanza
Porre un problema di interpretazione delle regole comuni è alla Corte di giustizia e la Corte di giustizia
Ha risposto indicando alcuni casi in cui i giudici italiani e non sono tenuti quando si pone una questione di interpretazione del diritto comunitario fare rinvio alla Corte di giustizia
E
Ha detto la Corte di giustizia che
Il giudice italiano per decidere se può interpretare e applicare direttamente le regole della nuova Società le regole europee
Deve fare una valutazione della è regola da applicare di queste nuove regole da applicare che sono regole relative alla concorrenza sono regole relative la libera circolazione deve stare un'analisi
Di vi questa interpretazione che Luigi darebbe di queste regole ma il giudice italiano
Deve arrivare a essere sicuro della interpretazione da dare a queste regole cercando di
Capire che la interpretazione a cui lui arriverebbe sarebbe una interpretazione condivisa anche dei giudici degli altri Stati membri sotto questo profilo
è in sostanza è stata iniettato nel diritto vivente della nostra società
Una idea che oggi la giustizia quando è resa su questioni
E che sono di rilievo comunitario e che implicano l'applicazione delle nuove regole fretta
Va esercitata con un sentimento comunitario quindi in un certo senso
Il giudice nazionale
A deve sentirsi un un giudice non solo nazionale ma anche comunitario e in un certo senso Petru un giudice che si esprime
Per l'appunto il nome dei popoli europei così come si esprimerebbe qualunque altro giudice gli altri Stati membri la comunità
Questo nella sostanza questa è la filosofia che
è praticata dalla Corte di giustizia che non vuole considerarsi l'unico giudice
Che e regola applica le regole della nuova società ma un giudice che funzione accanto ai giudici nazionali in sintonia relazionale
Con dei giudici nazionali che però
Devono sentirsi non più giudici soltanto nazionali ma giudici che applicano regole che devono essere applicate anche per gli ATER giunge in un certo senso devono praticano giustizia
In nome dei popoli europei quindi sostanzialmente io aggiungerei questa nota
Che attiene a la filosofia della Corte di giustizia all'approccio la Corte giustizia alla che
Direzione di modo di agire che la Corte di giustizia cerca di indicare ai giudici nazionali
Potrebbe dire che l'applicazione della interpretazione che il giudice una italiano da
Delle norme è un contributo arrendere omogenea all'applicazione della normativa anche negli altri Paesi
E viceversa naturalmente
Diciamo
Chiedo scusa diciamo che il meccanismo dell'interpretazione che la Corte fa del diritto comunitario
In generale l'esercizio e la sua funzione
è un meccanismo bilaterale perché la Corte costruisce i principi del diritto comunitario mali costruisce grazie al fatto che il suo ambiente giuridico naturale la sua formazione
Attinge
Nel diritto degli Stati membri perché i giudici della Corte non ne inventano principi per
Esoteriche divina azioni lì creano perché sono tutti informati su una base giuridica
Comune o compatibile da cui attingere i principi dell'ordinamento comunitario
Ma io vuol e quindi in questo senso c'è una dialettica euro sul mossi continua fra gli ordinamenti nazionali e l'ordinamento comunitario e dell'osmosi che ha permesso di realizzare una comunità di diritto prima ancora
Della comunità della moneta nella sua domanda c'è un accento un po'pessimistico sul terrazzo il fronte della comunità di diritto
Perché
Grazie alla Corte di giustizia la Comunità europea prima e l'Unione europea dopo si sono realizzati come ordinamento giuridico compiuto e completo
Ed è anzi nell'analisi di tutti gli studiosi del processo integrazione europea l'integrazione giuridica il progresso più importante
Che l'Unione abbia fatto e aprile andata a rilento sul piano politico da dell'Ente sul piano militare aspettato anni ed è parziale sul piano della moneta ma non sul piano giuridico
E tutto questo va ascritto a merito della Corte e lo dico perché è stato fatto quando io non ero parte della Corte quindi lo posso dire con il massimo di obiettività
Grazie al fatto che questa Corte
A saputo far diventare un certo numero di articoli di trattato come tanti altri trattati internazionali che sono rimasti tali
Come accorti e obblighi reciproci tra gli Stati ha fatto diventare questo insieme di articoli di trattato un ordinamento giuridico compiuto un sistema giuridico omogenei
A cui ha riconosciuto primato e quindi lo ha imposto all'interno degli Stati membri
E non per un fatto di imperialismo giuridico
Ma perché imponendo lo dentro gli Stati membri ha consentito ai cittadini di quegli Stati di far valere tutti i diritti che le norme comunitarie gli atti regolamenti le direttive conferiscono loro di farli varie davanti ai giudici
Sia i giudici nazionali sia il giudice comunitario
Che insieme costituiscono l'apparato il sistema di tutela giurisdizionale dei cittadini e per la prima volta nella storia del mondo
Ha consentito ai cittadini di invocare la tutela dei propri diritti anche nei confronti del proprio Stato
Quindi non è più la tutela diplomatica verso lo Stato terzo
Qui è una tutela giurisdizionale verso i propri cittadini che i propri città e che i cittadini dello Stato possono vantare alla Corte o anzitutto davanti ai giudici nazionali
Nei confronti dello Stato quando lo Stato non rispetta le norme comunitarie
E quello che è stato il grande merito della Corte
E di farne e di aver reso vivo questo sistema cioè di farlo operate nella quotidianità e nella realtà perché oggi il cittadino che
A cui e le norme comunitarie le direttive e regolamenti che sono molto più penetranti di quanto noi immaginiamo perché siamo abituati a vederle quando cambiano cappello e diventano norme italiane
Ma in realtà sono norme comunitarie trasformati in norme italiane
E non le vediamo come italiani ma sono in grandissima parte norme comunitarie chilo sola tutta la normativa sugli appalti per dire
Ecco queste norme quando lo conferiscono dei diritti e non sono rispettate oggi queste possibile sanzionarlo con un ricorso alla Corte quant'è il caso al giudice nazionale
E il giudice nazionale se ha dei dubbi interroga la Corte e la nostra Corte esige che questi diritti siano garantiti in maniera effettiva non solo non siano rispettati in meno di quanto sono rispettati gli omologhi diritti nazionali
Ma che lo siano in maniera che sia per lo meno effettiva ed efficace qui tutto questo su cui non mi soffermo ma
Che crea un apparato effetti effettivamente di tutti e che di effettiva tutela
Consente di rendere vivo e attuale ed efficaci applicabile l'insieme dei diritti
Che l'ordinamento conferisce e la Corte addirittura si è spinta a
Ritenere lo Stato responsabile dei danni trovo dati dal mancato rispetto da parte di uno Stato delle norme comunitarie e dei diritti che esse conferiscono al cittadino
Quindi se lo Stato non ha rispettato
La la
Il diritto fondato su una normativa comunitaria può essere
Pesa responsabile da parte tempo essere condannata dal giudice nazionale per la responsabilità ecco questo è
Un modo di attuare un
Sistema giuridico compiuto sia come sistema sia nella sua
Attuazione la sua garanzia
Giurisdizionale e di effettiva applicabilità quindi a questo punto di vista noi siamo una comunità diritta prima ancora che fosse una comunità di moneta
Ci martella mandanti schietti dell'ANSA cedute Falcone Torrenova del Consiglio fondante chi conservo dell'Italy singolare la giusta ex si vede poi se
Filiali no tonda Oronzo confermo Biasi sette Condon set accorpa consolidi
Qui
Se vuole dire che tessere che c'è compresi la chiesti uno ne conserva Oriente le possibilità non acuti giustissimo né conserve pulito l'applicazione dell'articolo e sistema comma sono prende trova dell'ONU
Parla curano prende trovate non a Strasburgo a Nola Ilia le problemi di
Di delle le dell'agire ex insiste procedere
Ne certo il padrone del PUMS pull
Cultura sporse cosa per dire e credo poco confuse avrei Apricena
Età mongolo di consente però
Chi sono condanne pure sette dire Xhixhi INF del procedimento
BO allo se ne parla sermoni Tellini
Certo si Montella grasse figuriamoci dottor pay Ilia prete tre SerT Campei u LEA
Diciamo le giurisdizioni agisse linfa sobrio rapite
Se tossica inchieste uno della criptiche tutto il giro giuridica o si con Sella curdi gestisco un buono presunte se Four pur nappa pronunce le debba e l'agire neppur ACSI e leale
La giustissimo prorompente alla missione di possibile
Si tratta di
Un
I procedimenti davanti alla Corte di giustizia ma in applicazione dell'articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo quindi della Corte europea dei periti riti dell'uomo che ha sede a Strasburgo quindi io non posso rispondere terra
A questa domandai in invece della Corte e so che ci sono numerosi Paesi membri del Consiglio d'Europa che hanno un ricevono delle condanne per la durata eccessiva dei processi non si tratta soltanto dell'Italia ma anche del mio paese la Grecia e dire che ci sono ma per quanto riguarda la la la Corte di giustizia che io presiedo c'è uno sforzo stiamo facendo uno sforzo notevole per cercare di non protrarre troppo i procedimenti e per accelerare e la la prese delle decisioni
Credo che
Alla
Domanda che è stata posta
Il si può raggiungere qualche cosa a quanto il professor Tiziano ha detto prima e che
è molto importante quanto al funzionamento del sistema
Vorrei proprio
Riprendendo quello credo professor Tiziano fare un esempio concreto
E di come
Si stia diciamo
Svolgendo da parte della Corte di giustizia una azione per diciamo apportare ad una cultura del rispetto delle regole di questa nuova società in cui noi viviamo
E mi riferisco
A un caso concreto e e che ha dato luogo ad una pronuncia della Corte di giustizia il caso Traghetti del Mediterraneo nel quale
E una Società di navigazione marittima
è che lamentava
La cattiva applicazione da parte della Cassazione italiana di regole in materia di aiuti di Stato che avevano procurato a suo dire dei danni
E nei confronti di questa compagnia di navigazione marittima
E sulla base
Di questa diciamo la mente è la della Società di nazione ma versione marittima c'era stato un caso
E col quale
La si era arrivati alla Cassazione
E la Cassazione aveva deciso su questa diciamo cattiva applicazione del diritto comunitario senza rinviare alla Corte di Giustizia delle Comunità europee
Date si questi questo evento dato sì che era stato accertato una cattiva applicazione del diritto comunitario
Lancet Stati nazione marittima agito davanti al Tribunale di Genova in responsabilità nei confronti dello Stato italiano
Per chiedere il risarcimento dei danni subiti e e la Tribunale di Genova ha chiesto una pronuncia giudiziaria la Corte di giustizia davanti a questa richiesta
Di diciamo una pronuncia giudiziale della Corte di giustizia lo Stato italiano ha detto è impossibile
Che si chiede il risarcimento del danno per violazioni gravi del diritto comunitario per attività dei giudici in quanto esiste una legge italiana
Sulla risposte dallo Stato per l'attività giudiziaria
E sarebbe contrario una condanna dello Stato per l'attività dei giudici al fatto sarebbe contrario al fatto che questa legge prevede
Che che i giudici rispondono solo rispondono
Iperattività dei giudici non lo si risponda
Quando c'è un errore di interpretazione del diritto o nell'assunzione delle prove peraltro
Il lo Stato italiano ha detto una condanna dello Stato italiano per attività dei giudici sarebbe contraria al principio di indipendenza dei giudici e
Al principio della cosa giudicata
La Corte di giustizia
A emessa una sentenza con la quale ha detto che i diritti dei cittadini quei diritti che ha evocato molto bene il professor Rossano
Devono essere rispettati e devono essere rispettati e se non sono rispettati c'è
La responsabilità dello Stato quando c'è una violazione grave e
Non è possibile per uno Stato come lo Stato italiano invocare nel principio della indipendenza dei giudici né
Il principio della cosa giudicata tutto questo determina una diciamo
Invito
Ad una formazione di una cultura
Di rispetto delle regole di una nuova società chiamo opposi le regole del diritto comunitario
E e quindi
è in sostanza
Questo è uno dei fattori che i conduce lo Stato ad una
Maggiore serietà nella partecipazione al processo di integrazione europea
Su questa
Diciamo precedente che si è avuto si sta
Innestando una pratica che porta poi a
Non corollari ancora più pesanti sotto il profilo della possibile responsabilità dello Stato per non rispetto del diritto comunitario quindi questi fattori sono fattori che non possono essere trascurati e credo che questa iniziativa
Del consiglio nazionale la magistratura sia importante anche per
Cercare di e favorire vieppiù
La cultura dei giudici a una corretta applicazione delle regole comunitarie le quali comprendono anche il principio di tempi brevi per la giustizia
La
Questo
Bollinatura
Grazie prevedendo
Dovremo