Tra gli argomenti discussi: Cronaca, Giustizia, Informazione, Intercettazioni, Penale, Politica, Privacy, Questione Morale, Stampa.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 3 minuti.
10:00
15:30
09:30
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
12:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Catania
opinionista
Buongiorno ne abbiamo parlato qualche giorno fa ma crediamo che valga la pena di tornarci perché
La questione ritorna pressoché sistematicamente
Ogni giorno e per voce
Chi vive ed estrema ma anche ci riferiamo alla questione
Rita ormai piuttosto indigesta delle
Intercettazioni sulla misura della diritto no dei giornali di
Pubblicato legge e in particolare sul
Criterio che viene offerto
Che la parte di così esponenti di un
Lo schieramento che da parte
Della controparte criterio veniva offerta per stabilire quando
Sarebbe semmai
Ammissibile la pubblicazione e quando invece
Cioè pressoché sempre non lo sapete
Ora il criterio consisterebbe nella
Sussistenza di un rilievo penale o no delle questioni
Di cui intercettati discutono
E
E non c'è rimpasto penale ecco che si tratterebbe di una
Però di un illecito di una Barbara un sopruso di una
Delinea il fatto di renderle pubbliche
Come dire beh insomma se c'è
Rilievo penale nelle cose che dicono gli intercettati ogni fatte qui fanno riferimento all'intercettati bene c'è un interesse pubblico che sia
Tutto conosciuto e quindi stia alle incertezze alle pubblicazioni delle
Intercettazioni
Viceversa se il rilievo penale non c'è allora perché dovrebbe essere utile perché dovrebbe essere necessario perché dovrebbe interessare la pubblicazione ecco se c'è un criterio che proprio non non dovrebbe essere tirati in mezzo
Perché ha dei direttori così lecito o no utile o no legittimo no pubblicare e questo del rilievo penale credo che semmai come
Nessuno dice non si capisce perché
Proprio la
Circostanza che le cose che si dicono i fatti cui fanno riferimento gli intercettati abbia un
Rilievo penale mi chiederebbe per la non
Pubblicazione nel senso che e in quel caso scatta così come affetto reattivo dell'ordinamento o dovrebbe
Nei confronti degli
Intercettativo
Quindi uno di questi
Insomma il procedimento penale rispetto al quale il
Il destinatario a tutto il diritto di essere
Nelle condizioni di potersi difendere
In tribunale in un processo
E non dal processo pubblico questo dovrebbe essere semmai il criterio
Altro discorso e poi se
Sia diritto se gli intercettati hanno diritto che le proprie faccende non
Non vengano messe in pubblico alle cose
Che si dicono cioè che esista un diritto del personaggio di spicco appieno le cose che ci dice come suo collegati a Rocco
Comunque in ogni caso a prescindere coperte ci può essere d'accordo o no ma certamente il criterio secondo cui
Non si pubblica che non c'è rilievo penale non sta né in cielo né in terra
Alle critiche
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0