Intervista a Sergio D'Elia sull'approvazione in Commissione Affari Esteri e comunitari della risoluzione UE sulla lista delle persone ed entità coinvolte in atti di terrorismo

è stata approvata in una Commissione affari esteri una risoluzione a prima firma dell'India
Che riguarda la lista dell'Unione europea delle persone ed entità coinvolte in atti di terrorismo
Noi siamo qua ma Sergio D'Elia intanto Sergio spiegaci esattamente di che cosa si tratta perché leggiamo che appunto di con questa risoluzione al Consiglio dell'Unione europea ha aggiornato queste liste
E però ha incluso anche in questa lista l'organizzazione dei mujaheddin del popolo iraniano perché questa Risoluzione
Beh è una risoluzione che cerca di
L'impegno allora non c'è impegna il Governo a
Ripristinare le regole diciamo dello stato di diritto soprattutto dei diritti
Delle persone sospettate io o imputati e delle organizzazioni sospettato imputato e di far parte di organico di entità terroristiche
I diritti della diffida della difesa fondamentalmente
Allora con questa risoluzione noi impegnammo il Governo
A chi è nelle prossime sede di riesame e la prima sarà già lunedì prossimo in seno all'Unione europea
Riguardo alla attualità o meno del pericolo che un'organizzazione terroristica porre care alla comunità internazionale
Siano rispettati alcuni parametri che sono stati FAS fissati di recente da una sentenza importantissima del Tribunale di prima istanza della Unione
Lavoro per la quale proprio nel trattare il caso dei mujaheddin del popolo non entrata nel merito se era
Un'organizzazione terroristica o meno ma ha detto il procedimento che li ha portati a essere inseriti nella lista e quindi le sanzioni che ne conseguono il congelamento dei beni è stato un procedimento
Che non ha rispettato le regole minime
Del gli stand al diciamo del giusto del giusto processo
Non era chiara se come prevedono le regole
L'esistenza preliminare di una
Decisione nazionale da parte di un tribunale in linea di massima che decide un Paese dell'Unione dice per me questo non gli azione terroristica e vi do le prove eccetera ma propone all'Unione europea non europea poi
Decidessimo inserimento realista europea il tribunale prima stanza detto aver
Non c'è la decisione nazionale che è un fatto più duramente preliminare
Non è stato notificato in sede poi di esame del Consiglio europeo agli diretti interessati che c'era il procedimento in corso
Non est sono stati chiamati ad un contraddittorio in questi precedenti è la motivazione con cui sono stati inseriti nella lista no non esiste
Sentenza storica alla quale ora il Consiglio europeo e tenuto ad uniformarsi
Quello che è successo in questi anni e che l'inserimento nella lista è avvenuto non per ragioni non parlo di tutte le organizzazioni per molte organizzazioni non per ragioni obiettive
Di connotati terroristici del singolo organizzazione ma non per ragioni politiche per quanto riguarda i mujaheddin è stato in qualche modo imposto dall'Iran ai Paesi europei
Con l'accondiscendenza e quindi dell'Europa nei confronti dei diktat degli delle
L'Europa è il primo partner coro commerciale dell'Iran c'è il ricatto sul nucleare gli iraniani hanno detto se volete che non ci sediamo al tavolo
Dei negoziati sul nucleare dovete però prima come atto prima inserire bugiardini che sono i loro nemici storici opposta
Allora
Io nel merito non dico non è sua e la e la risoluzione non si esprime nel merito mujaheddin terroristi sì o no
Ritengo che siano un'organizzazione tipica e obsoleta
Della resistenziale come tante ce ne sono anche pratiche alla lotta armata anche se da sei anni non compiono attentati nei confronti
Dette Alpaos daranno i loro nemici in Iran
Però da qui a dire che coincidono Castle possono essere assimilati organizzazione tipo al-Qaeda
Ce ne corre bene ora c'è questa risoluzione che impegna il Governo a rispettare quella sentenza di due anni fa del tribunale di Uribe sei mesi fa del Tribunale di prima istanza
Ma soprattutto a partecipare d'ora in avanti attivamente
Alla revisione semestrale ditta della lista l'organizzazione terroristica parte del Consiglio al fine di accertare se la presenza dell'OMPI cioè mungere dei miei o altro organizzazione terroristica
Sia realmente giustificata
E soprattutto il Governo impegnata morì tornare il processo di revisione per
Che sia
Coerente e rispettoso dei parametri dei paletti che ha posto il che ha posto il tribunale che sono molto sinteticamente
Il fatto che esista una decisione preliminare di un'autorità nazionale che propone poi partner e questa cosa qui l'obbligo di comunicazione
La motivazione del perché viene inserita ma soprattutto il diritto
Alla a difesa io credo che con questo atto la Camera deputati e il Governo che ha espresso parere favorevole su questo ora su questa risoluzione sul suo dispositivo beh introducono
Quanto meno lamento di trasparenza e di legittimità
E di garantismo né alcuni processi decisionali che riguardano la libertà
Delle persone delle organizzazioni che finora invece sono stati sacrificati agli interessi economici rapporti internazionali I diktat che vengono di solito da Paesi del dittatoriali perché poi le organizzazioni
Per me non terroristiche però che fanno la la lotta armata
Sono di solito organizzazioni che si muovono contro Stati nazionali carattere al nettizzati da dittature insomma da regimi
Sono soddisfatto di questa soluzione del voto della Commissione ma soprattutto dall'opposizione del Governo in questo caso
E c'è stato un voto all'unanimità il voto si Espresso in questi termini
C'erano otto commissari cinque hanno votato a favore attrezzi sono astenuti
Però il dato politico rilevante il voto la posizione favorevole alla risoluzione da parte del Governo