Intervista ad Alessandro Maran sull'adozione del provvedimento relativo all'indulto, sulla situazione delle carceri e sull'adozione di questa misura di clemenza nei reati finanziari e contro la PA

L'onorevole Maran è il capogruppo del Ulivo in Commissione giustizia ed è quindi impegnato nella discussione in tema di indulto qui alla Camera questa mattina approda in aula il provvedimento in un contesto giornalistico e politico che vediamo nato l'intervento di Eugenio Scalfari molto critico nei confronti di questo provvedimento è anche la sponda che gli fanno da un lato Di Pietro
Che già siano già pro segnalato per la sua concreta e dall'altro esempio Marco Rizzo piuttosto che Pancho Pardi
Maran si dice in sostanza questo è un è un colpo di spugna perché ci sono anche i reati
Contro la pubblica amministrazione e c'è anche il reato di corruzione in atti giudiziari
Ma non è vero anche perché si tratta appunto di indulto
Che presuppone che quei reati siano accertati ci sia stata una condanna ci sia stato appunto l'accertamento delle responsabilità processualmente ci sia stato con tanto di riprovazione sociale sul ci sia stato appunto un atto di giustizia si tratta semplicemente di uno sconto di pena
Che ha una ragione che scompare completamente ed è quel che più colpisce dei commenti di questi giorni
Che è data dal fatto che la situazione nostre carcere nei nostri carceri
è giudicata perfino nel programma dell'Ulivo come contraria alla principi di umanità e di dignità del carcerato quindi se questa è la ragione perché stupirsi di un'intesa
Che è il presupposto perché si possa adottare un provvedimento di clemenza visto che sono necessari i due terzi visto che necessaria una larghissima intesa nel Parlamento
Questo è il presupposto necessario per poter agire attraverso l'indulto
E nei confronti di una situazione a quello in carcere inaccettabile e questo che ci muove
Quello che colpisce la particolare sensibilità
Nei confronti dei reati contro ogni amministrazione a fronte di altri reati perché se veste è sbagliato considerare tra virgolette i cosiddetti colletti bianchi dei privilegiati rispetto alla camminata comune forse è vero anche il contrario
Presente l'intervista di Pardi che dici sono pochi in carcere quindi bisogna escluderli come a dire invece dobbiamo quindi farli rimanere in Gallera piuttosto che di parlando di predire domiciliare a casa sua
E è un
Un punto culturale di una parte del centrosinistra con cui bisogna fare i conti insieme col vice se dovessi dire ad esempio che cosa caratterizzato la scorsa legislatura
E proprio il fatto che ci sia che e nella legislazione specialmente proprio che riguarda la giustizia ci si sia occupati dei pochi dei ricchi e famosi non dei tanti ecco questa volta per invertire quella tendenza sbagliato a quel modo di fare sbagliato noi dovremmo occuparci dei tanti e quindi di una situazione che abbiamo definito come intollerabile
Se il prezzo per realizzare un provvedimento che vada a favore dei tanti e quello di far sì che anche Previti possano valersi di uno sconto di pena ma questo mi pare che si possa tranquillamente fare anche perché come ricordava Previti sta a casa sua Star piazza Farnese
Per un provvedimento disposto dal magistrato e non dal Parlamento
Quindi con la situazione calci e non c'entra nulla ma io di quello mi devo occupare noi di quella dovremmo occuparci appunto dei tanti e non dei pochi e questo dovrebbe essere il vero cambiamento culturale insomma che il centrosinistra promesso meno
L'ultima considerazione dunque domani dovremmo essere al giorno del voto oppure ritiene che sì posso saltare mercoledì avrete nuovi punti di incontro di verifica
Io credo che domani si possano gli emendamenti non sono moltissimi finora
E e domani potrebbe essere senz'altro saranno giornate non ci saranno dei volti e storie umane quello base gli elementi verranno respinte almeno la linea noi abbiamo noi abbiamo appunto non abbiamo presentato emendamenti proprio perché riteniamo quel quel testo sia ragionevolmente equilibrato
Possa appunto di sport si possa arrivare un all'indulto come provvedimento condiviso l'amnistia vedremo l'abbiamo stracciato apposta vedremo nemesi
Nei prossimi mesi se ci sarà davvero la possibilità di arrivare ad un momento di amnistia che non riguarda punto recarci ma evade i palazzi di giustizia riguarda i processi non non la situazione carceraria appunto
E questo testo ragionamenti equilibrato potremmo secondo me è licenziatario se non domani licenzialo se non domani dopodomani insomma
Perché appunto le ragioni che possono consentire di arrivare ai due terzi quindi alla soglia necessaria per licenziare un provvedimento che vada a favore delle carceri sono sufficienti per poterlo fare
Previti o non Previti