Rassegna di geopolitica

Radio radicale è un congiure nostri ascoltatori e con la nostra rassegna di venerdì tredici luglio due mila sette vogliamo dedicarci alla futura le prospettive del Pakistan lo spunto naturalmente quello della cronaca che troviamo sulle pagine
Dei così viene anche italiani ovvero la prova di forza tra Giunta militare guidata dal presidente Pervez Musharraf nei confronti degli integralisti islamici asserragliati la Moschea rossa di Islamabad
Infatti in questi giorni sono un indicatore importante del grave deterioramento della situazione del Paese asiatico il Paese musulmano
Asiatico che lo ricordiamo un alleato chiave nella lotta al terrore lanciata dall'Amministrazione Bush contro Al Qaeda all'indomani
Per gli attacchi dell'undici settembre due mila uno e paesi che nel bene e nel male influisce sulla stabilizzazione sulla sicurezza regionale questo vale in particolare
Per le prospettive di stabilizzazione dell'Afghanistan dove sono impegnate
Le forze NATO noi a riguardo dunque sulle prospettive sul futuro del Pakistan vogliamo proporvi tre approfondimenti
Un
Quotidiano firmato un
Articolo sulla Washington corte alle numero della primavera due mila sette ripensare la strategia americana verso il Pakistan
E poi una falsa scelta in Pakistan Daniel Marche mi ha scritto su Foreign Affairs nel numero in edicola quello dell'estate due mila sette e poi
L'editoriale di Stefan come me che è un esperto della Brookings Institution sulla Washington post la bomba a orologeria pachistana entrambe tutti quanti in questi analisti concordano sulla grave rischio
Relativo alla stabilità del paese
Dove proseguo punto la guida da parte della giunta militare le prospettive
Democratiche sono ridotte al minimo il rischio di destabilizzazione di insorgenza degli integralisti islamici molto forte lo ricordiamo che il PAI sarei peraltro in possesso anche di un azzardo
Nucleare
Dunque vediamo che cosa scrivono gli analisti partiamo con accreditò n perciò letto e che ne hanno scritto per il numero di primavera prevista Washington coltelli che era vista
Pubblicata dalla che intende dalla Fondazione
In Centerphone strategica International Studies
Negli scorsi cinque anni da quando il presidente TAR pachistano il generale Pervez Musharraf annunciato la sua intenzione di tagliare con i talebani e aggiungersi alla guerra al terrorismo la politica americana verso il Pakistan
è stata uno dei suoi più forti supporti questo approccio ha portato alcune guadagni genuini
è il posto dove più membri di Al Qaeda sono stati catturati o uccisi più che ogni altro al mondo all'indomani dell'undici settembre due mila uno e ancora oggi però per giusto chiedersi
Se la politica americana ha raggiunto i suoi limiti esso non è il caso adesso
Di andare oltre una inerzia
Che sta pervade andò la strategia la stretta alleanza tra Washington Musharraf potrebbe avere esaurito la sua spinta prossimo propulsiva
Molti esperti vedono la crescente insorgenza in Afghanistan come conseguenza della debolezza pachistana se non esplicitamente complicità
Con militante nei nelle frontiere dell'area pashtun
La decisione di Musharraf di usare i vecchi delle tribù il leader del tribù per
Regnare nelle zone di insorgenza
Una strategia più di quanto può significare ovvero spostare le sue il suo esercito il campo di battaglia e mettere al sicuro all'interno delle caserme questo e tanto più vero quanto
Anche nei mesi scorsi nel novembre due mila sei un gravissimo attacco suicida è costato la vita di quarantuno reclute nei confronti appunto da parte degli insorgenti talebani vediamo ancora
Come prosegue analisi nei mesi successivi il la integrata di Musharraf è sembrata
Ha fatto crescere diciamo così il malumore nei governanti americane e alla
Sede del congresso
Che vedono l'Afghanistan come una maggiore di fronte nella contro insorgenza contro lotta contro il terrorismo globale che sono Sbitri insoddisfatti dei progressi nei confronti dei talebani
E chi immagina che la strada per un Governo sostenibile a Kabul passi attraverso Islamabad perché capitale del Pakistan
L'approccio americano al pachistane altamente influenzato la relazione personale del Presidente George Bush con Musharraf
Non se ne ha fatti mostrato la sua capacità nel convincere Washington anche lui a il giusto controllo sulle forze estremiste per essere affidabile ma non abbastanza per prevenire presse vulnerabile e quindi
A ritenere aver bisogno del tipo di sostegno che Washington e così pronta a fornire
Nelle sue memorie scritte da Musharraf in davano fare ovvero sulla linea di fuoco e il suo Tore mediatico negli Stati Uniti hanno rinforzato con grande successo questo messaggio duale
Di minacciati indispensabilità
L'ultima alla fondamentale ragione per la consistenza del politico minicar verso il Pakistan quantunque
La visione
Quanto meno sei non siete d'accordo con la Musharraf è la mancanza totale di alternative percepite
I due partiti politici centristi loro leader esiliati Benazir Bhutto e ma quasi Charif sono considerati da molti pachistani e analisti pachistane
Poco più democratici onesti o capaci della Giunta militare di Musharraf la visione dominante
E che i militari sono l'unica rifiuti istituzione effettiva in Pakistan e giocheranno un ruolo dominante in politica per il futuro prevedibile ma si tratta anche di capire come viene come
Come esso è fondato questo aiuto americano nei confronti del Pakistan allora vediamo quali sono le cifre che indicano idealisti sul Washington Corte lei la più interessante domanda da chiedere agli esperti pachistane
All'interno all'esterno del Governo americano è la più semplice quanto denaro gli Stati Uniti forniscono al Pakistan e cosa significa la risposta diverso agli Stati Uniti provvedo il Pakistan con più di dieci miliardi
Di dollari in sviluppino assistenza a militare economica e allo sviluppo nel corso degli ultimi cinque anni questo numero probabilmente dovrebbe essere raddoppiato se non di più a cura di fondi che sono coperti segreti che vanno nei confronti dell'intelligente che
Per finanziare le operazioni militari
Coperte così e gli analisti sullo Washington Cortellesi quali sono le soluzioni vediamo cosa scrive Daniel McCain
Una falsa scelta impartisse alla rivista è Foreign Affairs
Gli americani sono sempre più frustrati come gli sforzi contro il terrorismo da parte del Presidente Musharraf ma gli Stati Uniti devono resistere alla tentazione di minacciare il Presidente Musharraf può chiederli una transizione democratica rapida
Portare slava vado a giocare un più effettivo ruolo nella guerra al terrorismo richiede
Che gli Stati Uniti raggiungano una bilanciamento delicato ovvero spingere riforme politiche ma senza mettere in difficoltà e al rischio lì interessa il cuore dell'esercito pachistano
E questo è la sostanza Nemo può a vedere ancora che cosa scrive da elementi
Nelle sue conclusioni
La scelta tratta adesso sostenere all'esercito pachistano la promozione della democrazia sarà sempre una scelta falsa
Entrambe sono necessarie solo aiutando il alla società civile ad rafforzarsi
E a guadagnare la fiducia dell'esercito lo stesso tempo
Porterà gli Stati Uniti a raggiungere dei risultati della lunga guerra contro l'estremismo e contro le militanza islamica così
Daniel mette in un articolo molto bello e interessante anche lungo purtroppo però su Foreign Affairs infine tiene chiuso rendiamo un po'alleggerito reale sul Washington post del tre luglio scorso Stefan Conenna che è un
Esperto analista presso la Brookings Institution scrive il presidente pachistano Musharraf largamente visto come l'uomo forte militare che dovrebbe essere a cui bisogna mettere
Pressione per far sì che si tengano libere e giuste elezioni quest'anno sia la caratterizzazione di Musharraf
E le raccomandazioni politiche verso la democrazia sono dei malintesi il problema di Musharraf che lui ha fallito ad agire
Prontamente e apportare la politica pachistana sulla giusta via e Luisa molto più dei sacrifici che data la complessità
Dei problemi interni del Pakistan la tenuta di libere giuste elezioni potrebbe non segnare
La sterzata del Pakistan verso l'estremismo
Musharraf ha smarrito tutte le critiche per il deterioramento della situazione civile della suddetta la situazione della società civile a sua unica difesa si può dire che le cose andavano peggio sotto il suo predecessore Nawaz Sharif
Lo Sciarra fa avuto l'opportunità d'oro per mettere a posto le cose e sviluppare una strategia che avrebbe potuto costruire una competenza civile e permettere una ritirata dell'esercito dalla guida
Del Governo e l'UE le a mancate dopo il suo colpo di stato lui ha respinto egli ha respinto gli i consigli che
Richiedevano di ritirare di far decadere la legge di emergenza contemporaneamente ordinato i servizi di intelligenza e di lasciare liberi gli estremisti che lui aveva
Tenuto sotto controllo o nelle carceri per anni
Egli ancora a costruito uno schema pazzo di governo locale
Che ha portato la distruzione della burocrazia civile Pakistan rifiutato di accogliere gli ex primi ministri Benazir Bhutto e Navazio Sharif a ritornare in Pakistan
E ad andare incontro a un vero test elettorale e ha fabbricato uno è partito politico falso pupazzo per provvedere all'illusione di supporto popolare
E ancora avete o cos'altro scrive si fa ancora nella sua analisi Musharraf riceve fu cospicui su cospicuo supporto dagli americane causa della
Del suo
Rovesciamento dopo l'undici settembre due mila uno circa il supporto per i talebani e al-Qaeda diciamo
Prima lo ricordiamo noi pachistana era destinatario di sanzioni economiche e commerciale mirate aveva riconosciuto tre province ma la rabbia si evita il Governo
Dei talebani poi c'è stata proprio con il colpo di stato militare sia stato questo su questa svolta nell'allineamento delle pachistane che si è schierato
Con l'occidente la lotta al terrore ed è diventato di fatto l'alleato chiave nella regione e da qui si è aperto il flusso dei quattrini
Nessuno dubita della sua sincerità circa Al Qaeda come lei scrive nella sua notevole autobiografia queste sono le persone che hanno tentato più volte di ammazzarmi
Qualunque cosa succederà nei giorni avvenire non stiamo andando verso la fine del sistema Musharraf in Pakistan perfino se
Egli sarà costretto a ritirarsi dalla Presidenza assegnerà daccapo deve esserci tra i suoi colleghi militari continueranno a
Guidare il potere da dietro le scene trovando un politico
Che si presta o due per servire come faccia pubblica
E ancora infine la all'esercito non può governare lo Stato
Di per sé
Forse verrà il momento per la realizzazione di quella che è necessario come strategia penultimo sistematico dalla politica questo dovrà con coinvolgere
Avrà bisogno di forti investimenti e la qualità è competenza della lite civile la ricostruzione di un Pakistan liberale e di forti
Dure misure contro i radicali islamici
Gli Stati Uniti stanno pagando rispetto formale a una regime che sta con la Sando da sud di fronte ai loro occhi e dovette che potrebbe
Cambia mentre Brusca cambiare bruscamente rotta all'improvviso Washington minacce il punk mantra per il Pakistan è come se trattavasi alleati della guerra fredda parlando solo con la sua leadership
Il grande pericolo in questo questa volta che il Pakistan può non avere le risorse interne per gestire il proprio riscatto la propria sicurezza
E se questo sarà il caso negli anni avvenire un Pakistan Stato sponsor del terrorismo e con le armi nucleare diventerà il più grande problema di politica estera per ciascuno di noi
Questa è l'analisi di Stifani ricorrendo della Brookings Institution sul Washington post delicata al futuro del Pakistan e su questa critica che avevamo proposto ci congediamo da voi l'appuntamento e a mercoledì prossimo alle ore sette