Comitato Direttivo Centrale dell'Associazione Nazionale Magistrati

Certo
C'è qualche problema di
Non sarà facile
Va bene
Molto positivo
Adesso
Sì
C'è l'ufficio
Odierne
No l'ha fatto
La volta scorsa ho fatto Fucci
ADR
Grazie
Vittorini altresì
Siano stranieri leadership
Eh no
Meditate che un'altra c'è un aspetto che forse serve la questioni complesse venticinque centimetri trentuno luglio
Patrimonio dieci luglio mille al sottosegretario nelle zone
Parzialmente dal dottor affatto sfuggiti gli universitari
L'argomento
Oppure
Conoscitrice
Decisivo che stasera
Nella
Comunico pure
Quarantatré
Facciamo inaugurerò Mannheimer Scremin ordinanze ma in realtà
Il Consiglio
No deve essere ritiene Siena due rimettere grazie no e allora
Cosa
No alla scrivere
è lo stile Marchionne quindi ci si prospetta
Quindi
Delle
Affrontano
Questa selva di microfoni evitando attesi dall'OCSE
Ma non possiamo sicuramente
Il dottor Cerroni ha incaricato della verbalizzazione
Allora per prenderci avanti e cominciamo col fare d'appello
C'è cioè sta arrivando
Scusa
Design Made in Italy no no no ecco quindi
Questa
Assente
Tranquillamente
Alla cortesia di una vecchia chiedi se mi dà due fogli bianchi percorsi
Allora siccome sono già né un eventi
Oppure
Dobbiamo andare solleciti faccio l'appello per vedere i presenti
Amato è presente ma non è
Qui però non c'è
Ancora
Aschettino Che ma non è qui Borraccetti brutti Buonanno
Non ti vedo ancora
Cascini cioè una cosa Cecere
Cerroni cioè quasi Canada Colucci
Coppola
De Franciscis Presidente gradirei Presidente Del Prete assente Fantacchiotti
Quindi non c'è Del Prete e non certo ampio
No sta segnando degli assenti
Ad ora conseguiti però
Del prete Fantacchiotti non ci sono
Fiorillo scelgo Frasca
Fucci insomma
Gennaro dove ce n'è ecco
Giorgetti
Semplice eccetera ma facce laudi mi pare assente per Simoni duetti ce non c'è
Daniela magari no dice cioè che se quindi la
Però bisogna dire che vengano una vecchia c'è
Narducci mi pare che non ci sia
Natoli c'è anche se non
Non lo vedo preso una strada prima Rana
Se
Rossi essi
Sabato non lo vedo reticente che serve videofonino nemmeno
Serissime
Samperi
Smirne non lo vedo acceso
Ma sette ho guardato
Sono stato abbagliato tanto di traguardare
Sono giusta non c'è Spataro dove non lo vedo
Sul piano c'è Tamburino mi pare che non ci sia
E Teresi c'è
Anche nelle zone di far
Allora
Io però prego
Ha il Presidente di sezione
C'è Genova
Anna Canepa Salerno
Però
Si Salerno come si chiama Salerno
Scrovegni
Allora autonoma Palermo ma no io quindi
Genova
Palermo e Salerno non ci sono altre
Sezioni presenti
Allora cominciamo i lavori io do subito la parola come al solito al Presidente poi al Segretario
Tra cui prego però di stare nei dieci minuti sei anche meno
Perché poi interventi che seguiranno saranno entro i sette minuti prego
Allora manterrò sicuramente fede a questo invito del
Presidente
Siamo oggi
Convocati in prosecuzione per esaminare
Il
Deliberato
Ed eventualmente
Adottare le nostre ulteriori determinazione
Deliberato dicevo che è stato
Adottato
Nella
Precedente riunione del Comitato direttivo centrale con il quale è stato indetto lo sciopero
Avrete il prossimo venti luglio
La
Delibera che è stata adottata
In quella occasione
Prevedeva
La
Necessità di
Riconsiderare
La situazione
Che si sarebbe determinata alla luce della conclusione dell'iter parlamentare
Nel disegno di legge Mastella allora Senato
La
L'iter parlamentare al Senato come tutti sapete si è concluso ieri
Tutti conoscete
Il contenuto del
Norme che sono state licenziate
Su questo quindi
Ci si apre oggi una valutazione
Ebbene
Condurre al Comitato direttivo centrale a formulare una valutazione complessiva
E che quindi
Consenta
Al Comitato direttivo centrale
Di
Delibera
Ma l'eventuale revoca
Dello sciopero oppure
La conferma della determinazione di astensione dal lavoro per il venti
Già adottata nella precedente
Riunione del Comitato direttivo centrale
Le valutazioni che possono essere
Svolte al riguardo non
Saranno da me se
Minimamente toccate
Perché
Non ho intenzione sardi
Formulare
Indicazioni che siano
Frutto di
Apprezzamenti
Di carattere personale sono convinto
Intimamente
E credo di poter avere
Magari seguito
La possibilità di esprimere questa valutazione sono convinto diceva che il testo licenziato dal Senato sia
Decisamente
Insufficiente
Sia
Il larga misura
Consolatorio
Perché consentito in alcuni passaggi di
Eliminare indicazioni
Che provenivano dall'Aula
E che avevano
Fatto temere
Allora
Gli osservatori che
La situazione avrebbe potuto evolversi il senso ulteriormente negativo rispetto al
Aspettativa
Della magistratura
E del mondo giuridico
Ingenti
Questo non è avvenuto
Ma comunque
Il risultato complessivo che viene fuori da questo
Tornata parlamentare che rispettiamo interamente desidero ribadirlo ancora una volta per le
Non è un
Ora
Il non riconoscimento di maniera il mio
Il
Parlamento della sede
Della
Volontà
Popolare nella sede
Nella quale essi
Discuto
Per si approvano
Le leggi
Dunque noi non abbiamo alcuna intenzione
Tempi
Svolge le attività di interdizione di ostacolo ottimi
Censura
Del
Determinazioni assunte in quella sede
Possiamo tuttavia
Esprimere
Una valutazione in ordine
Alla
E i contenuti del
Disegno di legge approvato
Contenuti sono
A mio avviso in parte
Recuperatori di una situazione che sembrava
Negativamente ipotecata
Nel corso del dibattito parlamentare
In altre parti
Vi sono
Sicuramente dal mio punto di vista
Aspetti che
Consentono di formulare una valutazione in termini regressivi rispetto alle nostre
Richiesta alle nostre sollecitazioni di approfondimento
Di
Rispetto alle nostre
Considerazione che nascevano da una valutazione
Della
Legge Castelli assolutamente negativa
Naturalmente ha ragione anche che dice che
Disegno di legge approvato in Senato non è comunque la casta
Ed in questo possiamo e dobbiamo
Giuridica
Io
Prendo atto
Sicuramente
Il testo approvato non può essere in alcun modo
Paragonando allora Castelli
Che è sostanzialmente diverso
Tuttavia mi chiedo se
Questa diversità
Sia tale
Da giustificare una valutazione
Diversa rispetto a quella formulata
La settimana scorsa quando
Abbiamo indetto lo sciopero
Certo la settimana scorsa non erano state nel frattempo varate alcuna norma
Oggi abbiamo
Davanti a noi il testo complessivo
Allora attorno
A chiedere
Questo testo
Accettabile in ogni sua parte
E se no
Dobbiamo
Prendere atto di questa divaricazione
Esistente
Deliberare
Di non provocare
Oppure
Possiamo
Considerare
Quel testo
Il massimo
Delle
Richieste ottenibili delle dei risultati
Conseguibili
Nella situazione data e dunque
Prendere atto che comunque è stato fatto uno sforzo
Chi merita di essere
Considerato
E che
Può essere
Il presupposto sul quale
Sviluppare una riconsiderazione
In ordine allo sciopero che è stato deliberato la settimana scorsa
Io
Personalmente
Ma è la mia opinione personale non
Altro
Sono
Convinto che nella situazione data
L'Associazione nazionale magistrati
Possa e debba
Confermare
La
Deliberazione
Adottata
Ovviamente soggiace che questa
Ne hanno opinione
Largamente
Opinabile
Forse all'interno del mio gruppo ma comunque all'interno del Comitato direttivo centrale
Chiudo chiedendo che ancora una volta
Lo sforzo vive
Indicare
Al Comitato direttivo oggi riunito
La strada che
Occorre percorrere
Per
Venire a capo di questa
Situazione in maniera
Coerente e credibile per l'istituzione che ha fatto
Grazie Presidente
Metrobus
Questo
Comitato direttivo e l'ideale prosecuzione
Gli altri nei comitati direttivi praticamente siamo in riunione da
Quasi interrogare i vostri parenti tra
Io lo considero un segno di vitalità della nostra associazione è un segno di passione da parte nostra che dimostra ancora una volta che la nostra associazione è una realtà vera viva
E proprio per questo come abbiamo visto in questi giorni
E oggetto come dire gli attacchi di critiche di di leggende a volte ed è spesso avversate demonizzata proprio perché
Ostinatamente esiste pensa discute propone perché questa nostra forza
Io a molti non piace ma noi non ce ne curiamo e andiamo avanti per la nostra strada
Allora il Presidente Pepe Gennaro
Ci ha invitato a riflettere sugli elementi nuovi se ciò che sta accadendo in realtà siccome serve riunione per permanente se non discutiamo sulle novità
Non si capisce su che cosa ci dobbiamo concentrare
Che cosa è accaduto da martedì a oggi io penso come lo si fa
Alcuni piccoli gli altri molto più grandi rilevanti
Sul piano dei contenuti della legge ci sono stati dei piccoli ma significativi spostamenti
In regime di incompatibilità
All'atto del passaggio di funzioni tra giudice e pubblico ministero è stato corretto e mitigato grazie all'emendamento brutti poi naturalmente c'è stato un subemendamento però è un regime che è stato corretto e mitigato
In parte noi avevamo chiesto
Naturalmente un ragionamento differente ma è un risultato piccolo Maiolo nostro perché se non cogliamo le novità
Lo facciamo neppure politica istituzionale in modo corretto rimaniamo come Sfinge immobili che qualunque cosa succede riproponiamo sempre la nostra facile sedici no non è questo che si deve fare quando si ragiona
Vi situazioni movibili un altro piccolo significativo spostamento sul terreno dei contenuti è quello che
Nei Consigli giudiziari la presenza degli avvocati non significa
Non
Non comporterà una diventa valutazione della professionalità dei magistrati da parte dell'avvocato Presidente al Consiglio dell'ordine o che sia qui io voglio fare un chiarimento noi almeno io personalmente chiarisco una mia posizione a mio modo di vedere e in questo senso si è tradotto anche in deliberato di Giunta
Noi non abbiamo mai detto e non abbiamo mai pensato che indica almeno io non ho mai detto è pensato che in via di principio gli avvocati non possono mai
Valutare la professionalità dei magistrati tant'è vero che si è ragionato molto laicamente di pareri al Consiglio dell'ordine o di altre forme di fede noi abbiamo posto come sempre un problema preciso
Abbiamo detto chi si accinge a pensare a queste cose si deve porre un problema di incompatibilità
Si deve porre un problema di incompatibilità di quel avvocato a operare in quel distretto dove c'è
Il magistrato i magistrati che lavorano abbiamo ripetuto che il Consiglio giudiziario noi siamo quotidianamente
Valutati anche da avvocati e da avvocati Valesini non abbiamo timori di questo tipo solo che siccome abbiamo l'abitudine di prevedere gli effetti delle norme abbiamo detto va bene questa norma
E cinica perché non a regime diciamo appunto di incompatibilità del resto
Parliamo tanto di incompatibilità per una volta abbiamo possa credo problema di compatibilità credo in maniera pertinente insomma no che non era risolto che non era risolto neppure da presentatore degli emendamenti qui
Sarebbe stata una fonte di possibili conflitti di astensione di lo sappiamo e l'abbiamo detto quindi
Che non ci si venga a dire che non abbiamo avuto un riflesso di corporativismo o a o a rovistare in un passato in cui peraltro avvocatura era di destra perché io non posso ignorare
Che negli ultimi dieci anni quindici anni ci sono una realtà cioè se si è maturata una realtà come quella dell'Unione Camere penali che nonostante tutti i nostri tentativi per dissuadere prima questa via circa hanno scelto la magistratura come controparte è una realtà inedita
Prendiamo atto che le cose brutte comunque non abbiamo posto un problema preciso non di principio almeno personalmente questo è il senso della posizione
Questi sono i piccoli interventi ce n'è stato uno grande che vorrei rilevare sul piano dei contenuti cioè che la che è stato approvato il disegno di legge
Perché noi martedì fra le varie incertezze avevamo questa grandissima incertezze non sapevamo se sarebbe stato approvato alcun disegno di legge
E del resto abbiamo visto che è stata una vicenda travagliata
Questo significa lo dico brevemente che è possibile raggiungere il primo obiettivo è la nostra associazione
Evitare l'entrata in vigore la legge Castelli io credo commenta ce l'abbiamo abbiamo ottenuto alla vita la magistratura
Dall'entrata in vigore della legge Castelli forse ci sono colleghi che non lo capisco Titolo terzo perché non hanno mai sperimentato proventi qualche collega disattese non ha mai capito se fosse entrata in vigore oggi avremmo forse un po'in essere noi siamo riusciti ad evitare
Tentiamo di evitare nuove
Siamo ancora sicuri di niente questo risultato
E io mi auguro che questo credo debba essere una richiesta che viene da noi che entro il trentuno luglio questa partita dell'ordinamento sia significa
Noi dobbiamo voltare pagina dobbiamo cominciare ad occuparci dei temi che il Prefetto di ricominciare occuparci fino in fondo non abbiamo mai smesso
Ah deve diventare la nostra priorità il processo civile il processo penale l'organizzazione della giustizia la riduzione dei tempi della giustizia questo è l'obiettivo della Societ sì nazionale magistrati questa partita interminabile durata anche troppo a lungo e non la dobbiamo chiudere secondo me
E questo deve vi deve venire questa è la richiesta
Non dubbiosa che si chiuda questa parte
Ancora ci sono stati rifatti può risultare alla politica io devo dire che
Credo verso l'albergo sette a titolo personale ma
Un riconoscimento dell'impegno e intelligente anche estremo del Ministro della Giustizia credo che deve essere fatto
Credo che deve essere fatto abbiamo fatto in apertura di credito
Al Ministro della giustizia sulla piano per la sua capacità di lavoro parlamentare di operare nella sede del Parlamento quindi
Credo che questo gli debba essere riconosciuto dopo un passaggio così difficile come quello del Senato facciamo anche perché io mi sono rammaricato
Che qua vi sono rammaricato che quando noi
Abbiamo proclamato lo sciopero ragionando naturalmente sull'andamento dei lavori parlamentari
Ci sono stati dei titoli le toghe contribuisse la giustizia non siamo mai né contro né a favore di nessuno ha comunque quei titoli erano però secondo me in larga
E l'ultima cosa che voglio dire che il rispetto che dobbiamo anche la fatica di parlamentari sentirlo visti lavorare duramente i parlamentari stessi in questi in questi giorni
Ecco e
Permettetemi di aggiungere una cosa la solidarietà credo credo di tutti
Allora senatore Gerardo D'Ambrosio che è stato nel corso di questi lavori volgarmente insultato
Con questo invito gli assassini noi possiamo essere d'accordo non d'accordo possiamo avere mille dissensi voglio dire dobbiamo essere solidali a un uomo come lui
Che in questo momento per il solo fatto di testimoniare il nostro pensiero che si chiude il suo pensiero e siccome era di dissenso da noi possiamo dirlo a maggior ragione è stato insultato nell'Aula del Senato non ti diamo tutta la nostra solidarietà il nostro rispetto
Che non cambia mai anche se ci sono dissensi diverse valutazioni ne sappiamo rispettare le opinioni degli uomini e quindi questo lo voglio dire
Anche perché
Devo anche dire per altro verso tenere cose volgari sono state dette sull'Associazione nazionale magistrati anche successe da destra e da sinistra
Da destra e da sinistra non mi nascondo dietro non mi nascondo questo fatto
Io ho sempre pensato che quando un politico dice cose volgari e perché accorto di Arco largo menti e trovo la conferma in questa occasione quando sono state dette delle cose volgari successivamente è semplicemente perché venivano presentati degli argomenti e si era a corto di argomenti
Allora detto questo detto questo oggi tocca a noi cioè tocca a noi ma di esaminare alla luce di questi mutamenti che cosa fa
Io credo che noi sappiamo distinguere
Sappiamo ascoltare le cose che ci vengono dette una parte
Di nei giorni scorsi ho ho letto gli articoli con interesse gli articoli di autorevoli esponenti dall'Avvocatura che hanno avuto anche un ruolo importante nella vita la magistratura
Penso all'articolo di Carlo Federico Grosso
No il quale ha ragionato
Sul anche con le nostre vicende bensì un articolo diverso nel quale magari sono meno d'accordo che non c'è una frase che oggi si ragiona di verde una frase con la quale sono integralmente l'accordo
Non credo che si passi a scioperare perché una riforma Emilio
Se tutte le volte che una riforme mediocre dovremmo sciogliere stimo scioperare probabilmente
Dovremo prendere in considerazione una sorta di sciopero permanente insomma oltre le leggi che sono state approvate non ci piacciono quindi
Non si sciopera perché una li cioè non ci piace si sciopera se è una legge
E incostituzionale radicalmente contrarie interesse dei cittadini e dei magistrati questo è
Lo sciopero questo vogliamo dire quando diciamo che è l'estrema ratio
Allora
La ribadisco c'è un'enorme distanza fra questo disegno di legge la legge Castelli non non dico una parola qui perché qui non sappiamo se me lo dobbiamo spiegare all'esterno un'enorme distanza culturale costituzionale istituzionale non
Voglio dire
Abbiamo fatto parte purtroppo io Ramelli occupo di questa legge Castelli a cinque sei anni ricordo che insomma è venuto il Ministro Castelli a presentarlo al Consiglio Superiore della Magistratura e il consigliere Cera Armando Spataro ce l'ha già tiratori che quindi trovo abbiamo cominciato allora lui al ministro Castelli nord lei non è un riformatore lei è un contro riformatore abbiamo elaborato allora
Alcune delle critiche di fondo che possa voi suonate nell'arco di anni anche per questo insomma siamo forse in grado
Di dire
Credendo di insomma sperando di essere creduti che c'è questa enorme distanza fra quel progetto e quello di cui stiamo parlando adesso
Certo che dobbiamo continuare a criticare alcuni aspetti di questa legge
E soprattutto dobbiamo criticare l'accantonamento dalla parte relativa alle procure
L'accantonamento da parte la che tra l'altro non era modificabile neppure i lavori d'Aula perché era stato semplicemente accantonato ma proprio perché è stato accantonato non dobbiamo dire che su quel terreno
Continuano ad aumentare l'iniziativa è un tema principale l'iniziativa di una notizia che la magistratura interviene subito a fine
D'ordine
Quindi
E dobbiamo ricominciare a tessere questo l'ho già detto e non dirò una parola a tessere noi latina dell'ordinamento perché l'ordinamento non è solo fatto di questo di quella norma
Ma anche dell'azione di perpetrazione ma anche delle prassi ma anche la capacità di costruire soluzioni quindi questo è il compito nostro testi relative all'ordinamento senza aspettare come diminuisce dal cielo la soluzione ideale che peraltro non esiste
Sull'appunto di fondo perché devo concludere come cortesemente ricorda il Presidente
A cui voglio obbedire incondizionatamente la revoca dell'OSCE
Presidente De Gennaro si avvalse come dire la facoltà di non decidere ma questo non capisco perché insomma
Ha voluto credo che sia un'apertura al dibattito io non posso fare così sarò se continuo colleghi alla fine che si pronunciamo tutti inattesa derivanti chiarisce che vogliamo fare
Quindi dobbiamo dire che qualche cosa ciascuno di noi vuole fare perché parlo solo per me
Allora io penso che noi dobbiamo io sono nettamente inequivocabilmente per la revoca di questo
Non sono da solo anche perché ho letto in questi giorni le mele inesistente che ci sono molte le ho lette tutte per
Per dovere perché credo che insomma non torno le considero decisive mai perché e-mail linguistici anche un altro rischio che dieci persone mailing list sembra una massa enorme non è così però vanno lette
E
Ho sentito due grandi interrogativi
è giusto a questo punto questo sciopero e comunque riuscirebbe questi due interrogativi questi stipendi rimando perché li dobbiamo affrontare tutti
Io penso che noi dobbiamo revocare lo sciopero dando una prova di saggezza e di forza
E dobbiamo mantenere in vita la nostra attenzione straordinarie sui temi dell'ordinamento che a settembre deve ripartire fino in fondo l'iniziativa dall'Associazione
Sui temi generali e anche sui temi ordinamentali come quelli delle procure che non sono temi interni ma che hanno a che fare
Con le condizioni e le modalità di esercizio e l'azione penale
Con i rapporti con tipo di interessi che sono toccati
O meno l'azione penale quindi una ripresa di iniziativa forte
Che sta insieme a questa revoca con la richiesta oggi che
Entro il trentuno luglio questa partita si chiuda
Che cominciamo tutti a pensare ad altro dopo anni
Di battaglie alle quali però abbiamo resistito perché io sfido
Dopo guardate che quando il Governo
Scorso non voglio etichettato insomma ha cominciato
A tempestare sui magistrati perché c'è stata una politica ispirata a mio avviso non dico niente di straordinario una deliberata ostilità
Sembrava che dovessimo essere schiacciati noi la giurisdizione il fatto che siamo ancora qui una prova di forza io credo che dobbiamo come ho detto ad esercitare l'arte la distinzione e quindi dobbiamo incamerare dei risultati positivi modesti perché siano di cominciare a lavorare
Criteri di cui ho detto
Grazie promossi adesso
Pertanto in nessun altro militare senza diverse odierna fare
Dei gruppi
Serve
L'onorevole tanto
Grazie versarlo
Il secondo me su quello che abbiamo appena alle spalle sarebbe stato meglio scioperare prima
Me ne sono molto interessato va verificato se lo sciopero dichiarato lo strazio dichiarata abbia sortito effetti positivi come io ritengo
Ritengo sia stato non ci sono importanti gli ha prodotto riflessioni comunque anche nella classe politica
Credo che dobbiamo valutare la situazione qual è oggi o momenti in cui parliamo eccome per come lo Rossi
Vi è una notevole differenza tra il momento in cui l'astensione è stata deliberata e l'oggi lo shop lo Stato cioè bandito prima del voto al Senato
E non si può dire assolutamente
Che si potesse essere certi il Senato avrebbe preso una decisione nei tempi in cui la presa dunque
L'intera possibilità di approvare
La riforma Mastella chiamiamola così era ancora sub iudice oggi siamo invece
Alla vigilia del voto alla Camera che ricordiamo deve intervenire entro il trentuno luglio
Pena come sapete l'entrata in vigore della Castelli quindi è una novità intanto anche nella successione momenti che stiamo vivendo che dobbiamo registrare nel merito invece della riforma
è stato già detto molto
Come Associazione magistrati abbiamo formulato molte critiche alcune durissima alcune sono ricordate
Sono state ricordate potremmo anche ritornarci non mi pare il caso visto anche il tempo a disposizione
Sul testo approvato in Senato
Permangono le ragioni di molte delle nostre critiche compreso anche
Devo dire il rammarico per lo stralcio di alcune norme quelle sul Consiglio superiore famoso articolo sette ter sull'assetto delle procure ma
Non si può non registrare il fatto che vi siano gli aspetti positivi non possiamo
Negarlo negare che la Castelli speriamo
In via di cancellazione definitiva disegnava comunque un altro sistema di magistratura
A me non pare da poco solo per fermarci
A qualcosa ritmici dimentichiamo ma che era importante che sia stata eliminata la scelta iniziale del vincitore di concorso per l'uno all'altra carriera i test attitudinali che sia costruito un sistema cioè
Che non sarà quello che noi abbiamo ritenuto scriviamo continuiamo a ritenere ideale mai certamente un sistema decisamente diverso da quello disegnato dalla Castelli peraltro
Su molte delle critiche che formuliamo il testo attuale io credo che sarebbe anche necessario un po'di autocritica da parte della magistratura mi riferisco per esempio
Ha qualche infelice delibera consiliare nella passata consiliatura in tema di incompatibilità nel passaggio dalle funzioni requirenti e quelle giudicanti e viceversa all'interno stesso circondario e il Consiglio stesso
Non con l'accordo di molti magistrati ricordo un'iniziativa la quale
Con altri colleghi diamo luogo Monti tutto alla magistratura approvò quella scelta ma il Consiglio certamente l'adottò anche molto impopolare
Dobbiamo quindi a mio avviso a questo punto
Pensare a batterci perdi il futuro a prescindere dalla decisione che prenderemo e questo sarà il punto finale del mio intervento
Cioè se mantenere o meno la
Astensione che è stata delibera
Però voglio prima fare anch'io delle valutazioni di tipo politico associativo
Le nostre future battaglie dipendono dal fatto che confermeremo meno la decisione di astenerci dal lavoro il venti luglio o né prescindono totalmente
Io dico intanto
Che questa maggioranza realisticamente dobbiamo prendere atto di questo non potrebbe darci di più di quello che si è ottenuto neppure se scusate la battuta
Fosse diretto da qualcuno di noi
Realisticamente noi non possiamo non prendere atto che a differenza
Della precedente legislatura in questa fase soprattutto al Senato
Non vi è neppure la possibilità da parte di questa maggioranza ove condividesse in toto le nostre posizioni di assicurare una loro difesa o un'approvazione dalla normativa con il seguente questo non è un dato che ne possiamo ignorare
Quasi che avessimo di fronte come nella passata legislatura una maggioranza che invece espressamente manifestava esplicitamente dichiarava il suo intento di addomesticare la magistratura perché non si può
Per politicamente negato
Dunque e anche per questa ragione che lo sciopero a me pare che non abbia
Molto senso
Peraltro lo sciopero finalizzato a che cosa nell'immediato
La Camera certamente la Camera dei deputati non avrebbe la possibilità di apportare delle modifiche nel senso da lei auspicata in tempo utile
Far ritornare il testo però secondo lettura al Senato né il Senato potrebbe pensare
Molto siamo pensare che il Senato potrebbe approvata
Quindi io dico che nell'immediato lo sciopero non ha alcun senso
Però voglio essere anche chiaro rispetto
A critiche che si sono manifestate anche sulle mailing list dei magistrati che anch'io leggo sia per dovere
Meno per riuscire per la verità coinvolto anche per
Farci del male ma io
Non
Condivido delle critiche che giudico francamente per certi versi al in qualche caso volgare cioè la critica rivolta
A
Al direttivo
Al Comitato etico centrale con la Giunta se volete secondo le quali la fermezza manifestata non lo supera ripetutamente Doula durante la passata legislatura
Sarebbe oggi scomparso e questo sarebbe frutto non di un ragionamento politico come dell'esame delle questioni come
Sono state qui poste
Ma sarebbe frutto di come dire di una sorta di non dico di contiguità o di
Maggiore disponibilità politica nei confronti di questo questa è un'accusa che io giudico dalle volgare spero che non compaia
Almeno in chi ha responsabilità di chi del calibro di chi ha responsabilità di deficienza dall'Associazione
Perché come dice Onida oggi un articolo importantissimo sul Sole ventiquattro Ore
Nella passata legislatura i nostri scioperi non avevano parliamoci chiaro né scopone
La speranza di ottenere una introduzione in quella riforma Castelli dei nostri desiderata che dichiaratamente erano per quindi perché il progetto lo ripeto era quello di
Addomesticare la magistratura dichiaratamente da questi progetti
Finisco quindi in quel momento noi avevamo il compito dalla difesa
Della Costituzione contro questi progetti abbiamo il compito di denunciare di resistere anche se quel termine non piacere
Di ritardare quanto più possibile per la riforma la speranza che tutto cambiasse oggi
I nostri compiti sono diversi dobbiamo guardare al futuro
All'immediato futuro perché dobbiamo impegnarci per riformare anche questa riforma ma di parte in cui mancano l'esperienza dei
Dei prossimi mesi di funzionamento ci dirà anche ci darà qualche dato
Anche la stessa eliminazione tout court la presenza degli avvocati nei consigli siccome e da rivedere perché se si può condivido alla quanto alla
Alla necessità che non incidono soluzione di carriera a me pare che il loro contributo in tema di organizzazione di formazione sia importantissimo dobbiamo intervenire nel processo civile nel processo penale nei temi dell'organizzazione da sempre trascurati
Temi dove c'è inerzia forse più che ritardo quindi a nome
Del Movimento per la giustizia ma altri colleghi
Ritengo che interverranno all'unanimità pur confermando le critiche la riserva nel merito già espresse sulle quali non torno
Esprimo la posizione favorevole alla revoca dell'astensione che non significa rinunciare alle nostre battaglie ma significa rilanciare il nostro impegno avendo impatto intanto intanto una certezza importante alle spalle perché la Castelli non c'è più non mi pare che se non fossero
Vuole intervenire ventinove
Dunque
Per quanto riguarda unità per la Costituzione
Le posizioni sono assolutamente notte sono sempre le stesse
E non cambiano perché
Sono il frutto di
Percorsi cocciuti intransigenti
Perché
Si valutano i fatti per quelli che sono e per come sono rappresentati
E per il messaggio che viene forte
Chiaro
Ahimè al Paese e alla magistratura
Innanzitutto devo dire che
Unità per la Costituzione si ritrova completamente totalmente all'unisono sulle posizioni espresse dal Presidente Gennaro nella sua introduzione
E
Quindi io non devo ripercorrere le valutazioni che sono state già espresse
Sul
Testo che è stato licenziato dal Senato
Però
In questa sede noi oggi purché è stato ricordato
Ci troviamo perché voi siete riuniti per
Valutare eventualmente la ipotesi di revocare uno sciopero già indetto
In detto su ragioni nobili a mio avviso che sono state sia realmente espresse dal Comitato di coordinamento nazionale e quindi dal CDC nella sua interezza
Perché è evidente che una decisione come quella presa martedì con due solo in astensione
Esprimono una volontà unanime dell'Associazione nazionale magistrati
E quindi noi abbiamo ancora in questa sede la necessità di valutare quello che è accaduto da martedì ad oggi io personalmente non condivido
Quello che è stato finora detto
Parte da Nello Rossi e in parte da Armando Spataro
Su
Significativi su piccoli ma significativi passi che sarebbero Stati fatti i lavori
Perché se non ho capito male i tassi piccoli ma significativi sarebbero
L'emendamento brutti
Sarebbero la lo scampato pericolo al preannunciato e e rigettato emendamento Manzione circa la presenza degli avvocati dei Consigli giudiziari
Su questo ultimo
Punto
è sufficiente ricordare che nel testo licenziato dal Senato sul quale ci siamo confrontati martedì non c'era nulla di questo quindi sarebbe stato eventualmente un'ulteriore elemento peggiorativo del testo
Ma comunque martedì
Si è deciso uno sciopero ripeto sostanzialmente all'unanimità
Per un testo che è stato tutt'da tutti indistintamente definito come molto peggiorativo o comunque peggiorativo rispetto al testo Mastella che non ci entusiasma ma nessuno
E
A fronte di quel testo i piccoli passi migliorativi sarebbero qui che ha indicato Nello Rossi
Ora
Io credo che non il nello
C'era
Ci ha invitato ad assumere degli atteggiamenti di saggezza
E io credo che la saggezza si possa tranquillamente sposare con la coerenza
La coerenza di un valore altrettanto
Valido altrettanto forte soprattutto di da parte di un'associazione che la pretesa di rappresentare novemila magistrati e secondo me la rappresenta
Rappresenta la volontà di nove mila magistrati
Pubbliche
Deve fare le sue valutazioni in relazione a quello che ha di fronte
E allora
Credo che sia un falso problema riproporre ancora in questa sede il confronto con
Il testo della riforma Castelli
Di fronte a questo problema io non mi ci ponevo neanche martedì scorso a maggior ragione non mi ci posso porre oggi
Perché
Se qualche dubbio ancora residuava sulla rischio poiché la Castelli potesse entrare in vigore credo che con la decisione del Senato di ieri oggi non possa che parlarsi di
Testo legislativo che diventerà legge dello Stato
Sicuramente legge dello Stato
E allora di fronte a questo testo
Avete detto tutti siamo anche largamente insoddisfatti
Che ne sarà dell'organizzazione delle Procure che ne sarà del Consiglio Superiore
Che ne sarà di una scuola che e
Evidentemente è stata strutturata come un organismo di natura politica condizionante politicamente i magistrati Italia
Che ne sarà dell'accesso in Cassazione e via dicendo ma questo attiene al contenuto
Una cosa rimane
Questo testo diventerà legge della Repubblica con tutti i profili di incostituzionalità che ci sono
E mi dispiace
Sentire dire da Nello Rossi che
L'affermazione in via di principio e condivisibile che si sciopera solo se una legge e palesemente incostituzionale
Beh
Ma queste valutazioni sono state fatte anche martedì
è lo stesso Nello Rossi a concorso a questo tipo di valutazione
Possiamo pensare che martedì scorso il testo era palesemente incostituzionale e oggi non lo è più perché c'è stato l'emendamento brutti ma non so
Questo fa parte anche un proprio della coerenza
Comunque
Unità
Ricordo il tuo discorso della spesso
Finisco Presidente
Noi
A questo punto non possiamo che prendere atto
Del dibattito che si sta sviluppato all'interno del Comitato direttivo centrale
Vi dico che
Per la sua sopravvivenza l'Associazione nazionale magistrati in questo momento uno che
Forse il momento tocchetto
Della sua ragion d'essere
Per tutta una serie di implicazioni politiche che non mi sfuggono
Se deve confermare lo sciopero non può che farlo all'unanimità
Come l'ha fatto martedì scorso
Perché a quella delibera
Può seguire solo una delibera comunque il tipo di maggioranza per la conferma dello show
Dalle dichiarazioni di Nello Rossi e da quelle di Armando Spataro che ha parlato a nome del gruppo di movimenti per la giustizia io registro che Magistratura democratica che i movimenti
Sono per la revoca dello show dovranno proposto ovviamente
Unità per la Costituzione coerentemente risponde cosa quello che è stato finora il suo comportamento
Lo sciopero non è una forma di pressione
Questo sciopero non è una forma di pressione non lo è mai stato non lo vuole essere a una pura totalmente diversa caro Armando dai quattro scioperi proclamati verso la riforma Castelli
E adesso quella maggioranza di Governo
Queste uno sciopero che
Noi riteniamo ancora l'ultima unica occasione per
Fugare ancora una volta l'equivoco che si ripropone
Io tutti gli interventi al Senato e concluso Presidente non ho sentito un solo intervento
Dell'opposizione che non
Ripeteva la litania di una riforma voluta da questa maggioranza per diktat ed imposizione dell'Associazione nazionale magistrati
E non c'è stato una sola voce di smentita da parte della maggioranza quindi nell'immaginario collettivo continua ad esserci questo equivoco di fondo
E attenzione la decisione che voi prenderete è una decisione storica perché si sta per consegnare alla magistratura che verrà un ordinamento giudiziario gravemente lesivo
Dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura questo il senso della nostra coerenza per cui noi continueremo a
Ritenere questa una manifestazione di dissenso
Ovviamente siamo disponibili a seguire l'andamento del tipo
Ma accanto quello che ha detto finora Marcello
Ma
Nel senso che devo dire
Una
Riforma quella che è scesa ieri dal Senato io ho cercato di seguire anche i lavori
Nel pomeriggio finché ha potuto che non non è soddisfacente non lo è prendo atto dei piccoli passi
Che sono stati fatti come diceva Nello come diceva anche Armani
Ma
Andiamoli a vedere noi dobbiamo
Oggi per decidere cosa fare
Vedere se questa riforma non sono né
Voglio dire
è meglio che la castagna che questo paragone che io non voglio fare
Ci vuole pochissimo ad essere meglio della Castelli era talmente devastante talmente praticabile che non ci volevano grandi sforzi
Ma se la riforma che ieri è uscita e che prevedibilmente sarà sì
Passata in alla Camera è una riforma
Una buona riforma io dico e credo insomma d'aver capito che sostanzialmente sia pure con i distingue hanno fatto ai russi Armando Spataro che questa non è una riforma soddisfacente nella realtà
Delle cose che noi io non dico avevamo chiesto degli avvenimenti
Si perpetua appunto l'equivoco che noi abbiamo evidenziato nelle nostre riflessioni da quando è stato depositato il provvedimento alla
Commissione giustizia fino a pochi giorni fa nella realtà c'è solo un piccolo passo e fa bene a ribadire che un piccolo passo
Che è quello della riduzione della incompatibilità dico anche che se ho capito bene ma naturalmente le mie valutazioni sono valutazioni immediate suscettibili
Della necessità di essere approfondita
Probabilmente creerà
Concretamente delle serie difficoltà perché
Non so come faranno gli uffici la norma chiaramente denota la non conoscenza non tener conto di quella la geografia giudiziaria italiana
E cioè la maggioranza dei tribunali a Cuba prassi
è assunte con regolarla sulle funzioni promiscue tra l'altro se non ci fosse stato il furore ideologico che ha attraversato maggioranza e opposizione in questi anni sulla separazione delle carriere
Voglio dire non è un'incompatibilità quella fra la requirente e la giudicate civile o del lavoro che è già in sé non dovrebbe esistere è questa una delle cose che io pongo all'attenzione
Ma c'è anche un'altra norma
Che mi preoccupa moltissimo per la quale ripeto colore di
Grassa insoddisfazione cioè è stata abolita quella norma tra non è stata prevista quella norma transitoria
Che a un certo punto è chiara con cui era arrivata alla Camera il disegno di legge
Sulla
Temporaneità degli incarichi direttivi
è il problema è già stato sollevato anche dal Consiglio con la norma è passata ieri
Noi avremo nel giro di sei mesi tutti gli uffici
Decapitati io non so come potrà fare il Consiglio
A coprire
Questi posti
Queste sono cose che io non non dico pongo proprio per la
Efficienza per la funzionalità invece ai dirigenti bravi non si improvvisano forse
La transitoria andava anzi sicuramente la transitoria
Andava mantenuta
Quello che voglio dire io oggi abbiamo una responsabilità grossa l'ha già detto Marcello condivido noi è oggi
Già oggi in questi giorni entro il trentuno si deciderà
Il destino della riforma è chiaro l'ho già detto pochi giorni fa
Questa riforma resterà non ce lo diciamo che la riprenderanno in mano né l'abbiamo sentito il dibattito l'abbiamo visto
Vale a dire anche la norma sul gli avvocati i Consigli giudiziari al di là che non ci spaventa e condivido pienamente la valutazione di merito
Io ma stava passando l'ordine del giorno al parere favorevole del relatore in cui che impegnava il Governo a Limena sanzione valere mi pare la situazione politica talmente confusa
Che è questa la riforma questa resterà
Le conseguenze secondo me
Saranno pesanti ma non sui sulla carriera come ho sempre detto saranno pesante sulla funzionalità e sull'efficienza
Io credo che questo e la coerenza di quello che abbiamo
Detto e fatto un'associazione negli ultimi mesi soprattutto ci dovrebbe oggi portare a dire che sostanzialmente
Do atto anche dal ministro e lo ringrazio per l'impegno che ha
Profuso in questi giorni mi chiedo però perché è non lo ha profuso non so precedentemente sul suo testo che non era brillantissimo ma che comunque
Sarebbe stato migliore di quello che è stato licenziato però ripeto
è un ringraziamento sincero
Per quello che ha cercato di fare e per come è riuscito a contenere
La sua maggioranza dico la coerenza vorrebbe che noi oggi andassimo
A confermare per i motivi ho cercato magari anche confusamente di spiegare lo sciopero che abbiamo proclamato
Pochi giorni fa
Perché ripeto sui punti che noi abbiamo dichiarato rinunciabili
Tranne
Parziale intervento sulla
Incompatibilità
Nulla è stato fatto naturalmente io a questo momento continuerà ad ascoltare
Il dibattito e sono convinta anch'io come diceva Marcello Matera che
Per confermare uno sciopero
Eccentrici e gruppi dovrebbero
Decidere all'unanimità mi riservo poi di
Pronunciare la nostra valutazione finale
Per il mondo
Il
E io credo che qui non hanno
Non siamo chiamati a fare una valutazione globale sul
Legge di ordinamento giudiziario ma decidere secondo il mandato che ci siamo dati i cinque giorni fa
In quel testo all'unanimità approvato
Io sono tra quelli che ha votato motivatamente a favore
Per mantenere una linea comune pur avendo espresso non Pompili serve su quella scelta
Considerando stando io oggi valutare quindi se quella scelta è stato opportuno o meno è stata una scelta che l'Associazione magistrati ha fatto oggi dobbiamo
In adempimento a quanto è scritto in quella mozione valutare se ci sono dei fatti nuovi a considerare che ci inducono ma revocare lo sciopero
Io credo che i fatti nuovi che siano sono stati già evidenziato l'emendamento brutti donde una cosa marginale l'emendamento brutti
E rilevante e l'attenuazione delle Province a parte la difficile praticabilità evidentemente non non mi vi non tocca il nucleo emendamento brutti e importanti perché riduce in modo significativo
Gli ostacoli del passaggio di funzioni soprattutto in quella fase iniziale della carriera nei quali uditore che non ha scelto la prima funzione
E che vuole ragionevolmente riavvicinarsi alla serie dei suoi interessi può avere delle facoltà di scelta
è una scelta importantissima questo e per gli editori di prima nomina è una scelta importantissime le cose mi piacerebbe sentire non dimenticare cinque giorni dopo lo state dette una scelta importante anche per le difficoltà delle colleghe
Soprattutto delle colleghe che hanno una famiglia con figli in più tenera età questi due aspetti sono aspetti pratici fondamentali
Per chi abbia abbiamo a cuore
Anche le legittime aspettative concrete dei magistrati sulla loro vita professionale
Ma è un emendamento importante dal punto di vista di principio perché in un momento sembra che uno sprazzo di razionalità d'improvviso si sia fatta luce
L'incompatibilità rispetto alle funzioni civili non ha nessun senso neanche Pertini voglio sostenere quelli apparenza di immagine nel passaggio tra funzioni requirenti e funzioni giudicanti pena
Non ha nessun senso finalmente uno sprazzo di razionalità entrato su un tema che è stato
Finora e continua a essere in larga misura dettato da articoli di seguito professioni di principio che non si confrontano con me sull'argomento
Il secondo mutamento e fondamentale
Fondamentale e che ci avviciniamo al trentuno luglio con un testo di legge approvato da un ramo del Parlamento quello nel quale
Le gli assetti parlamentari sono e più difficile cioè oggi è possibile voltare pagina
Oggi è possibile è un obiettivo realistico quello di chiudere una vicenda per la quale tutti insieme qui ci siamo battuti negli ultimi cinque anni oggi è possibile
Definitivamente archiviare l'ordinamento Castelli questo non era possibile l'altro ieri non era possibile l'altro ieri oggi diventa possibile
E allora noi con la proclamazione con la revoca dello sciopero dobbiamo dire una cosa estremamente semplice vogliamo batterci per un uno sciopero
Perché una legge insoddisfacente perché ieri abbiamo deciso lo sciopero oggi non lo possiamo più revocare ma l'abbiamo deciso con la espressi indicazione che avremmo rivalutato all'esito del dibattito parlamentare
Noi oggi abbiamo la possibilità concreta di dare una mano in una direzione politica
Proclamare uno sciopero e se lo sciopero devo ottenere qualcosa e quello di mettere in ulteriore difficoltà alla definitiva approvazione di questa legge diciamo che non ci piace diciamo che va malissimo diciamo che non va bene non va bene per nulla qualcuno è arrivato a dire con scarso senso dello humour direi e del buonsenso che queste quasi peggio della Villa Castelli prospettiamo ma scherziamo
Questa legge è
Insoddisfacente
Lo era anche il disegno di legge Mastella e lo sappiamo disegno di legge Mastella purtroppo per una serie di contingenze ha avuto una trattazione
E nelle nella nella Commissione giustizia
Del Senato tutt'altro che di approfondimento e di razionalizzazione ha avuto una serie di fuga
Su
Su questioni io dico anche poco poco meditate vedremo il testo scritto che un testo il la cui tecnica legislativa l'impiego e quella che
Allora abbiamo un testo che agli antipodi quello Castelli vogliamo lavorare perché questo entri in vigore ed è l'unica prospettiva realistica non ripeto è già stata detta
O vogliamo lavorare perché questo non entri in vigore oppure vogliamo farlo sopravveniente vogliono fare uno sciopero come qualcuno se se
Leggo vogliamo fare uno sciopero dicendo speriamo però che nessuno si di ascolto
Firmava i magistrati a superare però sia ben chiaro
Che noi questa legge tutto sommato va meglio questa Villa Castelli ci ha provato la rapidamente entro il trentuno luglio
Io
Oltre certi limiti di schizofrenia francamente non riesco ad arrivare quali sono gli elementi di novità marcare
Di questa legge rispetto all'ordinamento caste
Un sistema di valutazione delle professionalità che sperimenteremo
Ma che un'alternativa totale
Rispetto al sistema dei concorsi che è stata abbandonata che quello sì lo ha detto bene Armando Spataro era una lesione
In radice del principio di indipendenza della magistratura per le dinamiche di gerarchizzazione di conformismo che avrebbe indotto nella magistratura e badate che sono dinamiche
Chi come me è entrato in magistratura alla fine di quella stagione sa come operavano in concreto quelle dinamiche
E quando le inneschi poi non si ritorni indietro il giorno dopo la composizione della scuola domani si potrà cambiare le dinamiche dei concorsi non si cambiano una volta che sono stati innescati
La seconda cosa la temporalità dei direttivi una vecchia rivendicazione dell'Associazione magistrati domani è a portata di mano cioè è completamente insensata la riduzione dalla norma transitoria
Il la saggezza delle cose sarà più saggia denominatore che non ha meritato perché i senesi non basterà de quindi ineluttabilmente sarà interpretato in modo tale da avere una prorogatio magari più lunga di quella che sarebbe stato tenuto
Il passaggio delle funzioni l'ho detto prima e quindi non ha bisogno di ritornati il passaggio delle funzioni
Con l'attenuazione rilevante dal punto di vista pratico dal punto di vista di principio introdotto dall'emendamento brutti e probabilmente
Quello che oggi nelle condizioni date in una situazione di
Ormai divulgata che è passata nell'opinione pubblica e quello che si poteva
E allora io concludo
Lei è il Magistratura democratica che inquilini che qui per la quale qui esprimo la mia dichiarazione di voto estremamente netta noi votiamo per quello che vogliamo non votiamo qualcosa perché sia bocciato e sperando che sia bocciato non facciamo uno sciopero sperando che non serva a niente
Noi abbiamo fatto votato sostenuto e ci siamo impegnati e perciò che nella scorsa legislatura perché volevamo contrastare in radice coordinamento abbiamo votato la volta scorsa secondo il seguendo le indicazioni di una larga parte di questo Comitato direttivo centrale anche con un dispositivo che non interamente condividevamo perché si mantenesse l'unità associativa oggi uno sciopero
A nostro avviso non soltanto inutile ma e anche controproducente e incomprensibile noi votiamo contro votiamo per la revoca dello sciopero perché vogliamo che e lo sciopero sia revocata
Non ci stiamo a certi riti nei quali si deve dire una cosa sperando che questa che questo non avvenga
Concludo spendiamo le nostre energie no per organizzare un difficilissimo ciò che abbiamo visto tutti le delibere delle sezioni locali ce l'hanno detto chiaro a tutti tutti tutti forse tranne uno due due sedi pure rilevantissime
Spendiamo le nostre energie PESC uno per sperimentare il nuovo ordinamento
Cioè quel punto della presenza degli avvocati non ci siamo giustamente battuti contro l'inserimento
Ma c'è quella norma
Quella delle eventuali osservazioni su fatti specifici dei Consigli dell'ordine che una norma che potrà essere valorizzata e io sfido io sfido l'onorevole si è dato dal Cato Manzione promuova a nei consigli di giudizi nei Consigli dell'ordine l'utilizzo effettivo di questi ci misureremo con le osservazioni degli avvocati
E seconda e ultima cosa concentriamo le nostre energie perché da settembre ci occupiamo delle vere riforme
Per la giustizia delle riforme sull'efficienza delle riforme sulle procedure credo che l'Associazione magistrati a settembre avrà un impegno notevolissimo se riusciamo a voltare questa pagina definitivamente dell'ordinamento Castelli
Con la sua definitiva e totale archiviazione
No ma
Chiudo
Grazie
L'assegnazione a Perrone il giorno venti secondo lei le ragioni essenzialmente erano due
Da un lato avvertivo forte la necessità anche nei confronti di quello che era il sentire da parte di alcuni colleghi marcare
Il il punto di vista dell'associazione nei confronti del disegno di legge Mastella che non era un testo concordato con l'Associazione nazionale magistrati
E nonostante appunto quelle che erano quella che la vulgata che era diffuso
Il il il secondo motivo era in qualche modo cercare di incidere anche concretamente durante i lavori del Senato
Per far sì che ci fossero dei miglioramenti rispetto al testo che è stato licenziato nel Comitato ristretto
Secondo me questi obiettivi in buona parte sono stati raggiunti
Nel senso che sicuramente ormai l'OP all'opinione pubblica e noto che questo non è un quadro non è il testo
Dell'Associazione nazionale magistrati che invece ha sollevato numerosi rilievi in proposito in ordine a tutti quelli che sono i problemi pratici soprattutto che ci saranno all'entrata in vigore
Della disegni di legge Mastella
Dall'altro inciso anche concretamente tutti noi temevamo emendamenti dell'ultima ora ulteriori peggioramenti dispetto
Al testo originario questi peggioramenti non ci sono stati che ci sono state anche quello alcuni miglioramenti più volte è stato ricordato l'emendamento del senatore Brutti che indubbiamente
A ricondotto in alcuni canali di maggiore razionalità il la questione relativa all'incompatibilità delle funzioni e anche la questione del Consiglio giudiziario sono d'accordo con il mondo
Personalmente non otto particolari ostracismo i rispetto alla partecipazione di una componente laica all'interno del Consiglio giudiziario ma così com'era configurata nel testo uscito dal comitato ristretto comunque l'emendamento Manzoni non mi piaceva era un soggetto
Quello del Presidente del consiglio dell'ordine del tribunale del capoluogo che in qualche modo
Doveva vedersi come una figure estemporanee che non rappresentava neanche tutti i suoi colleghi del distretto
Invece in qualche modo il testo che è uscito che raccoglie sicuramente in parte quella bella elaborazione sul punto da parte dell'associazione consentirà in concreto
A le istituzioni cioè i singoli Consigli dell'ordine di ciascun Tribunale di presentare delle si consegna le azioni specifiche
E quindi un certo qual modo sicuramente ci sarà anche una partecipazione importante della componente laica all'interno del circuito dell'autogoverno
Ebbene il risultato più importante però è sicuramente quello della del del del della della fine
Del progetto Castelli che realmente avrebbe comportato un cambiamento epocale con l'affermazione di un magistrato non più attento a quelli alla difesa di diritti ma essenzialmente a ricostruire
Una propria carriera un magistrato burocrate e questo pericolo scongiurato
Si deve lavorare molto ma io penso che nel futuro bisogna riprendere quello che quelli che sono stati i temi dominanti dell'attività assicurativa negli ultimi anni quelle otto cioè di ripercorrere
Un un non cambino che ci porti a affermare
Quelle che possono essere le migliori riforme per ridare funzionalità ed efficienza
Al servizio giustizia e lo si deve fare anche con riferimento alla riforma Castelli la riforma Mastella monitorando la vedendo tutti quelli che sono gli aspetti
I problemi che sicuramente verrà a
Creare però uno sciopero a questo punto davanti a una situazione che ormai è immodificabile e che
Altrimenti comporterà l'entrata in vigore della riforma Castelli
Non è più
A questo punto
Sostenibile per cui concludo io voterò per la revoca dello sciopero e affinché l'associazione si impegna a partire già da settembre sui temi dell'efficienza
E della maggiore funzionalità del servizio giustizia riprendendo il dialogo con gli avvocati e moderni Dorando sin dall'inizio quelli che sono
Gli effetti della riforma Mastella sull'esercizio dell'attività giurisdizionale
In precedenza
Dichiarazioni di intenti dei rappresentanti dei vari Gruppi presenti nel Comitato direttivo centrale
A questo punto chiedo per conto di unità per la costituzione una breve sospensione dei lavori per consentire al mio gruppo e ovviamente anche agli altri una riflessione necessaria
Grazie
Penso anch'io
Barra
O arriva
Padova intervengo
Antibatterici signor Presidente
Anche
Può essere
Due o tre proposta adesso questa proposta
è vero
Seggi sono
Latteria con i militari iscritti a parlare posporre
Diverso
Nell'interesse dei lavori io credo che sia meglio che gli interventi singoli o non la i danni ben cinque cinque minuti
Allora prego
Prego Francesco
Prego Francesca Ansa di fare il suo intervento
Minimo
Ma
Massimo anzi
Non
Simone
Ancora nel savonese rimangono rimangono
Importantissima
Fondazioni
Record dovremmo allora scusate allora io le vedo
Riguardo all'utilizzo ecologico del solare impariamo
All'organismo
Simone però abbiamo caro Presidente Milana viale quattro
Guarda in questo momento sono
Nell'se
Non agli organi
Quelli che hanno
Parlare sono
No
L'Argentina Cerro
Aldo importantissimo secondo posposti però
Cosa
Io io credo che e commerciale durante l'estate
Mai nell'interesse della sicurezza dei lavori soprattutto dopo l'organico mattoni
Salvaguardia suddiviso
Allora
Dopo l'interruzione bisogna ragionare sui documenti di novembre
Salviamo
E allora
Emblematico di autonomia ad Alemanno
Negli ordinamenti
I lavori riprendono ovvero davvero ovvero alle imprese meno dieci
Alle quattro nell'attuazione delle navi da guerra
Sul processo
Se
Se hanno finito e sostano per
Fatte opera dovuta dentro
Ma
Benissimo
Come
Diciamo
Così ad una
Prendiamo atto
Dentro l'esperienza erano autonomo
Molto visto ad esaminare
Palestra
Io
Non se l'avvocato Ruggiero
Vorrei
Fu sottoposta
Forse sarebbe il
La stessa data si spegneva automaticamente il passo
Il documento c'ho il testo
Con le correzioni però adesso non so bene
Ma
Sul
Metto
Però
Hanno
Va bene
Eccessivi
No
Va
Segretario generale dove
Nella con me
Erano ne
Però aveva una relazione finale
Insieme non era già finito di mangiare sano confessione mando catodica
Abbastanza palese
E non rispondere anche al telefono perché sono fatti così questi
Va bene siccome io riprende i lavori ci sono
Promosso
Riterrà
Del pubblico
Allora
Non so come vogliamo procedere
Si sono iscritti a parlare ripetete ripeto cinque alle persone
A cui
Voglio insistono tutti e cinque verbalmente sì
Io
Salutare
Allora diamo subito la parola per la Scala ma al fatto consentiamo abbiate pazienza stiamo sui cinque minuti per
Ok
Avevamo
Ci vogliono corretto il quattordici luglio di due anni fa
Abbiamo fatto
Abbiamo fatto l'ultimo sciopero esattamente il giorno della presa dalla Bastiglia perché volevamo tutelare la nostra libertà fu una scelta
Simbolica coraggiosa che ha trovato
Grandissimo seguito in tutti quanti i colleghi che vedeva ma con la riforma Castelli a rischio la propria indipendenza e la propria autonomia alla radice della funzione giurisdizionale
Io credo che di questo ci dobbiamo ricordare oggi
Perché
Ormai in Italia si dimentica dovuto molto velocemente invece la riforma Castelli e ancora un rischio concreto
Rispetto al quale il DDL Mastella certo ai suoi limiti delle sue criticità lo abbiamo sempre detto
E lo abbiamo ribadito Ornella delibera del sedici giugno meno di un mese fa
Nel quale Presidente l'Associazione magistrati diceva che non condivideva il disegno di legge Mastella che però
Aveva alcuni punti irrinunciabili
Sui quali voi e si è deliberata l'astensione dalle udienze
Allora li leggendoli velocemente ho qui davanti a me
La delibera del sedici giugno io credo che su ciascuno di questi punti c'è stato un intervento migliorativo oppure è stato stralciato
Mi riferisco li ripercorro al rifiuto di un concorso separato per esami per l'accesso alle funzioni di Cassazione e qua c'è stato l'intervento perché soltanto
Un concorso per titoli
C'era esclusione di ogni forma di partecipazione di componenti esterne alla magistratura le deliberazioni dei Consigli giudiziari in tema di valutazione di professionalità
E di status dei magistrati questo lo volevo ricordare
A Marcello Matera che diceva che è un elemento nuovo sopravvenuto in questi ultimi cinque giorni in realtà era uno dei punti irrinunciabili indicati dall'Associazione magistrati su questo c'è stato un intervento
E così via di seguito su tutti i punti irrinunciabili per cui la mia dichiarazione di voto e per la revoca perché credo che una
Conferma dell'astensione non sarebbe capitato dall'opinione pubblica non sarebbe capita a me sarebbe produttiva nei confronti della classe politica grazie
Tre minuti e mezzo nazionale
Va però velocemente
Relatore ciò compito più impegnativo come rappresentante l'aggiunta di Palermo è una
In quelle come sapete
Attraverso delibere sezione di Palermo ha perso delibere assembleari si era espressa
Si presenta sempre con nelle settimane precedenti con particolare riferimento all'ultimo CDC favorevolmente all'indizione
Rispetto all'indizione dello sciopero però mi basta semplicemente riportare il deliberato finale
Il deliberato finale
Della dell'ultima Giunta
Che punto recitava sono solo due righe recitava
Restando sempre salvo ovviamente la possibilità di prevedere revoche nel caso in cui dovessero essere introdotte modifiche migliorative su uno dei punti già definiti di ciò avviene ci dici con particolare riferimento alla riorganizzazione le procure alla possibilità di passaggi di funzioni al settore requirente a quello civile e viceversa
E all'eliminazione elementi impropri intima di valutazione di professionalità quindi questo per dire che
Su questi punti controversi come è già stato ricordato in precedenza
Sono state
Sì
Quindi su su questi punti vi sono state
Delle modifiche che sono significative
Perché anzi è un piccolo spiraglio come quello del passaggio funzioni civili
In realtà
Può servire a evitare con la separazione delega viene di fatto
Che noi abbiamo stigmatizzato
Quindi è evidente che
Oggi una revoca non rappresenterebbe un passo indietro oggi la revoca rappresenta rappresenterà se sarà poi ha avuto votata
Semplicemente uniti prendere atto così come si fa né all'atto dell'indizione di qualsiasi forma di sciopero che a seguito della ferma presa di posizione
Di martedì scorso c'è stato un mutamenti sono stati dei mutamenti oggettivi che abbiamo riscontrato
Sono mutamenti che punto nelle settimane precedenti non erano
Intervenuti quindi io continuo a confermare
Fondi racconta di quella scelta che comunque è stata sofferta che ha diviso
Anche invece qualche gruppo al suo interno ma voglio dire è una delibera certamente coerente però di scioperi non si fanno se senza tener conto quando gli atteggiamenti e la controparte
Egli
Ne dobbiamo tener conto di atteggiamenti delle modifiche che sono
Sono subentrate
Soprattutto non possiamo ignorare la situazione di fibrillazioni totale che c'è in questo momento in Parlamento
E non abbiamo una maggioranza così ostile a un Governo così ostile così come era negli anni precedenti io non ho alcun timore a dire che non dobbiamo non dobbiamo impiccarci
Ha riflesso favoriamo il dire abbiamo ciò grado contro di me superano contro gli altri ci troviamo di fronte invece
A una situazione estremamente confusa e sappiamo che con questi numeri così esigui qualsiasi tipo di incertezza in più può essere
Essenziale quindi da un lato è bene la fermezza dall'altro lato è bene anche
Però prendere atto della della situazione credo che punto qualsiasi tipo di
Indizione di forme di protesta debba prevedere la possibilità voi
Di
Portare a casa dei risultati risultati che non sono che sono in termini sono dei risultati che noi possiamo potremo apprezzare
In termini di principio non sono dei contentini
E non è certamente un'offesa alla dignità alla magistratura perché recuperare in qualche modo sterilizzare il rischio di separazione report delle carriere di fatto è un risultato estremamente importante per quanto riguarda quello di principio
Quello il risultato di principio cioè non la separazione di capire il punto di diritto lo otterremo lo già
Collar l'abbandono definitivo della riforma Castelli questo però naturalmente non
Concludo non può fare corse e soprattutto è importante sottolinearlo
Alla stampa sottolinearlo in un momento in cui questi intermedio di questi interventi non rimane traccia e dobbiamo però essere od lanciare comunque oggi continuare a lanciare il nostro grido d'allarme perché io e tanti altri colleghi siamo davvero preoccupati sul futuro delle Procure in questo Paese
Lo voglio dire lo ribadisco ci tengo a dirlo proprio rappresentando il distretto di Palermo siamo preoccupati sulla composizione degli uffici requirenti tenuto conto del fatto che i giovani editori che sono quelli che vanno ASS porgere con tutte le difficoltà quindi è il caso il mestiere di pubblico ministero
Nelle Procure neri veniali meridionali non potranno più farlo perché sarà inibito ai giovani magistrati di scegliere la carriera
Requirente ci chiediamo chi andrà dei colleghi giudici in nelle procure fu questo regime di incompatibilità quindi questi elementi di munizioni dobbiamo sottolineare perché un domani
Quando si verificheranno certi problemi certe scoperture noi potremo dire
Di averlo detto questo è importante
Nello stesso tempo però dobbiamo prendere atto che in questo momento con questa situazione
Abbiamo già abbiamo ottenuto dei risultati che sono certamente importanti e non ne potremmo ottenere i diversi
Fino a fino entro il trentuno luglio
Quindi io penso che noi attestata possiamo prove in conformità anche
Per nel mio piccolo alla delibera che avevamo approvato noi
Oggi
Revocare lo sciopero
Ma dobbiamo continuare però a tenere alta l'attenzione sull'ordinamento e in particolar modo su quella degli uffici requirenti che sono stati il poi il bersaglio
Purtroppo
Riforme che non risolveranno i veri problemi della giustizia come quelle la contezza dei processi e che andranno a chiedermi chiederanno probabilmente in futuro nuovi correttivo
Si è giustamente parlato di piccoli passi
Di piccoli cambiamenti in questi quattro cinque giorni ma qualche cambiamento piccola per me dei riflessi concreti molto significativi
Pensiamo alla attenuazione del regime deve incompatibilità
Insomma io credo che poi poi riforme poi camminano e vanno esaminati anche nei fessi concreti che esse hanno
Io credo che
Nego Igino AIA formulazione questa incompatibilità rischiava di produrre degli effetti irreversibile avremmo in qualche modo avuto davanti una unità formale di acquisizione
Un solo concorso un solo CSM ma una sostanziale Courtois della separatezza perché
Una
Incompatibilità basata esclusivamente sul
Regione
Con tutte quelle complicazione inferiore dettate da ulteriori incompatibilità avrebbe sostanzialmente a mio avviso impedito salvo il primo passaggio di funzioni
Ogni alto possibile passaggio fra le due classi e questo è un caso avrebbe prodotto un effetto irreversibile prevenuto effetto irreversibile di scusi separatezza inevitabile sostanziale fra magistrato requirente e magistratura giudicante
Questo non possiamo dire che è un passo fondamentale decide ma è un passo piccolo ma importante un passo che ha dei riflessi a mio avviso concreti
Che possiamo e potremo valutare
Sciopero ma io credo che lo sciopero vada valutato e basasse vada esaminato
Come ogni staccato il sindacato quali noi anche siamo sotto due punti di vista c'è la sua efficacia e
Oppure il suo valore diverso di testimonianze
Sotto il primo profilo io credo che nessuno oggi possa
Negare che
Oggi uno sciopero non potrebbe aveva alcuna efficacia se non un'efficacia negativa sulla corso degli eventi
Perché di certo non saremo minimamente in grado anche tecnicamente di montare il corso dell'approvazione dell'ordinamento e anzi forse potremmo rischiare in qualche modo di compromettere quello che
L'esito finale
E che sarebbe un disastro perché
Tutti ben sappiamo ciò che comporterebbe una mancata approvazione entro il trentuno maggio
Ma si si diceva può avere una valore di testimonianza ma io per voi testimonianza può avere
Una certa valenza quando noi riteniamo che questo Progetto questa legge sia una legge che violi i principi della Costituzione o che si Emilia vi metto in contatto con quelli che sono i diritti dei cittadini
E io credo che con tutto il buon cuore questo si può dire che una legge
Brutta una legge mediocre una riforma forse negativa ma di certo non possiamo dire che sia come voi al castello una legge
Che
B.O. varcherà menti principi costituzionali
Quindi io credo che questi siano i motivi che ci dobbiamo che abbiamo davanti i problemi
E a capire bene il Paese questa scelta io per questa scelta il Paese non lo capirebbe ma dobbiamo poi c'era il problema è capire bene nostri colleghi dovere neanche i nostri colleghi o capirete
Io questa
Sinceri mente eh una questione che oggi poco è stata affrontata ma io credo che questo è un problema c'abbiamo questo pensate che oggi i nostri colleghi capirebbero
Una scelta così dieci ciò per oggi io ho forti dubbi che ciò possa accadere
E francamente credo che l'esperienza di tutti noi di queste ultime immessi ultime settimane in cui
Purtroppo ed è inevitabile ogni Assemblea sull'ordinamento giudiziario ha visto sempre meno partecipazione ha visto una sempre maggiore stanchezza di questo problema
E questo ci deve far riflettere anche questo e credo che sia una questione che è presente in tutti Italia
Non è una questione che è presente soltanto in alcuni distretti
E ma mi si dice allora da ultimo
Comunque noi dobbiamo fare sciopero per dimostrare che comunque
Noi abbiamo avuto uno stesso trattamento nei confronti di questo Governo come l'abbiamo all'arte
Francamente io credo che una decisione così grave una decisione così radicali in questo momento perché coinvolge il Paese l'intera magistratura
Per una questione del genere io credo che se lo poniamo sulla bilancia dei piatti quello che da una parte quello che dall'altra io credo che la decisione non possa che essere che quegli oggi di revocarlo grazie
Bene intrapresa
Già
Massimo D'Alema
Grazie Fabrizio
Queste investo
Allora a questo punto
Pregherei qualcuno
Venire qualcuno di chiamare però
Ivi il gruppo TMI perché non c'è nessuno qua in
Essi perché dice che sta
Che
In questo momento
Si
Ovvero
Ecco
Allora
Allora e
è stata presentata per l'approvazione o no al Consiglio al CDC
Questo documento che leggo a questo punto perché intanto diamo tempo AMT rientrare
Il Comitato a chi è stata presentata essi
Pregherei il Segretario generale tuttora in carica
Dei
Il Senato e la Repubblica rileva il sedici rileva il Senato della Repubblica approvato il disegno di legge di riforma dell'ordinamento giudiziario
Che disciplina la virgolette carriera e le valutazione di professionalità dei magistrati regole i passaggi dalle funzioni di giudice a quello di pubblico ministero e viceversa
Nel corso dei lavori d'Aula sono stati apportati miglioramenti al testo licenziato dalla Commissione giustizia in particolare in materia di passaggio di funzioni e di partecipazione degli avvocati e le valutazioni di professionalità dei magistrati
Partecipazione non rifiutata in linea di principio ma problematica e fonte di tensioni in assenza di un adeguato regime di incompatibilità
L'interesse della magistratura italiana è che sia definitivamente approvato entro la data del trentuno luglio il disegno di legge in modo da scongiurare il rischio dell'entrata in vigore della legge Castelli
E che si volti pagina affrontando finalmente le questioni di giustizia che più interessano tutti i cittadini
Prime tra tutte la riduzione dei tempi del processo penale e civile e una migliore e più efficiente organizzazione degli uffici giudiziari
Tanto premesso il Comitato direttivo centrale manifesta ancora una volta insoddisfazione per l'accantonamento di punti importanti per un nuovo ordinamento giudiziario tra cui l'assetto interno degli uffici di Procura
L'elevazione del numero dei componenti del sistema di elezione dei membri togati del Consiglio Superiore della Magistratura
Ribadisce la critica nei confronti delle parti della riforma segnatamente la direzione della scuola e il rapporto tra magistrati dirigenti amministrativi
Che per l'inadeguatezza delle soluzioni adottate non offrono tutto il necessario contributo al miglioramento dell'efficienza della giurisdizione
Il rapporto è tra dirigenti magistrati dirigenti amministrativi
Però una finezza
Dichiara assolutamente indilazionabile
In considerazione della città della inaccettabile inerzia governativa in materia
Aprire un serrato confronto per apportare i necessari miglioramenti non solo alle norme dell'ordinamento
Ma anche e soprattutto
Alle questioni dell'organizzazione del sistema giudiziario della funzionalità della ragionevole durata del processo nell'interesse dei cittadini a questi fini
Mantiene lo stato di agitazione revocando l'astensione dell'attività giudiziaria programmata per il prossimo venti luglio due mila sette
E delibera di indire per il mese di settembre due mila sette
Assemblea di tutti gli uffici per un approfondito esame delle norme ordinamentali e per l'avvio di iniziative anche con altre categorie di operatori della giustizia miranti al recupero di efficienza e di credibilità della giurisdizione
Questa mozione è stata presentata da diversi colleghi vediamo se riesco a leggerlo tutto
Mario Suriano Francesca Lamalfa Armando Spataro Fabrizio armato
Edmondo Bruti Nello Rossi
Giuseppe Cascini Vittorio Teresi Giovanni da addetti a
Lucio Aschettino Lucio no
Quindi
Militare
Lucio Aschettino
E alcuni e non non sono in grado scalato
Brutti
Lo vedremo no perché
C'è bisogno
O se
Però Giammanco
è dove qualcuno
Qualcuno
Qualcuno può bussare la porta di MD
Perché i lavori non sono
Sono con
Si due questa è è una mozione proposta prima di mettere in votazione l'aspetto che rientri con i rappresentanti di questo trend impellente però intanto possiamo
Aprire la discussione se ci sono proposte di emendamento oppure se si vogliono cominciare le dichiarazioni di voto
Intanto vorrei se mi è consentito fare rinviamo piano
L'ultimo l'ultimo capoverso nel programma
Va bene
Revocando però l'assenza dall'attività e delibera di indire
Per il mese di settembre assemblee di tutti gli uffici
Adesso la parte
Che penso debba essere l'imminente
Per un approfondito esame delle norme ordinamentali ma che significa che abbiamo bisogno perché per ora oggi stiamo deliberando
Senza adeguato approfondimento e a settembre
Se voleva dire che si potrebbe organizzare assicura
A la situazione che si sarebbero mai lo farà
Cresce risolvere
Corriamo spiegartelo vi dico che
Erano
Entrare
Ecco
Però cari colleghi
Cerenova perché significa che che in questo momento abbiamo scherzato sulla a mancare un approfondito esame significa residente
Abbiamo
Approfonditissima esaurito l'oggetto nonché del progetti sono fatti di norme
Nascondono fatto dichiarò ad esse Gennaro se vuole però vorrei emendamento soppressivo
Signori sconcerto ma ancora soffermarmi un attimo
Sei ancora
Io allora
Piscitelli edilizia
Ok
Fedi promotori fanno propria la soppressione della Sardegna sulla linea
Carmine Labella della delle parole assembramento di gli uffici
Pagarli promuovere angolazione fanno parte fanno propria vero
Ascoltate mi per cortesia ieri i promotori della mozione fanno proprio l'emendamento soppressivo quindi modificare il testo che propongono
Nel senso di eliminare che devono fare un approfondito esame delle norme ordinamentali
Relazione parlamentari del
Se io avessi ricevuto nell'ultimo capoverso della mozione
Ava ci sono altre proposte di emendamenti circa il
Mentre parlo
Non più deboli
Le proposte
Qui
Allora
Io adesso
Richiamata l'attenzione di tutti i componenti del Comitato direttivo centrale
Dei componenti
Indipendente ci sono
Cioè
Insomma
Parole
Sia avevo letto il documento era stato consegnato
Nella
Il secondo
Questo
Abbiamo
Mario
Avete di preso visione del documento si
Allora io a questo punto metto in votazione questo documento che ha una
Facciamo una verifica dei presenti
Allora
Amato
Presente
Ancona
Allora
Dislocazione
Ma in questo periodo
Ancora non c'è Aschettino
Sorregge crisi
Brutti sì buon anno
Poi
Da un anno non c'è
Vincente
Utile Cascini
Cecere già non c'era quindi non lo richiama Cerroni Sircana Colucci
C'è
Coppola
Quindi non c'è Coppola
La messa
Non c'è mai stato noto oggi
E allora avevamo avevamo assegnato
Valvola
Novantanove dell'ordine del giorno
Allora De Francisci esce
Del Prete Fantacchiotti già non c'erano Fiorillo c'è
Con una
Coppola
Assenti per adesso Del Prete Fantacchiotti già sono
Professor Fiorillo c'è Frasca anche mi pare
Sostenitori Frasca siccome qualcuno mi porrei
Fucci mi pare che ci sia ancora
Gennaro anche
Giorgetti non c'è
Lamalfa
è presente non c'era nulla Auditel Guertit lui
Germania ignoti
Genera sentenzia
Non accenna a regime
Sì non c'è mai stato fa emergere anche adesso
Possano
Natoli è presente
Non c'è non c'è mai stato Rana
Rossi c'è per nostra fortuna Sabato
Non c'è non c'è mai stato
Samperi
Samperi
Cioè
Vi avevo visto
Subirne c'è ancora
Sorgiva non c'era e continuano ad esserci sfatare una voce
Suriano felice
Tamburini non viceversa e Teresa invece
Quante sono le imprese
Nella storia
Tavole
Mobili
Scrive
Comunque sono ventitré presenti
Come Fantacchiotti
Salvo
Allora dichiarazione di voto se ce ne sono uno a favore e uno punto uno
Ma se vogliono proprio farlo non erano non è obbligatorio
Allora
Pongo in votazione adesso il testo chi è favorevole dei componenti le civici perché votano solo quelli nuovi Presidenti delle Sezioni com'è noto anzi
Chiare
Allora
Amato e
Il Segretario potrà
No
Scusi
Per la mozione
Niente la risposta sì o no è legata all'approvazione del
Testo programmato sei ancora
Avvertiamo lo spesso anche scusate se
Ah Schettino anzi Borraccetti sì brutti
Cibo
Ma
Lavorazioni è bruttissimo brutti sì
Cascina
Cerroni
Cicala
A
Si allontanano
Lo riteniamo agonista Colucci no
Siccome sì piogge Coppola
De Franciscis astenuto
Fiorello
Frasca
Fucci
No
Se mi pare
Grazie
Essa come
è una dichiarazione di voto dicevo ognuno
Gennaro no
La Malfa sa
Magari gli oli anzi
La vecchia
La togli
Dal venti al
è nato dissi
Rossi sì
Samperi no
Se viene meno
Spataro anzi
Sul piano
Teresi
Aspetto i risultati dai solerti segretario
Quattordici si
Ci cadesse poiché rientrare essendo la seconda
Seconda chiamata
Mario Cicala in modo da un altro
Persa chiamata meridionale accusatemi quattordici
Benissimo in Cina
Quattordici
Allora non ha partecipato al voto dobbiamo dire non ha funzionato al bordo Mario circa
No
Quando
Avvenga
Non si sente
Non ha
Dov'ero relatore
Mario anche la misura
Non ha partecipato al voto allora diamo atto e non ha partecipato al voto Maricica
Hanno Bhutto fra vota a favore della mozione
Raccordo
Contro
Se astenuti due
La mozione è approvata
E il Comitato direttivo centrale eh chiuso voleva
Prima il presidente Ferrara
Prevenzione nella riunione
Nazionali relazioni e
Scusatemi
Facciamo accettiamo di essere allora rimane in carica per l'arresto
E appunto con il senatore
Agevolata sorte nella rimane in carica per le elezioni per l'ordinaria
Allora ci allora allora
Su questo punto
Questo innanzi
In sostanza dunque
Dobbiamo
Emilio
Se no e allora date ma strumentalmente il riavvicinamento
Dimostrano pertanto
Silice
Maggioritari ricariche
Degli adempimenti
Signor sia
Non
So dopo voto così allora chiedo scusa assicurata mi pare che sul punto vorrei sentire il Presidente su questo punto perché il pesce il Presidente comunica il suo orientamento
Io credo io credo che sia
Siamo ancora
Credo che la proposta di rete che non possono essere
Accolta perché le dimissioni sono state
Rassegnate
Con la specificazione che saremmo rimasti in carica per l'ordinaria gestione ed è questa l'ordinaria gestione ci
Imporrà di seguire
Le vicende
Ancora in sospeso esattamente come abbiamo fatto fino ad oggi
Non c'è il
Certamente non c'è invece una ragione o per altro questo
Ci sono altri argomenti per cortesia
Questo
Fra
Chiedo scusa per cortesia
Documento ambigui stando all'agricoltura Enzo
In cui verso assessorati
Esprimeva
La sua posizione è prevista una voce e le risultanze della delibera nemmeno il Consiglio superiore alla magistratura
Esponeva la sua posizione sul punto oggi
Si chiede di inserire in quella proposta questa formula tra l'altro si è posta sotto osservazione dalla stessa Associazione nazionale magistrati in un momento di massima espressione democratico qual è quello delle elezioni per il rinnovo del suo organo
Rappresentativo centrale effettivamente
Noi come dire quasi per ispezionava parlato risulterebbe che noi
E non abbiamo fatto comunque no
Silenzio associazioni comunque c'è questa proposta di inserire il vero problema si dà mandato alla Giunta
Discutere magari anche di caso trovare quel documento oppure
Vogliamo posto che è stato posto agli atti l'altra volta o ne vogliamo parlare oggi
Documentazione caso sismiche anch'essi a
Forse
Alla Finarte odierna sparare sul punto
Allora no prima di dare atto questo voglio sapere
Questo documento viene
Il punto è questo
Questo documento strategica è stato già presenza
Lo vogliamo
Discutere e approvare in questa sede cioè essere
Basterebbe la sola approvazione il CCD iraniani sostengono sarà
Chiaro
Oltretutto
Così francamente così tragica dichiarazione
Così facile secondo me occorre
Parliamo
Sernagiotto approverà un accordo al suo interno lo licenzierà come documento di Giunta se no
Soprassedere propongo esigono
Generali signor G uno alla volta sentiamo prego
Conservare
Tra l'altro
Sta
Unitario dell'associazione denuncia
Va
Il
Talvolta
Sorga respiratorie sottoposti sua madre fisica
Dodici verranno
Mercoledì
Ricordo
Abbiamo finora senza
La
Ricorso
Come
Fino ad oggi
Escursionistica
Ora però sia siamo al documento qualcuno può fare un favore se lo devo al senso di chiedere però vorrei che ci sono le
Adesso
è un po'un problema
Sulle nostre
Tra l'altro problema
Fratelli
Qualcosa
Va bene noi la volta scorsa avevamo messo esso ha
Ma non è un atto una questione c'è possa essere risolta così non perché ci siano complicazioni sono modesto
Abbiamo o la volta scorsa
Pubblico la presentazione di Nello Rossi perché il documento alla presentato all'ingrosso lo abbiamo messo agli atti
E quindi adesso votare un emendamento
Che che completa il testo
Non credo che sia dal punto di vista procedurale del tutto corretto ossidabilità mandato alla Giunta quindi esaminare Pergolesi ragionevole considerare
Secondari seconda linea esigenza professore
E non
Discussioni
Quindi non è all'ordine del giorno quindi non è all'ordine del giorno quindi è lì e quindi lo possiamo riprendere come Giunta Nando
Trapezoidale
Rurale si
A una localizzato
Consiglieri
Verifichiamo
Attorno
Secondo
Scusate ovvero che la cosa più sensata in questa situazioni in cui ci sono delle perplessità manifestate dal Presidente e che sia alla Giunta la
Farsi carico il
Proiettavano
Si
Tradizione
Ma vediamo il mandato qui in questo momento diamo mandato alla Giunta
Che si dimensionali ha raggiunto
C'è un mandato specifico a compiere in questa Crotone così sono
Nel mondo del lavoro
Restiamo dimissionari pronunce libertà allora la proposta su cui
Scrivono
Bonazzi raggiunge esaminati queste negli anni la proposta che vi prego
Sulla quale vi prego di pronunciare dire
Mandato alla Giunta ad adottare un documento sulla questione
SISMI associazione va bene viene approvata questa cosa Nicola con l'astensione di Armando Spataro astensione il sedici
Assai
Semplicemente con l'assenza dall'Aula ridotta ad alcune strutture negli anni del verbale perché indubbiamente le milanesi stanno
Sì va bene
Situazione della sanità
Alla girandola di adottare allora
Grazie
Ripeterlo davanti al Rettore con il documento
Poi sulla questione allora facciamo la Giunta nel continente agli atti sia questa Amministrazione
Hanno saputo
Caroselli bene hanno ragione
Così