Intervista a Marco Cappato sul parere positivo del Parlamento Europeo sulla convocazione della conferenza intergovernativa

Marco Cappato deputato europeo radicale al
Parlamento europeo a
Approvato questo parere positivo la convocazione
E la Conferenza intergovernativa del tuo commento
Abbiamo contestato
In ogni modo in ogni sede in Commissione affari costituzionali e nella
Procedura anche richiamando al Regolamento
La rinuncia anzi della autori Nun c'era del Parlamento europeo a comportarsi in quanto il Parlamento come un Parlamento vero cioè
Ad avere quanto meno il tempo necessario per
Maturare un dibattito e una decisione
Sapendo che questo poi realtà sarebbe stato
Ed è l'unico potere del Parlamento europeo nei confronti della Conferenza intergovernativa cioè l'obbligatorietà di un suo parere lasciarlo ad esempio in sospeso in attesa di alcune
Chiarificazioni o magari anche addirittura nella richiesta di condizionare modificare l'accordo politico
Prodotto in sede di Consiglio e questo sarebbe stato possibile come ha fatto i tempi Altiero Spinelli rispetto
All'Atto unico
Qui non sono non si è fatto ma non si è nemmeno dato a parlare in Parlamento agli europei il tempo per decidere se farlo o no
Io l'ho ricordato adesso in plenaria subito prima del voto un'ora e mezza di tempo dal tra la presentazione del testo nelle lingue ufficiali
E
Il termine del deposito degli emendamenti in Commissione affari costituzionali nemmeno quello cioè in termini di gli emendamenti posto
Senza che fossero disponibili le lingue ufficiali possono sembrare dettagli tecnici realtà sono
La rappresentazione di una decisione che era stata quindi già
Presa di una militarizzazione della procedura parlamentare di una rinuncia del Parlamento europeo a svolge il suo ruolo la sua funzione tra l'altro una una sola ora di dibattito
In plenaria prima prima di un voto rapidissimo
Non si affronta quindi la questione politica cioè il il fatto che compromesso raggiunto alla nel Consiglio europeo di Bruxelles sia sostanzialmente è soddisfacente e non c'era più dibattito per nessuno
Si può anche rivendicare la ineluttabilità di quel compromesso
Non credo che sia così soprattutto diventa ineluttabile proprio nella misura in cui
Una
Proposta
Federalista che ammette al centro il cittadino europeo e non lo Stato nazionale appunto fosse stata
Portata
Portata avanti si può anche difendere l'ineluttabilità di quel compromesso ma allora bisogna farlo politicamente non
Semplicemente spazzando via il confronto
Creando dei tempi dove diciamo così a parte i responsabili dei Gruppi politici e chi ha seguito il dossier il parlamentare di base
è oneroso come lo vogliamo chiamare
è stato completamente escluso da questa procedura ne ringraziamo Marco Cappato