Il sostegno della Lega Nord ad Oriana Fallaci rinviata a giudizio dalla magistratura bergamasca per reati d'opinione

Grazie buongiorno a tutti
Grazie per essere intervenuti a questa conferenza stampa un po'particolare è la prima volta almeno per quanto riguarda la lega nord
Che si organizza una conferenza stampa aperta al pubblico nella speranza che l'idea di ancora maggiore diffusione che siano ancora più approfondite
Io sono segretario provinciale della lega Nord di Bergamo Cristiano Forte e passo immediatamente a presentare gli ospiti
Il ministro Roberto Castelli ministro della giustizia
Alla
Alla sua destra l'onorevole Carolina Lussana capo delegazione
Dicevo capo delegazione nella Commissione giustizia della Camera dei deputati per la lega nord ci raggiungerà brevissimo il neo capogruppo della Lega Nord alla Camera dei deputati Andrea Gibelli
Ecco prima di lasciare la parola al ministro dico solo brevemente che
Oggi prima di queste di questo incontro ci siam trovati abbia fatto un preside di fronte al tribunale di Bergamo
Per protestare contro la sentenza di rinvio a giudizio a Oriana Fallaci per reati d'opinione reati opinioni contro cui la lega dalla sua nascita si sta battendo e che speriamo che adesso avendo letto le manifestazioni di solidarietà da parte di tutte le forze politiche nei confronti di Oriana Fallaci
Possa finalmente essere raggiunto l'obiettivo di eliminare dai codici questo tipo di reato di origine fascista tra l'altro non mi dilungo oltre e lascio la parola senz'altro ministro Roberto Castelli prego
Grazie
Credo che questo sia un momento molto importante
Anche
Perché accade
Dicevo il momento per il quale la scrittrice Oriana Fallaci è stata
Rinviato a giudizio anche in Italia dico anche in Italia perché Oriana Fallaci da quando ha pubblicato alcuni libri
Che vanno contro quello che noi definiamo il pensiero unico e cioè vanno contro
La comune opinione che attraverso non soltanto l'Italia ma anche l'Europa che sostanzialmente ideologia di sinistra che permea
Un po'tutti gli ambienti e contro la quale noi della lega ci siamo sempre
Sempre battuti ce l'ho da quando ha
Pubblicato dei libri in cui punta l'indice contro alcune degenerazioni della cultura della civiltà islamica dicendo cose che tra l'altro moltissimi pensano magari non hanno il coraggio
Ti scrivere o dichiarare e credo che la dimostrazione sia nel fatto che
Dei suoi libri Oriana Fallaci ha venduto milioni di copie bene dicevo da quando ha pubblicato queste opere un po'in tutta Europa viene sottoposta a processo
E qui sta il punto viene sottoposto a processo perché ha commesso dei reati perché nei suoi libri ce
Il reato istigazione a delinquere un reato
Di vilipendio o quant'altro oppure perché nel suo ostile nella sua retorica sicuramente forte da aggressiva esprime idee che oggi non piacciono a chi appunto
Ha cercato di porre dei principi culturali che devono essere assimilati e condivisi da tutti quindi il problema sta sta esattamente in questi termini è chiaro che la lega ha sempre fatto parte
Di chi la pensa come Oriana Fallaci nel senso che anche noi siamo sempre stati portatori di idee scomode
Idee che andavano controcorrente legge insomma
Relative a quella famosa favola del Re nudo cioè di colui il quale e svela il luogo comune compatte luogo comune e va contro il potere costituito
E anche noi ne abbiamo pagato le conseguenze
Li abbiamo pagati in Italia su che cosa sulla base di un codice fascista come ricordava chiaramente cristiano forte e allora già noi dobbiamo porci questa domanda come mai ancora oggi a più di trent'anni fa di settant'anni di distanza pericolo del Codice Rocco del mille novecentotrenta non siamo riusciti ad abolire o comunque riformare
Questi reati da un lato ma soprattutto dobbiamo chiederci come mai
Le stesse idee la stessa matrice culturale che è contenuta nel codice Rocco c'è un codice matrice fascista di settanta cinque anni fa vengono oggi riproposte a livello europeo perché credo che questo sia
Alla fine il dato politico più importante che occorre segnalare
All'interno di questa vicenda
Noi ci siamo posti subito
Non appena andati al Governo la il traguardo di abolire o riformulare
Lì i reati di opinione reati previsti dal nostro codice per quanto riguarda L'Espresso libera opinione tant'è vero che io mi ricordo che io stesso ho presentato uno dei primi Consigli dei ministri questa legislatura un provvedimento in tal senso
Provvedimento che è rimasto lettera morta avevano trovato la necessaria maggioranza all'interno del Consiglio dei ministri dico questo per dire che evidentemente siamo stati facili profeti evidentemente
Non è la prima volta che accade consentiti erano di dirlo
La lega precorrere i tempi e già si prefigurava quello che potuto cadere che sarebbe potuto accadere negli anni successivi le rive che gli eventi di oggi lo lo dimostrano perché a me fa molto piacere che
Stante la notorietà del personaggio cioè finché
Incriminarla uno consigliere comunale della lega
Ne frega niente a nessuno insomma quindi nostre proteste sono passate sotto silenzio
Oggi che incrimina un personaggio rilevante dal punto di vista culturale non soltanto a livello nazionale ma a livello internazionale
Allora guarda caso non so se avete visto il giornale di oggi addirittura ci sono state due prese di posizione due regioni e tutti si sono scoperti all'interno del Parlamento abolizionisti ben venga perché questo significa che
Questo tema potrà essere finalmente affrontato che sanato quanto meno in Italia è chiaro che noi vogliamo spingere il concetto di libertà di opinione in più di una possibile
Naturalmente senza sconfinare nell'apologia di reato istigazione a delinquere questo deve essere del tutto evidente però deve essere veramente portato illa nel modo maggior possibile perché questo fa parte della nostra cultura quando la cultura la lega fa parte la cultura liberale del nostro Paese
Tenendo presente anche un altro fatto
La nostra cultura è talmente liberale che nessuno di noi verrebbe in mente di denunciare
Qualcuno perché fa delle forti critiche
Nei confronti delle proprie idee allora proprio il giorno in cui c'è l'esempio credo
Più eclatante non passa giorno io ho la rassegna stampa tutti i giorni dei giornali di destra e di sinistra che io venga insultato calunniato dileggiato però non mi passa
Per l'anticamera del cervello di ogni volta ricorrere al magistrato poter colpire chi mi critica anche pesantemente
Invece vediamo che sono arrivati in Italia delle culture diverse che non hanno la nostra cultura liberale sono culture
Intolleranti che cercano di usare questi strumenti che ancora oggi ci sono nel Codice per colpire chi non la pensa come loro mi riferisco
Sostanzialmente a soprattutto alle culture di origine islamica che sono
Chiaramente intolleranti e stanno usando un po'in tutta Europa questi strumenti che la legislazione da loro per colpire chi la pensa diversamente
Ma tutto questo fa parte del passato nel senso che noi siamo impegnati e ci impegneremo sempre il più qui c'è Carolina Lussana che relatrice del provvedimento quindi su questo potrà dilungarsi dei più più approfonditamente di quanto non faccia io
E qui cercheremo di sanare una ormai è quella che è una
Incongruenza del passato ma a me preme invece sottolineare che ripeto questa corrente di pensiero sta prendendo piede ha preso piede anche in Europa per il futuro e mi riferisco che cosa proprio la settimana prossima credo che nulla venga per caso
Guardate come in un momento preciso scoppiano ove tutte le contraddizioni
Torna al Consiglio giustizia e affari interni la discussione del reato
Per dalla decisione quadro per la lotta al razzismo alla xenofobia e detto così per carità benissimo perché è chiaro che bisogna combattere il razzismo è chiaro che bisogna combattere
La xenofobia inteso non come popolo straniero che io credo che ciascuno abbia diritto di aver paura di quello che crede memoria paura dei ragni
Se non fobie intesa come poiché aggressione dei e quant'altro
Però questa decisione quadro questo testo sarà un testo che serve a proteggere coloro i quali vengono discriminati o sarà un testo che invece da ulteriori armi a chi invece vuole colpire chi non la pensa come te vedete
Così come è stato formulato io continua a pensare che non so se scientemente oppure no comunque possono essere date armi questa volta a livello internazionale
Per combattere invece il pensiero scomodo però da un lato il pensiero unico che vuole l'Europa ha fatto in un certo modo l'Europa senza radici cristiane dell'Europa dei matrimoni omosessuali l'Europa
Dell'uomo senza patria senza religione della politica che gira per il mondo e dall'altro alcuni strumenti che travestiti
Da strumenti di protezione per le minoranze o quant'altro in realtà diventano armi per colpire invece il pensiero scomodo
Invece il nostro perché dico questo perché io mi ricordo perfettamente che nel due mila uno quindi già un po'di anni fa quando venne presentato il primo testo
Addirittura si voleva colpire chi avesse il convincimento di essere superiore per razza religione o etnia rispetto a qualche altro cittadino europeo presa nel convincimento euro poco immaginate
Facciamo un nome di un magistrato dinanzi immaginiamo il nome di un magistrato a caso
Che un giorno si alza e dice guarda Carolina Lussana io sono persuaso che tu nel tuo intimo se è convinta di essere superiore a qualcun altro e quindi io ti condanno non soltanto ma questi nostri sospetti possono essere più fondate se consideriamo che all'interno della famosa lista di trentadue reati che tanto ha fatto scalpore sul mandato d'arresto europeo
E sono trentadue reati per cui si può essere arrestati in tutta Europa anche senza il principio doppia incriminazione e cioè
C'è un principio fondamentale nel diritto internazionale anche se io voglio
Colpire un cittadino di un altro Paese
E chiedo quindi a questo pare questo altro paese di arrestarlo di processarlo
Questo Paese lo fa soltanto se il reato per cui avviene la mia richiesta è considerato tale anche
Nel paese di esecuzione facciamo un caso preciso in Italia l'eutanasia è un reato in Olanda non è un reato se io chiedo
Allora l'han detto cessare un cittadino italiano olandese in Olanda
Per aver commesso Tana sia l'Olanda dice no io non ho concesso non lo arresto perché a casa mia non è considerato un reato oppure la benzina di droga nel coffee shop
L'Italia è un reato in Olanda hanno bene questa lista di trentadue reati invece consente di arrestare un cittadino in un altro paese anche se nel paese in cui è stato commesso questo fatto esonerato
Tant'è vero che non c'è dentro tutta l'Asia nella ristrettezza due reati non c'è il commercio di droga però guarda caso c'è il reato di razzismo e xenofobia
Quindi se noi approvassimo questo testo immediatamente noi dovremmo un'arma a tutti i i magistrati di tutta Europa per colpire a piacimento secondo i criteri che loro considerano
Logici tutti cittadino rotte
Noi abbiamo combattuto contro queste idee dicendo che bisognava introdurre nel testo dei principi che salvaguardasse ero senza alcun dubbio e senza alcun possibilità di equivoco la libertà di espressione libertà di opinione fino ad ora
Questi principi sono stati rifiutati
Quindi abbiamo tenuto duro
Il provvedimento non è ancora passato io prevedo ho avuto un colloquio abbastanza duro ieri con il presidente di turno il cuore
Mi hai già
Anticipato che farà di tutto per far passare il testo così come bene io non so cosa accadrà può darsi che ci ritroviamo anche ventiquattro contro uno
Però siccome richiesti unanimità finché non verranno precisato in maniera né qui o cade che la libertà di opinione e la libertà di espressione del pensiero non può essere attaccata no il testo non lo faremo passare quindi vedremo
Il due giugno che cosa succederà
Questo proprio e se sarà un no io questo non lo dichiaro Oriana Fallaci perché
Credo che sarebbe veramente un tristo paese
Questa nuova Europa in cui si possa tornare al rogo dei libri perché vedete da un lato allora
Si colpisce l'idea dopodiché attraverso il mandato d'arresto si colpisce la persona si può arrestare dopodiché attraverso la decisione quadro sulla confisca dei beni si colpiscono i libri sinistro
Sarà forse un caso ma in questa stessa decisione quadro a me viene subito in mente concernono mi vengono in mente subito alcuni
Simboli guarda caso si è discusso se colpire
Nel nella decisione quadro contro razzismo e xenofobia alcuni simboli razzisti ci presente una svastica nono quindi sappiate che così come è strutturato il testo non si possono scrivere certe cose però si può sventolare la bandiera allora
Capite che un testo così non può andar bene
Capite che i vari giornalisti che sono
Più o meno ma li conosco da tanto tempo e stanno Bruxelles
La settimana prossima renderanno l'idea dell'Italia isolata ad Alitalia che difende razzisti senza discussa no fobie o quant'altro sappiate che invece noi andiamo con queste idee io chiudo
Poi lascio la parola il mercoledì con una frase
Che credo valga la pena di scriverla
E di legge la prima
Che dice il concetto di discriminazione viene sempre più allargato che così il divieto di discriminazione può trasformarsi sempre di più una limitazione della libertà di opinione libertà religiosa
Perché la decisione quadro contiene anche ritiene il reato l'incitamento discriminazione
Pensate che fumosità custodi lecitamente discriminazione
So allora per arrivare un caso concreto io non voglio che il Comune di Bergamo costituisca il campo rom lo dichiaro in consiglio comunale un magistrato zelanti dice tu stai citando la discriminazione
Ti colpisco
Questa frase la vetta non l'ha detta Castelli Roberto protetta
Carolina Lussana anche Umberto Bossi l'ha detta Benedetto sedicesimo grazie
Grazie grazie al ministro prima di passare la parola all'onorevole Lussana un saluto al capogruppo Andrea Gibelli
Grazie io volevo solo dire due parole accompagnano un po'quanto già detto dal ministro bene ci troviamo qua sostanzialmente perché nel ventunesimo secolo succede che un libro non va bene come come in passato forse torniamo ai tempi del quattrocento e cinquecento solo che quattrocento cinquecento anni fa cioè la capacità in Occidente di dividere cioè quella che era le convinzioni di fede di di religione dal dal senso della ragione cioè la capacità che poi ha portato alla nascita comunque della società moderna
Quindi con la società moderna dove noi oggi tutti i soci ci identifichiamo entrare in contraddizione si trova di fronte a dei casi a cui non eravamo abituati cioè il fatto che uno non sia più nelle condizioni di iscrivere il proprio pensiero
è un fatto che dovrebbe far riflettere io mi sono trovato tante volte a riflettere su perché accade oggi quanto ad esempio si stava vivendo nella città di Bergamo come niente era capitato in passato anche perché la Carolina lo sa in Parlamento io al di là del fatto che da qualche giorno che mi onoro di di di essere il capogruppo e prima di Castelli prima Castelli e poi ci siamo occupati di strada adesso siamo cui a fare altro e tra tante altre cose io venendo da una terra qui vicino a voi Lodi e Cremona dove c'è una sorta di colonizzazione islamica cioè in una città come l'Odyssey voleva costruire la più grande moschea del nord e non gliel'abbiamo fatta fare
E a Cremona abbiamo chiuso una scuola coranica clandestina perché quando si parla di integrazione noi mettiamo a disposizione le nostre scuole e c'è qualcuno che sottrarmi i propri figli dalle scuole pubbliche perché non ritiene la nostra cultura sufficientemente attrezzata per un semplice confronto
Quindi chi abbiamo di fronte abbiamo di fronte un signore che si chiama delle Smith che va in televisione offende la nostra identità e poi pretende dalla giustizia italiana di essere risarcito per le offese che a suo dire verrebbe investito ma qual è l'obiettivo l'obiettivo è proprio quello che stava dicendo prima il ministro l'unico e ultimo baluardo che sia al cosiddetto uomo a taglia unica
All'uomo europeo riferendosi a un sistema di di di continentale senza nessun riferimento alla propria storia la propria identità e il proprio il fatto che la spiritualità e il senso di appartenenza ma lo dico in maniera anche molto laica
è l'ultima frontiera per dare campo libero a quell'Europa che prima si stava descrivendo nelle parole del ministro
E sull'inconciliabilità tra la nostra cultura e l'altro io mi rendo conto che è molto forte quello che sto dicendo è che non stiamo correndo un grossissimo pericolo che nasce dalle aule giudiziarie ma io come parlamentare sperimento
Tutte le volte che è noto
Ci sta usando la nostra cultura anche quella giuridica per demolire la nostra civiltà
Ed è faccio solo qualche qualche esempio quando mi sono trovato in Commissione prima sulla legge sulla libertà religiosa sapete quando ci si trova di fronte a un titolo che si chiama la libertà religiosa uno perché dovrebbe contestarla
Per il semplice fatto che in questo Paese non si impedisce la libertà religiosa chiaramente tutti sono in grado di esprimersi come moglie meglio credo nella propria sfera ma sono le implicazioni che modificano in maniera strisciante
Il tessuto della nostra società vi faccio un esempio sul diritto di famiglia
Quando mi sono trovato di fronte a quel testo
Si diceva che gli Imam quelle figure che rappresentano un po'le comunità islamiche nei vari Paesi avevano la possibilità ed di celebrare i matrimoni
E evidentemente quando tu hai di fronte due
è stata comunitario un uomo una donna che che si vogliono sposare nell'immaginario collettivo che avevo noi abbiamo più o meno io in mente quello che è previsto l'articolo ventinove della Costituzione fare uno non si ricorda il numero vi dico sondato guardarmi anch'io
Per recuperare la definizione l'articolo ventinove la Costituzione prevedeva e prevede tutt'oggi l'istituto del da famiglia
E quando è nato il primo gennaio del quarantotto quell'articolo è stato dunque decodificato da tre grandi anime quella laico liberale e quella cattolica quell'anche atea di sinistra di estrema sinistra che rispetta la spiritualità dell'anima cattolica arrivava fino al limite di considerare un rapporto giuridico affettivo tra due persone ma siamo riusciti a decodificare un articolo allora relatore ho chiesto una cosa molto semplice dato che voleva estendere ai cittadini
Musulmani quel principio di poter celebrare secondo le loro regole e quindi una sorta di relativismo che faceva di un grande contenitore che lo stesso grande contenitore che stava definendo Castelli dopo un'ora che lo sento parlare gli ho detto ma tu
Traduci mi in arabo
L'articolo ventinove della Costituzione eredi vedete costa verso l'ASP bianca
Sa Carolina che non riesce a rispondere gli ho detto sì perché se tu dai la nostra Costituzione c'è la prima parte della Costituzione in mano
A uno straniero che tu fai come fa l'Emilia Romagna stasera nove e mezza sono per una moschea a Reggio Emilia che la vogliono costruire coi soldi dei reggiani dove la Regione Emilia-Romagna dei soldi non per imparare l'italiano
Ma per non per conservare la cultura allora non non si è capaci di tradurre tutto l'articolo ventinove in arabo traduci sola parola famiglie
Solo questo
Io da centro studi me lo fatto tradurre poi era venuta forma fossero state bocciate
Come si traduce famiglia in arabo Maremma
Cioè che deriva dall'antica parola semitica che si riferisce sostanzialmente grosso modo a una mandria un a un senso di possesso di una persona che ha moglie e figli cammelli dromedari e quant'altro
Allora voi capite che quando uno usa le nostre leggi
Per demolire la nostra cultura che si sente offeso e tenta di affermare una cultura che anche solo nella traducibili TAC ha un riferimento culturale che lo metto un uomo e una donna sullo stesso piano
Ma non può venir meno al principio di subalternità tenuta può a vere se noi apriamo una breccia
Su questa società multiculturale dove dove tutti a casa loro potrebbero fare quello che vogliono meno che quando tu prendi carte pene scrivi che qualcuno non è compatibile rispetto a una tradizione laica cristiana
Illuminista tutto quello che l'Europa ci ha dato in contraddizione ma all'interno di un equilibrio anche fortemente dialetti
Quando noi ammettiamo questo
Non c'è la possibilità di trovare un punto di mediazione
Che si evidenzia tutte le volte che in sì cerca di capire perché alcuni esponenti vogliono delle comunità arabe comun sul mare in genere vogliono il Comune di da un quotidiano terreno come è capitato a me a Lodi a Cremona come vi dicevo prima sono stati in Friuli in Veneto in Piemonte
Per costruire la moschea perché a loro serve prega
Ma per l'Islam non c'è un luogo destinato alla preghiera
Allora che cosa faceva
Cosa ci chiede una persona che denuncia Oriana Fallaci e poi c'è un magistrato che era la rinvia a giudizio ce lo chiedono di fare un passo indietro rispetto a tutte le nostre convinzioni
Tutto il patrimonio che abbiamo discutibile che può evolversi che si può completare rispetto a posizione che sono inconciliabili
E questo è drammatico perché quando mi facevo al caso di Cremona e chiudo
Quella scuola coranica clandestina non era tanto una scuola frequentata da immigrati in regola
Ma da immigrati irregolari che dalla sera alla mattina detto ma perché mio figlio deve andare a scuola
A imparare cose che non c'entra niente con la mia cultura del mio Paese teorici mi faccio la spola Minia me la faccio incentra Cremona come avvertono dove gli insegno e c'è il coraggio dove c'è l'Islam in senso in senso politico dove non c'è la separazione tra la sfera laica la sfera religiosa donne il diritto culturale che il signor Smith pretende di esercitare quindi avere uno spazio di non essere offeso è negato continuamente rispetto a chi ignora le regole di questo Paese
E continua pretende erano di fare dei passi questa cosa qui non è vinte legata alla platea ITA che può avere il terrorismo internazionale con dei gesti clamorosi ma l'integralismo
A luci spente
Oggi siamo qui a De Luca denunciare un fatto importante grave a sostegno di Oriana Fallaci ma è la parte sotto il riflettore
Ma c'è anche tutto il resto cioè tutto quella tentativo di occupare spazi che tempo fa leggevo un libro bellissimo di un premio Nobel Fedeli ad oltranza dittico si intitola di come i nel Sud-Est asiatico paesi a maggioranza cristiana cattolica con minoranze islamiche
C'erano i governi che facciano costruire moschee le scuole coraniche scuole coraniche non ottenute da gente convertita
E quindi gente moderata tendenzialmente portata al diario appena il rapporto di forza tra mi maggioranza cattoliche tipo nelle Filippine con le parti Malesia Pakistan così sono diventate minoranza sono arrivate dall'Arabia Saudita dall'Iran e Lima per spiegargli che il vero
Corano e la e il vero Islam è una allora lo legga e qui oggi ed è sempre presente nelle istituzioni nelle piazze per riportare all'interno della propria azione il fatto che noi abbiamo un patrimonio culturale di libertà vera che va difesa soprattutto il da chi oggi come è capitato usa le stesse parole di un il Manna di un ulema a Smirne durante un incontro avuto tra le comunità cristiane e quelle quelle musulmane nel Medioriente di diceva
Con le vostre leggi li conquisteremo con le nostre vite ogni ne avremo oggi a Bergamo abbiamo avuto il primo esempio per
Grazie Andrea Gibelli la parola all'onorevole Carolina Lussana nuovamente
Non c'è molto da aggiungere dopo gli interventi che mi hanno preceduta proprio a rientrare nel nel tema del reati di opinione quello che vorremo fare alla almeno inizialmente alla Camera deputati volevo fare anche una riflessione richiamando alcune cose dette dal presidente Gibelli nel suo intervento faceva riferimento a il concetto di famiglia che c'è nella nostra Costituzione la famiglia tutelata dall'articolo ventinove faceva invece riferimento al concetto di famiglia con perché è una cosa completamente diversa
Che c'è nella cultura e nel mondo islamico e musulmano si parla di a aree are in quindi qualcosa di allargato
Ebbene non posso non fare un collegamento con quanto sta scritto nel Trattato di costituzione europea quel trattato di costituzione europea che la lega ha fortemente contestato profondamente contestato sia per il metodo di adozione che non ha previsto una consultazione popolare il referendum come invece avverrà in questi giorni fra poco in Francia
Bene in quella trattato si parla di famiglia intesa come un'unione di individui
Attenti bene quindi non solo o non si specifica unioni di uomo donna e questo forse per venire incontro alle esigenze di Zapatero e della Spagna che sta andando in una determinata direzione
Ma si parla di individui quindi questo vorrebbe anche a mio giudizio a dare un'apertura al concetto di Polo che a mia al concetto di Harem e se poi facciamo altri due conti diciamo che comunque nel Trattato di costituzione europea non c'è stato volutamente
Il riferimento alle radici giudaicocristiane nonostante gli appelli anche del Santo Padre del Pontefice esistono avviati i negoziati per fare in in ad entrare in Europa la Turchia islamica novanta milioni di musulmani entrerebbero in Europa si negoziati avranno esito positivo beh allora quella dei costituenti europei non è stata una svista ma sicuramente una espressione voluta e ben ponderata questo
Era un inciso tornando alla tematica del reati di opinione beh devo dire che
In un certo qual modo la vicenda Oriana Fallaci
Per la notorietà appunto del personaggio per il fatto che sia una figura amata il suo libro è stato venduto milioni di copie in tutto il mondo c'è stata una raccolta di firme promossa da
Un noto quotidiano in Italia per una sua candidatura a senatrice della Repubblica avuto almeno il merito di riportare a nella in quella che è la nell'agenda della politica e riportare a forte attualità la materia appunto dei reati di opinione
Dicevo c'è stata un'accelerazione improvvisa perché le prime proposte di legge che prevede appunto l'abrogazione di questi reati sono state presentate alla Camera deputati il diciotto novembre del due mila e due
Adesso siamo al ventisette maggio
Del due mila e sei possiamo dire grazie all'insistente della lega grazie anche al caso Fallaci
Andrea Gibelli è stata sei riuscito a nella nella conferenza dei capigruppo che c'è stata mercoledì a far calendarizzare in aula il provvedimento finalmente entro la fine di giugno speriamo questo provvedimento potrà essere discusso dalla Commissione e poi andare in discussione anche in aula quindi possiamo dire vogliamo almeno questo questo dato positivo anche perché la materia dei reati di opinione è già stato detto costituisce la permanenza nel nostro codice dei reati di opinione costituisce una palese contraddizione
Perché abbiamo appunto dei reati che contrastano
In modo veramente lapalissiano con una norma costituzionale l'articolo ventuno che invece sancisce in modo chiaro
E in un equivocabile la libertà di opinione la libertà di pensiero la libertà di manifestazione quindi abbiamo questa distonia
Nel nostro ordinamento giuridico poi va be'c'è la dottrina da Antolisei ad altri autorevole Authority di Kobe la Costituzione
Dovrebbe in un certo qual modo aver già di fatto abrogato questi reati di opinione che nascono come è stato ricordato in epoca fascista nascono quindi un in un regime fortemente repressivo per delle libertà e nasconde volutamente per andare a colpire io gli avversari del fascismo ebbene allora come mai come ha detto ha dimezzato benissimo il ministro Castelli ancora oggi nel nostro codice ci sono questi reati di stampo fascista assolutamente illiberali che avevano quella specifica finalità forse adesso questi reati sono uno strumento anche per la nostra magistratura magari per quella più politicizzata per non andare più a colpire i gli avversari del fascismo per andare però colpire gli avversari del pensiero unico per andare a colpire tutti coloro che la pensano in modo diverso dal sistema l'abbiamo visto l'utilizzo politico fortemente politico di questo strumento dei reati di opinione il nostro movimento è stato da sempre perseguitato centinaia le condanne portate avanti tribunali nei confronti del ministro Bossi degli altri autorevoli esponenti del movimento nei confronti di singoli militanti di semplici cittadini semplicemente accusati magari per vilipendio alla bandiera questo reato l'abbiamo sentito
Invocare tante volte ho più volte e questo perché perché si voleva colpire un progetto politico diverso che tengo a specificarlo ma non c'era assolutamente bisogno
E sempre rientra pienamente nella libertà di espressione libertà di espressione politica ed è sempre stato manifestato in modo assolutamente democratico certo una contestazione forte ma Sempre da sempre in modo democratico usando quelli che sono gli strumenti previsti dal nostro ordinamento
A differenza magari di alcune manifestazioni no global dove non solo si inneggia contro la bandiera ma le bandiere vengono anche bruciate però la magistratura non si occupa di queste cose
Fa più forse da più non sarò più immagine anche sotto il profilo politico invece andare a perseguire un leghista e adesso questi reati di opinione diventano ancora anche strumento torno a dirlo per combattere il pensiero unico
Per combattere chi difende la nostra identità a nostra identità culturale
La nostra identità religiosa vengono utilizzati contro coloro che confermano ribadiscono che ci sono delle differenze delle differenze culturali
Ma resto rimarcare queste differenze diventa discriminazione molto preoccupante il testo della decisione quadro che è stata citata rivendicare la legalità può diventare adesso xenofobia dite ma cosa sta dicendo beh signori
E sotto o lo possiamo dimostrare pensiamo a quello che è accaduto a Verona la Lega ha fatto una manifestazione e bene dei cittadini alcuni anche che ricoprivano dell'importante cariche
Costituzione Ali sono stati indagati condannati processati e condannati semplicemente perché avevano raccolto delle firme contro un campo nomadi abusivo
Perché inneggiavano alla differenziazione razziale questa è stata la motivazione
Ecco allora vedete come questo strumento diventa effettivamente pericoloso e perché è urgente intervenire
Io spero che ci possa essere grazie anche al caso Fallaci un'ampia convergenza all'interno della Commissione giustizia ben ripeto son tre anni che ne discutiamo non siamo ancora ah diventerà non siamo ancora arrivati al nulla di concreto adesso vedremo con il prosieguo dei lavori se anche quelle forze politiche che Sempre si definiscono depositari della libertà antifasciste avranno il coraggio
Di
Ma togliere effettivamente dal nostro codice penale questi in reati che non hanno più motivo di motivo di esistere
Le proposte di legge sono semplicissime appunto io sono stata nominata relatrice
Ci sarà tutta la mia disponibilità ad ascoltare le esigenze di tutti però non è una cosa complicatissima si tratta semplicemente di abrogare le norme questa nello specifico riguarda il vilipendio alla Regione per il tramite delle cose e delle persone ma ci sono poi tutti i casi di vilipendio alla personalità dello Stato questi proprio di Matrice e di retaggio fascista
E eventualmente prevedere una forma per certi casi rispetto a certi beni giuridici che meritano di una certa tutela non più la sanzione penale ma eventualmente una sanzione di carattere amministrativo quindi per capirci una sanzione di tipo pecuniario
La lega è da sempre impegnata in questa battaglia ci sono state delle proposte di legge presentate anche da altri gruppi politici o questo ci tengo a dirlo c'è una proposta diverti
C'è una proposta anche dei Rifondazione Comunista Giuliano Pisapia c'erano state da sempre delle resistenze anche da alcuni la casa libertari portiamoci la posizione e Alleanza nazionale però speriamo io me lo auguro che si possa trovare appunto una soluzione che si possa una volta per tutte cancellare dal nostro codice penale che purtroppo ancora al Codice Rocco perché il Codice Nordio non so se vedrà alla luce in questa legislatura ancora appunto permangono e sussistono
Se la stampa domande da rivolgere relatore
Si tratta dice
Sì in realtà c'è anche la legge Mancino effettivamente non ci occuperemo anche di questa fattispecie
Che diventa sostanzialmente pone delle aggravanti quindi non dal punto di vista ideologico sostanza non aggiunge nulla quelli che sono già in reati previsti
All'interno e coi c'ero è chiaro che l'attrice dovrà occuparsi anche di questo
Eventualmente riformulando adesso vedremo perché poi si tratta di trovare un
Adesso non voglio ne schiera Carolina Lussana però ed ho fatto io quante volte il relatore qual è il compito di trovare un testo praticabile ricordo che poi bisogna trovare un testo sul quale trovare una maggioranza quindi questo molte volte non è assolutamente facile
Però è chiaro che
La sua osservazione assolutamente pertinente perché all'interno
Di questo discorso che stiamo facendo
Va buon diritto a Lecce Mancino
E se ne occupasse
Guardi sostanzialmente sono due i punti sui quali ci si è sempre fermati uno il vilipendio Presidente da Repubblica è uno vilipendio rampanti
Bisogna trovare delle formulazioni che
Ci permettono di superare questi due punti fondamentali
Sui quali soprattutto AN soprattutto per quanto riguarda riteneva bandiera sempre fatto fortissime resistenze
Ci sono varie fare in modo io ho visto la la la la proposta Pisapia la più tranchant perché abroga tutto
Però credo che una formazione di questo genere sia difficile da
Da portare in porto saremmo anche favorevoli tant'è vero che la lega ha presentato una proposta meno estrema ma credo molto più ragionevole sulla quale magari onorevole Lussana vorrei fermarsi
Ancora mentre dicevo prima
Per esempio il vilipendio alla bandiera c'è comunque la depenalizzazione però quando nel nel caso in cui il reato penale permane
Nel caso in cui si arrivi a un danneggiamento materiale del simbolo mentre la semplice opinione viene depenalizzata e si prevede comunque una sanzione amministrativa quindi di tipo pecuniario
Ecco su questo punto io ci terrei a ribadire una questione sulla quale più volte mi sono soffermato
Che forse non ha mai avuto la la dovuta attenzione da parte dei media credo che invece in questo caso stante l'argomento possa magari veniva arriva
Lo dirà la Lega non soltanto predica bene ma razzola anche bene
E vi spiego c'era un un articolo del codice penale poco conosciuto dai più che l'articolo trecentotredici del codice penale che da in capo al ministro Giustizia una facoltà di autorizzazione a procedere per alcuni tipi di reato
Tra i quali anche i reati di vilipendio al Presidente da Repubblica del reato di vilipendio alle istituzioni al reato di vilipendio alla bandiera
Io a parte forse un caso in cui c'era proprio espresso una volontà pervicace reiterata e ostinata
Ti vilipendio mai credo ormai di aver raggiunto tranquillamente o almeno un centinaio di casi io ho sempre negato l'autorizzazione a procedere
Perché ritengo che se uno porta avanti delle idee ed ebbe debba anche mettere in atto quando può
Con lo negata anche quando magari qualcuno veniva colto sul fatto intanto che proferivano scriveva cose poco simpatiche sul mio apporto posso contro il Governo
Perché ritengo che
In un Paese liberale
Anche le parole anche forti in fondo non debbono essere punite penalmente al massimo se si proprio travalicano i limiti quello che sono la decenza o quant'altro dovrebbe esserci una sanzioni di natura amministrativa
Il fatto curioso quale
Che la giurisprudenza ha già superato questo problema perché da un lato il ministro almeno al ministro Castelli non dà più l'autorizzazione a procedere in casi tendono a bandiera
Ma anche prima del due mila e uno
Sono stati esaminati anche da da cui i tribunali qui vicino noi alcuni casi vedo la bandiera e della quasi totalità dei casi
Sono state emesse sentenze assoluzione perché sono sempre state considerate queste azioni non so qualcuno che bruciano la bandiera qualcuno che faceva altre cose questo natura atti natura politica che qui non contenevano
Un elemento spregiativo nei confronti del vessillo ma che semplicemente denotavano una affermazione politica estrema tant'è vero che molti sono sta anche qualche nostro militante è stato assolto quindi è un caso strano in cui la giurisprudenza già sopravanzato le leggi
La cosa più divertente da divertente mica tanto fra virgolette da sottolineare che però
Quando c'è stato in mezzo a boschi e quant'altro i grandi democratici perché allora c'erano questi signori che nei loro partiti è quello sì della parola democratico c'è sempre dentro hanno sempre concesso l'autorizzazione a procedere i democratici con la campagna
Ecco questo credo che vada finalmente evidenziato segnalato la differenza tra chi la democrazia come la pratica
Tra chi invece l'ha proclamata poiché i fatti invece uso altri mezzi
Va bene ringraziamo tutti il relatore questo