Intervista a Natale D'Amico sull'ICI e la Chiesa cattolica e sulle primarie del Partito Democratico

Radio Radicale abbiamo i nostri microfoni Natale D'Amico sa già Sottosegretario di Stato all'economia senatore della Margherita il senatore ed amico punto primo lisci la Chiesa cattolica
Che cosa ne pensa della domani dell'iniziativa diciamo così della Commissione europea di informazione riguardo quella situazione delle imposte delle chiese in Italia
Ma io credo che indichino siano stati fatti alcuni forzature
è necessario come dire garantire a tutti i contribuenti parità di trattamento è necessario per motivi di equità ma anche tra i poteri di efficienza
Diventa meno efficiente un sistema che è lì che discrimina fra di loro gli operatori senza come dire una motivazione economica in particolare al seguito delle interpretazioni private infedeli giurisprudenziali nubile
E poi l'intervento normativo è stato risposto ed esclusione dall'ICI anche di attività che hanno contributo commerciale
Io credo che più ovvero quando siano posseduta dal
Non solo la Chiesa cattolica per la verità diciamo d'organico ed da organizzazioni castiga di qualunque tipo di qualunque religione
In pratica questo vuol dire attività che hanno contenuto commerciale
Svolte per iniziativa della Chiesa cattolica questa discriminazione io credo che debba essere superata e bisognerà anche del fatto ben cinque
Può avere un senso mantenere
Un'esenzione per attività che non hanno contenuto commerciale bisogna assoggettare eternamente ad imposizione con lo stesso regime ordinario tutte le attività che hanno compiuto commerciale siano esse svolte
Per iniziativa di organizzazioni gli articoli organizzazioni laiche o di società Auditel singoli individui altrimenti introduce una discriminazione che insondabile diciamo e quindi bisogna porre rimedio agli accordi che sono stati commessi ripeto
Non c'è alcun motivo si si ponga il mantenere un'esenzione per le attività che hanno un contenuto per gli immobili che sono destinati ad attività abbiamo un contributo
Sociale religioso non commerciale ma quando si tratta di renderli liberi ospitare persone dentro un nome potrebbe sostanzialmente un albergo del PIL di avere un barra francamente non si può discutere secondo su quel bar e gestito
Da un nuova parrocchia ovvero loro singola persona decide ci ricavato pericoli cielo per vivere mi sembra una in questione chiarissima però il vertice della sia definito pretestuose queste soprattutto questa polemica
Ma guardi capisco chi e destinatario in sostanza il maggior giovedì un privilegio sia piuttosto respiro a far procace volare ricco ma il punto ostacolare dico deve garantire una
La parità di trattamento ripeto non solo fra le diverse religioni ma anche perché l'elicottero
Il rigore che la riduzione poi francamente perché Omar debba essere il momento è appoggiata dal diritti ripeto nel caso in cui una famiglia civica ma è necessario per vivere
Debba essere assoggettato in quel caso dice invece fece serve una parrocchia per per ricavare
I soldi del pari a far vivere la parrocchia debba essere esentato dall'ICI francamente non si capisce quindi
Io volevo su questo terreno bisogna ripartire ringrazio ma ha fatto bene la Commissione europea e sarebbe bene che il Governo e il Parlamento italiano in qualche modo modificassero le posizioni
La Commissione europea dopo va bene ma insomma va assolutamente il suo dovere diciamo proibisce
Le discriminazioni giustamente mi pare trattati dell'Unione proibiscono discriminazioni che appunto che alterano la concorrenza agli aiuti di Stato che aprono la concorrenza qui ci troviamo nell'evidenza europea ha chiarito più volte che voglio con lo Stato può essere anche una sanzione di tipo fiscale
Qui ci troviamo evidentemente di fronte a una un aiuto che confuso attraverso un'azione di scale che discrimina fra un parla secondo se gestito ripeto dalla singola persona dalla costatazione ovvero con la parrocchia
L'attività e la verifica è quindi evidente che si occupa la Commissione è un'altra coltivate con Romeo sollevare la questione chiarissimo cambiamo decisamente argomento alle primarie del Partito Democratico lei è d'accordo o no con Marco Pannella che le ha definite primari bidone
Ma guardi io ho spento
Che l'esclusione di Pannella chilometro sia stato un errore gravissimo
Le argomentazioni con le quali si è aggiunto dell'esclusione sono argomentazioni mi sembra di poter dire pretestuose
Si è perso una grande occasione per rendere quelle primarie più aperte
Per interessare coinvolgere in quelle primario un maggior numero di persone per rendere con maggiore chiarezza come dire la natura assolutamente democratica della del processo costituente
E io sono tra coloro che ritengono fra l'altro che
L'Inter le stesse regole che sono state operate pur nella loro farraginosità non avrebbero consentito l'esclusione di Pannella né di alcuna
Perché è un po'strano francamente che nella fase costituente si possa immaginare coloro che aderiscono alla fase costituente e non so per cosa diciamo
Anche coloro che andranno a votare
Come dire non è previsto che e
Secondo me nell'interpretazione delle regole che io critiche io euro non è previsto che fino a oggi aderiscano nuovo partito aderiscono alla fase costituente per l'appunto un nuovo partito ma poi secondo degli effetti di quella fase costituente del nuovo partito come l'hanno ben decidere che il ringrazio in quel partito non iscriversi
Dipende Petrella quando meno le loro idee la la distanza dalle proprie idee
Fatale era comunque consentire a queste persone di aderire al partito ovvero sceglieranno visto terrore del corso alle battute devono aderire quindi mi pare che proprio un come dire più adatta a scarsa comprensione del progetto
Ora io spero che
Come dire che comunque
Queste questo processo costituente a partire dalle primarie possa avere successo ma ripeto l'errore compiuto con l'esclusione di Pannella e Di Pietro è stato un errore grave che segnala come dire
Una natura me coperta dal curatore Moro secondo lei tutti quelli che in qualche modo sono critici e sono stati esclusi da questo processo costituente dovrebbe in qualche modo rivedersi di trovarsi insieme
Ma guardi io credo come iniziative comuni io penso io penso di sì e provo a spiegare perché
Il progetto per l'Ulivo che il progetto per la costruzione del
Come dire del partito riformista del centrosinistra come si usa dire a vocazione maggioritaria
Cioè che potenzialmente completata solo per governare il Paese che quello che avviene dell'esecutivo di costruire il soggetto politico perché il tema larga parte del mondo sviluppato
Quella quel progetto richiede un'aggregazione ampia di forza
Purtroppo così come nasce il Partito Democratico non realizza quel progetto
Nel senso che mantiene all'esterno
Del nascente Partito democratico punto uno uno
Forte consistenti del centrosinistra oltre il periodo più numerico
Ma anche consistenti sul piano del contributo delle reti iniziativa politica che quelle forze a partire dal Partito radicale annullato la storia del centrosinistra in Italia negli ultimi cinquant'anni
Quindi mi pare che il progetto rimanga incompiuto quindi io credo sia necessario che il
Viaggia oggi immaginare che quel progetto questo processo
Conosca con la nascita del Partito Democratico una tappa ma nuova sua realizzazione mi pare sia realistico considerare il Partito Democratico come una tappa verso l'abrogazione delle forze del centrosinistra non come la conclusione di quel percorso
Chiarisse nella realizzazione dell'Ulivo
Perché questo avvenga è necessario che quel processo abbiamo una nuova fase dopo la costituzione del Partito Democratico temo ormai di poter dire a questo punto assessore dalla negazione di forze più ampio ed è bene cioè che oggi è stato voglio piccolo escluso come dire sì poco che in questo prospettiva io credo che aiuterebbe il processo di ristrutturazione del centrosinistra in Italia intenzionata ad amico senatore della Margherita non ascolta come sempre dalla nostra mittente ovvero da Radio Radicale