Intervista a Luigi Lusi sulla prima udienza del Tribunale civile di Roma per il ricorso contro l'esclusione di Marco Pannella dalle primarie del Pd

Luigi Lusi tesoriere della Margherita ieri ha preso parte alla prima udienza del ricorso che Pannella ha ingaggiato contro la sua esclusione
Alle elezioni primarie del Partito democratico che è tutto a che titolo stava lì in tribunale
Ma ero legare appese e sono legale rappresentante la Margherita e avevo la Procura da parte di tutti gli altri citati in giudizio da Pannella
Intanto va nella comunque IED dopo l'udienza che comunque
Vedrà un un rinvio della decisione del giudice in sede civile ha detto che se ricorso verrà respinto il Partito Democratico assi
Dimostrerà essere un partito di regime
Intanto mi chiedo perché Marco Pannella un secondo l'udienza ieri questa la prima cosa che sarete versata conosce la Marco
E comunque Cell Hui adito la giurisdizione ordinaria vuol dire che si fida la magistratura altrettanto facciamo noi di regime non capisco che centri male
Ma lei chiedesse fatta sulla come dire su questa proposta di Pannella di
Provare a competere in questa prima
Allora la proposta la domanda è politica una giuridica caro avuti
Mi sono fatto l'idea che Marco ha cercato una visibilità in modo surrettizio siccome lui visibilità non ha bisogno perché ex se
Extra visibile non capì
Scopo
Che c'entri questo tentativo di confondere gli italiani su la sua opposizione Abbili dall'intero Partito Democratico
Non la comprendo ci sono cose diverse che ci distinguono e tante cose che ci avvicinano all'ambito di una coalizione dell'Unione
Ma d'acqua stare uno stesso partito mi sembra che c'è qualche differenza un pannello tra i tempi non sospetti fu lui a
Da aprire la via come dire al di là del Partito Democratico
Se ricorda agli incontri che ebbe anche con Achille Occhetto
Sì devo dire e di acqua sotto i ponti ne passa da parecchi allora oggi sembra che sia un passato a più di una vita
Da allora mi sembra che però il seguito non sia stato quello che abbiamo preso noi lo ha preso una strada diversa io non vorrei ricordare che lo Stato in maggioranza il Governo Berlusconi e poi oggi è maggioranza con noi qualche differenza c'è
Senta parliamo dei costi della politica e al tempo stesso argomento per nulla disgiunto quello posto dal Ministro Padoa-Schioppa
Si rischia o no come dice lui un inqualificabile rivolta fiscale
Si rischia ma non si stia pericolo sia la politica si rischia perché ne abbiamo una spesa pubblica è ne parlo in quanto membro la Commissione Bilancio al Senato che è assolutamente fuori misura per l'esattezza è fuori misura rapporto fra qualità dei servizi erogati e spesa sostenuta
Quale sarà il futuro come dire di tutti i soggetti di area che adesso si fondono nel Partito Democratico voi che siete tesorieri adesso avrebbe un bel da fare
Oddio questo no alla complicata
Beh io per soggetti Area però vedo soltanto DS Margherita non non ed o altri faccia un lavoro che le scatole cinesi dei due soggetti sono locale
Sì per quanto riguarda i DS probabilmente sì per quanto riguardano e devo dire molto più semplificata la cosa perché facevo una scelta precisare al due mila due e l'abbiamo mantenuta insomma
Abbiamo costruito un partito che facesse politica che non facesse profitti quindi questa è la vera differenza
Non abbiamo avviato io e Sposetti presiede DS un lavora abbastanza approfondito sul personale sulle sedi sul futuro dalla comunicazione
Sappiamo che i due soggetti non si fondono ma costituiscono un terzo soggetto UD giuridicamente rimangono in vita
Per proseguire l'attività meramente giuridicamente quella politica devoluta Partito Democratico io credo che provano socio hanno loro perché hanno
Costruito una macchina solamente possente che fra società
Immobili e debiti si dovranno risolvere qualche grana anno grazie di uso proba non ce l'abbiamo tecnicamente come si fonderanno le due tesoreria sarà una tesoreria collegiale è unica
No le due sponde dell'essere e non si fondono l'ho appena detto costituiremo un fondo comune
Del Partito Democratico dove affluiranno le risorse necessarie per far vivere il partito confluiranno i tempi e nei modi che valuteremo con
Il nuovo segretario fra poco più di un mese il personale dei due partiti che andrà così alla pianta organica del Partito Democratico dobbiamo ancora decidere dove faremo la sede nazionale le sedi territoriali saranno decise a livello territoriale
Partito vivere a di quello che è in mano a mano daranno per far vivere
Per fare comunicazione politica e due partiti principali a terza gamba non vedo che finanzi alcunché quindi sono sicuro di S. Margherita saranno
Faranno quello che devono per il Partito Democratico l'ultima domanda siccome c'è una ciclicità come dire nei temi negli argomenti alla politica sicuramente tornerà il discorso del finanziamento pubblica i partiti voi spesso siete stati messi
Sul banco degli accusati per tentativi di accordi di ripristino di fatto della finanziato
Ma io non so se lei lo sa però io ho detto pubblicamente questa dal Sole ventiquattro Ore che ritengo che
Le risorse destinate dallo Stato ai partiti sono più che sufficienti non c'è bisogno dare altri soldi
Io ero contrario ad alcune modifiche del Governo Berlusconi ha introdotto a febbraio a marzo due mila sei la riconoscerà isteria ascoltatori ma io direi e di me
Se qualcun altro diedero dimostrasse non vedo questa recessione dei partiti di avere ancora più soldi faccio fare una battutaccia però se sono sufficienti perché cercare allora che so per questa festa
Sponsor come Finmeccanica autostrada
A una domanda una battutaccia invece Amanda seria perché
è andato ragioniamo solo in termini di spesa ma ragioniamo in costo i termini di riduzione dei costi
Per cui se una cosa che costa dieci io riesco a pagarla cinque perché altri cinque sono attraverso
Sponsorizzazioni e sono riuscito a spendere cinque di meno e quindi a non fare debiti per cento
Nel nostro lavoro