Intervista a Mario Landolfi sulla situazione della Rai, sulle polemiche riguardanti la trasmissione Anno Zero di Michele Santoro e sul presunto "agguato mediatico" su Clemente Mastella

Presidente Mario Landolfi c'è una nuova puntata del caso Mastella Santoro dicevamo prima coincide con la prossima di Anno Zero
Si parlerà del caso De Magistris UDEUR chiede che
Vale non da solo previa visione da parte dei vertici RAI
Salvo sfiducia conseguente dei vertici della stessa azienda elevarsi ma è una questione
Che affronteremo non queste dello specifico del del sollevato dall'onorevole Satta ma
Dell'informazione nel Ufficio di Presidenza che
Avremmo dovuto tenere oggi se non ci fossero state concomitanti votazioni al Senato quindi vediamo stasera più tardi domani
E ed esamineremo un po'la situazione e vedremo anche le richieste che sono state e che verranno formulate anche dal dall'UDEUR nel caso di specie insomma vedo verifiche difficile applicazione è una
Richiesta di previa visione
Prima di mandare in onda un un programma quindi
Quello che bisogna chiedere che si deve chiedere
E che abbiamo sempre chiesto e che ci sia il
Che il la trasmissione si è improntata
A quei criteri e quei canoni sono TBC della buona informazione che fanno anche servizio pubblico quindi correttezza completezza
Senza
Demonizzazione soprattutto senza fare il tiro al piccione poiché Santoro su questo nome
Un non è stato un esempio di imparzialità ma tutt'altro quindi
Capisco chi oggi possa
Lamentare o addirittura prevedere un agguato mediatico ai danni di una più di un personaggio politico era un esponente del centrodestra come lei quindi si dovevano Presidente la Commissione
Vedere un membro della maggioranza che
Chiede anche a lei alla Presidenza la Commissione mister difesa da Santoro che è stato
Un giornalista simbolo quasi un totem adesso della sinistra in Italia di una certa sinistra per la soddisfazione oppure no no non è una soddisfazione non è il caso dello Deroma sinistra
Molti hanno fatto quell'affidare gli apprendisti stregoni nel senso che
Non si sono accorti quando veniva fatto un certo uso della televisione hanno difeso acriticamente
Un malinteso diritto alla all'in su tutto il diritto ad un informale ad una
Informazione intesa come una clava con cui randellate sulla testa dell'avversario politiche oggi forse
Si rendono conto che quella posizione è stato un errore che il giornalismo deve essere urticante deve essere
Assolutamente irriverente
Non esiste né piacerebbe un giornalismo
Gelo flesso però ci deve essere un giornalismo appunto che sia rispettoso che sappia essere completo
Che sappia essere corretto pur nella sua
Capacità urticante ecco questo è quello che si chiede un giornalista e quello che si chiedono l'ho vista soprattutto del servizio pubblico devo dire che
Quasi sempre Santoro ha disatteso queste speranze