L'intervista è stata registrata mercoledì 23 settembre 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Dc, Giustizia, Magistratura, Pci, Referendum, Voto.
Rubrica
Commissione
09:30
RAD
MSI
PSI
PLI
Con un blitz s'da compromesso storico quest'oggi la commissione Giustizia ha deciso di con l'accordo di Cipi Cipi mettere al primo punto Ro di il giorno dando una corsia preferenziale di questo parleremo i disegni di legge presentati la democrazia che sia dal Partito comunista sulla responsabilità c'è il magistrato abbiamo come Adelaide Aglietta che insieme a Mauro Mellini a Francesco Rutelli ed altri deputati liberali e missini a Kirche socialisti ha firmato un documento voglio che le cose successe nazione
è successo come turbe a hai detto tu un blitz se è un blitz essenzialmente che deriva dal presidente la commissione da un accordo che evidentemente c'era fra la Dc Pci ma anche il PRC e PPI sostanzialmente perché da questi gruppi e dai rappresentanti di questi gruppi è stata votata questa cosa c'è stata la discussione in commissione delle proposte dell'ufficio di presidenza per la priorità dell'ordine dei lavori dell'esame dei progetti in Commissione rispetto ai quali il presenta commissione ha detto esista un punto su cui non c'è l'accordo che è quello della responsabilità civile magistrate dei provvedimenti che riguardano responsabilità civile magistrato e esiste una proposta appoggiata al pc la ricettività di Mec Agli al primo punto all'ordine del giorno quando ci saranno i provvedimenti la cosa gravissima e che i provvedimenti non sono stati assegnati dalla presidenza e canto e quindi non sono neanche stampati cioè una cosa assolutamente contrarie al Regolamento a qualunque parate sì e devo dire di una scorrettezza enorme ma come momento in cui può si inseriscono prima ha deciso la pronuncia del trend questo indipendentemente dal fatto che esistono dei referendum in corso e devo dire inserire adesso dei provvedimenti Sini sì crebbe non avere rispetto non solo per coloro per per tutti i cittadini perché esiste anche la possibilità che vinca il no e in questo caso non servono più proposte di legge perché corpo elettorale si è espresso in un certo modo di in più con la certezza che non arriva hanno mai ad a conclusione quindi non possono interrompere l'iter referendario il che significa semplicemente una manovra fatta dal Partito comunista in buona sostanza per dare un contentino se vogliamo ai magistrati rispetto al suo voltafaccia anche noi del quale noi siamo molto soddisfatti perché siamo e importante che i pc voti si abbia deciso di potersi però per non perdere la faccia davanti ai magistrati in buona sostanza fa questa forzatura su un iter legislativo che non ha senso cioè in termini di contenuto né tanto meno a questo punto i termini regolamentari allo stato delle cose ringraziando
Allora blitz se lo definì lunghezza compromesso storico questo in Commissione giustizia di oggi abbiamo come Giulio Maceratini che membro della commissione giustizia per e capogruppo del gran movimento sociale come se giustizia anca lo vogliamo dire un commento su quanto avvenuto oggi soprattutto sulle conseguenze questo può portare fa io sul piano delle conseguenze
Non sono preoccupato perché accadrà questo che la commissione Giustizia invece di occuparsi delle tante cose serie e gravi e urgenti che ci sono cercherà di fare l'invasione di campo nei confronti dell'opinione pubblica sul referendum non ho terra nulla perché la gente mi pare a questo punto già appelli informata e consapevole delle scelte da fare e quindi noi perderemo un mese di tempo prima del referendum a fare una mini campagna elettorale dentro la Camera quanto meno sospetta di scorrettezza costituzionale e e di di di di interferenza nella libera volontà dell'elettorato mette invece avremmo potuto utilizzare questo mese per fare quattro-cinque cose urgenti per la giustizia è un altro esempio il malcostume e e che che che che lo abbia fatto la democrazia che siamo d'accordo con il Partito comunista ancora una volta compromesso storico
Si manifesta in queste deplorevoli iniziative Los ignoriamo e certamente non gliela faremo passare liscia perché né in tutte le sedi faremo sapere come stanno le cose il referendum è una cosa e su quel i cittadini sono chiamati a votare gli altri problemi della giustizia sono tutti in piedi e si poteva utilizzare questo mese e non lo si farà per responsabilità targata democrazia inizia e Partito Comunista tra l'altro in barba regolamenti segmentato la corsia preferenziale che non esista una pressa un regolamento che va adesso io e te la corsia preferenziale la corsia preferenziale di solito sita a ai provvedimenti del governo per una sorta di intesa fra gentiluomini che ci dovrebbe essere non ci sono altre corsie preferenziali il rilievo di carattere forma è un altro che i documenti non sono stati ancora assegnati alla Camera e quindi abbiamo alla commissione di abbiamo discusso di progetti di legge che non solo formalmente ma anche sostanzialmente lo conosciamo ringrazio nostra
Abbiamo detto di quanto avvenuto questa mattina in Commissione abbiamo già sentito Adelaide Aglietta e Giulio Maceratini che insieme ad Alma Cappiello altri esponenti del Partito socialista e di del
Partito radicale hanno appunto firmato questo documento di protesta e anche che mette in evidenza quanto di grave secondo questa mattina Commissione cosa successe di ottenne Anconetta monta dentro Roberto
Io insieme ad andò all'ANIE buffone compagni socialisti e gli altri compagni abbiamo firmato perché stamattina è successo veramente come se la giustizia un fatto increscioso cioè che si è creato una maggioranza particolare strana che ha deciso di mettere all'ordine del giorno un provvedimento un la proposta di legge in tema di responsabilità civile dei magistrati ecco questo atto di fatto andrebbe a vanificare in referendum
La celebrazione dei referendum quindi la cosa però incresciosa è stata è avvenuta perché
Da parte dei democristiani come De parte dei comunisti e le altre forze politiche fino ad oggi non risulta presentata alcuna proposta di legge in merito e quindi non essendo non me ne se ne è stata presentata alcuna proposta non può essere messa all'ordine del giorno della commissione Giustizia piuttosto che di un'altra Commissione questo è un fatto piuttosto increscioso e vie più increscioso non soltanto per l'aspetto procedurale o formale ma perché comunque anche se fosse stato presenta perché ripeto non è stata presentata alcuna proposta di fatto l'ha messa all'ordine del giorno di una provvedimento di una proposta in tema di responsabilità civile dei magistrati svuoterebbe in qualche modo sicuramente la celebrazione dei referendum è quella sul proprio futuro così modo partecipe abilissimo e parecchie e è punto proprio queste preventivi presente tra l'altro che il governo che Ico ecco perché parlo di maggioranza una maggioranza tra virgolette estrarre il governo ha deciso di non presentare alcuna proposta in materia proprio inattesa di che vengano celebrati referente si faranno i file per meno si valuterà quali se appunto i cittadini voteranno tanti tantissimi come noi speriamo per l'abrogazione di queste norme e dopodiché dopodiché si vedrà
Del del resto si potranno presentare ci potrà essere un accordo su un'ipotesi di proposta legge in tema di responsabilità civile o meglio potrà non esserci alcun accordo e comunque i magistrati risponderanno Choir al pari degli altri
Funzionari pubblici ringrazio molto che a vicepresidente della Camera Alfredo Biondi cofirmatario con presentatore se non sbaglio dei referendum sulla giustizia ecco vogliamo chiedere un po'un giudizio su quanto avvenuto in Commissione giustizia questa mattina ma io siccome avevo purtroppo un altro impegno o manda
Ad una lettera gli ho messo per iscritto le cose che che consideravo negative insomma cose negative al limite della costituzionalità lo definiti di dubbia costituzionalità fatto che si entri in concorrenza il Parlamento che è espressione del popolo che poco lo stesso nella fase in cui la titolarità ritorna attraverso i referendum a chi ci ha dato la l'autorizzato Rita quindi è un conflitto fra due e valori tutti e due importanti ma quello più autonomo diretto sovrano e il popolo che chiama da diversi chiamata a dire no seconda delle opinioni su una cosa importante che riguarda la giustizia giusta la indipendenza e la responsabilità dava il dato che non sono termini in contrasto stanno insieme distinti possono determinare la carica che l'opinione sbagliate come ciò sia credibile in quanto impunito ma digitate credibile indipendente si può essere punito con gli altri quando sbaglia in modo grazie Prezzolini ed elessero miscela scritte in una lettera io ho detto che il più grave dei gradi ito che non fosse messo all'ordine del giorno nessuna legge che entra in concorrenza in questa fase in cui la gente a punta diritto di pensare che giudicare decise formava maggioranza un po'strana ecco che la che la strana coppia di tipici Gioè dei pentiti di rabbia
Tutti contro il referendum che si sono uniti insieme nella lotta per stabilire una specie di concorrenza non voglio dire sleale certo poco funzionale all'esercizio e vedremo ma in realtà è un polverone fatto in modo che invece di chiarire le cose prima il voto si confondano le idee e con loro dicono che è meglio che la gente voti sapendo che già esiste una soluzione ma proprietà soluzione non vede l'accordo tazze no non avrebbero fatto cadere la legislatura sempre d'accordo l'opposizione e la Ricci si sono unite per far cadere a legislatura dando vita al governicchio fanfare tutto questo è molto grave che si sia ripeto tutto un mese e mezzo l'istanza elezioni ed è anche un prodromo di una linea compromissoria di una se si considerano anche forse radicali su questo opinione un po'diversa dalla mia anche premi circa la nostra flotta nel golfo si apprezzi o meno la titolarità come dire della decisione l'opportunità della stese e ora lo vuole discutere ma c'è una prova la come marinai italiani a bordo che hanno decidiamo che è stato e che sono stati mandati per la decisione del Parlamento e segretario maggior partita va a dichiarare che si tratta di un'avventura Emma in che sia con l'avventura quella che abbiamo noi in questo caso è un dovere discutere su un tipo di interpretazione dei propri doveri anche per la entrare in questo modo ora io dico e faccio anche vice presidente della Camera vorrei dire di più di quello che si deve dire in un caso come questo siccome non mi considero come dire un parlamentare a sovranità limitata solo perché ho avuto un incarico che fa orrore a me e al Parlamento come la conferito senza vincolo forse solo forse anche pensando che avrei tenuto un criteri di obiettività nell'esercizio di pietra insieme io devo
Dire che sta alle navi che navigano nelle acque del Golfo Persico e le dichiarazioni che le mica fatto nelle piscine e della villa Igea e sinceramente vede una bella differenza di gusto di stile e anche di comodità ringraziamo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0