Intervista a Silvio Viale sulla sentenza della Cassazione sul caso di Eluana Englaro

Sentenza della Cassazione sulla vicenda Eluana Englaro il rifiuto delle terapie medico chirurgica anche quando conduce alla morte non può essere scambiato per una ipotesi di e eutanasia così in la Cassazione le motivazioni relative appunto al caso di Eluana Englaro afferma testualmente che esiste un diritto a morte da parte
Del paziente ma ancora non è l'unica novità introdotta in questa giornata su questi temi ad esempio ed
Parte da rifare il processo con cui la Corte d'Appello di Milano aveva detto no alla distacco del sondino per l'alimentazione artificiale di Englaro contro la sentenza aveva presentato ricorso il padre di e Eluana e stabilisce anche la Cassazione che l'idratazione e alimentazione artificiali con sondino nasogastrico non costituiscono in sé oggettivamente una forma di accanimento terapeutico oppure se il mio essendo indubbiamente una trattamento sanitario che è stata tutta una serie di
Notizia imposta lamentare almeno al momento che arrivano su questa vicenda cerchiamo di fare ordine anche di dare un minimo di interpretazione tutto questo e lo facciamo con Silvio viale M. e dico tra l'altro fa parte della soluzione exit allora viale l'primo commento la prima diciamo così reazione a questa sentenza la Cassazione mannaggia direi che ci fosse dietro la tragedia che non è in grado
E dei suoi familiari felice di tutti quelli che seguono il caldo è una vittoria
Ed è uno se la sentenza la Cassazione è uno schiaffo al Parlamento
E la dimostrazione in questo Paese le battaglie sui diritti civili
Avanzano per iniziativa dei cittadini e per la magistratura perché doveva lui mi pare esemplare questa
Risposta il referente per la Cassazione perché sottolineo alcuni punti di attualità e da una indicazione
Mi avevano ordine
Che
Il sondino nasogastrico
Non lo sia di per sé accade terapeutico scontato ed è ovvio nello strumento in sé è i contesti in cui viene utilizzato
Però mette in qualche modo vi è dubbio archeologia dominante quella della comunicazione
Per lotti della fede e anche le Comitato ATECO etica che l'alimentazione artificiale non si dà terapia
Perché se si può rifiutare il sondino cronografico si può rifiutare ovviamente l'alimentazione artificiale e su questo mi pare che sia il primo paletto
Poi dice la seconda cosa che mi sembra
Quindi portante
Cognome in tempi di mandarmi mandandola alla Cassazione avranno dato dalla Corte d'appello il procedimento ed è
La prima la questione che la volontà che lo hanno in grado
Importante
Quindi anticipa la questione del testamento biologico che considera Eluana Englaro oggi
Perché non è più in grado perché non è più stato di coscienza esprimo un'opinione sul trattamento quello che ha e che che richiesta che era la sua opinione quand'era ancora in vita e uso il termine appositamente quando era ancora in lite poteva esprimerla
E ed è chiaro che bisogna valutare con gli amici parenti con tutti coloro che conoscevano se quale fosse la sua intenzione ma è una sorta di testamento biologico
In qualche modo introdotta la magistratura latente accordo che forse la più importante nel contesto
Perché osare intervenire sulla questione dello stato vegetativo
Fino adesso veniva considerato una situazione non di morte
è la situazione in cui lo si poteva intervenire
E invece la Cassazione apre la strada che se viene confermato lo stato vegetativo e quindi la palla passa ai medici che devono assumersi le proprie responsabilità questo può costituire un motivo
Che giustifica lo Stato in cui c'è la volontà dell'ONU Gava possa fosse stata quella
Ne interrompere del trattamento e quindi Eluana Englaro potrà porre fine alla vita
Biologica 'sto punto tre di quella di
Catodico uscente di coscienza ed egli ha camminato da tempo mediante la sospensione dell'alimentazione
E mantenendo provvedimenti datazione determinino comunque queste su questi due temi che un po'come è successo anti trattamenti come è successo
Per tale schiavo
Quindi a volte certificata sopraggiungeva nel giro di sette quindici giorni dipendeva dal
Dai tempi e a quel punto però ha posto fine dopo sedici anni a una vicenda che chiaramente non può non colpire
Perché lo stato vegetativo dopo due o tre anni
E Eataly dello scibile ci può arrivare a cinque anni noi stiamo predisponendo un progetto di legge in cui stabiliamo i tre anni come limiti in cui
Ci possa spaccare tutto
Lasciare che la persona e posso Moody's costata volta
Si può discutere Prato dopo
Tosi tanti anni
L'autopsia cerebrale e a tal punto che non si può più parlare di previdenza di quella persona ecco questa detestate sembra chiara te lo chiedo perché dalle reazioni politiche che arrivi ma non diciamo così arriva già qualche accusa di ambiguità in questa sentenza
L'accusa di ambiguità e la norma nel campo dell'italiano quando non si sa cosa dire
Ho proposto incassa un colpo civiche sempre la questione indicono dichiara
è chiaro che qualunque cosa anche la più chiara podio entrambi coste e ci basta dire la parola in realtà questa sentenza non c'è una legge e non stabilisce sul precedente però sui quesiti su cui dovrà pronunciarsi si è pronunciata
E ha rimandato la palla alla Corte d'appello poniamoci il poniamo
Il il carro posto che la Cassazione avesse a gettato nette del pubblico ministero nuovi mandato dalla Corte d'appello e quindi ha detto capitone grado può continuare così quelle del nord
Per costoro che premessa chiara ambiva ovviamente pacchiana è vietata una sconfitta ricorrente in questo caso invece
Diciamo che
Latenti dal ricorrente il padre di Eluana Englaro e il tutto è
Sono state accettate quindi una vittoria solisti non condivide la sentenza arriva è ambigua
Perché io vero significato di questa sentenza è uno schiaffo acché non è in grado l'intervenire su questa materia ma intervenire non in modo
Per negare che ricche valida e più diritti dunque la processo si dovrà rifare partendo da altri presupposti quelli di oggi che ti aspetti
Adesso io non sono un giurista per cui
Cosa significhi rifare un processo d'appello se potranno essere ammesse nuove perizie oggi ci dovrà fare affidamento a quelle io mi aspetto che la cassa perché nella Corte d'appello
Stabilisca e in modo inequivocabile uno se la volontà di Eluana Englaro era quella o non era quella
Che fosse stata rispettata era quella di lo Stato in quella condizione oppure ci sono dei dubbi su questa volontà su questo vi sono parecchie parecchie testimonianze il persone varie che da
Sostanziali per cui sembrerebbe che la questione fuori l'occhio pacifica due se lo stato vegetativo attuale eh
Rendo Bruno condizione reversibile per quanto riguarda l'acquisizione di uno stato di coscienza oppure no emendamenti in queste due questioni sono risolte è automatico che la volontà della ragazza che passa tramite il tutto in questo momento
Passo a piuma tramite il padre che al tutto adesso parlo tramite il portone per il tutore conferma la volontà di rifiutare la terapia quel precaria crescere
Igor timore lo dica
Poi prova un problema di come e quando chili
Difficilmente il mangiare il tribunale potrà ordinare ha un nome a un medico più a trovare una situazione tale per cui qualche medico e lo fa la chiama il conto ripeto di questo tipo non siamo più nel caso Welby dove ricciola fatti in qualche modo il caso pilota un po'più realistico qui che alle stazioni in cui moltissimi
E e non si trovassero anestesisti edicole dopo aver poi medico possono staccare
Il prossimo di fatto
Togliere
Il tubo che il sondino nasogastrico ma credo siano attente nel carico nell'abuso non vorrei confondermi
Con tutti atto avrebbe il desiderio di riferimento del Pear quindi
Da questione non ancora risolta
Però sicuramente fatto un passo nella direzione giusta e non si è chiusa la vicenda
Con il tuo una risposta negativa come molti auspicavano si allora grazie Cillian