L'attualità in archivio: la campagna referendaria dell'autunno 1987 quando si votò su giustizia e nucleare, il partito dell'atomo, la magistratura, i radicali

L'odierno programma realizzato come documenti d'archivio che saluto rifarà di ascoltare le registrazioni andava a novembre ottantasette quando si svolse una delle tante campagne referendarie promossa innanzitutto dal Partito radicale
Quella sui giustizia responsabilità civile dei magistrati e Commissione inquirente e quella sul nucleare
Della quale
Si parla di più
Va male in questi giorni contro la proliferazione delle centrali nucleari all'uso dell'energia atomica ma non solo per ragioni
Di
Sicurezza ma anche di economicità in questa circostanza abbiamo dunque riproporvi gli interventi che avesse novembre ottantasette Bruno Zevi co-Presidente del Partito Radicale Giovanni Negri il segretario del Partito Radicale
Marco Pannella ed Enzo Tortora pronunciare no durante la manifestazione di chiusura di quella campagna referendaria
Alla fine come
Molti di voi ricorderanno campagna referendaria vinta con una valanga di sia i quesiti referendari proposi anche se una successiva legge come quella sulla responsabilità civile dei magistrati non rispetto quella volontà
Popolare a distanza di anni fautori del nucleare a tutti i costi tornano a farsi prepotentemente sentire al termine di ascolterete invece
Gli appelli finali pronunciati durante una tribuna referendario della RAI
Dagli esponenti dei vari partiti egli ascolterete tagliate oltre che interventi di Enzo Tortora e di Giovanni Negri
Anche
Quanto dissero
Il Segretario repubblicano
La Malfa
Bettino Craxi segretario del PSI è nata Segretario andrà dal Partito Comunista
Ma viviamo innanzi tutto quanto
Accadde
A Roma il sei novembre ottantasette
Amici e compagni siamo alla chiusura
Di questa campagna elettorale giù dei referendum
Di cui il partito
Radicale e Stato la forza motrice
E se tutta l'Italia e mobilitata in questa persino artificiale
Paradossale battaglia potranno e si
Questo dimostra
L'importanza che i punti oggi al vaglio dei referendum avevano come aveva indicato con precisione
Da molto tempo il Partito Radicale
I Paesi da legale ha intuito
La
Fondamentale importanza
Non soltanto per la società italiana mai direi perfino per la cultura italiana di mettere al referendum i punti del
Nucleare
E i punti della giustizia
Perché effettivamente sentiva
Che attraverso questi referendum è qualcosa si sarebbe mossa in questa Italia immobile paralizzata specie sui problemi della giustizia da decenni e dicendo
Io ho seguito credo cono obiettività
La battaglia e i dibattiti che ci sono seguiti in questi giorni speci in televisione
E dicevo ieri a capanna che
Con cui
Svolgevo un dibattito
La capanna che come voi sapete è uno dei sostenitori del no
Per il quinto quinto no quattro sì e quinto no
Dicevo
Che essendo un architetto io vedevo le cose anche dal punto di vista estetico
E
I sostenitori del no
Francamente li trovavo botti
E tra amici e come brutti sì voti anche tu sei morto quando quando lui ha illustrato i quattro sì
ENAV tutto lindo contento spiegava perché non bisognava più a vere a lei e lei queste centrali nucleari non bisognava più partecipare a e collaborazioni internazionali da parte dell'ENEL non abbia a affini criminali non è vero come
Era utilissimo non è vero sopprimere l'inquirente
Quando cominciamo poi
A parlare dei diritti civili del giudice
Lui come tutti gli altri sistematicamente
Tutti questi intellettuali appena cominciano a parlare di diritti quelli del no cominciare in questi ricorsi
Diventa notai credo
Diventa l'autonomia di
E specialmente SISM rotolavano un'infinità di parole e non è di era per cercare di giustificare i agli altri come loro pur tradendo Nizzi votarono
Perché questo è quello che ci sono si sforzano di dimostrare tutto il tempo si sforzano di mostrare te la situazione è pessima che quindi bisogni a bisogna assolutamente cambiare questa situazione ognuno di loro anzi
Signor forma
Che o da tre anni o da cinque anni o del dieci anni o dal quinto secolo avanti Cristo ha proposto una legge per cambiare completamente il sistema
Giudiziario e quindi
Per le per
E dare una responsabilità vera dei giù de ai giudici e poi ti dicono no però noi votiamo doppia velocità validissime ragioni
Sono altissime ragioni cara perché si vincenti si vince Craxi
Ma chi lo sa perché vince grazie non vinciamo noi che abbiamo in i inventati quei queste riprendeva e altre cose di così dopo ore oppure l'altro argomento e che
Si vince il sì
E quindi viene abrogata questi articoli decreti vengono abrogati che cosa succederà dopo
E che cosa succederà da qui dicevate Vanna ma quando mai noi ci siamo preoccupati
Di quello che succedeva dopo
Non ci siamo preoccupati di quello che succedeva adesso
Noi abbiamo fatto la Resistenza ma che sapevamo mai che cosa sarebbe successo a Napoli il fascismo noi a volevamo abrogare il fascismo noi volevamo abrogare delitto dura
Eravamo convinti che qualunque cosa succedeva dopo era meglio della dittatura di Mussolini
E per e per questo abbiamo combattuto
Quando si è trattato
Del referendum ma dalla Repubblica ma ci siamo
Richiesti che tipo di Repubblica noi andavamo a fare e si era meglio consensi sarebbe stato come presidente un leone o altro in questo accordo di questo genere
Noi abbiamo letto no alla monarchia si alla Repubblica e poi abbiamo avuto fiducia di quello che succedeva dopo e così sempre
Sempre anche idea mai fra il libro sulle divorzio
Il referendum sull'aborto ma chi siamo che cosa succedeva se il giorno dopo il divorzio tutte le donne in Italia sarebbero scappate Conde diamanti non è vero il nell'isola di enti Baron Salomoni edito da questo
Credevamo le divorzio
Però amo abrogare le leggi che impedivano il divorzio
E infatti tutto è nato perfettamente bene qual sia andrà in questo caso perché
Certamente
Certamente
Noi vincemmo si tratta di
Questione di
Opinabile o come vinceremo vinceremo molto vincere ma poco io
Sono mi basta il fatto che noi vinceremo abbiamo
Fatto una battaglia sistematica forte
Energica ed io sono convinto che noi
Acquiferi
Anche se tanta gente
è per il limite e quindi probabilmente vota il no
Ma sono tutti brutti tutti brutti ma guarda abbiano dota quanto è brutto e quando e quand'è per noi è ancora avvenuto
E così sono brutti
Tutti dipendenti
Di sinistra cosiddetti di sinistra tutti i dipendenti brutti
Io
Credo che
Come introduzione
Questo basta noi ci vediamo lunedì sera non so dove adesso Giovanni ce lo dirà
Per festeggiare la vittoria dei sì
Una parola chiara imminente
Ma io credo che Bruno Trentin abbia
Una ragione è un torto
E la ragione
è sicuramente quella
Di parlare di
Alcuni brutti
Ma questo non per fare una battuta e non c'è niente da ridere
Perché ci sono alcuni brutti
E in queste ore ci sono alcuni molto brutti
E in questi giorni ci sono stati
Diversi molto molto brutti
Che credo pongano dei problemi politici
E dinanzi alla cui bruttezza
Non si può fingere
Che non vi sia stata e che cosa quella bruttezza significa
Io non ho preparato un intervento compiuto perché mi sono dovuto dilatare
A leggere alcune opere letterarie
Pubblicate dall'Agenzia ANSA in queste ultime ore e a rispondere
Vediamo un po'un elenco di brutti
Il Partito repubblicano ha reso noto tramite un comunicato
Che il Segretario onorevole Giorgio La Malfa ha dato mandato i propri legali di sporgere querela per diffamazione a mezzo stampa con ampia facoltà di prove
Contro il Partito Radicale per il testo dell'inserzione apparsa sui quotidiani manifesto il Giornale d'Italia e contro i direttori responsabili di tali prestare
E si dovranno provare in sede giudiziaria aggiunge il comunicato l'affermazione contenuta nell'inserzione che l'onorevole la Malfa abbia legami con la mafia oppure dovranno risponderne penalmente e civilmente
L'inserzione era titolata la Malfa e la mafia e terminava con la Malfa o La Malfa sia
Bene io credo che
Giorgio La Malfa citerà sicuramente in tribunale
Immagino come testimone a discarico
Paolo mezza pelle
Assessore alla cooperazione della Regione Sicilia
Consigliere nazionale del Partito repubblicano gli è stato ritirato il passaporto nell'ottobre ottantacinque nell'ambito dell'inchiesta sulle tangenti per il finanziamento le cooperative edilizie
Ed è stato raggiunto da comunicazione giudiziaria
Immagino che citerà ancora Francesco Mormino Arneo consigliere di amministrazione della Cassa di Risparmio su designazione del primo e Presidente dei probiviri siciliani
Immagino citerà
Stefano Marchin ciglio esponente di maggior rilievo della corrente repubblicana nella cui siciliana e della direzione regionale del primo
Immagino arrestato per lo scandalo delle tangenti Coppola concussione aggravata
Immagino citerà Giuseppe Nicoletti arrestato per concussione abuso delle proprie funzioni e l'amministrazione pubblica e minacce per questioni di appalti
Immagino citerà Francesco killer
Altro che affermazioni presunte questi sono fatti con condanne avvenute comunicazioni giudiziarie par Francesco killer consigliere comunale del Partito repubblicano a Milazzo
Autore del rapimento di Elena Luigi bambina di sedici mesi nell'ottobre del mille novecentottantatré
Arrestato il ventisei novembre ottantatré successivamente condannato
Antonino su Gambelli segretario provinciale a Trapani del Partito repubblicano
Sindaco di ieri c'è il consigliere nazionale del PRIT arrestato per malversazione falsità materiale occultamento di atti e la Cassa Rurale Artigiana Ericina
Non può più citare alcuni personaggi come Ignazio Mineo ex senatore al cui funerale
Non si recò Giovanni Spadolini scelse di non esserci
Ucciso nel settembre ottantaquattro a colpi di rivoltella in una vicenda definita da tutti i giornali vicenda relativa questione di mafia ne potrà citare più Pino ferro anche sulla medesima fine
Sono cose note da anni
Le abbiamo raccolte sui giornali Pino ferro
Ebbene notorietà nazionale quando fece un atto in particolare Pino Ferré passato alle cronache nazionali quando al congresso di Genova del Partito repubblicano morsi con la mano a mano con Pannella che già in quell'anno era colpevole di andare al congresso del Partito repubblicano a dire che forse non era proprio tutto limpido
In casa dell'edera e in casa repubblicane questo Pino ferro appunto diceva allora mi pare questi ritagli stampa che abbiamo è che siamo gli il PD saremo lieti di produrre un'aula di giustizia sul famoso perché mozziconi la mano di Marco al Congresso repubblicano ecco
Devo dire la risposta all'onorevole la Malfa c'è sicuramente
Noi siamo ben lieti che anche in un'aula di giustizia finalmente
Si possono documentare i collegamenti e le responsabilità di esponenti repubblicani siciliani
Imprecise documentate vicende malavitose e mafiose
Qualche settimana fa lo diceva con il quotidiano La Repubblica che ha fatto di Giorgio La Malfa un grande errore
Comunque tutti i casi da noi denunciati sono di pubblico dominio da svariati anni
Come dimostrano centinaia di articoli di stampa dinanzi ai quali la Malfa si è ben guardato di aprire bocca
E torniamo qui a dire che il Partito Repubblicano con i suoi spot vergognosi insulta quanti votano sì
Io offende l'intelligenza dell'intero corpo elettorale non ha alcun titolo per farlo il Partito Repubblicano
E saremo felici di dimostrarlo anche davanti al giudice ammesso che la Malfa abbia veramente il coraggio di fare questa denuncia e di portare in tribunale questo confronto
Eccetto devo dire che rispetto a quel partito repubblicano
Che si dice erede
Di Mazzini e di Cattaneo e dei loro valori e per i loro ideali degli atti le battaglie della migliore cultura civile
B
è vero che
Alcuni grandi uomini si stanno rivoltando nella tomba probabilmente in questi giorni
Solo se sapessero che cosa il partito che si definisce il partito di Mazzini di Cattaneo sta facendo e sta dicendo e sta raccontando agli italiani
Ma questo è uno
L'agenzia Ansa questa mattina era
Particolarmente produttiva
Il referendum sulla responsabilità del giudice ha detto il segretario del prigioniero La Malfa in questo teatro stamane
è un imbroglio creato per legittimare il caso Tortora e peso ad intimidire la magistratura
Ma come ci avete spiegato avete detto agli italiani per quindici giorni che erano i referendum della partitocrazia
Nati in qualche stanza chiusa del palazzo
Fatta per vendicare le cattiverie di magistrati puliti ente Gerry mi ad alcuni ma
Amministratori ladri di alcuni grossi partiti
Titoli ovunque sul Corriere della Sera l'invenzione craxiana per fare vendette trasversali contro magistrati e pretori
E adesso solo stamane Giorgio La Malfa scopre quella che la verità e quella che la grande stampa italiana ha voluto nascondere per un mese e cioè l'origine del referendum come sono nati questi referendum
Da chi sono venuti questi referendum
Da un partito negato nella sua identità e la sua immagine comodo figurati
Come il Partito dei partiti corrotti
Come i referendum dei partiti corrotti
Peccato che questi referendum sono nati nei giorni del disastro di Chernobyl
Questi referendum sono nati dei giorni più bui del caso Tortora
Quando un uomo rinunciando alle immunità i privilegi tipici della classe politica si consegnò ai suoi giudici
Uno dei quali
Anziché essere giudicato rispondere delle belle cose che aveva combinato è stato persino premiato
Ed è eletto al Consiglio Superiore della Magistratura e di oggi EROEI simbolo dovrebbe essere per tutti i magistrati italiani e modello di comportamento
E in quei giorni radicali bussano alle porte di dei motori ettari e Verdi convincendoli a promuovere il referendum sul nucleare
Per dire stop al nucleare e in quei giorni radicali con fatica
Con fatica
Siamo alle porte prima dei liberali e poi dei socialisti convincendo liberali socialisti a promuovere questi referendum per la giustizia
Questi referendum affinché
Come tutti i cittadini anche coloro
Che fanno le leggi politici e ministri e coloro che dovrebbero applicare le leggi i magistrati
In caso di macroscopiche violazioni di legge o di reati fragranti ed evidenti o gravi colpe rispondano in sede di giustizia come tutti i cittadini
Era questa la spiegazione delle ragioni della nascita dei referendum che la grande stampa italiana per un mese non ha voluto non ha potuto nonna inteso
Ma dicevo alcuni brutti
Andiamo avanti
C'è un signore che fa il vice Presidente dei deputati democristiani alla Camera
E affermi in una dichiarazione che nel Paese sta emergendo un giudizio durissimo sui promotori del referendum indipendentemente dal voto che si andrà ad esperire
Secondo Cristofori la lezione che si ricava e la necessità di porre mano con urgenza nella proposta sessione parlamentare sulle riforme istituzionali
A modifiche profonde dell'istituto del referendum visto il modo spregiudicato che stiamo sperimentando del suo uso
Cristofori ricordare anche che il Gruppo DC della Camera ha chiesto alla Presidente Iotti di procedere a radicali modifiche del Regolamento della Camera dei deputati
Per eliminare le cause del profondo malessere e le giustificazioni al ricorso a deliranti atti di democrazia diretta
Assicurando efficienza e tempestività al Parlamento da riportare nel suo ruolo fondamentale di centralità voluto nella fondazione della Repubblica
Dunque
Eccoli i brutti la posta in gioco non è più il merito di questi referendum non è la risposta al quesito e ben altro e altro disegno che alcuni poteri e responsabilità che alcun i grandi potentati della finanza del giornalismo dell'amministrazione della giustizia che alcuni grandi poteri l'offensiva scatenata in questi venti giorni con questi giornali incredibili che troviamo anche oggi in edicola
La posta in gioco va ben oltre il merito del referendum e la questione
Dei giudici o del nucleare
C'è un attacco non è solo un attacco anzi compagne e compagni non è solo un attacco a due grandi battaglie di civiltà spero con la vittoria dei sì spero ma non ne sono convinto a queste due pagine di storia civile della nostra Italia che forse potremmo scrivere e un attacco all'istituto del referendum e un attacco alla democrazia è un attacco da parte di coloro che non vogliono che detestano l'idea
Che non sopportano che la gente che le donne che gli uomini che i cittadini abbiano il diritto e il potere di dire la loro e di scegliere sulle materie del nucleare
E sulla materia della giustizia che deve essere solo cosa loro
Certo hanno potuto usare
Forse la nomina abbondante convinzione Dini molti partiti che per
Non essere vinti dal sì se ne sono detti convinti
Ma questo
Rilevante sono brutti perché giocano sporca e pesante per questo referendum per domenica prossima ma giocano ancor più sporchi ancor più pesante per il dopo referendum
E i mezzi li hanno
Noi vinceremo di sicuro Bruno
Io non ne sono convinto e non ritengo sia neanche probabilmente
Ho letto da venti giorni non so se tutti gli avete più utile
Il giorno di Indro Montanelli Panorama l'Europeo schede televisive che testualmente dice vale uno scioglilingua questo referendum
Chi vuole sì in realtà dice no chi dice no in realtà pure il SIC tutto e all'insegna della confusione ma cosa ne sai il Paese è vero
Hanno censurato quanti disobbedire agli ordini qualche deputato di Democrazia proletaria che non fa la cappa nata di turno si sa forse che mezzo gruppo DDT vota per il sì sulla giustizia
E si vergogna delle affermazioni di quel segretario di partito e l'opera di Gelli sì
Non si sa forse
Neppure che il vicepresidente del gruppo della Sinistra indipendente Bassanini si è schierato per il sì
Ci sono solo di Rodotà
Signori miei cari compagni noi abbiamo avuto una grande stampa in questi giorni che ricorda credo la stampa della Chicago anni Trenta c'è in giro il PIN gli intoccabili Denis prima è stato quello non si riusciva a fare passare una dichiarazione non si riusciva a far ricordare che la prima proposta di legge sulla responsabilità civile del giudice era quella di Agostino Viviani
Non si è uscito a far sapere come sono nati i referendum
Non si riusciva a rispondere alle bugie ci sarà il blocco dei processi e c'è la giurisprudenza la Corte di Cassazione non ci siamo riusciti con fior di comunicati
Le schede ancori ieri sul Giornale di Montanelli conseguente della vittoria del sì ve lo dice il giornale tutti condannati faranno causa al giudice i quali non condanna erano di nessuno
E poi visto che gli attori comici Fitto il clima era questo si è passati dal referendum sulla giustizia anche all'altro
C'è un titolo del Corriere della Sera
Il riso cresce meglio all'ombra dell'atomo di qualche giorno fa
Su sei colonne
L'acqua tiepida di Trino Vercellese è vero c'era persino della politica in questo c'era questa descrizione bucolica bella
Leggete oggi Repubblica cose
Lutti
La Confindustria Criscuolo i padroni dei palazzi di giustizia i Paolo Barile Schlesinger certo a finanza tutti nel Comitato del no con Giolitti la società civile
La società civile
Grandi uomini di potere travestiti da società civile in lotta contro la partitocrazia del sì questo sanno gli italiani mi
Mafiosi che votano sì questo sa l'opinione pubblica disonestà contro pulizia integerrima immoralità
E dei comportamenti questo possa la gente stessa
Possiamo essere certi della vittoria
Io confermo che anche solo il cinquantun per cento dei partecipanti alle urne
E
Anche una sola spiega in più periti in queste condizioni
E un miracolo di maturità
E un miracolo di democrazia e un miracolo di maturità del Paese
Tutti sotto attacco chiunque dicesse sì per una volta bisogna darne atto dopo tante polemiche il gruppo dirigente comunità ha fatto una scelta seria e coraggiosa
E siccome non era omogenea alla cultura al potere di certa stampa e ricerca magistratura è stato massacrato abbiamo avuto per venti giorni i giornali
Della razza padrona che hanno tentato di sparare su quel gruppo dirigente che per una volta
Anziché scegliere la difesa della legge Reale di tutte le leggi forcaiola
Sceglieva la strada della ragionevolezza della tolleranza sia aperto il gioco a spaccare su questo il Partito comunista
Anche forse con alcuni risultati ma bisogna dare atto
Hai già rispetto questi capanna e proprio è un problema di moralità politica
Rispetto a questo ministro Rognoni che dichiara di votare in un modo a seconda chili dall'intervista c'è il Corriere della Sera che sta tenendo in un cassetto un'intervista al ministro ignori che dichiara di votare sì
E non la più complicata perché a cos'era hanno aperto la Repubblica hanno scoperto che l'Unione improvvisamente votavano perché stava dando l'intervista a Repubblica
Rispetto a questi Capanna certi verdi che fiutando un po'di spazio giornalistico sulle pubbliche su gli altri grandi quotidiani
Si sono schierati di fatto per il no loro società civile mica come si miserabili radicali che danno voce agli imputati del sette aprile
Che danno voce a chi sta in cella che danno voce a Enzo Tortora quando tale il Buy una galera no loro sono la società civile che dà dà voce al giudice il Polito a Tribuna politica che fa la critica per il no
Ecco rispetto a questi bei compagni capanne gli altri
Devo dire quanti più seria
Coraggiosa responsabile
La scelta del gruppo dirigente comunista periti
Che certamente di comporta dei prezzi ma che apre le possibilità di un dialogo
Grande stampa attaccato
Non è che attaccava con i comunisti non facciano i Comuni che non facciano i con pochi compagni riattacca oggi
E non so quanti comunisti certo i comunisti che leggono Repubblica nuovo organo e vorrebbe essere del PC
Sanno tutto quello che devono sapere per il no no saranno praticamente a
Ecco perché io dico
Bruno io spero che vinca la cultura spero che vinca il sì spero che ce la facciamo
Spero si riprenda il filo di questa cultura che sempre più annullata cacciata via rispetto i luoghi comuni rispetto alle banalità
Io ho aperto gli occhi di fronte una cosa bellissima che Enzo vitale
Questo amico che abbiamo scoperto questo magistrato l'altra sera diceva in televisione
Certamente questa cultura che stavamo smarrendo ma certo ma è evidente
Che c'entra responsabilità disciplinare del giudice con la responsabilità civile la responsabilità disciplinare del giudice nasce in qualità
Negli Stati dove
Dio legittimava la Coronella monarchia
Il monarca nominava il giudice e dunque il giudice necessariamente non poteva essere che sottoposto al controllo disciplinare del monarca spesso
Ma da quando rivoluzione liberale compiuta elementari valori il giudice pronuncia sentenza il nome del popolo italiano evidente che non vi può essere altra forma
E quella della responsabilità civile del giudice e non quella della responsabilità all'interno dell'ordine della carta della chiesuola
Di quella che rischia di divenire corporazione erano le cose che scrive a Marcora MAP nel mille novecentosettantanove il fondatore di Magistratura Democratica
Erano le cose che qualche giudice ha il coraggio di dire oggi a mezza voce certo c'è ancora un giudice a Berlino censo vitale
C'è ancora un grande scrittore coraggioso c'è Leonardo Sciascia che fa quella lettera tremenda al Corriere della sera in cui prende le distanze da quel giornale
Ma questa cultura va sparendo
Ci si va soffocando
Prevalgono in termini di cultura di riflessi gli altri ce la farà il Paese a capire e a sapere a sufficienza dicendo sì
Domenica e lunedì
Io temo che non abbia neanche le possibilità di conoscere giudicare neanche l'informazione minima
Noi interromperemo con Peppino questa sera il nostro digiuno
Avendo strappato
Pochissime cose forse questi due dibattiti l'uno e TG due e l'altro al TG uno
Che sono andato in onda e nient'altro
Credo che da qui a domenica avremo il festival sulla stampa italiana
E credo che
Gli uomini che vogliono essere non solo uomini di partito gli uomini che vogliono essere uomini della democrazia e uomini della riforma gli uomini che vogliono essere
Le persone porta Ricci di progetti di riforma del sistema politico quanti tra i radicali fra i socialisti fra i liberali negli altri partiti non vogliono essere rido ok come in questi venti trenta giorni ci hanno ridotti imbavagliati o attenti a qualsiasi atto al quale ci si attendeva per sparare colonne di piombo
Ed è credo che dopo questa campagna referendaria non possano
Non fare una seria riflessione su cosa vuol dire condurre lotta politica in questo Paese su cosa è necessario su qual è l'attrezzatura per poter fare battaglie democratiche per poter fare battaglie di riforma
Perché la violenza dell'attacco di questo mese
è una violenza che non ha precedenti che noi non abbiamo conosciuto neanche durante i giorni al caso D'Urso neanche nei giorni in cui i grandi poteri occhi ti controllavano le testate giornalistica della RAI TG uno e controllavano imperi editoriali quali Corriere della Sera
L'accerchiamento il muro la compattezza
Della disinformazione Nona precedenti credo nella storia del nostro Paese
Io so che i fatti sono testardi che il tempo è galantuomo e che tutte le ragioni della tolleranza della civiltà della pacatezza
Dell'intelligenza per il sì dovrebbero a rigor di logica vincente
Ma non è vero che le bugie hanno avuto le gambe corte in questa campagna hanno avuto le gambe lunghissime ce le hanno ancora e non siamo riusciti molto a tagliandi né nonostante l'impegno
Io spero comunque
Che
Chissà almeno sia convinto
E dica sì a democrazia si al referendum sia i cinque reperendo sulla giustizia nucleare
Di casi
Con l'iscrizione al partito radicale perché ce ne
Tanta necessità di questo Partito Radicale se ci si vuole difendere se si vogliono scrivere pagine di storia civile del nostro Paese
Ringrazio
Tutti quei radicali che si sono impegnati nella campagna di referendum e ne hanno compreso la portata e mi auguro che qui stesso l'iscrizione al partito dell'ottantotto possano
Crescere e possano essere diciamo oltre Vienna
Do adesso la parola a Marco Pannella
Care compagne e compagni
Convocato dal segretario del partito e ho detto obelisco ed eccomi riempire pare le ultime parola dell'ultima manifestazione formale di questa campagna per cinque sì ai cinque referendum
Ho avuto niente da questo periodo una come dire una produzione
Di interventi riscritti ridotta ma anche perché mi è sembrato dopo venti anni non dico dopo quaranta ma dopo venti dopo dieci dopo il Congresso di Firenze e via dicendo forse è giusto
Di evitare
Evitare per quanto più possibile di scambiare quello che conquista lancinante qualche volta battaglia addirittura indebite
Tanto e costosa
Facendomi carico dei miei personali diritti politici e civili io ho scritto per Notizie Radicali agenzia di stampa alcuni interventi venti giorni fa quaranta giorni fa ho preso la parola in alcune manifestazioni e il risultato è stato genero
La televisione che avevo previsto bene quella di Berlusconi si è Riccioli Zattra politicamente parlando in molto meno tempo di quanto ci sia voluto la Riccioli per divenire a suo tempo l'ha detto
Abid Hassan Bin e che è peggio perché riguarda la parte politica sicuramente peggio di quella di Stato naturalmente perché ha il diritto di esserlo in assenza di leggi
Quella dicevo quindi di Berlusconi o quella di Stato anche dei piccoli private non hanno ritenuto che io avessi titoli per esprimere un'opinione credo che domani mattina uscì la un'intervista sul giorno chi ne è stata chiesta e che ovviamente ho dato ed è tutto quanto quello che la stampa che il quarto potere le ha ritenuto di potere dovere richiedere al cittadino o al deputato rappresentante della nazione del popolo Marco Pannella
Perché questa occasione elettorale di nuovo referendario c'era pesto passata e
L'aiuto ho delle polemiche diciamo di tipo esasperato di una campagna elettorale la campagna referendaria
Questo aiuto poi scomparirà cioè è vero che esistono i brutti e vedo perché esistono cose enorme non mi sentirei un fatto di sensibilità probabilmente di dire ed è più grave ancora che oggi e
è stato peggio che nel periodo il caso Russo no il caso russo a mio avviso è stato forse magari un millimetro peggio addirittura ma
Una cosa che si verifica
Eccezionalmente in un momento nella storia è un Paese e che in ipotesi fosse verificato al grado denunciato solo questa volta
Si può anche pensare che sia superabile ma qualcosa che invece nella sua gravità nel caso d'Urso era anche più drammatica doloso in fondo credo è stato un miracolo che oggi è stata la gente che si è venuta a spararci ad ammazzarci istigazione
Cioè e della patente e l'isolamento era feroce i signori del no ma anche se di oggi ma anche Signori del si facevano in stragrande parte parte di quello schieramento che voleva linciato bisognerà pure
Tirare delle conseguenze come da tre o quattro anni con particolare insistenza e in modo normalmente responsabile attraverso proposte di risoluzione del mio partito abbaglio radicale vario facendo
Intanto io non vorrei che commettessimo una sorta di errore che chiedo perdono a Bruno Bruno Zevi perché insisto testardo come sono
Sulla opportunità di alcune correzioni semantiche rispetto ai trent'anni quarant'anni ma anche rispetto
All'ispirazione crociana che credo
Non ci appartenga comune
Cioè io non credo che noi abbiamo utilità a dire che contro di noi
Abbiamo in fondo delle manifestazioni di sottocultura di volgarità eccetera purtroppo abbiamo una cultura che volgare ma il fascismo non credo abbiamo grande vantaggio a dire fu sottocultura fu un fenomeno che tragico no tremendo ma
E che rappresentava uno una cultura se volete rappresentava potremmo anche dirla così se uno avesse come io non ho la visione positivi Istica progressista della storia umana in una visione drammatica non tragico e quindi non credendo alle quote ce n'è ISMU all'evoluzione al progresso da questo punto di vista come fatto è scritto nella vicenda del mondo della natura non ritenendo questo posso solo dire in parte che l'immagine di un colpo di coda della grande tremenda antiche cultura dell'anno con libertà cultura ora dell'irrazionale cultura della non democrazia quella che culturalmente col secolo dei Lumi e via via nelle produzioni decenni successiva sia andata affermando come civiltà ecco il fascismo ARAP intanto
Sicuramente una grande tragica tremenda e vincente risposta sul piano dei due De cioè mi ma anche di tre e se poi vediamo certi comunismi certi totalitarismi di adesso è e tutto il secolo che è stato colorato da questo tipo di esigenza
Ma
Ancora adesso credo che noi possiamo constatare che
è estremamente minoritaria
In tutte le classi dirigenti nel mondo oggi la cultura della democrazia politica la cultura della tolleranza e la cultura della democrazia
Molti nel mondo e nelle varie epoche hanno avuto ricorso e hanno ricorso alla meccanica
Diciamo del votazione democratica ma la democrazia non è se non è anche tolleranza e cultura della tolleranza
Se non è il diritto e cultura dei diritto
Della legge della legge fondamentale della Torah del libero cultura del diritto positivo Kultur ora dell'amministrazione della giustizia non come momento sacrale ma come momento Massimo di espressione della civiltà umana Astarte del tarlo della civiltà associata sociale le umana abbiamo poi l'arte abbiamo altre cose se Nerone abbiamo presente quindi questa storia minoritaria in questo secolo battuta all'est watt tutta in Europa che si è salvata solo o in altri continenti al come gli Stati Uniti e via dicendo ma anche probabilmente per motivi
Storici ben chiari
Senatore abbiamo presente questo io credo che non comprendiamo di che cosa sarà fatto comunque il nove il dieci il quindici il trenta novembre quale sarà fatto dicembre e Genna e via via tutti gli altri che ci sono di dati di fondo la
Culture
Della forza alla cultura del potere la cultura della violenza ha avuto anche a livello dell'arte delle sue grandi manifestazioni opposte alle nostre noi apparteniamo ad un'altra cultura presumibilmente nella maggioranza di noi radicali e questa è una cultura che in Italia
E forse non solo in Italia ma sicuramente in Italia di siamo nello Stato nazionale italiano è sempre di più braccata
Sempre di più sconfitta sconfitte di battaglia occorre dirlo perché solo se si riconosco al limite le proprie sconfitte
Si può essere capace di trovare altre forme o altre occasioni ho preparato la battaglia successivo
Ma se si ha la sensazione invece
Che c'è qualcosa davvero in causa se per esempio noi davvero ritenessimo
Che in questi anni abbiamo riuscito a conquistare siamo riusciti a conquistare delle occasioni in cui si sceglie d'vero e in concreto più democrazia o meno democrazia a livello di diritto credo che ci sbagliamo gravissima
Badate è la cultura del diritto la vita del diritto che pregiudica il diritto alla vita sotto varie forme questo partito ci ha dato anche queste parole
Che non sono arroganti ma sono sintesi del programma forse dalla tragedia ma certo del dramma che viviamo e che dobbiamo cercare
Di superare non avevo avuto modo di da il dibattito e quali ho partecipato apparentemente un po'di astrarmi dei Giorgio La Malfa in fondo anche da Scalfari dagli atti
Perché non è esatto ecco voi quello che voglio dire ecco
Il quarto potere sappiamo primo secondo terzo potere Quarto potere il Quarto potere quello della stampa e si è trovato in vado richiamarlo Quarto potere già sessanta anni fa a cinquanta anni fa quando era la stampa quando ero il giornale quando non era ancora televisione non era non era un brand Caorle Liliana da un certo punto di vista il segnale della presenza del mass media economico in questa situazione quello che è in causa e questo il Quarto potere
è sceso in campo e per la seconda volta dopo il caso DURC sciocca guida la lotta anche per abbandonare le grida dei partiti
Dei quali si sono serviti e dei quali sono stati un prodotto quando mai coloro che si lagnava dei partiti è stata la polemica anti partitocratica
Ma dagli Spadolini agli Scalfari a tutti dinanzi alla concreta vita non testimonianza dell'anti partitocrazia
Dinanzi alla cultura rigorose volontaria della onestà anche ogni volta doveva trovare le sue forme di diritto per esprimersi
Dinanzi alla cultura testarda e quotidiana di tutti questi anni in cui non si è dimostrata
Si tornava a dimostrare che la povertà di mezzi materiali potesse in realtà tradursi lo stesso infelice forza infelice ricchezza in realtà nel concerto civile e sociale quel domani lo stesso Montanelli che sincero da moralista a dire che vuole queste cose ha fatto un titolo ha spiegato che era possibile che so io non nominare gli scrutatori Orio al referendum non ad eventi Reggi borsa non usare il finanziamento Murgia tutte queste cose dove si dice è possibile al fine chilo stare sui chiodi
Lo si dice lo si ripete il problema è stato nascosto al nostro tempo e al nostro Paese quello che noi viva non solo concepiva amo non solo mettevamo alla luce ma quello che esame Eramo e quel che c'era ogni giorno la dimostrazione della supremazia possibile della cultura del diritto della cultura dell'onestà non come assenza di furto assenza di del far male ma è come concepire l'onestà come praticare forme ogni volta intellettualmente integre intere oneste
Per conquistare esprime delibere ed andare avanti
Questo esperto estraneo
Perché perché il diciamo le le zone di fronda della nostra società
Quelle che potevano anche essere intese come Radicali già avanti come legge di Montanelli coraggiose diciamo umanamente degne decorosi stilisticamente
Ecco dagli apprezzabili noi simpatiche mancando di una moralità diversa di convinzioni di pronto il fondo diverse in realtà
Guardate per esempio questo nuovo potente
Questo Romiti altresì alle Vallette della FIAT che quando parla sappiamo bene che non viene dal generone romano ma del generino nostro io me li ricordo questi qui all'università questo tipo di personaggi profondamente incolti profondamente estranei alla cultura liberale o del diritto profondamente che si permetta di fatto di dire che i politici sono ladri le botte e via dicendo e
Per loro conto hanno sempre potuto edificare hanno compiuto le scelte che presupponevano lo Stato non di diritto che hanno sempre che sono e continuano continuamente a ad andare in questa direzione e allora non possiamo ritenere cost noi esprimiamo una cultura e questo
E questo fenomeno storico nella nostra società che unisce i Montanelli agli Agnelli
Il cinismo che un tempo era elegante che oggi redenta volgare nati questi potente diretti di borghesi che avremmo voluto in qualche misura vedere almeno
Vivere una contraddizione drammatica fra gli ideali nome del quale sono divenuti classe di potere e le insidie del potere guadagnata il nome ma sincero di quelli reali niente non c'è più nemmeno questo conflitto
Dall'altro certo potremmo dire che sicuramente Gianni Agnelli nella sua eleganza Romiti dalla sua in eleganza ma purtroppo anche Indro Montanelli eccetera solo persone profondamente incolte
Ma credo che sarebbe ingiusto e non ci aiuterebbe
è cultura non cultura del diritto a non cultura della
Delle delle istituzioni e non cultura della tolleranza non cultura della democrazia
Si traduce
Quindi in una società che ha bisogno che richiede sempre di più la droga della della violenza la droga del disprezzo
La marcia legislazione l'atomizzazione da sa che cos'è che cosa abbiamo dinanzi certi il dieci di sera sconfitti ma in una battaglia perché purtroppo non sono loro forse nove
Valore in causa in guerra ma in battaglia sarà il Quarto potere o no il resto quando anche un po'cercate a internet a dire come siete ovvio ma resta poi dice la magistratura è scesa in campo
Non è esatto la
Il Quarto potere ha promosso l'immagine
Di una magistratura in campo ha colpito l'immagine della magistratura in campo in un modo diverso nona
Chiesto ma pensate sicché giornalisti di guadagno
Se dovessimo pensare che esistano che analizzare
Nessuno ha approvato e andare a dire che cosa pensa il Presidente camerale a me risulta poi magari per dire non ha voluto aderire non ha voluto ma insomma
Che cosa ecco niente e abbiamo questi magistrati del sito abbiamo appunto quell'esempio che mi è stato raccontato io non l'ho detto ero fuori all'estero
Del giudice Imposimato che intervistato per una pagina intera
Dalla grande democratica vedere Miriam Mafai su Repubblica questo è uno del se ma a chi regge se quella pagina e non lo sa è lo equipara evidentemente a uno dello
Allora possiamo davvero utilmente immaginare
Di continuare a lottare essendo costretti a fare la DC vivisezione
Della perversi TA altrui tra virgolette no ed è una posizione sbagliata non porta nulla non ci basterebbero duecentoquaranta ore al giorno Sarioz arrivato ciò pacco regionali così
C'è epoca se non votare come titolo in prima pagina quell'altro l'europeo che non si capisce poi perché
C'è un ostello
Il referendum della truffa da per tutto quello che è scritto è stampato è appunto come giustamente sottolinea l'altro primo segretario del partito
è è sempre
La società civile la civiltà la cultura e di ricerche Leonardo Sciascia
Manda una lettera clamorosa dicendo non ti do l'articolo perché sei
Non non non te lo meriti
Io quindi la lettera guardate Sacha angosciata collaboratore da sempre
Decade la sera scrivere al direttore
Auguro stelle davvero coste il
Ne esce non esiste più voglio dire veramente qualcuno che è nato nel giornalismo italiano adesso e governa la giornalista italiano senza contraddizioni e senza passato
Ebbene riceve la lettera di salse un tempo qualsiasi direttore di giornale gli avrebbe chiamate le Sciascia sposarmi hai ragione né ci spiace forse esageri non l'avrebbe pubblicata perché
Perché significava una lettera di rottura grave
Un collaboratore che dice mi avete chiesto un articolo ma non posso mandarlo perché come state facendo il giornale è una vergogna e prevedeva pubblicato in seconda pagina così e poi gliela fanno accompagnare dal cinque colonne
Del Pontida che immagino di questo
Io devo dire già nel sessantatré sessantaquattro versante due e cinquantasette mi chiedevo perché poi avesse questa grande nome visto Giolitti forse cambiavano generazioni perché solo così per spiegare
No etere e in Giolitti risponde lasciarci sul Corriere della Sera e non è certo se l'aiuto dei titoli
è il Corriere della Sera è in realtà di retta dal Ugo Stille
E qua e un direttore che non esiste non sa niente l'ignorante di cose italiane e lo sta dimostrando diretto nane lotti il quale Belotti aveva fatto la campagna non sette aprile
Avendo come grande editorialista il socialista dirò glielo perdoni Angelo Ventura
Il quale evidentemente
Avendo vissuto in un momento di violenze di infliggere la sua vita ha dimostrato contrariamente alle
Nozione di anatomia che noi abbiamo da qualcuno è vero che la testa ce l'ha nei piedi perché dal giorno in cui è stato gambizzato questo Ventura evidentemente non ragionati ho
E da quel momento è un grande editorialista
Anche del Corriere della Sera per dire cose fasciste voglio dire non so come si possono definire mi spiace che non da me e tutti lo sanno
La parola fascista né mai è stata usata come ingiuria
Ma dico proprio e ti voglio dire
è il fascetta e il faceto un tutte le motivazioni mi dispiace forse Lorenzo tecnica Angiolo Bandinelli se avessero non possono averlo dalla legalità può
Ma allora patetico le ricerche lessicali e anche poi di concerti a vedere se io chiedo se proprio perché nel fascismo costi ulteriori quote le frasi di autovettura la concezione la sensibilità e via
E correlarsi era anche nel periodo della P due
Era un po'più drammatico con Cavallari si è poi divenuto monolitico e adesso abbiamo
Repubblica che ha fatto scuola cioè il Corriere della Sera oggi fa i titoli gli occhielli i somali se ne inventerà ogni altro perché tutto sommato le allora però scusate
Se è vero che
Lunedì sera sapremo se il Quarto potere dopo la gravissima sconfitta
Della caso D'Urso ricordate articolo di scarsi quando venne fuori vivo D'Urso fu giorno di tragedia quest'uomo devo era la fine cattiva
Non ci sarebbe stato il Governo Visentini l'indomani con la P due con la pesca al valico in quel Pecis allora erano le colonne d'argento i consensi tali che sarebbe stato sottosegretario Calvi probabilmente Ministro del Tesoro tutti quanti perché questo era già pronto e Paietta dell'interni ma era
Ebbene
Grazie a Radio Radicale grazie per il radicale ancora sufficientemente rigorosi malgrado dieci quindici vent'anni di resistenza antifascista seria vera di ogni giorno
E non c'erano
London non si andava in montagna ma l'andare al digiuno l'andare alla non violenza significava nella vita di qualcuno probabilmente di più comporre equivalente
Paga dentari corpo si faceva andando in montagna un anno in galera o andando a fare queste cose allora sembra che io stia divagando ma non voglio aggiungere granché
Scusatemi sul piano del merito posso dire semplicemente dire che
I nostri giornalisti anche avessimo ragazzi che stimavo molto di trenta trentacinque anni mi rendo conto dovrei rimproverarmi fra giornalisti non entra nessuno
Loro sono promossi per quello che non sanno non sono in malafede Giovanni
Quando io vedo non voglio far nomi sul Corriere della Sera giornalisti sono simpatici ragazzi ma anche su tutti gli altri giornali
L'esistente né titoli loro che fanno eccetera che solo per il noto per l'astensione son con la società civile sono contro di noi in questura anche questi
Ebbene la verità è che loro alla lunga non ce la fanno perché gli manca la cultura del diritto
Il democrazia e tolleranza in cultura del diritto della legge
Lì manca e cosa estranea
E quindi lì anche quella durezza
Quella per la quale Bruno giustamente se deve ricordare qualcosa di grande
Nel passato che vuol rendere presente dice gli undici professori di università dice Bruno Zevi gli undici professori recita che non giurare o no
Beh oggi intanto
Sì allora si seppe ma adesso non si saprebbe perché loro non giuramento andrebbe nella diciottesima pagina flauti Torino è un altro e nostre leggi uno degli altri
Sarebbe ogni momento titolo editoriale catapultato e contro ecco questa è anche l'altra elemento che noi dobbiamo tener presente
Ma costoro non saranno non ci credono scusatemi quanti sono i giuristi forse Sergio false scomparso non è stato nominato Presidente
Non è stato nella Corte Costituzionale
Perché o impazzito luglio impazzito il Presidente della Repubblica forse impazzito loda culture del diritto com'è scomparso non c'è non è pensabile
Eppure i giuristi perché sono sempre di meno ma anche ognuno che abbia ricordato scusate in Italia uno chiede ricordato una cosa fondamentale
Quando questi dicono i referendum marginale il referendum e oscuro il referendum e pretestuoso il referendum non è un grande riferendo rende
Scusatemi
La Costituzione dice che non si può sottoporre a referendum tutto quel che non appartiene a la materia dei trattati internazionali e materie tributarie tutto
Questa Corte perché io ce l'ho e dico da anni
Che il centro dell'associazione sovversiva che ha distrutto la democrazia costituzionale e la vita civile il nostro Paese è
La banda
Armata di non diritto di violenza della Corte costituzionale
Perché siamo arrivati al punto in cui ve la ricordate anche cominciato con prima la belle leggi fatte dal partito grazie che già non erano grandi grandemente brillanti sul referendum ma siccome devono fatta
Per Gabriel Lombardi e non per Loris Fortuna o per Mauro Mellini la legge era abbastanza dei centinaia
Fu fatta però per Gabriel Lombardi non fu fatta per noi bisognerebbe ricordare
La tua cominciata così così vale a dire
Le leggi devono avere tema comune no devono avere un unico onorevole
E quindi noi gliela opere tanto i reati di opinione i reati di opinione siccome sono diversi tipi di reati di opinione non si può fare il referendum
Il codice fascista dopo trent'anni firmata
Non si può sottoporre a referendum
E via via
Poiché è sufficiente che il Parlamento approvi reca hanno approvato una legge bidone sulla inquirente che lo ha ricordato l'unanimità dei partiti solo istigazione della Corte costituzionale
Ha fatto una legge bidone per non arrivare a quel referendum e la Corte Costituzionale gliel'ha parlato e dopo un mese è stato chiaro che la nuova inquirente era la vecchia peggiorata e quindi oggi sono unanimi tutti quelli della Corte cervelloni serve più
Ad essere d'accordo con questa nostra richiesta referendaria saturata la rappresentanza ma devo dire quindi è vero si può sottoporre al referendum militare
Via solo qualcosa che sul piano formale è
E un mostriciattolo
Perché perché le ha dette anche la Corte costituzionale come che cosa sulla caccia per dico io Rodotà tacco queste la cultura corrotta è vero
E un uomo di cultura principe
è riuscito ad aprire una moralità ferrea
Nella difesa della sua cultura non abbiamo nemmeno sentito piangere offrirmi a dare pure uno specialista dell'accenno del Trigno gratuito
Su tutte le cose fatte e scritte veniva private quando c'erano i forse gli altri veniva raggiungere come ventesimo al suo avallo alle critiche alla Corte Costituzionale in termini di referendum
Ma soprattutto prima che la Corte avesse deciso
In privato avvalso Paolo Barile su questi altri giuristi
E siamo le cose che però deve
Ma adesso adesso l'avete visto come
Si è alzato contro le discriminazioni il no voglio dire che se i dati del partito si è assunta la grave il tesoriere sono assunti la grave responsabilità
Di fare un digiuno non violento per richiedere che fossero Violante cambiate le regole del gioco a partita iniziata
Perché Gert le regole di legge
Le regole del gioco una certa esistono delle leggi superiori e uno va bene ma è indubbio che quelle regole noi le abbiamo volute cambiare
I notai e gli altri non hanno mai fatto nulla perché
Detti medico e le regole di questo propri errori radicali era la società civile
Era un tutte le iniziative da attivare ottimo rapporto all'obiezione di coscienza ipotesi fascisti ai codici militari ai reati di opinione alle lotte della caccia a tutto quanto e perché è bene non hanno scritto una parola
Sulle due sentenze della Corte costituzionale sul CSM
Sulla
E sulla caccia che sicuramente rappresentano qualcosa che fa ribrezzo a qualsiasi coscienza giuridica
Cultura
Emiliano
Progredire e d'altra parte quando era invito Pasolini mai una volta ha detto una parola si sono impegnati post mortem per cercare di dimostrare che per che Pasolini era stato ammazzato dalla CIA perché sono poteva essere omosessuale e quindi l'unico intervento che hanno fatto il monumento a difesa e l'immagine qualcuno è stata per stanziare la
Ulteriormente ed inutilmente
Eppure tutto questo oggi Rodotà è
L'emblema con Giorgio La Malfa dello schieramento di no assieme certamente però
Al potere editoriale
Suoi al-Tikriti al potere per il potere scansare dovuto fare con la stessa durezza della stessa disonestà deontologica la campagna per il sì pone campagna per il no
è del tutto va da questo punto di vista non è che se l'avesse fatta per il sì l'avrebbe fatta onestamente
L'avrebbe fatta nello stesso modo con censure mistificazione allora
Abbiamo dei quindi dei referendum quelli che ci hanno
Che siamo riusciti a salvare questo tipo di referendum marginali
Ebbene bisogna pur dire che se l'Italia già si referendum
In rete perché vogliono il referendum propositivi e
Perché questa grande intuizione del referendum abrogativo Herat la più moderna e la più valida la più liberale
La più garantista la più rispettosa
Della complessità e della lentezza democratica che sono onore della democrazia
Delle
Intuizioni della scienza politica il referendum abrogativo invece lo tolgo di mezzo voglio fare il referendum propositivo referendum consultivo questi no perché sono quelle cose che si avvicinano molto di più
Alla
Dato plebiscitario e soprattutto al dato usabile dalle maggioranze
Allora diamo questi referendum e ancora
Eterni perché sulle cose che per me resta
Forse inutilmente anche per dopo questa prova
Resta e mi spiace anche negli altri compagni sanno che da questo punto di vista di una sorta di scriverlo di arteriosclerosi che dura però da quindici anni
Il degrado del diritto nel nostro Paese ha raggiunto da lungo tempo
Un livello insopportabile non moralistica mentre non una parola info letteralmente che non può essere sopportato nella durata
E ha avuto durata quando ricevo le leggi ordinatorio e le leggi perentoria dicendo che si doveva intervenire su questo perché era denegato era degrado del giudizio
Sembrava quando mi sono incaponiti nemica fornisco e vedete veniamo nel finale al dunque
I milanesi sanno quanto io sono stato
Testardo comune autorizzata fanatico come un neofita neppure da venti venticinque anni
Nell'individuare come fatto gravissimo insopportabile
Il fatto che l'ordine giudiziario io quando dico ordine giudiziario di coordinato iniziati non dico più la magistratura associata o i giudici
Che l'ordine giudiziario nel suo insieme senza eccezioni alcune da lustri giudica
In materia di immagine di identità di onore e di reputazione
Che non può sedeva nella dinamica di un diritto positivo contemporaneo non trasferirsi dall'individuo alla all'associazione alla alla personalità giuridica eccetera onore reputazione l'immagine identità
Sono gli attributi essenziali della vita nella società moderna
Oggi
Altrimenti è schizofrenia sul piano certa patologia ma anche l'origine schizofrenia forse deve essere studiate le studiata un tantino per essere compresa
La mediazione da denegata immagine la denegata identità il dei mediatori Nora delegato reputazione
Ah per dieci anni consentito al Partito Comunista per esempio probabilmente concorso e consentiva populista
A rimandare i dieci anni la revisione riformisti che al proprio interno della propria storia perché per dieci anni il Partito comunista la risolta
Scatenando intolleranze menzogne insulti
Contro chiunque non era d'accordo con lui e contro gli avversari che ha creato per dieci anni è vero un senso di forchettone eccetera
Quando facendo capire la realtà più complessa
Invece della realtà
Del nostro Paese ebbene continuano ancora adesso non hanno
Repubblica tutti dicono riguarda fatti tori drogati no
Eccetera cosa vuol dire
L'impero di Scalfari si edificato su questo uno comprava Repubblica perché tutti i titoli di Repubblica sempre
Tirando l'accusa il sospetto chi usa solo dalle parti e su questo è cresciuto è
Quella cultura di stop
Che assunta in manovra
Da borghesi cinici assetati di potere sapendo che il quarto potere più importante è divenuta mezzo profitto e divenuto li profitto da tutti contesta anche finanziaria
E profitto e poi tutto questo profitto reinvestito in Borsa tutto
Tutti i reati associativi si continua a fare giurisprudenza ma non è un caso sul reato associativo errato sovversivo che si continua a dire che c'è sì
Giusto Mauro Mellini ma
In realtà sono lesivo c'è storicamente se c'è l'arma attorno al quale
Si crea la sovversione
La giurisprudenza avviene la banda armata vietate
E in realtà noi sappiamo oggi che l'arma di una menzogna l'anomalia una notizia anche in termini politici in termini di colpi di Stato di collina quella di chiunque l'arma è che spinge al suicidio che spinge per un momento alla disperazione un avversario un'altra usata senza possibilità di difesa
Perché la prescrizione perentoria del codice A e magistrati
Che entro sei giorni tu mai sentenza
O è provato che o altrimenti si condanna linfa maggiore ed il bene pubblico sociale
Della verità relativa all'immagine dice Adelchi lo
Ma la verità dell'immagine di x pene Entella Società perché è tremendo per colui il quale ci viene sottratta la propria immagine
Trovare questo stralcio dell'immagine diversa ma è una società che sia
In tutta vi direi pagine non corrispondenti alla realtà e per dolo
è una società che va alla perfezione vale a Catanzaro a tre ebbene guardate credete che le pubbliche avrebbe avuto il successo editoriale mondano di potere
Se non fossero stati per anni e anni a dormire grazie agli atti a chiunque non importa razza padrona
Tutte le cause per diffamazione che prendeva al Tribunale di Roma la Procura di Roma io avuto casi incredibili su una cosa che riguardo a Bolzano quant'è arrivato nessuno sono riusciti dopo sette anni a rimandare beni istruttoria coloniale
Dopo sette anni una questione di diffamazione nel dire
Ma vedete come i fatti anche in termini politici non avere potuto mai questa gente adesso l'altro giorno il senatore Polito avuto parole molto severe
Al limite dell'intolleranza rispetto
Al Pretore che immagino in base all'attivazione delle sue del cioè settecento voleva convocati i presidenti delle Camere e via dicendo
No è cosa
Sì sì normale voglio dire
Ecco io dico io però ritengo
Che è quella singolarità quella megalomania quell'errore quell'eccesso di quel pretore sia infinitamente meno grave
Della persistente risposta
Dei
Procuratori della Ricordi tutto l'ordine giudiziario che continuo a ritenere che la radio la televisione sia a sprangate
Se se poi dell'unità di Repubblica l'energia in un posto dell'altro giornale in un altro Sibilia riceve la cosa ma se tu la vai contro la televisione che oggi può ammazzare in due ore
Non te la riceve
Perché le leggi della stampa non valgono dicono per la stampa audiovisiva ma allora guardate
Guardate
Tutti i problemi della P due i problemi
Ventisette incriminazioni tentate di Andreotti non ce l'ha data il perché madre che poi le campagne di stampa
Hanno trovato un loro un limite che era ogni limite della menzogna intollerante del Partito comunista dell'uso cinico no dell'aria insulto contro l'avversario o la impossibilità perché invece
Compila una ricerca giornalistica un'inchiesta di difenderla nei sei giorni
Il suo diritto di cronaca allora il diritto di cronaca mesi giorni io so questo l'ho scritta il magistrato può non condanna altri per diffamazione sicuramente riconosce l'assenza del dolo
Ma dopo sei anni quando ormai tutti i procuratori insabbiamenti realistiche
Tutti hanno portato a dire che quella cosa è chiusa e zona F non era colpevole
è evidente tuteli rischia di essere condannato ora il Quarto potere il terzo vedete
Sono gli attori
Di questa campagna
E il disastro perché anche le menzogne contro i partiti politici terre anche il divieto di a
Ma
Ce n'è uno e sul quale come li siamo d'accordo c'è l'attentato di diritti civili e politici dei cittadini
E è una cosa che prende già lì si poteva caratterizzare ma personalmente continuo a dire che la riflessione sul diritto riflessione poi
Altro che era fuori non è possibile continuare a ritenere che non esiste soppressione
Sovvenzione organizzata poi esistere
E se usa mezzi mezzi occulti o se uno sa di tutta una proprio
Di
E
Diciamo di di cose non legittime non legali un reato associativo
Un fine associativo un fine delittuoso una comunque qualcosa che deve essere studiato guardato ci deve essere
Questa è la magistratura signori che non
Nemmeno per un secondo fermato la propria attenzione
Sulla
Contratto scellerato fra Scalfari Carazzolo tassando in e
Angelo Rizzoli continuità fisica vivevano con
Il contratto che tutti i giornali la stampa sarà sarebbero divise tra divideva al cinquanta per cento comunque del viaggio soffermare l'attenzione perché da quello poi forse si poteva capire perché essi vi dipendeva il Presidente La Repubblica pertinente e non col
Quindi
La
Come dire l'attenzione anche
Non iniziati chiara al diritto ma testarda per capire che cosa succede
Per
è stato ed è per molti di noi credo che la gran parte dei radicali
Quello che spiega la durata il significato di tutte le battaglie che abbiamo fatto
Noi oggi dobbiamo dire che c'è stato il censimento
Quando vediamo il Sandro Galante Garrone con assoluta onestà
Perché mica posso pensare che dispone
Dire che per il no
Bobbio non mi preoccupo torno a dire che uno di amori e di ispirazione crociana come me ritengo che
Croce ha avuto ed un'idea geniale ma non è sacra non era politica
Ovviamente fatelo pure accolta era quella di far dimettere ridurre
No subito eccetera per fare un Consiglio d'accordo un accordo di tutti quanti gli altri attorno al bambino
Perché forse sarebbe nata in modo cresciuto in modo diverso perché diceva una cosa esatta
Ci sono Repubbliche
Totalitaria
No ciò Repubblica totalitarie clericale ci sono monarchia anglosassoni e scandinavi e via dicendo quindi ma politicamente non era nulla o altrimenti riceva imbecillità chiaramente
Ora assicurati io
Confesso
Di non avere tratto
Per mia colpa sapete io leggo poco
In questi quarant'anni da Norberto Bobbio in particolare grande nutrimento
Nella
Nella via nelle cose che ha amo dalle cose che c'è un portone in comune ma devo dire non l'ho mai praticamente incontrato sul piano politico
Mai e se poi non penso gettandolo bandire e se poi un bel ricordo la sua firma anche negli anni Cinquanta sul mondo
Non era molto frequente
Era fare meno frequenti per me un censimento degli anni Cinquanta si può fare intanto in questo principio no visto criteri un pochettino poi il mondo e il ponte no abbinando le due cose credo che
Si può ottenere quindi vi dicevo noi indichiamo ad una prova regolare chiarissimamente ormai i temi referendari lo sono semplici ma scusatemi
La responsabilità civile del giudice tutti la capisco
L'hanno dovuto appunto complicare l'hanno avuto tecnici Zare ed è proprio dell'altra culture non le aprirla privi del dal primato della politica cioè delle idee ma
Il sociologismo
Quello delle persone quello dei ceti quello del pensiero
Sociologia di tutto era un pezzettino di questo di quest'altro ma allora legge poi si viene
Alla origine casistica Gesù Risiko
Controriforme istiga no di tutti i sociologismi che ci abbiamo adesso con doppie triple quadro per quinto pervenuta mole importante
La posizione conosci tu non devi fare l'amore ma
Se sei aristocratico è sempre vero che forse lo poi fare in modo una posizione un'altra eccetera questo e il diritto che ci si propone
Quindi
Vinceremo non vinceremo il sì io OSCE dovessi fare un'analisi fredda direi novità radicali da soli contro tutti con in più la palla al piede giustissima della reale
Contro tutti e poi si dice avemmo il quarantatré per cento
Sul finanziamento pubblico dei partiti
Ma lì non è che per certi non ce n'è comunisti figuratevi del sì oggi febbraio comunista adesso in questi due giorni sta venendo fuori c'ero solo i comunisti del no c'era solo i magistrati del no
Rognoni non sapendo più come essere spunto oltre che dei Ministeri dalla cronaca non dico dalla storia
Era stato per il sì venti giorni fa ha chiarito che attori comici il ritorno del no quindici giorni dopo infatti subito oggi otto cartelle illeggibile non lette
Probabilmente sul giorno però è divenuto un eroe della Mafai una roba di Pirani un errore
Di Scalfari e via dicendo perché poi l'omologazione
Avviene
Si taglia essere per rendere ONU ma anche si paga non esserci e se uno pensa
Come diversi hanno pensato di stare a Repubblica apprenderne lauti stipendi
Il prestigio di essere lì no e poi dire che torni non è d'accordo con Scalfari tanto fare diatribe questo può valere un giorno due tre dopo nei dieci anni ci diventa gli esecutori abbiamo questo
Ormai grande emblema non è più viaggi e panza no il grande emblema che quello che sacrilego giornalisti se la piglia con i politici se la piglia con lo sfascio eccetera il vicedirettore di Repubblica
Adesso passa dall'Espresso che in effetti è poco cattivo poca efficacia e l'ostracismo e passa panorama alla prossima settimana
Così amando questo giornale il panorama è poi il meglio nel senso che gli eccessi di
Di Scalfari ormai tutti gli hanno presenti
Ma panorama è veramente la quintessenza del più sporco degli yuppies mi
Di ogni tipo di tutti i tipi di prima seconda e quinta e decima generazione nei primi mesi abbiamo nella vita civile del nostro Paese non a caso c'è poi
Lì imbalsamato mummificato ancora Giorgio Galli
No ma non ha gli ingombri di Bruno Zevi
Degli altri che c'era Espresso che no ce li hanno da trenta quarant'anni non riescono a rimuovere
Lei invece proprio vanno intere integre Labaro per carità non ama ma perché niente non c'è nulla che vada tiene né a tradizioni nel passato neve nulla già tutta più delle continuità saggi ridacchia sorvegliare
Badate non abbiamo mai incontrato nel battaglia di civiltà
Allora vedete io dico seriamente questo noi stessi ci siamo dimenticati tutte le ragioni la ragione profonda vera oggettiva
Della nostra azione di questi referendum abbiamo proporsi noi
Sappiamo onestamente di poter dire
Che per quel referendum lui ne abbiamo seguito al solito con ragionevolezza ma devo dire anche
Con normalità eroica
Tutto quello che è ben pensanti chiedano
Noi abbiamo prima fatto battaglie nel Paese e poi la devo far te battaglie nella Commissione poi in Aula
Poi di nuovo nell'altro ramo poi abbiamo annunciato il referendum potevate e poi l'abbiamo fatta guardate quella sulle regole localizzazioni centrali nucleari cioè noi siamo un manuale persino per loro tale comportamento avrebbe
No prima abbiamo detto che bisogna fare un'altra cosa dopodiché
L'abbia l'abbiamo dovuta dire alla Camera siamo stati soli con Sandro Tessari eccetera
Allontanare questa legge dicendo che comunque era una legge brutali nucleare o no al nucleare era intollerante era inaccettabile abbiamo detto che queste cose non giorno essere sottoposte a referendum dovremmo liberarci e perché è una cattiva legge per nucleare io antinucleari negativa
Per il carbone che attiva ma che attiva per tutto cioè un principio aberrante anti Stato di diritto è un partito assistenziale
Borbonico russe esco non so che cosa dire
Ed è abbiamo fatta e quindi eliminare se quella leggina all'Ikea sull'ENEL chi è che ha ricordato perché sulle i soldi vedete che potete lettura possiamo dare all'attenzione
Della DC dell'MSI alla alla roba delle se no proponeva di Prodi banale corruzione
Perché vedo che dagli atti liberare Boetto no no no no va beh bellissima hanno scelto la posizione cioè
Ma questi invece non è Lehner perché il nucleare e astratto ma l'ENEL è concreto
Mille duecento miliardi ma puntati spesi anche lei smaltirle né voglio fare due mila e quattro tre mila sei otto meditato e di tutto non è che io voglio che le questa è la verità perché in fondo siamo tutti d'accordo che l'ENEL possa investire
Se nel mercato europeo in altri mercati ma la verità di quella cosa è che è in piedi ancora il rischio che senza che ne sappia nulla il Governo
Il Parlamento il CIPE Egitto nessuno
Una baronia di Stato può permettersi il lusso di investire a trenta chilometri altri o a trecento
In un'impresa sulla quale i dubbi sono a ben altri ancora che rispetto al nucleare normale sul plutonio
Con adesso nessuno dei sei sono tutti venduti in Italia cresimandi il è in crisi da un anno perché si è sempre tra gli italiani nell'insegni Istica hanno dimostrato di non essere garante
No perché preso dall'India però sono dei geni nelle realizzazioni particolari vecchi cresima delle tutte le fughe di soldi detto tutte dovute all'Ansaldo al know how
Italiano e di Richard ulteriormente non lo diciamo a suo dire non solo non l'abbiamo ricaduta nobile per contrattati ad una ma qui quella è di cosa ci potevamo fare
E poi abbiamo
Sul quella cosa residua dell'inquirente quanti hanno ricordato che appunto è la riproposizione di un
Referendum pareggia il popolo avrà avuto l'intelligenza di chiederlo
E che tutti uniti con l'astensione dei liberali ci tolsero dodici giorni prima di tutto al referendum niente e ancora quanti hanno ricordato che la caccia ci doveva essere
Hanno ricordato cioè se il referendum sul CSM per far passare la rapina di quel referendum si è creato un precedente che rischia di togliere ogni respiro riformistico democratico all'avvenire italiana
La Corte costituzionale nella sua turpe
Tutte
Funzione anticostituzionale per potere sottrarre il referendum sul CSM
Ha stabilito che se
Uno chiede la soppressione del mezzo di un sistema elettorale quindi per costringere la Camera poterne un'altra perché queste le precedenti e ci sono
Non si può
Perché il sistema elettorale ci vuole
Con se voi aggiungete quindi con gli altri concetti della rilevanza costituzionale tutte queste cose antigiuridiche che ci hanno buttato addosso avrete
Credo
La dimensione di quanto forse noi dobbiamo stare attenti non continuare non lo so
Ma non essere come si si fa anche se questo è un vizio nel quale il sì si può poi una grande dignità tragica una che
Ce ne sono di più antipatici dobbiamo trarre le conseguenze bruciamento ritiro una propria riunirci siccome poi Radio Radicale c'è stata
Abbiamo parlato malgrado tutto
Sia durante il caso Durso già adesso grazie una pagina tre comprata
Io per dieci anni e ho parlato di comprati e venduti a proposito
Di una certa fase dell'Espresso che di Scalfari di Repubblica un po'c'è anche il libro verde comprati e venduti di Pansa no
Tenuto fuori di questo suo sanno recepire ebbene in tutta questa situazione fra comprati e venduti eccetera però
Però ecco diciamo un milione due milioni tre milioni quattro milioni di persone contando anche quelli che sono state vittime
Intelligenti che hanno subito capire quel che sta accadendo è accaduto nel nostro Paese se ci sono
Ebbene io sono stanco sono venuto in treno parlato con molta gente in strada vicenda molta gente ricevo molte lettere devo dire sempre di più
Sempre di più
La selezione sono dalla parte insulti né dall'altra non sono iscritto radicale ma
Io sono ma
Se non ci foste ma
No veramente voi siete gli unici che anche se ma eccetera personalmente
Credo che noi abbiamo sempre appartenuto
Per cominciare ad un sei fino all'ultimo di noi
A un tipo di persone che sanno
Innanzitutto sapere che la compagnia
è una cosa che si sceglie non è che si subisce uno può
Benissimo farne a meno e personalmente intendo proprio
Lo dico qui insomma qui cioè gli ascoltatori di Radio Radicale
Siamo noi qui dentro
E questo glielo dico vale solo ancora per sessanta giorni vale fino al congresso del partito perché che cosa
A partire dal due giugno farò o un spiegherò che altri faccio non lo so e non lo pregiudica adesso
Ma devo dire io non intendo
Parlare avere a che fare con persone che non abbiamo la tessera in questo momento del Partito Radicale un criterio
Semplicemente con il massimo rispetto per chi non ce la
Ma chi condanna a morte queste battaglie non sono
I se essa il cinquantatré sei milioni che non sanno
Ai quali non siamo arrivati
Sono i quattro milioni cinque milioni che dal di Walter sanno e sono arrivati
Quindi personalmente perché mi riguarda io rapporti che non siano quelli obbligati è necessario di dialogo con quelli che non sono capite con quelli che mi odiano che mi vogliono ammazzare
Sono disposto ritengo giusto voglio provare a dialogare sedici aprile
Ma su quelli che sono amici estimatori ammiratori sostenitori ma
E siccome mi pare che oggi il signor Maldini iscritti al partito cioè sono cinque o seicento ecco che
Perlomeno per le prossime settimane personalmente non avevo ha le idee se non starò
Diciamo abbastanza solo a continuare a riflettere e cercare di scrivere come ritengo ormai
Sia necessario perché vi assicuro credo che anche previsti ciascuno i cinquecento o dei mille o duemila dei quattro mila comporterà già una fatica a darci ascolto reciprocamente denunciamo la bella società
Fra di noi ci sono differenze
Credo grandissime cioè io credo che anche fra i cinquecento fra i seicento vi sono le stesse distanze se volete antropologica che ci sono in tutta la società
Questo è il titolo di merito anche del nostro partito siamo uno spaccato
La idealmente siamo uniti per una due tre o quattro cose d'indifferenza enormi in cui Enrico quello va a finire in quel modo sicuro secondo me di quell'altro al fine in quanto ma poi mi sbaglierò e può essere in modo opposto esattamente quell'incubo ad andare a finire io ma la moralità politica
Che intanto per le opere iniziate e per l'opera del per la vita del diritto il diritto alla vita per il momento
Coloro con i quali ritengo di potere costruire uno oncia ancora di speranza di felicità
Non sono questi cinquecento ma
Li posso e li voglio trovare solo all'interno di quelli che sono targati da ora al due gennaio dopo si vedrà radicali grazie
Mettiamo a Desio termini a manifestazioni con un saluto di sei minuti di Enzo Tortora e poi mi auguro con la raccolta e l'iscrizione all'uscita caro
Caro Marco care compagni e compagne
Torno dunque
Le ultime battute sono le ultime verità eccome e avete detto detto voi le ultime pugile
Occorrerebbe davvero a capire alla voglia desidera
I repubblicani costituirebbero la voglia di profitto per coprire le loro vergogna
Che cosa le vergogne ricco Veneto pronte
Cosiddetto promise
No
Che continua a coprire temo ahimè ragioni siccome altrettanta arroganza altrettanta Belloni assunti altrettanti vale a dire
Non voglio parlare
Giorgi non la valuta
Qui tutti cammeo della politica che parla di Carlo Tortora ingigantito
Noi non abbiamo indicato il PIP nulla
Le compagnie i compagni debbono vedere
Che poche ore fa ho ricevuto
Da Norberto Bobbio di capo di questa crociata alternò
Una lettera che impegni noi radicali dovessimo adottare il loro concetto
I privati da ridere perché li paga e
Corvidi nota ritenuto a leggerli ma noi abbiamo il traffico io dell'otto aprile ed è la verità
Dunque
Norberto Bobbio che un mese fa
Sul Corriere della Sera scriveva
Caldo Tortora e da do un errore
Ma bersagliano aggiungeva Norberto Bobbio anche i medici
Anche ingegneri
E vi aveva tutta quella parte qui l'articolo pipe che nulla hanno a che fare
Con lo sbaglio o con l'errore e invece
Con quella colpa grave che al centro del referendum
Io risposi a Norberto Bobbio come ripeto
Ma con decisione
Dicendo
Acquedotto protettore rapinatore intellettuale che non di errore
Trattarla ma
E
Comporta grave oggi ripeto proprio retta in una lettera
Che io ho già collegato a Radio Radicale hanno tempo i radicali e che intendo rendere public
Norberto Bobbio invece è aumentata corretta contro il e
Nonna enorme ingiusti
Aggiungere proprio
Ordinamento attaccato ancora il procedimento di Napoli
Verrebbe eliminata dalla convinzione mi creda aggiunge gentilmente proprio
Non ho nemmeno
Dettate il processo di appello
Che lei
Dettato vittima più ora enorme ingiusti
La domanda dei radicali è questa
Perché il professor Bobbio di fronte ad una enorme ingiustizia vediamo le tue parole che riguardava
Non chi vi parla
Intesa duecento cittadini ricco imputare pubblica
Padania credibile rivolto al potere
No io c'ho una virgola
Non lo so aggettivo
Inoltrare una parola
Su quella ottanta che oggi è completamente al proprio domicilio perché è quello che noi radicali dicendo non per Tortora ma per quella giustizia è una vergogna che va cambiata
Questa
La pubblica opinione
Per i nostri crociati
Quella cioè la condizione
Intesa
E poi credo che sia
Del richiamato a verbale
Per il patto per fare l'atto il nuovo anno l'allora paragonabili spiega alimento dei proponenti
I problemi della giù il
Sono i problemi
Tutti noi cittadini come peraltro
Quelli del nucleare
Io sono orgoglioso e continuare in quella più ordine ore e in cui i tuoi primi giorni a rappresentare per voi
Lei una gigantesca battaglia quella di una bussola di energia quella di un cambiamento profondo quella di unitaria che non abbia più finalmente di l'Arpac già
Dell'ipocrisia
Però il proprio
Compagne e compagni il nostro
Vi lasceremo tutta la verità non dalla opportunità
Deve nascere
E io ne prendo per oro colato dal cuore vi abbraccio tutti
Va bene uno ricordo che l'attuale verrà interni poiché era evidente la mia storia
La mia vittoria deve parlare debba parlando chiedono convinto
Dovendo ampi mira dinanzi Guido di invalidità
Come chiaramente
Modifiche
Opportuni
Quindi Pertoldi che noi dobbiamo domenica pianificare
Mettere operatore e contare
Gargano
Alla fine
Telegrafico
Questo perché
Questo capitolo dedicato agli altri
Dov'era cambiare capitolo voltare pagina anche questa sarà una vittoria apicoltura ma nella rifiuta
Del grande partito radicale
Era il sei novembre ottantasette a questo è dunque un'ampia sintesi della manifestazione di chiusura dal Partito radicale della campagna referendaria su giustizia e nucleare quelli che riesco tenete adesso sono invece gli appelli finali che quello stesso giorno
I vari rappresentanti di partito ed esponenti dai comitati promotori
Pronunciare durante una tribuna referendaria della RAI la prima voce che ascolterete quella dal giornalista Mauro Paissan a seguire ascolterete interventi di Enzo Tortora dell'avvocato Giandomenico Pisapia
Di Giovanni Russo Spena DD PD Laura Cima dei Verdi di Renato Altissimo liberale di Giovanni Negri segretario della Partito Radicale di Franco Nicola sì socialdemocratico di Giorgio La Malfa repubblicano di Franco Servello missino
Di Bettino Craxi socialista di Alessandro Natta del PC ed i Silvia Costa democristiana
Buonasera chiedo scusa se entrò in casa vostra per due minuti permettetemi solo dirvi qualcosa su tre delle cinque schede che domenica riceverete AI seggi elettorali
Tre schede fate attenzione i colori con cui voi deciderete se in Italia debbano ancora esserci centrali nucleare
Vi ricordate l'incidente di Chernobyl di un anno e mezzo fa
Mi
Persone morte o colpite gravemente dalla radioattività e tutto l'ambiente inquinato
E noi qui che non potevamo mangiare la frutta la verdura latte e non potevano nemmeno portare i nostri figli all'aperto a giocare perché era pericoloso
Bella esperienza no
è il caso di ripeterle di altre
Più gravi qui in casa nostra
Questa e la domanda praticamente che c'è su queste tre sketch
Se si vota sì vuol dire che non vogliamo questo rischio
Se si vota no vuol dire che il nucleare di va bene
Beh attivo
Ma perché fresche ebbe e non una sola molto più semplice
Chiedetelo a chi ha fatto le leggi noi del Comitato promotore di queste referendum siamo stati costretti praticamente a porvi e tre domani
Mi hanno scritto in modo un po'confuso ma sono semplicissime della sostanza guardiamo alle
Assieme
Il sì a questa Scheda scheda grigia vuol dire che il Governo non può decidere di costruire una centrale nucleare magari vicino a casa vostra senza sentire la popolazione il Sindaco
E la Regione
Il sì a quest'altra Scheda scheda gialla vuol dire che lo Stato non può tentare di comprare i nostri sindaci per farli accettare le centrali che noi cittadini non vogliamo
Ed infine il sì a questa terza scheda scheda pancione vuol dire che l'Italia non deve costruire impianti nucleari all'estero che servono poi ad altri per farsi le bombe atto
Queste sono le tre domande
Tra essi dunque che fanno un unico Benzi contro il nucleare in Italia
Ma forse voi pensate nucleare sì è rischioso però economico e necessaria
Ebbene allora voi dovete sapere che le centrali nucleari che abbiamo in Italia coprono l'un per cento avete sentito bene l'un per cento del totale dei nostri consumi di energia
E poi vi dicono ve lo diranno anche questa sera che senza il nucleare si stava al buio che dobbiamo spegnere lampadine che non possiamo avere lavapiatti in casa eccetera
Per favore dell'un per cento si tratta
Se facciamo un giusto un uso dell'Energia e se utilizziamo le altre fonti energetiche pulite non solo l'avremmo ciò di cui abbiamo bisogno
Va beh creeremo anche più posti di lavoro e cambieremo in meglio la vita nelle nostre eccetera
Anche perché vedete queste energie nucleare eppure care
Infatti quando sento questi che fanno propaganda il nucleare mi vengono in mente quei vecchi filmati conoscerete anche voi
Dove c'era il rapinatore che un certo punto diceva o la borsa o la vita cioè o fuori soldi ottici faccio fuori
Ecco qui invece mi dicono la borsa e la vita cioè mettono a rischio la vostra salute la vostra si corretta e per di più poi chiedono molti soldi perché questa attività nucleare eppure molto dispendiosa
Ne vale la pena
Ma vi diranno tutti i Paesi hanno il nucleare
Perché noi no
è falso
è falso molti Paesi industrializzate d'avanzati non hanno nemmeno la centrale ve ne dico alcuni la Danimarca la Grecia l'Irlanda il Lussemburgo il Portogallo la Norvegia l'Austria fare poco
Infine vi dicono ma la Francia è piena di centrali se c'è un incidente ogni la radioattività arriva anche qui da noi con il vento ha tanto vale tenersi le nostre centrali
Ragionamento un po'strano se permette permettete e come esse
Il vicino di casa avesse una
Fuga di gas nel suo appartamento e noi così la soluzione aprissimo anche i nostri fornelli la nostra cucina
Vi sembra logico
Guardate noi domenica vi offriamo una occasione unica irripetibile deliberare il vostro il nostro futuro dal nucleare che ripeto è rischioso e non economico
Comunque se invece avete provato divertenti i giorni di Chernobyl e pensate che il nucleare faccia bene non avete più l'accomodarvi votando no ignoto comunque voto sì molto tra essi su queste tre schermi
Buonasera
Sono le ultimissime battute hanno mandato me io non sono l'uomo ripartito e credo lo sappiate
Io non sono un deputato e credo lo sappiate mi sono dimesso l'unico nella storia di quarant'anni di questa Repubblica unicamente
Come fa ogni cittadino per rispettare i propri giudici e per tornare indebitamente in galera per altri nove mesi
Per un totale di due anni e tre mesi
Se non fossi stato eletto sulla fiducia vostra sulla fiducia della gente avrei trascorso quattro anni oltre quattro anni tra cella e arresti domiciliari
Forse per questo hanno scelto me forse perché questo referendum sulla giustizia è nato anche dalla mia storia e la mia storia e la storia uguale a
Moltissimi altri cittadini
Che attendono giustizia grande ingiustizia
Che intendono rispettare la magistratura e da certa magistratura hanno un trattamento arrogante e incomprensibile che depurano gli stessi magistrati badate
Perché una cosa che si nasconde e che molti magistrati
Dell'interno del loro cuore pensano che tutto sommato abbiamo ragione
Che a certi eccessi occorrerà pure mettere uno stop
Ma in che modo chiediamo noi
Non certo
Votando no votando no significa checché ne dicano alcuni intellettuali mettere una pietra tombale su ogni possibile discorso futuro che riguardi la giustizia
Non certo dicendo il Paese non può capire l'importanza di certi argomenti
Ma il Paese deve capire
Il Paese capisce
Se ogni anno
Noi chiamiamo con dei ritmi distaccati i cittadini alle urne per qualche cosa e molto più difficile da capire questo qualche cosa
Che non un concetto così semplice come
Dire Sini
Alla responsabilità civile per colpa grave di certi giudici
Che sino ad oggi non rispondono a nessuno
Se non a quel Consiglio Superiore interno alla magistratura che si chiama appunto Consiglio superiore
Del
Magistratura
Che finora al massimo l'operato dei trasferimenti cioè anziché al Monte li ha mandati al mare dove magari l'aria il migliore
Ma non è questo che intendono avere i cittadini che rispondono in proprio come quei mille duecento che furono arrestati commenta in una sola notte
Senza ombra di indagine senza ombra di proroga senza ombra di riscontro telefonico senza ombra e quanti senza potrei aggiungere
Tutti questi senza costituiscono molto semplicemente quello che noi intendiamo per Facoltà grato i medici rispondo ad che non rispondono come fanno i magistrati che al massimo sono chiamati da tanti ad altri magistrati non rispondono ad altri medici rispondono a magistrati
Ingegneri impiegati chiunque abbia un minimo di concetto di responsabilità del proprio io deve rispondere a alla propria coscienza
Ai propri elettori per fini politici rispondono male ma rispondono e stanno noi promuoverli o bocciati
La magistratura no
La parte peggiore dunque peggiore dico della magistratura
Arroccata dietro posizioni di privilegio ormai medievali assolutamente impensabili in uno stato di diritto
Si ostina insieme ai cosiddetti intellettuali a dirvi che poi provvederanno che poi certo il problema grosso è un non si affronta
Con la scure del referto
Ma la scure chiediamo noi non l'hanno accusata certi giudici contro i cittadini abbattendo la furiosamente implacabilmente sulla loro vita sulla loro dignità sulla loro salute sul loro onore
L'ammontare gente muore schiantata
Solo per il crepacuore o perché sente veramente scendere la pazzia
Davanti a tanto arbitrio assolutamente ripeto immotivato e indimenticabile io sono qui qualcuno mi dirà Macchitella sa fare sei stato assolto e allora
Ecco questo rassegnarsi alle evitabile
è giusto invece rassegnarsi all'inevitabile ma questo rassegnarsi all'evitabile è il senso di quelli che vi dicono votatelo noi vi diciamo sì dovrete votare sì
Dovete assolutamente se volete evitare dividere l'avventura che ho vissuto io sì
Siamo ormai alle ultime battute
Mancano pochi giorni alla
Decisione referendaria
Affidata al popolo e mi pare giusto dedicare
Un attimo di attenzione anche
Al referendum sulla Commissione inquirente che per la verità è stato alquanto trascurato
Dato che tutte le attenzione si sono riversate su quello certamente più importante della responsabilità civile dei magistrati
La fra i due
Temi c'è un collegamento che mi pare doveroso sottolineare entrambi in contrasto con quanto da qualcuno si è voluto far credere
Rappresentano un atto di omaggio e di riconoscimento alla magistratura alla buona magistratura a quella cioè che il popolo italiani intende rispettare intende un'ora
E proprio i referendum sulla Commissione inquirente mira a modificare alcuni articoli della legge del mille novecentosettantotto
Al fine di togliere acquista
Commissione che precede i giudizi di accusa riservati per costituzione al Parlamento e alla Corte costituzionale allargata sottrarre dicevo a questa Commissione inquirente un potere di archiviazione
Perché l'esperienza
Di questi ultimi anni non soltanto ma direi dall'inizio della
Attività nella Commissione inquirente ci ha fatto assistere a una serie di
Archiviazioni che sono apparse I cittadini spesso addendi affossamenti
Di procedimenti che avrebbero meritato di essere quanto meno portati in aria ecco perché
Si vuole non
Modificare ovviamente le norme costituzionali né tanto meno quelle leggi costituzionali che non possono essere toccate dai referendum
Si vogliono abolire quelle leggi ulteriori che dando alla Commissione inquirente
Chiedo e portata questo è noto a giudicare i reati commessi dei ministri ed eventualmente dal Presidente della Repubblica come attentato alla Costituzione togliere dicevo alla Commissione inquirente anche il potere di archiviazione
Questo potere che ha impedito che su fatti talora gravissimi sinto accese e poi silenzio tanto che l'unico caso noto
A tutti che
Ha avuto uno sbocco pregiudiziale ha portato poi
La Corte Costituzionale allargata ad affermare una responsabilità di un ministro al quale poi è stato concesso l'affidamento in prova
Il che e molto significativo di quanto sia opportuno cancellare delle norme e sostituirle con norme che ben potrebbero essere affidate ai magistrati I quali quando su due linee di questo nome
Badate interrati
Buonasera domenica e lunedì
Finalmente
Portandosi
Voi cittadini potrete esprimervi contro le centrali nucleari e contro le mega centrale a carbone
Dico finalmente
Perché noi Democrazia proletaria che abbiamo promosso insieme ad altre forze ben prima di Chernobyl questo referendum
Che abbiamo bloccato l'Ansaldo centrale nucleare di Montalto di Castro ieri
Abbiamo raccolto il maggior numero di firme abbiamo
Avuto grossi ostacoli alle forze politiche maggiori che sono arrivate come ricordate a sciogliere le Camere pur di non far votare sui referendum aggiunge
Ed ora soltanto una larga
Maggioranza di sì è scaturita dalle urne domenica e lunedì prossimo potrà evitare che dopo il referendum si giochi una partita truccata
Vengono fuori trasformismi opportunismi delle principali forze politiche per continuare il compromesso salvando il nucleare
La posta in gioco infatti molto grossa avete visto che sono scesi in campo i potentati nuclearisti militarista avete visto che è sceso in campo la Confindustria e con in testa Lucchini e Danielli
Dicono che noi siamo contro il progresso contro lo sviluppo la verità è che noi difendiamo la salute la sicurezza nostro dei nostri figli delle future generazioni
Che ci battiamo per il risparmio energetico
Che ci battiamo per fonti energetiche alternative e pulite e rinnovabili che sono più sicure e meno costosa perché infatti il nucleare non è sicuro del nucleare si può e si deve fare almeno
La verità è che Agnelli Lucchini difendono il loro modello di sviluppo valori DEA di progresso basata sul profitto e nonno sulla soddisfazione del bisogno della gente
Guardate lo stato del nucleare e anche lo Stato della produzione delle armi atomiche e lo stato di sequestro della Valtellina dalla devastazione del territorio
Dell'acqua all'altra Zina così come le terreni coltivati con i pesticidi
Allora noi diciamo occorre un atto energie per incominciare a costruire un'altra società
Per cambiare anche culturalmente il rapporto fra uomo e natura fra uomo ed ambiente
Così come vi consigliamo di votare sì anche per l'abrogazione della Commissione inquirente perché riteniamo che non vi debba essere un tribunale privilegiato e speciale per i ministri che devono essere uguale a tutti gli altri cittadini
Richiediamo invece di votare no sulla scheda verde per quanto riguarda il referendum nei confronti la responsabilità civile patrimoniale dei giudici infatti noi non riteniamo
Che questo referendum sia realmente come dicono i promotori un referendum per una giustizia più giusta riteniamo che sia pure ferendo contrapposti un referendum voluto dal palazzo da partiti del Governo
Che rischia di farci cadere si vincono i sì dalla padella nella brace infatti già De Mita già Craxi nell'ottantacinque quando i socialisti promosso questo referendum dissero che si trattava di spostare l'equilibrio dei poteri fra potere politico e potere della magistratura a favore del primo allora noi ci chiediamo
Avremo più
Per il futuro se vinceranno i sì
Un magistrato che sarà in grado realmente deve integrare in fabbrica i lavoratori cacciati dal niente
O che condannerà politici corrotti finanzieri corrotti che sapete che abbondano all'interno dei partiti di Governo oppure che condannerà un industriale che inquina o il trafficante dati
Voi sapete che noi di democrazia proletaria non abbiamo nessun particolare motivo di amare il giudice sapete che siamo stati spesso accusata ingiustamente condannati per le nostre lotte per le nostre idee
Ma i veri mali della giustizia in Italia sono atti che sono quelli voluti molto spesso da partiti che oggi indicano di votare sì
Sono la mancata riforma dei codici la carcerazione preventiva la condizione carceraria la legge Mancino Violante contro i diritti della difesa
Sono una serie di norme che sono state voluto dagli stessi partiti si molto spesso il contro cui Democrazia proletaria lotta
Allora il nostro timore e che se vincono e si non avremo maggiori garanzie per i cittadini
Non avremo dei magistrati uguale agli altri cittadini ma avremo soltanto dei magistrati più deboli con i forti e più forti con i deboli cioè avremo dei magistrati non più indipendenti ma più sottoposti al potere politico ed amministrativo
E noi riteniamo che la Società dei liberi ed uguali si debba abbassare su una magistratura autonoma ed indipendente
Allora noi vi consigliamo come democrazia proletaria quattro sì è un no
Perché questo ci pare coerente con la nostra lotta per una democrazia diffusa che vede protagonista la gente per la trasformazione della società per una diversa qualità dello sviluppo della democrazia
Buonasera in questi due anni e sette sentiti un sacco di parole sulla giustizia detestata rare pochissimo del nucleare che forse non vi siete chiariti che di tanta gente io voglio poter fare il contrario stasera vi parlerò del nucleare
Epoca della giustizia di che cosa di votare sì
Rispetto alla posizione della Commissione inquirente no andiamo invece nei termini che il sei virgola otto sulla presenta la responsabilità civile dei magistrati e ci impegneremo in Parlamento per quello che pensiamo sia il vero problema è l'allenatore giudiziario
Le lungaggini della giustizia
Per quanto riguarda il referendum del nucleare noi siamo tra i promotori
E ci accusano di aver fatto dei quesiti difficili poco chiari marginali ma non è
Possibile perché non esiste una legge in Italia che fiscali nucleare fare una domanda semplice come Valentino creare sì o no
Esistono sono delle leggi che facilitano la localizzazione delle centrali gangli nucleare e a carbone e permettono al nella partecipazione
Nel fare operare all'estero
Importante che in un anno e abroghiamo queste leggi perché un milione di firme raccolte subito dopo Chernobyl e in quei giorni terribili
Volevano dire una cosa sola uscire in fretta dal nucleare
Per queste firme quasi tutti i partiti oggi danno indicazioni di sì ma poi non li sostengono
Ci sono sì ma sino a fine anno Montalto Simar riapriranno Caorso magari costruiamo anche telino investiamo nel nucleare nuovo
Non abbandoniamo i super finiscano assai disastrosa in realtà
Che ci costa duecentoquaranta miliardi l'anno
E no invece per diciamo basta basta con il nucleare in Italia e diciamo così perché ci ricordiamo di Chernobyl tutti ma in particolare il suo ricordo la moneta con questa
Strano anch'accollate tutta l'ANSA una paura e bella aria dell'acqua inizio impugnabile degli effetti sui nostri figli
Soprattutto saranno piccoli e poi anche quelli che davano ancora nascere
Diciamo sì perché il futuro non è nel nucleare e nei piccoli impianti sicuri che rispettano l'ambiente
Basta applicare delle tecnologie che già ci sono nel mondo come per esempio in California diciamo sì perché non serve nucleare quanti non c'è una sola centrale
Nucleare che funziona e non ce ne stiamo accorgendo anche i nuclearisti dicono che si tratta di una tecnologia senza sbocchi ha solo uno sbocco quella militare e noi siamo per la pace
Per tutto questo il referendum è un momento importantissimo l'inizio di una anticipazione
Si deve vedere tutti a sostenere una
Idea di progresso diversa da quella cui ormai siamo costretti e che cinica sacrificare acqua comunitarie pulita cibo in salute
Che mette in gioco veramente il futuro nostro dei nostri figli per questa manca il Piano che sia la gente ad uccidersi nel caso in questione ancora centrali nucleari in Italia e centrali che sono intervenuti prima di nascere che sono assolutamente
Carente che designa miliardi non sono porti che sicure dieci anni a costruire e che dopo vent'anni bisogna smantellare non si sa quanto costa in termini economici rischi in questa
Operazione
Che lasciando dietro di sé scorie pericolosissime che non si sa dove mettere infine regaliamo le generazioni future sono un rischio e basta
Insieme a noi donne con il senso di responsabilità che ci contraddistingue insieme interamente devono avere un futuro che dobbiamo assolutamente spingere tutti conduzione
In altri amici nostri parenti adottare
E a votare sì perché occorrono un sacco di sì perché si esca da nucleare
Altrimenti prevalgono tentativi di rientro come quelli che ci raccontano che esiste anche uno creare sicuro ma non esiste un nucleare di Chernobyl è uno nel paese delle meraviglie una cattivo devono buono
Esiste solo un pericolo nucleare esiste solo una logica che dobbiamo battere perché vada al profitto immediato e non tiene conto di dei rischi sul futuro che gravano sui laghi sull'ambiente sui nostri figli
Per questa analisi invitiamo a votare tutti sì
Liberali che sono stati fra i promotori del referendum sulla giustizia invitano a votare due sì sugli oggetti del referendum stesso
Il primo riguarda
Abrogazione dei procedimenti di accusa alla Commissione inquirente per il quale voglio ricordare liberali presentavano fin dall'inizio degli anni Settanta una proposta di legge modificare l'attuale sistema consentire che venisse fatta una giustizia più
Capita nei confronti di quei ministri che si erano coperti di colpe gravi di reato
Secondo
Referendum riguarda la responsabilità civile del magistrato
Sì tentato in questa campagna referendaria di presentare il fronte dei siccome un fronte che vendeva la criminalizzazione della magistratura
Come chi voleva mettere il bavaglio ad una magistratura libera e democratica come quella del nostro Paese
Le respingiamo questo attacco
Respingiamo
Dicendo che la magistratura
è un corpo dello Stato fondamentale per la democrazia del Paese è fondamentale la sua autonomia e la sua libertà
Questo referendum intende semplicemente modificare delle situazioni in cui si possono commettere da parte della minoranza di magistrati ingiustizie nei confronti del cittadino
Dare la responsabilità civile al magistrato e dare a questo sistema pienezza democratica e soprattutto modernità del nostro sistema
Credo quindi
Che vada affrontato con grande serenità tenendo conto
Che proprio sulla l'oggetto
Vado del referendum sia trovato l'accordo fra tutti i partiti per arrivare ad una soluzione che riconoscesse la modifica di queste situazioni che sono anomalie rispetto sistema giudiziario del nostro Paese
Per quanto riguarda
I problemi dell'Energia
I liberali propongono di votare treno
Anche qui si è fatta una mistificazione nel corso di questa campagna referendaria sì ad un valore anche tre quesiti referendari che riguardano aspetti di procedure specifiche per la localizzazione delle centrali
Nucleare e anche delle centrali
Carbone piuttosto che quelle ad olio combustibile si è voluto dare una valenza che avesse semplicemente significato di antinucleare respingiamo questa posizione
Voglio ricordare che il piano energetico nazionale che viene lavorato con il consenso di tutte le forze politiche in Parlamento negli anni passati
Prevedeva proprio la polivalenza delle centrali la possibilità di utilizzare tutti i tipi di carburante compreso quello nucleare per un paese che rimane staticamente debole proprio nella sua forma fornitura di energia
Italia dipende all'ottanta per cento dall'estero le proprie forniture energetiche
La via dell'autonomia nazionale passa anche attraverso una scelta razionale che può indicare anche il nucleare certo con le massime condizioni di sicurezza
Il votare no I tre quesiti referendari portico Energia e per cercare di fare chiarezza e di poter garantire lo sviluppo economico del nostro Paese che certamente collegato allo sviluppo energetico
Due sì sulla giustizia
Tre no per quanto riguarda l'energia sulle proposte che liberali fanno al Paese però arrivare ad avere un Paese più moderno più sicuro più autonomo nelle proprie grandi scelte
C'è tanta confusione tanta disinformazione
Eppure la posta in gioco del voto di domenica e altissime
E allora facciamo la vera storia di questi referendum che danno tanto fastidio a certi grandi padroni del vapore ai loro giornale
Che non sopportano l'idea che sia la gente a decidere
Che vi sia restituito il diritto il potere di dire la vostra sul nucleare sulla giusta
Circa un anno fa
Insieme ad alcuni altri radicali
Concertino questi cinque referendum
Io l'anno i giorni del disastro di Chernobyl che nei giorni più bui del caso quando Tortora si dimise da parlamentare rinunciando a quell'immunità che è stato usato in modo sporco per quarant'anni a tutti i politici si consegnò i sui giudici
Uno dei quali
Anziché rispondere di quello che aveva combinato è stata addirittura premiato HP in testa al Consiglio Superiore della Magistratura
E non in quei giorni ci dicemmo
Beh
Non siamo stati poi Cosima Pino i radicali solo isolati ad opporci per dieci anni al nucleare
Se ora infatti tutti i partiti
Ci dicono che il nucleare non è solo un problema di paura o di sicurezza come Chernobyl pur dimostra
Ma non conviene economicamente
Nel momento in cui i grandi Paesi industrializzati gli Stati Uniti la Germania l'Austria la Svezia fuoriescono dal nucleare
E convincemmo democrazie proletarie verdi a fare questi referendum per dire sì allo stop al nucleare
E oggi la parole a voi e credo che ogni persona ragionevole non posso che dire sì gli ho il dubbio
Sì alla ricerca
Sì alla riflessione
Su una tecnologia che ipoteca la vita di queste delle prossime sedute
Ma ponemmo altre due domande
Ma scusate se un ministro null'altro
Perché deve essere sempre assolto dalla Commissione inquirente in Sapienza
Essendo un magistrato figliola calpesta sfacciatamente la legge attenzione non se un magistrato sbaglia o fa una sentenza che non piace l'imputato se viola la legge sfacciatamente
Perché non deve essere giudicato da un suo padre
E andammo da coloro che erano disponibili ad ascoltarci e convincemmo primi liberali e poi i socialisti a fare il referendum per la giustizia affinché come tutti i cittadini anche chi fa le leggi di politici ministri e chi le deve applicare i magistrati
Se sbagliano in sé di una legge siano uguali nelle sedi in giustizia come tutti i cittadini
Questa è la vera storia degli atenei
Chi la racconta in altro modo racconta bugie
Per propri interessi di partito che con i referendum non c'entrano
Ma che c'entra l'autonomia l'indipendenza del giudizio la responsabilità civile per colpa grave del magistrato c'è in casi rarissimi e non vi fanno gli esempi dalle televisioni
Io voglio fare uno
Purtroppo è successo
Un magistrato che tiene in carcere una donna per cinque mezzi
Accusandola di collaborare e di complicità con le attività criminali del marito
Dopo cinque mesi la donna riesce a dimostrare che i signori insieme sposati indicati è accaduto bene in questi casi questo magistrato dovrà rispondere a qualcuno del suo operato noi diciamo un suo collega davanti un giudizio
Invece nuovo la paura la demagogia al terrorismo sarà il blocco della giustizia
Un altro tema ancora un altro argomento che usano
A quei referendum l'hai raddoppiati
Il divorzio l'aborto finanziamento pubblico dei partiti questi snatura hanno questi istituti di democrazia diretta
Non si dicano bugie
Anche qui referendum D'Alì facemmo noi radicali e mi dicevano peste e corna almeno quanto me dicono oggi dei referendum sul nucleare sulla
Certi giornali certi grandi padroni del vapore dimostrano come sanno fare il lavaggio del cervello da quindici giorni a questa parte non informazione ma la maggioranza
Di come si voglia condizionare il voto
Basta forse andare in edicola per capire che così
Ma allora
Chi ha capito che il referendum e democrazia
Altro che conclusivo e magari alle elezioni politiche si potesse votare come lei referendum come chiediamo noi votare all'inglese per una persona per una politica per un Governo nello stesso modo limpido cristallino che capito del referendum e democrazia dia forza per farlo
Dia forza anzi
Votati cinque sì e scriviamo insieme di nuovo due pagine di storia civile del nostro Paese
Buonasera
Noi socialdemocratici invitiamo gli elettori a votare sì a tutti e cinque i quesiti referendari
Ci rendiamo conto che le urne stanno per aprirsi nel disinteresse di molta gente si tratta di un disinteresse originato dalle posizioni poco chiare di alcuni partiti
I quali hanno dichiarato di votare sì dopo vere per lungo tempo osteggiato le materie che sono oggetto dei referendum
Ci rendiamo anche conto che il disinteresse rischia di provocare molte astensioni
Per questo noi avvertiamo i cittadini
Che votare sì o no non significa prendere posizione in maniera irreversibile su questioni di carattere ideologico di principio come già fu per i referendum sul divorzio e sull'aborto allora infatti
C'è stato un appassionato lungo approfondito dibattito ora si tratta invece di votare per cancellare vecchie leggi ormai inadeguate vecchi ordinamenti che non sono più rispondenti alle esigenze del Paese
Si tratta inoltre di impegnare il Parlamento ad approntare nuovi strumenti legislativi che rispondano alle indicazioni popolare ossia
Alle indicazioni che scaturiranno dal voto di domenica prossima
Ecco perché il Partito Socialista Democratico Italiano sostiene che vi sia i cinque quesiti elusi alle esigenze del diritto della giustizia ed alla sicurezza del cittadino
I socialdemocratici non sono stati ufficialmente tra i promotori dei referendum hanno lasciato però ai propri iscritti libertà di partecipare ai vari comitati
Abbiamo sempre ritenuto che facendo parte del Governo fosse compito della maggioranza parlamentare modificare la materia con l'approvazione di leggi adeguati ci siamo quindi rifiutate di confondere i referendum
Che debbono essere sempre espressione genuina della coscienza dai cittadini con alleanze e contrapposizioni
Dove c'è già al democratici abbiamo voluto evitare il pericolo di uno scontro politico indicando le nostre proposte
Sono proposte che giustificano i nostri sì I tre referendum sul nucleare e a quelli sulla giustizia
Quindi
Non votiamo un sì non ragiona
Oggi a favore del si sono schierate forze politiche che rappresentano il novanta per cento del nostro elettorale
Il risultato dovrebbe essere quindi scontato ma è necessaria una iniziativa politica seria per sostituire con buone leggi quelle che verranno abrogate
Se le forze bensì saranno sincera e sarà possibile colmare nei centoventi giorni previsti in un vuoto legislativo che si verrà a creare
L'intesa sarà possibile sulla base anche delle nostre proposte moratoria nucleare e proposta di legge sulla responsabilità civile dei magistrati
La moratoria che noi per primi abbiamo proposto fin dal maggio del mille novecentottantasei
Non significa respingere all'energia nucleare ma rinviare nella utilizzazione
Inattesa di poterla sfruttare nella più assoluta sicurezza per la vite umane
Il nostro si è quindi
Nella logica delle nostre proposte e trova nella sua e trova una sua reale spiegazioni
Per la responsabilità civile del giudice noi intendiamo coniugare l'indipendenza del magistrato con il diritto del cittadino ingiustamente colpito ad ottenere il risarcimento del danno fastidio
In questi giorni abbiamo presentato una proposta di legge che prevede i casi in cui è possibile iniziare l'azione di risarcimento evitando però di farmi un'arma di intimidazioni del singolo magistrato
Il sì dunque il nostro sì sulla giustizia e coerente con una proposta che risponde alle attese del cittadino del da una parte ma che rispetta l'autonomia del giudice dall'altro
Queste nostri iniziativa sono improntate dunque a grande senso di responsabilità
Ho detto prima che il risultato dovrebbe essere scontato sia auguriamo che non venga strumentalizzato da nessuno
Il cittadino quando si reca alle urne deve essere consapevole dell'efficacia e del rispetto del proprio
Lettrice delle Torri
Nei referendum di domenica prossima il Partito Repubblicano suggerisce
Totale uscito nella referendum sull'abolizione della commissione inquirente e quattro no dei referendum sulle energie nel referendum sulla responsabilità civile del magistrato
Desidero
Spiegare queste ragioni le ragioni dei nostri no
Ve ne sono tre di carattere generale
La prima è che noi riteniamo
Improprio
Se i partiti politici Mussino anche lo strumento del referendum
E si siedono in Parlamento hanno potere di iniziativa legislativa
Talvolta come in questo caso sono partiti di Governo e quindi dotati di un particolare il potere di iniziativa legislativa con una maggioranza che li può accompagnare in questo sforzo
Non hanno bisogno di utilizzare il referendum che dovrebbe essere uno strumento che sabato ai gruppi che non hanno una rappresentanza parlamentare e che vogliono cambiare decisioni del Parlamento sono quindi impropri questi referendum per chi li propone
Per cui lo diciamo un primo no
In secondo luogo sono Wesemann confusi
Un sondaggio di domenica scorsa dice che il cinquanta per cento degli elettori non sa ancora non è riuscito a comprendere di che cosa si tratta
C'è una responsabilità fosse una volontà
Vi propongo di prosciutti ambigui
Da cui trarrete alla fine da una vittoria dei sì integrarle dei significati che sono impropri rispetto al contenuto dei referendum no per questa seconda ragione
Terza ragione sono un referendum
Non abrogativi
Che non chiariscono cioè l'ordinamento giuridico ma che imporranno nuove leggi in particolare quello sulla magistratura
Cioè referendum che chiedono a voi elettori ed elettrici a voi chiedono una delega in bianco che i partiti promotori riempiranno quando non vanno in Parlamento
Tradiscono quindi questi referendum lo spirito del referendum abrogativo previsto dalla
Canta queste tre motivi
Per uno di carattere generale nel merito
Il referendum sull'energia
Tendono
A escludere l'Italia dagli sviluppi dell'energia nucleare
Noi riteniamo
Che pur senza dover spingere molto questa fonte
E pur avendo
La necessità di tutelare fino in fondo all'ambiente
E la sicurezza delle popolazioni
Se l'Italia con la loro uno sviluppo nei prossimi decenni
Creare posti di lavoro allargare le basi dell'industria dell'agricoltura collocare i giovani che ad oggi non hanno occupazione sono tre milioni ha bisogno di energia elettrica sarebbe un grave errore
Contro tutte le tendenze dell'Europa occidentale rinunziare a una fonte energetica che per i prossimi decenni rimane indispensabile
Per la giustizia siamo contrari
Al referendum che prevede di modificare la legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Perché questa modifica
Non credo che ebbe una giustizia più giusto e più efficiente
Ma soltanto imbavagliare della magistratura
Quella magistratura che in questi anni molte volte
Ha perseguito la corruzione
Ma che ha colpito il terrorismo ha colpito la mafia la calmo
Rischiamo mettendo la museruola i giorni i giudici di consentire ora la parte migliore della società ma la parte peggiore della società italiana di avere una tutela che la legge attuale non i dati
E per di più questa legislatura
Sulla responsabilità civile dei magistrati presuppone che il Parlamento
Nei prossimi quattro mesi
Riesca a fare una legge
Che partitica per due anni
Non sono riusciti a mettersi d'accordo
Su come regolamentare la materia in quattro mesi non riescano
E se non vi riescono salteranno molti processi molta parte di delinquenza comune riuscirà ad avere
Via libera per uscire dalle carceri queste sono le ragioni
Per le quali noi diciamo e un no
Ai quesiti
Posti in questi referendum
Viene
Dalla coscienza civile del nostro Paese
è un'ottima disponibile serenamente
La Conferenza
La difesa del futuro dell'Italia
E dei principi fondamentali del suo equilibrio istituzionale l'appello al voto non può prescindere da alcune considerazioni
La prima è questa agli italiani questi referendum appaiono contorti incomprensibili per il modo come sono stati formulate
Vi sono poi dei dubbi di fondo sul comportamento delle forze politiche
E cioè tutti i partiti sono saliti sul carro dei referendum quando i referendum sono stati annunciati e perfezione
Per quale motivo si domanda alla gente comandate voi italiani tutte queste forze politiche dalla Democrazia Cristiana a tutte le altre di maggioranza non solo di maggioranza
Hanno atteso i referendum
E non hanno provveduto in tempo a modificare le leggi che ora ci vogliono abrogare attraverso i referendum popolare
Questa è la domanda di fondo
Il pacchetto sulla giustizia per esempio era stato preparato
Ma non è stato poi varato tant'è che ci arrivata addirittura ad una campagna elettorale anticipata alla fine anticipata della legislatura per evitare proprio lo scoglio del referendum
Tuttavia
Le leggi non sono state cambiate italiani sono chiamati qui a votare poi ci sarebbe forte una tentazione quella di non recarsi alle urne quella di non andare a votare
Perché in questo modo molti italiani pensano di punire il potere politico di punire un non farla mento paralizzato e paralizzante
Il Movimento Sociale Italiano dice invece a tutti voi italiane di italiani di votare
Il momento referendario è un momento di verifica è un momento di partecipazione popolare e allora noi ci appelliamo a voi perché voi andate a votare ed esprime anche un voto che rappresenti la vostra protesta
Di fronte ad un regime incapace insipiente in ritardo su tutti i problemi
Pensate soltanto alla questione dello sciopero dei servizi pubblici alla pari con lamentazione de nel diritto di sciopero previsto dalla Costituzione che prevede una legge per regolamento dello sciopero non se ne fa nulla e forse questo meriterebbe
Una verifica popolare mandate a votare anche per questi referendum
Si tratta di referendum che quantomeno osservano come messaggio servono per
Deterrente nei confronti di poteri nei confronti di RAI impartiti di un regime che deve pur provvedere a chiarire i problemi di fondo
Non si tanta quindi stabilire una specie di terrorismo
Fino al nucleare quanti nuclearista per ingigantire attese per ingigantire paure citata ristabilire una specie di moratoria dopo Chernobyl agli affetti della costruzione di centrali nucleari
Si tratta in questo periodo di moratoria
Di verificare in sede interna e internazionale se esistono le condizioni della massima sicurezza ove si dovesse decidere di andare avanti sul terreno della costruzione di centrali elettronucleari
Si tratta col primo referendum
Per il quale noi chiediamo il sì
Di votare per l'abolizione di una norma legislativa
Circa l'insediamento delle centrali nucleari insediamento che deve essere ormai competenze il responsabilità dell'intero Parlamento agli aspetti proprio ad una decisione sul terreno della sicurezza e il secondo referendum riguarda il finanziamento indennizzi in un certo senso previsti dalla legge per i paesi per i centri dove vengono insediate le centrali nucleari
Noi riteniamo questa norma immorale di ingiusta perché citata di premiare impegnare dei centri che hanno questa diciamo che ci questo destino ingrato di ospitare le centrali è una norma quindi che va abolito
Per quanto riguarda il terzo referendum sul nucleare quello dell'ENEL lo riteniamo si debba votare i nomi in quanto l'ENEL non si può il solare e non si può isolare il nostro Paese opere che sono le ricerche sul terreno internazionale quindi
Nelle combinazioni societarie che dovranno portare avanti questo tentativo e questo sforzo in ordine alla sicurezza
Per quanto riguarda la giustizia lo diciamo sì all'abolizione dell'inquirente che è stata finora un porto delle nebbie dove i ministri sono stati giudicati ma per essere assolti da quella specie di onorata società costituita dalla maggioranza
Il Governo che protegge appunto i ministri diciamo sì all'abolizione della responsabilità ci vive
Che i magistrati perché i magistrati devono rispondere del loro negligenza delle colpe gravi nei confronti dei cittadini che devono essere sottoposti al giudizio ma devono avere anche il violento di ricorrere ove siano
E celesti penalizzati da posizioni e da decisioni ingiuste
Questo è il punto di vista del movimento sociale Italia
Buonasera
E così finalmente
Domenica prossima
Potremmo portare per questi difficili e sofferti referenti
Dico sofferti
Perché si è fatto di tutto in un certo senso per evitarli
Si è giunti ad interrompere il corso della passata legislatura
A provocare elezioni anticipate per scansare il referendum
Poi le cose sono andate come sono andate
I referendum sono divenuti inevitabili
Ed oggi assistiamo e abbiamo assistito in queste settimane a una singolare campagna
Per tutta tesa a svilire a screditare disprezzare l'importanza e il significato dei referendum
Eppure i referendum sono un istituto importante della nostra democrazia
Il referendum sono
Una via di espressione
Della sovranità popolare
Il referendum
Hanno sempre incontrato un altissimo grado di partecipazione
Dei cittadini
I referendum hanno avuto
Un grande valore
Nella nostra vita democratica
Io giudico importante
Che posti di fronte al sì o a dal no anche una parte di coloro i quali volevano evitare il referendum
Hanno sciolto il nodo della loro incertezza o delle loro difficoltà
Pronunciandosi apertamente perizie
Di modo che oggi un grande schieramento
Che comprende tutte le grandi forze popolari del Paese ha sentito il bisogno dichiararsi apertamente
Per il sì
Avvertendo come sul tappeto
Stia non non questioni di interesse di questo o quel partito di un gruppo di partiti ma grandi questioni che interessano la Società nazionale il suo futuro
Questioni che riguardano la evoluzione della nostra civiltà democratica e la qualità del nostro progresso
Avremmo domenica in mano cinque schede
Ma in realtà avremo in mano due questioni sulle quali Cipro non c'era la questione della giustizia della questione
Nucleare
Ebbene pronunciando ci pensi
Noi daremo un grande impulso
Una direttiva
Una sollecitazione rivolta al legislatore dalle forze politiche cui
Perché si metta mano ad un'opera di riforma della giustizia nel nostro Paese quale necessaria
Avvertita
La gran parte di un'opinione pubblica la gran parte degli stessi magistrati più degli operatori del diritto
Sentiamo il bisogno di una giustizia più giusta di una giustizia più moderna più efficiente degli una giustizia più responsabile
Una società libera è una società in cui i diritti dei cittadini siano ben garantiti
E i doveri che spettano ai cittadini e da tutti siano bene assolto
Chiunque sbagli
Ti trovi di fronte alla necessità di renderne conto
Nel modo più incisivo e più utile possibile
Vedete
Si fa una grande mago Gia sulla questione nucleare
Io la chiamo la demagogia della candela cioè coloro i quali
Dipingono un futuro del Paese catastrofico
O per l'Italia non diventasse una economia una società nucleari sale
La verità è che anche se realizzassimo tutti i piani nucleari previsti locale avrebbe pur sempre un ruolo marginale rispetto al fabbisogno energetico del nostro Paese
Questo significa che noi dobbiamo
Assolutamente mettere in primo piano il tema della sicurezza senza aver risolto in modo convincente il problema della sicurezza nel Paese non si dovranno costruire nuove centrali nucleare
Ebbene io ho una grandissima fiducia nella maturità
Nella sensibilità nel buonsenso
Nella volontà di progresso dei cittadini italiani
Penso che con cinque Sissi pronunceranno
Per una evoluzione della nostra civiltà democratica
Per la migliore qualità dal nostro comune progresso
Il partito comunista invita gli elettori a votare sì in tutti e cinque gli a referendum
Vi chiediamo di pronunciarvi per il sì per il piede giusto abolire norme vecchie o sbagliate e perché solo così
Si può dare impulso a nuove soluzioni nella politica energetica e alle riforme necessarie nel campo della giustizia
Noi vogliamo che si giunga a formulare e ad approvare un nuovo piano energetico
Bisogna cambiare molto
Ci vuole certamente Energia per lo sviluppo economico per l'occupazione per i bisogni della vita moderna
Ma il fabbisogno di energia vai garantito rispettando altri beni che non devono essere assolutamente intaccati o minacciato
Mi riferisco alla integrità dell'ambiente all'accesso all'utente e alla sicurezza delle persone
Ecco cosa deve essere una nuova politica energetica equilibrio parla sviluppo ambiente sicurezza per realizzarla
Si devono eliminare gli sprechi assurdi si devono sviluppare fonti alternative si devono mettere a punto qualunque sia la fonte di Energia tecnologie pulite e sicuro
Non si può restar fermi alle attuali tecnologie nucleari né in Italia né nel mondo
è necessario un grandissimo sforzo di innovazione e un forte progresso della scienza che deve essere impegnata e aiutata più che mai ad aprire nuove sopra
Per la giustizia
Non ci possono essere dubbi per nessuno sull'abolizione dell'inquirente i ministri che commettono reati debbono essere giudicati allo stesso modo degli altri citati
Sulla responsabilità civile dei magistrati anche noi come molti altri abbiamo criticato il ricorso al referendum
Adesso però
è il momento da lasciare
La scelta non può essere quella di mantenere norme che nessuno osa differenti
Infatti sono norme che non garantiscono il risarcimento del danno ingiusto che può subire il cittadino
E che feriscono d'altra parte l'indipendenza dalla magistratura ed anche la sua autonomia dal potere politico
Queste norme perciò devono essere approderà
Il Parlamento dovrà sostituirle con nuove regole
La riforma è vero si poteva e si doveva fare
Non è stato possibile per l'incapacità le divisioni e le strumentalizzazioni di cui si sono resi responsabili in questo come in altri campi la maggioranza e i partiti che alla comporta
Ma ora per fare una riforma bisogna togliere di mezzo le disposizioni vecchie e pericolose del Codice fascista
Noi
Abbiamo già presentato in Parlamento una proposta seria che tutela i diritti del cittadino e garantisce in pieno l'indipendenza dalla magistratura
Ci sentiamo impegnati a ricercare in tempi rapidi una soluzione giusto
Anche altri partiti si sono dichiarati favorevoli tutti hanno riconosciuto che non ci dovranno essere vincoli da parte della maggioranza governativa
è dunque chiaro quanto più ampio sarà il pronunciamento per il sì tanto più sicuro e tempestivo sarà il cammino della riforma
Nei referendum anche questo occorre ricordarlo non si vota pro o contro questo o quel partito
Chi si pronuncia su questioni specifiche e concreto
Noi abbiamo sentito il dovere
Di prendere posizione
E lo abbiamo fatto tenendo esclusivamente conto delle esigenze di sviluppo del nostro Paese il rinnovamento della democrazia italiana
Siamo pienamente convinti della giustezza del Consiglio ed è l'appello che rivolgiamo a tutti gli italiani votate sì in tutti e cinque di arrecare
Perché questi referendum sembrano così oscuri perché lo sono lo sono per come sono nati intanto
Voi sapete molto bene che il Parlamento avrei potuto modificare le leggi in questione e la democrazia cristiana si è battuta in questo tempo proprio per questo
Cioè per evitare di ridurre ad un sì o ad un no questioni che meritano risposte molto più complessa
Questi referendum non sono e non potrebbero essere una Plebiscito a favore o contro il nucleare a favore o contro la magistratura
Il
Dire questo significa ingannare l'opinione pubblica i problemi delle energie della giustizia non si risolvono e non si possono affrontare a colpi di accetta
Ma è tanta confusione vorrei se ci riesco fare un'osservazione molto semplice
I partiti che hanno proposto il referendum volevano cambiare le leggi in questione dicono allora perché non l'hanno fatto in Parlamento quando questo era possibile era possibile soprattutto a partiti come per per liberare il Partito Socialista
Che sperano che sono non solo in Parlamento in maggioranza ma anche al Governo
Se invece hanno preferito
Di girare invece di dare delle risposte girare a voi le loro domande
Chiedendovi di cancellare le leggi senza indicare con una chiarezza quali siano le soluzioni alternative che si propongono evidentemente questo significa
Che il referendum quando è stato proposto aveva un altro scopo
Per questo la Democrazia Cristiana ha detto che si tratta di referendum strumentali
Noi riteniamo che il dovere di un partito non sia quello di proporre referendum in cui sospette cittadini e nemmeno quello di amplificare le domande ma quello di trovare le soluzioni
Per quando eventualmente si vadano al
Cancellare delle leggi che quindi si devono sostituire solo così si consente al cittadino di orientarsi e di scegliere davvero
Non si tratta però come qualcuno invece ama ripetere di questioni di coscienza o di schieramenti di partito
Si tratta di quesiti che possono essere affrontati serenamente e per questo la democrazia cristiana in questo referendum si limita a dare delle indicazioni di voto
Ma vediamo quali sono questi quesiti
Il primo riguarda la legge sulla Commissione inquirente per i procedimenti di accusa contro il ministro
Noi diciamo di sì ad abrogare questa legge anche perché il Parlamento si era già espresso quasi all'unanimità a favore di questo sì vedete bene quanto questo referendum fosse inutile
Diciamo anche visti alla modifica della legge sulla responsabilità dei magistrati la nostra proposta già presentate in Parlamento garantisce un equilibrio fra due diritti tutti e due previsti dalla Costituzione da un lato il diritto del cittadino
Ada ad un risarcimento da parte dello Stato quando subisca ingiustamente un danno giudiziarie
Dall'altro il diritto della magistratura ad essere e autonoma e indipendente come garanzia della imparzialità del magistrato
Noi riteniamo che questo significhi davvero una risposta che non mette in conflitto i diritti dei cittadini ma che cerca di comporre diritti e doveri diversa
Sui tre quesiti che riguardano l'energia noi invitiamo indicare i sì
Per quanto riguarda la modifica della legge sulle localizzazioni di tutte le centrali
E vogliamo ci batteremo perché si tenga conto dell'impatto ambientale che le centrali hanno e perché l'ultima parola sulla loro ubicazione spetti al Parlamento e al Governo
Diciamo anche sì
Alla modifica della legge che prevede contributi ai Comuni e alle Regioni che ospitano qualunque tipo di centrale ma vogliamo che ci siano interventi dello Stato che garantiscano
Però lo sviluppo e la tutela dell'ambiente di queste zone
Diciamo invece no a chi vuole impedire
Che lei nel partecipi alla progettazione alla realizzazione di centrali nucleari in Europa
Proprio perché noi teniamo davvero come democrazia cristiana
Al nucleare sicuro alla sicurezza di tutte le centrali riteniamo che questo si possa garantire soltanto restando nel circuito internazionale della ricerca e dello sviluppo tecnologico
Solo così potremo dire la nostra anche sulle tante centrali europee che già sono in funzione
Scrivere no sulla scheda arancione significa quindi dire no a chi non si preoccupa del fatto che l'Italia dipende all'ottanta per cento dall'estero per la sua approvvigionamento di Energia
Qualcuno ha scambiato questi referendum per una partita e chiede alla gente
Soltanto di fare il tifo anche senza capire questo vuol dire inquinare il referendum nel faremo tutta la nostra parte come sempre abbiamo fatto come democrazia cristiana perché in Parlamento si trovino subito le soluzioni hai problemi che porrà il referendum
La democrazia cristiana ancora una volta vuole che sia il Paese a vincere
Garonna registrazione dal sei novembre ottantasette con questo intervento democristiana Silvia Costa l'appello finale
Svolto nel corso di una tribuna referendario in occasione nella campagna referendaria su
Giustizia nucleare si conclude qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio