Dalla Costituzione repubblicana al Referendum

Sì
Sì
E questo della sala Sanchez
Ma soprattutto sarà questo
Sì
Ma
Sì
Manca
Certamente inglesi
Ho capito tanti Lucibello
Veramente
Trattenimento veloce prenota la propria origine certamente
Va bene allora
Allora
Tipo
Ma che comunque
Comunque hanno detto queste pedana dell'importo usano questi
Sì
Sì
Sì anzi Obama
Adesso
No
Alla conferma
E ma tiene banco niente colpite in via Gregorio e
Grazie per i capelli
Rosa delle
Per le diciotto e trenta perché alle diciannove c'è un treno possibile
Emergono fisso non ce la fece
I fratelli oggi
Detto anch'
Io
Penso a a discutere nel secondo e nel
Sempre Giovanni
Quando il telefono
All'occorrenza
Sì
Sale istituzionali
Rivolgo dinamica
Se
Così evitando di distanti
Non ci si avvicina ma il problema
Insomma questo
Allora
Di che si sta sapere
Sì si potrebbe iniziare se sentite
E si sente
Allora se siamo a
Stile
Se siete d'accordo si potrebbe iniziare
Posso
No questo dice
Ed ha bocciato ecco la mia Giovanni arriva
Manderebbe qualcuno batterici
Però
Accorsi questo
Trattenuta dal soggetto
Sì no andrebbe sentito questo
Allora questo per non parlare essere non c'è e
Cioè sia
Se siete d'accordo comincia
Do atto
Sì
Allora se siete d'accordo cominciamo perché poi la signora
Elena Paciotti arredi c'è il treno prova posa
E hanno dentro quella a quella peggioramento entro le diciotto e trenta dovremo finire
Dunque
Le donne del sindacato pensionati dello speed della FN qui
E non si sente
Mette a sedere
Firmato amico
Si sente efficiente impongo un pochino la speranza bisogna allora le donne del Sindacato pensionati della Spi Cgil della FN qui CISL e della UIL per il avevano indetto e hanno indetto questa iniziativa per una serie di questi umori la primae pienamente ingente il fatto che il venticinque ventisei in giugno la prossima settimana
Saremo chiamati a esprimere un flusso riguardo alla modifica
Sì
La seconda motivazione che comunque questa tutta questa ma alcuna uscendo c'ha messo di fronte l'esigenza di conoscere la Costituzione stessa e poiché indipendentemente da chi vincerà e referendum naturalmente noi speriamo sia il nuovo vincere in un periodo più o meno lungo si dice che dovremo rimettere mano alla seconda parte della
Avvelenamento derivato
Non solo
Per questioni
Ci potrà aiutare a comprendere quelle che poi saranno previste nelle successive come successive modifiche
Il terzo mentre Mannoni meno interessanti
La una carta costituzionale la legge delle leggi insomma che documento sul quale si fonda la nostra democrazia e allora era assolutamente assolutamente importante che le donne si ponesse dopo nei confronti di tutti naturalmente ma soprattutto nei confronti delle donne
In modo come dire un pochino anche più di genere perché le leggi non è vero nessuno sempre fatte in modo globale per tutti in genere la questione femminile il punto di vista femminile come dire vi hanno puntino trascurato concussi come si vede per la stessa per la stessa costituzione
Perché siano quasi sessant'anni dal è entrata in vigore tutta la parte di guarda la parità per esempio ad approvare ancora pretattica applicazione per cui le donne volevano fare nei confronti delle donne pure valutare questo occasione perché tra noi ci fosse la possibilità di vedere anche questa specie
Abbiamo deciso di avere un sovente produttrice una sulla relatrice perché vuole Manzoni resta assetata questa stanza solo con l'occasione di avere ascoltato
Che di avere appreso da Elena Paciotti ma anche di aver la possibilità di porre delle domande e di uscire da questa riunione
Con L. idee chiare insomma anche a dispetto delle singole questioni magari nelle assemblee nelle riunioni possono sfuggire e che invece possono servire a ciascuno di noi per avere l'orientamento
Io voglio fare solo una considerazione perché voi la signora Paciotti entrerà nel merito io credo prima ancora di
Da buttare singoli articoli e sono tanti sono cinquantanove
Della modifica di questa prostituzione
Come dire qual è l'aspetto forse più
Evidenti anche più immediato per il quale per esempio io sono assolutamente determinata che indica il nome
E la considerazione continua questa ivi costituenti quando si sono riuniti per riscrivere la Costituzione
Erano in Virginia e di Statuto Albertino per cui conoscevano bene la situazione come dire della elargizioni di un una di un'elargizione non diritto da parte in sovrano che comunque si era fatto una costituzione molto tutto
Molto disponibile insomma ecco molto
A sua immagine e somiglianza insomma non era riuscita come la Costituzione italiana era una costruzione a seconda delle interessa delle volontà del sovrano poteva modificarsi poteva cambiare tutti ma anche e sovvertire illusa i pochi diritti essa riconosce
E e avevano attraversato il ventennio fascista con un le restrizioni anche sulle piante diritti e soprattutto sulla dittatura sulla e prevalere una persona rispetto qua
I costituenti credo avesse dovuto ben chiaro l'obiettivo e una volontà di consolidare di preservare il futuro del nostro Paese a un'amica democratica credo che Sussi uno degli argomenti fondamentali
E per questo successo uno che la prima parte è tutta fatta di diritti
Mi pare che la io la mia musica la controriforma
Che è diventata legge che non è applicata in attesa del voto di domenica prossima sofferta questo principio in qualche modo la filosofia di chi ha composto questa legge ieri la filosofia per esempio ne ha riformato diciamo Bossi anche la legge elettorale quella di mettere a disposizione le istituzioni di della della politica di potere e non della politica allora per quanto riguarda la legge elettorale un anno non si trova più una paternità perché chiunque l'abbia sconosce a me pare che se fosse approvata dovremmo cercare lungamente immobili padre di questa Costituzione ma ma ridotta
Perché poi difficilmente potremmo trovare così come per la legge elettorale qualcuno che ci si riconduce ritiene sia come dire la continuazione della Costituzione del mille novecentoquarantotto guardate la Costituzione stabilisce
Che i figli o gli operai devono avere gli stessi diritti dei figli degli imprenditori e dei liberi professionisti
Nella campagna elettorale queste nessuno corse superstite qualcuno sì ad un mandato
Se era proprio giusto degli stessi che i figli degli operai avesse gli stessi diritti degli impegni presi professioniste degli imprenditori
Questa la Costituzione stabilisce che le leggi devono essere fatte nell'interesse di tutto il Paese dell'intero Paese
Noi abbiamo assistito da con loro mi hanno comunicato questa trincea una campagna elettorale molto recenti che ha dato dico gli uni a chiunque aveva da guadagnare venuto centrodestra riguardano nanotubi di polvere non tutti a coloro che non riconoscendo il loro interesse avrebbe dovuta a cui non escludo io credo che questa sia fondamentalmente la filosofia che per fortuna il governo passato ha messo in campo anche per la riforma della Costituzione
E la Costituzione è cosa delicata
è come dire è un una legge che va a toccata molta cautela avendo
E l'importante a questo punto della raccomandazione che non solo quelle di chiarirci le idee di uscire di qui avendo ben compreso qual è la portata e la dimensione del problema ma soprattutto andare a votare domenica e buttare in un
Io la dico come la penso
Io spero che il non siano così tanti
Che poco voi
E la politica
In Ostuni rappresentanti che ci sia uno nella Camera e al Senato attualmente sa sia evidente che i cittadini ritengono questa legge fondamentale cosa così importante
Che non può essere strumenti soldi mediazione di correzioni di accomodamenti
Insomma su questa legge dove non ci si può utilizzare le donne sono hanno portato sessanta anni fa per la prima volta e hanno pensato bene perché hanno votato per la Repubblica
Le donne nella Costituente hanno lavorato molto bene perché hanno saputo come dire trovare anche la
La la lampo l'interesse di genere come dire hanno trovato il modo di esprimere atterrerà attraverso questa legge fondamentale una questione che comprendesse davvero tutti tutti i cittadini di questo Paese
Ecco non possiamo rimanere continuamente sotto tutela dei padri fondatori
Non ci sono più ci hanno lasciato un gioiello costituzione probabilmente dovrà essere adeguata alle modifiche nel tempo anche costi quante come dire istituzionali ci sono state ma con molta con molta pena e credo che
Il nutrimento che se tentato tutti insieme dai comitati promotori ai partiti politici per il no alle organizzazioni sindacali tutti stamattina vedevo anche dalla Chiesa di in qualche modo si è si è espressa ecco insomma che a questo punto siccome siamo grandi e siccome non sessant'anni di democrazia si dovrebbe avere appreso ed aver compreso
Quanto sia importante questo bene bisogna essere in grado di camminare da soli e bisogna essere in grado di dimostrare all'intero Paese
Che per quanto riguarda la la Costituzione italiana si scrive un lasci maiuscola perché vogliamo che questa rimanga inalterata nella parte fondamentale e che la seconda parte riabilitativa sia come dire riforma tranne lo spirito con cui i padri fondatori hanno pensato alla prostituzione che fosse rivolta a un Paese unico e indivisibile nel quale non si può rimettere in discussione la al durante una lo Stato perché la Repubblica non è possibile rimetterla in discussione ma che le leggi siano fatte perché davvero ci sia possibilità di avanzamento per l'intero Paese nonché delle lo più di alcuni allora noi abbiamo chiamato a affrontare quest'argomento che riteniamo davvero
Fondamentali non è una legge qualsiasi lo ribadisco un'altra volta è questione davvero fondamentale costitutiva anche per le future leggi del nostro Paese la signora Elena Paciotti
Nella sua vita esperienza
Sconfinate aggredire su quest'argomento e abbiamo difensori
è una donna ma con un valore aggiunto non si vuole perché staccando la sinistra però
è è stata membro del Consiglio superiore della magistratura presidente dell'Associazione nazionale magistrati è stata parlamentare europea nel periodo in cui è stata elaborata la Costituzione europea
E sicuramente
A come dire contribuito per le qualità e le conoscenze che che che il bagaglio culturale sommessi che si porta che si portava dietro oggi è presidente della Fondazione Lelio e Lisli Basso per cui una vita come dire di lavoro di studio in crescita degli argomenti che oggi vogliamo trattare io do subito la parola alla signora Paciotti e poi entreremo nel merito un con le domande
Dell'infinito
Dunque le acque dalla Costituzione repubblicana referendum questo è il tema della
Chiacchierata soddisfare una lettura anche anche genere
Cominciamo diciamo dall'inizio la Costituzione
Della repubblica italiana che cos'è e come ogni moderna costituzione essenzialmente due cose una tavola di valori condivisi
E questi valori
Nella Costituzione italiana derivano da questo patrimonio che il costituzionalismo europeo ha sviluppato da tempo che si fonda essenzialmente sulla tradizione delle parole d'ordine della della rivoluzione francese Liberté Égalité fra perdite i valori fondanti sono la libertà l'uguaglianza e la solidarietà
Poi articolati in modo più complesso nel corso del tempo
Nei diversi paesi ma sostanzialmente questo è che la la sostanza dei valori fondanti ed è insieme la Costituzione
Un sistema di organizzazione dei semplici Poteri che ne definisce
Da un lato la legittimazione e dall'altro i limiti
La legittimazione e picchiarmi costituzioni democratiche
La
Il potere appartiene al popolo e quindi la legittimazione dei pubblici poteri viene dalle elezione
Ma una moderna Costituzione definisce anche i limiti
Soprattutto i limiti dei Poteri
Perché si ispira alla tradizione di Montesquieu si diceva che tutto sarebbe perduto se lo stesso uomo o lo stesso corpo di maggiorenti ex novo di un popolo esercitasse al contempo questi tre portieri quello di fare le leggi quello di eseguire le decisioni pubbliche quello di giudicare i diritti e le controverse dei privati dunque
La traduzione del moderno costituzionalismo è quello della fissare a garanzia dei diritti dei cittadini
Dei limiti ha tutti i poteri perché democrazia e si volontà della maggioranza dei cittadini non c'è un altro modo per decidere ciò che eccidi in pile
Ma appunto ci sono delle cose che non sono dei cd
Ci sono cioè degli spazi riservati che sono i diritti fondamentali delle persone
Che neppure
Le maggioranze politiche possono violare un possono intaccare
Quindi una costituzione
Dei una moderna costituzione deve essere una Costituzione rigida nel senso che non sia modificabile dalle maggioranze politiche deve essere cioè è sottoposta a un sistema più rafforzato
Di modifiche proprio perché
Nelle sue tavole di valori stabilisce diritti fondamentali delle persone che non sono violati dalle volontà della maggioranza perché devono proteggere i singoli individui perché devono proteggere l'emiro
Dunque
Il la tavola di valori condivisi
Questi valori di diciamo molto sommariamente libertà eguaglianza e solidarietà sono ottenuti insieme nella Costituzione nessuno prevale sull'altro e questa è una delle
Dei meriti della nostra Costituzione che come tutti sanno una un altro compromesso raggiunto da forze molto diverso
Vi hanno partecipato forze che rappresentavano posizioni molto lontane fra di loro come ed dalla Democrazia Cristiana il Partito comunista dal Partito liberale al Partito socialista
E che però tuttavia sono hanno saputo fondere le loro tradizioni la tradizione dell'individuo cittadino dell'individuo lavoratore dell'individuo persona
Perché hanno fatto una in un in un contesto di tensione morale molto forte all'indomani della caduta del fascismo all'indomani della Liberazione
Hanno saputo guardare aldilà delle loro divisioni raccontava Vittorio Foa in un'intervista dice al mattino si discuteva di politica
Con uno scambio di opinioni molto duro perché quella Assemblea l'assemblea costituente era l'unica assemblea legislativa che c'era quindi faceva anche da Parlamento in quel periodo
Quindi la mattina si discuteva di politica con uno scambio di opinioni molto duro il pomeriggio invece si lavorava alla stesura della Costituzione le stesse persone riuscivano a pensare se stessi
Come produttori di regole e non soltanto come difensori di una certa linea
Se vediamo il
La riforma sottoposta adesso referendum e eccetto che e le cose sono molto cambiate molto diverso
Quel clima e quella tensione morale quella sforzo di di di di compromesso di studiare le regole insieme ha prodotto una bella
Bella anche
Diciamo dal punto di vista letterario se si così si vuole
E ed è stata firmata da persone di notevole livello porta la firma di De Nicola capo provvisorio dello Stato
Di De Gasperi che il capo del Governo e di terre civiche il presidente dell'Assemblea costituente
Ora è chiaro che tutto questo clima oggi non c'è
Non solo al posto di questi personaggi ne abbiamo saggi di Lorenzago ma come diceva Orsi prima
E proprio la concezione di fare questo testo con l'oggetto di una partita porti
Per cui ogni mattina con l'idea che ogni maggioranza si fa la sua costituzione
Che nell'ambito questa maggioranza ogni partito pretende la sua parte la la lega vuole la la devolution Forza Italia vuole la premierato assoluto eccetera
Ecco questo nel fatto di questo testo di riforma basta leggerlo UTET oltretutto molto brutto
Brutto dove e difficilmente comprensibile mentre chiunque legga la nostra Costituzione capisce cosa vuol dire si si legge questo testo di riforma io vi invito a leggere la l'articolo settanta riforma
Al posto di Vieri che ci sono tre pagine e non non si capisce esattamente che cosa vuol dire chi fanali
Infatti il rischio è
Che non ci sia più un potere legislativo ma
Torniamo al al punto dei valori condivisi
Questi valori condivisi e dicevo sono libertà eguaglianza e solidarietà il forse il primo che è sorto nella storia è stato quello della della libertà della libertà
Non sopra partiranno della liberalismo inglese
Perché all'epoca di lotta solo sosteneva questo filosofo che sostanzialmente
Basterebbe assicurare ogni uomo la libertà e il diritto di proprietà perché il mondo funzionasse bene
Era un'idea che forse aveva un qualche senso in un tempo in cui la proprietà era la proprietà terriera di quello significa e e la atterrerà molto vasta e le persone erano abbastanza poche
Per cui era l'idea un po'che poi hanno attuato con la conquista dell'America ciascuno ha un suo pezzo a questo capita e quindi può campare perché appunto basta coltivare la terra per ci si è accorti ben presto che in realtà le risorse sono scarse nel mondo
E non è vero che ciascuno può avere una sua proprietà e conquista cantare perché il mondo campionario nella rivoluzione industriale mi ha cambiato ha cambiato tutto
Non non basta avvenire libertà e diritto di proprietà perché tutti possano voterei degli stessi diritti
E si è visto ben presto ma l'ho scoperto il cancelliere Bismarck che è stato il primo a a pensare a un'idea come dire di di stato sociale di garanzie di sicurezza
Ma l'ha pensato il liberale Beveridge non sono cose rivoluzionari che bisognasse assicurare dei diritti fondamentali ciascuno ma anche una concreta garanzia di sopravvivenza per non perdersi pezzi di umanità per non lasciare indietro quelli che non ce la facevano perché questo era una una come dire sconfitta per tutti
E quindi
Ripeto
Abbiamo questa
Protezione da una dalla culla alla tomba che risale a liberale inglese Lord Beveridge e quindi non non sono visioni così
Diciamo rivoluzionari che appartengono a un mondo di socialismo reale e non è così è una tradizione europea consolidata
Per cui libertà di solidarietà debbono andare insieme ma in realtà il valore fondante quella che qualcuno dice la virtus sopra della democrazia e essenzialmente l'eguaglianza
E l'eguaglianza che leggo l'eguaglianza dei diritti che è una conquista anche questa del pensiero moderno una volta
La filosofia aristotelica vedeva che nella nella natura
Vi erano diversità
Il il più forte riusciva a schiacciare il più debole e quindi imitando la natura anche il diritto doveva sancire queste disuguaglianze era lecito
Temi rischiato era lecito ma il pensiero moderno culturali in poi ha invece immaginato che allo stato di natura tutti gli esseri umani fossero uguali perché ha voluto
E quindi su questo si fonda la civiltà europeo su questo si fonda la nostra tradizione costituzionale i tassi l'idea che tutti gli esseri umani sono e
E anche qua
è stata però una come dire traduzione in pratica molto difficile molto lunga e non a cura compiuta del tutto
Basti pensare perché
E quando
Si pensa all'uguaglianza
Ingegnere
Le persone
Diciamo gli uomini in generale
Pensano che all'uguaglianza di quelli che sono simili asset
Basta pensare che quando nel
Luglio del mille settecentosettantasei i coloni americani hanno scritto quella venga Dichiarazione d'indipendenza degli Stati Uniti d'America in cui diceva che tutti gli estri tutti gli uomini nascono liberi e uguali
Fra quelli che hanno firmato questo testo che era uno dei proprietari di schiavi
Perché evidentemente quelli uguali erano Bonomini di razza bianca proprietarie di qualche cosa
E quando
Io vi è stato un grande movimento per il voto agli immigrati
Nell'Ottocento
Per la paura che la l'emendamento alla Costituzione che attribuiva il voto Lou attribuisse anche alle donne hanno avuto cura di
Indicare che per elettore si intendeva una persona di sesso maschile
Quindi è stato dura attuare questa idea dell'uguaglianza che non fosse soltanto l'uguaglianza di quelli che ci assomigliano cioè assomigliano a quelli che hanno il potere di stabilire vi sono
Coloro che hanno diritto all'uguaglianza
E nuovi per la prima volta in Italia abbiamo avuto questa riconoscimento dell'eguaglianza
Delle donne gli uomini soltanto con la nostra Costituzione
Noi abbiamo un confronto nel fascismo addirittura
è avvenuto come sempre avviene quando si fanno le guerre gli uomini sono al fronte e le donne amministrano tutto il resto del del
Delle attività non solo quelle familiari anche quelle pubbliche
Quindi all'indomani delle guerre le donne conquistano un po'di diritti infatti meglio alla fine della prima guerra mondiale Pedone
Quest'anno la capacità di agire potevano o firmare un contratto comprare qualche cosa senza il benestare del Parco del marito
Ma poi il fascismo a poco a poco ha cancellato questo ecco al negli ultimi periodi addirittura le donne non potevano essere preside di scuola non potevano insegnare la filosofia italiana liceo ero poi alla fine è stata espulsa se non per i lavori
Esecutivi persino dalle aziende prima
E quindi con la Costituzione le donne hanno acquistato una Kim Jong
Diritto almeno scritto almeno scolpito nella costituzione di eguaglianza
Con gli uomini hanno avuto il diritto di voto hanno riletto ventuno sostituenti hanno contribuito a scrivere quel nell'articolo tre della nostra Costituzione che stabilisce
Il diritto all'eguaglianza e la pari dignità sociale
Senza distinzione di sesso di lingua di religione eccetera cioè
E con l'aggiunta del secondo comma che impegna la Repubblica
A rimuovere tutti gli ostacoli che sostanzialmente impediscono a questa eguaglianza di diventare realtà
E quindi a una
Parità di fatto
Che per le donne è stata molto difficile da raggiungere che tuttora in alcuni campi non era
Vi erano addirittura stati sono stati addirittura ostacoli giuridici
Soltanto una legge del mille novecentosessantatré ha permesso per esempio alle donne di entrare in magistratura
Prima non era permesso perché
Ciò che è scritto nella Costituzione poi va tradotto
In leggi di attuazione e finché la legge d'attuazione diceva che fra i requisiti per l'esito di tratturo credo all'aureola da da condotti private bisogna fare il sesso maschile è chiaro che non
Finché non si cambiava quella legge
La costituzione di maniera
Inattuale
Ecco io credo che quando si difendono questi principi nessuno può dire cioè un atteggiamento conservatore
Perché al contrario
La difesa di questi principi
Non è affatto conservazione Massimo inserisce in una linea di
Sviluppo di un costituzionalismo europeo che va in questa direzione di una modello sociale europeo che oggi è scritto nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Adesso inserita anche nel trattato costituzionale
Che e anche più avanti tanto per rispetto alla sua costituzione da questo punto di vista prevede concretamente la asset la garanzia della reale uguaglianza tra donne e uomini e quindi la possibilità delle cosiddette azioni positive e cioè di un trattamento
Formalmente ineguale per garantire eguaglianza sostanziale
In favore delle donne in tutti i casi
Garantire la i costituzionalismo europeo
Indica
Del un modello sociale che
E in qualche modo persino più avanzato di quello che la nostra credo della carta costituzionale risale novantasei indica
Nelle
Le indicazioni che oggi dell'Unione europea
Nel coordinamento delle politiche sociali
L'Unione europea non ha Ottieri diretti in questa fase
E quindi USA quello che si chiama un metodo aperto di coordinamento nel senso che indica ai governi le migliori prassi
Dice guarda qui hanno funzionato bene
Prendete a imitazione viste ecco nelle migliori pratiche nella campo sociale che se oggi sono additati ai governi europei sono quelli della cosiddetta flexicurity del nord Europa cioè quelle
Politica sociale che include non soltanto i lavoratori tradizionali ma anche i lavoratori atipici in generale include tutti i cittadini nella sfera di garanzia dello Stato sociale
Qui sta nei
La tendenza de costituzionalismo moderno questa è la tendenza del costituzionalismo europeo ebbene questa controriforma come è stato giustamente detto e esattamente in controtendenza
Quando appunto nel e questo corrisponde una cultura che si è improvvisamente affermata
Al di là del
Come dire della percezione al di là della analizzi
D'improvviso ci siamo trovati appunto un capo del Governo che accusava la sinistra
Con scandalo quindi con una accusa fatte in campagna elettorale che quindi destinata a suscitare reazioni
Di volere uguale il figlio dell'operaio figlio del professionista una cosa che dieci anni fa sarebbe stata in comprensibile che nessuno si sarebbe permesso di dire in una campagna elettorale per suscitare consenso invece si detto questo con tranquillità
Altro che che progresso qui davvero si torna
A prima della rivoluzione francese si torna a duecento anni fa anzi torna
Profondamente all'indietro quando si ritiene che sia occhio che il figlio dell'operaio deve essere diverso dovremo della professionista è ovvio
Ecco questa ovvietà per cui non si fece in televisione nel nella campagna elettorale non è che lo si mormora in un salotto
Perché alla fin fine quelli che pensano così ci sono sempre stati no così dice rivolgendosi a tutto il popolo nel momento in cui si chiede il voto e sia
E si hanno Gibuti
Queste è una cosa che deve preoccuparci quando pensiamo ai valori fondanti della Costituzione quando pensiamo a che cosa significa questa controriforma perché
E così questa contro per chi è andato avanti questi tipo di cultura sotterranea
Perché
Si è pensato
Che si è scritto nella prima pagina del del Corriere della Sera del più diffuso autorevole quotidiano italiano in nella prima pagina un articolo di fondo di di Piero Ostellino qualche giorno fa diceva
Bisogna cambiare la prima parte della Costituzione assumendo oggi leggere che la Repubblica fondata sul lavoro nel mercato il lavoro è una merce e ridicola vere una costituzione fondata sulla ci
Quello che si dice così nessuno
Si scandalizza
E davvero profondamente cambiata la mentalità delle persone si si può dire una cosa del genere impunemente perché io capisco il mercato buttata alle sue regole mercato del presidente
E il mercato è giusto per nei commerci per gli scambi per per il
Ma che questo debba essere il principio costituzionale da cui si derivano
Tutte le altre cose e davvero sconfortante scandaloso però quaestor in
Quindi si è
Criticato una
Un un movimento una involuzione culturale chiama Moratto sotterranea niente
Che ha prodotto grandi guasti e ne abbiamo la conferma nella Costituzione perché nel momento in cui si dice all'articolo centodiciassette riformato che
Lei rispetto che ventuno regioni anch'una potente sta legislativa esclusiva testuale potestà legislativa esclusiva
In campo assistente sanitario tentazioni scolastica questo confligge direttamente con la prima della Costituzione
Perché
Chi dice Massimo Di princìpi restano invariati si modificano soltanto le organizzazioni e no perché questo tipo di organizzazione del potere legislativo
Frammenta lo stato sociale
E
Ho citato queste
Specifica riforma
Perché
Benissimo
Ma di dividere il potere secondo un principio di sussidiarietà più vicine ai cittadini per mille cose breve un principio sacrosanto che oggi poi sempre più necessaria
A parte il fatto che poi
Vicini ai cittadini sono gli enti locali sono i comuni già la Regione il potere che non è così immediatamente
Controllabile principe già poi questa divisione suddivisione ripartizione del potere fra lo stato e le regioni
Che giusto che va anche rivisto
Deve però tener sempre in punto il fatto che la moltiplicazione degli apparati costante altissimo
Il costo di questa operazione era stato calcolato un tempo dalla dal Sole ventiquattro Ore in cinquantacinque miliardi Diego questa l'effetto della devolution perché pur sempre aumentano di si moltiplicano apertamente uno gli apparati non quando si tolgono quartieri a una allo Stato centrale ma appunto questa è una valutazione
Che può essere fatta insieme ai cittadini tenendo conto delle esigenze ma c'è qualche cosa che appunto non è giusto tocca
Che sono i diritti fondamentali dei cittadini alla eguaglianza del diritto in alcuni settori fondamentali
Fondamentale e nel nostro sistema il diritto all'istruzione e il diritto alla sanità
Perché solo così lo possiamo assicurare una qualche effettiva eguaglianza
Alle persone
E ripeto questo
Problema che l'eguaglianza è un problema che tocca
Principalmente e indirettamente le do
No non sono arrivate più tardi e non ancora completamente
A una vera uguaglianza e quindi sono quelle che per primi e di più
Soffriranno del sostanziali ma anche di Chiara
Rifiuto del principio di uguaglianza come principio fondatore della Repubblica
Questa visione che ripeto e montata decurtata costruita da una cultura altro e di bellezza
Delle forze che hanno voluto la riforma in un'ottica che non so quanto consapevolmente MIT sostanziale rottura e non di continuità con i valori fondanti della nostra rete
E i fatti sono tutte forze estranea a quei valori
Ignaro
O addirittura contraria ai valori della della
Si tratta di di forze politiche tutte
O addirittura direi di apposta sciistico o o come Forza Italia una organizzazione politica che non anni sulla tradizione miei dei partiti tradizionali italiane ed europee o la lega stavolta è una in un partito
Chi ha ha una visione separatista le ha anch'essa priva di qualsiasi richiamo al tradizione delle forze che hanno costruito la nostra Costituzione
In questo non è in realtà una come dire una rivoluzione di forze nuove ma è una involuzione a un sistema prego costituzionale
Questa concezione
Che di citato dell'uguaglianza per cui è scandaloso che il figlio dell'operaio uguale al figlio del del professionista questa concezione del lavoro che essenzialmente una merce così lo pretende il mercato
Non configura una visione libertà
Il liberalismo tradizionale lo abbiamo ho ho citato appunto Lord Beveridge perché piena
Creato nel sistema assistenziale britannico
E un sistema di regole che assicura la libertà che pongono limiti ai poteri pubblici ma chi garantiscono
La libertà di tutti e non soltanto
Questa visione e una visione da da legge della giungla per cui il il il più forte
Prevale ed è una visione ripeto ancora una volta che è contrario tradizione europea il la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Suddivide i diritti fondamentali in sei capitoli fondamentali
Che riguardano la dignità
In primo luogo la giunta un valore fondante la libertà l'uguaglianza la solidarietà la cittadinanza elettrici
Questa è la prospettiva nella quale noi dovremmo muoverci e contro questa prospettiva
Va questa controriforma che appunto
Prospetta la devolution che può essere un problema
Il federalismo può essere una una tradizione solida una una prospettiva ragionevole
Che però la traduce in questo modo
La traduce toccando
I valori fondamentali e i diritti fondamentali delle delle persone
Ed è un un in un settore come ripeto il valore fondante dell'uguaglianza che alle donne dovrebbe preoccupare più di ogni altro
Ecco un altro aspetto che
Mina lei ancora parziale faticose conquiste delle donne nella partecipazione alla vita pubblica
E quello che tocca il principio della rappresentanza
Le donne venete
Hanno una presenza attività nelle sì intermedie nelle siti dei cui si svolge il dialogo sociale
Io ricordo sempre un collega del al Parlamento europeo Guido Bodrato un dettato ex DC ora chiudo Margherita torinese
Che e al è stato varie volte al Parlamento europeo frustate per una sola legislatura e gli diceva l'arte che il al Parlamento europeo la presenza delle donne all'incirca del trenta per cento
Questo grazie paesi che per fortuna
Eseguono le donne al quarantacinque cinquanta per cento perché Italia purtroppo che mi sembra passa siccome poi l'Italia è un Paese frettoloso il mio numero di di rappresentante
Relativamente importante il fatto di partecipare
Con una presenza dell'undici per cento delle abbassa sempre questo livello e quindi siamo al trenta per cento un percentuale rispettabili mi diceva
Sono oltre tre per cento come numero
Però se andiamo a vedere la presenza concreta nell'attività delle commissioni
Raggiunge e supera cinquanta per cento se poi mia ma vedere il numero dei
Rapporti sono i testi perché vengono presentati alla discussione e al voto arriviamo al settanta per cento
Le donne sono attive nei luoghi in cui sono presenti
Ma
Debole tutte essere presente
E debbono poter stare nei luoghi in cui si
Si attua la rappresentanza dei cittadini
Vedete lì principio di rappresentanza
E un principio tipico della democrazia democrazia
Moderna non sia la così con la come ad Atene radunando i cittadini abbienti collegio perché
Siamo cinquantasette milioni di abitanti non possiamo discutere ciascuno di due dalle sì sì atto attraverso l'elezione dei rappresentanti del popolo
Nei luoghi in cui si formano repliche questo principio di rappresentante è stato di molto rivalutato sottolineato dal costituzionalismo moderno proprio dopo la tragica stagione dei totalmente s'
Nel l'immediato dopoguerra questa idea della
Importanza principio di rappresentanza che vuol dire il governo delle leggi non il governo degli uomini
A è stato profondamente rivalutata perché si è constatata la capacità di manipolazione dell'opinione pubblica da parte dei dei regimi politici
Questo
Rapporto diretto fra il capo del popolo
Che metto tali rischi miei regimi dittatoriali
Della prima metà del secolo scorso molto evidente
Le adunate liquidi solidi
I discorsi dal balcone le le adunate a poi Brandeburgo quindi
Di
Hanno dimostrato proprio questa capacità immediata soprattutto nell'uso dei
Dei mass media oggi diremmo l'uso dell'arma allora adesso molto di più con la televisione questo rapporto diretto fra canta quel popolo e un sistema di manipolazioni che diventa pericoloso per cui è necessario invece rivalutare il principio della presenta
Che vuol dire
Che il
Attraverso questo meccanismo i cittadini possono partecipare alle scelte politiche e non essere semplicemente decisi ora questa riforma della Costituzione questa controriforma come è stato giustamente detto dalla Costituzione in realtà
Confligge con il principio della rappresentanza politica per
Perché di fatto elimina il ruolo di controllo del Parlamento
Elimina il rapporto fra il Governo il Parlamento con sapidità del governo di fronte al Parlamento
Apro una parentesi quella che questa e una profondo controriforma della costituzione non
I gli articoli sono molti sono più di cinquanta ma non è tanto numero è che tolto il
La forma giusta perché modifica il rapporto fra lo Stato e le Regioni tocca la forma di governo
Perché non è più un governo parlamentare tocca il sistema delle garanzie
Totti i principi fondamentali io veramente una cosa
Rilevante di grande importanza che e da questo punto di vista sottovalutata perché vittima facciamo cambio riduciamo il numero dei parlamentari
Chiediamo un po'di potere alle Regioni razionalizziamo giudice nella nella lettera che ci ha mandato non so se voi li avete ricevuti o ricevuta Berlusconi razionalizziamo nel sistema
Di di fare le leggi
E vi prego di leggere l'articolo settanta per vedere in che modo vi relazioni ecco così in qualche modo ridotto banalizzato senza
Il copione
Che qui si tratta di una profondo cambiamento che ci porta indietro di molti anni
E questo dicevo i ruoli Parlamento perde significato
Non il governo non risponde al Parlamento ma anche il ruolo del singolo parlamentare
è cambiato oggi l'articolo sessantasette della Costituzione ci dice che il parlamentare rappresenta la nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato
Con questa controriforma il parlamentare viene trasformati in una sorta di delegato della sua della coalizione alla quale appartiene e sostanzialmente delicato del Campidoglio correzione perché
Perché viene soppresso il voto di fiducia delle candele nei confronti del primo ministro la legittimazione del primo ministro è rimessa direttamente al voto popolare
Ecco io ho visto che può sciogliere le Camere non più il presidente della
E una eventuale mozione di sfiducia che il Parlamento dovesse votare nei confronti del del del Governo e del
Diciamo al ministro perché il primo ministro che sceglie i ministri il no ministri non è più il Presidente della Repubblica
Bene un'eventuale mozione di sfiducia e priva di efficacia se
E approvato da parlamentari che non appartengano alla maggioranza uscito
E può essere
Valida soltanto se e approvata dalla maggioranza dei parlamentari che hanno ho vinto le baby della coalizione che ha vinto le elezioni
Il che vuol dire che il primo ministro sia una pattuglia di autentica i parlamentari a lui fedeli non può essere mai
Sfiducia
Ma non solo la maggioranza dei parlamentari eletti in quella coalizione deve sfiduciare col primo ministro e nominarne un altro sennò mi nominò un altro non sbarcato a quello precedente viceversa il primo ministro quo imporre le leggi che vuole minacciando rimandare a casa quelli
Il Parlamento se non glielo sì inverte il rapporto che abbiamo adesso
Questo è
Un sistema che non ha precedenti ma non ha eguali in nessuna parte del del mondo è un sistema che le polveri ha definito di premierato assoluto che riduce la rappresentanza all'elezione
L'elezione alla designazione di un campo insomma la politica dell'intera legislatura si ferma il giorno in cui si è votato
E dunque la fine della rappresentanza politica
Ora io credo che
Questo tutto molto netto
Perché noi abbiamo già un deficit grave di rappresentanza politica delle DOP
Se anche lì lei si dove questa rappresentanza politica si può oggi dove questa rappresentanza politica può essere sviluppata vengono eliminando le donne non hanno più Bucci difficile che da un giorno all'altro con quella
Scultura successiva creando con quella cultura che sottostà a questo appunto una riforma della Costituzione
Difficile che il prossimo capo di coalizioni sono
E quindi davvero finiamo per essere
Come dire mortificate meno aspirazione all'eguaglianza e definitivamente escluse dalla
Io credo che questi siano i punti nei guai per i quali questa appunto riforma costituzionale e più allarmante e preoccupante
Proprio per i profili di di
Involuzione culturale rappresenta di involuzione della dell'assetto costituzionale ci sono molti altri elementi discutibili preoccupanti in grado
Di fatto
Lo ha
Osservato una
Costituzionalista
Importante
La legge scompare come come
Fonte
Perché ripeto basta leggere l'articolo settanta
Questo con quasi incomprensibile il testo configura venticinque diverse forme di legge leggi della sola Camera con il Senato può proporre
Le modifiche leggi del suo Senato quella camera proporre delle modifiche leggi di entrambe le Camere con la previsione di un testo unificato elaborato da una commissione mista di trenta deputati e trenta senatori non si sa che cosa succede se non si mettono d'accordo
Legge di competenza del Senato che il governo Cuffaro trasferiti pesante il Governo ancora una volta l'unico organo costituzionale
E cioè il primo ministro
Perché ci sono delle leggi di competenza del Senato che il Governo può far trasferire alla Camera se non vengono approvate le modifiche che il suo governo in ritiene essenziali per l'attuazione del suo programma
Quindi ci sono cinque diverse fonti questo riparto di competenze di queste diverse forme per fare le leggi
E di fatto permette
Ora questa ripartizione delle competenti per materia sì c'è anche
O inestricabile
Il problema con la attuazione della riforma dell'articolo del titolo quinto il che è stata approvata nella nella precedente legislatura
Perché ha trasformato la Corte costituzionale
Da cui e che
Ha il compito di difendere i diritti fondamentali del dei cittadini i diritti la conformità alle leggi e alla Costituzione
In una corte dei conflitti la maggior parte dell'attività della corte costituzionale oggi le deputata a stabilire se quello la legge regionale dei cani a almeno violato qui le competenze per materia ora se il tutto
Questa ripartizione di competenze permette si fa non soltanto in aumento fra lo stato e le regioni ma anche all'interno dello Stato fra la Camera e il Senato con tutti in queste alternative possibili
E
Con una impossibilità di soluzioni perché poi alla fine sono i due presidenti delle due Camere che devono mettere sono in tour esce non si mettono d'accordo
Quindi questa
Il sistema diciamo ingestibile fasi che non sarà più la legge la vera fonte del diritto secondo il tradizionale principio di legalità per cui
Il governo delle leggi comporta che tutti sono soggetti alla legge voluta dei rappresentanti del popolo qualsiasi pubblico potere anche il Governo anche il capo del Governo e soggetto alle leggi approvate dal rappresentanti del popolo e questo sistema questo principio fondamentale della legalità
E viene viene sostanzialmente in prospettiva cancellato perché la legge non ci sarà più la legge davvero voluta dai rappresentanti del popolo ci sarà la legge del Governo una produzione normativa del governo che sarà l'unico modo per sì alle leggi saranno decreti legge saranno le leggi su cui il governo oppure la fiducia saranno le leggi delegate dal governo ma l'unico organo costituzionale qui resta unico il Parlamento viene svuotata dei suoi poteri di controllare un governo dovuta tra il governo sarà in grado di fare leggi
E noi abbiamo quindi la violazione quel principio antico scritto da da Montesquieu non c'è più una distinzione fra il legislativo ed esiti
Ma il più abbiamo anche
Una riduzione della efficace dei
Gli istituti di garanzia viene sostanzialmente
Eliminato il ruolo del Presidente della Repubblica
Gli vengono tolti pochi poteri di cui dispone adesso non può sciogliere tanto unanime
Non solo ma anche il la Corte costituzionale
Che l'organo imparziale che decide
Della difesa dei diritti fondamentali delle persone ma anche dei conflitti fra gli organi dello Stato viene depotenziato la sua autonomia nella sua indipendenza perché viene aumentato il numero dei giudici di nomina politica
Qui non solo non li abbiamo una
Indebolimento se non ad una annullamento della divisione dei poteri fra legislativo ed esecutivo ma abbiamo una riduzione anche del ruolo di garanzia chi è fondamentale per
La difesa di diritti fondamentali delle persone dicevo la la la democrazia è fatta di volontà della maggioranza ma sempre compatibile con i diritti fondamentali delle persone
Chi garantisce questo sono le forme di garanzia
Sono istituti di garanzia e le procedure
Se non eliminiamo di a fini vogliamo le istituzioni di garanzia in un contesto in cui invece la volontà della maggioranza diventa l'unica legge perché dal momento che si sono fatte le elezioni e finché non finisce la legislatura e sono la maggioranza uscita delle lezioni che comanda Pedersoli Ciocca che dispone sorte del Parlamento beh abbiamo avremmo bisogno
Al contrario di un rafforzamento delle istituzioni di garanzia non un tempo limite
Altrimenti la una sorta di impegno principio di uguaglianza del diritto dei cittadini diventa davvero troppe
Io vorrei fermarmi qui per
Aspettare le vostre domande e ci sarebbero molte altre osservazioni da fare ma io credo che
Quello che ho cercato di dire finora sia sufficiente a determinare nasce
A votare decisamente no questa controriforma ma anche ad impegnarci domani perché questa
Cultura questa involuzione culturale che sta andando avanti così pesantemente senza appunto che ce ne siamo davvero accorti perché non ci saremmo mai aspettati
Di sentir dire
Che non deve essere uguale il figlio dell'operaio professionista non ce lo saremmo aspettato che pure è accaduto è accaduto davanti ai nostri occhi da parte di un soggetto che su questo invoca tanti brutti e tanti voti e non quindi noi dovremmo pensare anche al dopo al cercare di battersi
Per ricostruire quella cultura dei valori fondanti della nostra tradizione costituzionale che è la tradizione costituzionale europeo che era tradizione costituzionale moderno economica adesso rischiamo di
Come si diceva sia opportuno seria uscire
Possibilmente dare
Per la possibilità insomma di chiarire anche singola spetta alle singole questioni dalle multe che sono in ballo con questa con questo prossimo voto di domenica con questa controriforma
Sarebbe opportuno è opportuno che indipendentemente dannate
Anche dalla riservatezza ciascuno di noi delle domande forse locuste feste terza è nato tutti voglio dire le domande che ciascuno di noi può si può fare credo che servano davvero a tutti approfittiamo del fatto che stasera siamo davvero la possibilità di abbia chiarito i nostri dubbi
C'è qualcuno che vuole fare una domanda che vuole dire qualcosa
Aspetto aspetto scusate scusate è una sana un pochino maledetta tanto bella quanto indisponente si sa allora ben visibili se per cortesia
Ecco se per
Senza considerare che la rinnovazione sì è un mese del mille settecento
Ma anche
Sviluppa
Come
No
Questo
Nella così
Bislacco e unica né più né meno buoni nemmeno ventinove
Destinato organi di riflettere di prima che avrebbe
Veramente alcune di queste l'aveva all'epoca
Che io
Negli anni
Mi ecco vicina entrambi gli amici chiamata di gruppi
Cambiamento di mentalità chi indugi poteva ecco io penso resi che ci si dovesse aspetta che parte dalla
Mi chiedo che la signora Piero
Ci si chiede aspetti
Perché la prostituzione
Che si Burgundia principi di nomine sindacalisti Fontana
Il
Che in cui siamo dentro
Però io pressioni chi tutto questo patrimonio Turani fosse in realtà
Forse questo è pieno e direi
In particolare questo possibili ritorni non sviluppa
Noi siamo cresciuti senza il ritiro da un punto di vista domani a stilare il cammino stima io ho l'impressione che la nostra gente in generale
Riuscita progredire molto perché c'è stato uno sviluppo economico perché ci sono state delle condizioni di buco ma poi soprattutto dal punto di vista economico ma pieno dunque ci sia permesso di Trichet perché la politica anzi a
Costa una gli strumenti attraverso vaniglia possibile riuscire a dagli enti a cominciare dalla scuola nessun mezzo insegnanti pur essendo particolarmente
Gran parte di una politica anche in passato ecco il Panettieri l'assoluto disinteresse che c'è sempre stato ma anche il grande assente nei confronti di una scuola nei confronti delle conclusioni delle auto bianche alimenti malsani
Questo dice un agente particolarmente i piccoli particolarmente nasce quanto certi condizioni economiche hanno cominciato un attimino a norme sullo sviluppo ci siamo trovati abbraccio di questi quattro milioni la di dire che gli operai dovrà rispettare quindi spetta ai
Che il sontuoso sani considera subito in realtà rispetto Beretta Lazzi Maniscalco
Nella scuola ha avuto istituti professionali sapeva
Catania la
Allora io penso che debba tanto subire marchi anziché anni gli uffici ci si stupiva
L'esito poi io e chiedersi questi Catania lesioni come viene considerata
Io dico un confusione sia giunta più perché no voi abbiano avuto negli ultimi anni se di omicidi che da parte della politica di destra e di sinistra semplicissima chi si doveva allora io sono d'accordo deve cambiare non mi ha dentro diciamo riguardi l'economia rivedere gli occhi
In quattro assassini
Piero
Ricchi cosa costituzione dell'estetica
E soprattutto il secondo me in ogni cambiamento si Galliani replica il presidente confessa che la Simoni prima di tutto non è stata
Allora cambia appena domani
Non solo probabilmente no delle persone affette da Di Tano
Non solo perché vecchia pagare
Navi che si riesca paga
Per i clienti chiudo quando si attenzione c'è scritto nella nostra Costituzione questa Repubblica è fondata sul lavoro mi chiedo sì questo principio mai stato approvato visto che abbiamo una disoccupazione al c'è scritto che l'uomo guardi alle donne significa anche la signora faccio chiedendo se questo principio della azioni esitato commi attuale
Conto questa cioè cerchiamo di cambiare
Toni minimamente dell'Engadina
E la
Sì sia che è difficile voi fate domande
Il TAR
Della della morte
Sulla destra protestano
Bene
Culture e quindi di bellissima
Prodotto antico costituzionale che mi sembra fondamentale
E quindi ho apprezzato Curtis no ex
è stato arrestato e la parte la azione vicine richiede senza no ecco
Detto questo continua in Sardegna
Bisogna
Dopodiché ottobre l'avevano stavo pensando e mi
Ma come periodiche in quella tout-court debba della della nostra falsa
Perché io
L'ho già detto che negli ultimi anni lei decisione
O di
Nel menu il discorso di questo continuare a ciascun chi strabismo all'allergene di
Legittima il concetto di trasgressione della
E quindi produzione ora definire
Che ma insomma
Di comunque
Quindi
Credo che sia
Di questo
Era
Contro è azioni anche
No perché presente
Ho nell'area vedere comunque e
Ma
Qui se vuole cambiare qualcosa
Per ripristinare
La mia sensazione mancata ma mi sembra a città vecchissima
Fra Berlusconi una futura adeguati
L'unica via d'uscita e gli organi
Quello delle organizzazioni questo ma
Sindacali a casa
Che quella
Di di il riproporre percorso
Per Urso di a edili immediato ma di
Bene
Allora prima le cose
Specifiche
Il Presidente da Repubblica continuerà a promulgare le leggi come le fa attualmente
Il
La ripartizione di ciò che può fare la camera e ciò che può fare il Senato e come dicevo molto complessa io vi posso leggere questo articolo settanta ma davvero è molto lungo
Il gran parte della legislazione diciamo così dovrebbe essere della Camera dei deputati
Culla quindi la decisione solo della Camera dei deputati perché attualmente devono essere d'accordo le due Camere e finché non sono d'accordo la legge non diede emanato
Allora invece sarebbe la Camera dei deputati decide nel senso più brutta una certa cioè il Senato può proporre degli emendamenti quindi lo riesame porre però poi decide definitivamente la Camera dei deputati quando
Poi viceversa ci sono delle praterie che invece sono competente mi questo Senato federale così detto e lì a Dini il sistema inverso il Senato federale che voi Camera dei deputati porre delle modifiche e però decide definitivamente la il Senato quindi anche se la Camera non è d'accordo quali ci sono invece alcuni settori in cui devono essere devono essere d'accordo tutti e due e li non c'è questo andirivieni finché non si mettono d'accordo ma c'è questo comitato di trenta e trenta che devono trovare una conciliazione
Poi ci sono quelle leggi che possono essere spostate dal governo da una parte all'altra tutto dipende da l'oggetto queste decisioni che diversificati in modo complicato
Questa è una situazione che ci viene prospettato secondo me come dicevo ingestibile perché e molto difficile dividere per materia e difficile che una legge sia solo quella batterica lì perché coinvolge sempre
Anche altri aspetti della della gestione pubblica insomma quindi trovo praticamente non attuabile un sistema scusi complica
Detto questo si diceva
Delle ora è un sistema molto lento e vero e infatti questa questione dei bicameralismo perfetto
E è sempre stata indica sempre da da qualche decennio è stato indicato come un difetto della nostra Costituzione
Come una di quelle cose da cambiare per cui sarebbe invecchia intendiamoci quando si dice che la Costituzione e vecchia
Si dicono delle cose probabilmente improprie
Perché si è ritenuto che fosse un problema di costituzione quello che invece è stato poi risolto con un diverso sistema elettorale
Di che cosa ci si lamenta anche a proposito di questo bicameralismo di questa lentezza delle decisioni del fatto che
Il
Governo non potesse essere efficiente nel senso attuale non poteva attuale bene il suo programma perché veniva impantanato meglio Parlamento da le opposizioni che avevano mille modi per rinviare per non far decidere
Oppure si e quindi si diceva c'è un bisogno di una maggiore governabilità questo è stato all'epoca diciamo di Craxi il la parola d'ordine
è vero che c'era un problema di questo genere ma questo era dovuto
Il fatto che coesistenza un sistema elettorale proporzionale per cui le forze erano molto disperse per cui era difficile fare sintesi
Sistema elettorale proporzionale coi sistema con dei regolamenti parlamentari molto diciamo barocchi e questo bicameralismo perfetto che imponeva che sì perché sono per forza d'accordo le due Camere finché non erano d'accordo che non votavano dello stesso testo la legge Lucia
Però cosa è stato profondamente cambiato nel momento in cui si è passati e il voto per il dal referendum popolare l'ha confermato a un sistema maggioritario
Perché a questo punto
è avvenuto questo è stato fatto un sistema maggioritario sono stati cambiati i regolamenti della Camera e del Senato con delle riduzioni degli spazi a per le discussioni per l'opposizione è molto vasto
Il governo dice questo la corsia preferenziale i tuoi spazi scusa poi parlare mezza giornata dopo di che noi decidiamo allora se noi mettiamo insieme la legge maggioritaria che anche con un voto in più attribuisce una settantina di di di deputati in più questo era nella legge precedente all'ultima oggi questo sistema funziona per la Camera dei deputati ma l'ultima legge non lo ha fatto continua la cambia sulle tornate in parte al proporzionale con premio di maggioranza per cui l'effetto è stato di mantenere il sistema maggioritario di prima diciamo così come effetto per la Camera invece spezzettato con una un maggioritario per regioni messe in atto per cui c'è stato il rischio che le due Camere ha vissuto delle maggioranze diverse ma questa è una guasto prodotto dall'ultima legge tutto
Lo dicevo che
Essendo cambiato il sistema elettorale avendo il maggioritario questo problema della non governabilità non possibilità del governo di attuare il suo programma perché si impantana ne parla non c'è stato più
Direi che al contrario
C'è stato qualche rischio e c'è tuttora qualche rischio di impotenza del dell'opposizione l'opposizione nella passata legislatura sostanzialmente in Parlamento imputavano
Perché un ricorreva a metodi di di di ostruzionistici
Se no non non contavano perché si era esagerato se si può avere un altro senz'allora questo non è chiaramente un problema di costituzione e quando ancora dicono che bisogna modificare la Costituzione per rendere più efficace l'attività del governo ma perché questo è già avvenuto attraverso quei sistemi di legge elettorale riforma dei regolamenti parlamentare potranno essere ritoccate ancora
Diversa cosa potrebbe essere quella della
Delle due Camere delle ripetizioni
Perché
Essendosi varata anche nella precedente legislatura una riforma del titolo quinto con un accentuato potere re delle regioni l'attuazione diciamo così di una sorta di federalismo
Allora effettivamente potrebbero spiegarsi bene l'idea che c'è un parlamento dello Stato accanto deputati e c'è un Senato regionale che invece si occupa delle materie di cui per cui hanno legislazione
Concorrente o comunque una legislazione assoggettate ai principi minimi fissati dal dal dalle leggi dello Stato
Sulle materie di competenza delle regioni quindi si potrebbe fare una discussioni di questo genere potrebbe essere ragionevole dire
Dividiamo le competenze fra la Camera e il Senato federale
Questo per effetto di una riforma che in parte già avvenuta del titolo quinto e cioè delle competenze delle Regioni
In realtà quello che a mio parere potrebbe e dovrebbe essere riesaminato nella costituzione dovrebbe essere proprio il problema delle garanzie perché perché Nancy
La Costituzione è stata scritta nel presupposto di una legge elettorale proporzionale c'era stato anche un ordine del giorno alla all'Assemblea Costituente per stabilire la legge elettorale proporzione
Non è stato chi di noi non abbiamo un costituzione dalla legge però così pensavano questo io qualcosa però attribuire una certa neutralità alle istituzioni di garanzia a cominciare dal Presidente della Repubblica i giudici della Corte costituzionale membro del Consiglio superiore della magistratura eccetera hanno stabilito che
Dovessero essere eletti con un elevato quorum oppure dal Parlamento in seduta comune Camera e Senato insieme con un elevato perché questo garantiva che avrebbero partecipato molte forze politiche dovevano mettersi d'accordo in molti
Per poter eleggere il capo dello Stato per poter molte forze diverse fra di loro e questo infatti così ha funzionato il fatto è che quando è stato introdotto invece la legge maggioritaria che ha dato la maggioranza assoluta delle camere a un'unica coalizione
Questo ha forma di garanzia eventualmente
Perché non c'era più bisogno d'accordo ripartenze lo faceva un po'tutto solo allora
Quando tu stabilisci una legge maggioritaria e devi pensare a contrappesi ogni sistema i suoi
Pesi e contrappesi un certo sistema quel tipo di bilanciamento un altro sistema un altro tipo di bilanciamento se tu dare questo
Potere al coalizioni che vince alla maggioranza che ha vinto le elezioni bisogna Prodi una bilanciamento è un'icona compensazione da un'altra parte infatti per esempio adesso si mi pare che ci sia nell'ambito del programma dell'Unione che
L'articolo centotrentotto che consente le modifiche della Costituzione
Dovrebbe essere
Cambiato nel senso che tutte le modifiche devono essere approvate dai due terzi
Perché la maggioranza assoluta non basta più abbiamo visto che il la Costituzione non è più rigida la Costituzione viene cambiata direttamente da una maggioranza e quindi si può ripensare fare degli aggiustamenti ulteriori in questo senso eventualmente un Senato federale eventualmente rafforzamento delle
Dei quorum che credo assicurano una certa neutralità delle degli organismi di garanzia per bilanciare il
Il maggioritario ma non quello che è stato fatto invece da questa controriforma che ha aumentato ancora i poteri della maggioranza assoluta perché e allora non villa il bilanciamento non c'è più
Quindi su questo credo di aver risposto anche sulla faccenda della Costituzione vecchia delle due Camere eccetera
Veniamo al discorso culturale si è vero ci si doveva forse aspettare quello che ci ha un po'stupito è lire
La
L'impronti tutti con cui e si è detto quello che si del diritto
Si dice che l'ipocrisia e l'omaggio del vizio e la virtù si usa l'ipocrisia di lasciar credere che si crede all'uguaglianza persone il fatto di dire così palesemente che non ci si crede affatto è abbastanza scioccante vuol dire che quel lavorìo che è stato fatto che è stato fatto quello ci siamo ben resi conto perché abbiamo visto le leggi cambia
Abbiamo visto le garanzie
Ridursi abbiamo visto che si privati zero le le le gestioni di beni essenziali abbiamo visto tutto questo abbiamo visto crescere la disuguaglianza nel fatto
E stato per me bene o forse perché sono un po'ingenua un uno shock sentirlo affermare così plasticamente non sia neppure più una vergogna non sia più neppure l'ipocrisia ormai le denuncia
Questa contrarietà ai valori fondanti della della della Costituzione
E che cosa si può
Si dice
Io sono solo in parte in raccordo con il
Intervento della signora perché dice e patrimoni pochi a zero
Tanto è patrimonio di pochi che io se vado in giro a parlare di riforma della Costituzione mi accorgo che la stragrande maggioranza dei cittadini italiani non si conosce la Costituzione italiana
E questo è un gravissimo scandalo perché tutti i Paesi si insegna la Costituzione
Lo si fa imparare bambini delle elementari sì sì perché fa parte
Della cultura di un Paese oltretutto non so neanche una ben costituzione
Quindi bisognerebbe che la conoscessero nelle scuole che si tutti sapessero di che cosa parla quando parlano intanto principi e di valori fondamentali ma anche di organizzazione dello Stato devono sapere come funzione seno che cittadini su
Come come significa
Che la scuola turni dei delle persone che non sanno essere cittadini perché non sanno come funziona il potere pubblico nel loro se non sanno quali sono i valori fondanti della del loro stare insieme
Quindi questo è veramente grave che ciò non avvenne
Tuttavia
L'accusa la politica e fondata con una correzione
Guardate che in Italia è stata la politica dei grandi partiti di massa anche tagliare un po'di cultura democratica in questo Paese
Perché non c'è stato un altro assente in cui si formasse una coscienza dei cittadini se non nelle sezioni dei partiti
E sono stati questi grandi per tutti che hanno elaborato un pensierino
Forse vigili siamo
A Firenze in una Zone di sinistra
Ma non soltanto il Partito comunista aveva scuole faceva convegni eccetera
La democrazia
Il il convegno di Sanpellegrino costituiscono struttura una
Come dire
Sorta di deposito culturale vigente che pensano che si riunirà per discutere del futuro che dibatteva del problema del proprio tempo che faceva anche indagini sociologiche che discuteva che faceva convegni sui vari argomenti ed era in grado di confrontarsi con i tecnici io me lo ricordo per quel che riguarda la magistratura si faceva un convegno sull'ordinamento giudiziario c'erano un fior di politici che erano in grado di ascoltare viva
Discutere perché sapeva che una parte oggi dell'ordinamento giudiziario in Italia si intenderanno cento persone
Due addetti ai lavori e nessuno dei politici
Che però non hanno scritto è cambiato
Quindi è veramente è stato un atto una grande impresa dei grandi partiti di massa oggi il problema è la mancanza di questo tipo di partite
Che si è
Modificato profondamente all'interno diventato sempre più
Come dire ridotto
Quantitativamente impoverito culturalmente e non interessa a costruire cultura non interessata dibattiti politici sono oggi impegnati in altre cose sono impegnati nella gestione del potere sono impegnati nella gestione delle istituzioni non sono più impegno
Nel riflettere nel fare cultura nel confrontarsi anche in queste
Vicenda che riguarda la riforma della Costituzione io ho visto i sindacati ho visto associazioni private ho visto gruppi di intellettuali non ho visto manifestazioni di partiti
Questo è un po'da un lato il grosso problema che il chi fa politica non fa cultura non si occupa qui non non non non riflette chiaramente perché se non se non discute se non legge se non si confronta
E questo è un problema che riguarda tutti perché purtroppo i soldi non sue sortite sono coinvolte
Quindi io credo che dovremmo continuare così cioè a cercare luoghi in cui le discussioni culturali che che attiene alla politica Cisco ci perché c'è poi fanno di cultura io vedo che se si fa un festival di la letteratura piuttosto che della filosofia accorrono in migliaia perché c'è fame di cultura
Bisogna che questa non sia soltanto una cultura diciamo così estranea all'elaborazione politica ma che sia anche una cultura che riguarda poiché il nostro futuro che riguarda e diventa sempre più complicato
Come dire la politica perché perché va al di là degli spazi nazionali ormai
Il sessanta per cento della nostra legislazione civile
Deriva dalle direttive europee
Il giunta nessuno sa che cosa Siena
Ma il fatto è che non lo sanno neanche i partiti e guarda non sa neanche il governo
Per cui noi non contiamo niente in Europa non contiamo niente nella elaborazione delle direttive che poi vengono tradotte delle nostre leggi
Per chi non ci sediamo
E questo è un gravissimo problema che oggi Alitalia d'Italia oggi un detti di cultura politica chi Trump
In parte dovuto a un'operazione io credo consapevole di quelle nuove forze che hanno che sono all'origine di questa controriforma
Perché hanno introdotto una mentalità soprattutto attraverso la televisione
Io mi sono resa conto con sgomento di quale intendo basso avesse raggiunto questo Paese quando ho letto che nella qui in un sondaggio
Risulta che la maggior parte delle giovani delle ragazze italiane avevano come ispirazione di fare la velina
Io posso capire cosa vuole fare l'attrice che voi ma l'idea che si volesse fare Nardi ed è una dimostrazione di un livello
Sì raggiunto da questo Paese
Che è pienamente tra
è veramente drammatica ora questa operazione culturale è stata fatta
Probabilmente molto consapevole proprio perché
Trasformare i cittadini il
Consumatori
E un'operazione che serve molto a chi produce prodotti da consuma
Ma per giunta trasformarli in consumatori inconsapevoli
Perché intendiamoci nel Nord Europa per esempio ci sono organizzazioni di consumatori che sono difese del consumatore sulla qualità dei prodotti sulla qualità ciò che ieri
Venduto che sono una cosa molto importante perché siccome effettivamente cioè il mercato c'è una produzione di massa c'è un mercato ormai globale e necessaria la quindi la tutela del consumatore quindi l'organizzazione del consumo ma trasformare coi noi non abbiamo neanche non abbiamo neanche questa organizzazione che è pur sempre una una organizzazioni di carattere politico perché battaglia Coni Spada bene ritrovata
Ciò che collettivo ciò che riguarda l'interesse comune non abbiamo neanche il conforto organizzatore l'organizzazione di consuma
Ma ci siamo trasformati in consumatori passivi e abbiamo perso ogni dimensione di cittadinanza di capacità di partecipare alla gestione della cosa pubblica di indirizzare il futuro dei nostri figli
Quindi qui c'è questo problema traumatico che io credo che questa anche in questa occasione della controriforma della Costituzione ci deve
Portare a Consigliere
Per stimolare sei in cui può avvenire qualche cambiamento ma non soltanto appunto come si diceva giustamente l'ultima interlocutrice
Considerando che
La colpa è degli altri la porta e si certamente perché più uno a potere di incidere più e responsabile ovviamente di dire ciò che h e quindi ha molte più colpi più responsabilità però quest'anno si interessa
Quindi davvero riguarda tutti
Riguarda tutti noi dobbiamo cercare di riottenere che nelle scuole si discuta
Di ciò che riguarda la Floris di ciò che ci guarda la cittadinanza dobbiamo fare in modo di
Discutere minori in tutte le sedi in cui ciò è possibile perché c'è bisogno di questo grande cambiamento ho letto credo oggi te
Una politico ha detto a approdi Demi turista di dire come hai promesso una maggiore etica pubblica
è vero
è vero che spetta in primo luogo al governo io spero che lo faccia
Tuttavia chi glielo chiedeva era esponente di quei partiti che hanno poi al momento della formazione del governo non c'è
Guardato all'etica pubblica ma semplicemente allo strapuntino dove ciascuno poteva sedersi e allora
Ecco il richiamo mi lascia come dire perplessa perché io non credo che appunto Prodi sia quello che abbiamo voluto moltiplicare nel seggio
Ma sono stati i partiti che glielo hanno chiesto in giro hanno imposto spetta certamente al capo del governo ma ancora una volta non investiamo il tema
Di grandi aspettative
La responsabilità collettiva e quando possiamo cerchiamo di cominciare dalle stesse
Allora
Come
Si è tutti compreso siamo in una fase davvero di declino della democrazia e forse con questo referendum domenica davvero si rischia che la democrazia precipiti in questo Paese
L'invito è per tutti a votare no
E come dire usciti da questa stanza essere così forti delle nostre ragioni possibile aiutare altri a scegliere di votare in modo corrette moltissimo dopo io ringrazio tutti voi di essere inviasse intervenuti ed aver partecipato e insieme alle mie colleghe Annapaola Cecconi nell'aprile il diciannove luglio della CISL è si ringrazia accanto alla signora Elena Paciotti a nome di tutte ogni sera fatto un pensierino che non sono inferiori perché complessa stagione non avrebbero retto signora faceste per legge che non riprendo il bambino annulla
Trattenute