Sono stati discussi i seguenti argomenti: Bioetica, Cellule Staminali.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 15 minuti.
09:30
Buongiorno a tutti dalla notiziario dedicato alle cellule staminali alla clonazione terapeutica dalla dalla Poretti in studio collaborazione redazionale di rosa a marca e Pietro Moretti
Questa settimana civile occuperà occuperemo in maniera un po'monografica della confermo alla presidenza dell'Istituto superiore della sanità di Enrico Karachi confermo avvenuta Perna grazie alla nomina del Ministro della salute Livia Turco e alla alla conferma che c'è stato da parte del Governo del Consiglio dei Ministri vedremo un po'perché
è importante per la ricerca sulle cellule staminali è importante perché come vengono assegnati i finanziamenti pubblici
Vedremo ancora perché l'Istituto superiore della sanità è importante in Italia per esempio con i finanziamenti
Alla ricerca sugli o fu usciti sulle tecniche di scongelamento degli ovociti inutile il venti si dice
Da parte di riviste mediche importanti ma che in Italia sembrano essere un po'l'unica speranza
Visto che comunque la legge vieta altri tipi di creo conservazioni come per esempio quelle degli embrioni e questo per quanto riguarda le tecniche di fecondazione assistita ma vedremo anche una notizia che aveva dalle Nazioni Unite o meglio da una da un istituto che comunque fa capo alle Nazioni Unite e che
Da un suggerimento uno di quelli ragionevoli in tema di clonazione tra per utica con quelle chiuderemo ma la notizia è questa notizia di ieri la conferma da parte del Consiglio dei Ministri per un triennio del professore Enrico Karachi
Scienza e vita ovviamente
Al presidente dell'Istituto superiore della sanità una decisione incomprensibile invece di dare un segno di discontinuità rispetta i precedenti governi nella direzione quanto meno della laicità
E appunto fra l'altro anche oltre a essere garage appunto membro di scienza e vita ma è presidente dell'Istituto superiore della sanità dal due mila uno
Prima volta ma la nomina e di della del Governo Amato poi Berlusconi è ora di nuovo Prodi bene il ministro ministro Turco nella sua conferma a mostrato di non aver minimamente considerato le critiche politiche e di merito
Esprimersi emersi e da più parti oltre al parere negativo che era stato espresso dalla Commissione igiene e sanità del Senato
La presidenza di garanzie
Tutto è stata infatti meno che trasparente
A sei anni di distanza due interrogazioni presentate e con risposta presentate e redatto con la collaborazione dell'Associazione Luca Coscioni beh ancora non è stato chiarito
Che fine hanno fatto i sette milioni e mezzo di euro destinati alla ricerca con le cellule staminali e il modo in cui sono stati assegnati i finanziamenti
La Commissione Commissione sulle cellule staminali e la spartizione spartizione vere e proprie di denaro pubblico avvenne grazie ad un Regolamento che prevedeva che chi chiedeva i finanziamenti
Era anche chi decideva a chi destinarle
Una volta venuta alla luce la vicenda ad opera dei ricercatori finanziati da quel bando per tutta risposta dal sito internet dell'Istituto superiore della sanità è stato cancellato qualsiasi riferimento appunto a quel bando
Fra l'altro ricordo appunto che e poi effettivamente componenti di quella Commissione si sono presi appunto finanziamenti per le loro ricerca ma da qualche settimana
Lerna la rivista Nature lo con l'ha confermato che si parla di un vero e proprio malcontento diffuso dei ricercatori italiani per il modo con cui sono stati assegnati
E mi sembra saranno assegnati i finanziamenti per la ricerca a con le staminali garage infatti
Non sembra davvero essere intenzionato ad adeguarsi ai metodi utilizzati a livello internazionale
Per i gli stanziamenti di denaro per le e le i finanziamenti degli sceicchi Ili peer review sistema che implicano di fatto il Congo e il G mento di revisori terzi e indipendenti
Sono stati proprio tre illustri ricercatori italiani a livello mondiale Elena Cattaneo paro bianco e Ranieri cancelletto d'aver inviato una lettera al ministro della salute per denunciare il mancato utilizzo
Di questo metodo per i finanziamenti di tre milioni di euro per la ricerca su malattie rare su cellule staminali che erano stati stanziati nella Finanziaria dello scorso anno a sostegno
Della richiesta dei tre ricercatori insieme ai deputati della Rosa nel Pugno deputati radicali della Rosa nel pugno è stata anche depositata un'interrogazione al Ministro della salute
In cui sembra a maggior ragione vista la fiducia riposta dal ministro in garage e una un'interrogazione che
Davvero un'urgente dovrebbe essere urgente per il Ministro della salute rispondere
Anche per chiarire una volta per tutte le vicende proprio dei finanziamenti alle staminali e le responsabilità dell'istituto superiore della sanità
Questa come detto questi ricercatori che hanno mandato la lettera al ministro della salute in merito ai tre milioni di euro da la Finanziaria dello scorso anno sostengono appunto come sia necessario fare luce su come con quali criteri a quali ricercatori
E quali strutture vanno i fondi e se è vero che i destinatari siano stati definiti a priori senza alcuna possibilità in senza alcuna procedura di valutazione scientifica i tre milioni di euro per la ricerca sulle staminali sono stati gestiti a quel che risulta direttamente dal Ministero della salute
E dall'Istituto superiore di sanità ma non risulta che sia stato pubblicato un bando ok singoli ricercatori o istituzioni abbiano potuto liberamente presentare i progetti e domande di finanziamento
I ricercatori denunciano che il modo di finanziare la ricerca sulle staminali sintetizzato dal neon divisi antismog
Top da una si potrebbe tradurre con cooptazione c'è una procedura che non appartiene ad alcune realtà scientifica internazionale una sorta di catena chieda la Commissione mini seriale attribuisce risorse varco un verso una singola istituzione singoli ricercatori che con una sorta di passaparola scelgono i destinatari dei finanziamenti
E la la domanda è appunto rivolta al Ministero dalla salute appunto quella per sapere se sia il caso di sospendere questi finanziamenti visto il metodo assolutamente non trasparente con cui sono stati elargiti fra l'altro c'è da ricordare che
Alle due precedenti interrogazioni di cui si chiedeva conto dei sette milioni e mezzo di Euro la il Lella l'al nella risposta
Il ministro attraverso il sottosegretario Zucchelli assicurò che per il futuro quella procedura
Poco trasparente e questo no parole testuali del socio Siebel della della risposta ufficiale
Sarebbe stata archiviata e sarebbero stati adottati metodi utilizzati a livello internazionale appunto il Pear rifiuti sistema che implica o il coinvolgimento di revisori terzi e indipendenti
Del resto lo scorso cinque settembre si è insediata la Commissione nazionale della ricerca sanitaria
Che a tra i suoi compiti proprio la definizione dei criteri per la selezione dei progetti di ricerca secondo il metodo peer review B nel frattempo però come si dice si chiude la stalla quando i buoi sono scappati nel senso questi soldi se sono già stati assegnati beh sono stati assegnati con altri metodi
E e quindi davvero sembra sembra che si debba semplicemente prendere atto che sia stato fatto in altro modo
Però colpisce e colpisce anche il fatto che questo tipo di gestione poi alla fine venga premiata con alla sua oppure la conferma a alla Presidenza da parte delle Ministro di del del Presidente appunto Garacci
Vedremo di cercare di accelerare la risposta a questa interrogazione appunto per per fare maggiore chiarezza
Ma sempre a proposito di Istituto superiore della sanità alla fine è importante questo
Per cercare di capire anche che cosa si finanzia in Italia
Ebbene si finanzia per esempio si finanzia il congelamento le ricerche
Sul congelamento degli ovociti ora sappiamo tutti bene che con la legge quaranta
Del due mila quattro si vieta alla crioconservazione degli embrioni e si prevede la tecnica sperimentali del congelamento degli ovociti ho una sorta di contrapposizione alla congelamento degli embrioni
Il problema qual è il problema è che questo tipo di tecnica che questo tipo di ricerca e finanziata sostenuta con cospicui fondi
Da parte dell'Istituto superiore della sanità nonostante da più parti si ha riconosciuto che i risultati prodotti siano
Non solo nettamente inferiori rispetto a quelli ottenuti con il congelamento degli embrioni ma perfino
Si sostiene che sia proprio non sia una tecnica da poter proporre come terapia che che che può portare dei risultati
Ma addirittura per esempio nella in sede di Commissione e di audizione della ministro della salute la stessa Libia turco allo scorso diciassette otto l'opera ricordato come
La percentuale di insuccessi di questa tecnica è veramente molto pesante
Intanto nella relazione al Parlamento proprio si legge che
Ogni anno vengono letteralmente buttati via cento mila ovociti perché
Non vengono in seminati non congelate insomma uno spreco
Davvero pazzesco ma
Una volta pure congelati al momento della scongelamento il cinquantacinque virgola due per cento degli ovociti degenera
La un paragone con invece lo scongelamento degli embrioni bene davvero incredibile perché il settantaquattro virgola sei per cento degli embrioni una volta scongelata invece si mantiene
Invita e quindi c'è la possibilità di utilizzarli la cosa ancora più inquietante che le associazioni di pazienti sterili come l'associazione amica Cicogna bene
è stata riportato un comunicato stampa a con cui l'American Society for produttive me dissente a reso noto che questa questo tipo di terapia non è davvero da prendere proprio datata data
Da da proporre come una vera e propria terapia ma in realtà come un metodo sperimentale e e in Italia invece è l'unica a proporre all'unica l'unico tipo di tecnica che viene proposta visto che una una tecnica sperimentale ma è l'unica a cui possono accedere visto che impedita l'altra è vietata l'altra
Ma appunto incredibile come e poi vi è venga pure finanziata una tecnica sperimentale che produce così bassi risultati e di conseguenza anche come spreco del denaro Q
In pubblico attraverso i finanziamenti che arrivano dalla dall'Istituto superiore della sanità ma anche del denaro privato cioè delle coppie che devono farsi carico anche del costo delle tecniche di fecondazione assistita
Anche su questo c'è un'interrogazione parlamentare alla quale la Turco dovrebbe se volesse davvero
Farsi carico anche di di dette dei della salute dei pazienti che anche della salute delle casse pubbliche forse sarebbe il caso di dare una risposta ma le vogliamo chiudere con una notizia a positiva una notizia che arriva
Dalle Nazioni Unite
L'undici novembre uno studio dell'Istituto studi avanzati delle Nazioni Unite ha proposto una soluzione pragmatica in tema di clonazione umana e di clonazione terapeutica
è solo questione di tempo perché si arrivi alla clonazione dell'uomo scopo riproduttivo
E a questo punto di fronte a questa possibilità la soluzione davvero più pragmatica sarebbe quella di proporre un bando non mondiale per quanto riguarda la clonazione riproduttiva
Fallito fino ad oggi perché insieme a quella ci volevano mettere anche la clonazione
Terapeutica e allora ecco quale quale tra le possibili scelte quella politicamente più percorribile è quella di porre un divieto mondiale alla creazione di cloni umani
E insieme però da affiancare alla possibilità invece di autorizzare ricerche sulla clonazione terapeutica sotto rigidi controlli per cercare di trovare cure a malattie come il diabete e l'Alzheimer quindi vietare la clonazione umana e riproduttiva e regolamentare quella terapeutica
Anche perché proprio aver cercato di mescolare le due cose ha fatto sì che siano ad oggi dei paesi che autorizzando la clonazione terapeutica hanno anche vietato quella riproduttiva vedi la Spagna mi della Gran Bretagna vedi altri Paesi
Altri Paesi invece che non hanno fatto assolutamente nulla e chissà che cosa stanno facendo
In alcuni laboratori per esempio della Cina o oppure di Singapore oppure ancora
Del dell'Iran abbiamo citato non dei Paesi a caso ma dei Paesi in cui i laboratori ma del resto un po'tutto risulta inaccessibile ai mezzi di informazione se non ha voluto dare il regime spesso comunque
Dagli esperti dell'ONU arriva un suggerimento che appunto non possiamo far altro che fare nostro
Con l'auspicio che
Anche in Italia le posizioni ragionevoli possano trovare ospitalità vedremo seguiremo queste vicende ma e stamattina ci fermiamo qua e ci diamo appuntamento a sabato mattina dalla prossima settimana un saluto a tutti non buona giornata Donatella Poretti Radio Radicale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0