Referendum giustizia: dichiarazioni di voto

Al microfono di radio radicale il professor Temistocle Martinez il costituzionalista Temistocle Martinez professore cosa voterà ai referendum dell'otto novembre
è un numero sul nucleare
Cioè i musulmani sul sul nucleare
Ritengo che qua perché mi asterrò
Non potrà darle finendo ma mi ha
Per il non voto per sulla responsabilità
Civile del dei giudici voterò no
Mentre su l'Inquirer
Bello sulla Commissione inquirente
Voterò offrire
Posso provvedere motivazione a questo sì infatti prima di tutto non so per quale motivo si asterrà sui tre quesiti referendari sul nucleare ecco mi asterrò cifra divenne occorre ripeto occorre
Deciso in maniera precisa questa mia posizione purtroppo io intanto al alla l'attenzione verso l'apertura attenzione perché ritengo che no
I quesiti io leggi che
Intendono sottoporre aveva non morde
Non guardano il pericolo nucleare nel nostro paese il proprio
Mi pare
Non vorrei sbagliarmi ma prima norma che prevede la possibilità da parte dello Stato di costruire centrali nucleari anche senza il consenso delle regioni no e dei comuni che sono interessati
E anche la possibilità di concedere finanziamenti ai Comuni alle persone che aspettano di hospice
E poi una
Roma mette in
A lei che consente all'ENEL e se non ricordo male di partecipa
Vai nucleari all'estero
Tutti questi
A mio giudizio
I reati a una come dire
Abbia non possibile più una politica filo nucleare l'Italia Bilardo c.t. greco poco anche se queste leggi venissero appropriate non mi pare che con queste
I centrali nucleari Italy
Che quindi se lo chiedo scusa quindi da queste sue affermazioni devo dedurre che ideologicamente lei sarebbe contrario al nucleare
Sono contrario al nucleare
La la dal come dire al bisogno energetico del più perché molto soddisfatta proprio per trovare un'alternativa
Però ecco insomma
Cioè al nucleare
La pernacchia no no certo poi sono contrario al nucleare
Baggio e che quindi inutile ripetere lo trovo come note a tutti
Ma è chiaro che se poi cari e se non costruire più cervello Garoli smantellare quello esistente
Governo l'alternativa per compiere energetiche che fino adesso non mi pare che che centrali a carbone o cose di questo tipo qui
Comunque
Ripeto in direi principio sono contrario al nucleare su questo
Solo che io ritengo che
Per iniziative Vernon valgano
Di dare questo pericolo proprietario sono
I promotori del referendum sostengono che con l'abrogazione delle norme sottoposte a la consultazione popolare quanto meno si in si vuole distinguere in serie B erano le future scelte per le energetiche del Paese
Cioè perché
Però non riscosse un istituto superiore revoche riescono
Ricordare rosso ben nota posizione
Il referendum
Metteremo sulla responsabilità civile dei tour
La volontà popolare alla volontà
Del parlamento
Con prestiti che poi tutto sommato chiedono
Come dire hanno la risposta emotiva più più razionale non so fino a che punto sia lecito ecco io vorrei fare poi al procedevano escluso molto più ampio
Aveva detto sgomberate Piperno Pirlo rifarsi nucleare
Finalmente portato al potere sì rombo mette in dubbio da che ha proposto che l'autorità dell'elettorato italiano Pepoli tanto altra diciamo
Ma il nucleare che tutto sommato di qui finito oppure nei termini pioppeto
Se il PPI cabine di Chabad sulla responsabilità dei giudici credo pochi elettori o una minoranza
Amidacei retorica che ora perché l'arma totale su che cosa al potere non sai qual è la sua opinione in merito responsabile del giudice ed esportabile opinione che era lo sport e ha detto che deve fare per
Vedere i modi e le forme per costruire questo Pepe rovente conto
Cause ridarglielo tenuta tre volte e questo certamente
E contusi tappeti stabiliva come con rabbia
Dice che eroga quindici la indipendente dei magistrati
Pensa che da ormai da e si discute di questo problema percorsa a piedi tutti
Che avevo scritto tempo fa che non vedo perché e se responsabili medici o notaio dopo Capri quando commettono degli errori non debbano essere responsabili anche i tutti
Però poi pensandoci un tantino meglio questo resoconto spietata particolari
Giudice il popolo
Come dire questa funzione del tutto particolare
Sottoporre la propria piattino per teniamoci Parodi un risarcimento del danno diretto da parte
Roma ad appiattire questa funzione potrebbe indurre i magistrati ha ben fino al riparo mettersi
Perché la Corte di Cassazione per esempio ecco in modo da
Di non incorrere in responsabilità perché all'epoca la copertura scissione o al caffè giocatore eclettico naturalmente
Indoor
Detto che lo stesso tempo potrebbe indurvi a tempo piatte più insomma ad evitare quegli errori che alle volte sono dovuti anche poca conoscenza poca preparazione professionale dei giudici diciamoci pure questo qui vieta che prepara il discorso sul punto attitudinale sulla magistratura magistratura poco
è stato veramente volete a tutti i locali Patrick perché tutto al feto teme che Band gruppo a votare no
Pur riconoscere
Che attualmente qualche forma di Porta Pia dei confronti e
Sbagliava oppure per fare pure previste EP probabilmente un profilo della magistratura è più attento aperte come lei posateria grave potrebbe pena
Intervenire insomma
Potrebbe non civile la tua mancanza ci mettono in campo Recoba
Giudice perché lui è un giudice per esempio ha commesso
Un errore madornale al corrente
Imperia ammortato potrebbe riferire direttamente
Cittadino che
Professore se ho ben capito quindi lei condivide le ragioni che sono dietro i referendum però al tempo stesso dubita del referendum come strumento per perseguire queste finalità o c'è qualcos'altro
Che che
Metteremo pertanto prevista dalla costituzione del polo all'istituto
Complementare territori istituto di democrazia diretta validi fino al torrente
è stato via via fosse un postulato un altro promozione e questo non tanto per colpa del referendum il tre per cento dei promotori dei vari
Valuterò il Parlamento Pimpa avevano portato in cui il Parlamento veramente sia rappresentativo da me deve aprirle le grandi decisioni in carcere gran pesce e probabilmente il vero comporterebbe ridotto a ben pochi casi
Professore che nel partito radicale appunto adottato il preferendo come metodo principale per come mezzo principale portare avanti le maggiori questioni del Paese ecco lei ritiene che già ai tempi del divorzio si parlava di questa spaccatura tra Paese reale e Paese legale con lei non ritiene che forse sia l'unico strumento in certi casi
Posso anche Gabrieli che vanifica Polifemo unico strumento però mi trovi male fino al grave
Baleari sottopongo alla riforma del parlamentare le Camere in modo ancora guarda con lo diciamo
Una maggiore
Fiore popolare
Esempi perché otto soltanto lo strumento vedremo di partecipazione popolare ecco polpettone PSV quello più diretto attualmente più immediata ce ne sono tante altre
è veramente rappresentatività questo trattamento che che il Parlamento si sta staccando dal Paese reale
Ma questo confine che il rotolamento entrò concorso lo compro introspettivi mi ricovero che voteremo anche come come motivo per il Parlamento per intervenire perché quando quand'anche
Preferivo sul
All'epoca vedo dice
Favorevole costava due azionisti debba in modo alla trappola vado più al punto che il Parlamento intervenga per disciplinare queste forme terribili responsabile del turismo
I nuovi nuove
Vorrei nuovamente
Per loro propositivo vedremo approvativo prendevo perché tutto che ha abrogato le norme già esistenti lasciando il vuoto legislativo al loro posto quindi non è conveniente sotto questo profilo sia necessario sempre in quel momento dotata membri cioè l'utile prima
Professore ecco per realizzare questa maggiore rappresentatività come giudica la proposta radicale di riforma elettorale nessi in senso uninominale
No farei molto laborioso troppo indaffarato e molto su questo un'impressione
All'inglese dopo Comitum nominale col sistema maggioritario perché poi pure l'altro vanno di pari passo finirebbe in un paio politicamente picco Mitolo con l'Italia
Ho polarizzare la coppa politica più finito pop con sistema proporzionale
Varato
Conto che i difetti che hai prendiamocela voglio elogiare per niente Garzanti Filippetti
Sempre una certa dialettica forfait perché anche i piccoli gruppi siano rappresentati o siano costretti pensata per tanti a confluire IVA altre formazioni politiche il proprio affetto più praticamente rappresentati
Ecco poi abbiamo e Felipe i tempi unite uno estremo pluralismo politico serio avamposto quanto dispongo quattordici quindici poi partiti rappresentati in Parlamento
Come funziona quindi va be'anche qui a mi pare che qua abbiamo spesso difetti però guardiamo allo stesso tempo le cause cerchiamo di eliminare gli detti che pur notevole
Quinta elementare le cause passando da qualche chiedeva
Prioritaria come il primo
Poi troverà la
Veramente l'idea dei voti detti parole cause potrebbe cause vivrebbero anche in quei capi ad hoc
Riforme istituzionali
La bara
Del Gattopardo produco va prodotta ogni persona che debba cambiare tutto perché le cose restino come prima in questo Paese in cui invece peraltro del paese ricorda
E non tanto operatore proprio su un alleato sul portabilità del dei turisti
Adesso ecco è una mia posizione particolare per la
Esprimere come e poi semmai modificato stop
Dalla politica replicata preteso c'aveva colpito fra qualche mese
E sebbene interessante vedere che cosa è rimasto alla costruzione perfette ben poco direi pronta perché la costituzione del rito pediatri
F modificare proprio procedure
Nessuna domanda mi sembra obbligata le un costituzionalista Ettore una sua opinione sulla proposta di un referendum consultivo come quella del Sempio no Cook che è stata fatta ultimamente dal Partito radicale un referendum consultivo per permettere una consultazione popolare sugli Stati Uniti d'Europa
Far presto
Sì questo io potrei anche essere d'accordo
Temo che per per il corpo elettorale su alcune grandi questioni
Ed è anche fare una legge elettorale che la legge istitutiva del decreto costitutivo del peso è stata molto meglio che voi avete fretta assunte appropriativo
Romeno no perché ancora non si sia scambiata portante tutte realtà tempi e i modi della corte costituzionale per cui questi
Magari sono qualcosa veramente riassunto così come vengono poste all'elettorato europeo
Non per
Io lei che abbiamo alle urne per le unghie
Abbia partivano lo sprovveduto che è un amico perché Libano
Volevo finora papà
A volte vengono giudicati però inammissibili anche i referendum molto chiari com'era la richiesta sul referendum contro la caccia
Ma certamente su questo torno a ripetere ma qui è la Corte costituzionale che ha assunto alcune pronta per il record come accade già cianotico perdiamo peso ricarica Biffi pipe Asperger uditore produrre il freno
Harvey chapeau qui dipende la posizione della corte costituzionale quello sulla caccia per il veto che probabile
L'incarico e e che ricorre piccole perché cioè sembrato un po'un éscamotage era di carattere tecnico volta appunto ad impedirlo è e e permettersi la Corte costituzionale che a passare costruttivo
E giustamente peraltro che poi abbandona ballatoio dallo scrittore con le parti dietro
A Pompei aveva torna qua va detto per esempio forse poco popolare voteremo un complesso di norme Pantano
Articolo del codice penale per cui lettore o
Vota per l'abrogazione di notevole abilità Wouter per la nuova abrogazione Pepe potrebbe vorrebbe abrogate quindici per
Fra settantacinque quindi e la legge è fatta male questo veramente un clima e la libertà di voto anche qui teneva in quei siti tenetelo sul nucleare li forse ci aiuterebbe a dire qualche cosa in modo cui sono formulati quei filtri
Penso banche verrebbe modificata mentre il resto al proprio datore indicazione precisa purtroppo poi
Professore la ringrazio la disponibilità a risentirci
Al telefono di radio radicale il giudice Franco Marrone della corte d'appello di Roma giudice marrone quale sarà il suo voto i referendum dell'otto novembre
Si riferisce ai referendum sulla giustizia dirò per io voterò e cioè sono per l'abrogazione delle norme attuali capisco che i problemi che poi si porranno sono complicatissimi perché i trattori stabilire esattamente quali sono poi i principi che dovranno essere adottati ma io spero che sarà varata tempestivamente una legge con cui gli arriva di tutto
E per quanto riguarda il nucleare quale sarà il suo voto
A anche anche prettamente voterò giudice marrone da molti da molti questo referendum sulla giustizia viene definito un referendum contro il giudice con lei è un giudice del per il sì come mai non condivide queste preoccupazioni per cui per quale motivo che ritiene infondata
Ma io credo che non sia un referendum contro i giudici perché uno che attiene alla formulazione del referendum dove volete voi applica o abrogare gli articoli ruppe due articoli del Codice di procedura civile
Io ritengo che non non ci sia nulla contro i giudici tecniche un principio generale per cui tutti cittadini della Repubblica italiana prego producono un danno per colpa devono rispondere a risarcire il danno perché è un po'i i principi più limitati per i pubblici funzionari di quale rispondono solo per il da noi prodotto con colpa grave prevede un etniche e quest'altro principio attualmente per cui rispondono solo per otto uno o porte poco per o dei concorsi uno denegata giustizia io credo che sia del tutto corretto re pare in maniera c'è anche il giudice eventualmente rispondano della dei danni provocati per colpa grave certamente va chiarito il fatto che indubbiamente non si può far rispondere il giudice per la valutazione di ne avete fatto oppure per l'interpretazione di diritto che l'unità questo mi sembra un fatto pacifico d'altra parte non mi pare che nessuno abbia detto che il giudice dovrà rispondere per l'esercizio della sua attività discrezionale e quindi lo trovo come dire del tutto logico in roman lepre antichi undici rispondono di colpa grave nelle ipotesi in cui questo è possibile per esempio la Corte costituzionale preoccupare più di un caso in cui un cittadino a Repubblica italiana era stato per un Domenica veniva uno numero di giorni superiore a quello al quale era stato condannato ora io credo che in questo caso il cittadino abbia diritto a rivolgere ai ai turisti intero terribili del fallimento del danno gabbie
La colpa grave
Giudice marrone quindi ecco in conclusione lei non ritiene che un magistrato ove
Prevalesse questa linea dei sì e quindi una prevalesse la linea della responsabilità civile del magistrato per colpa grave che ritiene che un giudice non non venga inficiato nel proprio lavoro cioè non sia intimorito che possa svolgere la propria funzione serenamente
Io credo serenamente io credo che la gran parte dei giudici come dire sufficientemente indipendente per non preoccuparti di cose di questo genere d'altra parte uno vede la storia degli ultimi anni di cui ci sono giudici hanno fatto protetti nei confronti dei terroristi e quindi correvano Repubblica Ferruccio giudice hanno fatto e stanno facendo protette nei confronti della mafia
Erano stati hanno contribuito alcuni sono stati uccisi quindi non mi pare che io perché poi porta ecco la carta bollata insomma affermare i giudici che voglio fare loro dove io io credo che il livello culturale della magistratura che te ne penti dal dopo Guerra ad oggi enormemente aumentato molti maritata mettendo della loro indipendenza e io credo che lui non sarà questa questione della responsabilità civile che farà farà fare retromarcia questi fiori
Giudice la ringrazio e buon lavoro abbiamo in linea il professor Ernesto Bettinelli il costituzionalista Bettinelli professore quale sarà il suo voto dell'otto novembre Rocco occorre
Proprio
Ma
Più nel nucleare una bella con l'anima allora politico ritengono riscrivere il verbale riguarda il grande con con il prete come interlocutorio ottantanove
Motivazioni stabilità per ragioni squisitamente quanto l'abrogazione delle norme troppo a appunto popolare non è in grado di raggiungere un futuro sempre più promotori scritte
Professore e per quanto riguarda invece il nucleare ritiene che la vittoria dei sì possa influenzare la futura scelta di politica energetica del nostro Paese purtroppo
Capovolgimento
Ricorderò anche in questo caso il referendum che però mi sembra più giustificata di quel produttività è un referendum per quelle figlio sintomatico l'attento Liberi esprimere no allocazione nucleare io sono per reprimere questo no aucupio nucleare e papale che stanno vivendo per conto vivere la pronuncia popolari sulle IPO uniche norme di Murdoch ma di un rapporto al all'affidamento dei parenti cioè soprattutto in particolare le gravi responsabilità del partito suggerì che ha dichiarato perché i clienti non significa in assoluto rifiuto non proprio popolare anche questo sarà un uno dei wood che dovrà e per interpretato dai partiti e quindi il CIPE l'atteggiamento
Criterio dei direttori potrà ebreo suscettibile richiederebbe valutazione l'unica cosa che probabilmente lavora e un in più pop degli anche l'abrogazione delle norme relative alla partecipazione dell'ENEL a programmi di ricerca Ranieri no è quello su cui perdendo altro tempo per beckettiana abilità troppo Bariano quel soltanto dico mutazioni che sono state annacquate che da francamente aperte
Il celebre
Del zero al
Discussione sono chi
Questo svuotamento sia imputabile a partitico una democrazia cristiana e il Partito Comunista
Annacquamento risulta possibile dalle per il riunite qui a Paul più oggettiva imprecisione direi non imputati Dacourt fa qua manca di cultura da parte molto no si tratta di questi incarichi non sono in grado di per per tempi colpire alla radice la questione che sta appunto il
Non i capelli agli duri per quanto riguarda il tema che mi sta più a cuore di di esprimersi conto per europea dell'energia nucleare perché non le dico perché giudica riproporre referendum sarebbe stato probabilmente più indicativo e di difficile interpreta o le pellicole comunque fosse stato a suo tempo conta deficienti è proposta dalla Corte di Cassazione concentrati per cui per illegittimi timore timori per scarsa cultura più dica i promotori a ho ritenuto di non ma cogliere quelle la proposta intelligente evidentemente adesso si rischia il il contare questo annacquamento che deriva dal fatto che questo cablate potrebbe scabbia è contro il nucleare però invita a votare sì Inter oppure ritenendo soste suo è motivando che quelle norme procedurali possono benissimo essere mutate tenta pregiudicato la questione
Quindi direi che questa è una situazione che ne che proprio ed all'interpretazione del tutto quello che diretto nel nostro ordinamento dal dal fatto che i parchi niente riescono sembra ricordare protagonisti
Non solo le voterà in quattro si si asterrà sulla sul tema della responsabilità civile magistrato ma non ritiene che anche un magistrato ove si renda suscettibile di di colpa grave debba essere giudicato come qualsiasi altro cittadino da un altro magistrato
Come qualsiasi altro cittadino proprio no perché i magistrati nel nostro ordinamento hanno una particolare protezione che non significa necessariamente privilegio Linda era poche principi di autonomia e di dipendente quindi identiche magistrati debbano essere che civilmente responsabili quel prodigio aperta tutto l'articolo ventotto quella che pratica la Corte costituzionale ma il pure qui variazione dai
Dei magistrati ai caro complice dipendenti è una dire riso molto grossolane pericolose
Ringrazio professore di sentirci
Abbiamo i grillini a qui radio radicale il dottor Vito omaggi procuratore capo del tribunale militare di Cagliari già presidente dell'Associazione nazionale magistrati militari dottor Maggi quale sarà il suo voto
Ai referendum dell'otto novembre
Io voterò per il film in quanto quell'che riguarda tutto
Il problema del referendum sulla responsabilità civile del giudice
Quello che co-proprietario cileno sono convinto un magistrato
Balia donarlo o per colpa grave
Perché aperta farà eventualmente la futura responsabilità dei magistrati
Per ritenere applicabile
Lo statuto dell'inquinamento di Libero Stato
E allora maglietta quel bando aperto perché ha mandato in galera qualcuno volendo mandare in galera sapendo che era innocente oppure per colpa grave
Avendo ricevuto una lettera anonima mette in galera una persona sempre su un accertamento perché io credo che un magistrato che si occupa in questo modo debba rispondere del proprio operato
A quello che mi sa sono pochissimi casi che conosco di magistrati che commettano cosa di questo genere Pentapoli risponderne penalmente
Fatti commessi per dopo nomade qui vengono alla luce magistrati vengono condannato vs dalla magistratura
Dottor Maggi il suo voto sarà sia anche in merito ai quesiti referendari sul nucleare
Questo per convinzione di carattere personale
Atteso nella mia qualità di cittadini non hanno dei magistrati sono convinto che regia nucleare un'energia che può essere usata anche positivamente però credo che al al momento attuale dovuti le possibilità che hanno licenziati scusate per esempio scopi di pace non siano tali da garantire la comunità e quindi ritengo che la comunità vada protetto in qualche modo
Dottor Magi lei e un magistrato ritengo doveroso quindi tornare un po'al primo punto c'è il tema della responsabilità civile del giudice lei un magistrato e voterà sì ecco non ritiene quindi è in disaccordo con chi sostiene questo referendum sarebbe
Ma guardi io ero presente al la si ripeta quando nel credo farà nel febbraio dello patetico uno presentati perché i referendum e rettifiche
Brava veramente incredibile che tutti quanti erano d'accordo la giustizia non funzionava perché promotori del rapper non sia quelli lo spingiamo hanno però nessuno mettendo tutto il Parlamento d'accordo il Parlamento spesso non come a regolare con legge
Pure tra giustizia che non funziona e avuto allora del tempo diciamo che chiedono il pacchetto Rognoni che doveva provvedere a qualche costanti
è necessario fare con urgenza perché la giustizia contro l Italia prima coi carico alle elezioni anticipate come tutti sappiamo e credo che non conosce certamente colpa dei promotori del referendum perché le elezioni anticipate sono parte proprio radicare il referendum ora anche e il Parlamento abbia tutte le responsabilità per il mancato funzionamento della giustizia
Questo è un fatto credo che è indubbio che lo riconoscono tutte le organizzazioni dei magistrati e invece le organizzazioni dei magistrati molte volte rappresentano più efficienti corporative che non gente di carattere germogliare l'idea nonostante ci si dei magistrati che capiscono la gravità di questo problema e la gravità di farsi vedere all'esterno come corporazione non come gruppo d'individui firmato per una società che funzioni meglio
Io credo questo che sia un grave torto da parte delle varie associazioni ma di io stesso come presidente dell'Associazione nazionale dei Mag attimi di panico faccio parte del comitato di coordinamento di tutte le magistrature e quello tornò a Ripetta alte alle reti rispetta e lo pretende partito personale non come presidente dell'associazione perché anche nella mia associazione non c'è maggioranza penso del firmata dalla maggioranza penso dal novanta referendum sulla responsabilità civile dei più
Dottor Maggi con i referendum sulla responsabilità civile del giudice in pratica si chiede che anche in Italia come nella grande maggioranza dei Paesi democratici nei casi di Gore
Colpa grave cioè l'imperdonabile indigenza
Il magistrato possa essere chiamato a rispondere del suo operato e sia giudicato da un suo collega lei ritiene che qualora venga instaurato un simile regime normativo il magistrato venga inficiato nell'esercizio della sua funzione voglio dire
Il magistrato è comunque libero indipendente ecco cioè viene in qualche modo attentato all'indipendenza del giudice guardi
Io credo che mi sono espresso chiaramente quello che riguarda la responsabilità civile più rispondere per dolo colpa grave vuol dire rispondere intacchi in cui cos'siviglia evidente la responsabile del cui l'indubbio che nessuno può pensare seriamente che non debba rispondere però c'è un problema che toglierebbe peri questa arma della richiesta e il giudice risponda civilmente posti usanza spregiudicatamente e quindi diciamo cui da delinquenti di di alto livello e quindi è molto protetta ben reti e quindi diciamo che di fronte a questa gente il giudice sarebbe un qualche posto avremmo o debole non non facilmente superabili quindi ritengo porte che nel fare una nuova legge per la responsabilità civile del giudice vada prima previsto un giudizio diamo abilità della domanda di responsabilità del giudice e
Si scopre che questa domanda rappresentata per evitare il la carcerazione o per ricusare il giudice
O per ritardare l'opera della giustizia poste è preferibile che via prevista anche un'ipotesi di reato venga punito come ad un comportamento di questo genere che non serve per la giustizia ma per ostacolare con un buon funzionamento della giustizia io credo contabilità del gestioni giusta comma come istituti fra tutte le leggi possono essere USA e anche al di là di quello che la pompa del legislatore e quindi bisogna prevedere la possibilità di un di questa del portafogli Pacini e del giudice da parte
I gruppi criminali che possono senz'altro e di spalle per prendere il magistrato ancora più esposto nel difficile compito via
Ecco comunque il principio il principio che questo referendum afferma va difeso cioè è comunque un principio di progresso io
è indubbio che è un giudice e responsabile perdono per colpa grave che è molto simile al loro i latini dicevano che riparata al dopo quindi e particolare la e gravità poco meno del dolo
Ebbene un magistrato debba rispondere per comportamenti di questo genere come lei adesso c'è perché io ho detto cose e non ho detto pop tutti tappe a voce volontariamente orgoglio ditta un altro o un'altra un'altra intervista e quindi mi faccia dire cose che non non mai detto con la consapevolezza ha fatto questo e quello volete rispondere come giornalista
All'altra da una forma di c'è per cui mi sembra sul punto nemmeno i magistrati possono essere raggiunse Commodo mercati così gravi
Giudice la ringrazio e a risentirci