Ruanda: dagli orrori del passato alla ricostruzione della legalità

Seconda sessione del seminario
Allora
Le
Intanto di
Da parte sindacale difesa seminare rappresentata dalla sofferenza della professoressa Lattanzi tenderanno a essere dieci
E dato intanto rispetto alla tabella di marcia anche nel campo
No abbiamo pensato di anticipare
La discussione del caso ideologia davanti alla Corte internazionale inizia con le relazioni eppure degli studenti
E in generale dico due parole per quanto riguarda questa seconda giornata dedicata appunto alla
Situazione del Ruanda e allora diciamo
La prospettiva di una ricostruzione della legalità
Grazie alle norme del diritto internazionale
La sessione di ieri è stata indicata la parte relativa al genocidio uomini di Stato e quindi soprattutto alla responsabilità internazionale dello Stato
E
Mancata previsione
Punizione dei crimini di genocidio
Da in esame negli ambiti e sentenze
Che abbiamo vissuto perché sono state emanate dinanzi pongo un punto mandato un confronto l'Uganda bosniaca contro
Presenti a
Alla fine abbiamo risanato degli strumenti tecnica internazionale si riferiscono Anna responsabilità degli Stati ci lasciano abbastanza delusi
La delusione deriva un portale limite declamazioni di principio che come abbiamo visto compatta un elemento intenzionale
Ebbene questo motivo
Migranti la mancanza dell'elemento di intenzionalità ha impedito una punizione e la
La
Possibilità di ravvisare una responsabilità dello Stato per i crimini di genocidio
In altri casi la possibilità di perseguire i crimini di genocidio e di
Invocare la responsabilità dello Stato è stata impedita dalla presenza di un'esistenza
Contenuta però unicità l'atto di adesione convenzioni sul genocidio
Quindi il problema della giustiziabilità emerge quando ci si riferisce allo Stato
Andiamo in questa sessione vedere invece gli strumenti che sta nazionale nei confronti degli individui quindi limine individuale di genocidio
E
Su questo ci chiediamo
Quale
Panino Enore
Antistanti giustiziabilità nei confronti dell'individuo quali sono i limiti di questa
Così militanti investibili individuabili clinica internazionali quindi anche i diritti
Di genocidio
E questo comporta una serie di problematiche alle quali cercheremo di dare una risposta nel corso di questo seminario
Si capisce che a possibili danni perseguire un individuo birichini compiuti l'antenna internazionale rappresenta un'apertura
Un'avventura che gli Stati nella misura in cui consento nonché individui bastano essere puniti al di fuori della giurisdizione dei singoli Stati
Quindi la significa affidare una giurisdizione internazionale
Il compito di noi chiediamo un'azione Ericina nell'incarnazione trarre degli istanti quindi è
Sicuramente una addirittura e un'apertura importante dal momento che appunto ormai molti Paesi hanno accettato di edilizia
Anche alla un ente internazionale
Corte penale internazionale
Iniziamo limitare la discussione
Uno forse l'unico caso nel quale anni trattare i destini individuali minime
Di genocidio esitata la Corte Internazionale di Giustizia
I vini da una gli studenti
Una comunicazioni di servizio questa questa oggi non faremo un intervallo
è evidente motivi di tempo anche perché a seguito della Conferenza generale anziana casi rilasciare un po'distanza antipatico subito dopo il dibattito ci saranno disposizioni dei due casi garantire antico unanime penale Ruanda e
Le
Come ci saranno poi le conclusioni
Ebbene all'esperimento dei tribunali
E istituiti in Ruanda interessi infatti impossibile punire i responsabili di genocidio
E naturalmente gli studenti possono anche assentarsi intendimenti dall'ANAS mi raccomando di fare donne viennesi divisionista senza sbattere importante come purtroppo è successo niente
E quindi
Un'altra comunicazione e
Innovativo del foglio delle presenze verso le undici Pescantina
Ogni volta sotto il suo sviluppo ci occupiamo
I crimini per la responsabilità per i crimini internazionali per crimine internazionale sentendo la un'attività individuale e lì si fa di beni particolarmente protetti dal diritto internazionale
Ma affinché si possa definire crimine internazionale la lezione deve essere grave ovvero deve arrecare un pregiudizio all'intera comunità internazionale di modo tale che ogni Stato ossia interessata alla repressione
De tale violazione
Le possono essere commessi dei crimini internazionali sia dagli individui
Che dagli Stati oppure si è profilato ma ha perso una terza opzione ovvero la la Commissione da parte di un individuo organo
Per l'indebito Borgato colui il quale riverso la posizione di autorità all'interno dello Stato
Vi sono però delle differenze tra le lacrime commesso dall'individuo il crimine commesso dallo Stato sebbene il crimine commesso
Dal nord all'individuo organo è imputabile automaticamente in base alla nuova norma dell'ardua Corte penale internazionale
Si dirà allora selezionando allo Stato che all'individuo l'articolo ventisette mai la Corte penale internazionale però
Introduce una nuova
Definizione ed esclude
Che la qualifica di capo di Stato dico dire il Ministro degli esteri possa automaticamente esonerare l'indebito dalla responsabilità penale
Questa norma dell'articolo della
Noi non può
Questa norma si pone in contrasto con quello che è stato ritenuto il diritto consuetudinario internazionale
In base al quale si imputava l'immunità
Alcuni allo scopo data la funzione che rivestono i Capi di Stato i Ministri degli esteri al durante le loro funzioni durante l'attività del loro mandato
La giurisdizione comunque della Corte
Penale internazionale limitata sono emerse nei primi niente internazionali
L'accordo dell'ombra siglato all'indomani della della fine del secondo conflitto mondiale
Distingue avremmo creato quattro categorie crimini internazionali
Dei crimini contro l'alcol sulla pace crimini contro l'umanità i crimini di guerra il crimine di aggressione il crimine dalla pressione se l'accordo del mondo la sovvenzionata una volta ad una definizione
Che noi possiamo estrapolare dalla risoluzione tre mila trecentotredici del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite in base alla quale costituisce altresì siccome l'uso della forza armata da parte di uno Stato
Contro la sovranità l'integrità territoriale
L'indipendenza politica del nostro Stato
Per crimini di guerra recente dobbiamo
Le violazioni gravi della legge delle consuetudini di guerra che riguardano il periodo entro penso che le persone protette o particolarmente protette
Oppure l'uso di meno di un di mezzo il metodo di guerra proibiti
Questi i crimini di guerra solo lo rappresento l'abitazione del cosiddetto ius in bello
Mentre invece per primi per definire i crimini contro l'umanità
Le Nazioni Unite sono ospitate allora medesimi riparo valori che ispirano i diritti dell'uomo ovvero rappresenta uno dei gravi attentati all'ambiente alla dignità umana caratterizzati però dalla loro diffusa sistematicità
Dalla loro diffusa sistematicità
Tra le tre crimine internazionale tra i crimini internazionali ed al crimine internazionale bisogna distinguere il crimine internazionale di diritto interno internazionalmente imposti
Tra poco questi crimini sono dei crimini previsto
Vedior dagli ordinamenti nazionali ma anche
Data la loro rilevanza e comunque l'loro carattere particolarmente incisivo in passivo all'interno è un evento nazionale solo
Repressi e sono combattuti attraverso la completa cooperazione internazionale degli Stati un esempio può essere il traffico merci o di droga
Al oltre l'introduzione della Corte penale internazionale del
Dei tribunali ad hoc a Espresso un principio il principio dell'unità della giurisdizione che sancisce che la repressione dei crimini internazionali
Un l'universalità per la giurisdizione di Pirlo principalmente ci va ad oggi della giurisdizione stabilisce che i crimini internazionali possono essere i fessi tanto dai tribunali interni che per i tribunali internazionali
Però bisogna fare occorre fare delle distinzioni tra i tribunali ad hoc così tribunali internazionali ad hoc che sono stati costituito attraverso risoluzioni del Consiglio di sicurezza
La Corte penale internazionale che invece è stato istituito su base pattizia
Infatti per individuare la giurisdizione del del tribunale ad hoc si può agevolmente ordinarla svolge commento di assumere dal
Tempo dal luogo di commissione del reato e poi è stato stabilito concrete lo dico
Riunita su del tribunale ad hoc sul Tribunale interno mentre invece la Corte penale internazionale istituita collo nel novantotto ed entrata in vigore nel due mila e tre
A è stato l'arresto oltre ad essere scritta su base pattizia
Se stabilisce il criterio di priorità degli ordinamenti interni su quello sullo sulla sul sulla sulla sua
Sul la Corte penale sto Internazionale stessa infatti la Corte penale internazionale
Le giudica solamente se il caso sia sufficientemente grave o se lo Stato in cui ovvero si trova
Mons non sia in grado un qualche della volontà di giudicarlo
Poi ulteriore distinzione va fatta rispetto al PIL ai crimini che vengono commessi da parte di un dunque di un cittadino membro di una dello studio membro dello Stato parte la composizione salvo da da parte oppure da parte di un cittadino lo membro di uno Stato che ha preso parte alla convenzione
Da questo questo problema atto ha destato molte perplessità e infatti solo celebrare nel le opposizioni che sono state mosse ad esempio dagli Stati Uniti i quali sono salito voluti sottrarre
Allora la giurisdizione della Corte penale internazionale
Infatti cioè vuole essere il caso in cui come del crimine avendo commesso da uno
Dopo un cittadino di uno Stato non parte ma sul territorio dello Stato parte
Caso operava la giurisdizione della Corte per penale internazionale
Comunque l'introduzione della Corte penale internazionale è stato uno stile deve essere la problemi verso deve essere comunque uno stimolo al l'attività della giurisdizione deve
Del dei tribunali interni ed è determinante per la responsabilità penale dell'individuo
Infatti i tribunali interni qualora R. non si trovi nel territorio dello Stato dovrebbero sottoporlo al procedimento penale oppure bruciato dalla sull'estradizione allo Stato richiedente
Le quattro convenzioni di Ginevra del TAR del quarantanove hanno stabilito buoni parte contraente al dovere di processare ricercare i colpevoli di gravi infrazioni Pierluigi
Che la somma particolare
Violazione di
Di diritti particolarmente tutelati dal dall'ordinamento internazionale in tal caso lo Stato in cui lo si trova l'obbligo di processarlo anche qualora lo Stato non abbia un particolare tipo di giurisdizione è rappresentato dalla connessione tra il crimine suo ordinamento giuridico
Questo problema del questo principio davvero giurisdizione comunque ha trovato spesso dell'indizio di carattere politico e diplomatico infatti nella sentenza che noi ci accingiamo ad esaminare
Il Belgio ha dovuto rivedere la sua la legge del novantatré a emendando ora stabilendo che
La propria legislazione Maccione prevale nel proprio del dell'ordinamento belga iniziato ad opera del Procuratore federale può essere avviata solamente qualora vi sia un collegamento tra il reato nell'ordinamento belga ovvero la nazionalità belga dell'imputato o dell'offeso dal reato
Standard della sanità esattezza tutto i tre profili che ha analizzato bene collega quindi sono trapelati garantito il crimine penale internazionale transitati insieme agli amministratori in secondo luogo la tematica
Importante anche quella gara del servizio universale
Allora
La sentenza trae origine dal mandato d'arresto che viene emanato dal
Andando in particolare Hass dal Belgio in particolare a seguito dell'investigazione di un giudice della Tribunale di prima istanza nell'aprile del due mila ai danni
Ai danni a carico del signor Garavaglia
In questo importantissimo perché intorno a questo punto si snoda con la sentenza della Corte all'epoca dei fatti caro ministro degli esteri
Abbiamo qual è stato il crimine lui secondo il Belgio si manca l'ironia nell'agosto del novantotto ironia che andrà per i fatti non era previsto che il degli esteri ma il Segretario di Presidenza del cumulo
Aveva denunciato l'invasione del suo Paese da parte di soldati ruandesi
E in particolare delle ratifiche interamente microbi che le masse sistematicamente eliminati
Considerare il contesto storico in cui questa affermazioni vengono esternate quel contesto pur considerando la violenza che in quel periodo
Sono stato minacciato tutta l'Africa
E tali affermazioni erano chiaramente un'istigazione all'odio razziale ed infatti e droghe esattamente questo aspetto provocando il massacro centinaia di cittadini congrui dicano di etnia tutsi quindi stanze che riprendiamo il sentiment accolta ieri
Quindi
Abbiamo detto quindi nel due mila giudice del Tribunale dell'Esatri prestabilito un mandato cioè qui in particolare lo accusa crimini di guerra e crimini contro l'umanità
E è interessata a questo punto bisogna
Chiarire in base a quale gregario benestante legittimato a emanare tale mandato dall'Assemblea nazionale considerando che il crimine non era stato commesso in Belgio che non vi era stata alcuna lesione apportata ai cittadini appunto
Dilazione da belga e soprattutto che signori eroga non si trova il bene nel bimbetto all'epoca l'emissione del mandato ora ne sappiamo che il congruo era stata una condanna
Una colonia organica però non è in virtù di un senso di
Obbligo diciamo nei confronti di una ex colonia
Che tale mandato viene ma emanato il mandato viene emanato
E ritenendo il Belgio di poter esercitare la sua giurisdizioni universale e cioè ritenendo che
A causa di una gravità dei crimini che erano stati commessi dal signor risvegli eroghiamo tale mandato effettivamente potesse essere emanato in particolare
Il Belgio si fa appunto la legge ha una legge degli ATO ma altri poi emendata nel novantanove relativa la punizione per gravi violazioni del diritto internazionale umanitario in particolari per quella che era la violenza nelle quattro convenzioni di Ginevra di protocolli addizionali che come ha detto il mio collega prevedono che in caso in cui la relazione sia particolarmente grave
Non è importante che il cittadino che vi sia una Commissione tra punto lo Stato il il crimine commesso ma che chiunque all'obbligo morale oltre che giuridico di perseguire il criminale
Allora l'articolo sette in particolare afferma che la contendente avrà giurisdizione distante alle offese
Che vengono apportate alla
Alla alla presente legge e quindi alle quali quelle quattro convenzioni Vienna e l'articolo cinque invece stabilisce
Che immunità
Appunto delle persone eventualmente
E l'imputato non costituisce un limite alla giurisdizione del Belgio equità sola sono parole del collega che
Vi spiegherà le posizioni delle parti
Il quotidiano bene il suo ruolo molto intendo
Invece
Fino al punto sette stupisce partirà principio per cui uno Stato deve necessariamente e giudicare all'interno del proprio territorio
E quindi automaticamente vi è una violazione dell'articolo due nel paragrafo uno della Carta delle Nazioni Unite e in secondo luogo
C'è anche una violazione del principio dell'immunità
In quanto signora sia il diritto internazionale e che quindi anche la convenzione italiana del mille novecento sessantuno e la Convenzione di New York del mille novecentosessantanove
Ne la parte invece l'acutezza e nel Belgio è opposta ovviamente ai Congo il Belgio infatti sostiene che in questo caso la Corte debba riconoscere
Che si tratti di un'eccezione all'impunità in quanto il ministro degli affari esteri appunto ricopriva l'incarico e perciò Henry doveva essere ritenuto
Un'eccezione appunto all'immunità stessa
Quindi si tratta della posizione alquanto diciamo difficile da realizzare per la Corte perché si tratta sia del Ministro degli affari esteri quindi che ricopre tale incarico però
A
Compiuto un crimine contro l'umanità e libertaria posizione il Belgio ritiene appunto che stia colpevole e quindi atti si attribuisce anche la giurisdizione
E io questo in questo caso quindi contro il crimine contro l'umanità passi che si violi appunto l'articolo sette dello Statuto della Corte penale internazionale
è il che è già pronto che soltanto gli Stati sono capaci comunque di produrrà tacchini es e estetiche sistematici contro una popolazione
Civile enuncia comporta e quando ha commesso un crimine contro umanità ne consegue una duplice responsabilità quindi come ha detto il mio collega sia internazionale dello Stato
Che dell'organo
La posizione della sorte frequenze diciamo che molto
Particolare proprio perché in questo caso non abbiamo di fronte un'altra prassi ma abbiamo piuttosto una lacuna
Del diritto internazionale e quindi la Corte necessariamente deve rifarsi a quella che era consuetudine internazionali e in particolar modo
Prima osserva che il ministro è degli affari esteri è immune e quindi automaticamente immune come le più alte cariche dello Stato come vostra Statuto capi di stato capi di governo ma anche lo stesso Ministro degli affari esteri
Però allo stesso tempo è
Afferma che non vi può essere una distinzione fra
Gli incarichi che un ministro svolge durante appunto i muri ma anche perché tutela il ministro durante la proposizione dell'incarico e l'immunità invece
Che fanno sì che il ministro appunto
Venga tutelato anche gli atti che e sto coppie privatamente
E la Corte comunque alla fine
Passo la parola al mio collega che
Considera le imprese
La cosa quindi si trova diciamo
Costretta a decidere in base al diritto forse finali nazionale in quanto non ritiene che in questo caso siano
Applicabili i trattati specifici e in particolar modo
Non ritiene che si possa applicare dello Statuto della Corte penale internazionale che non è stato in rete ratificato da entrambe le parti
E diciamo che appunto e innanzitutto affermando la illegittimità degli atti compiuti dal Belgio
Insistenti nella
Emissioni nella circolazione ad altre autorità di altri Stati
Del mandato d'arresto verso il Ministero congolese ritenuti appunto atti illegittimi che comportano la responsabilità internazionale del Belgio
Questa responsabilità internazionale quindi viene fondata sul diritto consideriamo internazionale canta la Corte diciamo
Bando a questo punto buonasera
In maniera un po'troppo
Non superficiale ma quasi nel senso che
Non è proprio un con un punto incontrovertibile il fatto che il diritto internazionale consuetudinario riconosca l'immunità a
Gli organi degli Stati in particolare quando si devono considerare grave gravi violazioni del diritto internazionale
E infatti come viene esposto dal giudice dissenziente
Nella sua opinione in realtà la tendenza degli degli Stati membri cioè degli della comunità internazionale degli Stati che fanno parte della Corte della comunità internazionale
è quella di tendere a limitare le l'estensione dell'immunità
E quindi sarebbe diciamo ad escluderla quando le violazioni siano così gravi invece la Corte diciamo non si sofferma sul dire perché questa immunità riconosciuta dal diritto penale internazionale e in particolare non si è soffermata sul dire se e in qualche come sono presenti gli elementi costitutivi della consuetudine che sappiamo essere
L'opinione di Ulisse H necessitati e la prassi prolungata da parte degli Stati in particolare l'opinione di Ulisse
Diciamo non non si può ritenere esistenti in questo caso
In quanto sicuramente c'è un'astensione da parte degli degli Stati della Comunità internazionale ad esercitare la propria potestà punitiva
Verso disse i rappresentanti di altri Stati
Appunto quindi organi dello Stato ministri Capi di Stato però questa astensione noi diciamo non è appunto sicuro o almeno non Sempre giustificata da
Una un pensiero che questa sia la cosa giusta secondo il diritto non può essere motivata da ragioni politiche pratiche di altra natura quindi comunque la Corte invece afferma
Se cambi teche una norma consuetudinaria riconosce questa immunità e di fronte le obiezioni del Belgio che dice che invece ci sarebbe un'eccezione alla norma dell'immunità
Dice che questa eccezione non si ritrova nella pratica degli Stati nella consuetudine e appunto non essendo applicabile lo Statuto alla Corte penale internazionale non via alcuna norma neppure convenzionale che si può applicare in questo caso
E le invece le eccezioni alla immunità che la Corte richiami che esistano in teoria sono altre che non sono riconoscibili in questo caso e sono il caso in cui lo Stato spesso
Di cui è organo il ministro decida di perseguire il ministro stesso quindi all'interno del suo stato
A
Nel caso in cui invece lo Stato del dell'organo decida di rinunciare alla propria impunità all'immunità che spetta al suo ministro e quindi in questo caso gli stati esteri possono perseguirlo
E in e anche nell'invece è un bravo una terza ipotesi a quando egli abbia cessato dalle sue funzioni e un'ultima ipotesi è quella della potestà punitiva che può essere esercitata dai tribunali internazionali
Diciamo che la Corte appunto afferma la responsabilità e riconosce che il Belgio ha subito due tipi di danni da una parte un danno morale e da una parte
E scusi se glielo dico il Congo ha subito due tipi di danni ovvero un danno morale e un danno materiale effettivo il danno morale concordemente alle richieste da parte del
Del Congo viene
Riconosciuto
Possa essere equiparato efficacemente tramite appunto questa sentenza e quindi la dichiarazione formale autorevole che degli atti compiuti dal Belgio erano illegittimi
Per quanto riguarda invece la portata effettiva dei danni che posso dire
Il Congo la Corte richiama anche una sentenza della corte permanente internazionale di giustizia del mille novecentoventotto
Nel quale in sostanza anzi stabilisce il concetto
Che la conseguenza di un atto illecito dichiarato tale deve essere il ripristino dello status quo ante che
Che sappiamo essere anche provo un criterio importante anche alla giurisdizione interna infatti in questo caso si era stabilito che nel caso in cui si accertasse l'illegalità di un atto
Il lo Stato colpevole deve cancellare tutte le conseguenze che questi atti
Hanno comportato e
Nei limiti del possibile ripristinare la situazione che ci sarebbe stata ove l'atto non sarebbe stato no non fosse stato compiuto
E quindi in questi quindi per questa seconda riparazione è necessario un comportamento attivo del Belgio
Che in sostanza deve ritirare il mandato immenso e divulgare la notizia di questo ritiro a tutte le età l'autorità a cui era stato circolato il il mandato
L'opinione dissenziente appunto
Come stavo dicendo diciamo
Molto interessante perché assume una una visuale diversa del di quella adottata dalla Corte e in particolare si sofferma sui punti l'uno della della dell'immunità e quindi afferma che invece il mio diritto consuetudinario anche se è una consecutivi che si va formando e quindi che non è già esistente
Si possono trovare degli elementi per stato appunto affermare che in determinati casi così gravi l'immunità viene meno
E
Questa questa affermazione diciamo sarebbe stato molto importante che fosse fosse stata presa dalla Corte in questo con questa sentenza diciamo
Come è il giudice dissenziente pone in rilievo
Questa era una buona opportunità per la Corte di
Dare un input appuntava una conferma consuetudine che si andava formando e quindi affermarla con più forza
E quindi inoltre appunto negli nella pratica di molti Stati della comunità internazionale si riconosce appunto la volontà esplicita di voler limitare l'efficacia dell'impunità
E questo deriva anche dalla vocazione diciamo universale del diritto internazionale che mie in molte occasioni ha dimostrato di voler
Di voler incentivare gli Stati ad esercitare la loro potestà punitiva anche quando non ci sta non ci sia questa connessione territoriale o o comunque a livello di cittadinanza
Tra lo Stato e
E il il soggetto che ha compiuto il crimine
Quindi parlando della universalità della giurisdizione la Corte diciamo esprime anche un giudizio favorevole positivo favorevole
Verso questa legge che era stata emanata dal Belgio che consentiva albeggia stesso di punire crimini internazionali quindi a differenza di quello che viene detto dalla Corte
Questo giudice ritiene che invece sia una cosa positiva l'emanazione di questa legge
Da parte del Belgio e che soprattutto appunto e risponda a quello che è la vocazione definito internazionale
Va bene abbiamo contattato
Massimo all'esposizione in pratica
Ci rimangono pochissimi minuti perché fra poco dovrebbe arrivare la professoressa Lattanzi
E volevo soltanto fare così una precisazione nel senso che
Quali sono le condizioni per l'esercizio della giurisdizione secondo lo statuto della Corte penale internazionale
E la
Qui c'è da vedere l'articolo dodici
Nella nell'articolo dodici si parla delle condizioni e esercizio della giurisdizione
Si dice che col divenire parte dello Statuto uno stato accetta la giurisdizione della Corte nei confronti dei crimini richiamati nel precedente articolo cinque
E si stabilisce
Che
Nel caso la che la Corte può esercitare la sulla giurisdizione
Sì
Lo Stato nel cui territorio e si è verificata la condotta in questione
Ostriche limine stato commessa a bordo di una nave di un aeromobile
E e lo stato di registrazione d'Italia in aeromobile Henning però è parte dello Statuto nel caso in cui la persona accusata discrimine e cittadino dello Stato parti dello Statuto
I in generale venti est quindi ci sono questi due criteri criterio e territoriale il criterio della cittadinanza dell'autore discrimine
E quant'guarda
La appunto l'irrilevanza delle qualifiche ufficiali c'è l'articolo ventisette dello Statuto
In cui si dice che il presente Statuto si antica a tutte le persone senza alcuna distinzione basata sulla loro qualifica ufficiale e in particolare
La qualifica ufficiale di Capo di stato di governo di membro di un Governo di un Parlamento di rappresentante eletto di pubblico funzionario
Non è esente in nessun caso una persona tale responsabilità finale in base al presente Statuto
Mi costituisce in sé stessi motivo che la riduzione della pena
Quindi è una disposizione che in linea quelle perplessità che appunto
Si erano state sollevate da diversi casi punto
Immobili casi più eclatanti casa degli enormi di cui abbiamo parlato fino adesso
Ci sono poi nella prassi diversi casi comune caso portato davanti alla Ansoff Norzi che riguardava il caso Tina osceni
Che in cui appunto la di rivestire di una qualifica ufficiale del Capo dello Stato è stato ritenuto con me un motivo per non concedere presente l'estradizione di casa finisce
I su questo punto si può dire che effettivamente fatto di rivestire
Una qualifica ufficiale da un lato nomine significa che la persona che riveste questa qualifica in quel momento nel momento in cui esercita
I suoi costi di interpreti effettivamente la volontà dello Stato quindi già questo è un elemento che era stato messo in luce
Evita la causa no forse per escludere che comunque esiste una rilevanza
E d'altra parte è le attività consistenti nella Commissione di un crimine sicuramente per definizione si devono ritenere al di fuori dell'esercizio delle pubbliche funzioni da parte della
Della persona che
Rivestita di una qualifica ufficiale
E noi abbiamo qui dei dei minuti da
Da spendere non sa se vogliamo utilizzarli pr
Parlare del caso davanti alla Corte penale internazionale quindi forse potremmo
Potremmo anticipare
La da discussa l'intesa
Salvo
Sì
Walter Vassallo
Sono
Ecco
Se
A
Dalle aziende
Compaiono
Siena lucida
Che
Vedere
Evidenzia
Francamente
Grazie
Hanno visto anche sui manifesti
Ed essere anche l'addizionale
Sperando tant'è vero
Ora
Allora
Qualche incidente impresentabile professoressa Flavia Lattanzi ordinario di diritto internazionale su Matri e testata giudice intende del tribunale Filippini del Ruanda
Attualmente invece giudice intende Tribunale che l'ex Jugoslavia
Anticipi diversi diverse pubblicazioni molte di queste sue dedicati ai diritti umani e appunto annullati diritto penale internazionale
Limiti senz'altro stanza Agata Rosanna tristezza
Enzo poiché tutte le
A distanza anche il dibattito essi
Questa è la cosa
Più importante io cercherò soprattutto dei danni alcuni spunti per le vostre
Questioni che potrebbe porre
Precisando che
Essendo ancora attiva in un tribunale non voterò
Per dare molte opinioni
Essendo un su alcuni casi che ho finito ma io finisco intanto tre casi al tribunale il
Ruanda uno di questi casi si trova ora in appello
Per i membri del tribunale per la ex Jugoslavia sono in due casi e che sono in corso pendenti con vari problemi giuridici che zucchero su cui interrompo sono assolutamente esprimere
Una opinione brevemente e forse così come mi ha detto la professoressa di blasé
Necessario dare un inquadramento sintetico di questi tribunali delle loro competenze che sono anche diverse dall'uno all'altro
E della differenza fra i tribunali penali internazionali e i tribunali cosiddetti misti
Ora voi sapete come il problema della repressione di crimini di rilevanza internazionale si sia posta subito dopo la Prima guerra mondiale già
E come già da allora
Sia nata questa esigenza di creare una corte penale internazionale a quel momento in quel momento non era possibile per alcune vicende storiche
E e quindi in fin dei conti si pensava molto ottimisticamente di poter lasciare alle giurisdizioni Terme la responsabilità dire i primi in reprimere i crimini di rilevanza internazionale
E bisogna dire che con le Nazioni Unite
Si è anzitutto seguita questa dia nonostante non sia stata mai abbandonata l'idea della creazione di una Corte penale internazionale ma per esempio quando
Nel quarantotto è stata adottata la Convenzione contro il genocidio
E si è pensato di istituire e quindi c'è una disposizione della convenzione
Una Corte penale internazionale che potesse occuparsi di questo gravi crimini contro l'umanità quello che viene chiamato il crimine dei crimini contro l'umanità
Ma al contempo
Consapevoli
Gli istanti delle difficoltà della creazione di una istituzione siffatta
Si è previsto nella stessa Convenzione l'obbligo a carico
Purtroppo soltanto dello Stato territoriale
A reprimere il genocidio
Lasciando naturalmente liberi tutti gli altri Stati
Sulla base di una loro scelta di politica criminale
Di a reprimere ugualmente sulla base di altri criteri quello personale ma nel caso del genocidio quello personale attivo
E cioè dell'autore del crimine coincide quasi sempre con lo Stato territoriale
Personale passivo la vittima
Presenza del vero fatto per esempio che si trovi di passaggio sul territorio di uno Stato nel territorio italiano
Molto spesso accade che si trovino di passaggio e noi se avessimo questa giurisdizione
Quasi universale della presenza del sospetto ore o potremmo
Occuparci della repressione di molti crimini di rilevanza internazionale cose che non fa cosa che non facciamo assolutamente
E quindi dicevo come alle Nazioni Unite
Si è pensato in un primo momento quando ancora era appena iniziata la guerra fredda nel quarantotto
Già nel quarantanove e siamo già in piena guerra fredda con le convenzioni di Ginevra
Relative
Al i limiti
Al nel ricorso alla violenza bellica nell'uso degli strumenti
Nel quindi tutte norme che in fin dei conti frode proteggono le vittime dei conflitti armati le quattro convenzioni di Ginevra nelle convenzioni di Ginevra del quarantanove
Non è veramente è stato assolutamente
Questione di una Corte penale internazionale si è del tutto abbandonato ormai eravamo in piena guerra fredda con la consapevolezza
Che una
Un'istituzione di questo genere estrarre spaventava agli uni e gli altri
Nell'idea che una parte può stesse utilizzarla a danno dell'altra
E quindi nelle convenzioni di Ginevra
Si è
Lasciata antistanti la repressione di questi crimini i crimini di guerra le violazioni gravi quindi delle convenzioni di Ginevra
Però con
Un progresso rispetto alla convenzione contro il genocidio perché nelle convenzioni di Ginevra sia adottato il criterio
Della giurisdizione universale porta ma ponendo a carico di tutti gli Stati fasti alle convenzioni
L'obbligo della repressione e quindi
A prescindere da qualsiasi collegamento del crimine con uno Stato
Anche l'obbligo naturalmente della ricerca
Che
Purtroppo
Distanti non si sono adeguati nel modo in cui avrebbero dovuto fonda norme triennali specifiche
A questo criterio di giurisdizione universale non l'ha fatto neppure uno Stato estremamente affetto
Alla
Alle garanzie individuali e quindi è molto sensibile anche la repressione dei crimini di rilevanza internazionale come l'Italia ma non ha mai non semmai lo Stato italiano
Adeguato con una norma specifica e quella non è certamente una norma sexies e Grisetti King quella che prevede l'obbligo della giurisdizione universale
E quindi voi vendete che se uno Stato
Che per molti aspetti è particolarmente sensibile
Alla
Repressione di questi crimini non si fa carico prevedere nel proprio ordinamento giuridico dei criteri di giurisdizione adeguati
Potete immaginare cosa in fin dei conti possono fare in molti altri Stati
Come in alcuni Stati in via di sviluppo che hanno problemi molto seri da
Da risolvere
E che quindi
Il problema della repressione dei
Dei crimini lo sentono in fin dei conti più lontano
La
E proprio il fallimento di questo tentativo di responsabilizzare gli Stati porta di nuovo
Nel quadro delle Nazioni Unite all'elaborazione di tanti progetti di istituzione di una Corte penale internazionale
Ma la difesa strenua
Del al principio della sovranità statale
Mentre una istituzione siffatta e certamente una situazione che interviene negli affari interni perché si sostituisce
Agli Stati
Nella
Nell'esercizio della giurisdizione che è una caratteristica e quella penale in particolare una caratteristica precipua della sovranità statale dell'esercito della solita statale
E e quindi proprio questa difesa strenua della sovranità statale porta in quel periodo storico a ad abbandonare l'idea dell'istituzione di una Corte penale internazionale non è un caso
Che questo disegno porla all'attenzione degli Stati nelle alle Nazioni Unite nel mille novecentottantanove
E cioè al momento in cui uno dei due blocchi Corolla
Nel mille novecentottantanove
Davanti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite viene presentato un progetto
Viene anzitutto presentata una multa
Il progetto di
Discussione naturalmente prima si sottopone la discussione dell'Assemblea generale
E
Di affidare alla Commissione del diritto internazionale un organo quindi tecnico delle Nazioni Unite l'elaborazione di uno Stato
Bisogna però rilevare in proposito che questa
Questo Progetto arriva l'Assemblea generale su iniziativa di un piccolo Stato caraibico Trinità etto babbo
E mi piace sempre ricordare questo aspetto perché poi fa capire di di alcuni contenuti anche dello Statuto della Corte penale internazionale
Dello Stato infinita etto Balbo era interessata fondamentalmente alla repressione del traffico illecito di stupefacenti
Data la sua posizione geografica potete capire per quale motivo
Fosse interessata a da vivere in fin dei conti un supporto della comunità internazionale per far fronte a questo problema
Quando arriva a questa iniziativa all'Assemblea generale invisibili subito che ciascuno Stato è interessato alla repressione di un particolare il crimine
Chi li vuole no
Traffico illecito di stupefacenti ci possiamo pensare inutili
Terrorismo internazionale alcuni Stati
Allora ci sono alcuni Stati potete immaginare quali in particolare è stato in particolare si fa
Promotore
Di questa esclusione e poi vincerà questa battaglia
Nell'elaborazione dello Statuto della Corte penale internazionale dice nono al terrorismo internazionale e assolutamente no ci sono alcune giurisdizioni statali
Particolarmente competenti particolarmente
Impegnate nella repressione del terrorismo internazionale per cui è la Corte penale internazionale non potrà assolutamente occuparsi di questo criterio
E qua c'è il problema di alcuni Stati che dico va beh crimini di guerra però sia assolutamente
Sì altri Stati dicono benissimo però crimini di guerra solo dei conflitti internazionali non i crimini di guerra di conflitti interni egli pure potete benissimo immaginare quali sono gli Stati che non ne vogliono sapere
Dei crimini di guerra della competenza di una Corte penale internazionale per i crimini di guerra di conflitti interni
E quindi voi vedete che in fin dei conti quando questo disegno
Comincia a essere più concreto
Nella Renna della delle Nazioni Unite in fin dei conti ci sono questi questi scontri fra i diversi Stati con interessi completamente divergenti
Che fanno capire
Che il compito sarà lungo
In quel momento si pensava in verità io ero molto più pessimista vanno ho cominciato a occuparmi di questi progetti che venivano elaborati
Ho espresso la mia opinioni molto molto più stilistica sui tempi
In verità poi
Nel novantotto siamo riusciti
A ambire una convenzione internazionale
Contenente lo Statuto di Roma della Corte penale internazionale
Nelle more dell'elaborazione di questo Statuto
Come voi sapete è scoppiata la guerra il succo sul piatto il conflitto in ex vostro
Nell'allora inusuale
Nello Stato federale minuscola
E con crimini orrendi commessi da una parte e dall'altra
Il problema di fondamentalmente lo si vede dalle decisioni
Del tribunale per la ex Jugoslavia un problema quantitativo piuttosto che qualitativo
Di coinvolgimento delle parti
Delle diverse parti
E questo rende subito evidente che non si può aspettare l'istituzione di una Corte penale internazionale anche perché la Corte penale internazionale
Non poteva non
Prevedersi che avesse una competenza per il futuro
Non per il passato
E quindi il Consiglio di sicurezza
In quel momento estremamente attivo
Nel quadro del capitolo VII della Carta
A inventarsi nuovi strumenti
Per ristabilire la pace mantenere la pace vista anche la
La formulazione estremamente
Ambigua del capitolo VII a proposito delle misure
Che il Consiglio di sicurezza può adottare
Quindi in questa sua
Super attività
In quel momento storico
Anche
In ragione
Del fatto che uno dei due blocchi era nel frattempo crollato
Superati vita il Consiglio di sicurezza si è inventata la competenza anche l'interpretazione
Delle disposizioni del capitolo VII la competenza a creare tribunali penale internazionale
Questa competenza
Non è e poi di conosciuta unanimemente dalla dottrina
Ci sono alcuni critici mio maestro per esempio ha scritto delle pagine di fuoco
Ha ragione lui sa a proposito dell'illegittimità
Dei due tribunali penali internazionali ad hoc creati ad hoc dal Consiglio di sicurezza
C'è poi adesso un dibattito abbastanza aperto in quale misura alla non duplicazione degli Stati a queste competenze abbastanza larghe
Di cui fa uso il Consiglio di sicurezza
Può rappresentare acquiescenza ex post a qualche cosa che prima facie potrebbe apparire ultra vires e c'è un dibattito ancora estero
Su questo problema
Noi su questo preso anche posizione ritenendo che in fin dei conti il capitolo VII è formulata in modo in modo talmente vago talmente avverto
Che anche la creazioni di tribunali penali internazionali che in fin dei conti sono qualche proposta di
Più pacifico per esempio che non un
Il ricorso alla forza armata che pure il capitolo VII prevede
E quindi sta di fatto però che ormai i tribunali penali internazionali
I due tribunali ad hoc sono stati creati dal Consiglio di sicurezza un omone novantatré quello per la ex Jugoslavia quando ormai tanti crimini erano stati commessi
E uno nel novantaquattro per il Ruanda perché subito dopo nel
Dal diciassette dal
Sei aprile
Del novantaquattro al diciassette luglio dello stesso anno abbiamo avuto i cento giorni
Del genocidio del Ruanda e quindi subito
Dopo è stato creato il tribunale pietre il Ruanda
I tribunali sono stati creati entrambi senza l'accordo dello Stato più direttamente coinvolto
Da una parte della ex Jugoslavia non ha mai
è mai stato
D'accordo finora estremamente restia a una scuola lavorazione
Che sia efficace con il tribunale penale internazionale sapete informati dei problemi attenti per il fatto che sembra che due
Di ricercati dal tribunale
Una radice cara Gigi
Spesso si trovino a Belgrado almeno così dicono in media
Insomma sta di fatto che Mladic circa raggi scelta
Dopo tanti anni da cui è in cui sono stati
Raggiunti da un mandato di cattura non è stato possibile ancora
Assicurati alla giustizia del Tribunale poi adesso ci sono a altre due persone ricercate anche queste non si riescono
E il Tribunale sta come vedremo per chiudere
La
E creazione di questi due in cui si sono due tribunali penali Gemelli
Nel senso che
Gli Statuti due statuti mutatis mutandis la in considerazione della situazione
Anche diversa
Hanno del qualche norma sulla competenza in particolare ratione materia materia e diversa
Però sulle forme di responsabilità hanno le stesse disposizioni la fumante responsibility identica
Le stesse disposizioni sulla cooperazione
Sulle pene
Mutatis mutandis perché lì c'è il riferimento nella determinazione delle pene alla prassi Veglie Paesi coinvolti direttamente cioè ex Jugoslavia i
Nel Ruanda
Qualche differenza naturalmente per quel che riguarda la competenza d'azione tempo rissa per la per il Ruanda abbiamo una competenza per tutto l'anno del mille novecentonovantaquattro
Inizio e fine quindi di una competenza
Mentre per la ex Jugoslavia abbiamo solo una competenza iniziale dal primo gennaio del novantuno abbiamo non andiamo una competenza
Con una data finale
La competente brevemente la competenza ratione materia
La novità grossa del portata dallo Statuto dei due tribunali ad hoc è la competenza per quel che riguarda i crimini contro l'umanità
Perché una grossa novità perché sappiamo che nel tribunale di Norimberga che peraltro non era un tribunale internazionale ma semplicemente un tribunale militare in cui comune alle potenze vincitrici della seconda guerra mondiale Norimberga e Tokyo
Li abbiamo una competenza per i crimini di guerra quindi dei violazioni
Del diritto
Dei conflitti armati
Riapriamo una competenza qui di crimini contro l'umanità solo nella misura in cui fossero collegati ai crimini di guerra quindi il contesto
Era sempre quello del conflitto armato
E nel conflitto armato internazionale perché tanto il tribunale di Norimberga quanto il Tribunale di Tokyo sono stati creati per un contesto di conflitto internazionale
In due statuti dei due tribunali ad hoc anzitutto quello per la ex Jugoslavia fa il primo passo avanti
Crimini contro l'umanità
Anche per il contesto del conflitto interno
Però purtroppo non si libera
Nel novantatré non si è stati ancora invieranno
Di liberarsi
Di questa limitazione nel contesto del conflitto armato che si è portata dal quarantacinque al
Novantatré
L'anno dopo
Si fa un ulteriore passo in avanti
Nello Statuto il tribunale per fare il Ruanda ci si libera del tutto dal contesto del conflitto armato quindi crimini contro l'umanità anche del tempo di pace
E questo anche perché
Ormai
Nel quando nel novembre del novantaquattro tribunale è stato istituito
Il Governo o ruandese già il diciassette luglio al membra dichiarato la fine del conflitto
E quindi teoricamente anche se poi per molti mesi
C'è anche l'anno successivo in verità
Alcuni grossi massacri hanno avuto luogo in fu Amba
In verità non c'era più
Un contesto di conflitto armato c'era un Governo tra l'altro era in quel momento storico un Governo di coalizione nazionale c'erano perfino degli hutu
Al Governo
E quindi era naturale che se si prevedeva la competenza dei crimini contro l'umanità si dovesse fare questo passo avanti di liberarsi dal contesto del conflitto armato
Altrimenti non c'era assolutamente compatibilità fra competenza ratione temporis e competenza ratione materiae
C'è però un altro contesto che è quello tipico per
Del crimine contro l'umanità in Ruanda
E cioè il contesto della discriminazione
Quindi crimine contro l'umanità nella misura in cui
Abbia come Ezinne
Quello della discriminazione quindi voi ci venete con RFI dei conti istanti cercano sempre di salvaguardasse limitando queste mozioni
Però è bene che voi sappiate e sono sicura che voi lo sapete se gli studenti di giurisprudenza non poteva non saperlo
Che queste definizioni sono funzionali al contesto convenzionale nel quale vengono applicate
Per cui da queste innovazioni limitate non si può trarre una nozione di diritto internazionale e in generale
Poi in qualche misura rappresentare un supporto e a me adesso vi dico soprattutto su quale aspetto
Per elaborare una nozione di diritto consuetudinario di crimine contro l'umanità andare a cercare essi si è sviluppata una nozione più ampia una nozione più ristretta ma non si può
Concludere che il crimine contro l'umanità decadere o il contesto del conflitto o il contesto della discriminazione assolutamente no e questa è una dimostrazione che è stata data
Con l'adozione dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale ora dove scomparso del tutto tanto il contesto del conflitto armato quanto il consesso della discriminazione
E nello
Nello Statuto di Roma però è rimasto un altro contesto un altro elemento
Chi definisce la nozione di crimine contro l'umanità e che si ritrova
Nella disposizione dello Statuto del Rwanda il Tribunale del Ruanda che non abbiamo nello Statuto del tribunale per la ex Jugoslavia
Macché la giurisprudenza del Tribunale
Ha ritenuto
Funzionale alla nozione di crimine contro l'umanità anche nel contesto del tribunale per la ex Jugoslavia e cioè
L'elemento dell'assistente matti città
Ho della Commissione su larga scala
Dell'estensione
Questo è contenuto nella definizione del crimine contro l'umanità per il Ruanda
E nell'elaborazione ad opera della giurisprudenza
Tanto di prima istanza che di appello del tribunale per la ex Jugoslavia si è sempre ritenuto che ci dovesse essere anche questo elemento
Della sistematicità
Ho
C'è un errore materiale del Tribunale per il Ruanda c'è une
Ma dovete leggerlo in modo alternativo
Ho dell'estensione
E
Questi sono elementi che poi
Se voi leggete la giurisprudenza dei due tribunali ad hoc
Siccome c'è un livello di prova
Che le Camere debbono dare per ritenere un individuo responsabile di uno di questi crimini
Che rientra nella competenza dei tribunali
Livello estremamente elevato perché si dice al di là
Di ogni ragionevole dubbio
Ebbene ogni elemento della fattispecie criminosa deve essere dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio
Quindi infine discriminatorio
La consapevolezza del fine discriminatorio
Il fatto che il crimine si inserisca
In
Crimini che sono commessi su quel territorio su larga scala
O in modo sistematico la consapevolezza dell'individuo di partecipare
A questi massacri sull'Africa Scarlatti e quindi voi vedete
Che
Non solo l'atto giusto Remus deve essere dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio
Ma anche e quindi l'elemento oggettivo ma anche l'elemento soggettivo e tutti gli elementi costitutivi dell'elemento soggettivo
E questo mi può anche spiegare il perché
Si arriva
A frequenti assoluzioni
Sono state delle sentenze recenti che hanno suscitato forti polemiche
Ci sono c'è stata una
Assoluzione
Per genocidio un crimine contro l'umanità quali su questo torneremo sulle differenze un po'
Nei in Bosnia Erzegovina di cui erano accusati un gruppo serbi
A danno Fontana fondamentalmente
Non so se avete sentito parlare del massacro di Vukovar
A a danno fondamentalmente della popolazione civile croata
C'è stata una reazione durissima purtroppo
Da parte del Governo croato che si è messo a discutete a criticare a polemizzare con tribunale con la Camera del Tribunale per questa sentenza
E ha chiesto perfino una discussione
In Consiglio di sicurezza sulle sentenze del Tribunale e su come i giudici operano ebbene su questo vorrei
Non perché mi sento parte di questa categoria
Ma per una ragione così di giustizia vorrei dirvi Candy
Le cose funzionano in questo modo i giudici I giudici arriva quello che arriva dal procuratore
I giudici non hanno dei poteri di istruzione non c'è un giudice istruttore
Quello che i procuratori il procuratore e
Tutti i suoi collaboratori perché per ogni caso poi c'è il procuratore nel caso che delegato del Panda al Procuratore Capo
Quindi bisogna dire che molto spesso
Le prove non arrivano
è certo il Tribunale non si può mettere a fare degli processi di piazza
Come qualche Governo sembrerebbe volere
E
E non assillano non è che a volte insomma
Lavoro forse non è viene non
Non viene fatto nel migliore dei mondi anche noi non facciamo tanti errori e lo si vede dalle sentenze del di appello che correggono molte sentenze di prima istanza
Però sta di fatto che il lavoro del procuratore
Reso estremamente difficile proprio per il fatto che si tratta di un tribunale internazionale che non ha un contatto diretto con il territorio teatro dei crimini
Non ha un
Diretto controllo della
Delle vittime dei testimoni
Per la citazione dei testimoni
è necessaria la cooperazione degli istanti
A volte i testimoni vengono sono disponibili
Soprattutto sono delle vittime vengono volontariamente ma molto spesso sono molto utili anche i testimoni che hanno partecipato
Alla realizzazione di quei crimini e molto spesso ci sono e sono disponibili molto spesso non sono affatto disponibile
La raccolta delle prove il procuratore può operare in loco per la raccolta delle prove con la cooperazione
Delle autorità locali
Quindi la raccolta delle prove eh un momento particolarmente delicato
Avremmo fatto una visita
Sui siti per uno dei processi nel
Quale sono coinvolta
In Bosnia in Bosnia centrale
E vi dico la verità che questa visita anni è stata molto utile a prescindere
Dal processo utile per il processo mi è stata proprio utile per capire la difficoltà nella raccolta delle prove un territorio immenso in un territorio
Che non avrei immaginato mai non ero mai stata in Bosnia
Nello stato in Croazia Dubrovnik la bella Dubrovnik che è stata distrutta
Prima che fosse distrutta per fortuna
E ma in Bosnia centrale mai
Vale l'incontro Baldi
Divise da sentieri
Tante montagne tanti colline
E lì queste montagne in queste colline
Sono accaduti più grossi massacri
La popolazione espansa
Per queste montagne molto spesso dei villaggi minuscoli
E quindi
Ancora con tutti i segni
Del case distrutte di qua e brillante
E quindi il lavoro estremamente difficile per cui molte assoluzioni
Ci sono perché le prove e difficile raccoglie
E questo lo dico perché oggi ho letto
Qualcosa che mi è stato mandato dal tribunale
Su
Le critiche esche sono sorte
Un differimento uno la
All'attività del tribunale negli ultimi tempi anche con riferimento
A uno dei processi in cui sono coinvolta
E e che in fin dei conti risentono certamente del del fatto che c'è molta ignoranza su quello che il Tribunale può fare e riesce a fare
Ma così dalla parte del professori di diritto internazionale
Una cosa che posso dirvi a conclusione di questo quadro generale adesso andiamo un po'più alla giurisprudenza
Che
In dieci anni
Quindici anni
Questo settore del diritto internazionale
Ha progredito tantissimo ma la cosa importantissima che ha diffuso la coscienza
Soprattutto fra i pesci grossi
Che non si può assolutamente vantare una immunità
Se si commettono questi gravi crimini
E che quindi si rischia si rischia molto
Quando io ho cominciato a occuparmi di questa materia all'inizio degli anni Novanta vi assicuro che questa consapevolezza
Non c'era assolutamente
E quindi il mondo va avanti l'umanità avanti a piccoli passi e questo voi due tribunali con tutti i limiti che non bisogna assolutamente trascurare
Di analizzare perché analizzarli significa anche avere la possibilità per superarli con tutti i limiti con cui operano
Però hanno svolto una grossa funzione
Nello sviluppo anche di una coscienza
Che questi gravi crimini non possono assolutamente rimanere impuniti
Un'ultima cosa generale volevo dirvi la differenza rispetto a quella
Soluzione che si sta trovando ora
E cioè della creazione di cosiddetti tribunali misti
E cioè esposti
Mentre in due tribunali ad hoc per la ex grossolane per il Ruanda sono stati creati con una decisione autoritativa del Consiglio di sicurezza
Perché è una decisione autoritativa ad un atto di autorità
A norma del capitolo VII
Dopo il Consiglio di sicurezza per varie ragioni naturalmente politiche ha deciso invece di intraprendere
Un altro esperimento e cioè quello di creare
Dei tribunali con l'accordo pieno degli stati coinvolti
Con la sede sul territorio degli Stati coinvolti
E con la partecipazione istituzionale degli stati coinvolti e questo quindi si tratta di tribunali misti che non sono internazionali ma si dice interni internazionalizzati
Sono dei tribunali speciali interni creati per
La repressione di questi crimini di rilevanza internazionale
Ma con alcune caratteristiche di internazionalità
A cominciare dallo Statuto a cominciare anche dall'atto di creazione perché è un accordo fra Nazioni Unite e lo Stato
E ma
Lo statuto il Regolamento di procedura e prova entrambi esistiti si ispirano agli Statuti per quel che riguarda soprattutto la competenza ad azione materia materia agli statuti dei due tribunali internazionali
La sede sul territorio è qualche cosa di positiva per la raccolta delle prove
Perché c'è tutto lo strumento
Di polizia giudiziario
Ti permette di superare tutti quegli ostacoli di cui vi parlavo
Per la raccolta delle prove
Però per esempio
C'è un grosso svantaggio
Che i pesci grossi
La
Un processo a una personalità
Al vertice
Del potere che ha portato Acqui crimini
Sul territorio teatro dei crimini rappresenta un grosso problema per ragioni di sicurezza
Anzitutto
E quindi per esempio Taylor come voi sapete
Il tribunale per la Sierra leone che il primo Tribunale ministro che è stato creato del tribunale speciale per la Sierra leone si è dovuto spostare
Dal
Dalla Sierra leone
In Olanda Alliance utilizzando
Le strutture della Corte penale internazionale per giudicare Taylor qua
Grosso pesce coinvolto proprio nel crimine di competenza di questo tribunale speciale per cui ci sono i però e i contro
Un altro
E poi del
Il tribunale misto per la Cambogia
Il tribunale
Misto per il Libano ecco vi dico subito accenno subito a una mia grossa perplessità
Per perché questo è stato creato dal Consiglio di sicurezza sempre a norma del capitolo VII
Ebbene siccome riguarda dei un ambito molto limitato anzitutto l'assassinio di un individuo
Il Presidente arrivi e poi dei crimini analoghi a quelli della sa
Insomma a me sembra che il Consiglio di sicurezza si è andato veramente ultra vires il Consiglio di sicurezza può occuparsi di situazioni generali ma non è di situazioni così specifica
Per cui veramente
La creazione di questo tribunale che in questo momento storico è in preparazione è stata scelta da un mese la sede l'AIA
è stato creato un Pannella
Di tre persone che sceglierà selezionerà le candidature dei giudici
Dei giudici internazionali
Ed è un tributo alle abbastanza a mio avviso sui generis un'ultima cosa e il Tribunale
Di Baghdad
Quello che ha processato e condannato
Saddam Hussein ecco vorrei solo dirvi è una cosa non è un tribunale internazionale per fortuna
è un tribunale che è stato creato un solo dalle forze di occupazione è stato poi con una legittimazione una parvenza di legittimazione
Portato all'approvazione del Parlamento
Iracheno
Ha operato il totale dispregio
Delle garanzie
Di chiunque
Non solo del
Degli accusati
Regole di procedura che sono
Secondo lo Statuto regole di procedura
Iraq n adottate quando ancora
Non si era neppure adottato il patto sui diritti civili e politici
A seguito del quale molti Stati avevano hanno poi modificato alcune regole di procedura lì sono state riprese regole di procedura per esempio francesi
Però precedenti tanto che poi la Francia a assolutamente modificato a garanzia di alcuni diritti della difesa dei diritti me dei testimoni
Insomma si sono applicate le stesse regole di procedura che Saddam Hussein applicava appeal Ra
Processare
Le sue vittime
Quelle per le quali poi
è stato
Processato
E non è per difendere Saddam Hussein che non merita certamente una difesa
Che però dovrà essere processato anche perché
Fosse più credibile
La condanna
Non mi meraviglio della condanna a morte sono fatti tanti discorsi sulla sua condanna a morte ma tanti Stati la prediligono purtroppo io sono contrario alla pena di morte contrari anche all'ergastolo
Però molti Stati la prevedono per cui non è quello che scandalizza
Allo Stato iracheno la prevede e quindi Tribunale che operava sul territorio lo Stato anni iracheno l'atto e lo prevede e lo Stato statunitense che uno degli Stati che ha creato questo tribunale per cui non mi meraviglio affatto questo
Mi meraviglia naturalmente che sia stata
Applicata rapidamente la pena di morte rapidamente senza neppure rispettare la regola che prevedeva un certo lasso di tempo dopo
La condanna la pena di morte a una persona
Che è stata giudicata nel disprezzo totale delle di qualsiasi regola di procedura
Giurisprudenza dei due tribunali la novità di questa giurisprudenza
Ci sono molti molti aspetti
Anzi sul Ruanda perfetto
Comincio con una cosa molto interessante perché è una novità c'è stata una settimana fa dieci giorni fa adesso non mi ricordo esattamente la sentenza di appello
Su un aspetto
Particolarmente nuovo e cioè la responsabilità
Dei giornalisti dei media
Di chi lavora in questo campo nel campo della comunicazione e diffonde delle idee di odio
Ecco non posso darvi
Valutazioni di rombo molto asetticamente perché purtroppo sono coinvolta in un processo in cui c'è lo stesso problema
Il processo ascessi al non so se l'avete sentito nominare
Capo del Partito Radicale nazionalista
Serbo
Accusato anch'esso dal procuratore del tribunale per la ex Jugoslavia
Per i suoi discussi
Che vengono così qualificati dal Procuratore nell'atto di accusa l'atto di accusa il pubblico pennelli per nulla di confidenziale
Discorsi
Dell'odio
Cassa spicci assai oppure discutendo o orologio le ed della Enna
Ebbene la
Camera di prima istanza del Tribunale per il Ruanda
Aveva e questo credo che uno dei casi che voi avete visto o no ai processai mediante messaggio scusate che non ho potuto rispondere ma ha avuto delle
Due settimane
Avete fatto riferimento anche alla sentenza di appello
Legali
Allora voi sapete che in Ruanda avuto una parte estremamente importante nell'incitare alle genocidio
La radio delle Mille Colline
E io prima di andare in lingua no non è che
Mi rendessi ben conto di come questa radio avesse potuto diffondere poi quando sono andati in Ruanda io ho fatto due visite ufficiali e una privata
E mi sono resa conto che veramente è un Paese un Paese stupendo bellissimo
Mille Colline sono veramente tutte
Colline piccole colline
E dappertutto ci sono questi grossi altoparlanti
E gli altoparlanti cominciano con la musica con
Al mattino
Tipico
Ca atti mossa era
Degli Stati dei regimi che controllano molto bene il loro popolo in fin dei conti
Consigliera almeno nel mille novecentonovantaquattro
Non posso dare giudizi sulla situazione attuale
E e quindi questa radio delle Mille Colline
Portava nei campi a questi ruandesi
Che lavoravano una terra
Povertà non hanno nulla perché eccetto queste colline ma sono delle colline con la difficoltà di lavorare la terra in collina
Per il resto e palude
Quelle paludi in cui tanti sono riusciti a
Nascondersi tanti sono morti annegati soprattutto i bambini
Ma tanti bambini sono venuti fuori proprio all'arrivo del
Della liberazione sono usciti fuori proprio da queste paludi
E quindi è una terra molto molto povera fondamentalmente di agricoltori
La maggioranza degli hutu
Niente il tutto si sono la la classe direi letta la classe ribelli degli ex guerriglieri
Dei montanari quindi quelli che in fin dei conti mangiava le stavano meglio e quindi è per questo che sono alti
Belli
Mentre gli hutu poverini in queste paludi
Sono piccoli e Tozzi
E questo ha portato poi belgi a fare la differenza etnica ecco
Una caratteristica
Del lavoro di questi tribunali finali di entrambi i due tribunali penali internazionali che hanno dovuto in fin dei conti prendere atto e cristallizzare in qualche modo
Una creazione artificiale delle etniche
C'è tutto questo dibattito se gli hutu e tutsi è una differenza etnica o meno
Io confesso che dopo tante testimonianze che ho ascoltato anche su questa cosa in tre anni di attività dall'uscita
Ancora non non ho ben capito
Dalle cose che ho letto vi sono
O piuttosto l'idea che forse ha ragione
Un libro bellissimo che ho letto di un sacerdote purtroppo scomparso
Un sacerdote ruoli ruandese che fa un'intervista a dei giornalisti
Francese non mi ricordo chi altro
E parla anche di questo problema dei diritti e mia
Come creazione in fin dei conti secondo lui del tutto artificiale
Però
Nella
Nello Statuto dei due tribunali ad hoc
In fin dei conti si prevede il la categoria alla prima che si prevede il genocidio
Proprio perché si aveva in mente il genocidio per ragioni etniche non per ragioni razziali
Niente di Joseph per quel che riguarda il Ruanda
Perché tanto i tutsi quanto gli hutu sono la maggior parte cattolici va insomma fondamentalmente cristiani
Patrizia Nesima naturalmente Tessier
Sovrapposto alla religione animista con tutto quello che poi significa e quello che ha significato questo
Per diffondere
L'idea del genocidio istigare al genocidio perché ha portato poi Addison umanizzare completamente l'altro a vederlo solo come una bestia
Come ho scoperto chiome comunali di terra
E questa no le cose che attraverso la radio delle Mille Colline si diffondevano la vipera
E la vipera
Che porta in grembo
Il frutto che deve essere schiacciata
E quindi con quello che potete immaginare che è successo alle donne e alle donne incinte e descrizioni che vi risparmio
Quindi questi tre giornalisti uno tra l'altro era il direttore della radio delle Mille Colline
Ed è interessante in cui vista sentenza
Perché
E la prima volta in fin dei conti che si applica il criterio della commander la forma di responsabilità della commander responsibility prevista dal
L'articolo sei tre
Dello Statuto il Tribunale per il Ruanda e sette tre della ex Jugoslavia e cioè la responsabilità dei superiore gerarchico
Tra virgolette per quel che riguarda superiori civile ma insomma sempre c'è una gerarchia
Per mancata prevenzione e mancata repressione
Del crimine
E c'è proprio questo problema direttore che dice ma non sono io che in fin dei conti leggevo questi
Comunicati di istigazione
Bisogna dire che la sentenza del tribunale di prima istanza è stata riformata
In modo sostanziale dal la Camera di appello la Camera di appello e comune due tribunali
E fatta di giudici
Del tribunale per la ex Jugoslavia ENI giudici del Tribunale per il Ruanda
Che seguono all'Aja però quando poi debbono decidere sulla prima istanza del Tribunale per il Ruanda scendono
Ad Arusha infatti ogni tanto abbiamo questa visita
Della Camera di appello che tra l'altro appena tornata dal dallo Scià dopo aver
Messo questa questa sentenza di appello
Permuta alcuni errori nell'applicazione del diritto e nella rilevazione dei fatti
La Camera di appello ha riformato notevolmente
E la cosa interessante di consiglio di leggerla vidi leggervi anche le opinioni dissidenti perché ci sono delle opinioni STU
Ah spetti particolarmente rilevanti e l'aspetto più rilevante e quello de indiscussi dell'odio
La Camera di appello
Che giudica e che è fatta di sette giudici ma per ogni processo
è composta di cinque
Quindi cinque giudici la maggioranza
Quattro su un cinque
Ha ritenuto
Responsabili tre giornalisti
Per questi discorsi dell'odio non solo
Come forma di istigazione
Quindi una partecipazione non di retta al crimine una Commissione non diretta ma indiretta istigazione
Al genocidio
Ma anche come persecuzione Commissione indiretta del crimine previsto fra i crimini contro l'umanità il primo inermi persecuzione
Questa è una grossa novità
Cioè previsti i discorsi dell'odio come formaggi persecuzione
Della dell'alto
C'è stata un'opinione dissidente
Molto
Forte
Di uno dei giudici
Secondo cui i discorsi dell'odio non possono assolutamente esseri criminalizzati in nome della libertà di espressione
Ciascuno potrebbe dire
Qualsiasi cosa
Quindi questo è un dibattito
Perché sotto certi atti spetti rimane abbastanza Pertol
è vero che c'è una maggioranza dire schiacciante quattro su cinque
Che invece
Infligge una piena qualifica la responsabilità come responsabilità per Commissione
Di un crimine di competenza del Tribunale attraverso
I discorsi
Dell'odio
Però c'è anche questa opinione dissidente
E vi consiglio assolutamente di leggerla di leggere le motivazioni che vengono date anche alla luce
Del diritto internazionale perché lampi Unione dissidente tra l'altro di un internazionalista
Non lo studioso del diritto internazionale
C'è anche un'altra
Opinione parzialmente dissidente interessante del giudice permanente
Del tribunale per l'ex Jugoslavia italiano il professor poca roba
Ogni tribunale può avere un solo giudice permanente non solo giudice ad litem della stessa nazionalità però per esempio non si può
Nel Tribunale per il Ruanda
Non ci può essere un tributo un giudice permanente della stessa nazionalità del tribunale per la ex Jugoslavia perché essendo comunque
La Camera di appello essendo i giudici permanenti alcuni giudici permanenti parti della Camera d'appello ci sarebbe incompatibilità
E quindi
Io in tribunale per l'umana non c'era nessun giudice naturalmente permanente no italiano poteva esserci e ci poteva essere solo un giudice ante litteram
E adesso siamo due Giudici italiani uno permanenza e uno a diritte me nel tribunale per la ex Jugoslavia il professor vocata affatto un
Opinione dissidente su un aspetto
è interessante
Su cui anche la Camera si è divisa
Vi dicevo prima che la competenza ratione materiae del Tribunale per il Ruanda è dal primo gennaio
Al trentuno dicembre novantaquattro
Però la situazione del Ruanda era conflittuale da molto tempo direi da decenni e in particolare dal novantuno c'era un conflitto armato c'era proprio una situazione
Di conflitto armato novantadue novantuno novantadue c'era stata la penetrazione
Di un gruppo armato che quello del tutti sì che si erano organizzati in Uganda
Dopo la diaspora dai campi di rifugiati
Cui molti abbonati CAA Kagame il Capo dello Stato ruandese attuale è nato in un campo di rifugiati in Uganda
E si erano organizzati e hanno cominciato a scendere e la discesa naturalmente si è conclusa
Con l'occupazione di tutto il Ruanda il diciassette luglio del novantaquattro
Ebbene prima già
è provato
Storicamente direi trovato non in un processo
Che erano cominciati questi discorsi dell'odio erano cominciati questi istigazione Dini era cominciata la pianificazione la preparazione
Del genocidio
Quando però è stato istituito il tribunale si è fatto una scelta politica
Di limitare semplicemente al novantaquattro la competenza ratione temporis nella giurisprudenza però di questo tribunale si è
Sempre detto masse c'erano veri del
Degli atti istigazione di preparazione di pianificazione è strettamente connesso sì alla realizzazione del novantaquattro
Questi rientrano
Perché in fin dei conti
Realizzano la fattispecie del reato continuato
E quindi
Sono punibili
Con molta prudenza e questo si è detto
Si è arrivati a alla all'appello e questo è quello che era in prima istanza
Nel processo dei media
La prima istanza di annuncia avevamo accettato
Questa parziale prese in considerazione di questi alcuni atti di istigazione e di preparazione del genocidio del novantaquattro
Per la loro continuità con la realizzazione del novantaquattro dimostrando una continuità
La Camera nella sua maggioranza di quattro una maggioranza diversa da quella relativa ai discorsi dell'odio
Discorsi dell'odio prendeva in fin dei conti un tempo più ampio tanto prima quanto nel novantaquattro
Una maggioranza diversa ha detto no
I discorsi dell'odio precedenti al novantaquattro non li prendiamo in considerazione perché c'è questa limitazione temporale della competenza del Tribunale
Perché solo ciascuno un discorso è stato visto separatamente è su questo c'è un'opinione dissidente del giudice poca che dice
No
C'è la continuità per me è un reato continuato
E quindi lui cerca di dimostrare questa sua tesi sul reato continuato
Per i penalisti
Quindi perché tanti di voi in fin dei conti potrebbero essere interessati
Allo studio del diritto penale piuttosto che il diritto internazionale e civile o che cosa e vi assicuro che adesso per il diritto penale
C'è veramente
Tanto materiale più che per il diritto internazionale nei tribunali penali internazionali io mi trovo tutti i giorni con problemi di diritto penale di procedura penale
E non sono facili a risolversi
Ebbene questo è un argomento interessantissimo secondo me
E mi piacerebbe un dibattito con i penalisti
Su questa nati nozione del reato continuato e vedere come loro
Nella loro applicazione più stretta direi più rigorosa del diritto penale di quanto sia
Nelle mani degli internazionalistica lì naturalmente internazionalista is siamo pochissimi
Siamo
Per i forse quattro gli altri sono tutti giudici degli
Dei loro sistemi
E quindi professori universitari sono ben pochi
L'altro aspetto estremamente interessante di questa giurisprudenza e questo tanto della giurisprudenza di a Russia che dell'arrivo giurisprudenza dell'Aja e quello della joint criminale Enterprise sa
E cioè insomma dell'associazione criminale
E la borgata la prima volta nel quadro della fare tardi c'era
Adopera direi con un contributo estremamente rilevante
Di un giudice italiano e il professor Cassese internazionalista
I penalisti probabilmente non avrebbero fatto questo
Perché si tratta di una notazione estremamente
Direi abbastanza fluida che la si acchiappa male
E che a che cosa porta
A rilevare l'esistenza di un piano
Con un fine criminale ben preciso che accomuna un gruppo di persone un gruppo di individui
Nella realizzazione di questo
Piano criminale naturalmente ciascuno ha un ruolo diverso
Alcuni avranno lo stesso ruolo ma insomma c'è
Quello che sta fuori a fare il pallone con la macchina è quello che
Quello che istiga nel caso di specie dei crimini di rilevanza internazionale quello che istiga a quello che ordina
Quello che dall'assistenza finanziaria
Quello che poi
Non
Commette materialmente fisicamente quello che ci anima certe in mano e tagli alle teste
E ebbene sulla base di funesta
Approvata
L'associazione
Provato il
L'obiettivo criminale comunque
Ciascuno è considerato come
Aver commesso il credito
Quindi vuoi potete immaginare che questo in qualche modo
Facilità
Le cose in un processo internazionale
E molto spesso
In questi processi di questi due tribunali
Poiché è stato applicato moltissimo nella
Tribunale per il Ruanda soprattutto per i grossi pesci
è qualche cosa che
Che porta a rendere più facile la raccolta delle prove
Molto spesso ci sono delle i documenti si fa un uso moltissimo in un processo di già inquinante price si fa ricorso molto ai documenti mentre
Il processo normalmente un processo
Testimonianze
Nel dibattimento
Il processo in processo orale
La prova è fondamentalmente una prova orale nei due tribunali internazionali
Soprattutto invece quando sono coinvolti i ministeri Capi di Stato di governo
Voi vi rendete conto che molta parte
Hanno le testimonianze scritte
E questo nella carne il quadro di una responsabilità di un gruppo
Nel contesto della già inquinante price rende le cose
Più facili per la raccolta delle prove
Ebbene il lo statuto del Tribunale dei due tribunali non prevede espressamente la gente ignorante grazie
Hill anzitutto il tribunale per la ex Jugoslavia seguito dal Tribunale per il Ruanda
A hanno ritenuto che
Che fosse patrimonio dello Statuto
Della
L'articolo se rispettivamente per il Ruanda ex usuali a sei uno e sette uno
Che elenca le forme di responsabilità
In virtù dell'esistenza di Cuesta nozione di John ente criminali Enterprise negli diritto consuetudinario
Internazionale
Mi dispiace tantissimo di non poter ridare la mia opinione in proposito perché nel caso del processo cui facevo riferimento abbiamo
Un'accusa di partecipazione a una joint clima Cimino ante price
Ho però fatto un'opinione individuale non dissidente ma puramente individuale a proposito del fondamento della già inquinante price
In un processo in Ruanda
Mica mi ricordo in quale caso
Pare Palombara non mi ricordo se in un pugno Palombara potrò essere più precisa
Velo ve lo dirò perché con i nomi soprattutto i nomi africani ma anche quelli
Ex jugoslavi non è che mi ritrovo moltissimo molto spesso
E
E quindi è una cosa che in giro i penalisti dovrebbero studiare e ci è stato su questo anche una
Disaccordo fra i giudici d'appello
Non è un caso che ci sia una
Ci siano delle opinioni dissidenti di un giudice tedesco
Che prima era in prima istanza
E e non la vera applicato la già intimante price aveva applicato la nozione di con
Partecipazione
E questa è stata
Per così dire passata
Dalla Camera di appello perché la Camera di appello del due tribunali nella camera comune a due funzioni una vera funzione di appello
E quindi va a vedere anche i fatti
Ma anche è un tribunale fondamentalmente di legittimità
Non si fa un processo si è sempre rifiutata di fare un processo ex novo
Per cui quando veramente nella prima istanza
Ha fallito secondo l'appello viene rimandato
In prima istanza e voi troverete nella
Nell'opinione dissidente
Del giudice Veron quella nella nei media quell'a proposito della libertà di espressione
Troverete anche il riferimento a questo aspetto
Do
Sì adesso dirette passiamo alle domande
Non
Borrelli volenti tutto direi che che che mi scuso di questo discorso abbastanza frantumato ma più vicina al fatto che sono tornata stanotte veramente stanchi sì ma perché ha avuto
Tre settimane di fuoco poi in a essere in udienza mattina e pomeriggio cinque ore al mattino e cinque ore il pomeriggio voi non potete immaginare che cosa significa i tutti i giorni va be'tutti i giorni sapevo tre volte a settimana siamo dieci ore
E due volte a settimana cinque per chi ha due process insieme a pochissime ad avere due processi
Per disgrazia ci son capitata rinvio gli ultimi arrivati io sono l'ultima arrivata e quindi mi son capitati due processi simultanee
E però ecco volevo solo dirvi che non è facile perché ci sono tanti campi interessantissimi che non potete ma è neppure immaginare e mi dispiace moltissimo che la dottrina italiana non se ne occupa affatto direi
Ci sono tanti campi e quindi potremmo rivederci in questo periodo sto qui perché purtroppo debbo curare la mia schiena
E quindici avremo modo magari di vederci e vi suggerirà o molti campi di di studio di riflessione
Se
Questa ditta
E a
Implica
Indurli ad entrambi gli aerei cominciano a trattarla
Guarda
Stamattina
Fuoriuscire
Santaniello
Presidente antropologica durante capo che non ci fosse elettrica
No nominiamo solo un attimo
Ci ha affermato anche approfonditamente di diversi aspetti riguardano questa contrapposizione tranne etnie
Ma quindi abbiamo trovato anche delle parole che ha il diritto
A quel proposito
Collegamento con quello che è stato detto
Un altro un aspetto importantissimo anche questo contributo della giurisprudenza di tribunali tribunali penali internazionali al diritto internazionale
E in fondo anche questo un aspetto della gioventù criminale Enterprise contributo anche
Alla decise azioni di quel concetto di complicità ritroviamo no nel diritto internazionale sulla responsabilità degli istanti
Naturalmente poi ci sono moltissimi aspetti gli indici riguardano il fronte dinamica commentatrice ieri l'acquisizione delle prove Anteghini il diritto all'equo processo
Quindi
Sì sicuramente ylang giurisprudenza di tribunali penali una miniera una linea
Che è un campo nel quale
Si verifica come vengono possono essere applicati tanti incidenti purtroppo poi nella realtà internazionale rimangono sfumati rimangono implicito
Ora volevo dare la parola anni persone che intendo non sottoporre qualche domanda penso che ci possiamo prendere anche in venti minuti una misura
Dipende un pochino tanto
Ma
Resta ancora lì è stato condannato anche lui
Per istigazione alle genocidio attraverso
La radio delle nelle colline perché era il giornalista
Della Radio Mille Colline è stato condannato a dodici anni
E
Pochi se si pensa invece all'entità delle pene che vengono inflitte
Nel Tribunale per il Ruanda molti ergastoli in purtroppo purtroppo dal mio punto di vista
E uno
Però a e lui era stato condannato Butuman fino a ieri è perché a confessato ha riconosciuto la propria colpevolezza
E quindi c'è una riduzione automatica di pena per la collaborazione con il Tribunale previsto espressamente
Naturalmente forse sapete che non si sconta la pena nel centro di detenzione quello è un centro di detenzione durante il processo
E poi sono gli istanti che assicurano
La
L'uso delle loro carceri per che condannati possono scontare la pena
Purtroppo gli Stati Uniti e non li vogliono insomma
Noi avremmo dovuto prenderlo almeno insomma sotto certi aspetti era la cosa più razionale anche perché il via alla famiglia qui
E quindi la famiglia di origine verità
Mamma l'italiana si è adattata allo Statuto delle Tribunale per il Ruanda assolvono dopo undici anni
E dopo undici anni
Ha fatto anche l'accordo con il tribunale per il Ruanda
Per dare la propria disponibilità a ricevere i condannati
Adesso ci vuole un accordo specifico pervenuti giù per questo condannato
L'Italia insulari scordato completamente e non c'è verso di riuscire a fare qualche cosa
Oggi pomeriggio avrò un incontro alla LUISS dove ci sarà
Un funzionario del Ministero della giustizia sono proprio contenta ci vado soprattutto per questo voglio sentire che fine ha fatto il proprio la la
L'adattamento allo Statuto della Corte penale internazionale che ancora non abbiamo fatto
E che fine ha fatto uno l'accordo per cui giù
Io
Qual è il ruolo
Qual è il peso
Capo ai documenti
Disporre
Io
Governative
Al
Maniglio
Allora sono molto contenta che lei faccia questa domanda perché mi dà l'occasione brevemente cercherò di essere più belle nonostante la mia stanchezza che mi porta poi a essere più lunga del dovuto
Cioè nell'ambito l'ente con l'avvento di procedure anche più o meno evidenti come dei due tribunali ad hoc
Una regola anche rinvii venti
Che si possa non sottoporre alla prova ad opera delle parti
L'onere della prova naturalmente e a carico del procuratore
Ma
Poi anche la difesa porta i propri testimoni contro interroga i testimoni dell'accusa e così via
Sì prevede la possibilità per la Camera
Di fare
Il cosiddetto consta ICI di Siena giri si annoti essa
Cioè la costatazione di certi fatti
Che si danno per scontati per varie ragioni ci sono varie possibilità una di queste possibilità e che si tratti di documenti ufficiali anche accordi internazionali voi dovete sapere che nulla si può utilizzare se non lo Statuto il Regolamento ma non è che noi possiamo una camera a comprendere un accordo internazionale giustizia parte anche lo stato coinvolto e dire applichiamo questo accordo assolutamente no
Tutto venne interrare nel processo per cui molti documenti vengono portati attraversi i testimoni i testimoni dicono
Il
Una delle parti dice va bene c'è questo documento
Tu facevi parte della Croce Rossa in quel momento on line firmato tutto lo riconosci sì
O li conosci la la firma di un suo collaboratore esistiti riconfermo subordinato Unión superiore di con molto
Allora attraverso il testimone
Entra nel processo anche il documento
A volte però attraverso questa regola di cui vi parlavo del consta ci dissi era
Possono entrare sono decisione
Della Camera
Su richiesta di una delle parti
Dei documenti dei fatti
Di notorietà punto di vista
E così entrano spesso anche rapporti di organizzazioni internazionali soprattutto delle Nazioni Unite ma anche di altre organizzazioni
Anche
Governative
Che peraltro invano piuttosto Traversi testimone
Ma
Una cosa interessantissima mai accaduta
Che ogni volta che c'era un processo si ricominciava daccapo con le prove
A proposito del genocidio
Ruandese
A proposito del fatto che in Ruanda c'era un conflitto interno
Perché questo è alla base dello Statuto
Del Ruanda
Per il fatto chi
In Ruanda nel novantaquattro si siano realizzati dei massacri estesi su tutto il territorio ruandese
Questi fatti dovevano essere venivano accertati con riferimento alla
A tutto il territorio e del Ruanda alla situazione complessiva in ogni processo
Poi ho cominciato una camera in particolare la mia a dire
Ma sconfitto interno
è un fatto che sta alla base dello stesso Statuto lo Statuto del tribunale prevede la competenza per i crimini di guerra sono del conflitto interno
Questo significa che il Consiglio di sicurezza
Ha preso atto del fatto che lì ci fosse un conflitto interno
Non è escluso che ci fosse il conflitto internazionale però ha dato al Tribunale la competenza a occuparsi
Dei crimini di guerra nei conflitto interno quindi questo è un presupposto non è il tipo ogni volta a portare le prove e poi si perde un sacco di tempo perché naturalmente
Che e e naturale che la difesa la parte dell'accusato abbia interesse a dilungarsi moltissimo su questi aspetti sotto certi aspetti molto teorici molto generale
E quindi la morale della favola anche nella quadro di una complice una strategia cioè del dell'aria chiudere i tribunali per riuscire a fare tutti i processi che si debbono fare
Si è cominciato a riflettere un attimo sulla necessità in ogni processo di ricominciare daccapo approvare anche lì nel novantaquattro c'è stato il genocidio quelli nel novantaquattro c'era un conflitto interno e così via
è la prima volta in verità la mia camera affatto una
Oggi iniziamo i nostri rissa
Dell'esistenza di un conflitto armato interno
Dopodiché c'è stata una Camera successivamente sempre di prima istanza che si è rifiutata di fare questa giudiziari notizia come della GTT al naziste del genocidio
Come dei massacri
C'è stata la Camera mi appello
Che invece ha detto che questi sono dei fatti di notorietà pubblica
Che quindi quello che nel processo si vede provare è il coinvolgimento
O meno
Dell'individuo accusato con quell'atto di accusa
Con questi
Fatti di notorietà
Altra cosa a proposito del
Processo che si serve di documenti scritti
Noi
Abbiamo avuto anche questa è una decisione pubblica
L'abbiamo depositato all'altro ieri
Una richiesta da parte procuratori in uno dei due processi
Dini fare costanti di Siena di quattrocento ventotto fatti
Che erano stati constatati
In altri processi
Devono al tribunale precetti naturalmente che si sono conclusi che si sono conclusi anche in appello altrimenti si può
E va be noi abbiamo riconosciuto più o meno la metà
Di questi e allora ci sono degli certi fatti
Relativi alla situazione della Bosnia Erzegovina per esempio il contesto territoriale dei questo processo che ormai
Su cui non è che non sono più
Oggetto di litigio
Le parti lei procuratore non è più è in corso apportare la prova
E quindi sono un punto fermo ecco questo è un meccanismo
Che
è abbastanza utile e su cui l'anno scorso nel quadro della complice una strategia è i giudici sono intervenuti
Ponendo due nuove regole novantadue dissennata novantadue terra e cioè la possibilità
Di presentare
Con insieme con i testimoni molti documenti scritti
Semplicemente senza interrogatorio di questi testimoni
Ne contro interrogatorio ma solo se questi documenti scritti non attengono agli atti dell'accusato
Agli atti del per per i quali accusato novantadue disse novantadue Terna quindi infine Contin testimone e non viene
Sono connessi con il testimone
Novantadue bisserà il testimone viene avviene solo per il controinterrogatorio per cui si risparmia tempo sul conto sull'interrogatorio principale
Se pensate per esempio un interrogatorio dura un giorno due giorni
E il controinterrogatorio parità di anni deve durare altrettanto almeno di solito dura anche di più
Potete immaginare quanto tempo si risparmia in questo momento di complice ristoranti
E quindi vengono ricevuti questi documenti naturalmente con non vi dico vi assicuro che vengono guardati infatti io
In questo periodo ho lavorato come una bestia direi giorno e notte per
Per guardare queste cose per vedere se si potevano ammettere non si potevano ammette l'abbiamo fatto tantissime decisione
Novantadue visto novantadue terre
E molti novantadue bis richiesta novantadue bis sono diventati novantadue Terme
Per garantire i diritti dell'accusato al controinterrogatorio e quindi non l'abbiamo ammessi come novantadue bis e senza la l'arrivo del testimone ma solo come novantadue interno
Insomma
Ma c'è una cosa interessantissima che è successa con riferimento proprio al processo
In cui mi trovo quello di Sciascia nella
Prego che era successa con Milosevic c'è un
E cioè
Entrambi
Hanno preteso che fosse loro riconosciuto il diritto di rappresentarsi da assunti
Bisogna dire che le Camere di prima istanza sono state molto onesti ieri molto stupiti che direi a riconoscere questo diritto non li volevano proprio sapere
Quindi è dovuta intervenire la Camera di appello
E ha affermato il diritto a rappresentarsi che
Pone molti problemi su Mancini pone questi problemi
Perché il Tribunale del lavoro ha fondamentalmente inglese francese mentre un accusato che essi
Ai rappresenta da solo ha diritto ad averi tutto
In questa nuova lingua
Che è stata inventata dopo il conflitto e si è cristallizzata prima voi forse vi siete troppo giovani per non sapere ma noi conoscevamo una lingua in quel territorio eccessiva sommaria che si chiamava serbo croato
Adesso invece c'è la lingua Bissi esse
Bosniaco serbo croato
Anzi Crovato serbo
E quindi tutti i documenti nella sesta representation non debbano essere tradotti in dissi esse e sono migliaia migliaia di documenti direi centinaia di migliaia di di tangibile
Come ha problemi molto grossi
Che sperimentiamo ogni giorno
Anche ieri nell'udienza di ieri abbiamo avuto
Questo grosso problema di un documento di cui non era arrivata la traduzione e questo comporta delle limitazioni dei diritti alla difesa
Fino ad oggi ad approvare interventi sull'alimentazione
Figuriamoci
Grazie
Certamente
Chiesta
Ma in verità l'Ambra prassi del tribunale soprattutto per il Ruanda
è estrema estremamente estesa in questo campo del genocidio direi che non è che ci siano più
Tanti discorsi da fare
Il problema grosso e al di fuori pista tutti dei tribunali in che modo si può ma anche la Corte penale internazionale accolto questa nozione ristretta
In che modo si può estendere la nozione di genocidio
Per il comprendere quello culturale e quello politico ma per ora assolutamente non c'è nessuna possibilità si è fermi
Alla mozione
Del quarantotto che è rimasta la nazione
Nella
Nei due statuti la cosa
Un po'di dibattito c'è stato
Su un altro aspetto che è relativa al genocidio
E questo vi consiglierei di studiare e soprattutto se avete questi un qualche interesse
Nel campo del diritto penale la convenzione del quarantotto
E ripresa poi dall'ambito dai due statuti dei due tribunali ad hoc ma non dallo statuto della Corte penale internazionale interamente solo in parte
A criminalizzato come crimini APPA te
E la partecipazione e quindi non solo come dei due statuti come come nella Corte penale internazionale come forma di responsabilità
Ma come crimini come fattispecie criminose cioè l'istigazione
Non è solo una partecipate l'istigazione al genocidio
Non è solo
Come per il crimine contro l'umanità una partecipazione
Allora crimine contro l'umanità determinato crimine trasferimento forzato persecuzione
Ma l'istigazione è un crimine in sé
E questo comporta
Delle grosse conseguenze sull'accertamento dell'elemento soggettivo
E ci sono quattro figure di partecipazione no tre figure di partecipazione
Che voi vedete ripresi nei due statuti che sono criminalizzati
In modo separato
E questo solo per il genocidio
Non per il crimine contro l'umanità
Una ratio politica e basta
Eccetera secondo me è solo politica anche se è stata fatta da un organo tecnico
C'è una sì però non bisogna confondere cerchiamo di fare una distinzione ben precisa fra il crimine dello Stato e l'illecito grave dello Stato
E il crimine individuale che è una nozione penalistica mentre lui è e
E proprio siamo nel campo stretto della responsabilità internazionale dello Stato
E non dell'individuo più efficace dal punto di vista scarti generica propone
Anche perché non viene qua perché io la sento male
Ma le cui aziende sentire anche Scantamburlo dei relatori visto che
Le cuffie dei tribunali mi hanno rovinato pure l'intervento assentito motoristica
Locci Maria
Tante ringrazio rispetto
Devo ritrovato nonostante io faccia una cosa completamente diversa tante cose e lo ritrovate nel suo discorso ad esempio la difficoltà di un territorio
Che secondo me il fatto che in tribunale ad esempio non abbia possibilità
Di andare penso Rwanda che un Paese che frequento da
Almeno dieci anni almeno una volta non ci stanno due tre mesi per fare certe di terreno
Dove c'è un regionalismo spaventoso e dove in effetti per comprendere genocidio bisognerebbe salire sulle colline perché al di là del grande orchestratori poi la radio che arriva ieri dicevo proprio anche per diciamo nel posto più sperduto
E quella che qua è accolta acconsentito al vicino di casa di ammazzare
Il suo vicino ma questo già mi colpiva di una competenza di un tribunale appunto
Da una lettura del territorio ci arriva però Sempre solo grazie alla cooperazione all'accordo di volta in volta specifico delle autorità locali questa finché cioè la collaborazione ma qualche volta viene accolta
Avevo due domande due curiosità perché non so qui in prima fila qualcuna che parlato delle organizzazioni non governative ma chi si occupa di diritti umani penso a multe che hanno lavorato su
Sul Ruanda che e ma penso anche molti studiosi io comincio a preoccuparmi più quando quando ho fatto il dottorato lo fa matita prima con la tesi di laurea
Pago il dottorato in Francia molti dei miei maestri già nel mille novecentottantotto anta cinque come ho scritto che cosa sarebbe successo e penso ad esempio Claudine ti dal che poi è venuta anche
Al tribunale penale di Dialuce quindi ad
Su c'erano dei diciamo così delle avvisaglie e mi piacerebbe sapere se questo tipo di studio per esempio vengono
Presi in considerazione
Da un certo perché mi interessa facendo questo tipo tipo di lavoro e quando un'opinione personale e chiedo scusa io mia pur di giurisprudenza quindi scendo su un altro piano che cosa ne pensa lei detta Ciaccia
Cioè riferite
Se
Perché
Simone va bene
Fossimo in senso inverso Anzio
Perché ghiacciata molti di loro magari Bruno non lo sanno sono diciamo
è una sorta di tribunali tradizionali che sono stati fermi riproposti dopo novantaquattro sul quale c'è tutto un lavoro da fare penso le mie competenze di natura antropologica forse
Anche perché creano anche dei di problemi
Insomma pregi e difetti mi verrebbe voglia la prima cosa che mi chiedeva spenti rispetto a quella tali materiali sui quali un giudice può lavorare loro inchiostro gli studiosi fine può vuole questo volevo solo mi le menti e dire che le parti molto spesso al piano a testimoniare i cosiddetti testimoni e Sperti il Regolamento prevede che ci sono i testi ci siano i testimoni versati testimoni esperte
E in mani esperte in vengono spesso a raccontarci il contesto storico
E lui è molto spesso c'è e il la richiesta da parte di una ad opera di una delle parti
Con la contestazione di quali della qualità dell'esperto
Ad opera dell'altra parte e quindi la Camera deve anzitutto a cercare di accertare la qualità di esperto noi adesso abbiamo avuto un caso in cui c'è stata questa attestazione
C'è una decisione pubblica in cui abbiamo detto no così
Mi pare che sia un esperto
La facciamo venire vediamo un attimo e oggi lo finiscono dissentire ma io non ce n'è non ci sono
Abbiamo sentito per due giorni e quindi la Camera poiché dice dice l'ultima parola è un esperto hanno ecco loro parlano di questo contesto poi ci sono gli aspetti linguistici
Molto spesso nel tribunale perché quando vengono utilizzati moltissimo per capire che cosa significa tutta questa simbologia schiacciare il serpente con il frutto nel suo seno
Nel suo grembo schiacciare il insomma tutte queste cose che sono state stima gli esperti che vengono
Approvasse la lega CIACE m'interessa tantissimo adesso c'è una
Dibattito vivissima o che è stato riacceso ultimamente
Da
Un'esperta che viene molto spesso a testimoniare davanti al Tribunale per il Ruanda che fa parte di
Human Rights Watch
Un'organizzazione non governativa statunitense che sta attaccando duramente i caccia Ciampi
Io sono un ho avuto la fortuna in una
Visita che avevo fatto privatamente
Di partecipare a una di queste sedute proprio sente perché eravamo seduti sotto un altro però molti erano seduti per terra nel mandato una serie di attività che
Abbiamo partecipa ho partecipato a questa
Procedura sicuramente sui generis ebbene le garanzie
Della difesa come noi intendiamo
In un processo non ci sono
Ci sono questi saggi perché questa è la procedura la vecchia tradizione
Del processo fatto dei saggi del villaggio sotto l'albero
All'ombra della veloci
C'è chi accusa chi si alza e dice no ma non è vero non è stato quello io ho visto invece che è stato quell'altro tutti le persone residenti in quel villaggio hanno diritto di partecipare di prendere la parola parola in questa durante questa procedura
Siccome poi però si arriva delle sentenze
Adesso vediamo un po'si sia entrati in questa fase più o meno conclusiva almeno si pensava di poter concludere invece non si è riusciti ancora ad arrivare alla fine
Sono delle procedure che vanno avanti rapidamente
Che arrivano anche dagli solidale molto elevate
E molto spesso inserita
Si è verificato perché poi ci sono state rivolte revisioni di queste queste sentenze sono stati condannati degli incendi
Perché molto spesso c'è una logica che gli viene fuori viene fuori solo lì ma lì è un terreno più favorevole per venir fuori vendette personale
Per cui dal punto di vista della procedura certamente si controlla molto poco
Per cui da molte più garanzie il tribunale di angoscia naturalmente però bisogna anche in lire
Che mentre la gente del villaggio
Le vittime
Ma anche
Chi ha partecipato alla ai crimini
Criticano tantissimo il tribunale
Accetta non più facilmente la procedura
Dei caccia
Si vedrà
Non me la sento di dire molto di più anche perché non ho una particolare esperienza su
Domani
No non c'è nessuna rapporto perché voi
Dovete sapere che è la controlla competenza fra i tribunali internazionali e Tribunale dell'Aja e di annuncia è concorrente
Nel senso che si possono occupare
Delle stesse degli stessi casi degli stessi a fare
Naturalmente il tribunali due tribunali ad hoc hanno quella che si dice supremazia
Se decidono di occuparsi di un caso emanano una decisione e amo calasse
La giurisdizione per quel caso
Lo fanno soprattutto quando si tratta dai grandi pesci piuttosto che dei piccoli
E adesso però mentre nella Corte penale internazionale cioè il principio per cui si intitola detto inverso della complementarità
E cioè e prioritaria la giurisdizione dello Stato se lo Stato non fa nulla fa male perché non non rispetta le regole del SerT traiamo
Allora ha fatto il la Corte penale internazionale ma adesso ne due tribunale ad hoc
Dopo come mi pare
So due anni fa non mi ricordo bene tre anni fa forse no due anni fa
è stato inserito una nuova regola undici bis
Che prevede il trasferimento alle giurisdizioni nazionali
Ci sono stati vari trasferimenti agli Stati successori della ex Jugoslavia per quel che riguarda il Tribunale per i mezzi della Salaria
Non c'è stato finora nonostante sia stato richiesto nessun trasferimento dal Tribunale per il Ruanda
Alla ex al al Ruanda di un processo ma ci sono stati molti non mi ricordo esattamente quanti ma credo una trentina di trasferimenti gli atti di accusa
Quindi adesso il Ruanda dovrà continuare dotati cercare le persone stabilire dove si trova ad emanare
E
I mandati di arresto e così via certo molto spesso la domanda per maggiori difficoltà di quanto abbiamo un nuovo ente che non ha la cooperazione
Dovuta dentista
Penso che dopo questa domanda riteniamo
Se non ci sono dei clandestini
Ma l'undici bis è
Prevede
Che la Camera che perché sento una Camera che decide il trasferimento
Possa mandarle a trasferire
Se anzitutto se non ci sono delle garanzie adeguate e questa è una cosa interessantissima che è successa qualche cartuccia
Se non ci sono delle garanzie adeguate di non applicazione della pena capitale
E se non c'è una legislazione
Che garantisca il fair trial
Per quel che riguarda la pena capitale
La l'affetto proprio boomerang direi dell'undici bis dello Statuto del Tribunale di angoscia
è stato sull'abolizione della pena capitale il Ruanda ma non solo
Perché avrebbe potuto limitarsi ed era questo il primo
Disegno
E di legge limitarsi
A abolitive solo per quelli
Che erano stati tra esse anche fossero trasferiti i danni Jean dal tribunale interrati amnesia no abolito completamente del tutto la pena di morte e appoggiato l'Italia
Nella presentazione della
Della risoluzione dettagliate Risoluzione in Assemblea generale
E questo vi assicuro che estrema e
Una un fatto rivoluzionario per un Paese africano
In cui la pena capitale veramente ritenuta per certi reati
Ineliminabile
Grandi
Mandati
Consistenti naturalmente
Ruandese
Candidarmi Al Jazeera Giampiero anche vieni vieni qui perché
Hai la voce
Non conosco da
Trattoria
Venga venga
Giampieretti esso non fosse
Le cuffie mi hanno
No ma pensiamo ad esempio
Non ci conosciamo
Questa
Grazie
Sull'uomo
Patologie
Insomma
Un ruolo centrale Bellomo
Propongo
Lo stupro
Diciamo uomo
Giusto comporta
Uno sistematica sistematico
Oppure no secondo
Un pauroso Auditorium pronti
Soltanto
Nuova dell'uomo
Tardiva
Pareva
Svolta
Cinque l'uomo distrettuali non comunque
Ho finito
Difficile
Quindi
Ruocco minimo
Ruolo rappresentino sul
Ventuno Paolo
Progetto esecutivo
Sul futuro
Un'automobile
Loculi
Tribunale
Insomma nessuno dei processi risorgere oppure giorno
Fecero
Poi ci sono
Contrasto Sergiu
Dunque
Ci sono delle strategie
Contro un punto contrasto già
In modo
Regione
Oppure processi in corso consumando emploi
Sono
Solo
Possibile
Favore
Così
Allora per quel che riguarda anzitutto Kabul da già anche ai fini fiscali il pro un altro ma lei probabilmente sa cioè un Paese africano che non collabora perché è stato è stato detto che si trova lì
E non c'è assolutamente la collaborazione per il suo arresto e quindi secondo me riguarda potrebbe fare moltissimo
Darsi da fare terra
Cercare di convincere la pulizia di quello Stato a adatto è stato
Se non
Si riesce ad arrestarlo sulla base del mandato di catturare del Tribunale internazionale prima della fine della complice alle strategie cioè della chiusura dei tribunali del tribunale
Rimane la possibilità agli istanti di farsi carico
Anzitutto lo Stato ruandese ma anche gli altri Stati se si trova in Africa qualche Stato africano se si rifugia in molti sono rifugiati in Europa
E Kagame anche detto che ce ne sono tanti in Italia
E quindi
Il problema è solo quello di
Di fare del tutto perché gli istanti facciamo il proprio dovere
Anche inottemperanza alle convenzioni internazionali
Che obbliga gli Stati
A proposito dello strumento la mia esperienza e questa non sentito purtroppo tante testimonianze terribili tre anni di a Russia
Che
Le donne in un ambiente naturalmente protetto perché quasi sempre chiedono la protezione
Mi pare che non fosse stata chiesta la protezione da una suora che aveva avuto cinque stupri che però è venuta a dirci che in fin dei conti lei dopo di allora a dismesso l'abito perché non se la sentiva più di non riteneva più di essere degna
Di là di essere esposte la sposa di Cristo un e quindi viene sentito anche come colpa questa è la cosa che mi ha
Maggiormente impressionato
Che viene sentita dalle stesse vittime è un po'accomuna culpa
Però bisogna dire a me hanno tagliato moltissimo il fatto che le donne
Quasi sentisse il bisogno di raccontare
Questi episodi non avevano nessuna difficoltà in tribunale
Io non ho avvertito nessuna difficoltà naturalmente sono assistite
Arrivano prima vengono preparate ci sono delle persone specializzate che lei file preparano anche durante la testimonianza
C'è una personale del
Della cancelleria che che li assiste hanno tutta l'assistenza possibile immaginabile si cerca di metterli a proprio Angiolo
Si fa molta attenzione i giudici controllano moltissimo
La all'avvocato della difesa nel modo di interrogare molto spesso si interviene
Proprio nelle modalità in cui viene condotto l'interrogatorio
Perché non vengono spinte troppo certe certe domande
Per cui da questo punto di vista non un film visto alcuna reticenza davanti al tribunale tribunali di Arusha ecco ritengo che in un ambiente come quello dei ghiacci ancia sotto l'albero
Nel villaggio non non avrebbero questa
Facilità a raccontare quello che hanno subito
Credo che non parlasse perde l'ultima cosa interessante a proposito dello stupro una persona assolta
In appello
Per mancanza di prove
Dal tribunale dalla in carne e di appello adesso è stata processata e condannata per stupro dal Ruanda in contumacia
Si trova in Belgio perché nel frattempo dopo un la
La liberazione dopo che è stato liberato per i che dichiarati innocente aveva una famiglia in Belgio il Belgio all'inizio non ne voleva sapere poi però
Al dovuto
Riceve però era giusto che l'UDC ed essere assai dichiarati nascente però non era stato processato per stupro
E quindi non ha funzionato la regola contenuta nello Statuto del ne bis in idem
E quindi sulla base di questo il Ruanda la potuto processare c'è questo capo d'imputazione diverso da quelli contenuti nell'atto di accusa di aver lasciato Vacca ambiti
Non penso
Concludere di
Punti grazie
Garantendo
Saggi
Elevare
Prego ognuno organizzare
No polemica accordare
Allora
Allora va bene allora
Con
Documentabile
Fa
Ad un massimo
Abbiamo
Ravanelli
Il problema
Serve a nulla norme
Grazie onorevole
Essa
Torneremo a parlare
Morali raccordare
Bastardi prodotti anche dal
Virtuali dal falsa erano l'abolizione
Guardi
Tribunali calcolati
Giudicante in appello
Familiare
Scusi
Come appunto detto anche a
Però
Comunali che avevano accapo Lanza
Che indicava in materia
Formidabile
è importante notare che erano
Dei tribunali se non arrivano bene
Ormai
Il primo
Il Tribunale di Catanzaro erano comunque
Degli accordi con la
Conflitti familiari Iconicella tutte una con un'azione punitiva fatto fallito figura
Concludevano sostanzialmente
Falso
Grazie a
Conciliare
Di fronte invece al dramma
Circa novanta IVA prigionieri astruse
Consiglio purtroppo il novantaquattro
Che occorrono ovviamente abbondantemente sovrapponibilità le autorità condivisibile d'accordo anche con la comunità internazionale allo deciso poi successivamente di valorizzare queste istituzioni tradizionali per accelerare ritagliarmi industrie
Per alleggerire soprattutto la condizione
Un tribunale rilasciarla moderni sono legalmente curabile lavorano lavorano secondo procedure parte da
Posizioni degli altri per cui a tutti gli apparecchi sono
Almeno il Ruanda riconosciuti legalmente
è un sistema
Extracomunitario
Per giudicare le persone osservabili prendi commessi durante il genocidio del novantaquattro
Rivolgo la loro
I crimini commessi sono stati suddivisi in quattro categorie
Ci sono criminali accusarmi di chiarificazione del genocidio bravi comunque rievoca sessuale
Il secondo livello sono lesioni personali gravissime gli omicidi
Così distacco a livello lesioni personali il quarto sono quello che i diritti patrimoniali
Nazionali internazionale appunto quello di cui ho avuto modo di parlarci a questo resta Lattanzi si occupa dei crimini dalla categoria A uno cioè la pianificazione del genocidio distrutti stupri tutto quello che ho detto prima nella categoria A uno
A cui appartengono appunto le stragi gli stupri la tortura sessuali i tribunali che lasciava c'è invece trattando il crimine la categoria due tre quattro cioè fanno parte la categoria due le lesioni personali gravi gli omicidi degli omicidi colposi Nella Categoria tre un paio di riduzione di personale della categoria quattro i diritti patrimoniali naturalmente questa suddivisione pure essendo espressa espressa legalmente comunque far finché
Le varie funzioni possano anche combaciare quindi vari giudizi possano parzialmente combaciare con quelli dei tribunali nazionali ed anche con quello del Tribunale internazionale comici esponeva prima la professoressa
Come come si organizza sia a livello proprio politico del Ruanda sia a livello proprio giudiziale
Il il Ruanda bendato è stato diviso in cellula settore distretto e provincia che sono anche le quattro unità appunto politiche del Ruanda inizialmente ogni livello disponeva di un suo tribunale Casaccia
Sono stati soppressi poi
I
Tribunali del distretto tribunali casacca distrettuali provinciali
E venti tribunali che lasciarci a livello di cellula sono stati
Autorizzate a trattare unicamente crimini nella categoria tre mentre il Tribunale a livello settoriale possono trattare anche i crimini dalla categoria due
Nel due mila quattro i tribunali Casciaro appunto distrettuale provinciali vengono sciolti per motivi economici ogni tribunale Casaccia costituito però dava spazio interno dall'Assemblea generale dalla sede e dal Comitato di coordinamento
L'Assemblea generale a livello di cellula parliamo quindi al livello più ristretto è composta da tutti gli abitanti della cellula sopra i diciott'anni
L'Assemblea generale invece a livello settoriale è composta da tutti i giudici delle singole Celli dei giudici del Tribunale d'appello e del giudice del Tribunale a livello di settore
Alla fine del tribunale quindi abbiamo analizzato l'Assemblea generale da sola limitiamo la sede appartengono di volta in volta nove giudici al ramo rivolgervi questi giudici vengono eletti dall'Assemblea generale devono il PG i requisiti richiesti come diceva prima la professoressa sono molto limitati è sufficiente avere
Sopravvenuto un anni una condotta murali impeccabile non aver partecipato al genocidio e non aver subìto condanne detentive superiori a sei mesi
La sede elegge al suo interno cinque componenti che formano poi il comitato di coordinamento responsabile dei compiti amministrativi
I tribunali via CIACE però sono a loro volta controllati e sorvegliati dalla Serbia insiste National del sud giurisdizione del CIACE
Tra le preoccupazioni ci sono non sono sorte appunto come diceva anche prima delle perplessità
Professoressa Lattanzi
Sono sorte però delle delle preoccupazioni in merito appunto all'uso di questo tipo di tribunali Amnesty International infatti segnala una percepita mancanza di imparzialità
E alcune denunce secondo cui agli imputati non era consentito di difendersi né durante le procedure preliminari di raccolta delle informazioni né durante il dibattimento stesso sempre secondo ammissibili
A me sì secondo quanto viene riferito la fase di raccolta delle informazioni era controllato dall'autorità di base benché la legge assegna se tale responsabilità giudici stessi
La scarsa competenza e preparazione dei giudici non tali mentali in alcuni distretti una diffusa sfiducia nel sistema stesso
Per tutto l'anno ruandese hanno cercato di sottrarsi al sistema agganciata questo questo dato si rifà a un rapporto di ammessi del due mila sette tra le altre cose
Rifugiandosi dei Paesi vicini tra questi rifugiati appunto che sta che trasloca con i Paesi vicini però alcuni hanno paura ha realmente che vengano smascherati dei crimini realtà realmente commessi e quindi come partecipanti del generosi nel novantaquattro
Altri però sono fuggiti per paura anche di venire falsamente accusati
Secondo l'ACNUR infatti l'agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati nel riprese mesi dell'anno ostacolando il due mila sette circa altri ventimila richiedenti asilo ruandesi sono fuggiti da quando del sud in Burundi soprattutto anche perché
Sì
Secondo o appunto di delle fonti sicuramente non magari magari di parte magari parziali non lo so perché fa più difficile fare queste ricerche in merito
Quello che si esempi
Emerge che soprattutto nel Ruanda del sud nella parte di buttare nella parte del sud proprio del Ruanda questi tribunali Casaccia comunque abbia una notevole espansione non debole uso anche proprio in merito alla popolazione che tutti siamo obbligati punto a parteciparvi tra le altre cose e quindi molti quando mi sono fuggiti proprio per sfuggire alle persecuzioni da parte dell'autorità locali e mandati di comparizione dei tribunali cacciato
Quindi
Chi fa parte
La Spagna
Vorrei
Particolarmente per
Negli anni
Equilibrio
Ora analizziamo due sentenze del tribunale internazionale per il Ruanda
Che sono state
Occasione sentenze che dalle mai emergono delle le novità delineare
L'altezza Lattanzi e la responsabilità individuale
Illegali sono a Cagliari cercando Anna
Ha tagliato è il Sindaco della citare un'eredità banca viene arrestato del novantacinque in grandezza procedimento
E iniziali novantasette e premio novantotto è importante sottolineare che è un procedimento che termina
Perché non tutti i presenti iniziati da dalle ossa si sono completati
Questo procedimento riguarda tutti gli atti e le missioni che sono state compiute tra il gennaio del novantaquattro e di dicembre nel comunità abbai comunicava era il comune che
Che ateniesi doveva controllare in quanto Sindaco ed è responsabile di tutto l'ordine pubblico e del mantenimento delle dell'Amministrazione
La curati viene fatta da Cagliari trovarsi degli atti di genocidio in violazione dell'articolo due dello Statuto è importante né si interessa particolarmente il punto d le misure miranti ad impedire rinascita all'interno del gruppo vedremo perché in questa sentenza
La Corte in Iraq un'interpretazione estensiva
Inoltre i crimini contro l'umanità ma ringrazio nell'articolo tre dello Statuto
Questi cavi imporre ad imputazioni possa essere affinché da Caiazzo in virtù dell'articolo sei camper e il dello stesso Statuto il quale sancisce la responsabilità individuale
Anni ci interessa la prima ipotesi ovvero persone che hanno pianificato istigato ordinate commesso in qualche modo ordinato in incoraggiato
La preparazione l'esecuzione del crimine le altre i padri guardano superiori gerarchici il i subordinati anche ai infatti era condannato proprio per gli atti che egli ha commesso destinata a commettere e non tanto per la responsabilità in quanto superiore gerarchico
Andando ad analizzare
Qua il fatto storico tra il agli atti e che sono accaduti durante la Milano-Torino anche già da agli ESU vediamo cominciata finite novanta del sette aprile novantaquattro ed è in giugno una non siti nel Comune di Naba due mila Luzzi il massacro si verificate Arezzo UE le uccisioni e atti di violenza sessuale come detto prima nei confronti delle ogni questo comporta come conseguenza la diffusione entrassero quartini femminile di un forte sentimento di disagio psicofisico ovviamente conseguente alla violenza subita
A Caliandro ovviamente come sto tenendo presente mite in qualità di Sindaco aveva la responsabilità del mantenimento dell'ordine pubblico e quindi dovrà conoscere quanta canina o comunque doveva fare e in modo di prevenire il Massaro che si stava verificando nel territorio della sua amministrazione
Dall'analisi dei fatti invece vediamo come la il comportamento dei tre gli ESU ma quello di incitare questi violenze o comunque sia di non è impedirle nella Manta quattro e diciannove aprile denuncino Carrera che ha una un dovuto Narduzzi che facenti parte del ETF e quindi Nannucci dopo nell'accusa di partecipare al progetto nell'uccisione incompiuto è questo il momento in cui possa non vedere in maniera evidente con me dei legni disagi le tensioni tra i gruppi si accendono in maniera da questo momento in poi impermeabile quindi nel cestino successivamente l'assassino di carriera
Anche gli anni organizza un meeting a al cui parteciperà anche campagna quindi diventi
Diverse autorità della parte sud e di del Ruanda interi in questo mitica nella sinistra di incitare la popolazione
Contro gli hutu quindi da questo momento elettrica rendita ma inizia una serie di uccisioni contro i giudizi ed è sempre a Cagliari giunti iniziali
Ilaria e delle delle liste vino a migliaia di tutti queste persone verranno ricercate casa per casa e quindi si dà avvio al massacro
La sentenza anche arriva da Gaia
Ecco lo lo condanna all'ergastolo quindi viene ritenuto colpevole di dei crimini che prima abbiamo indicato e ovviamente negli anni e la nel comminare la sentenza la Corte deve ripeto deve pare una proporzioni data la gravità della pena ed in grado di responsabilità dell'accusato ovviamente per i crimini per la gravità dei crimini commessi data ieri dopo bisogna comminare il massimo della pena
I dati processuali interessanti rimangono da questa sentenza sono come anticipato precedentemente un'interpretazione estensiva della fattispecie di genocidio perché il punto di facciamo la Corte rileva come lo stupro Asia considerato un attimo no no Ai fini genesi Diario perché lo stupro niente nulle Progetto di distruzione del gruppo di nella sua totalità senza entrare nello specifico rimando Clemente a quanto detto precedentemente altro elemento rilevante
Che sottolinea appunto la Corte ha la rilevanza dell'elemento soggettivo quindi la necessità di rintracciare per accusare un imputato il dolo specifico elemento propriamente nel casa Gaia su emerge in maniera chiara
Altro process portata a compimento quello di Santa manda Camandellino Ettore dell'Unione delle banche popolari dei Ruanda vicepresidente del movimento di pratiche repubblicano ed è primo ministro ad interim nel novantaquattro ovvero due giorni dopo l'attentato contro il Presidente I birmana
Viene resa nel novantasette ed è accusato per la partecipazione diretta genocidio e per non essere intervenuto per fermare il massacro campana confessa e questa Conte la confessione che dottrinale perché a contare di quanto invece al fatto che gli ESU
Ed è viene appunto di quel comparto nega distribuito armi munizioni neppure per debuttare entità Ramacci e quindi conseguentemente DS pienamente a conoscenza del fatto che si stava progettando un vero e proprio Massaro nel territorio del Ruanda
I capi la imputazioni che gli sono scritti esami genocidio partecipazioni morale complicità i crimini contro l'umanità anche qui l'assassinio lo sterminio e l'incitamento dirette
Pubblica commettere genocidio da sottolineare quest'ultimo punto perché palo ricollegheremo alla la diffusione e da parte di Samte dica mandata razzola
Radiotrasmittenti dalla RAI delle Mille Colline di messaggi così enti messaggi dell'odio
Dalla confessione indica manda risulta quindi la sua presenza in Ruanda durante il genocidio
La sua qualità di primo ministro quindi il suo esercizio de iure dell'autorità sul controllo dei membri del Governo e l'esercizio di fatto dell'Autorità si pubblici funzionari la conoscenza del massacro e l'incitamento
La conoscenza dell'esistenza di organizzazioni politiche è la partecipazione alla radio la sentenza quindi che viene da qui secondo la sentenza Kama negli anni data anche qui l'ergastolo
Ed è il tribunale in questo caso avendo davanti a sé una confessione deve controllare la sanità mentale dica banda ed è il fatto quindi in conseguenza della della confessione la difesa in questo caso aveva chiesto la l'ideazione e di delle attenuanti la Corte però risponde che dalla gravità anche quindi è la degli atti commessi da gamba nuda le attenuanti non potevano essere applicate e quindi il massimo della pena l'ergastolo
I dati che emergono da questa sentenza San interpretazioni dell'articolo due del paragrafo tre dello Statuto del tribunale e e qui sotto e veniamo il implica anche qui la
Lettera b l'incitamento dirette pubblica a commettere il genocidio calmando appunto a oltre ad aver commesso gli altri per distribuito armi mandava di messaggi dell'oggetto e quindi attraverso la
Lara delle Mille Colline legga alcuni passi dovete a Mirko Mazzali tutti sono scarafaggi lottato e con le armi chiarire disposizioni che apprezzo utile invece che al rilancio dell'ANCE prendere gli attrezzi di lavoro tradizionale quindi già un chiaro incitamento al massacro
Grazie
Dinamismo
Disciplinare
C'è
Il
X
O perché
Vicina inutili
Mantenendo
Però
Adesso
Di o
Sigle sprecare
Impedimento
Garantirci
Di
Gli altri strumenti
Per
A bilancio
Vi ringrazio molto e dell'amministrazione
Comunque
Singolarmente certamente
Altri
Dunque a sillaba