L'intervista è stata registrata giovedì 22 ottobre 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Referendum, Responsabilita' Civile.
La registrazione audio ha una durata di 10 minuti.
Rubrica
00:27
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
PCI
Ognuno sulla responsabilità civile del magistrato la vittoria del film si legge su un quotidiano di stamane metterebbe a repentaglio l'autonomia del giudice virtuale vantaggio di ogni potentato politico economi
Financo mafiosa e parla
Lista è un battello membro della commissione giustizia così può rispondere a queste affermazioni è un'affermazione che non ha fondamento
La vittoria del sì soltanto al quesito referendario e li ma una normativa che risale al mille novecentoquaranta e che palesemente in contrasto con la Costituzione la normativa contenuta nel Codice di procedura civile che disciplina
A martedì
Relativa alla responsabilità civile del giudice voltarsi significa
Le condizioni per sostituirla con una nuova normativa adeguata i valori costituzionali che nel frattempo
Sono entrate
Nell'ordinamento giuridico sto questo è il senso del referendum settori dimenticando il quesito referendario si vuol fare
Uno scontro politico allora problema cambia si può dire tutto quello che si vuole il contrario di tutto allora s'
Campo centrale
Allora la strumentalità
Sia risiede proprio in questo tipo di accuse non tanto nel l'uso che
Avete salvato di questo referendum
Sì ora anche dire strumentalità
Implica la oggettività percorribili proprio nel
Preferisce spostare il ma tutto sui principi di carattere generale
Ma così faccio si colloca supera
E distinto da quello che attiene al referendum in quale il quale intanto escono in
Quanto chiara e il popolo a giudicare con un sì o con un no su determinati quesiti si può dire sì questo sì che si può dire che certe volte i crediti referendari tali per la loro natura la loro complessità ad acconsentire per essere compatibili con un secco sì eccolo secondo e questo può essere il caso la Corte costituzionale ha dichiarato ammissibile il Reform
Dunque certamente che la materia delle di quelle che si possono tagliare con un coltello tipo divorzio tipo apporto la materia o compromessa no ENI con
Dunque al Pronto del quesito referendario c'è promettono mantenere in piedi una normativa del quaranta spostare no non vogliamo mantenere quindi portarsi è obbligata secondo me e quindi un
Sconteremo
Ho una certa l'imitazione di non tanto autonomia quanto serenità di giudizio già
Già oggi possono subire
E attacchi alla loro autonomia la loro indipendenza che sono espressione di valori costituzionalmente garantiti Cianci nessuno impedisce ad un imputato di fare una causa civile giudice racconto un aneddoto personale quando difendevano per esempio gli imputati
Vidi nel processo di Pepe ha
Noi eravamo nel collegio di difesa ricordo quella volta
Di utilizzare strumenti processuali tali che ci permettessero di ricusare
I giudici che noi ritenevamo fortemente influenzati dalla campagna di stampa
Contraria alla crisi dell'innocenza che poi e è risultata vincente nei successivi gradi del giudizio ogni ricordo che come una
C'è anche qui non per
Dove l'abbiamo fatto abbiano notificato citazioni per cause civili ai giudici glielo chiedo colazione quindi come applaudita vigente
E quindi Daniele che rimossa questa normativa si rende possibile ciò che già oggi è possibile significa che il
L'eventuale risarcimento
Al dicastero del giudice
Diventa i però
Ma di come verrà disciplinata la responsabilità dei rifiuti e quello è un problema
E che che che andrà affrontato nei centoventi giorni socio si rinvia all'esito del referendum nel caso che prevalga il sì e e quindi chi si studieranno le soluzioni e all'Inter
Della robotica responsabilità civile le soluzioni lo ha ripetuto anche la Colli funzionale sono plurime anche se non più volte quindi che si tratterà di metterci a confronto avrebbero quale tesi Silvia la più conforme a un
A una a una legge che ad un tempo rispetti sia il sacrosanto principio dell'Indipendente proprio del giudice sia l'altrettanto sacro principio di diritto cittadini
Dai
Poc'anzi affermato che cerchi tende a spostare il piano del confronto
Va portato su un altro piano quali sono allora gli i reali interessi in gioco in questo referendum
I reali interessi in gioco con i reali interessi gioco secondo me non possono che essere quelli manteniamo non
Piedi questa normativa se chi vuole se Cecchi Gori sostituire questo acquisito con altri lo può fare e uno sforzo non sono interpretativo ma anche politico essendo fa vuol dire che
Cerca di utilizzare
Domando Romano strumenti che hanno tutt'altro significato è tutt'altra finalità io capisco che si può inserire questo
Dario che proprio un problema sin quando si può inserire capisco anche il discorso a
Una campagna politica contro l'indipendenza contro l'autonomia
Rischia e a seconda delle proprie azioni politiche costruire e questo scontro da un punto di vista operativo capisco che Cecchi possa far questo ma intanto credo che lo sia giusto fare così
Credo che sia una forzatura far così in secondo luogo ritengo che chi fa così non giova nemmeno all'indipendenza e autonomia della magistratura perché se e l'Italia tra un partito dei giudici partenopei gli undici e destabilizzata e magistratura indipendentemente poi dall'esito del voto
Ventura e
Ogni anno che Indro raggiunga convinca o raggiunga la Q post altissime impone vittoria della magistratura questa perché c'era la
Inoltre dall'altra parte una quota più o meno consistenti fissi i quali secondo questa abitazione sarebbero tutti emiciclici undici e che è folle ventuno ultimo argomento lo toccare il
La fissazione per così dire dei radicali quello sull'informazione ecco un po'
è stato una sorta di qualche campagna instant fino a questo referendum anche l'atteggiamento della Vietti purtroppo
Non vivo ecco una consonante sino a qui riscontro che ci siano delle richieste dei limiti
La la la la la carriera offrono sopravvivono grazie diretto Mauro Ferrando ci sono i promotori
Vengono anche i partiti politici che sono veicoli costituzionalmente rilevanti nella formazione della volontà popolare
E quindi è giusto che sia dibattuta e che ci e che ci sia chi orienta è anche giusto perché siamo in democrazia che
I giornali cosiddetti di informazioni orientino però
Però è sto produce l'impressione che più che orienta sposò un filo determinati orientamenti e questo mi sembra sì perché significa andare un po'al di là di quello che
La stampa in regime democratico dovrebbe poter
Io capisco rientrare io capisco discutere sponsorizzare e addirittura introdurre nel dibattito tra sulle colonne della Stampa costituita diplomatico nonché la stampa di tutti sanno che di partito e così affermati
Tali da doveva apparire devono essere ritenute assolute
Gli abiti mi sembra che si può forzare i toni del dibattito che ha bisogno di riflessione pacatezza e di clima quaranta dal dal crac non ruba
La ringraziamo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0