La situazione del Consiglio Comunale di Napoli

Lo ha dato in pegno del gruppo comunista ieri c'è stato un duro ostruzionismo da parte d'le opposizioni questa mattina il gruppo comunista in tema col pullman sociale ha preferito abbandonare l'auto e quindi far mancare il numero legale perché il Partito Comunista quali sono le motivazioni di questa questo duro ostruzionismo
Innanzitutto lo avevamo chiesto già da ieri che ci fosse un dibattito preventivo sugli indirizzi e l'amministrazione
Perché non sappiamo perché
Cosa vengono nominati alcuni di questi personaggi lì a fare che cosa si vuole dare un mandato in bianco allora abbiamo tentato di volta in volta di richiamare l'amministrazione a discutere dei programmi delle politiche alla fine hanno dovuto concordare che il lunedì prossimo per la sanità prima di nominare io comunque bisognerà avere un dibattito generale si poteva non perdere tempo e cominciare già da ieri con una relazione l'amministrazione come noi avevamo proposto non l'hanno voluto fare perché c'è un atteggiamento tracotante chiuso e la maggio France
Dopo la riunione di ieri abbiamo avuto una riunione dei capigruppo lo abbiamo sollecitato un chiarimento sulle procedure istituzionali che la maggior senza inventiva seguire la giornata di oggi ci è stato risposto che i i cinquantadue che compongono l'attuale quadro politico amministrativo e e di per sé insufficiente per governare la città indicare i nomi la verità è che non è così perché l'atteggiamento viaggiare tracotante la maggioranza si accompagna la debolezza di fondo due verifiche ieri e oggi entrambi casi non sono stati non dico i cinquantadue cinquantuno ma non sono state neanche quarantuno che solo in necessari per garantire l'agibilità della seduta il numero legale la verità è che noi pensiamo che la maggioranza debba fare una riflessione attenta sul sui rapporti politici istituzionali che ci sono qui perché è preferibile che funzionino le istituzioni tant'è che il funzioni istituzioni bisogna ci sia una correttezza di rapporti potrà in questo modo almeno se quando
L'accusa che la maggioranza fa l'opposizione il Partito Comunista far sì che non si riesca a sanare poi questa situazione di prorogatio che siete nelle urla e anche nelle municipalizzate perché le nomine riguardano anche le aziende municipalizzate e quindi si renda responsabile di una situazione illegale cosa rispondete a questo
Noi siamo pronti a farli subito le nomine purché si concordino le procedure sei ci vuole simbolo si vuole fare con un colpo di maggioranza la maggioranza deve essere in grado di garantire l'agibilità vogliono Capalbo invece come colpo visto mano della maggioranza e poi siano presenti tutti e cinquantadue se lo facciano perché non sono in grado di garantire la maggioranza inaugura altrimenti discutano seriamente sull'agibilità generale le
Istituzioni così come novità in ogni momento siamo disponibili a far perché sa di che differenza c'è secondo destra una lottizzazione fatta dalla maggioranza e notti d'azione qui
Partecipino anche i gruppi di opposizione sarebbe in ogni caso una lottizzazione tant'è vero che non la proponiamo abbiamo proposto di avere un comitato di gara responsabilità di grandi personalità indipendenti e la città di Napoli che potesse selezionare insieme ai partiti ai gruppi consiliari
I più esperti e i più capaci
Quindi noi non abbiamo da indicare nomi di partito abbiamo dato stabilire dei ieri la maggioranza invece fa la lottizzazione col pentapartito e indica nomi di partiti la stragrande maggioranza dei casi grazie
All'onorevole De Lorenzo consigliere della Partito liberale perché queste nomine il consiglio comunale la maggioranza non riesce a far
E innanzitutto c'è un problema di costume e di comportamento civile responsabile da parte di tutti i consiglieri comunali a me pare che lo strumento usato dal Movimento sociale dal Partito comunista di impedire alla maggioranza di esercitare le proprie responsabilità risolvendo il problema le nomine che non è un problema soltanto di lottizzazione partitica ma è un problema di efficienza e funzionalità degli enti non si risolve con un atteggiamento ostruzionistico quello cioè di fare un mancare il numero legale è un segno di grande debolezza detto ieri è stata una giornataccia sotto questo aspetto è la continuazione di una linea che il Partito Comunista ha deciso di perseguire quella cioè di rivendicare il diritto a cogestire pur essendo minoranza e non potendo convincere nessuno del contrario l'unica cosa che fa è di impedire che si nomi nuovi rappresentanti re Hussein quando vi sono delle legge lo Stato che impongo o di fame siamo con ritardi di anni quando sappiamo qual è la condizioni gravissime la sanità in Italia la stessa cosa avviene oggi per le mogli palizzate quindi prevenuto stigmatizzare il comportamento di partiti come il Partito comunista che si è ridotto male se è l'unico strumento chiuse quel l'ostruzionismo è la mancanza e non lo legale non quella della capacità di dialogare politicamente naturalmente non è meno grave e meno negativo il giudizio della maggioranza anche perché è un problema morale quello di assicura la presenza da parte dei consiglieri nelle Sedou The concordate per decidere questo Consiglio comunale per troppi anni pensata la cassa di risonanza soltanto le tensioni sociali e si è deciso molto poco pur parlando molto
Io ritengo che sia gravissimo il fatto che oggi sia mancato il numero legale per l'assenza di molti consiglieri della maggioranza perché questo Stato e disattenzione usato indifferenza verso San
Toh direi proprio di insensibilità personale nei confronti della città negozio comunale opera in rappresentanza del citava fortemente stigmatizzato io credo che la questione morale non è soltanto la trasparenza delle gare d'appalto la questione ma non è soltanto il modo con cui si
Spendono i soldi ma una questione morale e soprattutto consentire al comune di decidere di far funzionare i servizi attraverso proprio la nomina degli enti che devono
Lavorare diversamente quindi noi porremo un problema di verifica dalla maggioranza perché evidentemente anche l'interno alla maggioranza in particolare la Democrazia Cristiana che nella votazione per lo stadio quando tra la città aspetta di sapere se i napoletani potevano avere la possibilità di partecipare ai campionati mondiali di calcio del novanta ci fosse una scelta per ampliarlo salii adeguarlo alle esigenze richieste dalla FIFA c'è stata una mobilitazione opinione pubblica anche i giornali mi hanno parlato hanno criminalizzato la Giunta per i ritardi che portava delibere che però richiedeva un approfondimento e no otto fatto di approfondimenti e pesa accessibile questa delibera da parte di tutti bisognava votarla e siamo stati in consiglio comunale soltanto ventotto dalla maggioranza rispetto ai cinquantadue mi domando perché tredici democristiani subiti se non hanno partecipa do perché tre socialdemocratico cinque non erano presenti e perché tre repubblicani su quattro non erano presenti naturalmente può succedere che di volta in volta qualcuno sia sette là per me che Linus che rinuncia al Parlamento per essere qui responsabilmente presente è una forma di umiliazione mortificazione che la città deve conoscere io proporrò che ogni volta sì comunichino alla città attraverso anche la collaborazione di radio radicale ma ricorrendo a tutti i mezzi informazioni disponibili i nomi dei presa enti degli assenti questo modo non sarà più possibile per i consiglieri alle prossime elezioni andare a questo anche il voto a ricattare a promuovere tutte di registro di classe non sono sorte di non tanto i registri di classe per sapere all'interno come si comportano i singoli consiglieri ma un registro della città un un diritto dei cittadini sapere quel e che sono stati delegati a rappresentarli come si comportano i ma dare che potranno poi fare un reso conto finale e giustificare il perché saranno state tante volte assenti avranno in questo modo ritardato scelte importanti per Napoli questo è un problema
Di trasparenza che io proporrò al singolo che voglio affrontare mi auguro che ci sia da parte informazione adeguata sensibilità per far conoscere in modo che ognuno sa che quel il proprio comportamento è anche con
Frutto avesse mai soprattutto dagli elettori ultima cosa cosa succederà nelle prossime ore adesso e noi chiediamo la verifica dalla maggioranza perché se questa maggioranza non è in grado avendoci qua due consiglieri neanche dire mantenere non me
O legale beh allora prendiamone atto che vi è una maggioranza numerica sulla carta ma non vi è una maggioranza politica certo sarebbe bene a Porrettana grande delusione perché noi come liberali abbiamo danni insistito perché a Napoli bisognava avere una maggioranza forte e questa volta i napoletani hanno dato una risposta coerente perché hanno votato per quei partiti che erano in grado di fare maggioranze politiche omogenee questa volta se non vi è una risposta come pare non ci sia da parte di questa maggioranza a risolvere i problemi che per decenni non sono stati affrontati per mancanza di maggioranze politiche beh allora bisogna prenderne atto subito perché non è possibile trascinare questa forma di indecisione è questa mancanza di volontà politiche nel nulla Napoli non può aspettare non liberare ci mobiliteremo perché queste attese non sia vana grazie
Alla Piero Craveri Consigliere
Radicalizzazione comunale mi pare che
Il ci saranno ancora degli slittamenti per queste nomine ma ormai siamo ben oltre lo slittamento qui c'è una Fran che si è aperta all'interno del una frana nemmeno all'interno alla maggioranza una frana della maggioranza nel senso che far mancare il numero legale di un momento di scontro molto accesso collo con le collo posizioni comunista delle mense i è certamente palesare un dato di debolezza e noi abbiamo chiesto immediatamente una verifica allora slittamenti valuteremo se per quel che ci riguarda è una questione di slittamenti crediamo che è una questione di valutazione più generale noi ci siamo impegnati in questa maggioranza
Degli Hobbit un obiettivo prioritario quello di contribuire determina mare una cornice di legalità in cui che è il presupposto essenziale in cui le istituzioni civiche possano opera uno dei punti di passaggio sosta sostanziali per ricostruire questa cornice di legalità certamente era il rinnovo dei consigli d'amministrazione l uso delle municipalizzate di tutti gli altri organi enti strumentali dell'amministrazione comunale i quali gestiscono enormi somme servizi fondamentali per la cittadinanza
Con strutture amministrative organi dirigenti amministrativi decomposti decotti attraversati da scandali
Che non e e soprattutto non si rinnovano da più di dieci anni a questa parte sono il residuo del delle amministrazioni valenza allora in questo quadro ci pareva lo e ci pareva logico introdurre criterio fondamentale quale noi ci battiamo perché venga diventi il perno su cui ruota la linea dura la lotta politica cioè il principio di maggioranza che quello su cui vive una democrazia l'opposizione controlla la maggioranza governa non vi sono spartitorio sulle spartizioni di tipo partitocratica
I comunisti hanno condotto una campagna su questa materia di tipo un moraleggiante scandalistico a cui ha unito la sua voce anche l'arcivescovo di Napoli e poi dopo nel comportamento concreto che cosa ci sono venuti a chiedere ci sono venuti a chiedere
Nei consigli di amministrazione dei non c'è evidenza che ci fossero anche dei loro rappresentanti cioè che il criterio di scelta non fosse quello maggioritario ma fu se quello tradizionale consociativo eccetera la maggioranza non sembra in grado di imporre il criterio maggioritario e quindi commesso assumersi interamente tutte le responsabilità della gestione comunale rispetta la città queste l'impasse dinanzi al quale ci troviamo possiamo dire che la vicenda di oggi è purtroppo una tipica vicenda
Estremizzato al massimo io la la chiamerei una sorta di delirio partitocratico
Nel senso che ci troviamo di fronte a una maggioranza che non è in grado di gestire se stessi e non in grado di gestire il comune e dinnanzi alla pressione dell'opposizione non sa comportarsi come maggiorana sa e quindi una tendenza inerziale a ricomporre il grande pateracchio di tutti i partiti sicuramente non questa qua siamo contrari
Siamo là nel mezzo tra gli due schieramenti perché questi non si uniscano ma si confronti non era logica di una democrazia
Non riusciamo a
Arginare l'abbraccio di queste forze bene
Di dare voce le è la valutazione che faremo da questo pomeriggio in poi arrivando a una conclusione io voglio aggiungere solo in termini comportamento una cosa i comunisti e l'MSI
Comunisti e l'MSI hanno fatto dell'ostruzionismo in questi due giorni tra l'altro facendo mancare il numero legale nelle sedute del genere va be'questi sono spinti così sono anche se sistemi il che naturalmente CGU dicono in relazione all'obiettivo che queste forze politiche si popolano detto qui l'obiettivo era quello di
Avere una loro compartecipazione dei consigli d'amministrazione delle ultime e delle
Municipalizzate che gli veniva legato
Questo è confermato dal fatto che nella seduta precedente in cui si è discusso il caso degli appalti per il San Paolo e i comunisti hanno avuto un comportamento del tutto diverso nel senso che che hanno fatto la battaglia d'opposizione ma non hanno abbandonato l'aure fatto nemmeno il numero legale e questo perché deve essere chiaro perché li avevano avuto la loro quota di Compart fazioni del consorzio San Paolo vanta su sei ditte due sono imprese cooperative dell'Emilia Romagna allora noi misuriamo questi comporterà beh è vero insomma tentiamo di rompere una crosta consociativa valuteremo nei giorni prossimi se ci siamo riusciti un nuovo e quali sono le conclusioni rispetto a tutto l'arco del partiti che dobbiamo trarre ringrazia va bene