Referendum e iscrizioni al partito: riunione dei radicali campani

Lavori in corso Assemblea vorrei invitare al tavolo qua della presidenza di compagni di Benevento di Caserta di Salerno
Qualcuno dalla segreteria dell'associazione per la qualità della vita
Per cui non vorrei ripetere in vita
Sì siamo partiti con un po'di ritardo ma d'altra parte considerando che episodi dissero di Napoli invisa più a passeggiare piuttosto che arrivare puntuale all'appuntamento
E Renzi a c'era anche la marcia Logan Spaccanapoli
Niente e oggi ci vediamo potrebbe essere un momento molto importante per il partito
Naturalmente ci troviamo in Campania importante per il partito in Campania ma chiaramente momento importante per tutto il momento a cui noi andiamo incontro fino all'otto novembre anche oltre chiaramente
Gli argomenti pentola sarebbero moltissimi ma è chiaro che oggi ci vediamo per fare il punto innanzitutto sui cinque referendum
E per fare il punto forse anche sulla situazione del partito non a caso ci sia è stata lanciata una campagna di iscrizioni di pre iscrizione al partito dell'ottantotto
Varese telefono sotto lineare per un attimo il problema dei referendum che non non è un fatto molto semplice almeno in questi ultimi tempi
Faccio una piccola parentesi io faccio parte di un comitato per i referendum ma per i tre il referendum sul nucleare organizzato voluto dal dalle forze politiche e dalle associazioni ambientaliste
Come promotore di questi referendum è già esista il rischio che vengano strumentalizzati dall'uno o l'altro partito questo il primo rischio
Contro qualsiasi tipo di di modo nostro di intendere il referendum che significa recuperare completamente ai cittadini per i cittadini la volontà la possibilità di decidere sulle sorti
Del sulle sorti della nostra civiltà diciamolo Puccio
E questo è un grosso pericolo
L'altro pericolo è invece quello di
Far passare quasi in silenzio i referendum cercando di svilire i contenuti grossi di proiezione nell'avvenire per quanto riguarda e la qualità della vita e per quanto riguarda la qualità della giustizia in particolare qua invitanti
Il fatto stesso che si vogliono svilire abbiamo visto che la DC ha già preso così sembra che prenda anche le posizioni sulle sui referendum anche se ha fatto dei distinguo
Vediamo da più parti iniziative più le iniziative prese di posizione sui referendum per cui corriamo il rischio di vedere completamente disatteso l'intenzione che c'era almeno da parte nostra nel momento in cui abbiamo proposto e guarda caso proprio leggendo sul nucleare e sulla giustizia
è una battaglia che stiamo portando avanti non da adesso
Cioè nessuno ci vuol dire che siamo gli ultimi arrivati o i penultimi è una battaglia del partito radicale da sempre
E da sempre ne vogliamo essere protagonisti in prima persona per far capire alla gente che loro cioè che la gente deve recuperare la propria capacità di intervenire
Sulle sorti della cosa pubblica
Io ripeto o mi rendo conto della difficoltà e penso che anche voi nel momento in cui lei andiamo a discutere di queste cose per le strade ai tavoli nei capannelli con gli amici nelle occasioni politiche e così via
E allora il l'impegno nostro e qua fra poco Emilio e Adelaide lo diranno molto molte parole molto più chiaro più precise l'impegno nostro dovrà essere semplicemente questo e pesante e duro c'è stata farsi tremare i polsi mai come oggi
Perché c'è stata una grossa battaglia nella primavera scorsa sui referendum da far saltare un Governo perché non si volevano da più parti non si volevano che si celebrasse non si vuole che si celebrasse va e la stessa volontà della non celebrazione del referendum la ritroviamo oggi da uno schieramento politico che ci ci fa capire che poi in fondo va bene a andate a farmi va be così no col rischio poiché ci dovremo all'otto novembre con poca gente che va alle urne a decidere
D'altra parte significa questo certe posizioni politiche è una parte dei partiti significa addormentare svilire completamente avverrà mettere in uno stato di torpore
La no la grinta la volontà e i temi fondamentali stessi gli stessi referendum propongono
Va bene io coi mi interrompo subito per consentire ai compagni qui venuti da Roma di intervenire e chiaramente prego coi compagni dell'assemblea di intervenire con
Piuttosto numerosi per potervi ciascuno di loro la propria che l'altra parte
Poi saremo noi i protagonisti
Quotidianamente grazie
Allora
E intanto io vi ringrazio di essere qua presenti come sapete il partito radicale noi tutti abbiamo scelto di percorrere da qui al congresso l'abbiamo scelto venti giorni fa un cammino abbastanza difficile
Un cammino difficile da molti punti di vista ci siamo dati tre condizioni che riteniamo condizioni necessarie per riuscire ad arrivare a un congresso che il congresso di rifondazione del partito del partito transnazionale
Con degli elementi sufficienti per fare una scelta politica e organizzativa all'altezza della scommessa che ci diamo e all'altezza della vita di questo partito e non della sua sopravvivenza quand'anche non della sua più chiusura
Questi queste tre diciamo queste tre condizioni che ci siamo poste sono tre condizioni difficili
Su cui stiamo lavorando tutti ed erano e sono la condizione di una vittoria dei sì nella prossima scadenza referendaria sui cinque quesiti che dei quali siamo promotori la conferma della forza soggettiva del partito che ha conquistato l'altra hanno mettendo sul piatto della bilancia la sua stessa esistenza e quindi la prescrizione per l'ottantotto arrivare ad un congresso dove già esiste una forza tale che sia di slancio di conferma e che ci consenta effettivamente sulla base della nostra forza di fare i ponti e di scegliere la politica di questo partito
E degli dei primi punti di insediamento all'estero con iscritti all'estero per poter credibilmente parlare di verificare le potenzialità del partito transnazionale
E ci stiamo muovendo come voi tutti sapete su questo ci sono compagni che stanno partendo in questi giorni nonostante le scadenze che davanti a noi abbiamo stanno partendo per vari paesi la Francia Germania dalla Turchia alla Grecia la Spagna e Portogallo il Belgio per riuscire in quelle sedi a cominciare a insediare il partito
Per altro verso la preoccupazione in questo momento per quanto mi riguarda e per quanto ci riguarda le difficoltà vengono anche da quello che venti giorni fa poteva sembrare se vogliamo la condizione più scontata o la condizione più facile da ottenere
Che era proprio la vittoria dei sì nei referendum che noi andiamo a che il popolo si appresta a votare
E credo che oggi sia una condizione che è rimessa fortemente in discussione al di là di quanto dicono i giornali io credo che una grossa vittoria politica sarebbe già che il cinquantun per cento allo stato dei fatti
Che ad oggi il cinquantun per cento dei cittadini vada a votare in questo cinquantun per cento il cinquantun per cento voti sì sui cinque quesiti referendari
E quindi voglio dire dobbiamo partire da questa consapevolezza anche perché sui giornali le falsificazioni su questo fronte le mistificazioni sono enormi
E non a caso la voce radicale il partito radicale le motivazioni radicali di quel partito che per primo ha voluto tutti e cinque i referendum e ha imposto anche ad altre forze politiche
E ha diciamo convinto anche altre forze politiche della bontà e della necessità per il nostro Paese su temi di tanta importanza di arrivare a un momento di incardinare un momento di confronto con il popolo di possibilità di voto popolare ecco credo che le falsificazioni che ci sono oggi sui giornali non a caso il partito radicale e quello che viene assolutamente cancellato
E credo che da parte e anche in questo senso probabilmente la nostra azione deve muoversi che da parte delle altre forze promotrici dei referendum viene sottovalutata questa difficoltà perché quando io sento dire
Autorevolmente da promotore referendum sulla giustizia
Che i no sono pochi ma non ma rumorosi e si sono silenziosi ma sono una valanga ecco credo che siano che anche questi compagni stiano sbagliando nella valutazione della consapevolezza che c'è fra la gente
Che è una consapevolezza che ancora deve essere acquisita sulla realtà il sulla verità dei quesiti referendari
Che sono molto molto chiari che sono molto espliciti cioè non è che ci sono siamo sommersi da un'ondata di accuse e da un'ondata di falsificazione
Intanto non si parla diciamo la campagna sulla giustizia giusta giustiziato che a due
Punti di arrivo referendario e che sono l'abrogazione dell'inquirente che non a caso viene cancellata da questa campagna perché così fa comodo poter dire che c'è una classe politica cattiva
Che vuole punire i magistrati buoni
E non possono dire che c'è invece se vogliamo una volontà politica di arrivare a delle situazioni di eguaglianza e di togliere delle situazioni privilegio sia sul fronte dei politici e dei ministri corrotti
Sia sul fronte di quanti nell'amministrazione della giustizia sbagliano
E devo dire che se dobbiamo parlare di confusione allora inquirente
E chiara abrogazione alla commissione inquirente che la Commissione che ha insabbiato gli scandali da vent'anni scandali ministri da vent'anni
Il quesito sulla responsabilità civile al magistrato
E chiaro si parla di errori di legittimità da parte del magistrato e non di errori di merito e questa è una mistificazione che si sta portando avanti molto grossa
Per cui non è il problema delle risarcimento del cittadino per l'ingiusta detenzione che è un problema che marcia per conto suo e che deve essere affermato e sul quale ci deve essere una legge quanto prima
Ma è un problema per il magistrato che per negligenza o incompetenza dico la dei principi di legittimità delle procedure sbaglia e questo con nocumento dell'imputato che è sottoposto
Alla sua giurisdizione ecco in questo caso il magistrato deve essere affermata la responsabilità diretta del magistrato non altro si chiede con questo quesito certa
Ci sono poi problemi che devono essere demandati a
Una legge successiva successiva perché prima è il popolo che si deve pronunciare perché io credo che in questo momento il Rispetto per la volontà popolare impone che non si dica come dicono da parte del sì o dei falsi sì
E dei no che comunque ci sarà una legge perché vivaddio se vince il no e vince su un quesito preciso abrogare o non abrogare queste leggi non è dato nessun legislatore non rispettare la volontà popolare
Ed allora su questo fronte credo che la confusione stia da altre parti non certo tra i promotori dei referendum non certo nel Partito radicale in quella che è la storia e la battaglia radicale sul fronte della giustizia
Perché io vedo ad esempio che esiste la Democrazia Cristiana
Che ha il suo segretario che dice di votare sì
Che ha il suo presidente del gruppo che dice di votare no
Che ha il presidente dalla commissione Giustizia che dice di votare sì ma dice di votare sì per fare una legge che tutto sommato non rispetterebbe la vittoria dei sì ecco quindi credo che se confusione politica c'è
Non è dalla nostra parte ma ed altre parti abbiamo un partito comunista
Che dice di votare sì ma il suo segretario dice di votare sì il presidente del gruppo della Sinistra indipendente dice di votare no
Il suo membro più autorevole che in questi anni è stato rappresentativo della politica alla giustizia il Partito comunista dice di votare sì e poi presenta una legge che con la responsabilità civile del magistrato non ha nulla a che fare
E quindi credo che su questo fronte come per altro verso anche sul fronte dei referendum sul nucleare
Dove abbiamo una Democrazia cristiana che dice sì per abrogare due leggi due articoli di legge
Che sostanzialmente dicono no alle centrali ad uranio in Italia e poi dopo dice di votare no per le centrali al plutonio al di là del confine ecco quindi diciamo che sostanzialmente la confusione non sta dalla nostra parte ma sta dalle altre lì intorno Ida mento rispetto ai quesiti referendari che significa poi che la gente non sa e non capisce su cosa va a votare è un'improvvida mento che arriva da altre parti
E non a caso io credo che oggi più si va avanti nel tempo e più hanno necessità di cucire le boh la bocca a ai radicali e a questo partito
Perché in realtà il grosso problema per cui si è andati a elezioni anticipate per non fare i referendum ma sostanzialmente per battere una linea politica del partito radicale che riusciva a porre ed è sempre riuscito a porre al centro
Dell'attenzione del Paese dell'attenzione e forze politiche delle volontà di riformare al mente esistenti nel Paese grossi temi grosse tematiche come sono oggi l'amministrazione della giustizia
E il quesito sulla politica energetica sostanzialmente sul modello di sviluppo al quale vogliamo andare sempre di più oggi questo partito di questa politica hanno paura di questa politica che intendeva a creare un fronte di forze di volontà diciamo più che di forze di riforma contro le due volontà conservatrici due poli conservatrice che esista nel nostro Paese se noi siamo andati elezioni anticipate perché De Mita compreso che un anno ancora di attività
Politica di crescita partendo da un referto da da dei referendum che se non ci fossero stati elezione a politiche sarebbero state ben altro sarebbero state ben nette sarebbero stati netti referendum
Diciamo otto mesi fa si arrivava a un confronto che era un reale confronto democratico dove c'era uno scontro fra una posizione un'altra oggi questo non cento e credo che sia compito nostro conquistarlo questa è la grossa detti difficoltà perché poi per fare delle scelte per consentire al Paese di fare delle scelte chiare che aiutino e che facciano crescere che supportino le volontà di riforma che pure ci sono in questo Paese ecco credo che la prima necessità sia che la gente sappia fino in fondo su cui posava a votare
E devo dire che anche su questo fronte
Io credo e leggevo oggi un autorevole esponente del fronte del no che viene personalmente allo scoperto anche se poi ci dice che la sua testate aperta
A diciamo a tutte le posizioni nei confronti di questo referendum parlo di Scalfari
Devo dire da venti giorni io ho fatto una un rapido conto della rassegna stampa di questi giorni sui referendum non c'è una tribù una non c'è stata una tribuna sul giornale la Repubblica che spiegasse le ragioni del sì se non le ragioni di un sì che dice di votarsi per poi negare il sì in termini propositivi
Ed allora io credo che anche sugli articoli Scalfari oggi cioè
Una grossa mistificazione
Ed è una mini mistificazione storica e politica storica per quello che è stata la storia
Della dei tentativi di riforma in questo Paese che ci sono stati per anni
Dico non a caso oggi il fronte dei no e il fronte che noi abbiamo visto già altre volte schierato in questo Paese l'abbiamo vista schierato ad esempio a favore e a promozione della politica dell'emergenza
Quando ci si dice in questo Paese in quarant'anni non si sono modificati i codici e ce lo dice Scalfari
Un giornale che da quando è vissuto ha supportato la politica dell'emergenza invece di supportare magari la legge Viviani che dal settantanove è stata depositate successivamente le leggi firmate
Dai deputati del gruppo radicale sulla responsabilità civile dicono una menzogna
Non è vero che in dieci anni in in vent'anni non si son modificati codici c'è stato chi ha proposto la modifica del Codice anche attraverso i referendum e c'è stato chi è stato linciato sui suoi referendum che erano
Referendum che dovevano abrogare i reati di opinione del Codice Rocco che ancora oggi abbiamo e ci sono diamo siamo stati linciati
Su questo fronte
La legge sulla responsabilità civile dei magistrati questi Bertoni Criscuolo e compagnia che si sposta di giorno in giorno invece di stare nelle aule di giustizia ad amministrare giustizia fare convegni
E a fare convegni a fronte del no e della tutela corporativa perché loro sì fanno una campagna corporativa
E una campagna pericolosa per la stessa magistratura
Perché non son certo i promotori dei referendum che vogliono fare una compagna di aggressione alla magistratura non è questo in discussione ma in discussione un principio
Laddove però il fronte dei no che è l'unico che ha voce sulla stampa continua a fare i titoli
Per cui bisogna votare no perché altrimenti sarà una crociata e sarà penalizzata la magistratura in realtà crea le premesse perché la vittoria del sì sia così interpreta e non è questa l'interpretazione che vada ed allora io credo che nella storia la legge Viviani non è andata avanti semplicemente perché nel settantanove invece di fare la legge sulla responsabilità civile del magistrato
Si andava avanti a colpi di decreti legge sull'emergenza decreto Cossiga uno decreto Cossiga due
Con un supporto di forze politiche Repubblica in testa che sosteneva la legislazione di emergenza quella sulla quale oggi tutti piangono
Perché è stata quella che ha costretto la magistratura diventare soggetto sociale fra virgolette di campagne sociali di responsabilità sociali invece che di responsabilità amministrativa quale dovrebbe essere essere e sono state quelle leggi che hanno diciamo fatto deviare dai principi di diritto e la nostra Costituzione la la giustizia la legislazione il nostro Paese e quindi poi le storture che ne sono derivate nell'amministrazione della giustizia
Ed allora eravamo noi che venivamo indicati come il braccio
In Parlamento delle Brigate Rosse che tentavamo di direi state attenti che stiamo dando alla magistratura dei compiti e dei poteri che non sono propri e che non è dato che il potere politico delle di
Ma il potere politico che deve assumere le sue decisioni e la sua le sue responsabilità fino in fondo eppure allora ci trovammo soli
Non c'erano gli accattato i suoi Palombarini a sostenere la battaglia radicale dice Scalfari non ci sono strutture per amministrare la giustizia mancano dai registratori alla computerizzazione eccetera eccetera
Ed è quando dal settantanove in avanti ogni scadenza di bilance di legge finanziaria i radicali presentavano i loro quindici venti emendamenti
Sul bilancio della giustizia
Per aumentare gli stanziamenti del bilancio della giustizia finalizzandoli
Ai nuovi codici finalizzandoli ad attrezzature più moderne e più efficienti per l'amministrazione della giustizia Repubblica scriveva i radicali fanno l'ostruzionismo
Senza dire il perché il percome che cosa i radicali proponevano e oggi si lamentano che per quarant'anni
Non è stato fatto un passo avanti in questa direzione
E il primo gesto che fecero i deputati radicali nel mille novecento settantasei quattro deputati eletti in Parlamento fu quello di depositare il progetto del nuovo codice di procedura penale
Ben sapendo che stavano per rimetterlo in un cassetto e che era pronto
E anche lì ovviamente la cosa non ebbe seguito perché la politica emergenziale che è stata politica di magistratura
Con le coperture del PC e della democrazia cristiana in Parlamento era un fronte bang forte e ben fisso che ha scelto di mandare avanti una certa politica della giustizia e quindi poi una certa amministrazione della giustizia e non a caso oggi
Quel fronte che lo stesso state attenti perché la sensazione proprio in questi giorni è una riga torbida e un'aria e un'aria brutta e lo stesso fronte se Benucci riflettete del caso D'Urso
Lo stesso identica la stessa identica situazione dove i radicali venivano direttamente o indirettamente come oggi linciati sulla stampa
Perché stavano facendo una battaglia a tutela della vita di un magistrato che era dal fronte della fermezza dal fronte dell'emergenza dal fronte che stava lavorando per sovvertimento istituzionale sì aspettava la vita di Durso per poter fare il governo dei tecnici questa è storia questa è storia data nel nostro Paese oggi il fronte e lo stesso
E allora in questo senso dico che le cose sono molto difficile sono difficili perché purtroppo come allora siamo cancella è vero che la tenace alla forza la testardaggine la capacità dei radicali di moltiplicarsi e di diventare megafoni ognuno delle ragioni bensì e delle reali motivazioni
E nel far comprendere come attraverso il sito
La riforma dei codici la riforma dell'amministrazione della giustizia la riforma di un sistema di una politica energetica che in questi anni nessuna scelto peraltro e che fa oggi del nostro Paese un Paese che alle potenzialità per scegliere una strada alternativa attualmente negli Stati Uniti stanno bloccando tutte le costruzioni delle centrali nucleari cioè devono rivedere una politica nel nostro paese grazie alle battaglie radicali che dal settantasette hanno osteggiato la costruzione di centrali sono riuscite diciamo a limitare il fenomeno ha due centrali sostanzialmente in Italia e altre due in costruzione
Negli altri Paesi c'è una situazione già avanti già cristallizzata sulla quale si deve ritornare
Il nostro Paese oggi questa detta anche degli osservatori stranieri ha una potenzialità enorme cioè di non aver scelto
Una strada energetica fondata sul nucleare e quindi ha tutte le potenzialità di riconvertire delle risorse in direzioni diverse per un modello di sviluppo diverso
In direzioni più economiche perché poi lo sulla la diciamo la critica che noi facciamo la scelta nucleare fondamentali e che è una scelta antieconomica ma questo oramai è dimostrato in negli Stati Uniti dal settantotto ad oggi sono stati bloccati
Cento costruzioni di centrali nucleari si stanno riconvertendo le risorse in ricerca su altri fronti
In Francia e seriamente messa in discussione la Francia è un Paese che ha scelto il nucleare duro
E rimessa in discussione questa scelta ed allora noi oggi abbiamo anche su questo fronte questa potenzialità
Per cui io credo che
Il problema è il caso D'Urso ma il problema è il caso Moro in una certa misura cioè la dimensione e la spessa
è su questo che cosa possiamo fare ci troviamo sempre il re è nudo le mani a mani nude se vogliamo però probabilmente con la forza e la convinzione che abbiamo e la capacità di trasmettere tutto questo
E affidato ad ognuno di voi è affidato ad ognuno di voi ad ognuno di noi e affidato a noi di andare in giro di parlare con la gente e di dire non è vero che le menzogne che passano sui giornali non è questo il problema il problema in realtà e che in un Paese come il nostro
La legge è uguale per tutti e di fronte alla legge tutti devono essere uguali dal cittadino Tortora a Giulio Andreotti per intenti
E credo che
In questo senso la speranza
Che si possa andare a un periodo di riforme a un periodo di forza per quelle diciamo per quella parte
Di forze politiche o per quella parte all'interno delle forze politiche che vuole arrivare veramente a una politica di riforme profonde
Per la nostra società sia intanto certamente affidata a questa scadenza dell'otto di novembre
Certo
Anche
Abbiamo anche un problema
Arrivare al congresso con questo partito radicale questo partito radicale che è stato il partito del divorzio da porte ogni volta abbattuto e è riuscita a creare schieramenti di crescita di progresso di riforma per il Paese
Di Democrazia momenti di democrazia quando il popolo si va a confrontare su due opzioni è un momento vitale per un Paese per un Paese dove tuttora mai sin sabbia nelle pastoie del del trasformismo nelle pastoie del compromesso nelle pares pastoie del consociativismo
Se noi vogliamo andare aprire un'epoca di riforme se noi vogliamo dare forza a questo fronte che è stato chiamato il fronte del venti per cento e che peraltro è in un momento di crisi molto grosso perché in un percorso sul quale si era mosso e si avviava accrescere a rafforzarsi
Il paese è stato mandato alle elezioni certo perché c'erano i referenti ma perché attraverso i referendum passava il rafforzamento di questo fronte quindi certo è un fronte messo in crisi anche se io credo che le crisi più grosse oggi
Non si vedono oggi o cominciano a vedersi oggi ma certamente e e in crescita questo fenomeno di una DC
Confusa e sbandata e divisa al suo interno di un pc immobile senza una politica e diviso al suo interno sono fenomeni ai quali già guardare con attenzione che bisogna aiutare a crescere cioè proprio la discussione il dibattito all'interno di questi partiti però devo dire che c'è un problema
Di rafforzamento e di crescita anche delle ragioni per cui si era costituito questo fronte che erano ragioni di riforma ragioni di portare il nuovo in un Paese dove il vecchio rischia di affossare le speranze poi della gente la vita della gente
E allora credo che anche su questo fronte noi abbiamo in questi diciamo in questi mesi in questi giorni la conferma di quanto questo fronte senza il motorino radicale che tira e che macina politica e che in grado di avere forza e di dar forza e la sua politica e quindi in realtà senza la forza soggettiva del partito questo fronte venti per cento non fa passi avanti perché rischia di essere di nuovo impantanato dalla politica delle tattiche dei tatticismi che certamente non lo fa crescere in termini strategia politica di riforme e quindi ecco perché noi ci troviamo a fare questa campagna agganciando il sì ai cinque referendum anzi al partito radicale per l'ottantotto
Perché solo se arriveremo passando attraverso la vittoria dei sì
A un congresso a Bologna dove il partito e rafforzato è già presente con una forza soggettiva di volontà di costruire il partito all'ottantotto di rifondare il partito di dargli gambe organizzative e politiche
E di rifondare il partito che non solo tra gli intagli trasversalmente i partiti in Italia
Ma che riesca a porre le premesse per insediamenti
Al di fuori delle frontiere dell'Italia perché poi in realtà questo è vero e di problemi
Del Tempo di oggi non sono problemi che si risolvono a Roma ma sono problemi che si risolvono in altri contesti e che quindi le battaglie radicali se restano limitate vincolate
Alla a Roma e alla sede nazionale rischiano di infrangersi coi su altri fronti ecco se noi non arriviamo al congresso di Bologna anche oltre che con la vittoria del sì con la forza soggettiva del partito con le prescrizioni con la volontà di costituire di rifondare il partito radicale e quindi di rifondare lo certo non nelle sue speranze nei valori che l'hanno mosso e che ne hanno e con continuità sempre marcato la storia negli anni ma forse di rifondarolo da altri punti di vista di scegliersi e di darsi un progetto politico per ecco se non arriviamo in queste condizioni noi
Corriamo il rischio di arrivare a un congresso di Bologna dove il partito radicale potrà scegliere o non scegliere di sopravvivere di andare avanti ma nei fatti rischierà di essere chiuso e con il partito radicale
E qui termino perché voglio poiché dare spazio sia a Emilio che a a chi di voi interverrà perché poi e utile anche riuscire a dialogare a dibattere se non arriveremo in quelle condizioni è vero anche che la speranza della riforma politica in Italia della riforma dei partiti in Italia
Della riforma elettorale in Italia del fronte della riforma che cresce del fronte del venti per cento sempre fra virgolette
Ecco credo che avrà mancato un'occasione e che senza la forza soggettiva e la capacità il motorino radicale non sarà in grado di costituirsi e di andare avanti ecco io con questo direi che ho finito
E niente poi se mai mi riservo di intervenire dopo grazie
Allora un attimo di attenzione prima di dare la parola ad Emilio vorrei invitare Piero Craveri del consigliere radicata ancora al consiglio comunale alta o dalla presidenza e anche Elio Vito
Poi dopo l'intervento di Emilio direi di cominciare a ad iscriversi a parlare la mozione d'ordine di di Peppino D'Ambra senza voler togliere la parola e penso che sia molto più utile dare la parola ai compagni
E poi cosa
Almeno abbastanza sterile minuti prego
Allora prima di dare la parola interdetta ad Emilio oppure riduttiva ridotte diceva che sarebbe opportuno gli interventi di ridurli a tempi brevi per consentire a quanti più compagni partecipa
Io la gioia dei cinque minuti come sempre coi
Spero che ognuno riesca a gestire con correttezza in tempo per consentire agli altri grazie
Ma io dopo quello che ha detto Della io non è che ci sia da aggiungere molto di più
Io mi limiterò semplicemente a sviluppare alcuni argomenti che Adelaide abolita
è questo
E a urlare dicevo che cercherò di sviluppare soltanto alcuni argomenti per non porta via tempo ed anche perché in definitiva Dellai ha detto abbastanza
Sulla sui problemi che abbiamo in campo adesso ma io credo che ci siano alcune cose che sfuggono un pochino hanno voi
Che poi sono le cose che danno il segno di questa situazione mutata
Ecco per esempio noi siamo molto spesso portati a sottovalutare l'importanza di lo schieramento anche se solo formale
Perché come diceva appunto prima nella idee sui giornali ne vediamo soltanto dei no
C'è lo schieramento che si è creato intorno al si è referente
è uno schieramento esteso al di là delle divisioni interne
Che altro al momento risultano comunque essere diciamo minoritarie piccoli gruppi che si muovono all'interno di questi partiti o comunque defezione individuale o comunque libertà di coscienza che mi non toccano riusciamo la la forza o la commuta come dire la la la la la la presenza l'imponenza di questa presenza ripeto sembra formale
C'è però c'è questo fatto che ha un significato politico
Sono cambiate molte cose
Cioè una battaglia di lunga data sulla questione giustizia
Ha prodotto la rottura
Di un'omogeneità o se volete di una consociazione a livello di classe politica su questo tema
Io credo che noi dobbiamo tener presente che e acquisito ed è un fatto molto prezioso
Al dinari petto dei movimenti di imbarazzo che si manifestano in questi partiti il fatto che il Partito comunista
Sia sceso in campo su un argomento così importante
E che si è sceso in campo con una posizione che per la prima volta dopo almeno quindici anni in questo Paese su una prospettiva di vera liberalizzazioni ibernazione di di libertà scusate bisticcio
All'interno di questo problema
Non mi interessa mette viene diciamo così sono convinto che tutta la classe politica oggi è ispirata a una sorta di condotta dualistica o o di doppiezza nel gestire qualsiasi aspetto della politica
E ne vediamo per esempio anche lo stesso Partito Comunista che sui referendum per il nucleare a più o meno lo stesso atteggiamento
Cioè da un lato e proiettato coglie l'importanza il fatto che si debba dire sì ai referendum su nucleare dall'altro però deve misurare questa sua scelta con quello che questo partito con quello che rappresenta questo partito con quello che è stato e che ancora cioè in definitiva il blocco di una conservazione del mantenimento di uno status che gli ha permesso di essere quello che ma che però oggi comincia a venir meno cioè la stessa conservazione elettorale di questo partito va bene voi vedete eh
Fortemente intaccata e quindi una politica di stabilità che loro hanno programmato mantenendosi per anni attaccata ai ad alcuni aspetti di conservazione
Vengono meno questa è la motivazione importante forte siccome la gente cambia non perché le idee sono più belle unite più bella di un altro ma perché spinta dalle al taccuino si modificano sotto i piedi
Io credo che questo bus assunto anche per
Una grande forza politica come il Partito comunista
Quello del caso la democrazia cristiana è un po'diverso certamente ma anche lì si possono rintracciare alcune direttrici che in qualche misura
Possono essere ricollegate a questo segno io voglio assumerle mamme le voglio assumere per due ragioni una perché per rigore
Di analisi e necessario tener presente queste cose ma un'altra molto importante risponda problema di opportunità politica di contingenza politica di necessità politica immediata
E che noi oggi proprio nello schieramento che se il prodotto se siamo capaci di incoraggiare il motorino diceva Adelaide prima siamo capaci di incoraggiare questi passaggi fatti noi possiamo garantire forse la vittoria dei sì
Possiamo garantire la presenza alle urne che non sia al di sotto dei livelli di rappresentatività che abbiamo avuto per per tutti i referendum la storia delle ferendone in questo Paese
Se invece noi non sottovalutiamo questo aspetto ed è su questo che stan giocando i no in questo momento
Proprio sulle incertezze del Partito comunista
Proprio sul fatto che questo partito con un pachiderma si muove male
Su questo grande problema perché è stata fatta una scelta
Consapevole fino ad un certo punto è stata fatta una scelta che maturata Dallas dalla sconfitta elettorale maturato dalla mutamento
Delle condizioni di questo paese eccetera quindi noi abbiamo l'interesse a marciare su questo piano
Io credo che questo sia una cosa importante direi che questo diventa un elemento per cui l'interlocutore
Su questo piano è proprio il Partito Comunista in questa fase interlocutore nel senso di spingere ulteriormente a bruciare le ultime contraddizione anche perché si sono messi in una situazione alla quale non possono tornare indietro
Non possono assolutamente tornare indietro ma se ne andiamo poi a ad analizzare analizzare lo schieramento dei Nola detto Adelaide prima
Sono sempre gli stessi
Sono quelli che mantengono da anni in questo Paese un'ipoteca fondamentale su un certo modo di concepire la democrazia
Scalfari
Certo il figlio di la Malfa attuale segretario del partito la del repubblicano
Qualche graziato per la giustizia e nel partito repubblicano ce ne sono parecchi graziati dalla giustizia così molto occasionale funziona la ipotesi politiche hanno fatto al i giudici in questo Paese non tutti alcuni almeno
E poi abbiamo diciamo così il fronte di coloro che per anni e questa è una cosa che ci deve far riflettere
Hanno fatto insieme a nome delle battaglie
è innegabile
Che ci sono stati
Delle culture
Delle dei comportamenti di giudici di operatori del diritto di commentatori che hanno per anni contestato
Il modo di fare giustizia quando Partito comunista era il massimo promotore della emergenza giudiziaria in questo Paese io parlo dei Palombarini per capirci non di Rodotà
L'ottava credo che abbia gestito la sua immagine
Comodamente tra l'altro attraverso i suoi interventi molto professorali
Nel corso di questo un quindicennio
E che abbia poi sembra accettato senza avere avuto la forza di contrapporsi direttamente come avvenuto per Palombarini presente di fronte ad alcune inchieste giudiziarie
Scrivendo l'articoletto che gli faceva fare bella figura gli permetteva di sfoggiare l'ultimo libro letto certo per i giudici l'ultimo libro letto perché come sapete la il livello di acculturazione di questa categoria
Fissato a parecchi decenni addietro e quindi sono pochi quelli che dato che mancano gli strumenti di idee di verifiche di qualificazione professionale in questa categoria sono pochi quelli che si dedicano all'autodidatti Ca'e quindi sono pochi quindi che hanno che possono leggere l'ultimo libro per intenderci
Quindi sono le figure completamente diverse vorrei che fossero staccate anche perché appunto
Ci sono quelli che facendo questa battaglia hanno pagato
Hanno spaccato hanno investito parecchio di se stessi sono quegli altri invece che ne hanno colto navigando sempre sul filo dell'onda lunga hanno colto soltanto vantaggi
E Palombarini non appartiene certo a questa categoria
E quindi noi dobbiamo lamentare il fatto che questa che questa cultura uomini come appunto Palombarini siano schierati su quel fronte
Anche perché credo che vada ricordato a questi uomini
Che proprio loro non più di dodici anni fa settantaquattro erano i massimi esponenti di quella corrente all'interno della magistratura che voleva introdurre in questo Paese i principi della della responsabilità civile
Sono proprio loro che nel settantaquattro
Avevano per primi indicato
La illegittimità costituzionale dell'articolo cinquantasei quello che noi stiamo sottoponendo a referendum e che dicevano che l'articolo cinquantacinque doveva essere revisionato perché appunto
La responsabilità è veramente l'altra faccia dell'autonomia e dell'Independent
Noi siccome stiamo facendo una battaglia che non è certamente una battaglia diciamo così occasionale perché gli schieramenti che ne vediamo in campo ci danno di indicare che ne stiamo vivendo un atto un tornante stiamo attraversando un domandi importantissimo
Per la nostra democrazia
Cioè non è vero che se vincono i sì o se vincono i no la situazione rimane come prima
Qui se vincono i sì e forse per la prima volta possibili in quel nella storia del Paese non della Repubblica badate dico
Aprile un processo che forse riporti in questo Paese Oporto in questo Paese una giustizia che risponda a quei principi di una civiltà giuridica che molto spesso viene evocata nei discorsi ma che non risponde ai fatti
Cioè per la prima volta forse si sono create e quelle condizioni per cui appunto si possono fare finalmente i codici di procedura penale cipolle introdurre un Ricci accusatorio si può il rito accusatorio si possono ripristinare le giurie popolari staccate da
L'attuale pateracchio
Che sono la Corte d'Assise si possono insomma
A pulire probabilmente voi sapete che non so cosa ci sono circa venti mila e ipotesi di reato cioè il cittadino quando si sveglia al mattino non sa quello che non deve fare deve sapere quello che deve fare però ne incorrere nella giustizia Ornella ingiustizia
Si possono quindi ridurre le leggi a semplici a leggi semplici chiare lineari che danno il senso di una di una giustizia che è capace di incidere realmente quindi finalmente una acquistare una fiducia e riconoscere né il giudice in questo caso una
Funzione che risponda ai bisogni che in ognuno di noi abbiamo come possiamo risponde come noi possiamo ritenere che sia utile il medico come possiamo ritenere che sia utile qualsiasi altra funzione perché risponde a un servizio per la collettività deve avvenire esita
Ecco quindi ma se vincono i no
E guardate che se vincono i no qui siamo messi male
Perché noi abbiamo un portò portato allo scoperto
La piaga
Abbiamo indicato finalmente guardate l'intreccio perverso Clara degenerazione di un sistema politico e la colpo latinizzazione della magistratura ampio molto queste cose restare sulla supplenza sulla funzioni vicarie della giustizia del giudice sono sciocchezze
Sono balle raccontare a chi non sa niente perché in questo Paese la supplenza esiste
Liberarsi da quel ricatto mafioso che alcune funzioni dello Stato hanno sempre operato nel campo della classe politica e non regge abbiamo ogni volta sui grandi problemi ritroviamo invano alle stragi voi vi rendete conto che in questo paese dal mille novecentosessantanove sono stati prodotti
Centinaia di morti e non c'è un responsabile
Queste cose perché perché stragismo di Stato
Sono avvengono all'interno di questa compresso che lo Stato ebbene questo avviene perché perché c'è legato in questo caso di servizi segreti di funzioni l'oscura che noi non conosciamo via i poteri oscuri come si diceva una volta e anche i giudici fanno parte di questo
Voi dite si dice ma la la funzione vicaria Allegri la provasse politica affidato ai magistrati nel settantaquattro settantacinque non è vero niente non è vero niente
Questa questo potere che è sempre stato presente all'interno ha sempre avuto a consigliargli annidarsi nei punti meno esplorati dello Stato in momenti in cui la classe politica non dava delle risposte ha preso il sopravvento
Ma dice che soltanto dal settantasei su ventuno hanno assunto questa funzione è vivo vicario non è vero
Sessantasei dieci anni prima la classe politica italiana ha fatto un regalo più blenda negare che potrà pregano che potesse fare ai giudici la famosa legge Breganze
Quella cioè che consente a un giudice entrare in carriera a ventisei ventisette anni di uscirne a sessanta senza che passi una verifica professionale del suo operato
Cioè il loro badate entrano in carriera sono stupidi quando vengono in carriera saranno stupidi quando aveva un anno in Prima Corte di Cassazione alla Massimo cioè della Carta
Perché abbiamo un ministro il ministro Scalfaro che non è stupido e che ne possiamo dare giudizi sul suo comportamento sue non possiamo dell'UDC sul suo arresto sul fatto se si poteva essere un potere nessun giudice giusto perché giudice lui è in carriera politica da quarant'anni
Se oggi tornasse a fare il magistrato in pensione per fortuna Lou ha mai fatto svolto questa funzione lui oggi a occuperebbe il massimo grado della gerarchia cioè presidente primo presidente di Cassazione
E lui non ha mai fatto una causa non ma istruito un processo non ha mai letto un verbale è stato sempre sottosegretario ex ministro degli interni tra l'altro ecco quindi per dormire e questo è avvenuto nel sessantasei dieci anni prima non è settanta sei quindi c'è stato sempre un gioco con perverso un accordo mafioso un compromesso tra le forze politiche e la corporazione della magistratura
Noi oggi questo l'abbiamo messa allo scoperto ma non solo abbiamo rotto alcuni sodalizi abbiamo rotto alcune solidarietà è questo che va salutato quando la vediamo che i comunisti
E anche i democristiani si schierano su questo piano certe a difendere a difendere questo stato di cose chiamandolo democrazia e libertà appunto il figlio di la Malfa
L'attuale segretario del Partito repubblicano il quale ovviamente
Hanno probabilmente delle franchigie particolare in Sicilia e in altri posti dove il partito a qualcosa
Da rispondere nei confronti della giustizia sono rimasti a difenderli altri che appunto come Rodotà hanno bisogno di essere i primi della classe
E poi sono stati sempre legate a certi settori e certi questi sono i problemi che noi ci troviamo di fronte grazie ha rotto io sono convinto di un'altra cosa e poi chiudo
Che noi abbiamo
Appena assaggiato la campagna elettorale e come diceva delle idee prima avete visto lo schieramento dei no è quello che appare
Scalfari far capo fila il coltissimo del giornalismo italiano è evidente perché il Corriere la sera senza convinzioni
Segue sempre ciò che a Repubblica per un problema di concorrenza commerciale the problem per una che incapacità di avere una politica alternativa dell'informazione in questo Paese
Gli altri organi d'informazione sono minori e quindi i piccoli fanno migranti noi ci troveremo di fronte appunto a l'ho alla all'informazione stampata tutta tutta schierata per il no è vero anche che però questi non influenzano le grandi
Però influenzano
Le classi dirigenti delle dei partiti e quella e l'operazione che stanno facendo queste affinatore noi dobbiamo essere capaci di fronteggiare questo
C'è un aspetto che si intreccia con queste che riguardano il nostro partito ma ha detto molto bene Adelaide prima io voglio aggiungere solo una cosa noialtri abbiamo di fronte è serissimo
Fino all'otto novembre appunto i referendum e il sì al fatto che il partito Possa aveva a gennaio
Nella congresso i risultati di iscrizione la presenza politica che ha avuto nella passato
Non possiamo di giungere queste due cose
Non possiamo assolutamente staccarle perché corrono perché ci appartengono sono sangue e carne dell'esperienza che il partito ha fatto in questi ultimi tre anni
Ci stiamo giocando quindi da democrazia ma ci stiamo giocando anche l'esistenza di questo partito che stava appunto quello gli ha spiegato e a scoperte ammessi mostra questa situazione di sarebbe folle ritirarsi in questo momento ed è per questo che credo che mai come adesso bisogna chiedere alla militanza il massimo d'impegno il massimo di presenza di una grande battaglia che appartiene decisamente è una sfida per un futuro possibile grazie
Parlare da parte dei compagni adesso si sono iscritti solo tre compagni chi volesse partecipare si prenoti per intervenire e vorrei vi ricordo il nome mi ricorda il turno come
Non ho capito
Buoni
Vallini abbonamenti
Vorrà
Bologna
Sì
Si esige la spina fra sì
Va bene allora giovani passa viene
E avevamo detto cinque minuti in tre chiaramente se qualche minuto si ruba non è che poi era mondo cercando di contenersi in questi cinque
Sono
Stamattina
Cosa avete notato
Il Pata Carocci apprendo da un'altra patacca sulla sul Mattino oggi
Sul giornale dei dei Balcani
Ed è una bella va be'la patacca che c'ha venduto se l'avete se avete notato
Giacché mi pare che questo signore rientri
No questa non c'entra niente usando la voce
è questo
Perché mi pare che questo signore
Rientri nella perfetta
Situazione attuale che vuole
Che
Una democrazia cristiana di fatto schierata per il rinnovo dal momento in cui De Mita manda i suoi gli ascari
Così in piena libertà fra virgolette a sbandierare il proprio no mentre
I livelli ufficiali del partito non dicono nulla serviva qualcosa sono per il sì
E questo rientra appunto in quella logica
Patacca re volgare
Che contraddistingue
Questa banda di democristiani e questa banda di informatori
Con a capo questo giorno allaccio napoletana
E oggi la patacca è più evidente perché se vedete attentamente e sulla prima pagina
Del giornalaio suo
Cioè
L'articolo di fondo e cioè in piccolo
Marti colletto una non sommario in prima pagina che poi verrà qui articolo verrà riportato nelle profondità interne giudica perché alcun richiamo
Sulle nomine
Al consiglio comunale più a Napoli
E leggendo poi all'interno dell'articolo delle
Riguardo alle nomine articolo di di Fiore sulle nomine
C'è una cosa che mi ha colpito non so se ha colpito anche Piero generosa è la prima volta io ricordo di averne letto in passato quando si facevano giacevano le nomine partitocratiche al comune di Napoli questo però avveniva
Sette otto dieci anni fa
Vicino ai nomi
Di coloro che venivano eletti non c'era mai scritto
Il partito di provenienza di queste persone
Non c'era mai scritto
Oggi all'interno di quell'articolo il mattino e credo anche qualche altro giornale che riferisce e poi i dettagli ha riferito in questi giorni l'avrei c'è scritto la provenienza delle nomine
Questo indici queste tessili quello è per lui quello per lui
Cosa che non era io io ricordo può darsi che mi sbagli o però sono sono su quasi certo di questo non era mai avvenuto che c'era scritto nel nel all'interno dei degli organi d'informazione e del mattino soprattutto che la provenienza politica di questi e che anche questo rientra nella logica
Delle patacche vendute in questi giorni ai napoletani riguardo
Al modo in cui questo consiglio comunale questa maggioranza ha inteso con grande senso di responsabilità
Porre fine ad una situazione illegale ad una situazione gravissima soprattutto porre fine
Quella ARSSA mangiatori a
Pappo nato a Oria
Che da
Dieci anni sì
Pro protraeva qui a Napoli
Appunto votando responsabilmente
Queste nomine all'interno dei consigli di amministrazione delle
Delle municipalizzate presenti le municipalizzate ieri in questo senso è stata una giornata storica Pernat
è stata una giornata davvero storica
Perché queste nomine sono state finalmente votate per la prima volta
E grazie ebbene questo che sia chiaro grazie all'impegno radicale
E grazie alla forza
Dirompente
Ma direi con la forza dirompente che di fatto è legalitario del partito ora legale
Oggi i napoletani possono dire
Che se quel presidente della USL è un ladro quel presidente ladro ce l'ha messo la democrazia cristiana o il partito socialista o il Partito repubblicano o il partito liberale oggi questo si può fare e può farlo anche l'opposizione
Cosa che non avveniva prima
Giacché quando le nomine sono spartite e lottizzati all'interno
Di un consiglio comunale o regionale o provinciale
Da tutti
Le forze politiche da tutti i membri non ci sarà mai nessuno all'interno di questo Consiglio che potrà dire e potrà accusare questo o quel presidente di USL
Giacché quel questo quel presidente di turno è stato votato insieme agli altri
Ecco allora
Il significato di questa cosa ed ecco il significato di questa patacca
E il giornale di Nono già venduto oggi
Assieme
Quelle stupidaggini nell'articolo di fondo secondo secondo il quale il voto sarebbe espropriato
I partiti
è una stupidaggine propria se c'è qualcosa di espropriata in questi anni è stata a libertà dei cittadini di scegliere la libertà dei cittadini
Di esprimersi la libertà dei cittadini
Di poter entrare nel meccanismo democratico delle scelte
Questo sì è stata espropriata e questo caro non è stato espropriato grazie a chi come idea disinformato non è informato per nulla la gente grazie a a chi
Ti tiene in vita come giornalista oltre che come direttore di giornale
E quindi
Cioè scusami e niente per anche per una questione di economia di tempo e
E di organizzazione degli interventi pregherei tutti i presenti ad iscriversi a parlare entro la fine dell'intervento di Giovanni
Il che sarà lunghissimo perché il verbale è meglio di Prevalle dicono all'Ostiense in partenza da Del Barone
E dicevo questo di chi tiene in vita questo giornalista oltre questo questo presunto giornalista oltre che presunto direttore di giornale
Con tutto quel che segue il Banco di Napoli soldi pubblici eccetera eccetera il giornale della DC regionale di una parte
Della Dc
E allora perché mi pare importante fare una riflessione su questo
Perché credo che ci sia un riflesso anche fra noi compagne e compagni in questi giorni per quello che riguarda lo svolgimento di questa campagna referendaria
Ed è un riflesso assolutamente negativo oltre che pericolosissimo quello di poter credere di poter pensare
Di questi referendum ma sia quelli sul nucleare sia
Quelli riguardanti la giustizia questi referendum possano essere vinti Ostra vinti perché
I nove sono sono pochissimi o perché inno sono sono riconoscibili eccetera eccetera
è falso
Quello l'operazione che in questi giorni sta conducendo la democrazia cristiana e il Partito comunista
E quello
Di presentarsi come i partiti del sì ma di fatto
Mandare gli ascari impropria spera diventino e quindi queste posizioni di questa questa di questo da questa libertà che poi dei partiti questi partiti che non sarà mai vista la la la la Tina Anselmi che dice di no o il
Gli altri che dicono non è votiamo no all'interno dei partiti eccetera sei minuti grazie ecco dicevo questo
Questo riflesso negativo questo riflesso davvero pericoloso oltre che negativo
Ecco perché è importante credo
L'eguaglianza che noi appunto il partito e quindi che noi in questa nell'assemblea di oggi abbiamo voluto abbiamo voluto porre sia sì
A lei
Sui referendum e il sì al partito radicale
Ma non perché non ci si non ci sono referendum senza partito radicale e quindi l'indispensabilità del partito radicale rispetto a alle ipotesi referendarie e di fatto non è questo
C'è in questi giorni questa questo dibattito che ti comitato per questo dibattito esce fuori sulla sul sui valori della sinistra senza ancora oggi essere di sinistra Paolo stupore sbarca is
Legali della Loggia
Quali rituali i quali hanno in quale ogni tanto fare questa cosa viene fuori di tanto in tanto ma come minimo molto stancamente eccetera
E mi pare che l'accusa rispetto alla alla sinistra e dire che oggi assegnista non c'è non mi danno cioè nulla di nuovo per cui
Poi da quindi se nel nel se ne ricava una serie di posizioni strana assurda eccetera
Mi pare invece che quello che come partito l'esperienza che come partito stiamo conducendo in questi ultimi questi ultimi tempi la grande scommessa che
Stiamo abbiamo il dovere di portare avanti di condurre in porto questa di questo partito transnazionale questo nuovo questa nuova concezione che nuova poi fino a un certo punto cioè il capire che certi valori che sono i valori della libertà ai valori dei valori della libertà anche ieri hanno fatto hanno fatto sì che i Danut del tornasse a Gerusalemme sono quei valori di libertà
Quei valori di giustizia quei valori di di democrazia quei valori di pace
Non possono non devono avere frontiere non hanno frontiere questo tipo di valori e non è un discorso retorico ma anche scorso concreto se si pensa appunto ai risultati che un tipo di discorso del genere può può portare avanti
Allora tutto il resto il federalismo europeo gli Stati Uniti d'Europa
E il nuovo rapporto cittadini istituzioni di portare la democrazia laddove la democrazia era scomparsa
Questo tipo di scommessa noi come partito radicale dobbiamo farlo dobbiamo farla come partito radicale questa sgomenta abbiamo il dovere di di vincerla
E abbiamo il dovere e questa scommessa passa per l'otto dopo necessariamente ad acqua dell'otto novembre come
Un punto imprescindibile
L'otto novembre non solo si deve vincere i sì devono vincere ma devono vincere bene devono vincere massicciamente
E si non l'otto novembre sei devono essere devono essere un usati al rispetto delle regole e devono essere un essi a questo nuovo modo di concepire la politica in modo che il partito radicale sono sicuro
Potrà
Condurre di questi servizi sarà certamente protagonista per i prossimi anni
E io sono costretto ancora ricordare ai compagni che interverranno di mantenersi nei tempi considerando che ci sono iscritti a parlare una decina di persone e contando minuto per minuto andremo oltre l'una che l'ora per cui dobbiamo chiudere
Il salone Zaina amoroso
Allora prima di tutto compagni vorrei
Dirli
E le ha a confermare
Batto cioè che cosa noi l'otto novembre andremo a votare noi l'otto novembre andremo a votare la abrogazioni di alcune norme che limitano la responsabilità civile dei magistrati gli articoli sono come sappiamo tutti cinquantacinque cinquantasei settantaquattro del Codice di procedura
In questi articoli praticamente i giudici rispondo soltanto per dopo frode o concussione no rispondono per colpa grave
Praticamente soltanto abolendo questi articoli di legge noi e qui perdiamo i giudici a tutti gli altri
A tutti gli altri dipendenti pubblici cioè tutti gli altri dipendenti pubblici io mi spendo rispondono per colpa grave solo dai giudici non rispondono per colpa grave
Questo è un articolo bella codice di procedura di procedura civile
Ed è un codice e sappiamo benissimo risale al famoso ventennio però teniamo presente come questo nostro codice vecchio Codice Rocco fascista chiamano ancora fascista
Sia stato in certo qual modo ancora più rovinato da quelle che sono le leggi dell'emergenza eletti dall'emergenza in realtà hanno reso ancora più grave la mentalità che sottende a questi articoli
In realtà il cittadino nei confronti del giudice subisce ancora un tipo di mentalità repressiva aggravata ancora di occultare le dall'emergenza
Quindi approdare questi articoli vuol dire prima di tutto far diventare giudici dipendenti
Punto
Parli risponde per colpa grave come tutti gli altri due giù come tutti gli altri dipendenti pubblici quello coi nervi risarcimento dei danni salate ogni lotta politica susseguentemente
Ma
A
Degli anni gli altri come tutti gli anni ieri marrone risarcimento avena è un anno che sale di Novoli Minasso susseguente all'abrogazione di questi articoli
E esterno che non è rispettando possono punitiva nei confronti delle due ma terrestri e dispone l'obbligo narrati
Forma della giustizia
Nell'ottica di una ora di quello che era significa ugualmente che ad esempio chiederà nell'ambito del nostro mormone pendente portiamo dietro sia soprattutto dell'emergenza Cantarello praticamente dieci undici
Di dalla parte del popolo
Giudico determinata anche da appena che possiamo anche leggere sull'Espresso di questa settimana dove addirittura il Parlamento dettato in Sardegna
Di quella di di quel detenuto che secondo la legge dovrebbe essere
Dovrebbe essere interrogato dal giudice entro quindici giorni è praticamente Sato mesi interi carcere Pia quando questo colto dalla disperazione infine ucciso io vorrei per adesso la responsabilità che tipo di responsabili che tipo di responsabilità risponde il giudice che ha mantenuto questo detenuto per mesi in carcere
Cioè noi sappiamo che esiste il CSM Consiglio superiore di statura però sappiamo pure che esiste una Corte costituzionale che ci ha praticamente tagliato tra gli aveva strappato il referendum sulle norme che riguardano l'elezione del CSM
Questa vasta indica che esiste va assaporato però
Quindi questo cosa vuol dire
Questo quindi cosa vuol dire è praticamente il CSM il che sarebbe l'organo che dovrebbe essere il responsabile della della buona condotta dei giudici dilatava abbiamo benissimo come lottizzato alle varie forze politiche e naturalmente risponde con la giustizia di tipo politico anche nei confronti del giudice anziché di una vera e propria giustizia
Quindi il nostro referendum il no possiamo dire Perissinotto i referendum perché abbiamo visto che tutte le altre forse ci sono poi accodate hanno i radicali e poi anche i socialisti e liberali
Non dimentichiamo la gara la Democrazia Cristiana ha fatto venire una crisi di governo ha fatto sciogliere le Camere per evitare questi referendum
Quindi non mi vengono a dire adesso che danno Lalli indicazione al loro elettorato dei quattro Stirling solo notte qua non ti lascia Cagliostro no è il no al referendum sulla
Sulla sull'impegno a Belley nella nel dei programmi europei della dell'energia atomica
Cioè non ha nessun significato poi si vede queste persone so no no che creano concussione nell'elettorato loro che creano uno stato di non chiarezza nelle cose
E questa democrazia cristiana paga il Partito comunista patria comunista fino adesso si è fatto un certo qual modo o protettore gran protettore del Partito comunista da e al resto attualmente vediamo che si parte da meno attraente dire no vuole dire sì ma pensa nodo ne è ancora convinto e così via
Quindi la mancanza di chiarezza e lealtà editore primi partiti imitare il Partito comunista la Democrazia Cristiana
Non si ha una linea diciamo così coerente da parte di questi posti partitiche in realtà non ci dicono nulla se non buttati nella no bene no buttare in una melma dico in generale gente che vota democrazia cristiana dopo buonista di buttare caos
Debuttare
Lì nella nella lei gli inganni di inganno verrà il loro nuovo il nostro imitando non è del sfitti in danno del del stessi cioè perché qui abbiamo gli stessi belli che sono quelli e radicale cioè abbiamo gli stessi sì no mossi degli altri partiti
Questo mi sembra molto ma molto chiaro cinque minuti anzi sei
Quindi quindi questa è la situazione dei nostri sì se quindi anche all'abolizione dell'inquirente perché sappiamo benissimo che finanche le stesse prove e gli stessi testimoni de vengono presentati alla commissione inquirente sono sottoposti al giudizio politico saluto sottoposti ad una giustizia politica quindi il sì anche all'abolizione dell'inquirente e poi sì ai tre referendum sul nucleare dove finalmente la gente chiamata a discendere sul nucleare dove veramente la gente può fare una scelta perché fino adesso la gente non ha fatto sempre ha dovuto subire la scelta nucleare non dimentichiamo che così dicono almeno alcuni che noi siamo diventati la quinta potenza
Nel mondo così dicono io ma non so se sia vera o meno
Fondo pochissimo nucleare un programma che non è stata neanche portato poi a termine per le note ragioni per fortuna è stato portato a termine il programma del pene
E siamo arrivati ad essere una delle potenze diciamo così dicono dovunque
Più avanti nel mondo non vedo perché noi non dobbiamo completamente eliminare questo nucleare non ha nessun significato beh non procura soltanto danni viene soltanto Renzi puro vi è pieno di chiese l'uno è che pieno di di che crea moltissimi problemi non è sicuro non vedo perché noi italiani non possiamo essere il primo paese viene finalmente dice se alla vocazione della scelta nucleare deve unirsi compete all'abrogazione della scelta nucleare non vedo perché noi come dovremmo fare il nelle bettole anche gli altri paesi europei e noi dobbiamo essere i primi a dividersi all'abrogazione della scelta nucleare
Piero Craveri
Ah no proprio
No la proprietà pubblica
Piero poiché no poiché cristiana vuole fare una domanda per cui sarà prenderai un minuto solamente fa la domanda ti prego di essere lente concise
Senza commenti
Dunque io penso di interesse
Di molti almeno parlando con gli altri compagni ho riscontrato costa questo dubbio cioè è una cosa che in fondo adesso trascende a quello di cui stavamo discutendo comunque vorrei una risposta da voi circa le prescrizioni per mille novecentottantotto sempre saputo quando mi sono iscritta al partito l'ho fatto dopo il congresso
Perché ci si iscrive al partito su di una mozione cioè fondando la nostra iscrizione su una una finalità politica civile che coinvolgesse un poco tutte banche quindi CD ci unite una battaglia ora questa restituzione non volesse rinvia un accento ha solamente volere accenti polemici vorrei farle sapere se una sorta di supporto economico alla rifondazione di un nuovo partito fa di questo partito ingrandito in garantito si amplificato ho è un supporto o anche economico a quello che il fronte referendario bensì oppure ancora è un supporto esclusivamente economico a quello che è stato e magari si vuole essere ancora il partito radicale perché qui in quest'ultima ipotesi credo contraddica un pochettino quelle che sono state le prassi politica della del partito cioè ci si scrive su un mozione ora non vedo perché coinvolge le persone a farlo prima
E mi sembra un pochettino contraddittoria la cosa questo probabilmente può coinvolgere persone che del partito non ne sanno troppo cioè di quelle persone che emozionalmente che avvicinano al partito perché tanto bello e tanto buono e quindi si scrivono le nostre Aldo comprano questo biglietto ma credo che inviti non poco molti di quelli che al partito hanno ferito prima e che avevano erano abituati ad un certo tipo di di dinamica ora io vorrei fa anche una risposta cioè come mai il papà mi sembra un po'poco chiara cioè quando mi chiedono quando miti muovono queste polemiche piante non so cosa rispondere cioè ho strade incredibile a percorrere la risposta ma effettivamente non saprei
Grazie
Iscrizione lottando
E allora prima di dare la parola al non osa rompere cioè devo dare solamente una comunicazione di
Dovete saltare sei sei iscrizione Peppe
Se iscrizioni per l'ottantotto e tre contributi per la campagna referendaria la parola Piero Craveri
Quest'applauso resti dell'incitamento a tutti gli altri che non lo hanno ancora fatto
No io sono contento di essere stato preceduto dalla compagna perché e di avete essendo un prescritto mille novecentottantotto anch'io mi ero posto la stessa domanda naturalmente non in termini
Ma e e esiste credo quindi probabilmente penso che il partito ha fatto la riflessione su queste sia in grado di
Ma scusatemi io credo che mi sono d'obbligo alcune brevissime considerazioni
Sul consiglio comunale di Napoli io siccome la prima assemblea che facciamo da quando abbiamo iniziato questa esperienza
Nella maggioranza comunale di Napoli che vi assicuro non è un'esperienza facile richiede anche un volume di applicazione di dedizione
Credo molto superiore a quando si va io ho fatto un'esperienza di opposizione di una assemblea elettiva locale
Be'tra fare l'opposizione stare in una maggioranza sempre da radicali c'è una differenza di detenzione di di lavoro di lavoro perché occorre avere un un antico Udine di intervento e una responsabilità anche di intervento
Di cui spesso poi quando si tornasse a casa la sera ci si domandava
Se realmente
Non tanto il gioco vale la candela ma se si riesce attenere questo tipo di tensione perché dico questo che ne chiedo voglio ricordare che noi ci siamo presentati per il consiglio comunale di Napoli all'elettorato volendoci degli obiettivi c'era un obiettivo di massima quello che aveva posto Pannella se abbiamo il sei per cento io mi candido a sindaco il sei per cento non l'abbiamo tenuto pur avendo ottenuto un buon successo elettorale ma gli erano di risulta altri obiettivi che erano quelli come sapete il problema della riforma dell'area metropolitana nei suoi aspetti istituzionali e nelle implicazioni che sono legati a questi aspetti istituzionali
E che sono d'ordine amministrativo urbanistico e via discorrendo
E
Quindi questo era l'impegno su qua che avevamo assunto e la proposta da mandare avanti la proposta cardinale da mandare avanti all'indomani delle elezioni perché qui sono stati fatti dei discorsi sui referendum che mi trovano d'accordo ma non crediate che non vi sia in qualche modo una connessione di operazioni
Il fronte quello che è stato chiamato il fronte al Durso il i follicoli detto fronte della fermezza quello che oggi si manifesta nei referendum in certo modo e si manifesta a tutti i livelli della vita pubblica
Deve essere chiaro che quando noi ci siamo trovati a luglio in presenza di una serie di partiti politici quali discutevano sulla nuova maggioranza
Vi era già stato il caso di Palermo in caso di Palermo e del Fronte della fermezza che si era saldato a far a Palermo con l'aggiunta al Orlando
Napoli era nell'intenzione di molti il secondo grande caso a questo modo questo punto veramente il caso eclatante in cui fare un'operazione simile a quella di Palermo comunque
Un'operazione diciamo di unità nazionale mascherata di cui era difficile trovare gli elementi però questa era e d'altra parte parliamoci chiaro perché noi facciamo io sono d'accordo alla lettera con le cose che ha detto il compagno Passariello dinanzi in particolare nei riguardi del mattino però mi permetto di dare una lettura ulteriore
Ma non è casuale che
Il giornale
Della democrazia anzi del segretario della Democrazia Cristiana che ha per direttore una persona
La cui intelligenza non è discutibile ma che pare che tra le altre cose scrive materialmente discorsi a De Mita quindi c'era c'è un legame sì al giornale che abbia fatto contro questa maggioranza cui partecipanti direi radicali una campagna forsennata come mai il giornale cittadino ha fatto contro Google nei riguardi di una Giunta
E perché
E perché appunto il tipo di maggioranza che è venuta fuori
Era una maggioranza che rispetto al tentativo di costruire anche in una sede significativo importante come quella napoletana
Un altro piccolo pilastri pilastrino del fronte chiamano dal fronte della della fermezza del tempo il fronte anti referendario che e quello che ha portato all'elezione anticipata non ho bisogno di ricordare queste cose
Naturalmente in questa vicenda i radicali hanno avuto e hanno un ruolo non lo dico c'è riconosciuto dalle forze politiche ieri abbiamo fatto una seduta di consiglio comunale in cui democristiani socialisti ce l'hanno riconosciuto svolgiamo una funzione
In qualche modo catalizzati richiamo il motorino di questa maggioranza molti diranno orrore ma questa è la pura verità siamo il motorino di questa questa maggioranza sta in piedi su questa linea proprio per la spinta radicale quando si sfascia arriva Marco Pannella da Strasburgo eccetera in l'unisce l'Inter partito ricompatta la maggioranza la rilancia allora su che linea avendo questa responsabilità e questa
Posizione quale la linea che stiamo perseguendo la linea che stiamo perseguendo
Diciamo così una linea che si muove su due binari strettamente congiunti
Da una parte e la linea sempre della riforma Dutroux metropolitana abbiamo chiesto assicurazioni su questo andremo una verifica una verifica che vogliamo e abbiamo detto fatta Breve a quattro mesi Marco assunto la presidenza di questo comitato su questo sarà un punto centrale
Di di di verifica politica ballate né di questa ci sono gli affari ordinari del Comune di Napoli
Nessuno dei quali per quanto ordinarie ordinario nel senso proprio della parola nel senso non sto a prendermi tempo ma voi avete credo seguendo le cronache cittadine sotto gli occhi la faccenda qui non c'è nulla che stia sesto non sa non sta a Sesto
In una corretta posizione istituzionale l'amministrazione che è tutta me totalmente sfasciata non lo sono da decenni i comportamenti delle forze politiche non le sono lo sono gli organici complessivi strumentali e non dell'amministrazione quindi noi abbiamo detto in parallelo al discorso della riforma metropolitana noi dobbiamo portare un elemento rimettere ricominciare a mettere i fondamenti di legalità elementari che sono gli unici sui quali promuoversi in qualche modo un governo un governo locale e sui quali si può poi far mangiare anche una grande riforma come quella dell'area metropolitana allora quali erano gli elementi di legalità elementari da introdurre
Beh innanzitutto il principio di maggioranza quello per cui ci siamo battuti nella campagna politica
Anche con la proposta di legge uninominale che poi è la proposta che trasferiamo a livello dell'area una pure metropolitana con la proposta del sindaco direttamente eletto del e del mutamento anche della legge elettorale in questo senso e via discorrendo
Far funzionare il principio di ben maggioranza stante questa istituzione questo Consiglio comunale
Ora da questo punto di vista devo dire abbiamo trovato il conforto delle leggi esistenti che per quanto abbiano molto danneggiato il principio di maggioranza e di di un principio fondamentale di una democrazia eccetera però
In in in ogni modo in qualche modo questo principio sopravvive a livello delle leggi
Per le elezioni noi abbiamo chiesto
L'immediata elezione del sindaco e della giunta e l'abbiamo tenuto a luglio che è una cosa caratteristica delle nostre i nostri siti nel nostro sistema locale e che rimanga sempre tutto in piedi perché si contratta tra i partiti si contratta all'interno dei partiti tutti scisso imporsi la quindi non abbiamo chiesto la chiusura immediata del governo cittadino poi contesto attualmente abbiamo chiesto
La elezione il sanare una situazione di mancanza
Di organi amministrativi per le municipalizzate le usure
E tutti gli altri enti e comitati strumentali dell'azienda comunale che da dieci dodici da Dodig alcuni da quindici anni addirittura non venivano rinnovati per cui come diceva Passariello non c'è imputazione Lattanzi è un'azienda
La quale ha mille cento automezzi cinquecento soltanto ogni giorno sono in grado di uscire per la città pari servizi dico il primo dato dissesto non mi riferisco i dati di bilancio perché potrei intrattenermi ma questo è e fisicamente palpabile il dissesto di un'azienda in questi termini qua
Chi è responsabile di queste il direttore generale dell'azienda quindi massimo organo inviti non è nominato da otto anni a questa parte il consiglio d'amministrazione è vecchio ormai commissariata
Allora a chi si imputando a questo punto le responsabilità di un sistema in cui è impossibile imputare a qualsivoglia per perché questo è quello che hanno creato a chi a chiunque le responsabilità bene questi fatto queste la necessità urge
Il fatto ieri dopo una vaga avete seguito ai giornali tutta la stampa contro Jack comunisti stessi i quali hanno condotto una battaglia apparentemente di principio sul problema della professionalità e qui vorrei che scusate aprendo con un secondo ma vorrei che ci chiarissimo bene anche qui questo concetto
Noi certamente abbiamo preso l'impegno lealmente come maggioranza di andare a votare delle persone che probabilmente è possibile che non rispondano poi perfettamente alla alla alla domanda di capacità amministrativa di regolarità di e di di di e sopra tutto di capacità amministrativa lei giudica Remo sugli atti ma pregiudiziale a questo era comunque ristabilire il quadro di legalità e gli organi se non facciamo questo
Si va dalla polemica sui Maggioni mettete dei nuovi Mangione bene però mettendo i nuovi Mangione non ricostituiamo gli organi abbiamo dei centri di imputazione politica cui imputare gli atti eccetera
La situazione se non facevamo questo la situazione chiamo alle spalle erano vecchi organismi decaduti di vecchi maneggioni non più responsabili politicamente questa è la è la situazione cioè non rinnovare le nomine era sostanzialmente garantire il vecchio quadro di complicità senza responsabilità politica che si aveva alle spalle quindi comunque queste erano correzioni di polizia di di pulizia
A questo per azione di pulizia giudicheremo sugli atti degli amministratori e saremo coerenti su questo non abbiamo voluto fare non abbiamo fatto questa è stata anche un elemento di forza noi non abbiamo fatto nessuna nomina
Questo naturalmente siccome qui la regola tra questi partiti e quel tu sei come dei perché fai anche tu come me
No noi non abbiamo fatto come gli altri abbiamo chiesto che tutti facessimo secondo la legge
No abbiamo preteso di entrare non abbiano non siamo entrati in giunta non siamo entrati nessuna municipalizzata però abbiamo chiesto l'applicazione della legge
Allora riteniamo che questo vedremo insomma laicamente Angelo diciamo sempre fa parte poi non sia mai ragione una volta per tutte sia ragione oggi fra cinque minuti si può avere torto e allora vedremo quando abbiamo torto che siamo pronti attenti a verificare tuttavia credo per esempio quando diceva Passariello questa cosa nuova P S ITC accanto alle norme
E no ecco volevo chiarire questo punto punto primo
La legge sia quella delle ultime delle munizioni municipalizzate prescrive che le candidature le fazioni partiti questo lo prevede la legge
Signori è bene che sia così è inutile che ci palleggiando col preside della facoltà di ingegneria che non so chi è ma che poi sicuramente UE democristiano comunista o socialista o di un altro partito e nascondiamo queste cose dietro la sigla preside
Preferisco la sigla cinque sei
Via picchi MSI nel senso che e ed è la legge che prescrive nel senso che le candidature sono fanno questi in tutte le democrazie quando si assume nel governo di una città si governa hanno al nome si si governa come maggioranza e come quindi meglio le esplicite se punto primo e questa è un dato che abbiamo richiesto anche noi sembrerà paradossale abbiamo richiesto Carte scoperte
Punto secondo
La faccenda dei tecnici
Guardate tutto il rispetto per i tecnici
Pioli anche diverse io adesso non voglio far la storia di nuovo dell'attorno ad un'altra multa alla centrale della CRI altre municipalizzate in cui sono stati anche nominati tecnici bravissimi hanno fatto i loro studi gli hanno consegnato
O o comunque li hanno e però la gestione la l'azienda andata a catafascio lo stesso nel senso quindi non bastano diciamo così
Le qualità tecniche anche il problema occorrono anche delle capacità occorre un mix di qualità vedremo se questi amministratori doc l'le hanno quello che ci permettiamo di controbattere che si è fatto un moralismo eccessivo come esperienza alle spalle su questo fatto dei tetti cioè non seppe in nessun Paese io vedo la Pica Ciamarra credo che mi darà ragione in nessun Paese del mondo il professore universitario si presume o il gran si presume sia qua anche un grande amministratore no è un buon tecnico proprio perché si occupa del del grande architetto Carla non necessariamente in linea che su queste cose dobbiamo intenderci
Con questo non dico che andiamo a leggere un'ottima rappresentanza amministrativa andiamo a redigere una finalmente una rappresentanza amministrativa che è responsabile di giudicheremo sulla base degli atti che fa
Questo mi sembra il punto della situazione io voglio chiuderlo con un esempio perché adesso vedevo Pica Ciamarra nell'ultimo venuti in mente vedendolo abbiamo avuto la questione dello stadio come sapete
Sulla questione dello stadio dove ci siamo schiera Hans abbiamo difeso la posizione della maggioranza si tratta di fare una modifica du solo due delibere una che riguarda l'ampliamento dello stadio l'altra riguarda un parcheggio
A patto a piazzale c'è stato un ampio scontro con la minoranza su argomenti anche che erano ma vengo al punto del del dibattito
Cioè la questione di questo parcheggio
Che è un progetto molto interessante è un Progetto il quale trova la sua validità e funzionalità di una sistemazione urbanistica complessiva di un'area laddove andiamo a deliberarlo invece limitato voglio dire a una funzionalità
Qui ritroviamo alcuni noi come ci siamo comportati beh ci siamo comportati in questa maniera abbiamo detto siamo d'accordo all'ampliamento e al parcheggio
Se il parcheggio è funzionale semplicemente allo stadio
Probabilmente non può essere quel progetto lì perché allora deve essere de comporta una rivisitazione del tuo siamo per una rivisitazione urbanistica di tutta l'area in cui quel quel progetto si colpisce non si è comunque abbiamo lasciato aperta la strada la discussione su questo
Ma che cosa volevo rilevare
Che anche qui come in tutte le cose che diceva deciderà a Napoli ci troviamo con alle spalle un asse una lunga catena di atti non compiuti c'è una situazione urbanistica tutta fuori di Sesto una insieme di decisioni non prese globali una tendenza andare sempre a prendere singole soluzioni che poi non si combinano con quelle conseguenti bene su questo terreno credo che noi intendiamo muoverci come estrema coerenza e con estrema precisione come anche le visto prendendo troppo tempo qui e quindi non posso andare nei particolari
Io voglio concludere brevemente non entro nel merito che mi sarei
Sotto quattro otto piazzale per
La spesa complessiva del San Paolo e
Per l'ampia solo in tutto centodieci miliardi tra i due le due le due le due delibere
Sì ma lo spadone Wu dove con quali conseguenze urbanistica adesso non voglio introdurre questa decisione per lei non aveva già pronto il suo terreno ma insomma e poi per quando veramente va bene scusate non voglio o non voglio dirlo parte gli ho soltanto lei no non posso nemmeno entrare sui temi della giustizia
Che veramente mi sembra il punto chiave perché ci sono anche ormai delle preoccupazioni sul nucleare però dico il punto chiave vocale questo da se perdiamo la battaglia sulla giustizia che c'è il rischio a questo punto con diciamo così il ritardo di recupero di Playboy col muro che abbiamo di fronte
Beh guardare tutte le cose proseguì a Napoli sulla giustizia in termini complessivi di equilibrio istituzionale per piacere ai valori di attenzione ma il costruttivismo sull'esame laboratorio averlo chiamato orto ora e con la la vittoria che prima vittoria su abbiamo in qualche modo messo le premesse di un cambiamento del quadro istituzionale Anna le cose che lentamente ma durano delle grandi difficoltà nascono un ribaltamento di quel voglio dire soltanto chiudo c'è una concatenazione di fatti elementi sui quali permette di dire la coerenza radicale veramente totale
Grazie Piero Craveri prima di averla dall'avvocato spinse voglio ricordare che ci sono ancora due iscrizioni per l'ottantotto per cui da sei mesi Fassa otto e che sia di augurio l'otto
Avvocato Spizzico
Ecco lui il il Caronte della situazione spetta ai compagni all'ingresso per rinnovare la tessera dell'ottantotto
Cari compagni di Roma
Cari compagni Dina
Ma io non ho titolo per parlare a bordo se non di omaggio e di saluto
In quanto
La battaglia che il partito radicale
Ha portato avanti
Su basi di primato
è tale che mi coinvolge non tanto sul piano personale quando sul piano emotivo
Perché io non ho timore di occultare innanzi a voi
Che io sono un ex detenuto sovrappeso pregiudicato
Ma sono stato assolto in primo grado dell'avventato delle condanne quando anche Tortora fu condannato
E la sentenza di insufficienza di prove fu da me tacciata come un estremo ripiego dalla coscienza
E come ancora un estremo compromesso che la giustizia voleva porre i nastri innanzi alla libertà
E quindi non a caso io prendo la parola per la prima volta in questa Assemblea che appare regionale dinnanzi ai compagni di Roma
Perché gli amici di Napoli sanno anche la mia velata polemica
E i contrasti non sono certo a drammatizzare
Perché essendo invece di dibattito interno essergli anche forse di un amore ideale sanno
Che io posso solo dare da qui brutalmente sanno che io ritengo di perpetrare il vostro pensiero salutando Rutelli che speriamo di rivedere al più presto sanno che non ci lamentiamo per la presenza di Tortora
Almeno questo è il mio pensiero
Ritorna
Da dove fu distolto
Laddove altri amici lo avevano portato ancora più in alto le posizioni di primato conquistato ad un calo nella battaglia se rispettare
Il vero combattente si batte per la difesa del suo patrimonio ideale e non per la vittoria non è una vittoria essere tornato a Portobello
Questo sia il marito censura a parte di Spiazzi ha il quale parlare adesso espressamente sul problema della giustizia
Il problema dalla giustizia lo si pone in termini di giustizia libertà
Ma questo è un problema storico
Vorrei dire che qui si sta giocando una grande partita
Dalla quale però agli altri sul piano di quello che possa essere la tutela della collettività ci
In quanto pare quasi absit iniuria verbis perché sanno gli amici che io sono allo studio un piano di una sinistra laica al livello storica giacché Charlton sul piano della famiglia non siamo stati mai democristiani questo colore a mio padre
E allora io dico questo
Una battaglia talmente importante che pare quasi sul piano della pubblica opinione la piazza
Sì
La quale fanno scendere
I bachi di civetta
La piazza a quale però appare talvolta ignorare mi si consenta ma il Piano e per amore per Julio per un fatto di amore ideale che essi hanno una battaglia del partito radicale tant'è che pare quasi che sia stata superata
E sia stata quasi appannaggio di altri e allora io dico questa battaglia importante
Ecco perché allora io passerò infine in conclusione mi si consenta anche ad una valore della crisi organizzativa almeno di quello che io in teatro come fatto di crisi organizzativa e come soluzione al livello di conclusione
Perché
Perché se è vero che vi è stato il problema dell'emergenza il problema dalla supplenza io vi dico che vi è stato un segnale
Che è sfuggito perché gli amici di Roma sono bravi bravissimi però gli amici di Roma talvolta abbandonerò sul piano di quello che sono le valutazioni del caso ogni il problemi imposti la periferia vi è stata una conferenza nazionale di Bologna
Qual è la la quale fu organizzata dal ministro Rognoni per l'azienda giusto iniziamo e chiede al prefetto il fallimento totale verticale al punto tale che ha contro la conferenza ebbe più a e poi è è ancora più successo di quello che potrebbe essere operata a Bologna sul piano ufficiale con una discesa di miliardi chiaro senza fine
E allora io vi dico a contro conferenza di Bologna fu un grande segnale io mi permetto di dire sul piano di quella crisi determinava un amore ideale che quel grande segnale non fu portato avanti
Come che
A Napoli esistano associazione giustizia libertà che io conosco solo di nome
Il fatto perché c'è un'Assemblea vedere e io dico che a questa assemblea deve intervenire sul piano dando emotivo
Beh l'applauso da voi a me ora né a voi che era un'assenza ma a questa Assemblea se Assemblea sia coscienza di essa le indagini devi andare fuori non solo fare ai vari ma perlomeno guadagnare resta e allora ecco che a questo punto io dico molto chiaramente
Che il problema della giustizia e della libertà è un problema che attira la questione meridionale
Perché badate
è stato sempre così
Dagli spagnoli ai Borboni dalla Repubblica del novantanove Cirillo e pagano portati esattamente ah sotto la mannaia anche tra di loro si contendono valore di essere passati per prima sotto la mannaia allora l'intervento avveduta quarantotto quando fu arrestata Enrico Pessina grandi avvocato del foro di Napoli che fa accusato di essere un reazionario perché gli difendere gli azionari quale Luigi la Vista di piazza Carità dove c'è la lapide via larici dalla crisi o dall'universo poi è cominciato il brigantaggio del mille ottocentosessanta che non era altro che l'appannaggio deludente degli avventori dell'Alitalia su quello che era il Meridione poi è venuto al welfare le finanze poi è arrivato il periodo fascista per cui si sono fatte tutte le perquisizioni antifasciste a tutti i soggetti che non volevano essere allineati per cui Enrico Altavilla grande avvocato del foro di Napoli in onore del quale io porto il mio secondo nome perché mio padre è stato allievo di Enrico Altavilla ecco che a questo punto perquisito più volte dal qual è di un egregio magistrato che opera sul piano fisso dell'errore perché l'errore si annida nella gauche du del giudice reale gli allora io gli dico chiaramente questi Bruno sono sei minuti
Sì concluderà dieci e allora tornò scusa dovesse essere più conciso il problema il problema del partito non si può risolvere solo ed unicamente sul piano delle ma io credo che l'altro all'associazione Giustizia e Libertà debba andare avanti
E debba essere portata avanti in termini propositi per una profondamente a un approfondimento teorico per una nuova sperimentazione organizzativa per poter scandagliare i i nuovi problemi per quello regionale quella unità di forze che il problema della giustizia e della libertà fossero prima puoi avente dico a voi cortesemente una grande occasione
Diurno è elemento di un motivo che altri non hanno non hanno capito non hanno saputo portare avanti non hanno svolto e che voi avete in mano
Semplicemente che bisogna sapere quello che si ha in mano
Problema dalla giustizia e la libertà
Ecco perché io dico che in sostanza quando l'arbitro e l'associazione Giustizia e Libertà deve andare avanti sul piano di creare una sede sul piano di creare un punto di riferimento sul piano di creare un gruppo di studio sul piano di verificare l'impegno politico sul più ordina creazione di una rivista sul piano di impostare un rapporto con l'istituzione con la collettività ecco che a questo punto io dico molto chiaramente solo in questi termini sul piano c'è concettuale sul cambio un programma concreto e non sul piano di un'assemblea alla quale potrà essere Amelia è piacevole interessante Magris rimane chiusa in se stessa io credo che a questo punto
Effettivamente
Quello che è il mostro democristiano Bruno di prego di un autore di una giustizia la messa potrà essere superato e che parte voi in maniera consequenziale a quello che sarà la vittoria certa sicura e incontrovertibile del sì al referendum
Dunque io
Nulla prima di errata Bolognetti vorrei per un attimo anzi rubare un minuto anzi meno di un minuto
Visto che io sono il segretario l'associazione Giustizia e Libertà vorrei chiarire un fatto preciso innanzitutto questa assemblea non era un'Assemblea dell'associazione bensì un'assemblea regionale del partito due
Come segretario invito l'avvocato Spiezio avvenire più frequentemente presso l'associazione i avvenire più frequentemente a starci vicini ogni volta che prendiamo iniziative piccole o grandi che siano
Do la parola a Bolognetti
Allora
Il mio per la gioia di Cucuzza e dei compagni ancora presenti sarò un intervento Flash
Anche perché ritengo che i temi siano stati ampiamente trattati dai concorrenti un attimo di attenzione così per l'utilità del buon andamento eroso praticamente vorrei rivolgere una domanda all'onorevole riesce
A Emilio in quanto ritengo che per gli anni per i disagi subiti in questi anni di carcere preventivo sia la persona più adatta rispondermi ecco onorevole Emilio vorrei che tu e scrissi un giudizio sulla sentenza inerente l'assassinio del giudice Occorsio due pur essendo stati mandati assolti la maggioranza degli imputati è stato ribadito l'ergastolo a carico di colui che è ritenuto il mandante l'ideologo delle versioni mira vorrei chiederti se anche in questo caso non si sia trattato di un processo politico di un processo alle intenzioni
E come nel processo sette aprile non si sia abusato dei dei pentiti e si sia fatto in pratica apologia di reato grazie
Ecco l'intervento di sì di Bolognetti si dimostra che anche impropri attimi si può dare contenuti enormi avrò lampi Biasco
Non mi riferivo agli altri lo diceva dando per compere stringere un po'i tempi
Chiesta la perizia non è
Il per la prima volta
Appunto di sentita tale da questa nuova diciamo internazionale anche per quanto riguarda la riforma elettorale quindi della mia non ammessa alla gara anche
Allestita degli nazionale punta riguardano
Sì sempre approfondire il problema del sistema letterario la riforma fiscale tra visto che anche non è stata accettata dal lei il referendum matrice essendo esistente sul metodo cioè mettere trae la scelta mi pare la responsabilità centro insomma di questi grandi problemi ecco io finite l'azienda
Grazie alla compagnia Caterino
Io
No
No
E ci sono iscritti a parlare ancora dopo Katrina ancora due in poi saranno le risposte di Adelaide e di Emilio
Anch'io cercherò la brevità biologo stato pregato di riferire che all'Inter di università di Napoli girerebbe una pressione per far votare no e quindi di non lo so penso di sì anche a me sembra in questi termini
Comunque io non volevo aggiungere niente a quanto è stato già detto se non fare una nota dell'atmosfera che si respira sul tema della responsabilità civile giudice ho partecipato una settimana fa organizzato dalla Camera penale di Santa Maria Capua Vetere
A un convegno sul tema
Quinte veniva anche Criscuolo doveva venire Gargani Mellini
E che poi i ha visto molte assenze Imposimato che venuto
E aveva cosa che appena entrato all'hotel Houston posso perché ero stanco ne fu dalla combustione di risate che allorché ho visto il figlio di Guy scuro che tale parola padre possesso cioè uguale
Comunque
C'era anche il senatore guizzi socialista che ha fatto
Tra gli interventi dove si si respirava sto unanimismo no io stesso guizzi restava risucchiati insomma da da questo giudice tutti belli tutti buoni e intelligenti guizzi è stato anche componente del CSM sembravano risucchiato rendere questa logica di Icbc Criscuolo
E la mancanza di Mellini ha fatto sì che quel convegno è risultata una a un darsi ragione a vicenda puntare l'indice come al solito sulla strumentalità del referendum si socialisti Craxi radicali eccetera di importante che ho potuto vedere l'intervento di Imposimato il quale ha fatto un intervento era piaciuto ha raccontato la sua disavventura giudiziaria ha raccontato i perché è stato accusato
Ha raccontato stile disordini di quando è stato accusato da pentiti
E alla fine voi è giunta alla conclusione che sa perché di Violante che bisognava che la responsabilità insomma Linando sì sulle posizioni che dettate dal partito comunista
Quindi sapendo che socialiste rimasto scolorito senza senza il nerbo che secondo me specie in questa confusione di sì e no sì ci vuole ci sarebbe voluto in quell'occasione per differenziare il sì del comitato promotore dal sì falso patacca di della democrazia cristiana dico convegni se fatta una grossa o confusione fra responsabilità civile responsabile a disciplinare questi quarti scuole Imposimato Guizzi porcela Bosco Coppola Digilio vice segretario degli argani eccetera
Parlavo di responsabilità civile ma alla fine
Vedevi lei progetti di legge che è presente in realtà al massimo si possono ipotizzare come un amico una tiepida responsabilità disciplinare
E io non intervenendo Mellini e nemmeno il sostituto compagno Baldascino di Aversa ho tentato di ristabilire un po'di verità ricordando ai presenti
Il disegno di legge garganiche penso conoscerete o che vorrei ribadire per dire qual è il sì che dice la democrazia cristiani il sì che diceva dici disegni di legge di Gargani che pesava tre zero alla direzione della DC
Era evidente Sound di legge che prevedeva CSM che faceva dalla Commissione inquirente di vaglio
Delle accuse voleva stava ha parlato non so al
Ma iniziali procedimento e dopo la condanna pagava lo Stato insomma E poi la gatta nera intitolato o responsabilità civile del giudice questo è il sì della democrazia cristiana grazie
Milena
Cioè
Noi
Cioè proprio brevissimo perché andar via
Dunque riassumere un po'tutte queste cose
Un attimo sì
Innanzitutto dico che sento avvertono c'è un quest'aria soffice verso questi referendum tutto è stato ovattato come al solito bene in modo da non creare grossi sconti
La capacità di assorbimento del sistema e incredibile
Così come ci sembra incredibile dopo quando avremo votato sì ci sembra incredibile come forse se mi riuscirà o tenterà in tutti i modi di creare altre leggi che tutto sommato dirlo a voi
La possibilità di continuare
Alla così detta as mangiatore accetta la sopravvivenza del sistema partitocratico
Dico questo per
Non per un pessimismo politico
Ma perché io mi sono iscritto per l'ottantotto proprio su questo
Oltre al fatto di aprire finalmente le frontiere a problemi che sono ormai irrisolvibili a livello nazionale cominciare proprio al problema nucleare approda la droga eccetera
Ma soprattutto per garantire che nella vuoto della legge che si verrà a creare non ci siano interventi troppo decisi e netti a ristabilire poi di fatto cosiddetto status quo quindi l'impegno che ci dovremo prendere sarà quello proprio di dopo così come accadde dopo il divorzio subito dopo la Bortot avere delle leggi voi non siano quelle che non ci aspettiamo e che risolvano in parte e creano questo effetto di vera riforma rispetto dei problemi che sono ormai di impellenza
Super nazionale allora
Vorrei puntualizzare innanzitutto quello che riguarda la responsabilità di giudice eccetera picchiare la Classe A si sta difendendo quanto più possibile per cercare di ammorbidire il tutto e dopo casomai vedremo un giudice con meno privilegi ma che comunque continuare a essere una casta intoccabile
E difficile da da non essere gestito dal potere politico
Io dico che noi partiamo sempre da un solo grande principio di evitare sia le leggi speciali insomma meditare soprattutto il giudice speciale viviamo ancora in una società dove esistenti giudice militare dove Cissé il giudice tributario dove esistono tanti tipi ancora di giudici quindi nostro impegno sarà da spazzare oltre a responsabile del civile del giudice tutti i giudici speciali soprattutto tagliare le gambe ogni legge speciale non ci dimentichiamo reggere a
Tutte queste leggi che sono sempre la mina vagante per la fine nella nostra democrazia grazie
Compagni io colgo l'occasione e qui per ribadire più o meno il concetto di Rio per quanto riguarda l'iscrizione dell'ottantotto
Siccome mi è parso che molti compagni
Forse un po'disattenti
Non hanno capito in pieno il significato dell'iscrizione dell'ottantotto e anche per rispondere alla compagna cristiana che avanzava dei dubbi in proposito
è pur vero che la prassi del Partito Radicale
Ci si scrive su una mozione ma noi abbiamo dimostrato che il partito ha dimostrato che non è che bisogna sempre di fare quelle che si è fatto si possono trovare anche altre linee che stupire hanno certo per certa aspetto delle cose che sono fatti in passato dando di una nuova dimensione
Il discorso di descrizione dell'ottantotto
è vero che si scrivo sulla mozione però dati i problemi che abbiamo sul tappeto data la dimensione internazionale transnazionale che il partito circa inutile cerca di portare avanti perché resi conto che problemi come quello con le armi la giustizia e la fine del mondo diritti civili e via discorrendo sono problemi che esistono in Italia ma esiste in tutto il mondo
Per cui se noi in Italia siamo così poco garantiti siamo tra le tre la nazione più all'avanguardia per quanto riguarda riguardi diritto tra virgolette e sappiamo benissimo in che condizioni siamo figuriamoci un voi altri Paesi in cui parlo un po'sudafricani Caravà via e via discorrendo
Il discorso dell'iscrizione dell'ottantotto non è come dice Galbani una fiducia a scatola chiusa
Ma è un atto di assenso responsabile cui cinese ricercare di costruire un minimo un nocciolo un nucleo che dia la spinta verso le direzioni la direzione del partito
All'Inter ha preso e che tutti i nomi dovuto dovremmo portare il nostro contributo al prossimo congresso per quanto riguarda la la chi dice Rifondazione e Pdci alla Fondazione ma lei i termini sono quello ma il discorso è sempre lo stesso
Io non credo che i compagni che abbia qualche ho qualche dubbio di iscrizione dell'ottantotto
Si dimentichino di tutte le battaglie dettava sul tappeto numero il discorso di questo venti per cento presente di questo polo laico lo abbiamo dei fronti interni difformi interni sul fronte interno ci sta questa posizione di riuscire una volta per tutte a mandare a casa la DC e PC facendo una riforma elettorale Pisano gli Stati Uniti d'Europa c'è questo venti per cento che ci auguriamo che riesca a prendere la maggioranza relativa e poi diremo noi con chi governare regolare avvicino col pc questi sono fatti grandissimi
E non è che questi fatti parti delle abbandonerà oppure scompariranno certamente si scrive sulla mozione ma dato che sicuramente come Muzio Scevola fu questi va questi problemi non saranno abbandonati mi sembra evidente Checchin veramente crede nella politica radicale che ha sembra la stessa politica il partito persegue porta avanti da trent'anni non ci dovrebbe essere il minimo dubbio dell'iscrizione nell'ottantotto perché non è che quei problemi che abbiamo sul tappeto ci ride mi indichiamo oppure non li faccia è soltanto per per cercare di far capire al partito che c'è un gruppo di persone che ci crede perché in queste condizioni che la gente dice cappa di quaglie scappati va quando c'è da lavorare non si riesce a trovare gli strumenti praticamente sono sempre dice di predichiamo sempre Roma che stava Roma stampa da sempre
E e gli altri che fanno fanno bocchette elevando ma questo è un momento delicato muovendo che a porre delle aspettative delle prospettive inimmaginabili fino a due tre anni fa e discorso veramente di stabilire una volta per tutte la democrazia in Italia e nel mondo è un discostata che rivoluzionari volo steward dire poco per cui mi sembra doveroso per tutti coloro che si credo una radicale gli prove di correre per far l'iscrizione ottantotto io ho trovato Ardizzon timore di li manderò spero che cercherete di trovarle anche voi questi soldi
Per far sì che per lo meno ha concesso il partito che deve partire per fare un progetto possa contare su un minimo di un minimo certo che sarebbe la propria iscrizione per l'ottantotto
Non voglio non voglio rubare altro tempo è solo questo
Piega
E affidabile
Che
Prego
Devi parlare
Grazie degli interventi diamo la parola
Alla RAI
Ad Adelaide Aglietta
Allora
Sarò rapidissima nelle risposte anche perché mi pare che non ci sono grosse chiarimenti da fare è vero e Verro dopo al problema della pre iscrizione nell'ottantotto che diciamo l'obiezione grossa
Volevo ribadire sul fronte dei referendum
Due cose una di contenute nel merito e l'altra politica
Cioè riprendere il discorso che faceva Piero
Noi sul fronte dei referendum e del sì ai referendum ci stiamo giocando e il paese si sta giocando senza saperlo le possibilità di riforma di un sistema di mutamento di un sistema perché è vero che Napoli e Palermo sono dei segnali è vero che il fronte dei no e il fronte di una certa politica così com'è andata avanti in questi anni
Allora al di là del contenuto ma proprio partendo dallo specifico contenuto i referendum terrà riaffermate ribadito le implicazioni politiche di tutto questo quello che si sta tentando di far capire e il polverone che si butta con le strumentalità
Il problema dell'indipendenza dei magistrati che sarebbe messa in discussione e polverone per tentare di far sì che l'esito referendario non abbia conseguenze politiche Jessi non ne sia data una lettura politica
Non è possibile cioè anche chi oggi tenta di fare il polverone in realtà sa che l'esito referendario può essere un esito di grossa crescite di grossa potenzialità politica
Nel senso di mutare il sistema esistente per cui poi i pateracchio i fronti un animisti cinque perché poi sempre lì siamo non saranno più possibili dopo in questo senso io sono poi d'accordo pur criticando le posizioni tiepide le posizioni del falso Orsini o quello che io chiamo il falso sì
E importante il la posizione del partito comunista e va aiutata da un certo punto di vista ma va aiutata ovviamente anche con la critica e non consentendo a mistificazione
Perché i quesiti sono chiarissimi
E l'altra cosa che va detta e che non avevo detto sul problema dell'indipendenza dei magistrati perché questo certamente se vogliamo il nodo di maggior confusione che viene fatta
L'indipendenza dei magistrati
E aumentata e rafforzata dalla responsabilizzazione dei magistrati perché oggi i magistrati non sono indipendenti perché sono dipendenti dal CSM cioè sono indipendenti di dipendere da qualcuno di far parte di uno schieramento ma non sono indipendenti sul fronte della professionalità e del rispetto della legge perché non è possibile che mi si opponga
Che la responsabilità civile civile da cittadino Civis cittadino cioè il cittadino che direttamente può far valere di errori di legittimità ripeto e non di merito perché qui non si tratta di andare a fare o a intentare causa per la responsabilità civile del magistrato sugli errori di merito perché il giudice può sbagliare
Ma sugli errori di legittimità sugli errori di procedura sugli errori e quindi sul non rispetto della legge
Il fatto che il singolo cittadino tutela Mario Rossi cioè tutela il cittadino sconosciuto
Perché oggi che la possibilità di chiamare il giudice alla responsabilità sua responsabilità passa attraverso i palazzi del potere perché questo è perché passa attraverso il ministero di Grazia e Giustizia attraverso il CSM e ai paletti e di potere che può Mario Rossi
Potranno altri nei palazzi di potere dalle grosse organizzazioni criminali che l'hanno accesso ai potenti del Palazzo ecco
Allora questa è una mistificazione molto grossa per sfatare perché semmai non è indipendente il giudice oggi
Perché dipende dal ministero la sua indipendenza dipende dal CSM la sua indipendenza dipende da due parametri che hanno dimostrato di essere palazzi di potere di corporazione
Allora in realtà questa è una delle più grosse mistificazioni perché oggi mi si difende in realtà e mi si spaccia come indipendenza
Dipende sia che dagli errori procedurali voluti o non voluti in buona o in mala fede non mi interessa
Non il giudice che giudica Tortora in un certo modo ma gli errori le violazioni di legge che sono avvenute attraverso i vari passaggi della della fase istruttoria in primo luogo e delle fasi successive
Allora insomma
Il problema è questo i condizionamenti ci sono oggi attraverso invece perché non mi si dirà che il giudice ordinario
Voglio dire che giudica di un suo collega
E più influenza abbia potere no perché in quelle sedi arrivano solo le dimensioni del potere in queste sedi voglio dire sono sedi appena e quindi in quanto tali in quanto trasparenti sono sedici meno influenzabili e e questo credo che sia un problema importante perché è vero che attraverso il sia attraverso una legge che svincoli dalla dipendenza dal CSM e dal e dal ministero i giudizi passa alla reale indipendenza di giudizio e di fatti ci sono un arco di giudici che votano sì e che lo dichiara
Perché sono gelosi della loro indipendenza perché vogliono tutelare la loro indipendenza e dicono indipendente esiste laddove la persona il soggetto è responsabile in prima persona perché se c'è qualcun altro responsabile per l'uno il soggetto già di per sé non è più indipendente
E quindi questa è un'altra cosa adesso volevo venire e quindi il problema politico generale poi il problema specifico sui vari quesiti che ci sono
Sul problema della prescrizione dell'ottantotto le osservazioni che faceva mi pare cristiana prima
Sono delle considerazioni che hanno un elemento di verità è vero che il nostro partito l'iscrizione si è sempre fatta sulla mozione
Siamo però in una fase diversa cioè e questo bisogna bisogna riflettere due sono gli archi cioè il le contingenze diverse nelle quali ci troviamo una è una contingentate temporale noi abbiamo rinviato un congresso cosa che non è mai avvenuta nella storia del partito radicale perché non potevamo materialmente andare al congresso adesso ma perché voglio dire la storia di quest'anno del partito è stata una sua storia particolare
è stata una storia che ha chiuso il suo congresso a febbraio è stata una storia che ha impattato con le elezioni anticipate che certamente hanno sconvolto se vogliamo la esistenza e quella che doveva essere l'esistenza del partito partite le dieci mi abbiamo spostato il congresso ma è pur vero che l'iscrizione del partito a un termine che novembre per intenderci e quindi noi Odin azionava la partenza dell'iscrizione al partito a gennaio perdendo certamente anche due mesi iscrizione che sono un fatto grosso ma c'è un problema in più che è un problema politico importante
A febbraio questo partito
Ha votato una mozione che ha aveva da una parte dei contenuti politici
Legati alla scadenza annuale
Dall'altra aveva in sé la volontà di un Progetto cioè non abbiamo votato una mozione che diceva
Vogliamo arrivare a una fase ricostituente del partito di Rifondazione
Di se vogliamo in rilancio anche solo del partito perché poi di fattori di fondo le battaglie partitone che mutano che a Rifondazione un cambiare dell'identità del partito
Vogliamo rafforzarlo vogliamo aggiungere quel tanto in più che è la dimensione transnazionale di identità di un partito senza frontiere che nega le frontiere che fino ad oggi non siamo non abbiamo avuto la forza di affermare di far vivere
E quindi abbiamo detto il partito transnazionale è il momento della rifondazione e chiaro che di fronte a questa scommessa
C'è già un impegno su una parte di quello che dovrà fare il partito che è già scritto una mozione che è stata votata da dal Congresso e quindi da tutti gli scritti che vincola tutti gli iscritti dell'ottantasette e già scritta
E la rifondazione nella dimensione transnazionale nella dimensione tra spartire a certo punto enormi problemi da capire e da affrontare
Ma diciamo che come dire vogliamo essere i soci costituenti da adesso è arrivare al congresso già come soci costituenti perché sappiamo che il nostro impegno e quindi la nostra pre iscrizione dà forza e può dar forza a questo progetto e e la da adesso in questi mesi la nostra partecipazione la nostra delegazione la nostra capacità di ribadire con la prescrizione e l'impegno del febbraio e quindi di arrivare al congresso già iscritti
Per dare vita insieme come soci costituente senza delegare ma in prima persona a quelle cose che bene o male abbiamo votato e abbiamo già messo per iscritto nel febbraio quindi voglio dire c'è una ragione politica c'è una regione di contingenza che certamente per noi elemento di forza larga aggregazione in questo momento e da qui al congresso con le scadenze che abbia amori con la crisi che abbiamo con il tentativo di annullamento dell'identità radicale che c'è in questo momento che c'è e pesante
Voglio se voi leggete i giornali e allucinante cioè non c'è una riga e non è che noi stiamo seduti in poltrona tutto il giorno ecco non è che il tentativo di far delle tribune di mandare degli scritti di far delle dichiarazioni di far passare il ceo o la voce radicale non c'è c'è ma c'è un cancello amento totale perché in realtà sanno che il rischio è il pericolo per diciamo la stabilizzazione di potere la conservazione di certi equilibri di certe logiche di un certo sistema il il vero rischio non sono in tatticismi socialisti
Ma sono se vogliamo le contraddizioni socialiste che sono rafforzate solo dall'esistenza di un partito radicale forti allora il nostro problema in questi mesi di recuperare quella forza che oggi ci vogliono negare di averla quella forza nei fatti perché sia sulla scadenza dei referendum
Sia sulla scadenza e sulla capacità di ragionamento e di crescita del Progetto che a Bologna non è che ce lo inventiamo la cioè dobbiamo costruirla adesso lo dobbiamo costruire con l'iscrizione con gli interventi pre congressuali con la presenza a Bologna
E quindi l'importanza della pre iscrizione e questa questa volta volevo dire un'altra cosa sul fatto il problema finanziario certo che stiamo in difficoltà finanziarie però i soldi della prescrizione dell'ottantotto non vengono utilizzati nella campagna referendaria ecco questo quanto aveva detto è proprio un problema politico prima prima ancora che finanziario è certo poi anche finanziario sono i contributi per i referendum
Sono il contributo di militanza che importante sulla Campania il referendum perché abbiamo poco abbiamo in Colantoni abbiamo le cose che sentiamo dentro e poi noi dobbiamo da Rivola Antony e parlare dobbiamo esserci diceva qualcuno che era mancato ma i primi a un dibattito che l'aveva su era stato sostituito da lui perché non c'era Perbellini era alla Camera perché c'era la c'era il voto sull'ora di religione infatti era molto preoccupato per di questa cosa che non poteva venire giù contemporaneamente perché eravamo suo ha votato
E e quindi voglio dire viene poi dalla convinzione ognuno di noi e dalla capacità e dal comprendere che l'avvicinano i tre persone le quattro persone lo spiegare il dare il nostro volo Antone certamente quello che nel nella nostra possibilità oggi
E che attraverso questo magari scrivere lettere ai giornali e queste cose passano pur sempre dei segnali e sono strumenti di convinzione di crescita della battaglia di tutti
Per quanto riguarda il sistema elettorale
Io adesso non mi voglio dilungare su su questa cosa il sistema elettorale per noi è stato individuato come sempre poi quando tu dici vanno cambiati i partiti va cambiato il sistema politico dei può individuare anche lo strumento lo strumento della modifica elettorale in senso uninominale inglese cioè laddove ci sono due schieramenti e cioè il ridurre da questo panorama di undici dodici forze politiche attraverso i quali non c'è più distinzione sostanzialmente ridurle a due schieramenti che riescano a prospettare all'elettorato due schieramenti il governo due modi governare due soluzioni di problemi conservatore progressista mettiamolo come vogliamo come c'è nei Paesi a democrazia anglosassone dove non a caso in cui il fascismo non c'è stato
E i problemi che ha la nostra democrazia fra virgolette perché può sempre per noi non è democrazia ad oggi compiuta quella che c'è in Italia
Non hanno e allora i progressi stemma elettorale e vero può sembrare che sia accantonata in questo momento beh è un problema di contingenza politica è un problema di aver capito che dal dall'altra parte
Se voglio dire hanno capito la potenzialità che può avere questa riforma peraltro verso ci sono
Persone o partiti o volontà che sono vicini a questa ipotesi a questa teoria o al mutamento del sistema che non hanno ancora capito che questa è la chiave e quindi in realtà è un problema di prudenza anche nostra in questo momento perché è pur vero che poi o tu trovi uno s'rammento su questo o rischi di andare a far fare la controriforma che è pronta cioè la Dc e il Pci sostanzialmente hanno paura di questa riforma elettorale
E nel momento in cui tu arrivassi impreparato ad una scadenza decisionale su queste quindi una scadenza parlamentare una scadenza legislativa su questo ci arrivi preparato non è creato il fronte eccetera
E pronta la controriforma alla Pasqui Novo alla alla DC io o alla fine alla francese eccetera eccetera
Quindi voglio dire non è un problema taglia abbandonata è un problema di ritrovare anche qui la forza soggettiva per rimettere in moto tutto uno schieramento e riuscire poi a farlo affermare
Io sì
Perché anche perché dobbiamo scappare che hanno se no perdo i mezzi dunque è vero
è innegabile ci siano dei punti in comune due Sargon Dattola ciao e messo a confronto la sentenza grazie Corte d'appello di Firenze
E e le sentenze il processo sette aprile
Io sono convinto che su tutti questi processi dicesse ci sono tutta una serie di menti comuni
E diciamo così sono processi politici quindi si esercitò su questo una giustizia politica
Per cui ho tutte le perplessità su questa sentenza
Tutte non mi convince
La aver ridato l'ergastolo a Signorelli non mi convince minimamente
Tanto più che qui può è molto evidente il concorso morale
Mi viene indicato come mandante sulla base di dichiarazioni di pentiti sulla base dichiarazioni vendite mo'Nun circostanziata come dovrebbero essere ma sulla base di ma mi pare sì o comunque per essendo l'ideologo nero
E siccome in quella parola c'è tutto praticamente evidentemente il concorso morale che ha fatto gioco forte perché si ci fosse questa sempre
Confronto col processo sette aprile e solo da questo punto di vista importantissimo perché anche su quel processo si era parlato di cattivi maestri di e ideologiche avevano prodotto comunque istigato e via discorrendo
Però c'è una cosa in comune a ulteriore che quella dei pentiti
Ora con il nostro processo con il sette aprile sia aperta questa fase filone il capostipite il primo dei pentiti del nostro Paese si è fatto una legge per per per Fioroni proprio per fare in per introdurre nel Codice italiano se la legge Fioroni Cossiga va
Oggi Cossiga che si chiamava anche legge Fioroni e dopo da quel momento c'è stata la catastrofe dalla quale per fortuna poco processo Tortora si è riuscito comunque in qualche misura far capire al Paese che non si poteva andare avanti così
Io credo che sia un'altra cosa che ha ha favorito questa sentenza per quanto riguarda Signorelli la campagna che è stata fatta per la sua scarcerazione perché ammalato
Questo perché lo dico perché permetterei anzi un'altra un altro tratto culturale della Nostromo dei nostri giudici o comunque gli ha molti o comunque di alcuni di questi questo tratto culturale che fa capo più a a distintività delle scimmie cioè della vendetta
Per la vendetta di vendicarsi di fronte a un nostro spiegamento sociale che chiedeva di rispetto delle leggi e che uno non deve morire in carcere in attesa di una sentenza
Loro hanno risposto in questo modo non è un caso che la stessa o tribunale che ha concesso gli arresti domiciliari dopo cinque mesi di
Battaglie e lo stesso che da la sentenza
Di ergastolo nei confronti di Occorsio Minář Roma in cassazione anche questo processo trovi giusta risposto come ha trovato tanti altri processi
Ancora no