Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo tanto in alternativa
Duecentoventi si
Da lì in poi
Sentimenti
Duecentotrentacinque
Allora lingue
Già Francia allora Consigliere
Consigliere Berlinguer
Cominciava ad essi se
Ci rimettiamo alla trattazione quando poi passeremo ai voti costose Remorse
Il plenum numero legale oppure no
Come adesso non lo è ma il numero legale rileva ai fini della votazione quindi per guai per economia di tempo guadagniamo un po'di tempo e allora do la parola proprio al consigliere Berlinguer
Copertura di un posto di presidente di sezione del Tribunale di Avellino sì allora te che avviene lavorava all'unanimità viene al treno proposto all'unanimità dalla quinta Commissione va bene va bene si tratta appunto come è stato detto di presidente di sezione del Tribunale di Avellino io mi rifaccio per i medaglioni alla relazione scritta
E
Per quello che riguarda la comparazione
La proposta è a favore del dottor Michele Rescigno
Che capitalizza venti punti perché ha il massimo di punteggio sia nell'omologa sia per quanto riguarda le attitudini per varietà di per esperienze professionali per numerose le presidenze di collegio in pluralità difficili prima in secondo grado
E poi anche i quattro punti di merito
Per elevata produttività come emerge dalle statistiche e dalle relazioni
Ci sono altri le sue colleghe Ham che hanno attacchi avuto dei curricoli diciamo
Santa Chiara soddisfacenti tuttavia nessuno regge il confronto col dottor Rescigno dal il dottor Romano rende non ha al suo attivo particolari esperienze doti di capaci di tipo organizzativo per cui si propongono tre punti per attitudini quindi capitalizza un punteggio complessivo di diciannove
Il dottor la dottoressa Giovanna Grasso altrettanto perché non risulta specificità nella capacità organizzative quindi la soluzione analoga il dottor Carlo Gagliardi
A invece una un punteggio di tre nel merito e quindi la somma poi
E la stessa e poi ci sono alcuni candidati che arrivano fino al massimo del punteggio con la qualificazione piena come nel caso tornando Antonio Giovanni Arena
Però sono meno anziani delle dottor Rescigno
Altrettanto si può dire delle dottor De Filippis che calcola che per capitalizzare il massimo mentre il dottor Franco derisi e oltre a tre punti di merito a un punto e mezzo nelle omologhe
L'arbitro
Ricca
Cioè
Non sia non si raggiunge il massimo del punteggio neanche nel caso del tram della dottoressa Marilisa Rinaldi perché
Che c'è una riduzione del punteggio a uno e mezzo per per le per le omologhe
La dottoressa proprio Rotondaro Aveta
Invece raggiunge il massimo ma non riesce per via per anzianità minore a poter competere col patrocinio per queste ragioni all'unanimità la commissione raccomanda
La nomina il dottor Michele Rescigno a presidente di sezione del tribunale di Avellino
Va bene con sei relatore le
In questo momento ricevo un emendamento Aghina al provvedimento che lei ha illustrato io provveduto a farlo riprodurre e i commenti e lottano distribuendo ai consiglieri
In ogni caso vorrei pregare il proponente alimenti illustrarlo
Grazie presidente la sottoscritta anche il cassiere Menditto
Non tocca all'esito definitivo del dispositivo dalla proposta ma si limita a una modifica di un proposta di punteggio per un altro
Aspirante riproducendo la medesima attribuzione di punteggio mutuata dallo stesso per un precedente concorso ai incarichi semidirettivi
Mio nostro modo di vedere non vi sono motivi per operare un incremento del punteggio di merito rispetto a quanto valutato in precedenza
Difesa
Grazie
Apro la discussione
Io posso esprime il parere del relatore Cervone
Posso esprimere il parere del relatore se vuoi l'emendamento che esprime parere sempre che lei meglio senza sembra che lei mi ha mi mi autorizzi viene eh come no perfetto allora non abbiamo discusso a lungo questa questione in Commissione quindi non non è nuova
E infatti si erano determinate delle distinzioni di posizione non sul risultato complessivo della proposta che resta come anche a seguito dell'eventuale approvazione di questo emendamento quella dottor Michele Rescigno ma per quanto riguarda
Il punteggio attribuito al dottor Antonio Giovanni Marina perché c'è stata una discussione proprio sul punteggio di merito
E quindi sulla valutazione di merito in quanto le statistiche
Non non sono dal punto di vista quantitativo
Forse sufficienti per raggiungere un punteggio pieno però è stato dimostrato che il dottor Marina ha seguito in un parere in un particolare incerti incerte semestralità a raggiunge posizioni che giustificherebbero questa valutazione piena in in un paio di semestralità questo non avviene ma è stato dimostrato durante la discussione che il dottor Malena a seguito uno importantissimo processo
Che assorbito qualitativamente e in in certa misura anche quantitativamente l'operatività e la laboriosità del magistrato per cui un giudizio articolato sulla produttività che non fosse meramente affidata la statistica quantitativa fredda po'a indotto la maggioranza della Commissione a proporrà il punteggio pieno anche per il dottor Marina per il per la quale ragioni io come relatore non non non mi dichiaro d'accordo con l'emendamento
Prego consigliere
Pur brevissimamente però ecco ricordo di avere partecipato anch'io alla i lavori della commissione quando si è discusso sull'attribuzione del punteggio al dottor ma Rena
Ora io vorrei ricordare che il punteggio nel merito e attribuito come da circolare anche in ragione della disponibilità alle applicazioni e al supplenza
Già questo elemento dovrebbe essere oggetto di valutazione per un magistrato che si pone comunque ad un livello di produttività
Decisamente e buona però nel momento in cui sono state esaminate le statistiche e veniva rilevato che mi pare in due semestri la produttività del dottor mare ENAC era calata
Si è verificato che il dottor mare in aveva dato la sua disponibilità all'applicazione alla Corte d'Assise d'appello
E ha scritto è stato non solo applicato ma è stato relatore ed estensore
Della sentenza per l'omicidio di Giancarlo Siani come è scritto nella relazione quindi una sentenza impegnativa
Che è stata oggetto ovviamente di un processo non facile la cui motivazione risulta essere stata depositata nei termini dal dottor Marina
Risultava dagli atti purtroppo non ho qui la documentazione che anche un secondo importante processo di criminalità organizzata è stato svolto è stato celebrato dalla corte d'assise d'appello presso cui il dottor Maremma
è stato applicato queste circostanze unitamente ai dati quantitativi e statistici
Danno evidenziano senz'altro un la figura di un magistrato laborioso mi sembrerebbe che di fronte a un magistrato che ha svolto anche le funzioni direttive che sempre dimostrato nella sua carriera una grande laboriosità e anche una capacità direttive di organizzazione come gli viene dato atto poi ecco dopo avere dato la sua disponibilità per non per un processo di piccole dimensioni ma per due processi di criminalità organizzata gli venga addirittura abbassato
Il punteggio in laboriosità quindi io voterò nettamente contro questo emendamento
Ne è stato stoppato
è consigliere relatore non abbiamo ascoltato la sua relazione l'illustrazione dell'emendamento
E l'intervento del consigliere Riello nono iscritti a parlare
Nessuno dei de de de dei Consiglieri seri discussione generale cioè consigliere mi ha detto siamo in sede di discussione generale sì sarò molto breve la parva materia compatti discussione generale mi pare finisca per essere caratterizzata
Da un emendamento che è stato proposto dal consigliere a fine solo sull'emendamento in modo telegrafico solo per cercare di portare qualche elemento di valutazione so che la Commissione ha discusso a lungo se l'ha detto il relatore ho avuto il tempo di prendere il parere del consiglio giudiziario del dottor Marinazzo
E lo leggo in questo momento indiretta devo dire perché non ho avuto il tempo di leggerlo prima laboriosità
Dati quantitativi le statistiche l'ultimo triennio evidenzia una normale laboriosità quindi normale
E dati qualitativi la relazione allegata segnare all'impegno nel coltivare la preparazione giuridica con impegni con incarichi universitari dati comparativi l'esame comparato di dati statistici forniti relativi all'ultimo triennio evidenzia una normale produttività
Allora sotto il profilo della laboriosità di cui dobbiamo tener conto per il merito perché e l'unico dato a cui di cui tener conto mi chiedo come mai nella relazione
Duecentoventinove quando si parla della laboriosità si parla di buona quando il Consiglio giudiziario ha parlato di normale laboriosità ho l'impressione che ci sia
Come dire un come dire insomma una non corrispondenza tra i dati presenti nel fascicolo in particolare del pari re dell'organo locali di autogoverno che ringraziando il cielo ha fatto bene il suo lavoro indicando con precisione insomma anche sotto il profilo comparativo quindi valutando tutti i dati l'autorelazione il lavoro particolare tenuto nello stendere una particolare sentenza
E tutte le circostanze ivi compresa la conoscenza diretta del dei comma del magistrato interessato da parte dei consiglieri
La motivazione della soprattutto sotto il profilo della descrizione del fatto
Ripeto pagina duecentotrenta la relazione dice
Le statistiche presa in esame relativo al Tirreno mostro una buona laboriosità
Ripeto io non mi trovo perché per il Consiglio giudiziario è proprio di contrario avviso quindi invito un attimino a una riflessione su questo punto se no sarò costretto nel caso in cui non passi l'emendamento di a votare contro credo a questo punto questa proposta perché non corrisponde voglio dire ai dati di fatto che emergono almeno che non mi vengano forniti altri elementi
Nessun altro il Tito parla per Lost in la proposta Presidente eventualmente qualora non passi l'emendamento al
Allora
Non ho nessuno iscritto parlare quindi chiudo la discussione del rame
Siccome ci sono stata con interventi dopo la relazione del relatore se relatore vuole aggiungere qualcosa prima di procedere alla votazione delle mensole per stabilire anche qui solo Parma materia
Una battuta le il parere del consiglio giudiziario differisce dalla Costituzione repubblicana per la quale io vorrei preannuncio un voto in un'altra occasione molto netto
Come qualcosa che può essere in qualche modo ridiscussa ecco il parere è un parere che dice buona produttività è stata portata nel corso dall'escussione argomentazione che il parere sarebbe tenuto a una valutazione quantitativa della produttività perché la presenza di questi due processi molto impegnativi di criminalità organizzata hanno assorbito il lavoro dottor Marina
Al punto da giustificare il fatto che in quei due semestri perché negli altri lui raggiunge una posizione che più che buona qualcosa di più che buona o meglio qualcosa di più che normale
E quindi per questa ragione perché stagione dopo una lunga discussione abbiamo rinviato la decisione due o tre volte
Perché lei sa che è una commissione che medita molto la quinta quindi rinvia spesso per approfondire alla fine si è visto che l'esistenza di questo tipo di di di motivazione era abbastanza convincente ecco qui c'è una motivazione può anche non essere valutata liberamente nei nastri allo stesso modo però c'è una motivazione
Allora la ringrazio
Pongo
In votazione l'emendamento Aghina
Prego
No io già in Commissione avevo cui ho rilevato quest'aspetto ritenendo appunto che la la la la la la la la la questione non è non non riguardasse comunque il candidato bieche doveva essere votato e quindi ho votato per la proposta però mi ero riservato appunto in plenum di far valere questa mia diversa valutazione
Allora pongo in votazione l'emendamento al fine rispetto al quale ha espresso parere contrario il considero il relatore
Al suo chi è a favore dell'emendamento avviene precario Serra malate nell'alzata
Anche quelle che non sono sedute prego che la votazione dovrebbe seguire prego
Mi spiace dover fare questo richiamo
Contrari all'emendamento avviene
Astenuti
Comunico leggevo stazione a favore dell'emendamento otto voti contrari e undici astenuti tre l'emendamento non è accolto a questo punto pongo in votazione
La delibera così come risulta all'ordine del giorno
Dichiarazione di voto sulla delibera nessuna pongo in votazione alla delibera i favorevoli sono precari la terra mare Teller l'alzata
Contrari
Incontrare
Astenuti
Comunico l'esito della votazione
A favore della proposta quindici voti contrari nessuno astenuti sette
E nominato presidente di sezione del Tribunale di Avellino il dottor
Come si chiama
E cinque Rescigno Michele Rescigno
Passiamo ad altro argomento pagina duecentoquarantotto consigliere denunzia contenzioso amministrativo è un invito ha messo il dito proporre appello
Il porto presidente
Va bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Consigliere salve
Sotto Francesca Vacca
Mi riporto al teste presente nella Resistenza grazie
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere mediato
Anche queste alla resistenza
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Passiamo allora pratica dalla settima Commissione
Consigliere Primicerio formazione delle tabelle delle zone perviene due mila sei due mila sette Corte d'Appello di Caltanissetta
Presidente mi riporto al testo scritto favorevoli contrari astenuti delibera approvata ancora Primicerio
Sono osservazioni presentate del dottore Francesco nato e Diana Bottillo anche qui al testo scritto così favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere Ventura Sarno si è un qui è un quesito posto al testo al testo scritto favorevoli contrari astenuti per Ibra provate immediato è un proroga di applicazione dell'applicazione del se tu al tribunale di Palermo dottoressa Ferraro mi riporto proprio favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Formazione tra per il resto filtrati via delle delle ordinazioni del Tribunale di Vigevano il la commissione propone di non approvare tabelle non essendosi presidente uniformato
Ai rilievi del CSM ai rilievi del Consiglio Giudiziario specie e anche con riferimento alla mancata previsione della costituzione di una sezione nonostante ve ne fossero le possibilità per come previsto dalla circolare
Ritorna favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere mediatore va be'si tratta delle tombe riorganizzazione del tribunale di forme di
Danza di Milano anche in questo caso la commissione propone ma non approvazione del programma organizzati del tribunale di sorveglianza di Milano
Specie con riferimento alla mancata previsione di criteri oggettive e predeterminati e di distribuzione degli affari
Favorevoli contrari astenuti seri per approvare no la Commissione consigliere Spangher incontro di studio condannati da un tribunale controverse trasporti frontaliere
Per subita
Genitoriale
Chi le consigliere aliena veda lei di sostenere consigliere Spangher che fra poco lo vedremo in auto ma per il momento non c'è d'accordo consigliere Aghina pensa Coco
Presidente chiedo di posporre questa pratica perché stiamo facendo dei rilievi va bene
Consigliera china formazione decentrata
è una costituzione in giudizio nei confronti di un ricorso al TAR di un collega che è stato escluso dalla nomina per formatore decentrato mi riporto alla proposta
Vediamo di
Consigliere poi torniamo su questa votazione
Della pratica di che è stata relazionata considera vediamo consigliere Marini
I corsi pesanti i presidenti sono due pratiche
Possono essere trattate congiuntamente si tratta di pratiche che riguardano l'esonero dalle proprie pre selettive la prima prevede la non concessione dell'esonero alla tutto dottoressa Izzo Aina mentre la seconda riporta l'elenco dei le per dei candidati ammessi direttamente alle prove scritte e quindi mi limito a richiamare la relazione
Consigliere Cabrera scusi le spiace prendere sua perché non la presidente non riesce a sapere constatare se c'è o non c'è il numero legale insomma
Di Federico
Se sega per cortesia mi spiace
Una sono costretto a dire queste cose
Allora pongo intanto in votazione la pratica già illustrata consigliere Aghina ricorso al TAR del Lazio dottor Sergio Beltramo
Queste va posposta varie nulla allora pongo in votazione la frase marine della svolta la relazione
Ecco a votare le due praticone la proposta Marini concorso per l'esame perché per cinquanta posti favorevoli contrari astenuti delibera approvata ancora Marini
Tutte e due allora favorevole contraria tenute per la seconda delibera tappa di ieri per le procure approvata settore internazionale professor Spangher consigliere Spangher
Si richiama alla relazione scritta pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti la delibera è approvata
Consigliera Dina formazione decentrata
Aspetti possiamo votarla
Prego formazione internazionale
No siamo al due nove uno in alto
Anche questa l'abbiamo già votato al presidente no non l'abbiamo votato ho già riferito comunque ricorso al TAR nei confronti del magistrato certe allora poche votato la delibera favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Quindi accortamente
Allora passiamo
Alle pratiche di quarta commissione
E infatti
Ma intanto facciamo il quarantacinque dove
Quarantacinque il terza commissione
Destinazione la funzione di resta quel predatore Giovanni Carlo cammella
Consigliere feci
Vi prego di essere in stare in aula è comunque anche possibilmente seduti al proprio posto
Consigliere effigi cammella sia una pratica perviene al plenum se articolo quarantacinque si tratta di una destinazione del dottor Cannella casualmente giudice della Corte d'Appello di Catania
Perché è stata sollecitata la prossima destinazione fuori ruolo per capo dell'ufficio legislativo del ministero della solidarietà sociale il parere del consiglio giudiziario del capo dell'ufficio favorevole alla proposta della commissione all'unanimità
Nessuno chiede di parlare
Pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Dottoressa Monica targhe consigliere PDCI
E siccome cantare RFI ci ha votato contro in commissione se non sbaglio questo doveva essere sostituita come relatore posto provvederei io
Vedete voi correlazione veneto non è rimasto implicato
Si tratta della destinazione della dottoressa parquet al posto di consigliere giuridico del ministro per le politiche europea è è un posto di diretta collaborazione la legge istitutiva del del dipartimento per le politiche comunitarie oggi è politica europea prevede tre posti di consigliere giuridico del ministro
Favorevoli e contrari presidente a lei
Consigliere così nelle file vicini aveva dato atto del mio voto negativo io controllate studiato meglio la questione in questa mezz'ora mi associo al voto favorevole
Prosegue pongo in votazione la delibera
Favorevoli contrari e astenuti la delibera approvata consigliere Civinini vuole riferire lei sulla
Destinazione fuori ruolo del Mar come scoline
Sì si tratta della destinazione dei Marconi Vescovini a
A capo dell'ufficio del viceministro dell'Economia e delle Finanze Roberto Pinza posto chiedervi diretta collaborazione pagheremo fuori ruolo del collega
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Possiamo mi rivolgo soprattutto al consigliere stabile consigliere stabile e il consigliere
Salve possiamo passare a trattare
Prego
No e allora possiamo passare l'altra pratica dolce
Va be'allora che faccia
Sospendo la seduta per una mezz'ora di favore basta appunto ecco permettere ci troviamo fra mezz'ora ora
Ci siamo
Quattro spalancherebbe le in guerra Berlinguer Spangher Berlinguer insomma
Ma o benissimo bravo
Allora la seduta è ripresa
Distribuivamo per cortesia
Il nuovo testo riguardante la nuova disciplina delle autorizzazioni agli incarichi giustizia sportiva
Abbiamo una proposta sostitutiva
Vedo che nella documento risulto relatori stava ad Arbasino mammone salde
Benissimo io do la parola al consigliere stabile la prego
Sì Presidente credo che adesso si possa anche come dire trattare sollecitamente perché l'auspicio
Che era da tutti e prima innanzitutto da lei autorevolmente formulato di avviarsi verso una soluzione unitaria si è concretizzato nella proposta
Ma che è in distribuzione ai signori consiglieri
E naturalmente non mi soffermo più di tanto sulla motivazione sull'iter di questa vicenda che a tutti ben nota e che in una certa misura potrà essere anche e come dire verificata attraverso la puntuale analitica motivazione
Che si è ritenuto di dare e credo che sia opportuno per scolpire il senso della della proposta di delibera unitaria che firmata voglio qui sottolinearlo da me e da Arbasino da mammone che anche non è presente ma è stato puntualmente informato dal consigliere saldi
Ed è stata come dire si è avvalsa degli autorevoli i suggerimenti del consigliere Caldarella sotto il profilo strettamente tecnico ebbene nella formulazione definitiva e in una certa misura recita così non è una scelta recita esattamente così nella parte motiva il testo del capo sedici della circolare quindici duecentosette
Del sedici dicembre mille centottantasette successive modifiche sostituito dal seguente incarichi sportivi conferiti dal Coni e dalle federazioni affiliate non sono autorizzabili
Be le autorizzazioni in corso devono cessare immediatamente di avere efficace ha luogo il Consiglio provvederà entro il ventidue giugno due mila e sei su proposta della commissione competente ai fini logicamente dell'esame analitico di io aggiungo di tutte le pratiche giacenti i presso la quarta commissione il Consiglio infine con apposito pratica approfondirà profili avendo all'autorizzabilità in relazione ad attività sportive dilettantistiche e valuterà altresì le problematiche applicative della nuova disciplina esprimo il mio personale che condiviso sicuramente compiacimento per una soluzione unitaria che come ha accennato ieri lungamente
Si propone l'unico comune fine di salvaguardare all'esterno l'immagine e di garanzia di imparzialità dell'amministrazione della giustizia di coloro che nell'interno all'amministrazione della giustizia operano non certo ribadisco per possibilità di dubbio nei confronti di coloro che svolgono incarichi ma solo in relazione a questo fine superiore
Che richiede uno sforzo comune e che sono certa verrà adeguatamente compreso all'esterno
La ringrazio molto consigliere stabile chiedo agli altri relatori si presi devo raggiungere o vogliono aggiungere qualcosa e allora altre sì sì no solo per le cose che ha detto il consigliere
Stabile sono
Assolutamente
Sono quelle su cui abbiamo raggiunto l'accordo volevo soltanto sottolineare due punti e cioè quello che sarà adesso indispensabile
Sarà adesso indispensabile riuscire a portare per il entro il ventidue giugno cioè che vuol dire entro i prossimi due del prossime due giornate di plenum le prossime tre sedute di plenum i provvedimenti
Conseguenti questo anche al fine di evitare ogni possibile incertezza
Che avrebbe dei riflessi negativi sull'attuale funzionamento della giustizia sportiva la delibere chiara netta non dare spazi di ambiguità però per venderla poi effettiva è necessario un impegno in Commissione che arrivi rapidamente l'altro punto che volevo sottolineare anche perché non c'è il Consigliere mammone col quale abbiamo concordato telefonicamente però il contenuto della della modifica e che quindi viene fatto anche a suo nome per questa ragione la ed è un punto a cui il consigliere mammone teneva molto
E anch'io per la verità e quello dal punto C quello che adesso è diventato il punto c
E cioè che la culla bisognerà lavorare nell'ambito del delle prospettive sia per assicurare la possibilità di partecipare di me al alla all'attività meramente dilettantistica è veramente dilettantistica che non abbia quindi azione dati acquisto
E valutare serenamente col tempo tutti i riflessi della giustizia sportiva quindi è insieme una delibera chiara che tranciante
Sulla questione relativa alle possibili connessioni con interessi forti rispetto ai quali la magistratura deve rimanere
Estranee e chiede però nello stesso tempo aperta per una partecipazione del magistrato la vita sportiva quando questa viene in termini delle dilettantistici
Grazie considera l'Arbasino
Solo per esprimere sulla soddisfazione nel raggiungimento di un
Risultato unitario il lavoro della commissione dibattito di plenum hanno portato alla formulazione di un testo che credo sia pienamente soddisfacente così come è stato come è stato sottolineato dal consigliere Salvi vorrei che io però ripeto associarmi a quanto ha detto il consigliere servizi Caputo ci nel senso che io stesso in commissione avevo sottolineato l'opportunità di un'attenta riflessione su quegli incarichi
Di giustizia sportiva che riguarda l'attività dei dilettantistica nei quali le e l'interesse del magistrato a via il carattere a volte poco propriamente ricreativo e non crea diciamo dei problemi di immagine come invece avviene per gli sport professionistici quindi sotto questo profilo io
Credo che la Commissione anche in questa consiliatura debba approfondire questo aspetto che ritengo meritevoli e deve necessaria attenzione
Beh apro la discussione considera china
Faccio presente a coloro che interverranno in sede di discussione generale che abbiamo alle spalle un già un dibattito abbastanza
Abbastanza complesso e approfondito prego Consigliere non sono molto celermente per registrare anch'io con soddisfazione che il Consiglio approda dopo
Un percorso accidentato ma comunque molto rapido a una decisione unitaria condivisa da tutti ritengo anche estremamente opportuna data alle contingenze Sterne
Però volevo offrire a dibattere ulteriore elemento di riflessione perché non vorrei che si ingenerasse una convinzione che questo provvedimento draconiana stato definito ieri
Penalizzi i Magi la platea dei magistrati che hanno incarichi sportivi mi risultanze invece che moltissime dei magistrati a fronte delle missionari iniziale proposta che differiva nel tempo
La cessazione dall'incarico a fronte delle polemiche insorte hanno spontaneamente chiesto di abbandonare immediatamente questi tipi di attività e quindi devo dire che c'è stata anche una consapevole collaborazione la criticità del momento in molti colleghi
Ringrazio consigliere di Federico
Io vorrei sapere se metterà in discussione se metterà in votazione nella mia la proposta di
Modifica della della decisione del Consiglio quella che ha presentato ieri l'emendamento va bene
Ricordo
E il consigliere Di Federico si riferisce a una emendamento che gli ha proposto alla discussione generale su questa tematica ieri incarichi sportive non sono autorizzate e autorizzazione in corso accesso no come effetto immediato ora io vorrei chiedere consigliere di Federico che ha presentato questo emendamento ieri e che rimane questo emendamento al tavolo dalla presidenza cosa intende
Fare in relazione al risultato finale cui il Consiglio pervenuto
Attraverso un convergenza di opinioni perché oggi in questo momento non abbiamo una proposta appunto unitaria su cui è intervenuto il consigliere stabile consigliere salmi considera Arbasino
La prego così io questa è una dichiarazione di voto voterò contro perché in evidente conflitto con quella
Quel mio emendamento e anche perché
Non mancano le motivazioni perché io nel dicembre due mila e due ho spiegato perché non avrei votato mai che non ho mai votato per questo tipo di incarichi quindi diciamo esistono delle motivazioni date anzitempo
A leale la mia emendamento è la logica conseguenza di quella relazione che io tenni all'inizio di questa consiliatura
E quindi in particolare per quanto riguarda la delibera che viene oggi proposta il punto cinque per me è inaccettabile perché voterò sempre contro anche quelle che riguardano la
Le attività dilettantistiche
Quindi
Io le faccio questa domanda non prima di avere
Ricordato
Che
Dispositivo
Che lei vorrebbe con questo emendamento emendare in realtà nel
Proposta oggi unitaria acquisito perché gli incarichi sportivi e non sono autorizzabili e le autorizzazioni in corsa hanno devono cessare con effetto immediato rimane la terzo punto io le domando allora se questa e mi pare di interpretare così sull'intervento questa è una sorta di dichiarazione di voto lei del resto se espresso in questi termini e quindi mi dispensa da mettere in valore del giornale in votazione sull'emendamento perché io dovrei prego dovrei in questo caso proporre di di modificarlo soprattutto con riferimento alla appunto CIC il punto sul quale la sua opposizione differisce con l'opinione che risulta essere condivisa dai più
Da in base alla nuova proposta unitaria quindi lei in sostanza si limita a fare una decreto di voto contrario alla delibera è così
Va be'
Chiamo la mia mozione comunque vale la la mia rispetto all'emendamento ci alla una oggi allora faccio un emendamento limitatamente al punto c che quello controverso no sì allora
E io metto in una una parte allora consideri Federico presenta questo emendamento
Alla Commenda mento alla proposta unitaria
Eliminazione del punto c
Incarichi sportivi non sono autorizzarla punto e basta
Poi chiamiamo la seconda parte venga accolta la prima parte
Ma anche la prima anche la prima parte c'è una di fatto apporto il punto no no no
Puntuale sì perché analizza nell'auto nella proposta unitaria e si dice
Gli incarichi sportivi conferiti ad Arcore delle Federazione figlia non sono autorizzabili ma dice anche di consiglio hanno con apposita Baiamonte e quindi era per un bel punto digitali che nord è controversa non è il punto en punto b
Quindi io metto in conto per ragioni di economia e di tendenza
E di comprensione metto in votazione il suo emendamento limitatamente alla dalla al punto c cioè lei ritiene e togliere dallo propone novità il punto c punto e basta va bene la presidente allora
Prego
Sì sì no certamente la la sua proposta è la migliore non suggeriva avendo almeno ci fossero perplessità che si poteva anche votare per parte
In relazione ma no lo sappiamo una non è non intervenite pecora farò cercati da agevolare allora pongo in votazione l'emendamento
L'emergente prego passione come
Sì ma intanto questa la discussione generale sul avremo proseguiamo la discussione generale azione scritte consigliere mettete la considerano voi vorrà dire che più successivamente si parla sfregamento telegrafico per esprimere soddisfazione come hanno fatto tutti perché c'è una proposta sostanzialmente
Unitaria c'è questa piccola divergenza con il consigliere Di Federico Macchia in realtà inviterei anche lui a riflettere un attimino perché in realtà si tratta di un'apertura di una pratica nel punto c non c'è una presa di posizione quindi forse si potrebbe eventualmente bocciato l'emendamento votare unitariamente la proposta perché è solo una valutazione per il futuro di ciò che dovrebbe fare il Consiglio anche se sappiamo che abbiamo divergenze linea generale insomma sugli incarichi
Extra giudiziari ma non è questa la sede per affrontare questo tema un passaggio ecco lo dico in questa sede credo che possa essere un mero adempimento della segreteria
Credo che sia opportuno comunicare questa delibera che da domani sarà comunicata come per prassi a tutti divergenti gli uffici
Ovviamente non può essere comunicata ai singoli magistrati perché saranno adottate le singole delibere la prossima settimana
Ma sarebbe opportuno il lodo come invito alla segreteria di comunicare questa delibera già da domani alle singole Federazioni interessate in modo tale che possano predisporre da subito tutti i provvedimenti consequenziali per la sostituzione dei magistrati ecco nello spirito di collaborazione che è necessario sempre da parte del consiglio
Va bene consigliera Loi
Così come era stato anticipato dal consigliere mammone ieri lo stesso oggi non è presente tuttavia ha partecipato a alla predisposizione anche in quest'ultima fase del testo unitario che pertanto anche a suo nome conseguentemente intervengo che ci appare una proposta seria
Severa e tuttavia equilibrata quei rischi che erano stati ventilati ieri dal nell'intervento del Consigliere calda leva
Di una delibera che potesse presentare degli aspetti di illegittimità per ma il suo riflesso su eventuali posizioni singole
Credo che con la formulazione appunto equilibrata e ritengo rispettosa della legge che è stata adottata nel testo unitario oggi presentato
Metta al riparo siano private dico quel rischio di per effetto appunto di questa nuova formulazione è una proposta che pertanto voterò credo che in questo caso come è stato rilevato a tanti altri ma piacevole vanno anche a me
Il Consiglio si sia mosso rapidamente con efficienza mi auguro che lo stesso avvenga anche a proposito di altre vicende
Grazie
Nessun altro il consigliere Berlinguer
Se io mi permetto di dire anche una parola chiedo scusa
Faccio per del tempo ma
Un visto che c'è buttato un gran lavoro da parte dei colleghi a questo proposito io personalmente desidero ringraziarli
Per la convergenza che si è determinata
Qualche volta noi apriamo un po'lenti sementi siamo molto lenti però qualche volta nel sentenza paga
In questo caso
Meglio un po'più lenti ma arriva meglio un diesel che un'accelerazione che poi non arriva
Una seconda considerazione voglio fare
Noi abbiamo procedure complesse
Che non possono non essere compressi
Non possiamo fare i documenti che non abbiano documenti o adottare decisioni che non abbiano nitore giuridico
Soltanto per desiderio
Di affermare subito alcune legittime anche auspicabili prese di posizione severe
Non possiamo non passare attraverso una ponderazione
E anche questa è una caratteristica del nostro lavoro
Non sarà facile spiegare l'opinione pubblica questi aspetti che spesso amano la giustizia sommaria
Mentre la giustizia sommaria
E quasi una negazione dell'idea di giustizia
Tuttavia voglio sottolineare la circostanza che il Consiglio superiore in questa occasione e non a caso il capo dello Stato cena dato atto tu
Ha dimostrato la sua volontà di fare pure di creare le condizioni di una corretta esercizio di di di funzioni di attività in questo campo
è possibile che questa decisione abbia anche al suo interno elementi elementi di sommarietà che ha una riflessione successiva
Possono essere anche
Possono esporre fianco a qualche
Poi ponderata rimeditazione però
Credo che sia giusto dire che l'opinione pubblica
Richiedesse legittimamente un segnale di questa natura
E credo che sia giusto sottolineare che il consiglio lo sta dando ecco
Quindi ora
Sto fornendo ulteriori argomenti a favore del mio amico Riello però ecco credo che Dio ci credo che sia questo le nostre temeraria
Grazie nessun altro iscritto parlare no perfetto
Allora pongo in votazione l'emendamento
Di Federico che suona così il punto c del dispositivo eh soppresso
Puramente e semplicemente
I favorevoli all'emendamento di Federico sono prevede alzare la mano
I contrari
Gli astenuti
L'emendamento non è accolto
A questo punto mi accingo a porre in votazione la delibera nel suo complesso
In relazione all'emendamento teste
Non accolto
E in considerazione che il punto c praticamente apre la strada ad una pratica
La quale una volta coltiva
Scusate una una una prassi alla quale una volta coltivata
Può anche prevedere la nonna autore del De Rita anche per l'organizzazione non dirlo dilettantistiche
Io credo che sia conveniente per avere anche il voto del consigliere di Federico che è d'accordo sulla non attua autorizzabilità
Delle degli incarichi e sportive è d'accordo per la cessazione con effetto immediato delle autorizzazioni in corso
Di procederà a una votazione per parti separate quindi pongo in votazione la delibera che nella così come risulta dal documento proposto in via unitaria
Con l'emendamento con dall'emendamento qua con esclusione del punto c
I favorevoli sono pregati trattarla male teneva alzata
La delibera è approvata all'unanimità su questi due punti del dispositivo il corsivo a e b
Pongo in votazione il punto c della delibera stessi favorevoli sono pregati di alzare la mano
Contrari
Astenuti
La delibera approvata anch'io mi associo alle parola che abbiamo ascoltato di compiacimento per il risultato unitario che è stato raggiunto
Ringrazio in particolare coloro che si sono adoperati per questo per questo risultato
Allora si proceda alla segretare la seduta passiamo alla pratica
Dolce
Relatore consigliere stabile
Sì prego
Stabile Arbasino
La seduta è tolta
Facciamo una riunione disciplinare quindi a prego dico i colleghi
Prego i