Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Locato Marcella Lucidi chi però non vedo non non riesco a capire come la tipologia di questo provvedimento
Cioè si tratta di espletamento di funzioni entro il giudice non giudiziarie
Ma non vedo un minimo richiamo numero dei magistrati fuori ruolo non vedo niente
Si tratta di un posto riflessione solo tre posti di diretta collaborazione non ci sono ostacoli di natura soggettiva e quindi
Va bene insomma voglio dire per carità non ho capito esattamente no e sono io che non ho capito perché non me ne è la prima volta che essendo che di collaborazione col sottosegretario c'è un posto di diretta collaborazione col ministro
Bollo condurrebbe il ministro potrà eletto segretario ma è qualificato come posto di diretta collaborazione come tutte le segreterie dei sottosegretari
Cioè ma assume la posizione di capo della segreteria del sottosegretario
Questa è l'unica posizione che io conosco i magistrati che vanno fuori ruolo cioè non riesco proprio a capire la motivazione
Francamente mi pare carente e non non lo so ma non è la prima volta consigliere scadere no è la prima volta per quello che mi riguarda la prima volta perché io e che abbiamo e non ho mai letto di un magistrato che va come come collaboratore del suo segretario una cosa diverso come capo della segreteria ho letto altre volte ma non come collaboratore non è esattamente così è la prima volta che vuole
Chiedo spiegazioni
Prenderò il fascicolo per darne più ampie ma ripeto che alla intanto il dottor Bonito non ha nessun ostacolo di tipo soggettivo perché non ha mai fatto
Dei fuori ruolo se non quelli per motivi elettorali che ovviamente non hanno nessuna incidenza il posto è un posto previsto nella strutturazione del ministero degli interni al quale può essere
Destinato oltre che alla altri soggetti provenienti dalla pubblica amministrazione anche un magistrato comunque
Se mi viene portato il fascicolo potrò dare o periodica di Random proseguiamo
Tralasciamo per un attimo questa pratica
Quarta commissione no c'è un'altra pratica cosa consigliere mammone si propone il collocamento fuori ruolo della dottoressa Franca Zacco
Per essere destinate col suo consenso alla all'Ufficio per gli Affari giuridici e le relazioni costituzionali della Presidenza della Repubblica come collaboratore a tempo pieno
Osservazione nessuno osservazione favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Dottor righe di Paola
Si propone di invitare il ministro della Giustizia di esistere in giudizio per il contenzioso avviato dal dottor Luigi Di Paola al punto la nomina del dottor Cirignotta a funziona giudice del tipo del tribunale di Roma del con funzioni
Di giudice della sezione lavoro
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate passiamo alle pratiche della quarta commissione assenza dal è assente dal lavoro dottor Giovanni Franco linee relatore della pratica e consigliere stabile
Prima di è una revoca di delibera consigliere
Va bene favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Sempre stabile
E che per questo mi riporto alla motivazioni in altri si Rimini si tratta della ricaduta riguardante il decreto legislativo si tratta in particolare dalla questione relativa alla pubblicità degli incarichi extragiudiziari
E sulla quale la Commissione sia ampio membre compro ondulata preso visione delle Indie del mondo superando del consiglio di stato ritenendo dall'altro viva tutto erano posizionati nel piume ritarda in una certa misura
Particolare come risulta del resto dalla motivazione Ina espresse piena attuazione del disposto legislativo
Bene come in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti
La delibera approvata
Passiamo
Siate scusa Awards approvammo forse non fu scopre ricordo
Sulla pratica che è stato appena approvato al vuol sotto la mano per farla
Quella credo originario saliva ai valori al Senato se c'è una rivalità assolutamente epocale lei
Temete la scelta abbiamo già epocale c'era solo il decreto legislativo sul giudice unico pensavo
Del governo e abbiamo già dichiarato mi scusi consigliere ovvero l'applicazione era la prima applicazione del decreto legislativo sugli incarichi extragiudiziali e quindi il riconoscimento della
Di come il consiglio da pubblicità questi in Carinzia giudiziari però se è stato colata presidente non dai va bene grazie
Passiamo a loro del giorno speciale sezione ha domande di stralcio per favore
Chi
Consigliere salme la prego
Però
Lina settantuno probabilità ventidue dottor tedesco era una conferma
Di un
Di un incarico di una nomina a giudice di pace chiedere di tornare in Commissione perché è arrivata una memoria integrativa
Di cui la Commissione non ha potuto avere lettura e la pratica ventidue a pagina settantuno
Bene altre domande dei stralcio
Non vedo mani alzate pongo in votazione oggigiorno
A
Pongo in votazione tutte le delibere con l'eccezione di quella
Indicate dal consigliere stabile favorevoli contrari astenuti le delibere tutte sono approvate
Ore del giorno speciale di domande di stralcio
Consigliere Marini
Sì chiederei di mandare l'ordinario la pratica due A pagina dieci
Con l'eccezione di questa pratica pongo in votazione tutte le altre delibere favorevoli contrari astenuti e delibere approvate
Passiamo
Ordinario
C'è una pratica
A nome del comitato di presidenza
Pongo all'attenzione dei consiglieri
Chiedendo a me
L'approvazione si tratta dall'attribuzione pubblici dipendenti che hanno prestato servizio presso il CSM nell'anno due mila cinque in posizione di comando
SS direttore eccetera
Dell'incentivazione retributiva per evitare articolo trentatré del Regolamento di disciplina depressa e ci serve corre fedelmente l'articolo trentadue lettera e
Non ci sono osservazioni pongo in votazione la delibera favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata passiamo alla prima Commissione
Consigliere Riello sì presidente con un emendamento aggiuntivo ma solo di specificazione cioè dove è scritto non ho avuto il tempo di ma per un fatto di collegamento con la nuova norma dove è scritto alla fine articolo diciotto
Chiedo di aggiungere come modificato dall'articolo ventinove del decreto legislativo numero centonove due mila sei
Si tratta dell'archiviazione della pratica relativa alla dottoressa Gabriella Marinelli che consigliere della prima sezione penale della Corte di appello di Roma
In relazione ad una possibile situazione di incompatibilità con il marito avvocato Emiliano Amato
Che svolge esclusivamente la sua attività nei settori civile del lavoro al pari dei collaboratori e componenti dello studio collettivo di cui fa parte
è stata esaminata altresì pur non rilevando ai sensi dell'articolo diciotto la posizione della cognata avvocatessa Andreina Amato
Che dipendente dell'INAIL che iscritta nell'elenco speciale dell'Albo degli avvocati di Roma e che comunque non ha mai trattato affari in materia penale
Bene con questa perché azione da parte del relatore
Pongo in votazione la relativa delibera favorevoli contrari astenuti alla delibera approvata
Terza commissione
Copertura dei posti vacanti derogare dalla Corte di Cassazione
Consigliere Cevenini
C'è un emendamento mi pare che fuoco alla testa era dallo stesso relatore c'è un emendamento che è stato distribuito e che riguarda la sostituzione di due dei profili di due
Degli candidati in quanto per un errore informatico era stato inserito il medaglione non aggiornato andrebbe quello spesso per l'occasione
Il
Riferisca
Una premessa di carattere generale se stesso ci troviamo davanti a tre delibere che sono in qualche modo collegate l'una all'altra la prima riguarda il trasferimento open Regis possiamo definirla così in applicazione dell'articolo cinque del decreto legislativo numero ventiquattro del due mila sei dei magistrati
Destinati d'appello alla all'ufficio del massimario del ruolo della corte di cassazione alla
Corte di cassazione con funzione di consiglieri la seconda delibera riguarda il trasferimento ordinario
Di diciassette la la copertura
Nell'ambito di un concorso ordinario di diciassette posti di consigliere della Corte di Cassazione la terza riguarda la copertura o per le la il trasferimento legis dei magistrati
A detti al applicare destinati d'appello alla procura generale della Corte di Cassazione alla procura generale medesima la successione delle delibere dipende da una scelta che è stata operata dalla Commissione
Di
Di procedere
Prima di tutto alla destinazione ope legis dei magistrati
Dell'ufficio del massimario in quanto nella concorso ordinario vi erano alcune vi erano le domande di alcuni magistrati appartenenti all'ufficio medesimo
Ed è stato reputato di interesse della pubblica amministrazione quello di
Favorire il passaggio alla corte di cassazione con funzione di consigliere del maggior numero di magistrati anziché favori diciamo così tener conto dell'interesse dei singoli magistrati che avevano fatto domanda nell'ambito del concorso ordinario della loro aspirazione a essere valutati nell'ambito di quella concorso infine segue la terza
Delibera
Relativa al gli applicati ai destinati d'appello alla procura generale in quanto nell'ambito del concorso ordinario per la copertura del diciassette posti di Consigliere di Cassazione
Figurava la domanda di alcuni magistrati destinati d'appello alla procura generale
Della corte quindi era necessario procedere preliminarmente alla loro
Valutazione prima di poter a vere il quadro completo dei magistrati che dovevano essere trasferiti Opel Regis
La prima della degli delle delibere così come la terza hanno una parte in qualche modo comune si richiama prima di tutto la delibera è stata assunta
Dai a maggioranza come ricorderete va all'esito di un dibattito anche piuttosto vivace
Il ventitré marzo delle due mila sei il
Vengono richiamate per esteso i principi fissati in quella delibera che
Stabili di procedere in via di urgenza così com'era consentito dal
Dall'ultimo comma dell'articolo cinque del decreto legislativo numero ventiquattro del due mila sei alla all'acquisizione di tutta la documentazione alla raccolta delle dichiarazione di disponibilità
A trasferimento Dufour al trasferimento in base alla ma questa procedura Opel legis dei magistrati interessati la commissione ha quindi proceduto alla risoluzione di un'altra serie
Di problemi rilevanti ai fini dell'assunzione della delibera
Che sono e la relativa motivazione è stata posta in premessa
Alla
All'illustrazione delle singole posizioni dei magistrati interessati
Prima di tutto c'è da osservare che tutti i magistrati in servizio presso
L'ufficio del massimario e del ruolo come destinati di appello hanno dato la loro hanno presentato domanda
Di trasferimento in base al decreto legislativo ad eccezione delle Consigliere Dubolino
La prima questione è stata affrontata e risolta è quella della natura del conferimento delle funzioni di legittimità sintetizzo andando alle alla soluzione che la commissione ha ritenuto viva adottare
E cioè che siamo di fronte a un trasferimento a domanda traendo dalla disciplina del decreto legislativo numero cinquantuno del novantotto un l'espressione di un principio generale in base al quale in caso di conferimento di funzioni superiori non si può mai parlare di trasferimento d'ufficio
E
Si è ritenuto pertanto che anche nel caso di specie
Debba trovare applicazione questo principio generale che il trasferimento dovesse qualificarsi a domanda
Sì per quanto riguarda i tempi e le modalità di trattenimento in servizio dei magistrati di merito presso la Corte di Cassazione come ho detto alla questione riguarda i di fatto un solo magistrato la questione comunque era stato finalmente affrontata e risolta in via generale se ritenuto anche qui vado a risultato omettendo il percorso argomentativo che comunque si ritrova nel testo scritto e sul quale sono pronta arrendere chiarimenti che i magistrati che non hanno formulato la dichiarazione di disponibilità e conferimento delle funzioni di legittimità
E quindi occhi no per la permanenza nel ruolo ad esaurimento com'è consentito dalla legge
Dovranno presentare domanda di trasferimento in occasione della pubblicazione del primo concorso ordinario per posti di primo grado e di appello di legittimità
Ovvero potranno presentare domanda per l'attribuzione di funzioni direttive o semidirettive in occasione delle relative pubblicazioni che intervengano tra la scadenza del termine
Per la formulazione delle dichiarazione di disponibilità cioè il quindici maggio due mila sei
E la scadenza del termine per la presentazione delle domande relative all'ultimo dei detti concorsi che venga pubblicato in ordine di tempo cioè se ritenuto di attribuire ai magistrati che arrestino nel ruolo ad esaurimento non avendo fatto la scelta di presentare la domanda di trasferimento ai sensi del decreto legislativo numero ventiquattro
Del due mila sei
Di consentirgli di partecipare a tutte le tipologie di concorso che sono previste diciamo per nell'ambito della nostra carriera potranno quindi fare sia domanda per posti di primo grado che per posti d'appello che
Per posti di cassazione semidirettivi o direttivi
In un arco temporale diciamo nell'arco temporale compreso tra un punto alla scadenza del termine per presentare la domanda e l'ultimo in ordine di tempo del diversi concorsi delle varie tipologie o appena
Che ho appena citato che sarà pubblicato quindi un'ampia possibilità di Scelta è un termine
Da ritenersi ragionevole per l'effettuazione della società medesima
Quanto al numero dei posti deposti attribuibili
L'articolo cinque del decreto legislativo stabilisce che il conferimento delle funzioni di legittimità deve avvenire nel limite dei posti disponibili è il termine che viene utilizzato conformemente all'impostazione era già desumibile era già interamente contenuta nella delibera ventitré marzo del due mila sei
Si è pertanto ritenuto che l'indicazione normativa debba essere interpretata nel senso che il legislatore
Non ancorato il conferimento delle funzioni di legittimità ai magistrati che occupavano i posti soppressi solo al numero di quindici pari all'aumento di organico della Cassazione ma ai posti vacanti
Da valutate al momento dell'applicazione del decreto legislativo
Quanta alla valutazione di idoneità
Il decreto prevede che il Consiglio procede alle valutazioni di competenza quindi il Consiglio la commissione ha ritenuto di fronte che i poteri consiliari in punto di valutazione fossero
Ampi e del tutto intatti non si tra non si è trattato peraltro di una valutazione comparativa in quanto questa la diciamo la la la struttura del trasferimento in base al decreto legislativo non è una struttura concorsuale ma una valutazione di idoneità uti singoli stessi dei le differenti candidati il
Il problema dell'ordine di nomina eppure il decreto legislativo sembrava accorre facendo riferimento all'ordine d'anzianità di servizio
In concreto non si pone in quanto essendo c'è capienza per tutti i magistrati attualmente in servizio all'ufficio del ruolo
E del massimario non vi è un problema di formare una graduatoria ai fini del dell'accesso alla corte
Seguono poi nella delibera i profili dei singoli aspiranti si tratta dei colleghi e Miglio Miglio uccisi Vittorio nobile Roberta Vivaldi un piano Morcavallo Mariacristina Giancola
Giacomo travagli no Stefano Petitti
Ippolisto parziale
Luigi salvato Margherita Cassana Cassano Biagi Virgilio Giovanni Diotallevi Maria Pezzi Chelli Giacinto bisogni Patrizia Ticciati Paola Piraccini Giulio Sarno
Maria Rosaria Sangiorgio Carlo De Chiara Valerio napoleoniche Raffaele Frasca Giorgio Fidelbo Luigi Alessandro Scarano Mario Bertuzzi per tutti questi magistrati Piera un parere
Di ottima professionalità sviluppata nell'ambito delle attività tipiche del massimario che si ricorda per i destinati d'appello non è soltanto una la null'attività tipica del massimario e cioè la massimazione Lare la la redazione di relazioni per le sezioni unite per le singole sezioni
Ma si tratta anche di una attività in concreto di legittimità in quanto gli stessi svolgono la metà delle udienze dei consiglieri pleno iure quindi fanno specificamente attività
L'attività di legittimità dicevo il parere che il primo presidente ottimo per tutti i magistrati ogni ciascuno di questi magistrati ha una lunga tendenzialmente lunga esperienza nell'ambito del massimario e della giurisdizione ordinaria
Vantano tutti un attività scientifica che si accasa che si accompagnano all'attività a una attività
Professionale di difendo per tutti sono state esaminate anche le statistiche
Svolto al massimario presso le sezioni cui sono applicati sono
Sono omogenee
Credo di non aver altro da aggiungere salvo richiesta di chiarimenti e quindi sottopongo all'Assemblea ti suolo acqua
La proposta di trasferimento
Dei colleghi salvato meglio Ucci nobile Vivaldi Morcavallo Giancola Travaglino Petitti parziale
Cassano Virgilio Diotallevi De Sica e dei bisogni Ricciardi Piraccini Sarno San Giorgio De Chiara Napoleoni Frasca Fidelio Scarano avverto un
Prego
Grazie relatore
Pongo
Dunque c'è consigliere mammone mi pare l'eco proporre
No no questa su questa pratica nomina sulla successiva
E queste non evita quindi pongo tenete presente cosa elettrice prego
No c'è la mia astensione in Commissione preannuncio la mia astensione in questo votazione di plenum la ragione è collegata
Alla circostanza che questa pratica per come è stato riferito narratore collegata all'altra che verrà trattata oggi
Ma che me giudice avrebbe ben potuto non essere affatto collegata è infatti la la necessità di definizione di questa pratica
è la causa prima del ritardo o sicuramente significativo della definizione dell'altro concorso
Già da questo mese di febbraio e quindi prima che entrasse in vigore il decreto delegato in questione la Commissione prima il plenum successivamente ritenuto di attendere
Che maturassero i tempi di definizione di questa procedura o per lei disse per poi definire quell'altra procedura si dice e si è stato valorizzato anche in questa relazione introduttiva da parte del relatore che questo è stato conforme all'interesse la pubblica amministrazione io tengo io ritengo che sia stato l'esatto contrario in buona sostanza si è ritardata la procedura di nomina di circa quattro mesi di diciassette consigliere di Corte di Cassazione
Per attendere l'applicazione di questo decreto legge di questo decreto delegato e lo si è iniziato ad attendere con un rallentamento preordinato è programmato
Ancor prima a distanza di due mesi prima che entrasse in vigore questo decreto delegato
Per queste ragioni mi astengo mi va aggiunto altresì che parecchi degli aspiranti alla procedura concorsuale ordinaria
Hanno visto disattesa la loro legittima aspettativa perché anch'essi benché potenzialmente idonea a vincere un concorso ai quali avevano ritenuto di dover partecipare circa un anno fa
Hanno invece dovuto o essere imbarcati o pelle Gissi in questa progressione automatica
Proprio dalla tempistica ritenuta meritevole di attenzione quindi di adesione prima da parte della maggioranza la commissione poi da parte della maggioranza il pieno per questo preannuncio non conferma il mio voto di astensione all'amministrazione in commissione la mia astensione anche in questa sede piena perché temporale così felice
Sì Presidente anche io soltanto per sostanza delle dichiarazioni di voto c'è di convinto e compiaciuto voto a favore della delibera in questione sostanzialmente anche nella delibera successiva
Vorremmo dire esattamente opposte della
Dell'astensione dichiarata dal teste dal Consiglio deficit che io non comprendo per ragioni della sanzione ma è una sua scelta personale acquistabili di votare nel merito della pratica tutto quello che c'è stato a monte
Nella procedura delli della procedura non attengono al merito della pratica che oggi stiamo discutendo né oggi stiamo decidendo se mandare o meno questi magistrati
Alla corte di cassazione con funzioni di consigliere e quindi un'astensione nel voto su questa pratica attiene al merito la pratica di cui si tratta ed a metà a lavoro a valutazione che sarà fatta non a tutti i lavori che hanno tormentato sottolineano questo termine i lavori del consiglio una trattazione di queste fra per e con compiacimento ripeto io ritengo che oggi si compie quella che era una scelta per carità diversa sostenuta anche con numerosi voti di maggioranza in questo consiglio ricordo i numerosi articoli quarantacinque presentati i tre quattro voti in Commissione che si sono fatte per portare avanti questa linea
Di hanno e se qualcuno è sembrata di buona amministrazione oggi con due delibere l'una dopo l'altra vengono contestualmente coperti ben quarantuno posti di Consigliere di Cassazione con magistrati io credo di grande valore che non sono solo quelli che provengono dal massimamente hanno già
Ma sono anche i diciassette magistrati che vengono dalle corti di merito dagli uffici di merito sono magistrati di grande valore che potranno portare la loro esperienza professionale una professionalità alla suprema certo la delibera oggi e che non ci assumiamo nel ricoprire quarantuno posti contestualmente di consiglieri Cassazione deve essere non soltanto io credo un motivo di compiacimento per il consiglio ma anche per anche un impegno nostro personale perché la candidatura travolge alla scadenza un impegno della istituzione un testimone l'istituzione consiliare che li lasciamo un testimone conosciamo al prossimo Consiglio di coprire quanto prima di
I concorsi concorso dei posti di diciannove posti il magistrato di tribunale applicato perché sì con quella di Bari oggi svuotiamo
Il massimale ma con quella delibera importante sarà trattare ripete che il prossimo Consiglio dovrà trattare con urgenza quella pratica per coprire quanto prima l'organico del massimale con quel concorso
Consigliere Savoi me
Che è noto a tutti i colleghi
Il tormento più
è stato soprattutto da chi rimasto perché rimasto soccombente nelle prospettazioni a suo tempo
Avanzate che ha accompagnato l'iter di queste tre pratiche
Basta richiamare quindi basta richiamare quei dibattiti
Soprattutto
Uno degli argomenti che in quei dibattiti è stato prospettato e cioè la assoluta irrazionalità e contrarietà e ai principi di buona amministrazione del blocco del concorso per i diciassette posti
Perché di tanto si è trattato perché per mesi un concorso che era prossimo a essere definiti è stato bloccato per consentire di arrivare a questo risultato e cioè due l'esame congiunto delle tre pratiche
E un altro argomento mi preme in questo momento ricordare cioè che
Si tratta di dare attuazione a un decreto legislativo nei confronti del quale furono a suo tempo
Quasi unanimemente rilevati i caratteri di contrarietà alla Miro buon funzionamento
Della corte sottrarre al massimario della corte della possibilità attraverso alcuni suoi componenti di partecipare all'elaborazione della giurisprudenza della corte e quindi garantendo un collegamento costante con lo svolgimento di funzioni nuovi la Kia
Un una perdita per il buon funzionamento la corte non certo un acquisto
Tutto questo appartiene
Al passato
Oggi si tratta di dare attuazione
Per quanto riguarda la prima e la terza pratica
A una norma di legge entrata in vigore sulla quale restano ferme il dissenso dal merito e si tratta finalmente di concludere un concorso che avrebbe potuto essere concusso
Molto tempo fa in maniera utile
Garantendo anche alcune posizioni soggettive dei partecipanti alle procedure speciali che avevano avrebbero gradito di vedere riconosciuti nelle proprie i propri il merito e la propria attitudine all'esercizio delle funzioni in un regolare concorso e non in una promozione sul campo
Sulla quale anche diciamo le Riserve sono intuitive
E quindi il mio intervento diciamo condivide le argomentazioni prospettate dal collega finisci con il quale abbiamo condiviso sciocco queste fra virgolette battaglie che abbiamo intrapreso inutilmente nelle quali che ci hanno visto entrambi insieme ad altri colleghi soccombente tuttavia queste argomentazioni non mi sembra che possano giustificare
Ne è un una sanzione un voto contrario perché almeno per quanto riguarda il primo e il terzo concorso salve le diciamo le le critiche alla gestione
Del concorso ordinario si tratta di dare attuazione una norma
Sbagliata ma pur sempre una norma in vigore e quindi questo il mio intervento è sarebbe per giustificare il voto favorevole
Consigliere salve
Consigliere mammone
Molto brevemente per dire che voterò anch'io a favore di questa delibera e per sottolineare l'importanza di questo complesso di delibere che ne portiamo in plenum oggi
Tengo a sottolineare che oggi noi nominiamo quarantuno nuovi consigliere della Corte di Cassazione e sedici sostituti procuratori generali presso la Corte di Cassazione
Questo è
Il punto di arrivo di un lavoro intenso che nei tre mesi passati a molto impegnato
La commissione e ha molto impegnato e devo dire anche il plenum perché ci sono stati una serie di passaggi che ci sono stati menzionati su cui in questo caso non non dalle non è opportuno tornare
Voglio anche mettere in rilievo in questo andando di contrario avviso con quanto fatto dal consigliere PDCI il lavoro intenso e veramente veramente profondo che ha fatto la la commissione la commissione ha dovuto partire da una serie di norme di da inserire nell'ambito delle nostre procedure di valutazione ha dovuto elaborare una serie di criteri per l'applicazione per la prima volta di e unica volta di una nuova norma di legge e per diciamo incastra e creare un incastro tra le varie procedure per evitare contrasti tra le decisioni si andavano ad attuare e quindi in questo diciamo sono
Sono di contrario avviso da quanto da altri è stato messo in rilievo io penso che la commissione abbia fatto un buon lavoro penso che l'impegno della Commissione sia stato sia stato in questo caso veramente intenso e che il risultato che noi andiamo a realizzare oggi sia un risultato assolutamente produttivo per l'iniezione di nuove forze che ci sono per la corte di cassazione io personalmente ritengo di aver mantenuto un impegno che altre volte ho ritenuto di assumere in questo plenum quando appunto abbiamo inteso legare la cui lo svolgimento e la lo svolgimento parallelo di queste due cause di queste due pratiche proprio per le consentiva un ingresso in della corte di cassazione di un numero di colleghi all'esito di una valutazione estremamente approfondita qual è stata fatta in Commissione in un in un momento quanto più David sul decimo possibile quindi io
Sono nell'ordine di idee di di dire che questa questa queste delibere che oggi portiamo il plenum sono un qualcosa che coronano un lavoro della Commissione su cui io do un giudizio positivo in un certo negativo come da altri è stato fatto
Consigliere mediato
No visto anch'io voglio intervenire perché questa pratica formato oggetto di morte
Diciamo di molti spunti critici non polemiche per carità
A me pare che il punto decisivo è buono che esce da questa delibera
Che in un momento di particolare difficoltà per la corte di cassazione il Consiglio vari ben quarantuno consiglieri della Corte di Cassazione quarantuno consiglieri che sono mi pare di poter dire ottimi saranno otto i Consiglieri tenuto conto del loro pedigree culturale dei loro della loro esperienza pregressa del loro forti impegno culturale oltreché giurisdizionale una sola cosa vorrei sottolineare che richiama in certo qual modo il dibattito precedente
Si disse da parte di qualcuno inopinatamente chiesti anticipava l'ordinamento giudiziario
E io noto soltanto una cosa che e qualcuno osservo dicendo che vi sono parti e parti dell'ordinamento giudiziario
Parti che veramente incidono pesantemente sull'autonomia e l'indipendenza della magistratura altre parti su cui vi può essere senz'altro la discussione io noto che questo decreto legislativo non ha mai informato non forma oggetto dell'iniziativa di sospensiva del Governo non è ricompreso fra quei decreti rispetto ai quali il Governo ha chiesto la sospensione e rispetto al quale tutti noi e col auspichiamo la loro sospensione il che dimostra alla luce dei fatti che non abbiamo fatto bene a sfruttare quella norma che non anticipava l'ordinamento giudiziario ma cercava di accelerare i tempi per conseguire il risultato che oggi abbiamo consentito
Cioè di di
Nominare ben quarantuno consigliere di Cassazione preservando i diritti di quelli che non potevano sfruttare atti comunque potevano anche non soci cade meccanismo dell'OPA e lei disse
E comunque e e dando pre assurgendo tutta l'attività preparatoria che peraltro garantiva anche i diritti che quella norma attribuiva ad alcuni magistrati
L'esperienza successiva mi pare che ha dimostrato la validità della nostra impostazione validità dell'osso impostazione che comunque consente di realizzare un risultato di efficienza per l'amministrazione per la giustizia perché il Consiglio vara ben quarantuno posti consiglieri Cassazione anche se mi risulta ancora sono molto larghe le scoperture all'interno della Suprema Corte
Consigliere Divina non ho altri iscritti a parlare in sede di discussione generale
E quindi chiudo la diffusione delle rare Ute ma intervenire consigliere viene
Grazie Presidente sicuramente
I vuoti di organico della Cassazione meritavano procedure più celeri e per cui non posso che aderire alla soddisfazione di chi tampona dell'emergenza di cassazione
Però prendo le distanze da questa soddisfazione che riguarda perché sento dire nominiamo quarantuno magistrati noi non nominiamo quarantuno magistrati certamente non lo facciamo in questa delibera
Perché questa delibera noi attuiamo no Peleggi essa da molti discorso da molti criticato e certamente su cui abbiamo espresso riserve ma che ottemperiamo diligentemente ha dato normativo e promuoviamo in Cassazione ventiquattro colleghi per cui non operiamo una valutazione comparativa concorsuale e credo che questo dato deve essere rimarcato ventiquattro colleghi di cui alcuni per motivi di età non avrebbero assolutamente trovato posto in una procedura concorsuale quella immediatamente successiva vi prego di verificare che il più giovane dei magistrati che inserito in questa delibera e del decreto ministeriale l'ottantasei
Sostanzialmente impossibile che avesse trovato posto in quella successiva dove il più giovane di quasi dieci anni più anziano
E molti di questi magistrati fruiscono di questo beneficio perché tale indubitabilmente derivato dalla previsione normativa in virtù di un accesso al posto di massimario operato con concorso virtuale
Quindi noi destiniamo alla Cassazione colleghi sicuramente meritevoli ma che è un via di fatto sono stati sottratti all'ordinaria valutazione comparativa e credo che almeno di questo debba essere registrata una indicazione
Ringrazia consigliere Divina
Passiamo alle repliche se ci sono consigliere Figc
Tre mesi anche meno precetti io posso comprendere tutto evidentemente le le le opinioni sono tutte le diversità di opinione sono assolutamente legittime nonché miles mi risulta incomprensibile
E l'euforia e l'enfatizzazione delle quarantuno nomina e il consigliere Magarò ci ha detto quattro volte ben quarantuno riecheggiando quanto già anticipato dei consiglieri mammone Primicerio
Ma mi pare che sia un magistrato deposita con ritardo venti sentenze lo stesso giorno trenta sentenze su un modulo prestampato per intervenuto oblazione opera amnistia opera prescrizione
C'è poco da essere contenti per quel giorno storico deposita cinquanta provvedimenti perché venti le ha depositate in ritardo e trenta dipendono da una congiuntura favorevole
E infatti Zare
Sovvertendo la realtà questo dato mi pare che sia metodo assolutamente incoerente rispetto ad esempio alla valutazione di dati statistici quindi c'è ben poco da essere allegri se oggi sono quarantuno è una contingenza particolare
Con riferimento alla quale valgono le osservazioni consigliera china c'è ben poco ed essere contenta per la progressione automatica hope lei disse che sovverte ogni gradualità e ogni concorso all'età di colleghi ha di gran lunga più giovani sono stati benefiche dalla legge la legge vuole questo che che ben venga ma essere UFO Ricci o addirittura orgogliosi di una capacità di amministrazione che è l'esatto contrario di quello che è avvenuto veramente ce ne corre
Quanto alla
Richiamo all'esigenza della casa azioni o queste l'avrei veramente risparmiate
La Cassazione vede con ritardo di quattro bestie assegnati diciassette posti che sono stati pubblicati lo scorso anno e di questo bisognerebbe chiedere scusa agli utenti della Cassazione per questo inammissibile ritardo
E la cassazione
Vede altresì distrutto le potenzialità o comunque messe in difficoltà le potenzialità di un ufficio come quello del massimario Cacciari costruire il legislatore ha voluto che non ci sarà più questa simbiosi questa possibilità di osmosi tra attività di studio di massimazione attività di udienze barra andrà rispettata la volontà del legislatore
Ma è essere addirittura contenti e indicarlo come indice di buona amministrazione l'avere immediatamente soppresso i posti del massimario per poi fra un anno sedimento di del nuovo consiglio saranno quelli quello di quello che va a chiudere il trenta luglio essere o fuori c'è contenti di questo mi pare che sia quantomeno eccessivo
Nessun altro consigliere pre invece presidente soltanto una brevissima dichiarazione per smentire punto di fatto l'assunto
Delle dei Consiglieri Alina e difficile per dire che la la pratica che poi in quella successiva qua stiamo parlando ancora la pratica successiva relativa copertura diciassette posti
Il Consiglio di cassazione non ha subito alcuni ritardo in commissione parlano i verbali resteranno i verbali agli atti del Consiglio
E chiunque avrà curiosità di andare a verificare i lavori della commissione potrà controllare che alcun ritardo si è verificata una trattazione di quel concorso parlano i verbali sono stati valutati i magistrati che avevano un punteggio prima quattro punti potere punti poi due punti e mezzo si è fatta una votazione di un'ampia rosa di candidati di magistrati e sia divenuti a quelle indicazioni ripeto il richiamo e agli atti e verbali che sono vita futura consigliere salme
No solo per lamentarmi di non avere smentito anche la mia affermazione sul ritardo che ribadisco a febbraio del due mila sei era stata valutati tutti i candidati fino a due punti e mezzo cioè sostanzialmente
Tutti quelli che dovevano essere valutati rimanevamo voi da valutare soltanto una decina di candidati i verbali saranno letto spero un occhiali corretti non occhiali distorti da interessi che sono estranei alla o corretta gestione dell'amministrazione con così onorevole tra lei l'ultima parola prego riferì se crede aggiungere qualcosa assolutamente no benissimo allora
La Tour
Certo tenete conto che la il consigliere relatore ha presentato un emendamento che fa parte integrante della delibera consigliere marine per dichiarazione di voto sì per preannunciare la mia astensione che non riguarda il contenuto del dibattito appena avvenuto ma riguarda l'ufficio di provenienza
Che mio personale e al quale dovrà essere poi destinato al mio rientro in ruolo trattandosi di un ufficio di provenienza che riguarda questa questo dibattito ritengo opportuno astenersi
Grazie nessuna
Consigliere stabile
Dichiarazione di Bossi per esprimere sinteticamente velocemente
Il voto favorevole ma anche per raggiungere una certa meraviglia di fronte ad un dibattito che probabilmente visto e sentito dall'esterno potrebbe apparire surreale
Non ho capito il riferimento agli interessi a chi e ha come attesa l'articolata composizione delle liste che sono sotto gli occhi di tutti
Di coloro che fruiscono di provvedimenti che legittimamente il Parlamento ha ritenuto di approvare e quindi non facciamo altro che approvare una legge piaccia o non piaccia
Quindi non riesco fornendo HP la soddisfazione la capisco perché mi metto nei panni di chi può essere interessato alla gestione dalla Suprema Corte ammesso che ci riesca a farlo e devo registrare e che la suprema corte si avvale di un numero altissimo di magistrato
Di composizione o per legge esso per volontà del Parlamento e di composizione per nomine ordinario fatte dal Consiglio superiore tutto questo mi appare fisiologiche francamente non ci vedo alcunché di patologico
Pongo consigliere viene scusi Presidente non schema notazione perché sì sì se si tratta di fisiologia e patologia opportuno chiarire i concetti io credo che nell'autogoverno
Ma credo di dire le ovvietà rientra anche l'orgogliosa rivendicazione dei criteri di selezione dei magistrati
Quando una disposizione normativa cui diligentemente presto prestiamo ossequio impone una promozione automatica vi è una menomazione oggettiva dell'autogoverno se ci imponessero l'individuazione dei capi degli uffici o Peleggi sta evidentemente creerei questo creerebbe dei problemi all'autogoverno e questo per precisare il contenuto di qualche perplessità che attiene all'origine la ratio del provvedimento
Non certamente in ordine alla doverosa ottemperanza al medesimo pongo
Consigliere mammone
Sì presidente solo una una piccola precisazione a seguito della dichiarazione di voto del consigliere Marini che anche ha dedotto delle motivazioni che comprendo benissimo personalmente pur provenendo dal l'ufficio del massimario ritengo che di dover votare la delibera in quanto lo discussa in commissione euro già il senso dell'intervento che ho fatto precedentemente e molto chiaro quindi ritengo nel mio caso di votare a favore
Dico un'altra Terme quando dico pongo c'è qualcuno che chiede la parola pende votiamo
Favorevole
Contrari
Astenute
La delibera approvata
Passiamo alla
Consigliere cedere ancora lei è relatore
La pratica successiva a quella che è stata votato
Consigliere civile pagina quarantasei in altro tavolo risalente al lei è relatore si Marranella
Della proposta relativa all'espletamento del concorso ordinario per la copertura di diciassette posti di Consigliere della corte di cassazione
Una premessa di carattere
Generale il lavoro della commissione che è stato lungo è approfondito
Si è svolto in gran parte con unanimità di valutazioni
Anche se devo registrare che il la delibera
è stata anche quella di maggioranza è stata sia quella maggioranza quella minoranza zona sono stata assunta con l'astensione del consigliere Fici in una nella prima proposta che era stata formulata dalla Commissione che è stata utilizzata per le comunicazioni ai magistrati Interreg interessate si trattava di una proposta completamente all'unanimità poi a seguito di revoca e vi è stata una bipartizione delle proposte la valutazione differente divide difforme riguarda esclusivamente due posizioni le due posizioni finali
Il
Per quello che riguarda il il lavoro che ha seguito la Commissione e i criteri che sono stati seguiti come ricorderete recentemente è stata era stata approvata una modifica dei della parte della circolare sui ma tra mutamenti che disciplina
I criteri di valutazione delle attitudini e del merito per l'assegnazione ai punteggi ai magistrati che aspirino a prestare servizio presso la Corte di Cassazione in qualità di consigliere
A differenza che nel passato il nuovo testo della circolare prevede che una valutazione particolare debba essere data ai profili professionali propriamente detti
Cioè alla tutte Udine allo studio e alla ricerca che si desume in primo luogo dall'attività professionale come concretamente svolta nell'esercizio quotidiano
Della giurisdizione quindi le modalità con cui ciascuno dei candidati svolge il suo lavoro di magistrato la qualità del lavoro
Giudiziario in primo luogo ovviamente il prodotto principale almeno per quello che riguarda i giudici cioè le sentenze
E anche al sono stati
La circolare da questo punto di vista fa riferimento ad alcuni elementi che possono essere ritenuti in qualche modo indiziario del possesso di una professionalità elevata la circolare prevede poi un'altra cosa importante che soltanto per l'ipotesi nell'ipotesi in cui la valutazione sulla professionalità del magistrato sia una valutazione favorevole si può passare all'esame dei titoli scientifici e dei titoli didattici che sono una parte è evidente importante di quello che è il bagaglio culturale del magistrato ma diciamo l'intento era quello di non premiare chi trascura
I propri doveri come magistrato per dedicarsi all'insegnamento alla
Stesura di testi ma di privilegiare nella valutazione il magistrato che
Riesce in primo luogo a essere un ottimo magistrato nell'esercizio del suo lavoro
E a coniugare con l'esercizio del lavoro un'attività di studio e di approfondimento che a quel punto diviene anche un elemento di fondamentale arricchimento del lavoro
Giurisdizionale
Questo quindi è stato il primo criterio guida che ha seguito la Commissione nella valutazione delle caratteristiche delle caratteristiche attitudinali
Da questo punto di vista sì giusto sì giustificano e si fondano anche una serie di difformità nelle valutazioni del profilo attitudinali rispetto a gli stessi magistrati qualora questi abbiano siano stati candidati anche nelle precedente concorso la Commissione nella sua attività tiene presente ovviamente il sia i profili e il punteggio che vengono attribuiti con delibere con precedenti delibere
Di plenum ma rispetto al passato rispetto all'ultima delibera vi è stato il fondamentale mutamento della circolare quindi tutti i profili dove pure erano già stati valutati
Nel precedente concorso sono stati rivalutati alla luce delle nuove
Delle nuove disposizioni
Sono stati aggiornati
I profili tenendo conto delle tenendo conto in particolare della attività professionale e mettendo l'adeguata mente in luce laddove in passato talvolta i profili sì
Limitavano o si concentravano sui sulle attività di studio e di riceve di studio e ricerca insegnamento ritenute le più immediatamente significative dal punto di vista dell'esistenza di un di una attitudine Allo studio necessaria alla ricerca necessarie per lo spietato mento delle funzioni di legittimità
Quanto al parametro del merito sono stati valorizzati e l'impegno del magistrato desunto dalla laboriosità come viene evidenziata prima di tutto dai prospetti statistici
Comparati dalla disponibilità addio a soddisfare le molteplici esigenze dell'ufficio di appartenenza alla complessità e difficoltà degli affari trattati cercando nei limiti ovviamente del possibile sulla base degli atti di bilanciare un dato quantitativo emergente dalle statistiche fondato qualitativo emergente dalla tipologia degli affari trattati
Minato consigliere la no purtroppo sono ancora all'inizio prego è
Si è ritenuto
Di
Tenere conto anche della
Dell'aggiornamento della documentazione prodotta per regola diciamo di circolare le domande presentate dai candidati nell'ambito dei dei differenti concorsi rimangono valide fino a revoca a revoca espressa da parte del magistrato interessato questo Fassi che domande anche molto vecchie restino
All'interno dei parametri e delle graduatorie diciamo quelle elaborate diversamente dal sistema informatico del Consiglio
Mentre
Nell'ambito dei concorsi di primo grado dove i profili di merito e di attitudinali sono del tutto omogenei e dove quello che conta ai fini del trasferimento sono all'anzianità di servizio alle esigenze di ricongiungimento familiari o i punteggi per La sette disagiato per motivi di salute
E quindi il fatto che una domanda sia anche risalente di qualche anno non non ha nessuna incidenza sul lavoro di valutazione della Commissione perché tutti i dati rilevanti sono già a disposizione
Del consiglio per la domanda per le funzioni di legittimità
Il fatto che una domanda non venga aggiornata e che quindi non non si sappia nulla del lavoro dell'attività doma ci strato per un numero rilevante di anni fa sì che la valutazione sia sostanzialmente
Sostanzialmente impossibile quindi
In alcuni casi sono stati
Ritenute le posizione alcune una serie di posizioni sono state ritenute non valutabili
Il
Nell'ambito della delibera si rinviene poiché il
La descrizione dei tutti delle caratteristiche il profilo essenziale di tutti dei magistrati che che hanno partecipato al concorso
E il punteggio di merito attitudinale che a ciascuno di essi è stato riservato sulla base delle valutazioni effettuate e dei punteggi attribuiti la proposta
Della commissione cade sui seguenti
Magistrati a cui si propone appunto il trasferimento in Cassazione e il conferimento delle funzioni di consigliere
Si tratta di Luigi Bartolomeo di Raffaello Federico Di Paolo oggi di Vito Scalera di Maria Ida persi col Dario Gullotta Margherita Marmo
Massimo Vecchio Maria Silvia Saint sino dietro Zappi Aldo Cavallo Anna Maria Ambrosio Michele Renzo e Rocco Marrocco Marco
Blaye ottava per
Nonché
Di Giacomo Paoloni e di Adelaide Ammendola che con lo stesso provvedimento sono richiamati
Nel in ruolo giudiziario trattandosi in entrambi i casi di magistrati Allo stato destinati a funzioni non giudiziaria
Credo che le scelte effettuate dalla commissione siano tutte scelte di ma ottimo livello che sono state basate su un lavoro molto accurato e
Mi e addirittura minuzioso mi riporto alla relazione scritta per quello che riguarda i profili sia dei singoli candidati che dei magistrati che vengono proposti sono a disposizione per qualunque chiarimento
In ultimo voglio ricordare il grosso impegno il grosso sforzo che questo concorso congiunto ai due alle due pratiche di trasferimenti ope legis nell'ambito pure della quale è stata fatta un'istruttoria sono stati preparati e predisposti profili dei magistrati ha richiesto alla segreteria e in particolare ai magistrati segretari della commissione ai quali va un ringraziamento particolare
Inoltre voglio ricordare che per la prima volta tutto il lavoro che è stato fatto non rimarrà disperso nelle singole delibere di difficile reperimento in quanto è stato realizzato un archivio informatico nel quale venti sono stati inseriti tutti i profili dei scantinati che sono stati analizzati costruiti analizzati in questa occasione ma anche che sono stati predisposti in occasione delle precedenti delibere per
Il per la corte di cassazione o per l'ufficio del massimario perché destinate alla procura
Che ne era Ale nello stesso Archivio confluiscono anche i profili predisposti dalla quinta Commissione ogni profilo ovviamente avrà il riferimento al concorso nel quale è stato predisposto ma
In questo modo attraverso una ricerca semplicissima sarà a disposizione del ormai del prossimo consiglio un lavoro istruttorio che richiederà soltanto un minimo di aggiornamento il che implicherà una diminuzione dei tempi di reali di espletamento delle pratiche
Grazie
Consigliere di minoranza
Relatore presidente io inizio e il mio intervento associandomi a quanto appena detto la presidente della Commissione per un ringraziamento ai colleghi magistrati segretari che hanno dato un notevole supporto lavorativo alla stesura di queste due motivazioni
Che hanno anche svolto un lavoro di raccordo tra
Quanto veniva mamma hanno deliberato dalla Commissione nelle numerose sente nelle numerose sedute di Commissione che hanno interessato questa pratica
E prendo anche acquisto della innovazione tecnologica che deriva dalla creazione dell'archivio
Dei dei medaglioni usiamo questo termine
Dei candidati che mi auguro che per il futuro possa notevolmente velocizzare lo svolgimento di pratiche
Come questa ma anche possa consentire a un serbatoio di conoscenza per tutto il consiglio per approfondire i profili professionali dei magistrati interessati venendo alla proposta di minoranza devo dire innanzitutto che l'ampia relazione fatta darlo presidente Civinini
Diciamo scolpisce molto le cose che devo dire perché è tutta la fase primi nel preliminare di illustrazione della della circolare delle modifiche degli apporti che abbiamo dato ovviamente sono gli stessi e anzi direi sono proprio i presupposti da cui parte questa proposta di minoranza la proposta di minoranza nella sostanza differisce da quella di maggioranza per quanto riguarda il nome dei contro i colleghi che vengono proposti per la presenza di due candidati il dottor perviene la dottoressa amuleti
Che prendono il posto del dottor Renzo e del dottor Blasi ottanta che sono invece proposti nella nella delibera della commissione presa a maggioranza questa mia proposta di minoranza nasce da una precisa vettura dei criteri che la commissione si è data non più tardi di un anno fa per la valutazione delle idoneità alla corte di cassazione si è detto che la valutazione deve essere una valutazione totale globale del magistrato partendo da quello che è il dato essenziale di valutazione che quello dello svolgimento delle funzioni giudiziarie
Così come adottato nella giurisdizione di merito onde trarre poi dagli elementi acquisiti valutazioni concrete per lo svolgimento delle funzioni di legittimità
Solo all'esito di una valutazione favorevole di questo di questa di questo primo passaggio lo ha detto molto bene chi mi ha preceduto nella relazione
è possibile passare alla valutazione di alto a un ulteriori e titoli che tengano conto di una maggiore disponibilità del del candidato allo studio all'approfondimento scientifico e anche alla predisposizione per
Approfondimenti di e carattere teorico ebbene con riferimento ai due candidati di cui propongo la nomina in sostituzione dei consiglieri Renzo Bleus agli otto indicati nella proposta di maggioranza io ritengo che questi requisiti indicati dalla circolare esistano e che anzi siano addirittura degli elementi che la commissione in questo caso il plenum dovrebbe valutare in via assolutamente del premio prioritaria per accertare la loro idoneo
Basta dare una lettura ai profili dei candidati che ci vengono sottoposti per tener conto di quel dato che la circolare del CSM
Che prevede la valutazione della Cassazione intende valorizzare e intende far emerge il dottor preghiera è un
Magistrato che attualmente svolge funzioni di consigliere della Corte
Di appello di Palermo che in base agli elementi a disposizione del Consiglio un recentissimo parete del primo dicembre due mila cinque del consiglio giudiziario di Palermo
Evidenza l'assoluta eccellenza del magistrato che è stato destinato a voi svolgimento di processi delicati e complesse
Nell'ambito dei quali non si è limitato a svolgere una funzione passiva di semplice componente del collegio ma ha svolto una funzione attiva in studio di approfondimento
E ad una provvedendo in molti casi alla stesura di sentenze che danno luogo a
A prodotti di alta qualità giuridica il tutto associato con produttività capacità di impegno e vuol volontà non di di lavoro laboriosità il tutto nella
E tanto nel settore penale e tanto nel settore civile
Settore penale dove a affrontato processi di criminalità organizzata per reati associativi che materia civile dove detto testualmente nel parere consiglio giudiziario
Ha adottato delle soluzioni che hanno consentito di risolvere delicate questioni giuridiche in materia di diritto societario e volontaria giurisdizione questo è un un un aspetto che qualifica la professionalità del magistrato nella sua interezza ma a questo poi bisogna tener conto
Che il il collega spesso ha presieduto il collegio quindi ha dato prova di notevole capacità organizzativa per organizzare il lavoro di collegio
Apro una parentesi tutti sappiamo quanto è necessario in corte di cassazione saper organizzare il proprio lavoro per la particolare
Cadenza del delle udienze e per la particolare complessità del lavoro ne consegue ma
Per quanto riguarda il dottor per dire a questi aspetti attinenti strettamente alla alla allo svolgimento delle funzioni hanno trovato poi una non loro proiezione anche in
Nella cura che il collega a tenuto per la propria formazione professionale quando ha partecipato a numerosi incontri di studio
Organizzati dal CSM sia in sede centrale che la prego pertanto pertanto la valutazione che da la proposta di minoranza è quella di mutare le attitudini il punteggio attitudinale il dottor perviene da tre e i cinque come è stato dato dalla proposta di maggioranza
Adottate in Commissione a quattro perché chi vi parla ritiene questo punteggio sicuramente più adeguato a questo a questo punteggio a questo profilo che ovvio appena più appena esposto
Per quanto riguarda l'apposizione della dottoressa molesti
E in qualche modo quanto vi ho appena detto risulta ancora con maggiore evidenza dalla lettura dei pareri dalla documentazione allegata al fascicolo della della candidata
Della dottoressa muletti si dà innanzitutto atto di una di di quelle che le qualità attitudinali essenziali per un consigliere delle torte della Cassazione
Si segnalano pregevolissimo e sentenze
Che si evidenziano per lo stile limpido nella motivazione chiarezza del linguaggio ineccepibile impostazione giuridica tanto che la stessa proprio per queste sue doti per queste sue capacità è stato affidato lo studio e la relazione
Di alcuni dei più complessi processi a carico nell'ambito della sezione di appartenenza questa è una delle qualità e dovrebbero emergere dovrebbero essere evidenziate dovrebbero essere possedute da tutti coloro che vengono destinati alla corte di cassazione in cui come sappiamo l'attività l'attività essenziale e quella della dello studio della relazione delle questioni e nella stesura delle sentenze dopo la camera di consiglio e della dottoressa amuleti queste qualità in base alla alquanto di risulta costo corposamente cospicuamente dal suo fascicolo personale non solo sono pure possedute ma sono possedute addirittura in maniera superlativa
Dalla motivazione scritta risultano poi alcuni importanti processi cui la stessa è stata destino
La dottoressa amuleti al pari del dottor perché era e forse anche di più accurato il suo aspetto di formazione professionale partecipando numerosissimi incontri di studio
Tra organizzati dal CSM sia a livello nazionale che a livello le centrali
Ha inoltre acquisito esperienze anche di carattere scientifico perché a pubblicato alcuni alcuni articoli su riviste scientifiche a svolto alcune esperienze didattiche facendo rilevazioni a incontri corsi di preparazione per uditore giudiziario quindi su su segnalazione degli organi di autogoverno della della magistratura e inoltre ha svolto anche attività di formazione nell'ambito dei corsi organizzati dal locale consiglio dell'ordine degli avvocati quindi è un profilo di assoluta eccellenza di assoluta rilevanza che nel un nella proposta di minoranza viene viene ripreso viene in qualche modo diciamo valutato meglio di quanto è detto nella proposta di maggioranza dove si dà un punteggio di attitudinale di soli quattro punti la proposta del
Del
Della minor della proposta di minoranza e di portare questo punteggio attitudinale a quattro punti e mezzo quindi la differenza sia nel caso del dottor per vivere sia nel caso la dottoressa Moretti
Gioca attorno a una differenza di zero cinquanta per quanto riguarda il punteggio attitudinale
Ovviamente questa mia valutazione nulla toglie ai profili del dottor penso del torneo bolla ghiotta che hanno un sicuramente un una ragguardevole profilo professionale anche loro profilo professionale che non metto assolutamente in dubbio che comunque sono equamente valutati nella proposta che viene fatta dalla proposta di minoranza con l'attribuzione di ben cinque punti dal dottor bolla Riotta e di quattro punti al dottor Renzo fermo restando
Poi gli altri gli altri punteggi per merito e anzianità che sono stati assegnati dalla proposta
Maggioranza e quindi in conclusione la proposta di minoranza che viene portata oggi in plenum
A questo obiettivo quello di dare maggiore riscontro a due posizioni professionali che hanno una piena rispondenze nei criteri né i parametri adottati dal
Nostra circolare per la valutazione e la proposta e e la nomina per la Corte di Cassazione
Grazie primati
Dichiarare aperta la discussione generale faccio presente che considera china presentato un emendamento
Modifica del punteggio attitudinale attribuito il dottor Giovanni Karl ero da due virgola cinque a tre per un conseguente ottava di dieci virgola cinque
L'emendamento dovrebbe a giudizio del consigliere Aghina essere seri tappa del sette cinque cioè la proposta di maggioranza centottanta cioè una proposte minoranza dico bene consigliere viene ecco allora apro la discussione generale
è stato distribuito opta per essere distribuito
Ne esce cos'era denunzio prego
Se intervengo per dire che poterono così maggioranza
Devo dire che diciamo
Il punteggio che sia attribuito al collega Michele Renzo e citando un punteggio che rispecchia la professionalità altissima di questo collega
In estrema sintesi vorrei ricordare questo magistrato che veramente si è dedicato immediato tale attività giudiziaria e che la svolta ad altissimo livello quale la prova non è soltanto a pesare pari ieri
Elogiativi che ragioni collega steso ma la prova siano semplice che è stata portata anche in commissione
Era presentata dare sentenze pubblicate non sentenze obbligate in un periodo ristretto cioè come espressione di un'ipotesi di une episodico impegno volto la pubblicazione
Ma sentenze pubblicate nell'arco di moltissimi anni quando il collega ha svolto le funzioni di giudice
Ma non solo
Ma l'altro elemento importante significativo era presa dal fatto che sia dei sentenze che hanno riguardato più materie nell'ambito del civile
E che sono state pubblicate su riviste nazionali ben dieci riviste nazionali addirittura alcune riviste hanno ripreso quel quella sentenza perché perché di interesse
Per la giustizia quindi veramente è una diciamo magistrato che si è dedicato Emea completa a quella che che giurisdizionale e che nati e divisione sia riconosciuta come di alta qualità tanto da esseri non è un magistrato che si è concentrato sui pubblicazione obbligazioni è stata la rosa dei che è stata conseguenza dell'interesse che circuito ha manifestato su quelle sentenze se volete dire go
Non è il suo ritardo non ha va vittima mi imitava parla di Renzo perché penso pratico che però non ha più sembra agli ottomani Milito perché conosco bene quindi diciamo posso dire
Quali sono altre caratteristiche rilevanti insomma ed avremo di un colleghi uscito sesto al concorso quindi già in partenza imbelle altissime bravissimo
Ma si è dedicato e si è impegnato altissimo livello sine penale che nel civile
Perché se li ricordano le sentenze che ha riguardato il civile ma poi quando riguarda il penale
Vorrei segnalare che è stato per il otto nove anni rilettura alla procura di Perugia
Procura di Perugia dove si è occupato duty processi ex articolo undici che hanno riguardato
La diciamo i magistrati per i magistrati romani Lazio e così via ma anche anche altri diciamo autorità rilevanti del sistema Italia
Io vorrei solo ricordare i qualche nominativo
Di queste procedimenti che lo ha trattato come procurato come sostituto
E quindi poter immaginare perché vi sia Solana girare quale tutta l'attività diciamo di investigazione complessa che è stata posta in essere da questo collega sulla se i processi dei Rengo solo dei nomi che certamente non risulta significativi
E riguardano Verdi Filippo Nicoletti era
Lazio Vinci Antonino Pacini Battaglia Ciarrapico Napolitano
Pacifico Attilio e vinci Antonino e altri ancora colleghi clinici hanno una Aprea che si è impegnato in un settore così compresso che ha portato molto spesso ad approfondimenti teorici perché hanno riguardato
Questi procedimenti vicende che spaziavano dalla corruzione ad altri reati abuso d'ufficio e altre tematiche sono certamente complesse
Cosa posso aggiungere
Che non è soltanto che si occupa otto di queste tematiche l'articolo undici ma anche di altre cose rilevanti e forse è il caso di ricordare il perché è successo per la prima volta in Italia che altra tanto ha portato avanti un processo che riguardava proprio l'attività organizza l'albanese Albanese prendendo diciamo riuscendo a realizzare un obiettivo fondamentale risultati ben ventotto proceduto a richiesta del collega e ventotto condanne confermati in Cassazione predire quale impegno
E quali puntualità e prigione appositamente che altro posso dirige pausa un amplissimo un'ampissima Clematis esperienza all'ispettorato quindi diciamo aggiuntiva con asili ispezioni qui riconoscenza completi tante tematiche fino alla comprendere ch'della commissione d'esami
Deve in magistratura e poi a poi ha svolto come tanti altri colleghi certo di vita direzioni presso l'università esso tutto in particolare presso la scuola di specializzazione per le pressioni legali
Grazie
Non c'è nessuna sì consigliere Giudice prego
Volevo dare atto delle ragioni
Della mia astensione in Commissione Evelina mi ha preannunciato sta astensioni in questo voto di plenum
Peraltro in coerenza alla rinuncia al ruolo del relatore che con riferimento a questa pratico duro duro ritenuto dover rassegnare durante il corso dei lavori della commissione
Alcune delle ragioni sono già state prospettate con riferimento alla precedente pratica e si riferiscono quindi al ritardo con cui questa pratica viene in definizione
In ragione della preordinata dichiarata e conclamata esigenza di attendere i tempi di quell'altra pratica
Ma non è soltanto questo fronteggia sarebbe sufficiente perché
Va rispettata ritengo che debba essere rispettata l'esigenza di chi come il sottoscritto ritiene di dover giustificare le ragioni di una definizione del concorso costi
A distanza di quasi un anno dalla sua pubblicazione perché non sono tempi accettabili né bisogna dare per scontato che debba sempre essere così
Questi tempi sono colleghi questi tempi così lunghi sono collegati anche ad una inutile attività valutativa che è stata fatta nei confronti di oltre centocinquanta a Collecchio o meglio l'attività valutative comparativa deve essere fatta perché si tratta di un concorso ciò che è superfluo è invece l'attribuzione in concreto dei punteggi quando questi punteggi sono Bellon tali da quelli cui accedono i colleghi che poi vengono proposte che si trova nella parte apicale dell'adorato nella parte più alta della graduatoria
Per altro verso come folle gestì dalla motivazione sono stati oggetto di valutazione in concreto con attribuzione dei punteggi previa predisposizione del relativo profilo professionale da parte del magistrati segretari della struttura
Oltre trentacinque colleghi per i quali quando c'è deciso di fare questa valutazione era certa la possibile la era certa la esclusione comunque dal concorso
In buona sostanza per attendere quell'altra procedura si è ritenuto di gravare di far gravare di cappesante ire la struttura nella predisposizione dei così detti medaglioni per oltre trentacinque colleghi quelli che ne hanno uno punteggio di anzianità pari a due
Nessuno di questi poteva in astratto accedere al punteggio già attribuito ad oltre venti due colleghi già valutati e pur tuttavia
Si è ritenuto per quell'altra esigenza di invitare i magistrati segretari la struttura e quindi la commissione a procedere ad ulteriori trentacinque inutili valutazioni
Con una
Disinteresse per un corretta uso visto delle risorse e di gestione della capacità le potenzialità del personale che è degno sicuramente di miglior causa perché a Rita a sprechi di questo genere poi sono collegate ad esempio i ritardi nella definizione di altre procedure che pure interessano altri uffici e centinaia di altri colleghi
Perché è evidente che se la struttura e la Commissione ha impegnato a fare qualche cosa che per le ragioni esposte ritengo totalmente inutile anzi con l'assoluta consapevolezza della sua inutilità la struttura e la commissione non può fare dell'altro
E basta confrontare i dati
Di definizione delle procedure concorsuali ordinarie rispetto ai due anni fa pregressi per prendere il secondo il terzo anni contenuta per prendere atto che la commissione terza
è in gravissimo ritardo nella definizione delle procedure concorsuali depositi primo e secondo grado le ragioni sono anche quella che ho testé menzionata sono quelle di una inutile
Attività valutativa intanto di questi trentacinque colleghi per i quali non me ne era alcun bisogno ma anche di tanti altri per i quali una metodo diverso di valutazione avrebbe consentito un diverso approccio si tratta di un metodo di valutazione che attribuisce oggi dei punteggi inutili
Lei perché si arriva così in ritardo alla definizione di concorsi così complesse
Che non dà alcun segnale perché probabilmente si ritiene che questo sia l'optimum e che non sia possibile modificare
Alcun metodo ritiene che questo sia appunto il metodo ineliminabile quando invece un più attenta
A una più attenta valutazione delle risorse disponibili e delle esigenze e di valutazioni comparative e di un Condi una procedura concorsuale complessa come questa ma come per esempio quelle del massimario quelle della BNA eccetera invece imporrebbero
E quindi preannuncio anche in questa sede la mia istanza alla mia astensione
Grazie
Nessun altro iscritto a parlare chiudo la discussione del rame non v'è nessuna richieste di repliche o beve consigliere relatore lei deve aggiungere qualcosa consigliere Civinini mentalmente c'è l'emendamento a dire da votare
è inutile illustrarlo perché si spiega da sé e quindi
Tutti hanno sia anche per la proposta di minoranza si può
Ricordiamo domando ai relatori Sella emendamento al viene fatto loro proprio oppure no consigliere ci veniva lei prima prego
Sono diverso punteggio da dare ad un magistrato prego
Ma io ritengo che il lavoro della Commissione sia stato molto puntuale abbiamo controllato i fascicoli e che non ci sia ragione di attribuibili modificare punteggi
Almeno a me dal mio punto di vista è sono state attribuite consigliere Marmo nere Pujol lo ritengo acconto nella mia proposta di minoranza l'emendamento
Bene
Comunque lei insiste su questo emendamento e quindi sì residente a questo punto però lo vorrei illustrare perché perché proprio dalla lettura comparativa di alcune posizioni si evince che il punteggio l'originale il del dottor Karl è o non è conforme a quello di tanti altri profili e quindi perché ritenevo pure mi rendo conto la difficoltà di elaborare i ponteggi ridotti
Che lei così è una donna usate la la la petulanza ma c'è sempre qualche telefonino che suona con volume insopportabile vi prego di di attenermi a un minimo di di di di buona educazione grazie consigliere Aghina
Ripeto difficile ovviamente una lettura di avere libera così corposa che riguarda i profili di tantissimi magistrati ma seppure nella sintesi dei medaglioni cosiddetti il profilo attitudinale dottor Carnimeo mi sembrava sacrificato perché sia per quanto riguarda l'attività giurisdizionale per quanto riguarda produttiva scientifica
Era c'è una valutazione inferiore rispetto a quelli di alcuni colleghi anche proposti contigua mente nell'impaginazione rispetto alla sua posizione
Bene
Nessuno prende la parola loro io porrei in votazione l'emendamento Aghina in relazione alla proposta di maggioranza perché il relatore di maggioranza
Fa respinto non ha condiviso l'emendamento è vicina non metterò in relazione in votazione l'emendamento Adina però proposte minoranza perché relatore ha fatto proprio l'emendamento medesimo
Allora per dichiarazione di voto
Sull'emendamento presidente io in Commissione a fronte delle interminabili discussioni che sono state fatte su parecchie decine di posizioni
Che riguardavano aspiranti per i quali nell'ambito delle alternative proposte in discussione era esclusa comunque
L'accesso la la possibilità di accesso al conferimento di uno decisi di posti mi sono astenuto
Perché ritenevo stento sprecato il discutere se fosse due due e mezzo quando comunque non ci si arriva quando comunque sufficiente dire che quella valutazione quel punteggio compresenti attribuito a quelle decidere erano comunque ininfluenti ai fini della decisione
L'emendamento presentato alla consigliera Dina costituisce un piccolissimo saggio
Di ciò che è avvenuto permessi in commissione con riferimento a questo concorso e in Commissione in questi quattro anni con riferimento ai concorsi simili
Quando si è discusso di centinaia di valutazioni con riferimento alle quali non vi era alcuna possibilità astratta del conferimento del posto
Poi le maggioranze gli accomodamenti le transazioni le fa mosse
è un tanto criticate anche in altissima sede
è da alti Tradate alte e livelli istituzionali pratiche transati Vert o provocano degli accomodamenti
Ma quando questi sono necessarie finire se lei vince il concorso posso anche riuscire a intuirne l'utilità quando sono totalmente sganciate dal risultato effettivo che poi si deve realizzare lo capisco assai meno
Probabilmente è già sufficiente poter testimoniare o documentare al collega di un interessamento e li avevi due punte te ne do due punti e mezzo in un contesto di questo genere ripeta a fronte delle decine in questo concorso e delle centinaia dei concorsi precedenti risorse di questo genere
Ho ritenuto in Commissione di astenermi di non dar voce a esigenze dal prospettate mi da colleghi a me più vicini con riferimento a specifiche indicazioni di questo genere
La logica della commissione invece ritenuto
Di valutare
Decine di posizioni
Per finalità totalmente in in in in incomprensibile ai fini del conferimento dei sette posti
Hanno si è ritenuto quindi di utilizzare il tempo per quelle
Per questa attività peraltro quando si tratta di valutazioni che comunque non incidono nel conferimento in concreto dei posti per quanti sforzi poi si faccia non si tratta di valutazioni con un livello di attenzione attenuato
Perché si tratta di dare un punteggio che poi è ininfluente ai fini ed è proprio questa la ragione per la quale suggerirei cautela nel considerare
Giudicato il punteggio attribuito in un concorso nel quale quel punteggio era ininfluente in un contesto di questo genere in coerenza al metodo da me al tentativo da me seguito in Commissione
Di un lavoro finalizzato alla concreta esiti Aldo nota un'esigenza ritengo di dovermi astenere anche con riferimento a questo emendamento
Bene procediamo alla votazione
Credo per ballottaggio da richieste Barack
No dobbiamo imporre prima in votazione l'emendamento l'avevo preannunciato l'emendamento al di là come emendamento alla alla proposta di maggioranza favorevole mandamento Aghina sono pranzava mantenerlo alzata
Contrari
Astenute
L'emendamento norme accolto
Pongo dunque in votazione
La proposta della maggioranza dei favorevole la proposta di mangiare con ballottaggio però
La ballottaggio la richiede Waltraud Ricky appoggiata nove pare da
Da non pochi conseguire
Modalità di votazione Cevenini mammone stabile
Ventura Sarno
Adina
Arbasino
Beh lingue
Le modalità di voto Tonolo stabilirò Cevenini
Se mammone Cevenne non confondete la presidente
Caldara era
Consigliere Civinini
De Nunzio
Dei noto
Di Federico
Astenuto
Così è efficiente
Consigliere Laroni
Consigliere mammone
Contiene Rini
Insieme Harbour lei
Così Emilia da
Consigliere vegliardo
Consigliere Mendieta
Consigliere Primicerio
Consiglieri ella astenuto
Sì esame
Così
Salvini
Spangaro
Stabile l'avevamo votato
Quindi Finzi
Do lettura del Regio dalla votazione cinque che dici tu uccidi
Hanno ottenuto i voti
La proposta di maggioranze Cevenini sedici voti la proposta in minoranza mammone due voti astenute cinque approvata la proposta di maggioranza ci viene in mente
Passiamo pagine trecento preparare cinquantasei
Tre sei sei
No no no no regge
Tre sette sette
Nulla
Pagina selezione venire relatore
La proposta relativa al trasferimento per lei stessa esenti del decreto legislativo numero ventiquattro del due mila sei
Dei magistrati d'appello destinati alla procura generale alla procura generale medesima in con funzione di sostituti procuratori generale presso la Corte di Cassazione la delibera ha un impianto
Analogo a quello che abbiamo già visto
Per la delibera relativa al trasferimento dei magistrati dal massimario alla corte di cassazione e quindi penso di poter omettere la relativa illustrazione
Per pervenire direttamente alla proposta finale la proposta
Premettendo che per ciascuno dei magistrati in questione ovviamente sono state acquisite la documentazione e le statistiche i pareri del procuratore generale sulla base del quale è stata fatta la valutazione di idoneità
La proposta di trasferimento riguarda Vito D'Ambrosio Enrico Ferri Aurelio Galasso Rosario Giovanni Russo
Francesco Mauro Iacoviello Riccardo Fuzio Marcello Matera Santi Consolo Francesco Salzano Giovanni Ignazio Patrone Renato Finocchi Ghersi Antonio Ciaramella
Antonio Mura Carmelo Sgroi Federico Sorrentino e Pietro Gaeta
Grazie scrive per lui
Nessuno Eschilo parlare consigliere dire
Richiamandomi a quanto detto in precedenza volevo rilevare con riferimento alla platea di questi colleghi la quasi totalità deriva da una posizione assunta con concorso virtuale
Pongo in votazione la delibera
Per dichiarazione di voto il consigliere Basile era che nella sezione sono quelle che ho dedotto in occasione della precedente delibera quella che riguardava i magistrati del massimario della Cassazione
Pongo in votazione delibere i favorevoli sono pre star amate nell'alzata
Contrari
Astenuti
La delibera approvata passiamo alle pratiche della quarta commissione incarichi extragiudiziarie dottor Giuseppe Cioffi relatore della pratica il consigliere Civinini
Per il dottor Giuseppe c'è offese tratta di
Quattro ore
Direzione sulla nuova legge fallimentare nel canale nell'ambito del corso di formazione per ragionieri commercialisti che si svolgerà al Tribunale di Nola
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata consigliere stabilito netta alle funzioni direttive superiori dottoressa Maria Longo
Consultarlo io presidente ringrazio
Si propone di dichiararle i nomi idonea alle funzioni direttive superiori favorevoli contrari astenuti delibera approvata ancora lei consigliere stallo scrisse per il dottore Emanuele Smirne favorevoli contrari astenuti veri per afferrarlo scrisse per il dottor Roberto Scarpinato favorevoli contrari astenuti delibere approvate
Consigliere Cevenini
Scurti
Il pianeta allea nominale funzioni direttive superiori per Massimo sconfitte favorevoli contrari astenuti delibera approvata scaduto Cevenini
Identica delibera favorevoli contrari astenuti delibera approvata idoneità alla nomina a magistrato di Cassazione
Consigliere stabile prego posso fare io presidente se vuole a eh consigliere stabile
è una pratica di cui lei è relatore idoneità La nove nove stadi Cassazione dottor Joan Hitler
Mi riporto la relazione della
Favorevoli tenute delibera approvata
Consigliere stabile ancora Carlo Maria Zampi si si tratta anche qui vive nella nomina a magistrato di Cassazione mi riporto l'opzione no favorevoli contraente utili per provata muscolo offerte favorevoli e contrari al sul de Ribera provata Maria Luisa Rossi
Si aggrava sino al bar sotto l'ombrello sì
Tra nomine
Il magistrato di Cassazione dottoressa Maria Luisa Rossi grazie favorevoli contrattano deriva provato essere salve lo scrisse per il dottor Francesco per le che ha favorevoli contrari sono delibere approvate Accardi consigliere Civinini
Consigliere di nomina magistrato di Cassazione cercarla favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Ugualmente nell'ambito il Vaffa
Stessa proposta per Antonino a Pasquale la Malfa favorevole contravvenzione delibere approvate non mi era mai entrare di Corte d'Appello consigliere started si vincitore sarà Laura Capri io dottoressa Moira capriole nono maresciallo appello mi riporto non è che le altre che di cui lei finora
Parimenti per la dottoressa da Mariella Montefusco
Segue anche la dottoressa Giovanna Napoletano napoletano si
E poi ancora e basta perché voglio dottor Tosi favorire queste delibere
Tre nell'alzare la mano contraria tenute le delibere sono approvati Arbasino strano avremo Paola con nomina a magistrato di Corte d'Appello della dottoressa Paola Conti poi del dottor Luca Guerzoni della dottoressa Elvira Bellantonio
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate consigliere Salvini nomina a magistrato della Corte d'Appello di dottori Lorenzo Orsenigo Massimo Lomastro
Fluorescenza Vincenzo Fiorilli Giuseppina hanno euro mannaro serie Pacilli
Favorevole tutte queste delibere
Contraria tenute le delibere sono approvate consigliere Cevenini e Giuseppe Di Giorgio
Proposta di nomina a magistrato di Corte d'Appello
E poi
Ugualmente per Luigi Alberto Cannavale per Maria Serena fa Villeneuve Maria Grazia devi etico già
Favorevole delle pongo in votazione deriverebbero onorevole contraddette tutte le delibere sono approvati nomine al magistrato di tribunale potere stabile dottor Roberto notare sì sì mi riporto l'adozione in altri prestigiatore Evoli con travestimenti delibere approvate ancora stabile
Si lamenta lei o in un'altra seduta però situazioni o senza un lavoro dalla dottoressa Versilia Brondolo Leone favorevole evoluzione non favorevoli contrari astenuti delibere approvate cessazione soluzione del dottor Alfio Finocchiaro
Con comprerà azioni più presidente aggiunto e anche dottor Paolo chiedendo l'intervento del dottor mici che favorevoli contrari astenuti delibera approvata
False si procede veda allora a segretare la seduta
E poi una volta segretato do la parola al Consigliere salgono due nove in alto
Si ritorna in seduta pubblica certamente
E un un incarico la dottoressa Cherie
Sono quattro lezioni di diritto di famiglia professor Julien Rimini S.p.A. è una società consortile con l'università nel riminese
L'attrazione profonda l'autorizzazione
Favorevoli contrari astenuti delibera approvato
Ancora Caldarella studi il richiedente un invece la partecipazione al lavoro ai lavori della commissione esecuzioni immobiliari o attività delegate si tratta del rinnovo di un incarico già
In precedenza onorevole contractor delibere approvate consigliere Caldarella giovane tartan squaglia Puccini si tratta di quaranta ore
Presso sono seminario lezione verso il progetto beni confiscati nell'ambito del PON sicurezza sviluppo del Mezzogiorno d'Italia
Aurelio Barazzetta Caldarella Barazzetta si tratta di un incarico
Le trenta ore sono lezione di procedura penale i corsi per la valutazione del concorso di esami pubblici di avvocato
Favorevoli e contrari nessun ferito è la prova consigliere Ventura Sarno
Dubito
Essi
Il talmente conferite alla Regione balle Basilicata e l'incarico è di presidente della prima commissione provinciale per la formazione della graduatoria definitiva ai fini dell'assegnazione degli alloggi
Di edilizia pubblica nella provincia di Potenza
è un decreto di designazione del Presidente del Tribunale di Potenza la commissione delibera di autorizzare questo
Questo l'espletamento di questo incarico
Favorevoli e contrari sul delibera approvata la le pratiche successive presidente sono tutte analoghe perché si tratta in questo particolare caso della pratica Giuseppe Lo Sardo con l'incarico di presiedere la terza commissione per la formazione della graduatoria definitiva di assegnazione di alloggi di edilizia Risiko abbreviare poi la Cipriani poi l'aspirina è il Presidente supplente invece della prima Commissione incarico di Presidente supplente della prima commissione provinciale della formazione appunto della graduatoria rally
E Magarelli
è anche Presidente supplente della terza commissione quella Romaniello Romaniello presidente della seconda commissione provinciale
Per la formazione della graduatoria di gara prima garanti
è un'altra cosa vado avanti però mai calanti è
L'ente conferente la Presidenza del Consiglio dei Ministri l'Ufficio commissariale per l'emergenza nel territorio del Bacino del Fiume Sacco
Nelle province tra Roma e Frosinone e l'incarico di consigliere giuridico dell'Ufficio commissariale
Il periodo di svolgimento è fino alla all'aprile del due mila e tre e consiste in una collaborazione saltuaria compartecipazioni a due riunioni di coordinamento mensile
Favorevoli Cola tutte queste delibere sequestrata relatore il consigliere Arbasino i questura saranno favorevoli contrari astenuti delibere sono approvati se dal bar
Desario per Vittorio vittoria di sa io sono sei ore divise in quattro giorni di lezione al Master universitario
Economato degli enti ecclesiastici allora Università la lateranense tre Stefano
Franco De Stefano è un incarico del Consiglio nazionale del notariato per la partecipazione ai lavori della commissione esecuzioni mobiliari ed attività delegate
Un una aggiornate ogni sei otto settimane per quanto riguarda Gustavo Sergio un insegnamento
Per sedici ore
Sui presso l'Università degli Studi di mazzette
Alberico Carcano è un insegnamento all'Università degli studi di Roma predilezione
Favorevoli contrari astenuti tre tutte le delibere favore conserva le delibere sono la prova consigliere salve dottor Renato Grillo sì si propone di autorizzare l'incarico di insegnamento di diritto del lavoro sportivo con l'Università degli studi di Palermo
Favorevoli e contrarie sono delibere approvate dottoressa
Rosita D'Angiolella consigliere Civinini
Venti ore di insegnamento
Istituzione di diritto privato laurea in economia aziendale al l'università degli studi di Napoli
Favorevoli contrari astenuti delibere approvate
No passiamo abbiamo lasciato come consigliere ricorderanno
Da parte per ulteriori chiarimenti
Che devono essere date fare del relatore Civinini la pratica Bonito di terza commissione
Allora richiede chiarimenti e veniva da consigliere stabile
Per il dottor A. Bonito il ministro dell'Interno
A finché vivrò indirizzato al ministro della giustizia
La seguente richiesta si comunica che il sottosegretario di stato all'interno onorevole Lucidi ha manifestato l'intendimento di Abba Lezzi della collaborazione del dottor Bonito dipendente di codesto ministero nel nell'assicurare che lo stesso sarà inserito nel decreto costitutivo degli uffici di diretta collaborazione si prega disporre provvedimenti di competenza del ministro della Giustizia
Ci fa una richiesta
Facciamo Calcata su quella della
Dell'interno e con riferimento appunto all'inserimento nel decreto costitutivo degli uffici di diretta collaborazione o qui a disposizione di killer voglia consultare le normative relative alle
All'organizzazione dei il governo dei ministeri e degli uffici di diretta collaborazione sono uffici di diretta
Collaborazione quelli che vengono inseriti oltre a alcuni e sono già previsti per legge a quelli che vengono inseriti nel nel relativi provvedimenti dice l'articolo sette del decreto legislativo numero trecento del novantanove che la Costituzione la disciplina degli uffici di diretta collaborazione del ministro per l'esercizio delle funzioni ad esso attribuite
Dagli articoli tre e quattordici del decreto legislativo numero ventinove
Del novantatré nonché l'assegnazione di personale agli uffici
E il riordino delle segreterie particolari del sottosegretario di Stato sono regolati eccetera eccetera la dal decreto legislativo numero ventinove del novantatré il quale appunto prevede che alcuni lo siano
Ex se pensiamo a ispettivo all'Italia ispettorato al l'ufficio legislativo del ministero della giustizia altri che sono appunto il sono individuati ogni volta che si costituisce un governo con appositi decreti del ministero della ministro competente e attengono agli uffici di diretta collaborazione sia del ministro e del sottosegretario
Consigliere stabile
Sì prendo atto in effetti registro con con interesse quello che assegnava lutto e soci Venini non viene non ve n'era traccia di tutto questo me lo hanno proposto davvero
Pongo in votazione del due virgola considera l'idea che non si può esaminare il pomeriggio presidente perché vorrei prendere le se si potrà votare nel pomeriggio perché vorrei prendere visione di questa documentazione
Chiedo al relatore non non credo che ci siano difficoltà
Anche per
Va be'
Di tutti i Consiglieri saranno che ieri il Parlamento ha votato gli otto consiglieri laici della nuova consigliatura
Avrebbe in corso occasione d'incontrare questi nostri colleghi ma fin d'ora va a loro l'augurio più sincero di buon lavoro grazie la seduta è tolta
Ha fatto presente fuori sardo che avremo la un
Ore consigliere Cirini
Che sarebbe opportuno che ci fosse o sapete voi che sarà assente no allora le spiace che ritorniamo su questi argomenti allora affrontiamo le pratiche
Quarantacinque di questo pomeriggio
Sesto
Sette fra
La sesta Commissione Rete Europea dei consigli utili sia attività nette sembra così interessato me c'è
Non lo trovo seicento
No è qui quarantacinque che questo pomeriggio
è una delibera con cui si accetta l'invito rivolto dalla Commissione europea per una delegazione eccetera e dice
è una richiesta rivolta al consiglio superiore di partecipare a un incontro al livello dei direzione generale giustizia libertà e sicurezza
Data l'impossibilità di componenti del consiglio partecipare e visto anche il buon esito di una precedente partecipazione
A una analoga riunione su in materia di libro verde sul ne bis in idem del un componente ufficio studi noi chiederemo al comitato di individuare un componente l'Ufficio studi o della segreteria esperto della materia che è posta rappresentare il consiglio in quella sede
Va bene
Sarà cura del comitato di presidenza di provvedere
A questo incarico questi nessuno che parlare favorevoli contrari astenuti recente delibera approvata settima Commissione
Risoluzione intenso l'entrata in vigore del decreto relativo centosei del venti febbraio due mila sei consigliere Primicerio e poi viene poi mentito chi parla
Dunque terreno invece il presidente si tratta di non risoluzione dichiarato preliminare conseguente all'entrata in vigore del decreto legislativo numero cento sei del due mila sei concernente nuovo assetto degli uffici requirenti e in particolare delle procure della Repubblica da più parti sono state sono state sollevate perplessità in ordine alla disciplina
Alla normativa applicabile in relazione ai programmi di organizzazione degli uffici di procura perché il capitolo sullo specifico capitolo della circolare che trattava organizzazione degli uffici requirenti risulta sostanzialmente quanto meno in parte superato dalla normativa di cui alla il decreto legislativo numero centosei nel due mila sei
E quindi da più parti da sono frattempo pervenuti anche degli assetti
Dei delle proposte organizzative da parte di alcuni così difficile e anche i Consigli giudiziari che hanno esaminato questi programmi organizzativi sono stati presi da alcune perplessità e hanno manifestato alcune perplessità in ordine alla normativa applicabile
Si deve aprire sul punto una mamma breve parentesi perché sappiamo che il decreto in questione è oggetto di del disegno di legge presentato dal ministro alla Giustizia al Senato
E per la sospensione appunto di questi dell'efficacia delle disposizioni di questo decreto cionondimeno dall'entrata in vigore del decreto stesso e avallato Djenné fin quando gli effetti dello stesso non verrà sospeso vi è un arco temporale in cui il medesimo decreto efficace ciò ha determinato un di Santa disorientamento negli uffici di procura e negli uffici
Negli nei consigli giudiziari che si sono sono trovati ad esaminare a votare questi programmi organizzati la commissione appunto per far fronte per assumere quantomeno una posizione preliminare
Sottopone all'attenzione del consiglio la delibera al cui testo scritto io mi richiamo per gestire questa fase transitoria monitorando ed essendo bene attenti al quadro normativo che in fase di evoluzione perché se ove dovesse intervenire la sospensione delle legislative in questione
Si tornerebbe allora lo status quo ante nel senso che riprenderebbe rigore va precedente normative ordinamento giudiziario ma soprattutto riprenderebbe vigore anche quella parte della circolare sulle tabelle che concerne l'organizzazione degli uffici di procura ripeto si tratta di una risoluzione di carattere generale e pertanto consiglio si riserva poi almeno la Commissione si ripropone di intervenire ma questo sarà probabilmente affidata alla prossima di consiliatura
Intervenne più specificamente non appena il quadro normativo si sarà consolidato e diciamo si sarà consolidata in un senso o in un altro e quindi si avranno dati normativi certi signor Mazzone primaria certi di riferimento
Reghina lei deve aggiungere qualcosa consigliere vendetta no
Apro la discussione consigliere di Federico
Ora io vorrei avere alcuni delucidazioni qui si dice che alcuni
Suppongo la maggioranza dei capi degli uffici di procura ha deciso di seguire la circolare
E quindi di proseguire nella formulazione
Dei piani di organizzativi dell'ufficio così come previsto dalla circolare per me non è una sorpresa un po'più sorprendente è che qualcuno non l'abbia fatto quello che non capisco
Perché vuol dire che Osama quello che non capisco è un problema e che cosa significa
Che è opportuno attendere
Al fine di consentire il necessario coordinamento con quanto previsto da detta circolare ed è la nuova disciplina quello che non capisco la nuova disciplina stando alle norme è molto chiara
Molto chiara anche se vi è quel richiamo al fatto che comunque il piano organizzativo debba essere poi trasmesso al consiglio ma non prevede nessuna azione del consiglio una volta che questo gli venga comunicato
Io posso immaginare che questo non sarà affatto però la norma è chiara quindi a me riesce un po'difficile
Capire il sibillino significato di questo al fine di consentire necessario il coordinamento con quanto previsto da detta circolare e dalla nuova disciplina se potesse darmi una
Aiutarmi a comprendere
Primicerio e prego si prefigge mi sforzerò di dare una
Una risposta
Al professor Di Federico che soprattutto uno studioso dell'organizzazione degli uffici giudiziari del del riorganizzazione delle procure della Repubblica in particolare
La problematica che attiene alla alla al rapporto tra Consiglio superiore ed programmi organizzative degli uffici requirenti non è una problematica di oggi ma è una problematica di sempre
Di talché si è sempre detto che mentre per le tabelle degli uffici giudicanti dovesse essere un controllo penetrante da parte del Consiglio una votazione di mediazioni difficili quindi di approvazione
E quindi la delibera del consiglio si dovesse concludere con una vera e propria approvazione laddove invece per gli uffici requirenti per l'organizzazione così come era disegnata previgente ordinamento giudiziario qualcuno diceva che il consiglio dovesse limitarsi semplicemente a una semplice a una semplice presa d'atto del di programmi organizzati vi è stato tutto un dibattito che ha una storia che non può essere così riassunto in in poche battute incidenter tantum ma in relazione a questa pratica che è stato tutto un dibattito Hamas magistratura associata nel consiglio nelle precedenti consiliature storia sono pagine di storia di dibattito di del consiglio se aveva la magistratura che ha portato poi all'elaborazione stratificato dalla circolare sulle tabelle
E che a giurisdizionale Zatta sotto questo aspetto
Ecco sapere usare un termine diverso
La la la la signora Setti organizzativi delle procure della Repubblica e anche quindi per effetto indotto l'approccio all'esame del Consiglio superiore rispetto ai programmi organizzati inedita ok nella se si va a vedere i dispositivi delle precedenti delibere di esame dei programmi organizzativi sia la le delibere con che riguardava gli uffici giudicanti sia quelli riguardava gli uffici requirenti si concludevano con un dispositivo comune
Delibera di approvare ecco non è cambiato nulla rispetto al passato per quanto ci riguarda per quanto mi riguarda e quando culturalmente mi riguardano rispetto al passato nell'approccio del consiglio della vere nell'esame dei Progetti di programmi organizzativi degli uffici requirenti
Però vi è un dato non si pone anche sottacere non si mette si può mette la testa sotto la sabbia come gli struzzi a normativa le primarie di riferimento cambia e quindi mentre la è cambiata e noi speriamo che l'efficacia di questa normativa primaria di riferimento venga sospesa
Speriamo che rimanga in vigore questa normativo soltanto per un mese ancora per venti giorni per pochi giorni resta il fatto che comunque quella normativa secondaria che riferisco ribadisco che attiene a quel capitolo della circolare che riguarda gli assetti organizzativi gli uffici requirenti e che è l'attuazione creerà Avato azione dei di quella normativa primaria previgente ovviamente
Non è più adeguata e deve essere dovrà essere e mi auguro che hanno calibrata al nuovo assetto normativo primario che a me non sembra cambiato ecco quindi quell'inciso e chiarisco quando noi diciamo
Si valuterà se modificare la in sintesi in soldoni Sinbad valuterà se modificare la circolare o meno deve valutare se cambiare o meno a modificare o meno a circolare sulle tabelle chiaro se rimarrà e si consoliderà
Questo quadro di riferimento di normazione primaria e quindi non verrà sospese
Il per questa parte il decreto di saliva in questione va da sé che alcune si dovrà poi Romano alla normazione prima assecondare di reprimende quel capitolo la circolare andrà modifica se diciamo così invece verrà sospeso quell'anno quella relazione prima secondaria sarà a al dinamismo verrà sospeso programmazione secondaria sarà tuttora valide e tuttora in vigore questo l'affetto del fatto che purtroppo a me
In questa contingenza particolare le istituzioni la magistratura
Non so usare un'espressione diversa vivono e non possono fare altrimenti che vivere alla giornata
Pongo
Pongo in votazione l'addebito
Mi favorevole fra Praga Caravate nell'alzata
Contrari
Astenuti
Consigliere Primicerio
Quesito Silvio Capone sì Presidente si tratti un quesito posto dal da uditore giudiziario tossico Capone che è stato destina segnato la procura delle pubblica di Imperia con le funzioni di sostituto
E poneva un quesito nel senso di
Conoscere se fosse legittima l'acqua assegnazione per effetto delle tabelle infradistrettuali e Alda anche anche ad altro ufficio giudiziario che è collegato per effetto appunto la vigenza tabelle infradistrettuali difficile cui venti del distretto di Genova alla Procura della Repubblica di Imperia la commissione all'unanimità propone di sponda al quesito nei termini di cui al testo scritto quale mi richiamo
Nessuno iscritto parlare favorevoli sono entrati cos'era china prego
Sì Presidente una richiesta di delucidazione
Potevi chiedere in Commissione rappresenta il giorno che si è discussa questa comunicare fosse presidente RAI dovrebbe saperlo non so se sono in grado di fornire chiarimenti
Nella delibera si fa un excursus dell'istituto Dell'Acqua assegnazione però sulla parte finale
Su qui richiede un chiarimento ritiene che sia applicabile la coassegnazione di uffici requirenti all'uditore giudiziario
Ecco io su questo volevo manifestare qualche perplessità perché in via analogica si potrebbe mutuare l'indicazione che spediva esplicitamente esclude l'applicazione dell'uditore ad altra sede durante l'anno di tirocinio
Anche perché non dimentichiamo che durante le funzioni di magistrato è sottoposto alla col coordinamento di un magistrato dell'ufficio di destinazione che io formo rompa vere
è una coeva destinazione potrebbe volle rare questo periodo di tirocinio con funzioni
Prego risponda sì Presidente no ah beh ci siamo posti il problema il problema sollevato dal consigliere Alina in devo dire a questo punto in sua assenza in Commissione l'abbiamo risolto in questo senso di ritenere che in quella norma alla quale faceva riferimento a tassatività
Nella norma la quale faceva riferimento il consigliere linea della impossibilità dirlo dell'applicazione di una un ufficio requirente del di un magistrato di nitore giudiziale che non abbia mi pare almeno due anni di servizio riteniamo che quella norma si riferisca soltanto all'istituto dell'applicazione
Perché così è specificato così indicare l'altro acqua assegnazione affetto delle tabelle infradistrettuali ha una natura di tipo diverso
E ci è sembrato perché si esercitano funzioni congiuntamente nell'ufficio di destinazione e anche in un altro ufficio laddove l'istituto applicazione ha natura e finalità del tutto diverso
Ci è sembrato anche di fornire dal chiarimento in questi termini perché sostanzialmente alla fin fine non incide sulla sulle delicate problematiche connesse alla formazione professionale
Del mare del dell'uditore giudiziario in tirocinio mirato perché quel magistrato svolgerà il tirocini umiliata nell'ufficio di procura perché è stato destinato aprendo a caso in esame alla procura di Imperia
Svolgerà quelle funzioni requirenti
Non solo presso l'Ufficio di di Imperia eventualmente ma anche presso l'altro ufficio collegato con la Procura della Repubblica in pelle quindi ci è sembrato che la destinazione medesime funzioni anche se in più uffici in sintesi non incidesse e non intacca asse cui la delicata fase di formazione che il Cile Cina minato e il primo ai primi passi all'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Grazie
Nessun altro iscritto a parlare
Pongo dunque in votazione delibera favorevole
Favorevole sopra l'altare alla mano teneva alzata per consentire agli uffici di potere fare racconta
Va bene contrari astenuti la delibera approvata consigliere
Premi ce
Consigliere Primicerio
Santa Maria Capua Vetere si si tratta dell'Africa della proprio l'applicazione extradistrettuale dottoressa Antonella o dal tribunale di Santa Maria Capua Vetere
L'autore Santana Gallo è applicata già trasferito al Tribunale di Cosenza con funzioni di presidente di sezione è stata applicata con delibera del ventidue ottobre due mila cinque al tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Per con più mare a trattare di processi in Corte d'Assise per le quali era incardinata nel collegio
La commissione a valutato la richiesta che proviene dal presidente del tribunale di Santa Maria Capua Vetere tenuto conto anche dell'urgenza di provvedere perché vi è un'udienza fissata per il prossimo nove luglio e quindi si deve intervenire con una certa urgenza ha accolto solo parzialmente in questa fase la richiesta del Presidente del Tribunale di Santa Maria cioè e nel senso di autorizzare di la proroga deliberare la proprio l'applicazione per il periodo che va dal nove al ventuno luglio ma del di richiedere come come risulta indicato specificamente nel dispositivo nella del testo liberal quale mi riporto richiede un'analitica osano andare d'udienza ed un specifico programma di finzione dei procedimenti per i quali e applicato
Nessuno Eschilo parlare favorevoli contrari astenuti e la delibera è approvata
Passiamo all'ottava concorrente
Meriadoc
Proroga a Parma
Sì Presidente faccio riferimento alla due o tre scritte la proroga del dottor Barnaba al tribunale di Parma fino al trentuno luglio due mila e sei nei limiti e per i procedimenti vi indicati ringrazia favorevole contraria tenute la delibera approvata all'unanimità
Ottava Commissione
Abbiamo consigliere De Nunzio
Risente una risponde quesito urgente perché ce l'hanno richiesta da parte della della Federnuoto
Vigenti informazione richiesta di formazione rivolta al Consiglio per sapere se possono esprimere votare per componenti magistrati del Consiglio sulla magistratura
La risposta in termini negativi
Espressa nella breve una breve diciamo tre di proposta di delibera ma in qualche maniera si fa richiamo sia fatto che comunque viene giudiziaria anche se non proprio sulle funzioni non possono votare perché non hanno preso servizio desideri uffici e questa è l'argomento principe sul quale si fondava la richiesta e poi sul diverso regime che riguarda i magistrati professionali rispetto a quei magistrati onorari
Ecco Testament folla messe una sintesi risposta dobbiamo dare alla è richiedenti
Bene favorevoli contrari tenute le delibere approvate consigliere De Nunzio Stoccarda mi riporto non esiste ingenera una invito al ministro di ricostruirsi
Davanti al TAR si
Va bene sì passeriformi favorevoli contrari delibere approvate
Sempre denuncia si vi porto ancora questa delibera che riguarda Salerno
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
E poi
Anche ancora siano ancora anche questa unico mi riporto arriva riconferma
L'incarico ci trattenute delibera approvata
Poi saltare sì lo confermo contare fino i
E così via e la conferma per un terzo mandato di quattro anni del giudice di pace di agire
Favorevoli contrari astenuti eccetera prova
A nulla la stessa cosa ma anche per ombra
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata
Denunzio può fare lei e mi portò favorevole contrario tenuto
La delibera approvata dottoressa Chiara idea dottor Diego D'Amanzo
Chi sono se mi
Una resistenza in giudizio mi riporto al testo scritto amorevoli contrada dell'ultima delibera approvata
Anche per le successive presidente che sono tutte conferme nell'incarico quindi la numero nove la numero dieci e la numero undici il segretario nell'incarico di di vincere di magistrato onorario conferma nell'incarico di giudice di pace Mili portò al testo scritto se non ci sono non è revoca giudiziale venuti delibere approvate nona Commissione al programma di scambio però autorità giudiziaria per l'anno due mila sei
Relatore costiera Athina
è un bando con cui il Consiglio Superiore Magistratura mette a disposizione nell'ambito del della rete di formazione europea il progetto di scambio che quest'anno viene reiterato con successo ben quattro possibilità a magistrati impegnati nella formazione sia referenti distrettuali che componente come lo scientifico
La possibilità di pezza di svolgere stage di formazione presso la Francia il Belgio e la Spagna
Sono individuati i criteri di individuazione appunto dei selezionando i e naturalmente non vi sono costi per il Consiglio perché rientriamo in un progetto organizzativo finanziata la comunità europea
E va sottolineato che come vedremo di qui a qualche giorno per quanto riguarda altre forme di scambio il consiglio superiore al machismo italiana ha ottenuto recentemente un ampiamente la disponibilità per questa iniziativa e caratterizzandosi come Paese leader nella numero delle attività in cui viene coinvolto
Bene
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere delinquere un incontro di studio l'acquisizione delle prove nello spazio
Penale
Dell'Unione Europea
Addio Bin nel Belgio si tratta appunto di un incontro di studio la nostra delibera riguarda soltanto l'ambizione al seminario
Di un numero di magistrati
In come titolari e poi di una lista d'attesa
Per i nomi di costoro mi rifaccio alla relazione scritta favorevoli contrari astenuti
Delibera approvata sede stabile dottoressa Marina chinotto
è una richiesta dal preti in possesso dell'ufficio
Durante le ferite astensione obbligatoria pre fare
Pagina ventiquattro
Si tratta presidente basso discorso alla relazione definisce favorevole contenere criteri per approvare abbiamo determinato
Una pelle dati che
Sì guerra ecco ritorniamo alla pratica fornito consigliere simili
Ancora qualcosa da riferire
Credo chiudendo al Monastero di Sant'
Penso di sì però posso sempre aggiungere qualcosa richiesta
Consigliere che almeno a lei
Sì Presidente consultando il la delibera il fascicolo rinvengo che singolarmente rispetto alla all'abitudine
E poi che da quanto si deduce dalla corrispondenza in tenuta dal consiglio l'incarico pur qualificato come di diretta collaborazione non è stato ancora formalmente nominato e poiché questa nota risale ormai al ventidue giugno e probabilmente potrebbe già essere intervenuta l'individuazione credo che non si sia più utile anche per uniformare nostre delibere alle precedenti
Una veloce interlocuzione col ministero che consenta domani di perfezionare
Nel dettaglio il tipo di destinazione del magistrato
Conservatore
A proposito di conformazione delle prassi non è mai accaduto che si sia chiesto la verifica a un ministero di verificare se veramente il magistrato che c'era stato richiesto per destinarlo ha un posto di diretta collaborazione era stato effettivamente destinato a un posto di Di Resta collaborazione noi andiamo sulla
Dichiarazione da par e la richiesta da parte del ministro interessato se il ministro interessato mi chiede un magistrato per un posto e due qualificati diretta collaborazione non credo che abbiamo molti spazi di controllo o di verifica in ogni caso come risulta dal dossier normativo perché è stato messo a disposizione anche delle consigliere
Alina posti di diretta collaborazione anche nell'ambito del ministero dell'Interno sono tra l'altro le segreterie particolari e dei sottosegretari segno un ministro un ministro AN chiede un magistrato
Per collaborare con il sottosegretario evidentemente alla segreteria particolare si può anche specificarlo no ma
Credo che veramente non ce ne sia alcun bisogno perché al dirà bella dell'imprecisione terminologica che può essere stata usata dal ministero richiedente se mi si chiede un magistrato per introdurlo quale
In funzione di diretta collaborazione presso un Sottosegretario di Stato quella destinazione per legge
Presidente mi dispiace essere stati rievocata nessuno naturalmente mette in discussione la natura della destinazione è la tipologia di destinazione che mi sembrava generica in quanto dall'elenco dei fuori ruolo che praticamente consultiamo
Non ho mai venuto l'indicazione collaboratore
Ma c'è sempre l'indicazione capo della segreteria vice capo di qualche cosa solamente questo sembrava che fosse più ordinato un dettaglio del tipo di destinazione
Consigliere Berlinguer
Io voglio dire io ho conosciuto segreterie di ministri sottosegretari
E ci sono il capo della segreteria e c'è anche il componente della segreteria
Che considerato collaboratore
Voglio poi voglio testimoniare io conosco Francesco Bonito
Mi sembra personalità viene serietà e rigore per cui
Non non vendo una ragione di dubbio
A a seguito delle sue dichiarazioni delle dichiarazioni contenute nella proposta da parte del ministero dell'Interno del ministero dell'Interno sempre nel ricevente
Conosco anche sottosegretario Lucidi che pure mi sembra altra persona di estremo rigore e quindi io non personalmente sinceramente non vedo ragioni per cui si possa in questo caso sollevare una tale quantità di dubbi che tra l'altro potrebbero essere sciolti proprio per il fatto che la legge in questo caso riduce anzi elimina qualunque nostra discrezionalità se si tratta di attività di collaborazione fiduciaria con il ministro sottosegretario noi dobbiamo procedere mi sembra non sarei d'accordo per insistere su questo
Consigliere lavori
Grazie suono scusate è fastidioso io sarò diventato
Intollerante ma fastidioso sentire questo questa musica
Grazie lo vuoi presi grazie presidente
La questione dei circa la natura di diretta collaborazione o meno di questo incarico
Avrebbe rilievo se si trattasse di dovere verificare con riferimento a dottore Bonito
Il superamento del termine di cinque anni
Ho eventualmente di dieci
Nella permanenza fu il ruolo
Non mi pare che sia così perché non mi risulta che il dottor Bonito abbia al di là del mandato parlamentare indubbiamente non viene in considerazione svolto altri periodi di permanenza frivolo quindi non è tanto questo il punto
L'unica cosa secondo me su cui ecco chiedo un chiarimento è se si tratta anche in mancanza di precedenti perché in effetti anch'io vado a memoria ricordo che tutti i casi precedenti ma lì c'era il problema del superamento del quinquennio riguardavano i capi delle segreterie
Se è consentito dalla nostra circolare l'unico chiarimento che chiedo è questo ma anche qui a memoria mi pare di sì se è consentito alla nostra circolare
La destinazione fuori ruolo
Anche quale semplice componente non necessariamente capo della segreteria di un sottosegretario non ci sono ostacoli a che la delibera così come anche con l'indicazione di componente possa essere possa essere approvata proprio perché la questione della come ho detto la questione della opera della qualifica di diretta collaborazione incide nel senso di consentire il superamento del termine di cinque anni quindi se servire soltanto chiarito questo dal relatore cosa che peraltro ripeto ma vado a memoria ma è un po'che non mi occupo più di questa cosa
Sedere chiarito questo non credo che ci siano difficoltà
Beh mi pare che questa testimone sia stata sia pure con alterna fortuna ampiamente discussa c'è una risorsa o qualcuno di noi e cioè quella di votare contro del terzo tipo
E quindi pongo in votazione della delibera e favore lei relatore vedere qualcosa non mi pare no favorevoli alla delibera sono pregare alzare la mano e dell'alzata
Contrari
Astenuti
La delibera è approvata
Passiamo alla settima Commissione del del ordine del giorno ordinario applicazione extradistrettuale al Tribunale di Genova dottor Roberto Amelio
Attore consigliere primi si si tratta della richiesta di applicazione extradistrettuale del presidente la costa però di Genova al tribunale di generano tenendo conto del sergente servizio di quell'ufficio la richiesta di generalmente riguardava la l'applicazione senza reddito per ben tre magistrati presenta la Corte d'appello presa del tribunale fanno presenta una particolare situazione del tribunale di Genova dove sono in corso di svolgimento dei importanti
Dibattimenti tra parenti sicure pagina quattrocentocinquanta in alto
Quelli relativi alla al in famosi incidenti del G otto che stanno tenendo impegnati parecchi collegi e dico una delle vacanze è stata quella lasciata dall'altro il consigliere del noto pittore sette
Quindi diciamo la feti Amendola situazioni di di Genova ci è sembrata particolarmente pressante meritevole di attenzione abbiamo pubblicato abbiamo dal costo dal dato corso pertanto al bando e dalle domande fatte disponibilità dichiarazioni spedita fatte pervenire soprattutto la votazione comparativa
Degli uffici di appartenenza degli aspiranti con quello di destinazione
Abbiamo ritenuto di individuare certa insomma male minore una coperta corta del dottor Roberto Amerio giudice del Tribunale di Alessandria in considerazione che presso quel Tribunale vie soltanto una vacanza
La decorrenza dell'applicazione viene fatta iniziare dal quindici settembre due mila sei cioè dalla fine del Periodo feriale Dida che l'applicazione di sei mesi sarà un'applicazione a un etto
E quindi potrà essere al massimo sfruttata
L'applicazione del dottor Amelia quell'ufficio debbo dar conto che nelle more è intervenuto per completezza una nota del Presidente del Tribunale di Alessandria
Che
Aveva impegni andamenti informalmente ricevuto notizia della proposta della commissione
Ma ritengo almeno a mia avviso che quanto esposto al presidente del tribunale dell'ufficio di provenienze dottore americano non sposti non fornisca ulteriori e diversi elementi di valutazione rispetto a quelli già presi in considerazione della commissione perché permane
L'unica vacanza che noi avevamo considerato non posso giudice del lavoro e le altre situazioni rappresentate c'è quella di una astensione per maternità e quello di uno di un trasferimento mediata Hembery intervenuto questi qua può far fronte con il meccanismo dei posticipato possesso non sposta i termini della questione che sono stati oggetto di valutazione da parte della commissione
Grazie
Apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare pongo in votazione della delibera i favorevoli sono pregare alzare la mano e tenera alzata
La delibera è approvata all'unanimità
Mi fa piacere presentare al plenum
La delegazione afgana
Che ha cortesemente richiesto di assisterà un tratto dei nostri lavori in questa seduta pomeridiana il mio saluto va al presidente
Hossain Alemi varchi e saluto ancora una volta
Azione
Loro assisteranno ai lavori di questo nostro Consiglio e avranno una che in qualche modo
Così fotografia sia pure molto parziale demmo do con cui questo Consiglio lavora insetti e di seduta plenaria
Bene
Procediamo formazione delle tabelle di organizzazione biennio due mila quattro mila e cinque del tribunale di Matera
Consigliere man debito si presente di posso riportare alla relazione scritta aggiungo solo che la proposta di né all'unanimità
E vi è un'approvazione sostanzialmente integrale delle tabelle di organizzazione del tribunale di Matera all'esito di un lungo percorso procedimentale
Nessuno è iscritto a parlare pongo in votazione alla delibera favorevoli contrari astenuti la delibera approvata all'unanimità
Consigliere venditori sonoro parziale dal carico di lavoro ordinario e dottori
Fila Bozzi ero Ravanelli
Componenti della commissione esaminatrice per l'esame di notaio
Sì sulla base di una nuova normativa legislative previste espressamente per i magistrati che sono componenti di questa Commissione del concorso per notaio è previsto l'esonero
Lo diciamo espressamente in questa delibera e prevediamo che le sono debba essere concesso con la procedura tabellare farà dire dovrà essere individuato dal capo dell'ufficio la proposta del presidente della corte poi parere del consiglio giudiziario approvazione del CSM questo per quanto riguarda l'entità dell'esonero in concreto da fruire
Favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Ancora contenere Menditto provvedimenti di variazione tabellare eccetera sì provvedimento che viene all'unanimità dalla Commissione è uno scambio di posti per il quale è stata seguita la procedura prevista la circolare sulle tabelle
Favorevoli contrari astenuti deriverà approvato con severe mediando proroga dall'applicazione extradistrettuale alcuni presidenti come precedendo altoparlanti attualmente stabilite étoile del dottor Guido alla procura di Richard ma quindi faccio il territorio sulla dritta favorevoli contrari astenuti delibera approvata
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione
Conferimento uffici direttive presidente della sezione presente sezione della Cassazione
Abbiamo due proposte una proposta di maggioranza
è una proposta di minoranza
La proposta e Mangia indica come presidente della sezione di Cassazione dottor De Luca
è una proposta di minoranza
Con la proposta di indica e magistrato autore di Iorio
Della prima proposta cioè la proposta ecco relatore consigliere Salvini ne ha facoltà sì presidente in realtà questa
In pratica era già stata trattata quando furono discussi di Bilal pur discussa la nomina dei presidenti di sezione
Nell'anno passato e il consigliere De Luca era stato già proposto all'unanimità la pratica poi era ritornato in Commissione insieme alle altre e ritorna oggi
Con una proposta di maggioranza come proposta di maggioranza
Io quindi non devo spendere molte parole perché di questo avevamo già discusso in precedenze Dole dottor De Luca
E un magistrato che ha un profilo professionale di notevole rilievo è stato per un periodo della sua esperienza collocato fuori ruolo per mandato parlamentare questo dal sedici aprile al novantaquattro al settembre del due mila e uno
Ma
Era già stato prima di questa esperienza applicato alla corte di cassazione dal mille novecentottantaquattro come applicato di appello
E poi come consigliere della Corte di Cassazione dal mille novecentottantotto aveva già quindi da prima dell'esperienza parlamentare un'esperienza in qualità di consigliere della Corte di Cassazione
Tornato dalla esperienza di
Ecco già dal tredici maggio prendono il novantadue al sedici dicembre novantaquattro era stato assegnato alle Sezioni Unite Civili
Ecco si tratta quindi di un magistrato che ha una considerevole esperienza una notevole anche preparazione professionale che risulta dal pubblicazioni
Dalle relazioni a convegni materie giuridiche insegnamenti universitari un magistrato di cui complesse esperienze la cui partecipazione alle attività del stimabili in Corte di Cassazione sin dal lontano mille novecentottantaquattro rendono sicuramente meritevole della nomina a presidente di sezione
Gli eredi Federico relatore della proposta B
Nella lettura delle carte che dei pareri che naturalmente io prendo
Un come sono presentati e prendo le do per scontate che siano corrispondenti al vero le cose che vengono descritte NI pari che vengono dati sui magistrati io ho potuto notare come le valutazioni di professionalità
Del dottor De Luca non siano in alcun modo superiori a quelli del dottor Di Iorio quindi io debbo presumere
Che la ragione principale magari uno non come certamente la principale sia dovuta alla maggiore anzianità del dottor De Luca
E qui si crea un problema
Perché
La esperienza giudiziaria reali del dottor Di Iorio
E di quattro anni superiore a quella del dottor De Luca e anche la sua esperienza in Corte come consigliere di Cassazione è superiore a quello di Tor De Luca meandro in tredici anni di esperienza
Continua come consigliere della Corte di Cassazione mentre il dottor De Luca al momento è una domanda li aveva soltanto undici
Il dottor De Luca certamente una maggiore anzianità di tre anni se calcolata rispetto alla data di nominato uditori giudiziari al corso degli ultimi dodici anni è stato parlamentare per ventisette anni dal novantaquattro al due mila e uno
Nessuna norma prevede che nel comparare i candidati ai fini dell'attribuzione di specifiche funzioni giudiziarie si debbano calcolare anche le funzioni di parlamentare alla stessa stregua di quelle giudiziaria di conseguenza nella valutazione comparativa deve però aver Larry il dottor Di Orio proprio per la sua più prolungata esperienza nell'esercizio delle funzioni giudiziaria se da un canto sarebbe errato calcolare gli anni svolti nell'esercizio di un popolo politico di parte alla stessa stregua di quelli svolti nell'esercizio delle funzioni giudiziarie quando si decide dell'assegnazione a specifiche in questo caso anche molta allevate funzioni giudiziarie
D'altro canto esistono anche altre validissime ragioni capitavano diventare il consiglio a deliberare in favore del dottor Di Iorio la Costituzione ed in particolare l'articolo centocinque assegna al CSM la gestione del personale togato da reclutamento alla cessazione del servizio tra le parenti pali responsabilità di qualsiasi in qualsiasi organizzazione di chi esercita la funzione di gestione del personale vi è e su questo non vi è minimo dubbi nessun tipo d'organizzazione
Vi è quella di assumere le proprie decisioni assumendosi anche la considerazione di mantenere le motivazioni al lavoro la proposta di maggioranza ignora anche questo aspetto e laddove il plenum la facesse propria in saggio chiaramente demotivante che si verrebbe trasmesso non solo al dottor Di Iorio
Ma tutti i magistrati che esercitano effettivamente con costanza di impegno alle funzioni giudiziarie
Sarebbe di questo tenore è conveniente coltivare quei contatti politici che possono consentire di essere eletti in Parlamento non solo perché questo darà una pensione ed una liquidazione argentina a quella di magistrato
Ma per giunta gli anni che a lui spenderà nell'esercizio di un'attività politica verranno considerati alla stessa stregua
Di quelle del servizio il giudiziario
E quindi consentiranno di sopravanzare magistrati che invece hanno svolto con continuità il lavoro giudiziario a me non sembra che questo sia un gran messaggio che è una grave responsabilità che il Consiglio superiore sia assume a è una è ancora una volta si dimostra l'inettitudine del Consiglio superiore ad adempiere ai compiti assegnati
Dall'articolo centocinque del duecento per cento cinque della dell'ordinamento giudiziario ora questa questione qui certamente è sorta anche in maniera simile in altre occasioni ma queste più grave certamente sorta anche quando noi decidiamo di promuovere persone che magari da dieci quindici anni non svolgono più attività giudiziaria e le propone di quelle promuoviamo dicendo che le proviamo per meriti giudiziari io non so come si faccia a fare una cosa di questo genere qui
Ma io l'ho vista fare io ho sempre votato contro perché non voglio richiamare anche per un'altra ragione
Perché non solo perché è un fatto demotivante
Ma anche perché in questo tipo di cose non bisogna guardare alla coloritura politica dell'impegno politico assunto voglio ricordare che per quanto riguarda le promozioni ho notato due
Contro due centrosinistra Finocchiaro e Sinisi e due di centrodestra combinando l'anno e Di Palma
Allora se nel caso delle promozioni
Viene calcolato anche un prolungato impegno politico allo stesso stregua dell'esperienza giudiziaria e vengono promossi per meriti giudiziari
Persone che non hanno svolto da moltissimo tempo funzioni giudiziarie questo pur tuttavia non porta porta qualche cosa le casse dello Stato ma per i singoli magistrati
Vieri magari un rammarico una mortificazione per vedere la calcolato il proprio lavoro giudiziario alla stessa stregua
Di un altro tipo di lavoro in questo caso e diverso è molto più grave e molto più demotivante
Perché in questo caso studi un'esclusione da un aspettativa che riguarda una specifica funzione che diciamo una funzione che guardate e di natura specificamente politica che è di parte
E che quindi per certi versi almeno a mio avviso contraddice della caratteristica di base
Che è quella della un magistrato dell'immagine di un magistrato
Imparziale e sovranità grazie
Grazie abbiamo ascoltato la relazione a Berna
Sulla proposta in maggioranza su quella di minoranza apro la discussione
Chi si iscrive a parlare
Consigliere salme
A me sembra che a fronte dei dati di fatto illustrati nella relazione del consigliere saldi
E cioè una lunga esperienza del giudizio di legittimità che data alla fin dall'ottantotto da quando
è stato destinato dopo aver fatto svolto funzione massimario alla corte di cassazione una lunga esperienza delle sezioni unite civili dal novantadue al novantaquattro e poi dopo il suo rientro ritorno il ruolo affronto di un'esperienza culturale e scientifica testimoniata dai numerosi contratti di insegnamento in una pluralità di università italiana a fronte di una produzione scientifica
Gli oltre di quasi settanta pubblicazioni
Sul nelle primarie riviste italiane dal formarsi quando lavoro e così via
Le dice la circostanza che non è la prima volta certo
Viene indicata dalla professor di Federico e cioè un elemento negativo che sovrasta direbbe la i meriti professionali scientifici e culturali e dovrebbe costituire addirittura ostacolo alla possibilità di attribuire al pro dottor De Luca le funzioni di certificazione ecco se seguiamo questo ragionamento direi che dovremmo riconoscere che dall'esercizio di funzioni elettive parlamentari
Non so quanto in conformità che o in difformità dalla Costituzione dovremmo trarre un pregiudizio negativo
Io non penso che il professor Di Federico condivida un'affermazione del genere e il suo è un una valutazione più articolata che
Coinvolge l'assetto delle valutazioni di professionalità
Dei magistrati
Ma che non può certo giustificare
Quello che per comodità dialettica solo venuto sostenendo cioè che
Il fatto di svolge una funzione elettiva parlamentare
Sì possa comportare un pregiudizio negativo addirittura per assoluto tale cioè da prevalere su su ogni altra valutazione quello che la Costituzione ha voluto Heckel dall'esercizio di queste funzioni non si traggano vantaggi indebiti ma non certo che dall'esercizio di queste funzioni si possono addirittura ha fatto scendere un pregiudizio negativo
A fronte dico della dimostrata inconfutabile qualità del professionale e scientifica e culturale
Del dottor De Luca riconosciuta tra l'altro anche attraverso il conferimento dalla presidenza di commissioni di studio
Particolarmente autorevoli e ascoltate
Quella sulla riforma previdenziale ad esempio a me sembra che non potendo sì condividere
Le argomentazioni del professor di Federico sì del posta con tranquillità
Riconoscere che un magistrato che tanto
Alla giurisdizione di legittimità
Possano continuare a contribuire anche organizzando il il lavoro dei colleghi
Curando l'assolvimento di quella funzione di nomofilachia alla quale ad dimostrato di essere particolarmente adatto
Cos'era immediato
Sì anch'io intervengo
Se non altro per testimoniare una circostanza
E cioè che essendo io da molto tempo giudice del lavoro e comunque partecipe di quella comunità particolare che la comunità dei giuslavoristi
Ovviamente conosco da lunghissimo tempo e non c'è giuslavorista che non conosca da moltissimo tempo il consigliere Michele deduca
Il consigliere Michele De Luca è infatti uno dei massimi uno dei più avvertiti uno dei più ascoltati ecco giudici del lavoro consigliere della Sezione lavoro della Cassazione
Ma soprattutto persona che si estende da tantissimi anni da decenni quasi voglio dire
Colle confronti con le problematiche del diritto del lavoro e non soltanto dal come giudice innanzitutto come giudice con sentenze molto belle pubblicate ma anche come che ne so membro autorevole del
Del
Delle due del del Comitato c'è Dio Domenico napoletano ecco del Centro Studi Domenico Napolitano
E mi chiede dunque è uno dei più autorevole under del Tour uno dei fondatori del facendo studi Domenico la Politano che fra gli altri commi da quello di aver diffuso in Italia
Sin dagli anni settanta alla cultura giuslavoristica che mi debbo dire io mi ricordo un ricordo di quando ero da poco nel settantotto ero da poco s'giovane studente laureato e ricordo che Massimo D'Antona mimando ad un convegno a Parma
Sulle cooperative di lavoro ecco perché a Parma come in alcune date decisive proprio delle cooperative del lavoro e molto avvertito
E fra i relatori di quella lontanissimi aggiornata del mille novecentosettantanove io mi ricordo che c'erano accanto al compianto professor necessari che fra Parma
Anche Marco Biagi che sin da allora si interessava di cooperative del lavoro e l'altro relatore in materia di cooperative di lavoro era appunto Michele Del Duca
Io ricordo ancora quella lontanissima relazione perché allora Colombi Michele De Luca
E incominciai ad apprezzare la sua cultura il suo garbo la sua sensibilità istituzionale
Perché come voglio dire con molta chiarezza Michele De Luca è stato parlamentare con ottanta interrotta annessi
Ma e con Michele De Luca è stato magistrato di Cassazione per ben dieci anni e addirittura entrato nella cassa in Cassazione nell'ottantotto nel novantadue già fa parte delle sezioni unite dove resta per ben tre anni
E in buona sostanza Michele De Luca ha fatto parte delle Sezioni Unite negli anni novanta
Quando mi permetto di dire nessuno degli attuali anche i più recenti nominati Presidenti della Cassazione facevano parte delle Sezioni Unite questo dato lo voglio sottolineare perché denota chioma di Stato dopo appena due anni viene mandato alle sezioni unite e mi ricordo che scrisse alcune delle più belle sentenze in materia di lavoro comunque delle sentenze che hanno costituito magna pars
Dell'espediente dei giudici del lavoro
Il curriculum scientifico di Michele De Luca io lo voglio ricordare ecco chiunque legga il Foro Italiano chiunque legga la Rivista italiana di diritto del lavoro
Ecco
Sa benissimo quando la firma di Michele De Luca perché mi chiedevo che da quarant'anni che svolge una costante e attenta approfondita
Attività di cultore della materia del diritto del lavoro oltre che di eccellente giudice del lavoro
E anche quando è stato in Parlamento la sua attività non è stata quella di un parlamentare qualunque ha presieduto la commissione di riforma degli enti previdenziali
Il testo della relazione ha formato oggetto di pubblicazione nelle riviste giuridiche del settore ma io mi ricordo esempio
Si è occupata anche qua ad un disegno di legge delle cooperative di lavoro pubblicato sul Foro Italiano che ha formato oggetto di grandissima attenzione anche alla luce della successiva
Evoluzione della materia delle cooperative di lavoro ecco in una parola cosa voglio dire
Ecco Michele De Luca ha tutti i crismi per diventare presidente di Cassazione perché tutta la sua vita di giudice del lavoro di giudice ecco dimostra un impegno culturale un impegno per la giurisdizione un impegno del diritto
E che penso che tutti quelli che vanno conosciute comunque tutti i cultori del diritto del lavoro possono ecco con convinzione testimoniare
Grazie
Consigliere mammone
Presidente io voterò a favore del dottor De Luca ho poco da aggiungere a quanto è stato detto dal
Consigliere salme dal consigliere mediano però posso aggiungere la mia testimonianza particolare perché l'ho avuto come collega alla sezione lavoro della corte di cassazione e o uno modo spesso di comporre il collegio sino al due e devo dire ho verificato sul campo
E nella pratica quanto è stato appena detto dai due colleghi che mi hanno preceduto
Tengo a ribadire a rimarcare la sua
Grossa esperienza in materia lavoristica sul piano non solo scientifico ma soprattutto giudiziario che lui ama prima di di approdare alla corte di cassazione ha ha maturato una è grandissima
Esperienza degli uffici di mezzo quindi io penso che tra i due candidati con tutto
Ovviamente il rispetto per il consigliere De Iorio che pure dalla lettura della delibera
Di minoranza dimostra di avere un un curriculum di grande pregio ma ritengo che nella valutazione tra le due posizioni sia sicuramente preferibile a quella del consigliere De Luca
Grazie consigliere Berlinguer sì voglio anch'io fare una testimonianza io conoscono riduca
Lo prima conosciuto come parlamentare cito questa circostanza perché sedici con la sensazione netta che nello svolgimento della sua funzione di parlamentare adesso è più un temperamento da magistrato che da
Attività esclusivamente politica non non vuol dire molto quello che dico salvo la circostanza che in nei quelle pedinamento di terziaria età ed imparzialità
Era così prepotente in lui che molte volte
Non mi rendeva possibile invece l'atteggiamento di parzialità di essere parte o partito come deriva dalla collocazione che ciascuno a nelle nell'attività parlamentare propriamente detta
E il suo ritorno all'attività di magistrato
Caratterizzata dalla circostanza che e si è lire Harris sprofondato in queste attività
A sta dedicando tutto se stesso un'attività di questo genere
Che naturalmente gli è possibile per la circostanza di avere accumulato un curriculum è un'esperienza professionale da magistrato
E che testimoniata del resto dalla stessa relazione a cui io mi rifaccio a cui non voglio aggiungere nulla
Credo quindi che questa scelta sia una scelta opportuna per cui anch'io aggiungo la mia dichiarazione
Di consenso è rivolto a favore della proposta di maggioranza
Grazie consigliere calcari era
Presidente solo per
Dichiarare il mio voto a favore invece della proponeva solo per dichiarare il mio voto a favore della proposta di minoranza
Mi convince non voglio entrare nel merito delle scelte però la cosa che mi sembra estremamente strana
E che noi dobbiamo prendere in esame per le relazioni che verranno diciannove luglio novantuno
L'altra comunque sempre del novantuno
C'è uno iato
Lo ha rilevato il consigliere Di Federico nell'attività giurisdizionale il dottore De Luca peraltro certamente francamente ottimo il giuslavorista
Ma
Quello che peraltro non mi convince
E che la medesima relazione
Per dimostrare
Le qualità organizzative del dottor De Luca
Debba fare ricorso all'attività di parlamentari
Cito espressamente attraverso
Anche nella sua attività quale presidente di oltre centotrenta seduto della commissione parlamentare di controllo sull'attività del gli enti gestori di forme obbligatorie di previdenza ora non v'è dubbio che la preparazione del dottore dell'UE siano qualunque occasione anch'io di conoscerlo in
Nelle riunioni del centro Domenico Napolitano però per quanto riguarda la nomina di cui si discute non vi è altresì dubbio che ci sia un periodo che e scoperti e che non siamo in grado di valutare perché c'è un'attività tipo diverso
In considerazione di questo ritengo convincenti le osservazione ringrazio cos'era calda Herrera chiudo la discussione generale da io non vedo alcuna e chiedo ai relatori di replicare prima consigliere salve relatore le maggioranze pare consistere
Difesi io credo che le cose che sono state dette dai consiglieri salme miliardo mammone Berlinguer siano molto molto chiare qui non la valutazione del lavoro giurisdizionale e scientifico del consigliere De Luca
Attraversa tutta la sua vita professionale fino all'ultima autorelazione del diciotto novembre due mila e quattro nella quale si dà corso ci dà conto di un elevatissimo impegno della corte di cassazione non lo stesso impegno le stesse cara gli dissi che mi dispiace ma non non trovo nella proposta relativa nella nel nel nel curriculum professionale del consigliere De Iorio anche semplicemente paragonandoli qua
Per cui una esclusione del consigliere De Luca avrebbe molto non ha potrebbe avere altra giustificazione che quella delle Sereni è stato fuori del ruolo organico della magistratura per svolgere le funzioni parlamentari in un certo senso un ribaltamento del ragionamento prospettato dal Consigliere di Federico perché di fronte a un profilo professionale tale e quale quello da me ricordato del consigliere De Luca
Non non è possibile con considerare prevalente è quello del consigliere De Iorio se non dando una valutazione negativa per il solo fatto di vi sia stato fuori ruolo ma ciò non è semplicemente contrario
Al nostro convincimento che abbiamo tante volte qui ribadito perché non è la prima volta che noi valutiamo qualcuno che è stato fuori ruolo e mandato parlamentare è successo tante volte e abbiamo in tutte queste circostanze
Espresse il nostro orientamento contrario ad una valutazione negativa di questa attività non giurisdizionali ma questo contrario anche alla legge
Perché chi esercita il mandato profili il mandato parlamentare per volere del popolo attraverso la sottoposizione a consultazione elettorale
Svolge la più alta funzione democratica che sia possibile immaginare il legislatore ha espressamente previsto che non debba ricevere danno da queste non deve ricevere privilegi ma certamente non danno e per le ragioni che ho detto
Una figura professionale quale quella del consigliere De Luca per le tante ragioni che abbiamo detto
Non potrebbe sicuramente esser pretermessa rispetto a quella del candidato pur di alto valore proposto dal consigliere di Federico se non attraverso un ribaltamento di ciò che il legislatore vuole di Federico
Prima una risposta che però c'entra poco con questo caldo se non tangenzialmente perché che è stata sollevata dal consigliere salme le mi chiede se io ritengo che fare il parlamentare si è compatibile con l'immagine di
Componente
Dell'ordine giudiziario io così come in una proposta contenuta in una Commissione parlamentare in cui come me commi portarono Mimmo Carcano e Vladimiro Zagrebelsky
Ritenevamo di no e avevamo fatto delle proposte perché questo non fosse consentito ma questo non c'entra niente con questo caso siccome Roma ha detto una sola sollevato già ipotizzato che io non potessi pensare questo gli voglio dirlo no io lo penso
Ma non c'entra niente con questo caso non c'entra niente perché quello che io voglio sottolineare e che le esperienze giudiziarie nel nostro Paese nelle valutazioni di professionalità finiscono per contare di meno
Perché altre esperienze che nulla hanno a che vedere salvo che non si voglia ritenere come è stato detto che anche quando si fa il parlamentare si seguita a fare attività di rilievo giurisdizionale
Salvo che non si voglia Never questo ma per me questo vi abbia affrante
E poi quei ci si adatta a tutti
Tranne che a non voler ritenere quello rimane un fatto molto semplice
Che in questo caso qui si manifesta per quattro anni
In altri casi si è manifestato per molto di più e ne abbiamo avuto Uto magistrati che per vent'anni non hanno fatto
L'hanno fatto i parlamentari e poi hanno fatto l'intera carriera da magistrato di tribunale a magistrato di Cassazione con funzioni direttive superiori senza un sol giorno d'attività giudiziaria
E valutati positivamente per meriti giudiziari io non lo so come si faccia a fare cose di questo genere qui come si possa inquadrare questa in una politica di motivazione alla Porro giudiziario questo è quello che non riesco a capire
Per quanto riguarda il caso specifico
Io voglio dire qui noi abbiamo due persone
Che per quanto riguarda l'alloro specifica attività giudiziaria sono tutti consigliere due considerati eccellenti diligenti grandi organizzatori e così via
Questo è quello che deve contrarre nella valutazione certo voi mi potrete dire io l'ho spesso detto io stesso non si possono ritenere come attendibili le valutazioni che vengono date eh sì ma allora la vie c'è un un momento di grande discrezione personali convincimenti personali che suppliscono alle cose e aggiunge con alle cose che vengono dette nelle valutazioni è questo quello che vogliamo
E per cui io ripeto
E voglio sottolineare quanto ho già detto e voglio chiudere così
Che il messaggio che oggi viene trasmesso ai magistrati io sono sicuro che se fosse sottoposto ha un sondaggio tra i magistrati o prendere il novantanove per cento dei voti e le persone qui voteranno Perduca sì e no l'uno per cento
Ed è questo il messaggio è conveniente coltivare quei contatti politici
Che possono consentire di assemblati in Parlamento non solo perché questo darà una pensione è una liquidazione che si aggiungono a quelle che vengono tenute come magistrati
Ma anche perché gli anni trascorsi nell'esercizio di un'attività politica di parte considerando ai magistrati ex parlamentari di prevalere anche nell'assegnazione dei vite funzioni giudiziale
In quanto nel calcolo dell'anzianità di servizio o giudiziario gli anni spesi come parlamentare verranno conteggiati alla stessa stregua di quelli che per gli altri magistrati sono stati trascorsi impegnandosi nell'effettivo esercizio delle funzioni giudiziario
Grazie
Le modalità di voto
Perché io mi accingo a porre in votazione delibera
Sono
Del look e di Orio
Bene me and detto al primo chiamato Webber mi pare che sia appoggiata la richiesta di poi già appoggiato
Procediamo quindi per valutate le modalità sono quelle ricordate Menditto
Consiglieri di miseria
Consigliere Riello
Astenuto
Consigliere Senna
Consigliere salme
Consigliere Salvini
Quartiere Stanga
Consigliere stabile
Consigliere Ventura io
Consigliere linea
Consigliere Albertina
Consigliere Berlinguer
Consigliere Cabrera
Consiglieri Civinini
Consigliere Delli Priscoli sorge stanziare rinunzia
Consigliere dell'otto
Consiglieri Federico
Consigliere efficiente
Consigliere locali
Consigliere in Annone
Consigliere Marini
Presidente nervosi
Consigliere negata
Do lettura dell'esito della votazione hanno ottenuto i voti
De Luca diciassette voti che Iorio quattro voti astenuti e due
è nominato presidente di sezione di Cassazione il magistrato del look passiamo al presidente del tribunale di Termini Imerese
Riesame seguite annullamento del
Sergi
Abbiamo stava un attimo solo di sospensione che vorrebbe andare anche a nome vostro la delegazione afgana
Votano
Passiamo alla pratica riguardante Termini Imerese abbiamo due proposte con una proposta a alla proposta di consigliere Berlinguer le relatore sì sì sì per qua no dottor Guarnotta
Presidente questa è una pratica
Presidente le chiedo scusa chiedo scusa anche al consigliere Berlinguer sull'ordine dei lavori se non sente c'è una proprio una richiesta di intervento però ne lavorerà prego lo sì grazie così come a conoscenza anche il consigliere Berlinguer gli altri componenti della quinta si era pensato appunto di discuterne in plenum perché la richiesta è arrivata nei giorni scorsi quando già le proposte lo sapevate
Il dottor Carollo con una sua istanza indirizzata al vice presidente e quindi inoltrata ai componenti della quinta Commissione ha chiesto il differimento della trattazione di questa pratica
In quanto pendente ricordiamo al Consiglio di Stato per l'esecuzione per la della decisione che oggi viene portata in esecuzione appunto
E per queste ragioni vile dottor Carollo afferma che essendo prossimo il deposito della decisione sul ricorso per ottemperanza in sostanza al fine di evitare di dover adottare una delibera che pure dovrebbe essere attualmente oggetto di nuovo ricorso è comunque eventualmente presa in esame anche da quello attualmente pendente per ottemperanza sarebbe preferibile nell'interesse anche della come dire definizione finale di questa vicenda
Attendere il pronunciamento del Consiglio di Stato e poi procedere alla alla discussione di questa pratica volevo tanto per cominciare informarne il plenum
Per parte mia che sono al relatore di minoranza
Sostenere questa richiesta di rinvio perché effettivamente si dovrebbe trattare di alcuni giorni per la per la definizione da parte del consiglio di stato di questa di questa pendenza
Per avere ulteriori elementi di conoscenza quando con la sua moda si potrà sapere quel territorio presidente questo noioso
Non glielo so dire ma dipende da me perché
La dei la
è già stata assunta in riserva la precisione su questo ricorso per quanto mi consta anzi per quanto sta scritto pure nell'istanza seri del dottor Carollo che è già stato assegnato per la decisione il venti giugno due mila sei
Quindi essendo già oggi al del cinque luglio dovrebbe essere molto prossima a trovarla il deposito della della decisione su questa questione praticamente sospensive che parlare Consigliere denuncia corrente
Presidente non è che solamente possono essere anche disponibile a una qualche rinvio però vorrei diciamo segnalare il problema che era presente col dottor Carollo e diciamo la rilevanza
Ai fini e nostra attività Consiliare
Senza mente il collega Carollo ci dice che e inattesa di la sentenza la sentenza del Consiglio di Stato su capito bene necessariamente che riguarda la prima deliberazione
L'impugnazione così certamente ora praticamente il con la Commissione
Ha proceduto hanno nuova valutazione al nuovo deliberazione uno proposi liberazione hai fatto il concorso praticamente e questa proposta è stata impugnata proposta di commissione
Impugnata da Carollo nel procedimento con il sostenendo il vizio rappresentato in sarebbe cioè nel senso che sarebbe riusciva questa proposta rispetto alla prima deliberazione quella che è stata annullata ora praticamente intanto è una proposta
Il tema ancora non si è pronunciato e si era un cioè oggi eventualmente e lui potrà impugnare l'atto finale soltanto con motivi aggiunti cioè voglio dire il il così stato non potrà dire nulla suo questa proposta di delibere che lo si libera è un atto interno ancora non si è concluso il procedimento
Qui qualche maniera non sarebbe un rinvio senza questo significato perché così stato si pronuncerà soltanto sulla prima deliberazione cioè sempre oggetto di deliberazione la seconda
Non potrà necessario trovare ingresso e trovare una risposta alla decisione perché è una proposta della dell'interno alla Commissione
Oggi soltanto questa proposta può essere formalizzate andava esterno con una deliberazione di plenum che è un rinnovamento del concorso stesso e quindi personalmente
Credo che sia diciamo inutile fare Rio anzi io credo che dovremmo decidere perché così decidendo sulla con la nuova deliberazione con uno concorso stazioni abbiamo fatto nuova deliberazione
Il tocca Rolo che già impugnato la proposta
Della commissione potrà comodi raggiunti impugnare eventualmente anche questo qui se ancora in tempo perché voi se la tendenza e già diciamo indecisione campagna un discorso diverso perché vale la procedura
Prima che prego ancora il consigliere lavori voleva aggiungere qualcosa poi rigettiamo l'altro relatore
Prego sì solo per un chiarimento Presidente il giudizio al Consiglio di Stato quindi prima al TAR e al Consiglio di Stato sull'impugnazione della vecchia delibera si è già definito
Cioè c'è una pronuncia del Consiglio di Stato che ha annullato la delibera di conferimento dell'incarico al dottore Guarnotta
è stata richiesta l'ottemperanza nel corso del giudizio di ottemperanza è intervenuta la proposta sono intervenute le due proposte dalla Commissione della proposta di maggioranza certo e atto interno per carità ma della proposta di maggioranza
In quanto ritenuta non ottemperante è stata contestualmente richiesta e infatti ci siamo costituiti abbiamo fatto molti raggiunta però cioè è stata contestualmente richiesta la declaratoria di nullità al Consiglio di Stato se il Consiglio di Stato dovesse pronunziare una declaratoria di nullità
Noi ci troveremo con una delibera fondata su un presupposto non più esistente
No non sarebbe una novità abbiamo avuto casi simili quindi io capisco che ci sono una serie di vicende simili collegate però siccome spesso parliamo di problemi legati all'ottemperanza al giudicato
Cosa qui non è che si chiede di ritorno si chiede un rinvio
No far la guerra di una settimana quindici consigliere Berenguer le vuole riferire relatore sì vorrei tentare prego
Forare di ricostruire un alone eh su questa questo questa questione su questa questione non faccio la relazione necessità allora
C'è stata una delibera
Del consiglio in precedenza contribuzione Guarnotta
Carollo impugna al TAR e al Consiglio di Stato continua la procedura Istat amministrativa il Consiglio di Stato dà ragione a Carollo
Sulla prima nostra delibera
Noi li approviamo in Commissione
In alla fine di maggio
Ciò di cui dovrei riferire oggi qui in treno
Con una seconda procedura comparativa di assegnazione del posto
Nella quale noi
Prendiamo atto delle osservazioni
Critiche contenute
Nella sentenza del TAR e del Consiglio di Stato sulla nostra prima delibera di assegnazione
Presidente ci uniformiamo all'indicazione del Consiglio di Stato che individua i vizi della nostra delibera
E proponiamo un esame comparato comparativo
Che parte dalla assunzione di quei vizi come validi come valida osservazione giuridica della giustizia amministrativa
E nel procedere all'esame
Noi rifacendo la comparazione rileviamo come la nostra delibera precedente era carente nella motivazione
Che noi oggi rettifichiamo con un arricchimento della medesima secondo la linea indicata dal Consiglio di Stato
Il dottor Carollo che cosa fa
Noi adottiamo la delibera questa seconda delibera di cui ora siamo in discussione al primo proposta questa proposta in quinta Commissione la inviamo al concerto
Che ha rischiato di essere un concerto lungo
Siamo oggi al treno a un mese e mezzo di distanza per varie circostanze di ritardo del del ministero per restituirci concerto va bene
In questa situazione il dottor Carollo magistrato
E pugni a un atto interno
Senza rilevanza di atto amministrativo impugnabile dalla commissione presso il Consiglio di Stato
E ci chiede adesso di soprassedere alla delibera che noi dobbiamo adottare come momento conclusivo dell'iter secondo chiamiamo a cui gli abbiamo dato corso propria per ottemperare alle alle indicazioni critiche contenute nella sentenza del Consiglio di Stato seguendo il filo logico che le che le sostanziava quindi io ritengo che non si possa neanche lontanamente a cogliere una cosa di questo tipo visto che il dottor Calamo ha impugnato un atto interno primo e secondo che noi proseguiamo il nostro iter proprio per dar ragione al Consiglio di Stato delle osservazioni che ci ha fatto poi penserà Luini a seguire le strade
Impugnazione che desidera
Sulla quale cioè un rinvia sulla quale insiste mi pare perché ha fatto proprio
La l'quindi o se se veramente insiste pongo in votazione questa questione queste usciamo prego cosa cantare su questa questione tenga presente che la volontà rappresentati
Accelerare i tempi e ponendo visto che il TG le argomentazioni sono note si sono sono state esplicate e così via io porrei se insiste
La richiesta d'eccellenza insistente richiedere via di porre in votazione le richieste prego io presidente soltanto per dire in ogni caso a parte la domanda di rinvio ma quanto meno in un ricorso dottor Carollo andrebbe andrebbe acquisito
Visto che impugnata almeno a quanto ho capito impegnata addirittura l'atto che la commissione almeno quello dovremmo averlo agli atti per vedere
Adesso
Il relatore potrebbe essere una terza soluzione
Il mandarla domani per acquisire questa bene chiedere per quale documento e da parte del dottor Carollo
Perché c'è un ricorso controlla proposta della commissione
Non era la prova da commissionare una devo è una decisione interna
Ah è un è un segmento dal processo decisionale mettendo ideologicamente però i motivi che le vere arrivare la decisione del premier ma i motivi che ripropone nei confronti della proposta dalla Commissione domani mattina saranno trasformati
Il motivi contro la delibera che noi assumiamo
Forse domani mattina l'annoso quassù dico vorrei sapere prima se possibile l'albero ma il record certe circa
No non me consigliere sapere che parlare non aveva chiesto di parlare per esattamente dire quello che le ora se si tratta di una richiesta di rinvio perché il Consigliere
Caldarella vuole leggere un atto consuetudine abbiamo sempre non abbiamo posto problemi ma francamente non per acquisire documenti o per fare valutazioni che riguardino impugnazione vi rendete conto di principio introduciamo e cioè che i lavori del Consiglio sì vanno a interloquire con gli atti di impugnazione del del del della sequenza procedimentale interno del consiglio
E io francamente trovo una una una questione di principio Cuesta
Quindi se viene posta dal consigliere calda Herrera come questione che riguarda la sua volontà di studiare meglio la questione di andare a domani e non ho difficoltà sì la viene posta come questione relativa alla necessità che il Consiglio esamini la motivazione della dell'impugnazione credo che dobbiamo dire no per una questione di principio
Niente posso dire una cosa il dottor Carollo chiede che codesto CSM onorevole
Vogliamo valutare
Per i vari motivi suddetti in premesse
L'opportunità
E l'utilità di differire ogni determinazione in merito
Sino all'avvenuto deposito decisione del Consiglio di Stato
Io ritengo croste opportunità sia l'esatto opposto sinceramente questo si accetta
Sì che l'opportunità che prima valutare l'opposto sono d'accordo con le osservazioni del dottor salmistrata rinato esaminare riguarda cardiaca all'Arena si se no con sedere Corriere lavoro e lei la cena no non prende la palla benissimo
Presidente la legge entro per e inutile insomma
C'è chi fa le battaglie per il gusto di appropriarsene
Registro evidente una larghissima maggioranza contraria a quel rinvio che era stato richiesto non per motivi di necessità non l'ha detto nessuno
Per motivi di opportunità era in questi termini che era stato esposto se si ritiene opportuno verificare cosa dice il Consiglio di Stato non l'ottemperanza bene se non si ritiene opportuno si corre il rischio eccolo opportunità di innescare un ulteriore contenzioso
Perché la stessa maggioranza che è contraria al rinvio e favorevole all'approvazione dello Stato alla riapprovazione alla proposta Guarnotta ma di questo discuteremo con merito quindi non insisto nella richiesta di rinvio
Allora non si non abbiamo richieste di rinvio perché non ha insistito e non insiste su queste rinvia per cui si che vorrei chiederà relatore Berlinguer di di relazionare sulla sua propose maggiorata
Siamo in sede di discussione generale sia l'orario relazione del
Di fare gli Oranje perdonerete se io mi soffermerò un attimo perché la materia è piuttosto delicata
Allora punto il dieci aprile due mila due con no scusatemi viene fatto presente che cos'era calda e vere chiedo un rinvio non lo chiede
Pertanto l'acquisizione di sto ricorso di cui si parla
O tra mezz'ora o domani quando volete ballare ancora allora lei si adegua quello che lei è stato suggerito dal consigliere sale pare non tanto la necessità lei ne vuole vedere le carte tante volte e ci siamo trovati di fronte a richiesta di questo genere io mi auguro che le carte nelle possa vedere questa sera e chiedo e domani si riprende e lavori la trattazione di questa pratica va bene però Petra Pau di rivederle
Malgrado le cose di questi di Sirte perché qua probabilmente sto ricorso non c'è a quanto va be'va be'va be'allora questa frate viene posta all'ordine del giorno dei domani
Presidente procurato la Repubblica e Pistoia
Consigliere Salvini proposta di maggioranza sì Presidente la proposta e a favore del consigliere dell'anno la ragione però anche in questo caso sintetico
Sta nella particolare
Come posso dire per il fatto di posto al rispetto al quale vi è il concorso e molto prossimo alle esperienze professionali del consigliere dell'anno
Consigliere dell'anno concorre sostanzialmente con Ugo Adinolfi che già procuratore della Repubblica e quindi vanta un titolo di rilievo rispetto a questo bisogna considerare che il consigliere dell'anno e
è stato già investito delle funzioni di presidente di sezione del tribunale di tribunale sin dal quattro novembre del novantasei quindi svolge ha svolto a lungo
Un incarico semidirettivo
Alla disposto dal Consiglio superiore della magistratura in una procedura concorsuale e lì quindi in una
Tribunale quale quello di Prato
Che a un certo rilievo in seguito è stato alla sostituto presso la Procura della Corte d'appello di Firenze con le funzioni di sostituto ma in queste circostanza
Ha svolto anche le funzioni direttive di fatto
Del la di procuratore della Repubblica di Pistoia così come in passato aveva svolto le funzioni direttive di fatto del del presidente del Tribunale di Prato e di quindi non ha svolto solo funzioni direttive di fatto ma quei seria e giunge ad una funzioni semidirettive
Formalmente riconosciute egli ha svolto funzioni proprio nel
Nella Area presso la quale dovrà svolgere le sue funzioni e da una specifica competenza per ciò che concerne il posto che deve essere attribuito per queste queste sono le ragioni di fondo per le quali la nostra preferenza va per il
Consigliere Laroni
Per la proposta di consigliere De Nunzio
Presidente della dallo store di ieri a favore del dottor Adinolfi che un magistrato che entrato in magistratura un anno il più prima del del dottor dell'anno innanzitutto
E che dalla novantanove procuratore della Repubblica presso i pareri Biella quindi non solo di fatto ma diritto svolge le funzioni direttive nella circostanza credo di particolare rilievo perché una qualità professionale che è carente nell'altro concorrente più giovane
Ha svolto funzioni di sostituto quel generale quindi la competenza lunga e conoscenza lunga di questa funzione perché è stato sostituto procuratore generale presso la Corte appello di Salerno
Dalla novantaquattro qui novantaquattro novantanove e stato sociale poi dopo è stato
Direttivo quindi diciamo direttive è stato pure obbliga abbia dal novantanove questi sono i dati fattuale che mi pare non di grandissimo rilievo tutti i pareri sono tutti molto positivi sulle collega
Quindi questi posso fare senz'altro richiamo nella nella
In comparazione e la comparazione mi portò a quello che la la proposta dico solo qualcosa in più per quanto riguarda il rapporto con il raffronto con il il dottor Dell'Anno
Oltre quello che ho già appena accennato perché Kyoto dell'anno sostanzialmente lui ha svolto soltanto funzioni simili direttive soltanto funzioni semidirettive come presidenti sezione del tribunale quindi non in procura
E dal due mila svolge le funzioni di sostituto generale quindi la funzione che ha svolto per lungo tempo il dottorato i nostri e l'ha svolto in altre realtà territoriale ma che lei questo non sia un dato come dire negativo perché stavo sulle generale a Salerno
E poi andava svolge le funzioni
Rilevanti direttive al nord quindi una conoscenza amplissima delle tematiche degli uffici non soltanto diciamo di un piccolo o limitato territorio quindici costante questa non ci rallegriamo circostanza positiva e rilevantissima a mio avviso dire conosce le varie e diverse realtà nell'ambito della procura dell'anno ha praticamente
Ha svolto le funzioni simili etile affatto illusioni degli significative
E talvolta diciamo istruzione presidente del tribunale ma sempre nella giudicante in questo periodo precedente al passaggio alla procura generale
Quindi va bene questi sono gli aspetti che io volevo rappresentare VP sembra che ci sia qualche imprecisione nella proposta
Che è stata diciamo di maggioranza volato amorosa che riguarda l'altro collega perché pensiamo si dà anche molto peso al fatto che sarebbe estese sei SP svolgendo il ruolo di non con con impegno particolarissimo molto apprezzato e così via la funzione di applicato presso la Procura di Pistoia ma vorrei segnalare che dato il la le concorsi delegato del concorso il periodo che può essere valutato in questo concorso correttamente in questo concorso
E un perito che limitato a parente o forse a un mese non più di un mese perché dal giugno due mila e cinque sostanzialmente è applicato alla privo di Pistoia perché questo l'aspetto che bisogna considerare mi sembra che certo quindi che la votazione viene fatta nell'altro proprio nell'altro posto non possa certamente dare peso a questa funzione di reggenza danno di Pistoia
Perché è un mese dal giugno all'unione dei cinque titoli si può considerare
Mi sembrano aggiungere altri se non un caso veramente nel quale credo che rischio veramente serio reso qualche volta ho detto in quest'aula
Ma il rischio veramente serio che questa delibera possa essere travolta dagli esami si arriva è un riscosse nono non voglio usare frasi diciamo allarmanti ritorna come come si è fatto a volta
Ma onestamente pubblica
Sorsero generale per molto tempo quindi ha detto alla prova generale che c'è ed è rispetto magistrato che ha svolto solo funzioni sostituto generale per un certo perditempo dal due mila e prima svolto soltanto funzioni giudicanti come semidirettivo mi sembra veramente
Una una una una prospettazione che non può essere tenuta diciamo corretta e quindi al mio fosse a favore detenuto latino
Grazie grazie
è iscritto a parlare il consigliere Primicerio prego presidente aldilà anni io vorrei aggiungere altre
Inesattezze incongruenze contenute all'interno della motivazione che sostengono
Il dottor Dell'Anno per la nomina a Procuratore della Repubblica di Pistoia
Alcune imprecisioni sono state fatte rilevare sono state rilevate dal consigliere denunziò dovesse da riferirsi fa riferimento all'applicazione come procuratore a Prato laddove vie è stato presidente di sezione vi sono delle in concreto delle correzioni
Cui il il relatore dovrà in tempi brevi credo non ho fatto un'attenta e la motivazione
Provvedere
Ma quello che mi premeva e che è stato in parte già rilevare in parte già evidenziato dal consigliere denunce che qui si deve nominare un procuratore della Repubblica
Concorre un magistrato il rotolo i nostri che già procuratore della Repubblica che ha svolto funzioni
Giudicanti requirenti su di sostituto procuratore generale di Proclo doveroso della Repubblica attualmente di diritto laddove invece viene preferito un magistrato che invece è più giovane
Non ha mai svolto se non di fatto limitatamente per un breve periodo le funzioni
Direttive ha sempre svolto soltanto funzioni semidirettive di sostituto procuratore generale c'è un procuratore la Repubblica perde senza una ragione è più anziano di un anno rispetta uno che proprio la Repubblica non è mai stato
Ma e il dottor Adinolfi verrà per la vita non è neanche Giovanni nuovo a queste cose perché già nelle nella nomina per la nomina a Procuratore della Repubblica di Imperia fu posposto rispetto al dottor De Mattei anche in quella circostanza presidenti di sezione è il dottor Adinolfi procuratore pubblica di Biella ha vinto autarchica già vinto una prima volta è stata annullata già una nostra prima delibera verrà annullata probabilmente anche questa
E quindi io non intendo associarmi alla questo Suicidi io amministrativo cui si dà vita in questo momento volevo dire mi accingo a chiedere il ritorno in Commissione per una rivalutazione complessiva serio approfondito della pratica che le correzioni e motivazionale di errore materiale motivazionale alle quali faceva riferimento il consigliere denuncia non possono essere corretti con il merito emendamenti in questa sede
Faccio riferimento in particolare ad una gravissima inesattezza che comporterà anche il giudice amministrativo sta c'era praticamente nel giro di tre secondi questa delibera contenuta a pagina seicentoventisette
Della proposta che sorregge il il dottor dell'anno si dice perché non c'è solo il dottorati nostri che procuratore della Repubblica che concorre con il dottor nell'anno del procuratore pubblico non è mai stato c'è anche un altro curatore che il dottor Barone
Anche gli per fortuna del dottor Berlanda né conosciuta perché attualmente procuratore della Repubblica in circondare del distretto di mia provenienza il procuratore del distretto e del circondario di Sala Consilina bene leggo testualmente
Infine nella comparazione del dottor Dell'Anno il dottor Barone ripeto anche gli procuratore della Repubblica si dice
Infine quanto alla posizione del dottor Barone il quale ha maturato esperienze direttive gli aspetti nel settore specifico ripete già procuratore la Repubblica al pari del proposto e comunque recessivo rispetto al dottor Dell'Anno perché quest'ultimo udite vanta in aggiunta alle funzioni direttive seppur in reggenza visitata che sono soliti Agenzia una conoscenza delle funzioni requirente dalla funzione requirente in qualità di giudice istruttore due volte di giudice di giudice di giudice istruttore mancante all'atto caviale cioè in buona sostanza da un lato si teorizza
Che l'aver fatto giudice istruttore un qualche cosa di più rispetto al fatto del normale funzione le correnti dall'altro si e quindi questa è una valutazione di merito
Dato si dice che il dottor Dell'Anno avvince sul dottor Barone perché il dottor Dell'Anno ha fatto il giudice istruttore laddove il dottor Barone non l'ha mai fatto leggo questo
Se è questo il senso il tempo senso testuale e letterale si dice valore non può andare perché non ha fatto i distruttori però probabilmente il diavolo fa le pentole ma non i coperchi
Perché bastava leggere i pareri del Consiglio giudiziario di Salerno
In relazione al conferimento di incarichi elettivi in questione per il dottor valore e si legge nel parere del due mila due che dal parere del consiglio giudiziario di potenza in data milioni ventisei aprile mille novecentottantotto
Viene sottolineato in particolare latta professionale dimostrata dal dottor Barone nell'espletamento delle funzioni di giudici istruttori in procedimenti crimine organizzato il dottor Brown ha svolto funzioni di giudice istruttore in procedimenti crimine organizzato e questo lo dice il Consiglio giudiziario
Nel
Mi nel sette ottobre del due mila due lo ribadisce successivamente anche nel secondo parere contenuto agli altri l'attività di giudice istruttore del dottor Barone nel secondo parere del quindici
Febbraio due mila cinque quindi l'unico elemento discriminante che sto che testualmente
Fa prevalere il dottor dell'anno rispetto al dottor Barone è del tutto inesistente perché dottor Murone ha fatto il giudice Priore credo che sul punto la motivazione
Lo ha un po'ossa
Essere integrata in questa sede con un estemporaneo
Con un'estemporanea emendamento scritto in maniera affrettata ma credo che la cosa quantomeno non solo alla comparazione dottor Barone ridotto il danno prodotto buono ma anche al dottore i nostri barra ulteriormente
Rimeditata perché quello è l'unico descrive elemento discriminante ed è più tutto insistente inesatto smentito dagli atti
Pertanto chiedo il ritorno della pratica in Commissione
Ha chiesto di parlare il consigliere Mangone
Ma io
Vorrei io che c estranea sviluppo dalle suggestioni che possono derivare da una discussione fatta per colpi di scena cioè con una Discovery di elementi di elementi più o meno non considerati e fare una valutazione dei due candidati che sono in questo momento in comparazione
Si è detto che l'esperienza del dottor Adinolfi
Per il posto specifico è una esperienza completa in quanto derivante dallo svolgimento di funzioni requirenti quali procuratore della Repubblica di Biella
Sì ribatte che il dottor Dell'Anno questa esperienza non solo l'ha maturata specificamente quale pur sostituto procuratore generale della Corte d'appello di Firenze ma addirittura avuto modo di
Aveva di svolge funzioni attinenti esercizio
Della dell'attività investigativa in passato quando per un lunghissimo periodo di tempo ha svolto funzioni di giudice istruttore proprio presso il meridionale viene la salumeria pericolosi
Si dice io da un da un confronto tra tra le due posizioni rilevo innanzitutto che
Mentre il dottore Adinolfi è diretta procure della Repubblica di Biella dal trenta ottobre novantanove il dottor Dell'Anno svolge funzioni di sostituto procuratore generale dal dieci gennaio due mila
Sono delle esperienze che quanto meno sul piano temporale sono tra di loro sovrapponibili l'uno
E da circa sei anni e mezzo
Procuratore della Repubblica l'altro svolge funzioni requirenti da un periodo di appello di appello per un periodo sostanzialmente identico la differenza è veramente di pochissimi mesi
Ma quello che io vorrei sottolineare e che se la nostra valutazione deve essere mossa proprio alla valutazione delle doti da della capacità direttiva delle persone
Il dottor Dell'Anno
Prima di essere destinato alla procura generale di Firenze con funzioni di sostituto ha svolto per un lungo periodo di tempo funzioni di il presidente di sezione presso il Tribunale di Prato e soprattutto è stato reggente presidente reggente del Tribunale di Prato per per un considerevole tempo diverrebbe il periodo di tempo
E il come voi ben sapete il Tribunale di Prato e un tribunale che
Quanto a dimensioni quanta problematiche e quanto a esigenze organizzative certo non è secondo non è secondo in Toscana che al Tribunale di Firenze i temi
è un aspetto è un aspetto di carattere valutativo di cui noi dobbiamo dobbiamo tener conto quindi non vorrei che
La valutazione di dati formali di
Questioni e circostanze
Più o meno risultanti
Da imperfezioni della formulazione della delibera voi ci faccia dimenticare quello che l'obiettivo vero il consiglio si deve porre in questo momento cioè la valutazione dei candidati
E devo dire che i profili professionali due candidati messi l'uno di fronte all'altro
Sono due profili che non sono sovrapponibili perché la posizione del dottor le l'anno e sicuramente prevalente nei confronti di quella di tutto dal vivo ripeto non solo per una sostanziale equivalenza delle funzioni requirenti in quanto entrambi hanno hanno svolto lungo periodo di di esercizio della della della fu della funzioni di procuratore della Repubblica un sostituto procuratore generale l'altro ma perché il dottor dell'anno a una esperienza organizzativa un'esperienza direttiva seppure di fatto
Corposa in una realtà
Giudiziaria particolarmente e complessa qual è quello del Tribunale di Prato quindi io penso che la valutazione che viene fatta dalla proposta di maggioranza sia quella che più correttamente coglie l'idoneità e la capacità delle persone e che quindi come tale si debba votare la proposta a favore del dottor della
Mozione d'ordine dei lavori c'era una proposta di ritorno della pratica in commissione io vorrei esprimere c'è stato il la parere contrario vorrei esprimere come relatore il mio parere la prego
Io penso che sia opportuno tornare in Commissione perché mi sono reso conto che ci sono gli aspetti non solo motivazionali ma che vanno esaminati con più attenzione perché non conoscevo la superata la la la la decisione del del TAR è opportuno esaminarla così come esaminare meglio gli aspetti motivazionali me in Commissione piuttosto semplicemente in
Ecco quindi io sono per il ritorno della commissione allora abbiamo relatore Salvi che si adegua o comunque non è contraria anzi
Ritiene opportuno la pratica torna in Commissione resista sui contenuti e mi pare che è favorevole a suo parere no favorevole al ritorno sette bisogna metterle in votazione
I due relatori sono d'accordo la pratica torna in Commissione
Presidente del tribunale di sorveglianza di Brescia abbiamo qui una proposta
Spizuoco tende Nunzio la proposta Maisto Scialpi prego così sì in quella in concorso riguarda il posto di Presidente del Tribunale di sorveglianza
Di Brescia
Proposta che illustro a favore del dottor Beniamino Spizuoco
Il posto di mai sopite anzi Brescia
Spizuoco entrati Madison nel sessantanove tranche di fare esperienze risalenti è stato pretore vari posti ma poiché è stato da ottantasette notano sette giudice al tribunale per i minorenni di Brescia
Nota ottantotto scusate è stata una delibera saltato sette nell'ottantotto svolge le funzioni di giudice vestiti i panni dei minorenni di Brescia tutti quanti i pareri sono molto positivi sì dato diciamo oltre dell'impegno notevole sulla la Blues in cui sul tridente con riguardo alla laboriosità ma anche per quanto riguarda quelle sono le capacità professionali gli aspetti che vorrei segnalare perché hanno rilievo rispetto al posto che
Si deve dunque si deve ricoprire
Sono legati alla al fatto che il tratto Spizuoco aiuto ad eleganti per svolgere le funzioni di giudice di sorveglianza prestiti per i minorenni
In via esclusiva cioè nel suo lui soltanto svolge queste funzioni va svolto per tantissimi anni
Ed è questo aspetto non circostanza che certamente rilevante a poiché non avuto esperienze diverse anche diciamo anche altri settori come GIP-GUP e così via
Le attitudini
Quadrati di Simba segnalato che è stato come giudice anziano
A nel retto il tribunale per dal due mila dalle mie per quasi un anno inquina senza ovviamente del titolare del tribunale quindi fatto e ha presieduto con
Anche vari collegi come ignifughe collegi in funzione di tribunali di sorveglianza quindi presso gli aspetti specifici
La proposta
L'altra proposta che riguarda
In Maisto
Ecco mi per quale vale l'estroso corrivo solo qualche cosa mete per le altre posizioni mi richiamo alla alla alla proposta alla relazione stessa
Il dottor Maisto
Un magistrato che ha svolto le funzioni di merito e sorveglianza per un certo periodo cioè dall'ottantuno al novanta
Nella rosa si fa Simi tendenza come comunque questa esperienza prove che risalente non può diciamo essere godere del di quel passaggio della circolare
In base alla quale si nativo di rilievo alle funzioni specifiche come in quella in esame
Se svolte per almeno quattro anni negli ultimi quindici anni in questo caso non e la tristezza e risalente la quindi in qualche maniera sì confondo queste deposizioni ma credo che la esperienza di svolta dal Spizuoco come magistrati di sorveglianza Gesù nel settore della sorveglianza per svegliare vi sia un esperienza connesse alla reggenza dello stesso ufficio minorile in più occasioni era presente i collegi sia tutto un quadro complessivo che Fossa
Giustificare la proposto di maggioranza non mi sembra che
Per quanto riguarda l'esperienza professionale svolta da otto mai visto quando era giudici sorveglianza non credo che quell'esperienza sia da classificare con un'esperienza di altissimo profilo per cui credo che
Anche sotto questo aspetto posso debba cedere la sua posizione rispetto a quella del dottor Spizuoco
è un ammonimento
Sì io credo che nella precedente discussione abbiamo dato modo di va far valutare a tutti i consiglieri
Come lo come io sono relatore di questa dell'altra pratica abbiamo ascoltato con attenzione ciò che ci veniva rappresentato dal chi in quel momento era minoranza
Che avrebbe presumibilmente perso la votazione
Quando sono rappresentate circostanze che possono far riflettere
Io in invito ora chi è invece in questa proposta maggioranza a valutare con la stessa attenzione gli elementi
Che
Vi vengono rappresentati
Perché il dottor Spizuoco non ha un solo giorno
No da un solo giorno di esercizio di funzioni di sorveglianza
E dire che il fatto che abbia svolto le funzioni di giudice presso il Tribunale per i minorenni
Equivalga a svolgere le funzioni di tribunale di sorveglianza costituisce credo un errore
Certamente è particolarmente grave e forse non rende onora la conoscenza del funzionamento di un tribunale di sorveglianza
Con la sua complessità e con le sue funzioni estremamente specifiche
Dottor Maisto non è che semplicemente a qualche
Funzione di sorveglianze tutto Maisto ha dedicato a larga parte della sua vita professionale all'Ufficio di Sorveglianza
Ed è stato e vi ha dedicato un impegno che ha portato anche alla o un contributo scientifico IST significativo che è stato riconosciuto da questo Consiglio quando lo ha recentemente chiamato a far parte della Commissione pena di questo Consiglio
E non si venga a dire che il consigliere Maisto ha avuto un procedimento disciplinare che possa incidere con questa vicenda perché si trattava
Di un procedimento assai risalente nel tempo che relativo a un ritardo nel deposito di provvedimenti nel quale situato nella motivazione di quel provvedimento si da atto dello debolissimo impegno del dottor Maisto nel tribunale di sorveglianza della sua grande laboriosità
E della pro profilo elevatissimo indubbiamente io non voglio certo con
Fare il
Del valutazioni col senno di poi
Certamente l'orientamento della sezione disciplinare e largamente modificato circa le responsabilità per quanto riguarda i ritardi
E quegli elementi che vengono su cui per i quali si dà atto di questa grande laboriosità di questo continuo impegno professionale
E di questa grande produttività certamente
Devono oggi essere valutati stiamo valutando cioè un magistrato il dottor afro Maisto per un posto particolare a rischi parte non è poi particolarmente rilevante perché il tribunale di sorveglianza
Presso il Tribunale di Brescia
Che ha una importantissime esperienza nella materia della sorveglianza a fronte di un magistrato che avrà fatto uno lodevolissimo lavoro nel ufficio minorile
E sicuramente in quella circostanza si sarà occupato anche della sorveglianza perciò che concerne le le le rare occasioni in cui questo si verifica i problemi del tutto specifici della sorveglianza minorile che niente hanno a che fare con i problemi disordine della sorveglianza
Di un di un ufficio dedicato espressamente alla sorveglianza degli adulti
Dei detenuti adulti ecco io quindi
Credo che
Applicando il siriano la disciplina di circolare e il buonsenso non si possa non arrivare la nomina del consigliere Maisto
Generale
Consigliera ghinea
Grazie presidente purtroppo
Temi di dibattito di questo tipo non sono nuovi al Consiglio
E in tempi molto recenti abbiamo avuto spesso occasione di occuparci di aspirazioni e candidature meglio proposti ad incarichi apicali per uffici specializzati da parte dei magistrati che non erano mai mai ricoperto quelle funzioni
Potrei rinviare mi rinviare recepiti da mentre all'ENI tutte le tematiche sviluppate in quelle occasioni ne aggiungo una ulteriore che potrebbe sembrare forse lo è suggestiva ma non voglio farla mancare al contributo alla riscossione
Quando nominiamo magistrati privi di esperienza specifica funzioni specialistiche noi sentiamo anche affidando incarichi apicali e gestione di uffici che hanno una loro antologica complessità derivanti appunto dalla specifica di funzioni
A magistrati che non solo hanno mai svolto quelle funzioni ma non ho mai partecipato nemmeno a corsi di formazione dedicate a quelle funzioni che noi tendenzialmente destiniamo come ovvia chi svolge funzioni di sorveglianza
Il paradosso che potremo avere è molto verosimilmente in quanto è già accaduto che successivamente alla nomina questi magistrati iniziano un'attività di formazione un settore a loro sconosciuto partecipando a corsi di formazione dove docente probabilmente incontrerà magistrati come dottor mai visto
Grazie altri iscritti a parlare ce ne sono consigliere Menditto
Per
Dico prendendo spunto da ciò che ha detto il consigliere saldi tentiamo di capire come quali sono i profili professionali dei magistrati interessati cerchiamo tutti insieme di capire per vedere se è possibile una riflessione
Ho tentato di leggere in questo momento i pareri dei Consigli giudiziari dei due magistrati interessati dico questo perché del di del dottor ospite suo Koch il candidato proposto relatore
De Nunzio invitava quinta Commissione se n'è occupato sicuramente nella passata annualità
E abbiamo proceduto anche all'audizione del dottor Spizuoco
Per il conferimento di un ufficio direttivo minorile se non ricordo male quindi
Pongo prevenuto una domanda i due relatori se è stato acquisito agli atti di questo fascicolo il verbale dell'audizione del dottor Spizuoco perché porto la mia testimonianza diretta e quindi voglio dire me ne assumo direttamente la responsabilità ricordo che le risposte alle domande che venivano poste la commissione furono a dir poco estremamente sintetica da parte tutto Speed quote suo Co benché si parlasse della materia che lui trattava minori
Sollevarono alcune perplessità da parte di alcuni componenti non da parte di tutti i componenti quindi ecco la domanda è se è stato acquisito questo verbale dell'audizione
Che ritengo che sia rilevante posto che per il compilati gli uffici direttivi non essendone sa utilizzare tutti gli atti presenti nella al Consiglio cui abbia partecipato il magistrato e questo è un atto necessario e ripeto molto rilevante per il contenuto dell'audizione non ho avuto il tempo di acquisirlo se no eventualmente chiederò un rinvio quando sarà il momento della decisione qualora i relatori non dovessero ritenerlo
Rilevante
Io ho qui i verbali dei consigli giudiziari o quello del dottor Spizuoco che non ha nessuna esperienza nella materia della sorveglianza e non stiamo parlando di un ufficio minorile se no farei un altro intervento
Forse adesivo per il dottor il suo corso forse per via del contenuto di quella vizio pre del consiglio giudiziario tutto Spizuoco estremamente sintetico non ve lo leggo perché riportato sostanzialmente integralmente
Nella proposta anche di maggioranza
E ci dà rappresenta la figura di un un magistrato che fa il suo lavoro nel settore minorile
Ho qui il verbale del consiglio il parere del consiglio giudiziario relativo al dottor Maisto
Ovviamente non vanno pesati i pareri dei sintetizzò alcune cose alcuni elementi di fatto non valutazioni che sono rappresentate dal Consiglio giudiziario di Milano all'unanimità
Non solo tutti i pareri precedenti che ha riportato il dottor Maisto perché forse potrebbero essere valutazioni ma ci sono una serie di attività di carattere formativo
Per non dire scientifico perché forse da parte di qualcuno lo scientifico può essere una controindicazione
Sì diploma di specializzazione in criminologia voglio dire andando a partire nel passato remoto del dottor Maisto correlatore ASS
Minari per magistrati organizzati dal CSM
Relativi alla magistratura di sorveglianza anni ottantadue ottantasei componente della Commissione nazionale per i problemi penitenziari del CSM del ministro di Grazia e Giustizia quindi voglio dire non solo l'organo di autogoverno ma anche il l'esecutivo ha ritenuto di avvalersi del dottor Maisto nel settore penitenziario della sorveglianza
Ed ancora scusate mi devo saltare una quantità in verità perché non voglio veramente tediarvi
Coordinatore della commissione di lavoro pluri disciplinare per la redazione dei protocolli d'intesa tra il ministero della giustizia
E la Regione Lombardia in materia penitenziaria la Regione Lombardia
Io non sono lombardo ha un'apposita commissione che si occupa del settore penitenziario ne fanno parte vari operatori del settore tra cui il dottor Maisto da lunghissimo tempo perché è stato pure confermato
Componente della commissione di studio sulle problematiche riguardanti il trattamento processuale penare penitenziario dei detenuti tossicodipendenti e alcoldipendenti eccetera provvedimento del novantotto della ministero
Componente della consulta degli operatori e degli esperti delle tossico dipendenze anche questo con decreto ministeriale
E ci sono altri provvedimenti del consiglio sulle la magistratura che l'ha ritenuto esperto di questo settore ci sono vari provvedimenti pubblicati quale magistrato di sorveglianza
Del dottor da parte del dottor Maisto e c'è un elenco devo dire anche qui vi devo fare grazie di tutto questo di quaranta treni pubblicazioni nel settore penitenziario dove si toccano tutti gli aspetti
Nel settore della sorveglianza del trattamento dei detenuti
E nell'arco temporale non riguarda solo i dieci anni e passa in cui è stato magistrato di sorveglianza acquisendo una specifica situazione esperienza
Ma e collegato fino all'oggi c'è ogni anno abbiamo almeno tre pubblicazione del dottor Maisto in questo settore partecipazione a incontri di studio a livello internazionale in questo settore
Vi è poi la valutazione del Consiglio giudiziarie va bene queste saranno valutazioni si parla di magistrato particolarmente preparato nel settore della sorveglianza
Allora io chiedo veramente e lo dico in maniera estremamente aperta spero di pubblica di recuperare il verbale dell'audizione ma non so se ce la farò di qui a al tempo che se si vorrà votare oggi di fronte a queste due figure professionali
Possiamo averi almeno qualche perplessità tra i due candidati e ritenere che il dottor Maisto ossia il magistrato più valido
Datemi qualche argomento per dire che sbaglio
Grazie consigliere Marini
Ma io vorrei essere un po'più netto del collega Menditto io credo che ci vuole un po'di pudore
Che ogni tanto questo richiamo moralistico può servire
Cioè noi non possiamo uscire da questa consiliatura continuando a dire
Ai magistrati italiani che siccome si specializzano in una materia poi quando si tratta di essere nominati di avere un incarico in quella materia devono essere penalizzati perché non hanno pluralità di esperienze è già un errore questo
Dottor Maisto non ha fatto solo sorveglianza nella sua vita sta facendo altro ha fatto altro e tuttavia fatto dell'in questa materia ha una sua e specializzazione culturale oltre che professionale
L'alto magistrato ha fatto altro non si è mai occupato di carcere non ha esperienza così dottor Maisto fa parte della Commissione sulla pena che un anno e mezzo fa un anno fa abbiamo nominato e che sta concludendo i propri lavori e lui è stato scelto dal consiglio come esperto fai pochi Esperti magistrati di questa Commissione
Allora da un lato lo scegliamo come i due tre magistrati che faccio io che chiamiamo a far parte di una commissione sulla pena e poi quando si tratta di nominare il presidente di un tribunale di sorveglianza li preferiamo non si sa bene perché un magistrato che ha fatto tutt'altro che non ha nessuna esperienza
è una schizofrenia che non sta in piedi
E che per pudore secondo me dovrebbe imporre al Consiglio di abbandonare proposte insostenibili a favore di una proposta che si impone cioè poco fa ci sono stati fatti sono stati posti dei problemi a una proposta di maggioranza e si accetta la dialettica quando ci si rende conto che opportuno approfondire qui secondo me non c'è proprio scelto
Tolto il gioco sarà un ottimo magistrato per fare altro oralmente per fare un Presidente di tribunale dei minorenni potrà partecipare con buoni titoli e al di là dell'osservazione che ha fatto adesso il dottor Menditto perché io non ho partecipato all'audizione non ho idea lo valuteremo
Su quel settore può darsi che abbia una professionalità da spendere in questo settore non c'era
E allora perché non dobbiamo destinare all'amministrazione di una situazione carceraria esplosiva
Come in questo momento in tutto il Paese per dichiarazioni di tutti
In una situazione difficilissima per la magistratura di sorveglianza che da anni lamenta una difficoltà di svolge il proprio dovere la propria funzione di garante dei diritti dobbiamo destinare un magistrato che non ne sa niente
A fronte di uno che da vent'anni scrive studia e praticano questo settore perché il consiglio deve fare queste cose chi ci obbliga a farlo
Che dice
Primicerio
Presidente io raccolgo la sollecitazione del consigliere Savoi però vorrei dire che la situazione di questa pratica per carità è un po'diversa dalla precedente perché la precedente presentava relazione quei passaggi emotivi motivazionale quelle emergenze
Della pratica presentava dei pavesi errori in fatto nella ricostruzione dei profili professionali quindi pertanto per questo credo sia risultata inevitabile se il risultato inevitabile ritorno in Commissione della pratica stessa ben diversa è la situazione
In questa pratica profondo ben diversa è la situazione in questa pratica rispetto alla quale non vi sono imprecisioni in punto di fatto una ricostruzione delle carriere dei dati così come mercoledì procedeva Cigoli personali del dei colleghi e quindi si tratta soltanto di una di una mera valutazione
Di merito esperta questa parli di fare un parallelismo tra la vicenda precedente questa mi pare sono sia opportuno io io volevo dire questo soltanto che che in buona sostanza al di là del del dell'esperienza professionale la professionalità che si è data il dottor ma insisto
Però mi pare di capire mi pareva al di là dei degli anni di servizio che si tratta di cinque o sei anni di servizio che di quasi siamo ai limiti del fuori fascia che differenziano i due candidati perché mi pare che Spizuoco sia di cinque anni più anziano esperto dottor Maisto
Ma poi c'è anche un altro dato che assume secondo me è una certa rilevanza che il dottor reperendo le al all'esercizio delle funzioni specifiche
Mi pare di di leggere dalla rivale di di rilevare dalla profilo professionale del collega Maisto che egli esercitato le funzioni di magistrato di sorveglianza ben sedici anni fa
Cioè esercitato le funzioni di magistrato di sorveglianza dal ventitré
Genna dall'ottantuno novanta così quindi esercita le funzioni ma che nel quale si
Si adduce una specifica professionalità per soli non per nove anni per Creta si tratti di un periodo particolarmente lungo ma si tratta di un prelievo assolutamente remoto
Siamo a sedici anni fa rispetto al quale sono cambiate tante cose nella nella nell'ordinamento penitenziario
Ma vi è di più perciò dico tutto si risolve in una valutazione di merito vedi più chi ha esperienza di giudice minorile e qui chiamo il Consiglio d'esame all'attenzione e dottor il dottor spesso ancorché esercita funzioni di giudice per i minorenni dall'ottantotto cioè da diciotto anni per un periodo lungo chi esercita funzioni di giudice mi per i minorenni sa che il giudice per i minorenni esercita anche in relazione ai minorenni le funzioni di magistrato di sorveglianza
Seppur relativa ai minori
Quindi ha un approccio professionale con l'ordinamento penitenziario
Attuale prolungato nel tempo per circa diciotto anni
Che
Comunque
è un elemento di valutazione una certa rilevanza è nella motivazione che sostiene il dottor Spizuoco si dice proprio questo che all'interno del Tribunale per i minorenni il dottor espresso che ha ricevuto una specifica deroga nell'ambito la ripartizione tabellare di settore
All'aspetto relativo allora magistrato di sorveglianza perché tutti sanno che in chissà di sorveglianza per i minorenni sono esercitati le funzioni di magistrato sorveglianza uno scossone Società dai dai magistrati esercitano esercitano le funzioni di giudice presso il Tribunale per i minorenni quindi a fronte
E l'esperienza di sorveglianza remoto nel tempo del dottor Maisto di circa sedici anni per nove anni abbiamo invece l'attualità per oltre diciotto anni delle funzioni di magistrato di sorveglianza svolte dal dottor spesso cose pur limitatamente agli aspetti dei degli imputati minorenni
Quindi mi pare che tutto si risolva anche considerando la differenza di anzianità tre due l'esperienza professionale così come disumano si desumono dalla Tamasi comparativa dei due profili professionali dei colleghi tutto si risolva sostanzialmente in una valutazione di merito
Consigliere stabile
Sì io non avevo nessuna intenzione di intervenire come sono stato sollecitato dagli interventi dice ho ascoltato in precedenza
Allora mi è sembrato giusto raccogliere l'invito ad andare a guardare
Sentito termini come curatore non lo so
Può darsi se tutto si può dire però io ho sotto gli occhi
Ho sentito anche dire affermare che con l'orientamento della sezione disciplinare attuale
Questi fatti non sarebbero più illecito disciplinare
è possibile tutto è possibile si può mai negare niente in assoluto osservo però che il dottor Maisto
Aveva a suo carico due procedimenti disciplinari
Tutti e due per gravi violazioni
Relativa ai doveri di diligenza del magistrato per essersi disinteressato
Dell'effettivo depositino acceleri prevede articolare
Comma nel tribunale di sorveglianza del sistematicamente violato l'obbligo del tempestivo deposito
In uno
Il e non nell'altro sono addebiti similare
Che inducono naturalmente a una valutazione sulla reiterazione dalla condotta
Evidente è bene chiarire
Che
Mi sono letto la sentenza perché poi se no è difficile parlare così
Leggendo la sentenza rilevo che
Il tribunale di sale la sezione disciplinare dell'epoca non è che non ha tenuto conto
Ha tenuto conto
E i profili di laboriosità impegno
Competenza nel settore affidato io e quant'altro ma ne ha tenuto conto correttamente ai fini della individuazione della sanzione limitando la sanzione il minimo all'ammonimento
Osservo
Che
Come del resto abbastanza naturale
Che il magistrato incolpato
Ha presentato ricorso ha impugnato ha deciso dalla sezione disciplinare
E che la corte di cassazione le sezioni unite ha rigettato il ricorso allora
Perché dico questo perché per carità valutazione giusto farle passare del tempo si può dire si possono dire tante cose però siccome ho sentito termini forti
Bettiza o forse un po'di cautela non guasterebbe
Nella valutazione delle posizioni perché nulla toglie
Alla competenza del dottor maestro
E la laboriosità eventuale
L'aver esercitato il potere ma di solito vediamo però attenzione
Onorevole come vengono esercita
L'attenzione degli organi di vigilanza sull'attività svolta dal dottor mai visto stata plurima
Reiterata attenta
E passa dall'esame oltre che dalla procura generale della sezione disciplinare e passa dall'esame delle sezioni unite alla Suprema Corte
Per carità qui ci mancherebbe altro nessuno vuole
Addossare al dottor mai visto
Ho fargliene una colpa permanente
Però da questo a dire che bisogna avere il pudore
Di sostenere candidati
Che concorrono col dottor
Maestro per la stessa funzione
Insomma forse ce ne corre
Forse
Allora io concludo
Credo che non sia fuor di luogo ormai siamo stiamo concludendo
Il nostro compito allora forse queste le esasperazione dei toni
Forse va bene per forzature di divo metagiuridico extra assembleare ma non per un organo come il Consiglio che deve svolgere i suoi lavori con attenda con la ratio con accorta valutazione comparativa
Ma non certo lasciandosi trascinare da impeti come dire
Se uno moralistici mi sa che mi sarà consentito dire che qui la morale non c'entra niente perché parlare di morale significa vedere che in qualcuno
Come dire aree di immoralità ma senza un po'troppo direi soprattutto dopo aver letto la sentenza
Del sezione disciplinare confermata dalle Sezioni Unite che non è esattamente nei termini in cui era stata in precedenza riporta naturalmente a disposizione di tutte e tutte la possono legge
Io non vedo questa gran differenza dal vecchio lentamente Nori andamento e comunque non è che ci fosse un metro discutere quello che ha deciso la sezione disciplinare che hanno deciso le sezioni che hanno confermato le sezioni
Ma questo lo dico resta aperto evidentemente per carità e legittimo
Sostenere che la professionalità del dottor
Ha mai visto sia prevale ci mancherebbe altro e legittimo
E doveroso da parte da chi lo sostiene però forse sarebbe altrettanto legittimo e doveroso chiedere maggiori chiedere maggiore continenza nell'esame delle dimensioni propositive che ispirano persone che sostengono altre posizioni
Solo per
Cercare di testimoniare rispetto all'elemento sulla quale ha particolarmente insistito il consigliere
Primicerio ma che è contenuto nella motivazione a favore del dottor più il suo corso l'elemento che valorizza a mio avviso oltre ragionevole oltre l'effettiva realtà l'esercizio di funzioni di giudice di sorveglianza minorile del dotto Spizuoco presso il tribunale per i minorenni di Brescia
E Laden via testimonianza deriva dalla conoscenza diciamo di questo lettore della giurisdizione
Che a partire
Dalla riforma dell'ottantanove ma anche in precedenza non è che le funzioni del Giurì sorveglianza minorile fossero diciamo né quantitativamente né qualitativamente significative all'interno delle complessive funzioni svolte dei giudici minorili tanto più in un tribunale
Che è un micro tribunale come quello di Brescia ma
La riforma della fine degli anni ottanta a
Con particolare vigore e alla riforma è corrisposta una effettiva realtà a con particolare vigore cercato di affermare il principio che quella della privazione della libertà personale non è certo l'arma più efficace e più utile per o trattare i fenomeni di devianza minorili
Diversi centri di reclusione per i minorenni sono stati chiusi in tutta Italia
Quelli che sono aperti sono
Popolati diciamo da un numero esiguo di minori la permanenza del minore in situazioni di privazione di libertà
Proprio per le esigenze affermare la riforma estremamente limitata in conclusione se consideriamo che si tratta di una funzione assolutamente marginale nell'ambito dell'esperienza della giurisdizione minorile
E che questa esperienza assolutamente marginale
Rispetto alle altre è anche oggettivamente molto limitata
Non penso che questo argomento possono essere un argomento di rilievo tanto meno decisivo per affermare la prevalenza del di Spizuoco su mai visto
Quanto poi all'altro argomento sulla base del quale si fondono al giudizio di prevalenza rispettoso mai visto e cioè che poi in fin dei conti l'ha esperienza di sorveglianza la conoscenza e rubare la sorveglianza la parte dottor mai visto poi non è così
Significativa perché risale al i nove anni dall'ottantuno al novanta beh questo contrasta però con un dato di fatto pacifico unanime altra parte tenuto presente dal consiglio nel indicarlo come componente dell'ufficio di sorveglianza e cioè che dopo l'esercizio delle funzioni
Giudiziarie Marella per gli anziani formalista comunque continuato a occuparsi a livello Pro culturale e scientifico dei problemi della magistratura di sorveglianza
Tanto che
Codice tra l'altro Daloui dato insieme ad altri e uno di quelli più utilizzati dai magistrati gli italiani e si tratta di un'opera compilativa di natura pratica ma che dimostra questo costante
Interessa e quindi da un lato all'assoluta marginalità dell'esperienza
Di sorveglianza di mai visto l'altro oltre alla marginalità e alla esiguità obiettiva teniamo presente che manca al
Dotto Spizuoco l'esperienza del funzionamento del tribunale di sorveglianza cioè dell'organo collegiale perché e a soltanto competenza come giudice monocratico minorile che sia
Si occupa dei problemi de villa sorveglianza esiguità dell'esperienza irrilevanza invece grande rilevanza anche continuità nel tempo al di là della essere ha detto al servizio al l'ufficio di sorveglianza di Milano nel Periodo ottantuno novanta da parte del dottor Melis quindi non vedo proprio ragioni condivisibili per affermare la prevalenza dello Spizuoco sul mai visto invece trovo assolutamente convincente in quelle a favore del dottor Maisto e come da ultimo quanto alla vicenda disciplinare
Non può essere sottovalutato che questa vicenda è stata presa in esame dal Consiglio Giudiziario di Milano
Ad esser stata attribuito al diciamo Giusto rilievo e cioè poco rilievo in quanto trattasi di un vicenda
Limitata isolata nella carriera del dottor mais superata da altri circostanze che emergono dall'alto dalla stessa sentenza che parla di estrema la biodiversità di stato caotico della magistratura di sorveglianza di Milano all'epoca cui risalgono i fatti
Quindi con tutta tranquillità voterò la proposto a favore del tutto un maestro
La discussione generale
Si sono la replica dò la parola replicante poi Renard prima della replica Presidente volevo dare risposta al Consigliere Menditto perché c'aveva fatto una richiesta di informazione voleva sapere se avevamo valutato le la l'audizione del consigliere Spizuoco
Non è negli atti e io chiedo il ritorno della pratica in commissione per l'audizione comparativa dei due candidati Spizuoco e Maisto previa acquisizione della audizione effettuata
Bene
Abbiamo questa proposta questa richiesta di ritorno dal prato in commissione sulla vada la motivazione che abbiamo ascoltato
è un approccio che viene dal relatore di minoranza
Relatore di
Dottor così denuncia vuole ma riunione
Sì io Presidente sono diciamo sono contrario a questa richiesta il titolo in Commissione è vero che la la la del verbale di audizione del sottoscrizione sarà acquisito ed è anche vero che in Commissione non se n'è parlato ma credo che la ragioni sarà stata
Diciamo quella che era un atto legato a un concorso che riguardava i tre minorenni che parlano di sorveglianza diciamo che non so se era evidentemente diciamo un atto che aveva altri obiettivi
E che e quindi non è stato considerato rilevante io credo onestamente che la pratica sia completa istruita diciamo dalla parte tutto Spizuoco
è stato proposto mi parla di Turate più di una per di ufficio direttivo
Ero mila reclusi direttivo e non si è mai chiesto di acquisire un verbale erudizione cioè è stato proposto la commissione in più circostanze quindi profili particolari quali forse scrivendo adombrati dal così inedito non sono questi profili non sono emersi in Commissione ha solamente
E infatti ci è stata proposta in in realtà il suo favore per più posteggi corto certamente Torino forse in qualche altro posto
Qui mio che travalica sia veramente completa le cose sono quelle che state dette qui mi pare che i diciamo la la se posso concludere su questo
Presidente posso devo come io fermani su questa fase
E se mi devo fermare sulla questo passaggio queste chiedo scusa io fatta una richiesta fotografia assimilabili infatti eravamo in fregio io sono contrario al minuto la della giudice ora generale pochezza se fossero repliche
Consigliere Salvi ha chiesto di parlare per dare dei chiarimenti che probabilmente gli erano dovuti al consigliere Menditto
E e di conseguenza ha chiesto anche il ritorno della pratica in commissione perché dottor mai cioè il dottor Spizuoco vengono appunto ascoltata ai fini di una
Più complete istruttoria sul fondo
Io adesso seguire dicendo che se c'è un incarico il quale esige o esigerebbe
L'audizione proprio la presidenza del tribunale
Di sorveglianza e più che non altre Inca in cariche direttivi comunque il problema è un problema di plenum
Abbiamo questa domanda presenti o esterna nei contrasto io cosa che
Mosse sarebbe erano spiegare io devo porre in votazione pertanto ma
Prego lo prese soltanto per ricordare che lampo ha espresso parere contrario e ho motivato anche per i falli non l'ho fatta quindi ecco su uno mi fermo qui prima di poi conclude
Allora se nessun altro chiede di parlare io pongo
In votazione visto che la richiesta di ritorno dalla pratica in Commissione è contrastata pongo in votazione la richiesta di ritorno della pratica in commissione i favorevoli a questa proposta sono pregare alza la mano e tenere l'alzata
Contrari
Astenuti
La richiesta di ritorno pratico missione non è accolta
Si prosegue
Si prosegua nel dibattito allora repliche non ce ne sono non mi pare che ce ne siano tende a replicare madrilena in no no no letta
Come relatore chiedo se coloro che sono intervenuti ragiona hanno ragioni di potere o di dover replicare non non ne ha non vedo mano alzata quindi do la parola al relatore denunzio
Relatore di maggioranza sul merito renderai relatore Salvi si regolino in maniera proprio esattamente sintetica io
Trovo questa situazione che va e che ho è stato oggetto poi di comparazione nella con in Commissione poi qui in questa sede
Quinto Spizuoco è vero che non hanno esperienza specifica pressioni sorveglianza ma queste era la premessa del della mia relazione però certamente sì ha svolto funzioni
I magistrati di sorveglianza atteso ancora leggero impositiva di sorveglianza presso questo di plurale da quando da moltissimo tempo perché
Come ho ricordato da ben ottantotto lui svolge quelle funzioni
Il dottor Maisto invece ha concluso l'attività giudiziaria se questo è un aspetto rilevante vi sono settori narrativa giudiziaria
Sul settore che riguarda la sorveglianza ormai dagli anni Novanta avviati gli approfondimenti culturali musica ma come come magistrato come ti amo giudiziaria che è un profilo questo certamente rilevante
A interrotto questa attività nel novanta questo aspetto che bisogna considerare il dottor le scritture vero sì che tu non è preso di sorveglianza ma svolto questi pulsioni in tema di sorveglianza presso i tre minorenni ma fino a oggi
Cioè certamente quello è un magistrato sicuramente che è aggiornatissimo che si aggiorna gli se ne deve svolge le funzioni concrete giudiziarie seppur io seriamente un settore un ambito diciamo impressi tre minorenni questo è l'aspetto che sia una circostanza penso non contestabile poi se valutata interni dall'alto
Per quanto riguarda il il resto devo dire che io la la diciamo
No
Non ha presentato una proposta un profilo che a mio avviso certamente a un qualche peso devo dire che ha un qualche peso
E c'è il profilo rappresentato da questa sanzione l'ammonimento nel sito disciplinare io non le faccio esso una bandiera come talvolta stato fatto anche in plenum e qualche altro posto direttivo come vi ricordi in Piemonte aderito non è faccio una una breve quindi guarda con molta attenzione questa sentenza devo dire una sentenza
Severa
Severa con alcuni passaggi molto critici nei conti questo collega molto critici
Ma io ho cercato di trarre da questa sentenza gli elementi che a mio avviso comunque non erano contestabili
E certamente diciamo accettati quali chiedeva quali sono gli elementi sono quelli che sono riassunti in una frase finale A pagina centosettanta e cioè questi problemi che ha evidenziato il tuo ministro mentre svolgeva le funzioni di giudice per gli anziani
Sono però meno perlomeno problemi che evidenzia una difficoltà nell'autorizzazione quali guardare il problema
Delle trasmissioni provvedimenti dei ritardi nelle sale delle decisioni di una mancata osservanza di quello che è l'ordine di servizio che era stato dato cioè praticamente lui si discostava tutti per i carri comporta delegati magistrati con ufficio lì ci sono passaggi molto critici
Era Semenza è stata poi confermata dalle sezioni diciamo che è una un un un passaggio che ha il suo peso io voglio diciamo questo penso come dire contenerlo ma certamente una prova inconfutabile di una difficoltà durante quella fase decisoria funzioni io penso all'operatività
Questo è indubbiamente penso che sia circostanza che non può essere negata ecco facendo questi vari bilanciamenti l'attualità dalla conoscenza seppur settoriale in versione evitarla dall'ottanta all'ottantotto ottantadue ottantotto
La diciamo un esercizio delle funzioni delle funzioni giudiziarie nelle da parte Tomei sto in quei settori però con questi profili comunque critici e in ogni caso risalenti perché io le domande sono da circostanze che nel viso possono certamente legittimare e confortare la proposta a favore otto Spizuoco
Per ciò che concerne gli aspetti del procedimento disciplinare oggi ha parlato elogia anche dire le cose che ha detto il consigliere Salmè mi sembrano insomma chiare di risolutive
Mi pare a in chi è inutile sottolineare come un'audizione avrebbe potuto consentire di valutare anche questi aspetti una volta emersi i profili che io non conoscevo perché non sono stati portati alla conoscenza della commissione
Relativi appunto ad una pregressa audizione
Ma intendo solo replicare in punto di fatto senza fornire ulteriori elementi a quanto ha detto il consigliere Primicerio circa il fatto che l'impegno nel tribunale di sorveglianza nella materia della sorveglianza sarebbe risalente nel tempo
Il dato di fatto ovvero per ciò che concerne il di impegno nel tribunale del sorveglianza
Però come avevo già detto ne darà relazione ampiamente diciamo non non voglio dire compensato perché ne è un elemento negativo comunque nove anni li ha passati al tribunale di sorveglianza e in un tribunale
Di sorveglianza particolarmente delicato e in un periodo particolarmente difficile non dimentichiamolo
Cioè gli anni ottanta le carceri di Milano è è un magistrato che è stato a fare il tribunale di sorveglianza uno dei posti più pericolosi
Del periodo a Milano negli anni ottanta non è che stiamo parlando di un magistrato che si è girato i pollici ed ha ha svolto una delle funzioni più delicate
E
Questo impegno lo lo ha continuato tanto che è stato queste si tratta non soltanto di attività e di studio si tratta di attività concrete di amministrazione
Ha contribuito all'elaborazione del progetto di collaborazione tra il sette pretura di Milano per i soggetti tossicodipendenti o con patologie correlate processati per direttissima
E stato componente della Commissione nazionale per i problemi penitenziari del ministro di Grazia e Giustizia componente del comitato scientifico della rivista marginalità e società edita dal da
è stato coordinatore della commissione di lavoro puri disciplinare per la redazione dei protocolli d'intesa tra il ministero della Giustizia e Regione Lombardia è materia penitenziaria tutti questi che cito sono quelli successivi al novanta perché ce ne sono molti altri prima sto citando quelli successivi per esempio
Questa Commissione e del novantasei dal novantasei in poi
è stato componente della commissione di studio sulle problematiche riguardante il trattamento processuale penale e penitenziario dei tossicodipendenti novantotto è stato componente della consulta degli operatori e degli esperti delle tossicodipendenze novantotto
è stato autorizzato a collaborare con il dato con delibera del CSM nel novantanove
Nelle oltre quaranta pubblicazioni cito soltanto quelle successive al mille novecentonovanta e soltanto quelle relative alle procedure penitenziario di sorveglianza
Ride novantasette rieducazione e reinserimento sociale offerte di opportunità evoluzione prospettive dell'educazione penali il vecchio e il nuovo carcere nelle realtà metropolitane dicembre novantotto
Ars combinatoria nuova pericolosità Psicopatologia penitenziaria novantotto
Confermata l'attività del PM quale motore dell'esecuzione penale novantotto il trattamento apparente volontariato penitenziarie Roma novantanove la persona e l'universalità della cittadinanza diritti e carcere
Roma due mila via libera alle agevolazioni contributive per le cooperative che impiegano detenuti settembre due mila ridimensionato il ruolo del pubblico ministero esecuzione delle misure alternative al due mila
Tra legge presso i giurisprudenziali il tempo e lo spazio due relazioni figli genitori in carcere due mila e uno principi costituzionali e parole d'ordine nelle scelte di riforma del sistema sanzionatorio nell'applicazione delle pene vigenti
Dei diritti e delle pene Angeli Milano due mila e tre contenuti ai limiti della libertà personale nella cultura giuridica dei diritti di cittadinanza due mila e tre
Partecipazione due mila novantasei congresso internazionale sulla riduzione del danno sempre materia penitenziaria
Novantasette Napoli Conferenza nazionale del Presidenza del Consiglio dei ministri su AIDS droga e carcere do Compre pare azione del documento di basse
Genova due mila terza conferenza nazionale della Presidenza del Consiglio dei ministri preparazione del Documento di base relazione sul Diritto e Giustizia inclusione sociale dei tossicodipendenti
Partecipazione a incontri di studio dell'ultimo dieci anni mi limito sempre a quelli che hanno riferimento a questa vicenda la magistratura di sorveglianza novantacinque la trasformazione della pena novantotto
Corso sperimentale di autoformazione per la sorveglianza Duemila disagio mentale
E dipendenza da alcol due mila e uno corso sperimentale di autoformazione sulle magistrati di sorveglianza due mila e due scusatemi se sono stato lungo e tedioso
Però
La l'impegno culturale e professionale di questo magistrato non è cessato nel novanta
è un magistrato di prima ordine
In materia di sorveglianza è un magistrato che sai di che sta parlando che conosce la normativa dottor Primicerio ha detto è cambiato qualcosa è uno di quelli che era cambiata quindi a conoscerà pure bene
Io quindi credo e ho finito che vi siano tutte le condizioni per nominarlo presidente del tribunale di sorveglianza di di piedi Bréchet
Bene mi accingo a porre in votazione la delibera dichiarazione di voto consigliere Arbasino
Solo per una breve dichiarazione di voto perché ritengo di dover esprimere il voto a favore della proposta del consigliere Salvini
Il dottor mai visto è un magistrato che come è stato ricordato a una vastissima esperienza in materia
Di uffici di sorveglianza questo dato risaputo negli uffici giudiziari di Milano
Ma soprattutto come è stato sottolineato ha svolto queste funzioni in anni che per recarsi ai milanesi sono stati anni molto difficile il dottor mai visto e si è distinto per aver saputo affrontare questi problemi gravi problemi carati in un momento in cui l'Ufficio di Sorveglianza aveva al suo interno dei problemi gestionali con grandi capacità
Oltre la mia testimonianza personale va be'anche però a far rilevare come la la motivazione sulla quale si è fondata la proposta
Del consigliere Nunzio
Tende a
Ritenere che la lontananza nel tempo dell'esperienza nel per funzioni di sorveglianza di otto Maisto ad in un certo senso offuscato da sulla continuità della sua conoscenza della materia così Desario dimostrato che vi è stata una continuità di interesse scientifico
Della dottor mai visto fino a tempi recentissimi
Ma soprattutto non posso condividere l'impostazione secondo la quale vi sarebbe attualità
Da parte del dottor Spizuoco per il fatto che egli svolge una marginalissimo attività in un ufficio minorile di sorveglianza che cosa tutt'affatto diversa da quella propria di un Ufficio di Sorveglianza soprattutto con un'esperienza svolta in un ufficio giudiziario come quello di Milano da parte dell'otto mai visto
Ed in un ufficio di sorveglianza di un di un tribunale minorile quale quella svolta dal dottor Spizuoco
Quindi ritengo che non sia assolutamente comparabile su questo piano e non sia accettabile l'impostazione della proposta di minoranza con dichiaro quindi il mio voto a favore della proposta Salvi
Consigliere Menditto prego
Razione di voto Presidente
Dopo l'elenco del consigliere saldi che non mi atti di ATO affatto io ero stato sintetico ho aperto il fascicolo del dottor Spizuoco per vedere di trovare qualcosa che potesse contrapporre questo lungo elenco ho trovato e lo porto come testimonianza
Per chi voterà invece poi il dottor spicco Spizuoco un'autorelazione redatta mano
I due pagine
Anzi quattro pagine chiedo scusa dove ci si riporta integralmente ai pareri dei Consigli giudiziari
Si dice che si è sempre stata e dirigenti non è citato nessun pubblicazioni e partecipazione a incontri di studio né partecipazione a convegni né come relatore né come docente né come discente e come incarichi
Alla fine
Tra copia del ci sono alcune copie di sentenze devo dire vengono citate ma non vengono allegate sono quattro o cinque al punto quattordici
Mi mi quindici punti ci sono anche i pareri consigli giudiziari punto quattordici conferimento della cittadinanza onoraria da parte del consiglio comunale di Stigliano località in cui ho svolto le funzioni Prezzolini dal settantacinque questo è un ulteriore elemento che ci può
Stigliano Siziano
Stigliano
Località in cui ha svolto le funzioni petroli per pretori dal settantacinque al settantotto ho fatto verificare
A quanti incontri di studio ha partecipato il dottor Spizuoco e quindi nostro come testimonianza zero non risulta la partecipazione ad alcun incontro di studio organizzato dal CSM
Nella materia minorile né nella materia della sorveglianza ho fatto verificare il fascicolo personale per vedere se c'è qualche pubblicazione pubblicazioni zero
Questa è la ragione per cui io voterò
Per il dottor Maisto
Prego consente Nunzio dichiarazione di voto sì certo ma
Prego prego
Prego prego recherebbe volevano e volete videro che lasciamo che non è possibile in qualche maniera fare un passaggio Fofi Nale con le carte quasi a voler sminuire
Il
La posizione il ruolo di questo magistrato che mi sembra tutto a per quello che riguarda i pareri è stato consigliere un magistrato
Certamente lo scusa è una dichiarazione di voto del consigliere denunzio perché siamo in sei marzo in un l'avevo Renato Usain è ritenuto venisse c'è una replica mi mi tre noto per la contro Randy Mamola alla dichiarazione di voto chiedo scusa ma
A volte è capitato il relatore stanco uno dei duraturo relatore chiedesse chi fa la dichiarazione di voto
Io lo concesse quindi la prego di essere estremamente breve perché non abbiamo ascoltato la sua relazione iniziale la sua replica e Silvestro assisteremo anche a se ne voglio soltanto richiamare la prassi uno fa soltanto del rapporti pessimi Tribunale che dice espressamente questo
L'unico delegato vittima di se le funzioni di giudice di sorveglianza che svolge altresì presidente il collegio in funzione i tribunali di sorveglianza in carico che prese in ufficio afferma essere assolto con grande capacità
E con approfondimento sempre attento intelligente competente nelle vicende sottoposte a salari Lazio e dopo c'è anche nel rapporto ma nella relazione vorrei far richiamare
La reazione positiva dell'ispettorato ispettorato intervento e ha verificato tutta una sorta di comportamento qui diciamo la lastra e questa sera nella savana è una cosa che era troppo chiedere che le dichiarazione di ogni consigliere non siano sistematicamente
Commentato in modo irridente sono trovate le interruzioni sono quelle che sono Consigliere che al di là di un certo limite interviene presidente al di qua di quelli medi presidente ritiene di non intervenire
Pongo in votazione per ogni consigliere ha il dovere di far presente alla presidenza ma le dichiarazioni di voto e a cui noi diamo ha ha prestato attenzione
Erano dichiarazione di voto assai pertinente o comunque pertinente non fuori
Fuori o sopra lei presidente forse non mi sono spiegato prego io sto parlando delle dichiarazioni rese dal Consigliere Di Nunzio fatte oggetto
Di osservazioni che avevano carattere irridendo tu insisti Presidente non ha ritenuto di non ritiene di avere ravvisato carattere ridente nei tra l'altro sono stati chiesti e probabilmente se mai c'è stata qualche insofferenza per via di quella con di quella cortesia consentitemi di dire così che ho usato nei confronti se relatore denuncia il quale avendo fatto la relazione avendo replicato ha chiesto anche la la dichiarazione di vote terrà qualcosa io ho ritenuto di dare la parola al consigliere del muto pongo in votazione la deliberazione di voto
Per no qui c'è qualcosa da un momento all'altro ancora ad avere tutto ci sarà serata ballottaggio
Richiesto al ballottaggio
Sconsiglio al Presidente operaio seguita da una dichiarazione di voto non lo so al momento momento lady che le modalità di voto sono Spizuoco e Maisto
Dichiarazione di voto consigliere De Stabile ha chiesto dichiarazione di voto
Consigliere stabile
Sì molto sinteticamente
Ribadisco
L'intenzione di votare per il candidato indicato dal consiglio dal relatore di maggioranza
Consigliere De Nunzio
Sarebbe facile
Prendere come dire come spesso accade non siamo Marchi ieri abbiamo una certa conoscenza consapevolezza e capacità manipolatoria anche di qua sì sì fascicolo fasce sia esso fascicolo processuale o sia esso fascicolo
Relativo agli aspiranti a un certo incarico è molto facile
Prendere gli aspetti positivi di una persone delle in Karl in modo apodittico ed è molto altrettanto facile prendere gli elementi negativi di un'altra persona ed esaltare chiaramente negative misconoscere gli aspetti positivi
Mi duole dover dover registrare che la naturale contrapposizione perché è naturale che si possono avere delle contrapposizione a favore di un soggetto e nei confronti di altri soggetti
Però in questo caso come in qualche altro caso mi pare che siano stati superati i limiti della come dire non voglio dire altro ma insomma del buongusto dal bon ton neanche Bongo bon-ton
Cioè posso capire posso capire che si voglia come dire ad ogni costo affermare la propria la prevalenza delle proprie opinione legittima non ci meraviglia remunerano roba
Roba di ieri roba di oggi è roba di domani quindi c'è nulla di nuovo che passa sul palcoscenico però un po'come dire di continenza insisto privo mi sembrava di averlo detto chiaramente appunto che avrei apprezzato continenti sono stati usati termini duri comunque e sono stati usati anche atteggiamenti
Di commento nei confronti del consigliere De Nunzio io non trovo colpito personalmente ma credo che sia doveroso tutelare la posizione di ogni Consigliere che interviene qui dentro è necessaria perché quando si superano certi limiti il problema non è più il singolo Consigliere e la funzione che il consigliere DS
Ribadisco la dichiarazione di voto già e a mera Mario Cresci rettorato linguetta argomenta e che in
Quanto ha detto e ci sia una scoperta rimproverava a questa Presidenza perché la presidenza non avrebbe tutelato la dignità la la la la la
La posizione dei consiglieri che hanno preso la parola io non ore tenuto l'ho detto specie esplicitamente di vedere in alcune delle interruzioni anche a alcunché di irridente nei confronti è è suo e di conseguente mi sono comportato come lei ha potuto constatare punto basta per quanto mi riguarda
Le modalità di voto sappiamo quali sono così dichiarazione di voto salme
E no solo per direi che non mi riconosco nelle parole del consigliere collega stabile cioè io non ce l'ho le capacità Muller Maribor Doria se c'era lui
L'approfondimento io almeno capacità di onesta lettura delle carte è un'onesta lettura delle carte mi porta a confermare il voto a favore del collega Maisto
Benissimo non ci sono altre dichiarazioni di voto e le modalità di votare le conosciamo Spizuoco e Maisto
Prima interpellato consigliere di Federico
Complimenti gli eretici
Masiello vai
Viene ammonito
I generi inizia
E finanche Nar molli
Posso
Consigliere Nikita
Mantiene indica
Consigliere Pini seria
Consiglieri Layla
Astenuto
Pazienza
Anzi ieri Salvini
Consigliere Spangaro
Anzi ieri stabile
Consigliere Introna Sanna
Consigliere dinanzi
Consigliere Ernestina
Consigliere Berlinguer stop consigliere Calderara
Consiglieri Civinini
Consigliere denunzia
Consigliere denota
Troppo
Do lettura del Lido la votazione hanno ottenuto i voti
Spizuoco undici voti maestro dieci astenuto uno è nominato
Presidente del tribunale di sorveglianza di Brescia e il dottor
Specie fuoco
Tribolare minore dei minori Perugia
Meriadoc
Logico purtroppo mi posso Livorno rimorchiare riportare perché siamo
Perché siamo a due proposte allora la mia proposta
E a favore del dottor Bellocchi
E si riporta Rizzo
Allora proposti in favore del dottor Bellotti hanno presentato domanda il dottor Gianfranco Riggio che attualmente consigliere della Corte di Cassazione dal novantotto il dottor Bellotti che è sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Perugia dal novantatré il dottor la dottoressa Giovanna Totaro Catherine il giudice del Tribunale per i minorenni della stessa fede
Di Perugia dal novantadue il dottor Spataro che il giudice ha vinto giudice a patti dal Mindel nove giudice a Messina scusate presso il Tribunale per i minorenni di Messina dal novantadue la dottoressa Patrizia Esposito che giudice presso il tribunale dei minorenni di Napoli dal novantotto la dottoressa pizzica consoni
Che giudice che sostituto presso la Procura del della Repubblica e se il Tribunale per i minorenni di Salerno
Dal novanta nove e infine il dottor Di Marco che giudice presso il tribunale dei minorenni di Napoli e faccio presente che ho presi in considerazione tutti i candidati
Non solo i due Sordi candidati in fasce che sono il dottor Gianfranco rischi Gio
E il dottor Bellocchi perché già la dottoressa Totò Totò però fuori fascia per quanto riguarda la proposta di cui io sono relatore riguarda il dottor Alberto Bellocchi che attualmente e l'unico come dicevo dei due candidati infarcite attualmente sostituto procuratore generale presso la procura generale di Perugia ed a rilevare che il dottor Bellocchi chieda circa dieci anni sostituto procuratore generale a Perugia
è stato anche per non dei periodi procuratore generale facente funzione della procura generale di Perugia
Lasciando come si legge nel parere del del consiglio giudiziario all'Ostiense insidiato il titolare dell'ufficio un ufficio organizzato ed efficiente
Sotto il profilo della specifica attitudine a rivestire l'ufficio in questione
Ed è a ricordare che il dottor Bellocchi
Pur non avendo mai svolto specificamente funzioni minorili ha comunque da sempre e non solo è stato applicato quale requirente presso la Procura della Repubblica presso il Tribunale dei per i minorenni di Perugia ma è stato stabilmente incaricato presso la procura generale di seguire la materia minorile proponendo sistematicamente
O l'impugnazione avverso le sentenze minorili e anche seguendo a bere l'attive cause in dibattimento per il resto il profilo sotto organizzativo delle dottor realizzative
Ed era il merito del dottor Bellocchi è veramente alto e peraltro vanta una specifica conoscenza della situazione e dell'ufficio a rivestire avendo svolto le funzioni come oggetto e a tutt'oggi di sostituto procuratore generale
Presso la procura generale di Perugia ritiene pertanto alla Commissione che il profilo del dottore Bellocchi sia prevalente rispetto al doppio del dottore vige che lo precede nella fascia di anzianità tenuto conto che il dottore Errico già attualmente consigliere presso la Suprema Corte di Cassazione
Ha soltanto una lontana e risalendo esperienza di applicazione presso il Tribunale per i minorenni di Caltanissetta che riguarda il per un periodo relativa agli inizi degli anni ottanta per quanto riguarda invece i restanti magistrati e in particolare Sabina di stati fuori fascia e in particolare ritengo che il profilo del dottor primo Bellocchi prevalga su quella della dottoressa Totaro
La quale e giudice minorile bisogna dire che i mezzi tutte circa cinque anni meno anziana rispetto al dottore Bellotti ma al di là dei cinque anni di anzianità dobbiamo dire che la dottoressa dotato oppure spetta più di cinque anni perché sette anni se non solo sette anni
E sette anni più anziana
Meno anziana del dottor Bellocchi ma peraltro ecco non han mai avuto specifiche esperienze nel settore requirente e giudice minorile ma non è stato mai sostituto procuratore
Presso gli uffici minorile e peraltro devo dire il profilo professionale pur buono non dei notabili particolari elementi di di eccellenza tali anche da superi are il divario di anzianità non poco non irrilevante
E e che peraltro riguardo un magistrato che anche esercitato al fondo il sostituto procuratore generale a maggior ragione queste considerazioni valgono per gli alti magistrati
Ivi compresi quelli che hanno una specifica esperienza presso la procura per i minorenni trattandosi di magistrati con un divario di anzianità enorme
Per dirne una dottoressa Esposito chiede a sei anni giudice presso il Tribunale
Per i minorenni di Napoli e dodici anni meno anziana rispetto al dottore Bellotti il dottor Spataro che sostituto procuratore l'unico che è sostituto procuratore presso il tribunale
Per i minorenni di Messina e addirittura undici anni meno anziano rispetto al dottor
La commissione ritiene per quanto riguarda questa proposta che per attitudini merito il dottore Bellotti e sia il magistrato darà preferite per il posto in questione
Ritenete
Sì io credo sì sono ancora io ho sempre minoranza
La
Proposta in favore della dottoressa Torriero
Diciamo a profili in qualche misura omogenei rispetto alle vicende che abbiamo già trattato quindi io non non mi diffonde ero ormai termini sono chiari c'è una differenza in questa io lo sottolineo con con chiarezza perché non
Appunto non si tratta di impuntarsi sulle proprie posizioni
Qui c'è una differenza rispetto ad altre situazioni la dottoressa tot però non ha svolto le funzioni di sostituto procuratore hanno svolto funzioni requirenti quindi in un giudizio comparativo
Io posso anche comprendere che il ci si orienti per dare maggiore valore a queste funzioni rispetto a quelle specifiche minorili
Questo dovrebbe essere un percorso argomentativo rispettoso
Delle nostre circolari perché altrimenti si finisce per dare addirittura record dall'esperienza che abbiamo avuto in questi anni sembra che il nostro circolari dicono che non si debba nominare
Un magistrato che abbia esperienze minorili al svolge le funzioni minorili o di sorveglianza svolge le funzioni di sorveglianza allora la nostra proposta dai invece maggiore valore
All'esperienza professionale nel campo minorile perché ritiene che i maggiori siano le la rilevanza di questa esperienza rispetto a quella dello svolgimento di una funzione specifica si può essere d'accordo così può non essere d'accordo questo il nostro percorso argomentativo
Per cui mi stupisce che nella proposta solo un punto in punto di fatto e ho concluso mi stupisco
Che nella proposta di maggioranza si parli delle esperienze minorili svolte dal dottor Bellocchi e si faccia in particolare riferimento alle
Applicazioni del dottor Bellocchi
Presso il tribunale è stato più volte applicato alla Procura per i minorenni di Perugia ora io ho fatto l'avevo già fatta in Commissione l'avevo già fatto rilevare in Commissione io ho fatto una verifica delle applicazioni del dottor Bernocchi nell'arco di venticinque anni di attività
Sia presso la procura della Repubblica sia presso il Tribunale per i minorenni
Le applicazioni del dottor Bellocchi in venticinque anni e non parlo di venticinque anni perché con perché magari le le applicazioni sono magari concentrate nell'ultimo anno partono a venticinque anni fa
Le applicazioni dal dottor Bellocchio sono complessivamente di venti giorni
Questa è l'esperienza minorile dottor Bellotti
E le applicazioni presso il Tribunale dei vini per i minorenni
Come si dice ha fatto le impugnazioni e che c'entra il patto impugnazioni
Presso il parte il fatto che non c'è una sezione specializzata per il tribunale per i minorenni queste esistono soltanto in alcune specifiche corti d'appello e non in quella di Perugia quindi si sarà trovata a svolgere in qualche rara occasione anche le impugnazioni in materia ma che c'entra questo con l'esperienza minorile di reggenza
Di un tribunale per i minorenni la dottoressa Totoro invece a una lunga esperienza minorile abbiamo indicato le regioni per le quali queste esperienze anche significativa che non basta l'esperienza in sé pendenti come uno la fa alla dottoressa tolto restato reggente del Tribunale per i minorenni più volte lo è tuttora in questo momento
Ha partecipato a incontri di studio a svolto anche punto un una una una un attività di approfondimento rispetto alla sua funzione per queste regioni io credo che anche in questo caso debba essere preferita
La profilo professionale specifico rispetto a quello generico
Con riferimento pur tuttavia a quello dello svolgimento di funzioni requirenti
Sì è verissimo soltanto per dire che poterono la proposta folle collega dell'occhi che un magistrato che acquisito non vastissima esperienza alla procura generale
La Corte Prodi denuncia ha vinto la sfida da sostituire anche procederanno in molte circostanze compresa la relazione annuale ma anche con riguardo il settore specifico per ricordare che lui dal novantatré natura generale e quindi nell'arco degli anni seppure in maniera diciamo episodica ovunque pone con la carenza che accusa lei ricordare collega Salvi certamente né vari anni sempre è stato applicato in a presso questo ufficio quindi Luís avuto una conoscenza perfetta conoscenza
Dimensione problematiche della venerdì a quest'ufficio prova anche perché si tratta poi l'ufficio nell'ambito della corte d'appello e quindi per la procura generale presso la Corte d'appello di Perugia
Ha seguito questa materia anche per quanto riguarda i settori visti delle sentenze kenioti premio Anenii
E infine numerose volte ha svolto il ruolo di pubblica accusa in affari Sicilie penali tratta della corte d'appello di Perugia riguardano i giudizi navali che venivo dal tribunale dei minorenni quindi io credo che per esperienza ampi si sente ben sette anni l'esperienza specifica in una procura
Sedute circostanze comprese quelle che più non legate per motivare in maniera su più che sufficiente la prevalenza rispetto all'altra collega
Solo per una testimonianza verbale di dell'ormai estenuante tentativo di far prevalere le ragioni della specializzazione su quella anagrafe
La dottoressa Tota non ha riportato condanne disciplinari non ha smesso di svolge l'attività minorile da quindici anni la svolge attualmente quindi abbiamo una situazione radicalmente diversa e per la verità ancor più rilevante rispetto alla precedente
Però poiché recentemente si è detto della naturale fedeltà di analisi delle nostre motivazioni
Francamente leggere che il dottor Bellocchi è stato più volte applicato presso la Procura talvolta tira come se l'udienza sia per affari civili penali applicate a porre il viso riscoprire tutto questo si compendia in venti giorni
Francamente mi lascia sorpreso e ava ho sentito che ha una perfetta conoscenza se la ricavata in venti giorni siamo ai limiti del provinciali
All'ottanta novanta contenuta
Bene anzitutto una richiesta di informazione
Relatore nella motivazione dal relatore di maggioranza nella motivazione della proposta di maggioranza
Sì dice che uno dei gli argomenti per i quali dovrebbe prevalere il dottor Bellocchi è che ha svolto ruoli direttivi di fatto poiché non trovo indicate nel
Parte descrittiva
Della figura del dottor Bellocchi stessa circostanza
Volevo sapere a che cosa si riferisce a questo svolgimento di funzioni di fatto direttive
Sì
Per quanto riguarda chiarimento richiesto al consigliere non risulta proprio dall'incipit di pagine settecento in alto che il dottore Bellocchi ha svolto funzioni di procuratore generale facente funzioni della procura generale di
Il Perugia nei periodi di assenza del titolare
Per quanto tempo in pratica per diversi mesi un arco temporale di compreso fra il due mila e il due e il due mila dieci due mila e cinque diversi ministri
Grazie
Allora volevo può dire questo che
Copione di questa discussione diciamo non è nuovo consiglio questo Consiglio ha esordito proprio
Recitando questo stesso copione
Anche se poi i giudici amministrativi hanno detto
Che il ragionamento che è stato svolto a suo tempo a favore di una proposta analoga che riguardava un ufficio minorile siciliano era un ragionamento
Sbagliato illegittimo noi edifici vedo secondo la
Proposta di maggioranza vogliamo continuare
Nelle Errore
E l'errore quale quello di
Di
Trattare lei procedimenti di copertura degli uffici giudiziari specializzati abbiamo visto prima quello di sorveglianza qui è quello se minorile
Secondo la regola della sostanzialmente della prevalenza della anzianità
Mi sconoscendo quella parte della circolare che invece attribuisce particolare
Rilevanza all'esperienza specifica pur negando che questa esperienza specifica costituisca titolo preferenziale che vuol dire che nel confronto non è di per sé l'esperienza specifica che può giustificare una prevalenza mai la valutazione in concreto di come questa specifica esperienza giurisdizionale è stata svolta
E allora che cosa qui confronto Etra
Un magistrato che ha una conoscenza direi molto lontana da un particolare punto di vista quello del giudizio d'impugnazione
Della giurisdizione minorile di primo grado e dall'altra parte invece un magistrato che ha un'esperienza ultradecennale cioè di quattordici anni di giudice per i minori il ma perciò ho fatto la domanda sulla ruoli direttivi di fatto poi abbiamo qualche mese di sostituzione del procuratore di ai vari uggia a fronte di un anno e otto mesi
Di sostituzione e quindi di esercizio di fatto delle funzioni di Presidente del Tribunale per i minorenni deve di Perugia esattamente dal dieci gennaio al cinque del novantacinque al di al cinque gennaio novantasei
Dal ventidue febbraio al dodici ottobre del
Due mila cinque
Io di penso che chiunque al di fuori di questo consesso
Lei poi legga a non solo questa proposta ma la metta a confronto con altre proposte analoghe sono state approvate deve trarre ricorda questa conclusione la regola in base alla quale il Consiglio superiore ritiene di conferire gli uffici direttivi specializzati
Ho sorveglianza minorenni è che non si sia fatta in concreto alcune esperienza di questa funzione perché nel caso in cui si si è fatta esperienza di questa lunga funzione allora a questo punto venne via la dall'esperienza è avverata Edvige soltanto la regola dell'anzianità spero che il prossimo Consiglio facendo se condivide questa impostazione facendo tesoro di questa esperienza modifichi la circolare in modo almeno da rendere legittime queste delibere metterle al riparo del giudizio del giudice amministrativo perché altrimenti questa proposta se prevalesse la proposta di maggioranza è destinata a essere annullata così come quella del ufficio direttivo minorile siciliano
No Pica presidente
Si beve replica per dire solo questo io vorrei invitare a considerare la particolarità del caso si dice esperienza
Nello specifico settore minorile e la dottoressa Toto non ho avuto mai alcune esperienza nelle funzioni requirenti mai a fronte di un magistrato che ha avuto una lunga esperienza delle funzioni requirenti
Tant'è vero che otto d'dieci dodici anni svolge le funzioni di sostituto procuratore generale
Anche con ruoli direttivi questo è il primo elemento di forte differenziazione
Ed anche una non indifferente e competenza che non riguarda solo venti giorni ma sistematicamente la cura della materia miglior vive in Procura generale per ciò che riguarda la fase dell'impugnazione
Seconda questione anch'io sono profondamente convinto che il prossimo consiglio dovrà riflettere sulla portata di quella circolare
Che appaia mio non non ha il significato che dice il consigliere salme perché quando perché quando forse dobbiamo chiarire duramente al Consiglio di Stato perché quando s'è scritto e venne scritto proprio per risolvere in modo chiaro casi simili proprio lo case di quella modifica della circolare e il fatto che c'era una parte del Consiglio che riteneva che la specializzazione non potrebbe non poteva essere separatezza queste vacanze di quella circolare senza che ciò costituisce titolo preferenziale premio non significa perché fa riferimento alla qualità e al modo in cui vengono esercitate quelle funzioni ma quando si volle dire essendo che ciò costituisca titolo preferenziale
Si chiede per il conferimento di uffici direttivi si deve avere riguarda la specializzazione mio dire ma si deve avere riguarda ad un ulteriore Complesso di valutazione il fatto che sia in precedente esercitato ruoli direttivi
L'anzianità di servizio la pluralità di esperienze Giolitti dizionari questo come si legge nelle motivazioni delle sedute consiliari che precedettero la modifica della circolare
Voleva dire l'inciso senza che ciò costituisca e titolo preferenziale ovviamente il positivo esercizio di quelle funzioni
è un ricco esito che discende dal sistema oltre che dalle nostre circolari ovviamente se una qualunque funzione non si esercita positivamente ecco non può essere valutate inietta valutate e finirà conferimenti Colombo ufficio direttivo sera circolare se quell'inciso e la modifica conseguente della circolare fosse stata scritta solo per dire
Che quelle funzioni dovevano essere esercitato in modo positivo non penso che sarebbe stata questa motivi donne per cambiare la circolare insomma
No grazie non intendo replicare
La vita di voto sono Bellocchi e Totaro
Per ballottaggio ballottaggio richiesto
Sostenuto da eccetera
Primo Presidente
Consigliere ne chieda
Tiene in vita
Consigliere primi seria
Consigliere Riello stranoto
Consigliere Sernagiotto povero
Consigliere Salvini
Consigliere Spangaro
Consigliere stabile
Consigliere Ventura fa no
Consigliere di linea
Fiera e Messina
Consigliere Berlinguer
Consigliere card è nera
Consiglieri Civinini
Consigliere Di Nunzio
Concede noto
Consigliere di Federico
Consigliere uffici
Consigliere noi
Consigliere in armonia e dello
Consiglieri Mellini
Dodici
Do lettura del regime voto tra hanno ottenuto voti dell'hockey dodici voti Totero nove astenuti e due e nominato presidente
Tribunale minore minorenni procuratore della Repubblica di il tribunale minorenne il dottor dello che
Facciamo
Quante dal Presidente per questa Montepulciano io chiedo l'India domani bisognerebbe prevedere un rinvio un po'più lungo perché qui si dava atto
Del fatto che dell'anno che avevo una proposta di maggioranza fosse stato proposto per altro ufficio allora io siccome è mia intenzione
In Commissione esaminare molto rapidamente l'elemento nuovo i due elementi nuovi che sono sardi
Portati quindi riesaminare la la proposta non so se con la stessa indicazioni o meno però il mia intenzione pregare la Commissione che lo faccia al più presto insomma si potrebbe rinviare al prossimo
Plenum in maniera e chiede alla prossima settimana si perché domani stelle due altrimenti siamo nella situazione di dover tornare in Commissione o rinviare per potere dar conto del fatto che dell'anno non è proposto in questo momento di Federico
Di questo parere io non scherzo anzi è posta una non ho capito perché bisogna rinviare il suo preciso adesso io chiudere che effettivamente fra il caldo e siamo qui dalle nove dalle dieci del mattino abbiamo ascoltato conversato con organi eccetera io riterrei di togliere la seduta
Ora anche per non gravare no perché a mente
L'ordine del giorno di domani se ci sono buone ragioni o comunque ragione accettabili
Perché questa pratica Montepulciano non venga rinviata domandava venga rinviata alla prossima settimana io gradirei che ci fosse questa prego palesemente
Vorrei segnalare un errore materiale che c'è in questa pratica di conferimento dell'ufficio direttivo procuratore il Montepulciano
De Bac a pagina duecentosettanta appello già assegnate segreteria si dice il dottor Toni invece il dottore a Liotta
Va bene
Allora possiamo convenire che in pratica barra porta all'ordine consigliere io temo che la settimana prossima dovendo fare tutte quelle attività che ha indicato il consigliere Sabbi sia presto
Perché che nel giro di due sedute
Sostanzialmente si arrivi a rideliberare su Pistoia
Passare eventualmente per un nuovo concerto riapprovare riproposto dopo il concerto e arrivare in plenum sembra problematico io rinvierei a due settimane o meno
Questa
Beh cerchiamo di non andare oltre il trentuno luglio suppongo signor presidente signor presidente posso farle presente che la commissione quinta finisce per non concludere niente la
L'acqua è la quinta Commissione finisce Sandra per non concludere in questa pratica varco si allarga all'ordine del giorno siamo arrivati qui ritengo che per tutta una serie di ragioni che debba essere tolta la seduta ed tutto quello che è stato detto in Limena questa pratica potrà essere eventualmente ripetuto Patti la seduta è tolta