L'intervista è stata registrata domenica 1 novembre 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Referendum, Responsabilita' Civile.
La registrazione audio ha una durata di 11 minuti.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
magistrato
Al microfono di Radio radicale il giudice Nicola Colaianni pretore a Bari il giudice Colajanni di recente pubblicato sulla manifesto un articolo in cui sosteneva le ragioni del sì sì alla responsabilità civile del giudice ecco giudice lei è un magistrato un per quale motivo a questa posizione non ritiene forse che questo sia un referendum contro la magistratura
Che in gruppi può anche darsi alcuni motivi rioni che vengono prospettate dai promotori del referendum quattro avversari sondaggio o ha intenzione punitiva nei confronti di magistrati
Però ritengo che come in ogni referendum abrogativo si debba guardare i caso ai qui inutile quindi alle nostre che vengo dopo pugnalate e enorme che in questo caso sono impugnate sono delle norme indifendibili dal punto di vista
Democratico della partecipazione vetta del controllo stesso di cittadini al cioè giudiziaria
Ecco io non dico che sono favorevole la propria più e di queste norme che limitano la responsabilità civile facendo dipendere sostanzialmente dal potere politico il magistrato perché questa è una delle competizioni
Che si vanno diffondendo in questi giorni si dice io da indipendenza della magistratura e poi dice no all'abrogazione di queste norme che attraverso l'articolo cinquantasei del Codice di procedura civile consegnano
Il magistrato legato ma definiti al potere politico al ministro di Grazia e Giustizia i quali soltanto può decidere se autoritario meno disattivato il cittadino a cui cedere contro il magistrato attualmente
E la norma
Dell'articolo cinquantacinque riferisce questa responsabilità del magistrato soltanto al dopo domani può essere la colpa che
Tale ma secondo me non è questo il problema più importante poche al più importante invece che bisogna Tory pittorica più giustizia i dal potere
Di autoritarie privato a proporre un'azione civile contro magistrato
Ecco molti suoi colleghi sostengono che qualora venti si sta ora ad un regime di responsabilità civile per il magistrato anche per colpa grave sarebbe inficiata l'indipendenza del medesimo lei è di avviso contrario
Ma io credo che innanzitutto bisogna fare molta chiarezza assoluta indipendenza per esempio bisognerebbe distinguere tra l'indipendenza perché giudice come giudicante può io ex dipendente del magistrato pubblico ministero il giudice istruttore non sono la stessa cosa Pubblico ministero e giudice istruttore
Sono sostanzialmente una parte nel successo penale il giudice istruttore veramente non dovette prego però di fatto la prassi degli ultimi anni ci ha insegnato che il giudice istruttore diventato una sorta di sotto al Pubblico ministero e quindi in quanto pacchetti del Pulci so secondo me non dovette lo allieve dette colpite dalla indipendenza che invece di capire chi giudica che in una posizione terza di detto che fatti rispetto all'accusa e rispetto alla difesa
Ma poi un altro punto che di cenere per evidenziare e che la indipendenza della magistratura
Secondo me non è un valore già qui tutto e che magari adesso Chini inviato dal potere politico e e di penetrare magistratura e un tra quanto una meta che infittire di conquistarle volta per volta perché ogni volta in ogni sentenza di lei la la si può guadagnare la si può permettere ecco perché noi abbiamo ritiene per esempio degli ultimi anni e il magistrato se la magistratura data veramente indipendente io diritti la risposta potrebbe essere in qualche misura negativa e Pecetto distinguere caso per caso ma ci sono stati favorevoli casi non favorevoli all'indipendenza della magistratura ci sono strass scelte per esempio in materia di ma tipo ceti Titini pentitismo di i reati associativi ecco ci sono state delle scelte che non dipendevano dalla legislazione dell'emergenza erano delle scelte obbligate magistrato che ha fatte assecondando la legislazione dell'emergenza cioè assecondando perché è uno dei TIR politiche del del governo della maggioranza politica del Paese alcuna tutto questo discorso sull'indipendenza secondo me va specificato storicamente e Pietro specifichiamo storicamente per il primo che gli attacchi all'indipendenza della magistratura talvolta provengono dall'interno spesso della della magistratura provengono dai magistrati
Di non mi caso ritengo che sicuramente fatte tutte queste distinzioni rimane sempre un po'prima di di indipendenza da salvaguardare
Io credo che con una di forma adeguata ci posto a far la qualità che ugualmente questa indipendente in che modo non certo attraverso il glutine tanto come è attualmente ministro di Grazia e Giustizia ne aggiungo attraverso un chimica coltivato a colpi superiore della magistratura parte nette preventive un giudizio in previa ammissibilità della domanda fatta dal cittadino per i danni nei confronti del magistrato teso a verificare se è per caso riuscito De Chirico intenti divulgativi degli utenti pretestuosi azione della città ecco una
Un giudizio di derivazione di questo genere potrebbe utilmente salvaguardare l'indipendente dal Magiste dato perché bloccherebbe sul nascere certe domande che siano soltanto pretestuosa ecco questo mi pare un prezzo giusto che ci potrebbe pagare che coordinamento potrebbe pagati dipende
Da della magistratura una deroga al diritto comune ma giustificata appunto dalla necessità di grazie e dipendente del giudice
Giudice lei poco fa parlava appunto di una indù inquadramento storico di questo problema le norme del Codice di procedura civile di cui si chiede l'abrogazione sono norme che risalgono al mille novecentoquaranta quindi norme di un codice concepito il nel periodo fascista ecco non ritiene che l'obiettivo dei promotori del referendum sia quello di adeguare a normativa relativa alla responsabilità del giudice con il dettato costituzionale l'articolo ventotto ad esempio
Ritengo che ci sia anche questo picchi pulita che un obiettivo giusto anche qui bisogna io una cosa che i normalmente trascurata nel dibattito
Che già adesso epossidiche chiedere allo stato di risarcimento del danno arrecato dal giudice indipendentemente dal tubo dà la colpa grave sono sentenze della Cassazione molto consolidate per cui il dallo Stato
Baggio è proprio l'articolo ventotto in parte l'articolo due mila quarantatré del Codice civile idee comunque pagare dedico cittadino a prescindere dal fatto che il magistrato abbia agito con tubo popolo come spaccato anche nei casi di compatibile per effetto diamo una sentenza in cui lo stato è stato condannato a pagare per l'ingiusta carcerazione preventiva sofferta da un cittadino colpito da una mandato di cattura superstiti e per l'omonimia rispetto al primo imputato in questo caso abbiamo una sentenza con cui costato è stato condannato a pagare benché ci fosse non si fosse riconosciuto una colpa grave da da Alberto esiste attualmente il progetto di Coppa che ha deferito al magistero quindicenne pietà che da forti chiarezza per questo naturalmente in questa misura in questa direzione io ritengo che iniziative dei promotori delle ferie sia una iniziativa giusta
Ci possono essere ci sono tende delle esagerazioni strumentalizzazioni scritti forse sono normali titoli campagne elettorali anche in ogni campagna referendaria
Detto che queste per iscrizioni quest'esagerazione attualmente sono distanti dal dal mio modo di vedere credo che vada invece salvaguardato di nucleo fondamentali che quello di una di una responsabilità civile
E non come adesso di una responsabilità sostanzialmente politica del magistrato perché quando si dal ministro di Grazia e Giustizia il potere di decidere societario Mino il magistrato Patrizio Civili io penso che siamo nell'ambito chiusa responsabilità di tipo politico di un controllo di tipo politico del del magistrato critiche intuito
Tra fortissimamente comincia l'indipendenza che invece di arrivo in parità
Ecco quindi
Quello che intendimento che dietro questi questa richiesta referendaria mio rafforzare l'indipendenza del giudice dal potere politico e non invece a venderlo schiavo del potere politico come hanno commentato alcuni potremmo o affermare in conclusione giudice Colajanni che si tratta di affermare un principio di progresso
Io credo che nel suo nucleo essenziale che questo referendum sia con salvata nel penso il più unico pezzo ritengo che esso finché questo progresso sia piuttosto
Atto marginali penso che se noi guardiamo ai grossi problemi della giustizia oggi naturalmente riferimento alla responsabilità cicliche se vogliamo dire così la democratizzazione della responsabilità ci gli del magistrato e un aspetto lo ha portato a laterali somma attorno certamente fondamentale io l'ho percentuali imputato Hillary in altre aziende dicendo che farà ossia no il cinque per cento luoghi una giusti
Chiara
La giustizia efficiente una giustizia già non può prescindere dal fatto di essere rapida ed efficiente soltanto o
Ecco per il ci vuole una giustizia di questo genere credo che la responsabilità ci dire al magistrato a contribuire molto poco i provini sono e bisogna cominciare da qualche parte i deciso di cominciare da questa parte forse io la parte fondamentale però specifici cominciare questa parte gli ho capito che comunque di Sorrento questo aspetto
Parigina mondo la forza tali recuperi ma comunque si fa un passo in avanti cui naturalmente si tratta di non fermarci qui si tratta di prendere atto più sono molteplici altri propri della della giustizia e
E di ciascun affrontare questi politiche che ci sono appunto i propri risponda dei i codici
Di riforma della legislazione lenitive distrutto un'azione tendente tutte le continue in cui il magistrato si trova ad operare con certamente così pare che sono questi
Problemi grossi queste sono ubicati anch'io forti dell'indipendenza e questi sono i problemi che bisogna prima o dopo affronta però questo non significa che bisogna fare una fuga in avanti perché certe volte si pensa subito i grossi problemi no questore foto Ap percettivi piccolo poco prima i propri mi vidi sono altri è questo per la fuga in avanti iscritto che tipo Charlie anche con piccoli proponimenti Hospitality risolvere questi importante che pulisce abbia questo ente che ci sono altri problemi bisogna impegnarsi anche per quegli altri
Vale giudice io la ringrazio a risentirci appresto va bene spione
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0