Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Non ci sono ancora numero dovessero
Brogli Obiettivo
Allora
Scusate
Cominciamo a trattare le pratiche dalla sesta già Roia
Per il figlio
Se la sesta sì sì
Ieri
Uno R uno sarà molto breve pur essendo una pratica direi interessante perché
Non ha visto un percorso istruttorio molto lunga una pratica che
Nelle vesti
Realizza un notiziario informatico che quindi partirà da praticamente da domani utilizzando tutte
Le caselle di posta elettronica dei magistrati giustizia appunto I.P.I.A. una pratica che nasce dalla seconda Commissione poi è stato trasmesso in sta est è stata fatta un'
Ampia attività istruttoria manca il numero legale
Chiedeva
Gli oggetti
Siamo all'assegnazione in cinque anni sarà anche l'alta
Il giudizio amicizia
Prevede quindi stavo dicendo è stata fatta anche una verifica della compatibilità della trasmissione di queste informazioni rispetto a tutti i profili della normativa in tema di tutela della riservatezza con un ampio parere dell'Ufficio studi
La delibera propone di avviare la redazione e la trasmissione di una Tiziano informatico delle DDA libera assunte dal plenum limitatamente allo Stato perché siamo in una fase sperimentale delle proposte di terza quinta e sesta Commissione
La sesta Commissione vedete che non c'è l'archiviazione della pratica d'intesa con il Segretario generale tenderà ad ampliare
Quando la struttura sarà in grado di a me e di reggere questo impatto tutte le delibere del plenum e progressivamente anche le delibere di Commissioni quindi è un punto importante per il Consiglio superiore
Ci sono interventi
Il suo intervento
Si impone che si pone in votazione
Favorevoli e contrari astenuti
All'unanimità
Tre uno punto Peppino
Io perché parte
Sia
Come
Il parere licenziato all'unanimità dalla Commissione
Redatto anzitutto e preliminarmente le del di quelli che sono i limiti del
Del del della competenza del Consiglio in termini di formulazione di pareri di questo tipo sui disegni di legge nel senso che questo è un disegno di legge estremamente complicato ed estremamente articolato e noi abbiamo ritenuto che il Consiglio non si può mettere a dare un parere di carattere tecnico su tutta una serie di profili particolari della disciplina ci siamo dunque
Limitati da un lato alla valutazione positiva di due profili che trovate nel paragrafo tre
E dall'altro soprattutto di rappresentare le ricadute organizzative di questa normativa dando atto in particolare
Che c'è un accrescimento di competenza delle direzioni distrettuali antimafia
Determinate da una riformulazione di reati di carattere associativo
Abbiamo ritenuto che fosse importante segnalare questo anche per i provvedimenti organizzativi turche potranno essere presi nell'ambito dei poteri della magistratura e teoricamente di cui
Potrebbe tener conto anche in termini di organici
E quant'altro nell'approvazione del disegno di legge il Parlamento
Per il resto direi che posso rimandare alla relazione scritta grazie
Si prende il venti
Sull'intervento si pone in votazione favorevoli contrari
Astenuti all'unanimità
Settore Internazionale
Pagine de leur trecentoquindici patron
Quattro
Allora noi abbiamo intanto ricordo che il Consiglio consultivo dei procuratori europei a nord hanno consultivo nel Comitato dei Ministri Consiglio d'Europa
Al quale noi partecipiamo abbiamo delegato il Consigliere dottor Patrono a partecipare alla seconda riunione
Plenaria del Consiglio che si è svolta nei giorni ventotto ventinove trenta novembre due mila sette
Vie di seguito la in allegato la relazione del Consigliere Patrono
A questa riunione hanno partecipato per l'Italia oltre al consigliere Patrono il rappresentante delegato dal Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione il dottor Antonio Mura
E al dottor Vito Monetti Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione che compete componente del Bureau che l'organo esecutivo del consiglio
Si è discusso in questa riunione soprattutto dei problemi relativi alla cooperazione internazionale in materia di giustizia penale
E sono state chieste notizie soprattutto ai componenti italiani su quella famosa delibera del Consiglio Superiore della Magistratura
Relative a a quelle attività di spionaggio che si erano verificate nei confronti di alcuni magistrati anche di magistrati appunto stranieri
Infine sono state rinnovate le cariche istituzionali nominando quattro componenti del Bureau e sette componenti del gruppo di lavoro dottor Monetti è stato nominato membro del gruppo di lavoro
Lo stesso dottor monete rappresentato al Consiglio la indisponibilità per la una con nuova conferma nell'incarico assunto in occasione della prossima riunione del Consiglio che si terrà nell'ottobre del due mila e otto
Essendo nel frattempo diventato Presidente di Medea e che è qui il movimento dei magistrati europei
Per la democrazia e la libertà che è un organismo che partecipa ammesso a partecipare ai lavori del Consiglio
E quindi sarà necessario un avvicendamento e del rappresentante italiano in seno all'organo resi esecutivo e che dovrà essere designato ovviamente in accordo col Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione quindi si propone di prendere atto di questa relazione e di ratificare le posizioni assunte dai rappresentanti di italiani
Grazie ci sono interventi
Il suo intervento favorevoli contrari astenuti l'unanimità
Pagina trecentoquarantadue del torrone già
Franca Biella una delibera con cui si rappresenta un incontro avvenuto fa una delegazione del Consiglio superiore della magistratura italiana rumena
Che ha avuto anche come invitato il dottor Giovanni Pio Melillo magistrato alla Procura nazionale antimafia in quanto esperto dei problemi che riguardano la criminalità organizzata rumena
Nel corpo della delibera questo incontro è stato studiato e preparato in relazione
Ai ai problemi che riguardano fenomeni migratori connessi anche a degenerazione delinquenziali di taluni cittadini romeni
Anche in relazione ai recenti fatti di cronaca e devo dire in ciò ringraziando ancora una volta la delegazione del Consiglio Superiore della Magistratura di Romania con la quale c'è un'ottima intesa dal punto di vista istituzionale
Che lo stato della Romania si è attivato molto per cercare in maniera collaborativa sia col Ministero della giustizia si anche col Consiglio Superiore italiana di attivare una serie di iniziative
Per cercare in maniera direi costruttiva di affrontare e risolvere questi problemi nel corpo della delibera si dà atto di quello che il Consiglio superiore rumeno affatto
Si dà atto anche che è stato firmato un accordo molto recente fra il Ministro della giustizia italiana quello rumeno per l'istituzione di magistrati di collegamento
Presso i reciproci ministeri
Peraltro il Ministero di giustizia Romania ha già nominati due magistrati di collegamento rumeni che erano presenti all'incontro che sono già operativi presso il nostro Ministero della giustizia
Altrettanto non è stato fatto dal nostro Ministero quindi sostanzialmente la delibera e propone di approvare l'operato della delegazione italiana rappresenta quando est quanto è stato illustrato nell'incontro e
Propone di trasmettere il corpo della delibera al Ministro della giustizia anche per evidenziare la necessità di attivare la procedura per la nomina dei magistrati di collegamento con la Romania
E lei trasmettere la presente delibera I capi di corte il procuratore generale Ai fini conoscitivi in relazione ai dati che sono stati rappresentati sia dalla Direzione nazionale antimafia sia da parte del Consiglio Superiore rumeno nell'ambito di questo incontro
Interventi nel suo intervento
Si pone in votazione favorevoli contrari astenuti unanimità pagine trecentocinquantuno dottor Pepino
Trecentocinquantuno
Rettore
Maria
Tra azzardate se si sia conclusa
No questa è un'archiviazione certo su questo voi ricorderete era stato portato questo parere al plenum prima di Natale
Perché noi eravamo allora nella situazione del decreto legge in cui in sede di conversione era stata aggiunta tra l'altro la norma che riguardava il ritorno delle competenze
Della magistratura ordinaria giudice tribunale tribunale in composizione monocratica anziché la Magistratura onoraria
In materia di tutti i provvedimenti di convalida che riguardavano i gli stranieri extracomunitari e in virtù del dell'iter di questo decreto-legge anche comunitari
Quando arrivammo al plenum avevamo approvato un parere in cui segnalavamo davamo un giudizio positivo di questo passaggio di competenza
Sottolineavamo i problemi organizzativi che sarebbero ricaduti sulla magistratura e l'opportunità che il legislatore ne tenesse conto
Quando siamo arrivati in plenum eravamo a pochi giorni dalla scadenza del termine di conversione
Era emerso che ha seguito anche l'intervento del Presidente della Repubblica che riteneva che per altri profili l'errore formale ricorderete non sarebbe stata approvata dal Quirinale l'approvazione per cui il Governo aveva annunciato l'intenzione di lasciare decadere il decreto votammo in plenum e decidemmo di farlo ritornare in Commissione a maggioranza viene deliberato ritorno in Commissione
Quando è ritornata in Commissione non ci siamo trovati in questa situazione che
Questo disegno su cui c'era stato chiesto il parere era ormai decaduto
Nel frattempo era stato emesso dal Governo un decreto legge che conteneva quella norma a questo punto essendo un decreto legge evidentemente con efficacia già in atto allora la scelta che abbiamo fatto è stata quella di
Disporre l'archiviazione di questo parere anche perché
Non c'era coincidenza tra il decreto legge
Nuovo e il disegno di legge precedente perché alcune parti erano stati eliminati e allora abbiamo
Ritenuto di proporre l'archiviazione di questo richiedendo contemporaneamente la trasmissione del decreto legge in maniera formale immediatamente lo conosciamo ma per il parere su quello quindi a breve quando ce l'avremmo vi arriverà una cioè per rivelare i CARA in plenum dopo il dibattito in Commissione un parere sul decreto legge però questo invece viene
Arriva per un provvedimento di archiviazione perché non c'è più ed è caduto il provvedimento su cui fare era stato richiesto
Che mi
Che possono
Che mettano
Ci sono altri interventi
Solo per dire a titolo informativo che siccome il decreto legge è stato ripresentato sempre
In quella parte con la medesima competenza per la convalida dei provvedimenti di espulsione abbiamo ritenuto
Chiedere una
Natura di pratica in Sesta insetti ma proprio per
Continuare a studiare questi problemi organizzativi che già si sono
Rivelati in calo i tribunali di area metropolitana in particolare Roma Milano e Napoli dove più evidente lo sforzo questo solo per una comunicazione con le sigle
Bene chi è d'accordo con l'anno con la proposta alzi la mano contrari astenuti laici alzate la mano
Grazie
Contrari astenuti unanimità partono dove è stata proprio
Trecentocinquantadue
Quattrocentocinquantadue leoni disponibili
Dico
E
Ma
Maria
Ci sono interventi Volpi
Metto in votazione chi approva
Chi è contrario chi è astenuto unanimità APPA crollò chi riferisce asserito faccio io è un quesito del procuratore della Repubblica di Isernia e chi chiedessi la qualifica di magistrato e l'indagato
Debba essere omessa nella fase delle indagini preliminari con particolare riferimento agli atti che per loro natura sono estesi destinate a essere portati a conoscenza di terzi ora la vicenda è nata da una richiesta di proroga degli Raciti preliminari il Procuratore della Repubblica di Bari inchiesta nella quale il procuratore di Isernia risulta indagato e quindi era stato risultava il suo nome con la sua qualifica
Come prima delle persone sottoposte a indagini di cui si chiedeva la proroga del termine di scadenza il Consiglio sostanzialmente Norris dal quesito sulla base di due considerazioni da prima che il quesito natura processuale e quindi esula dalle competenze del Consiglio stesso
La seconda che il procuratore di Isernia rivolge questo quesito non con riferimento alle funzioni dell'esercizio delle funzioni giudiziarie riattribuite esile citato in ambito del suo ufficio ma per un interesse personale derivante appunto dal fatto di essere indagato in procedimento condotto in altra sede e quindi in questo caso
Anche questo come dire esula da quello che è quella che è una competenza del Consiglio stesso quindi si propone di rispondere al quesito
Nei termini di cui in motivazione
Ci sono interventi
Metto in votazione chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre
Dice direi colpi passi e qui anche in accordo col relatore
Chiederemmo un rinvio alla prossima settimana perché anche questa vicenda rientra in quelle collegate al a come di come dire alla problematica dei perdenti posto
E quindi vicenda sulla quale se sia in sede politica che in sede di Consiglio e si sta discutendo quindi sarebbe preferibile rinviare a un plenum la prossima settimana
Bene
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo a trecentocinquantacinque
Eliminiamo la prima per intuibili ragioni cominciamo dalla numero due con relazione avvocato Tinelli che ne ha ben quattro
Modifica va Berro organizzative massa modifiche
Ecco sì grazie Presidente e sarò breve M.
L'primo la prima proposta di delibera di non approvare la modifica delle tabelle di organizzazione viene due mila quattro due mila e cinque dei tribunali di massa le motivazioni sono
Può vedersi
Scusa massa chiede il rinvio Euro stringata che non eravamo
Se ogni
E
Nulla osta per il relatore un rinvio qui duri anche di un altro torcicollo
Siccome
Eccetera nell'ordine
Lungo
Altra sì ma prima vorrei fare una legge che arriva a cercare di fare
Fai saputello dopodiché offeso acriticamente fermi era connesso
Bene è un omaggio un omaggio a Cosimo Ferri con il consenso della Pirelli vero
Fibre eccedenti andiamo adesso al Tribunale Rina
Olio bonarie Napoli
C'è una delibera di approvazione nella proposta di delibera di approvazione del decreto due nove sei zero sei del trenta giugno due mila sei
Quindi è abbastanza antico del Presidente del Tribunale di Napoli salvo escludere la provvisoria esecutività che iter Presidente aveva dato al provvedimento
Sì trarla semplicemente Discardi scardina menti di ruoli delle
Quando con attribuzioni diverse assegnazioni diversa la magistratura fa parte di una serie di provvedimenti che nuovo Presidente del Tribunale di Napoli sta adottate sta dotando
Per riorganizzare e ripristinare anche la nel miglior modo possibile la certezza del giudice naturale all'interno del Tribunale di Napoli
Pienamente
Chi lo vota
Alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Tinelli con Maria Rosaria Minutolo
Allora reale dottoressa Minutolo apposto un quesito abbastanza articolato
In particolare in relazione agli orari di apertura e chiusura al pubblico di un ufficio giudiziario se debbano formare oggetto di previsione tabellare o comunque di un decreto emesso era Presidente del Tribunale previa audizione Presidente coordinatore sostenere riesame
E se si tratta comunque di materia devoluta alla competenza del Consiglio giudiziario
In presenza di una diversa valutazione da parte nella fattispecie di ottanta sostituti in servizio presso la Procura della Repubblica di Napoli e del Preside Presidente coordinatore sezione riesame di Napoli
E poi anche chiesto se possa essere negata la posizione del timbro recante la data e l'ora del deposito alcuni tipologie di ricorsi in particolare collegati alla sezione riesame
Se sotto il profilo eccesso di potere
Però manifesta disparità di trattamento possa essere ritenuto legittimo il decreto trentadue zero quattro nella parte in cui non assimilare ricorsi trecentodieci e gli appelli imparentati maggiore scadenza del termine utile per loro presentazione
E inoltre se il Presidente del Tribunale possa autorizzare un funzionario della Cancelleria
All'utilizzo dei suoi poteri certifica attivi solo in presenza di determinati atti e non
Anche di altri
Chi relaziona tramite la presentazione
Nell'orario previsto da dal decreto in questione che il trentadue
Del due mila e quattro è messo alla Presidente dei tribunali di Napoli e ex Presidente però confermati anche dall'attuale Presidente Alemi che dalla Commissione è stato richiesto e ha risposto per iscritto
La risposta alle al quesito è nel senso
Di
Diciamo per per brevemente poi mi rimetto a a tutto lo scritto
Che per quanto riguarda gli orari non sono di competenza in ogni caso del Consiglio Superiore dalla magistratura n'è fanno parte della
Del contenuto delle tabelle per cui e da questo punto di vista
In ogni caso lei ha ribadito è prerogativa del capo dell'ufficio giudiziario in materia e quindi fanno capo al alla sono prerogative capo d'ufficio giudiziario
Ma in materia di regolamentazione degli orari di apertura delle cancellerie
Dal tra presente anno anche un momento importante dell'espressione le capacità organizzative e gestionali dei dirigenti
Con effetti rilevanti sul buon andamento e sull'efficienza dell'intera struttura giudiziaria locale
Così che appare auspicabile che gli stessi dirigenti degli uffici giudiziari facciano ricorso adozioni il più possibile condivise
Frutto dell'interlocuzione costante oltre che con gli addetti ai servizi amministrativi e i magistrati interessati anche con gli utenti degli uffici stessi che siano parti pubbliche o private ce n'è
Bene chi è d'accordo con la proposta
Chi è contrario chi è astenuto unanimità mi pare un'ultima relazione
Si questori decreto numero trentotto del due mila sette messo il primo febbraio del due mila sette la Presidente retributiva aree di Napoli cioè si tratta di una modifica provvisoria in attesa dell'aumento dell'organico delle sezioni del riesame che consente di effettuare sostituzioni esclusivamente endo sezionali
La proposta e di approvare il decreto
Bene chi è d'accordo
Contrari astenuti unanimità
Poi passiamo
Ah Mannino che sarà molto breve
Anche se la questione
E di un certo interesse perché si tratta
Di un'applicazione della dottoressa la Sferrazza Potì indisposto dall'avvocato generale presso la Corte d'Appello di Milano
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Busto Arsizio
La Laza pattini uditore giudiziario la circolare prevede che l'iter giudiziario non possono essere applicati la particolarità della fattispecie data dal fatto che questa applicazione disposti in ossequio alle tabelle infra distrettuali
Che vengono predisposte preventivamente dagli uffici per dare supporto Luna gli altri nell'ambito del distretto e sono come applicazioni previsti in via meramente eventuale
Si è rilevato che questa ben infradistrettuale erano state già applicata dal Consiglio e quindi ricacciare è stata disposta in ossequio delle tabelle già approvate dal Consiglio ma soprattutto si è rilevato che trattandosi di tabelle infradistrettuali
Fra uffici anche piccoli con applicazioni meramente eventuali la circolare non vieta che in tale previsione eventuale possa essere ricompreso anche metodi giudiziario
Tra cui
Quindi razza patti in questione da cui applicazione deve essere confermati in tal senso di si propone di approvare il decreto in oggetto
Bene chi è d'accordo alzi la mano quindi una risposta non l'unico chiarimento quindi si tratta scusami i canile si tratta quindi di una supplenza e non di un'applicazione in realtà viene chiamata applicazione mai né ma in realtà si dà una supplenza di produzione
Completare trattandosi di supplenza quando viene espressamente motivata si può anche derogare come la fattispecie
Bene metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrario sostenuti unanimità adesso cioè Marcora
Sì Presidente si tratta della formazione delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Sassari per il biennio due mila sei due mila e sette la delibera e di approvazione
Ad eccezione del lei situazioni di ultradecennalità per cui si invita il dirigente dell'ufficio a dar corso alla procedura prevista dalla nostra circolare
Per attivare la lo spostamento dei colleghi che si transitavano in questa posizione
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Sempre unanimità
Allora l'altro è sempre il scusi scusi mi scuso con la collega Maccora Presidente in questa abuso dalla vostra gentilezza chiede un rinvio di cortesia se possibile
Sì non Sassari quella dopo grazie
Ti sei non c'è ovviamente nessuna posizione per il ritiro del quoziente dove
Fa quello che era allora e quello subito dopo l'organico qui
Senza venire qua
Do lettura
Adesso passiamo
Sì finiti in relazione
Presidente non c'è una rinvio di cortesia per la pratica settecentoventisei barra AS due mila e sette da parte del collega Ferri
Ne solo dal timbro della voce non registriamo che avevamo già votato
Pertanto
Dell'Italia
Viaria bene per cortesia rinviata comunicazioni
Questa
No no quella l'abbiamo rinviata abbiamo
Nessuno
Nessuno ha opposto rilievi
A Tunisi
Io dico
Ho avuto materialmente il tempo di leggerla problema questa qua questa del dei regolamenti e vediamo
Perché so che
La discussione non sarà a breve
Andiamo a trecentosettanta
Anche questa altra relazione Maccora la rinviamo alla prossima settimana passiamo all'ottava Commissione se siete d'accordo
Beh la prima ci vorrebbe assaporare ci vorrebbe
Un volo più rapido da Venezia
Bene come faccio come faccio a non sottoporre
A votazione una richiesta di rinvio di cortesia col sorriso quello altro non
Diciamo
Voi la guerra secondo me allora
Allora naturalmente
Nessuno
Questi
Va
Già
O tutto il contenzioso che noi abbiamo di Quinta Commissione che aggiuntivo all'ordine del giorno di ieri Berruti
Vero abbiamo Berruti Siniscalchi
Io godibili dico il nome il dottor Salvatore Sinagra appello al Consiglio di Stato relatore Berruti tenuto conto della costante giurisprudenza Berruti a che bisogna sempre difendere i provvedimenti
Io sottopongo a votazione con parere favorevole
Lì
L'appello al Consiglio di Stato
Se il
è un po'distratta
Ho detto tenuto conto della giurisprudenza costante del relatore Berruti
Io stavo proponendo obbliga a resistere in appello cioè andare in appello al Consiglio di Stato per Salvatore Sinagra va bene lo internet
Ente ha parlato benissimo grazie ha parlato come un angelo presentato
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Le cose
Tu sei contro
A cui Carlo
Ha chiesto la parola
Pepino che succede
Ho capito non lontano possa delegare avrà qualcosa va bene
Allora non e vorrei intervenire per per proporre una emendamento soppressivo vi fu una parte del
Fu
Del
Verde della motivazione dico subito che la mia
Posizioni sarà una posizione
Sarebbe comunque sarebbe una posizione di astensione secondo l'indicazione che abbiamo più volte fatto nel senso che come ricorderete avemmo sul punto un ampio dibattito
Richiedere un attimo di attenzione perché mi sembra una cosa delicata la quella che dico tra un attimo non non la prima parte cioè siccome come sapete fu una pratica abbastanza combattuta
In cui alcuni di noi io tra questi ritennero che la la la la la soluzione poi adottata fosse destituita di fondamento quindi siamo un po'il saremmo in difficoltà a sostenere
L'impugnazione della delibera della della del provvedimento della giustizia amministrativa che ha ritenuto
A mio avviso giustamente sbagliata la delibera del Consiglio
Arriverei secondo quanto abbiamo sempre fatto un'astensione perché non credo proprio per non porre difficoltà all'azione del Consiglio di dover votare negativamente ma leggendo la motivazione troppo
A pagina tre in alto al fondo con riferimento alla questione eccetera un periodo di
Di di di una pagina e mezza fino a metà di pagina cinque che è il classico obiter dictum che non c'entra assolutamente niente su col contenuto nella delibera
Perché la delibera riguardava come ricorderete il fatto
Se devo otto che era stato per un certo periodo sei mesi quattro mesi otto mesi non so quanto
Era stato componente del Consiglio Superiore rientrava o meno in quel divieto nei due anni successivi di assumere incarichi direttivi ora questo è l'oggetto
Se a pagina tre una parte che affronta un problema
E non lo dico per amore di tesi ma cioè che affronta il problema se
I due anni debbano intendersi come due anni per la legittimazione a presentare la domanda per un incarico direttivo ovvero debbano intendersi due anni
Per la decisione del Consiglio sull'attribuzione dell'incarico allora io vorrei capire cosa c'entra con devoto questo problema
Non c'entra proprio nulla però nel suo piano sarà come chi l'ha scritto è un devo dire
Non c'entra nulla ma non io dico per onestà che non non è che non è stato c'è anche un obiter dictum nella sentenza impugnata che affronta questo problema
Però non è che si fanno le impugnazioni sugli obiter dictum soprattutto non ho mai fatti o non non non non non ho minimamente
Taciuto questo ma siccome questo è un problema
Che già una volta in occasione di un parlerei venne affrontato da una relazione dell'Ufficio studi in cui ci furono delle valutazioni diverse
Beh io credo che se lo vogliamo discutere dedichiamo allora discutere il tema non lo mettiamo come obiter dictum in una bensì in una in una in un'impugnazione che riguarda tutt'altro problema quindi la mia proposta è che ci sia una una
E di un emendamento soppressivo della parte
Che va da pagina due dove si inizia con riferimento alla questione pure affrontata dal Collegio relativa al termine biennale
Fino a metà della pagina cinque complessità delle procedure consiglia rivolte al conferimento gli uffici direttivi che essi abolisca questa parte quindi ha proposto l'emendamento se posso Presidente è una classica technicalities su Brava il francese tracce sono soppresse
Poi e beh io ho studiato le lingue allora
Mi riesce difficile aderire dico rapidamente perché voglio bene al Consiglio che oggi abbiamo avuto altre cose che ci hanno preso molto
La motivazione dice con riferimento alla questione virgola pure affrontata dal Collegio cioè
Quando il col un co un giudice parla di qualcosa
E mette questo qualcosa nella sua motivazione che rammento a me stesso deve sostenere PQM
Far difficile ignorarlo da parte di chi deve appellare o deve comunque
Deliberare ecco pare difficile perché poi può succedere che
Il giudice di secondo grado non condividendo la diagnosi di obiter ma ritenendo trattarsi invece di caposaldo della motivazione fai ragionamento che talvolta sita in Corte di Cassazione e cioè c'è una ragione sufficiente a sostenere il decisum una impugnata
Offre
Fini
Notifica
Ho ho capito però attracco a questo punto insomma io
Faccio notare questo lì noi ci troviamo in una situazione delicata
Perché il collega
Devo otto o altri non possono stare ancora appesi essendo immediatamente esecutiva la sentenza di primo grado
Il collega remoto ha condotto a termine come era suo dovere come non sempre fanno i magistrati un delicatissimo processo genovese
Anziché andare a precipitarsi a prendere servizio abbandonando il processo al suo destino e quindi evitando la possibilità che con ciò stesso
Si potesse dar luogo ad una immediata esecutività od una sospensione a quel che fosse stato
Allora
Se noi vogliamo rinviare
Per rendere a questo punto ancora più difficile perché questo sarebbe non è certamente l'intenzione della proposta di rinvio me ne rendo perfettamente conto allora vi dico va be
Aderisco all'emendamento però ecco questo rende obiettivamente più debole l'appello ecco io non voglio non voglio danneggiare il Consiglio non voglio disturbare nessuno per carità sedevo aderire
Nell'interesse del collega alla richiesta di emendamento il rinvio sarebbe veramente punitivo poi
Per quanto mi riguarda io ne ho parlato anche troppo
Grazie
Questo vorrei discuterlo in maniera adeguata
Nei tempi più rapidi ma credo che i tempi più rapidi siano al prossimo plenum che la settimana prossima non c'è nessuna in nessun intento dilatorio solo lo vorrei discutere perché secondo me e sbaglia
Se no
C'è
Aderiscono emendamenti
Se non vi sono obiezioni
Da con riferimento a pagina due
Fino a diversamente argomentando di pagina cinque
Va bene aderiscono emendamento per quel che vale per
Va bene votiamo
Otto solo per un fatto estetico che la delibera porta una nota Condini riferimenti cornice i tempi igiene delibere del Consiglio non portano note per un fatto estetico insomma ecco più non non fa niente
No
Sì sì sì
Uscire si regge perché ecco con la con la parte precedente
Questo è sostanzialmente un inciso quindi si si si si ricollega la parte precedente
Va beh comunque fa parte del contenuto del provvedimento che noi siamo chiamati ad esaminare se siete d'accordo la prossima se l'attuale ferimento di pagina tre in alto
Fino a diversamente argomentato di pagina cinque in alto
Va bene allora per ragione forse se gli altri io la prossima settimana se non hanno
Dice che si può votare allo scopo da
Fare una dichiarazione di voto
Dichiarazioni di voto
Io farei la stessa dichiarazione che fai tu quindi mi riporto alla due
Gratosoglio Maria Grazia per la fiducia condividendo nella sostanza Verdone per una volta tanto l'argomento l'azione del TAR del Lazio non posso votare a favore non voto neanche contro per non ostacolare appunto la Resistenza e quindi annuncio il mio voto di astensione
Sì però siamo ancora sull'emendamento e avremmo facciamo la votazione sino a fatto proprio quindi ritenere
Chiedo scusa
Benissimo tedesco o mettiamo in votazione degli articoli come la stessa dichiarazione di voto
O meglio una dichiarazione di voto per gli stessi motivi espressi dal Consigliere Volpi annuncio il mio voto contrario perché si tratta qui di una violazione di legge sulla norma difficilmente interpretabile in senso difforme da come è stata interpellata dal TAR
Va be'affidiamo alla saggezza del Consiglio di Stato
Voi votammo votammo contro
Comunque mettiamo in votazione chi è a favore
Chi è contrario
Chi è astenuto
Anche io
Come siamo
O astenuti non
Non vengono computati ai fini cinque a favore tre contrari approvato
Adesso Maccora quanto tempo ci impieghiamo perché io vi debbo dare qualche comunicazione dopo
Dottor Luigi De Ficchy
Scritti sono motivi aggiunti mi riporto allo scritto si tratta sempre della stessa
Procedura relativa alla incarico di procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Roma
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
E qui c'è proporre al plenum di prendere al solito armonizza generiamo è una presa d'atto si
Chi prende atto alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Berruti
Prendere atto l'ordinanza TAR Molise
Sezione di Campobasso Saverio Moscato
Limitate
Propone al plenum di prendere atto sono un po'più veloce
Patologica
Però vorrei essere tutto qualche volta ma non lo so però
Propone al plenum di prendere atto dell'ordinanza del TAR Molise chi è d'accordo alzi la mano contraria sono le due prese d'atto per legge lei l'annullamento della delibere nostra del quattro marzo e porti a dovrebbe qualche volta capita diventa reato qualche volta ci torno
Queste sarà importante relatore Siniscalchi trimestre parrebbe la mano emission critica
Mi riporto a titolo motivazione ampia
E la quinta Commissione propone al plenum di dare mandato all'Avvocatura Generale di resistere in giudizio avverso i ricoveri appello al Consiglio chi è d'accordo con brio cormorano alzi la mano contrari astenuti una denuncia e
Voi
Sempre Siniscalchi
Ricorso TAR Calabria sezione di Catanzaro
Sia anche qui mi riporto pienamente il tutto ampio motivazione enigma quinta propone al plenum di dare mandato all'Avvocatura
Generale dello Stato di resistere in giudizio avverso il ricorso flusso volta a parlarci sezione di Catanzaro
Indicato in premessa
Nel merito
Facciamolo vedeva il TAR Calabria
Si
Cercavamo
Siniscalchi affinità completato la relazione la mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Che parte
Oggi
Pagina
Cinquantuno
Cinquantuno e correlatore Bergamo sezione
Franco morale l'annullamento previa sospensione chi riferisce al posto di Bergamo
La
Laddomada sicuro d'origine purtroppo per euro
Morti allora
Si mi riporto allo scritto si tratta
è di una proposta di dare mandato all'Avvocatura dello Stato di resistere avverse la ricorso al TAR Calabria sezione di Catanzaro
Se c'è l'assenso non sempre gli stessi ricorsi è avverso la nostra pubblicazione del quattro ottobre
Va beh io do comunicazione che noi ci siamo incontrati con l'Avvocatura
E per la direttiva
Dell'avvocatura e quella
Di chiedere alle avvocature distrettuali di sollevare un problema di competenza funzionare quindi un Regolamento di competenza
Messe detto questo del regolamento allora
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Marcora
Sì questo si tratta di un ricorso straordinario al Capo dello Stato proposto dalla ormai vero
E si tratta sempre ed è la questione dell'illegittimità dell'articolo cinque della legge centoundici del due mila e sette la proposta è di dare mandato all'Avvocatura dello lo stato di resistere in giudizio
Chi è d'accordo
Contrari astenuti
Unanimità
O questi dell'ottava Commissione si possono fare
In un batter d'ali giustizia
No Popolizio è rinviato
Il tre e sette cinque abbiamo Saponara collabora Lezzi la da letti giudice
Di pace con funzioni di coordinatore assi di Casarano circondario di legge è stata sottoposta a procedimento disciplinare dal
Dalla Corte d'Appello l'ordine di legge
Di e del Consiglio giudiziario
Per un'ipotesi
Essersi introdotto in ufficio di segreteria e Consigli giudiziari Giodice del sedici marzo
Quando il personale addetto nei servizi per consultare il registro riservato agli auditi fatti costituenti calde decadenza
Dispendio di Sergio disciplinano i confronti giudici parco in ciò pone infine sulla condotta contrari ai più elementari principi di correttezza e in quale attività del magistrato devi spiegare
Il Presidente la corda bello proponeva al Consiglio giudiziario
La Francia l'ammonimento il Consiglio giudiziario
Maggioranza invece di liberale
Vi
Applicare appunto disciplinare della censura
L'ottava Commissione invece propone al plenum di
Di
Sanzionare questo comportamento con
La sanzione dell'ammonimento attesa batti e corri aiuta
Dei fatti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti sembra Saponara andiamo
Far Riviezzo alors uscito foro Fratangelo Francesca Alongi
Ovvero
Cifre seguendo i comandanti ferma
No prima del
Era conveniente UCEI di pace nel secondo mandato mi riporto allo scritto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Riviezzo
Herzog analogamente è una conferma della di un
Di un giudice di pace
Mi permetto di mi permetto se lei è d'accordo di differire anche la pratica le pratiche successive che sono fra mille trecentosettanta Bernarda Monaco giudice di pace a Corleone
Una mille trecentosettantaquattro Saporito giudice di pace a Mazzarino
Il dottor Antonio Grasso giudice di pace a Catania
E basta queste sono le pratiche misura tutte conferme pacifiche
Se non vi sono obiezioni votiamo per queste volanti che chi è d'accordo a relazioni più Riezzo chi è d'accordo chi è contrario che astenuto
Unanimità passiamo oltre Pilato con Giuliano
Sì si tratta di El della risposta un quesito del di un giudice onorario del Tribunale di Avellino
Dista circa la compatibilità fra funzione non area onoraria svolte attività del pubblico dipendente non facciamo altro che come in altri casi di ricordarli
Che per i giudici onorari dei fitti ostili chiede a pena di inammissibilità
Il nullaosta rilasciato dall'amministrazione di appartenenza o dal datore di lavoro e che queste anzi un requisito necessario per lo svolgimento dell'incarico onorario
Bene vi sono interventi metto in votazione la proposta che va accordato alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Livello di confronto Nino
Grazie Presidente allora in questo caso si tratta di non la proposta di proposta di delibera di non confermare la dottoressa Franca Nino nell'incarico di giudice di pace nella sede di Roma
Brevemente vi dirò ma mi rimetto allo scritto che ha dimostrato scarsa attenzione dirigente l'esercizio della funzione
Sia con riferimento ai numerosi al numero dei processi definiti rispetto a quelli assegnati che sono molto pochi in comparazione con gli altri giudici della sezione di appartenenza e sia nel deposito delle sentenze
In particolare si rileva
Che si tratta di comportamenti reiterati nel tempo erano già stati evidenziati anche nel corso dello svolgimento di funzioni riparate nella precedente sede e di servizio tanto che hanno determinato l'erogazione nei confronti della stessa
Di sanzione disciplinare della censura
Mi rimetto per completezza maggiore a meno che non ci sia richiesta da parte di consiglieri e appunto insisto sulla proposta di non confermai della dottoressa Franca Nino
In quel modo modificando anche la intestazione dottoressa Franca mio
Procedura di non conferma nell'incarico per un terzo mandato aerei va bene ancorati nel ma senza
Gli abbiamo dato
No l'abbiamo votata godiamo approviamo la non conferma chi è d'accordo chi è contrario chi è astenuto unanimità
E mi associo al nord ci illustri e anche questo
No anche questo è un disciplinare
La proposta e dell'archiviazione del procedimento promosso
Così come del resto richiesto anche dal Consiglio giudiziario che pure argomentazioni appaiono condivisibili per portare aumenta questo Consiglio alla conclusione di archiviare
Davvero inaccettabile
La facilità degli argomenti
Tra
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo avanti sempre con
Ponchielli parlato sui costi questa un po'particolare perché siamo nella nell'area di di Trento Corte d'Appello di Trento è una nota
Con la quale il Presidente della Corte d'appello
Però apra promosso un procedimento nei confronti di Francesco Quaranta il fu dell'avvocato Francesco corale
Allora
C'è una proposta di archiviazione del procedimento formulata il diciannove settembre due mila sette dal Presidente della Regione autonoma
Trentino Alto Adige nonché una delibera del venticinque ottobre due mila sette del Consiglio giudiziario integrato presso la Corte d'Appello di Trento che ha espresso parere favorevole all'archiviazione
Il Presidente la Corte d'appello all'esito degli accertamenti cui al quarto comma della articolo diciassette comma cinque D.P.R. centonovantotto duemila gratuiti e non si arriverà a te infondata trasmette gli atti al Consiglio giudiziario con le sue proposte
Il Presidente la Corte d'appello in tali notizie ritenuto infondata non deve investire Consiglio giudiziario ma deve autonomamente procede l'archiviazione del procedimento
Nella specie quindi ai sensi del combinato disposto di questi articoli e si ritiene che il potere questo la Commissione ha ritenuto che il potere archiviazione in via preliminare risulta di esclusiva competenza del Presidente della Regione
Autonoma del Trentino Alto Adige cui di conseguenza vanno trasmessi gli atti per la sua deliberazione
Bene vi sono interventi
Metto in votazione la proposta del non luogo a procedere con l'approvazione degli atti al Presidente della Regione autonoma Trentino Alto Adige via d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso passiamo a biomasse
Prego
Corte d'Appello di Catanzaro sì ma si tratta di un quesito proposto dal
Coordinatore del quell'ufficio del giudice di pace di Cosenza sulla validità delle sentenze depositate da un giudice di pace
Che sia cessato in epoca successiva alla cessazione dell'incarico
Abbiamo fornito risposta ai quesiti peraltro sulla falsariga di dei precedenti decisioni del Consiglio
Dicendo che le cause riservate indecisione e per le quali non sia stato depositato la sentenza prima della cessazione dell'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Ne è stata distrutta la decisione devono essere rimesse sul ruolo rassegnarsi ad altro magistrato
Se nel caso in cui invece vengano depositati il vizio che inficia le sentenze pubblicate appunto dopo l'intervenuta cessazione anni incarico debbono trovare rimedio agli ordinari mezzi l'impugnazione delle sentenze e per l'ultimo aspetto che era quello relativo al compenso
Non abbiamo
Rilevato tecniche la questione era Ficara Perego puramente economico e non rientrava fra le competenze del Consiglio quindi propongo l'approvazione della delibera
Che della risposta al presidente i sensi della Corte d'appello ai sensi di quell'motivazione
Ci sono interventi mette c'è una proposta viola chi lo approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità ai
Saponara Grazie il Toro Alberto giuste ecco si tratta di prendere atto decreto Presidente pubblico atto al Vice novembre due mila sette con il quale è stato accolto il ricorso straordinario al Presena Repubblica proposta dottore Alberto Giusti
Per l'annullamento decreto ministeriale quindici dicembre due mila e sei che a seguito della delibera consiliare del sedici novembre libanese
Hai Rogato al ricorrente la sanzione disciplinare dell'ammonimento
Quindi il Capo dello Stato ha accolto il ricorso straordinario
Chi è d'accordo però pregato di alzare la mano contrari astenuti unanimità
Saponaro il dottor Giovanni Giorgio ricordo dottor Giovanni Giorgi ha presentato domanda di conferma nell'incarico per un terzo mandato di quattro anni quando il termine erano scaduti cioè quando aveva cessato la
La sua funzione il venti maggio del due mila sette ha presentato la domanda il sette agosto due mila sette e la la normativa parla chiaro e dice che inammissibile la domanda presentata quando fino al cessato dalle funzioni di giudice di pace
Metto in votazione la proposta che d'accordo alzi la mano contrada astenuti
Unanimità
Adesso li abbiamo un'altra
Quattro zero sei vero
Sempre Saponara con Spinelli si il
Il dottor Spinelli giudici di pace
Presso la sede dice sì ed è stato sottoposto a procedimento disciplinare
Per una questione abbastanza complicato di cui alla
Narrativa della delibera il
Riprese dalla Corte d'Appello propone la sanzione disciplinare dell'ammonimento il Consiglio giudiziario invece la maggioranza proponeva l'archiviazione l'ENEL
L'ottava Commissione propone di deliberare l'archiviazione del procedimento
Ci sono interventi
Metto in votazione chi lo approva alzi la mano centrale ben undici o
Adesso dovremmo
Va bene V uno due tre e quattro
Cinque sei sette otto nove
Torniamo ad essere il numero legale
Perché ci è stato ora
Fuga dei cervelli
No è una
Do la colpa
La colpa è di Lombardo che si era allontanato ha ragione allora
Se ne abbiamo
Allora mettiamo ad Andria va avanti adesso con
Quattro zero sette privato
E la numero mila trecentosettantasette roccoli
Ercolin
Si è Colini un giudice di pace e di Livorno e nei cui confronti era iniziato un procedimento disciplinare in seguito all'ispezione ministeriale ordinaria tratto Stacche e la Commissione propone l'archiviazione del procedimento
Perché condividendo la richiesta di archiviazione è proposta all'esito della sua istruttoria dal Consiglio giudiziario
Come dire la verità
Mobilitati
Quando
è tutto dobbiamo dare se
Vecchi d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Conformemente al relatore oggi dovrebbero ricevere
Sostegno da tutto il plenum Catalano Pilato
Credo che anche anche Catalano è un giudice di pace che fate la Corte d'Appello di di di vincente la della sede di Livorno
Nei cui confronti era stata attivata al procedimento disciplinare inseguita la stessa ispezione che aveva riguardato l'altro giudice di pace precedente in questo caso però
E gli addebiti sono risultati fondati e condividendo anche in questo caso la valutazione
Espressa dal Consiglio giudiziario all'esito della sua istruttoria
Si propone bella e l'erogazione al dottor Catalano
Della sanzione dell'ammonimento si tratta di un certo numero di provvedimenti depositati in ritardo con ritardi anche consistenti presente
Va bene
Perché avendo Fazio aveva proposto sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Siamo sempre all'unanimità
Dobbiamo chiudere in bellezza Savona si
Si tratta dei fondi
Necessari per la formazione dei magistrati onorari e giudici di pace gli onorari di tribunale e viceprocuratori onorari che sono affidati la cui preparazione affidata al
A ciascun distretto la Corte d'appello ovviamente questi fondi vanno
Suddivisi fra le varie corti d'appello noi proponiamo e delibera di autorizzare l'assegnazione di fondo è preso una porta aperta in misura proporzionale
Al numero e magistrato onorario e attualmente in servizio presso i distretti di Corte d'appello mediante l'apertura di un credito in loro favore
Esaustivo grazie chi è d'accordo con Saponara alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Avremo qualche cosa però della norma ma per realizzare la Napolitano potremmo
Cento
Insomma
Nell'accogliere l'emendamento
Quindi ce lo segno allora riferisce vengo riferisce chi
Facessi qui chi riferisce
Vice presidente Siniscalchi in sostituzione della collega Napolitano
Sottopongo all'impianto
Richiamo l'attenzione
Sull'emendamento sostitutivo incompleto della proposta numero uno all'ordine del giorno per le pratiche della norma
Perché questa pratica che è stato rinviato alla seduta
Plenaria del dieci gennaio
Praticamente una
Pratica molto importante che riguarda un incontro di studio molto ravvicinata nel tempo quattro il sei febbraio due mila e otto
Suo tema bioetica e diritto penale
L'inizio la cura e la fine della vita come risparmio di analizzare il merito che è molto ampiamente illustrato nella nostra relazione nelle indicazioni del Comitato scientifico tuttavia
Dobbiamo sostituire integralmente rispetto alla proposta originaria l'allegato A di questa proposta
Dalla pagina quattrocentosedici alla pagina quattrocentoventuno
Che è relativo a questo programma perché si si è dovuto procedere per indisponibilità dei relatori alla sostituzione dei dottori step dei professori Stefano Rodotà Fabrizio Ramacci Paolo Zatti Umberto Veronesi
E
Rispettivamente con il
Dettori Amedeo Santosuosso professor Fausto Giunta Gilda pertanto è
Professor Franco toscani
Toscani è importante
è molto importante
Mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Avremmo
Condizionale
Pratiche della Quinta di cui all'allegato allegato abbiamo Berruti colonna un appello
Poiché abbiamo
Bene ordinanze del TAR e si può
Primo quinta Commissione bisogno all'abbiamo fatto
Allora abbiamo
Dobbiamo fare più niente
Beh ebrei prima di dire che abbiamo finito debbo anche dire che è stato
Elaborato un ordine del giorno
Che poi metteremo in discussione dinanzi al plenum
Dove sono
Cinque minuti ma io resto qui
Cinque
Quell'impegno metteva becco
Io prego i laici e non lo conosco nemmeno io non conosco il documento
No è no
Io non ho conosco il documento
Alcolico dispone
Integriamo averli in Italia
A
Trenta
Ciò riprendiamo
Io vi comunico che
Molti moltissimi Consiglieri
Di cui vi lo vi do lettura ma non lo so posso pure
Pepino Patrono Riviezzo
Berruti
Messe
Senza Pino ma Giuseppe
Viola scese qui fra resa
Carrelli Palombi un po'di veri un po'di maggiore affluenza dei
Leggibilità delle
Degli
Firme
Royal ma ancora
Mannino prepara Lia primo dato Siniscalchi Vacca Volpi Tinelli Aetate come si ricompone
Il fronte laico di centrosinistra Giulia
Giulio Romano Cosimo Maria Ferri presentano un documento di cui
Forse
Si può anche non dare lettura ma se volete
Il primo sottoscrittore potrebbe anche a leggerlo comunque l'ordine del giorno si conclude con una richiesta ai sensi dell'articolo quarantasei del Regolamento interno
Che venga messa all'ordine del giorno il Consiglio è finita la riaffermazione da attualizzazione dei principi che sono contenute nella parte motiva
Molto articolata il tema dei rapporti tra politica e magistratura nell'ambito delle rispettive prerogative costituzionali
E delle modalità per favorire il corretto esercizio della giurisdizione che in ogni sistema democratiche elemento fondamentale per la tutela dei
Dei cittadini
Questo ordine del giorno viene acquisito agli atti
è vediamo anche di rendere solenne la seduta plenaria per la discussione di questo
Di questo documento
Ecco io
Lo presenterò anche
Al Comitato di Presidenza ne darò anche notizia
Al Presidente della Repubblica che poi il Presidente del consiglio superiore superiore della magistratura sei Peppino vuole parlare
Se non ci sono interventi noi ecco Saponara prego
Signor Presidente anche a nome dei colleghi andrebbe Bergamo
I quali sapevano come sapevo io si stava approntando un documento
Desidero
Che
Non se ne discuta oggi
Che se ne discuta in una sede
Successiva
Aggiungo
Di questo documento
Il collega il dottor Riviezzo e dottor Pepino mi avevano accennato e mi avevano preannunziato
La consegna stavo presiedendo Rutelli di esso farò una coperta nessuno abbia
Dato copia di questo documento sono stato chiamato dal
Dottor Berruti io
Francamente
Pensavo di poter avere del tempo per poterlo guardare per potermi consultare con Annette con Bergamo attesa la delicatezza della questione per cui io chiedo
Sono sotto iscritto
Chiedo che sono incluse discutono
Altrimenti dichiaro di votare contro il documento che non conosco e capi intendo conoscere in questo momento
Il problema il documento il documento
A una parte finale
In cui c'è la richiesta
Che venga messo all'ordine del giorno del Consiglio
Diciamo presuppone posto
Che non se ne discuta questa sera
Ma se
Se ne discuta in una seduta ordinaria o straordinaria poi l'ho voluta è ridicolo
Va io non escludo che questa
Richiesta che conviene queste numerosissime firme
Questa richiesta possa venire anche il conforto di una solennità perché parlare del rapporto da uno dei rapporti tra politica e magistratura
Nell'ambito delle rispettive prerogative costituzionali
Per parlare di questo si purtroppo in focalizzare anche il ruolo
E
Molte volte viene messo in discussione all'esterno con dichiarazioni appropriate non appropriate
Il ruolo del Consiglio Superiore dalla magistratura perché a dire il vero io che debbo difendere anche lui prerogative
Noi siamo organo di rilevanza costituzionale
Però
Non abbiamo tra le nostre procedure
Una
Sorta di ricorso all'articolo sette settecento del Codice di procedura l'urgenza del Codice di procedura civile
Perché tutti ritengono che mentre la politica tempi lunghi o a tempi corretti per risolvere determinate cose questioni si ritiene che il Consiglio superiore della magistratura sia dotato non
I poteri straordinari che in una
Ma
Debba essere cenare più celere
Della risoluzione di alcune questioni come quelle che abbiamo visto nella giornata di ieri nella
Dibattito parlamentare ecco io io posso dire solo una cosa che ritengo che non c'è una emergenza giustizia
Francamente ritengo che c'è un'emergenza di carattere generale che non può non coinvolgere la politica in sé
Ecco non è esente
Diciamo da da responsabilità la politica sul piano generale io questo lo debbo dire perché Carlo affermerò anche nelle prossime ore
Forse anche nella stessa giornata di nella giornata di domani io ringrazio
Quelli che
Hanno pensato che
Fosse necessarie opportuno
Questo ordine del giorno con richiamo all'articolo quarantasei nostro
Del nostro Regolamento interno io non ho nessuna difficoltà io lo voglio dire al collega Saponaro e io non sottoscrivo
Perché mi lascio lo spazio per aderire l'unanimità del Consiglio quindi indipendentemente dalle mancherebbe tardare ecco
Non lo sottoscrivo perché voglio esercitare una
Diciamo un potere di persuasione che a mio avviso potrebbe avvenire all'esterno una rilevanza maggiore che non è una sotterranea a questo codice amo sottoscrizione perché siamo già oltre
Oltre i tempi giornalisticamente parlando
Io vi ringrazio per questa
Per questo lavoro ci vedremo la prossima settimana per con alcuni ci vedremo nella giornata di domani ecco la seduta