Processo d'appello SME

Quindi
Va bene allora
Chiamiamo
L'appello pacifico
Attilio invece
Presente alla difesa
Previti
Non è presente
Sì
L'avvocato
Giotto Nutini sostituisce i difensori
Sammarco
Persone
Poi Squillante Mariano Squillante Fabio e Squillante Renato partiamo dal capostipite
Nessuno dei tre l'avvocato fa l'arresto
Mi la parte civile
Presidenza del Consiglio presente Cirro presente
Verrebbe sarà dal dimenticatoio
No non era in camera
E c'era l'avvocato Borzone benissimo
L'avvocato
Giudice del collegio
Il programma Casale
Per legittimo assoluto impedimento devono aver
Mi dimetto consentirà
Rievocata se farla perché si sente poco
L'impedimento in questione è volto a consentire l'onorevole Previti di partecipare alle votazioni che si terranno oggi e presumibilmente domani
Per la riforma della legge elettorale
Questo impedimento è sintetizzato in un documento che di si depositò comunque una lettera dell'onorevole Antonio Leone comunque non non abbiamo ritenuto ulteriori ulteriore documentazione cessate ulteriore documentazione in ragione del dominio pubblico di questo così impedimento e la materia è un'altra tanta notorietà
Le parti
Tiene nelle parti civili avete visto sia una copia
Gli altri difensori in ordine a questa richiesta
Si rimette
Quindi per Squillante
Venne altri pure
Vi rimettete alla sentiamo iscritti le parti civili
La discesa Previti quest'oggi ha solo fatto presente che viene urna
Impegno parlamentare
Dell'imputato Previti il quale imputato Previti è contumace
Quindi la sussistenza di questo impedimento parlamentare nulla rileva non essendo stata fatta nessuno ulteriore richiesta da parte della difesa
Parte civile
Avvocato Salvemini per la presidenza del Consiglio anche a me la cosa che sembra rilevante e resta avvocato predittivi in questo processo ecco
In conseguenza impedimenti si appuntano Boni non rilevano proprio perché la sua ed apposizione del contumace
Sono già state una quindicina di udienze se poi il problema e non di carattere
Processuale una materia cioè si chiede l'avvocato Previti divenire arrendere le dichiarazioni lo spazio per rendere dichiarazioni ci sarà ancora e voi stessi nella ordinanza che avete pronunciata lo scorso udienza avete ricordato che e comunque anche dopo la discussione
Qualsiasi parte voglia rendere dichiarazioni spontanee naturalmente a questo quindi mi oppongo
La parte civile ci si oppone non si oppone
La Corte si
Prima che la Corte si ritira faccia presente che
Non lo registriamo questa è una cosa che però fermarsi zero ecco faccio presente che la documentazione che la corte ha disposto ad inizio acquisite non so perché comunque la trascrizione non c'era e si chiede al dischetto abbiam dovuto
Fare una copia di queste il verbale di udienza
Mi pare non così perché non è che c'è poi capito granché bene comunque magari coi valuteremo dopo perché chiaramente altri schietta magari fanno coppia tutta l'udienza quindi dando insomma se si sa darti ricerca verso una sempre più diffusa perché per esempio alcuni testi noi mica abbiamo disposto alla corte non ha risposto e quindi o isolate da tutte le parti così a chi interessa border vedere questa documentazione indichiamo i fondi specifici perché è un lavoro che abbiamo fatto perché purtroppo hanno copiato
Va bene la corte
Dunque
La Corte sulla richiesta di rinvio per l'udienza odierna e di quella di venerdì quattordici prossima ventura avanzata dalla difesa Previti sul presupposto dell'impedimento parlamentare del medesimo per i predetti giorni
Sentite le altre parti considerato che dalla documentazione prodotta
Lettera del vice presidente del gruppo parlamentare per appartiene Previti emerge che alla Camera dei deputati sono in corso
Delle votazioni in aula con inizio alle ore dieci di martedì undici e prosecuzione per l'intera settimana rilevato peraltro che i temi in discussione attualmente alla Camera rappresentano fatto notorio e che di conseguenza non può porsi problema alcuni in ordine alla legittimità dell'addotte impedimento
Considerato infine che per conciliare le esigenze della sollecita celebrazione del processo
E dello svolgimento delle attività parlamentare appare opportuno riformulare il calendario pubblicato con la sostituzione
Delle udienze di giovedì e venerdì di ogni settimana con quella del sabato firma restando quella vergogna di
A partire da
Lunedì diciassette prossimo venturo per questi motivi in accoglimento della richiesta della difesa dell'imputato Previti sospende il dibattimento e rinvia per la prosecuzione all'udienza del diciassette dieci prossimo venturo ore nove e trenta
Modifiche al calendario pubblicato a far tempo dal lunedì diciassette prossimo venturo sostituendo alle udienze del giovedì e venerdì di ogni settimana
Con quella di sabato manda alla cancelleria di notificare la presente ordinanza all'imputato Cesare Previti con mezzi urgenti
L'udienza è tolta
Ora fuori udienza vi invito
A
Chi può dirlo già oggi
Perché dobbiamo calendarizzare
La discussione a prescindere se de alcuni degli imputati vogliono venire a rendere dichiarazioni
Cominciamo a sapere
Per esempio il PG quante intende parlare i tempi i tempi della se degli interventi di ciascun scritte presidente credo certamente un po'più vigili giallo assai indubbi
Un dubbio di un'udienza da Ginevra saprà tanta un po'più di un'udienza quindi credo un'udienza in mezzo ad avere almeno rispecchiava sì perdoni che tiene Miano
Sì invitate tutte a mettere alla corte in condizione di poter fare calendario anche delle discussioni cessi sapere
I la sequenza delle udienze delle discussioni di ciascun e i tempi
Etiope lo ripeto udienza in mezzo ecco dire non abbia
Quindi tenendo presente che poi faremo udienza lunedì e sabato
Peraltro anche questo perché hanno attività parlamentare in corso sai che noi siamo in Piemonte l'UDC e il Pd affiderò poi alla valutazione della corte perché è chiaro che è molto più faticoso l'ascoltare la discussione che non intervenire nella discussione
Quindi si viene possibilità per la corte di un ascolto anche prolungato che non riesca particolarmente faticoso quindi in relazione all'altezza dell'udienza ecco un po'questo a io direi comunque prudenzialmente un'udienza in mezzo e cedere alla corte ecco corte Sileno html versate vicenda sostanzialmente dipende da quante ore paghiamo abbienza
Per regolarmi se l'udienza debbano essere una e mezza due una secondo chiaramente la corte
Prima udienza contempli abbastanza
Umani tra virgolette diciamo così nel senso che cercheremo di non andare oltre le nelle sedici borse rigide mezza diciassette del pomeriggio anche per gli avvocati che devono partire fare insomma rendiamo conto un po'di senso e poi con una adeguata sospensione in modo che ognuno si g trenta per potere poi affrontare la discussione chi deve discutere e la scorta per la corte che deve ascoltare va bene allora ci vediamo lunedì ore nove e trenta e se non ci sono altre cose comincerà ha parlato il PG