L'intervista è stata registrata giovedì 31 gennaio 2008 alle 11:58.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Corte Di Giustizia Europea, Frequenze, Italia, Rete 4, Satellite, Telecomunicazioni, Televisione, Unione Europea.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
avvocato
Importante sentenza oggi della Corte europea di giustizia che si è pronunciato in merito alla caso della società di trasmissione radiotelevisive centro Europa sette la vicenda
Nota dal uno protetto aveva ottenuto la concessione delle frequenze ma in realtà queste frequenze sono state di fatto occupate da Retequattro per continuare a trasmettere in chiave impedendo appunto la Possi vita di euro potete di trasmettere tutto questo si è trascinato da un tribunale l'altro fino ad approvare alla corsero di giustizia che oggi si è pronunciata dicendo che il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissioni televisive
è contrario al diritto comunitario ci addentriamo un po'meglio in questa annosa vicenda ne parliamo con l'avvocato Ottavio Grandinetti che è il legale che ha seguito tutto questo iter somma è una avvocato intanto Maginot sarete soddisfatti ma
Direi proprio di sì
Ecco cosa vi aspettavate denuncia in questa sentenza è quello che vi aspettavate
Qui assolutamente sì se questa sentenza dice importanza che
Il campione dell'anomalia radiotelevisivi italiana cioè centro Europa sette
La televisione che aveva ottenuto la concessione nel novantanove SACE non avevo mai ottenuto le frequenze hanno subito
Una serie di ingiustizie che di violazioni
In forza di disposizioni di legge che sono contrarie che erano contrari fin dall'inizio
Al diritto comunitario ecco quindi fatto tutte le leggi che sono intervenute in Italia a cercare di regolamentare questo però non ho fatto altro che mi pare di capire aggravare la situazione no
Assolutamente sì è importante capire questo meccanismo della Corte di giustizia dice che
Non solo sono contraria al diritto comunitario in particolare a delle direttive sulle comunicazioni elettroniche
è entrata in vigore nel due mila e tre la legge Gasparri poi decreto legge
Cosiddetto decreto salva reti gli aveva diciamo così nella nel Duemila tre salvato effettivamente e Rete quattro dal trasferimento sul satellite ma ci dice qualcosa di più perché era
Scontati dal diritto comunitario in particolare al trattato all'esito sia del Sasso
Anche la legge Maccanico
Per capirci quello provata del novantasette criticità dicendo che noi siamo vissuti in una situazione
Più assoluta illegalità illegittimità comunitaria perlomeno dal mille novecentonovantasette ad oggi
Allora c'è una passaggio che sulla quale la la pregherei di soffermarsi che questo qui che cito il limite al numero degli operatori sul territorio nazionale potrebbe essere giustificato da obiettivi di interesse generale ma
Come stabilisce il nuovo quadro normativo comune per i servizi di comunicazione elettronica esso dovrebbe essere organizzato sulla base di criteri obiettivi trasparenti non discriminatori e proporzionali è un po'giuridiche semplici può spiegare meglio
Tutti è un passaggio devo dire che è un passaggio in cui e la Corte introduce un argomento e non conclude quindi diciamo è una un passaggio del ragionamento che fa la Corte di giustizia se lo vogliamo tradurre in
Diciamo così in in parole più povere sì è in RAI il ragionamento che fa la Corte questo fu fatta una chiara
E furono rilasciate alcune concessioni ci furono i soggetti che vinsero queste concessioni e altra che li perde Rossi fra quelli che l'avevano persa e c'era Rete quattro
Allora consentire a chi ha perso la gara lì continuare a operare
E invece negare nella sostanza dei fatti a chi ha vinto di operare
è chiaro che dà dei risultati che non sono nei qui nel non discriminatori dando luogo ad Atene crimine azione diciamo così per eccellenza
E ne e conformi a tutte le altre altri principi di trasparenza eccetera eccetera che
Diciamo con nota normata diritto comunitario questo settore bella storia è una cosa a te ha incassato nulla sulla vita di molti degli spettacoli vuoi anche per aver trasmesso per
Molto tempo consecutivo una sorta di cartello fisso in cui appunto si denunciava questa
Situazioni allora logica vorrebbe come direbbe qualcuno in un Paese normale che alla luce di questa dei pensa si applicasse finalmente come volevate voi appunto la possibilità
Per Europa sette di trasmettere di Rete quattro sono stati invece andare sul satellite secondo lei andrà così
E questo vede a due due punti interrogativi
Lei ha detto giusto in un Paese normale e direi in un Paese in cui il problema della legalità pentito appieno voi di Radio radicale
L'ho denunciato da tanto tempo questo questo problema Belardi un deficit processi che Alida del nostro Paese
Magari in altri settori perché su questo non siete stati forse altrettanto presenti però è un problema generale che noi abbiamo in un Paese normale in cui non ci fosse un conflitto di interessi così evidente io starei cento
Che uno
Lo Stato diciamo così appunto normale etici allineerebbe immediatamente quello che
Il pronunciato il pronunciamento di della Corte di giustizia anche perché non ci dimentichiamo che parallelamente a questo procedimento
La Commissione europea avviato una procedura di infrazione contro l'Italia
Che sta per arrivare a alla fase finale in cui saremo deferire avanti alla Corte di giustizia e questa volta diciamo così per un'altra via ma sempre davanti alla stessa Corte di giustizia andiamo a finire
E all'esito di questa di questa procedura di infrazione l'Italia potrebbe essere condannata a pagare per ogni giorno di ritardo
Centinaia di migliaia di euro
Quindi il problema della legalità e
Pieno ora io qual è il punto interrogativo podio vuoti interrogativo è quello del conflitto di interessi
Perché è evidente che F e una maggioranza chi sia organica alla Capo del Governo che anche il marchio di riferimento di Mediaset dovesse uscire dalle
Elezioni prossime venture
Tutto diventa più difficile ecco un'ultima domanda proprio alla luce di quanto vi stava dicendo questa vertenza che arriva alla vigilia di una possibile probabile scelga lei campagna elettorale aiuta
No aiuta lei rende le cose più difficili dovrebbe essere ripeto in un Paese normale dovrebbe essere un evento neutro
In Italia sappiamo tutti cosa significa
No per questo le facevo la domanda avvocato
Lo so però diciamo dove ma che perdere quelli saranno poi gli esiti piccoli club di questa causa di questa eventuale edizioni
Ecco perché però per ora porta molto lontano ma io parlavo uno infatti parlavo della campagna elettorale la possibilità agli elettorale guardi
Questa vicenda si dimette farlo purtroppo non non non ha trovato soluzione definitiva neanche a nella vigenza dei Governi di centrosinistra ecco perché pensavo parlavo del problema della legalità
Indubbiamente bene allora sicuramente la ringraziamo magari torneremo a parlarne con lo stesso dottor Di Stefano per ora
Grazie all'avvocato Ottavio Grandinetti che appunto legale e di certo Europa sette grazie a voi arrivederci
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0