Intervista a Mario Patrono sulla vicenda degli otto Senatori eletti, ma estromessi da Palazzo Madama

Torniamo a parlare della vicenda degli otto senatori eletti ma estromessi dal Senato lo facciamo in collegamento telefonico con Mario Patrono ordinario di diritto pubblico la facoltà di sociologia all'Università del la Sapienza di Roma buonasera Patrono allora l'occasione per fare un po'il appunto della della situazione mettere un po'le somme dal da molti punti di vista su questa questione del degli otto senatori diciamo di fatto
Sì lo so fare considerazioni di fatto e di diritto io direi iniziamo con quelle
Di diritto a Camere sciolte cosa cosa può cosa possiamo ancora aspettarci poco
Beh io credo oramai poco cioè oramai nella questione sembra essere chiuso nel senso che
A Camere sciolte né e è molto difficile estremamente difficile per la questione venga in qualche modo riprende in Senato in Senato a Camere sciolte può fare solo alcune cose e tra queste non mi pare che la questione rispetto al Senato sia
Una ricchezza insomma quindi
La questione diciamo per intero tanto
è chiusa
E e quindi il bilancio è negativo negativo per
Pier quelli che legittimamente avrebbero ambito a ricoprire l'ufficio di senatori e non lo hanno potuto fare malgrado che dalle ultime elezioni siano trascorsi ormai due anni che non sono pochi
E
E negativo anche l'appunto della in vista della democrazia secondo me perché
E naturalmente il corpo elettorale e popolo nel suo complesso ha diritto di essere rappresentato da chi è stato eletto sulla base della legge circolare in vigore e non perché non è stato detto
Cioè che è stato eletto sulla base di un'interpretazione sbagliata dalla legge in vigore
E questo per quanto riguarda il passato quindi il bilancio è molto negativo per quanto riguarda il futuro c'è un problema
E cioè noi andiamo a votare
Credo se non ho capito male la metà di aprile sulla basse
Della ricchezza legge elettorale e
La stessa legge elettorale riproporrà
Evidentemente o potrebbe riproporre lo stesso identico problema interpretativo e la stessa conseguenza di persone elette impropriamente e di persone che
Avrebbero diritto di essere lette ma che non lo saranno questo sarà quindi questo perpetuare il problema anche nel prossimo Parlamento
E io non so come si possa fare per evitare una cosa del genere anche perché la la decisione della Giunta a questo punto a qualche valore di precedente
Anche se ben palesemente errata come molti autorevoli costituzionalisti hanno sostenuto
Bene e questi ex secondo me la conclusione della Giunta per le pensioni a una conclusione sbagliata
E e io ho sostenuto infatti in sede di audizione davanti alla Giunta per le elezioni la tesi che poi non ha prevalso davanti alla Giunta
E
Non credo che sia un precedente in realtà perché
La delibera con cui
La Giunta per le elezioni ha dato la sua interpretazione secondo me è sbagliato voglio dire ha dato la sua interpretazione
Non è una decisione definitiva dal punto di vista giuridico
Perché nel due mila e due e c'è stato un tasso in cui la delibera della Giunta delle elezioni che aveva rigettato un ricorso e stampatori sottoposta al dibattito è un voto in chiedo in seno al Senato quindi
Questo significa che la Giunta per le elezioni arrivato semplicemente
A appare una proposta al Senato poi sarebbe spettato dal Senato eventualmente di pronunciarsi quindi noi
Una conclusione e una decisione ultima su questo punto non l'abbiamo
Certo c'è diciamo in un certo pregiudizio interpretativo che potrebbe probabilmente essere bilanciato sembrò rovesciato
Per esempio da un intervento della
Ministero dell'interno
Il quale in sede di
Orientamento interpretativo potrebbe ecco probabilmente
Indirizzare il quindi rifiutare
Non
Non di più ma invitare ad una interpretazione segno diverso
Io ricordo che
Il Ministro dell'Interno professor Giuliano Amato ebbene
Esprimersi sulla questione proprio nel senso
Sostenuto da Pannella da Intini
E in chiave diciamo possibili
Qui
Di dottrina
Da alcuni giuristi per i quali sottoscritto ecco che
Ecco e questo rende forse ancora più paradossale tutta la
La questione c'è un
Una sorta di impotenza generalizzata insomma si si può
Evincere da tutta questa vicenda
Essi intorno alla classe politica si rende perfettamente conto che con questa legge elettorale noi rischiamo seriamente di riprodurre lo stesso la stessa situazione di ingovernabilità
In cui
E c'eravamo trovati due anni fa in cui abbiamo vissuto per due anni e in più si tratta di una legge elettorale interpretazione quanto meno ambigua
E l'acqua le ambiguità poiché ripeto
Produrrà EDISU negativi e delle ulteriori contestazioni che a loro volta dureranno anni e che che che saranno ombre sulla legittimità del nuovo Parlamento
E però il però poi nasce l'asse politica evidentemente
Non
Decidersi sulla su una legge
Elettorale migliore tutti tutti sanno che questa legge elettorale ettari prima tutti ritengono che è una legge elettorale migliore dovrebbe essere data
E poteva essere
Perché per due anni due anni c'era il tempo di vararlo purtroppo
Vi egoismi incrociati inventare mille in diversi punti di vista hanno portato alla patria quindi
Senta professore di queste questioni vista ovviamente la l'autonomia delle
Delle Camere sul
Diciamo in in tema dille dell'elezione dei propri membri non era forse opportuno discutere apertamente anche in Aula
Sì è l'ONU si è avuto il tempo nel senso gliela dico c'è un procedimento per cui
E la questione prima passare dalla Giunta per le elezioni che ci mette un certo tempo secondo me è un mostro c'ha messo e ci mette in generale uno sproposito di tempo poi la questione su proposta della Giunta per le elezioni
Viene portata alla conoscenza del senatore Livi battuta ecco il momento del dibattito questa volta è mancato
E perché perché nel frattempo il Presidente della Repubblica sciolto le Camere quindi
Ecco è mancato il dibattito per questo
Senta concludiamo facciamo anche qualche
Considerazioni di fatto su questa su questa questione abbiamo
Già detto forse sono considerazione che
Non insomma potrebbero non trovare spazio ma insomma anche di di opportunità visto come sono andate le cose per
Il per il Governo Prodi si è
Molto speculato insomma su chi beh poi è stato eletto e su chi è rimasto erroneamente fuori
Ma guardi secondo me la se fosse prevalsa all'interpretazione
Più corretta almeno ripeto secondo me più corretta il Governo sarebbe uscito fin da subito
Rinforzato rispetto e in realtà come poi ha funzionato
E quindi questo scioglimento anticipato probabilmente sarebbe stato di tanto la legittimità generale del Governo sarebbe cresciuta perché la
L'azione di Governo sarebbe stata costantemente sostenuta
Da un numero di senatori che non avrebbe avuto bisogno del supporto dei senatori a vita e poi io credo che
Diciamo il
Il sostegno
Dei senatori che invece
Che hanno inutilmente contestato le elezioni e che hanno inutilmente
Invocato il loro diritto a sedere in Senato il sostegno di questi senatori sarebbe stato un sostegno
Leale con me
Come è stato dimostrato dal comportamento irreprensibile devo dire leale come pochi dei socialisti e dei radicali
E alla Camera dei deputati e nel Governo
E quindi
Voglio dire è stata una perdita secca proprio per il centro sinistra oltre che per la democrazia italiana per
Anche per l'indagine interna politica internazionale
Che ha fatto l'Italia che sta facendo l'Italia che è un'immagine e
Ecco prima insomma
E anche forse anche possiamo dire un in qualche modo un
Un suicidio politico o fessi messi andando
Hanno provveduto non hanno sospeso da un anno
Voluto sostenere fino in fondo una soluzione che oltre che più giusta e più corretta in termini di rito ed anche quella che avrebbe rafforzato il Governo ci siamo quindi andati
Che volontariamente direi verso il deragliamento che è puntualmente avvenuta
Se non so come mai questo sostegno alla soluzione più corretta sia mancata da parte della maggioranza
Non so
Io ho il sospetto che forse
Qualcuno permette l'ingresso in Senato di Pannella invece di augurare affermo
Come invece si doveva fare
E ha prevalso il tanto peggio tanto meglio tanto peggio tanto meglio che poi è stato un tanto peggio tanto peggio con la Cina insomma Graziano dal professor Mario Patrono
Prego salute