Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Quantifichiamo
Sono i laici mi pare un po'
Considerano
Uno due tre quattro e cinque
La seduta è aperta come
Come diritto
Articolo quarantacinque sesta Commissione
Nota in data dieci gennaio due mila otto Ministero dalla giustizia pareva
Testo del decreto legge approvato dal Consiglio dei Ministri ventotto dicembre due mila sette proroga dei termini previsti Saponara
Sì Presidente
Questo rende
Un parere che ci è stato richiesto in ordine alla
Alla
Decreto legge
Approvato dal Consiglio dei Ministri concernente proroghe di termini previsti da disposizioni legislative
Disposizioni urgenti in materia finanziaria allora
Laddove
Laddove si propone di prorogare i termini per
Dei giudici onorari
Si propone di dite rinviare di prorogando al trenta giugno duemila e otto
Se non che
Noi abbiamo dato il parere su questo su questa proroga su questa proprio senonché alla Commissione giustizia
Il
La proroga è stata disposta stato approvato fino
Al trentuno dicembre del due mila e nove quindi tutto il corso dei giudici onorari che scadeva
Scadeva adesso
Che era scaduta è stato rinviato col decreto a giugno la Commissioni giustizia e quindi il Parlamento Bra
La proroga fino
Affine due mila e nove
Quindi questo
Questo ci sembra questo sembra inattesa dalla riforma organica dei giudici onorari di cui il Presidente Scotti attuale Ministro si stava interessando che poi
Non si è fatto più
Consigliere Saponara a questo punto le procedure pendenti presso il Consiglio superiore comunque andranno avanti ma viene
Si leva davanti anche perché anche perché ai due anni tutta la procedura sarà macchinosa e quindi
Sarà un paio d'anni solo per la selezione presso le Commissioni di ai Consigli giudiziari e quindi
Di fatto e non crea molti problemi ecco
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti fondamentale
Adesso andiamo alla terza Commissione
Copertura
Carrelli Palombi su Brescia
Alla copertura di uno dei sei posti di giudice del Tribunale di Brescia la proposta della Commissione per il dottor Paolo talamo che svolge funzioni di giudice del Tribunale di Verbania
Ci sono interventi votazione chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto di unanimità appelli del Civitavecchia
Sì grazie anche
Si tratta di una copertura
Di un posto del Tribunale di Civitavecchia
E
Abbiamo seguito chiaramente i parametri
Previsti dalla circolare proponiamo il dottor Adolfo di buon senso che proviene dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Ci sono interventi mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto il Tribunale di Messina
Carrelli Palombi il Tribunale di Mantova
Sì sono
Uno dei due posti di giudice del Tribunale di Mantova la Commissione propone di trasferire la dottoressa Eleonora Pirillo che attualmente svolge funzioni di giudice del Tribunale di Rossano
Consigliere d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Ferri birre
I due posti di giudice del Tribunale di Pordenone
Sì
Pordenone Presidente
Si propone il dottor Pietro Leanza
Che
Avevamo un libro che
Esatto la la collega
Giovanna Mollica chiedo l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità pila ovvero
Il Tribunale di Salerno
Facili
Si tratta della copertura di un posto di sostituto
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Salerno dopo numerose serre ok proponiamo per il trasferimento al dottor Carmine Olivieri
Che ancora attualmente PM Anna Tribunale di Sala Consilina
Chi è d'accordo alzi la mano contraria appunti
Per uno fermarsi a
Grazie Presidente dobbiamo coprire un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Firenze ricordo che ieri invece abbiamo coperto uno per un giudice presso il Tribunale per i minorenni
E si è posta anche qui lo stesso problema c'è una nota del dottor Borchard
La Commissione ha deciso di attribuirgli due punti per le specifiche doti di capacità
Anche se questo non è determina il collocamento in posizione utile al trasferimento erroneamente sono stati attribuiti due punti per l'esercizio di funzioni giudiziarie uffici signorile non esercitata l'atto e la Romania qui si pone la stessa questione che è stata sollevata ieri
Dal Consigliere Pepino invio direi allo stesso modo che vi dovremmo probabilmente rivedere circolare ma non possiamo che mantenere un'interpretazione costante e quindi si propone il trasferimento del dottor marziani
Presso appunto tribale minorenni Firenze con funzioni di sostituto un marziano direi
Pepino solo per dichiarare che mi astengo come nella pratica di
Né questo però invece di notazioni di atti d'accordo almeno quindi
Contrari astenuto benino
Fermato per al minorile
Speriamo adesso il dottor Romano riferisce sul Bilancio Giacomo
Ente quinta Commissione si tratta di un posto di Presidente aggiunto alla Sezione G.I.P. del Tribunale di Bologna
E mi fa piacere rilevare che il collega Bruno Giangiacomo che conosciamo e stimiamo assolutamente tutti per attitudini merito e anche per anzianità prevalente agli altri ottimi pur ottimi concorrenti
Si tratta di una proposta all'unanimità per cui per il resto mi riporto allo scritto e ne chiedo l'approvazione
Ci sono interventi prego di
Sì io un brevissimo intervento evidentemente non posso astenermi nei Prata alla e non foglio astenermene data la la la nomina di Bruno Giangiacomo che tutti conosciamo
Voglio esprimere da un lato il compiacimento dall'ATO un po'l'amarezza che che
Che il dottor Giangiacomo nasce il Consiglio credo che sia stato per tutti noi certamente per me
Appena arrivato in Consiglio è abbastanza incerto su alcuni aspetti di di di di specifiche competenze del Consiglio è stato un un punto di riferimento una sicurezza farà certamente bene a Bologna
Ed è una delle scelte felici che stiamo facendo in questi tempi
Non nascondo peraltro una qualche amarezza che poi per me personalmente e credo anche per il Consigliere Volpi legato anche a ragioni calcistiche su cui peraltro non mi soffermo perché non vorrei in questo modo dare la stura divisioni
Che in questo momento mi sembrerebbero inopportune
Grazie Voltri grazie Presidente io ho avuto modo di
Conoscere per più di un anno il dottor Gian Giacomo quotidianamente nella mia veste di direttore dell'Ufficio studi e devo dire con questo modo di apprezzare la sua serietà la sua preparazione
E anche la sua esperienza
Come dire il componente più anziano tra i magistrati dell'Ufficio studi e mi ha sempre supportato oltre che con appunto con grande esperienza e capacità anche con grande cordialità quindi anch'io
Nell'apprezzare la scelta che viene fatta perché sicuramente Giangiacomo non merita devo anche io rammaricarmi per il fatto che perdiamo perderemo un magistrato è sicuramente molto validità svolto le sue funzioni con grande puntualità
Grazie Presidente due parole innanzitutto per me Bruno Giangiacomo è un amico quindi dico al di là dell'aspetto professionale
Il fatto che assuma questo incarico personalmente anche la lontananza da un punto di riferimento che in questo Consiglio avevo devo dire e dico solo una cosa perché certe volte in queste situazioni di occasioni
Nel dire le cose si dimenticano se ne dimenticano sempre altre quindi è sempre difficile riuscire a dire tutto quando si tratta di profili professionali di così importanti
E l'unico elemento che credo però caratterizza di questa figura professionale il fatto che il collega ha vissuto questa del Consiglio Superiore come l'unica esperienza di fuori ruolo
A me sembra che questa scelta sia una scelta significativa di un collega che è sempre stato
All'interno della giurisdizione ad esercitare le sue funzioni e che il oggi ritorna con un ruolo semidirettivo potendo mettere a frutto quella che è stata un'esperienza in tema di
A organo di autogoverno che ha acquisito sopra in un momento in cui stiamo andando verso ruoli semidirettivi che devono avere nel proprio bagaglio professionale la cultura
Delle regole ordinamentali e delle regole di organizzazione credo che Bruno Giangiacomo potrà dare al massimo
Il senso di che cosa vuol dire occuparsi di ordinamento giuridico di ordinamento giudiziario e di giurisdizione sono due momenti strettamente legati e nome nel futuro dovremo sempre tenerli uniti quando nominiamo i dirigenti degli uffici
Se non vi sono altri interventi anch'io esprimo
Il compiacimento perché
Ognuno ha funzioni giurisdizionali dopo
Avete percorso una parte
Esperienze
All'interno dei nostri dei nostri uffici il rammarico di perdere un collaboratore valido
E quindi gli auguri di buon lavoro nella rovente
Chi è d'accordo alzi la mano
Allora metto abbia dichiarazione a nome mio e di tutto il Consiglio approva
Abbiamo finito di così non si poteva essere
Ma
Ha visto come siamo puntuali
Vi ringrazio per la collaborazione anche per
La puntualità e abbiamo finito
Allora
La terza la seduta è tolta solo nei