Scienza e Società. Le frontiere dell'invisibile: determinismo e riduzionismo nella scienza, brevettabilità della materia vivente, governance dell'innovazione biotecnologica

Non si può visto sul ruolo
L Italia
Causale
Da aggiungere un po'di fare cioè
Dato che
In America
E ricorre sì nel pomeriggio
La fiaba se
Pronti Piaggio sì allora
Prendiamo per cortesia posto e cominciamo la seconda giornata dei lavori
Il signor al centro è Stefano Masini che le responsabile nazionale Ambiente Territorio di Coldiretti
Il docente di diritto e sarà la persona che coordinerà diciamo i lavori di questa seconda giornata delle congresso
E quindi su comporta compito suo sarà quello di può illustrare gli oratori temi diciamo e resta parte che non di sottraggo
Questa seconda giornata credo che continuerà a senz'altro il livello elevato che ieri abbiamo registrato nei nostri lavori che è stato da tutti riconosciuto come tale
E in particolare ci fa davvero molto piacere e ci incoraggia molto il parere che gli stessi studiosi che sono intervenuti ieri hanno detto cioè che per loro stessi si sta rivelata questa una sede raro diciamo di confronto ad alto livello su quelle tematiche
Scientifiche decisive nodali intorno alle quali ci siamo confrontando quindi come dire di buon auspicio per il procedimento dei nostri lavori per quanto riguarda l'impegno di oggi e poi le conclusioni di domani
E quindi la parola Stefano Masini che punto coordinerà gli interventi sulla questione delle tematiche brevettuale della giornata di oggi
Buongiorno e grazie a Mario Capanna
Io ho accolto con grande entusiasmo l'invito che mi aveva rivolto qualche tempo fa il Consiglio dei diritti genetici
Di coordinare questa giornata di lavoro tuttavia manifestando da un lato l'imbarazzo di dover scandire tempi e modalità di un dibattito a cui partecipano dei maestri insigni del diritto
A partire
Da questa mattina al mio fianco il professor umida giudice già giudice alla Corte costituzionale professor Buiatti mai più illustri sconosciuti genetisti italiani
Il professor Rodotà che volete subito ringraziare verrà
Perché l'abbiamo perseguitato ai fino all'organizzazione di questa giornata il professor Albisinni il professor Luciani che ci raggiunge tra poco
E dall'altro lato il timore di dover intratteneva uditori attenti impegnati
Intorno a un tema forse un po'troppo specialistico non adatto per così dire ad una conversazione sociale
L'imbarazzo rimane personale ma sottolineo con convenzione l'attualità invece di questa discussione di questa giornata
E vorrei proprio introdurla con la lettura di qualche attira i titolo di giornale quotidiano perché il tema dei brevetti è un tema della nostra attualità influenza aviaria
Venerdì ventuno ottobre Repubblica Dilo Spolli l'Unione europea sospendere i diritti sui Baccini
Spuntano i primi segnali di solidarietà internazionale
Bisogna evitare che i Paesi ricchi si accaparri no la gran parte delle dosi di vaccini tra i ministri della Sanità dell'Unione Europea si comincia a discutere della possibilità di sospendere per un periodo l'esclusività dei brevetti degli antivirali monopolio di alcune multinazionali di farmaci
Domenica trenta ottobre Sole ventiquattro Ore la Roche titolare del brevetto per la produzione di Tamiflu
L'OSCE è pronta a concedere subito licenze
Ma solo nel caso di un'emergenza pandemica
Il farmaco è stato registrato da circa tre anni e l'amministratore delegato LaRoche racconta i governi europei hanno rifiutato dagli anni scorsi sostenere la ricerca del Tamiflu
Spendere i soldi e ricerca
Per una semplice influenza non è il caso questo risposero all'ora quindi
Una sorta di ricatto
Il numero esclude di poter aprirà altri impianti o di concedere licenze
Ancora
E questo invece impositivo
Giovedì tre novembre l'open source cresce anche nei campi
Superare i monopoli dal software alla biologia
Il professore Jefferson fondatore dell'associazione no-profit cambino strali a titola un suo lavoro qualsiasi tecnologia innovativa deve essere pubblica
Jefferson la scoperta un'importante il gene
Che è in grado di modificare le piante migliorando le la perfezionato e brevettato però la distribuito gratuitamente alle università e i centri di ricerca no profit di tutto il mondo
Facendo invece pagare caro alle multinazionali un altro studioso
Richard Menghi dice l'agricoltore intelligente promette una rivoluzione condotta con metodi indiscutibili e soprattutto non brevettuali
Credo che questa sia l'apertura dell'attualità a un tema pur difficile
Certo dall'intervento del giurista per giuristi che oggi abbiamo invitato
Noi ci attendiamo una concreta opera di chiarificazione dei conflitti presenti in un campo di intervento
Dai contorni
Del tutto peculiari in cui le regole del mercato si collocano a fianco di valori alle frontiere della vita
è un nostro filosofo del diritto Norberto Bobbio d'aver teorizzato qualche anno fa
Come dal punto di vista teorico i diritti dell'uomo a cui ascriviamo i diritti genetici
Sono diritti storici cioè diritti innati in certe circostanze
Contrassegnati da lotte per la difesa di nuove libertà contro vecchi potere noi abbiamo assistito negli anni precedenti all'emersione di un nuovo diritto il diritto a vivere in un ambiente non inquinato oggi si affacciano nuova richiesta
Quella appunto che i diritti di libertà dei diritti legati alle manifestazioni di tutela dei geni e del loro contesti
Neanche un approfondimento di politica istituzionale parla dei brevetti oggi investe l'idea stessa di Europa che vogliamo
La legge sette aprile due mila cinque numero cinquantasette reca in Italia la ratifica ed esecuzione del Trattato che adotta una Costituzione per l'Europa che gli Stati dell'Europa finora non hanno ritenuto di dover
Adottato il trattato
Dopo aver declinato nella cioè il prima parte nel preambolo i diritti fondamentali dell'Unione necessari al progresso sociale e agli sviluppi scientifici e tecnologici
Reca una norma nella seconda parte l'articolo settantasette sul diritto di proprietà
Ogni persona ha il diritto di godere della proprietà dei beni che acquistato legalmente di usarli di disporne di lasciare in eredità è l'eredità della nostra tradizione civilistica
Ma un comma nuovo nuovo e vecchio nello stesso tempo
La proprietà intellettuale protetta appunto non abbiamo alcun temperamento non abbiamo alcuna riconoscimento no di Della Porta del dei limiti della tutela della proprietà
E questo dà corpo a una spregiudicata
Direi posizione della commissione nell'interpretazione delle norme sulla direttiva in Italia ancora non
Recepita
Dice la relazione della commissione al Parlamento europeo al consiglio del due mila e due
I progressi della scienza e della tecnologia dell'ingegneria genetica dipendono in larga misura dalla rapidità della diffusione
Dei dati scientifici
Citando Toni Blair io
Per realizzare pienamente le potenzialità offerte dalla ricerca sul genoma umano
L'accesso dati grezzi fondamentali deve essere reso liberamente disponibile agli scienziati
Il libero accesso a queste informazioni promuoverà scoperte che ridurranno il peso delle malattie miglioreranno la salute delle persone miglioreranno la qualità della vita
La rapida diffusione delle nuove conoscenze attraverso le pubblicazioni scientifiche garantendo nel contempo una forte ed efficace tutela della proprietà intellettuale costituisce una questione di rilievo
E accanto ai proclami
E sì introducono tuttavia delle forti
Riduzioni
Delle forti riduzioni legate all'ambito di tutela
Noi
Leggiamo nelle articoli otto e nove e della direttiva una scelta
Molto criticabile da parte della commissione a proposito dell'oggetto
La portata da attribuire ai brevetti che hanno per oggetto sequenze o sequenze parziali di geni isolati dal corpo umano
Dopo l'elezioni di ieri sul gene il suo contesto
La Commissione la commissione che cosa ci dice
Ci dice che occorre escludere la
Limitazione del brevetto in modo che sia possibile rivendicare solo l'impiego specifico indicato nella richiesta cioè la protezione fondata sulla finalità
Cioè si accoglie un'interpretazione addirittura estensiva la portato delle brevetto si estenda tutti i materiali biologici ottenuti dal prodotto rivendicato nei quali il prodotto rivendicato incorporato
E l'asse si informazione genetica svolge la sua funzione
Rinviando un mero dibattito
La questione relativa all'interesse per la società
Di concedere invece un brevetto comportata limitata
In ogni caso si tratta di accogliere un'altra esortazione cioè che il nostro approccio non può essere soltanto tecnico e formale il nostro discorso deve andare a individuare anche la dialettica
Con gli interessi collettivi le relazioni di mercato è
Indagando
Intorno un diverso ambito della proprietà delle informazioni personali proprio il professor Rodotà ricordarci che l'intreccio tra innovazione tecnologica mutamento sociale soluzioni giuridiche
Pone ogni giorno problemi di fronte ai quali appaiono improponibili vecchi criteri ricette conosciute la realtà
Non è soltanto mutevole
Scrive Rodotà in un volume dal titolo Tecnologie e diritti
Eppure straordinariamente ricca e non può essere compresa con le vecchie categorie il brevetto una vecchia categoria che non si adatta più a un sistema e ieri gli scienziati sull'hanno ricordato
In cui l'economia non ha più un luogo in una fabbrica
Stiglitz
Che Mario Capanna voluto ricordare ieri ci dice che il più importante in tutto e per la ricerca sono le idee e se la proprietà intellettuale dovesse rallentare la capacità di fare uso delle idee né patire delle conseguenze del progresso scientifico e tecnologico e lo vediamo sulla concorrenza
Ma è vero che il brevetto è capace di favorire la concorrenza o non piuttosto la creazione di barriere alla diffusione di informazioni che il tema del professor
Buiatti
Si dice che la ricerca la grande ricerca intesa come lavoro di sperimentazione
Richiede notevoli investimenti senza dei quali ritorno assicurato il brevetto nessuno farebbe a questo non è un dogma noi dobbiamo sfatare un dogma
Se è vero che la Corte costituzionale professore soltanto nel mille novecentosettantotto ha dichiarato brevettabile
Ha dichiarato brevettabile il prodotto farmaceutico
Quindi è un portato della valutazione sociale
è un riflesso dalla manifestazione della cultura giuridica se è vero che il diritto serve a risolvere i problemi del del suo tempo quello di riconoscere la brevettabilità anche della materia vivente
Se è vero appunto
Che la Corte Costituzionale soltanto nel mille novecentosettantotto e credo negli Stati Uniti nel mille novecentotrentaquattro pieno riconoscimento dalla brevettabilità di un farmaco ci dice che la componente della ricerca scientifica e tecnica
Essenziale per assicurare l'ulteriore progresso un settore la produzione farmaceutica deve servire a coprire le ingenti spese che comporta la sua organizzazione
Ma se la ricerche pubblica se le ricerche affidato a un pool in cui il pubblico controlla ancora parte no non solo della gestione e operativa ma soprattutto degli indizi della ricerca
Cos'è il brevetto nostro studioso autorevole
Remo Franceschelli a metà degli anni
E Milano centocinquanta scriveva
Che lo scopo assolto dal brevetto non è tanto quello di poter fare quanto quello di impedire che altri faccia la sua stessa cosa
Sicché il risultato economico si risolve nell'esclusione di altre imprese dal mercato le quel prodotto nel controllo che il monopolista può esercitare sul prezzo sulla quantità venduta sulla qualità del bene
Allora anche un'analisi sommaria
Da messo male ma sicuramente che gli studiosi che mi seguiranno vorranno ampliare
E risulta che il conflitto tra la portata monopolistica del diritto di privativa i grassi che guidano il funzionamento del sistema concorrenziale
Proroga da un lato una restrizione dell'Offerta e dall'altro
Enormi sprechi commessi alla moltiplicazione degli sforzi innovativi delle imprese concorrenti incidendo da un lato sull'efficienza economica e dall'altro lato sulla ottima Lita allocativa
In sostanza possiamo parlare nel brevetto dalla proprietà intellettuale di una dissipazione degli utili privati nel contendersi il premio per la priorità
Di arrivare cioè alla registrazione del brevetto
Il valore privato dell'arrivare ad una nuova scoperta poco prima del concorrente al secondo posto supera il beneficio che la società nel suo impieghi nel suo insieme otterrebbe dal vantaggio legato alla data della scoperta o dell'invenzione
E in sostanza fenomeno già indagato dagli studiosi della Tragedy ove anti Commons
Cioè il problema che l'analisi della ricerca in campo biomedico pone dopo avere valutato incontrollate inflazione dei diritti di proprietà e la relativa Fran frammentazioni intersezione che rischia di ostacolare i processi di innovazione quello che ieri abbiamo chiamati Rovetti
Brevettuali di qui la necessità di rivedere l'efficienza
Perché il brevetto non funziona neppure negli Stati Uniti
Ci sono studi più recenti
Che mettono in evidenza i cosiddetti
Costi transattivi cioè le inefficienze
Del sistema brevettuale
Divenuto un vero e proprio stato lo tecnico
Tenuto conto della natura incrementale dell'innovazione senso con innovazione un pezzo no che si iscrive in un più ampio Mosaico
E allora si va verso la creazione di cosiddetti pur tecnologici alla stipulazione dei Colletti RAI tre organizza Hisham o accordi di trasferimento di tecnologie
Accordi cioè multilaterali con i quali titolari dei diritti di proprietà intellettuale assegnamo i diritti di proprietà ad una struttura centrale deputata al miglior utilizzo economico e ciò che ad esempio hanno realizzato alcune società
Dalla Mitsubishi la Philips
La la sogni
Conferendo ventisette brevetti ad una società a responsabilità limitata perché l'asse superasse in funzione di agente
Ma perché siamo di fronte ad una intersezione però eventuale che si rischia di bloccare la vera e propria ricerca
C'è un bellissimo articolo di un economista che non mi non ha militato una fazione degli amici di Mario Capanna che hanno bloccato le centrali idroelettriche qualche tempo fa
Forse perché più anziano Luigi Einaudi che in uno scritto risalente nel tempo
Pubblicato anzi nel mille novecentoquaranta ci dice
Che questi Monopoli invece di promuovere la concorrenza sono divenuti un mezzo per a formare la potenza dei grandi ce lo dice Luigi Einaudi credo che meriti qualche riflessione aggiuntiva
Lui si interroga su questo punto dice ma se in monopolio una situazione di eccezioni
Sesso e dannoso a quello che si considera l'interesse collettivo
Se essere contraria migliore utilizzazione degli scarsi mezzi economici posti a disposizione degli uomini
Center ciò il legislatore di tutti i tempi di tutti i Paesi hanno iscritto nelle raccolte delle loro leggi norme intese a combatterlo perché nel caso particolare delle invenzioni industriali si vuole consacrare quel monopolio la domanda rimane tutt'oggi inevasa e noi siamo tenuti a dargli una risposta
Appare evidente il limite di un'operazione di allocazione di risorse
Misurato tutto sul piano dell'appartenenza dei risultati dell'attività inventiva misurato con il metro della proprietà
La proprietà torna nel nostro campo come un ostacolo in una società che noi vogliamo aperta
La comunità degli open source credo che vorremmo parlare anche dei brevetti dei software e del naufragio della politica comunitaria
No si è regalata in un braccio di ferro tra comunità degli studiosi Società Civile no e
Multinazionali una società che si vola Betta caratterizzata da inclusione piuttosto che d'esclusione in cui la proprietà deve essere appunto valutata attorno anche alla diciamo incidenza sulla distribuzione dei beni sulla relativizzazione a confronto con gli altri diritti c'è un tema
Che ci preoccupa
E uno degli ultimi numeri design se ci riporti i numeri
Suo risulta so sapevamo della registrazione dei geni umani forse non conoscevamo i numeri
In pratica sono quattro mila duecentosettanta ingegni oggetto di brevetto quando ieri abbiamo ascoltato che questo riduzionismo e consigliare il gene comunità brevettuale deve essere sicuramente rivisto anche come presupposto dei giuristi il già nel suo contesto uno tema di studio per illustri partecipanti ebbene di questi quattro mila duecentosettanta geni brevettati il sessantatré per cento appartiene a soggetti privati il ventotto soggetti pubblici gli gli Stati Uniti
Hanno diciamo la la registrazioni percentuale pari al settantotto per cento
Questo poi ci fa ricordare un caso noto quello di John Mur un paziente affetto da leucemia che venne curato a Los Angeles negli anni settanta un po'il capostipite dell'uomo la cui identità
Fu violata
Durante la cura gli venne asportata la milza
Due medici curanti scoprirono che i tessuti della milza viola proprietà di produrre una particolare proteine del sangue che fu brevettata da questo brevetto insomma la Società realizzò
Dei un un lucro interessante John Moody avviò un'azione giudiziaria
E i gradi di giudizio fino arrivare alla Corte Suprema dalla California alla fine negarono l'esistenza di un property RAI tre per il signor
Murr e in sostanza la negazione di un presupposto anche filosofico culturale etico che ci appartiene cioè la non mercificazione del corpo umano allora la necessità di guardare al corpo
E al patrimonio genetico l'uomo è più dei suoi geni e dobbiamo tutelare in questa nuova chiave di di lettura no e quindi individuare il sistema di tutela di un oggetto giuridico nuovo
La proprietà scrive il professor Rodotà in un altro volume noto il terribile diritto a un'antica virtù o condanna quella di essere il tranello l'occasione il passaggio obbligato
Di analisi che portano aldilà di essa io credo che mai come questo tema sia siamo suscettibile di essere indagato per guardare al di là della proprietà
Perché noi non possiamo ce lo ricordava bene professor Cinieri guardare al mondo e tentare di scoprirlo con il carrello del supermercato
Non possiamo pensare di ridurre le categorie del mercato della competizione dell'efficienza la professionalità a un unico pensare e trasformare diciamo la nostra esistenza in termini di una grande impresa
Chiedo che Ferdinando avvicini interverrà su questo punto la
Direttiva europea che non abbiamo ancora appunto recepito sulla protezione giuridica le invenzioni biotecnologiche ha una base giuridica che fa riferimento all'articolo cento l'articolo cento ecco l'articolo che ci induce ad armonizzare il funzionamento del mercato ma è aberrante la lettura che dalla Corte del Lussemburgo nel
Rese a respingere
Il ricorso formulato da alcuni paesi dice in mancanza di un intervento comunitario
Discordanze nella prassi nella giurisprudenza sarebbero nefaste ai fini di un buon funzionamento del mercato interno
Ma i valori e dobbiamo indagare qual è anche l'Europa oltre che dell'impresa e degli interessi dei valori se non la nostra analisi sui referendum francesi olandesi forse sarebbero più mutilate
Perché non ci sentiamo soltanto come scrive un altro grande giurista di funzionari del mercato
Ci sentiamo anche dei cittadini e nella qualità di giuristi noi dobbiamo prendere in mano la cassetta degli attrezzi degli attrezzi
Per aprirci la via e leggere un mondo che non c'è più con degli strumenti diversi non c'è più la fabbrica la conoscenza ieri ce l'hanno spiegato è diventato un bene scarso nel momento in cui è oggetto di brevetti dallo io vorrei concludo mi scuso anzi per l'abuso
Che questa giornata si traducesse anche in un'occasione per approfittando contando la presenza e durevoli su José di ieri e di oggi e di domani di formulare un manifesto per le comunità delle scienze per andare in Europa e chiedo al Presidente alla commissione di tornare a valutare
Le basi giuridiche stesse della direttiva sulla brevettabilità sulla i limiti alla proprietà intellettuale perché riteniamo che dal punto di vista costituzionale dal punto di vista anche delle dottrine sociali ci sì o no molti elementi di illegittimità o comunque molti elementi di
Di dubbio la distanza tra innovazione tecnologica e capacità di risposta sociale oggi l'avvertiamo a dobbiamo tradurre anche in in norme
In norme giuridiche ecco questo è lo sforzo della giornata io ringrazio soprattutto ringrazio illustri relatori
Dando la parola posso boia
Comincia con una battuta già a che fare col signor mura
Il signor Monk è stato fortunato perché l'impresa farmaceutica poteva che nelle Hoyt artis
Perché dice la legge deve trovare che si io eletto uno un genere tutti i materiali lui è un materiale perché non credo fosse solo spirituale
Ha parzialmente brevettato quello che gli avevo potuto chiedere
I soldi per l'uso dell'ovetto
Allora io io oggi della palla che del rapporto fra brevetti nella ricerca sulla vita io sono un ricercatore per cui cercherò di essere più concreto possibile facendo per cercando di spiegare come e che nella realtà influisce la brevettazione sulla ricerca
Nei suoi diversi passivo farà piccolissima premessa vicoli se avesse questa il brevetto Ubu una delle ragioni per cui ci dicono che deve essere tutto brevettato
Allora i ricercatori e che il brevetto dovrebbe portarci soldi per fare ricerca
Bene
E anche vero questo c'è chi fa un un un poveretto che che rende soldi
In teoria potrebbe investire tutto sulla ricerca
E fare della ricerca utile
Il problema è che in realtà tutto il sistema di ricerca ma tutto sistemo ma stavo male questo momento e sempre meno fondato sulla ricerca di un prodotto utile o di un conto o di un prodotto sempre più fu sempre più fondato sulla produzione di un solo prodotto che il denaro
E mi spiego meglio il il il il le imprese di ricerca impedisce sono piccoli in paese che dico e anche non piccoli avete pacchi di grandi multinazionali insomma anche piccoli in paese che vivono
Dei guadagni dei brevetti praticamente c'è l'orfano del Italia coerente non ci sono restrizioni sempre di ricerca ma come in altri Paesi
Uno fa U un'intesa scorretta la vedetta dopodiché dalle licenze si piglia i soldi delle delle licenze ma la questione e si è talmente introduci nata come si dice qua in Toscana che che che
In realtà la ricerca viene fatta per avere degli altri berretti
Per avere alti berretti per avere degli altri verdetti al prodotto e molto spesso non si punta più
E una parte della finanziarizzazione dell'economia che sta vivendo questo mondo decine di vestiti il mondo sviluppato perché i paesi in via di sviluppo Cembre gli altri problemi di tipo diverso naturalmente ma il nostro mondo
Sta vivendo sempre più di finanziarizzazione cioè non si punta più alla produzione ma all'aumento del capitale che poi in ordine agli investitori una produzione necessariamente una prova di questo e che le tecnologie più avanzate diciamo così delle più nuove e cioè da un lato le biotecnologie altro lato e nanotecnologie
Hanno ottenuto ben pochi prodotti
E quasi nessun prodotto utile veramente
Il il prodotto che era un suo mercato dai nanotecnologie è stato presentato a Pitti Uomo l'anno scorso
Sono gli abiti che si smacchia votasse
Che non vedo di che utilità siano uno un un forte del genere il grande prodotto perché come vivono impedisce ripresi cerca di ricerca e e non soltanto tutta la Rete diciamo che sento e Benigni cerca vive di Venture Capital
E di guadagno finanziario nella borsa oltre NASA diciamo nel nel caso gli Stati Uniti invece l'ho capita la arriva sul progetto non sul prodotto cioè non è che i soldi vengono dati su un prodotto i soldi avevo dati su un po'oggetto che inchioda deve dare dei prodotti e allora i soldi arrivano sulla pubblicità del Progetto
Ecco perché tutti questi grandi scoop sui primi otto ecologica salveranno la il mondo alla fama e nanotecnologie che sono veri ce n'è per cui delle tecnologie che che sono molto potenti
E che in teoria potrebbero anche dare dei risultati positivi
Vengono utilizzati per avere inciso capita cioè per avere delle ove che poi invece non non servono io dico questo come premessa perché questo fa Carey è che non è solo il fatto
Del blocco della ricerca eccetera eccetera ma è una
Un vecchio con la barba molto più lunga di May a suo tempo
Avrebbe detto la fase ultima dell'alienazione
Di un processo di alienazione dal valore d'uso si diceva una volta noi vecchi io covava guidati senza e perché e e la fase per cui il denaro e i fine a se stesso cioè diventa soltanto denaro di metà adesso tanto produzione
Ma soltanto al
Scende sul concreto per vedere che effetto c'hanno i brevetti sulla ricerca
Dunque prima di tutto c'è una una differenza consistente fra
Fra gli effetti sulla ricerca di base e gli effetti sulla ricerca applicata nella ricerca applicata cha anche degli effetti sociali molto pesanti fato dei brevetti il il la ricerca di base c'ha degli effetti diretti sulla velocità di acquisizione la conoscenza
E sullo scambio del sapere per cui dirette questi sono barriere come vedremo temporali più che altro ma ma barriere consistenti al flusso di ricerca
Allora c'è un come ricerca di base fece capire carta in particolare nella ricerca medica ai cieca che ha a che fare con l'agricoltura
Ecco io direi che non soltanto gli OGM non soltanto del biotecnologico e non soltanto la ricerca molecolare ma attenzione estremamente importante più importante sul piano sociale la brevettazione
Della ricerca tradizionale cioè il blocco ai cieca dedizione dice alla selezione normale o anche al mantenimento delle varietà oppure o ci legge queste molto peggio
Per gli effetti sociali di quella quell'alto e restante lo vediamo nel concreto lungo ora allora
Ho allora prima di tutto
C'è più cauti va alla ricerca di base cioè il flusso di conoscenze c'è un forte ritardo nell'arrivo delle conoscenze come le conoscenze
In temi di sapere pubblico temi tratti al sapere collettivo diciamo al al sapere collettivo perché è presente noi c'abbiamo bisogno subito con lo vedevo c'abbiamo bisogno come ricercatori di sapere il prima possibile come sono fatti di genomi una volta che sono stati letti
Legge un Genova pensosa venuti non vuol dire sapere le sue funzioni assolutamente il nostro mestiere e per l'appunto utilizzare queste banche dati che ci danno
I dati del Genova per cercare di capire tutta una serie di cose che poi ci stanno capendo adesso con molto ritardo
Fugge romano per esempio che l'unico che è stato veramente studiato pesantemente anche da questo punto di vista e naturalmente si corre per fare un brevetto non bisogna aver descritto il prodotto prima la visione descrivono il brevetto
C'è tutto un pezzo di tempo che si perde perché chi ha fatto il sequenziamento del genoma se
Se vuole brevettare quel genoma anche se vuol Brunetta e dei prodotti che pensa di tirare fuori dal Genova non cessa amente igienicamente ma anche dei voti vuole voi tiene segreto
Il Genova tiene confidenziale come si dice normalmente il genoma
Tiene segreti i metodi con cui la sequenziato tiene segreti a tutte queste cose prima di essere sicuro di essere stato capace di sfruttare appieno le sue conoscenze acquisite nuove non arriva ci sono delle banche genetiche molto ampie però nelle banche genetiche si è messa la nuova quando è stata già utilizzata sufficientemente
Dagli atti questo vuol dire ritardo di anni
Ma probabilmente i diversi anni di flusso delle conoscenze perché ci sono diversi tutti per allungare la confidenzialità
E questo lo sanno quelli che lavoro sui brevetti prevede le caratteristiche gli organismi geneticamente modificati
Io faccio vado a spulciare i brevetti per vedere cosa hanno fatto per davvero e pieno di nuova confidenziale
E persino i i dossier che vengono mandati dall'impresa per chiedere l'immissione sul mercato del Polo geneticamente modificato hanno delle parti confidenziali che che che che nessuno vuole anche dico va bene tanto tempo fa il mondo ottocentodieci di cui mi sono occupato recentemente sul piano proprio questo piano
I dossier che dicono come veramente fatto questo prodotto genetico non sono disponibili alcuni di questi
Ora è stato brevettato diverso tempo fa l'alto l'alto tu come ce ne sono tanti per allungare questo periodi confidenzialità che permette soltanto a loro di usufruire dotate la ricerca e che si rinnova il brevetto ci si cambia leggermente
La dizione del brevetto che viene rinnovato diverse volte per tutte queste volte Lino Patruno tutto confidenziale per cui c'è uno una
Un blocco della conoscenza non ho bloccato avete azzurro non solo un po'per le tasse ma un blocco della conoscenza
L'altro punto molto importante che vedremo ancora meglio e il e l'abilitazione
Di tecniche di base
Per esempio la decretazione del metodo incasso ma azione che tutti usura perché assuma il classico qualsiasi cosa i letti ittiti l'articolazione del giocatore sbagliare di una cosa sul sull'open source
Del resto non aveva Tato un gene allettato molto di più
Hanno inventato dei ricercatori dei metodi alternativi alla combatte contro le facies che ittica il vettore che viene usato normalmente mediatica per trasformare le piante
E li danno liberamente per cui la gente non deve pagare le royalties su brevetto perché ciò che è ancora in vigore di trasformazione con ago parte
E molto di più che l'ovvietà è un genere perché a a annoto ha cambiato volto un blocco ora non è così semplice naturalmente però sta cominciando a togliere un cappello di un brevetto come si dice il bagamento perché fosse bene uno dei usare qualche termine della rete se il Parlamento vuol dire un brevetto che copre moltissimi oggetti non soltanto quello oggettivo che è stato inventato con l'esempio una tecnica solo per l'età degli algoritmi con cui si analizza le banche dati sono quelle Tabili
I modelli matematici con cui si cerca di far calcoli preventivo sono brevettabile macchina naturale di super aetate le macchine con cui si fanno le ricette
E noi usiamo molte macchine molte costose per fare le ricerche gli ora siamo un po'come difficili tanti anni fa
Eccetera eccetera
Poi
E anche l'abilitazione di tecniche di modificazioni per esempio di animali
Che vengano usati a scopo di ricerca perché viene a dire che l'ingegneria genetica serve per la ricerca dovrebbe servire anche per la ricerca non soltanto per futuri quello che avete sul mercato ma anzi probabilmente più per la ricerca che per l'altro si si brevetta il metodo con cui si fanno il caso tipico Delon Comau se che che che un vecchio berretto dato a una a una
A alla trasformazione degli animali non Alon con non sul topo ma sua trasformazione di tutti gli animali
Data simulazione di animali si usa per vede la funzione dei geni perché se si fa la tecnica del knock-out così eccessivi mila il gene con la trasformazione e si vede che l'effetto negativo c'ha supporre animalesca sull'animale sono come si può va a farlo questo qui detto qua copre tutte trasformazione di animali per cui uno poi in teoria obbligata a pagare alla vi faccio vedere molto rapidamente quali sono i
I passaggi per un esperimento
Dica simulazioni genetica per farvi capire quanti steppa possono essere brevettati
In un solo esperimento uno fare esprimere si ritrova con un sacco di brevetti addosso
Qui a bisogna individua e che gliene va trasferito
Poi bisogna tirarlo fuori e si tira fuori con la tecnica che vedeva visivamente che se va a tirarlo fuori ma che che usa la banca dati del genoma per per farlo o con altri metodi
Che io elencato qua non ho il tempo di di
Spiega ripiegamenti siamo i soldi da essi metodi per isolare un cene
E per questo per il primo fatto bisogna che noi conosciamo la sequenza del DNA di questo genere o di un gene simile
Di un'altra specie io ed evolutiva fa congela il topo e cieco quello dell'uomo oppure cieco quell'altro che senz'altro sarà simile perché i nostri geni non sono molto diverse
Allora questo è un altro discorso
E allora devo avere accesso alla banca dati
Che dicevo prima spesso non c'ho accesso per le ragioni che dicevo prima perché vengono tenute ferme le banche dati
Per utilizzare i tanti brevetti infatti appunto il genoma umano il diciannove per cento del Giro mano è stato brevettato mica a caso perché comunque i geni c'era il reggente ci voglio fare
Delle altre cose degli altri brevetti
Una volta che c'è una sequenza io uso questa tecnica che schematici è che non vi spiego
Che diversi voi quali mete conosco perché un nome piuttosto noto tutte le parti che sulla base di un gene del topo mi permette di ottenere igiene dell'uovo igiene corrispondente dell'uomo Genet coi sunnita anche la pianta eccetera eccetera
Conde tecniche su cui non entrò però anche questa macchina naturalmente brevettata e costa diversi Quatriglio adesso meno attualmente però Costa poi devo inserire questo gene in un vettore ciò devo metterlo in un'altra volevo prende il pezzetto richiede a che il gene e lodevolmente i in una molecola che vi farò vedere che entra nell'organismo che deve si è trasformato perché lui se ce lo metto così non centrale tra il generale o dagli USA somma io a trasformare e
I il vettore c'è questa molecola in cui lo metto a deve avere certe caratteristiche per esempio deve esser capaci di replicarsi per esempio deve avere altri geni che ENI permettono di identificare il cast formato vero
Da quello che non si è trasformato nonostante direttore provato e e alte caratteristiche vedevo sui ovvio che bisogna lavorare ci son delle tecniche tutta una serie di tecniche per inserire queste altri pezzi di molecola di DNA dentro questo vettore
E questo per esempio e e per un vettore vediamo se sono questo
Eccolo qua
Allora come vedete qua ci diversa nuova qua dentro perché c'è il gene che voglio inserire chi sarebbe questo qui poi c'è l'interruttore del genere interruttori il genero funzionerà solo il DNA
E una delle molecole più inetti che ci siano invita passò faccia Bisoli tutta una serie di cose serie
Essere messo in funzione allora ci metto l'interruttore più ci metto dagli altri segnali che mi indicano poi dopo se il gene passato oppure no e sono altri geni
Questo questo prevedeva la dispensa antibiotici che ci è stata messa qua dentro iscrizione e mettere poi ci sono queste altre sequenze che mi servono perché questo gene poi si è inserito nell'ospite e per cui ci sono diversi pezzi
Tutti questi pezzi sono brevettati
Perché sono sono molecole standard che si usa Dai Qing in tutte le trasformazioni
Poi quando potevo fare tutta una serie di passaggi perché se faccio a trasformazione con la Global tenuto è facile se che un batterio che spontaneamente inserisce dei suoi geni detto della pianta
E alla fine sarà sei passaggi per farmi funzionare questo argomento tengo perché devo mettere quello che avete visto prima
In un altro batte io poi da quell'altro batte od omette qua dentro ci devo aggiungere gli altri geni ancora perché funziona perché entrino niente io e l'ospite alla fine ciò questa fai qua e e poi alla fine faccio faccio a trasformazioni dopodiché devo vedere se ha funzionato a tasso massimo
Tutti questi pezzi che vedere questi passi che vedete sono stati brevettati alcuni brevetti stanno scadendo ma molti sono ancora in vigore per cui sono tutta roba che mi che io mi porto dietro che non ho fatto io io però ho fatto l'invenzione del del gene mettiamo tiravo fuori il il genere che che elimina il cancro dal mondo copre di no
Ma io però il Porto di Enea tutti quegli altri li facciamo conto il fatto a grandissima scoperti siamo stai calmo al modo con cui aveva farà grandi se la scoperta che veramente se dopodiché io inserisco
Il gene la pianta
C'è una piano pure animale oppure un battello dove
E non è finito tra l'altro metodo di trasformazione anche questo quelle Tato naturalmente i metodi olistico cioè io invece di fare sto tattico con la cover tenuto una facies io sparo nel nucleo della pianta o dell'animale
Il genere Sempre vento quel costrutto come si chiama c'è quell'altra molecola circolare o non circolare che già tutto che la sala Valetto lì la spada ho detto ma anche lì c'è la macchina tal eccetera eccetera
Poi
E non è finita perché io non so
Non so a priori quante copie del gene entreranno nella mia pianta non so dove saranno inserite queste coppie non so se sono come ce l'ho messa io oppure ci son cambiate
Non so il livello di espressione del gene cosa vuol dire detto prima di il DNA estremamente inerte
Lui da solo non si esprime c'è bisogno
Che si esprima bene perché io faccio qualche cosa che deve esprimere il prodotto del genere che è una proteina poi ho detto molto schematicamente
Devo contare questa e e e una delle poche cose che le imprese che fanno di piante geneticamente modificate devono controllare perché se hanno messo dentro un gene BTP RAI senza insetti bisogni che si esprima perché altrimenti non è che esiste in testa e che la piatta
E per quei e e devono sapere quante copie ci sono perché il numero di copie mi forense l'espressione devo sapere come ha fatto lui eccetera eccetera perché appunto il numero di copie che vengono inseriti una pianta varia
Qui e umori tantissimi esperimenti perché vedete il numero di copie
Qua
Vada due a oltre dieci nove dieci eccetera eccetera presenta pianta pianta trasformata non e e che oggi sono eterogenee le piante non sto da solo ma tutti lo sanno anche se non lo dicono
Che non gli conviene dire che c'è dell'imprevedibilità la trasformazione ma comunque tutti ricercatori sanno benissimo che succede questo
E si inseriscono i vari punti gente
Ecco il il e poi il gene con l'inserzione può cambiare io devo buttare via le piante che siamo troppo cambiato che non funziona allocabili del questore uno dei tanti esperimenti che gli stati fatti per vedere che succede
A a un gene quanto intervento quello che si voleva inserire e questo pezzo qua
Con tutti questi pezzetti ben brevettati naturalmente quello che è venuto fuori
E tutto questo aggeggio qua
Perché il gene sia gli arrangiatori incluso dagli altri sequenze della pianta ostina fatte di tutti i generi non ha fatto i generi si era fatto niente
E l'organismo che ha reagito modificando i mille Gene come succedeva potuta se i meccanismi in parte noti in parte ignoti e ci sono delle tecnici stanno affinando delle tecniche per cercare di evitare o di dura frequenze di crisi arrangiamenti che ai fini pratici sono pasticci naturalmente queste tecniche si stanno bene stando naturalmente quindi anche le tecniche per la sicurezza
No cioè per aumentare il livello di sicurezza di Pieve di vitale prodotto Salome vietate sono in via di brevettazione
Questo per le piante
Ma anche per l'uomo e per gli animali il il il problema esiste moltissimo perché non c'è soltanto ingegneria genetica e la biologia molecolare come disciplina
Che o o come sbocco diciamo delle nostre conoscenze
Ma perché devi ce la fanno a cui genetica che sapere quali farmaci sono adatti ai singoli individui noi siamo variabili lungo dall'alto alcuni rispondo bene accetti farmaci altri rispondono male
Prego validissime ragioni fra cui anche la predisposizione di cioè la la l'accettabilità da parte del gene influenzato dal farmaco per il farlo influenza comunque dei l'espressione di certi geni che io devo sapere cioè e ci sono tecniche interessanti brevettate le tecniche brevettate per fare questo tipo di di là di queste può più ricerca ricerca applicata questo caso qua alla salute dell'uomo
La diagnosi a alla predisposizione del malattie se viene presa con serietà può essere interessante può essere utile anche se il tempo e questo è un nel nome discorso dal punto di vista etico ed altri punti su cui è un ente questo momento comunque c'è ed è un cambio tesa senz'altro la diagnosi prenatale di malattie genetiche notte è un fatto importante fate estremamente importante
La scoperta e l'assassino col dire R&S è un fatto importante la certificazione varietale estremamente importante vedessi io c'ho delle varietà tipiche che Milano degli ottimi prodotti che i miei contadini che i nostri contadini o i contadini indiani condanni di altri hanno mantenuto per migliaia di anni e servono per la loro vita
Io se voglio evitare che me li brevetti no io devo descrivere lì
E descrive nell'uso in un modo preciso tanto preciso
Che nessuno alto posso descrivono e quindi Pivetta descrive senza veneta lo Ieo però ti scrivo devo perché me lo contengo Cusago no pensò scoccia io fondo
Con tecniche molecolari molto spesso voi io per esempio devo controllare se ci sono gli OGM in giro per il mondo se non ce li voglio per esempio
No noi quante scalo facciamo che sono i responsabili questo servizio pulizia scientifico uso tecniche molecola
Ovviamente uso uso sensori uso per usiamo Vaganova insomma per fa poi c'è la selezione assistita cosiddetta c'è il fatto di usare metodi molecolari per accelerare se voglio fare selezione i lavori selezione poi c'è il monitoraggio
Della diversità cioè vedere quanta diversità mi è rimasta dopo i pasticci che io S. Romano fatto a rivesta del mondo vediamo capace né diverse specie perché scegliamo così possiamo avere strategie di conservazione del potere
Aiutare le le spese veramente in pericolo che hanno poca diversità ecco quanti sono gli
I verdetti quindi non
Per un dato fino due mila tema ma va situazione affannavano faccio soltanto vedere quanti quanti quelli sono stati la Mega una una cosa che va saputa e che l'abilitazione si si riferisce agli Stati in cui è stata fatta
Non è urbi et orbi
Si riferisce a casa del ce l'ha fatta anche se poi ci sono dei sistemi di pressione economica gli Stati potenti come pretende Stati Uniti per imporre
La richiesta di royalties anche dove non non
Non c'è ancora il il brevetto del del
Di un particolare oggetto
Come sono distribuiti
Questi quanto di quelle tirare biotecnologica naturalmente per gli Stati Uniti come vedete sono guai a come si dice sono belli alti insomma
Ecco si rivedrà distribuzione Facchi Beretta parlo degli Stati Uniti in questo caso qua
Il trentotto per cento sono le corporations
Il trentotto per cento sono University l'università che però attenzione
Prima di tutto le università non sono tutte pubbliche assolutamente negli Stati Uniti poi sono quasi tutte pubblico-private chi sono i privati
Beh spesso sono le corporations no o sono o sono piccole imprese di Cecco cani per ricerca affiliata del corpo esce comunque nell'aria del per cui il pubblico visione statica e come si intende per pubblico severamente pubblico o dopo la distinzione secondo me e Hesjedal liberamente licenza o no insomma sarà ora come ora nessuna riverenza di scienza
Poi ci sono delle credo che azioni non profit quindi serie charities cosiddette crepati eccetera poi la reazione dove native e singoli individui che sono molto pochi naturalmente
La situazione dei brevetti esteri che vengono fatti nei singoli Paesi e dei brevetti che gli americani fanno in Italia per dire o che gli italiani in teoria fanno lei sta adesso proporre quelli ma comunque quelli che
In questa è e la percentuale di Guidetti esteri nei diversi paesi ci vuol dire per esempio che negli Stati Uniti il venti per cento dei brevetti che devono essere osservati negli Stati Uniti sono fatti da altri va in pezzi e di altri stati
Da noi il settantacinque per cento vengono ad altri Stati
In India l'ottantotto per cento viene da altri Stati
Il che attenzione significa molto semplicemente che se noi volessimo
In Italia fare dell'in paese
Iaia biotecnologica ma anche che usano che i metodi che non si basa sull'ingegneria genetica ma che servono per fare delle cose utili per il Paese non potremmo per il semplice fatto che se beve chiamo qualsiasi cosa di quelle come fatto vedere quelle già coperta da un uomo di quelle impressionante che non siamo in grado di pagare per cui non potrebbero partire le imprese ecco anche perché non ce ne sono e non ci sono unità e non ne abbiamo praticato quasi nulla
Dimostrerò ce la Caivano a quella americana cui tre
Ecco che usi ci hanno queste negli Stati Uniti a voi questo un dato vecchio da tre mila centonovantanove e già vecchio però ci dice già un po'se vedete
Il primo numero di brevetti sono i gli strumenti di ricerca
Quindi il brevetto più di sbarramento possibile perché lo stesso strumento di ricerca si può usare per tutte le ricette di questo campo
C'ha un numero di brevetti mille settecentosettantadue Peretti
Poi quelli diagnostici
Il famoso predetto il caso dei
Dei verdetti sul Bia che ci ha che tout-court pungere molto importante perché se mutato può portare un'alta incidenza di tumori al seno
Che è stato brevettato qui dopo dove vero e e comporta spese grosse appella diagnostico di questo tipo di tumore ultimamente questo brevetto è stato ristretto
E e ora può essere usato soltanto per le donne di discendenza ebraica diritto Ashkenazi
Nella religione ebraica ci sono due vittime ci sono diverse uno uno stress sono i sefarditi gli alti soglia Schinaia scali sono quelli di aver che che io sono mezza schierati comunque che che che la Spagna sono andati nell'Est Europa possono sparsi nel mondo da lì
In queste popolazione ICE un'incidenza un po'maggiore le del tumore al segno del fatto determinato dal gene BRCA
E allora hanno ristretto questo permette soltanto da Cerasi per cui una donna per far vedere per farsi Taliani deve dichiarare di essere Berti Nasi
Perché no non li fa la diagnosi
O di non essere aperti nati perché così non incide per poi vedete che sono tutte opere più brevetti sbarramento che altro
Per cui cosa succede che soltanto subiti famoso quello da essenze insetti sui diversi BT che ci sono in giro potesse pendono quattrocento quaranta brevetti
Quindi se uno vuole a ancora mani Pompei esempio Guala vede nuove piante che si era attivato su ambiente e che sono il tenente insetti e mi piace per l'appunto il bikini
No lui non può farlo perché se fa una nuova varietà di piante che c'ha BTP dentro però e Debora e quattrocentoquaranta royalties
Impossibile per noi in Italia
Immaginiamoci in India o in Africa o se ne parla nemmeno avete vi sono alcuni casi
Diretti sbarramento centouno anche per le piante che ha fatto si incentra Jessi ingente ha passato la vedete
A a
Avevo dettato un brevetto generico di sbarramento per i geni che contorte sono uguali in tutte le piante praticamente che controlla fioritura delle piantine che è fondamentale per il prodotto
Per i fiori naturalmente per chiedere Istituto Sperimentale istituto regionale frutto di Sanremo che è presente ma ma ma anche per i sei fai se riceviamo fa tanti giorni fa tanti semi come erano ovvio
Per fortuna sin Genta c'è stato subito un fuoco di sbarramento contro la brevettazione ha ritirato la richiesta di brevettazione ma è un caso particolare di un'impresa
Di una le multinazionali che si cercò di comportare un pochino meglio cioè che fanno anche accordi interessanti eccetera eccetera
Pare ecco per quanto riguarda i cultura il il il fatto è e aggravato dal fatto che se in paese controllano il settantacinque per cento del mercato mo'
Grave il seme
Il che significa che queste se in paese sono in grado di imporre i loro prodotti con tutti quei veti sopra
Che non sono quindi modificabili da chi piglia quel prodotto lì perché se noi tocca pagare quattrocentoquaranta royalties
Il che significa che l'esportazione degli OGM
Serve anche a impedire lo sviluppo dell'agricoltura di quei paesi perché mette un blocco se se una campagna tra i coltura
E dominata da questo Chievo quelli non possono essere modificati non possono essere adattati all'ambiente locale se non dall'impresa che ci hanno i brevetti naturalmente lo posso lo fanno gli altri no
Impedisce che nasca una incultura riversa nei Paesi che la vogliono e che ne hanno bisogno
E lì il nodo degli OGM in olio e GM e sono un simbolo è uno strumento di penetrazione
Nel ai colture gli altri Paesi sostenuto dallo Stato
Stato di origine
Con forte politica di dumping
E dà i soldi dei brevetti
E dà i soldi della pubblicità sui brevetti era al soldo del brevetto che viene dal Veneto eccetera eccetera Pernice una forte potenza economica molto pesante
Che non ammette varie alla alla all'esportazione per ragioni economiche per ragioni penetrazione di mercato e e di distruzione del
Ricottura noto e distruttiva mattoni
Ma per omogeneizzare culture locali per cui il controllo dei semi come all'estensione dell'età industriale anche alle varietà e alle popolazioni di piante animali non transgenici questo e è un fatto di cui non si tiene conto normalmente è molto importante perché ci è stato
Nel caso delle piante ricavi piante U
Un forte cambiamento di indirizzo perché le piante prima non erano brevettati in in molti Paesi non europei tali consisteva nel Veneto industriale
Gli Stati Uniti si ma da noi non è un breve Tabili così tenere queste posizioni giuste viale
E anni invece poté agibili i diritti del costitutore si chiamavano allora
Che però permettevano che il contadino i semina se il prodotto senza pagare ulteriori Roy Spence
E che di il costitutore
Che ha aveva la validità di un altro
Poteva fare degli incroci con altri materiali oppure ti e tira fuori un'altra varietà senza dover pagare
I diritti al precede per cui non c'è un blocco alla ricerca di nuove varietà onore popolazione ove del genere
Questo fino al mille novecentosettantotto per la verità a fine mille novecentonovantuno nel mille novecentonovantuno come mi segno eccedenze Gibelli che
E l'esperto del campo e sta lì
Che è mio centoventuno questa la situazione poi è stata cambiata
La protezione un po'si chiama così così di quel protezione
è stato tolto le è stato tolto all'esenzione
Del costitutore del bolide del miglior attore per cui uno non può fare ricerca di nuove varietà non può adattare la varietà se non
Pagando Royal fissa alla varietà precedente ne aveva una licenza d'uso per per farla per cambiarla e anche il contadino
Se il Paese vuole puoi seminare se il Paese non vuole deve pagare ora fissa anche per seminare
E d'altra parte se uno se è un ingegnere elettrico piglia la varietà del costitutore deve fare u un contatto con costitutore
Il brevetto biotecnologico come sapete metri sbarramento nessuna esenzione c'è anche il contadino deve pagare se chi semina
Il che significa che questa illazione permette ampiamente l'applicazione pure sentite berretto industriale alle varietà ma anche alle popolazioni
Ma ci sono di casa pericoloso aveva segretamente tutti sanno e così l'abbia pirateria vengono vengono brevettate attenzione spesso non varietà
Perché per varietà si intende
E si sbaglia in questo comunque si intende un sistema o un un insieme di piante tutte uguali l'uno all'altra
Una specie di clone come si diceva prima che un collega francese
Giudichiamo tutte queste caratteristiche sono di son ben descritte
Questa è la e la varietà però col brevetto industriale
Uno può descrive la cosa come Di Palo qual è il trucco per esempio leva le cosiddette varietà che che ti in realtà sono razze di
Si chiamo Landrecies realmente oppure c'è più pura gestione in paesi in via di sviluppo non sono omogenee come vedremo dopo fossero l'ho messo qui è questo qua per esempio sono gli oggi che stanno in un solo campo di un contadino ecco per dirlo
Perché per ragione che magari di capitale
E che cosa fanno allora
I Beretta toglierete Doyle pigliano il seme di una popolazione per esempio di riso basmati per dirne una nota
Che sta lì in India
Che hanno ancora molta vaghe verità dentro fanno un po'di selezione commettono tradizionale ci scelgono cerchi di Pazzini
Ceti chicchi di riso a piantare Altino e e poi Querétaro questa cosiddetta nuova varietà E la chiamano Basmati
E fare un indiani
Uno degli ultimi casi e per l'appunto il cane indiano nato al che è un grano locale interessante perché permette di far venirci a patti che finché e i pareri tutti voi conoscete già fatti male pane indiano
Che non devi evitare troppo proprio questo non lievita per cui è un buon risotto ai
Giudice Patrick che vuol dire che loro poi
Hanno praticamente brevettata dice Patti
Perché siccome brevettare una cosa ripeto sta in tutti i materiali quella cosa e siccome in ciabatte si fa col dramma pal
Hanno brevettato già Pati come se brevettazione e la pizza che hanno anche già provato e non è che sia uno scherzo questo gap che ci stanno provando a quell'età la pizza italiana e hanno provato c'è stato un bel dibattito poi si è vinto però a noi ma insomma comunque
Per così la alto
Per questo l'ho già detto ecco questo succede tutto questo succede in un momento in cui
I centri
Di ricerca e di diffusione varietale della FAO che hanno fatto la rivoluzione verde
Nel bene e nel male la rivoluzione verde naturalmente prima prima è andata abbastanza bene come potete vedere a questo
Copriva evoluzione veda ha portato a alla che esce di produzione poi a un certo punto
Non più adesso decresce la produzione pro capite perché ci sono e oggi i terreni per l'evoluzione industriale portava dietro la chimica
Che che ha distrutto un sacco di cose non entro nel dettaglio che non abbiamo tempo comunque va bene però un fatto positivo a ricevere ce l'aveva e all'istituzione di questi centri
Eccoli qua
Che erano nei luoghi di origine
Delle maggiori piante coltivate i luoghi di origine mi cerca di coltivate sono quelli dove c'è ancora molta variabilità Lecce ancora molte diversità di quelle piante
Dove si può pescare moltissima diversità erano gratis
Do hanno fatto e dieci non come i nostri causa ingegneri genetici così ieri genietti hanno fatto due cose Londra fatte dieci mila venti mila sono tantissime varietà
Che hanno distribuito gratis
Con i tecnici gratis a tutti i i paesi in via di sviluppo
Il male stava nel tipo di agricoltura che si può pugnava all'epoca però di fatto che fossero dati poi molti cuori allora questi centri non hanno più finanziamenti hanno poche finanze Madison forte pressione perché i centri brevetti no e poi si facciano pagai Peretti cioè si finanzi autofinanziato finanziare vuol dire
L'eliminazione della funzione di questi centri feroce e anzi l'utilizzo della vera vita genetica dei paesi dove sono
Per fare Betti per altri tinte ancora peggio cioè c'è un blocco temendo
Il declino del della Russia vedete ve l'ho detto adesso non ho tempo di di andare
In dettaglio su questo però di i centri CGIL appello stampe vende i ruolo di conservatori della variabilità genetica e Paesi in via di sviluppo
E libero accesso alla variabilità genetica degli stessi Paesi che ce l'hanno
Non avranno più libero accesso saranno brevettate le il Raja
Fare
Questo è il il quadro generale che Dio quali sono le risposte che si possono fare ma c'è un una ovvia risposta a livello internazionale sta succedendo
E cioè combatte perché cambi la legislazione brevettuale
Questo non esistono dubbi
Tutti quelli che sono qua senz'altro si battono per questo noi siamo qua per queste si occupi Q come si dice ma ma
E un contributo un piccolissimo contributo che noi diamo tutti qua e tanti altri dando per cercare di avere coi sono i paesi in via di sviluppo che si stanno comportando in modo in modo alternante diciamo tremendi ricatti come ben sapete
Per cui alcuni Paesi poi cedono per esempio il Brasile per esempio è un
Un triste esempio di cedimento alla alla alla questa questione per quanto riguarda la parte transgenica ma questo vuol dire meditazione eccetera eccetera ove questo un altro sistema che è stato citato prima
E il sistema della creazione degli open source
C'è un bel libro vino
Che si chiama chissà appelli beato ed è fatto da un gruppo che si chiama laser potete compare in tutte tutte Ribéry è
E fatto molto bene perché dispiega le cose che gli ho spiegato io ora e anche di parlava fondo degli open source sulla soglia pensò è stato già detto prima sono dei delle organizzazioni non governative non può generalmente
Che hanno dentro i cercatori cerca son collegati con ricercatore lavoratori eccetera eccetera
Che brevetta hanno le scoperte di questi ricercatori che però non voglio soldi indietro
Il che si è questo organizzazioni possono distribuire questi prodotti liberamente a chi ne ha bisogno a chi vuole
Questo non è soltanto nel nostro campo soltanto nel campo biologico prevede il campo informatica molto forte questo fatto qua
Sì certamente Linux per esempio proprio un esempio di una cosa senza brevetti sopra e poi tutto quello che c'è intorno a Linux come uno va be d'azione molto molto grossa anche delle riviste sono così liberi senza diritti d'autore per esempio vedo che segua che vedete qua
La Public Radio Science sono delle ottime riviste io leggo sempre lo spagnolo oggi
Che che e la rivista che ha a che fare con con la velocità di questo gruppo che ottima veramente sono riviste buone quotate col collo impact factor per quello più posso pure Vieri Paparo comunque con l'Impact factor eccetera
Cioè c'è ottima gli enti che ci scrive che non e lì non ci sono diritti d'autore
E altrettanto vale per la parte informatica vede quegli angoli contro la penetrazione degli algoritmi contro la brevettazione tutta una serie di di strumenti tecnici
Eccetera eccetera e questa e quella cosa interessante io allora uno fa una proposta
Spero non oscena
La proposta è che il Consiglio dei diritti genetici insieme con tutti quelli che ci sono vicini e che hanno e che hanno hanno collegamento così rigetti fosse anche ministeri cultura in parte
Promuovano la costruzione in Italia di un open source
Sulla brevettazione che tetti che abbia due scopi
Uno la brevettazione con licenza libera senza pagare
Dei prodotti dei ricercatori italiani sono quello che ci sarà in giro non so se i ricercatori tale siamo d'accordo ma ci si prova
Due la protezione delle nostre varietà tipiche
Dei nostri cibi Terranostra filiera di produzione
Per il ciclo eccetera eccetera
O anche non la brevettazione ma comunque la descrizione in modo che non possono più essere brevettati
C'è la descrizione come se dovessimo fare un brevetto
Anche facendo un berretto se il caso ma open source
E anzi il brevetto
Secondo me dovrebbe essere dove ci sono affidato alle comunità locali
Che sono le comunità che hanno portato avanti questi prodotti per tanti anni fa bisogna vedere a chi affidarli a chi no in Toscana c'abbiamo una legge in in in cui considerati i i conservatori Gemo pance tutta una serie di cose per cui stiamo già cercando di proteggere nostre varietà locali da questo punto di vista quindi il servizio sia che cioè qua presente fareste voi potete chiede correttamente come la legge
Ma non basta c'è anche una una direttiva europea che permette una una protezione delle cosiddette varietà da conservazione
Le varietà da conservazione non solo varietà omogenei sono popolazioni di piante come devono essere le piante
Perché molto meglio che siamo colazione no perché nei Paesi in via di sviluppo ci sono le popolazioni una perché non sostare selezionare seconda cosa perché una colazione con tanta variabilità genetica da un po'di prodotto ogni anno
E le donne di Hua fatta in un'inchiesta nel mille novecentonovantotto da contadine di One Kakà a
A una un'inchiesta i
In cui gli si chiedeva che tipo di varietà volevano loro hanno giustamente detto una varietà che mi dia da mangiare un pochino tutti gli anni
Teheran donne e quinte vigenti e perpetue dovranno ha da mangiare in casa l'avete il piatto sul tavolo e ha usato questa negazione che ogni che sia giusta
Indicazione assolutamente giusta per cui
Le varietà di conservazione le varietà decimo il puzzle torte c'era molto specie sono variabili non possono essere protette dal brevetto un po'dall'altra posizione Lupo che invece richiede una voce
Possono essere descritte possedesse potente in altro modo questo proposta la faccio ufficialmente a nove mila trame dominio sull'alto e della mia associazione di Ambiente e lavoro
Perché credo che si possa fare
Un'iniziativa intraprende qua c'abbiamo
Gente di tutti i tipi arancio
E poi vediamo se se è possibile fare uno
Se sei usciamo a farlo questa cosa può essere estesa ai Paesi mediterranea altri paesi che le possono fare richiesta eccetera in particolare i poveri proporla alla Rete delle visioni europee anch'io GM
Che la Toscana lanciato e che ora contiene quarantadue quanto dell'esonero per grazie
Prendiamo nota delle preziosi suggerimenti
Va be'la relazione
Diciamo Paola di lavoro un quarto d'ora e poi riprendiamo con la relazione del professor Onida grazie
Con la gente
Sfuma rientra
Ci sono almeno no verrebbe
Volevo
Danni testi consentirà
Però settantasei
Nato valere anche senza rende l'industria nazionale
Ma se vai a queste aveva così frazione di si deve essere
Assoluta
Cosa
Poi ci sono controlli
Quel giorno improvviso
Allora
Il intendendo intendendo ricominciare
Nel prima di dare la parola al professor Onida
Che
Ci intrattiene con una relazione dal titolo funzione del sistema brevettuale tra interessi privati e determinazione
Dell'utilità sociale rubo solo qualche secondo in attesa che si trattino gli animi di posto posto relax
Per così dare la parola alla al giudice
Ricordare come qualcuno in diritto abbia espresso qualche perplessità su anche una chiave di lettura
Del gene cioè si è detto la valutazione tipica dell'utilità sociale da parte del diritto positivo forse è un criterio che interessa il sociologo per noi riteniamo che utilità sociale
Rappresenti una chiave di lettura che sia capace di dare ordine anche i fatti normativi non dimenticando
Come un maestro del diritto Emilio Betti scriveva che ogni istituto giuridico rappresenta la soluzione di un problema pratico
E qui possiamo sicuramente affrontare una duplice riflessione da un lato uscire dal campo degli schermi superare il puro formalismo giuridico
Identificandolo nella realtà economica e sociale quindi il contributo da solo Buiatti si ricollega immediatamente a questo modo di leggere la realtà di ordinare le norme e quali tipi di interesse sono presi in considerazione dalla normativa e l'altra riflessione riguarda l'accesso ai beni
Non soltanto nel senso tradizionale di possesso di sfruttamento in chiave di esclusività quanto di godimento a petto di open source capace di mettere in moto meccanismi di inclusione la necessità resta perciò quella dimostrare correggere i limiti delle tecniche di appropriazione privata rispetto appunto alle creazioni scientifiche di nuove è alta professor punita
Grazie
Parlo in pieno perché ora far vedere ma perché forse si sente meglio il fondo
Io devo premettere che non sono assolutamente un esperto come invece dice mi ha preceduto del tema specifico vostro convegno delle biotecnologie e quant'altro e nemmeno sono esperto di diritto dei brevetti
Quindi il mio contributo sarà non è soltanto una brevissima riflessione su il profilo di fondo diciamo così del rapporto che vive fra ma dei soli brevetti da un lato e diritti fondamentali
Che sono evidentemente diciamo la base del costituzionalismo
Il nel l'uso stesso del termine proprietà intellettuale che comprende come è noto i diritti di utilizzo in esclusiva della vidi dai diritti d'autore e i diritti del Tritone studio dell'invenzione industriale con il diritto di brevetti vero e proprio suggerisce diciamo l'uso di questo termine suggerisce
Evidentemente l'accostamento analogia col diritto di proprietà classico il diritto di proprietà dei beni
E in effetti si dice che il diritto esclusivo del titolare del brevetto è quello di attuare l'invenzione del produrre mentre in commercio
Il prodotto breve Tato
E sotto questo profilo dal punto di vista giuridico si manifesta un'analogia col diritto di proprietà nel senso del come dire quello dei beni è un diritto come dicevano i latini Youssef studenti agli osti escludere gli altri dal godimento
E la disponibilità del bene di proprietà del simbolo così il titolare del diritto di brevetto a questo Youssef studenti alias diritto di escludere gli altri
Dal l'uso dello sfruttamento del bene
E si poteva perciò essere tentati in qualche modo di vedere alla proprietà intellettuale foto questo il termine usato come una sorta di estensione del classico diritto di proprietà tra l'altro tutti sanno e è stato costellato all'origine dello Stato liberale come uno dei diritti fondamentali prezzo di proprietà diritto fondamentale nelle carte mie prime carte dei diritti compariva accanto al diritto di libertà la proprietà e anzi propriamente proprio precisamente il grido di proprietà
Nelle origini alle origini del costituzionalismo liberale
Era in realtà ha sentito e visto come una sorta di estensione della libertà della persona la proprietà ed il diritto di proprietà privata era in tanto vera dalle costituzioni garantito in quanto veniva visto come un'estensione necessario della libertà nella della persona
E quindi si potrebbe dice dicevo essere tentati di ritenere che anche la proprietà intellettuale cosiddetta c'era una sorta di analoga
Applicazione del medesimo con del medesimo conti con concezione e quindi anche delle medesime desume interessi di fondo alla Matteo alla alla all'ambito dei beni immateriali però dobbiamo subito notare che l'analogia arriva fino a un certo punto è valida fino a un certo punto
Perché mente della proprietaria di un bene comporta la facoltà esclusiva di utilizzare disporre del bene medesimo e l'uso e la disponibilità la disposizione del bene da parte del proprietario
Provoca la esclusione dell'uso di altri se io se uso io il vero lupo usare un altro se abito io una casa non la può abitare un altro
Nella caso del proprietà intellettuale
Non è così
Naturalmente non parliamo giorno dico parenteticamente del cosiddetto diritto morale d'autore o di invenzione cioè il diritto di essere riconosciuto come l'autore dell'invenzione questo era diritto testa asse anni la legislazione sui brevetti il sempre citato e che fa capo al all'inventore in quanto tale cioè un diritto morale per l'appunto che spetta l'inventore eventualmente ai suoi aventi causa il diritto cioè di essere riconosciuto come l'inventore ma non è questo ma il premier preme invece riguarda il diritto patrimoniale dritto di sfruttamento del brevetto quello quindi mentre il diritto morale può essere in qualche modo accostato facilmente a un dritto nella personalità e in un certo senso analogo ai diritti di dalla alla identità un sol diritto al nome così come io ferito a terra alla mia al mio nome alla mia immagine Cosimo ha capito di essere riconosciuto se storicamente sono stato l'inventore con i vettori esteri rovesciato come tale
O se sono autore di un testo che sia riconosciuto come autore insomma non è quello di questo che quelle opere invece del diritto a contenuto economico
Che il diritto di sfruttamento dell'invenzione per profitto dice di se deve essere un'invenzione capace infatti suscettibile di applicazione industriale questa l'espressione usata sia la legge italiana sui brevetti sia nel nella Green mento contrari Trolese dall'aspetto solo intellectual property che quell'accordo internazionale che che disciplina
I brevetti
Ora qui l'uso dell'invenzione da parte
Di un soggetto di per sé non impedisce non impedirebbe l'uso da parte di altri soggetti da parte la stessa delle stesse menzione da parte di altri soggetti
Ecco qui qui è una prima è fondamentale differenza fra delle proprietà dei beni il diritto di proprietà intellettuale dell'invenzione perché ripeto mentre nel campo e la proprietà dei beni l'uso da parte di un soggetto il proprietario necessariamente esclude o a quanto meno limita l'uso dello stesso bene da parte di altri soggetti
Nel capo d'opera intellettuale non è così
Fino a quando non appunto non si stabilisca un diritto di esclusiva di per sé l'utilizzazione del bene invenzione da parte dell'inventore o comunque del titolare
Nel diritto di per sé non dopo non deve comporta un comporta limitazioni l'esclusione della possibilità di utilizzare lo stesso bene da parte di altri quindi qui il concetto fondamentale e l'esclusiva
Mentre la metà dei beni
L'esclusione degli altri avevo per così per la conseguenza misure necessarie del fatto che si attribuisce ad un soggetto la titolarità del bene nel campo del Veneto e l'esclusiva che crea questa esclusione per l'appunto
E in in effetti c'era si riconosce oggi che il diritto di brevetto
Il grido di Loreto è in realtà il diritto di trarre profitto dalle invenzioni di sfruttare l'invenzione traendone profitto l'esclusiva a questo scopo
Di consentire al titolare del diritto brevettuale di sfruttare economicamente la propria intenzione
Infatti e noto che il diritto di brevetto oggi si riconduce più che al singolo autore di un'invenzione si si riconduce al soggetto ai soggetti che sostengono i costi
Della ricerca
Oggi verrà noto l'invenzione quasi più umane ma quasi mai il frutto di una isolate intuizione dell'individuo geniale ma casualmente scopre scopre qualcosa di importante ma è il frutto di una spesso lunga e comunque sempre organizzata attività di ricerca
Per lo più collettiva e attività che richiede costi che comporta costi che richiede finanziamento quindi il problema è quello che sta dietro e quando il finanziamento della deve dati tali ricerche finanziarie dopo avere fonti pubbliche e private
E conseguentemente il diritto di sfruttamento in realtà non è tanto come dire una conseguenza un'estensione del fatto che io sono un inventore vengo riconosciuto come tale e quindi posso anche sfruttare d'invenzione ma è un modo così data se quel diritto acconsente B
Compensare i costi e gli oneri dell'attività di ricerca che sta dietro alla questa prima di Gemona invenzione quindi non è tanto come è stato detto prima che il diritto di veto l'esclusiva serva a
Produrre finanziamenti che possono eventualmente essere implicati nel campo della ricerca mare è un modo per compensare disposte
La gli oneri e i costi sostenuti per la ricerca cioè io intanto vengo incentivato a a sostenere costi a finanziare attività di ricerca improprio ignaro o da parte di altri in quanto conto sulla possibilità di rifarmi
Al avendo un profitto attraverso l'utilizzazione della mia invenzione quindi diciamo
Il finanziamento qua viene prima la Cina finanziate ricerche ma non a caso appunto incantati dalla la titolarità dei diritti di esclusiva brevettuale vanno in capo in sostanza a chi
Sostiene i costi sostiene gli oneri tutta la regolamentazione dei rapporti fra impresa e dipendenti che svolgono attività di ricerca che ispirata questa idea insomma è chi finanzia
Anche a limito finanziatore esterno che poi a delitto di sfruttare l'invenzione perché lo sfruttamento non è un altro che il modo di compensare export i costi e gli oneri sostenuti
Allora il motivo fondamentale appunto per per introdurre nei limiti in cui lo si ritiene necessario opportuno l'esclusiva è proprio lui l'intento di di finanziare la ricerca o di incentivare la ricerca attraverso la speranza all'affidamento di una futuro beneficio economico che va da compensare i costi
Era la una prima conclusione trarre è che la logica del riconoscimento della configurazione del diritto di esclusiva brevettuale non è
Per capire la logica di libertà che stava dietro al riconoscimento costituzionale del diritto di proprietà dei beni la proprietà privata come estensione dell'individuo in qualche modo come area protetta
Che serve a consentirà una migliore organizzazione della personalità
Ma è una logica di efficienza a una logica di efficienza di un sistema economico ausilio per cui appunto se si vuole incentivare la ricerca bisogna anche fare in modo o può essere opportuno fare in modo
Che chi la svolge abbia poi un frutto un profitto e quindi questa speranza per affidamento di un profitto futuro attraverso i diritti di esclusiva non è e in modo per incentivare per rendere possibile l'EP efficiente in posteggi il sistema siamo quindi nel campo
Più che appunto ripeto che della garanzia dei diritti della persona o di una sorta di estensione di riserve la persona come era per la proprietà siamo nel campo delle garanzie l'attività economica rendere rivedere leader libertà economica e della garanzia
Garanzie del profitto inteso come compenso di una attività economica svolta col che ha ovviamente dei costi che comporta assunzione di rischi come sempre nel campo dell'attività imprenditoriale
E quindi è chiaro che se la logica del diritto brevettuale una logica di efficienza di efficienza economica del sistema
Non la si può non inserire in un quadro più ampio cioè non si può essere il riconoscimento del diritto di decreto a priori per così dire in quanto tale come se fosse un diritto fondamentale della persona o necessari estensione diciamo così dei diritti della persona
Si potrà e si dovrà si potrà essere opportuno riconoscere questo tipo diritto e configurare questo tipo questo tipo di delitti nella misura in cui appaia funzionale rispetto agli obiettivi collettive Obiettivi di Sviluppo dalla Società sviluppo di sviluppo della rete la ricerca di sviluppo quindi anche del dell'economia in generale delle delle delle delle incremento tecnologico cioè la crescita economica lo sviluppo tecnologico
La la profittabilità delle attività economiche socialmente utili e tutto questo può giustificare naturalmente giustifica storicamente la introduzione dei diritti di brevetto
Quindi non è un diritto di natura quelli assoluto primaria un po'come può invece storicamente è stato visto il diritto di proprietà e questo comporta anche che al di là del fatto che qualunque diritto va sempre bilanciato con gli altri diritti diritti degli altri e gli altri diritti
Al di là di questo comporta che i diritti divelto il brevetto avendo questa caratteristica di diciamo di di inserirsi in una logica di efficienza non può non essere non solo bilanciato ma tendenzialmente cedevole rispetto diritti più forti a diritti primari ai diritti della persona
Prati nel rapporto quello interessante rapporto che la Commission Angelo è troppo particolari che nel due mila uno sono è stato nominato dalla dalla governo britannico un rapporto promulgato nel settembre due mila e due c'è un'affermazione da questo punto di vista che va interamente condivisa sedici dai periti vinto la troppo corti RAI
East estivo ed e su quant'o del ministro ma il cui ci mesce un society sto tempo al c.t. promotore fu il film
Occhio umano Economic and Social rights
In particolare verranno osserva come stanze s'in quei cinque mostrando mente al fiume non RAI Cure Bip subordinated tutore parmense o Intellectual Property Protection
Non lo traduco maltese abbastanza chiaro se non c'è nessuna nel in nessuna circostanza si può immaginare che i più fondamentali diritti umani siano subordinati ai requisiti alle esigenze della protezione della proprietà Inter intellettuale questo è contenuto in questo
Questa affermazione ripeto interamente condivisibile stanno in rapine nel rapporto
Che non a caso intitolato e intitolato proprio al problema della integrazione fra diritti brevettuali e sviluppo
Ma d'altra parte già fatto
Fermato con con questo primo punto per cui che mostra il carattere di fondo del divieto di brevetti e la sua distinzione rispetto ai diritti classici di della personalità anche volendo restare aderenti all'analogia fra proprietà intellettuale e proprietà dei beni
è noto che storicamente il diritto di proprietà
E a sua volta io mi inserito in un quadro
Che comporta necessariamente limitazioni e bilanciamenti in nome di altri diritti o di altre esigenze sociali
Già nello Stato liberale zero debiti e quella che era pure corsi ancora configurato come ricordo come ho ricordato provare con un diritto fondamentale era però pacifico che vi fossero interessa in particolari interessi pubblici
Che in concreto avrebbe avrà erano suscettibili prevalere sul ring
Il diritto privato tour diritto alla proprietà privata solisti tutela espropriazione dei beni per internet utilità sociale esiste da sempre
Comporta com'è noto il pagamento di debiti al titolare del diritto di proprietà ma un indennizzo che appunto una forma di minore compete compensazione che non tra l'altro non non non necessariamente deve essere uguale al valore economico del bene espropriato
Ma altro mette se questo era vero fin dalle diciamo dall'inizio dello Stato liberale tanto più è vero nelle esperienze costituzionali contemporanei cui lo stato sociale continua a riconoscere a garantire la proprietà ma ancorandola come dice la nostra Costituzione alla sua funzione sociale quindi collegandola strettamente alla necessità di ha bilanciare interesse del privato proprietario con interessi sociali che possono volta a volta essere prevalenti e quindi anche tra l'altro l'ASL imitazioni funzionalizzazione
Infatti nel nostro la nostra tradizione giuridica
Il diritto non è che ricordo non solo riconosce la proprietà privata
Ma anche la regola e la limita in vario modo prima ci sono diversi diciamo dall'Italtrans quintetto interviene a limitare gli effetti potenzialmente espansivi del diritto di proprietà privata come come dirò tra un momento questi stessi modi si ritrovano uguali nella legislazione brevettuale in prima in prima di tutto è il diritto che stabilisce quali Denis sono suscettibili di appropriazione privata
Non è che di per sé qualsiasi cosa definibile bene e di per sé dal diritto riconosciuta come suscettibile di essere
Appropriata privatamente quindi di diventare bene di proprietà private
Ci sono pieni com'è noto di uso pubblico necessario che il diritto di criticare i diritti nazionali consigliere non appropriati cioè il prima nessun privato può diventare proprietario di un bene che periti per la verità la legge dello Stato è destinato ad un uso pubblico necessario
Nessuno può appropriarsi diventare proprietario del pezzo di spiaggia del mare del fiume eccetera
Ci sono con le così dette resta comune Somnium che non sono suscettibili apprese la privata nessuno può dire se il privato di voli di essere proprietario di una di un pezzo di di una dell'aria o di un pezzo di cielo
E ancora ci sono beni che la storia degli del diritto
Che il diritto escluso dalla proprietà dalla propria abilità private per ragioni anche di tipo economico per esempio i beni sottosuolo le risorse del sottosuolo le risorse minerarie quindi un primo
Aspetto classico diciamo senza bisogno neanche di diciamo di di trovare di percorre strade molto innovativa rispetto alla tradizione giuridica più risalente un primo modo classico trio su cui il diritto limita gli effetti della proprietà privata è quello di determinare acqua lì beni siano suscettibili di proletariato e quali non ne siano suscettibili
Poi c'è un secondo modo il diritto regola e limita in modo d'uso dei beni anche dei beni di proprietà privata
E questa regolazione
Può per esempio comportare comporta spesso limitazioni alle facoltà del proprietario
Cioè noi proprietaria il proprietario del bene non può fare qualunque cosa risponda alla propria volontà o il proprio interesse
Nell'uso di quel bene per esempio servono possiede un immobile che ha un valore storico artistico che ha un valore ambientale
La legislazione gli proibisce di fare certe attività usi del proprio bene che prenderne alterino le caratteristiche storico-artistiche o ambientale questa è una classica modalità tra cui il diritto limita le facoltà del privato proprietario
Per esigenze appunto di diciamo in questo caso esigenze di protezione del bene ambientale fin ci sono dei vincoli alluso alla trasformazione tra il tema delle zone protette ispirato a quest'idea in terzo luogo il diritto in vari casi comporta l'attrice la imposizione al privato proprietario di obblighi positivi
Ha anche anche l'uso del bene cioè mentre di per sé la proprietà privata comporta la facoltà del privato di usare o di non usare usare nel modo che vuole
Non poche volte accade che il diritto imponga ai privati opera di certi beni obblighi di uso di uso obblighi di fare obblighi di sfruttamento del bene anche questo questo vorrebbe un'altra caratteristica
Propria di certi sola diciamo l'attività di cava per esempio
Era tradizionalmente nel nostro ordinamento è un'attività che poteva essere e imposta anche altre alla dove ci fossero cioè delle risorse dei beni suscettibili di rispondere ad esigenze economiche collettive
Il diritto può imporre impone al proprietario del bene di usare bene e pagate venne spesso alla accostando a questo meccanismo me credo per il quale se il proprietario privato non usa il proviene cioè non lo rende fruttifero per la Società per la collettività
Può essere espropriato o comunque il suo il il diritto di sfruttare quel bene può essere trasferito obbligatoriamente per legge ad altri soggetti che lo utilizzino e poi fino a sei sempre istitutivo giacobino senatore espropriazione se la possibilità che un bene quando un bene serve una finalità di ordine sociale venga trasferita coattivamente la proprietà dal dal dal titolare del diritto di proprietà medesimo alla allo stato allievo di un altro ente o anche ad un altro privato
Per i il quale realizzi il fine sociale segreto con questi sono modi classica ai classici e presso cui il diritto e i diritti vari potevo dire quello nazionale ma con anche quell'Internazionale
Intervengono a limitare a configurare diciamo così il diritto di proprietà dei beni e non è difficile accorgersi che anche la legislazione
Su brevetti sulla proprietà intellettuale vi sono caratteri analoghi vi sono istituti analoghi perché c'è il problema del stabilire i limiti dei di ciò che è brevettabile
Boh così come così come il diritto stabilisce ciò che può essere i quali se ne i beni
Fitti veli apprese le private così e diciamo una scelta del legislatore
Che configurerebbe le reti di dire che cosa è brevettabile cose non è che in natura tutto debba essere letale come mi hanno Rete Natura tutto dalla sera appropriate è una scelta del legislatore quella di dire che certe proprietà intellettuali
Sono suscettibili di essere brevettate nel dar luogo diritti di esclusiva e altre no
E infatti tutte le legislazioni sui brevetti partono dovrebbe dalla definizione di ciò che è brevettabile ad evitare che ripeto non è in natura non è stare natura delle cose è una è una scelta e poiché sia ma il sistema dell'alternanza probità intellettuale un sistema governato come Vallettopoli prima come ho detto prima
Da esigenze di efficienza complessiva del sistema saranno queste esigenze che spingeranno il legislatore ha scegliere volta per volta e anche momento storico fallimento storico quali siano
Di carattere siamo per le proprietà intellettuale suscettibili di da di essere oggetto di brevetti è stato ricordato per esempio stamattina che
Nella tradizionale legislazione non solo italiana ma certamente in quel in quella italiana
I farmaci erano esclusi dalla brevettabilità per un evidente ragione si riteneva che fossero di troppo necessari per l'uso che voi non fosse opportuno escluderne da dare lustro il diritto di sfruttamento in esclusiva alzo al solo inventore
Poi più di recente invece
E gli i vari ordinamenti resoconto dei parroci dentali sono mosse in direzione opposta ammettendo la brevettabilità dei farmaci ma in base non certo ad un come dire ad una sorta di conversione
Intellettuale di principio ma in base probabilmente ritengo alla constatazione che occorreva che ok era ok si riteneva opportuno assicurare alle industrie farmaceutiche una possibilità di profitto a compenso dei costi crescenti della ricerca farmacologica e quindi diciamo la brevettabilità dei farmaci è nata come calcolo ovvero valutazione di ordine di efficienza di opportunità da parte dei legislatori
Che hanno detto è opportuno che anche in questo campo poi che c'è una crescente necessita di impiego di mezzi economici per per sostenere la ricerca vi sia questa
Incentivo alla vita di ricerca che nasce dalla riconoscere al titolare dell'invenzione poi la il diritto esclusivo di sfruttamento e in fondo anche era sentenza mila centosettantasette della Corte costituzionale che ha riconosciuto la vitalità dei farmaci si muove un po'in quest'ottica cioè del siamo deve riconoscere che in questa fase storica questo questo finalità della della disciplina brevettuale doveva estendersi anche farmaci mentre nel passato processi di Silla si era esclusa
Ma così ancora tutte le situazioni brevettuale comportano dei limiti alle nella identificazione ciò che avrebbe stabile che Ventrone nazione nostra legge si dice che le scoperte le teorie scientifiche i metodi matematici non so se gli algoritmi siano metri marito di matematici ma forse no ma comunque ne sapevate valzer nella sua rete sono esclusi dalla brevettabilità
E così anche l'agenzia internazionale si dice per esempio sempre in quella in quella Cordier nel Regina legge
Nel Cordon cosiddetto Trips non le prime contrario volete da spezzoni intellettuali inventore troppo porti Price si dice che possono essere esclusiva prestabilita i metodi per trattamenti chirurgici terapeutici o del corpo umano
O animale simmetria Agnesi applicata corpo umano animale piante e animali diversi dei microrganismi cioè si fanno elencazione di di criteri di
Aspetti di invenzioni diciamo così che non sono suscettibili brevettazione quindi questo per ribadire che la definizione di ciò che è brevettabile nella definizione siamo che sta nella natura delle cose ma la definizione che discende da scelte legislative scelte del legislatore che introduzione brevemente così ancora
E quindi seconda analogia con con decibel diritti di proprietà dei beni così come in taluni casi il proprietario del bene può essere obbligato
Il bene può essere obbligato a utilizzare il bene quando l'utilizzo corrisponde a finalità di utilità sociale fino a fine tra sociali
Nel campo del brevetto si possono introdurre obblighi di sfruttamento il sistema delle licenze obbligatorie non è altro che questo il titolare del diritto di brevetto può a potrebbe anche restare inerte e decidere di non sfruttare o di non sfruttare oggi concerto
Una sua certa invenzione magari per voi per sfruttarla meglio di più
Domani ci possono essere di sistemi ci sono dei sistemi riconosciuti della situazione brevettuale per cui invece se si ritiene di utilità collettiva di utilità pubblica
La utili la lo sfruttamento dell'inesorabile la produzione ciò che è stato brevettato
E la distribuzione ce n'è stato proiettato al si può ricorre a sistemi di licenze obbligatorie in capo a soggetti diversi dal titolare del diritto di veto per l'articolo cinquantadue della legge italiana sui brevetti
Dice esplicitamente che lì addirittura questa legge del trentanove l'invenzione industriale che costituisce oggetto di brevetto deve essere attuata nel territorio dello Stato in misura tale da non risultare in grave sproporzionato ai bisogni del Paese peggioramento c'è una logica proprio di di prevalenza dell'interesse collettivo tutto sei inventore tu avresti ha il diritto di esclusiva ma non puoi decidere se sfruttarlo quando sfruttarlo perché se ci sono bisogni collettivi bisogni del Paese che impongono
L'utili l'uso produzione dico dico di questa cosa che tu hai inventato
Tu devi farlo se non lo fai posso rilasciare licenze obbligatorie bene per far fare la stessa cosa ad ad altri soggetti sia pure può riconoscere in un equo compenso l'inventore ma sono ci sono sempre meccanismi di e ancora terzo elemento così come esiste l'espropriazione delle proprietà dei beni di proprietà privata esiste l'esportazione del diritto il brevetto articolo sessanta legge italiana prevede proprio che possono essere espropriati dallo Stato
La sedicenne il mio interesse della difesa militare del Paese o per altre ragioni di pubblica utilità l'inizio ci sono ragioni di pubblica utilità
Sono giustificano l'espropriazione vedeva sottrazione alberi al titolare del diritto del del della facoltà di sfruttare l'invenzione
Naturalmente si capisce bene come nelle nelle anche nelle più risalenti legislazione nostro ripeto la sua nella base della nostra regione del trentanove
Siano indicate come preminenti le esigenze di difesa perché sono sempre state considerate le esigenze primarie dello Stato di fondare quale qualunque diritto privato cede ma noi oggi dobbiamo rileggere già comunque queste queste queste norme questi principi alla luce di ciò del delle gerarchie che noi diamo ai vari interessi
E anche i trattati internazionali fanno le così dette security exception
Cioè stabiliscono che nel discipline contenute in queste in queste leggi proprio nell'articolo quattro della parte andò oltre i ti do il Trattato di Ginevra del due mila regola l'armonizzazione a livello tendenzialmente mondiale delle legislazioni sui brevetti
Stabilisce espressamente che niente del nulla di ciò che si dice in questo trattato nei relativi regolamenti può limitare la libertà delle parti contraenti
Di mettere in atto qualsiasi azione sia ritenuta necessaria per preservare Yes interessi essenziali della sicurezza
In termini più circoscritti questa formulazione si ritrova anche nell'accordo Trips
Ora interesse senza la sicurezza diciamo sono da sempre considerati tali da riuscire a provare a prevalere su qualsiasi interesse privato ma la domanda I divenne evidente risposta
E non mi sono altri interessi sociali
Che ha lo stesso sta allo stesso almeno allo stessa stregua da interessa la sicurezza dello Stato possono prevalere o debbono prevalere sugli interessi privati del dell'inventore certamente sì questo punto di vista la
Le esigenze di protezione e di promozione dei diritti umani sono esigenze
Primari ed essenziali
Oggi di cui si ritiene che la protezione diritti umani sia un interesse
Talmente primario da prevalere persino su quel su quello che è sempre stato così dato il tabulas sovranità assoluto degli Stati mi si dice oggi non c'è tutta questa politica di limitazione della sovranità dello dello Stato laddove siano in gioco i diritti umani si arriva a fare guerra per cioè quindi a qui a a contrastare la stessa esistenza del dello stato degli Stati in nome della protrazione diritti umani ecco evidente quindi che l'interesse alla protezione e alla promozione dei diritti umani fondamentali
Non può non prevalere
Sulle esigenze di protezione dei diritti economici derivanti da probità intellettuale
Sì come punto interessi la sicurezza dello Stato così altrettanto gli interessi anzi anche di più diciamo la protezione dei diritti umani ed presto
Almeno sul piano di principio le stesse leggi internazionali sui sui brevetti contengono enunciazione di questo genere perché per esempio a parte le le sezioni del Sessions che ci sono in tutte queste questi testi
Lo stesso accordo TRIPS per esempio articolo ventisette stabilisce che gli stati possono escludere la brevettabilità delle invenzioni quando l'esclusione del loro sfruttamento Comercial nell'ambito del proprio territorio
E necessario per proteggersi dice ordre più Blick ormonale ti ordine pubblico moralità incluso per proteggere
La vita o la salute umana
Animale e delle piante o per evitare seri pregiudizio all'ambiente quindi diciamo c'è una esplicito riferimento alla possibilità che si il limite o si escludano indiretti
Di brevetto laddove questa esclusione o questa limitazione sia necessaria per proteggere questi interessi di fondo tra i quali siccità esplicitamente intelligente le il interesse alla vita o la salute negli uomini ed animali nelle piante
Allora evidente che ce la fa si arriva alla conclusione secondo cui il principio della prevalenza dei diritti umani fondamentali non può non guidare la regolazione giuridica
Nazionale internazionale di delle materie di della materia dei brevetti
Insomma la domanda che si dovrebbe sempre porre di fronte alla legislazione brevettuale
E quale disciplina della proprietà intellettuale
Giova di più
Allo sviluppo
Agli interessi sociali fondamentali
E quindi per noi anche la protezione dei diritti umani da mesi non esiste
E così ieri a priori
Una
Necessita di di riconoscere i diritti di giudice di brevetto ma esiste una doma domanda che volta a volta
E in relazione circostanze storiche da cui il legislatore deve rispondere i giocatori nazionali legislatori interazione devono rispondere uguale politica del proprietà intellettuale e migliore per risolvere questi film
C'è questo è sempre un secchione logica di efficienza complessiva del sistema non una logica di necessario riconoscimento di diritti della personalità in qualche modo assoluti e quindi come tali non tangibili
Che dire che oggi com'è noto su questo concluderei che il problema maggiore forza a livello internazionale
Mentre a livello nazionale i sistemi si sono andati sviluppando tenendo conto delle delle delle dei progressi e deve dei vari valutazioni anche dei bilanciamenti dei diversi interessi per esempio appunto il passaggio da un sistema in cui i farmaci erano brevettabile al sistema in cui fame sia proprietario
Sono è un passaggio tipico
Dei Paesi sviluppati
In cui la ricerca farmacologica a impiegato e impiega sempre maggiori risorse finanziarie il problema maggiore che oggi si pone a livello internazionale
E quello di capire come la disciplina la proprietà intellettuale debba adeguarsi tenendo conto
Non solo delle esigenze dei singoli Paesi ma delle anche delle differenze che ci sono fra i diversi Paesi contro quel rapporto britannico che ho citato prima sottolinea molto questo aspetto non è detto che la stessa politica dal profeta intellettuale sia opportuno debba valere per i paesi sviluppati e per i Paesi in via di sviluppo
Perché largo in questo concordo calcolo di efficienza complessiva del sistema che si fa nei paesi in via di sviluppo
Creano di minore disponibilità migliori capacità tecnologiche necessarie per produrre beni essenziali può essere che la la la la stessa profili politica di protezione proprietà intellettuale che va bene che può produrre effetti socialmente positivi
Nei Paesi sviluppati produca invece affetti socialmente negativi
Quindi il problema della integrazione appunto a cui questo rapporto si riferisce fra diritto del poeta intellettuale politiche di sviluppo
Dice ancora sempre questo questo rapporto
Standard assoluta intelletto approva proposti Protection Rat-Man vissuto Bureau for Development country metro di ossimori corse ben benefits qua in Applied interpello che incanta disse
Quei cellulari villaggio parto o noleggio generated scura tosa test fai da Basic inizia Foster dov'è localmente quindi anche l'altra volta si tratta di valutazioni
Siamo storicamente determinate
Non esiste una necessità una una politica giusta di poter della frode sarebbe da intellettuale esistano delle politiche volta a volta da adattare alla
Alle esigenze
In sostanza concludo dicendo che ciò che è necessario dal punto di vista di fare del dell'atteggiamento del corretto del legislatore in questo campo è un atteggiamento che definirei laico non si può essere a priori per i brevetti o contro i brevetti
Tutto dipende dalla valutazione che si faccia storicamente niente posto questo storicamente data e anche differenziata a secondo delle aree geografiche
Di quale sia il corretto bilanciamento
Fra i vari interessi in gioco il quale si è sempre ciò che assicura il migliore la migliore funzionamento del sistema tenendo conto naturalmente che vi sono interessi e tra questi la protezione diritti umani sicuramente una che non possono non a vere una considerazione primaria e prevalente
Sugli interessi privati al profitto conseguente allo sfruttamento della proprietà intellettuale così poi se può essere per esempio ritenuto ragionevole che
Il prezzo di un farmaco nuovo a cui un farmaco nuovo viene venduto in un Paese sviluppato nel paese dove la ricerca alla allarghi Millardi mezzi includa una compensazione significativa
Per gli elevati costi appunto della ricerca perché non includere queste non riconoscere questo sarebbe un disincentivo alla ricerca o fare produrrebbe un sistema che finanze di Beno la ricerca può essere anzi normalmente e molto meno ragionevole
Ho perduta nobile che e irragionevole che lo stesso prezzo venga praticato per quel farmaco venduto per esigenze primarie come spesso e nel caso dei farmaci di protezione della salute della popolazione in un Paese in via di sviluppo
Che a livelli di edito e quindi di di ricchezze estremamente più bassi e che per di più normalmente non dispone della capacità produttiva autonoma per per produrre all'interno questi farmaci quindi siamo questa questa differenza che è evidente a chi avrà solo servire le cose del mondo non può non riflettersi anche nelle scelte legislative scelte appunto
Sia nazionali sia dell'esito degli esecutori internazionale si intrecciano qui come è evidente temi relativi alla corretto bilanciamento fra gli interessi in gioco privati e sociali che i temi diciamo della solidarietà internazionale fra quelli più sviluppati i paesi in via di sviluppo perché visitatori internazionale non può non avere presente anche che si vive
Schema globalizzato nel quale i Paesi sviluppati e che per questa ragione proprio perché sono sviluppati hanno capacità tecnologica maggiori possono adottare e magari opportunamente adottano certe politiche di protezione della proprietà intellettuale debbono poi misurare questa loro
A questo l'atteggiamento quando si va a una regolamentazione di tipo internazionale devono misurarla con e gli obblighi verso l'umanità potremmo dire insomma e gli obblighi di solidità internazionale anche questo Polito insomma non può non valere indirizzate alla nostra Costituzione cosa italiana riconosce e afferma
Solennemente nell'articolo undici cioè il favore per tutte quelle forme di organizzazione internazionale quindi anche l'insipida internazionale dei dei vari diritti che siano molti a promuovere la pace e la giustizia in questo caso sottolinea e la giustizia fra le nazioni grazie
Grazie grazie professore le le chiose che potrebbero essere formulata a questo punto sarebbero già già numerosissime
Di diviene su solo in mente
Qua quale differenza corretta ecco tra la sensibilità con cui lei ha costruito le gerarchie balance
Diciamo del nel nostro ordinamento e i il principio che fonda la giurisprudenza degli Stati Uniti
E meeting andare a Bressan is vende ma in mente
E è l'oggetto del brevetto
No e senza alcuna distinzione tra Living M
Ahimè matti INXS va Between produca soft Nature Weather Living orma otto e Human made in Brescia cioè tutto quello che sotto la luce del sole
è oggetto di e brevettazione tanto è vero che questa teoria ha fatto sì che qualche autore
Non abbia posto attenzione proprio all'ambito di delimitazione il primo limite che lei ha citato dicendo che
Comunque cioè il brevetto deve prevedere diciamo un'estensione una sull'attitudine e sottolineando l'esempio che l'inventore di un nuovo tipo di fucile mitragliatore
Ha diritto alle realtà del brevetto
Dice poi l'autore la veri ottenuto il brevetto non gli consente anche di andare in giro con la sua nuova arma sparando tra la folla ma il limite che ne vogliamo introdurre vado proprio il limite ontologico cioè non è o uno stato di natura un euro attori Miori ma è una scelta ecco questo delle scelte della gerarchia chiedo che appartengo un po'un po'molto insomma alla a come è stato codificato sopruso e ce l'ha detto folli istituto della del della proprietà che
E termino ma insomma risente delle tradizioni di pensiero che accompagna Macchi i lavori della nostra Costituzione se ne prendiamo un un volume che di studio che è il Catechismo della Chiesa cattolica e credo che questo pensiero sia uno dei principi fondanti l'articolo quaranta o con la Costituzione a tutt'oggi leggiamo a quali condizioni esistenti diritto di proprietà privata
Il diritto la proprietà privata esiste purché resti primaria
La destinazione universale dei beni alla soddisfazione delle necessità fondamentali uomini e dà una spiegazione allora del perché dobbiamo no porre attenzione a come si esercita oggi la necessità di delimitare il diritto di proprietà intellettuale
Ferdinando avvicini credo che noi non potremmo anticipare nulla di quello che dice perché è sempre così bravo che poi ci stupirà rispetto da tutte le diciamo varianti del tema
Funziona anche in questo sono
Siamo
Buongiorno devo dire che ringrazio gli organizzatori ringrazio Mario Capanna che ho rivisto con grande piacere Stefano per quest'invito e due cose io ho ascoltato con grande interesse le relazioni che mi hanno preceduto
Sono un po'preoccupato rispetta le conclusioni del professor Onida nel senso che adesso cercherò di darvene contezza
La mia lettura del quadro attuale disciplina come ci viene dall'Europa
è una lettura in qualche misura disperante disperata perché da parte dei grandi regolatori europei è stato negato ingresso a questo Ballan sarà questa possibilità di bilanciare valori
Nello stesso tempo sono convinto che proprio sulla base di una lettura normativa quindi fondata su atti e documenti vigenti possiamo rivendicare invece con forza all'interno di una scelte di politica del diritto e di lettura del quadro vigente la possibilità di dare rileva questo interesse quello quello che cercherò di fare in in qualche minuto
Il secondo dato ascoltavo con interesse la relazione stamattina il Buiatti il quale a un certo punto riferiva che se impresa e controllano il settantacinque per cento del mercato mondiale del seme
Questo a monte a valle cinque in prese controllano circa il sessanta settanta per cento del mercato mondiale del grano secondo alcune relazioni e studi di una mia amica economista agraria
Quindi l'impresa agricola che uno poi in qualche modo dei protagonisti
In parte presenti anche autorevolmente rappresentati a questo tavolo
Di questo confronto si trova stretta fra dei grandi
Soggetti a monte e a valle dell'intero percorso allora costruiti questi rapidissimi parametri
Come possiamo impostare un tentativo di riflessione su questo tema che mi è stato assegnato d'imperio da Stefano cioè protezione brevettuale delle invenzioni biotecnologiche potere di mercato qui ci sono chiaramente tre poli di interesse protezione brevettuale ne abbiamo sentito appena adesso parlare invenzioni biotecnologiche ci si è parlato prima
Di cosa si intende come si svolge la ricerca in Biotecnologia quali sono anche le costrizioni forti che ricercatori gli scienziati hanno in conseguenza di questo impianto cioè della protezione brevettuale potere di mercato io vorrei cercare alla fine di questa chiacchierata di darvi alcuni riferimenti su come sia articolano questi poteri e soprattutto quali sono ad oggi
I riferimenti normativi possibili per andare poi a governare questi poteri perché se se mercato è è un mercato necessariamente con delle regole un mercato di diritto e quindi un mercato all'interno dei quali i poteri si articolano in funzione anche degli spazi
Che sono essi assegnati dei canoni che li guidano e allora detto questo su questi
Punti di riferimento su questi tre poli io avevo diligentemente fatto il mio Stratta avevo costruito la mia scheda che avete trovato nella cartellina ero partito appunto dal dire come si era detto nella presentazione il punto necessario di ogni riflessione giuridica e questa direttiva del novantotto era definita nella presentazione da Stefano come passo decisivo verso l'accettazione regolamentazione della brevettabilità della materia vivente
Mi muovevo all'interno di questa logica richiamavo l'attenzione
Di chi si occupa di queste cose sul fatto che occorre dare una lettura che muove intorno a due poli uno è questa direttiva sul brevetto l'altro è il regolamento sulle varietà vegetali che è stato già richiamato stamattina
E poi però quando mi accingevo a scrivere la relazione a settembre improvvisamente scorrendo una rivista il Foro Italiano a fine settembre mi sono a corto che il mio problema era risolto la relazione me l'aveva già scritta la corte di giustizia delle Comunità europee
Nel senso che a fine giugno è stata adottata del Po è apparsa sulle riviste giuridiche italiane
A settembre la decisione della Corte di giustizia che ha dichiarato accogliendo un ricorso proposto dalla Commissione ed arrivando fra l'altro dopo una serie di pronunce coerenti
Ha dichiarato che l'Italia si trova in una condizione di infrazione per non aver dato attuazione alla direttiva appunto sulla brevetto delle invenzioni biotecnologiche entro il termine assegnato
Ho fra l'altro una un primo dato vorrei sottolineare a voi non per essere come dire come al solito un noiose puntiglioso giurista che dive autoreferenziali mente sui propri dati ma per avere un quadro di cosa significa poi questo sistema europeo in cui noi ci stiamo muovendo
La corte di giustizia a gennaio due mila cinque ha dichiarato inadempiente l'Austria a gennaio due mila e cinque dichiarata inadempiente la Germania a ottobre due mila e quattro dichiarata inadempiente Lussemburgo
A ottobre due mila e quattro il Belgio ad agosto due mila e quattro la Francia buon'ultima vitale ma allora chi ci rimane
Dell'Europa questa era l'Europa quindici cioè questa famosa direttiva chi l'ha voluta visto che Paesi non di poco peso perché stiamo parlando di Germania di Francia cioè non stiamo parlando fra l'altro certamente finché ci dovessimo occupare esclusivamente dell'Austria lastre in questi anni
Ha più volte tentato di praticare alcune sue scelte di politica del diritto originali
Ha tentato anche di impugnare alcuni atti comunitari senza successo ma qui parliamo di Francia e Germania cioè dei grandi motori di ricerca dei due due dei grandi motori di ricerca
Allora dobbiamo un po'andare indietro e cercare di capire che cosa è successo e come si colloca questa direttiva come riusciamo a leggerla e allora il punto di partenza anzitutto è questo
Noi spesso riflettiamo in termini di Commissione europea di consiglio di Parlamento
Il diritto europeo un diritto necessariamente policentrico per sua stessa natura in cui la istituzione giudiziaria gioca un ruolo e sta giocando un ruolo decisivo la corte di giustizia in particolare
Si è detto da parte di alcuni studiosi si parla di un diritto al presente di un diritto additivo di un diritto che va per sedimentazione di progressive
Esiste se vogliamo esprimere in termini non giuridici e non paludati una sorta di gioco di sponda fra i protagonisti del diritto proprio perché non si muove
Secondo le categorie tradizionali della sovranità quali noi siamo abituati a considerare la commissione propone un testo di direttiva badate questa direttiva è stata poi finalmente approvata soltanto in anni recenti ma le origini di questa direttiva i primi tentativi risalgono alla fine degli anni ottanta
Risalgono all'epoca della commissione dell'ora era fortemente voluta all'interno del Progetto per l'Atto unico europeo all'interno del Progetto
Fortemente politicamente connotato per l'instaurazione non più del mercato comune ma del mercato unico
Questa direttiva non passò nella sua versione originale perché il Parlamento europeo si è opposto all'opzione questa direttiva con una decisione famosa che è stato anzi
Uno dei primi momenti in cui il Parlamento europeo con nuove competenze con la procedura di codecisione acquisito uno spazio a questo punto la Commissione europea la nuova Commissione europea è ritornata alla carica
E accogliendo apparentemente tutte ben sessantacinque su sessanta sei emendamenti da parte del Parlamento europeo a adottato questa direttiva ecco io suggerirei a tutti come dire non una vettura necessariamente con cannoni giuridici ma anche una lettura di tipo letterario di questa direttiva perché è singolare vedere che la direttiva avvenne cinquantasei considerato cioè la direttiva a chi la legga dà risposta qualunque tipo di interrogativo
Ci sono preoccupazioni di tipo etico ci sono preoccupazioni e scientifiche c'è il favore per la politica della ricerca c'è l'attenzione alle esigenze la persona umana
Vale a dire il tentativo che è stato fatto da coloro i quali tenevano all'approvazione di questa direttiva era di raccogliere tutto il possibile ma tutto il possibile è stato raccolto nella parte dei considerando cioè nella parte che dà le risposte politiche
Poi abbiamo una parte precettiva che si compone di appena quattordici articoli quindi brevissima e rispetto a testi di diritto comunitario a cui noi siamo abituati ultimamente che costituiscono dei volumi una grande fatica per l'interprete
Articoli scarni fra l'altro anche questo in qualche misura in contrasto con l'abitudine a cui ne siamo stati abituati
Perché il punto importante era uno solo far passare il principio che la materia vivente brevetta
Poi tutto il resto sarebbe seguito dopo come sta seguendo infatti anche attraverso altri protagonisti si prevedeva
Una data tutto sommato abbastanza vicine ravvicinata l'anno due mila
Perché la direttiva venisse attuata degli stati membri pochissimi Stati membri l'hanno adottata nel attuata nei termini altri l'hanno attuata soltanto di recente come abbiamo visto invece la maggioranza dei Paesi europei non ha dato attuazione alla diretti
Ora a questo punto
Con che cosa dobbiamo fare i conti cioè i ricercatori gli scienziati
Il collega che abbiamo sentito parlare prima oggi con quale quadro di regolazione si trovano a fare i conti Stefano stamattina ricordava la direttiva non è ancora stata attuata in Italia fermi un attimo la nostra Corte costituzionale dopo un percorso lungo sofferto da alcuni anche forse motivatamente criticato ha riconosciuto che il diritto comunitario e vigente nel nostro Paese nella interpretazione che ne dà la corte di giustizia vale a dire ha introdotto nel nostro Paese il principio del precedente vincolante
Cosa vuol dire precedente vincolante vuol dire che come nei sistemi di common law anche in Italia tutti giudice amministratori singoli interpreti i cittadini sono tenuti ad applicare al di fuori del singolo caso deciso ciò che è stato enunciato da un giudice
Questo principio non vige nel nostro Paese anche se la nostra Corte Suprema di Cassazione
Enuncio un certo principio ad esempio in tema di sottrazione dei punti a coloro i quali hanno superato i limiti di velocità
Il giudice di pace del paesino di Lastra a Signa può decidere la Corte di Cassazione ha sbagliato non ha interpretato bene la legge io sono soggetto solo alla legge che mi sono io l'interprete saldi poi i mezzi di ricorso e di gravame nei sistemi a precedente vincolante invece quando il giudice centrale ha enunciato il principio salvo riuscire a distinguersi da quel principio questo va applicata ecco la nostra Corte costituzionale con un'operazione famosa che ha come dire
Fatto delle basi persuasive convincenti rispetto all'idea della unicità del sistema diritto europeo
Ha comunque affermato che l'interprete italiano deve applicare il diritto comunitario secondo la lettura che del diritto comunitario è stata data dalla corte di giustizia allora il nostro lo stallo in action la nostro diritto vivente secondo le espressioni dei comparatistico in Italia oggi
Quale
Con quale diritto vivente siamo chiamati a fare i conti oggi nel momento in cui la direttiva è stata approvata i termini per l'attuazione dei TIR in Italia sono scaduti in Italia la direttiva non è stata almeno formalmente attuata
E la corte di giustizia ha dichiarato che l'Italia è inadempiente questo
Ecco di fatto il sistema del europeo per la brevettabilità del Tridente e un sistema già vigente in Italia
E a questa conclusione possiamo arrivare sulla base di alcune considerazioni di nuovo non di generale politica di interessi ma distretto
Diritto vale a dire
La convenzione sul diritto europeo in forza della quale il bere rivela come sia scusate sul brevetto europeo imporsi alla quale il brevetto concesso in sede europea e validamente esercitabile in tutti i Paesi membri è stata emendata sulla base della direttiva
Quindi il primo risultato della direttiva
Non era neanche tanto quello su questo poi arriveremo rapidamente dell'introdurre degli istituti all'interno dei singoli Stati membri ma di fare entrare dentro lo strumentario no entro quella cassetta degli attrezzi di cui si parlava stamattina entro lo strumentario l'idea che la materia vivente brevettabile una volta che questo sia passato è entrato poi dalla porta principale
Che quella il sistema il brevetto europeo e quindi brevetto europeo che ovviamente un sistema applicabile anche in Italia e oggi integrato con riferimento a questo
Il secondo leggere la sentenza per questo vi dicevo la corte di giustizia con questa lunga e articolata motivazione mi ha risparmiato la fatica di scrivere la relazione
La corte di giustizia a respinto paradossalmente alcuni degli argomenti della difesa italiana perché la difesa italiana davanti alla Corte di Giustizia sosteneva
L'Italia non è inadempiente all'obliterato azione nei termini per la semplice ragione che l'attuazione può non essere necessarie laddove il sistema diritto interno sia già coerente dico delle cose insomma
Assolutamente banali per chi si occupa di queste cose le dico solo per chiarezza su questo la corte di giustizia ha risposto questa vostra lettura non ci convince per la ragione è molto semplice ma questo fa parte come dire dell'approccio a
Molte inadeguato con il quale il sistema di regolazione italiano si rapporta regolatori europei perché nello stesso tempo a smentire le posizioni dei difensori dell'Italia davanti alla Corte di giustizia il Parlamento aveva due volte ha trovato delle belle che al Governo per adottare delle leggi delega in questa materia e quindi è stato agevole per la corte di giustizia concludere
Se il Parlamento ha ritenuto necessario che ci fosse una legge delega per modificare il diritto dei brevetti nazionali questa è la prova che il diritto dei brevetti nazionali non lo consente
In realtà neanche questo è vero perché c'è stato un caso recente c'è un caso recente appunto del Tribunale di Milano Tribunale di Milano il quale ha riconosciuto alla brevettabilità
Di un materiale fra l'altro per ricerche diagnostiche abbiamo visto che stamattina poi il tema della ricerca diagnostica è uno dei temi centrali e ha riconosciuto la brevettabilità di questo prodotto che si chiama Kiron
Sulla base della normativa attuale vigente fra l'altro con un'affermazione da parte dei giudici milanesi che vi vorrei leggere perché vita il senso
Del quanto rimane ancora da fare in questo Paese per riuscire a incidere su un quadro di regolazione che si forma lontano da noi ma che profondamente condiziona il nostro agire scrivono i giudici milanesi davanti al tentativo
Di alcuni avvocati di riflettere in quella sede anche sulla base della direttiva europea che era stata nel frattempo approvata i giudici milanesi respingono questa tesi perché dicono appare singolare e trarre argomenti interpretativi del diritto interno esistente quanto meno da sessanta anni
Da una normativa comunitaria non ancora attuata negli Stati il cui valore prevalentemente ideologico politico è ben noto cioè i nostri giudici si liberano del problema del fare i conti con un diritto comunitario che ha certamente dei contenuti e delle occasioni dialogico politiche ma che ha poi degli impatti normativo tecnici molto precisi sull'agire quotidiano
E comunque arrivano alla conclusione di dire
Che
Il sistema possibilità anche in Italia di brevettare la materia vivente tant'è che appunto questo brevetto è stato riconosciuto legittimo questa è una sentenza di primo grado di Milano non sappiamo i gradi ulteriori che cosa ci diranno ma il dato cioè
Un ulteriore
Breve parente sì sempre per rassegnare dei sommariamente il quadro attuale
In questi mesi probabilmente sapete sicuramente lo sa chi si occupa di questo settore è stato approvato e pubblicato il testo
Della cosiddetto Codice della Proprietà industriale noi stiamo rivedendo in Italia un periodo di codificazione accelerate nei più vari settori
Compreso il Codice della privacy ma su queste codificazioni settore poi la riflessione ancora non è che si possa dire compiuta
Il dato è comunque che negli scorsi mesi è stato approvato un codice della proprietà industriale Codice le prove da industriale si occupa fra l'altro di questi temi certamente si occupa di privativa vegetali
La delega per il Codice della Proprietà industriale e dava mandato al governo di adeguare la disciplina interna a quella comunitaria quindi certamente rientrava nell'ambito della delega anche l'inserire in un modo coerente
Eventualmente utilizzando gli spazi date agli stati membri in sede di attuazione
Quindi rientrava nell'oggetto la delega anche ad affrontare questo problema ecco i redattori
A questo codice provvedendo a spirale con grande candore hanno dichiarato il governo ha ritenuto che il momento non fosse maturo politicamente per affrontare questo tema perché troppo controverso
Il risultato qual è stato che i nostri soggetti chiamati alla regolazione hanno semplicemente abdicato al loro ruolo
Di utilizzare quegli spazi che c'erano già nell'accordo TRIPS che sono in qualche misura conferma che nella direttiva europea per nei limiti del possibile costruire un sistema nel quale questi altri interessi che possono essere bilanciati sui quali vorrei arrivare rapidamente potessero avere però un rilievo esplicito normativamente fondato quindi la direttiva non è stata attuata almeno apparentemente quindi il Codice della Proprietà industriale fra l'altro nasce come Codice già vecchio perché non affronta uno dei temi decisivi poi delle frontiere della ricerca di oggi che doveva affrontare
E quindi noi in Italia oggi siamo in un sistema nel quale la materia vivente brevettabile molti studiosi illustri diritto industriale hanno detto che questa direttiva per i suoi contenuti chiari precisi e specifici può avere diretta attuazione
Allora detto questo
Perché diventa interessante nuovamente
Come dire la lettura di questi documenti che non siamo forse abituata a considerare fino in fondo che sono le decisioni della Corte giustizia perché pochi anni prima di questa decisione del due mila e cinque che ha riguardato l'Italia con le conseguenze che mi stavo accennando sul tema della brevettabilità dei brevetti biotecnologici la corte giustiziere intervenuta con un'altra
Ben più decisiva pur essendo molto più rapida e sommariamente motivata e fra l'altro come forse si come confermava un maestro che diceva saremo lutto entrare in camera di consiglio e capire che quando motivarlo succintamente e perché in realtà volutamente motivano succintamente quindi temo le motivazioni succinte la corte di giustizia della Comunità europea nel due mila e uno ha respinto il ricorso dei Paesi Bassi avverso questa direttiva ecco torniamo un attimo al punto di partenza io vi ho detto che ho fatto un elenco una sorta di cronistoria dei paesi che non hanno dato attuazione però questi Paesi avevano in sede di Consiglio dei ministri tutti votato a favore dell'adozione della direttiva con la sola eccezione dei Paesi Bassi che aveva votato contro ed evitare del Belgio che si erano astenuti
I Paesi Bassi che avevano votato contro hanno coerentemente a questo punto impugnato la direttiva dinanzi alla Corte di giustizia e l'hanno impugnato con una serie di motivi di ricorso mi pare che siano sei o sette
Devo dire molto bene articolati ma è il primo motivo quello che ci tocca e ci tocca di nuovo non con una tecnica liti da analisi giuridica ma perché cita l'orizzonte e ci fa capire anche la forza che abbiamo eventualmente per far valere alto
Ed il motivo è quello della base giuridica
Che cosa si intende per base giuridica di un dire direttivo di un regolamento si intende quella norma quell'articolo quella disposizione del trattato che consente la comunità europea di intervenire sui temi che riguardano i cittadini prima si è parlato della sovranità certamente gli Stati membri hanno in qualche modo ceduto spezzoni di sovranità ma non hanno ceduto una sovranità complessiva
Quindi perché la comunità europea possa intervenire ad occuparsi ad esempio di materie come la brevettabilità del vivente occorre che regolatori europei individuino la base giuridica
E perché la base giuridica importante perché in alcuni casi è sufficiente la mera maggioranza qualificata degli stati membri in altri casi è necessaria l'unanimità degli stati membri
Il l'atto unico dell'ottantasei e poi il Trattato di Maastricht hanno introdotto all'interno del Trattato di Roma
Un articolo fondamentale l'articolo cento adesso diventato novantacinque cioè l'articolo che consente badate con maggioranza qualificata di procedere all'armonizzazione della disciplina degli stati membri laddove questo occorra per realizzare il mercato unico
Però hanno introdotto anche altri articoli per esempio centotrenta F che riguarda il progresso della ricerca scientifica o il sostegno all'industria in cui invece le deliberazioni vanno assunte all'unanimità
Ebbene la direttiva sulla brevettabilità della materia vivente non è stamattina abbiamo parlato si è detto che il razionale alla base di questa direttiva è favorire la ricerca favorire gli investimenti favorire il decollo di un'industria Oro per assicurare adeguata remunerazione assicura ricerca sulle zone di frontiere
Ma il razionale che è stato utilizzato la base giuridica non è stata l'articolo centotrenta F. è stato l'articolo cento a oggi novantacinque cioè l'instaurazione del mercato unico
I Paesi Bassi hanno dal mio
Modestissimo punto di vista contestato la scelta di questo articolo perché dicevano ove aveste deciso di intervenire in questo settore avreste dovuto utilizzare l'altro e quindi avreste dovuto giocare
Con il consenso unanime di tutti i Paesi membri e questo di avrebbe imposto una diversa considerazione dei possibili interessi in conflitto la corte di giustizia si libera di questa affermazione
Molto semplicemente dicendo che in buona sostanza mercato unico e tutto e che quindi occorre rimuovere gli ostacoli di ordine giuridico posti nel mercato interno però così facendo la stessa corte di giustizia
Che pure conosce benissimo il Trattato di Roma
Non rilegge del Trattato di Roma quell'articolo che dice che nell'adozione dei provvedimenti per l'estrazione del mercato unico occorre assicurare un livello di protezione elevato ai temi della sanità sicurezza protezione dell'ambiente e protezione dei consumatori
Vale a dire questo stesso articolo sull'articolo che appunto prevede l'adozione degli strumenti per il mercato unico e l'articolo che è stato alla base delle scelte
Fortemente innovative disegno tutto contrario che in questi anni sono state perseguite in sede europea per la sicurezza alimentare si parlava pochi minuti fa dell'influenza aviaria ma prima ancora dell'influenza aviaria c'è stato il grosso problema della Biesse
Proprio sulla BSE che nasceva fra l'altro da un fenomeno di diverse scelte nazionali
Di scelte inglesi ben diverse di band minore ridotta attenzione ai problemi della salute del consumatore si è detto occorre andare ad una stretta
Ma perché perché il mercato unico diventava lo strumento per realizzare l'obiettivo che era quello della superiore protezione tutela invece qui paradossalmente il mercato unico nell'enunciato della corte di giustizia con cui ha rigettato il ricorso dei Paesi Bassi
Diventa un obiettivo perse
Ma un obiettivo per secche anche logicamente non riesce a leggersi perché che significa
Armonizzazione delle legislazioni fra gli stati membri
Il punto è stabilire a quale livello definire l'armonizzazione
Queste questione che chi si occupa di agricoltura o di alimentazione in questi anni ha vissuto continuamente insomma dal Cassis de Dijon la banalizzazione la pasta fatta di semola di grano te di di farina di grano tenero e così via allora
Si era detto bisogna rimuovere le barriere il che vuol dire che il prodotto del Paese che ha il livello di protezione più bassa circola tranquillamente negli altri ecco badate questa che era Jean che era stata sugli alimenti
La scelta fortemente voluta dalla corte di giustizia in qualche modo confermata la nostra Corte costituzionale
Fortemente spinta dalla commissione ha creato in questi ultimi anni tuttora serie di reazioni reazioni forti
Tant'è che non soltanto il meccanismo delle doppio delle IGP è stato poi la reazione alla banalizzazione quindi a quell'altro lettura del mercato unico al livello più basso possibile
Ma se volete tutta la disciplina della protezione sanitaria di questi ultimi anni è anche il problema ad esempio della territorializzazione delle produzioni per cui è legittimo dichiarare l'origine
Dei prodotti non voglio come dire rubare competenze lavori a a organizzazioni politiche nel settore
Però certamente per anni si è detto il mercato unico impone
La perdita di identità del prodotto per cui il prodotto deve recidere i suoi legami col territorio quello non era mercato unico che era la scelta di una delle possibili agitazioni mercato unico
Oggi invece il mercato unico sta passando attraverso la valorizzazione dell'identità territoriale
Quindi tutto questo per dire che la corte di giustizia ha risposto a questa domanda posta dai Paesi Bassi posta con serietà dal ricorso dei Paesi Bassi che era quello di dire ma è sufficiente invocare il mercato unico
Se congiuntamente non si invoca il livello al quale deve avvenire unificazione perché questo è il punto è questo manca totalmente
E un secondo dato non vi enuncio sono tutti devo dire di grande interesse e per chi vuole vi lascio predisposizione copia della decisione ma quali sono gli altri due argomenti forti utilizzati dalla Paesi Bassi in questo ricorso diceva ma in fondo l'Europa ha stipulato alcune convenzioni internazionali di grande peso
Quella sui Trips per esempio e l'altra della convenzione sulla protezione della biodiversità
E si diceva questa direttiva in realtà di OLAF sia l'una che l'altra qual è la risposta della corte di giustizia la prima per quanto riguarda l'accordo TRIPS dice è vero
Gli Stati membri hanno possibilità di vietare la brevettabilità della materia vivente ma siccome è una possibilità a questa possibilità possono rinunciare e quindi la direttiva importa la rinuncia degli Stati membri a questo di nuovo
Tenete conto che questo è passato a maggioranza qualificata
Secondo ed è quello poi più preoccupante quando l'ho letto mi son messo per sottolinearlo in in giallo e rosso
Si diceva ma questa direttiva si pone in contrasto con l'equa ripartizione dei vantaggi derivanti dall'utilizzazione delle risorse genetiche che uno degli obiettivi della convenzione sul tutela della diversità biologica
Risponde la corte di giustizia e vero esiste questo rischio che si favoriscono le monocolture che si privi non delle conoscenze tradizionali ma nessuna clausola della convenzione sulla diversità biologica impone di porre in rilievo la prese in considerazione degli interessi dei paesi d'origine
Delle risorse genetiche o l'esistenza di misure volte al trasferimento di tecniche tra le condizioni per il rilascio di un brevetto avente ad oggetto invenzioni biotecnologiche cioè noi abbiamo in questa decisione della corte di giustizia del due mila e uno
Una interpretazione autentica con tutto il peso che giocano in tre persone corte giustizia che dice che gli enunciati della convenzione sulla tutela diversità biologica non sono vincolanti per l'Europa
E a questo punto allora la rilettura della direttiva vi dicevo la direttiva CEE cinquantasei considerando in cui si parla lungo di tutela della diversità biologica assume tutto un altro aspetto è un'altra vettura
Perché ci rendiamo conto di come la parte appunto declamata dei considerando sia poi tranquillamente trascurata dalla corte di giustizia di nuovo con un'operazione interpretativa
Perché non è affatto detto che in linea di principio considerando non giochino invece un peso decisivo nell'assegnare i contenuti alla parte dispositiva qui però l'operazione interpretativa che è stata fatta è stata disegno esattamente opposto
E allora torniamo e il tema quindi Stefano me l'aveva segnato io non avevo idea secche tema omesse assegnato ma insomma il mercato ed il mercato unico effettivamente diventa in questa lettura che ne dà la corte di giustizia il punto decisivo ma
Se allora il mercato unico
Mercato vuol dire anzitutto un luogo di regole
Perché
Se le regole non ce l'hanno data all'interno della direttiva e addirittura quelle regole che pensavamo di poter ricavare attraverso il riferimento ad altri comparti normativi non le possiamo applicare perché la corte di giustizia ci dice che non sono applicabili noi dobbiamo andarci a interrogare su quali sono gli altri complessi di regole applicabili
Su questo sistema
E mi pare che due indicazioni forti possiamo trovare la direttiva parla in un modo come dire anche qui molto tranchant dell'ordine pubblico uno cioè di di questa serie di concetti i cui contenuti sono sempre difficili
Per il giurista denunciare ma noi abbiamo due aree fondamentali sulle quali questa direttiva impatto da una parte l'agricoltura e quindi le posizioni dei ricolto ori allora dobbiamo interrogarci come tutto questo impatti con l'evoluzione della politica agricola comune che l'altro grande tema trasversale di questi anni
Dall'altra parte il tema della sicurezza alimentare io poi aggiungerei un terzo tema
Di cui non si fa menzione espressamente all'interno della direttiva ma che mi pare decisivo e che in qualche modo leggevo negli interventi di stamattina le regole di concorrenza sul mercato
E quindi l'abuso di posizione dominante nel senso che ammesso io vorrei come dire per il momento
Provare a chiudere il paragrafo che riguarda la legittimità o meno della scelta di adozione la direttiva
Badate fra l'altro la corte di giustizia ci ha abituato a re Varma molto importanti
Spesso senza neanche dichiarare necessariamente di aver cambiato la proprio opinione quindi non è detto che la dispensa corte di giustizia non possa modificarsi su questo ambito ma al momento prendiamo atto di questo cioè prendiamo atto che c'è una direttiva che stabilisce alcune cose
Ma
Se va sul mercato e soggetta a regole di concorrenza e se sono regole di concorrenza sono le regole
Se la direttiva attribuisce un brevetto con il brevetto attribuisce un monopolio si discuta poi si sia un micro o macro monopolio ma quali sono le regole dei monopoli beh insomma
Le regole dei Monopoli sono anzitutto quelle che il monopolista non può esercitare il suo potere monopolistico così come vuole tanto più se questo potere monopolistico gli attribuito dal potere pubblico in funzione di alcuni interessi generale e c'è una norma del Codice civile vecchia del quarantadue che in qualche modo è stata riscoperta e rimette in questi anni l'articolo due mila cinquecentonovantasette sull'obbligo di contrattare
Di chi sia in un regime di monopolio legale qualche tempo fa
Guardando in in biblioteca un testo la relazione del Codice civile del quarantadue singolarmente parla di consumatore in un solo articolo parla addirittura di tutela del consumatore
Ne parla all'interno di questo cioè questo strano bestia che noi pensavamo che fosse stata introdotta nel nostro linguaggio dal diritto comunitario in realtà era già presente in qualche modo proprio perché era dall'altra parte rispetto alla impresa in regime di monopolio però non c'è solo il consumatore
Ci sono le norme del Trattato di Roma
E ci sono le norme della legislazione antitrust italiana che sono da questa dalla normativa europea direttamente ispirate che prevedono mentre consentono per esempio che ci sia in alcuni casi siano consentite le intese fra impresa e laddove si tratta di realizzare alcuni obiettivi tra cui per esempio gli obiettivi di favorire il progresso tecnico non consentono mai l'abuso di posizione dominante laddove questo
Impedisco limiti la produzione gli sbocchi eccessi al mercato lo sviluppo tecnico o il progresso tecnologico a danno dei consumatori ecco allora forse
Cercando di costruire come dire una qualche speranza in questa iniziale invece lettura disperata per cui nella direttiva dice che imbarazzano ritrovavamo ma forse li troviamo da altre parti
E proprio lo stesso Trattato di Roma della normativa anticoncorrenziale sono le norme sull'abuso di posizione dominante sono le vicende di questi anni di cui si è parlato sulla Microsoft in cui non si discuteva il fatto che la Microsoft potesse aver registrato i suoi diritti di proprietà intellettuale
Su indosso su altri ma si discuteva dei modi e delle tecniche attraverso i quali operava e quindi attraverso questo fra l'altro l'approccio europeo come sapete della commissione del commissario Monti era molto diverso
Dall'approccio statunitense perché lì c'era tutto il tema di dire ma in fondo non c'è abuso perché i prezzi sono bassi ecco questo è uno dei dati l'ultimo dato e su questo poi spero di essere rimasto nei tempi assegnati dalla presidenza l'ultimo dato e quello della politica europea di sicurezza alimentare beh lì invece abbiamo degli elementi veramente forti
Nel senso che la politica europea di sicurezza alimentare il regolamento centosettantotto a radicalmente modificato il quadro dei parametri di riferimento la nostra legislazione interna di sicurezza alimentare era una legislazione di tipo statico che si occupava dei luoghi di produzione che si occupava del prodotto al fine catena
E che interveniva sanzionare ex-post sulla base del danno verificatosi non era qualcosa che interveniva all'interno del processo legislazione europea proprio per reazione fra l'altro alla crisi della BSE
Utilizzando quello stesso articolo cento a sulla realizzazione del mercato unico però badate utilizzando quell'articolo come strumento a un fine che era quello di assicurare un elevato livello di tutela del consumatore e non
Facendolo esso stesso fine a se stesso ha imposto l'adozione del principio di precauzione ora di principio di precauzione si parla moltissimo
Spesso anche fuori luogo e senza neanche interpretarne esattamente i contenuti però il dato fondamentale e che per quanto riguarda la disciplina alimentare regolamento centosettantotto un prodotto a rischio viene consegnato un proto elementare
Quando può creare pericoli anche per le generazioni future questo recita testualmente regolamento centosettantotto un collega tedesco molto simpatico forse un po'troppo italiano nei suoi comportamenti scherzava dicendo quante generazioni future di quanto dobbiamo occuparci al di là delle battute e delle difficoltà perché il giurista poi soprattutto laddove si tratta di individuare responsabilità e quindi sanzioni ha bisogno di dati di riferimento però noi abbiamo nel regolamento centosettantotto un dato di riferimento preciso
Colui il quale vuole intervenire sulla catena alimentare
E perché fra l'altro l'altro dato introdotto dal regolamento centosettantotto è l'attenzione all'intera catena a tutte le fasi
Quindi prima parlavamo di quei cinque o sei che controllano il mercato delle sementi o di quei cinque o sei che controllano a valle il mercato del prodotto finito
Tutti coloro che sono in questa catena qualunque responsabilità hanno devono assicurare che il prodotto sia sicuro
Se il prodotto non è sicuro il prodotto non diventa conforme a quello che è un principio fondamentale dell'ordine giuridico comunitario ed allora e su questo quesito io vorrei chiudere la mia relazione
E brevettabile un prodotto che non soddisfa non un'esigenza di normativa interna e di grado ridotto ma che non soddisfa uno dei principi fondamentali che la normativa europea sulla sicurezza alimentare ha imposto ti ringrazio la pazienza
C'è tempo dibattito
Qualche momento ci separa dalla colazione quindi chiedo ricchi di tener conto dell'occasione di dialogare con i nostri relatori tornando a chiamare in causa dal professor Buiatti e i nostri autorevolissimi euristico
Se ci sono domande riflessioni e valutazioni ricchezze d'approfondimento meditazioni
Prego se la si impegnò Rina ecco magari chiedendo di presentarsi e di rivolgersi
Sonorità turchi lavora all'Arsenal trecentesca
Aveva una domanda da fare il professore Visini
Riguardo alla rapporto tra questa la normativa sui brevetti
Espressa dalla direttiva quindi a livello europeo e il Trattato sulle risorse sito genetiche del due mila uno
Ve la fanno
Grazie
Jim nelle
Sul modello della Regione Liguria
Che si occupa da qualche tempo di
Di questi argomenti no mi fa piacere una cosa che dopo tanti anni di
L'inerzia mi sembra che anche questi argomenti che sono centrale di basso nel Technology biotecnologie siano diventate centrali perché soprattutto nel nostro Paese
La direttiva citata del mille novecentonovantotto per lunghissimi anni non si è riusciti a discutere di questi argomenti si reca in un in un silenzio assordante
Adesso purtroppo come qualcuno fece rilevare
I buoi sono già scappati cioè sta cercando di chiudere le strade
E bisogna vedere come la chiudiamo questa strada perché altrimenti rischiamo di non chiuderle bene ecco innanzitutto qui si si continua a parlare a seconda che ci sarebbe sulla sul per quanto riguarda tutte le proprietà intellettuale io mi riferisco soprattutto l'applicazione nel campo agricolo
Che non esistono unico strumento che duramente un lo strumento un po'vecchiotto dà diritto industriale che il brevetto di tipo industriale
Ma che bisogna studiarsi probabilmente strumenti più un po'più adeguati quindi non è un Moloch cioè scritto nella in una rete di tipo industriale che poi questa direttiva comunitaria nasce da un'evidente forzatura perché se ne è cominciato a discutere del mille novecento ottantotto quando i prodotti biotecnologici erano all'inizio quindi un evidente evidente forzatura tutto quello che che è successo e che produca discute di quello che c'è oggi
Presenta l'agricoltura si è ricordato che i prodotti biotecnologici Tamiso applicativo sono pochi moda dobbiamo stare attenti che le nuove che si scrivono oggi sono quelle che regolavano quelli futuri
Che avranno delle ricadute
Pesantissime
Quindi secondo cioè bisogna provato in un paese che fa pochissimo miglioramento genetico
Perché l'Olanda ha fatto ricorso contro questo perché l'Olanda detiene più del cinquanta per cento delle dei titoli di protezione comunitaria e quindi evidente che andare a finire in un terreno in cui era scoperta non è che i ricoveri e l'articolato bene anche perché non so Iron nazionale nostri ministeri che ha seguito queste cose a livello comunitario dov'erano i nostri giuristi dov'erano i nostri dirigente del ministero dove erano il bisogno di cultura non c'è uno che se ne occupa da quattro anni e mezzo che il sistema dei dalla tutela che Nicola e bloccato a livello nazionale ma sapete perché perché la commissione che deve lasciare il tipo di protezione
Dopo il l'indagine perché non sminuisce l'Unire e quattro anni e mezzo che in Italia non viene rilasciato un titolo di protezione agricolo nazionale perché la commissione che deve mettere il timbro alla fine delle delle analisi tecniche non si riesce a riunire dal mille novecento dal due mila uno
Quindi per dire non siamo in questo fatto qui diamo discutere della sua Prospero quindi
Secondo me su queste cose bisogna bisogna avere alcuni punti di riferimento cosa cosa si vorrebbe quali sono gli interessi nostro Stella
Tra l'altro io penso che in primis bisogna cominciare discuterà dono e questa è una domanda a me sembra che questo strumento sia assolutamente una data la realtà agricola lo strumento del diritto
Del brevetto industriale assolutamente inadatto dal mio punto di da quello che insomma mi sembra che alla tutela dalla presente in agricoltura e poi la cosa che non abbiamo vedo che il per via indiretta
Questo store la direttiva l'Atletico porta proteggere con brevetti di tipo industriale anche le varietà vegetale razze animali per via indiretta cosa però però vietata
Dalla ancora e questa cosa altra domanda dalla dalla contattato europeo sui brevetti Dell'Aquila un patto Coverciano articolo cinquanta arabi è vietata la brevettazione grazie precisa private animale risalita vegetali vuole capire e anche questo come mai poi su queste colonne sembra che sia sono norme è che sembrano scritte sorge e questo ed è ferito pesante non è dritto interpretazione molto estensiva mi sembra che sia norme cogenti come come dite voi giuristi mi pare
E non me soggette ad interpretazione
Queste sono alcune delle quindi un'altra un'ultima questione si è parlato in qualche caso degli outsourcing cioè prevediamo ma rendiamola libera secondo la sala poi corrisponda un po'la strategia della riduzione del rischio
Io prima vorrei discutere dello strumento in sei quando si dice pensosa industriale devo cioè c'è bisogno di regole bene discutiamo di regole questo Paese non se ne discuteremo cioè l'aver discusso mi ci metto anch'io in cinque o sei marce in per quindici anni poi per fortuna la compagnia si è allargata
E quindi forse se ne discute meglio perché ci sono più competenze Pavoletti discutiamo a monte quali interessi si devono regolare e quali sono gli obiettivi che si deve e e poi al andremo se mai a fare dell'outsourcing dopo se serve se serve
Perché anche tutta la favola dalla prima c'è stato il ma sono durate già spiegato bene dichiarata oggi chi fa ricerca in Italia settore oppure come agire è uno che lavora in conto terzi lavora per Monsanto e per pochi altri questo è non non è che sia anche cercato setaccio il Fatah dalla libertà di ricerca qui non c'entra assolutamente nulla
Non c'entra sottolineava di ricerca significa avere fondi e per fare ma quando noi applichiamo il famoso Golden Rice i poteri di questo è coperto da settanta brevetti industriali quindi provate così grandi scienziati hanno fatto questa grande scoperta hanno fatto questo rito che alla pro vitamina A quindi si può dalla prosa e danza al mondo poi sono hanno hanno si sono accorti che questo e la Coppa quello che lo aveva utilizzato l'istruzione c'erano settanta prevede intendo seriali che allora avrebbe dovuto
Pagare per potranno diffondere poi serio per per
Domande lo già fatte alcune può essere ma se ne possono fare anche altre mi sembra che bisogna il fatto e che ripetere che i ricercatori in Italia possono brevettare per conto loro mi sa che per questi non si rendano conto cosa significhi poi dal punto di vista applicativo potermi fare mi sembra un'aberrazione primo secondo cosa significhi questo
Comunque questo secondo me sono alcune delle domande che si pone tutto quello che appunto il vostro è un Paese che è quello del miglioramento genetico tradizionale
Un Paese può dove ferito grazie domande citazione ci sono altri interventi signore poi magari lasciamo rispondere
Io Bolognini sono operatori sanità pubblica dall'IFO cioè ci provo una domanda a tutti i relatori se mi sanno dire il perché restante tutta anche questa impostazione giuridica molto corretta che va dal dalle norme di espropriazione italiana altri se eccetera
Non si riesce a sospendere immediatamente la validità dei brevetti sui farmaci antivirali che non sono i i vaccini e sono i farmaci antivirali che se nella Maluku nella mala curatissima ipotesi di scoppio di una pandemia umana
Sono gli unici presidi farmacologici efficaci per evitare la morte delle persone se qualcuno me lo sa dire
Grazie e la verità così si faccia
La parola vediamo il dibattito signore
In fondo e poi procediamo pomeriggio il dibattito
Sì siamo già intervenuti Ciccone insieme a Tor Vergata l'ufficio che gestisce anche un po'il trasferimento tecnologico e volevo fare la domanda perché ha un dubbio sulla distinzione tra le implicazioni inabilitazione da parte di soggetti pubblici da parte dei soggetti privati
Perché si diceva il brevetto è fondamentalmente un'esclusiva che permette a chi lo detiene di impedire ad altri di produrre quel bene quindi il brevetto registrato da un'università in genere registrato da qualcuno che non intende usare quel risultato ma che entra in caso intende cedere a qualcun altro la licenza per utilizzarlo
Questo cambia un po'l'aspetto perché in qualche modo quella privativa viene detenuta da qualcuno che non la eserciterà per impedire ad altri ma per cedere ad altri questo diritto
Dico questo perché se è vero ci sono delle implicazioni primo è l'implicazione il fatto che se il brevetto non copre il diritto del singolo inventore in un'idea un po'ottocentesca dell'invenzione ma invece estende a remunerare i costi l'apparato che ha costruito quel risultato
Per lo per una risultato di da parte la ricerca pubblica significa ad esempio che la legge adesso sul diritto industriale invece ancora in un'immagine un po'liberale ingenua diceva il detentore il singolo ricercatore pubblico che è detentore di quel brevetto e non l'università o l'apparato che l'ha generato
Perché faccio questa domanda perché se questa cosa è vera vorrei capire se è vero che c'è una distinzione anche di approccio politico rispetto alla brevettazione pubblica
Cioè fuori dall'università che cosa scene c'è un mondo composto da individui neutri eguali e liberi che potrebbero quindi egualmente accedere in assenza di esclusive come i brevetti alla realizzazione di quel e alla valorizzazione di quel risultato oppure esistono altri limiti alla libertà dell'uso dei risultati della ricerca e cioè come dire i risultati la ricerca oggi sempre più dipendono da apparati complessi
Che governano la tecnologia quindi come dire
Non è vero che se un risultato la ricerca pubblica fosse semplicemente liberamente disponibile tutti potremmo accedere perché ci sono dei vincoli sono il controllo industriale allora rispetto a questo la domanda era anche un po'rispetto alle cose che diceva
Marcello Buiatti e cioè esistono in qualche modo anche delle strategie che utilizzano
La regolazione le privative le normative per costruire anche degli strumenti di protezione in qualche modo risulta di pubblici rispetto a un mercato che non è il luogo della libertà ma il luogo in cui i grandi monopoli utilizzano non solo i brevetti per controllare risulta nella ricerca
Il taglio sono
Due cose sulle cose sulla questione del
C'è un del titolarità pubblica o privata ma il diritto brevettuale diritto di sfruttare l'invenzione
Si esercita sia sfruttando il proprio sì accedendo ad altri quindi entro il problema se nel campo nel caso di ricerca pubblica
I riferimenti alle spetti al singolo giocatore questa scelta legislativa c'è persino l'allenatore aspetti all'ente pubblico la quale era può può può mettere a disposizione frutti dell'invenzione frutti o concedere licenze o altro
Le spese per cadeva la domanda che si faceva uso di farmaci io non saprei dire se ci sia uno strumento specifico certamente da un punto di principio l'esistenza di una il rischio di pandemia e quindi del necessità di utilizzare un farmaco la cui produzione non può essere lasciata questo punto alle scelte puramente imprenditoriali
Del titolare del brevetto sicuramente è una di quelle dei casi nei quali dovrebbe prevalere tra l'interesse pubblico
Rispetto questo funziona sì
Rispetto all'ultima domanda cioè sulla disponibilità appunto dei farmaci qui torniamo nella
Nell'approccio un po'ingenuo del nostro Paese al tema della attuazione del diritto comunitario nel senso che
Ad esempio si prevede e si parla di licenze obbligatori e di condizioni ragionevoli ora il termine della ragionevolezza è un termine con cui i giuristi da tempo hanno a che fare
E e quindi può riempirsi dei contenuti più varia certamente in presenza
Di una situazione di crisi la ragionevolezza si articola su ben altri livelli probabilmente si tratta solo di un mero rimborso dei costi
Ma questa è una delle opportunità date ai singoli paesi membri e i Paesi quali non hanno provveduto a un'attuazione ragionevole riflessiva non hanno neanche utilizzato gli spazi che ad essi potevano essere consentiti
Per quanto riguarda la convenzione internazionale sulla tutela dei delle risorse Fitto genetiche beh insomma la risposta della corte di giustizia che vi ho letto prima rispetto alla trattato dire io mi pare che sia una risposta che al momento individua molto chiaramente alla gerarchia di interessi che sono ritenuti prevalenti sul tema invece è della politica agricola comune ovviamente il tempo dell'incontro è quello che è delimitato
Probabilmente bisognerebbe avviare una riflessione che metta anche riferimento alle scelte europee nazionali di politica agricola comune con ciò che sta accadendo rispetto a tutto il sistema delle privative che si tratti di privati e vegetali o che si tratti brevetti biotecnologici
Perché ad esempio si è molto parlato di farne scrivi legge cioè della possibilità dell'agricoltore di riutilizzare i prodotti protetti sia da privativa sia da brevetto perché anche il brevetto lo prevede e per poter risse minare rise minare nella sì rise minare nella propria azienda sì perché qui dice a fine di sfruttamento agricolo implica l'autorizzazione per l'agricoltore a utilizzare il prodotto raccolto per la riproduzione o moltiplicazioni in proprio nella propria azienda però c'è un dato
L'agricoltore il quale voglio accedere a contributi comunitari deve dimostrare di aver comprato un grano cartelli nato
Quindi l'agricoltore il quale voglia accedere agli aiuti finanziari non può utilizzare le proprie sementi per impiantarle e questo non da adesso ma da anni
E per rendere ancora più grave il quadro le scelte che sono state fatte da questo ministro dell'Agricoltura che peraltro per molti versi si dichiara contro l'utilizzazione organismi geneticamente modificati e così via
Laddove si parla di archetipi di agricoltura di qualità
Voi sapete che la riforma comunitaria del due mila e tre fra l'altro a disaccoppiato dalle produzioni ma fra l'altro consentito con la quota parte molto importante molto sostanziosa
Del massimale di risorse nazionali sia assegnato per tipi Diego tre qualità ecco come sono state identificate i tipi di agricoltura di qualità sono tipi dei viottoli qualità
Quelli praticati da coloro i quali hanno seminato sementi carte Linate cioè comprate dalla grande industria e in più
Per paradosso rispetto poi agli OGM
Bisogna darla prova che le sementi seminate non siano GM ma questo può essere dato esclusivamente con una dichiarazione che proviene dalla stessa industria
Quindi se io riservino utilizzando il farmers privilegi le sementi che mi sono autoprodotto non sono in grado di accedere all'aiuto di sementi di qualità perché io non ho dimostrato quella di aver tentato quel né tanto meno sono in grado di dimostrare di euro utilizzato sementi OGM free perché io non ho questa capacità di produrre questo per dire che poi spesso anche
Alcune cose sulle quali si fanno battaglie come dire in linea di principio importanti e probabilmente importanti
In altri sistemi economici diversi dal nostro
Nel nostro rivendicare la possibilità per l'agricoltore di riutilizzare le sue sementi salvo casi particolari nella grande maggioranza delle attività di coltivazione in pieno campo diventa un dato spesso controproducente
Professor Moriarty credo che
Piccole considerazioni generali anche risposta alle domande parola ma ma non soltanto prima di tutto
In questo Paese in questo Paese abbiamo tutto corretta seri problemi anche rispetto agli altri Paesi uno dei problemi e quello che citava Firenze cimeli prima cioè il fatto che
In campo chi col particolarmente ma anche in campo farmacologico
La conoscenza diffusa di questo problema non c'è
Non che non si sa perché ci sono risolvere abbiamo questa abitudine di
Nel nostro Paese poi menta chinato il rumeno senz'altro si riconosce la parola
E di arrabbiarsi o essere felici della parola
Allora si conosce la parola Peretti provvisto quelli Etò o quelli continuerete che e è un'ovvia sciocchezza no però l'assoluta certezza
Molto è veramente in questo Paese si entra nel merito ci si chiede ci dice cose la dilazione brevettuali ma anche da parte di quelli che dovrebbero farlo cioè per esempio dei detentori
Di varietà vegetali per dirne una il campo e conosco di più i suoi tributari Suazo molto meno quello est stanno meglio le cose ci fece anche da parte dei giudizi senza appello non dei presenti perché vedo che i presenti invece le stanno le cose
Ma il io c'ho avuto a che fare con diversi giuristi che hanno nel paese dove Calisse dovuto insegnare tutto cioè il il per esempio cose una varietà vegetale per dire una cosa giustamente perché siamo noi i genetisti lavoro soci scabre con insieme si lavora per
Questa prima considerazione seconda considerazione
Io sono convintissimo che che quello che deve essere fatto
E da un lato Cambiaghi etichettati internazionale dall'altro lato
E anche utilizzare gli spazi che sono stati qua descritti molto bene perché pur mantenendo i trattati internazionali come solo si usino perlomeno per la parte utile per esempio l'articolo ventisette per Biscom di Tex no permette di escludere dalla penetrazione
Nel Dope vette
Sì no dico qui sì sì sì però l'anno cioè l'India potrebbe
No che il che non sarebbe poco
Però come come loro sanno gli altri quelli che non sanno per moltissimi anni e si è data libertà ceppi stesso questa coda internazionale dava la libertà a ai singoli Paesi di esclude dalla brevettabilità eccetera eccetera
Con loro normative purtroppo i paesi in via di sviluppo sono deboli dal punto di vista economico su proposta di tatto e anche deboli
E dal punto di vista tecnico della capacità di iniziativa legislativa per cui non hanno praticamente utilizzato questo spazio
Allora uno una delle cose importanti euro utilità questo spazio e in Europa
Finalmente capire cosa è successo c'è finalmente dire va bene sì perché nessuno ha detto quello che stiamo dicendo oggi
Nessun Paese europeo a
Affondo combattuto questa interpretazione che noi o abbiamo dato della del reati come vi siete persi
Stessa cosa vale per il famoso fame spille ci per il il il pregiati contro nessuno sa le cose che che tutte eh pochi sanno anche un'altra cosa
Che liberi di mais
Di per se stessi e non perché ci sia una legge che vieta al al coltivatore di riprodusse lì e poi andare avanti ai producevo e mangiarsi i i vari ma semplicemente perché lì molti non lo sanno quali metteva libico di Mysterio età liquidazione la prima generazione di umiliazione
Di due linee pure
Il cui ibrido ma non la linea pure dannoso un ottimo poi ho saputo tanto prodotto
Allora sul mercato non ci sono i semidei neppure per cui uno può riprodurre l'ibrido ma ci sono i semi dell'ibrido
I semi del liquido se si può Ugo non danno liquido dando la segregazione ecco comunque qualsiasi persona che abbia letto Mendel sa insomma basta leggermente più questo giudice spieghiamogli Angeletti
Allora ligia
Era anche se per legge fame scrive allora c'era
Di fatto non c'era c'è un altro marchingegno che sta continuamente ritornando e che ora è stato brevettato che il famoso sistema Terminator
Che è stato chiamato termine Rete Veneta
Non da ripresa ma da Greenpeace segretarie di direzione dell'al termine perché è carino insomma
Che ora e tornato Olanda arrivata la mente di di di
Denunce che ritorna in campo è stato brevettato di nuovo
Ora riparte essere queste ha determinato molto semplicemente se uno mette questi geni del termine col vento e deve alla pianta
Impediscono che questa pianta si produca per cui uno può mangiarsi della pianta ma non la puoi produrre per cui gli anche se ci fossero a quel bene quelli che ci sono tutta una serie di cose da fare
Allora
Questo è ultima considerazione generale che risponde un po'anche a chi ha detto del del del del virus no della penetrazione del va be'nel caso gli orari Salsi insomma di essere strega fateci alcuna anche l'avessi tech cinese che sta facendo sta cercando di K sì sì c'erano tanti perché non ci siamo riusciti o perché c'erano beh credo che tutti si ricordino delle
Delle azioni intraprese da Mandela ed altri sulla sulla non applicazione eccetera della sì di cave di Cancun
La battaglia di Cancun eccetera ecc ci sono altri movimenti che lavoro su questo
Perché per lo meno queste coltello meno questi farmaci che che salverebbero milioni a fosse miliardi di di persone da da da una serie malattie
Io ci includere anche i test diagnostici perché semplici cute tutta un'altra serie di cose che sono fondamentali per la medicina per la salute nostra nessuno in questo Paese ha tolto l'uno per un milione diciamo di abitanti più o meno sacche esiste questa questione
Il Consiglio dei diritti genetici fa quello che può naturalmente con questo però veramente io faccio proprio uno un l'appello a alle persone che sono qua anche a chi sta nelle istruzioni di persone che sono qua
Che questa questione del significato dei brevetti e della possibilità anche con la normativa attuale di di utilizzare credo però che le ha detto
Tempi azione offre a antispam basta interpreta in un modo pure un'altra cosa anche perché appunto alcune cose
Sono nella legislazione e non vengono utilizzate
Perché la Convenzione europea dei brevetti dice le cose che poi invece solventi te ed altri
E l'ufficio brevetti
Si barcamena c'ha la questione del
L'Ufficio brevetti europeo sto parlando ci alle pressioni pesantissime di del delle delle multinazionali eccetera eccetera per cui sta bene tanta varietà
Ci sono che io sappia duecento trecento domande di brevetto varietà non oggi
Validità
Eccetera insieme impianti eccetera eccetera eccetera
Per cui
Ecco anche perché io ho proposto l'open source private che in questo momento prima di riuscire poi a mormora cambia le cose
Beh intanto proviamo ad alleviare un pochino il peso che la il peso terribile per la ricerca per la produzione per la gente che dei poveri del mondo insomma tutto per poi c'è anche queste piccole cose dentro Sokal piccolezze proviamo a dargli un po'
Poco la mano ma muovendosi di concerto e cercando il più possibile di pubblicizzare questo problema
Che il sintomo e secondo me ma non sempre la seconda a me
Il sintomo delle intenzioni suicide di questo mondo
Tanto per essere chiari perché così si va al suicidio del mondo
Con l'effetto serra appello cariche che che erogano capivano niente se in confronto a quelle che verranno ma anche per le seconde semplice più immediate per cui se c'è
Una pandemia Saxa
E va in Africa
Quelli muoiono tutti come stanno morendo di altri
Perché Alesi farisaico Allaxia siamo dimenticata
I tenta quaranta milioni di persone infette in Africa i device che un anno gli episodi palazzi faccio allora vediamo e mi ad allargare
Grazie ad un
Ci ci rivediamo puntualmente alle tre per la seconda parte della nostra giornata di lavoro grazie
Ecco grazie si riusciamo a prendere posto
Se riusciamo a prendere il posto
Per iniziare questa giornata che avrà comunque il seguente svolgimento
Ci intratterrà adesso con una relazione il professor Giampiero dell'anche direttore dell'in RAI l'istituto di ricerca per l'agricoltura in Francia dopo seguirà la relazione del professor Rodotà un breve una breve parentesi e poi il professor Luciani che ci sta raggiungendo concluderà la serata prima dalla quale comunque avremo occasione modo di terminare con un adeguato approfondimento e dibattito ringraziando io darei subito la parola al professor per la grazie
Nel proprio emisfero da aggiungere il problema è che
Devo parlare anche l'inglese
Resterò e spero che mi segue rete perché l'inglese non è la mia lingua io sono francese
Ciò che farò però sarà probabilmente tornare un attimo solo
Presso una specie di diciamo
Il concetto di chiarezza per facilitare che cosa è meglio nel senso economico del nostro aspetto e qui invece tratterò
Beh la
Diciamo della Benedetto e la legge del profitto
E poi a brevetto per quanto riguarda la Farmacologia
No
è bene
Comincerò con Adam mass media
L'economista
Quella
Qui vediamo alcune diciamo citazione di ciò che lui ha detto lui usa una doppia negazione dicendo potrebbe non essere e ragionevole
Tornino ad una diciamo a livello di monopolio o per un certo periodo di tempo dare concedere quindi queste tipo di brevettabilità e cioè una duplicità di uso di questa terminologia nel senso che possiamo interpretare questa frase dicendo è totalmente in ragione lei vuole avere un monopolio Temporary e permette lui è seduto ma poi continua dicendo
Uomini di che dovremmo affermare
Quindi che dovremmo diciamo dare adito a questo monopolio temporale nella senso più naturale del Teramene questa che l'argomento dopotutto diciamo dovuto al potere a beneficiare del beneficio di questa opportunità quindi per quanto riguarda per quanto riguarda quindi la brevettabilità gli a beneficio di questa io direi che dobbiamo incoraggiare il concetto dei questo monopolio ottemperare per racchette che pesto
Può avere dei rischi e dei rischi e poi anche dei costi a livello diciamo di economicità degli esperimenti e quindi una monopolio ottemperare di Cuesta temperare il tappo Omen vedi diciamo dare adito a un concetto di pericolosità
Insito proprio in questa opportunità e su cui caratteri della diciamo limitazione
Anche della brevettabilità PC e in questa assenza io parlerei anche del l'ammetto della pubblicità di questi di questi benedetti e
Mi disse ortodosso
Facilita quindi nel dare questi brevetti come possiamo vedere in queste frasi
è collegata al concetto di competitività e
Al concetto naturalmente che i toni formali e monopolio compreso anche quello temporale che include una tematica specifica c'è qualcuno
Appagato diciamo una sorta di caldo generosamente per che voleva aveva necessità di essere diciamo il capofila di una certa scoperta diciamo di una certa tradizionali
Argomento nel quale lo desiderava bere questo diciamo monopolio commerciale è bene se io ritorno a questo concetto in uno studio uno dei migliori storie che è stato fatto sulla questione della Debenedetti
Una rivista dei cioè nasce
Nel cinquantotto di successive possa diciamo menzionare molto precisamente il concetto che specifica come vedete in queste righe quota lo speaker ottimo Shields
Possibilista accettato in system testo noto il progresso tecnico asta e tutta rettifichiamo Sircana
Suggerisce queste loro dà luogo a delle problematiche molto se io per quanto io messo per lo meno fino al cinquantotto infatti temi come direbbero i liberali un sistema di brevettabilità porta al progresso Essential mentre Sensi al mente perché e sopravviene la competizione diciamo da giocare il suo ruolo pieno c'è bisogna capire che davano un punto di vista del mercato
Un sistema di brevettabilità
Si basa sui
I principi basilare sulle quale l'economia di mercato si dovrebbe basare cioè la competizione che aumentar la dinamica del progresso
E quindi nonna tua DS estere insito nel concetto di monopolio infatti se voi guardate allo sviluppo di Alcyone delle industrie per esempio nel settore dell'elettrone cult è stato fatto un po'confuso delle della brevettabilità chiara che per che proprio quaestor altrimenti avrebbe diciamo limitato alla concorrenzialità e questo avrebbe impedito anche l'innovazione a livello di competizione quindi dinamismo sulle innovazioni ebbene
La mia prima conclusione sotto presto per lo meno per quanto riguarda la patente abilità a livello di vita è che bisognerebbe regolamentarla
Maggiormente per lo meno per quanto riguarda l'ambito della Commissione europea che dovrebbe controllare se questi benedetti sono con rumeni
A sta quello che è il l'innovazione tecnologica al progresso e quindi questo è molto importante per quanto riguarda la allo sviluppo di questa idea di brevettabilità e che io svilupperò maggiormente in pochi minuti tra pochi minuti ma quando si arriva a questo tipo di
L'idea quindi sulla facilità quindi della brevettabilità
è necessario prendere in considerazione
Ciò che io ho trovato su un aereo
Sì
Sul Wall Street il giorno era mercoledì quindi è recente bene qui vediamo
Lasciatemi farmi vedere bene l'ultima delle ultime l'idea che giudica altri
A volte balance ferito guai Trophy famiglia cresce evento Societies visuale tu sprezzo per effetto scurisce
Datore legge
Se non circa ottanta suoi studi stabilendo non free market subisce
Fisico e questo è molto interessante quindi allora se non abbiamo delle soluzioni allora cosa facciamo
Bene
Ci sono diciamo soluzioni che possiamo prendere in considerazione per risolvere il problema del mercato libero beh allora terrà che è c'è Panza insistenza
Da parte dei Paesi sviluppati di avere questo tipo di prevedibilità
Stanno diventando diciamo degli economisti
Quindi detentore ori dei resta diciamo opportunità come vediamo qui per quanto riguarda la proprietà dei diritti intellettuali e lo sviluppo per quanto riguarda quindi Paesi sviluppati i Paesi industrializzati e vediamo che la proprietà intellettuale la forma che diventa il prodotto diciamo di di punta proprio per la lo sviluppo dell'economia
Come
Vedete in queste linee
In queste entrate da questo articolo annuisce omaggio ad auto attrezzata per chi se uscissero altri due essendo Smash
A tutto anzitutto il fascio infatti smentisce stima necessario questa interessante perché parla di Global fonte ci sei Jenna quindi la catena alimentare globale perché è cruciale nello stabilire un monopolio
Sono la proprietà intellettuale
Per quanto riguarda
Proprio lo sviluppo dell'economia come quella che noi viviamo attualmente negli Stati Uniti ma anche altrove quindi la funzione produttiva
Ed industrie come
Convinto Waldman ex
E prendono il settanta per cento delle loro forniture da un paese come la Cina ebbene questa attività sta diciamo si sta sviluppando sempre di più ecco per che diciamo questo concetto è importante perché verrà fatto quanto possibile per proteggere questa proprietà intellettuale ma vivendo in al Paese quindi destabilizzante noi e quindi vediamo perché dobbiamo a supportare questo tipo di politica
Quelli
Intanto
è un Chirac giusto è qui vediamo
Due sì Luppi ulteriori ottobre
Scorso
Stiamo
Quindi vediamo che il brevetto il Terminator di cui abbiamo parlato già questa mattina che sarà applicato al mercato europeo qui vediamo alcune citazione
E riguardano il venti per cento dei geni umani che già sono stati brevettati pensate e quali possono essere le conseguenze di questo quindi cioè spingere le il diritto di proprietà intellettuale sino a questa serie in questo livello insomma a livello di economia ed ora prenderò in considerazione ciò che è successo nel campus aperto il primo aspetto aggiustamenti Pella diciamo agricoltura per quanto riguarda storicamente ciò che successe ai diritti intellettuali e per questo vi devo raccontare qualcosa
Sintesi che ha accasciare Coni principi scialli
Giovanni i più importanti principi che sono alla base di questo concetto
Molto semplicemente c'è una contraddizione nella sociale nella società capitalistica tra la vita
E quello che è il profitto quindi contrasto tra abilità e profitto niente viene riprodotto gratuitamente e molto interessante pensare a che cosa cosa il concetto di gratuità in inglese non esiste questo concetto di gratuite interessante si ricerchi onciale c'è ma la parola gratuita il sul dizionario d'inglese non esiste gratuiti eh grati essa
Filamenti una pianta può riprodurre gratuitamente nella vuol dire questo vorrebbe dire che
Per esempio gli agricoltori i contadini diciamo Nando dovrebbero avere profitto perché una pianta produce gratuitamente ma allora mi chiedo
Come vedete
In queste righe scritto come Pombeni Snares merenda quindi come suo ascolto impedire a un contadino di vendere o di raccogliere diciamo il suo reclutatori contratto follicoli dato scusa chiusa
Secondo
Gibilterra beni parlerò qualcosa che ci dovrebbe preoccupare
Vale a dire
Benissimo
Linea ora società del profitto come quella in cui viviamo
Questo concetto diciamo vissuto in maniera sbagliata ritardi saliti Luigi settimo curato slide in una società come la nostra
Spesso
Diciamo comma tre quanto questo comincia però è importante parlare il ripeto del concetto di gratuità che è insito
E che potrebbe essere mistificatoria e ne qui
Io introdurrà un'altra considerazione che sembra essere collegata a ciò che ho detto cioè il fatto che se voi pensate alla
Biotecnica la Biotecnologia
Proprio per questo concetto
Il vocabolario parlerebbe di qualcosa veramente e di veramente alienante vedo alcuni esempi in tal senso
Sì lo ha già detto
Scusate lo scopo per esempio
Di un coltivatore di quello di separare ciò
Che è il prodotto dalla riproduzione non alla produzione rimane nelle mani degli agricoltori ma la riproduzione è un privilegio del monopolio
Bailey diciamo ricercatori diciamo degli uomini di scienza
Al termine terrà un esempio molto diciamo calzante in questo senso
Sì sì ebbene ora se esiste come ho già detto
Sì questa separazione tra produzione e riproduzione a un concetto importante e
Adesso nelle alte sfere dell'Unione europea era
Diciamo a livello di pubbliche relazioni di aziende si parla di privilegio
Degli agricoltori che consiste nel vendere i raccolti
Quindi perché ero un'acca coinvolgimento della realtà dove voi abbellite persone che vogliono creare un privilegio nella riproduzione che parlano di un privilegio dei gli agricoltori veda un esempio questa manipolazione una manipolazione semantica diciamo proprio di vocabolario
Gli
Il tempo di fare banca mi sono girato va bene OCM OCM che cosa significava significa niente perché gli GM sono organismi modificati allora perché viene usata questa appare la
Questo disse evitare
Il termine scientifico e tecnico utilizzato
All'inizio della manipolazione genetica da licenziato e cioè il termine chimera genetica
Quello che il francese esci mea frenetiche chimera chimera che nella genetica
Vicino ai clienti deficit atto utile per allora qui ancora se noi parliamo di organismi geneticamente modificati bene stiamo affermando ancora una considerazione
Di continuità dell'una netta come è stato fatto dall'inizio della domesticazione delle piante e degli animali e bla bla bla eccetera eccetera
Ebbene allora è possibile in questo senso che no io fui schiavo una tecnica che veramente rivoluzionaria e ci sono
Bambini parlare della continuità dello manetta prima stiamo attenti non va letta
Domani età
Sì
Certo diciamo a ha modificato geneticamente gli organismi ma ha seguito questa chimera e questo non ha niente a che fare con l'umanità insieme
L'umanità è fatta di cinque aziende che producono organismi però è una diffidenza Manet a quella di cui noi vogliamo parlare e vedete quindi qui c'è una manipolazione veramente semantica del concetto di passo fare altri esempi in questo senso per quanto riguarda la legge sulla brevettabilità essa Sempre esploso il materiale vivente dalla brevettabilità
Allora come le possiamo risolvere questo problema Abbot parliamo di materia vivente materia vivente sì ma figli abbiamo parlato di quello che Philippe la distinzione fondamentale trova la materia inanimata la materia animata Ex siamo qui ecco siano essi Mario allora materia vivente si è assurdo totalmente assurdo
Ma queste ora brevettabile perché è materia vivente quindi è una questione di vocabolari una questione semantica che porta a questo tipo di manipolazione del concetto potrei fare molti esempi in questo senso
Usare correttamente un termine scientifico
Ci porta a fuori ad avere una a fuorviare il senso spesso di alcuni concetti per capire veramente che cosa sta succedendo e ciò di cui noi abbiamo bisogno ora proprio chiarezza quindi al contrario di quanto sta avvenendo
Fra
L'esempio migliore di quello che stavo dicendo
CGIL al controllo dell'espressione Genetica questa definizione questa se n'è andata nel novantotto
Quindi questo contributo alla ricerca pubblica quelle aziende private lo sappiamo tutti questo brevetto conosciamo tutte queste ombre ha detto
è stato invece
Quattro
Invece il Terminator
Abbiamo questo a questa definizione abbastanza contraddittoria vale a dire il più grande trionfo al tecnico della biologia applicata all'agricoltura negli ultimi centocinquant'anni
Infatti la produzione è sempre stata tenuta dis di investita dalla riproduzione resta da quest'assenza la tendenza è situata Pepoli un trionfo per proprio per la biologia negli ultimi centocinquant'anni ministro sa ovviamente al tempo stesso si tratta anche di una Audi una potente arma politica perché chiaramente rivela quelli che sono i segreti
Legge della genetica dell'agricoltura dell'agricoltura gene della genetica dell'agricoltura
Suonava
Bene adesso vera e passare a mia e dargli una Breve storia
Proprio ricorderete senz'altro la presentazione che io ho tenuto lo scorso anno che è stata poi successivamente pubblicata
Bene adesso vorrei parlare della clonazione del Breitling dalle origini però però Allai Reality dagli OGM vale a dire gli OGM vale a dire un termine scientifico
Chiaramente dovremo e dovrebbero essere definiti come cloni chimere cifre dettati Vorrei spiegarvi proprio questi tre termini perché coloni chi Merici brevettati
Bene in questo tipo utilizzare questa parola cloni
Chiaramente si tratta
Proprio di una di un argomento molto
Controverso
Si parla proprio di definizione nel vocabolario nella sua nella società della comunicazione quella della quale vediamo se testo vorrei spiegare che proprio questa distinzione perché il crollo
Perché ci troviamo siamo al ci occupiamo dell'introduzione e di clonazione quindi
Ma di farne trionfa stesse bene vorrei definire i filoni cosa sono la popolazione di organismi geneticamente identici quasi identici
Il clone una popolazione di organismi proprio geneticamente identici la popolazione degli impianti proprio soprattutto in questo caso abbiamo due casi abbia vorrei sottolineare proprio questa distinzione abbiamo delle piante
Che come è stato detto
Si riducono
In base al tipo ogni pianta ha vale a dire ma anche le proprie caratteristiche da una generazione all'altra
Quindi una pianta come per esempio o alla soya Haile aggravano Moritz o i promotori eccetera senza andare troppo nel dettaglio
E quindi basta quindi se mandare avanti parliamo degli organismi vale a dire delle piante dei mammiferi primo riuscire non si riproducono attraverso il tipo vale a dire non mantengono il proprio carattere da una generazione all'altra
Adesso penso che quindi del caso
Di queste piante di
Sul pavimento in senso di
Tanti autonome abbiamo questo questo tipo di produzione per esempio con con la Lützow alle alle caratteristiche si sarebbero mantenute costanti dalla generazione alla correre questo il segreto speck quindi è stato fatto è stata fatta questa è stata fatta questa operazione hanno detto questi agricoltori dati che noi abbiamo delle varietà di piante piante che sono tutte diverse allora teorico sì abbiamo una specie che mantiene una caratteristica da una generazione all'altra io ho vorrà cercherò di selezionare
Le piante chiaramente che sono meno promettenti tinte TG due cercherò di cresce Hurley individualmente per poterle riprodurre indipendente minimo di indipendente di clonare lei io cercherò di paragonare deve affrontare varie croniche ottenuto e sostenne sostituirò le varietà condizioni migliori che noi e ho estratto proprio dalla varietà
Non so se è riuscito a seguirmi è tutto chiaro qual è la cosa importante da un punto di vista logico perché chiaramente non si può farne a meno e ci sarà
E si cercherà assente di sostituire una così tante cose sostituirle quindi con un qualcosa che viene è stato proprio da quella varietà si tratta chiaramente di un processo dal dal quale non si può sfuggire
E praticamente impossibile scali sfuggire da tutto questo
Ma lei qual è il tutto ciò che è perfettamente logico però può essere sbagliata dal punto di vista biologico perché perché abbiamo imparato a capire l'importanza della biodiversità
E quindi il suo impatto
Credo che questo negli ultimi trent'anni almeno gli ha però Namibia orologi e anche gli agricoltori hanno iniziato a papà pensare al problema della biodiversità
E in effetti dovremmo preservare la biodiversità
E quindi non è asciugarla
Con metodi
White allo scorso Dust sportivamente l'ultimo punto che vorrei sollevare il seguente alla proprio alla luce di quanto ti ho appena detto dodici dopo li chiaramente rappresenta l'estensione di ciò che è stato fatto alla la naturale prosecuzione di ciò che è stato fatto alle piante per due secoli quindi come possiamo a capire questa devozione
Degni degni di coloro che si occupano di riproduzione questo attaccamento prova questa tecnica e quindi
E quindi abbiamo già visto questo tipo di considerazioni abbiamo già parlato della logica della tecnica poi il secondo aspetto
L'industrializzazione dobbiamo ricordare sempre che gli agricoltori che in Inghilterra in quegli agricoltori in Inghilterra
C'è stato un forte investimento sono poco industriali questi agricoltori sono dei veri e propri industriali sono persone che lei ne Effetti hanno già questa logica quella industriale e quindi non siamo più sul piano artigianale sul tema della diversità
Praticamente applicano il principio della rivoluzione industriale vale a dire la produzione
Dei prodotti completamente normalizzati per il mercato di massa
Ecco oppure tutto questo spiega
Vale a dire l'estensione proprio di queste tecniche di riproduzioni dei cloni Negroni vale a dire all'industria all'industria che prende il sopravvento il secondo aspetto è proprio quello che si riferisce ai diritti di proprietà
Ovviamente gravi ovviamente dato che si tratta di un prodotto eterogeneo e instabile che cade da una generazione all'altra quindi chiaramente non si possono definire i diritti di proprietà
Un qualcosa perché le cose cambiano in continuazione
Queste cose cadere continuazione ma i cloni
Di cloni sono omogenei e stabili
Giovanissimo grigio i cloni solo omogenei e stabili
Ogni clone può essere descritto in modo adatto e che può essere distinto da un altro clone e chiaramente nel negli anni Venti in Francia è stato fatto questo criterio per poter distinguere lo congenita e la la stabilità vale a dire una forma specifica dei diritti di proprietà stabiliti per la materia vivente si tratta di un di una forma di dito Weta davvero benigno in questo caso potete vedere chiaramente
Che lungo oltre a questi dietro questi cloni
Dietro i coloni sono molto utili perché sono o dei morti viventi sono degli organismi viventi che hanno perso la propria diversità e sono ancora vi vivono ancora ma vivono è difficile per loro di vivere qui vorrei passare ad un altro argomento vale a dire un qualcosa che non esiste in Inghilterra in inglese ma esiste in francese in italiano
No di fare molti si mortifero quella dimensione morti sarà del sistema di profitto ma non vogliamo sterilizzare la vita ma anche in questo caso esiste un qualcosa che si riferisce proprio al modo in cui si opera Sui cloni un qualcosa che è veramente pericoloso
Chiaramente
Si continua però a parlare anche di biodiversità
Più grave bene possiamo applicare questa tecnologia alle alle piante che non si riproducono attraverso la la routine cocciuto c'hai perso
Questo esperimento risale agli anni Venti negli Stati Uniti malleabile varietà ibride
Le varietà ibride
Mai i i cloni eterozigoti stacco scansato un tipo di pianta che non mantiene la propria caratteristica da generazioni all'altra cosa vuol dire questo per dire che in casi specifici è una pianta
Che è il fulcro ne verrà perso nel campo delle dell'agricoltore e quindi i gli agricoltori copre dannosi Issei miei gli agricoltori dovranno comprare usare il seme ogni anno e questa è l'Effetto delle varietà ibride
E ovviamente si tratta del primo Terminator
Quindi il termine termine editore è stato misti ficcato in modo davvero brillante dai genetisti e ancora una volta il vocabolario e molto importante per poter fare tutto questo invece di dire la verità
Vale a dire che le nuove tecniche che la nuova tecnica
Ha permesso agli agricoltori di seminare provocare con i cloni proprietari
Vale a dire infatti gli agricoltori compravano questi cloni cloni che potevano essere prepagati Dl genetisti hanno iniziato proprio a dire qualcosa di diverso bene noi coltiviamo o delle varietà ibride
Ma a questo chiaramente non è vero le varietà sono troppi però il contrario sono i cloni e sia che si tratti di di ibride o meno chiaramente è una un fatto che non sta in piedi mi fermerò qui comunque cosa è stato fatto
Ogni dato che tutte le piante sono le stesse ovviamente si tratta di una pianta incrociata chiaramente viene fertilizzare tatuate
Stessa attricetta esprime questa tecnica di fertilizzazione incrociata e questi tutti questi organismi incrociati portano proprio una depressione vale a dire la generazione successiva sarà meno produttiva della prima e chiaramente l'organismo un agricoltore dovrà de a riacquistare i semi ogni anno chiaramente non non scenderò troppo nel dettaglio
Comunque si tratta proprio di una mistificazione davvero fantastica addirittura più affascinante del ventesimo secolo perché perché infetti
Gli studi i riproduttori utilizzano proprio questa depressione per distruggere la il la RAI la colla piantagione di mais
Per poter ottenere questo tipo di riproduzione lasciano aperti possa essere discute e quindi e l'approccio scientifico è il seguente cosa viene detto viene detto
Che esiste un'inversione in questo di questo tipo di sistema
Il sistema tenuti mettiamo per poter migliorare il mais e quindi si tratta proprio di un attento inversioni di tendenza che è davvero fantastica si tratta proprio di un di un inversione tipo Ruel
Da oggi Maurice
Stesso luglio GM va bene idee di oggi a nessuno dei cloni gli agricoltori coltivano proprio questi OCM e sono piante sono cloni e quindi la logica sempre la stessa ma ovviamente
Quali sono le cose nuove queste cloni sono chimere ICI chiaramente non voglio insistere troppo non voglio neanche riparlare di quelli che sono i pericoli e non sappiamo ciò che noi stiamo facendo quando noi però propone produciamo queste chimere non sappiamo cosa stiamo facendo questo è già stato detto abbiamo già parlato di questo argomento quindi andiamo avanti e ovviamente sono ho brevettato e dei chissà cosa vuol dire il brevetto presente negli Stati Uniti nel Canada nel Nordamerica
E in effetti cosa vuol dire nel nostro caso in Europa non ancora perché sappiamo che devono essere fatte ancora molto cose colpire vuol dire che quando il padre presentato chiaramente il l'agricoltore perde questo diritto
Abbiamo questa separazione legale Coni brevetti è molto meglio farlo proprio con mezzi legali
Anziché mezzi biologici come il Terminator oppure altri metodi perché chiaramente questi metri
Non sono affidabili sono molto costosi da da adottare quindi è molto meglio farlo
Separare la produzione dalla riproduzione ma le deve creare un privilegio sulla riproduzione
Un privilegio questo con
Vent'anni Fox Life Sciences per chi
Vale a dire l'industria della scienza della vita ma cosa l'industria della scienza della vita
Il primo acconsente essa che sai per Tiscali
Questa cosiddetta industria della scienza della vita spesso produce solo insetticidi diserbanti fungicidi che queste persone usano questo toccava orario nuovamente una mistificazione
Parlano essi presentano come gli scienziati della vita
Licenziati dell'industria della vita ma che strano tipo di vita allora di cosa stanno parlando
Quindi la biotecnologia spesso viene usata in un termine veramente curioso per esempio le nanotecnologie bene questa la logica e la logica in cui viviamo oggi ora ed ora l'ultimo punto che è molto importante secondo me è il caso della Monsanto ebbene S.p.A. create un privilegio sulla riproduzione delle pianoforte
Per come abbiamo detto la cosiddetta industria della scienza della vita
Bene allora coltivatori diventano frustrati
Perché comunque sia sono diciamo catapultati fuori a opprimere alle scuse scusate catapultati fuori questo privilegio una frustrazione realtà ma allora cosa dobbiamo fare dobbiamo realizzare una politica genetica per poter trovare chi vuole cosa e chi deve ottenere cose quando la Commissione europea al Parlamento europeo hanno portato la direttiva europea nel quarantaquattro persona sorpreso che nessuno gli abbia chiesto se e quando questa direttiva sulla creazione di una di questa proprio politica genetica sarebbe finita diciamo sarebbe stato logico allora mi chiedo che cosa sta facendo ora la Monsanto e la Monsanto sta facendo esattamente questo sta chiedendo e coltivatori
Quindi
Su questa cosiddetta linea linea vera gratis gratuitamente
Gli richiedere
Diciamo questo una diciamo di rimanere anonimi in questa catena produttiva ma questo che cosa può portare
Quando le persone denunciano diciamo per esempio i vicini e poi venite anche pagati dalla Monsanto se fate queste denunce
Ebbene un agricoltore per esempio mi ha detto che lui sarebbe stato probabilmente denunciato da un nemico scusate da una vicino e e lui probabilmente avrebbe sarebbe stato costretto a rubare lancia la sua giacca a questo suo vicino che lo avrebbe denunciato quello che sarebbe come dire ritrovato
Diciamo in situazione molto critica perché perché noi stiamo in questo modo questo è una specie di guerra tra le persone questo è quello che sta creando il caso Monsanto
Ebbene adesso
Parlerò della industria farmaceutica
E degni e cioè che che il business di questa industria farmaceutica o ancora cinque minuti bene allora innanzitutto
Il devo darvi alcune cifre per quanto riguarda l'industria farmaceutica allora di che si tratta
Qui vediamo è sicuramente nel mondo capitalistico una delle industrie più redditizia quella farmaceutica il tasso del profitto sulle vendite è da sedici a diciotto per cento sulle vendite
Per esempio nell'industria timo balistica questo sì arriva al tre per cento
E vorrei attirare la vostra attenzione sotto un punto molto semplice
C'è una grande differenza tra l'industria farmaceutica e quella automobilistica cioè in quella automobilistica Boy contate la macchina e la macchina funziona
Il novantacinque per cento delle medicine invece non funzionano questa è la differenza
Questo è stato detto ufficialmente dal sistema assicurativo francese
Solo circa accento diciamo duecento farmaci che vengono utilizzati negli ospedali una grande percentuale di questi addirittura hanno dimostrato di non funzionare cioè di no servire di essere quasi inutili quindi c'è una bella differenza no funzionano non servono a niente
E l'anno scorso
C'è stata o un medico che ha parlato proprio della funzionalità di questi medicinali i risultati di questo studio sono state che tre terzi dei pazienti che sono curati con questi medicinali
Consiglieri
Non ha avuto beneficio e addirittura una grande percentuale morta per l'uso di questi medicinali questa è stata una dimostrato da uno studio allora qui abbiamo le estese a livello di marketing trentatré per cento e le spese per la ricerca
Fino alle dodici e quindici per cento quindi cosa succede a questo punto ebbene la brevettabilità delle medicine cede medicinali zona dei farmaci
Vengono diciamo praticamente dovunque venduti dal trenta al cinquanta volte a causa di questi brevetti lo sappiamo e quindi c'è stata una massimizzazione del profitto sulla vendita di questi farmaci che ha portato a unica tasso di Investimenti
Enorme per quanto riguarda queste quote di mercato a livello proprio economico e questo significa che c'è stata una propaganda ora lo sapete di manipolazione nei confronti dei dottori quindi tutto il sistema medico è stato
Manipolato in questo senso sì
L'ultimo punto con importante che io voglio sottolineare è che
Cioè un brevetto
Il costante che diciamo che viene portato avanti per quanto riguarda la protezione a livello internazionale delle politiche di brevettabilità gli ho spiegato il perché bene ora
La direttiva europea novantotto quarantaquattro bene dice che i geni compresi quelli umana sono brevettare bene anche se la struttura di questi di questa diciamo materiale
Diciamo simile a quella di un elemento naturale bene io non capisco come questa cosa possa essere stata buttata
Qui abbiamo il caso della brevettabilità di undicenne per quanto riguarda un farmaco è un qualcosa di veramente perfetto nel perverso ma per ha perso a tal punto che per quanto riguarda il potere esecutivo nell'industria farmaceutica adesso
Vuole che questo sistema diciamo venga no
Sinistra diciamo perché quindi è il ruolo di un sistema che è veramente criminale secondo me
Studia
Cassiamo quindi in una situazione in cui la brevettabilità dei geni
Diventa di monopolio immaginate fatti qui viene detto che gli investitori possiedono queste Origene ma in realtà non lo non lo possiedono questa la situazione veramente assurda
E questo ci porta a un altro sviluppo tecnico della problematica la maggior parte
CGIL CISL UIL
Delle malattie genetiche a che fare col fatto che noi
Siamo portati diciamo a mantenere in salute le persone sì o no vogliamo prevenire o no le malattie perché perché redditi diciamo aree di tipo questo o no ecco qual è la domanda quindi potenzialmente di nuovo
C'è una grana parte di predisposizione genetica determinate malattie
Lo sappiamo
Allora io sono un po'cinico a volte forse nel pensare che non si vogliano veramente curare queste predisposizione genetica
E cinismo
Questo è German Velasca se ciò che lui ha detto recentemente in una intervista
Dell'esecutivo
è stato pagato da persone dell'ambiente farmaceutico ha cercato di difendere il diritto dei paesi sviluppati per avere accesso alle medicine diciamo non brevettate lui Velázquez German
Ha risposto al giornalista che gli chiedeva
Se per quanto riguarda le industrie farmaceutiche
Se queste fossero state diciamo portato di fronte alla Corte Criminale proprio per crimini contro l'umanità cosa Luís diciamo avrebbe ho pensato di fronte a questa opportunità e lui ha detto è impossibile perché il diritto alla vita
Dei cittadini il diritto alla vita spesso è negato e i farmaci essenziali che possono salvare una vita sono un bene pubblico quindi un bene universale mondiale
E il fatto di riconoscere queste o significa quindi porre la sola domanda che valga la pena di essere posta c'è un bene pubblico e brevettabile e con questa domanda io concludo dicendo
Credo che il vostro compito sia quello di portare le persone che rispondono o meno a questa domanda di fronte alla Corte costituzionale e per quanto riguarda il riduzionismo
Che è il mio ultimo punto ebbene io credo che ciò ossia che è drammatico nel mondo che ne stiamo vivendo eh non è tanto il fatto che la scienza in se stessa stia diventando riduzionismo ma il il fatto che arriviamo al funzionalismo ce ne parliamo di individualismo e la stampa ha ben sottolineato questo concetto da parte dell'umanità del concerto tra essere animale o essere umano ciò che viene definito un individuo allora coseno non siamo in una società di individui come è stato detto con forze indi vinto significa qualcos'altro significa un qualcosa che è composta da più parti
Divisibili che possono essere alienate ne siamo divisi in funzioni ecco il funzionalismo io sono un consumatore sono una sono diciamo paga pago le tasse sono voto sono cittadino insomma sono suddivisa in tanti piccoli elementi quindi non sono un individuo unico sono un qualcosa che è composto da tante peculiarità
E le parole e le persone che lavorano su questo concetto di potenziale suddivisione dell'individuo
Possono portare a un disastro Primo levi cosa ha detto e concludo con una sua citazione
Che potete leggere in italiano e concludo lasciando B nacque sto Masson troppo pochi tra estera interamente pericolosi
Più pericolosi sfondo i funzionari trasporti a credere alle agire la stanza ore domande grazie
Mentre il professor Rodotà si accomoda se riusciamo a e portar via questo strumento magari apriamo le finestre
A
Così creiamo un po'di suspense prima del atteso intero assoluta
Allora in negli Stati Uniti il il professor Lorenza Lessing i fan della Fleet calcio
Ci dicono che i modelli di business vanno cambiati in una in un articolo proprio che il professor emessi sia ha dedicato pubblicato nell'aprile di quest'anno sul Sole ventiquattro Ore
Lui dice che i Big Media usano le tecnologie e la legge per controllare la cultura e bloccare la creatività
Ora che la digitalizzazione introdotto due novità in fondo quello che ci dice il professor Onida stamani cioè la copia identica all'originale ed è riproducibile a costi prossimi allo zero gli antichi modelli di business non reggono più
E quindi il cielo spiccia un mondo senza Copyright con il copriletto
Io credo che il professor Rodotà vorrà rispondo c'è questo domanda di fondo cioè riusciamo ad avere gli strumenti per introdurre ad una logica diversa di non RAI tre Sergio cioè di di dominio di dominio pubblico
E per questo diciamo lo lo ringraziamo ma ore Grasset ancor più profondo per aver un pochino consentito alla migliore riuscita di questa giornata di di lavoro grazie ancora buon
Nel mille ottocentoquarantasette un anno prima della pubblicazione del Manifesto dei comunisti
Alexis de Tocqueville iscriveva accussì ben presto la lotta politica si svolgerà tra quelli che non posseggono e coloro i quali Bossi che giorno
Il grande campo di battaglia sarà la proprietà e le principali questioni della politica riguarderanno le modifiche più o meno profonde da portare al diritto dei proprietari
Allora rivedremo le grandi agitazioni pubbliche e i grandi partiti
Faccio ancora un passo indietro ancora quasi un secolo prima Cesare Beccaria dediti dei delitti e delle pene dove dice
Parla del diritto di proprietà come terribile e forse non necessario di vita
Gettando nello sgomento i benpensanti d'Europa tanto che Jeremy Bentham commenta questa frase dicendo sorprende in un'opera percorsa dalla più ragionevole
Filosofia un dubbio sovversivo dell'ordine sociale
E poi ultima citazione antica Adamo Smith che parla del brevetto come un male necessari perché ho fatto questo salto all'indietro mentre siamo proiettati non soltanto nel presente quanto nel futuro una ragione
Non è per ricordare una Profezia di Tocqueville poiché io non credo ai profeti nelle analisi razionali cioè che in grado di guardare più a fondo nelle cose è di individuare le tendenze
Questa è una tendenza di lunghissimo periodo che Tocqueville aveva ben individuati tant'è che sia pure con molti mutamenti qualitativi quel conflitto ecco il credo gran campo di battaglia che lo individua rimane davanti hanno lo ricordati questi citazioni quando si tratta di proprietà c'è solo l'imbarazzo della scelta ho fatto queste citazioni per due ragioni da una parte per ricordare come nel mondo occidentale nella nostra cultura questo conflitto permane da molto tempo e in secondo luogo perché queste citazioni ci dicono come la dimensione che è stata esplorata finora quella del dell'adeguatezza dei concetti giuridici
Quella della ricaduta economica del del brevetto e del Copyright in realtà poi finiscono col dovere essere giudicati in un contesto all'interno del quale la questione delle scelte politiche rilevanti diviene essenziale naturalmente scelte politiche che devono essere nutrite da quella necessaria consapevolezza della dimensione istituzionale dell'efficienza economica che in questa materia della materia brevetto esterna del Copyright assumono una rilevanza tutta particolare
Naturalmente se noi valutiamo non con gli occhi di oggi
Ma considerando la situazione che abbiamo di fronte i problemi per il brevetto e del Copyright corriamo ma lo diceva già stamane
Molto chiaramente Valerio Onida una differenza tra la situazione che aveva di fronte
Tocqueville
Non tanto ad Adam Smith quanto Tocqueville è la situazione che abbiamo di fronte perché i beni che noi consideriamo quando affrontiamo la questione del copywriter del brevetto non sono beni destinati essere consumati
D'accordo per il fatto che il loro uso come accade invece per altri tipi di beni
O comunque non ambiscono e non hanno la caratteristica dell'esclusività nel senso che c'è un antagonismo radicale tra chi adopera il bene tutti gli altri perché invece questi sono beni destinati a una soluzione fruizione lunga collettiva per questo non vengono consumati anzi il fatto che siano adoperati conferisce a questo bene un particolare valore un libro che vende un milione di copie evidentemente è un libro che era all'insediamento sociale
Più forte di quello che possono avere altre opere
Dobbiamo quindi guardare a questo tema al conflitto tra chi possiede a chi non possieda un diverso punto di vista non il conflitto intorno a beni scarsi che a caratteristiche del conflitto proprietario storico ma qui ci troviamo di fronte a una situazione diversa nella quale la tecnologia
Produce un effetto nell'apparenza è paradossale
Allarga la possibilità della conoscenza allarga la possibilità dei beni e quindi la possibilità del loro accesso ma al tempo stesso ne favorisce la privatizzazione
Questo è il fenomeno che abbiamo di fronte sicché possiamo concludere che di fronte alle situazioni che poi vengono caratterizzati attraverso il brevetto il Copyright
Ci troviamo di fronte a situazioni che se dovessimo usare questa terminologia impropria naturalmente non presenterebbero profili di scarsità invece una scarsità di N creata attraverso un uso di strumenti giuridici quali quelli ai quali da stamattina siamo fra facendo riferimento tant'è che non impropriamente si è detto che noi ci troviamo di fronte a una a la seconda alle secondo movimento delle chiusure un un passaggio storico del diritto di proprietà con una certa forzatura come sempre accade quando si vogliono definire con troppa precisione determinati fenomeni un passaggio essenziale è rappresentata da ciò che accade nelle campagne inglesi tra Sei e Settecento con la chiusura dei fondi comuni
Quando cioè fondi che erano destinati alla fruizione libera
Libera fino a un certo punto perché poi c'erano regole passa il pascolo il legnatico l'acqua la erano destinati alla fruizione comune da parte di collettività
E non solo di singoli vengono recintati e diventa l'oggetto di proprietà esclusiva
Da parte del proprietario oggi si dice ci troviamo di fronte al secondo
Movimento delle chiusure perché queste norme spazio libero che avevate al CIPE spazio all'intero vivente quindi un un prodotto nuovo al CIPE spazio è un prodotto vecchio la natura sono oggetto di operazioni di chiusura che li rendono fruibili
Ho da gruppi limitati o soltanto attraverso un accesso che richiede un pedaggio un pagamento facciamo un esempio molto vicino alla nostra esperienza fino a ieri
Il gli spetta la l'informazione sportiva le partite di calcio
Erano liberamente accessibili attraverso i canali in chiaro oggi se io voglio vedere il calcio devo pagare ecco quella una situazione di scarsità che è stata creata attraverso una serie di strumenti giuridici
Appoggiati alla tecnologia una tecnologia che aveva reso possibile rende accessibile
La partita di calcio miliardi di persone e che invece ne produce la privatizzazione attraverso una esclusiva
Riservata a determinati soggetti emittenti e a coloro i quali accento attraverso il pagamento di un altro
Questa è la situazione che abbiamo di fronte e che va esaminata tenendo conto delle tendenze che poi proprio nel mondo del diritto via queste faccio riferimento
Si sono manifestate e cioè
La
Lei in fasi imposta al l'annessione per così dire al diritto d'autore di opere caratterizzate da una netta prevalenza utilitaristica il software le banche dati il disegno industriale
Porte l'istituzione di nuovi diritti di utilizzazione economica con l'allargamento dell'area dell'esclusiva
Adesso farò degli esempi la compressione dell'aria delle libere utilizzazione e poi di questo non parlerò perché è un aspetto molto tecnico il primato alle forme reali di tutela ma questo
Un aspetto veramente molto tecnico dal quale mi terrò lontani
I i ciò che noi vediamo attraverso
Questi queste diverse tendenze che adesso cercherò di spiegare e da una parte l'estensione appunto delle tecniche proprietarie
Dall'altro all'interno di queste tecniche è proprietario in molti casi il di l'accento posto sul Copyright piuttosto che sul brevetto perché il Copyright è uno strumento più flessibile più facilmente meno procedimentalizzato Del Prete
Che vuol dire istituzione di nuovi diritti di utilizzazione economica con larga a me allargamento dell'area dell'esclusiva e compressione dell'aria delle libere utilizzazione quelle le due formule che ho usato prima
Per esempio accade che ci siano situazioni nelle quali utilizzazioni che prima era libere per esempio la ripresa della facciata di un edificio
Comporta la richiesta del pagamento di una somma quando questo avviene ad esempio all'interno di un film oppure quando la casa produttrice si vede chiedere un tu una somma di danaro perché in una sequenza era apparsa una sedia disegnata da un certo signore eh e prodotta da un determinato produttori ecco questi su queste sono situazioni all'interno delle quali la libera utilizzazione di Danny
è invece sostituita da uno utilizzazione legata al riconoscimento di un diritto proprietario che consente l'utilizzazione sulla base soltanto di uno scambio monetario derogare un corrispettivo se voglio utilizzare questo bene
Si arriva situazioni paradossali il figlio del presidente dell'Ucraina aveva fatto aveva coperto con un brevetto il colore arancione la rivoluzione arancione dell'Ucraina è il look grata sulla vendita di tutti gli oggetti in qualche modo ricorda anti la rivoluzione che contenevano un segno di colore arancione
Per cui gli doveva essere densa una una conclusione è stata appena citato loro larghi Lessig Lawrence Lessig
Il quale ricordando proprio quei casi che sono infiniti che si ritrovano nella giurisprudenza degli Stati Uniti ci sono molte città e regioni anche in Italia che subordinano la legittima utilizzazione vi riprese di paesaggi di monumenti
In pubblicità al pagamento di una royalty al Comune o alla Regione questo accade in Italia regolarmente anche nella Regione Toscana
Questo
Una conclusione di Lessing nel suo in una le passioni non ricordo male in una nelle pagine introduttive del suo libro il futuro delle idee che adesso tra l'altro e tradotto anche in italiano era questa si riferiva ai ai registi agli autori di film modi
Di
Filmati per la televisione la vostra libertà di espressione e imita
Potete filmare quello che volete a condizione che lo facciate con i vostri amici e in una stanza vuota questo è l'esito e l'esito della pressa proprietaria sulla realtà che ci circonda
E dunque non ci dobbiamo
Ride dobbiamo renderci conto di questa invasione della logica proprietaria in aree che erano state fino a ieri precluse
E attraverso strumenti queste all'ulteriore passa rappresentati dal brevetto che nascono e questo è un passaggio ulteriore qualitativamente molto rilevante
Attraverso l'utilizzazione di una tecnica giuridica quella del brevetto che nata sul terreno della strumentazione materiale perché lì nasce il brevetto per dare copertura a una serie di invenzioni utilizzabili nella vita viene trasferita al livello e nel momento in cui sia questo trasferimento l'effetto qualitativo e meritevole di particolare attenzione perché la vita il vivente
Il mondo vengono attratti nel mondo degli oggetti
La mercificazione del mondo questo il termine che viene adoperato anche se qualche volta Suso suscita qualche polemica è l'effetto di questa ipotesi
E ciò che era apparteneva al diventa e diventa un oggetto tra gli altri sottomesso e regolato dalle medesime norme che si applicano invece aiutati materiali ai manufatti che erano poi l'oggetto storico Del Prete attenzione questo è un fenomeno che non si ferma soltanto a questa materia faccio una piccola parentesi per lui mostrare come siamo di fronte a fenomeni profondi è Complessi
E sono proprio per la loro oppure pervasività poi la ragione della difficoltà di affrontare questi fenomeni lo cerco
Di disegnare dato che il cammino mi è stato splendidamente facilitata dalle relazioni di Valerio Onida e Ferdinando
Albisinni cerco di delineare un po'il quadro istituzionale che poi spiega le difficoltà e anche il pessimismo di alcune delle conclusioni che stamattina gli erano state proposte
La piccola parentesi riguarda il fatto che e il vivente che viene atterrato nel mondo delle merci
E ridotto a oggetto molte volte sempre più spesso la stessa persona umana
Nel momento in cui non so a chi è accaduto di vedere non tanto tempo fa
Era quest'autunno all'inizio dell'estate
Anche sul Corriere della Sera la foto di un operaio inglese che aveva al polso
Un orologio di dimensioni un po'inusuali
Era quello che viene chiamato l'inguardabile incompiuta un computer che può essere indossato e che non è nient'altro che è uno strumento che consente il controllo a distanza
Del lavoratore di cui vengono come si dice monitorati gli spostamenti
I tempi e i ritmi di lavoro e al quale vengono attraverso questo strumento inviati i comandi per e seguire determinate operazione
Questa questo è più un oggetto controllabile a distanza tenore un lavoratore voi mi direte ma in Italia questo non sarebbe ammissibile perché lo Statuto dei lavoratori
Diretta ai controlli a distanza e questo è ben più che un controllo a distanza ma nel nostro mondo
Nella nostra regione Europa questo è già uno strumento che alcuni
Gruppi commerciali tipo Wal-Mart ha già utilizza
Negli Stati Uniti Microsoft ha ottenuto attenzione non ha chiesto ha ottenuto un brevetto sul corpo nella sua costituzione perché il corpo e la pelle sono un eccellente un eccellente un buon conduttore di Energia e in questo senso si studiano utilizzazioni del corpo
Tali da consentire comandi a distanza di apparati elettronici e scambi di informazione attraverso il semplice conta addirittura in Giappone si studia la possibilità adesso io la butto qui con qualche imprecisione di scambiarsi informazioni e non un semplice saluto con una stretta di mano
Microsoft a ottenuto un veneto sull'utilizzazione del corpo come conduttori di energia termica comando di apparati elettronici
Questo è una prospettiva per certi versi e ovviamente inquietante per altri difficili per altri versi difficile da vedere in tutta una serie di versioni operative e tuttavia indica da una parte una progettazione da parte dell'impresa e dall'altro una propensione istituzionale a considerare la persona e il suo corpo nella integralità come possibile oggetto di bene
Queste erano i punti che mi sembra opportuno ricorda naturalmente se noi valutiamo questo dal punto di vista
Del dei principi fondativi non solo della nostra civiltà giuridica o civiltà senza aggettivi
Ma anche di un documento come la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea
Che si apre con il riferimento alla inviolabilità della dignità umana non possiamo non porci degli interrogativi che io qui doppio scontati perché
Su quel su questo terreno io credo che stamattina
Sia stata correttamente sollevata da Marcello Buiatti la questione del modo imperativo è molto diretto sbrigativo con cui la carta dei diritti affronta la questione
Della proprietà intellettuale limitandosi a dire la proprietà intellettuale e tutelata
Io devo dire ho ho fatto parte della convenzione che ha scritto quella carta e quindi potrei dare testimonianza di come su questo punto le lobby lavorarono bene con una trasversalità che mi ha lasciato
Non sorpreso ma certamente abbastanza meravigliato e tuttavia io credo e questo è un primo passaggio come dire di politica del diritto che io voglio fare che non ci si possa fermare all'assolutezza sgradevole
Di questa affermazione la questa come tante altre affermazioni contenute in qualsiasi testo giuridico complesso vada valutata nel contesto è sottoposta a una logica di interpretazione sistematica perché è evidente che quella Norman
Malgrado i tentativi che qui sono già stati ricordati e sono stati fatti all'interno del Commissione europea non può essere letta e interpretata e applicata fuori dal contesto in cui si trova l'articolo uno sulla dignità l'articolo tre che riguarda il corpo l'articolo otto che riguarda la protezione dei dati le norme che riguardano la sostenibilità dello sviluppo l'articolo il preambolo della carta dove si dice
Il godimento di questi diritti quelli contenuti nella Carta fa sorgere responsabilità e doveri nei confronti degli altri
E si aggiunge come pure della comunità umana e delle generazioni future e questo è il contesto all'interno del quale la protezione del lì proprietà intellettuale può esservi ritenuta compatibile con i principi della Carta mette in evidenza
Rispetto a questa carta ci sarebbe un problema di vedere se quella sua la
Efficacia materiale sopravvive alla
Vicenda non proprio edificante delle mancate ratifiche
Del Trattato costituzionale ma io dovrei concludere per il sì perché in questo momento molti documenti dell'Unione Europea a cominciare da quelli che in questo momento riguarda un'altra materia
Quelli della sicurezza fanno tutti riferimento alla Carta dei diritti fondamentali c'è stata una comunicazione della Commissione
Che mette in evidenza la necessità di valutare tutti gli atti della commissione
In relazione alla compatibilità con la carta sicché oggi si vorrebbe anche un problema di valutare in base alla carta tutta una serie di disposizioni contenute in direttive ma questo è un problema molto complesso che però io volevo mettere in evidenza perché attraverso la riflessione sulla carta noi ci troviamo di fronte a quella che è stata chiamata credo non impropriamente
Una costituzionalizzazione della persona anche qui non è una novità assoluta ma è l'emersione a livello europeo di una forte protezione
Costituzionale della persona nella sua integralità
Dunque per esempio credo che in Europa sarebbe improponibile una domanda come quella di Microsoft riguardante il brevetto sul corpo umano così come il questa prospettiva corpi implica una valutazione del ricorso quando siamo di fronte al vivente
Al vivente umano di tutto ciò lei tecnica di tipo proprietario considerando per esempio che si dice esplicitamente che il corpo e le sue parti in quanto tali non possono costituire fonte di profitto qui dovremmo ci troviamo di fronte a un problema interpretativo perché stamattina è stato messo giustamente in evidenza
Facendo riferimento alla direttiva sulle biotecnologie il contrasto tra il primo e il secondo comma dell'articolo cinque nel primo comma si dice che il la brevettabilità non è ammessa nel secondo poi in realtà si aprono le porte alla brevettabilità il secondo comma rischia io sono come dire generoso di mangiarsi il primo qui ci troviamo di fronte a in affermazioni
Più impegnative anche se quelli in quanto tali inserito tanto nella Carta dei diritti quanto nella dichiarazione universale sul genoma umano quanto nella convenzione europea sulla biomedicina lascia aperta una possibilità di utilizzazione tra in qualche modo profitto del corpo delle sue parti delle sue parti
E qui dovrei rimandare crema discussione che avete fatto ieri sul riduzioni RIS
Ma comunque noi ci troviamo di fronte a una situazione attraverso la quale e la dimensione delle tecniche al proprietario della loro ammissibilità
Sul nell'ambito del vivente richiede una serie di passaggi una serie di controlli i controlli sono latinità il fatto che il corpo non viene collocato nella dimensione della possibilità di trarre profitto e qui faccio una piccola parentesi stamattina è stato ricordato il passo Muller il caso Murray l'uomo dalle cellule Doro il caso della saperlo verrà ricordato Marcello Buiatti e della richiesta del signor Murri di essere in qualche modo beneficiario di una parte almeno della dei vantaggi economici e norme che allego le società farmaceutiche avevano tratto dallo sviluppare una linea cellulare partendo dalle sue cellule con particolari caratteristiche perché dico ambiguità
Perché signor mortadella avanzato una tipica
Richiesta di tipo proprietario
Se fosse stata accettata io ho avuto una discussione con alcuni nostri amici verdi quando alcuni anni fa il signor Murri portati in processione
In Italia io dissi se fosse passata la logica del signor multe tutti avrebbero cominciato a vendere se stessi avrebbero avuto alla legittimazione costituzionale perché come ha ricordato Budhia atti la questione arrivò fino alla Corte Suprema della California alla vendita
Poi naturalmente in varie forme del corpo e quindi l'attrazione del vivente nella dimensione economica sarebbe stata assolutamente sanzionata quello è un caso che a determinato in tutti il mondo un'infinità di equivoci perché il l'indubbio prepotenti verrà prevaricazione dei medici dell'ospedale dello accussì è lei perché era un ospedale università la prepotenza delle industrie farmaceutiche
Il signor Moore ha avuto soltanto un risarcimento del danno per che non era stato informato del fatto che lo facciano tornare in ospedale non tanto per curarlo ma quanto per prendergli un altro po'di cellule
E quindi c'era stata una violazione della relazione di fiducia tra medico e paziente
In questo senso un po'era stata rispettata la sua dignità e la sua individualità ma il problema ripeto non può essere
Presso in maniera semplice quindi ci sono questi filtri la dignità
La non considerazione del corpo nella dimensione della e puramente economica
Il diritto delle generazioni future
E poi il principio di precauzione che è stato evocato stamattina che è un principio sia pure con molte a controversi espresso dal Trattato non c'è nessun dubbio anche se e e in qualche documento
Europeo enfatizzato anche pur se io devo dire che in questo momento ci sono tentativi conformemente alle poi la tendenza illustrata venne da Albisinni a ridurre anche la portata del principio di precauzione che però è comparso qualche giorno fa in una sentenza
Della nostra corte costituzionale quindi merita un'attenzione particolari
E poi c'è la questione
Della valutazione
In base a parametri diversi da quelli tradizionali delle richieste di perché accanto alle due storiche
Condizioni trattarsi di una invenzione non di una semplice scoperta e lei essere la richiesta di brevetto riferita qualcosa di cui si dovrà spiegare a che cosa serviva
Per cui io non posso depositare una richiesta di brevetto dicendo io intanto brevetto e poi vediamo a che cosa può servire accanto a questi due elementi sono emersi
Già nella
Convenzione europea sul brevetto una convenzione di Moana nell'articolo cinquantatré b il riferimento all'ordine noi vigileremo ordine pubblico e buon costume
Con la resistenza dello stesso ufficio brevetti che ha cercato per una fase di dire ma noi non siamo mica giudici della morale non
Affermazione dal punto di vista giuridico assolutamente insostenibile è poi quell'articolo ventisette due dei Crips è stato ripetutamente ricordato
E anche se il giustamente Ferdinando Albisinni dice che la sentenza con la quale è stato respinto il rito della corte di giustizia del Lussemburgo con cui è stato respinto
Il ricorso dell'Olanda in realtà fa giustizia della possibilità di fare quel riferimento
Soprattutto in una prospettiva di ricostruzione complessiva del sistema che induca ad azioni di politica del diritto tendenti a modificare alcune decisioni come questa
Credo che meriti di essere mantenuta perché per nostra comune come dire conoscenza io rileggo è molto forte
Almeno sulla carta la formula dei Crips ma io credo che lo dobbiamo tener presente dagli Stati si dice possono escludere dalla la brevettabilità
Invenzione il cui sfruttamento deve essere impedito per motivi di ordine pubblico nonché per proteggere la vita e la salute dell'uomo degli animali
Deve vegetali o per evitare gravi danni ambientali quindi ci sarebbe molto materiale comunque sia il punto che mi pare
Sì posso mettere in evidenza
Andando avanti sia pure con molta velocità a sciabolate in questa indagine che cosa può stare dentro e che cosa devi stare fuori dal mercato questo è il vero oggetto della nostra discussione
E naturalmente ciò che si va manifestando e a cui noi dobbiamo prestare particolare attenzione è quello che è stato chiamato l'opposto della proprietà resta e cioè la possibilità nelle materie che oggi vengono signore girate con più intensità di quanto non accadesse in passato da logiche proprietarie affidata strumenti come il brevetto coprirà bene cerca di una serie di
Ipotesi è una serie di modi di utilizzazione dei beni disegno opposto
Quando si usa l'espressione come open-source
Flick so sono free software Creative Commons
Copriletto si vuole riferire si vuol fare riferimento a che cosa si Forfar differimento alla necessità di mantenere una serie di beni
Non nell'area dei beni accessibili attraverso procedure governate dal fatto che vi è un soggetto che ha un diritto di esclusiva su di essi ma attraverso logica e procedure che considerano io adesso unifico so bene che sto dicendo qualcosa che tecnicamente richiederebbe Monti da affinamenti
A un'area all'interno della quale gioca invece la logica dei beni comuni questo non è attenzione però
Noi viviamo in un periodo in cui culturalmente
Soprattutto nell'area un'altra area di cui mi occupo molto quella del l'uso della informatiche è una società dell'informazione si fa riferimento al Medioevo e tante che anche un autore celebratissimo come Robert Castel s'parla di neo meridionalismo istituzionale per descrivere un mondo senza centro per descrivere un mondo all'interno del quale il Cibele spazio norme riconducibile a logiche gerarchiche
E non e nello stesso tempo proprio quest'idea dei beni comuni da qualcuno viene riportata alla logica pre chiusure seicentesche in incidente torno a dire riprendendo quello che dicevo all'inizio che questo è dal punto di vista come dire della descrizione suggestiva certamente un modo giusto di rappresentare le questioni però rischia di essere straordinariamente fuorviante perché Ibra la tragedia dei Commons è perché dei beni scarsi furono concentrati nelle mani di poche persone oggi noi non dobbiamo fronteggiare un sistema una situazione di scarsità abbiamo di fronte una situazione di abbondanza
è una situazione all'interno della quale dunque le logiche di creazione artificiale della scarsità creano anche inefficienza il collo
Questo è un punto che io vorrei mettere in evidenza perché è uno dei delle questioni
Uno degli argomenti che vengono portati abitualmente a sostegno della necessità di mantenere la logica del brevetto e che soltanto attraverso la logica del brevetto è possibile
Indirizzare Investimenti e garantire all'anno remunerazione necessaria a chi rischia nei settori innovativi altrimenti
Si usa anche argomento non avremmo i medicinali necessari non avremmo e via dicendo
Ora
Ci sono tutta una serie di esperienze per esempio quella del free software e dell'open-source son due cose diverse ma io per il momento le guardo in modo un po'grossolano insieme nelle quali una serie di prodotti informatici sono stati straordinariamente migliorati per la possibilità
Di una molteplicità di soggetti di lavorarci sopra
E cioè questi programmi sono stati migliorati perché la comunità degli utenti diceva ma qui c'è un difetto e io vi dico che si può correggere in questo modo se io volessi fare questa operazione su un programma Microsoft non lo potrei fare
Ecco questo è un primo punto secondo non molto tempo fa IBM a adesso cito da un'eccellente inchiesta
Dal suo punto di vista ma un'eccellente inchiesta delle Diego delle commesse di fine ottobre un lungo inserto intitolato proprio il mercato delle idee
Dove uno dei capitoli ha ha un titolo che è un bellissimo ossimoro open Secret
Il segreto trasparente o il segreto a petto e parte con un riferimento molto eloquente e che gioca molto nella direzione di minare alla radice almeno in parte non in maniera assoluta l'argomento che soltanto il brevetto produce
Efficienza e riceve e innovazione gennaio di quest'anno
La patent Office ufficio brevetti americano a ed ha detto che era arrivato a tre mila duecentoquarantotto brevetti IBM nello stesso tempo sì apprendeva che IBM aveva reso pubblici cioè disponibili per la collettività e sottratti quindi alla logica dell'esclusiva cinquecento dei suoi breve come si spiega questa apparente contraddizione allora
Il uno il capo della divisione proprietà intellettuale dell'IBM ha fatto questa dichiarazione questo non avviene perché noi siamo degli Nice Guys
Dei bravi ragazzi no noi ci siamo resi conto che attraverso queste chiusure della conoscenza
Attraverso l'uso come è stato ricordato del brevetto più come sbarramento
Che come strumento di utilizzazione della libertà individuale si stavano complessivamente deprimendo lei capacità innovative del sistema perché si debba deprime Eva la possibilità della vicenda
E quindi è nel nostro interesse di innovatori di produttori di nuovi strumenti da mettere sul mercato e quindi dissi signori interessati al profitto riaprire ciclo virtuoso del ricerca che a sua disposizione il massimo possibile non solo di informazioni perché non è solo un problema di informazione
Anche se ripeto nell'eccellente relazione di Marcello Buiatti è stato ricordato come ci sia stata una perversione nella logica del brevetto con gli omissis
Perché questo è un punto il Benetton è stato un altro degli argomenti a favore del brevetto è questo è l'unico modo per impedire che le società
E gli inventori in largo senso si tengano le cose nascoste attraversi il brevetto comunitario dell'informazione disponibile per tutti anche se le utilizzazioni poi sono sottoposto alle regole
Dell'esclusiva
Ecco
Questo il discorso di IBM
è interessante anche in questa prospettiva perché non sono solo le informazioni ma anche la disponibilità dell'informazione senza dover pagare perché c'è stato oggi molte volte ricordato io riesco a innovare su un punto però poi ci sono settanta brevetti che io devo remunerare quindi anche se io voglio regalare alla collettività questo risultato della mia ricerca il costo è tale da come dire
Eliminare questa mia propensione a entrare in quella che viene chiamata l'economia del dono perché questo sarebbe un altro aspetto che dovrebbe essere seriamente preso in considerazione perché oggi noi ci troviamo in tutta una serie di situazioni questo è un discorso l'hai vista economia ormai anche qui con molti equivoci però è un passaggio che ne dobbiamo prendere in considerazione
Signor come nascita di un mondo alternativo all'economia dello scambio sia come strumento che fa circolare conoscenza questo è un punto molto significativo
Detto questo bisogna aggiungere
Che ci sono un altro fattone in forte controtendenza io ricordo per esempio il fatto che l'Islanda abbia venduto il proprio database genetico
A un signore molto spregiudicato che poi a sua volta rivenduto questa una società farmaceutica quello che era un bene comune perché il database genetico
Una popolazione di stretta con un eccellente storia perché venivano conservati Records in queste famiglie con una grande importanza genetica perché si tratta di un campione che si è conservato senza troppe
Mescolanze e che costituiva uno straordinario strumento di conoscenza e di progresso soprattutto nel campo della ricerca medico farmacologica è stato privatizzato
Un altro esempio nello stesso periodo e non e intorno al Progetto genoma sul Progetto genoma lavorava un premio Nobel tra i di Bender con una sua società che aveva accelerato molto la ricerca
E tuttavia il fatto che i risultati del Progetto genoma oggi siano accessibili senza troppi
Intermediazioni di tipo finanziario nasce da che cosa dal fatto che il sistema un consorzio pubblico internazionale che ha condotto lo stesso tipo di ricerca l'ha condotto con più rigore anche qui la contrapposizione il privata efficiente il pubblico inefficiente da questa vicenda e assolutamente smentita e qual è stato il risultato
E il Consorzio pubblica messa a disposizione dell'intera collettività la sequenze azione del genoma che ha realizzato tant'è che venga lasciato quella società e si è messa a fare altri affari più lucrativi questo è un punto molto importante perché se ne trae una indicazione strategica
E
E istituzionale e cioè questa è una materia all'interno della quale la le risorse il pubblico sono assolutamente in dispensa
Perché noi non possiamo soltanto come dire ridurre o proporre o individuare i limiti delle politiche brevettuali lo dico Pirani e non renderci conto che esiste un tipo di ricerca e per la sua ricaduta
Richiede investimenti pubblici e per gli investimenti pubblici
Producono beni pubblici e anche qui bisogna contrastare una delle tendenze che noi abbiamo in questo momento quando stamattina è stato ricordato autofinanziate di attraverso i brevetti
In una è stato questo un un'indicazione che è venuta e continua a venire a una serie di istituzioni pubbliche di ricerca università questa è una linea che deve essere assolutamente respinta in questo
Perché questo tipo di privatizzazione da parte del pubblico continua innestare un circolo assai vizioso che invece in una serie di situazioni proprio lei
La risorsa pubblica acconsentito di spezzare naturalmente
Questo ha una forte contraddizione almeno nell'ultima fase del delle politiche europee e in particolare delle politiche dalla commissione
Adesso non entro in troppi dettagli dove l'idea vecchia idea
Di minare il mercato come imperativo per i regolatori sta prendendo piede molto forte
Allora
Il problema che noi abbiamo in questo momento è da una parte quello di tenere il vivente al riparo dal suo trasferimento nel mondo dell'ENI
Dall'altra in parallelo e che fa corpo con questo obiettivo quello di consentire l'accesso alle risorse alla conoscenza da parte
Platea più larga possibile di soggetti attraenti a altrimenti noi ci troviamo di fronte a un rischio molte vite
Che
I cittadini del mondo
Vengano espropriati della possibilità di avere accesso al nuovo cioè a tutto ciò che
La tecnico innovazione scientifica e tecnologica mette a loro disposizione come strumenti di conoscenza di cura
Di mobilità e al tempo stesso non vengono soltanto espropriate del nuovo ma anche come dire del diritto acquisito l'esistenza della biodiversità è qualcosa che c'è
Di cui si è fino a questo momento
Avuta la possibilità di fruire e che in qualche modo
I il popolo mondo ne viene espropriato per il fatto che di questo si impadroniscono Soggetti tempo Lozano a finalità
Di di tipo
Ah per produzione di profili naturalmente questa situazione è aggravata dal fatto che mentre lo sappiamo io qui vado di corso già parlato molto e quindi vado dare le mie in cui indicazioni conclusive ma riassumendo voi sapete benissimo
Che mentre la variabilità genetica ormai
Tre complessivamente per ragioni storiche che tutti conoscete concentrata dei paesi cosiddetti in via di sviluppo l'industria biotech è un'industria del primo mondo e quindi
Un'industria che si appropria della risorsa biodiversità la rende scarsa attraverso il brevetto e la trasforma in merce che poi rivende a tutto il mondo ivi compresi i luoghi dove questa biodiversità
A origine
Naturalmente è stato qui ricordato
Che insiste pure la convenzione del mille novecento
Novantadue sulla tutela della biodiversità che contiene norme per un'equa ripartizione delle opportunità per uno scambio equo tra biodiversità il know-how tecnologico
Purtroppo lo sapete benissimo questa convenzione è debolissima e bisogna registrare con molta preoccupazione il fatto che le Paul tant'è che non è stata firmata dagli Stati Uniti e questo già
è un elemento importante però le politiche europee che qui sono state ripeto
Del ricordate stamattina caldissimi sono in piena contraddizione in questo senso e questo è grave perché la istituzione del Lario della regione europea come Regione dei diritti
Avrebbe in una situazione di questo genere una importanza strategica dal anche perché una serie di Paesi hanno guardato e continuano a guardare all'Europa
Anche in una logica di contrapposizione politica di affrancarsi dal spesso culturale economico egemonico degli Stati Uniti
All'Europa accompagna a La sette di un possibile un sull'espressione abusata modello alternativo
Proprio su questo tipo di su questo terreno e non solo su questo
E naturalmente il fatto che l'euro disattenta
Sia convenzioni come quella sulla biodiversità sia alle stesse indicazioni ricavabili dalla propria Carta dei diritti fondamentali non è in questo momento un buon segnale
è impossibile una risposta in termini di strategia istituzionale e adesso eletto una serie di punti è
Lì affido al vostro buon cuore ma credo che
Su questo ci sia la necessità di una riflessione voi nel nostro e in altri paesi in cui si tenta o si dice ogni tanto che si vogliono creare mettere a punto programmi politici all'altezza del nuovo millennio questi siano davvero dei punti ormai inerenti
Lo dico molto pienamente il primo punto è la rilettura degli strumenti del brevetto è da scoprire
Per le ragioni che sono state con grande eloquenza boh abbondanza illustrata in questo è uno strumento che è nato in una certa situazione storica
Ha avuto una determinata funzione e oggi anche a volerne riconoscere con generosità tutte le ragioni d'origine al ci rendiamo conto che è una cosa è il brevetto in industriale è stato detto molto bene inventato per un manufatto e l'altra il brevetto che
Il CIPE sull'agricoltura
Sugli animali o sull'uomo sono delle entità che richiedono una riflessione che vada al di là del trasferimento meccanico per pure finalità di va di profitto economico e che cominciano a mostrare la loro corda perché esiste anche una critica di degli iper liberisti a questo modello
Perché non c'è nesso quel non c'è soltanto una critica di
Mille virgolette sinistra ma c'è una critica di destra e dice questo ormai una restrizione grave mercati ed è una restrizione grave che nel Breve perché nel certa metterà in discorsi in discussione per esempio
I profitti delle majors che vendono musica ma il pre giudicherà grandemente
I diritti
E gli interessi economici dei creatori perché se io
Restringono per esempio fatto sui cantanti respingo la possibilità di accesso alla musica questo signore era prassi meno poi per non parlare degli altri soggetti del e avrà meno profitti però sarà meno conosciuta sarà meno conosciuto potrà
Tale veleno sui turchi è franata sulle apparizioni per non dire di tutti gli altri creatori tant'è che ormai c'è
Un numero crescente gli autori di libri che all'immettono su internet con la clausola che sono liberamente scaricabili
E che quando l'autore scrive un libro non tanto non solo per avere profitto ma per far circolare delle idee è ovvio che questo tipo di veicolo diventa un moltiplicatore della forza culturale di questo soggetto
E poi questo signore
Dice
Un mondo diverso dal nostro
Il suo valore per una conferenza in una sede passerà da mille a venti mila dollari
Che è molto di più di quanto lui generosamente potrebbe avere tra i diritti d'autore d'un libro che si è no avrebbe tirato e dieci mila copie quindi
C'è un altro tipo di critica questo
Strumento è uno strumento inadeguato anche dal punto di vista della logica di mercato quindi che cosa e necessaria
Affrontare la questione non so che lo diceva ancora Marcello Buiatti mi pare con grande non buonsenso ma intelligenza delle cose non possiamo giocare però soltanto brevetto si brevettano no
Dobbiamo analizzare il funzionamento dello strumento brevetto
E ripeto compirà il anche perché il copyright per certi versi può appena anche più insidioso della logica
Del brevetto distinguendo per aree è rafforzando il sistema delle condizioni il che vuol dire il tempo il che vuol dire le condizioni alle situazioni all'interno delle quali il brevetto può giocare e quindi per esempio la sospensione del predetto
Oggi è stato ricordato ciò che avvenuto o si dice che può avvenire meglio in caso di una pandemia come quella via ma io vorrei che voi non dimentichi atti che durante la psicosi post undici settembre di fronte alla questione dell'antrace
Di l'amministrazione americana imposte la vendita praticamente a prezzo di costo non ricordo quale fosse la società farmaceutica di un medicamento che doveva avere proprio la funzione curativa nella propria sensibilità d'intervento nel caso che ci fossero attentati con l'antrace quindi questa grossa sarebbe sono sono le contraddizioni in seno al popolo di cui parlava no ma sono certamente alle logiche che poi in presenza ecco per quello che io ho cercato di fare emergere e la complessità degli interessi in gioco
E non è solo la contrapposizione tra interessi non proprietari
Soggetti che vogliono accedere liberamente a beni che invece di essere privati devono essere comuni ma anche conflitti intra proprietà il discorso della IBM è molto chiara
Quindi questo è un primo punto
Che sta poi determinando
Ho reazioni come quella che voi conoscete di alcuni Stati la reazione di Mantegna la la causa intentata da una serie di società farmaceutica davanti alla Corte Suprema del Sudafrica
Contestando la violazione del brevetto di una serie di vent'dica menti anti AIDS e poi il ritiro del ricorso battistrada era stato il Brasile ma anche in altre aree come la Thailandia dove si manifestano
Problemi tipo quello africano per quanto riguarda l'AIDS la Corte Suprema di Thailandia
Pronunciato lì si è arrivati alla decisione e ha detto in questa situazione di il brevetto può essere messo da parte quindi la logica proprietaria accende di fronte alla
Galassia di interessi legati ai diritti fondamentali della persona che ci ha ricordato stamattina Valerio Onida ma anche per esempio
La il tentativo di impedire che venisse scaricata musica via internet è fallito
E oggi c'è invece la possibilità di scaricare musica novantanove centesimi che moltissimo però è già un cambiamento di paradigma nel senso che mentre si diceva tu non fuori usare internet
Per accedere a questa forma di conoscenza
Adesso si è detto dissi si è stabilita una condizione che secondo me non reggerà al
Seconda situazione
Mantenimento di condizioni di accesso e di libertà utilizzazione cioè restringere le situazioni all'interno delle quali si crea scarsità laddove invece c'è larga disponibilità Del Bene
Questa questa è la logica del dei commodus cioè la creazione con varie regole che non prescindono necessariamente dalla possibilità di una remunerazione
Dei soggetti che mettono in comune il bene perché si tratta di vedere in quali condizioni io uso a questa logica proprietari perché una cosa è se io usò la logica proprietaria per intenderci
Nei confronti di un
Imprenditore che a sua volta vuole trarre profitto dal mio brevetto altra cosa avesse invece il mio brevetto
Viene utilizzato da una larga collettività che se ne serve per incrementare la ricetta è chiaro questa è un po'la logica è stato citato lessi io non voglio adesso entrare nel merito nella descrizione del suo progetto Creative Commons che è uno dei tanti che poi ci sono in questo momento credo che una buona riflessione di politica istituzionale dovrebbe essere svolta
Su tutto questo e credo che l'invito a una un open-source che è venuto stamattina da Marcello Buiatti dovrebbe essere immediatamente ricevuto dal Consiglio dei diritti genetici
Cioè la questione dell'investimento pubblico perché l'investimento pubblico paga una grande importanza per esempio esistono sempre più spesso nei contratti di finanziamento a privati che si giovano di un forte contributo pubblico l'esistenza di condizioni per esempio che
Questo vale soprattutto in quelle ricerche che altrimenti si diventano di pura rapina nei paesi in via di sviluppo si dice se io vado a sperimentare
Un prodotto che poi soprattutto farmaceutico che poi benedetta ero
Però io devo lasciare nel luogo dove ho svolto la sperimentazione qualcosa che vuol dire
Garantire a coloro i quali si sono sottoposti Anna alla sperimentazione la prosecuzione delle cure comunque
E consentire che in quel Paese in quella comunità in quell'area dove la sperimentazione
E stata svolta perché evidentemente lì c'erano le condizioni verrà
Svolge nella sperimentazione che quel prodotto possa essere utilizzato libero dai diritti di Benedetto il Terz'Ordine a prezzo di costo o quasi
E questo è un altro strumento particolarmente importante perché non vorrei che si trascurasse
Che tra le varie forme di appropriazione del vivente c'è anche quella che riguarda le caviglie umane questione che all'interno non mandiamo nei paesi in via di sviluppo nelle aree più depresse d'Europa faccio un solo esempio la Moldavia
Nella Moldavia vendono direi
E la sperimentazione sul dei farmaci sulle
Persone avviene non solo in Moldavia a condizioni che veramente significa appropriarsi dei corpi delle persone quindi se noi vogliamo lavorare in questa invenzione
Dobbiamo tener conto anche di questo oltre al questione sulle quali sulla quale non mi fermo delle regole all'interno dell'Unione europea ma non solo riguardante la concorrenza l'abuso delle pur delle posizioni dominanti la sicurezza alimentare il principio di precauzione che sono tutti i vincoli alla possibilità di
Ritenere che sia legittimo in base cinquantatré bis della Convenzione europea ventisette due denti ripreso la possibilità di chiedere una serie di Bennett
Le difficoltà sono enormi mi pare
Chiaro ai tuttavia di fronte a queste difficoltà io credo che ci sia una grandissima responsabilità degli studiosi e dei cittadini atti questi sono temi che rispetto ai quali lo dico anche per esperienza avendo lavorato ad alcune situazioni
All'interno fianco a fianco con istituzioni europee per non dire quello che ho visto e non visto dei miei tempi di nelle mie varie Little come parlamentare anche in quest'ultima fase dichiarante al Garante per la protezione dei dati personali il peso degli interessi organizzati il peso degli interessi organizzati rende ciechi spesso i decisori politici lo devo dire sinceramente
O per difetto di cultura perché in queste materie ci troviamo anche di fronte a questioni di grande complessità
Per cui l'alfabetizzazione di un ceto politico scusate se parlo in questo modo che potrebbe avere qualche striatura qualunquista ma lo dico perché è un vero problema
Di che poi viene trasferito
In che modo
Sulla indegni Cdp vita democratica di alcune questioni
Io mi riferisco per esempio al fatto e durante l'ultimo referendum sulla procreazione assistita si è detto che i cittadini non erano in grado di occuparsi di questa materia
Perché perché dovevano sapere troppe cose chi dovrebbe sapere le cose se non i cittadini
Ecco
Quindi c'è un passaggio molto delicato quando si dice c'è un'estrema complessità tecnica diffidate un campanello d'allarme la diffida la difficoltà tecnica e verrà ma questo non può diventare un alibi per affidare agli interessi organizzati la decisione finale Peppo viene ratificata nelle sedi Paul
C'è una responsabilità degli studiosi evidentemente in questa materia
Non dico che non debbono fare i consiglieri del principe ma questa è un'altra questione
Ma certamente c'è una responsabilità per esempio come leggiamo la Carta dei diritti fondamentali con un pezzo di carta che ormai affidato al vento della dello scetticismo
Antieuropeista ne prendiamo i pezzetti che ci conviene oppure facciamo un tentativo di lettura sistematica per la carta dei diritti come per tante altre cose promuoviamo delle azioni tali da poteri indurre le istanze giurisdizionali la corte
Europea di giustizia le istanze politiche il Parlamento europeo a rettificare non dica a modificare la lite quindi io credo che ci sia
Grande responsabilità degli studiosi lo dico per prendermi la Pigna parte di responsabilità
E però dato che parlo in una sede molto particolare c'è una responsabilità di soggetti che si auto istituiscono
E che in momenti e in momenti di bassa congiuntura istituzionale per queste materie hanno una funzione assolutamente insostituibile e lo dico non perché parlo in questa sede
Ma perché la storia delle vicende in questa mattina in queste materie è molto eloquente
E il ruolo che giocano in queste materie i lei ordinò visto in Italia quando abbiamo come garante cercato di mobilitare il mondo degli utenti della Rete
L'ultimo esempio è quello inglese dove la mobilitazione delle associazioni per le libertà civili
Ha fatto cambiare opinione a una parte dei deputati laburisti che tre giorni fa hanno eliminato una tra le norme più liberticide della nuova legge sulla sicurezza di Blair
Io credo molto che in queste materie che sono tali da giustificare
Un interesse diretto dei cittadini perché la propria abilità del vivente della propria abilità da parte di qualcuno estraneo a noi dalla nostra stessa
Vita ecco la nuda vita di cui parlava Walter Benjamin detto questo io vi ho fatto una predica ma credo di aver cercato di delineare dal mio punto di vista il contesto istituzionale all'interno in cui ci muoviamo in cui le difficoltà sono molte ma qualche via d'uscita credo che la potremmo trovare
E di dieci minuti
Però il momento troppo
Vorremmo ricominciare
Già
Poi magari
Signora ritrovare
Della
Famiglia
Va bene domande terminale
Allora noi vorremmo vorremmo ricominciare
E Maramaldo che gli amici
Sì cercano posto
Per l'ultimo prezioso intervento del nel professor Luciani che ringraziamo c'era ritagliato un suo un suo intervento
Il titolo è esclusiva brevettuale ed uso sociale delle nuove
Tecnologie
Un argomento prova che
è sicuramente anche dopo gli stimoli che possono darci ha dato fondamentale io se non altro così mentre ci sediamo così poi tendiamo sereno l'intervento del professore
Cito soltanto un esempio quello dei technology you seguimento questi contratti che le multinazionali stipulano in Sudamerica e sono legati all'impiego di sementi OGM
Questo è la fotocopia di un contratto per la promozione della Roundup ready che si lega alla semina di soia
Tra le condizioni che seguono all'acquisto di semi di soia
Ci sono quelle per cui l'obbligo di seminare una sola volta la cultura
Di non ripiantare la semente di non venderla di non scambiarla
Chiaramente di comprare solo le le bici darà Honda
Il diritto della Monsanto che titolare del brevetto a ispezionare prendere i campioni nei terreni e nell'azienda per tre anni
In caso di violazione per quanto riguarda
Il non utilizzo delle bici da Roundup
L'applicazione di sanzioni di quindici mila dollari
Peraltro addirittura i termini del contratto si applicano anche agli eredi
So un contratto in cui l'uso sociale via niente
Risulta abbastanza abbastanza discutibile ecco credo che quella materia sia molto più complessa del professor Luciano e ci aiuterà a a dipanare la grazie professor
Fa
Giudice Palazzo uno serio
Sul sito
Questo
Funziona questo se sente qualcosa basta John imbarazzo serio quello di non aver potuto ascoltare relazioni in particolare quella di Valerio Onida ho sentito prima Stefano dalla cintura di unità soprattutto perché appunto l'altra relazione di di un costituzionalista su su questo tema i oltretutto tanto più grave questo questo fatto perché il tema che mi è stato affidato veramente complicatissimo ecco ho accettato incautamente di occuparmi di invece l'imbarazzo scherzoso che parliamo qui sotto lo sguardo beffardo di Enrico Caruso imbarazzante per me perché io invece sono un fan suo avversario storico figlio insomma Giacomo Lauri Volpi e quindi ho detto questo definizione di Biotecnologia ovviamente ed anche su questo non c'è accordo vero io partirei anche se so quanto sia controversa dalla definizione larga che era stata data dal Comitato nazionale per la bioetica nessun rapporto trenta novembre due mila uno in senso lato dice il comitato le biotecnologie possono essere definite con un insieme di procedimenti tecnici
Atti a modificare la struttura e la funzione di organismi viventi per la produzione di materiali biologici utili nella medicina dell'industria agricoltura borsone molto molto vasta tu se tecnicamente discutibile per carità però serve per mettere dentro
Più cose possibile
E quindi potremmo dire con Scarpelli che si pongono a proposito del bio tecnologie problemi bioetici
Se la bioetica attiene ai fenomeni della vita organica e quindi non soltanto alla vita umana ma alla vita organica in in generale certamente però proprio per quello che riguarda la vita umana
E le questioni sono diverse come vedremo come vedremo rapidamente
I confini della il mio intervento sono apparentemente sono apparentemente precisi ecco non mi debbo occupare dei limiti della ricerca e dell'invenzione biotecnologica
E questo invece il settore sul quale noi costituzionalisti ci siamo esercitati maggiormente cosa che abbiamo maggiormente studiato e che cosa si può fare che cosa si può non tanto eticamente fare perché non è questo compito precipui costituzioni stima quanto si può fare alla luce dei principi costituzionali più che questo io più che di questo io mi dovrei occupare del riconoscimento dei diritti di esclusiva
Per ciò che concerne ricerca di intenzione
Ecco però
Detto che apparentemente i due campi sono ben delimitati cosa si può fare e una volta stabilito cosa si possa fare se quello che ho fatto possa essere assistito dalla garanzia dell'esclusiva
In realtà ci sono delle sovrapposizioni i due temi si toccano e e si intrecciano per la ragione è molto semplice è stato accennato precedentemente da Stefano Rodotà
Che
E l'invenzione per essere brevettabile deve essere lecita ora e per la brevettabilità valgono vari principi che sono ben conosciuti e non è compito mio giusto pubblicista diciamo di occuparmi di questioni Niccolò son ben conosciuta dagli industrialista
E quindi ma liceità industria Rita la novità il fatto che sia stata esplicato attività inventiva il principio dell'unità dell'invenzione insomma soltanto i principi che sono racchiusi nel nostro ordinamento
Nella legge sui brevetti e in particolare con il regio decreto mille centoventisette del trentanove
Però queste previsioni sono state successivamente modificata
Ecco in particolare però l'articolo tredici del di questo regio decreto si occupa del principio della liceità che quello che ci interessa maggiormente
Perché non possono costituire oggetto di brevetto le invenzioni la cui pubblicazione o la cui attuazione sarebbe contraria all'ordine pubblico o al buon costume
Ovviamente Him strumenti internazionali quelli menzionati precedentemente da Rodotà la come dire la normativa più raffinata la previsione e più analitica però il principio che mi interessa e quello dell'ordine pubblico ordine pubblico formula sintetica e niente affatto felice che però sta dire il pubblico interessa in qualche modo ad escludere la brevettabilità
Di una certa invenzione perché altrimenti si metterebbero a rischio
Dei beni che sono ritenuti meritevoli di maggiore protezione ora se è vero questo quindi se è vero che la brevettabilità esclusa nell'ipotesi di conflitto con con l'ordine pubblico e allora
Capiamo tutti che la separazione tra il primo tema è il secondo è relativa cioè tra cosa posso fare perché è costituzionalmente lecito e cosa posso brevettare perché è lecito per rapporto all'ordine pubblico perché queste due questioni
Sì intrecciano continuamente
Sulla questione però ordine pubblico io
Tornerò poi
Rapidamente
Il quesito che ci dobbiamo porre però è è questo perché ci turba proprio il problema della brevettabilità del vivente perché
Problema del brevetto un problema generalissimo insomma
Il problema della privatizzazione dell'invenzione problema della proprietà intellettuale è un problema generale fatti prima è stato giustamente affiancato da Rodotà la questione del Copyright la questione del brevetto
Ora
Perché ci turba in particolare la brevettabilità del vivente e perché ci turba in particolare la brevettabilità degli elementi della della vita della vita umana quindi degli elementi isolati del corpo umano per dirlo con la direttiva comunitaria
Perché ci turba particolarmente perché qui avvertiamo che c'è qualche cosa di qualitativamente diverso rispetto al brevetto di un frullatore capiamo che c'è qualche cosa che che è diverso però qui
Si si pongono esigenze particolari
Di coerenza nella nella ricostruzione delle
Delle categorie costituzionali
In particolare in questa esigenza di coerenza venne sotto al fu sottolineata
Da da Antonio Baldassarre peraltro nel contesto di una posizione che io non condivido in particolare per quello che riguarda l'interruzione volontaria della gravidanza però quello che che mi sembra convincente e questo
Che si debbono sostenere tesi coerenti coerenti su per i principi sui quali ci fondiamo per quanto riguarda a
L'interruzione volontaria della gravidanza di e gli interventi e le manipolazioni sugli embrioni ci
La sperimentazione scientifica su elementi del corpo umano di la brevettabilità di queste di queste invenzioni o meglio scoperte
Bisogna essere su questo coerenti e in particolare quello che che che può lasciare perplessi e qual è il fondamento della di una tutela e maggiore per avverso diciamo il principio di brevettabilità per ciò che concerne gli elementi isolati del corpo umano rispetto invece che so al motore di un frullatore che cose
Noi saremo portati a dire in prima battuta e la dignità umana
Però se diciamo questo se diciamo la dignità umana allora se carichiamo
Più di questo gli elementi isolati del corpo umano allora forse discendono da questa affermazione delle conseguenze che potete tutti quanti prevedere facilmente per ciò che concerne gli interventi sull'embrione l'interruzione volontaria la gravidanza e via discorrendo
Forse sarebbe più prudente parlare in questo caso di dignità della umanità poiché questo è un patrimonio della umanità nel suo complesso e quindi non c'entra la persona umana perché
La dignità morì normalmente l'abbiamo predicata della persona umana ma centra piuttosto la dignità della umanità nel suo complesso ed è questo che è particolarmente ci ci turba
E allo stesso modo avvertiamo essere un patrimonio dell'umanità anche quegli elementi che il vivente che non sono specificamente correlati al corpo umano di qui appunto tutti tutti i temi
Che sono stati prima menzionati da Masini appunto sulla brevettabilità ad esempio delle sementi o di quattro
La questione è stata affrontata con in modo piuttosto
Rudimentale mi permetto di dire dalla direttiva
Comunitaria novantotto quarantaquattro so che è stata citata da da tutti perché in modo piuttosto rudimentale perché la direttiva dice una cosa
Che non sta in piedi e cioè la direttiva sostanzialmente afferma questo
Guardate dice io mi occupo di brevetto
Non mi occupo del problema della limitazione della ricerca o dell'interesse pubblico che si connette ai beni brevettati
Non me ne occupo mi occupo semplicemente della normazione del del diritto di esclusiva appunto e basta lo dice espressamente nelle premesse la e poi sempre le premesse fa tutta una serie di affermazioni la direttiva estremamente condivisibili sui diritti ad esempio dei paesi in via di sviluppo sull'esigenza di garantire i diritti di tutti sull'accesso e quant'altro
Ma poi lasciate le premesse andate a parte dispositiva e questo CIPE tracce
Perché la direttiva in buona sostanza mantiene fermo
Ma che ne firma la sua promessa direttiva dice io mi occupo dei brevi sono cieca rispetto al resto
Il quesito che c'è una domanda retorica che che si pone a questo punto è
Ma può veramente essere cieca rispetto alle conseguenze di contorno e dico conseguenze di contorno per essere ovviamente cauto e una direttiva che si occupa di brevetti di queste cose
La domanda è retorica perché presuppone una risposta palesemente negativa è evidente che non doveva e non poteva essere cieca la direttiva oltretutto siamo poi a leggere ma credo che se ne sia stato parlato anche stamattina io
Vista l'ora poi sarò rapidissimo insomma
Sentiamo a leggere la direttiva e noi vediamo a parte alcune previsioni che non sono chiarissime insomma il primo comma dell'articolo quattro lettera alla non brevettabilità delle varietà vegetali
Per rapporto invece ai principi stabiliti e dall'articolo tre
E ma poi soprattutto delicato il rapporto tra primo e secondo comma dell'articolo cinque da quello che ho capito nel se ne è parlato e poi l'articolo sei soprattutto il rapporto tra articolo sei articolo cinque
Perché l'articolo cinque primo comma afferma il principio della non brevettabilità
Del del corpo umano il corpo umano né i vari Stati della sua costituzione del suo sviluppo nonché la vera scoperta di uno dei suoi elementi di compresa la sequenza la sequenza parziale di un genio tutto questo non è brevettabile
Però poi l'articolo cinque secondo comma mi dice che un elemento isolato del corpo umano o diversamente prodotto mediante un procedimento tecnico ivi compresa l'affluenza sequenza parziale non ce ne può costituire un'inversione brevettati
Ma la cosa che maggiormente e quindi qual è il rapporto tra questi due commi è stato detto giustamente da alcuni commentatori sembra essere un rapporto di
Regola ad eccezione cioè la regola sarebbe il primo comma non brevettabilità e l'eccezione secondo ma in realtà sentiamo leggere attentamente è esattamente il contrario
La regola e la brevettabilità e l'eccezione e la non brevettabilità e la conferma viene dall'articolo sei
Sono escluse dice l'articolo sei dalla brevettabilità le invenzioni il cui sfruttamento commerciale e contrario all'ordine pubblico al buon costume è così come l'articolo tredici della nostra legge prevede ci
E e poi però al comma due al paragrafo due dell'articolo sei
Si dice che sono considerati non brevettabile in particolare
A i procedimenti di clonazione Beatty procedimenti di modificazione dell'identità genetica germinare l'essere umano cd eccetera eccetera una voglio rileggere tutto insomma fa una serie di casi
Di ma un breve abilità
Ora questa formuletta cautelativa delle tubature comunitario
Da due medici in particolare solo esclusa la brevettabilità di queste cose e di questi procedimenti questa formuletta che cosa mi vuole dire che è possibile immaginare la non brevettabilità di altro
Apparentemente sì
Apparentemente sì io sarei anzi sicuro nella interpretazione
E
Diciamo così ampliativa vero
Se c'è il principio generale della intangibilità dell'ordine pubblico del buon costume
E se queste sono meri semplificazioni io dovrei dire va be allora ci sono questi questi esempi però quello che resta è l'intangibilità dell'ordine pubblico se tu mi tocchi l'ordine pubblico io tie-break
Però
Però in concreto le cose non stanno tanto così perché la giurisprudenza dalla corte di giustizia mi sembra essere andata invece direzione opposta
è stata ricordata la famosa che sentenza nella causa trecentosettantasette novantotto che quella su un ricorso olandese nel quale tra l'altro il Governo italiano aveva spiegato un intervento perché ad adiuvandum cioè sosteneva le posizioni olandesi
Il ricorso lande S aveva insomma levava fondamento solido annunciano dal punto di vista procedurale perché lamentava l'utilizzazione del dell'ex articolo cento barra cioè l'attuale articolo novantacinque del trattato nel quale si prevede una certa procedura di decisione e invece gli olandesi dicevano ma questa era un caso dici sono unanimità certo ma lasciamo stare questo
Il punto di fondo e che la corte di giustizia dice guardate che gli stati agli Stati è conservato un margine di manovra
Un margine di manovra per tenere conto delle difficoltà specifiche che può suscitare lo sfruttamento di alcuni brevetti eccetera eccetera eccetera e qual è questo margine di manovra la clausola dell'ordine pubblico
Per l'età dei tassi ma clausole l'ordine pubblico ha poi veditela tu Stato no se voi vietare la brevettabilità indipendenza della esigenza di proteggere l'ordine pubblico
Benissimo quindi sembra confermata l'interpretazione ampliativa
Principio de di tutela dell'ordine pubblico quei casi di asset dell'articolo sei sono soltanto degli esempi senonché poi al successivo paragrafo trentanove la corte di giustizia dice una cosa completamente diversa
Il margine di manovra concesso agli stati membri non è discrezionale
Poiché la direttiva delimita queste nozioni da un lato Fo perde ma soprattutto citando quattro esempi di procedimenti e di utilizzazioni non brevettabile
In tal modo il legislatore comunitario fornisce una guida per l'uso delle mozioni di cui trattasi che costituisce un caso unico nell'ambito del diritto generale dei brevetti
Affermazione pesantissimo cioè come se la corte di giustizia ci dicesse guardate
Nella direttiva c'è il principio generale della tutela dell'ordine pubblico però
Visto che c'è quella elencazione quella elencazione deve essere di guidare al legislatore nazionale e al giudice nazionale e all'amministrazione nazionale
Perché la nozione di ordine pubblico si evince proprio da qui quattro casi che non sono più degli esempi allora ma sono delle tipizzazioni come diciamo noi giuristi delle tipizzazioni
Dell'ordine pubblico
A questo punto a questo punto
Il quadro completamente diverso da quello che ho visto inizialmente quando immaginavamo di essere tutelati dal primo comma dell'articolo cinque e quando avevamo visto nel nella linea nella linea del dell'articolo sei
Scusate io parlo sempre di commi anche quando mi riferisco alla legislazione comunitaria sono paragrafi ma scuserete insomma sono supremi sto fino in fondo
E né nella linea del qui del paragrafo uno del
Dell'articolo sei quando ci si diceva la riguarda sono escluse sono escluse queste cose su questi sono soltanto degli
Degli esempi sono cose invece insomma questa interpretazione dalla corte di giustizia in data in tutt'altra direzione e che questa direzione di maggior favore per la brevettabilità e il quindi l'esclusiva
E sia quella imboccata dalla Corte di Giustizia confermato poi da una successiva il recente sentenza
Del sedici giugno due mila cinque la causa la quattrocentocinquantasei del due mila tre che ha condannato l'Italia per la mancata attuazione alla direttiva e qui la la la la corte la corte di di giustizia dice cose anch'abbastanza pesanti per quello che riguarda specificamente e la brevettabilità degli elementi del del corpo umano
Interpretando secondo paragrafo dell'articolo cinque dice a tale riguardo anche se tale disposizione prevede una mera possibilità di brevettabilità Issa impone agli Stati membri
Impone agli Stati membri l'obbligo di prevedere che il loro diritto nazionale dei brevetti in Money scruta la brevettabilità di elementi su lati del corpo umano
Quindi qui
La direttiva viene intesa in modo molto stringente è lo stato membro non si posso trarre ad un'attuazione della direttiva che preveda specificamente questa brevettabilità
E tra l'altro
L'elemento dell'ordine pubblico sostanzialmente sulla falsariga della sentenza del due mila uno
Scivola via
Io da questa da questa giurisprudenza traggo conferma di una mia antica perplessità e cioè della perplessità relativa alla possibilità che la corte di giustizia possa essere un garante dei diritti delle persone
La corte di giustizia vuole esserlo ormai tende ad esserlo sempre più frequentemente
Perché dice io applico il diritto comunitario ma ormai nel diritto comunitario non ci sta soltanto il trattato con le sue originarie norme sul libero scambio ma ci sta anche molto altro c'è indirettamente diciamo la la carta
La Carta europea di diritti c'è in ci sono le tradizioni costituzionali comuni c'è indirettamente la dichiarazione nella convenzione scusate
E europea sui diritti di sui diritti umani e che sostanzialmente verrebbero a riempire di contenuti di diritti fondamentali e
L'edificio dell'ordinamento dell'ordinamento comunitario
Questo è stato salutato dalla parte della dottrina come un successo cioè abbiamo detto finalmente sono entrati nel diritto comunitario i diritti delle persone che prima restavano fuori
La il diritto comunitario nasce come un diritto nel quale l'interesse prevalente anzi esclusivo l'interesse economico vero ecco quello che si vuole garantire il libero mercato lo scambio la concorrenza e quant'altro
E quindi questo interesse per i diritti delle persone un interesse che si afferma solo gradualmente e molto faticosamente
E quindi è stato letto questo come un progresso io invece mi chiedo se non sia molto rischioso
Perché questi diritti entrano nell'ordinamento comunitario
Che però è un ordinamento segnato indelebilmente dalla sua origine e dalle sue caratteristiche strutturali è ancora oggi un ordinamento nel quale i principi essenziali sono libera concorrenza tutela del mercato degli scambi liberi questo il punto
Ed è la ragione che mi ha fatto sobbalzare per esempio quando ho letto la sentenza della Corte di giustizia sulla prostituzione
Quella che qualifica le prostitute come imprenditori
E quindi come soggetti che hanno il diritto di stabilimento e quindi possono andare da una parte all'altra dell'Europa e nessuno può impedire alle prostitute di spostarsi ora può anche essere condivisa questa posizione
Ma la l'argomentazione
L'argomentazione della Corte di giustizia che si tratta
Di imprenditori ecco sincere questa libera iniziativa economica lascia stupefatti perché nessun giudice costituzionale al mondo avrebbe mai affermato una cosa del genere nessun giudice costituzionale al mondo avrebbe detto questo
La corte di giustizia perché lo fa perché son dei pazzi quelli che stanno là dentro no perché hanno a che fare con un ordinamento che è nato con una un'altra
E struttura e con altri obiettivi rispetto agli ordinamenti costituzionali
Degli stati che noi che noi conosciamo ed è per questo dunque che questa giurisprudenza mi conferma nel convincimento che la disattenzione della corte di giustizia nei confronti dei dei diritti
Forse sarebbe meglio della sua attenzione quando invece si corre il rischio di ritenere che la corte di giustizia abbia adeguatamente su pensato i diritti in gioco mentre invece il bilanciamento che
La corte di giustizia fa è un bilanciamento diverso dal dal dal nostro
Io personalmente sostengo che ad esempio la Costituzione italiana impone quello che mi pare si possa chiamare un bilanciamento ineguale tra diritti
E economici di vantaggio ed interessi sociali o diritti della persona non economici mentre invece nel caso comunitari bilanciamento ineguale sì ma dall'altra parte cioè il peso maggiore sta dalla parte di diritti economici
Tuttavia il problema il problema del
Del brevetto è un problema reale è un problema che tocca anche un interesse collettivo non soltanto l'interesse privato perché perché i brevetti
Qual è la giustificazione
Del della brevettabilità oggi ecco ormai insomma sono sono svanite le le vecchie giustificazione alla remunerazione dell'inventore relazione l'inventore remunerazione del
Del del flash del del dell'idea che ha avuto l'inventore che deve essere in qualche modo compensato come per il progresso che apporta alla al all'umanità intera insomma o semplicemente al godimento della vita da parte degli altri
E ormai però si afferma e con alcuni fondamenti di verità che il brevetto si giustifica perché se non ci fosse il brevetto mancherebbe l'incentivo alla ricerca
E quindi se io non ti do il brevetto a questo punto la ricerca non la fa chi la può fare chi ha le risorse per farlo
E quindi il brevetto non viene radicato più in un interesse diciamo così privato dell'inventore ma viene radicato in un interesse collettivo pubblico ad ottenere lo svolgimento della ricerca sino ad arrivare poi all'invenzione poi invenzione o scoperta anche qui certo il l'etimo di invenzione non ci favorisce mica tanto perché impegno in venue esattamente
Senta la differenza tra scoperte invenzione proprio dal punto di vista dimora oggi del limitatissima però certo nel nel nostro nel nostro ordinamento si potrebbe fare fare di meglio rispetto a quello che ha fatto
La direttiva comunitaria quindi noi abbiamo in buona sostanza
Unica bilanciamento tra interessi contrapposti che sembrano essere tutti interessi collettivi
Interesse allo svolgimento della ricerca e l'interesse però all'ottenimento della sua utilizzazione senza costi eccessivi alla sua diffusione
Interessi che sembrano essere peraltro dia cronicamente differenziati perché all'inizio tutti hanno interesse lo svolgimento delle ricerca tanto i privati quanto la collettività
Mentre invece la volta di ricerca è stata svolta l'intenzione è data a questo punto c'è un interesse del privato l'esclusiva è un interesse della collettività e invece la diffusione all'utilizzazione libera
E quindi è proprio rispetto a questo bilanciamento che
è richiesta l'opera saggia di un legislatore
Opera saggia che non abbiamo trovato come abbiamo visto nella direttiva comunitaria
Io mi devo contenere nel nella mezz'ora e quindi già mi sono sono avvicinato al limite e e mi porrei il problema a questo punto non tanto dei rimedi sua ma dell'esistenza di strade alternative anche Stefano Rodotà concluso
La sua relazione con con una riflessione sul sul da farsi ecco è molto è molto complicato ecco è molto complicato dire che cosa che cosa si può fare certamente ci sono varie scale di interventi alcuni interventi possono essere molto limitati e non mettono in giuoco la logica del sistema penso intervento sulla durata del brevetto per esempio questo non mette non mette in discussione assolutamente la logica
Della direttiva e la logica della esclusiva ma riduce
Riduce i costi sociali proprio per la per la utilizzazione della invenzione
Si potrebbe pensare anche ad una
Normativa che permetta lo sfruttamento ma non in esclusiva
Si può pensare ad un rafforzamento ed è stato proposto da qualcuno della tutela del segreto industriale
In alternativa alla brevettabilità
Si può pensare ad una responsabilizzazione
Il del del soggetto
Che ha ottenuto il il brevetto
Anche qualche passaggio delle decisioni la Corte
Del della scusate in qualche passaggio fondamentale della della carta
Europea dei diritti citato precedentemente da da Stefano Rodotà questo elemento della responsabilizzazione emerge e non è un caso che emerga perché come vedremo tra poco il parallelo tra la proprietà e il brevetto la
è un parallelo
Molto forte
Non è un caso per esempio che nella nella tradizione costituzionale tedesca il sia solido e positivi Zagato il principio Hagen tu per Fistetti la proprietà obbliga
E quindi l'introduzione di principi di responsabilizzazione nei confronti del titolare del brevetto sarebbe tutt'altro che anomala rispetto a questa
Direi normale equiparazione
Tra diritti di esclusiva da brevetto e diritti di proprietà un'altra strada può essere quella del pagamento pubblico dell'incentivo
Certo con la strada maestra queste quella della ricerca pubblica d'accordo ma se la ricerca e privata possiamo pensare al pagamento pubblico regolato da accordi internazionali delle spese di ricerca con il riconoscimento di un ragionevole margine di profitto anche questo potrebbe essere una soluzione praticabile in concreto
Ma dal punto di vista della dottrina della teoria giuridica della sistematica giuridica con quali strumenti noi affrontiamo questa questa sfida di trovare identificare di identificare gli elementi per e
Conciliare
Gli aspetti che possono essere positivi della brevettabilità l'incentivo
Con il mantenimento invece di un adeguato controllo sociale con l'esclusione della brevettabilità per tutto ciò che non deve essere breve allora io qui
Penso anche se
I giuristi presenti magari si scandalizza diranno e si potrebbe per recuperare mutatis mutandis la dottrina medievale Stefano Rossi del dominium eminenza
Lo so che la cosa Monti entusiasma però ecco però in che senso
In che senso è diciamo già già già Sandulli negli anni Sessanta si era pronunciato contro un recupero della dottrina Dominum eminenza ecco se noi riprendiamo Grozio che quello che insomma l'ha creata questa dottrina grosso su
Distingueva
La
La facoltà di dominio in faculta ASS vulgaris e cioè la facoltà di dominio che è riconosciuta al all'individuo
E la facoltà eminenza quel suk ferie orchestre iure bulgari ut poté comunicati compete s'quindi perché sta alla comunità e quindi è superiore alla facoltà dell'individuo
Ora perché questa dottrina del del diritto vecchie scusate e il questa questo dominio me eminenza e perché è superiore perché riconosciuto Boni communis causa
Ha lo scopo di rafforzare e garantire l'utilità comune
Ora di questo di questa posizione insomma c'è c'è traccia nella nostra legge mi articolo cinquantadue cinquantaquattro Quatre soprattutto sessanta Lou lo vedremo subito ma a me pare che il dominio eminente sia una una formula da utilizzare con le molle ma che ancora ancora utile certamente il dominio eminente nasce e per consentire al feudatario di recuperare i beni che eventualmente avesse dato al Vassallo inutilizzati su un'esclusiva va bene però noi stiamo parlando qui di dominio è imminente dello Stato
Allora qui il dominio eminente non è altro che l'espressione di quella riserva di sovranità della collettività perché io ogni esclusiva dall'appropriazioni originaria dalla Censis del Inghilterra del Seicento fino ad oggi perché ogni esclusiva che si tratti di di proprietà
Agraria o che si tratti di brevetto ogni esclusiva mette in discussione la sovranità perché escludere significa escludere gli altri terzi individui ma significa anche escludere la collettività e significa escludere il pubblico potere
Il dominio eminente in realtà sta all'incrocio tra autorità libertà sovranità proprietà
Io ho l'impressione che sia estremamente importante riconoscere ancora oggi
Questa riserva in campo alla collettività di fronte alla esclusione derivante dal riconoscimento di posizioni proprietarie
Non è un caso che l'articolo sessanta del nostra legge brevetti preveda
Un istituto che noi siamo abituati a collegare alla proprietà privata e cioè l'espropriazione del brevetto lo chiama proprio espropriazione del brevetto
Il brevetto
Può essere espropriato dallo Stato nell'interesse della difesa militare del Paese ovviamente o per altre ragioni di pubblica utilità per altre ragioni di pubblica utilità
Ora come sapete perfettamente
Nella dottrina anglosassone ancora oggi l'espropriazione collegata al Domina eminente
è un problema di amianto main la Todd Nation di una proprietà e ancora oggi in quella contesto io ho l'impressione che noi anche ripeto adattandolo ai nostri sistemi giuridici e continentali potremmo recuperare la logica del del Domine eminente per garantire questa riserva di recupero da parte della collettività rispetto alle garanzie di esclusività
Riconosciute ai privati
C'è però e concludo su questo c'è un punto debolissimo in questa
Posizione che non riguarda a mio avviso come dire la costruzione giuridica ma la praticabilità e cioè la realizzabilità pratica di interventi di questo tipo
Ho l'impressione che qui veramente la statualità mostri la corda
Sinceramente
Ho l'impressione che appunto quello che noi siamo abituati a considerare esercizio di sovranità ok ripeto il dominante non è tanto sovranità mai questo incrocio tra sovranità libertà autorità eccetera
Sia
Non più praticabile in un mondo nel quale se non c'è un accordo internazionale tutto questo no
La funzione e un conto è il caso limite della Thailandia che tu citavi sono casi limite ma noi qui stiamo parlando di della fisiologia del sistema può uno Stato da solo fare ricorso al suo dominio eminente
Può lo Stato da solo fare ricorso a questa riserva di sovranità può lo Stato da solo fare ricorso al principio dell'ordine pubblico
E la risposta comincia ad essere imbarazzante mente negativa
L'ordine pubblico ormai sembra esserci stato espropriato dalla giurisprudenza della corte di giustizia perché quella giurisprudenza e molto limitativa
E per il resto poi esistono
Delle contraente di carattere politico ed economico che sinceramente richiederebbero invece ben altro e allora quali sono le strade una volta di più gli accordi internazionali ma gli accordi internazionali soprattutto avendo a che fare
Con
Un contraente riottoso a seguire una strada del genere come gli Stati Uniti sono difficilmente praticabili oppure gli accordi sovranazionali o per lo meno una politica sovranazionale e qui ritorniamo al punto di partenza ed è proprio tornando al punto di partenza che voglio concludere e cioè all'Europa
Ho l'impressione che da noi e questo mi sembrava fosse uno spunto anche tu rimaste forzoso dell'Europa come
Come il continente dei diritti io direi anche l'Europa come il continente della riserva di sovranità in mano alla collettività
Ma le premesse non non sono buone le premesse non sono buone perché questa di della direttiva è quello che la giurisprudenza dalla corte di giustizia e quello che il Trattato costituzionale
Ha fatto la fine che ha fatto non so se ha fatto una fine ma insomma Ispra cesso di ratificazione
Diciamo sospeso dopo dopo l'infortunio francese ed olandese e quindi non c'è nulla
Ce ne sono lassù non c'è nessuna ragione per essere ottimisti però io sono convinto che il vero terreno nel quale sul quale sarebbe possibile ottenere qualche risultato sarebbe il terreno europeo
Tuttavia per arrivare a questi risultati occorrerebbe per un verso cambiare
La struttura normativa della Comunità e per altro verso trasformare completamente la cultura giuridica di chi è chiamato ad operare con il diritto comunitario e quindi sono entrambe strade molto lunga da percorrere
Siamo
Per rispettare soltanto la forma democratica di questa giornata forse lascerei lo spazio a un intervento
Così salvaguardiamo il principio del contraddittorio del dello scambio comunque di De pretese CEE se c'è un intervento che ci consente di
Intrattenere per qualche momento i nostri relatori
Approfittiamo Lord richiudere il dibattito e e il e la giornata
Con una brevissima brevissima riflessione ancora sull'Europa e e e sul al Consiglio dei diritti genetici
Cioè forse
L'Europa diventa la camicia di forza un po'delle nostre idee delle identità diverse anche delle formule che giuridicamente saremmo in grado di realizzare insomma c'è una sorta di comitato d'affari quello che a redatto la la direttiva che fa insomma propendere per qualche nube sul futuro diciamo di un'integrazione
Ecco c'è un in passate però credo che sia importante anche manifestare l'idea di una ciò di avere più Europa partendo da da alcune considerazioni perché è anche vero che il preambolo della Carta dei diritti fondamentali
Ci ricorda che l'Unione contribuisce oltre che a salvaguardia del mercato no e questi valori anche e contribuisce alle Rispetto dell'identità nazionale ecco su questo diciamo tema credo che mai diciamo possiamo e dobbiamo essere anche anche ottimisti con una battuta che all'età moderna esteso il diritto la parola più audace qua di produrre
Lo scrive in un bel recente volume Natalino Irti
Le norme giuridiche così come qualsiasi altro manufatto dice vengono prodotte vengono dal nulla e possono essere cacciate nel nulla
Le officine giuridiche lavoro in tutte le ore del giorno in tutti i luoghi la vecchia Europa
Ma nessuna norma questo l'auspicio che devo questa giornata e i contributi si mettono in prospettiva di realizzare nessuna norma ha il privilegio della immutabilità e della inviolabilità allora queste queste riflessioni ci portano a a vivere l'occasione di riaprire la discussione sul brevetto in ordine alla legittimità ecco della disciplina in corso per l'iniziativa che il Consiglio vorrà comunque da parte sua come soggetto autocostruito ma che vogliamo crediamo importante nella nello scenario del dibattito in materia vorrà intraprendere grazie a tutti e cediamo domani
Mi veniva