Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo pratica i sensi all'articolo quarantacinque
Di terza e di Settima Commissione
Dottoressa Raffaella Maria gigantesco richiesta di trasferimento
Ai sensi all'articolo uno comma cinque legge centottantasette relatrice ma prima Pilato voi Ferri
Ferri che fine ha fatto
Sì
In ogni modo io non riferisco quasi tratta semplicemente di votare perché ieri mi sembra che abbiamo discusso ampiamente di questa cosa
Era tornata in Commissione la novità è che stamattina in Commissione abbiamo preso atto del fatto che ieri pomeriggio alla dottoressa gigantesco ha espresso la sua disponibilità
In subordine alla richiesta principale che aveva fatto di andare
Alla alla che rimane la richiesta principale di andare
Alla in tribunale dei minori di Trieste proprio per conservare la specializzazione
Ha dato la disponibilità in subordine anche ad essere trasferita a Udine al Tribunale ordinario quindi si supera quel problema che era stato ieri posto di un trasferimento che sarebbe stato d'ufficio ad Udine
Tant'è che il relatore Ferri e poi lo spiegherà e narrativa ha proposto mentre la mia la mia proposta rimane identica
Ha proposto un'Udinese stavolta andando atto non a sua domanda ma con la sua disponibilità che ieri pomeriggio effettivamente arrivata
A questo punto per me non rimane che votare
Perché o in un senso o nell'altro si tratta semplicemente di stabilire
Dal punto di vista giuridico se lei le le le funzioni
E le assegnazioni a funzioni identiche a quelle da ultimo svolte nella sede di provenienza
Vada interpretata
Come funzioni effettivamente identiche a quelle già svolte quindi quando si tratta di funzioni specialistiche
Poi devono essere funzioni specialistiche
Oppure
Ci sia gioco per il
Per il Consiglio di scegliere anche
Una funzione differente purché
Rimanga nell'ambito nella funzione
Giudicante e requirente
Mi sembra che in Commissione abbiamo riaffrontato anche
Di l'interpretazione
Bene diciamo
La terza interpretazione che aveva egli riproposto proposto Patrono e
La Commissione all'unanimità invece ritiene che il soprannumero rimanga possibile
Noi su questo non c'è nessun dubbio neanche da parte di chi
Da propone la
Il trasferimento ad Udine
Si tratta solo di votare io non voglio e non voglio ritornare su tutto quello che ho detto ieri il perfettamente inutile Perri
Presidente gli abbiamo fatto ieri un'ampia relazione ringrazio quelli che sono intervenuti nel
Con tutto il quale
Consigliere viola che ieri ha focalizzato bene
Il punto giuridico e la questione
Il dato determinante che mangia una collega in un tribunale
Udine dove mancano tre posti garantiamo il diritto al trasferimento il ricongiungimento al coniuge così come previsto dalla legge cento ottantasette e mi pare veramente assurdo mandare una colleghi in sovrannumero
In un tribunale
Dei minori per garantire un diritto all'esercizio delle loro stesse funzioni che secondo me non trova
Riscontro nel dato letterale del legislatore nemmeno della ratio della legge
Ma il
Allora dobbiamo dobbiamo parlerà presto copia delle due proposte ricadenti
La dei ferri è stata modificata nella parte in cui l'ho già indetto io
Nella parte in cui adesso abbiamo acquisito una disponibilità anche per Udine Carrelli Palombi sì solo per dichiarare il voto a favore della proposta Ferri sulla base della disponibilità dichiarata dalla dottoressa gigantesco di essere trasferita
Anche a Udine dopo la prima indicazione gli aveva dato per il Tribunale dei minori di Trieste in particolare per chiarire che secondo la nostra impostazione
L'otto il soprannumero uno strumento che l'Amministrazione si riserva di applicare soltanto nell'ipotesi in cui non vi siano vacanze negli uffici giudiziari posti nella sede ove è stato trasferito di ufficio il Collegio militare
Per io credo di dovere ci fosse una unificazione procedura solo uno solo votazione dobbiamo fare il bando faccio
Cioè la proposta
Che è quella di mandarlo in soprannumero a Trieste
Cioè la proposta bicchiere perché quella di
Trasferire il numero dei tre posti vacanti ad utile proposta PRI quindi si può aprire proposta privato
In soprannumero proposta Ferri per copertura di uno dei
Presidente vuole dire a diceva chi vuole dire be dice Bricchi dice a dice privato chi dice biblici HR Vacca
Male
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere a mettere a
Consigliere Bergkamp
Consigliere Berruti BO
Vorrei
Consigliere Carbone consigliere Carrelli Palombi
Lo diciamo all'ultimo
Allora va bene alla
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
A
Consigliere Delli Priscoli
Consigliere Ferri vivo
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consigliere Mancino B
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono no
Consigliere Pettenò proposta
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
A
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano di
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Viva
La nomina di una liberalizzazione Consigliere
Eccellente
La nominiamo alla
Consigliere Carbone
Se
Maneggio
L'ordine
Hanno ottenuto voti
Non
Proposta Pilato dieci proposto a Ferri si riferito entrambe da prevale
Ma proposto per il verde
Deliberato il trasferimento ad Udine
Tinelli
Cinque cinque per
Nota del tribunale dal Presidente Tribunale di Nicosia
Disposizione relativa all'articolo tredici comma due centosessantadue mila sei
Che vieta la destinazione dei magistrati ordinari al termine del tirocinio allo svolgimento di funzioni requirenti vanno gravi che penale di G.I.P. G.U.P.
Anteriormente al conseguimento della prima valutazione di professionalità trovi applicazione anche per gli uditori già in servizio a tale data Tinelli prego grazie Presidente
La proposta nel senso
Di per rispondere al quesito del Presidente del Tribunale dico Asia
Questo ordine nel senso che la disposizione normativa di cui all'articolo tredici
Del decreto direttivo centosessantadue mila e sei come modificata la legge centoundici del due mila sette
Che vieta la destinazione dei magistrati ordinari al termine il tirocinio lo svolgimento delle funzioni requirenti
Monocratiche penali o di G.I.P. G.U.P.
Anteriormente al conseguimento della prima valutazione di personalità non si applica
Ai magistrati che pur se non abbiano conseguito una prima valutazione di professionalità
Tali funzioni legge a effettivamente esercitino al momento dell'entrata in vigore
Nella norma
Se se volete entro molto nel merito ma preferirei rimettermi alle
Quanto al contenuto della delibera proposta
Petralia
Il Presidente solo un un attimo come di un rilievo di
Di metodo e per carità adesso lo dico come Presidente la settima Commissione quindi con quel pizzico di autocompiacimento che può derivare dalla
Carica ma ho piacere di dire che finalmente con una risposta al quesito sita in dispositivi Po
Una massima su ciò che il Consiglio pensa e in risposta perché da soggetto passivo di quesiti talvolta questa dizione e di stile come in motivazione o come in premessa
Malgrado abbia dei precedenti importanti anche fa induce poi a leggere e rileggere talvolta non comprendere qual è il vero nucleo il vero significato del
Quindi con una innovazione che spero possa essere apprezzata
Nel dispositivo e massimata esattamente la risposta
Se non ci sono altri interventi metto in votazione la proposta che lo approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Dottoressa Napolitano applicazione extra distrettuale per mesi sei Tribunale di Parma
Ecco si tratta di una pratica
Con la quale proseguiamo
Nel dare accoglimento alle richieste del Presidente della Corte d'Appello di Bologna e del Presidente Tribunale
Di Parma per l'ausilio a quel tribunale le condizioni difficili e straordinarie in cui si trova
Di una applicazioni extradistrettuali come vedete si tratta di tre posti
Destinati per due unità il settore penale per non recare settore civile e sta è è stato disposto l'interpello gli armeni nel mese di dicembre e sono arrivate
Le domande delle quali siamo punto nella delibera
Le trovate tutte con l'indicazione dei nominativi e dei degli organici e delle vacanze dei magistrati degli uffici giudiziari di provenienza degli aspiranti a questa applicazione ex effettuare
Diamo conto che i tre di loro hanno revocato la disponibilità in un primo momento espresse diamo conto che tutti i Consigli giudiziari
Hanno dato parere sfavorevole all'applicazione dei magistrati
Dell'ordine le ore dei rispettivi distretti abbiamo ritenuto come già altre volte è stato fatto di non dare seguito a redigere l'indisponibilità identifico di magistrati che provengono da distretti già interessati
Da applicazioni extra distrettuali
In uscita o in entrata e questo lo trovate sempre
Motivato nella proposta di delibera abbiamo anche considerato per esempio che la richiesta di un magistrato
Molto bravo come il dottor Bianchetti del tributo città al Tribunale di Brescia non poteva essere presa in considerazione attesa che il Tribunale di Brescia ha già diciamo sul
Ed è stato interessato dall'applicazione del dottor Roberto spendano che ancora oggi sia pure appartarmi applicato al Tribunale di Parma
Ecco poi facendo quindi vari bilanciamenti anche tra le esigenze degli uffici oltre che di destinazione di provenienza la Commissione ha ritenuto non imita
Individuare per il settore penale il dottor Paolo Lupi
Giudice presso il Tribunale di Sanremo
E la dottoressa Arianna Busato giudice presso i denari Saluzzo presenterei civile invece è stata individuata la dottoressa Simonetta termini giudice presso il Tribunale di Rovereto
E e ovviamente indichiamo la la prima durata di questa di questa applicazione di mesi sei con decorrenza tre marzo abbiamo anche pensato a una ricorrente
Molto immediata proprio per le difficoltà del del tribunale
Segnalo ecco giusto che siamo ovviamente lo ripeto in una situazione eccezionale i tre applicazioni che proponiamo oggi
Di approvare e e abbiamo già un'altra applicazione in atto che è quella
Parlo solo del Tribunale di Parma del dottor Modestino Milan villani e come prima ho già anticipato c'è ancora un'applicazione part-time vista no quindi questo è il modo in cui noi cerchiamo
Di dare una risposta a una situazione di particolare emergenza anche come sappiamo tutti al Tribunale di Parma e anche molti imminente nel mese di marzo la celebrazione
Dentro di me dibattimentali processi granaglie
Ferri così però volevo un chiarimento
Capito che diversi sono revocate per alcuni ci sono dei problemi però per quanto riguarda Lupi il collega Lupi che proviene dal Tribunale di Sanremo
Forti in questo caso il Consiglio giudiziario di Genova non ha ancora espresso
Il paniere
E quindi la pratica è incompleta si dà atto che non si è pronunciato però forse dunque è così evitava sto aumentava l'esodo popolo di un'altra cosa però al Tribunale di
Sanremo
A una vacanza come correttamente si dà atto che la motivazione come ha detto la relatrice
Il problema di questa vacanza è stata pubblicata
Nel buon lettore dei tramutamenti ordinari e incredibilmente pur essendo saremo Sanremo una città diciamo
Certo non disagiata un posto da giudicante il posto è andato deserto
Dunque noi abbiamo una vacanza al Tribunale di Sanremo
Pubblicata
E senza legittimi senza aspiranti non legittimati proprio senza aspiranti tanto che la Commissione
Ha dichiarato chiusa la procedura e quindi ora e in questo posto non si sa quando forse con gli uditori a questo punto perché non si sa se in più di mandiamo un altro giudice anche anche in applicazione extra distrettuale
L'organico del Tribunale di Sanremo è di otto giudici
Mi sembra non so il criterio utilizzato ma mi sembra veramente
Incidere su un piccolo ufficio non sono undici giudici non otto però condono questo punto diventano due vacanze una
Della quale ho già detto in più questa applicazione che
Non durerà sei mesi poi l'applicazione perché sarà prorogata soprattutto se dell'UPI mi pare che sia un penalista
Vado al tribunale
Andrò al Tribunal chiaramente sarà messo al penale penso che tra il processo Cioce dimentica incardinerà comunque nel penale anche più difficile poi
Non prorogare l'applicazione
Dicendo disorientamento sicuramente il Presidente del Tribunale di Sanremo che si vede un posto pubblicato non coperto un altro giudice portato via non mi sembra questa buona efficienza e buona amministrazione
Ho dei seri dubbi su questa applicazione extra distrettuale
Che mi sembra allora molto più conveniente spostare la collega di Mondini
Che è vero che è stata appena trasferito a Modena però non è che c'è un divieto per il fatto che si aprirà stata trasferita però moderata c'abbiamo un ufficio giudiziario con un organico di ventinove i giudici
E motivazione non si parla di
Di vacanze dunque presumo che Tribunale di Modena
Sia d'organico pieno tra l'altro Modena Parma sopra anche vicini e poi questo applicazione
Che diventa oggi o lo Stato extradistrettuale potrebbe poi trasformarsi in una infradistrettuale di comunque due tribunali vicini potrebbero anche
Mettersi d'accordo per fare una applicazione parziale segnalo questo comunque poi chiaramente voterò la delibera però mi pare
Che il problema esista che non sia superato con questa
Con queste argomentazioni
Petrolio
Dissi me considerazioni sono stati richiesti in via del tutto eccezionale mandati come ha detto bene da consigliera Napolitano che la relatrice
E ben tre più uno più un part-time e quindi è una situazione eccezionale dei tre che abbiamo mandato che proponiamo di mandare l'UPI e l'unico penalista puro
E la richiesta che ci viene e non è una richiesta semplice perché è una richiesta che è filtrata attraverso audizioni personali forse il numero di due un carteggio corposo
E i degli unici i penalisti richiesti il Luppi e sono due penalisti un civilista
E il Lupi è l'unico penalista secondo rilievo il tribunale di Sanremo è vero che soffro una vacanza ma il Tribunale più grosso da cui attingiamo perché altri due sono Saluzzo e Rovereto
E quindi immaginiamo Sanremo prove in condizioni di poter sopportare col consenso ovviamente dell'UPI questo prelievo che durerà quel che durerà per un'esigenza che per ora e anche un'emergenza nazionale viene considerata prevalente
Per quanto riguarda la collega rimo vini ha detto bene se non in maniera centrale il collega
Ebbene Ferri perché la rima andini proprio perché è trasferita a Modena sfugge ormai alla disponibilità di un trasferimento di un'applicazione extradistrettuale rientrando invece nella disponibilità unica del Presidente della Corte d'appello
Per un'applicazione endodistrettuale che se dovesse esserci potrà
Eventualmente abbinarsi in parallelo a quella che noi disponiamo noi sulla rimandino in quanto trasferita moderna non abbiamo poteri di applicazione extradistrettuale va quindi insisto nella insisterei nella relazione fatta
Non solo per una correzione perché altrimenti appare incredibile alcune cose che leggo l'ultima riga di pagina quattro
Dove si parla di Vincenzo Pio Baldi giudice del Tribunale di Foggia ufficio giudiziario con un organico di cinque giudici dai giudice sezione lavoro giudice sezione lavoro attuali fugge di Foggia sezione con un load cinque giudici
Per la motivazione occorre specificare che essendo giudice non ha inteso nel lavoro si potrebbe essere applicato sono all'interno di una sezione lavoro
E così anche laddove è più avanti si parla di un altro giudice del Tribunale di Foggia
I numeri che sono indicati ricomprendono anche la Sezione lavoro di cinque giudici quindi parlo andrebbero poi per la motivazione depurati di cui cinque giudici che chiaramente non possono essere destinati ad altro all'interno della Sezione
Del Tribunale di Foggia stesso mi riferisco Emilio Di Palma laddove si dice Foggia organico di trentasei giudice tre vacanze realtà quei trentasei vanno letti come se fossero trentuno perché proprio la sezione lavoro
Colleghi non può dallo stesso lavori con le che non possono essere distolti
Quindi in questo senso volevo che si desse ottobre
E con un emendamento si correggesse poi la parte motivazionale
Dove si dice vincolo di destinazione so
Pongo
Provengo da un professore lavoro
Perfettamente
Risorse
Funzioni di pubblico
Proprio con l'altra questione dobbiamo la prima parte quella su cui fare ricerca
Chi è d'accordo scusate la proposta
Illustrato dalla relatrice esibisce subentri
Il primo giudice
Quello di Sanremo che vale egualmente ora Parma al Tribunale di Parma io d'accordo con questo proposto alcunché per divisione alzi la mano
Per favore un programma
Chi è contrario
Chi è astenuto un contrario nessuno
Tre contrari tre contrari
Approvato poi passiamo alle altre alle altre due proposte chi è d'accordo alzi la mano
Credo che sia all'unanimità
Contrari o astenuti unanimità
Bene adesso passiamo all'articolo sempre l'articolo quarantacinque
Rettore ci siamo fermati ieri con una proposta vale una proposta bis una proposta della di maggioranza della relatrice Pilato è una proposta obblighi minoranza
Di Carrelli Palombi già
Per riduce
Mettiamo un ferro e su
No
E chiedo
Allora chi la compresi no
Presidente scusi
Volevo solo chiedere una cortesia siccome nella prossima settimana dovremo continuare a lavorare con gli uffici di Procura
E alcuni uffici sono interessati dall'esito delle nomine dei direttivi di oggi non vorrei semplicemente che la discussione poi non consentisse di concluderli tre entro la mattina quindi se il plenum ritiene forse
Io per consentire alla quinta Commissione di poi la settimana prossima continuare nella propria attività se è possibile fare il passaggio al plenum degli uffici direttivi che abbiamo col quarantacinque
Perché non ci sono obiezioni possiamo fare con il nome a questo brusco viola egualmente prossime allo lo discutiamo dopo se facciamo intanto si
Prego
Il sistema dei prezzi che si tratti
Stazioni perché è urgente non solo il presidente Carbone che più interessato di mente
Forse
Sappiamo tutto si potrebbero
Intenzione non era quella eventualmente di procrastinare quella sulla Cassazione quella di
Diciamo contenente contenere poiché accordo perché la vogliamo approvare oggi tempi ENI
Mentre invece è un argomento sul quale è più facile
Secondo me lo chiede che il dibattito poi si si si allarghi si dilunghi troppo però ha ragione il Procuratore generale siamo tutti preparati potremmo forse votarla direttamente
Ma se il problema e può fare un concorso e il problema discutere un altro
Fa
Io questo lo metterò in votazione subito dopo le nomine che sono contenute in questo fascicolo
Abbiamo procuratore pubblica Genova procuratore Repubblica Campa ristretto procuratore Repubblica Catania subito dopo mettiamo in discussione questo né io ho segnalato l'esigenza l'aggiunto per la Nona Commissione che o delle scadenze lo famose nomine procedono tutto volevo soltanto dire che sono delle istanze internazionali che riguarda trentacinque magistrati italiani
Che rischiano poi di essere compromessi l'ho segnalato stamattina
Preferisco farlo anche alla sempre
Convocheremo
Allora al conferimento dell'Ufficio Direttivo dalla Procura Repubblica presso il Tribunale di Gela cioè un relatore occorrente scusi
Volevo chiedere se era possibile di inversione all'ordine del giorno anticipa la pratica di Catania che mi sembra quello forse più delicata così
Io
Chiedo
Dovevano io lo chiedo in modo che così siccome è una pratica che poi può incidere su tutte le pratiche di trasferimento chiedo l'inversione si può votare si può rigettare la istanze più debbo metterlo solo in votazione perché qui si tratta di inversione di un ordine del giorno
Va bene ci aveva proposto a Mannino che vorrebbe anticipare la discussione su Catania
Chi è d'accordo alzi la mano
Prima Catania con le altre due
No
Quanti sono
Romana
Grazie
Si pone il problema due
Massimo fu sia
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove io
Undici
Ho proposto non passa passiamo concedeva
Partiamo con cioè io relatore a Bergamo sì Presidente si tratta del conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore pubblica di Gela
L'unico rimasto in fascia e il dottor Luigi tardino
Il quale la Commissione verificato a una professionalità pressoché esclusivamente svolte nel settore civile in quanto
L'attività requirente era svolto unicamente nel grado di appello
Alla luce di queste considerazioni ha ritenuto di verificare se nell'ambito di fuori fascia vi fossero delle spiccate professionalità
E
La Commissione si è soffermata su due profili quello della dottoressa Lucia Lotti e quello del soprattutto Salvatore De Luca
Per quanto riguarda i profili mi richiamo integralmente a quanto riportato nella proposta di deliberazione
Mi mi permetto di sottolineare
Alcuni aspetti e della carriere della professionalità della sessualità della dottoressa lotti
La quale
Ha svolto la sua attività e-mail lunghi anni di
Il servizio nel settore dei Presidente
Ottenendo dei prontissimi risultati in tutti i campi di indagine in cui si è applicata
Tra l'altro è da osservare che la procura di Gela è un ufficio che è connotato da particolari profili ambientali
Sapendo bene che insiste sulla zona notoriamente caratterizzato dalla presenza della criminalità mafiosa
E quindi è indispensabile verificare che il candidato
Abbia particolari conoscenze e capacità di compiere efficace attività di indagine con riferimento ai fenomeni criminali e che anche sia
Con la durata in lei una capacità particolare di carattere si organizzativo che direttivo
All'uso di queste considerazioni non si può non rilevare che l'odore salotti possiede tali caratteristiche ai massimi livelli e quindi risulta idonea a giudizio del relatore
A ricoprire il posto di Procuratore pubblico al tribunale di cella infatti la dottoressa lotti possiede profili
Pozzi potere doti professionali di tale che siano Rita da consentirle sicuramente superamento del divario di anzianità rispetto i colleghi che la precedono
In piena aderenza anche ha significato di concetti spiccate attitudini che stiamo cercando di applicare con rigore ma anche con estrema attenzione alle caratteristiche del singolo candidato
è da rilevare che l'ATO tre salotti percorso la sua carriera ha dato prova di possedere una notevole preparazione tecnico giuridica arricchita da un continuo aggiornamento
Nonché non comuni doti di equilibrio disponibilità ad affrontare con raro senso della misura
Quasi questione pratica processuale o giuridica
Inoltre lo tre salotti ha messo a fuoco adeguate tecniche di utilizzo del lavoro e a inquadrato in maniera corretta fenomenologie diffusa di illecito
Specifico e seriale
Credo che tutti quanti abbiamo ben presente come dato tre salotti aver sviluppato una competenza particolare in materia di usura che di reati fiscali
Per cui i brillanti risultati ottenuti questo versante la pongono come punto sicuro di riferimento per tutti requirenti in un campo così complesso e delicato che sicuramente atti attinenza anche con la realtà la siciliana
Non credo sia a utile ma superfluo ricordare
La sua attività in questo campo
Svolta anche con una particolare attenzione al coordinamento che la direzione di tutte le attività di inchiesta e di indagine
Tra l'altro in questo campo è per questo versante di criminalità ha avuto modo di collaborare già del novantatré con la Commissione parlamentare antimafia con conferendo i suoi
I suoi autorevoli
I brillanti risultati al supporto dell'attività della Commissione stessa ha svolto ulteriormente attività attinenti alla gioco d'azzardo collaborando con le autorità anche straniere
A sviluppato particolarmente attitudini anche in collaborazione con
Le procure di Milano sviluppando una particolare attenzione anche
Ai reati di estorsione e di rapine
Dopo estere Giunta all'ARDIS Direzione distrettuale antimafia nel novantanove della Procura di Roma
Ha avuto modo di curare numerose indagini per le ipotesi anche legate al traffico degli stupefacenti
Quindi sviluppando una conoscenza anche di un versante che nella Procura dove sarebbe destinata ad operare sul posto ritenuta meritevole del posto sicuramente
L'esigenza di una competenza specifica in questo versante e sentite
Inoltre sotto il profilo teorico organizzativo ha sviluppato una particolare competenza nel settore delle misure di prevenzione personali e patrimoniali
Afferente alle posizione dei soggetti socialmente pericolosi per i quali fossero ipotizzabili disponibilità di patrimoniali derivanti da attività illecite di usura estorsione e riciclaggio
Non solo ma l'autore sono ottica sviluppato anche una notevole attività di carattere scientifico di formazione anche degli incontri di studio organizzati proprio da questo Consiglio su della magistratura
L'autore stanotte a ulteriormente poi svolto attività di docente per la scuola presso la scuola e vegetazione per le professioni legali presso la Luiss di Roma e accurato altresì
Con la rivista il Foro Italiano commenti e note di sentenze diventando un sicuro punto di riferimento dottrinale e giurisprudenziale
Per l'ultima estimo tiene presente attitudini di carattere professionale di predisposizione all'attività direttiva organizzativa con particolare riferimento ai reati che sono oggetto di attenzione in particolare la procura di Gela
Per essere considerata meritevole
Del conferimento del posto di Procuratore pubblica appunto a Gela
Per quanto attiene alla comparazione
Ricordo che per quanto è a titolo torta ardito unico in fascia lo ripeto la sua attività requirente
è soltanto stata svolta in grado di appello sostituto respinse iniziale quale Pretore tra l'altro dove ha svolto maggiormente funzione nel settore di giudice del lavoro
E quindi non ha quella competenza quella funzionalità l'impatto è un'attività requirente che riconoscibile sicuramente alla dottoressa lotti
Per l'altro candidato in cui la Commissione ha dedicato attenzione per rilevarne il sicuro spiccato rilievo
Però e cioè il dottor De Luca non si può non rilevare che si tratta di uno ottimo magistrato dotato di una elevata professionalità
Che ha svolto o attività nel settore investigativo in materia di criminalità organizzata che in quello direttivo ma sicuramente queste sue
Capacità dimostrate sul campo sono eccessive per i motivi che ho detto rispetto al profilo professionale dottoressa lotti
Che a condotto dei più rilevanti proceda attività
Di lotta alla criminalità legati all'usura e la colonia illegale si è occupata del coordinamento della direzione di indagine attiva anche altri progetti seriali su vasta scala
Che hanno consentito di dire levare dinamiche nelle quali si erano concentrati interessi rilevanti settori di criminalità organizzata e sinergie con altri ambiti criminali
Per tutti questi motivi
Avendo rilevato de al
Ridotti eccezionalmente elevate mi carattere direttivo organizzativo prima richiamate
Non si può riconoscere non riconosce lei lo spiccato rilievo che la pone sicuramente antecedente rispetto a quelle pura altrettanto elevate ma sicuramente
Non
Comparata comparabili con quelle maturate dal dottor salotti del dottor De Luca per questi motivi
Come relatore
La come della
A nome da parte dell'omissione propongo al plenum di conferire l'incarico di procuratore della repubblica di Gela alla dottoressa lotti
Romano
Grazie Presidente
E
Di solito mi rimprovero mi rimproverò anche qualcun altro di essere eccessivamente sintetico nelle mie relazioni
La verità è che non credo quarti collar mente nella capacità persuasiva delle relazioni in plenum rispetto agli equilibri che emergono all'interno della Commissione
Oggi credo che di dover essere un pochino più lungo del solito
Anche per rispetto di quella peculiari sì ma la realtà che si vive nel distretto unisse Eno che ormai vent'anni fa ho avuto modo di
Sperimentare in prima persona
Una realtà difficile al pari di altri ma comunque difficile che richiede innanzitutto molto tempo anche solo per riuscire a capire
E
Punti di riferimento all'interno dei quali ci si sta muovendo
Vi ha già parlato benissimo e ha fatto bene il collega Bergamo della dottoressa lotti che un ottimo magistrato
Io vi devo parlare altrettanto bene del dottor Di Luca De Luca e devo procurare a spiegarvi per quale motivo ritengo che la sua candidatura sia per quel posto specifico migliori di quello della puro ottima dottoressa lotti
Cominciamo da IBM di nomina per sgombrare il campo dal discorso dell'anzianità che ormai superiamo completamente con le nuove circolari mai di cui in qualche modo dobbiamo tener conto
Tra i due magistrati ci sono quattordici o quindici anni o quindici mesi di differenza di anzianità
Su una carriera ormai sostanzialmente trentennali si tratta di una differenza irrilevante
Parliamo adesso del loro pregresso come esperienza giurisdizionale perché fino ad un certo punto le due carriere in qualche modo sono assimilabili
Tutti e due sperimentano la le funzioni giudicanti
Il dottor De Luca nel Tribunale di vigevano prima e poi il Tribunale di Agrigento la dottoressa lotti nelle preture di Monza e poi nelle preture diritti
Vi segnalo già da adesso che ancorché giovanissimo al Tribunale di Agrigento il dottor De Luca si trovò a dove svolge le funzioni di facente funzioni scusate il bisticcio di parole del Presidente
E lo ha fatto molto bene come dicono gli atti del Consiglio giudiziario
Dopo entrambi sono andati in Procura Circondariale
La procura circondariale per tanto tempo è stata ritenuta la procura dei piccoli ma realtà non è così nel senso che ci sono nelle Procure circa ci sono state nelle procure circondariali e competenze assolutamente importanti e rilevanti
Nell'esercizio delle funzioni requirenti
La dottoressa lotti le ha svolte bene Banzi benissimo a Roma
Il dottor De Luca le ha svolte bene anzi benissimo a Palermo vale a dire in una realtà molto vicina e molto simile a quella di cui oggi parliamo rispetto al posto in conferimento
Entrambi poi sono passati alla Procura presso il tribunale la dottoressa lotti a quella di Roma dove ha svolto altrettanto bene le funzioni di di della DDA e il dottor De Luca alla DDA di Palermo
Ora tutte le direzioni distrettuali antimafia si occupano sulla carta degli stessi reati andiamo cinquantuno comma tre bis
Però le realtà territoriali in cui si lavora non possono non avere un rilievo sulla qualità e sulle caratteristiche dei reati di cui ci si occupa
Il dottor De Luca e qui poi comincia ad arrivare una prima distinzione passa successivamente anche alla Procura generale
Vale a dire sperimenta negli ultimi tre anni dall'undici marzo del due mila quattro anche le funzioni requirenti di secondo grado
E dove le sperimenta a differenza della dottoressa lotti nel distretto di Caltanissetta
Vale a dire nel distretto che racchiude nella propria competenza anche i reati e quindi attività giurisdizionali di primo grado di Gela
Quindi da un angolo visuale da un osservatorio in qualche modo distaccato ma comunque vicinissimo e sovraordinato ha modo di occuparsi delle vicende ed è la realtà di Gela
Ma non basta e qui c'è un ulteriore elemento che distingue i due magistrati
Il dottor come sostituto procuratore generale il dottor De Luca viene applicato quali il reggente alla procura di Gela
E guardate che questa reggenza non è integralmente non valutabile in quanto tutta successiva alla data di vacanza del posto
Mai iniziate in realtà un po'prima non molto ma comunque un po'prima della data di vacanza del posto e da questo punto di vista va dunque valutato
Rispetta tutti questi dati
Quale quale state come è stata l'attività giurisdizionale il dottor De Luca perché tutti noi diciamo è stata l'ottima quella dell'una è stata lo ottima quella dell'altro
è assolutamente vero
Però
A me compete con riguardo al dottor De Luca ad andare ad individuare i passi e i punti delle valutazioni del Consiglio giudiziario
In cui si dà sostanza alla bontà dell'attività lavorativa dello stesso sia sotto il profilo delle attitudini sia sotto il profilo del merito
E allora nel parlare dell'attività svolta nella Procura di Palermo già nel Consiglio giudiziario si dice testualmente impressionante per la mole di procedimenti definiti e la qualità del lavoro svolto stiamo parlando della laboriosità
Per quanto riguarda l'attività di criminalità organizzata
E risulta che il dottor De Luca è stato alle direzioni distrettuali antimafia per sostanzialmente otto anni ma già da ben prima dal sostituto come posso dire ordinario aveva ricevuto plurime applicazione alla DDA
Si dice che ha svolto importanti dei indagini tra le più delicate e complesse in materia di criminalizzare di criminalità organizzata che vengono poi indicati analiticamente
Ma l'attività lavorativa del dottor De Luca al pari insisto a dire di quella della dottoressa rotti che comunque un ottimo magistrato si è svolta anche in altri settori
Perché quando noi paghiamo la capacità di qualcuno ad andare a svolge le funzioni direttive dobbiamo verificare anche la sua specifica ma per competenza in materia di ordinamento giudiziario
Allora il dottor De Luca è stato componente effettivo del Consiglio giudiziario di Palermo ed è stato poi delegato dal Procuratore generale una volta trasferito a Caltanissetta a far parte del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Si tratta quindi di un magistrato che a sperimentato sul campo nei Consigli giudiziari l'attività di ordine la materia dell'ordinamento giudiziario e nel distretto di Palermo e nel distretto di Caltanissetta
Si tratta di un magistrato che poi a tutto tondo si anche occupato di formazione decentrata
E anche qui è stato referente per la formazione decentrata sia presso il distretto di Palermo per due bienni sia presso il distretto di Caltanissetta per altri due bienni
E non è una cosa strana che l'unico incarico extragiudiziario ripeto l'unico che egli ha avuto nella sua carriera è stato direi in modo del tutto significativo quello di docente di diritto penale presso la Scuola di specializzazione
Per le professioni legali dell'Università di Palermo
Potrei continuare con i pareri virgolettati del Consiglio giudiziario di Caltanissetta
E mi fermo soltanto a poche frasi che riguardano la sua attività di reggente argilla attività che ripeto è iniziata prima della data di pubblicazione dei vacanza
Dove si dice ha disposto direttive per la migliore circolazione delle informazioni all'interno dell'ufficio
Ha organizzato i turni di reperibilità ha ottenuto l'applicazione di uffici di PG della Polizia Municipale dato nuovo impulso alle strategie
Di contrasto al fenomeno grave per la città di Gela dell'abusivismo edilizio dettando criteri uniformi per la gestione dei procedimenti in materia di reati urbanistici
Io non so quanti di voi colleghi a me è capitato è entrato a Gela e ha avuto anche solo visualmente nel pieno rispetto di una città
In più l'impatto visivo del fenomeno urbanistico
Ma va detto anche qualche altra cosa ai sensi del punto due della circolare in materia di conferimento si tiene anche conto a sia pure eventualmente particolari profili ambientali
Ora il dottor De Luca sicuramente una fogna scienza specifica del territorio e delle problematiche criminali che lo interessano proprio per tutte le le ragioni di cui vi ho già parlato prima
Allora
Premesso che è sempre molto antipatico dover fare delle valutazioni comparative tra magistrati che sono tutti di ottimo livello non si può non constatare
Del dottor De Luca è stato referente al pari della dottoressa dovrà l'ottima per un periodo più lungo
Che ha svolto le funzioni requirenti anche in secondo grado io non può non ritenersi conto offra una maggior panorama di esperienze professionali
Ha fatto parte del Consiglio giudiziario di Palermo come delegato del Procuratore generale di quello di Caltanissetta
Ha svolto le funzioni direttiva ad Agrigento e ha svolto le funzioni direttive per quel breve periodo che può valere ma e comunque nel modo che vi è se vi è stato detto dal Consiglio giudiziario oggi
Ha una conoscenza specifica del territorio di un territorio che è particolarissimo
E concludo dicendo una cosa
Che il maggior rilievo
Della professionalità del dottor De Luca rispetto a questo specifico posto
Non esce dalla proposta in favore del dottor De Luca esce a mio parere dalla stessa proposta in favore della dottoressa lotti
Che nella parte in Peter comparativa inizia dicendo
Devi innanzitutto evidenziarsi come il dottor De Luca possegga un'ottima conoscenza della procura di Gela come sta prestando attualmente servizio con il ruolo di Procuratore della Repubblica reggenti era dato costante prova di ottima professionalità
E poi nel fare la valutazione comparativa tra cui i magistrati non può e non potrebbe fare di più
Che richiamare i reati di cui si è occupata mirabilmente la dottoressa lotti che riguardano l'usura l'economia illegale i crimini collegati alla criminalità organizzata che abbiamo e possiamo avere nel Lazio stupefacenti e dati
Ma poi conclude dicendo unendo un eccezionale conoscenza di variegati fenomeni criminali di stampo mafioso che manca del supporto nella premessa
A ciò vive consentitemi ad aggiungere soltanto due cose
Poco tempo fa ci siamo occupati della carica di procuratore capo della Repubblica di Cagliari
Concorrevano un ottimo Procuratore aggiunto di Cagliari e dopo un ottimo Procuratore della Repubblica ligure
Tanto ottimo che era la sua terza nomina procuratore età significa che il CSM gli aveva detto una prima volta Tusa idoneo diventare i procuratori e ti mandiamo
Poi dopo gli ha detto abbiamo visto sul campo che sei un ottimo Procuratore e quindi diamo un'altra di procura poi dopo gli ha detto abbiamo ancora visto sul campo che si è un ottimo Procuratore tenuti a un'altra per la terza volta
Ora la maggioranza di questo plenum ha ritenuto che questo collega dovesse cedere il passo ad un procuratore aggiunto di Cagliari con come punto fondamentale della motivazione la miglior conoscenza della realtà territoriale
Perché uno lavorare in Sardegna e l'altro lavorava in Liguria
Allora mi chiedo come si faccia oggi a non tenere in analoga considerazione l'esperienza professionale dimostrata sul campo dal dottor De Luca al centro della Sicilia
E mi permetto dire per concludere che nell'ultimo mese e mezzo mi sono dilettato a leggere sistematicamente i quotidiani siciliani di Palermo e di Catania
Dove si lanciano continuamente allarmi e messaggi di grida per il fatto delle difficoltà in cui vive proprio la procura di Gela
Che anche per le riforme normative si appresta a perdere tutti dico tutti i suoi sostituti e quindi tutto il suo bagaglio di conoscenza sia pure non lunghissimo perché sappiamo che difficilmente un magistrato va agile ci rimane trent'anni
In questo contesto abbiamo un procuratore della Repubblica reggente che sta lì e sta lavorando Arganelli e ha dimostrato di saper mettere a frutto l'esperienza delle conoscenze acquisite in venticinque trent'anni di attività lavorativa sul posto
Io mi chiedo se sia il caso di mandare l'adesso un altro magistrato che pure ottimo non può non aver necessita di un più che significativo periodo di tempo per capire la difficilissima realtà in cui devo andare a operare
Marcora
Grazie Presidente anch'io credo come il collega Romano che non siano i minuti in cui uno parla quello che può cambiare
L'esito del voto però credo anche che sia corretto rifare alcune precisazioni perché questo perché siccome rimane a verbale può anche ingannare
Nel giudizio allora schieriamo il campo Milella nel campo da un equivoco la reggenza dei colleghi
Successiva al momento della vacanza non può assolutamente entrare nella valutazione del Consiglio Superiore
Perché se noi facciamo questo nel momento in cui chiunque nominerà il facente funzione di un ufficio avrà sostanzialmente già deciso chi dovrà andare a dirigere quell'ufficio quindi trovo
Pericoloso insistere nelle relazioni su un dato che non può essere valutato non può far parte di questa valutazione non può far parte di nessuna valutazione neanche in sede di giudizio amministrativo
Altri punti io credo con grande serenità che questi due colleghi abbiano entrambi un buon profilo professionale e proprio per questo sicuramente è uno di quei casi in cui può essere anche difficile scegliere
Solo dei colleghi che hanno delle caratteristiche in qualche modo diverse lo stesso relatore della Proposta la nei confronti del collega De Luca non ha fatto altro che nella sua esposizione che ricordare come brava la collega Lotti
Allora delle due l'una o e brava e quindi può andare a svolgerle questo incarico o non lo è
Io credo che un accordo
La cosa che a me ha colpito quando abbiamo affrontato questa pratica era la voglia di una collega che fa parte di un'altra regione che lavora in una delle DDA più grandi d'Italia a dimettersi in discussione
Prendere valigia e essere disponibili andare a lavorare in un territorio come quello siciliano in una piccola procura non sta chiedendo di andare a lavorare come semidirettivo a Palermo
Sta chiedendo di andare in una piccola procura ad offrire il suo bagaglio di professionalità che a livello altissimo
In quelle regioni io credo che questo debba far riflettere il Consiglio perché noi abbiamo un dato normativo legislativo che oggi si spinge verso questo spinge a far proprio quella che la propria esperienza la professionale il proprio bagaglio anche organizzativo in più parti d'Italia allora questa è una collega che ha dimostrato per valore professionale di esercitare la funzione di pubblico ministero ai livelli più alti
A una conoscenza specifica di alcune reati come l'usura
Gli stupefacenti
Il riciclaggio ha una conoscenza anche internazionale perché si è misurata con il campo delle rogatorie
è stata nominata referente per la formazione distrettuale e di Roma quindi una delle sedi più grosse in cui si fa formazione questo bagaglio si unisce a un altro punto che
Che consente di ritenerla attitudine al mente adatta anche al territorio della Sicilia che è quella di essere stata per molti anni
Nella Commissione di studio presso la Commissione parlamentare antimafia
Io credo che sia un profilo che meriti tutto il rispetto
E lo merita in particolare proprio per questa o valore aggiunto che io trovo senza nulla togliere al collega De Luca che è un collega bravissimo che sicuramente per quanto mi riguarda premo anche modo di valorizzarlo adeguatamente che quello
Di trasferirsi io ho sempre creduto in queste scelte professionali che credo siano delle scelte professionali positive
Nel momento in cui sono portata a scegliere ovviamente faccio una scelta valutando con un occhio positivo anche questo
Perché questa e la vera osmosi anche dei modelli organizzativi cioè questo consente di portare i modelli positivi utilizzati in alcuni uffici anche in altri
E a me sembra che non è che parliamo tanto di osmosi delle funzioni dovremmo forse ragionare oggi quando si parla di dirigenza anche di osmosi di modelli organizzativi positivi
La collega Lotti ha dimostrato sul campo a Milano per esempio dove è stata applicata molto a Roma in tutti i settori a anche diversi dall'attività strettamente giurisdizionale questa capacità e quindi questo oggi mi consente di esprimere sicuramente un voto nei suoi confronti
Grazie può approvo
I
Ovviamente c'è il massimo rispetto per la dottoressa lo
Ottiche riconosco che so che è un bravissimo magistrato io però ritengo che
Nella comparazione secondo i criteri generali che non abbiamo dovrebbe prevalere il dottor De Luca faccio presente che non si discute tanto del merito in questa vicenda perché io ho letto con attenzione la proposta a favore della dottoressa lotti
Che incentrata comma coerentemente col profilo professionale di un magistrato che se non vado errato ha svolto quasi tutta la sua carriera
Nell'unico ufficio della Procura di Roma se non vado errato è per cui vengono evidenziati tutti i profili del merito che condivido integralmente quindi non si discute di questo
è sul profilo attitudinale che invece purtroppo dovendo compararla anche con l'altro collega si tratta di andare a vedere chi e due alla prevalenza
Certo anche sulla maggiore prevalenza del dottor De Luca che per la verità mi sembra che sia indiscutibile sul piano attitudinale poi dirò perché
Potrebbe prevalere comunque una netta superiorità della collega sul terreno del merito
Ma a proposito del merito per quel che guarda il dottor De Luca per giustificare come forse non è meglio per la dottoressa lotti ma certo non è peggio quindi sotto quel profilo che il criterio il primo che noi dobbiamo valutare sono
Alla pari
Io mi limito semplicemente a sintetizzare due parole dell'ultimo rapporto che è stato fatto e fa attività professionale laddove si dice testualmente
Che il lavoro del dottor Luca presso la Procura di Palermo credo che ci sia stato fra circondariale ed invece procura unificata
Circa dodici o tredici anni di cui sei o sette alla Direzione distrettuale antimafia è impressionante per la mole di procedimenti definiti che la qualità del lavoro svolto con questa sintesi non dico altro perché poi perché sia impressionante per la mole del lavoro svolto e per la qualità
Fatta ci sanno tutti gli atti e quindi è inutile che vi
Interisti ISCOP con il dettaglio di essi quindi dico che
Dal punto di vista del merito i due magistrati sono alla pari non credo che il dottor De Luca sia meglio della dottoressa lotti non credo che la dottoressa lotti sia meglio del dottor De
Mentre invece sul piano attitudinale
Ci sono una serie di elementi del tutto evidenti che inducono a ritenere la assoluta prevalenza del dottor De Luca non perché la dottoressa lotti forse se speri
Ventata anche lei come il dottor De Luca non avrebbe fatto ugualmente bene ma perché lui è stato sperimentato e la collega ma quindi il solito discorso dell'esperienza concreta
E infatti a fronte di una carriera sempre all'interno dello stesso ufficio di primo grado piccolo comune io ricordo che il dottor per De Luca ha svolto funzioni sia giudicanti tra l'altro anche con una
Fosse breve ma comunque reggenza dell'ufficio giudiziario giudicante dove
Prestava servizio all'inizio sia requirenti soprattutto l'ha fatto a Palermo in un contesto molto difficile
è per molti anni all'interno della Direzione distrettuale antimafia di Palermo quindi noi qui parliamo di Gela
Io sono stato a Caltanissetta ha lavorato per parecchio tempo né voi sapete come me però quanto sia imponente fenomeno mafioso a
Gela
Quindi il dottor De Luca ha una conoscenza diretta e approfondita il fenomeno è sempre quello Cosa nostra vestita per ci stanno con diverse differenze di famiglia ma sono gli stessi quindi
Diversa rispetto a quella di cui sì meriti egualmente occupata però in termini oggettivamente periferici la dottoressa
L'ottica Roma poi oltre a ciò il dottor De Luca c'è qualcosa in più è passato alle funzioni di sostituto procuratore generale quindi ha fatto oggettivamente una cosa di più ce l'ha fatto molto bene tant'è che da Sostituto Procuratore Generale poi è stato scelto anche per reggere proprio la procura di Gela quella che noi andiamo ad assegnare latitanti magistrati che potremo fare ha fatto bene ne possiamo valutare come si dice correttamente è una motivazione a norma di diritto soltanto un paio di un mese e mezzo sacro già quel mese e mezzo c'è un rapporto che dice che l'ha fatto benissimo poi facciamo finta di non sapere che l'ha fatto ancora per un anno egualmente bene ma comunque lasciamo perdere
Quindi quello è sicuramente un dato ulteriore quindi abbia
Poi dedica esperienza paragonabile a quella che guarda alla RAI RAI Livenza
Esperienza e conoscenza del fenomeno mafioso locale particolarmente apprezzabile di via funzioni di secondo grado nello stesso contesto territoriale in più reggenza di ufficio in più
Abbiamo conoscenza dell'ordinamento giudiziario Consiglio giudiziario che mi sembra però correggetemi se sbaglio non vorrei essere ingeneroso che la colleghi invece non abbia quindi
Conoscenza dell'ordine
Con chi
No sto dicendo nulla fatto certamente in più credo rispetto alla collega che invece credo che non abbia questa esperienza di come anche la conoscenza dell'ordinamento giudiziario che è uno dei criteri che dobbiamo seguire
Chi a tetto degli uffici e quindi in quella maniera dovuto applicare concretamente le circolari le norme di ordinamento giudiziario
è stato componente del Consiglio giudiziario a qualcosa di più di chi non l'ha fatto se l'avesse fatto avrebbe fatto forse anche meglio ma non l'ha fatto e quindi non possiamo
Saperlo
Quindi in concreto direi che
C'è un profilo come
Io vi segnalo
Perché
I nostri provvedimenti debbono anche avere una logica pagina sessantadue dove questa proposta a favore otto De Luca che
La cui motivazione fatta particolarmente bene mi sembra alla fine di tutta la parte argomentativa elenca proprio i motivi di prevalenza che deve avere nei confronti dell'alta valle
Concludo soltanto con la circostanza
Si è parlato del allo apprezzabilissimo lo sforzo di chi si allontana dalla sua famiglia la sua famiglia se insomma dalla sua ambiente fece va fuori a lavorare perché magari ce ne avessimo
Però noi dobbiamo considerare gli interessi interessi dell'ufficio perché ci sono tanti altri uffici in cui magari non ci sono concorrenti come il dottor De Luca è una propria la vita come quella può essere utile
Senza pensione la conoscenza del luogo intesa come ambiente abbiente giudiziarie ambiente criminale
Contesto ambientale non è sempre unidirezionale in ordine al suo significato
Talvolta e negativa talvolta che positiva cioè il fatto di essere all'interno ad un ambiente mai tante volte ricordate Santa Maria Capua Vetere vi ricordate Catanzaro vi ricordate tanti altri contesti e forse di qualcuno
Ma
Abbiamo ritenuto che si è negativa altre
Tolte quando non c'è nessuno di quelle contro indicazioni che inducono a consigliava negativa e invece positiva non è nemmeno né
Perché vuol dire conoscere già quello che si va ad affrontare ed è proprio questo che il caso del dottor De Luca con riferimento all'ufficio di Procuratore di Gela
Perché mi convince particolarmente sarei contento se si andasse lui anche se mi dispiace che purtroppo è capitato armate consueto per noi una collega altrettanto brava come come come concorrente
E che il dottor De Luca e un magistrato giovane
Che conosce tutto di lei ma non è di lì viene da fuori viene da Palermo quindi non ha nessuna incrostazioni e un giovane magistrato
Quindi alla freschezza delle Tardella competenza dell'entusiasmo
E non ha in quel contesto del quale pure può beneficiare sotto il profilo di conoscenza ambiente e territorio non ha nessuno delle controindicazioni ovvero sia in Costa di incrostazioni o comunque situazioni
Perché in genere noi sappiamo perché sconsigliano la preferenza a chi conosce l'ambiente e conosce il gruppo che conosce il territorio
Quindi devo dire la verità
Io
Fra due magistrati sul piano del merito bravissimi entrambi io dico a mio giudizio alla pace nemmeno uno spicchio di più l'uno rispetto all'altro
A mio giudizio deve prevalere il dottor De Luca soltanto per la prevalenza del criterio attitudinale che a questo punto è risolutivo data la parità nel merito si potrà discutere non sono pratiche allora buon divertimento chi vuole andare a spulciare
La catena di entrambi io vi dico che la sintesi è sono uguali sul piano dell'attitudine invece dimostrate non lo sono e quindi per questo io penserei che
Il dottor De Luca dovrebbe vincere questa comparazione essere vado tranquillo tranquillo
Perché in questo caso avremmo un magistrato giovane ma esperte conoscenze di a conoscenza di quell'ambiente di quel territorio di quel contesto senza alcuna controindicazione
Rispetto a questo tipo di conoscenza e quindi con tutti i benefici del giorno possono derivare
Napoli tra loro
Lo spirito
Per il rinvio
Io
Evocare
Perveniva iscriversi grazie Presidente chi mi ha preceduto ha sottolineato grava focalizzato bene la questione
E Giulio Romano mi ha colpito perché all'inizio nell'Inter delle proprio l'inizio dell'intervento molto forte suggestivo che condivido ha detto è difficile
Ribaltare il voto della Commissione e dunque molte volte in plenum e uno non è nemmeno convinto quando parla perché sa che convincere gli altri e difficile e allora
Psicologicamente c'è quasi una rinuncia
Queste affermazione questo diciamo
Argomentazioni domanda mi hanno fatto riflettere mentre parlava e ho riletto la motivazione lo stesso discorso vale per le motivazioni
Perché poi tra l'altro il Consiglio molte volte e la giustizia amministrativa ce lo dice più di una volta tralascia anche le motivazioni perché alla fine si pensa che il voto
Possa sostituire che la motivazione non conti
Allora partiamo dalla motivazione la debolezza della proposta di Bergamo per il conferimento di questo ufficio dalla collega Lotti sta proprio della motivazioni ma che il dibattito è stato chiaro le argomentazioni che poi riprenderò della collega Maccora
Sono molto più deboli e dobbiamo dirlo con molta onestà
Delle argomentazioni forti attitudinali che ha il collega De Luca
Allora incuriosisce perché leggiamo le due motivazioni se guardiamo come diceva prima Patrono
Quando nella motivazione di De Luca sì evidenziano quattro motivi per i quali secondo voi deve essere proposto il collega De Luca
E per i quali il collega De Luca merita più della collega Lotti questo non lo dico io lo dicono due motivazioni poi andremo a vedere e scusate se e cerco di stare nei tempi previsti
Quali sono gli argomenti della motivazione Bergamo e ditemi voi quali sono più forti il top deve essere preferito il dottor De Luca perché
Perché ha svolto le funzioni requirenti anche in secondo grado
E non è un dato non significativo il fatto che uno svolga funzioni di secondo grado requirenti specifiche attuali
Circostanza che offro la ricchezza di esperienze professionali assolutamente completa primo motivo
Ha fatto parte del Consiglio giudiziario di Palermo si parlava prima di Roma della formazione di Roma avremo grande distretto per la formazione penso che Palermo si arriva sia grande comunque anche Palermo come distretto
Collega rilevo che è stato del Consiglio giudiziario di Palermo è stato referenti
Per la formazione per ben due bienni
Nel distretto di Palermo e per altri due bienni Rispoli Ferente della formazione a Caltanissetta e dunque anche nel campo della formazione abilità a di gran lunga maggiore esperienza rispetto alla collega
Alla collega edotti perché il cui il Consiglio la nominato ben otto volte i per quattro due bienni a Palermo
Due bienni a Caltanissetta e non mi si può dire certo su Caltanissetta lo si potrà dire ma non su Palermo che è un distretto è un distretto piccolo secondo motivo dunque
Ha fatto parte del Consiglio giudiziario di Palermo quale componente effettivo e attualmente un altro dato il Procuratore generali di Caltanissetta come voi sapete meglio di me membro di diritto del Consiglio giudiziario di Caltanissetta
Deve che accosta ampiamente questo risulta
Dagli atti il collega De Luca il quale sostituisce regolarmente e non l'ha una una volta
Una volta ogni tanto regolarmente costantemente sostituisce il Procuratore generale come membro di diritto del Consiglio giudiziario di Caltanissetta
Quindi ha perciò acquisito una competenza specifica e approfondita in materia ordinamentale
Ritenuta sempre più indispensabile dice la motivazione per chi deve dirigere gli uffici giudiziari
Terzo terzo motivo ha svolto funzioni direttive di fatto come facente funzioni presso il Tribunale di Agrigento che certo non è un tribunale piccolo dunque anche questo elemento
E presso la procura di Gela perché è vero la è intervenuta la collega ma quella come è stata molto precisa perché è vero che il periodo è limitato e di un mese e mezzo per o come diceva prima quattro o quel mese e mezzo è antecedente alla pubblicazione è un titolo che devi e può esse utilizzato sarà per un mese penso
Però lui per un mese e mezzo è stato reggente della Procura di Gela stesso posto dove andiamo a nominare il procuratore
Della Repubblica ha ottenuto in entrambi i casi riscontri molto positivi come si può rilevare e ricavare dalle valutazioni di professionalità
Inoltre quarto elemento ha una conoscenza specifica del territorio della criminalità che opera su di essa nonché specificatamente dell'ufficio oggetto del concorso
Che tra l'altro punto dirige dal maggio del due mila e sette
Allora queste sono i quattro punti sui quali si conclude e per i quali si propone il conferimento dell'incarico al collega De Luca
Vado a leggere
La motivazione della lotti sinceramente mi sembra
Non c'è paragone poi per quel che continua le motivazioni comunque
Le più importanti che secondo me è contrario le pur importanti esperienze nel settore investigativo del De Luca nonché quelle direttive
Addirittura nella proposta A perdiamo si riconosce l'esperienza di funzioni direttive per il collega De Luca lo dice l'altra proposta vicerettore importanti esperienze nel settore investigativo in materia di criminalità organizzata
Maturate dal dottor De Luca nonché quelle direttive
Lo dicono loro
Sono peraltro recessive
Allora parte così poi dice sono recessive mi aspetto chissà quali argomenti per dire che questi e presumo questi e i motivi sono eccessivi
Sono eccessivi rispetto al profilo professionale della lotti
Perché come abbiamo ricordato oltre ad essersi occupata dei più rilevanti procedimenti di criminalità
Legati all'usura Rocco mia illegale e cita due procedimenti si è occupata del coordinamento e di la direzione delle indagini relative anche agli atti seriali su vasta scala
Che hanno consentito di liberare dinamiche nelle quali si va incontro concentrati interessi di rilevanti settori di criminalità organizzata
E sinergie con altri ambiti criminali
Questa è la motivazione e sono gli argomenti
Per i quali il profilo della collega lotto
Prevale sul collega sulle
Profilo del collega De Luca veramente
Se ribolle motivazioni
Penso che siano chiare infatti anche nella relazione sia di Bergamo che Velardo il collega Vacca che è intervenuta
L'ha colpito perché conoscendo le capacità
E sempre argomentazioni forte dei colleghi sicuramente che hanno più esperienza di me
Alla fine grosse differenze non sono giocate gran tutta a favore di De Luca
La collega Maccora va stupito perché oggi ha puntato sull'onda mostruosi di modelli organizzativi e positivi oggi la circolare dice che
Va
Va contata l'esperienza valutazione comparativa degli aspiranti effettuata al fine di proporre all'Ufficio il candidato più idoneo avuto riguarda le esigenze funzionali da soddisfare
Ed eventualmente a particolari profili ambientali oggi la conoscenza del territorio non vale più per De Luca che attualmente esercita Gela non vale per
E abbiamo introdotto un nuovo dato lussuosi di modelli organizzativi positive che la collega Liotti alla quale nulla voglio togliere ci porta al modello organizzativo direi
A Gela e allora i modelli organizzativi che cos'il collega dell'oca ribatto io che ha maturato Agrigento che ha maturato a Palermo e che vuol portare che conosce già
Comunque anche quelli del territorio non valgono mi si dice la sembra dottore la collega Maccora difficile scegliere
E bisogna mettere bisogna valorizzare chi prende le valigie e offre il proprio bagaglio professionale portando la gita
Mi rifiuto veramente e concludo e penso che negli atti ci stia la verità e sono convinto che debba prevalere il collega De Luca Berruti
Solo se potessi
Pochissime o poco più che una dichiarazione di voto anticipata
Introdurre
Un minimo di pacatezza quella che io provo in questo momento rispetto a questi tre problemi perché sono tre perché poi dopo ci sono le due grandi questioni che io credo stamattina dovrebbero essere risolte
Perché temo che
Allungare i termini di queste due questioni quelle che residui possa fare molto male al Consiglio
Io debbo una risposta al mio amico Giulio Romano
Il quale ancora una volta ha toccato la sensibilità del Consiglio dicendo una cosa come sempre sentita e intelligente
Perché non ha parlato di ribaltare il voto in Commissione
Ha detto
Prevalere sugli schieramenti
Se così fosse
Se egli avesse ragione non credo
Questo sarebbe
Un bruttissimo passaggio del Consiglio prendere atto della inutilità del plenum allora io faccio una
Rapidissima osservazione molto rapida voglio far lezione a nessuno ci mancherebbe altro ma lo dico a me stesso
Io mi carico prima di parlare soprattutto quando sono in minoranza perché sono convinto non presuntuosamente
Ma lo tipo pensare di poter convincere perché è evidente che dentro le Commissioni si operi ci siano accordi perché ciascuno porta la propria posizione
Il momento del plenum è fondamentale perché consente non è detto che ci riesca
Ma consente all'atto amministrativo di uscire come deve essere collegiale c'era una sua prime pluralità ma trasparente cioè legittima non contraddittorio un fatto tecnico scusate se ogni tanto evoco il diritto che non dovrebbe essere solo un opzionale qui dentro
Allora
Io credo che
Parlare anche quando si sa che esistono proposizioni schierate in qualche modo si è essenziale perché questo che fa l'atto amministrativo io ti assicuro che su Caltanisetta su Catania
Parlerò per te
Te lo assicuro
E allora voglio dire che quando e zia Maccora contrappone alla tua filosofia legittima
Direi anche fondata su più un'esperienza antica il tentativo di trovare delle novità che non possiamo ignorare
Dei contenuti tali da rendere oggettiva la nostra ricerca e non capricciosa
Ed è un tentativo difficile un tentativo molto critici ma anche dell'importante
Questo Consiglio sta impattando una riforma ordinamentale che rende assai più grande il nostro potere discrezionale discrezionale e assai più grande l'opinabilità e ci mette tante volte in difficoltà di fronte i colleghi
Ne parleremo a proposito di contraddizione perché poi consentimi sul merito
Sul merito forse sono io
Ad avere qualche osservazione di contraddizione rispetto a ciò che abbiamo fatto sto parlando di Caltanissetta e sto parlando di Catania
Però
Io credo che non sia affatto inutile parlare
Perché e qui che è possibile anche come dire fare emergere qualche disagio
Nelle menti e nei cuori di persone sicuramente perbene
Allora per quel che riguarda il voto di Gela
Io mi sono astenuto in Commissione
Mi sono astenuto perché avevo proposto la collega Caterina chimici
Una collega di grande valore questo lo hanno detto tutti curiosamente per sostenere la necessità di non votarla è stato un po'kafkiana quella riunione bravissima ma voto Tizio voto Caio
La collega Caterina Chinnici poi ha ritenuto di non affidarsi alla debolissima Milia u solitaria proposto
Ed ha revocato la domanda bene
Io continuo a pensare
Che fare le carriere separate dei pubblici ministeri
Dei minori dei giudici di sorveglianza e viceversa sia sbagliato quello che ha detto per Campobasso non apparteneva ad una invenzione è il mio modo di pensare sicuramente minoritaria non so che fare
E il mio modo di pensare io la compila coerenza non la posso come dire la mia coerenza non possono a portarla quella del mondo ovvero del Consiglio Superiore troppo più importante di me perlomeno cerco di trovarla quando posso nelle cose che faccio io
Allora io non riesco in questo momento a liberarmi dal assoluta convinzione che quella
Dignitosa revoca della propria istanza da parte di Caterina Chinnici sia stato come lei ha motivato non voglio dare impaccio al Consiglio creando un primo problema
La gran signora corre non lo ha scritto ma lei sa bene di avere un cognome che tocca le menti di tutti noi e non ha voluto darci questo disturbo io le ho chiesto di di non farla questa revoca ma non c'è stato verso
Mi sono astenuto e continuerò ad astenermi oggi perché tra questi due eccellenti colleghi io non ho fatto forse la riflessione approfondite che avrei dovuto fare posso assicurarti però
Che da parte nostra non c'è voto di schieramento
Palombi
Sì anch'io sicuramente avrei votato la dottoressa Chinnici esempi fosse stata la sua domanda ma in mancanza dell'acquisto in presenza della sua revoca
Non posso che esprimere un voto favorevole in favore della della dottoressa lotti non solo per una conoscenza di carattere personale derivante dalla comune esperienza negli uffici giudiziari romani ma mi in particolare per una comparazione
Che vede a mio avviso eccessivamente sottovalutato l'esercizio delle funzioni requirenti di una delle Procure più grandi del Paese siamo qui di fronte a un positivo esercizio di funzioni requirenti ai massimi livelli
In un ufficio sicuramente tra i più importanti del Paese dove le indagini e le variegate attività processuali investigative
Sono gli Italian più a portata da consentire di superare quella mancanza conoscenza del territorio siciliano che costituisce l'elemento preponderante
Dichiarato dai da coloro che proponevano lo il il dottor De Luca sicuramente siamo in presenza di due figure entrambi assolutamente valide e che possono ben ricoprire l'ufficio di cui stiamo discutendo
Voglio anch'io rappresentare e testimoniare personalmente una fortissima motivazione della dottoressa lotti per questa nuova esperienza professionale alla quale
Il plenum dovrà giudicare se la stessa e meritevoli
E anche rappresentare che proprio questo esercizio di funzioni requirenti un ufficio come la Procura di Roma non può non è essere valutato positivamente e anche in modo comparativo rispetto altre esperienze professionali che consentono una maggiore varietà di di di esperienze e che però non devono essere considerate
Recessive rispetto a chi ha scelto di svolgere di svolgere bene e in modo veramente positivo una una sua esperienza professionale del lungo periodo di tempo alla Procura di Roma
E a nella Procura di Roma che è un ufficio e conta numero significativo di sostituti la dottoressa lotti ha svolto importantissima esperienze organizzative
Non è stato citato e mi permetto di farlo perché lo ricordo personalmente
Che la dottoressa lotti è stata la prima la procura circondariale di Roma costituire un pool lo che si occupava dei reati della repressione dei reati in materia di usura
E si è distinta particolarmente nella direzione della polizia giudiziaria e tuttora adottato nel suo nella sua attività dei moduli o le iniziative che sono stati recepiti dal procuratore della Repubblica che fanno parte adesso della Progetto organizzativo della Procura di Roma
Ha effettuato tantissime indagini all'estero con rapporti con altre autorità giudiziarie tutti questi elementi mi consentono di dire che questa esperienza svolta alla alla Procura di Roma può essere valutata positivamente e può essere consigliata prevalente rispetto al sicuramente positivo esercizio svolto dal dottor De Luca in diversi uffici giudiziari
C bis molto brevemente che vorrei appunto a riportare anch'io un popola
La discussione nel suo ambito dal giorno augurale che è quello della decisione per un ufficio direttivo di una
Piccola procura in una in territorio particolarmente delicato ma di un piccolo ufficio
Il e volevo tranquillizzare in qualche modo se fosse stato così evidente fosse balza asse così agli occhi una sperequazione di profilo professionale
In questa scelta dovrei pormi anch'io le le domande che si è posto il Consigliere Ferri siccome non escludo che in assoluto questo possa accadere quando dovesse accadere sarò la prima io
Apporre sul terreno questo questo problema di diciamo
Ricostituzione di decisioni a me sembra che non sia assolutamente così che non
Perché non soltanto non esiste questa evidente plateale e clamorosa a differenza di profilo professionale ma che siamo di fronte a due profili professionali assolutamente rilevati e del tutto diciamo omonimo sotto molti aspetti omologhi vorrei ricordare al consigliere Ferri dal punto di vista la moglie motivazione che qui siamo in un caso di valutazioni dei colleghi che sono tutte e due quali fasce
Quindi non vi è una comparazione diretta tra le due posizioni dei colleghi vi è una comparazione con il collega in fascia che tardino
E noi dovremmo arrivare a decidere la per la posizione di De Luca solo quando potessimo dire che è la dottoressa lotti
è non è adeguata a ricoprire quel posto
Non stiamo facendo una comparazione diretta tra i due motivi potrebbe avere
Ed è un una comparazione diretto a tre due io potrei valorizzare il fatto che il con il dottor De Luca
è stato invidiata fino al novantotto data fino al due mila quattro mentre la dottoressa lotti è dal novantanove ad oggi
In Direzione distrettuale antimafia
Ma non ha diciamo non c'è necessità di fare leva strumentale su uno sviluppo pur significativi profili professionali qui siamo in due colleghi fuori fascia posso dobbiamo valutare la dottoressa lotti possiamo dare al dedurne dottor De Luca
Quando riteniamo che la dottoressa lotti non sia idonea alla alla copertura di quel posto credo che questo veramente
Questo emerga con grande evidenza agli atti non ci sia molto da dire però una sola mezza parola voglia aggiungere perché ogni volta e lo ha ripetuto già altre volte lo ripetono tutte le volte
Che questo si presenterà alla alla attenzione del Consiglio io credo che vi sia non un'intrusione ma un dovere quando vi siano sempre situazioni che costano direttamente Consiglieri di rappresentarle dylan prendere parli per renderle patrimonio
Comune di valutazione io ricordo la dottoressa lotti quando stava Pretura
Alla procura circondariale di Roma ed era una giovanissima collega con poco più di cinque anni di esperienza
E che è diciamo l'archivio l'aristocrazia della Procura della Repubblica di Roma che comprendeva all'epoca i nomi più significativi della dell'investigazione nazionale
Quando c'erano problemi di associazioni criminose che riguardassero anche attività aiuti usura si fermava e diceva facciamo hanno riunione con la dottoressa lotti perché la notte ha organizzato
In Procura in pretura Ina e l'onere come come si è invisibile si chiamava e si continua a chiamare e lo richiamava adesso e anche Roberto Carrelli Palombi quindi è una cosa che non è una mia conoscenza personale ma un patrimonio conosciuto conoscitivo
Il tutto l'ufficio romano
E si faceva riferimento e si faceva leva su quei modi organizzativi su quel male ogni organizzazione di conduzione e la polizia giudiziaria
Non è una questione solo di talento professionale è una questione di capacità e di autorevolezza nella gestione nell'organizzazione della polizia giudiziaria che le consentiva
Di raggiungere risultati che prima a Roma non erano mai stati raggiunti queste esperienze questa capacità professionale sia poi affinate confermata nella lunghissima esperienza
Della Procura del della DDA di Roma quindi
Aggiungo questo diciamo dato di conoscenza di retta a una due
Piatti della bilancia che per noi una parte all'altra per per
Per la ragione della della specifica storia
Di questo concorso che vede valutati due fari fascia e per la destinazione
Della della dottoressa lotti uffici in discussione che pure rimane pur sempre una piccola procura e non
Con un grande ufficio giudiziario
Quindi io ribadisco con assoluta convinzione la mia dichiarazione di voto in favore della dottoressa lotti ratio Rogliano
Se di poco più che una dichiarazione di voto rappresentando la difficoltà del Consigliere esterno alla quinta Commissione il quale ovviamente
Viene messo nella condizione per un discorso regolamentare di procedura alla quinta e l'unica che prevede
Una procedura complessa perché sulle proposte si deve formare l'assenso del ministro e quindi evidentemente all'esterno la quinta non può fare proposte alternative i nomi che vengono proposti dalla quinta Commissione
E credo che per la dignità quindi del singolo Consigliere esterno alla quinta Commissione per dignità dell'Assemblea plenaria su o le proposte di nomine sia necessario fare anche dei ragionamenti
Piuttosto ampi che occasionalmente in queste tre pratiche che stiamo esaminando presentano a mio o modesto avviso delle disfunzioni amministrative
Chiamiamole così nella procedimentalizzazione degli atti ha già detto bene il Consigliere Berruti io mi sarei aspettato fra questi nomi fra questo parterre di nomi quello della dottoressa Caterina Chinnici
Non so ovviamente le motivazioni che hanno portato la quinta Commissione a votarla credo con voto di minoranza tale da aver poi determinato la revoca
Mi preoccuperebbe molto che fosse passata una linea per cui sostanzialmente essendo lei procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni
Fosse stata considerata separata rispetto ad una giurisdizione che possiamo chiamare ordinaria se questa fosse la motivazione ma ripeto da esterno non la so e quindi non posso criticare una motivazione che disconosco
Mi preoccuperei molto perché perché io temo che noi rischiamo di andare verso una settorializzazione
Troppo spiccata
è vero che questo in parte ci viene richiesto sotto il profilo della verifica dell'attitudine dirigenziale dalla nuova riforma ma è anche vero che noi abbiamo sempre nelle nostre circolari ma direi consentire al nostro patrimonio culturale e di magistrati anche di rappresentanti esponenziali della magistratura associata
Tenuto sempre unite le funzioni ritenendo unitaria la giurisdizione quindi valorizzando sempre la pluralità delle esperienze e le diverse funzioni svolte dal magistrato
In questa vicenda quindi trovandomi di fronte alla necessità di votare o la dottoressa lotti o il dottor De Luca io ritengo
Pur dando atto degli ottimi profili di entrambi che sotto il profilo attitudinale sia meritevole del conferimento del posto il dottor Salvatore De Luca
E lo dico proprio relazione a quel modello culturale che a me appartiene la dottoressa lotti e a una ottima collega cap no ha svolto esclusivamente funzioni nella Procura della Repubblica di Roma quindi ha svolto esclusivamente funzioni nell'attività requirente
Il dottor De Luca abbiamo visto svolto una pluralità di funzioni anche nella attività requirente io credo che se noi andremo verso una sorta di brenesi Ignazio né per cui il pubblico ministero che fa sempre il pubblico ministero a come dire un'attitudine a maggiore a coprire l'incarico di Procuratore della Repubblica rispetto ad altri magistrati che pur avendo svolto
Funzioni di primo e di secondo grado nell'attività inquirente e requirente
C'è il rischio che di fatto noi attraverso la nomina dei direttivi creiamo una separazione all'interno di funzioni che credo sia contraria al nostro Comune bis al nostro modo di comune sentire così a maggior ragione
Allorché noi creiamo delle sotto specializzazioni fra i minori listi cosiddetti dei magistrati di sorveglianza magari escludendo un procuratore della Repubblica come la dottoressa Chinnici
Che mi pare abbia un curriculum assolutamente di primo piano e che però pur avendo anche maggiore anzianità non è stata proposta dalla Commissione
Pertanto io esprimerò in maniera convinta proprio per un modello di magistrato che intendo continuare a perseguire per un discorso di appartenenza culturale il mio voto a favore del dottor De Luca
Vannino
Molto rapidamente anche perché non sapevo tenore dell'intervento del collega Roia Madrid intervenga su dopo gli do subito la risposta
La collega chimici ero presente in Commissione è stata esclusa o meglio avuto solo il voto del collega Berruti perché altri componenti hanno ritenuto che nessuna spiccata attitudine minorile
Io con un intervento in sede di Commissione ha fatto notare che la collega chimici che da circa nove anni e procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di Caltanissetta ma non ero sola spiegata telematica perché la collega chimici in precedenza
Era stato sostituto procuratore Repubblica proprio a Caltanissetta era stata in Procura generale a Caltanissetta come sostenuto dal generale
E la sua competenza sul territorio di Caltanissetta come sta
Procuratore pure questo tra i minori era certamente utile nelle valutazioni della tenuità già elesse laddove è noto il fenomeno dell'attività minorile a Gela e la collega chimici dove l'ho potuto seguire negli anni precedenti tutto l'iter rivoluzione
Dei minori di Gela poteva certamente comprendere il fenomeno è la realtà criminale di Gela e quindi bene andare a sostenere il ruolo di Procuratore pubblica in quell'ufficio
Anche se negli ultimi otto nove anni ha sostenuto diciamo funziona svolto funzioni minorile
In questo senso io esprimo il mio rammarico
Per la mancata indicazione da parte di altri componenti
Di qui la Commissione del nome della collega chimici e questo mi fa sorgere grandi perplessità sui criteri di valutazione in generale questo mi era mai che questa mia perplessità si traduce in un voto di astensione
Bene possiamo chiudere la discussione generale se c'è una replica
Bergamo che dice
Romano
No Presidente
No non solo tantissime ma poiché non solo solo con l'ausilio di nomina
L'esigenza di esaurire l'ordine del giorno in mancanza il professore una straordinario la prossima settimana perché abbiamo argomenti altrettanto importanti
Anche quelli della Corte di Cassazione importantissima
Comunque
Perché c'è una
Proposto di ballottaggio
Allora c'è una proposta
C'è una proposta
Che Lucia Lotti è una proposta bitter Salvatore De Luca fresa
Ha facoltà
Consigliere Maccora
Consigliere Mancino astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino lotti
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato non tutti
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano e lunga
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Meta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti Castelli
Consigliere Carbone
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Consigliere Delli Priscoli
Consigliere Ferretti
A favore di lotte
Tredici voti a favore di Gianluca nove voti quattro sul medio seduti passa quindi ha nominato
L'obbligo
Passiamo alla seconda
Al secondo conferimento Uffici ed elettivo Procuratore della Repubblica
Altri
Caltanissetta Romano il primo relatore propongo una proposta
Grazie Presidente e
Comincio dall'elencazione dei concorrenti che hanno presentato domanda per questo concorso
Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta il dottor Gasparini erosa procuratore per i minori di Catania il dottor Sciuto Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Marsala mi limito ad indicare l'acqua di ufficio di appartenenza
Il dottor Loreto Procuratore della Repubblica di Caltagirone
Il dottor Lo Forte aggiunto a Palermo il dottor Pignatone anche gli aggiunto a Palermo il dottor Di Natale aggiunto a Caltanissetta
Il dottor lari aggiunto a Palermo e poi ulteriori magistrati
La proposta della Commissione la commissiona proposto con cinque voti a favore il dottor lari
Ora con riferimento al parametro delle attitudini il dottor la che ha svolto in modo eccellente una carriera caratterizzata dal positivo esercizio di funzioni diverse in differenti sedi giudiziarie della Sicilia occidentale
E a più svolte ha più volte svolto funzioni direttive da ultimo quella di Procuratore della Repubblica di di Trapani funzione direttiva di analoga natura a quella da ricoprire
è stato anche componente del Consiglio Superiore della Magistratura
Con riguardo a questo aspetto specifico devo dire che quel che conta non è tanto essere stati componente del Consiglio Superiore della Magistratura ma Co. come si è svolto l'in cari quindi cosa ci si è ora alla come posso dire
Particolarmente e qualche tipo di attività particolarmente impegnato l'ex componente
Nello svolgimento di questo incarico egli si è più occupato di svariate materie ma partecipato per l'intero quadriennio e lavori da Commissione criminalità organizzata poiché è venuta la cosiddetta decima Commissione anche in qualità di Presidente
Ha quindi diciamo svolto un'attività da un osservatorio che definirei delicate centrale ed è stato relatore il redattore di diversi importanti Parini le attività disegni di legge in materia ordinamentale e processuale opprimere i veri penalistica
Svolge dal novantotto le funzioni semidirettive di aggiunto presso la Procura di Palermo ufficio presso il quale entrato sostanzialmente in maniera immediata a far parte della DDA
La proposta prosegue con l'indicazione delle ragioni della valutazione comparativa tra il dottor lari ed altri magistrati
Va detto che la sua espresse esperienze in materia di criminalità organizzata lo fa proprio Lollo fa prevalere su altri candidati in fascia quali il dottor La Rosa il dottor Sciuto il dottor Loreto
Ma i requisiti professionali del dottor lari prevalgono a mio giudizio a giudizio dei cinque componenti della Commissione con la che lo hanno votato anche con riguardo ad altri assolutamente ottimi candidati
Nel caso specifico mi riferibili limiterò semplicemente al dottor Guido Lo Forte e come posso dire destinatario anch'egli una proposta sia pur di minoranza
La differenza sostanziale che consente di trovare
Un elemento che faccia propendere la bilancia a favore del dottor lari
Sasso sta nel fatto che bisogna prendere atto che sotto il profilo oggettivo il dottor Lo Forte a differenza del dottor lari non ha mai diretto un ufficio giudiziario
E a ciò aggiungasi anche che proprio per la positiva esperienza di componente del CSM a mio parere sotto il profilo attitudinale il dottor va
Dell'Arin vanta una maggior conoscenza dell'ordinamento giudiziario
Il dottor Lo Forte infatti ha maturato un'esperienza di componente del Consiglio giudiziario che per il biennio ottantanove novantuno
Non proseguo con la valutazione comparativa di altri ottimi candidati tutta venuta tutte valutazioni comparative che sono come per il dottor Lo Forte come posso dire estremamente difficili bisogna andare ad individuare e singoli aspetto userei il termine il bilancino dell'orefice sì mi è consentito altri candidati assolutamente ottimi come il dottor Pignatone come il dottor De Renato Di Natale perché anche poi destinatari di altri proposti
Quindi chiedo l'approvazione della proposta a favore del dottor lari
Grazie
Poi c'è Berruti per l'altro ha proposto
Io
Non ripeto la premessa del ragionamento fatto prima
A seguito della affermazione Di Giulio ma è la premessa del mio discorso
Allora io
Sarò assolutamente rapido però vorrei far notare al plenum che qui stiamo
Parlando di candidati tutti fuori tali
Perché per il gioco delle
Delle revoche noi ci siamo trovati ad esaminare i candidati fuori fascia qui
D'accordo no pensavo dall'Egitto una sciocchezza
Quando ti vedo perplesso mi preoccupo
Ecco
L'ho detto per servilismo l'ho detto che il servilismo o
O
O
Ma battuta a parte
Ripeto è significativo quello che dico perché noi stiamo effettuando una comparazione di tipo un po'particolare rammento a me stesso che all'interno della fascia noi abbiamo un certo tipo di comparazione
Dando per scontato una particolare anzianità un merito particolare noi abbiamo da comprare umano anzianità particolare ovvero sia
Insignificante
Nella sistema della vecchia legge insignificante la differenza di anzianità per essere tutti molto vicini si discute di merito di attitudini
Quando si
Prende un candidato fuori fascia e lo si compara per farlo prevalere su quelli in fasce evidentemente si fanno valutazioni diverse ne parleremo dopo quando si comparano candidati tutti fuori fascia
Ecco la comparazione è veramente un tantino un po'più libera nel senso che
Si sceglie quelli che pare essere il più adatto e dunque abbia come dire un requisito attitudinale
Specifico fermo restando il merito che deve essere evidentemente adeguato altrimenti non se ne parlerebbe direi che
Il comparare candidati fuori fascia è un po'la situazione nella quale ci si trova oggi quando si amministra la nuova legge nella quale non c'è più fascia e si ragiona pressoché esclusivamente in termini di merito scontate in merito di profilo attitudinale
è vero che e stiamo ragionando su di una legge che non c'è più
Ma è un tipo di ragionamento che poi abbiamo utilizzato che ci è servito per cercare di ancorare le valutazioni che riguardano la nuova legge che come ho detto si caratterizza
Per una maggiore discrezionalità che conferisce all'organo di autogoverno evidentemente per dare adesso quanto minore arbitrarietà è possibile
Allora io devo fare una osservazione preliminare che mi auguro ecco nell'ottica che dicevo prima ecco arrivi come dire a scuotere qua
I dati si avrà oplà seggiola ottimo candidato tra l'altro ottimo componente del Consiglio Superiore
Circostanza che come ho detto più d'una volta per quanto mi riguarda e significativa in positivo salvo che non venga fuori che uno è stato un componente imbecille va bene ma questo finora non è ancora accaduto per nessuno forse accadrà in futuro
Per qualcuno nomi guardare non mi guardare non mi guardare
Però è sicuro che l'aver fatto il componente del Consiglio Superiore insegna un certo particolare in grado di tecnica dell'organizzazione che difficilmente si apprende fuori
Quindi
Voglio dire parlo in positivo però osservo questo osservo che il Consiglio Superiore della Magistratura eh certamente caratterizzato
Dalla rinnovamento elettorale ma anche essendo una istituzione di rilievo costituzionale da una necessarie continuità
Non è che si possa dire che ciò che ha fatto il vecchio Consiglio è finito è morto con il Consiglio con la scadenza di quel Consiglio evidentemente noi abbiamo bisogno di trovare una coerenza istituzionale e una coerenza anche valutativa
Allora badate che
Verso la fine del vecchio Consiglio vi fu il conferimento dell'ufficio di Procuratore della Repubblica di Palermo un ufficio di particolare delicatezza nella storia del Paese nella vicenda siciliana complessiva
Ed è in quella
Vicenda
Accanto deve
Che
Per carità tutti gli uffici sono significativi non sto dicendo che Caltanissetta non vale nulla al contrario
Caltanissetta e tra l'altro delicata perché il giudice di Palermo questo lo sappiamo benissimo e tutta come dire l'attenzione politica che vi è su questa nomina e determinato io credo però che la resistenza dell'articolo undici
Noi stiamo parlando del procuratore della Repubblica che guarderà il comportamento dei procuratori della Repubblica di Palermo
E in una contingenza storica la quale sempre di più il Procuratore della Repubblica sia Viero ad essere
Come dire facenti parte governatori di una Repubblica diversa da quella di cui faccio parte io giudicante ecco questo è significativo
Allora
In per favore il procuratore nel conferimento dell'ufficio di Procuratore creare dubbi Palermo
Si prese ero in considerazione
Alcuni candidati e si
Come dire sperimentò la possibilità di andare fuori fascia
Si andò fuori fascia gli atti io li ho davanti a me e si valutarne i dottori Lo Forte e il dottor Pignatone
Che sono presenti oggi nell'attuale valutazione
Non venne
Considerato in alcuna delle proposte potrebbero aver sbagliato ma io mi sto riferendo ad una continuità istituzionale come possessore di uno spiccato rilievo il dottor lari
Allora
è vero che le comparazioni sono ciascuno a se stante non c'è dubbio però io sto parlando della comparazione lari
Lo Forte
Per un ufficio di Procura della Repubblica a mio avviso o un pochino meno importante articolo undici a parte
Dell'ufficio di Procura di Palermo perché se per l'ufficio di Procura di Palermo si si si usano tutte le possibili attenzioni si guarda con il microscopio tutto quello che c'è da guardare ecco questo è il secondo me certo
E allora io dico che quando in una situazione così delicata si dice che hanno spiccato rilievo da parte di talune non lo si dice a proposito di altri questo è un dato che pesa su di me io in questo momento dico
Che il Consiglio dovrebbe porsi anche nell'ottica di individuare lo spiccato rilievo successivo a quella nomina
Per non apparire il Consiglio contraddittorio con se stesso perché si capisce noi possiamo cambiare idea
Ma francamente non come se si trattasse di opinioni libere su una partita di calcio abbiamo bisogno di cambiare idea ed è una riforma dell'atto amministrativo cioè di un atto amministrativo che motiva diversamente io non ho trovato
In queste
In questi atti
Alcuna motivazione che mi dia conto del fatto che della valutazione del conferimento dell'ufficio delicatissimo come quello del procuratore della Repubblica di Palermo non vi intratterrò a lungo
Perché dobbiamo finire oggi erano nessuna voglia di fare ostruzionismo mascherate
Che in un ufficio delicato come quello dalla procura di Palermo non vi fu un commissario non vi fu un componente che sostenne lo spiccato rilievo del dottor D'Alì
Avete cambiato idea rispetto al completo né
E però spiegatemi bene perché perché francamente io di fronte al fascicolo detto tuorlo a forte io francamente non saprei motivare diversamente
Gli atti sono davanti a voi io ho avuto il dubbio in Commissione l'ho espresso più di una volta perché
Mi trovavo di fronte a due fascicoli strepitosi Lo Forte e Pignatone
Accomunati da una vicenda unica concorsuale sono dello stesso concorso sono destinati a inseguirsi un po'in tutte le procure della Sicilia speriamo che questo poi alla fine trovi una soluzione perché secondo me
Quando si hanno a disposizione delle opere d'arte è assurdo cercare di valutarle sulla base dei centimetri e qui dice di me desiderata
Una posizione dentro lo stesso concorso si tratta di due personalità giudiziari diverse di due approcci anche diversi investigativi con risultati straordinari
Io non credo di dover raccontare la vicenda processuale di Guido Lo Forte
Dico semplicemente mi prendo veramente altri sessanta secondi
Dico semplicemente che è verissimo che l'aria è stato Procuratore della Repubblica di Trapani mentre invece
Lo Forte non è stato Procuratore della Repubblica di Trapani Lo Forte è stato soltanto procuratore aggiunto di Palermo
Ha trattato come ha trattato alcuni
Iper anni per molti anni tantissimi non alcuni
Non alcuni
Ma tantissima grande criminalità organizzata e tantissimi straordinari processi Lo Forte ha sostenuto l'accusa e non gli ha fatto bene evidentemente sul piano del consenso in processi difficilissimi processo Andreotti per tutti
Lo forte è stato molto vicino ad un grande Procuratore della Repubblica che a suo tempo fece la valigia e andò in Sicilia
Non era stato il primo prima di lui c'era stato un altro magistrato che dal Nord era andato in Sicilia parlo di Caponnetto
E ce lo ricordiamo tutti due grandi innesti nella giurisdizione del sud
E Lo Forte è stato probabilmente quelli che è stato più vicino
A Caselli
Allora ammesse in brache questa è stata una vicenda professionale assolutamente unica vedete in queste carte troppo spesso si usano i termini di enorme enorme bagaglio culturale
Sarebbe il tifo eliminarlo non lo troverete nelle mie relazioni l'unica cosa bisogna attendere norme non lo metto ma
Incomparabile non lo metto mai irraggiungibile non lo metto ma chi deve sfuggire ecco stiamo attenti
Ma se veramente dovessimo parlare di esperienza unica ebbe quella della della primavera di Palermo
Vi
Mi tocca un po'questa cosa
Perché io ero e sono molto amico di Guido Lo Forte
E quindi sono fazioso
E francamente io
Credo che il Consiglio
Non si debba contraddire così o si può fare tutto
Ma francamente io attendo che qualcuno mi spieghi e ho finito
Come si fa a dire che chi è stato protagonista
In prima persona in quegli anni che è protagonista di un grande momento organizzativo ed investigativo di un grande momento politico sociale oltre che giudiziario
Di Palermo
Oggi si debba sentire dire che non ha esercitato un Direttivo
è vero non ha esercitato un Direttivo
Io continuo a ritenere
Che sarebbe un errore da parte del Consiglio continuo a pensare che tutti voi prima di votare ci penserete che qui non ci siano schieramenti perché non ce ne sono
Propongo Guido
Grazie cominciamo la discussione Mannino
Io comincio discussione chiedendo un chiarimento al relatore della proposta di maggioranza e motiverò anche il perché
Io ho partecipato
Ai lavori di Commissione di quella giornata ma non solo di quella giornata anche delle precedenti
Uno dei problemi che la Commissione si prossimo all'inizio totalmente in cui fu formulato una rosa di candidature per questo posto direttivo
Fu quello relativo alla pendenza di procedimenti penali presso
La Procura della Repubblica di Caltanissetta carico di due colleghi uno di questi collega lari
Che diciamo era un aspirante a questo posto
Allora si cercò di capire che cosa fosse perché dà la strisciata di Prima Commissione
Non si capiva nulla o meglio erano molto sintetici e non rifiuti ritirato tutti noi magistrati soprattutto quando l'avremo lavoriamo bene siamo soggetti alle denunce strumentali di parti offese di
Di altri che certamente bene non ci voglio alla si cerca di capire di cosa si trattasse
Fu chiesto e sollecitato ad una relazione alla Procura Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta relazione che datata trenta novembre credo rivolo stesso giorno in cui si votò ed altro
In questa relazione si dava atto
Della pendenza di questi credo che fossero due o tre procedimenti non ricordo
Si dava atto che erano state richieste informazioni alla DIA
Indagini e approfondimenti che erano stati esperiti per la parte documentale ma che risultavano ancora in corso si legge al trenta novembre per la parte relativa di intercettazioni documentazione telefonica
Ne allo Stato parti offese o soggetti sottoposti a indagine sono stati sentiti sui fatti per cui si procede
Era il trenta novembre oggi siamo
Febbraio non so quanto abbiamo ventuno oggi ventuno eccetera eccetera sono passati dividendo giornate dal due mesi e mezzo circa
Ora due considerazioni la prima è questa
Non so di che cosa si tratti perché la relazione parla semplicemente di quello che l'assunto dei denuncianti il denunciante può dire tutto quello che vuole
So solo che in questi tre procedimenti erano scaduti i termini ordinari delle indagini in sei mesi stata fatta una proroga ulteriore credo che siamo intorno ai nove mesi di indagine non so se erano stupidaggine che richiede nove mesi di indagine perché sia accertata
Non so se era una cosa seria per cui nove mesi di indagine si possono ancora giustificare so che c'è una circolare del CSM che prevede che questi procedimenti siano trattati con immediatezza proprio per evitare situazioni di questo genere
So solo che non risulta da questa relazione che siano mai stati fatti solleciti
Non so nulla allora chiedo se oggi dopo due mesi e mezzo dal trenta novembre si sappia qualcosa di più sull'esito di questi procedimenti se essi siano stati chiusi finalmente
Un mio augurio per tutti i colleghi e in che modo
Questo mi sembra preliminare per poter eventualmente fare ulteriori considerazioni perché laddove
Vi fosse ancora la pendenza di una stupidaggine per carità di un procedimento penale a Caltanissetta a carico di uno degli aspiranti sarebbe veramente imbarazzante
Per me
Pensare che chi a un procedimento penale in quella sede possa essere possa esservi trasferito come Procuratore le considerazioni se mi consentite questo è un problema che è stato già affrontato per la Presidenza la Corte d'Appello di Reggio Calabria
E in quella circostanza la Commissione ritenne all'unanimità che un aspirante non potesse esservi trasferito perché in quella sede sia pure con richiesta di archiviazione
E con provvedimento di archiviazione se non sbaglio intervenuto nelle more vi pochi fosse questa pendenza grandeur imbarazzante questo trasferimento
La seconda circostanza è stata fondata proprio in plenum credo il collega fosse Nebbioso si trattava di valutare se poteva rimanere uno rimanere
In quell'ufficio della Procura
Di Roma che aveva richiesto rinvio a giudizio presso il Tribunale di Roma belli è una posizione un po'diversa non sostituto sui sessanta ottanta novanta non so quanti chattano a Roma con i procedimento già giudizio laddove altro sostituto l'avrebbe trattato
Qui si tratta del procuratore della Repubblica e chiaramente qualche imbarazzo onestamente nello desta vi dico sinceramente vorrei sapere se ci sono novità su queste indagini prima di poter fare eventuali valutazioni grazie
De Troia
Dopo la parola
Sì e guardi Presidente ma proprio rapidamente io un voglia intervenire a favore del collega lari su due punti uno prevedibile che è quello che mi ha stimolato dalla relazione del consigliere Romano
L'altro devo dire la verità imprevedibile perché
La vicenda di cui ha parlato il Consigliere Mannino è ampiamente chiarita ampiamente e affrontata e più che ampiamente risolta in Commissione comunque siccome c'è stato un riferimento siamo in condizioni di potere chiarire tutto
E anche come dire risolverla in termini assolutamente netti
Il dottor l'aria una differenza rispetto al dottor Lo Forte che è stata ben evidenziata nella nella relazione fatta dal Consigliere Romano ed è su questo che io vorrei intervenire ha svolto un incarico direttivo di Procuratore della Repubblica a Trapani
Questo l'ha fatto a Trapani
Lo ha fatto dal novantatré in poi l'ha fatto per poco tempo non moltissimo prima di andare al Consiglio superiore dove dalle parole di Berruti abbiamo sentito ma l'abbiamo letto dagli atti che ha svolto il suo compito con quella dedizione che viene attestata
Ma nel compito di Procuratore della Repubblica di Trapani il dottor lari da grandissimo magistrato quale ha risolto una situazione che a Trapani aveva dato luogo ad un affossamento dello stesso concetto di giustizia
E ve lo dice che ha iniziato la propria funzione e il para la propria carriera proprio a Trapani in una situazione di tre sostituti un procuratore
Mi dispiace ci
Diciamo parlare di una di una vicenda che mi ha riguardato ma tre sostituti un procuratore di cui un sostituto ucciso un sostituto arrestato il Procuratore cacciato e l'unico che era rimasto ero io in quella situazione che si è poi
Incancrenita ulteriormente con gravissimo attentato che c'è stato in danno del dottor Carlo Palermo in cui persero la vita io famose gemellini astanti
La situazione è stata risolta grazie alla presenza autorevolissima e ma non voglio
Mettere proprio come dire inserire delle aggettivazioni niente riporto quella del parere del Consiglio giudiziario grazie al lavoro generoso non si dice mai generoso intelligente l'attività incisiva e saggia
E saggia
E la perfetta conoscenza dei diversi servizi acconsentito di rivoltare
Il concetto stesso di giustizia Trapani dando al tribunale alla Procura ma tutta la giustizia tutto il palazzo di giustizia una dignità che prima non c'era
Il dottor lari
Nella direzione e di Procuratore della Repubblica di Trapani anche inaugurato se così si può dire quello che il collegamento lo sperimenterà dopo
Facendo una bellissima circolare una bellissima risoluzione sui protocolli di intesa tra le procure distrettuali le procure circondariali l'aveva già sperimentato sul campo l'aveva inaugurato
Tant'è che lo stesso Consiglio giudiziario ci dice assolutamente perfetto è stato quel coordinamento con l'attività svolta tra la Procura di Trapani la DDA di Palermo
Per
Le e l'ingresso della nuova normativa risposta dalle competenze delle procure distribuite cosiddette circondariale la materia antimafia alla Direzione distrettuale anti
Per quanto riguarda poi i due non voglio dire altro sul dottore l'anima segnalare come dire rimarcare questo aspetto distintivo selettivo
Per quanto riguarda la vicenda processuale io sono quasi mortificato e devo dire anche emozionato
Perché si parla di una vicenda processuale il cui carattere non voglio dire di strumentalità ma di bassezza va sottolineato il dottore lari insieme al dottore Pignatone insieme ad altri magistrati che non cito
Perché nella pubblicità della seduta non è doveroso neanche citare altri magistrati che in questo momento e in questo contesto non vengono in discussione è stato oggetto di una denuncia sicuramente dall'ignoranza
Che però porta per doverosità ad una pendenza presso la sede ex articolo undici
è una denuncia che proviene dagli stessi contesti criminali che il dottore rari a in squisito e parliamo dei contesti criminali come è stato ampiamente dibattuto in quinta Commissione anche in mia presenza pur da
Componente esterno ampiamente chiarito in una relazione del procuratore generale di Caltanissetta che è stato espressamente richiesto sul punto e che ha soddisfatto tutti
Proprio da quei contesti criminali che fanno capo al cosiddetto gruppo Ciancimino cioè lo stesso gruppo che è stato condannato
Con sentenza lo stesso gli stessi personaggi dell'endurance di Ciancimino
Che lo stesso dottor Harari ha fatto condannare
Nientepopodimeno che per uno dei reati più difficili
In per quanto riguarda l'ottenimento delle condanne cioè il riciclaggio oggi si condannate riciclaggio per i punzoni delle macchine alterati per gli assegni trovati e poi distesi
Infine il contenuto una delle prime sentenze di riciclaggio
Difficilissime indagini che hanno portato in tutto il mondo l'attività inquisitori investigativa c'è riuscito il dottore l'aria sfido io
Se in quel contesto siciliano in quella un come dire eccitata situazione criminale il dottore l'aria assieme al dottore Pignatone assieme agli altri magistrati che ripeto non nomino non fossero stati denunziato è una prassi in Sicilia
Purtroppo quando si toccano certi settori settori criminali
Importanti si viene denunciato
Tant'è che Caltanissetta una somma di denunzie di iscrizione a carico di magistrati probabilmente ci saremmo stati tutti personalmente sono stato ben due volte
Iscritto nel registro indagati Tatani setta due volte archiviato e una prassi a una normalità non è neanche un rischio e l'ordinaria fisiologica di chi svolge attività di indagine in
Terre Sicilia e direi anche interne meridionale
Quindi citare
Ho menzionare in un momento che deve essere alto in cui l'intera Assemblea plenaria si trova a discutere tra due e ripeto le parole di Berruti e chiudo campioni
Campioni citare una vicenda di così bassezza di tale
Come dire banalità e anche di tale
Irridente situazione perché questa è veramente fa sorridere quasi perché è veramente una tra un un insulto alla capacità e alla bravura del collega lari
è del tutto appesa comunque e che ha dato luogo anche a libri
Il contesto che riguarda Ciancimino devo dire che veramente non è il caso neanche soltanto di citarla ecco perché io
Scusate se magari mi sono un po'a colorata accalorato ma io insisto CiVIT sicuramente la faccio anche come dichiarazione di voto a favore del collega lari Grazie Roma
Ieri dopo i chiarimenti che ha fornito il con le
E a Petralia soltanto due parole sotto il profilo formali
Alla
Alla richiesta espressa del dottor Mannino se sono stati verificati in epoca più recente e quindi l'esistenza o meno tutti i rioni sviluppo rispondo no io non ho notizie di ulteriori sviluppi del procedimento
Sotto il profilo formale e devo dire che la Commissione si è ampiamente interrogata è preoccupata a in maniera assolutamente unanime della necessità di verificare i ma questo lo fa assolutamente sempre
In tutte le schede che ci sono sui colleghi magistrati si guarda l'eventuale pendenza di procedimenti disciplinari procedimenti in prima perché li sappiamo tutti che li procedimenti eventuali procedimenti penali pendenti a carico dei magistrati vengono assolutamente comunicati
Fatto questo si è presa visione di questi fascicoli che come ha giustamente detto il dottor Petralia e queste denunce non riguardano soltanto un magistrato ma tutta una serie di ma gli strali di Palermo anche quelli che soltanto per avventura hanno come posso dire nel corso delle indagini sfiorato il fascicolo per le ragioni più accidentali
La Commissione fatto questa fatto di più ha chiesto al Procuratore generale di Caltanissetta
E non ha deciso subito anzi a spettatori tutto il tempo necessario che i procuratori generali Caltanisetta potesse acquisire le informazioni consentite e potesse riassumerli in una nota che fu mandata
E che è stata ampiamente discussa nel contenuto
Da parte di tutta la Commissione
A quel punto la Commissione sull'emergenza esistente ha ritenuto che non ci fossero ragioni sul perché chi era impegnato in delicatissime indagini perché gli delicatissime indagini si trattava riceveva un esposto come posso dire di pretermettere o rispetto ad un concorso
A un concorso esposto che come di un ripeto di queste vicende riguardano non soltanto il dottor Lo Forte la tutta una serie di colleghi toccati
Per qualunque ragione anche soltanto estemporanea avessero avuto modo di
E interessarsi di questi procedimenti questo è stato una valutazione io ritengo seria ponderata da parte della Commissione rispetta gli ulteriori sviluppi non ho notizie
Grazie iscritta a parlare quattro
Sì Presidente grazie devo dire che volevo fare una riflessione inizialmente questo concorso dimostra insieme con altri come l'ordinamento giudiziario nostro stia segnando il passo
Perché io osserva l'ho detto già ieri in Commissione con perplessità e anche con dispiacere
Che per determinati uffici non è il caso di questo di un ufficio molto importante ma
Per anche uffici molto meno importanti c'è un parterre in certi casi i concorrenti di livello assolutamente eccezionale
Per altri uffici che sono più importanti di quelli
Invece noi dobbiamo scegliere fra figure comunque brave ma comunque non di primissima linea perché dico questo perché qua noi dobbiamo gestire con la prudenza
Questo tipo di concorso come molti altri concorsi di questo genere PEC qui concorrano il fior fiore della magistratura italiana almeno della magistratura inquirente
D'altronde ciò si spiega anche perché noi qua siamo in Sicilia che la patria della criminalità organizzata italiana forse mondiale al
Rimasta al massimo livello
E si sa che come
I grandi avvocati informino i quali lavorano i grandi avvocati crea migranti magistrati evidentemente dobbiamo anche concludere
Che i grandi criminali creano anche grandi magistrati inquirenti evidentemente
è un un contesto territoriale che obbliga sostanzialmente a partner emerge le grandi professionalità là dove ci stanno
Ecco perché dico che dobbiamo stare attenti nel manovrabili perché questi concorrenti quello che oggi sarà nominato in questo ufficio gli altri che saranno nominati in futuro sono il patrimonio della magistratura italiana
E noi siamo fortunati ad avere questi magistrati
A disposizione per questo e per altri uffici perché oltretutto rilevo anche che fanno parte tutti questi magistrati di una generazione giovane
Relativamente giovane
Che ha quindi maturato tutta l'esperienza necessaria per poi adesso assumere i il momento loro per diventare quelli i responsabili è che quell'incarico potranno svolgerà ancora per molti anni
Qua abbiamo lari è Lo Forte che sono due grandi nomi ma non perché sono nomi i nomi sono grandi perché i magistrati a cui corrispondono quei nomi sono magistrati di grandissima professionalità
Quindi stiamo attenti insomma quando ne parliamo anche nel sostenere illegale perché noi non possiamo permetterci di deprezzare dal con punto di vista i migliori magistrati che abbiano
Qua in questo concorso per esempio ce ne sono altri due di grandissimi magistrati che io non vedo proposti meno male che non lo sono stati perché altrimenti è chiaro che se ne proponessimo ogni volta tre o quattro tutti i grandi tutti migliori che ci stanno non la finiremmo mai
Che ci sono anche i nomi io ho letto i nomi di Pignatone
Pignatone e l'uomo
Di della cattura di Provenzano predica solo l'ultima cosa che ha fatto
E c'è anche di Natale di Natale e uomo del processo chimici economiche in udienza chiese la condanna
Ecco
Cioè questa è gente che insieme con questi qui affatto e fa la storia della magistratura italiana
Ed è sostanzialmente la gente che a letta oggi ideale perché non è più giovanissima ma è ancora giovane per poter sfruttare la sua esperienza ancora per molti anni di qua avvenire
Ecco perché io dire che veramente dobbiamo da un lato compiacerci di avere questi e persone a disposizione per il conferimento di questi incarichi
Dall'altra dobbiamo stare attenti nel gestiti e nel male Carli perché come
Gli strumenti
Più perfezionati sono anche quelli un pochettino più delicati
Chessa fortunatamente
Il beneficio che abbiamo da quest'ultima riforma è che con la temporaneità degli incarichi direttivi
Con tutta questa rotazione che c'è ci sarà la possibilità io ritengo di utilizzarli tutti quanti al meglio quindi che oggi non va da una parte andrà domanda un'altra
è
Grazie al fatto che
C'è la possibilità
Di avere molti uffici importante disposizioni ottenere quel ricambio generazionale perché
Teniamoci vedere che se noi vediamo oggi chi sono i dirigenti degli uffici di importanti di procura nelle zone di criminalità organizzata
E poi andremo a confrontare i fra un anno quando avremo finito il ciclo di rotazione con quelli che andremo a nominare
Noi ci avviamo a un futuro comunque molto meglio del presente perché abbiamo una generazione di gente esperta ma ancora giovane che professionalmente sarà molto molto
Allora
Due parole soltanto sulla scelta fra lari Lo Forte che sono come ha detto due feti migliori magistrati che noi abbiamo
Io devo dire che sono entrambi di altissimo livello come ho detto votano a favore di lari
Perché poi dovendo per forza scegliere qualcheduno allora bisogna anche a parità di merito ma io insisto su questo perché in realtà qua veramente andare a misurare i centimetri come diceva prima qualcuno sta personaggi di questo genere assolutamente impossibile quindi
Nel merito non c'è niente da fare sono un o meglio dall'alto
Dobbiamo andare a vedere allora guidati
Di carriera attitudinale che corrisponde ai requisiti nella circolare che ci consentono di fare la scelta
Migliore possibile sapendo che comunque cara si cada bene e allora in questo caso lari che al pari dico a forte e procuratore aggiunto a Palermo quindi
Ho detto tutto da questo punto di vista a in più USA diretta esperienza direttiva di che un incarico che ha svolto quello di Trapani tra svolto molto molto bene
In terra anch'essa di mafia quindi comunque ha consentito di integrare la sua esperienza
In più è stato componente del Consiglio Superiore della Magistratura per quattro anni quindi acquisito in quella veste quel patrimonio di conoscenza dell'ordinamento giudiziario ma anche di esperienza di vita che
Ci stiamo tutti rendendo conto che significa stare qui dentro certamente arricchisce la personalità e la professionalità di chiunque questa esperienza abbia la fortuna di avrei fatto e io ci tengo anche per la verità
A visto che si sta sviluppando la tassi che una volta non c'era per la verità
Invece delle testimonianze personali ma vanno bene anche queste perché si dice personale quindi può anche essere valutata l'affidabilità o meno di chi lo dice io sono stato ho avuto il piacere di essere collegati come adesso sono con voi Ilary in occasione della precedente consiliatura
Che ricordo come un componente del Consiglio stimato apprezzato da tutti
Indistintamente oltretutto persona anche di garbo di carattere particolarmente signorile veramente direi un collega di quelli che tutti vorrebbe Davide perla lealtà la correttezza e oltre che per l'intelligenza e la professionalità specifica che ha dimostrato al Consiglio ma potrà dimostrare bancari quindi il complesso di queste valutazioni fra due fuoriclasse fra i quattro decidano in questo concorso ma meno mantenerla il più anziano dovremmo discutere di quattro
Io ritengo che possa tranquillamente in questo caso andare a favore del dottor Laricchia questi riferimenti di carriera passata che il collega non ha
Consapevole del fatto che anche il dottor Lo Forte io spero quanto prima in ufficio egualmente se non addirittura più importante potrà avere la sua distrazione di ottenere quell'incarico ma potrà sotto soprattutto consentire
Hanno voi di affidare altri incarichi da magistrato egualmente valore
Si definisca venti
Sì Presidente io ho votato
Per va indicazione del dottor lari e confermo il voto chiodato per questa indicazione ma
Interpreto anche in dichiarazione di voto
La decisione che hanno assunto e mena vanto mandato i colleghi Vacca Volpi e Tinelli
Votiamo lari per le ragioni
E per le motivazioni che sono state dette perché sono contenute nel fascicolo nella
Relazione
Desideriamo però fare
Due puntualizzazioni
Io ritengo che sia stato opportuno che il consigliere Mannino abbia dato una
Informativa che
Peraltro correttamente non figura come consuetudine delle relazioni della quinta Commissione nelle relazioni che vengono fatte per il
Con per il Consiglio
Mi permetto di correggere il richiamo che è stato fatto dal Consigliere Mannino
Alla questione sorta in occasione di Reggio Calabria lì si trattava di decidere benefici io portatore
Se
Una Annunziata e la richiesta di archiviazione per dei reati di carattere
Patrimoniale che riguardavano il possibile fortunatamente escluso coinvolgimento
In una operazione di una cooperativa è
Dovesse essere attesa come provvedimento definitivo nella forma del decreto
E qui non è
è stato già chiarito non è che non è stato fatto
Nessun accertamento per molto tempo la quinta Commissione atteso
E ad approfondire tutto
Le ragioni per le quali in un contesto per la verità completamente diverso e per questo che
Ripeto ringraziando il Consigliere Mannino perché è giusto che il plenum abbia piena conoscenza di queste cose
Però ricorre l'obbligo di dire che il contesto lo abbiamo sentito specificamente dal Consigliere Petralia e completamente
Diverso
Noi non siamo nemmeno d'accordo sulla generalizzazione
Insomma
Le denunce
è meglio che non si collezioni non è meglio che non ci sia insomma
Però
In questo caso io vorrei sottolineare anche l'importanza che ha una accelerazione delle decisioni da parte in questa materia
è questo rientra nel grande discorso che riguarda tutti i cittadini degli enormi ritardi nelle decisioni soprattutto nelle decisioni di archiviazione e nelle decisioni che danno la possibilità all'indagato
In questo caso credo che esso non si è raggiunto nemmeno il livello della indagine
è bene che
Queste cose si facciano
Presto si concludano
Ma
In questo caso noi abbiamo acquisito anche dei pareri specifici sulla
Quasi sicura infondatezza anzi sulla sicura infondatezza delle denunzie non solo per la loro provenienza
Ma per il contesto nel quale sono state mosse nei confronti del dottor lari
E di un altro magistrato che è stato proposto per la procura di Reggio Calabria
Credo con voto pressoché unanime
Ma
La
Cioè non critico
E sul fatto che emergeva dal rapporto informativo che ha accompagnato le notizie relative a questo procedimento
Dalle valutazioni che sono state fatte proprio dall'organo inquirente di cui ha dato atto
Mi pare proprio il Consigliere Petralia
Cioè
Sì prospetto al giaccone evidenza
Non so se gli si sa già una iscrizione contemporaneo per Cavour
Ne ha nei confronti ma incerto che nella informativa e questo ci ha tranquillizzato a me che facevo parte
Dei lavori della Commissione
Ci ha tranquillizzato sul fatto che vi è qualcosa di diverso e di più rispetto all'ombra sulla quale giustamente
La Commissione oppure indagare vuol fare degli approfondimenti cioè la quasi certezza che non si tratta di una qualunque tavoli non definito in sede giurisdizionale ma tale definito
Nel rapporto informativo
Correggetemi se non dico cose inesatte che ha accompagnato la informazioni
E quindi noi
Ci accingiamo con pienezza di conoscenza anche con
Fermezza di valutazione morale giuridica
Per
Il dottor
Lana
Però
Non possiamo
Non dire una parola di cui siamo tutti quanti convinti sulla eccezionalità della figura
Del dottor Guido Lo Forte
è una scelta che si fa che si fa secondo dei parametri e la scelta l'abbiamo fatta secondo quei parametri
Siamo tutti quanti impegnati
Ad approfondire
Il modo migliore
Di assicurare lo sviluppo della carriera di questo grande magistrato italiano di questo grande magistrato siciliano
E se permettete di questo grande città
Paese perché Guido Lo Forte con altri e con Giancarlo Caselli come bene ha ricordato il dottor Berruti non ha istituito solo un rapporto di contrasto professionale
Contro la mafia
Ma assicurato anche un circuito culturale
Nelle scuole di tutta
La Sicilia negli organismi di ricerca culturale della Sicilia
Basterebbe pensare ai dibattiti nei quali ha diffuso quello di cui
Purtroppo c'è ancora bisogno nel nostro Paese
La condivisione popolare forte di una cultura contro la mafia noi quel sotto questo fatto sentivamo il bisogno di dirlo non per una forma
Quasi
Così
Quasi
Giaculatoria
Nei confronti di questo magistrato quanto un profondo sentimento e assicurando che la nostra valutazione
Di cui siamo convinti
Non vuole essere assolutamente una dimenticanza nei confronti delle forti ragioni
Che nella progressione in carriera
Meritano di essere rispettate e saranno per la parte che ci riguarda rispettate nei confronti del dottor Guido Lo Forte
Grazie migliori
Poco più che una dichiarazione di voto perché tutti hanno parlato in termini egregia rispondenti alla realtà di entrambi i candidati
Quindi il dato che si può trarre da questo per ultimo il Consigliere Siniscalchi il dato che si può trarre da questo quindi è che
Si è
Agito ovviamente essendo una procedura concorsuale sulla base di regole di regoli e di criteri interpretativi delle stesse
Prima il consigliere Roia
Ha sottolineato con preoccupazione quello che riteneva potesse essere l'indirizzo sotteso alla decisione nel senso che sempre più sì premiano i percorsi professionali specifici a me sembra che questo è l'indirizzo indirizzo legato ovviamente alla riforma dell'ordinamento giudiziario
E allora partendo da queste considerazioni
Io
Procedo proprio per schemi Lo Forte entrato il collega Lo Forte è entrato in magistratura nel febbraio del mille novecentosettantaquattro ha fatto per diciassette anni il sostituto procuratore e ha fatto per quindici anni il Procuratore aggiunto per un anno è stato giudice
Non devo dire come lo ha fatto perché come lo ha fatto lo ha detto bene chi non lo voterà
Cioè siamo ai massimi livelli quindi percorso professionale assolutamente specifico fatto in modo egregio
Il collega lari entrato in magistratura e non nell'ottobre settantacinque dopo ininfluente ai fini dell'anzianità per un influente nella procedura amministrativa
Perché prima del tutto correttamente condivisibilmente la dottoressa Cesqui diceva
Non dobbiamo fare una comparazione secca tra lotti e De Luca perché stiamo parlando di due persone fuori fasce
Quindi
Esaminiamo prima la lotti e dobbiamo concludere che non è idonea nel momento in cui non la votiamo allora io dico fuor di discorsi che per l'amor di Dio non sono già Colantoni ma chi non vota per Lo Forte lo ritiene evidentemente
Per il posto di Procuratore della carte di Caltanissetta in qualche modo non idonea cioè non hanno spiccato rilievo questo è quello
Che ho sentito prima a questo sto allora dicevo lari entra in magistratura nell'ottobre settantacinque fai sostituto per quattro anni
A termini
Non a
Sì poi
A Termini Imerese non a Palermo poi fare il giudice e il pretore per dodici anni
E poi ha fatto il Procuratore a Trapani poi è andato al CSM da dieci anni fa la Giunta quindi chiedo scusa un attimo solo perché ho io qualche difficoltà di concentrazione
Quindi in sostanza Lo Forte fa
Per diciassette anni il sostituto procuratore e Hillary fa il sostituto procuratore per quattro anni non forte fa il procuratore aggiunto per quindici anni
E la ripeto dieci tutti e due in modo egregio quindi questi sono i dati tredici anni in più sostituto a Palermo
Dove si è occupato delle indagini che sappiamo perché è inutile che
Che lo si dica no
E poi per quindici anni cioè per cinque anni in più il procuratore aggiunto rispetto all'ari a Palermo anche qui è inutile che dica quali sono state le stagioni
Della storia giudiziaria del nostro Paese con risvolti sulla storia politica del nostro Paese
Che insomma alla alle quali ha ha contribuito alla forte questa la situazione
In più però si dice il
Dottor lari ha avuto le funzioni direttive sì però allora dobbiamo parlare in concreto perché il dottor Ariosto alle carte
Perché è uno
Non sono nella quinta Commissione il dottor lari a me risulta che ha fatto il il Procuratore della Repubblica per dieci mesi
Questo è il dato allora
Se
Dobbiamo valutare fino in fondo la specificità io credo che quindici anni in più di funzioni specifiche non possano essere compensati da quei dieci mesi
Ma dico di più perché al PAC cioè questa pratica risvolti profili rilievi di carattere generale è il motivo per cui mi ci soffermo ma anche profili di diritto
Amministrativo come sempre quando si esamina comparativamente
La posizione del dottor lari rispetto a quella di del dottor Gaspare la rosa a pagina ottantanove
Si dice ed concludo si dice che pur avendo fatto per un lungo periodo
Il al dottor La Rosa le funzioni di Procuratore della Repubblica presso il PIL in quelle il Tribunale per i minorenni di Catania unità in favore del dottor
Lari
Il sensibile divario di esperienza proprio di quest'ultimo nel settore dei reati di criminalità organizzata quindi un'indicazione chiara bisogna occuparsi della specifica esperienza non rileva in sé il direttivo
Fatto dalla rosa per molti anni e neppure il Direttivo nelle funzioni requirenti
Ora
Francamente e qui concludo
Se il dato e quello tra due persone che hanno fatto in modo eccezionale il loro mestiere come è stato detto
è Lo Forte lo ha fatto per quindici anni in più io davvero non
Credo che si riesca a comprendere una scelta di questo
Tipo da parte dei colleghi queste sono le ragioni per cui
Voterò il per il dottor Lo Forte
Bene abbiamo altri due interventi Pepino privo
Carrelli Palombi per ultimo
Grazie
Io intervengo brevemente anche per ragioni evidenti date dalla dinamica della giornata e del voto ma credo che
Sia importante intervenire perché stiamo toccando alcuni dei temi fondamentali che
Abbiamo e avremo in maniera i reati in materia di nomine dei direttivi e poi perché proprio per questa ragione vorrei proporre due emendamenti alla motivazione
Primo punto quattro punti vorrei toccare il primo è questo
Io ho detto raramente in
In un anno e mezzo di attività consiliare
Che sono due ottimi magistrati quelli di cui si parla che più o meno si equivalgono
Credo che sia uno sbaglio dirlo e soprattutto tradurlo in motivazione quando così non è perché poi ci si mette semplicemente in difficoltà anche per quanto riguarda il seguito di carattere amministrativo bisogna avere il coraggio di dire che quando uno è migliore l'altro è peggiore si fa ci fa questo grazie
Che questo siamo chiamati a fare può essere un compito ingrato ma è quello che siamo chiamati a fare
Ci sono ovviamente delle occasioni in cui invece
Può accadere che due magistrati abbiano delle caratteristiche molto simili e delle doti comparabili sostanzialmente simili e situazioni in cui non si può finire in un unico ma bisogna alla fine decidere comunque io credo che questa sia una di quelle situazioni
Io credo non solo per una conoscenza diretta e personale di entrambi ma anche per quanto entrambe hanno fatto che si tratti di due ottimi magistrati
Credo in particolare
Che sia
Anche per quanto riguarda il candidato per cui non voterò cioè il dottor Lo Forte ci sia non solo
Nella nelle dichiarazioni attuali ma anche in quello che è stato un atteggiamento della
Della Commissione che lo come tutti sappiamo lo stava proponendo per Catania prima che intervenisse una sua legittima revoca ma lo stava proponendo come Procuratore della Repubblica per una Procura che addirittura dirò poi perché
Ci sono delle differenze ma che addirittura era in termini quantitativi se non vogliamo fare dei ragionamenti di qualità più importante di cui di Caltanissetta quindi non c'è in corso nessun tipo di sottovalutazione dell'uno o dell'altro candidato e proprio per questo
E il primo
Emendamento che io propongo la motivazione pagina novantuno in alto i requisiti professionali il dottor lari appaiono inconfutabilmente superiori anche rispetto a quelli del dottor Guido Lo Forte
Io propongo un emendamento soppressivo del termine inconfutabilmente anche perché non solo per
Ammorbidire un giudizio perché non sarebbe questo ma perché
Ricordava giustamente Berruti che a volte poi le motivazioni ce le troviamo in altre situazioni
E dire che appaiono inconfutabilmente superiori quando questo non viene detto per altri candidati per esempio per Pignatone o per Di Natale sembra nella comparazione che lo forte sia
Soccombente anche rispetto a Pignatone rispetto a Di Natale mettendoci in condizioni in altre situazioni che sarebbero poi delle condizioni che lo mortificare ebbero in maniera ingiusta quindi credo che quell'avverbio
Sia opportuno togliere per questa ragione
Questo e la prima considerazione è il primo emendamento che propongo seconda mentre ci sono il secondo emendamento così
Solleviamo anche
Con una
Con quella che può essere una battuta quello che è un momento molto intenso di dibattito a pagina novantaquattro per un evidente refuso c'è scritto quando si parla di un altro ottimo concorrente che il dottor Guizzi si scrive giudizio che non merita perché c'è scritto
E riconoscendo al dottor Agueci una lunga e significa Sica significativa dedizione al contesto delittuoso proprio della criminalità organizzata gli si fa povero tutto Guizzi un torto che non meriti credo che vada qui proposto un emendamento aggiuntivo
Che dica all'azione di contrasto del contesto delittuoso proprio della criminalità organizzata perché non vorrei che poi prima o poi qualcuno dicesse scriva che il dottor Agueci a questa caratteristica e loro appaltatrice quindi l'ho detto che era la battuta evidentemente cuore fuso nella nella nella scrittura della motivazione però questo per per richiamare anche quello che è quanto diceva Berruti e qui sto mi inserisce nel secondo punto che vorrei trattare a volte o per una sorta di sottovalutazione o peraltro può accadere che
Dei delle motivazioni che vengono date poi re fruiscano su altre situazioni quando così non deve essere questo infatti il secondo punto io credo
E questo è un punto che dobbiamo acquisire lo abbiamo acquisito altre volte ma ebbene che lo affermiamo che ogni concorso a storia secco
Ogni concorso a storia se anche se ripeto dobbiamo
Essere attenti anche alla motivazione che è uno dei problemi che noi abbiamo dei problemi enormi da motivazione anche perché a volte essendo le motivazioni fatte da mani diverse
Accade che poi magari a distanza di un giorno di due giorni o di una settimana quello che prima è stato soccombente che veniva descritto magari come medio viene descritto come Giustiniano
Una settimana dopo perché non usciamo bene non usciamo bene come immagine non usciamo bene anche in termini se non sia amministrativo questo è un dato
Però detto questo devo dire che e e lo dico non per per per una una considerazione di carattere generale ma perché
Questo non può essere poi ritenuto come significativo in situazioni successive
Per esempio Berruti diceva che nello scorso Consiglio allorché venne nominato il procuratore di la Repubblica di Palermo di lari non si parlò e venne trascurato mentre vennero valorizzati Lo Forte e Pignatone verissimo
Parte il fatto che cosa di un altro Consiglio e quindi credo che diverse anche se è significativo e dobbiamo tenerlo presente non non non non non non ci può in alcun modo vincolare ma è proprio una delle attenzioni che dobbiamo fare perché ogni concorso
E ha una storia a sé e si tratta di verificare quel concorso quella sede quel novero di concorrenti quelle caratteristiche specifiche in quel determinato momento
Questo in termini generali terza considerazione rapidissima
Non si può in una situazione di questo tipo quando ci sono due candidati e concordo con due aspiranti con qualità di primo piano arrivare un non liquet per questo io credo
Che per le ragioni e quindi non non non non le sto a ripetere che hanno detto in particolare Petralia e Patrono io credo che ma nella mia scelta sarà una scelta che cadrà sull'ari per quelle ragioni
Lo dico per dire che non devo stare di Raviola enuncio semplicemente senza motivarlo
Beh e diversa normativamente la situazione di Gela dalla situazione di Caltanissetta proprio perché una è sede di via e l'altra no e c'è una normativa Viveur essa per cui nell'un caso e propria la considerazione fatta prima da Cesqui nell'altro caso non lo è nel nostro sistema normativo giusto o sbagliato che sia quindi
Non è una contraddizione rispetto e una prendere atto di una situazione normativa diversa rivaluti mo'appunto
Che quello che ha sollevato Mannino
Io credo che bene abbia fatto Mannino a sollevarlo non del resto nel nel nel nei colloqui che a volte abbiamo io non avevo nascosto che questo per me rappresentava un problema e quindi credo che
Aggiungo che secondo me
Male si è fatto
E qui non concordo con quanto diceva Siniscalchi a non dirlo e non scriverlo nella motivazione
Anche a vantaggio di lari io l'ho detto più volte e qualche volta mi è stato anche un po'rimproverato di riguardi di portare dei fatti se ci sono stati di procedimenti disciplinari penali articolo duro quanta
Il Consiglio deve discuterne
E deve risultare dalla motivazione anche a vantaggio dell'interessato
Non è che questo sia un modo perché se non parliamo di questo e lo lasciamo solo sullo sfondo per cui io per questo credo che bene abbia fatto Mannino ha sollevato se resta sullo sfondo non si fa giustizia né
Alla alla scelta finale né allo stesso aspirante il quale ha diritto che gli si dica questo è un elemento che secondo noi ha una gravità che osta a una tua nomina oppure è un elemento che non ha queste caratteristiche ma si deve dire e spiegare il perché
Credo che questo sia l'unico l'unico strumento che abbiamo allora io credo e credo anche
E qui un qualche rilievo sia pure rapido
Su quello che a qualcun altro ha detto che forse c'è quella disposizione
Che non è un'esposizione di favore ma è una una indicazione del Consiglio che raccomanda la massima rapidità nella gestione dei processi a carico di magistrati forse se fosse stata osservata nel caso specifico
O non sono un senso o nell'altro ci avrebbe particolarmente aiuta e questo è un dato che credo dobbiamo tenere presente detto questo io credo che noi
Non da oggi l'ho detto ripetutamente
Credo che noi non possiamo fare degli automatismi
Credo che noi dobbiamo verificare le situazioni
E assumerci la responsabilità di dire quando una certa situazione e rilevante a certi fini e produce certi risultati e quando no
Questo è il profilo che noi dobbiamo considerare e che può diversificare delle situazioni io non mi nascondo che sono stato
Per presso fino all'ultimo non certo per dei dubbi personali sull'ali o sugli altri colleghi con i voti che non ho minimamente ma per le ricadute che anche questo può avere perché se il nel frattempo come io auspico non è intervenuto un provvedimento di archiviazione ci sono anche delle delle delle delle ricadute di carattere processuale io non mi nascondo minimamente
Perché
Prevale per me e l'altra considerazione nel caso specifico prevale per le ragioni che ha detto Petralia
Non possiamo ignorare due fatti pur e il contesto in cui la denuncia viene che è un contesto di una criminalità mafiosa in cui queste cose sono assolutamente all'ordine del giorno come sa qualunque collega che se ne occupa secondo
Chi è il procedimento è un procedimento che riguarda
Secondo quanto ci ha riferito il Procuratore generale la cui relazione mi sono attentamente letto che riguarda
Le modalità di gestione di un procedimento
Ed è una denuncia che viene operata da uno delle persone coinvolte in quel procedimento e il Procuratore generale ci dice
Che l'unico elemento risultante sono le dichiarazioni a cui certo
Ora abbiamo una situazione in cui noi dobbiamo trovare il punto di equilibrio
Tra un equivoco tra una una una sorta di automatismo che ci dice ogni volta in cui ci sia una denuncia questo magistrato deve essere pretermesso
E che insomma hanno bisogno di dirvi a quali a quali strumentalizzazioni si potrebbe potrebbe potrebbe determinare perché si tratterebbe semplicemente di fare una denuncia per bloccare la nomina del candidato sgradito
Tra quella di essere molto attenti alle ricadute perché certamente non è un problema nominare un un una un dirigente che può avere un procedimento pendente perché questo potrebbe
Allora io credo che il punto di equilibrio debba essere soppesato ogni volta
In tutti i suoi elementi
Come grande senso di responsabilità e ciascuno si assume poi le responsabilità del giudizio
Io credo che in questa situazione per gli elementi che più di me ha esposto Petralia che integralmente condivido questo elemento debba essere superato e per questa ragione non possa essere ostativo alla nomina di vari
Grazie ammenda per svolgere l'ultimo intervento
Io prego il Presidente
Quelle correzioni
Sì brevissima dichiarazione di voto soltanto per dire che è corretta l'indicazione normativa che fa riferimento alla circolare in base alla quale la comparazione in questa fattispecie è assolutamente dovuta non come invece non era dovuta all'incarico di Procuratore
Della repubblica di Gela perché nel caso di specie trattandosi di procura distrettuale è prevista espressamente la valutazione comparativa degli aspiranti in Fassa che sono in possesso delle
Dei requisiti attitudinali richiesti alla circolare per il conferimento di uffici dove esiste la procura distrettuale
Però proprio in forza di questa argomentazione di carattere giuridico e per la e perché questo tipo di valutazione è stata fatta sia pure in un altro concorso io sono assolutamente convinto che debba prevalere il dottor lo forte perché proprio quando entrambi candidate dell'ufficio ben più importante come quello del di Procuratore della Repubblica di Palermo
Entrambi beh i candidati tutti e due fuori fascia numero non furono furono valutati comparativamente lo spiccato rilievo fu riconosciuto a favore del dottor Lo Forte non a favore del dottor lari
Ci deve essere una continuità e una leggibilità delle motivazioni
Del Consiglio Superiore affinché le stesse non solo possano leggere da reggere davanti al giudice amministrativo ha possono essere anche i capi della collettività in particolare dai magistrati che riteniamo di amministrare
Io ritengo che debba prevalere ancora il dottor Lo Forte venti più spiccato profilo requirente in considerazione il maggior tempo durante il quale lo stesso ha ricoperto l'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto di Palermo l'un con il ruolo in particolare i coordinatori della Direzione distrettuale antimafia
Per la provincia di Palermo e pertanto in tal senso concludo
Grazie Romano
Meglio deve mettere in votazione
Chiedo lumi su questo ma
Raggiungono sta scrivendo romano
Ho fatto
Con maggiore solo da
Abolire
Uno dei due emendamenti
Un avverbio inconfutabilmente
A pagina novantuno c'è una proposta di emendamento soppressivo chilovolt alzi la mano
Tutti tutti contrari astenuti
Crea approvato ogni
La frase diventa così sostanzialmente
Dove c'era
Dedizione al contesto delittuosa diventa un lungo e significativo impegno nel settore del contrasto alla criminalità organizzata
Ed ha sentito
Mettiamo in votazione formalmente in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità passiamo adesso al ballottaggio immagino
Ecco qui vediamo
Il primo
Questo dato solo
Roia
O altro
Consigliere Romano finali
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli gravi
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Consigliere Carbone
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Consigliere Delli Priscoli
Consigliere ferrei
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consigliere Mancino sostenuto
Il Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino lari
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato lari
Consigliere Riviezzo
A favore dei vari diciotto a favore di Lo Forte sette astenuti un
Nominato il dottor lari
Adesso dobbiamo fare Catania ma dovremmo farlo prendendo il tempo necessario anche perché dopo dovremo andare
A formulare gli auguri lunga vita dalla professoressa Vacca ma tenendo conto anche qui non c'è un'alternativa
Perché il Ministro arriva molto prima di quanto noi possiamo immaginare quindi un eventuale rinvio poi tornare qui
Non ce la facciamo
Io inviterei
Inviterei i colleghi sia debbano intervenire salvo quelli che debbano illustrare ad essere succeduti si diceva quando eravamo più giovani compendio così
La prima proposta è quella del del Consigliere Riviezzo proposto vada a favore di Librino a tale
Sì grazie Presidente anche questa come le precedenti una pratica particolarmente delicata ed importante ma io accolgo
Il suo invito e quindi lascio da parte il la relazione che pur corposa mi ero mi ero preparato per sintetizzare molto i punti il sì quindi qui mi ero segnato
Ha ragione il consigliere Berruti
Quando dice che forse in questo periodo noi stiamo
Cambiando i metodi e le mentalità dell'autogoverno così bella
Condivido fortemente le sue parole restiamo cambiando sia nelle regole formali e cioè le circolari sia poi nelle prassi concrete nelle prassi applicative e tra l'altro anche le nostre motivazioni
Lo ricordava il consigliere Pepino
Le nostre motivazioni per molto tempo sono state motivazioni elogiativi e per tutti tutti i colleghi e tutti i concorrenti sono sempre stati perfetti e qualcuno era semplicemente un poco più perfetto degli attuali
Dobbiamo essere tutti d'accordo che dobbiamo dobbiamo cambiare la mentalità deve cambiare perché dobbiamo scegliere il magistrato più adatto a quel determinato ruolo inteso come posto e come sede
è questo con quindi con uno sguardo puntato verso il magistrato Edison
Uno sguardo puntato non verso il magistrato ma nell'interesse dell'Amministrazione
E questo non deve offendere nessuno
Perché qui non si tratta di scegliere non valida e meno poi quello che dice il Consigliere Pepino il migliore molto spesso si capisce chi le migliori il peggiore si sceglie risicate sceglie il più adatto io stesso per esempio
Mi sono espresso a favore per alcune sedi a favore di un candidato per altre sedi o posposto quello stesso candidato ad altri
Perché si tratta di vedere in quel contesto territoriale quale qual è il magistrato più adatto e quindi senza nessuna niente al Governo senza nessun offesa per il singolo magistrato è una responsabilità comodo Governo ci dobbiamo ci dobbiamo assumere
E dobbiamo poi esplicitare nelle nostre motivazioni indicando anche quanti su quali sono i punti di criticità
Di certe di certi ricerche in certe nomine io questo ho cercato di fare come può dimostrerò in questa motivazione
Seconda cosa la valutazione dei titoli noi molto spesso operiamo la valutazione dei titoli in modo assolutamente astratto e cioè diciamo
Edizione ha fatto il Procuratore per dieci anni Caio ha fatto l'aggiunto per cinque anni e quindi vale di più di uno che aveva fatto per otto anni ognuno ha fatto per tre anni
Beh io dico questo conta ma conta soprattutto come lo ha fatto
E cioè i risultati che ha ottenuto in quella sua in quello in cui il suo incarico e anche questo dobbiamo scrivere le motivazioni che dobbiamo dar conto di tutto questo
Perché si può fare fatto anche ci sono dirigenti che hanno fatto i dirigenti per una vita e non li hanno fatti bene
E allora questo ma scritto
Non mi riferisco ovviamente a questo caso specifico mi riferisco in generale
Per cui
Io per esempio nel valorizzare nel valori ovviamente non mi riferisco a questo caso e AIA ai concorrenti parlo in generale della nostra perché qua parliamo come come negli altri casi due ottimi magistrati
Io ho cercato di dire per esempio nella motivazione a Formia dare perché come aveva fatto lui il procuratore il Procuratore giunti in alcuni casi il procuratore quindi ricoperto proiettili e quali risultati ha riottenuto e quindi ormeggiando in positivo alcune caratteristiche
Secondo argomento la conoscenza del territorio dell'ufficio che qui ritorna quasi ad ogni nomina e oserei dire o quasi ogni nomina eh alcune volte si dice con dalla conoscenza dell'ufficio altre volte si dice no è meglio di uno di fuori
Allora se non ci chiariamo quali sono i criteri con cui utilizziamo questa questa cosa eh voglio dire
Poi rischiamo l'abuso rischiamo l'arbitrio allora io lo dico qua qual è il mio diciamo il mio
Il mio sistema di valutazione
E cioè la conoscenza dell'ufficio è un dato positivo in generale la conoscenza del territorio è un dato positivo in generale
Ci possono essere delle situazioni nelle quali o per la particolarità dell'ufficio opera una particolarità del concorrente non è opportuno che quello che questo dato sia particolarmente valorizzato
è questa la mia idea è questo l'ha scritto le motivazioni perché
Perché ci può essere un contesto nel quale che conosce bene l'ufficio conosce bene il territorio questo deve essere valorizzato ci sono delle altre situazioni in cui ha bene invece che
Questo non sia valorizzata per esempio faccio un esempio che non riguarda questo caso e quindi che abbiamo fatti in passato uffici per esempio dove si sono verificati
Dei contrasti
Forti aventi come protagonisti anche uno dei candidati e questo non è il caso ripeto un King un caso astratto di faccio
Dunque è un caso Stato potrei anche dire quale quale cala quale caso mi riferisco a un altro ufficio
Io per esempio ha detto che quel magistrato pur essendo un ottimo magistrato è opportuno che andasse a fare i procuratori in quella sede
Perché in quella sede non mentre invece
Per un'altra sede andava benissimo
Allora voglio dire tutto questo ma calato nella realtà e va scritto nelle motivazioni questo è il dato che secondo me a cui noi ci dobbiamo ci dobbiamo abituare terzo e ultimo rilevo preliminare spiccato rilievo
Lo spiccato rilievo lo è oggi utilizziamo forse per una delle ultime volte perché sappiamo che la nuova circolare e quindi lo utilizziamo con un occhio che guarda già al futuro e cioè all'attuale anzi ha presente c'era l'attualità della cosa
A metà adesso l'abbiamo utilizzato in quest'ultimo anno tutti quanti noi dall'interno ammissione perché non possiamo ignorare un dato legislativo che di qui a a oggi non a domani a oggi ci dice che l'anzianità non è più un requisito un criterio di scelta ma è un requisito solo per accedere al concorso
E quindi lo spiccato rilievo assume nella nostra valutazione lo scriviamo nelle motivazioni un
Un rilievo tutto particolare
E cioè lo spiccato rilievo non è una valutazione in assoluto
è una valutazione relativa in concreto che tiene conto degli aspiranti
Per cui un soggetto che può essere di spiccato rilievo indeterminato concorso può non esserlo in relazione a un altro concorso
E questo non significa dire che quelli di prima sono inidonei assolutamente Sante certamente in assenza di quello spiccato invero sarebbero idonei a a a dirigere quel determinato ufficio
Per cui questo è lo spirito appunto alla con il quale ci accostiamo a questi seduto dello spiccato rilievo e veniamo poi alla valutazione concreta
Cinque minuti davvero dei due dei due concorrenti perché sulla base di questi criteri che ho elencato noi scegliamo io almeno scelgo il dottor Renato Di Natale quale elemento di spiccato rilievo in questo in questo concorso
Troverete nella nella motivazione troverete tutti i titoli non voglio ripercorrere una carriera anche per brevità vedrete che a non solo funzioni semidirettive
Ma anche funzioni direttive in quanto ha retto in applicazione in vari momenti della sua vita diversi uffici diversi uffici perfino quando era giovanissimo
Alla Procura che ha iniziato a reggeva procura di lanusei quand'era poco più che uditore
E poi ha retto ha un'esperienza poliedrica e qui parlo con le parole di Fabio Roia che non vedo in questo momento
La prova la banalità la pluralità delle esperienze
La pluralità delle esperienze è un dato è un dato è un dato positivo io condivido dottor Di Natale ha fatto per due terzi dell'attualità di attualità in sostanza per oltre vent'anni il sostituto l'aggiunto e quindi esperienza requirente
Per un terzo o solida fatto esperienza giudicante e ha fatto esperienza giudicante da nulla
Ha fatto e spesi giudicante come semidirettivo
Cioè come Presidente di Sezione del Tribunale
Di Caltanissetta
Marco ripeto come lo ha fatto andiamo a vedere come l'ha fatto allora
In questa funzione ha dato ha dimostrato che ha le sue capacità dando notevole impulso a definizione degli affari penali leggo un passo della motivazione
Vedremo che queste una caratteristica di tutte le esperienze direttive accumulate nel corso della carriera del dottor Di Natale nel senso che laddove è stato chiamato a dire chiede a dirigere uffici gruppi o sezioni ha sempre avuto la capacità di ottenere risultati positivi per l'Amministrazione la giustizia e migliorando la resa del servizio
Allora e questo la concretezza dei dati che io ritengo debba essere valorizzata anche anche da molti come me nella mia motivazione
Il dottor Calamo fatto processi
Eccezionali si è occupata del processo di Vadim faccio pro co.co.co. occupato dei processi in varie funzioni di processi per la strage di via D'Amelio ha diretto dal nome da cinque a novantanove la Procura presso la Pretura di Caltanissetta e cioè a un Direttivo concretamente esercitato di diritto oltre a quelli di fatto perché
A
Ovviamente inutile che dico Caltanissetta è la sede ex articolo undici perché vedo che nella motivazione del dottor D'Agata giustamente viene valorizzato il fatto che egli ha dovuto fare con complessi
Complessi procedimenti
Ex articolo undici del Codice di procedura penale dei così certamente
Ma questo vale a maggior ragione per il collega di Natale che stando a Caltanissetta si è dovuto occupare di tutti i processi che riguardano i magistrati di Palermo e sappiamo questo negli anni che cosa che cosa significano tant'è vero
Che sia ho dovuto occupare di i processi li trovate
Del per che hanno riguardato l'omicidio di Paolo Borsellino che hanno riguardato appunto il
La strage di via D'Amelio e via dicendo
Ad essa da ha retto la procura di Gela retto la Procura per i minorenni di Caltanissetta insomma una persona che nel nel corso della sua nel corso della sua vita professionale
A è stata ha sempre dimostrato l'eccezionalità delle sue doti è stato per ben nove bienni componente del Consiglio giudiziario cioè per diciotto anni componente Consigli giudiziari
E quindi accumulato un'esperienza anche in tema di ordinamento giudiziario del tutto
Del tutto eccezionale
è Procuratore aggiunto procure da giunto da molti anni anche lui e quindi
Questo qua passiamo agli altri candidati perché questa vicenda è utile che ce lo nascondiamo avuto
Una vita tormentata in Commissione perché erano stati sentiti quale nelle nelle audizioni i tre candidati e c'è il dottor D'Agata ha il dottor Papa e il dottor
Campisi
E quindi individuati dalla Commissione come in una prima fase come i possibili candidati dopo le audizioni o una parte considerevole della Commissione sia invece determinata a favore dello spiccato rilievo a favore del dottor
A di Natale
Dice ma non la Commissione ha cambiato opinione cosa è successo che fate è successo che nessuno si sono avute le audizioni semplicemente semplicemente
è le audizioni
Pur confermando pur confermando le ottime doti tutte e tre i candidati per carità ottime doti negati hanno però evidenziato degli elementi di criticità per ciascuno di essi o almeno di non eccezionalità ecco per ciascuno di essi
Per cui
Per cui i l'Aula io questo è tutto scritto nella motivazione che si potrà che certamente i colleghi i consiglieri hanno letto
Ad esempio per quanto riguarda il dottor D'Agata che pur ripeto è scritto nella motivazione un ottimo un magistrato
è stata fatta sono state fatte delle domande
Specifiche a proposito
A proposito della del sistema di iscrizione Tizio è reato nelle materie di reati contro la pubblica amministrazione
Dottor D'Agata utilizzata ha detto nel suo progetto oggetto organizzativo che presentava della Procura di Catania ovviamente conosce benissimo essendo aggiunto in quella sede da molti anni
A costruito Arno ha detto che avrebbe continuato nell'adoperare un sistema di seppur razionalizzando un sistema di iscrizione nel modello quarantacinque dei fatti costituenti notizia di reato inattesa
Della della deduzioni dirle della iscrizione definitiva che abbia fatto poi il sostituto
Un modello che secondo me secondo né io né ospita motivazione secondo coloro che hanno
Votato con me questa questa proposta evidentemente
è un sistema non condivisibile è un sistema non condivisibile ex mai speso un spiegate le ragioni processuali per le quali
Questo modello questo sistema non è condivisibile eh questo attiene al sistema di organizzazione dell'ufficio
Egli stesso dice nella sua audizione questo ha creato dei problemi all'interno dell'ufficio perché ci sono stati dei sostituti che non non condividevano queste sono piani dei sono reali e i contrasti
Lui stesso ha nel corsi o riduzione a ha detto sì incerto è un sistema che io capisco può costituire un'elusione alle norme sui temi indagine lineari ma io ritengo comunque che siano prevalenti altre esigenze quindi
Allora io
Questo è certamente un elemento e poi ciò dicevo all'inizio bisogna scriverlo adesso voglio dire una valutazione che si fa e certamente un elemento
Che e va incidere secondo me nella valutazione complessiva della
Per della della professionalità della delle attitudini direttive dell'ottimo dell'ottimo ripeto dottor dal dottor D'Agata
Inoltre non per il dottor D'Agata così come nel caso precedente
Non ha non ha un ha sostituito se il Procuratore Capo riferire gli assenti e impedimento non ha svolto un incarico direttivo come invece il dottor Di Natale che e ripeto non per il fatto che abbia svolto in un incarico direttivo
Ma perché
In questo periodo tollerare e si è particolarmente distinto e cioè se ci sono scritte le motivazioni ha provveduto alla informatizzazione dell'ufficio
A raggiunto nel concreto risultata pressoché immediata iscrizione notizie reato relativi registri e cioè a a ha dato prova che quel
Che che quella funzione direttiva la sapeva sapeva bene esercitare
Passiamo agli altri candidati molto più velocemente perché non sono non sono proposti e quindi dirò solamente che anche gli altri rappresentano un ottimo profilo pressioni in particolare il dottor Papa il dottor Campisi
C'è scritto nella motivazione mi riporterò quindi la motivazione per per brevità alla il perché
Anche dalle audizioni sono risultati elementi che fanno prevalere
Il dottor fanno primari nettamente il dottor reato di Natale che ritenuto quindi da me e dagli altri componenti che hanno votato con meglio la quinta Commissione il più idoneo a ricoprire
Questo ruolo di procuratore de la Repubblica di Catania
Berruti
Grazie Presidente
Scusate mi servito la retorica di parlare di tutti ma
Si è perché abbiamo fretta pare
Si è perché questo è il più brutto plenum da che io sto qui dentro
Cercherò di prendermi almeno cinque minuti della vostra pazienza
Qui caro Ciro come tu hai capito bene il problema è lo spiccato rilievo
Ho detto come tu hai capito bene poi arriveremo a conclusioni diverse evidentemente come già accaduto ma il problema e lo spiccato rilievo
Perché qui stiamo parlando dei candidati in fascia
Ah uditi
E quindi di una scelta della Commissione a maggioranza nei confronti di uno dei tanti fuori fascia mai auditi
Dunque la Commissione come è possibile perché tutto è possibile ha scoperto una eccezionalità puramente cartacea
Perché non ha proceduto e questa è una singolarità di questa procedura non ha proceduto a sentire gli altri
Ma è possibile questo certamente
Ma allora io questa eccezionalità ovvero questo spiccato rilievo lo debbo trovare tante carte
E vorrei essere aiutato a trovarla
Perché altrimenti ha ragione lui
Altrimenti stiamo scherzando stamattina allora togliamo il prendo portiamo le quote azionari ognuno vota secondo le quote e si può anche far forse questa è la fine che la magistratura si merita
Respiro e mi calmo
E vi chiedo scusa
Allora
Certo
Non c'è dubbio
L'ottimo perché i candidati in comparazione sono ottimi e io penso di Di Natale tutto il bene possibile perché dalle carte mi risulta un profilo di specchiata o illustre magistrato
Ma ahimè più giovane di avere uno spiccato rilievo rispetto a targate rispetto a papà rispetto a cambisti e deve superare Rossi e deve superare Yardeni superare tutti gli altri e io non l'ho trovato
Allora dico è vero ha detto Antonio Patron una cosa esatta questo ovviamente questo magistrato tra l'altro ha fatto il procedimento a carico di Michele Greco ed altri della cosiddetta strage Chinnici e che dubbio ce
E questo è significativo di una professione vero cento non lo è sicuramente io dico che questo è significativo di una procedura di una professione particolare
Che forse non è stato considerato ma nelle carte cioè
La sentenza fu annullata dalla Corte di Cassazione niente di male il processo pur di fatto succede il pm di udienza questa volta si chiamava D'Agata
Allora scusate se stiamo parlando di una eccezionalità da tirar fuori dai procedimenti svolti e mi va benissimo perché viva Dio parliamo di titoli giudiziari e non di invenzioni e non di aggettivi
Cerco di calmarmi di me
Perché hanno fatto lo stesso processo
Tutti e due e non mi importa che uno si è andato bene uno si è andato male
Perché poi qualcuno direbbe ma uno in primo grado in altre in secondo grado come se la Corte d'appello il secondo l'Arpa cessato metti non lo so
Non lo so io sono un civilista sono abituato a ragionare su un piano più formale io ho l'impressione che per quanti sforzi si facciano
Non si trovi una un rilievo spiccato tale da far superare tutti i candidati in fascia
La questione che evidentemente ha colpito il mio amico Riviezzo ed è giusto che sia così però c'è qualche inesattezza
La questione dell'articolo quarantacinque dovuto fare uno sforzo perché non sapevo nemmeno che gli articoli del Codice fossero più di quaranta ho scoperto che arriva addirittura Fina fino a cento e qualcosa bene c'è un articolo quarantacinque me lo sono fatto spiegare la Fabio Roia l'ho capito
C'è una piccola particolarità signori
D'Agata non era il procuratore della Repubblica capo da Agata era il Procuratore aggiunto
E questa circostanza non è emersa come credo con un piccolo errore di memoria ma solo errore di memoria detto Riviezzo ad una specifica domanda no no
L'ha detta a lui di sua iniziativa dicendo
Ho capito ma
Guarda io ti accredito di essere migliore di me
Ecco anche assicuro ci vuole poco di dire ci vuole poco direbbe Pepino però è così
Allora
Certamente perché io cercherò
L'ha tirata fuori Rui dicendo c'è un problema alla Procura c'è un problema la Procura reputo dedicata c'è una inveterata prassi perché arrivano montagne di denunce contro la pubblica amministrazione
Allora il Procuratore Capo di fronte alla possibilità di aprire con immediatezza procedimento a carico di con nomi e cognomi ha scelto questa strada a no ma la
Rispetto alla quale questo è il verbale lo sotto gli occhi io mi propongo di cambiare di stabilire un termine per porvi fine non l'ha fatto lui l'ha trovata la discute ce l'ha detta
è però signori qui stiamo parlando dell'uso di uno strumento processuale noi non siamo la Corte di Cassazione non siamo nemmeno il giudice d'appello
Noi stiamo parlando dei criteri di conduzione di un ufficio a proposito una persona che non era il capo dell'ufficio
E che ci è venuto a parlare di questa prassi regolare allora non solo non vorrei che il Consiglio superiore in questa sede si trasformasse in una impropria sede di verifica della legittimità processuale degli atti
Ma francamente vorrei che le contestazioni se del caso si muovessero a chi deve averle
E non a chi è venuto a dire c'è un problema poi io qui ho un lungo elenco perché mi sono documentato di iniziative in corso nei confronti di
Alte personalità dell'Amministrazione
Catanese e comunque provinciale
E di amministrazione statale e di amministrazione della giustizia e nei confronti di esponenti degli ordine professionale
Il mio costume mi impedisce di leggerle ma sono tante
E francamente io non comprendo che cosa si voglia dire
Non comprendo che così voglio dire badate questa una strada pericolosa
Noi non dobbiamo fare questo
Soprattutto non dobbiamo usare questo tipo di argomenti e questo tipo di suggestioni
Quando utilizziamo uso il passivo presente il tempo presente perché l'istituto è ancora vivo a quanto pare dello spiccato rilievo non dobbiamo farlo questo è molto pericoloso
Noi dobbiamo trovare lo spiccato rilievo se c'è discuterà sullo spiccato rilievo legittimamente dice Ciro
Io credo che ci sia ma allora attenzione e qui viene il piccolo ragionamento che ho fatto stamattina
Piccolo piccolo che ho fatto all'inizio della seduta sulla contraddittorietà eh
Al fuori fascia si va o per in attitudine mancanze di attitudine
E non è questo il caso state ripetendo correttamente e se non è questo il caso
La contraddittorietà della motivazione di un atto amministrativo vi impedisce di utilizzare un argomento di critica
E no
Chiedo scusa è chiedo scusa chiedo scusa ecco a maggiore idoneità significa tutto in positivo
Attenzione
Perché vedete
Questa è una vicenda curiosa procedimento ammende molto quello su una vicenda tormentata che io ho vissuto e
Il cui tormento è stato molto grande
E i nella quale ancora una volta io o ho tratto motivi di ammirazione per la Presidente della quinta Commissione
Perché la pratica è stata molto difficile
Molto difficile perché
Tra i concorrenti in fascia vi è una fortissima concorrenza e lo sappiamo perché stanno piovendo dai concorrenti in fascia istanze di acquisizione di atti non è semplice questa pratica
Perché Catania e Catania perché Catania vive un momento anche politico istituzionale delicato perché nomine di questo genere vengono riguardate all'esterno
Per la loro ricaduta esterna e non per il teste immediatamente giudiziari
Questo noi lo sappiamo noi magistrati lo sappiamo i componenti designati dal Parlamento lo sanno perché sono persone sagge
E ciascuno fa la propria valutazione io faccio la mia valutazione che non pretendo di imporre né di indicare come esempio e la mia valutazione la mia valutazione è quella di valutare i fascicoli io non riesco a vederla questo spiccato rilievo
Però dico
Che non si può far finta
Che
Divenga spiccato rilievo ciò che si ritenga essere un profilo di un'attitudine e meno che mai perdonatemi una in attitudine di tipo ambientale
E sì perché
Quando si dà luogo ad una scelta così cartacea
E si dice perché in qualche modo lo si dice prendiamo un esterno e questa è una tecnica badate anch'io ho fatto ricorso a questa a questa valutazione
Hanno per lo spiccato rilievo
Per un'altra valutazione
Cioè attenzione lo spiccato rilievo significa dire Tizio è talmente più brava da travolgere il limite dalla fascia
Allora non c'entra niente la valutazione ambientale la quando io trovo in un procedimento che prima si pensi parla non si propone per la verità però il verbale
A o l'ottimo magistrato Vincenzo Macrì
Poi si pensa all'ottimo magistrato Guido Lo Forte Guido Lo Forte revoca e a questo punto viene come dire dal mio punto di vista non erano tre proposte ma dal mio punto di vista viene questa terza scelta
Beh allora io mi domando ma
Che cosa è questa
Una dichiarazione complessiva di inettitudine nei confronti
Di tutti gli aggiunti perché vengono saltati tutti e se non è così
Allora me lo dovete dire meglio dell'atto perché questo nell'atto io per quanti sforzi ho fatto vedete difficile criticare un atto amministrativo scritto così
E come quando si critica la sentenza immotivata che cosa si va a dire al giudice d'appello appello perché ho avuto torto io mi trovo in questa difficoltà
Signori
D'Agata
Come aggiunto e come sostituto a parte la lunga carriera che tutta quanta quindi e che vi potete leggere ma credo che l'abbiate fatto
A soprattutto negli ultimi anni
Personalmente con la direzione della DDA
Perso con la coordinamento chiedo scusa dalla DDA a personalmente dato luogo ad indagini delicatissime
Indagini di grande valore paragonabili a quelle parla Amparo palermitane per certi aspetti
Il clan Santapaola è stato sgominato padre e figlio ci hanno spiegato Nelli ultimi Nesi dico negli ultimi mesi con la reggenza di questo magistrato
Io
Non non voglio evocare nulla dico che
Dal ad uno spiccato rilievo e non c'è Giancarlo Caselli non c'è Giancarlo Caselli
Non c'è
La Giancarlo Caselli con tutto il rispetto non che
Allora se
La allo spiccato rilievo viene letto diversamente viene letto come io ho il torto di leggerlo
E beh
è una
Sostanziale delegittimazione
Di un ufficio che lavora in un certo modo e con grandi risultati io di questo paura e vi confesso
E di compito questa mia paura
Concludo
Perché questa mattina io ho avuto l'onore di una risposta devo dire
Rimango tenacemente ha vinto al mio errore ma solo da Livio Pepino
A proposito della contraddittorietà riguardante uno spiccato rilievo visto o non visto in un altro in un altro concorso e qui vi ho detto giustamente
è un altro Consiglio sostanzialmente la valutazione diversa ogni concorso fa storia a sé non c'è dubbio
Sì quello è un altro Consiglio
E si dice ma Palermo anche Caltanissetta importantissima perché Caltanissetta il giudice di Palermo va bene noi siamo giuristi
E siamo abituati a motivare tutto io sono convinto che
Se mi date dieci minuti di trovo dieci motivazioni pro e contro qualunque tesi
Va bene è meglio non averli ricevuti infatti non erano mi riprendo Presidente però
Però qui non abbiamo il vecchio Consiglio abbiamo questo Consiglio la Procura della Repubblica Vienna
Beh voglio vedere qualcuno che mi dice che è più importante d'Italia
Voglio vedere per la Procura della Repubblica di Enna
Lo spiccato rilievo non fu visto a proposito di Di Natale che concorreva con questi stessi concorrenti
E uno spiccato rilievo cartaceo io dico successivo emerso adesso e negli atti voi che
Perché ti legga
Allora
Per quel per fare
Rotte rossissima voglio dire nemmeno li andata Giancarlo Caselli con tutto il rispetto per fare
Ferrotti benissimo nemmeno li andato Giancarlo Caselli
Allora sì certa ogni concorso fa storia a sé e io non vorrei che questo concorso signori facesse troppa storia a sé
Io vorrei che Catania fosse governata dei criteri che governano il conferimento di tutti gli uffici mi permetto di dire questo
Che noi oggi stiamo dando un segnale importante con le procure siciliane
Perché non c'è dubbio che le procure siciliane è un po'come la Procura di Milano per fortuna non è alle viste
è uno di quegli uffici che segnano perché sono il modello della deliberazione
Io vorrei che non si accelerasse nei confronti delle decisioni nobilmente ma tuttavia esclusivamente politiche
Io vorrei che le decisioni rimanessero nelle prassi del nostro ordinamento così come noi lo leggiamo che fossero leggibili dai magistrati
E vorrei che fossero nei limiti nei quali un atto di alta amministrazione governato dalla legge
Fossero leggibile anche da un modesto giurista come me
Io
Una nomina diversa non riuscirei a leggerla e questa volta me li aspetto le spiegazioni
Vi chiedo scusa propongo d'aria grazie proprio
Sembra fatto apposta perché ha concluso Berruti chiedendo la spiegazione alla nomina riversa
Adesso io cercherò di dargliela perché io invece ritengo che in questo ufficio il candidato ha fra i due proposti che debba prevalere sia il dottor Di Natale
E ha detto anche
Berruti che ogni concorso fa storia a sé parlando dello spiccato rilievo giusta ragione io dico anche che ogni uomo fa storia a sé
Di Natale un uomo che nel paniere l'ultimo che noi abbiamo valutato e viene ricordato anche
Nel
Nella nella propria la propone la motivazione della proposta fra gli altri e l'oggi e fra le altre valutazioni che di cui si fanno si parla di dedizione al dovere equilibrio modestia e coraggio e poi dovremmo al coraggio modestia
Nell'ultimo parere
Ancora si parla a un certo punto e si conclude con questa annotazione che abbastanza inconsueta né i nostri pareri con riferimento alle caratteristiche dei magistrati
Merita conto di sottolineare l'estrema riservatezza che ha sempre accompagnato l'attività di questo magistrato che e persona riservata che
Costituisce una particolarità rispetto a quello che e lo stile abituale di esibizione di propalazione
Di tanto di ciò che si fa e di ciò che si è
Perché dico questo perché il dottor Di Natale che pure concorre a numerosi numerosi incarichi direttivi anche importanti e anche meno importanti
E persone che non si fa avanti che non si fa conoscere e che difficilmente trova sponsor stavolta li ha trovati inaspettatamente io sono il primo
Adesso è un suo sponsor ma evidentemente per questa ragione Won probabilmente per certi aspetti un po'diverso da altri che concorrono a questi stessi uffici
Allora io dico subito e quindi andiamo al cuore del problema le spiccate attitudini dello ripercorre la carriera di questo magistrato che si conosce un po'di meno degli altri perché abituato a dare il meno interviste degli altri altrimenti probabilmente forse un nome che avremmo conosciuto molto di più
Allora il dottor Di Natale
Merita lo spiccato rilievo che ingiustamente non gli è stato attribuito apprendo adesso in occasione di quelle pratiche per le quali evidentemente non si era fatto avanti è nessuno da solo
Era andato avvedersene e probabilmente non c'erano delle esigenze di attenzione nella valutazione dei curriculum dei partecipanti così cogenti come quelle per un ufficio delicato importante di Catania
Merita di essere qualificato come magistrato di spiccato rilievo per il suo percorso professionale che io vado adesso sulla base dei fatti ad elencare la carriera del dottor Di Natale si sviluppa
In entrambi i settori giudiziari inquirente ed giudicante ma vi segnalo soprattutto
Il giudicante perché è uno degli elementi di differenziazione rispetto al suo concorrente in termini estremamente significativi perché il dottor Di Natale che è stato sostituto procuratore a Caltanissetta
Poi è stato Presidente di Sezione
Ha detto alla Corte d'Assise di Caltanissetta e quegli elencherò quello che ha fatto in quei cinque anni e come è stato valutato per quello che ha fatto dal giudice
Non giudice qualsiasi Presidente di Sezione Presidente della Corte d'Assise di Caltanissetta
Poi è stato Procuratore circondariale per cinque anni a Caltanissetta
Poi al momento dell'unificazione degli uffici è diventato procuratore aggiunto a Caltanissetta e poi ha detto alla Direzione distrettuale antimafia mille altre cose per molti anni queste percorso professionale perché di spiccato rilievo
Perché
Oltre ad aver avuto in via astratta un percorso che se aveva le qualità per dimostrare di essere un magistrato di spiccato rilievo poteva farlo
Lo ha fatto in maniera tale da bello concretamente dimostrato io o prima ricordato in una battuta fatta in occasione di un precedente concorso
Il fatto che sia stato il pubblico ministero nell'istruttoria allora è ancora in istruttoria sommaria e poiché è stato il dibattimento nel primo processo che consegue alla strage di via Pipitone Borsellino il processo in cui non c'era rancore i pentiti siamo negli anni antecedenti
è stato bravo allora l'ha fatto bene non avrei pentiti successivamente
E quindi quel processo ebbe la fine che ebbe successivamente arrivarono i pentiti cambia il quadro probatorio e chi si è occupato successivamente di quello stesso fatto avuto altro materiale e in secondo grado ottenuto evidentemente i risultati diversi
Però già allora per la verità a giudicare da come si comportò da giovanissimo Pubblico Ministero perché allora i giovani venivano anche impegnati a Caltanissetta fra quelle cose
è scritto nei pareri dell'epoca che l'ha fatto in maniera egregia
Poi diventa Presidente di sezione
Della corte del tribunale di Caltanissetta specificamente Presidente della Corte d'Assise allora
Questa è una delle cose che più mi colpiscono nel curriculum professionale che secondo me i danni il diritto di essere età noi riconosciuto magistrato di spiccato rilievo e dicono che male ha fatto il Consiglio ogni volta che c'era il suo nome e non lo ha valutato in questi termini
Perché lui da Presidente della Corte d'Assise di Caltanissetta
Ha fatto benissimo e poi vedremo come dal punto di vista del merito io vi ricordo soltanto però che cosa ha fatto ha presieduto
I dibattimenti i primi due dibattimenti per gli omicidi di latino e il primo dibattimento per la strage di via D'Amelio la strage di Borsellino
Come si dice nell'ultimo parere che lo riguarda e in occasione di questi procedimenti lui ha preceduto la Corte d'Assise non era facile presiedere la Corte d'Assise per quei processi non so se evidente a tutti questo e stavolta le condanne all'ergastolo che ci sono state sono state confermate sono diventate definitive e quelle sentenze divenute definitive che ha scritte Presidente estensore cioè lo stesso Di Natale
Quindi vi segnalo questa particolarità
Perché
Vi ho detto quello che ha fatto me mi sono limitato ai primi processi a quelli più importanti i cui nomi sono già evocativi evidentemente poi perché si intende di mafia
E potrei fare altre decine in cinque anni di Corte d'Assise ma probabilmente meno educative per voi
E quindi si capisce di che cosa si è occupato sentenze Daloui scritte benché Presidente del Collegio confermate fino in Cassazione
Ma poi come l'ha fatto io vi segnalo quello che ci si dice in ordine a quello che ha fatto di il Presidente della Corte d'Assise d'onore
In cui mette in quelle occasioni con un significativo esempio di professionalità correttezza dedizione al dovere equilibrio modestia e coraggio
Io ho sempre fatto il Pubblico Ministero non so se c'è qualche testimone che assentito ciò che ho detto altre volte ma lo ripeto ancora adesso nonostante quello che pensano e dicono i pubblici ministeri ci vuole più coraggio a fare il giudice che fare il pubblico ministero
è diverso
Il ruolo del pubblico ministero è quello del contraddittore è fisiologico per l'avversario in contraddittorio e quello del giudice no per fare il giudice quel giudice in quei contesti ci vuole davvero coraggio
Tant'è che io ricordo esempi di magistrati assegnati alle corte d'assise che sono andati in pensione anticipatamente pur di non fare quel tipo di processi
Poi il dottor Di Natale che da giovanissimo Sostituto Procuratore
Fa il processo per l'omicidio di chimici purtroppo poi
Non è tanto colpa sua perché lui ha solo il Pubblico Ministero la sentenza le prove ramo scarse viene poi annullata poi Lori fa
Il Presidente di Sezione stavolta di Corte d'Assise per altri processi egualmente importanti stavolta giudica scrivere sentenze e stavolta vince fino in fondo se vogliamo dire rinuncio giudice non vince quando evidentemente le sue sentenze sono confermati
Dopodiché questo magistrato con questo percorso giudicante
è vero che anche l'altro concorrente che pure sotto un ottimo magistrato a esperienze giudicanti visto che ma diciamo mi sembra veramente molto molto rilevanti rispetto a queste almeno questo profilo dire che è incomparabilmente stavolta possiamo sia fatti pretore mi sembra quindi è un'altra cosa anche se molto importante ma qui parliamo di una Procura di Catania terra di mafia
Poi diventa Procuratore della Repubblica circondariale presso la Pretura a Caltanissetta
Lo fa per cinque anni
Io adesso se riesco a ritrovare fra le mie carte
I passaggi che riguardano quella specifica esperienza vedi leggere a memoria ricordo di aver letto non mentre memoria quelle buone che viene evidenziato il suo
Ottimo risultato come dirigente di diritto oltre che di fatto per cinque anni in ufficio anche con riferimento ad alcune materie che sono quelle tipiche
Della procura circondariale le vecchie competenze pedofili che rientrano nelle competenze comunque delle procure unificati odierne quindi lui anche quell'esperienza specifica
Che forse l'altro concorrente credo che abbia
è
Le ha fatte in maniera particolarmente apprezzabile dopodiché all'epoca dell'unificazione degli uffici questo magistrato diventa procuratore aggiunto a Caltanissetta Caltanissetta e quello che perché voi sapete che
è lui ha la ventura di capitare con due procuratori prime Tinebra e poi Messineo che aspirano ad altre vengono mandati a questi altri uffici due bravissimi
Eccellenti magistrati
E quindi la legge l'ufficio direttamente di fatto stavolta ma ed a tutto il circondario per molto tempo qui non è quantificata qua tema i periodi di vacanza sono molto molto lunghi
Quindi se compriamo l'esperienza direttamente direttiva della procura circondariale con l'esperienza di reggenza di fatto che ha fatto a Caltanissetta ne vediamo che quest'uomo ha retto cioè come il vertice di un ufficio da solo
Molti molti anni e l'ha fatto molto molto ma molto bene
Io qui siccome si è parlato anche in un'ottica comparativa perché io arrivo alla conclusione che per tutte queste ragioni questo magistrato perché ha svolto un lavoro qualitativamente eccezionali l'ha svolto con capacità eccezionali dimostrando coraggio
Dimostrando riservatezza dimostrando modestia che l'unico difetto di questo magistrato che comporta dal fatto che il suo nome sia meno famoso di quello di altri magistrati dello stesso contesto ambientale e territoriale ha diritto ad essere valutato in comparazione con il concorrente
Visto che la richiesta di spiegazioni era perché di spiccato rilievo e di spiccato rilievo per le ragioni che io
Perché ha esperienze direttive concrete fatte benissimo perché dal punto di vista del merito della qualità del lavoro ha svolto un lavoro eccezionale
Perché l'ha svolto con bravura e per la svolta con una qualità che io a mio tanto in tutti e che di cui nessuno parla anche perché fosse e difficile
Difficile acquisirne la prova ho rimarcato occorra
Perché il coraggio e qualcosa di cui nei nei rapporti dei magistrati non si parla mai
Il nessuno dice chi è coraggioso e chi non lo è io quando capisco che qualcuno e coraggioso o un moto di ammirazione nei suoi confronti
Quindi per queste ragioni merita richiamiamo alle regole
Di essere valutato perché a
Qualità di spiccato rilievo e quindi entra in comparazione a questo punto deve essere comparato con gli altri concorrenti e mi limito al con la comparazione con l'altro concorrente proposto il puro ottimo dottor D'Agata
Il quale avuto anche lui una carriera di prima ordine è stato per molto tempo in Procura
Ha avuto come esperienza
Giudicante ma direi
Per la vita abbastanza una di pretore per qualche anno a Modica ma non comparabile allora sentiamo il comparazione con l'esperienza giudicante di Presidente di Corte d'Assise
Che presiede scrivere sentenze che regola fino alla Cassazione per l'omicidio di lattine Borsellino
Dopodiché è stato sostituto procuratore della Pubblica Catania fatto sempre molto molto bene Sostituto Procuratore Generale a Catania ha fatto sempre molto molto bene come Pubblico Ministero in secondo grado facendo anche dei processi a cui si accennava ma facendo sempre tutto molto molto bene
E poi diventato Procuratore aggiunto al tribunale di Catania facendo di lavoro di procuratore aggiunto di Catania molto molto molto bene
Molto molto molto bene e lascio ad altri il compito l'ha già fatto brillantemente Berruti non so se ce ne saranno altri ma ci sono comunque le motivazioni scritte che possono supplire
E lui quindi il condivido quindi qui entriamo in un'ottica di estrema correttezza rispetto di tutti ha fatto sempre tutto molto molto molto bene
Ma Renato Di Natale quelle cose che ha fatto le ha fatte non solo molto bene ma le ha fatte meglio e soprattutto ne ha fatti di più e più significative per quel che riguarda la
Individuazione dei criteri per scegliere fra due concorrenti chiaro più attitudine
Con riferimento allo svolgimento di funzioni direttive perché lui le ha fatte li ha fatti di diritto le ha fatte di fatto però è molto più tempo di quanto le abbia fatto il concorrente
Le ha fatte in un ufficio egualmente difficile con problematiche diverse ufficio più di frontiera Caltanissetta ma ancora più complicato senza assistenza di tanti spesso trovarsi da solo con la buona volontà di magistrati applicati io ricordo nel novantatré sia applicata anch'io un anno lui allora era procuratore circondariale ed era un procuratore circondariale presente
Di quelli che sul territorio c'erano di quelli con cui anche la Procura di sopra cioè noi
Parlavamo tutti i giorni perché le carte spesso si scambiano e quindi anche qui posso dare una destinazione testimonianza
L'esperienza personale
In sostanza quindi
Le spiccate attitudini sono per le ragioni che ho
Chi ritiene
Che non ci siano al diritto di pensarlo ma dovrebbe spiegarlo chi non le ha riconosciute prima ha sbagliato a non riconoscerli prima se qualcuno mi chiede come mai nessuno se n'è accorto prima
è uno modesto è uno che
Si muove poco e uno che magari non chiede nemmeno non si raccomanda nemmeno per andare a fare il Procuratore a Catania
è uno che capite valutato ecco perché forse non sempre
Quando non ci sono delle esigenze particolari il suo nome lo spunta fuori ma quando spunta fuori allora ci si congedi chi è
Costui
Nella comparazione con il Polo ottimo magistrato D'Agata a mio giudizio il dottor di Natale che ha una carriera del tutto diversa lei
Più ricca più ricca più importante a mio giudizio deve prevalere è stato nove volte componente del Consiglio giudiziario a Caltanissetta nove volte voti che alla fine l'ordine giudiziario lo devi imparare perché pareri né dei fare a migliaia Caltanissetta per essere eletti probabilmente non c'è tanta concorrenza però di fatto l'ordinamento giudiziario la impara
Castrato Nieto giudiziaria che un dirigente d'ufficio
Poi atti lui deve conoscere per poi applicare
E
Infine e concludo è un magistrato di quelli che rientrano in quella categoria che abbiamo detto prima degli esperti ma giovani
Ecco che adesso possono dono di essere utilizzati perché un magistrato
Abbastanza giovane purtroppo per lui nemmeno lui più giovanissimo come di Natale
Assicura secondo me qualche cosa di più di un magistrato uno molto bravo come D'Agata ma oggettivamente anagraficamente molto più anziano noi stiamo creando una nuova generazione di dirigenti progetto ha già l'ho già detto stamattina
Di dirigenti i cui nomi cui profili
Ci garantiscono qualche cosa di più di ciò che ci ha garantito che il passato
Ecco nell'ambito di questa nuova dirigenza io mi limito a quelle che io posso conoscere direttamente come le procure della Repubblica perché sono gli uffici che io c'è
Ecco Senato di Natale magistrato abbastanza giovane che garantisce parecchi anni di un lavoro che
A meno che non impazziscono
A meno che tutto quello che ha fatto prima l'ha fatto qualcuno che non era lui sostenuto da Marte noi possiamo già prevedere che sarà fatto bene anzi benissimo come ha fatto benissimo tutto quello che ha fatto prima tanto che oggi ne possiamo qualificarlo di spiccato rilievo
Ecco io credo che un magistrato di questo genere nella comparazione con un magistrato con bravo ma devo dire la verità stavolta a differenza di prima io dico sul merito un po'meno
Alla pari di quegli altri casi è sul piano attitudinale molto inferiore per le ragioni che ha detto
Sul piano grafico molto più anziano non è un difetto io non parlo mai degli altri è un dato oggettivo io preferisco uno garantisca di più rispetto uno che mi garantisca di meno quando voi questo che mi garantisce di più
Mi garantisce di farlo bene come ha fatto bene tutto quello che ha fatto
E in più viene anche da fuori
Pur conoscendolo spesso contesta perché siamo sempre in Sicilia ma nulla che vede con l'ufficio in cui con cui ci sta
In cui dovrebbe andare
Io credo che veramente ha dato risposta questi segnale noi mandiamo a chi ci vede ci giudica per chi sono i dirigenti nuovi
Delle procure siciliane io credo che noi diamo la risposta che ci fa onore ne mandiamo un magistrato di spiccato rilievo un magistrato bravissimo un magistrato giovane
Che chi segna professionalità esperienza e anche Rinnovamento nessuna considerazione io credo quindi
Presidente io chiedo il rigoroso rispetto del Regolamento che prevede interventi di dieci minuti che non è tollerabile che un intervento Lulli più della relazione più della relazione
Francamente ripetendo molte cose che già erano contenute nel testo scritto che io personalmente ho letto con molta attenzione grazie
Marcora Marcora la prima ad ascoltare e ad applicare
E nell'autorizzare lealtà Presidente mi tolga la parola alla scadenza dei dieci minuti se per caso autorizzato a togliermi la parola in qualsiasi momento e dicono
Allora poiché bisogna dedicare una giornata dalla professoressa
Glielo facciamo ricordare un po'meglio in questa sede astinenza zero
Allora grazie Presidente e quindi invito le la invito a togliermi la parola dopo i dieci minuti io cercherò di non dire le cose perché se ci sono nella motivazione perché credo che con la consapevolezza di tutti tutti l'abbiamo letta per una volta ho anche l'impressione
Che le motivazioni siano esaurienti e che quindi ognuno le può leggere può fare le proprie valutazioni invece ci tengo a dire una cosa se
Qualcuna mi ascoltare se non smetto subito
Certamente
Grazie non smetta subirà Cesare non parlo per me stessa e neanche per il verbale di Sasso
Allora io vorrei che su questa pratica tornasse un clima di serenità
Oggi è stata una giornata difficile lo è sempre quando trattiamo purtroppo delle scelte dei dirigenti mi rendo conto dell'importanza di certe scelte credo però che tutti gli uffici meritino la serenità del Consiglio Superiore
Le difficoltà hanno un'unica modalità di soluzione che il voto il voto soglie delle difficoltà precedentemente al mondo si deve spiegare perché si arriva a quel voto è l'unico modo se non ne conosco altri in democrazia per poter affrontare con assoluta serenità questa momento
Allora io come ho detto non ripercorro le motivazioni se non vi citerò alcune pagine basta quello che dico e che io sono arrivate in una pratica molto difficile come diceva il Consigliere Berruti
E di cui spiegherò perché questo non c'è a meno che uno non andato a vedere i verbali l'iter con cui siamo pervenuti al plenum cercherò di attenermi a quello che dà i fascicoli risulta perché questo è un punto delicato
Vorrei la mia esperienza di Quinta mi ha portato annotare come spesso
In questi ultimi tempi arrivano articoli di giornale arrivano esposti nel momento in cui dobbiamo decidere
Cioè e io vedo pericolosa questa cosa perché vedo un rischio grossissimo per il Consiglio superiore di dare ingresso a qualcosa
Che in realtà diventa peggio della diceria allora se c'è qualcosa
Che noi dobbiamo affrontare lo dobbiamo fare serenamente lo dobbiamo fare essendo ora e messi a conoscenza per garantire i colleghi per dare di queste cose un giusto risalto alla nostra motivazione nei provvedimenti
Noi non a caso abbiamo un procedimento assolutamente garantito e deve risultare così siamo tenuti a fonti corrette di valutazione siamo tenuti ad atti su cui basare le nostre
Ne ha motivazioni siamo tenuti a dare il percorso motivazionale che chiarisca il perché siamo arrivati a delle scelte
E siamo tenuti soprattutto andare agli uffici dei dirigenti adeguati che l'unico devo essere sincera obiettivo che io in questo Consiglio cerco di portare atterrò sempre
Sarò concorde con altri colleghi rispetto alla valutazione degli altri colleghi vorrei che si rispettasse anche quella che ognuno di noi fa singolarmente
Nel voto
Che esprime allora siamo in un momento abbiamo avuto tante occasioni in cui l'abbiamo detto siamo in un momento difficile stiamo cambiando la classe dirigente della magistratura e siamo tutti
Io ho qui
Mi consentirete di dire laici e togati impegnati in questo questo è siamo chiamati forse a ruolo quasi più importante nell'ambito dell'ordinamento giudiziario allora tutti siamo seduti qua e tutti ci dobbiamo rendere conto
Che quello che che possiamo e dobbiamo fare e analizzare fino in fondo gli atti che abbiamo
Per poter arrivare a una scelta più adeguata per l'ufficio che abbiamo di fronte ovviamente esprimiamo dei giudizi prognostici io purtroppo non ho la sfera di cristallo come credo non ce l'abbia nessuno
Faccio un giudizio sulla base degli atti e sulla base di quegli atti arrivo a determinati convincimenti conosco l'unico un unico modo per poterla pensare diversamente se mi si portano motivazioni
Che ovviamente Baluta e possono mettere in discussione quello che
è stato il convincimento che mi ha portato a votare in questo caso per il collega di Natale
Allora veniamo all'iter di questa pratica dopo questa breve premessa
L'iter di questa pratica è stato secondo me adeguatamente sofferta dalla quinta Commissione perché noi a siamo partiti da una va l'azione dei candidati in fascia perché questo è uno di quegli uffici precedente alla modifica legislativa e abbiamo nell'ambito dei candidati in fascia deciso di procedere a la audizione vista l'importanza dell'ufficio che dovevamo ricoprire cioè della Procura di Catania
Abbiamo scelto come sempre si fa
Per sapere elementi aggiuntivi io devo dire già questo era indice del fatto che nei candidati in fascia c'era qualche perplessità perché altrimenti come abbiamo fatto in altri casi cito l'ultimo che riguardava il Tribunale di Milano non laddove non abbiamo
Do di fare un'audizione perché già le carte ci davano tranquillità nella scelta quindi l'audizione è stato un mezzo istruttorio è stato un mezzo istruttorio per me è fondamentale perché io dal audizione ho tratto gli elementi per ritenere che quei candidati non erano dei candidati che mi davano una tranquillità nella nomina di questo ufficio
A pagina centoquarantasei cito soltanto c'è il motivo che io condivido per cui per esempio il dottor D'Agata non lo considero o un profilo assolutamente tranquillizzante come idoneità specifica per ricoprire e le il ruolo di Procuratore della Repubblica
Allora in quella sede
Perché questo è il Consigliere Berruti la giustamente rimarcato io avevo un candidato lo voglio dire qua lo voglio dire aperta a ente perché questo risulta dal verbale un candidato che immediatamente mi è sembrato il candidato più adeguato che era Guido Lo Forte
Io devo dire
Ogni ogni candidato a e giustamente ha fa le proprie scelte sulla base delle domande su o motivi personali che possono comportare poi delle successive revoche
Ma io non l'ho avuto neanche la possibilità di proporla perché è sopraggiunta la revoca di Guido Lo Forte di cui ho avuto conoscenza in Commissione sette minuti sto chiudendo Presidente
A questo punto ho chiesto di poter visionare i fascicoli ora lo spiccato rilievo io non ho mai ritenuto sia uno spiccato rilievo in assoluto io non credo che ci siano dei magistrati straordinari che improvvisamente noi possiamo
Proporre per qualsiasi posto e tutto deve essere svolto a livello comparativo
Ho guardato i fascicoli ho visionato in particolare il profilo professionale del collega Macrì e il profilo professionale del collega Di Natale sono convinta che la persona più adeguata per le motivazioni chiara che ci sono già nello scritto che era ricordato Antonio Patrono
E erano quelle che si potevano rintracciare nel profilo del è collega di Natale
Veniamo all'ultimo punto forse mi prendo un minuto in più Presidente solo un minuto
La Procura di Catania noi non possiamo questo dimenticarlo
Perché la nostra circolare ci impone di fare una valutazione anche guardando il contesto e lo lo specifico degli uffici
Allora la Procura di Catania avviene purtroppo da esperienze di dirigenti precedenti che non si sono dimostrati del tutto all'altezza dei propri compiti
Noi sappiamo che c'è per esempio una sentenza disciplinare che ha riguardato il precedente Procuratore della Repubblica di Catania
Dove si dà ha fatto e lo voglio citare che c'è una situazione di tensione all'interno di alcuni uffici che riguardano in particolare
Il sud Italia dove addirittura si arriva a denunce dinanzi alla Commissione antimafia che risultano infondate dove però dopo sono stati ampiamente pubblicizzate alla stampa allora a me sembra
Che faremmo male a dimenticare anche questi contesti ed è per questo che io ho ritenuto che in questo ufficio cioè l'ufficio catanese
La nostra attenzione dovesse essere massima e dovesse passare anche attraverso il il vaglio ulteriore s'cistico di tutti gli uffici è un giudizio prognostico io spero che la scelta che ho fatto e sta dando un voto sia una scelta
Che se il collega sarà
Nominato dia buona prova di sé è chiaro che non avendo la sfera di cristallo non lo posso sapere in assoluto invito però i colleghi che hanno notizie diverse di farlo in questa sede di dirlo per mettere anche chi ha espresso un voto con la conoscenza di altri elementi che
Difficilmente potrebbero trovare altrimenti un'adeguata valutazione nell'unica sede che quella plenaria dove le possiamo affrontare
Grazie Rogliano
Promuovendo adesso io parlo per flash
Dando i titoli delle riflessioni
La prima riflessione riguarda la procedura d'urgenza adottata per queste no
Questo è un problema che oggi non ho sollevato ma che vorrei sollevare nel momento in cui
Non esiste di fatto un'urgenza
Si fa un uso io posso dire improprio del modello quarantacinque
Non si discute la questione di urgenza e si comprimono delle pratiche che sono all'ordine del giorno questo per due motivi primo perché io rifiuto il ruolo di componente non facente parte della quinta Commissione
Che deve essere chiamato solamente ad alzare una mano nel plenum e vorrei quindi avere la possibilità di leggere di valutare le proposte ed eventualmente di studiare anche gli atti della quinta Commissione
Dico questo perché per esempio oggi probabilmente non riusciremo a licenziare tutto il piano di riqualificazione del personale di duecentoventi persone che aspettavano questa delibera plenaria
Dopo un lavoro fatto estremamente dalle rappresentanze sindacali dalla rappresentanza consiliare e Dalia
Secondo problema che vorrei toccare è una critica una censura che voglio fare il Consigliere Berruti perché oggi proprio grazie al modello quarantacinque noi abbiamo avuto tre pratiche procura di Gela Procura di Caltanissetta adesso Procura di Catania
In cui ho dato un'occhiata i numeri ma sono senz'altro una casualità ho visto che le proposte fatte dal Consigliere Berruti sono andate per Gela uno al cinque per Caltanissetta uno al cinque per dare atto uno a quattro e un astenuto
Quindi io credo alla casualità di questi numeri devo credere alla casualità di questi numeri altrimenti questo sarebbe uno schiaffo all'istituzione consiliare
In cui io credo molto e sarebbe una sorta di deriva dell'autogoverno su cui molte persone estranee alla magistratura già esprimono dei dubbi
Terza riflessione
E dico questo malgrado il Consigliere Berruti abbia proposto dei modelli di magistrati come chimici Lo Forte in questo caso D'Agata non voglio parlare del merito di questa vicenda
Terza osservazione io credo che la proposta Di Natale sia fortemente viziata da un punto di vista procedimentale dell'atto amministrativo
Perché allora lo spiccato rilievo viene emerge immediatamente nella valutazione della comparazione iniziale quindi non si procede
Ad attività istruttoria di confronti ed è nei confronti di D'Agata papà e Campisi che sono persone in fascia ma che evidentemente possono essere saltate se dalle carte così come è stato accertato in un secondo tempo emerge uno spiccato rilievo
Quindi secondo me la procedura è viziata sotto il profilo dell'eccesso di potere dell'atto amministrativo
Secondariamente perché veramente non capisco oppure tento di capire ma questo è un motivo endo proteso procedimentale qualcuno deve e spiegarlo in maniera concreta
Perché andando a cercare lo spiccato rilievo di Di Natale si saltino guarda caso altre due aggiunti di Catania come Ugo Rossi Giuseppe Gennaro
Che hanno un profilo curriculare eccezionale Giuseppe Gennaro è stato componente del Consiglio Superiore della Magistratura vicenda lari in cui questo titolo è stato in qualche modo valorizzato dall'Assemblea plenaria e si parli e si passi direttamente
A Di Natale
Evidentemente traspare
Ma qui io vorrei un'esplicita manifestazione dei proponenti una sfiducia verso un'intera Procura della Repubblica quella di Catania che probabilmente si ritiene a mare operato in taluni settori
O della criminalità organizzata o della pubblica amministrazione io credo che per rispetto dell'Assemblea plenaria dell'istituzione dell'atto amministrativo che dovrà essere oggetto di valutazione questo se è l'intendimento dei proponenti della proposta di Natale dovrebbe essere estrinsecato in maniera lineare e trasparente ed eccezionale un'ultima cosa sicuramente ho capito male io
Ma se il modello di maggio cioè se noi dovremmo votare Di Natale
Perché è una persona che non appare sulla stampa il riferimento a cui faceva riferimento il Consigliere PATRONO credo che modelli fantastici di magistrati cito Maddalena Caselli Davigo che notoriamente interloquiscono in maniera appropriata arricchendo il dibattito personale
Il secondo la sua valutazione non potrebbero più aspirare ad incarichi apicali ho finito
Grazie grazie anche al professor Franco dentro comunque Siniscalchi suono antichi
Però
Tutto Presidente
E a nome dei Consiglieri Vacca e Tinelli Emilio noi condividiamo la richiesta che è stata fatta precedente no la richiesta
Perché è stata contenuta con un richiamo al Regolamento perché effettivamente ci sono pendenti dilatazioni
Che non giovano speditezza sorprese
Lavoro
Per gli interventi di prima
Come vale anche per gli interventi essi
Sì eccetto io guardo l'orologio e me ne dava atto poco prima il professor Volpi cresce controlla i tre quattro cinque minuti al massimo primo
Noi
E questa volta includo anche il Consigliere Volpi
O i quattro consiglieri dichiariamo
Il voto favorevole al
Per tutte le ragioni che sono state espresse
Nella relazione
Berruti che condividiamo pienamente
E che hanno formato oggetto da parte nostra vorrei che questo sia chiaro
Di approfondito esame nel corso di tutta la giornata di ieri sia su questo punto sia sull'altro abbiamo introdotto anche in un certo senso un metodo nuovo di consultazione reciproca perché vogliamo vedere con chiarezza
Tutto quello che riguarda questi delicati momenti procedurale
Ci convince in particolare il dissenso totale nei confronti dei criteri elastici approssimativi assolutamente non convincenti che vengono adoperati per la cosiddetta riapertura della fascia
Non ci convince ha fatto questa scelta dello spiccato rilievo e della inadeguatezza di altri che rappresenta in qualche caso come oggi Satta tento una solo va di avventura dialettica senza ritorno che non ha nessun rapporto col dovere di motivazione e che ha il dovere dell'assunzione di responsabilità e di scelte così importanti
Che rischiano di ledere profondamente anche i valori professionali rappresentate da numerosi altri candidati e per questo è uno dei motivi per i quali non abbiamo esitazione nel votare
Per datata a questo proposito non riusciamo a
Sfuggire ad una suggestione ci pare quasi una sorta di crisi di identità
Il le greggio e bravissimo dottor Di Natale
E stato o non è stato valutato
Nel concorso relativo alla Procura della Repubblica di Caltanissetta o per caso ha revocato me pare di avere sentito nelle valutazioni che sono state fatte
Nella per la relazione che riguarda il dottor Di Natale nel concorso in questo
E anche nel concorso precedente
Che e chi era stato valutato ma e non era stato ritenuto sufficiente a fronte della valutazione del dottor lari
E la connotazione era rappresentato soprattutto dal fatto
Che il dottor lari proveniva dalla esperienza della DDA questo è stato uno degli elementi di discriminanti
Qui non c'è questa situazione
Quindi e in questo concordiamo e concludo con l'intervento del dottor Roia sembra una sorta non di scelta razionale non di scelta meno ancora legittima ma di una scelta che viene fatta fino in ossequio a criteri certamente rispettabile ma che non hanno nessun
Rapporto reale e giuridico motivazionale con le previsioni che sono nella circolare a proposito della riapertura della fascia
E a proposito della dichiarazione di inettitudine perché non è solo le spiccate qualità disse di chi subentra occorre la dimostrazione della in attitudini secondo quanto leggiamo nella circolare
Delle qualità di coloro i quali precedono ed seguono nella fascia l'ordine di anzianità per questi motivi noi insistiamo nel dichiarare il voto per il dottor
Grazie Peppino
Posso dire che l'ultimo intervento
Mannino
Allora brevemente utilizzerò meno di dieci minuti come del resto credo sia mia abitudine
Credo sia una scelta ovviamente molto delicata ma anche che cita alcune indicazioni su cui dobbiamo riflettere
Mi sono chiesto se intervenire perché molti degli argomenti sono già stati esposti e non
Non mi sembra l'ora di ripeterli ho chiesto di intervenire e ho chiesto intervenire in ultimo in particolare dopo l'intervento di Roia e dopo l'interminabile chiedono alcune precisazione primo
Ho trovato una eco nell'intervento di Roia di cose che sentiamo ormai dire ripetutamente e che io credo
Dobbiamo
Precisare rintuzzare
Mi pare di aver capito almeno dall'intervento di Roia se non è così me ne scuso voi comunque riguarda anche altri interventi e che qui si faccia riferimento a nomine che non sono legate a delle valutazioni
Si fa riferimento a nomine che non sarebbero legate a delle valutazioni della situazione ma
è stato detto anche in questo Consiglio a scelte di altra natura di carattere correntizio di carattere lottizzatore io gli accordi più o meno trasparenti
Io credo che a questo dobbiamo rispondere io per parte mia rispondo per pudore a volte non lo abbiamo detto io credo che
Forse tutto Consiglio Superiore certamente io certamente il mio gruppo impegnato in una direzione diversa
Il candidato che mi appresto a votare Di Natale così come oggi molti altri e il più lontano come orientamenti ideali oltre che come appartenenza e dalle mie posizioni
E lo eppure lo faccio con assoluta convinzione per la ragione che dirò tra un attimo come ho fatto in casi analoghi in cui analoghe erano le posizioni dei candidati che ho votato da Santa Maria Capua Vetere a Catanzaro
Io credo che non sia questo il problema in questo momento del Consiglio Superiore della Magistratura ma sia un livello di pressioni esterne
Di una pesantezza senza precedenti
E sia il fatto del diffondersi all'interno del Consiglio di un metodo che non riguarda solo Catania ma riguarda anche altri casi a cui dobbiamo fin da adesso guardare con profonda attenzione
Perché il metodo del pettegolezzo
Il metodo delle cose dette nei corridoi e di cui non ci si assume la responsabilità di dire è un metodo che non è accettabile e che ci sta portando e lo abbiamo visto ormai per altri casi e non ho difficoltà a dire quali
Reggio Calabria Catanzaro Brescia agli anonimi
Stiamo attenti se qualcuno a qualche rilievo da fare su qualche candidato si alza in piedi e lo fa
Altrimenti credo che entri nel Consiglio un costume oppure lo fa anche da seduto volendo ma entrano il Consiglio un costume che non so dove ci porterà
Tre minuti e quaranta secondi ho avuto nel prendo solo altri tre tono questi
Io voterò a favore di Natale per una ragione che in parte realizzata e su questo voglio rispondere a Siniscalchi in parte ancora Roia
Io l'ho detto nei miei Nemi nelle valutazioni che ho fatto con dei colleghi che io vedo nella situazione di categoria Fici che mi hanno indotto a votare un candidato che non provenisse da quell'ufficio
Questo non è una delegittimazione dell'ufficio di cui si parla non c'è nessuna volontà legittimare nessuno se la volontà di portare a volte serenità in uffici che per qualche ragione hanno perso serenità
Io credo che questo sia accaduto a Catania che accada Catania ha citato Ezia Maccora una sentenza disciplinare che non sto a leggere per brevità
Ma che riguarda il Procuratore della Repubblica uscente in cui a due mesi dalla scadenza acquei porta una condanna disciplinare per conflitti interni alla magistratura non per fatti personali suo
Non sappiamo come io sono andato a vedere in questi giorni mi sono fatto fare una ricerca se noi facciamo la statistica nel medio periodo non dell'ultimo in cui altri due uffici hanno la prevalenza
La Procura della Repubblica di Catania è quella che ha avuto più segnalazioni in sede di prima Commissione
Noi abbiamo avuto addirittura momenti di procedimenti penali che hanno lambito
La Procura della Repubblica di Catania noi abbiamo a Catania una situazione in cui
Se cosa che non sta accadendo in nessun altro ufficio l'Italia abbiamo le lettere
Con le sottoscrizioni dei favorevoli all'uno e dei favorevoli all'altro abbiamo una situazione di tensione intorno a un ufficio che credo realizzi sta nel suo permanere una delegittimazione dell'ufficio non ed è cercare di rimuoverlo
Io credo che questo sia un'assunzione di responsabilità che allora mi porta a dire che preferibile
Che è più opportuno come è accaduto in altri casi
Non per sfiducia nella magistratura catanese così come non era mai stato per sfiducia né ma per una situazione contingente
Su cui ebbene che ci sia un intervento del Consiglio che guardi badate perché questo è il problema che abbiamo di fronte che guardi non alle aspettative
Per carità legittime di chi vuole andare a ricoprire un ufficio male necessità di quell'ufficio
Ed è per questo che un candidato se Siniscalchi mi ascolta una risposta al problema che ha posto
Ed è per questo che il mancato esame di Di Natale a
A o comunque il suo essere rimasto soccombente rispetto ad altri a Caltanissetta non è contraddittorio nella mia impostazione rispetto al proporlo per Catania
Perché se guardiamo alle esigenze dell'ufficio e se in un certo ufficio
C'è una situazione irrisolvibile con delle valide candidature e abbiamo detto prima quanto erano valide quelle dei due candidati di cui parlavamo mentre quelle sto per delle ragioni di tipo ambientale non accade a Catania a me sembra assolutamente coerente e assolutamente doveroso che si faccia riferimento ad altri candidati
Questo credo che sia un un un come dire un tipo di approccio che mi sembra
Utile ed è questa la ragione per cui
Avendolo motivato sette minuti e quattordici secondi voterò a favore del dottor Di Natale
Meglio
Grazie Presidente
Cinque minuti spero sono quattordici ventidue ventisei secondi allora io
Contestarlo come cooperare queste ma questo non viene conteggiato se marinata trentacinque se Londra
Allora volevo dire questi ho lavorato per nove anni otto anni come oggi pacata hanno lavorato con la procura cogliendo rigettando i loro richieste facendo un gettone
Come si di come diceva all'epoca che non si appiattiva sulla posizione della procura ma mirava appiattire la Procura sulle sue posizioni
Io conosco bene l'ambiente catanesi contrasti sono contento che il collega Pepino diretto contrasti all'epoca del procedimento ci dai promotori interne alla magistratura non interni alla Procura
La situazione di contrasti che viene vantate che viene addotta per altri uffici allontano Procura di Catania non vi sono e non giustificano assolutamente il commissariamento
Della Procura di Catania
Sullo spiccato rilievo e dirò tra breve la vitalità della Procura di Catania sedi chiedo meno l'indizione di vitalità
Sullo spiccato rilievo del collega Di Natale io ho visto la sua attività come aggiunto eccome e coordinatore come componente della DDA serena credo che l'abbia esercitata dal due mila due mila e uno sinora sono circa sette otto anni
Vedo determinati numeri a pagina centoquarantaquattro potete vederle anche voi eliminando le coassegnazioni riassegnazione di procedimenti che sono
Per giunta perché fa il Procuratore aggiunto out assegnazioni o comunque assegnazioni vuol dire certamente che quel processo è stato trattato bene devo rilevare che i numeri che qui leggo per numero di ordinanze emesse e per numero di sequestri
Se questi sono i numeri più rilevanti di circa sette anni di attività a Catania qualunque sostituto li raccoglie in un anno e mezzo due anni
Non parlo degli aggiunti sull'attività di coordinamento perché si è detto che Catania una di quelle sedi dove occorre un'iniezione di vitalità ben io signori non so
Se
Conosciuto non è conosciuto ve lo dico io Catania la sede dove i processi si fanno per ottenere il risultato della condanna non si fanno processi per lanciare un'accusa desse sinistra di avere visibilità
Catania da città dove o i dati dell'anno
Metà anno due mila e sei primo semestre due mila e sette guarda caso giusto quelli in cui il collega D'Agata e Stato facente funzioni
Dati principali sono state emesse quarantuno sentenze con duecento quarantasette condannati quarantuno ergastoli è undici condanne a trent'anni i processi e l'antimafia vengono fatti sentirete parlare
Dico
Nuovi capi emergenti a Palermo non avete mai sentito parlare dopo Santapaola di novità per le genti a Catania
Perché la logica della Procura catanese della DDA di Catania da lungo tempo da lungo anno è stato quello di stroncare sul nascere gli emergenti una strategia vincente che ha impedito che qualcuno si potesse ergere
Si potesse ergere al nuovo capo
La conclusione è stata proprio di giorno tre quattro dicembre quando avrete letto sui giornali leve minacce subite dalle AA imprenditore Vecchio
è stato sgominato in venti giorni il clan delle estorsioni che stava iniziando a tartassare la Provincia catanese il distretto di Catania
Quindi la procura di grande procura viva
Io credo che il collega Di Natale sia pur bravo sia soccombente rispetto a qualunque degli altri candidati aspiranti procuratori aggiunti di Catania abbiamo parlato i datata
Possiamo dire anche del collega Papa che è stato componente del Consiglio superiore che è stato procuratore circondariale che è stato Procuratore Aggiunto circondariale da solo Procuratore aggiunto e per giunta magistrato in scadenza perdente posto quando sono state i rinati preture
Abbiamo il collega Serpotta componente della DDA che non è stato audito sia pure l'avessi fatto richiesta perché all'epoca fu fatto il ragionamento
Da parte di alcuni il Consigliere Berruti le audizioni erano inutili perché l'ha già chiaro il valore dei candidati
Da parte di altri è stata bocciata l'audizione del collega Serpotta perché vi erano i due aggiunti anziani sicché era inutile sentire un terzo aggiunto meno anziano e sono sentiti della fascia di una Giunta anziani
è un po'agitato all'ente funzioni direttive abbiamo il collega Rossi già magistrato segretario componente Commissione antimafia proporranno giunto con grandi risultati del Capo dello l'antimafia nel territorio di Siracusa il collega Gennaro che al contribuito insieme agli altri aggiunte sostituta sgominare la cosca Santapaola ed è stato componente del Consiglio Superiore
Signori
I magistrati catanesi ce ne sono a bizzeffe gli aggiunti ce ne sono a bizzeffe nessuno di questi ribadisco e soccombente rispetto al collega Di Natale
Due parole solamente sull'efficienza degli uffici e continuità degli uffici
Io ritengo che in questo momento a Catania ci voglia un collega catanese
Perché ci vuole la continuità nei momenti in cui gli aggiunti di Catania sono tutti in scadenza che occorre continuità dell'indagine non solo quelle della pubblica amministrazione già
Mandati a giudizio che ha detto il collega Berruti ma quelle che sono in corso e di cui giocare hanno parlato
Le connessioni mafia appalti con i sequestri operati dei parcheggi il piano parcheggi le grandi imprese del nord del centro venuta a Catania a raccattare i soldi europei che il Comune ha avuto
Hanno visto i lavori bloccate tutto questo crea interessi conflitto la mafia appalti ci sono indagini in corso non nominare il collega D'Agata vorrebbe dire far ricominciare queste indagini da zero perché la Sicilia non è una gara Antonio vi sono tre Sicilia
E Caltanissetta credimi non è la Sicilia di Catania
Va bene passiamo alla votazione immagino che ci sarà una richiesta di ballottaggio sissignore
Bene
Allora ci sono le due proposte quella
Quella qui illustrata da Riviezzo nella proposta rimangono di Natale quella iridata Berruti e la proposta
Chi vince a favore di Vincenzo D'Agata
Si può anche dire proposta Berruti perché questo accontento ora risalita sito vorrete vorreste i voti però alla fine hai detto che il problema di oggi convertirci no non è piaciuto per niente però vorrei per accontentarla Merani da chi vuole va bene
Chi vuole sarà così Roia come vedi spetterebbe
A e
Esternare
è
Ma non c'erano tutti in una
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Ho Lettieri bene lega alla faccia vostra consigliere viola
Consigliere Volpi
Per
Elette
Consigliere a metà
Consigliere Bergamo
Dall'americana non ha dovuto dire
Lavori consigliere Berruti
Berruti
Potrebbe mettere in dubbio sedere Carbone
I
Rinunce consigliere Carrelli Palombi
Il Consigliere Cesqui
Consigliere Delli Priscoli no
Manco c'è il Consigliere Ferri
Consigliere fresa di Natale
Consigliere Maccora
Consigliere Mancino Vacca per
Consigliere Mannino Apostolorum
Consigliere Napolitano
Questi sono
Consigliere Patrono
L'ostentazione consigliere Pepino di Natale
Il Consigliere Petralia dilatato
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo di Natale
Decreto legislativo
L'unica
Piccioni
Pensiamo al pareggio tredici mesi tredici a favore dell'UNEP tredici a favore o dal Presidente vale il voto cioè
Io lo chiedo al Presidente della Seconda Commissione abusivo con bando
Anche l'altro criterio
Secondo Messina entrambi i criteri
Guardate l'unica cosa
Poi
Andiamo la prossima settimana vediamo sentiti qualcuno di voi alcuni di un posto sentire tutti se non lo stabiliamo qui
Faremo come si dice
Alla Camera o al Senato sarà convocato a domicilio beh sarebbe convocato a domicilio per fare tutto il resto come diceva Roia
E tutto l'assetto organizzativo concordato cela Napolitano che di tanto in tanto quando arriva sommessa significa che ciascun suo argomento che è quello
Di programmazione non io per le autorità finanziarie per l'anno due mila
Io ci metto un secondo se i consiglieri hanno letto l'aggiunto da pagina centosettanta cioè il programma sorta nove Sutton appalesato cerco da approvare questa delibera che prevede la partecipazione alle istanze dei magistrati italiani se con dopo i criteri e le indicazioni che trovate il termine scade a oggi altrimenti questi colleghi perdono l'opportunità corruttive avvantaggiate
Faccia votiamo propongo di votarla premeditato accolgono ci sono a c'è l'emendamento su cui c'è un emendamento che ho distribuito che prevede la sostituzione del dottor marinai cosa fare l'alta quindi propongo di votare l'emendamento e poi di votare la delibera prima
Emendamento prima l'emendamento pagina quattro a pagina uno della proposta a pagina quattro della proposta di una prova anzi la mano chi è contrario chi è astenuto una miniera nell'insieme questo programma chi l'approva
Io ho sentito alcuni io in linea di massima convocherei il plenum per giovedì
E
Poiché poiché proprio mentre avremo discussione lunga e io dico la mattina e il pomeriggio se facciamo tutto la mattina abbiamo esaurito l'ordine del giorno
Euro
La seduta è tolta
La