L'attualità in archivio: La scelta nonviolenta compiuta da ex esponenti di Prima Linea al cong radicale del feb 87, il terrorismo, la democrazia, il caso D'Elia del luglio 2006

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione e realizzato con documenti d'archivio che è stata abbiamo scelto di fare dei riascoltare registrazioni andare a febbraio e marzo ottantasette
è del luglio due mila e sei con le quali faremo arriverà un momento della trentatresimo Congresso nella Partito Radicale quando Sergio D'Elia
Segretario di Nessuno tocchi Caino parlamentare uscente radicale eletto con la Rosa nel pugno
In quel momento invece esponente di prima linea tesse la parola per annunciare anche con la lettura di un documento di altri condannati per terrorismo la società non violenta la volontà di fare politica con il Partito Radicale
Al termine di rete invece il momento di un Consiglio federale del partito radicale del marzo sempre di quell'anno
Con interventi di Sergio D'Elia e Marco Pannella a seguire
I fare non merceria ascoltare alcuni degli interventi che caratterizzano nel dibattito che si svolse alla Camera il dieci e undici luglio due mila e sei quando in quella sede
Venne presentata una mozione di UDC e di Forza Italia con la quale a partire dalla nomina dei parlamentari del VIA al Segretario d'aula e di farina ex portavoce dal centro sociale Leoncavallo
A Vicepresidente dalla Commissione giustizia
Si chiedeva alla Governo ad impegnarsi per un codice di autoregolamentazione al fine
Di evitare che a cariche istituzionali di rilievo potessero accedere condannati per reati gravi e violenti contro la persona è contro
Lei istituzioni democratiche ma c'erano alla fine attori
Ritirata ha ora la parola
Sergio D'Elia
Non occorre che ricordi che Sergio D'Elia detenuto a
A Rebibbia nell'area omogenea di Rebibbia
è stato il compagno autore della lettera che voi tutti conoscete
E del documento è già in precedenza
Abbiano lettone Presidente congresso
Sergio D'Elia bottom permesso speciale di cinque giorni partecipare
Al
Congresso radicale
Scusami Sergio vorrei cogliere questo momento
Per rinnovare arrocco Ventre
La solidarietà del congresso Rocco mentre stato imputato di favoreggiamento di un proprio difesa da parte di un pentito
Io vorrei che è stato già letto ieri un documento degli avvocati vorrei rinnovare arrocco Ventre oggi che abbiamo molti avvocati nel partito che non come ed è stato uno dei premia bloccati
A raggiungere il Partito Radicale per condurre insieme le battaglie di giustizia
Ha la parola Sergio D'Elia
Grazie
Innanzitutto un caro saluto da parte mia
Soprattutto da quei compagni che oggi volevano essere qui
Ma non potevano venire
In particolare
Il mio amico fratello Maurice Bignami
Sinceramente vi ringrazio e un po'di odio
Perché
Mi avete strappato alla mia comoda cella
Questo intervento è stato redatto da me
Da Maurice Frignani
Questa volta ragazzino siamo venuti a leggi forte
A testimoniare col cuore in mano la nostra fedeltà alla democrazia non siamo venuti a manifestare la nostra incondizionata simpatia
Al partito chiede la democrazia ha fatto una bandiera è un'arma
In questi mesi siamo andati oltre il momento della dichiarazione del giuramento
Siamo orgogliosamente
Incatenati alla speranza che opera
Era riscatta
Siamo saliti sul treno viaggiava ci piace e manco a calci ci allontana
Allontanerà eccedano
In questi mesi siamo andati oltre la fase dell'innamoramento della seduzione reciproca
Non aspettate di un panegirico del Partito Radicale siamo già esposti
E ora ognuno deve fare il suo dovere
Questa volta soci non aspettate di chiacchiere o documenti scritti abbiamo già dato
Leggete i nostri interventi copre con le Soir voi sarete problemi parliamo
Siamo venuti all'esito del per rinnovare un impegno e per fare una consegna
Uno è il tema che da sempre popolo i nostri sogni ed i vostri sogni una la promessa che ci obbliga
Diritto all'informazione e alla comunicazione
Al migrare degli uomini e delle idee
La storia degli uomini è sempre stata attraversata dal pericolo e dalla paura
Vi è sempre stata una minaccia una questione di vita e di morte per un uomo una comunità un popolo la catastrofe assenta file affollato i nostri incubi
Una volta era vento ardente ti afferrava chi scuoteva Potì lasciava
Passata tirare un sospiro di sollievo eri nel novero di quelli che ce l'avevano fatto
Era una storia una storia della sofferenza della speranza forse della redenzione e della salvezza
Una storia nella quale l'uomo si scrollava di dosso il timore la disgrazia ed operava il possibile
Vera una convenzione tra gli uomini un patto e nel patto una promessa
Un diritto una tavola di legge una Costituzione
Vi era l'inizio di una storia altra dalla paura
è un diritto positivo a salvare l'uomo la sua gente la sua terra
La forza della felicità della politica si sono veramente sentite
Quando gli ove hanno saputo ad un tempo guardare indietro e guardare avanti
Quando l'ha saputo trarre
Dalla storia del patto e della promessa una speranza possibile una salvezza non disperata
Il primato della politica sia unicamente manifestato quando gli uomini hanno saputo trarre dalla propria storia
I dettami
Per un governo delle possibilità che operasse il fattibile realizzasse quel tanto di promessa scritta nel patto
Il nostro tempo invece animato da infinite continue planetarie catastrofi
Catastrofi vere catastrofi non vere ma terribili quanto le prime
Sciagura misfatti guerre rimbalzano come pallottole impazzite non vi è lingua franca non vi è territorio limiti alla paura non vi è un uomo che non soffra la paura dell'altro
Nella società dell'informazione la paura si emancipazione tono Mizzau nel linguaggio dei media
Le informazioni sopra abbondano annullando le cose cedono liberandosi da un principio di realtà
Perdono il senso della misura
Le informazioni sono merce pregiata e prive di valore in un mondo della simulazione dove tutti vendono clamorose saponette
Dove tutti montano impazzite biciclette
Non si diceva nel vero dal falso tutte vero e tutto è falso tutto iter reale vale a dire più vero del vero e più falso del falso
Tutto è allacciato ma non vi è nessuna correlazione tra le parole le cose gli uomini e il mondo
L'informazione è priva di conoscenza e non consente opinione l'informazione schizofrenica
Nella società dell'informazione causa ed effetto di un mondo di varia e contrastante umanità limitrofa discordante dissimile e promiscua sola ed affollata
I pericoli e le paure proliferano come figli di una miseria priva di riscatto
La paura corre sul filo il pericolo è una voce al telefono
Il messaggio teletrasmissione da uomini diversi e fatti lontani a tempo reale a spazio zero
Non importa che il pericolo sia vicino o distante reale o irreale la paura si diffonde liberamente la paura è il pericolo
L'informazione priva di conoscenza e non consente opinione l'informazione psicogena
Il nostro tempo mostra senza possibilità di equivoci che il vero pericolo si annida nelle relazioni tra gli uomini la catastrofe oggi è nell'informazione
E l'informazione che relazione l'uomo da quando il lavoro la classe la geografia
Non offrono più nessuna identità certa e l'informazione che allontana vicino agli uomini dal loro uno specchio nel quale riflettere l'immagine di sé e dell'altro
E l'informazione che media agli uomini Edona un'identità chi fa tutti diversi
E tutti uguali
Uno è il tema che da sempre popola i nostri ed i vostri sogni
Che l'uomo dimezzato dall'ideologia e dai partiti ed era e dà i razzismi diventi
Finalmente un uomo completo
Vale a dire capace di confrontarsi liberamente con l'altro con la sua diversità e la sua somiglianza ovverossia con tutta la sua umanità
Che la qualità dell'informazione che pone il suo marchio alla qualità della vita e delle relazioni tra gli uomini
Una è la premessa la promessa che ci obbliga diritto all'informazione alla comunicazione al migrare degli uomini e delle idee
Non vogliamo rimodellare l'altra faccia della terra vogliamo affermare il diritto di tutti a conoscere lo spettro delle opzioni possibili
Vogliamo stabilire l'inalienabile diritto di ognuno a decidere la propria vita cambiare se si vuole se è possibile in ogni caso poter partire
Allora noi crediamo tre fondamentali piani di intervento
Obbligare il diritto internazionale il diritto dei singoli
Dei singoli Stati al rispetto delle leggi a tutela dell'informazione della libera circolazione degli uomini e delle idee
In questa battaglia
Trova la sua ragione d'essere un partito transnazionale un partito dello di uno spazio giuridico utenti co
Secondo valorizzare le competenze autorevoli per una nuova alleanza fra scienza e politica
Affinché l'informazione possa trasmettere conoscenza sui gradi reali di pericolo e permettere una opinione sulle opzioni possibili
In questa ricerca trova la sua ragione d'essere una convention transnazionale una convenzione per un Governo delle risorse e delle difese
Terzo garantire comunque attraverso l'azione non violenta e la rete militante un diritto della salvezza subito
Per lanciare captare segnali d'aiuto e operare rapidamente sulle emergenze
In questo servizio trova la sua ragione d'essere una Greenpeace transnazionale una Greenpeace degli uomini per gli uomini amici su questo impegno intendiamo giocarci il nostro futuro
Qui e ora facciamo una promessa e nella promessa un patto
L'anno prossimo a Gerusalemme
Questo grido non è soltanto un saluto un augurio rituale e un impegno ad una promessa è un patto
Noi tutti vogliamo che questo grido sia sentito da ascoltato ovunque noi tutti vogliamo che l'anno prossimo a Gerusalemme si sia davvero
Noi tutti vogliamo che i nove prigionieri di sì o no
E lì pronuncio commesso
Joseph Bech curva
Grigori lender
Alexei magari malato smesso
Do ora Konstantinos Gaia Trigoria Natalia Rosen Steiner CERM Agordo e i danni utile
Abbiamo il diritto all'informazione alla comunicazione il diritto a migrare ad andare l'anno prossimo a Gerusalemme
Ahi noi
Una solidarietà spregiudicata ed intima una solidarietà senza pregiudizio perché ora sappiamo
Ed è semplicemente doveroso e giusto risponderne
Una solidarietà fraterna perché siamo pur sempre in galera ed è naturale muoversi perché non può
Però tra noi qui soprattutto una strana e coinvolgente affinità elettiva
Che comprende noi tutti ci accomuna e fa convenire noi e voi siamo sempre stati affini vale a dire non indifferenti
Non ci siamo mai tappati gli orecchi noi armati di umanità ingenua e straziante voi di umanità intelligente e non violenta
Abbiamo risposto con eguale forza ed opposta umanità all'uomo che soffre
è privo di voce chiede aiuto
Giunti infine o voi alla democrazia c'è apparso un rossetto sito ed indistinto
Privo di sfumature unito di rose da amare e odiare chiacchierando sul tram da sopportare per abitudine senza passione un mucchio di rose indifferenti e dice
Poi per caso per normale gentilezza per simpatia immediata ci siamo incontrati e abbiamo scelto una rosa la nostra rosa una rosa da mare unica per un'eternità determinata
Abbiamo scoperto il gioco distinto l'accattivante delle qualità
L'unico gioco per cui in definitiva valga la pena
In politica come in amore di rispettare le regole ed impegnarsi alle buone maniere
Perché tutto sommato il rispetto delle regole è sempre un piacere
E le buone maniere sono in ogni caso un obbligo
Ma veramente difficile appassionarsi conoscere ed amare creare legami e fedeltà sentirsi responsabili ad operare nella vita delle qualità la qualità della vita
Patto e stile delineano insieme una disposizione dello spirito
La non indifferenza limitata e formata
Questa parte la parte migliore di noi l'abbiamo offerta subito gratuitamente
Il come dono unilaterale
Oggi vogliamo offrirvi qualcosa di più vogliamo offrirvi tutta la nostra storia la parte luminosa quella Puglia consegnarmela
E liberarsene
Siamo venuti alle origini poteri per rinnovare un impegno e fare una consegna
In questa convenzione democratica noi vi consegniamo un'organizzazione terroristica nuda
Mani e piedi coreani ma finalmente liberati
Noi abbiamo sciolto la banda armata prima linea nel mille novecentottantatré oggi ve la consegniamo pura moralità e patto di non indifferenza
Vi consegniamo uomini e donne armati di compassione e tolleranza per tornare a vivere a lottare con le ragioni e nelle speranze del partito della vita e della non violenza
Consegniamo vi consegniamo Sergio Segio Susanna Ronconi Roberto Rosso e Liliana Tosi
Microfono in mano
E Barbara agraria Ciro longa abbandonata Magnani Salvatore Carpentieri e del vino Arcidiacono Paolo Cornaglia Federico Alfieri palo Zambianchi Adriano Rocca Stella
Bruno Russo Palombi Ernesto Grasso Roberto marrone e Raffaele Iannelli Marco soli mano e Luca Frassinetti Nando Cesaroni Zazà Palmieri Roberto l'iter di Giancarlo Scotton infausto ma dei infine Maria Teresa conti io personalmente vi consegno Maurice Bignami sui al suo forse audio foto avrebbe avrebbe consegnato
Vi consegniamo prima linea però vogliamo un riscatto
Vi abbiamo offerto disposizione dello spirito e piena dedizione
Da voi ci aspettiamo un dono più grande
Ci aspettiamo una tecnica della speranza e della non violenza
Il sentimento della politica e della conoscenza ci aspettiamo una filosofia politica
E due ed una educazione sentimentale finalmente al servizio della democrazia
Nel
Ringraziare Sergio D'Elia
Credo di poter interpretare
Sentimenti di questo congresso
Per dire una cosa
Molto semplici
Che cioè in questo congresso
Si è verificato con l'intervento
Di Sergio D'Elia e dei suoi compagni
Un momento che non è
Retoriche
Definire un momento storico delle vicende del nostro Paese
Con questa consegne
Che Sergio D'Elia i suoi compagni hanno fatto
Della loro vicenda
Di
Terroristici al partito della non violenza delle loro speranze e delle loro aspettative
Credo che si sia sanzionato un momento che ripeto
Non è retorico definire un momento storico per le vicende del nostro Paese
Dopo i lunghi anni Buy di piombo dell'emergenza verso una speranza che è una speranza ormai
Non soltanto dei radicali
è una speranza anche di tutti coloro i quali
Attraversando quegli anni hanno consegnato
Al congresso radicale al partito radicale
Alla speranza e radicale la speranza di una lotta migliore di un avvenire migliore per tutti noi grazie di nuovo
Era il ventotto febbraio ottantasette così dunque Sergio D'Elia interveniva alla trentaduesimo congresso dalla partita ricade svoltosi dopo il successo
Della campagna parla meno dieci mila iscrizioni alla Partito Radicale la prossima registrazione invece di un mese dopo data ventotto marzo sempre di quell'anno
Ascoltiamo quanto dissero nel corso di un Consiglio federale andare dal Partito radicale Sergio D'Elia
E Marco Pannella dovete consentire una breve premessa
Chiudo l'opportunità di partecipare a questa riunione grazie a un permesso
Che
Mi è stato concesso dal giudice di sorveglianza di Roma dottoressa Maria monto leone
La quale proprio in questi giorni nell'occhio del ciclone per aver
Concesso un mese fa un permesso ad un detenuto che poi è rientrato ed è come dire salito alla ribalta della cronica cronaca per alcune
Per alcuni fatti drammatici cosiddetto
Giorni lo zingaro che
Probabilmente voi
Avete conosciuto con attraverso notizie del giornale io credo che vada espressa una solidarietà totale nei confronti di questo magistrato
Perché credo che sia uno dei pochi magistrati che ha manifestato un senso di responsabilità
Un senso dello Stato
Notevole coraggio nel scegliere dopo questo fatto
Di
Per esempio concederà me il permesso di uscire nonostante
La grande canea che si è scatenata nei suoi confronti
Dopo il permesso concesso a mastini giorni zingaro
Io credo che lei abbia manifestato caso più unico che raro una correttezza istituzionale che gli deriva dal ruolo che lei riveste e che
Senz'dice mente nei termini di un rispetto delle leggi vi è una legge di questo Stato approvata nel novembre scorso la legge Gozzini che concede permessi premio e se un detenuto e nei termini in comune né di un permesso
Premio evidentemente va applicata la legge e questo magistrato non ha fatto altro che applicarla parlo di coraggio anche nei suoi confronti perché ritengo che oggi applicare la legge
Quello cioè che dovrebbe essere
Semplice espressione di una
Ordinaria deontologia professionale ecco questo
Fatto va definito coraggioso l'iniziativa di questo magistrato l'ha definita coraggioso coraggiosa perché applica la legge
Quando
L'etica professionale la deontologia professionale questo senso di disporre sponsor abilità di correttezza istituzionale generalmente latita all'interno di alcuni organi dello Stato
Io credo che sia anche un magistrato intelligente e abbia manifestato anche nel nostro nel mio caso nel caso dei detenuti politici una notevole interi sa politica probabilmente l'aggettivo politico può dar fastidio al magistrato stesso ma qui va io lo esprimo nel se nel senso migliore del termine
Perché questo magistrato permettendo a me anche da altri miei compagni di uscire dal carcere di partecipe da tutti gli effetti alla vita interna e pubblica di un partito politico per noi ex terroristi
Ebbene io credo che questo ritorno permesso anche da da questo magistrato a noi questo ritorno alla vita democratica sia
Il miglior modo per
Il miglior modo quello più efficace più corretto anche dal punto di vista politico istituzionale
Per
Il miglior modo di intendere una battaglia politica contro l'emergenza e contro contro il terrorismo
Perché se noi ritorniamo la democrazia non una democrazia quel si sono democrazia di qualità ritorniamo
Con
La non indifferenza con la stessa non indifferenza con la quale noi in passato abbiamo fatto scelte tragiche
Credo che questo ritorno ripeto di qualità da non indifferenti sia la miglior garanzia perché ci sia appunto un
Una un punto di irreversibilità rispetto alle nostre alle nostre scelte quindi il permesso che mi concede di essere qui oggi di che mi ha concesso
Di partecipare a al congresso del Partito Radicale fino ad arrivare per somma fortuna dopo quattro mesi appena l'iscrizione
A questo partito ha diventano l'Italia federale io credo che sia il riconoscimento di una cittadinanza politica che altri partiti non hanno avuto il coraggio
Di concederci comunque non ha avuto il coraggio di esprimere
Io credo che vada manifestata quindi solidarietà nei confronti di questo di questo magistrato come nei confronti di quei pochi magistrati mi viene alla mente per esempio il caso Carmen male magistrato la Suprema Corte di Cassazione anche l'UNIRE l'occhio del ciclone per una serie di fatti che in questi giorni sono stati rilevati dai giornali
Bene dopo questa premessa doverosa
Io ho delle difficoltà di intervenire nel merito di questo dibattito semplicemente perché avevo pensato a una un intervento collocato più se su tematiche tratto su tematiche emerge che emergono in cui in questi giorni
Però una cosa devo assolutamente rilevare e cioè di trovarmi qui questa sera a mio agio all'interno di un Consiglio federale eletto
Per sorteggio e non per colpa cooptazione come successo come succedeva nel precede per quanto riguarda precedenti a composizione precedenti Consigli federali ritrova a mio agio perché
Riconosco in questo Consiglio
E questo è stato già rilevato da altri interventi quello che può essere uno spaccato della società civile italiana e non solo dire a questo punto la Società internazionale nel senso che
In questo probabilmente un caso
Che non siano stati scelti per sorteggio rappresentanti di
Iscritti all'estero e promette esso dimostra forse ancora le la debolezza di questo di questo partito e quindi la necessità
Di dovere assolutamente proporci da qui a breve l'aumento degli iscritti all'estero perché se vogliamo fanno un partito effettivamente transnazionale credo che su quello sia un passaggio
Obbligato però già in questo spaccato di Società italiana che io definisco una società che va più nel senso di una senso antropologico di una diversità
Meno sempre
Sempre meno di un della Società stratificata in classi in categorie incedi sociale più una società di tipi umani e io credo che questo sia
Un dato acquisito di questa della Società della società attuale che non è più di tipo tradizionale sociologico B io credo che questo sia un dato rilevantissimo che solo questo partito a rilevato e che
Collages il tema direi magica geniale di sorteggiare un organo statutario fondamentale di
Indirizzo politico di direzione politica quale il Consiglio solare scegliere di sorte giallo
E una scelta veramente intelligente che alla prova dei fatti dopo aver sentito i vostri interventi dopo aver
Visto quale maturità quale interesse a partecipare vita politica e soprattutto quale competenza avete voi dimostrato credo che alla prova dei fatti sia stata una una scelta che ben ben ripagata
La non rappresentativi tra secondo me di questo Consiglio federale non rappresentatività nei termini di classici per cui un partito si sempre inteso come rappresentante di un su di una categoria sociale di uno di un ceto sociale di un settore sociale soprattutto i partiti ma se io credo che questa non rappresenta attività ne faccia
Dia a questo partito proprio la forza ne rappresenti la ricchezza
E ripeto la competenza
E la non profit professionalità non solo non rappresentatività ma anche non rappresenta non
Professionalità di questo partito e di questa composizione
Io credo che sia l'altro elemento qualificante c'era qualcuno stamane che lamentava il fatto che in questo Consiglio federale non fossero
In qualche modo rappresentati i professionisti della politica nel senso per quanto riguarda la politica radicale
Dei quadri dei quadri storici e quindi si lamentava incerto disagio un certo se una paura non essere in grado di poter esprimere il mandato che questo
Che questo organo statutario di cui questo organo assoluta investito io credo che se noi dovessimo accettare il criterio della rappresentatività unito soprattutto a quello della professionalità
Ecco noi non a arriveremo pari pari a delineare una forma di questo partito che è tale e quale a quella dei partiti che occupano e soffocano l'istituzione della Repubblica
Un altro aspetto su cui vorrei spendere qualche parola
Ri riecheggiano interventi soprattutto
Di pieno onorevoli senatori stamattina mi ricordo l'intervento di Vesce al proposito sul primato della politica
Io vedo
Io credo che a questo riguardo vada rifiutato un primato morale della politica che poi banalmente diventa moralismo
Che poi si traduce spesso in
In affari in affarismo nei peggiori affari delle dell'attività della vita della vita dei partiti Moro MO primato morale della politica che può inevitabilmente degrada a deontologia professionale
Ed infine si risolve indifesa becera direi operaia sindacale del posto di occupazione politica
Io credo che esempi di questa degenerazione siano
Se ne citavano alcuni stamane siano siano presenti anche allora siano stati presenti all'interno di questo di questo partito
Rispetto a professioni dal professionismo a questo punto io direi di non avere dubbi nel preferire il dilettantismo adesso senso letterale proprio di piacere di diletto a fare politica quindi di attività piacevole e quindi efficace quindi non dovuta non necessaria
Ma efficace proprio perché dire di dilettevole proprio perché piacevole
Quindi più che di primato morale della politica io parlerei di un privato sentimentale della politica perché ritengo che
Laddove c'è sentimento c'è senso di responsabilità e c'è competenza e quindi credo che ci sia l'efficacia del dell'agire politico
Ecco in questo Consiglio federale in cui
Io partecipo dicevo l'inizio mi trovo a mio agio quindi questo consiglio è composto da da dilettanti quindi da un mini e donne ripeto competenti
Io credo che
In questo in questo Consiglio federale e possibile realizzare
Le speranze e dare gambe alle ragioni per cui
Dieci mila e nuovi iscritti hanno reso possibile la vita la vita di questo partito
Vi immaginate voi se noi avessimo scelto in
Appunto il criterio della rappresentatività della professionalità invece che quello della elezione casuale fortunosa del Consiglio federale in una società che composta
Che ripeto da una varie contrastante umanità
Si sarebbe toccato di scegliere ad esempio che ne so per rappresentare un matto un po'fumato professionista che ne so un
Un o uno psichiatra o per rappresentare che nessun detenuto chi e un detenuto professionista è una cosa che fa schifo non so un un operatore penitenziario
Operando a presentare un assassino chi un killer professionista probabilmente
E che e così andando avanti davanti per me un per un mondo a presentare un omosessuale chi un un sessuologo per rappresentare una donna chi una una femminista
Ma immaginate un partito composto di questi professionisti io credo che vada molto meglio la composizione di questo
Il Consiglio federale che ritengo
Appunto un consorzio umano e non una consorteria politica e proprio perché è un consorzio umano un laboratorio un laboratorio politico
Io volevo evitare di intervenire sulle cose che metteremo
Nonostante notti che siano sta siano sparite completamente ed è un bene secondo me dalla dal dibattito di questo Consiglio federale termini quali terrorismo io credo che non sia stato neanche nominato l'ICI
Forse ne ha fatto un accenno Marco fuggevole però cogliendo precisamente di cosa visto Si tratta ricordo che lui accennava il fatto che oggi
Per avere diritto all'informazione
Poter
Veicolare un messaggio e necessario coprirlo di morte basta
Appunto diceva luglio uscite uscire qui fuori uccidere il primo che passa e lì ho avuto un brivido perché ho paura che mi si incaricasse di farlo
E lì appiccicargli addosso un volantino avremmo avuto la sicurezza che domani invece che la notizia che non ci sarà di questo Consiglio federale ci sarebbe stato un comunicato anche di
Venti trenta pagine sicuramente sarebbe stato
Pubblicato dicevo delle difficoltà a parlare di terrorismo però ritengo che
Un accenno vada fatto perché se ci sarà campagna elettorale io credo che il terrorismo sarà bene o male protagonista nei termini in cui
Chi o si ripresenterà o comunque si farà leva sul terrorismo per indurre
Indirizzare caratterizzare il senso il senso del voto
Ecco noi siamo circondati da
Per quanto riguarda la questione terrorismo da esso fascisti e da
Sino al termine l'uso in termini più volgari da esso cisti e da giornalisti in questo caso
Ente incredibile come però se per esorcizzare il terrorismo interno si stia montando una dimensione di terrorismo internazionale che veramente gratuita e quel che è male è assolutamente pericolosa
Viene proprio offerto nella
Così nella sopra dimensione di un di un episodio di cronaca sono né di cronaca che dovrebbe
Non occupare le prime per Gina regionali in tanto meno la cronaca politica invece verifichiamo che dopo l'attentato generale Giorgieri troviamo da una settimana prima seconda terza pagina dei giornali a parlare di questa cosa e parlarne nei termini in cui si costruisce una rete di collegamenti
Si dà credito a una rette europea una rete internazionale del terrorismo che è veramente scandalosa che verrà perché se a me gioca lavora al servizio degli avversari di quelli che dovrebbe essere a versare della della democrazia
Gli esorcista i appunto esorcizza esso sci Zanotto il ritorno il terrorismo interno in compenso nei consumi Visco una dirittura uno internazionale
I giornalisti
L'informazione sul terrorismo e veramente capire quelle più catastrofiche in generale catastrofiche ma quello sul terrorismo e catastrofi che tra l'altro controproducente perché nel condannare gli ha gli attentati anche in un servizio giornalistico evidentemente vengo o condannati Rossi offrono i dati informazioni assolutamente esagerati sulle reti di appoggio di collegamento che saltano e alla fin fine legittimano gli attentatori proprio infatti usando i gradi reali di pericolo invece di tranquillizzare l'opinione pubblica offrendo conoscenze su quelli che sono i gravi Galli di polizia di pericolo e quindi per permettere un'opinione a chi non ce l'ha perché è distante perché non veramente non più
Non non non sente assolutamente il problema e ripeto mi fa piacere che in questa sede non sia stato nominato il tema il tema terrori no e Conella enfatizzare questo fenomeno si diffonde il terrore tra la gente e si lavora sostanzialmente ter per il terrorismo
Ecco con il contributo appunto di esorcista il come dicevo prima e di giornalisti nazionali che io definirei informatori non operatori delle un'azione si sta costruendo davvero e finalmente l'Europa unita del e dal terrorismo questa incredibile
Nel trentennale della celebrazione dei Trattati di Roma l'unico Europa che prolifera che viva è costruita ad arte e questo Europa dei nazionalismi di ottimi inefficaci
E degli anteriori a degli anti terrorismi che sono esagerati in buona parte buona parte dei deviati
è un'Europa dei trattati di estradizione e dei diritti di asilo che sono spesso un alibi nella misura in cui
Definiscono la tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini degli altri Paesi eh costituiscono un alto un alibi all'assenza la negazione di diritto e di libertà dei cittadini
Al all'interno del proprio Paese questo è
Esempio il diritto il diritto di asilo quindi un'Europa che in questi giorni verifichiamo celebrata
Appunto da commemorazioni funebri vuote
Senza senza speranza piene di sensi di colpa Eddine fattibilità
Di euro perché non viene fatta perché è talmente il giusto e doveroso farlo subito talmente giusto doveroso e fa ma che spesso proprio per questo non viene non viene fatta perché avrebbe dovuto essere già fatta ai suoi ai suoi albori
Il problema è proprio questo perché se quando
L'Europa e non è spazio giuridico utenti co in cui la Carta dei diritti dell'uomo sia carta di identità documento di riconoscimento
Dei diritti e delle libertà all'interno dei singoli Stati degli Stati nazionali allora anche l'Europa unita dal terrorismo Europa è un bluff e uno voto assolutamente
Che non funziona basta vedere le gelosie dei vari servizi di sicurezza nel trasmettersi nello scambiarsi informazioni sul terrorismo che è una cosa veramente demenziale e così pure quando non è spazio politico utenti co
Non a me Unione federalista quando non è Stati di utilizzo d'Europa Stati uniti d'Europa subito allora anche l'Europa degli scambi commerciali e l'Europa delle difese delle risorse questa Europa non funziona
Infatti il Mac dà spazio esclusivamente alle guerre commerciali dal da quella del vino a quella dell'arte della guerra del burro parecchi più ce l'ha più ne metta come pure la NATO la NATO non esiste esclusivamente un mostro di burocratico una ma a chi ne ha perversa che cospira che è una non è una macchina per esattamente il contrario di una macchina militare del la difesa proprio una
è una macchina non è una quella che i per esempio i i recenti attentatori
Definisco una macchina perversa che cospira contro non meglio definite classi
Proletarie popolari eccetera come vaneggia no appunto gli epigoni combattenti dei comunisti della guerra fredda
In questo senso credo che avesse ragione generale Montgomery a definire
Appunto la NATO una macchina una un mostro burocratico e dire che non sarà verso il Patto di Varsavia malato con la sua proprio con la sua burocrazia distruggere a distruggere l'Occidente
Invece le uccisi quel Ra guerra la NATO come minimo una lotta una lotta Avana nel senso che non c'era una un obiettivo
E poi credo che sia una
Quindi una lotta contro contro i mulini a vento devo cc questo terrorismo di imitazione
Forse soltanto in questo senso terrorismo euro terrore terrorismo europeo imitazioni limita scimmiottare gruppi tedeschi
E quali sono contro la NATO che in Germania ha una presenza più massiccia rispetto rispetto all'Italia rappresenta un ostacolo perché in quel paese a cosa non ostacola la riunificazione europea ma un ostacolo
Uno spunto ostacolata alla riunificazione del Paese della Germania il Presidente Tedesco
Quindi
Terrorismo e pacifismo tot tedeschi secondo me due facce della stessa della stessa medaglia e quindi un becero nazionalismo che lavora contro contro l'Europa
Però in italiano viene anche questa giustificazione non viene anche questa idiozia e questa questo pericolo il pericolo reale se mai per quanto riguarda la questione militare nuove opere non è lo scudo stellare che è assolutamente incredibile inattendibile inutilizzabile
Grazie e l'opzione zero degli euromissili che vuol dire la strafottenza del Patto di Varsavia negli armamenti convenzionali che permetterebbe secondo me alla moto all'Armata Rossa nel giro di dieci giorni di raggiungere costa
Nel corso dell'Atlantico questo il problema il pericolo reale e questa proposta di azzeramento di opzione zero per quanto riguarda
Gli euromissili che lascia spazio allo strapotere vostra potenza sovietica gli armamenti
Aventi convenzionale quindi altroché euro terrorismo spazio giudiziario europeo McRae nato ed euro missili e la soluzione politica
Credo che vada trovata subito è l'unica proposta seria l'unica soluzione proposta in Europa è stata quella del Partito Radicale quando parla di stati di unità gli Stati Uniti d'Europa subito
Per concludere sull'euro terrorismo secondo me questo senso aveva ragione
Nel clou nel famoso esperto dei mezzi di comunicazione di massa quando diceva che avevo a voler fare le cose perbene bisognerebbe staccare la spina proprio per bloccare questa esagerazione sta superfetazione
Per evitare che il nuovo terrorismo oggi che già di per sé
Fortemente simulato si diffonda grazie all'onnipotenza al potere di colleganza di allacciamento che ci hanno propri mezzi di comunicazione di massa questo probabilmente impossibile fatti
L'informazione e questa cosa strana ambigua per cui
Si può collegare si possa mettere in comunicazione far conoscere uomini
Di parti diverse lontani mille miglia però c'è anche questo potere dissimulazione che assolutamente il il pericolo il pericolo reale io credo che quindi non si possa staccare la spina però credo che sia un problema di deontologia professionale e credo che sia decisione la qualità della democrazia una qualità della informazione ma su cosa del genere sono contento ma anche un pochettino disturbato
Di parlare dopo Sergio deve avere un po'rovesciato in questo descrizione perché
Le cose che ho detto questo punto non mi ecco voglio
Sicuramente di prenderle per un minimo
Non avevo previsto di farlo dunque perché sono molto importanti serie di gravi
Al punto da chiedermi sì secondo il metodo che dovrebbe essere quello del Consiglio federale
Dopo quello che ha detto Sergio dirò eventualmente potrà servizio in altre fasi del Consiglio
Non sia non maturi la possibilità di dire qualcosa anche su questo tema visto che è un tema di attualità e visto che Sergio è facile e buon profeta nel prevedere
Che questa storia del terrorismo o per un verso o per una ragione o per un'altra in questa campagna elettorale sicuramente sarà presente sarà fatta dal Presidente
Ma mentre Sergio parlava mi son regolato anche di un'altra cosa e che noi negli anni in cui si sbatteva l'assassinato puntualmente in prima pagina
Con accompagnamento poi delle lussazione o si comperavano gli scoop
Insomma no da parte della stampa dei documenti politici allora delle BR
Noi sottolineavamo nello sempre dimenticato anche nelle polemiche di questi anni abbiamo sottolineato esplicitamente non so in un anno uno nell'altro eccetera che
Di terrorismo quest'anno sono morti
Diciamo sessanta persone cinquanta persone
Di mafia
Trecento di camorra centottanta cosa di questo genere ricorrevano dal settantasette settantotto
Eravamo a detti ma gridando un po'anche a questo computo per denunciare la logica
Premi attrice della morte dell'assassino del terrorismo che poi voi sapete io la fissa è qui in testa sulla maggior parte voi lo sanno
Anche se questo scandalizzato alcuni compagni delle BR perché probabilmente loro sono sincera nel ritenere che questo che sto per dire o quello che dice si dice
Non fosse essenziale
Forse
Ma che la P due Lapiccirella più Scalfari la la la la quello che c'era in quel periodo l'unità nazionale
Avessi al massimo bisogno
Di non riuscire abbattere questa norma
E quindi di data dignità di informazione politica costante e più che
I documenti che non faceva la democrazia cristiana ma più che i documenti della democrazia
Lui ce ne siano
Poi e proprio tra l'altro facilitando e premiando la logica fumettisti dica culturalmente parlando dei documenti sul sì del BR no queste altre cose
I cattivi tutte
Trovano poi corrispondenza nella cultura popolare
Anche perché l'errore
Come sappiamo per colpire l'immaginario è del tutto irrilevanti se sia quello negativo quello positivo
No in realtà l'essenziale e lo propone quindi la persona le dieci persone le cento persone duecento persone dell'ANMIL
Esattamente quelle che venivano presentate come artefici della storia del bene e nel male nel male ma non importa come artefici l'artefice di di di una storia e della storia
Lei non ha senso dire nel male o nel bene
E
Proprio quelle forze politiche che invece
Grazie ispiravano questa politica imponevano addirittura come legge
Nel nostro Paese ricordate la questione no questo è lo Stato che non doveva dialogare in nessun modo nemmeno taccio tatticamente
Con il sequestratore riguardano allora che in Olanda e non so quale
Gruppetto di terroristi del terzo mondo avevano bloccato un treno con i bambini di etico si fece si chiamarono
Psicologia sociologica politici avvocati
Chiacchieroni
Sì miseri le cose per parlare con questi e intanto mentre chiacchieravano parlavano dialogavano si è quello che noi chiediamo si facesse comunque a livello di verso l'alto è il caso Moro e lo chiedemmo in Parlamento mentre invece
Sì stacco la spina delle istituzioni durante il periodo Moro fu staccata la spina il Parlamento repubblicano non poter riunirsi non poter discutere il Consiglio nazionale dici non poté riunirsi e non poter discutere
Noi eravamo censurate costantemente la spina fusto accanto e per mantenere attaccata solo quello
Arrivando come avevamo previsto puntualmente alla necessità dell'assassinio perché non c'era più interesse ad altro
Perché nel momento in cui si diceva che Moro ormai era un pezzo di merda traditore drogato imbecille eccetera come è stato detto
Giorno dopo giorno voglio alle sue beh devo dire bellissime lettere
No a questo punto questi dice bene se ci troviamo in mano un affare che ormai ridotto un pezzo di merda B lo lasciamo
Ricorrano quello ammazziamo se sulla linea che noi avevamo scelto di dire Moro sta scrivendo in modo tale che noi che abbiamo sempre detto che all'origine di tutti i mali del nostro regime
Diverrà per noi il candidato alla Presidenza della Repubblica
Questo che ci ha fame va ma non riusciamo a far passare non lo sa probabilmente il novantacinque per cento dei deputati democratici cristiani non lo sa la sua famiglia fossero solo Emilia sì credo che
A volte testimonia di averlo saputo
Ma allora coloro che facevano queste cose erano coloro il quale
Coprivano totalmente la realtà camorristica e mafiosa e terroristica camion mafiosa
E non infatti non solo avremmo la grande vittoria di vita e politica sul Comune per caso l'orso ma è l'ora di ricordare che noi probabilmente usati determinante nella vittoria sul sequestro Cirillo
Perché
Sei al signor senza grande stratega
All'amico Di Semerari
Appreso in un certo tipo che ci manda perché è bruciata Repubblica e bocciata L'Espresso
Con cui si vedevano per mettere in prima pagina i processi di senza nel dorso
Per poter avere il Governo Visentini questo tuo ormai è scritto provato documentato si va ad arrivare ma per cui assassinano Galvaligi perché non gli consentivano e non riusciva ad ammazzare Durso in quei giorni in cui era necessario che si vanno a prendere uno
E lo scelgono come qualcuno che aveva cominciato a delle cure responsabilità ma soprattutto con una bella immagine si debba essere o diciamo ammazzare questo piccolo magistrato ed è anche una importante ammazziamo una bellissima figura anche esteriormente
No di alto comandante militare questo basterà come surrogato
Ma quando noi assenza nelle mandò atte le romane
Cinquantasei
Il filmato di Cirillo che ridotto poveri rinunce invitava
La gente a non farlo morire
Morire come Moro e noi annunciammo
Che si avessero ammazzato Cirillo a Napoli e le televisioni private di Napoli per quattro giorni e quattro notti avremmo consistentemente ridato quel documento che c'era arrivato
E se come tutta l'operazione senza Rachele Grazia sottoproletariato al proletariato napoletana all'imprenditoria la camorra
è evidente che questa ipotesi era assolutamente insostenibile crea questo è il momento nel salvataggio di civiltà per l'impossibilità di ammazzarlo perché
Questa cosa altro cioè ecco sarebbe stata attaccata la spina sulla fornita
Del umana politica semiologica di ubicazione di quella azione violenta che si pretendeva popolare si pretendeva
Di liberazione tragica ma di liberazione
Perché
E oggi è chiaro che in realtà i nostri servizi hanno operato no perché la verità sul Cirillo probabilmente la liberazione di Cirillo sta non avvenisse
Troppo presto e poi una volta avvenuta su questo non si sapesse la verità perché è vero che sedevano al tavolo insieme la camorra ufficiale i servizi ufficiale
E le Brigate Rosse ufficiale di quel momento al tavolo
I partiti del rigore con Valiani con i Repubblicani sono quelli che hanno imposto per legge i nostri magistrati di contrattare
Con più assassini si aveva con quello che aveva venti assassini spiegarle che lui aveva
Una montagna d'oro perché per ogni assassino su quali basi era chiamare chiamate vere o false ricorre età sarebbe sta atto un pentito che avrebbe avuto prima il passaporto poi i soldi e poi tutto quanto no se nella lista era i cinquanta
La
L'obbligo di contrattazione
E di negoziato scellerato del giudice per legge o per interpretazione della legge è legittima era di quel tipo
Io sono perfettamente convinto date che poi non è un caso né con Sergio su questo l'ho avuto scambiare una parola
E Sergio nemmeno evidentemente come
Non sul terrorismo come partito come su tutto il resto
Siamo arrivati apparentemente ultimi ad intervenire in modo
In modo decisivo
Come siamo stati gli ultimi a intervenire sul sette aprile in modo decisivo no due anni di lamentele di solidarietà che non significavano un bel nulla
Caso Settembrini decollato quando siamo ha dovuto l'idea di comunicare a Toni Negri che lo avremmo candidato per costringere la giustizia funzionale fare processi lì credo
Meglio ma insomma mi pare che questo è il momento del decollo anche rispetto all'estero
Sul caso D'Urso provammo caso Moro non ci riuscivo ma sul caso D'Urso ecco decidemmo quattro giorni prima di Natale a due giorni dal suo sequestro di intervenire
E divenne lo scontro politico che ha condizionato lo sviluppo di via
E che ha permesso probabilmente anzi senz'altro Sindona P due e via dicendo
E della ricezione qua
E comunque la tesi ufficiale del
Della Commissione degli altri dei partiti
Della fermezza
Ahi loro dubbi alle loro certezze identiche alle nostre sulla funzione dei servizi segreti
In quella forma funzione convergente
Con
Le intenzioni soggetti
Oggettive
Delle BR in quel momento
è credo che
Noi oggi ci troviamo anche Giorgione molto molto grave
Nel senso positivo
Anche dei rifiuti alle situazioni
A prescindere quindi dal fatto
Che sono radicali non so quale
Ma
Trenta quaranta cinquanta ex terroristi delle varie
Obbedienza
Più probabilmente
C'è il comuni
Ma che
Conosco
Per forza di cose
Intuiscono comprendo lo sanno o con i quali si creano delle simbiosi
Per me essere non violenti deve avere avuto la conferma
Dell'efficacia della ricchezza del rigore carico adesso invece l'arco con Sergio con altre compagnie
Siamo tornati indietro momento quella storia e compagni assassini quella storia del congresso che la storia del Fosse Ardeatine quella storia della terza e quarta internazionale
Tutto questo i servizi
E
Allora il partito non tanto fece fiducia semmai quanto sto sentiti dovere gridare le proprie convinzioni le proprie analisi e laddove ho trovato la corrispondenza cioè è vero che questo
Penetrò apriti
Maturò
Una riflessione in una certa direzione perché quando vivevamo allora siamo compagne e fratelli
Voi state assassinate ma questo una cosa un regalo che mi dovrò fare ma insomma
Quando ricorrono Congresso radicale viene detto noi vi chiediamo conto di coloro che ammazzati ma anche di chiediamo conto di quello che fate farete
Dei vostri giorni dalle vostre notti dei vostri corpi delle carenze che non potrete dare che non potete ricevere i quando dovremo venirvi a trovare
Perché i violenti e non violenti contro gli inerti
Sono le stesse
In fondo tensione
Per oggi io credo che
Beh non potremo a lungo io non ritengo di potere lungo tacere sin da adesso dico
Che sono assolutamente certo che di nuovo l'incapacità professionale dei servizi
Che sono tutti i tipi di servizi sono anche quelli degli analisti che guardano le i documenti che l'elettorato Dardano nelle macchine da scrivere la guerra anche i contenuti linguaggio
Sono assolutamente sicuro che esiste una situazione identica o analoga
Di settori dello stato di apparato volti anni non
Mobilitarsi dico quanto meno e mi
Controllo Amnon mobilitarsi
Per impedire
Che
Il nuovo
Terrorismo Novielli alle bande Bonollo me ne frega niente ma che comunque
Queste cose
Diventino più forti col passare dei giorni grazie giornalisti grazie al premio di nuovo per l'assassino
Le costituzioni sono semplici
Vi sono ed è ufficiale degli scarcerati irriducibili latitanti
Ora che vi siano degli irriducibili
Scarcerati per decorrenza termini latitanti e già una responsabilità dei servizio dello Stato
Perché mai lo Stato non è legittimato a muoversi sul piano del sospetto
Lo stato di diritto non consente questo nemmeno la polizia non dei due magistrati
Ma dinanzi all'irriducibile cioè a quello che è confermato ufficialmente che ha gridato in un processo magari alla vigilia della scarcerazione di ammazzeremo notte continuiamo viva hanno fatto bene
Che giustissima mente perché la giustizia non ha saputo funzionare
Viene giustissima mente scarcerato
E
Non è più possibile l'efficacia sui incida di Calogero degli altri
Che ogni volta in cui gli mancava la possibilità di tenere dentro uno perché loro non funzionava si inventavano altri magari di cattura sputo andando il mandato di cattura sputa dando lo Stato tutelando il diritto alla legge
E tutto quanto
Quindi li usano poco o non vogliono chiusa alle volte perché vi sono certo che i magistrati che vogliono quelli che vogliono di nuovo l'emergenza eccetera
Che valga la potete accusare i magistrati ai quali invece va il plauso di fare no la loro il loro dovere
Ma voglio dire quando retorica registra i processi
Con l'irriducibile
Mi dicono che c'è del pubblico
Ed è l'emersione volti noti che parlano con gli irriducibili va benissimo è un diritto mi auguro
Anche se
Di norma
A me risulta che
A Napoli facevano parlare
E fare le conferenze stampa chi gli pareva alla giuria Pandi qua me l'uso dicendo ma ad altri no
Quindi voglio dire
Ma i testi ormai siamo agli specialisti
A conoscerli il linguaggio l'analisi del linguaggio l'analisi
Dei concetti in grado di cultura il grado di
Formazione
Posso avere cultura non corrispondente formazione scolastica nelle cose gravissime
Si sente che girai Giorgieri era stato minacciato
O aveva temuto
Ma insomma vicende netta nei dettagli io quando ho visto per caso con le altre cose a Bruxelles ho visto i due buchi imitare dietro
Così
Alla macchina e ho detto comunque che si sa dove si sono del pallottole roba che fondano anche le le macchine Corazza
No ma che
Manifestamente sia tale ma è stato confermato
Fosse una macchina assolutamente normale quella cosa là sul generale
Nemmeno quelle appunto in cui qualsiasi consigliere comunale Assessore del sud
Attualmente a Taranto sicuramente a Napoli di quante ce l'hanno Corazza
Con ogni volta settanta ottanta milioni dal
Il concessionario FIAT con le altre cose insomma diciamo e degli affari più tipici ormai nel Mezzogiorno la sicurezza
Va beh ecco io dico questo
La riflessione che faccio ci risiamo
Ed è per questo che quando abbiamo temuto l'avventatezza un mese fa di dire oltretutto c'è il terrorismo bisogna quindi fare il Governo
Non è in quel momento appoggiavo comunque tentativi di fare il Governo per i motivi che sapete subito in venti minuti ho rilasciato dagli azione cedendo che mi auguravo che mai più Andreotti un uomo politico Osas
Usare una minaccia a una considerazione del genere
Che non le stesse che furono usate dal Ministro degli interni di allora
Quando a Roma si sospese lo contro la costituzione del da manuale mi pare
C'è stato tu che mai fatto e dire che sul pace emendare
Sulla sui testi
Ufficiali accademici credo che sia di Roma
Per fare un esempio da antologia di violazione della Costituzione e della legge
Si faccia si indicava il decreto così
Con cui si vietava le manifestazione a Roma mentre noi diamo i referendum in corso per cui me ne voglia il dodici maggio e l'assassinio
Il Giorgiana Masi perché si era detto
Se
Succede qualche incidente
Si fa così è legittimo quindi era evidente se una mazza o venti persone si poteva estendere a tutta l'Italia
Il divieto
Di manifestare di raccogliere firme diventò di democrazia
Ecco quindi il contesto e per ecco il contesto nel quale per le ore Micale
Io francamente ancora non so bene come muovermi so che devo muovere so che devo assumermi le mie personali umane responsabilità
Dovrò sentirò sento più prudenza perché sono esposizione
Di tutti i compagni iscritti al partito di sociale
Che c'è
Quale che sia un atteggiamento io l'ho mai più visto tranne Alberto Franceschini più del suo compagno amico o conoscente o nemico delle BR vogliono dico nessuno non ho parlato con assoluto andato per il calcio è venuto a trovare
In assemblee di venti
Due volte a Rebibbia e tutto
Ma
Io per esempio sarei totalmente son d'accordo nel suo osservazioni dell'uso che deve fare
Ma
Che esista forse perché ero a Bruxelles forse perché
Nazaro sulle CCC qualcosa forse perché a suo dire eccetera
Ritengo ma questo
Torno a dire non lo so chi ha ragione se se tu Ovidio
Io ritengo che esista
Probabilmente un collegamento ma se io
Collegamenti fra Palermo e Torino ci sono stati e non capisco che non ci debba essere sottolineata riti francamente voglio dire offra o fra Roma e Parigi insomma
Il problema è
Reputo non lo si può presentare come grande impresa internazionali è l'errore altrimenti è una dimensione che corrisponde alla dimensione italiana i trent'anni fa dico oggi con il tipo di anche di mezzi di comunicazione di possibilità che ce lo scrutatore
Voglio dire non volevo fare questo però mi pare che il partito al partito dovessi a questo punto dopo
Questo intervento Sergio dire che forse
Insomma non so il partito io
Comincerò a dire auto
Che i servizi sicuramente non funzionano
E che è illegittimo per me pensare che questi servizi non si fanno funzionare o non hanno interesse a funzionare
Quando dico i servizi dico poi delle magistrature alla polizia di con lo Stato i poteri dello Stato di con intelligenza politica dico
La polemica politica
E su questo
Sicuramente lo scontro
Duro
Pericoloso
Ma lo fu già quello sul DURC solo furbo e quanto lo fu Ophüls decisioni da Dellai
Lo furono altre cose
Era una registrazione dal ventotto marzo mille novecentottantasette a Marco Pannella Sergio D'Elia durante i lavori di un Consiglio federale dalla Partito Radicale
Con nelle prossime registrazioni dalle dieci e undici luglio due mila sei
Veri proporremmo invece alcuni degli interventi che caratterizzarono che dal dibattito che si oppose alla Camera
Quando in quella sede venne presentata una mozione
Di UDC e di Forza Italia sostanzialmente contro la nomina a Segretario d'aula della Camera di Sergio D'Elia presumo passato breve di esponente di prima linea rispetto alla sua più che ventennale iniziativa politica con il Partito Radicale
Crescono tenete dunque
Le voci dei protagonisti a partire da quanto disse
Daniele Capezzone quel momento
Deputato della Rosa nel Pugno a seguire ascolterete
Interventi dei rappresentanti di tutti i Gruppi fino a quello conclusivo con quale Elio Vito annunciava il ritiro
In quella mozione
Signor Presidente colleghe colleghi
è stato oggi depositato in ciascuna delle vostre case del un accurato dossier sulla storia di una persona
Parla certo della storia personale e politica di Sergio D'Elia
Ma parla anche
Pure attraverso la lente di una singola vicenda di un pezzo della storia nel nostro Paese
Con onestà intellettuale che deve contraddistinguere il dialogo tra noi in questo tempio democratico
Io mi permetto di chiedere a ciascuno prima di esprimersi di confrontare quella storia quelle informazioni
Quella traiettoria umana civile e politica con la valanga di cose più spesso con la valanga di fango che si è voluto in quest'ultimo mese gettare addosso a Sergio e hanno i suoi compagni
La mostri che azione la trasformazione di una persona in mostro incorona del male in rappresentazione quasi fisica della negatività
In qualcosa o qualcuno con cui non si può parlare che non si può ascoltare ma che va compito e quasi esorcizzato è un modo di privarci tutti
Da qualunque parte ciò avvenga e chiunque ne sia soggetto od oggetto di una possibilità di conoscenza e di intelligenza delle cose
Mi permetto di dirlo proprio in queste ore e la mia non è polemica e se lo fosse vorrebbe essere quella che Pasolini chiamava polemica fraterna
Ad alcuni esponenti di An che come essi stessi denunciano sono linciati sulla stampa da qualche settimana così dicono
Ad alcuni esponenti di Forza Italia che dicono loro sono inquisiti e magari già condannati sui giornali spesso senza possibilità di replica così denuncia
Ad autorevoli firme del giornalismo che hanno intinto rispetto a Sergio il loro Appennino nel nero inchiostro dell'insulto e che oggi si ritrovano nella polvere
Non è nostro costume uscieri
In primo luogo che i nostri avversari sanno che per Marco pannelli radicali socialisti garantisti è un onore e un atto di amore civile non solo un dovere
Prendere una mano in questi casi e che la prima regola quando qualcuno è accerchiato e rompere l'accerchiamento
Lo dico a tutti anche dopo l'esperienza di queste settimane la belva giustizialista può essere cavalcata ma non guidata o controllata
Poi essere tu che la cava altri ma è senz'altro lei che guida controlla e comanda
E come è fin troppo evidente nessuno nessuno
Guadagna né nel breve nel medio nel lungo termine quando queste tossine vengono diffusa nella società e quando si creano ossia alimentano le condizioni per il diffondersi delle metastasi criminalizzati
Per questo dico con molta chiarezza onorevole Leone
Che sessant'coro lo ripeto sacro dolore delle vittime G ogni vittima di ogni atto di violenza
Non è sacro ma è il contrario di sacro
Cioè civilmente blasfemo il tentativo da parte di altri di uso politico di quel dolore per colpire un avversario e per negare la sua storia e il suo percorso conoscete Sergio D'Elia
Voi conoscete per i suoi quindici anni di guida di Nessuno tocchi Caino per cui tante persone autorevoli ne cito due il Presidente Casini e il Presidente Fini hanno avuto occasione di esprimere pubblici elogi
Di partecipare o addirittura fare proprie le campagne per i diritti umani e civili che Sergio anime guida
Voglio citare anche il presidente dei deputati di Forza Italia Elio Vito firmatario di questa mozione
Che probabilmente partecipò in prima persona quella giornata di commozione e di festa civile nel mille novecentottantasette in cui Sergio D'Elia annunciò ad un congresso radicale
Le sue scelte ormai gli avvenute di reversibili
O il gruppo di Forza Italia al Senato che aderì come tale ha Nessuno tocchi Caino o il Presidente del Consiglio Berlusconi che ricevette D'Elia a Palazzo Chigi sulle campagne di Nessuno tocchi Caino
E quanti sono stati
Non mi riferisco agli onorevoli Fini Casini o l'onorevole Vito all'onorevole Berlusconi qua i senatori di Forza Italia ma quanti sono stati
Quelli che hanno perfino in seguito l'attività dichiarino Nessuno tocchi Caino magari permettersi un distintivo che potesse apparire buono o buonista
Ora partecipano anch'essi alla lapidazione io non posso credere che questa lapidazione continui
Leggiamo leggete non solo la storia di questi quindici anni
Ma la storia degli anni in carcere in cui delinea i suoi compagni di allora con rischio cerchio è gravissimo sceglievano la strada della dissociazione
Misurandosi contro gli irriducibili delle BR e contribuendo davvero lo ripeto a loro rischio e pericolo alla chiusura della pagina del terrorismo politico oggi
La presenza di Italia in Parlamento qui
Dovrebbe essere vissuta come una vittoria della democrazia dello stato della non violenza del principio costituzionale della pena come strumento di rieducazione e di ripartenza umana e civile per ciascuno
Mi auguro sono certo che questa Camera non vorranno ne colpire dell'IRE né attraverso di lui le speranze di tanti e penso naturalmente anche al collega farina di Rifondazione
La cui partecipazione alla vita civile e politica del Paese non è solo il Moro ma il nostro e vostro onore non è solo lavoro ma la nostra e vostra speranza
Spero anzi sono certo
Che nessuno vorrà trasformare questo luogo contro ogni principio di diritto e contro la volontà popolare in una sorta di tribunale delle coscienze che stabilisca in base ai criteri
Dell'onorevole Leone o dell'onorevole Vito dell'onorevole Giovanardi
Chi possa entrare in questa Camera e chi no chi gli elettori possano scegliere chi no occhi questa Camera possa destinare ad alcuni incarichi elettivi e chi no con una mozione che a mio avviso perfino irricevibile
Sarebbe
Un'altra pagina scura sarebbe una pagina gravissima sarebbe un precedente che peserebbe non sul collega D'Elia non sul collega Farina ma su questo Parlamento e su uno di tutti grazie signor Presidente
Levarsi
Con la mozione
Con la mozione
Presentata
E il sottosegretario Li Gotti
Prego
Prosegua prosegua signor rappresentante del Governo
Nella mozione presentata
Che è stata
Modificata nella giornata di ieri
Il Governo
Viene
Invitato
Ad assumere
Eventuali iniziative
Al fine di
Regolamentare
Il ruolo
Le possibilità di esercizio delle prerogative parlamentari dei singoli deputati
La genericità dell'intervento richiesto al Governo impone ovviamente
Al Governo di verificare
Quali tipi di di iniziative siano possibili
E così
Intendo riferirmi anche alla mozione nel suo testo originario
Che
Pur rimanendo né in un ambito di genericità aveva comunque
Individuato alcune possibili iniziative
L'agenda espresso riferimento
Alle iniziative di tipo normativo e a tale iniziativa iniziative di sollecitazione alla maggioranza perché presentasse
Una un codice di autoregolamentazione
Sulla cui proposta potevano confluire i voti dell'opposizione
La materia della quale ci stiamo occupando trova lo spunto
Dalle posizioni
Giudiziarie
Di due parlamentari
Per quanto riguarda
E il Governo ovviamente fornisce questi dati che sono essenziali per la discussione per la votazione per quanto riguarda
Il deputato
Deiana
Risultano e alla fine degli anni Settanta
Al deputato dell'IVA vennero contestate riconosce a tutti come effettuati determinati e specifici comportamenti delittuosi
Per tale comportamenti delittuosi sicuramente gravi
La procura generale di Milano
Provvidenze a determinare il cumulo della pena in anni diciassette
La pena è stata espiata
E il ventinove settembre del due mila
Il tribunale di sorveglianza di Roma con ordinanza ha concesso alla riabilitazione al deputato D'Elia per tutti i procedimenti per i quali era intervenuta condanna
Come voi sicuramente onorevoli deputati sapete
L'istituto della riabilitazione estingue totalmente le penne accessorie
Quindi pena principale espiata penna accessoria cancellate respinta con l'ordinanza dei titoli di abilitazione
Che istituto previsto dal nostro Codice
Per quanto riguarda
La posizione
Del deputato Farina Daniele
Il deputato ha subìto condanne cumulate
Ammessi dieci villetta elusione
Giorni venti di arresto
Il tribunale di sorveglianza di Milano
Provvedeva a concedere
Il beneficio dell'affidamento in prova all'esito del quale
La pena veniva dichiarata è spenta
Questa la situazione giudiziaria Tele due parlamentari
Quanto alle iniziative del Governo
Faccio presente che eventuali iniziative normative
Pendenti
Appare
Dotare
Il Parlamento di un codice di autoregolamentazione
Sono vietate per la semplice ragione
Che la materia regolamentare è materia riservata
Esclusivamente al Parlamento ed è norma di rango costituzionale I senza e dall'articolo sessantaquattro della nostra
Costituzione
Le norme regolamentare in questo non mi trovo d'accordo con l'onorevole Zaccaria le norme regolamentari
Prevista all'articolo del Santa quattro non sono neanche sottoposte
Ai giudizi di sindacato di legittimità
Avendo la Corte costituzionale reiteratamente ritenuto che le fonti normative e regolamentari avessero orga BO fossero di fonte separata
Le sentenze della Corte costituzionale che hanno attribuito alla natura del norme regolamentari della Camera
E che hanno assegnato a tali norme una specifica disciplina di rango costituzionale so o no le sentenze la sentenza centocinquantaquattro dell'ottantacinque dalla Corte costituzionale le ordinanze
Della Corte Costituzionale numero quattrocentoquarantaquattro e quattrocentoquarantacinque del mille novecento novantatré
Se questo è
Il quadro costituzionale di riferimento
Il Governo non è titolare di iniziative finalizzata a disciplinare il regime di incompatibilità o ineleggibilità alle cariche istituzionale interne della Camera
Per quanto invece riguarda
Un secondo profilo sollevato ossia la possibile iniziativa del Governo
Perché solleciti la maggioranza a proporre eventuali modifiche del Codice dei ora leggo autoregolamentazione faccio presente
Che la materia sollevata nella seduta di ieri
è stata già esaminata da quest'Aula nella seduta del cinque luglio del corrente anno
Ricordo al Parlamento pieno alla seduta del cinque luglio ossia una settimana fa
Questa Camera ha discusso
L'istituzione della Commissione d'inchiesta antimafia in quella sede
Si è discusso del problema della composizione dei requisiti dei costi delle per dei deputati chiamati a far parte della Commissione di inchiesta
Nella proprio nella proposta di legge unificata si era evidenziata la possibilità
Di assegnare hai presi al Presidente della Camera
Delibere a valutare
Nella indicazione dei componenti
Della Commissione di valutare
La particolare specificità dei compiti della Commissione
Veniva proposto un emendamento
Dai deputati Boschetto e Santelli di Forza Italia
Boscetto
Il deputati Boscetto e Santelli di Forza Italia
Allora io per vostra memoria e per mia memoria vi leggo ciò che
L'onorevole Boscetto ha dichiarato in quest'Aula è che il Governo
Condivide pienamente
Si sostiene è un virgolettato che nella nomina dei componenti la Commissione deve tener conto della specificità dei compiti ad essa assegnati
Abbiamo proposto di sopprimere questo periodo
In quanto riteniamo
Che i parlamentari abbiano il pieno titolo di partecipare ad ogni Commissione ivi compresa unico una importante qual è l'antimafia senza alcun limite
Ci sembra che quanto si richiede
E quando si richiede di tener conto della specificità dei pompe di tale Commissione si ponga un limite
Ciò contrasta
Del resto con le norme costituzionali secondo cui ai parlamentari eletti in rappresentanza del popolo
Spetta la pienezza dei poteri appunto di rappresentanza e quindi non vi possono essere in alcun modo Oddo decisioni che tengono conto della specificità dei compiti di una particolare commissione
Mi permetto pertanto di insistere
Affinché il mio emendamento due punto vinte venticinque sia approvato nell'interesse di tutti i parlamentari e delle loro prerogative costituzionali sancite
Applausi del deputati del gruppo di Forza Italia
Interveniva sul medesimo argomento
Il deputato Giampiero D'Alia del Gruppo UDC
Che pur confermando il testo unificato proposto specificava
Questo è un tema estremamente delicato
Perché incide sullo Stato su dei parlamentare
E quindi sulla copertura costituzionale del provvedimento è evidente infatti
Che chi ha i requisiti per essere eletto parlamentare ai requisiti per poter svolgere tutte le funzioni che all'interno delle varie articolazioni del Parlamento sono promosse
Questa è la prima ragione per la quale noi abbiamo detto no agli emendamenti che prevedevano l'introduzione di requisiti particolari o l'esclusione dei parlamentari
Ciò lo ripeto perché si porrebbe un problema di natura costituzionale
Il testo proposto unificato
Dal deputato Giampiero D'Alia e lei ci aveva il volto porterebbe ricettario di questo Parlamento nella seduta del cinque luglio infatti veniva votato
Avere riceverà cinquecento voti favorevoli due astenuti sui cinquecento due parlamentari presenti
Il Governo ritiene di richiamarsi e di rispettare i principi della coerenza e la valutazione effettuato da questo Parlamento
La questione oggi può posta in punto di riferimento di principi costituzionali è la medesima di quella già affrontato una settimana fa da questo Parlamento e votata con la maggioranza che vi ho citato
Io vorrei solo capire se il principio affermato così sovranamente così in forma per bici Italia da questo Parlamento
Sia a distanza di una settimana oggetto di ripensamento e di
Critiche da parte di coloro che lo hanno proposto
Tutto ciò ovviamente tutto ciò ovviamente
Prescinde dal ricordo indelebile delle tante vite soppresse
Delle tragedie vissute del dolori incancellabile dei familiari
Il ricordo degli anni di piombo e delle sofferenze la prima difesa per il nostro Paese
I popoli che rimuovono la propria storia non saranno mai nazione
Non si vuole dimenticare non si dimentica non si può dimenticare queste la posizione del Governo
Grazie
Allora cominciano con le dichiarazione di voto iscritto per primo l'onorevole Migliore
Ha facoltà di parola prego
Scusi allora dico
Sottosegretario Li Gotti dovrebbe esprimere il parere sulla mozione
Parere contrario grazie
Allora la parola l'onorevole Migliore prego
Grazie Presidente
Colleghe e colleghi
La mozione di cui
Abbiamo discusso nel corso della precedente discussione in quest'Aula
Presentata dal deputato Bondi ed altri sulla presunta inopportunità politica
Di due nostri colleghi
Deputato Sergio D'Elia il deputato da lì è farina
Ad assumere incarichi
Nella loro funzione di deputati di parlamentari che nello specifico sono il segretario della presidenza e la precedenza della vice Presidenza della Commissione giustizia
Configura a giudizio del nostro gruppo
Una abnorme azione parlamentare
Utilizzo questo termine non solo perché condivido quanto prima motivato dal Sottosegretario anche se io ritengo che sia altra la natura della nostra discussione
Ma anche perché
Esprimere una limitazione della riserva assoluta di legge che quest'Aula nei riguardi delle prerogative dei parlamentari così come
Veniva ricordato da altri colleghi in particolare dal collega Zaccaria
Io penso sia
Una
Palese evidente indicazione di quale la volontà del centrodestra e dell'opposizione in quest'Aula di tenere in considerazione la nostra Carta costituzionale
Il Governo come si sa
Non ha alcuna competenza in merito è una mozione d'indirizzo al Governo in questo senso appare una forma illegittima e propagandistica
Di ritenere riaperta la discussione su vari aspetti sui quali pure mi concentrerò
E la sovranità del legislatore che viene minata e quindi
Gli articoli tre e i quarantotto e cinquantuno della Costituzione devono appartenere ad una riflessione non solamente
Equanime di quest'Aula ma anche al rispetto dovuto alla nostra Carta costituzionale
Ma l'argomento della richiesta di questa votazione su questa mozione
è ovviamente un altro
è un argomento tutto politico
è l'introduzione surrettizia di un quarto grado di giudizio
Che all'interno di quest'Aula voi dell'opposizione volete in maniera discrezionale utilizzare nei confronti non tanto di singole persone
Per le quali bisognerebbe avere rispetto per la loro storia personale e politica e anche per quanto riguarda il rispetto
Che si deve alle istituzioni che hanno valutato
L'indicazione
E l'accoglimento di percorsi difficili come quelli della riabilitazione ma dell'introduzione di un quarto grado di giudizio segnatamente legato alla vostra
Equanime e disponibile
Definizione di quali sono i principi entro i quali
Si parla di moralità all'interno di quest'Aula
Vede signor Presidente colleghi e colleghe
è inaccettabile l'utilizzo della parola moralità della decisione in relazione a questa vicenda
Si tratta di storie di due persone che hanno avuto esperienze diverse ma quelle che le accomuna e che da voi accomunata
è una cultura che volete immettere nel nostro ordinamento giudiziario
E per quanto mi riguarda non deve assolvere alle funzioni democratiche ma autoritarie discrezionali essenza il minimo
Accordo su quale debba essere invece nella qualità della rieducazione e anche dello stato di diritto all'interno del nostro sistema voi volete immettere una cultura dello stigma
La stigmatizzazione un marchio di infamia sulle persone
E volete fare questo su intere generazioni vedete per voi ci sono degenerazioni con questo marchio
E ci sono invece aspetti che travalicano le generazioni che invece
Vivono nella impunità rispetto a quelli che sono le responsabilità che hanno avuto nei confronti di questo Paese
Noi ci rifiutiamo di associare
Una vicenda come quella che tutto il noi abbiamo condannato e che ha provocato tanto dolore all'interno del nostro Paese
Come quella della cosiddetta stagione degli anni di piombo da quella invece delle lotte sociali che hanno caratterizzato nel corso degli ultimi anni il nostro Paese e non solo
E voglio anche dire qui una cosa in più
Che il rigoroso il doveroso
Rispetto per il dolore delle vittime non può essere utilizzato come fate voi
In maniera strumentale senza nessun senso di umanità anche rispetto a quelle vittime
Perché noi tutti abbiamo condannato e abbiamo solidarizzato abbiamo vissuto intimamente il dolore per quelle morti
Ma certamente
Abbiamo anche saputo collettivamente come istituzioni riconoscere anche in alcuni atti che qui sono stati fatti propri
Da un deputato da un nostro collega come D'Elia come la dissociazione e il percorso difficile che questa ha portato a sconfiggerlo il fenomeno terroristico
è questo il motivo per il quale noi richiediamo non solo conto dell'abnormità istituzionale ma anche
Bella incapacità di leggere quali sono le condizioni nelle quali
Questa discussione
Si propone ed è per questo che vedete nel corso di questi anni
Quando avete voluto recare sulla generazione che ha attraversato le strade di Genova
Quel marchio di violenti sappiate che sono stati proprio quelli e quelle che in quelle piazze erano che hanno scelto la non violenza
Il senso della partecipazione alla politica come impegno personale
Come impegno di liberazione e come impegno di ulteriore partecipazione
Voi non siete la cattedra dalla quale
Accetteremo mai giudizi
Ma soprattutto noi tutti ci sentiremo sempre più tutelati se all'interno di quest'Aula le rivendicazioni rispetto a quelle che sono le prerogative
E le Facoltà
Dei parlamentari che qui siedono siano valutate secondo lo spirito e la lettera della nostra Costituzione
In questo per generazioni
Che sono state coinvolte hanno dato giudizi simili su quelle che sono state le pagine della nostra storia
Un giudizio di condanna netta irrevocabile e di solidarietà per le vittime del terrorismo e dall'altra invece la rivendicazione di un percorso di partecipazione come quello delle lotte dei movimenti
A questo richiamiamo il senso del nostro voto contrario non solo perché avete in maniera illiberale proposto un testo che non era neppure minimamente di competenza di quest'Aula
Ma anche perché vi siete assunti un onere che non è vostro
Anche un'idea secondo la quale la giustizia si ripropone a seconda dei soggetti coinvolti noi crediamo nelle istituzioni democratiche speriamo che anche voi dica i dati ci crediate nello stesso modo grazie
Grazie ha ora la parola l'onorevole Villetti
Ne ha facoltà
Sette minuti prego
Non ripercorrerò signor Presidente quanto è stato detto
Nel dibattito generale
Da parte dai deputati Capezzone De Cristoforo
Zaccaria e da quanto adesso ha detto il Capogruppo di Rifondazione Comunista Gennaro Mucciolo
Ne è quanto è contenuto nella documentazione che il deputato Serge via inviato a tutti quanti noi i suoi colleghi e sue Colle
La mozione presentata dai deputati Bondi e le ho vinto Volontè Giovanardi e leone
Vorrebbe impegnare il Governo ad intervenire in merito
Alle prerogative diritti di ciascun deputato
Implicitamente ha posto il problema di allargare le cause di ineleggibilità
Poiché al deputato eletto non si possono porre limitazioni nello svolgimento del suo mandato
Compreso il suo diritto di essere letta fa parte di qualsiasi organo parlamentare
Non mi nascondo però
Che la mozione Bondi è stata presentata con un altro scopo
Che potremmo definire strumentale
Promuovere e di fronte alla Camera un nuovo processo nei confronti del deputato Sergio D'Elia e del deputato Daniele Farina
Edotta e nere una normale sentenza consistente in un vero e proprio rito di degradazione a deputati di serie B
Non spetta alle Camere questo compito
Se ci si avventura su questa strada
Mi rivolgo in particolare ai colleghi dell'opposizione su cui abbiamo tante volte discusso su questo argomento
Se ci si avventura su questa strada sono messi a repentaglio non solo i diritti di due deputati attenzione
Ma potenzialmente di ciascun deputato
I motivi per sancire che è un deputate di serie B
Possono essere i più vari
Basta un'accusa infamante
Basta una notizia pubblicata sul giornale una condanna di primo grado
Un'inchiesta per associazione mafiosa
Basta qualsiasi elemento per trasformare un deputato in
Deputato di serie A e deputato di serie B
E voi dovreste saperlo bene e perché sapete anche come io mi sono comportato e il mio gruppo si è comportato in queste vicende che hanno riguardato i diritti dell'opposizione
Io non accetterò mai questo tipo di impostazione
Chi ha ricevuto una condanna
Ha espiato la sua pena e lì sono stati restituiti i suoi pieni diritti civili resta un concittadino comunque dimezzato
Se letto può essere solo un deputato di serie B
Il terreno quindi
Nel quale affrontare il problema non può essere quello della legittimità
Ma quello dell'opportunità politica
Che non è materia attinente alle leggi come voi pretendete di fare con la vostra mozione
E che non può essere affrontato sicuramente rivolgendosi al Governo
Essendo questione il Sottosegretario
Li ghiotti lo ha detto con molta chiarezza di riserva costituzionale
Perché riguarda i diritti fondamentali dei rappresentanti del popolo è tutto il Parlamento dovrebbe difendere i diritti fondamentali del popolo non solo quando gli conviene
Non solo quando conviene ad una parte politica ma quanti invece conviene a tutti il Parlamento a tutta l'istituzione parlamentare
Guardate ho sentito tante cose
In questo dibattito e nel dibattito generale
La vita degli oneri e delle donne e complessa
Talvolta scorre normalmente
Talvolta attraversa tragedie
Talvolta provoca tragedie
Ma da chi ha sbagliato
Talvolta però può nascere un essere umano
Che può essere persino migliore
Di chi è stato del tutto indifferente di fronte al dolore al bisogno e le ingiustizie
Ricordiamoci una volta tanto il messaggio cristiano che viene sempre interpretato come una sorta di censura rispetta la libertà e mai quando raccoglie un elemento di amore di perdono di
Afflato rispetta i grandi problemi sociali
Questo è il tema che noi abbiamo
Vedete
Io mi sono convinto che ciò che è accaduto per seggio Elia
Ha passato meno di due anni in prima linea
Ha scontato dodici anni di carcere ha dato vita al movimento della dissociazione che ha contribuito a indebolire il terrorismo rischiando la vita all'interno
Delle carceri dove poteva essere ucciso da lì deducibili sì e l'impegnato nell'arco di più di un decennio contro la pena di morte ha sofferto il dolore per l'immatura scomparsa da sua giovane moglie che tanto amava
Avrebbe potuto trovarsi nella condizione di uccidere facendo parte di un'organizzazione terroristica non ha ucciso la gente Dionisi non ha partecipato al comando che ha promosso l'evasione e non mi convince
L'argomentazione della sentenza che egli abbia concorso ai preparativi e chissà quali preparativi di quella tragica operazione terroristi
Come non mi convincono tante altre sentenze pronunciate da nostri giudici come quella ad esempio contro Sofri
E per carità
Non mi dite proprio voi colleghi dell'opposizione
Che le sentenze vanno prese come verità assolute perché voi lei contestato un giorno sia un giorno no lei contestata e quando sono rivolte contro di voi e chiede a Dakar dopo anni in carcere o il cloro rivolta contro di voi garantismo da il garantismo
Bene
Sbaglia chi pensa
Che la presenza
Del deputato e via o del deputato Farina
A pieno titolo
Sia un'offesa delle nostre istituzioni no non è così
La battaglia per il terrorismo l'abbiamo vinta
E l'abbiamo vinta grazie
A grandi movimenti di popolo a i partiti democratici
Ma la prego di concludere o nelle norme sono caduti
Ho finito Presidente a coloro che sono caduti vittime
E a tutte le sofferenze che ci hanno accompagnato
Ma riconosciamo
Riconosciamolo chiaramente
Questa nostra democrazia avuto una grande forza
Perché è riuscita a ricondurre tutti anche coloro che si ispirava lei di logiche totalitarie ad approdare valori della libertà e quindi
Quando crediamo tante volte viva la libertà pensiamo che questo
è un grande principio che dovrebbe trovare unità tutta la gamma dei deputati
Grazie
Ha ora la parola all'onorevole Capotosti per dieci minuti prego signor presidente
Onorevoli colleghi
La mozione sulla quale del tutto inopinatamente alcuni componenti di questa Camera ci hanno oggi chiamata pronunciarci stupisce non poco sotto il profilo giuridico politico e addirittura morale
Sul piano giuridico
Mi pare che molti interventi precedenti abbiamo marcato questo fatto è necessario portare all'attenzione dei colleghi del centrodestra che il nostro ordinamento giuridico consente l'elezione ossia o meglio la candidatura per ogni assemblea rappresentativo a ciascun cittadino e della Repubblica che ne abbia i requisiti
Questi qui si sono verificati dei poteri giudiziari e poi se del caso addirittura dalla Giunta per le elezioni
Evidentemente i colleghi oggi siede in quest'Aula era in possesso dei requisiti prima sono in possesso dei requisiti oggi
Parlare di distinzioni all'interno dell'Aula è un controsenso giuridico che non ha alcuna argomentazioni a sostegno per completezza vorrei ricordare a tutti che l'ordinamento giuridico italiano commina sanzioni a chi compie fatti illeciti rilievo penale
Sanzioni che hanno una funzione repressiva a preventiva e soprattutto di ieri di rieducazione alla socialità
Nel caso di specie parliamo di persone che hanno sbagliato e che
Avuta consapevolezza dell'orrore hanno pagato il loro debito con la società e hanno iniziato a doversi affinché altri non commettessero gli stessi errori
Trattiamo dunque di una situazione che in un certo senso è figlia del nostro ordinamento giuridico che è una manifestazione precise quindi pienamente legale
Dire cosa ci parla quindi l'onorevole Bondi
Dobbiamo credere che egli sia ignaro dei profili legali che ho appena enunciato o forse il partito dell'onorevole Bondi a verificare i casellari giudiziari brevi candidati
E mi piace ricordare che noi Popolari UDEUR siamo sempre stati garantisti in questo senso siamo sempre serie perché i colleghi potesse espletare il loro mandato
Ciò ribadirlo sul piano morale duole constatare come alcuni signori del centrodestra non si facciano alcuno scrupolo nel richiamare alla mente i tante vittime il dolore terribile di una stagione fosche difficile della nostra storia
E tanto per puri fini propagandistici viene da pensare
Cioè quelle sì signori pur perfettamente consapevoli di quanto sopra enunciato in tema di legalità dell'elezione non evitano di farne un caso forse semplicemente alla ricerca di una qualche frivola notorietà a chi giova questa requisitoria
Non certamente alle vittime e loro familiari che hanno diritto a un po'di tranquillità familiari e vittime alle quali ancora una volta vorrei esprimere tutta la nostra solidarietà
Non è di colpevoli che seppure spia la loro vera dovranno convivere con ricordo difficile risponderne sembra loro coscienza e poi avvio
Non all'opinione pubblica che vivrà queste vostre dissertazioni semplicemente Perón riaprire una vecchia ferita
Una ferita che nella migliore delle ipotesi risulta un fatto inutile rispetto al bene collettivo che in questa sede vorremmo ancora per dettato costituzionale Valitutti massivamente perseguire
Infine mi sia consentita qualche dissertazione pure sotto il profilo politico
C'è già qualcosa di tragico nel simile che è chiamato a giudicare il suo simile
Nel Vangelo sta scritto novità io di creare c'è stato un tempo in cui il falso problema dell'alternativa est-ovest mascheramento dalla condizione globale della necessità di confronto nord-sud
Ha condotto molti a scendere in piazza contro istituzioni democratiche ossia contro altri uomini altre donne perfettamente uguali a loro e parimenti animati da altri reali
Uomini e donne nostri fratelli e sorelle che hanno male interpretato Lanzi giustizia insite naturalmente noi cedendo alle lusinghe righi indicava tutto il bene da un lato tutto il male da un altro
Di negava l'odio la distruzione lo scontro armato come unico riscatto di libertà
La storia fatto luce su questi fatti fortunatamente quell'enciclica miracolosa
La Pacem interni inseriva Baronchelli ancora oggi così attuale a salvare il mondo dalla distruzione totale a di dandoci il dialogo e il Co pronto nel rispetto reciproco e nel quadro della sicurezza e della sostenibilità reale unico vero percorso per lo sviluppo del genere umano
Vi è dunque una differenza di legittimità tra coloro oppure in buona fede che anomali impiegato il loro desiderio di Vacis giustizia e quanti invece hanno consapevolmente scelto l'antistato
Penso alla mafia pensa la P due e agli ancora non chiari tentativi di golpe verifiche verificatisi nel nostro Paese una differenza di Scelta ignaro cosciente che pesa in tema di legittimità
In conclusione lasciamo dopo averli tante volte inutilmente richiamati al lavoro e alla pace alla loro sorde chissà anche rari sostenitori di un mondo che non esiste più
Veri e propri sepolcri imbiancati che perseguono l'interesse puramente egoistico
Incosciente malafede sui quali noi Popolari UDEUR poiché democratici di ispirazione cristiana non vorremmo in ossequio al Vangelo appunto esprimere un giudizio
A queste persone diciamo che si può e si deve fare di più in ambiti ben più concreti e utile a società italiane al genere umano
Troppe sono le questioni aperte sulle quali dovremmo pronunciarci assumendoci responsabilità grandi dinanzi alle donne agli uomini tutta la nazione
L'odio non ci appartiene noi vogliamo essere diversi e guardare all'avvenire sapendo che essa appartiene agli innovatori seri attenti e senza retorica il Paese ci chiede di andare avanti di adoperarci per tutti
Facciamolo insieme affidando la storia ciò che fu e che ancora oggi inutilmente senza rispetto viene recrimina auto Nessuno tocchi Caino appunto
Resta fermo che ogni forza politica si assume la responsabilità delle proprie scelte anche in tema di candidature alcuni ritengono che il voto popolare sani tutto
Altri no noi UDEUR e non siamo d'accordo con quanto detto in quest'Aula più volte dall'onorevole Berlusconi e dall'onorevole Bossi ma non ci piace neanche di scelte per dividere
Tutto detto il gruppo dei popolari do EUR annuncia voto negativo alla mozione in discussione esprimendo ancora infine solidarietà alle vittime I familiari
Grazie ha ora la parola l'onorevole Gasparri per quattro minuti
Onorevole presidente onorevoli colleghi pochi attimi poi successivamente interverrà anche il Capogruppo la Russa per dire che
Il giusto votare a favore di questa
Mozione non stiamo facendo una discussione sui diritti formali di un parlamentare eletto stiamo facendo la discussione sostanziale
Che ha trovato condivisione come certamente sottolineano altri colleghi in vari ambiti
Devo dire la collega dell'idea che sere fa mi è capitato cito una fonte insospettabile un dibattito
Televisivo su Sky sui temi
Della politica ma anche su questo tema che Sergio seggio un'ora e che dovrebbe dire qualcosa onorevole D'Elia un altro promotore di gruppi armati un protagonista
In negativo ovviamente di quella stagione che oggi
Diciamo svolge altri generi di attività
A definito inopportuna in quella
Sede questa designazione dell'onorevole D'Elia nell'Ufficio di Presidenza quindi evidentemente
Non è così bizzarra una tesi che trova
L'attenzione al consenso di tanti esponenti del Parlamento che trova all'esterno del Parlamento organizzazioni del mondo per la sicurezza e delle forze
Dell'ordine esprimere sbigottimento rispetto a questa scelta io francamente quando si è aperta questa discussione avrei immaginato che proprio onorevole D'Elia risolvesse il dilemma perché non mi pare fondamentale assumere l'incarico di segretario di Presidenza della Camera dei deputati in carico formalmente importante ma che nulla modifica rispetto alla possibilità di partecipare al dibattito politico
Avrei immaginato una scelta di dignità di questo genere
Dopodiché noi riteniamo che invece la perseveranza e avere eletto al simbolo
Che ha un percorso di questa natura allora denoti quasi una volontà di sottoscrivere un intero percorso anche alcune affermazioni dell'onorevole D'Elia
Hanno motivato molti a sostenere questa mozione dare una lettura riduttiva di quelle sentenze dare una Ritmo lettura riduttiva di quelle responsabilità del passato alcune lettere che pure ci sono pervenute
Non mi pare che abbiano come dire indotto chi condivide quella mozione a rivedere la propria posizione si è parlato molto dell'impegno con alcune associazioni
Come Nessuno tocchi Caino dall'onorevole D'Elia ed io rispetto tutto e tutti quando poi ha avuto responsabilità a destra come a sinistra perché queste obiezioni le ho sollevato e che in epoche io non so spettabili erga omnes si erge poi a buon maestro dopo essere stato cattivo maestro e anche penso Primo operatore non soltanto maestro delle stagioni negli anni di piombo bene forse qualcuno trova ciò virtuoso positivo
Invece aver esagerato dico uno verismo nel passato nel promuovere nel partecipare azioni all'epoca del terrorismo e poi dopo ergersi quasi a maestri di buoni costumi di rispetto alla vita altrui
Beh sarebbe stato meglio che quei principi chi oggi sostiene con quell'associazione gli avesse praticati e mi riferisco a destra a sinistra quando toccavano a bene invece di ricordarsi che non bisognava
Toccare Caino quando troppa gente ha dovuto cadere sotto i colpi di terrorismi diversa provenienza e proprio questo trovo francamente un po'
Come dire disdicevole agenzia pochi mesi da questo poi consegue
Il dibattito che si è innescato la presidenza i vertici della Commissione giustizia di chi è puri condannato per atti di violenza nelle città di prevaricazione di diciamo la volontà di conculcare i diritti democratici
Di tante persone la dimostrazione che c'è una volontà di affermare alcune posizioni e alcuni percorsi che è lecito Presidente concludo non condividere io credo che la moratoria porrebbe un gesto molto nobile se fosse una propulsore questo dibattito rinunciando ha un ruolo che nulla aggiunge all'una che sembra quasi un atto di prepotenza per legittimare per pur si è passati che non solo fuori dal Parlamento ma anche qui dentro molti ritengono tale da non porre al vertice dell'Assemblea dalla Camera dei deputati ha ora la parola l'onorevole Vacca per dieci minuti prego penale con i colleghi io prenderò ritengo meno di dieci minuti che mi vengono assegnati per la dichiarazione di voto
Per annunciare il voto contrario dei Comunisti italiani alla mozione presentata l'onorevole Bondi e altri
Devo dire
Che leggendo il resoconto stenografico della seduta di ieri alla quale purtroppo non ho potuto presenziare
è comunque già esaminando il corpo della mozione intanto ho potuto verificare che
La stessa conteneva un'anomalia evidente
E l'anomalia è evidente che a mio giudizio avrebbe dovuto portare una declaratoria di inammissibilità di questa mozione e il fatto che su una materia che riservata
Alla potere legislativo del Parlamento ci si rivolgesse al Governo chiedendo a quest'ultimo l'adozione dei provvedimenti necessari
Ad evitare
Alcune eleggibilità alcuni accessi alle cariche istituzionali ma detto questo posto che
Io non conosco tutti gli estensori della
Della mozione ma conosco per le attività che comunemente svolgiamo nella Giunta per le autorizzazioni Presidente Giovanardi e conosco
E conosco il collega leone e so che non sono distratti sulle materie giuridiche
E che anzi sono assolutamente attendibili quanto a prospettazioni tecniche mi sono interrogato sul perché una mozione venisse presentata in questi termini e venisse rivolta al Governo e la risposta
La posso dare oggi che leggo il contenuto della mozione così come è stata modificata
Allora vedete ciò che
Nel dibattito è emerso è che il contenuto della mozione evidenzia e che si è tentata attraverso la mozione una operazione assolutamente in condivisibile
Un'operazione che tende ad accomunare vicende e personaggi che sono assolutamente distanti diversi fra loro storicamente
è fatti che non hanno nessuna attinenza gli uni con gli altri
Da un lato onorevoli colleghi siamo chiamati a valutare della possibilità per un membro di questa Camera di essere letto da questa Camera
Alla segreteria dell'ufficio di presidenza e io credo che piuttosto faremmo bene o avremmo fatto bene come partiti
Nel momento in cui una legge elettorale che chi l'ha partorita saputo definire con termini molto migliori di quelli che io potrei usare
Ha consentito la candidatura e l'elezione in ordine di vista di chi partiti hanno ritenuto di candidare
E posto che non ci sono limiti perché la legge ordinaria non pone limiti all'eleggibilità a chi abbia espiato pene detentive anche per reati gravi
è di tutta evidenza che una volta che noi ammettiamo la possibilità di essere letti in questo consesso non vedo io una ragione per la quale
Sotto il profilo della norma non dell'opportunità si debba contestare la possibilità di essere letti ad uffici di questa istituzione
Se si sta parlando invece della
Opportunità ben io sull'opportunità potrei ricordare tantissime questioni che animano il dibattito politico e giudiziario
Potrei ricordare l'opportunità e l'abbiamo valutata i giorni scorsi dall'essere presenti nella Commissione antimafia i Comunisti italiani hanno presentato un emendamento che è stato rigettato
Dalla Camera sulla opportunità della presenza la Commissione antimafia di personaggi indagati per delitti di associazione mafiosa potremo ragionare sulla opportunità onorevoli colleghi
Di candidati o di personaggi eletti che si sono vasi della prescrizione anziché accettare il giudizio di merito e sottoporsi quindi come i comuni cittadini alla giustizia ordinaria
Potremmo ricordare questioni di opportunità per persone che sono condannati in primo grado anche per vicende che sono attuali ma siccome sono e siamo sinceri garantisti sulle questioni di opportunità bisogna andarci sempre cauti
E bisogna andare cauti quando esprimiamo giudizi sugli effetti talvolta dirompenti
Che le norme penali ordinamentali hanno rispetto alla
Esiti alle sentenze all'esecuzione delle pene e dicevo però che la mozione contenesse un'anomalia perché i nomi che sono contenuti in questa mozione non sono uno sono due
E io vorrei sapere perché lo leggo anche nel corpo della mozione
Che cos'hanno a che vedere le vicende che riguardano l'onorevole Farina con tutto il dibattito che qua si è fatto si sta reiterando il tentativo che si è già fatto a Genova di mischiare le manifesta zone di piazza i circoli con il terrorismo degli anni Settanta e con gli anni di piombo è questo il senso che si vuole dare alla mozione allora se questo è il senso io credo che ne questa logica la dobbiamo respingere
Perché dire senza conoscere il merito che si tratta per l'ultimo collega che ho menzionato
Di persona condannata per gravi delitti di sangue significa dire una cosa non vera per gravi delitti di violenza contro la persona significa non conoscere la realtà delle aule di tribunale non distinguere ciò che gravi da ciò che non lo è
Allora è evidente che il corpo della mozione e assolutamente inaccettabile per i Comunisti Italiani perché contiene questa operazione distorta
Io credo invece che il Parlamento
Potrebbe più serenamente con il concorso della maggioranza dell'opposizione interrogarsi
Sulle leggi sulle norme e sulla
Sulla Boileau sul raccordo costituzionale di queste norme che possano determinare quali sono le condizioni soggettive rispetto alla legge per potere essere letti a questa Assemblea e allora se lo vorremmo affrontare questo problema
Parleremo della situazione di chi ha espiato le pene
Parleremo della situazione di chi si vale della prescrizione per i delitti contro la pubblica amministrazione
Parleremo della situazione di che è stato condannato in primo e secondo grado parleremo di tutte questioni di tutte queste questioni sia sotto il profilo della legittimità sia sotto il profilo della sensibilità
Quanto al richiamo che è stato fatto
Alla sensibilità dei parenti delle vittime delle azioni di terrorismo chi vi parla è troppo giovane per potere semplicisticamente associarsi
Al dolore di quelle persone in una stagione che ha conosciuto soltanto probabilmente quando era ragazzino
Una cosa posso dire che nel nostro rigettare questa mozione e nel nostro rivendicare
Nel nostro rivendicare anche come comunisti la memoria delle vittime comuniste cadute per mano dei terroristi possiamo dirvi che
Senz'altro si possono prescrivere i reati ma neanche la nostra memoria si prescrive grazie
Grazie ora la parola l'onorevole Reina prego
Grazie Presidente
Io avrei sei minuti prego avrei voluto certamente fare a meno di intervenire però
Il modo come si è svolto il dibattito alcuni contenuti degli interventi che mi hanno preceduto mi hanno spinto a chiedere da ultimo la parola
Il Movimento per l'autonomia che io rappresento sicuramente non sostiene questo Governo
E vino all'ultima votazione io ho dato ampie testimonianze della posizione
Che
Qui dentro esprimo a nome dello stesso movimento
E tuttavia con estrema franchezza e lealtà dirò che noi non possiamo votare questa mozione
Vedete
La funzione del Parlamento a nostro avviso è stato qui ribadito non può
Assolutamente essere emendata dal Governo
Cosa significa quello che è stato proposto
è una cosa che a mio avviso e perversa e va contro anche gli interessi e la impostazione politica che negli ultimi anni il centrodestra
Ed è uscito attenere in questo Paese
Significa in altri termini che noi vogliamo che in qualche misura
Il Governo abbia una
Funzione di modifica
Della situazione parlamentare che nessuna Costituzione nessuna ittica parlamentare democratiche gli può attribuiti
Io credo
Che la mozione contenga un errore di base che non può essere assolutamente accolto
Ma soprattutto sono convinto che anche pericoloso sostenere
Che siccome i parlamentari in questione sono stati assolti e hanno espiato la pena che è stato loro comminate
E sono dunque
Eleggibili alla funzione a cui sono stati chiamati il Parlamento si deve limitare a prendere atto che ogni parlamentare esercita la propria funzione esattamente come tutti gli altri senza nessuna limitazione anche qui
Perché dentro di noi
Ammettiamo il principio che se anche colpevole siccome c'è una semplice legge loro possono esercitare questa funzione no non è per questo sarebbe sbagliato e sbagliato come hanno fatto altri dire questo
Perché qui dentro nessuno può immaginare che noi siamo una Turris eburnea al di sopra e al di fuori delle passioni dei difetti
Anche dei pregi che sono propri dei comuni cittadini
Noi siamo persone come tanti altri
E il Parlamento non fa che essere l'espressione di questo Paese
Il nostro compito una volta eletti una volta occupati questi scranni e quello di esercitare la nostra funzione nel rispetto e nell'interesse del bene comune
Svolge le qui dibattiti di tipo etico politico sulla capacità è funzione del semplice parlamentare tesoretto ai problemi che individualmente può avere avuto
A me sembra un dibattito vuoto e insensato il Parlamento e vado direttamente alla conclusione signor Presidente cari colleghi non può rinunciare alle proprie prerogative
E deve esercitarle fino in fondo per intero nell'interesse della nazione
Se dovessi ammettere una cosa diversa eccome se d'ora in poi la classe politica
Può essere selezionata dal giudizio della magistratura allora sì che dovremmo affrontare un dibattito molto più intenso e molto più vero su come deve essere riformata la giustizia in questo Paese
Concludo con una nota strettamente personale
Durante gli anni di piombo io ero giovane democristiano e ho vissuto come tantissimi altri che avevano quell'esperienza insieme a me
Una grande crisi personali io non so
Se è stato fatto bene se hanno avuto ragione coloro che hanno tenuto la linea dura se il Paese ha vinto
O forse se più semplicemente potevano aver Regione quelli che erano in minoranza per intenderci da Bettino Craxi in poi
Io non so il giudizio è troppo presto perché possiamo formulare un Onorio perché possano formularlo altri una cosa è sicura
Questo Paese
Probabilmente ha messo alle spalle la storia degli anni di piombo
Ma ancora rispetto a questa storia ha il dovere di interrogarsi fino in fondo
Per capire meglio quello che è accaduto
E per comprendere meglio quali sono le strade
Perché quello che è accaduto non accada mai più e non solo perché ci sono mezzi di coercizione o perché la
Cosiddetta democrazia e più solida e forte oggi per queste ragioni
Io credo che
Non sia possibile al momento per quanto ci riguarda approvare questa mozione grazie
Grazie
Ora la parola l'onorevole Donati ne ha facoltà signor presidente onorevoli colleghi
Soltanto poche parole per spiegare le motivazioni del voto contrario del Gruppo di Italia dei Valori e questa mozione
Anche perché credo che veramente poche parole bastino per dare
In modo compiuto articolato questa motivazione
Riteniamo che questa mozione sia innanzitutto da un punto di vista formale ma la forma
Quando coinvolge principi e valori costituzionali non è un aspetto secondario sia assolutamente impropria e quindi è strumentale
Come si può come possono i firmatari di questa mozione chiedere che il Governo si vincoli a qualcosa che non rientra minimamente nei suoi poteri
Come possiamo pensare di intervenire su diritti assoluti della persona su principi fondamentali di rango costituzionale sui principi di elettorato attivo o passivo
Contro mente diversi da quelli della legge in particolare da quelli della legge costituzionale
Vedete onorevoli colleghi vi è una così palese così marchiano strumentalità in questa mozione che dal nostro punto di vista il suo rigetto è in sé è atto di coerenza e di rispetto proprio di quei valori di legalità
Dei quali presentatori di questa mozione si scoprono oggi improvvisi quanto improbabili dal nostro punto di vista Paladini
Ma il voto di Italia dei Valori contrario anche nel merito rispetto a questa mozione rispetta una proposta
Che ci appare fondamentalmente inammissibile illogica laddove mira a creare una limitazione
Soggettiva alla rappresentanza politica di chi pure secondo la normativa vigente legittimamente è stato eletto in questa Assemblea a rappresentare il popolo italiano ma soprattutto perché
Questa mozione
Alla fin fine costituisce una sublimazione dell'ipocrisia
Perché in sostanza
Gli estensori di questa mozione ci dicono che un Parlamento dove siedono condannati dove siedono pregiudicati
è un buon Parlamento l'importante è che questi condannati questi pregiudicati si tengono un po'in disparte non vadano occupare ruoli o incarichi di evidenza istituzionale
è rispetto a questo principio che noi diciamo no e rispetto a questo principio che Italia dei Valori con il proprio voto contrario esprime la più ferma e la più forte contrarietà
Per concludere visto che nel corso di questa discussione
C'è stato chi dai banchi dell'opposizione ha chiamato in causa proprio questo gruppo il gruppo di Italia dei Valori
Richiamandoci al rispetto di una
Presunta coerenza rispetto alle nostre battaglie materia di legalità in materia di
Moralità
Bene noi ci sentiamo di dire a questi colleghi del centrodestra che noi siamo e saremo sempre coerenti con i nostri impegno politico
E proprio su questo
E proprio su questi punti intendiamo verificare nelle prossime settimane nei prossimi mesi la buona fede
Di quei tanti paladini della legalità anche con piacere scopriamo annidati nei banchi dell'opposizione e li invitiamo a sostenere assieme Italia dei Valori e io mi auguro assieme a tutta la maggioranza di Governo
Un disegno di legge che introduca dei limiti di ineleggibilità
Per chi
Si sia macchiato di reati gravi contro l'amministrazione dello Stato
Contro la persona reati tali da non ritenere opportuna la presenza di queste persone nel nostro Parlamento
Per questi motivi
Nel
Indirizzare un
Una critica quello che ci sembra essere soltanto un atteggiamento strumentale e demagogico riconfermiamo il nostro voto negativo grazie
Grazie ha ora la parola avanzata due minuti ne ha facoltà
Signor Presidente
Noi riteniamo che il Governo non sia l'interlocutore del Parlamento su questa materia
Dunque
Per questo motivo essenziale
Procedurale e sostanziale noi ci asterremo sulla mozione
Il Governo è stato detto da molti
I regolamenti della Camera sono materia costituzionale
Solo il
Funzionamento interno di un organo costituzionale il Governo Lula potrebbe fare
E per questo motivo noi ci
Asterremo
In secondo luogo le riteniamo che se la legge stabilisce in condizioni di eleggibilità di un cittadino
Alla carica di parlamentare è quella
Legge che l'ho autorizzato diventare parlamentare se eletto loto Rizza assumere qualunque funzione istituzionale dentro il Parlamento
E dunque non vi sono motivi attraverso i quali
O lo vi sono regole che ne possiamo introdurre che consentano di stabilire
Che nell'ambito di coloro i quali sole leggibile vi siano graduatorie delle funzioni istituzionali e politiche che si possono assumere qualunque siano eletti
Diversa Presidente del questione dell'opportunità politica
San Paolo che lei conosce meglio di me diceva che tutto è lecito ma non tutto è edificante
In questo senso spetta ai Gruppi che propongono dei parlamentari la cui storia è quella che è
Per funzioni che hanno una sensibilità istituzionale la Commissione giustizia la Segreteria della Camera è una questione interna
Alle decisioni dei gruppi parlamentari da cui promanano queste proposte queste elezioni e dalle e dalle decisioni che assume il Parlamento sulla base di queste proposte da questo punto di vista credo
Che le ragioni che inducono molti di noi o molti dei parlamentari ad avere dubbi sulla opportunità della candidatura dell'onorevole D'Elia alla Segreteria della Camera
Sì o no questioni che dovrebbero essere valutate seriamente dalla Commissione grazie signor Presidente grazie
Onorevole Del Bue per quattro minuti grazie Presidente
Deputati del Nuovo PSI non voteranno
La mozione presentata
Dall'onorevole Bondi
Essa pone una questione di opportunità politica
Ma le questioni di opportunità politica appartengono appunto alla sfera della riflessione e della polemica politica non possono rimandare alla norma
Si può giudicare opportuna un'opportuna la candidature le elezioni a deputato dell'onorevole Sergio D'Elia
E mi stupisce il fatto
Che al momento della sua candidatura nessuno abbia obiettato alcunché si può giudicare opportuna o non opportuna la sua elezione a segretario dell'ufficio di Presidente della Camera ma non si può stabilire un impedimento
L'onorevole D'Elia fa parte di quella fetta della mia generazione che a metà degli anni Settanta concepito la lotta armata come lotta politica
Io
Faccio parte dell'altra fetta di quella generazione
Quella che si è battuta contro questa scelta da posizioni riformiste e libertarie
L'onorevole D'Elia appagato un prezzo per le sue scelte dodici anni di carcere
Che gli hanno consentito di maturare
Convinzioni profondamente diverse di ripudiare non solo la lotta armata ma la violenza in quanto tale e di iscriversi al partito radicale di Marco Pannella presiedendo l'associazione
Nessuno tocchi Caino
Contro la pena di morte in tutto il mondo
Egli ha pagato il prezzo dei suoi errori e divenuto deputato
E non può essere concepito come un deputato di serie B un deputato a cui siano negati i diritti che sono consentiti agli altri deputati
Io faccio questo ragionamento a prescindere dalle collocazioni politiche dal passato di ognuno di noi farei esattamente lo stesso discorso
Sì anziché provenire da un'organizzazione terroristica di estrema sinistra so che molti di coloro che stanno all'estrema sinistra questo ragionamento non lo farebbero
La persona in questione fosse appartenuto ad un ad un'organizzazione terroristica e violenta di estrema destra non ne faccio una questione di colore ne faccio una questione di principio
La lotta armata è stata sconfitta definitivamente in questo Paese e si deve anche a coloro che si sono ravveduti
A coloro che sono battuti contro la lotta armata negli anni Ottanta degli anni Novanta a coloro che hanno abbracciato la fede democratica élite per tali atti il fatto che finalmente siano stati isolati Cos con loro e non erano certamente pochi come ha riconosciuto lo stesso Presidente
Cossiga
Che abbracciarono
Un ideale di morte
Di violenza
Per cambiare si diceva allora le sorti della nostra Società
Dell'idea ha pagato per le sue colpe
E le vittime
Della violenza a mio giudizio dovrebbero preoccuparsi di coloro
Che non hanno mai pagato non di coloro che hanno pagato
E io mi
Mi scandalizzo ancora quando leggo e sono stati pubblicati recentemente da diversi quotidiani
Libero Giornale Nuovo alcuni manifesti deliranti
Firmati da intellettuali cosiddetti di sinistra che legittimavano politicamente l'uso della violenza negli anni settanta facendo loro costoro non hanno mai pagato nulla
E c'è invece chi ha pagato per loro
Ecco di fronte a costoro in questo momento a costoro che non hanno mai pagato nulla a costoro che sono stati cattivi maestri a costoro che hanno armato tante braccia nascondendo la loro mano nella loro tasca verso costoro io non ho
Nessuna clemenza anche perché devono ancora chiederci scusa
Grazie onorevole Del Bue ha chiesto di intervenire l'onorevole Cota dieci minuti prego
Ma Noemi riteniamo e questo va detto in apertura che
Chi ha
Candidato l'onorevole Delia
Si sia assunto una grave responsabilità politica nei confronti
Dei cittadini
E penso che
Il semplice buon senso
Avrebbe
Potuto evitare una scelta che si presenta come oggettivamente vergognosa
Quindi noi non condividiamo assolutamente la scelta e non intendiamo in alcun modo legittimare la intendiamo anzi dare
Piena solidarietà
Alla famiglia
Della vittima così come intendiamo dare piena solidarietà alle forze di polizia che anche oggi manifestano qui fuori
Dal Parlamento ma che non solo manifestano fuori dal Parlamento ma che ogni giorno
Sono
In prima linea
Sia nel contrasto alla criminalità sul territorio ossia per quanto riguarda gli agenti della Polizia penitenziaria tutti i giorni
In carcere in una condizione che oggettivamente è spesso peggiore di qua e là degli stessi detenuti e questo vogliamo dirlo con fermezza
Però
Bisogna
Anche vedere qual è il
Lo strumento appropriato
Per poter
Valutare come prioritari gli interessi delle vittime quando sono in gioco gli interessi delle vittime
E gli interessi della collettività rispetto ad interessi di carattere particolare
Giustamente cui occorre fare un bilanciamento e del resto la lega ha sempre dimostrato con i fatti e non con le parole di stare dalla parte di Abele e non di Caino
Questo l'abbiamo fatto proponendo e facendo approvare concretamente nei provvedimenti ricordo l'azione del ministro Castelli e ricordo l'azione parlamentare della lega nella scorsa legislatura
Per l'approvazione di una nuova legge sulla legittima difesa
E allora colleghi se mai lo strumento
Per realizzare questo equo bilanciamento degli interessi va trovato nel garantire nell'assicurare la effettività della pena
Noi qui siamo di fronte ad una condanna per un reato di omicidio l'applicazione del principio della effettività della pena avrebbe è invitato a questa situazione ma allora facciamo un dibattito
E costruiamo una strumento legislativo che non mi lasci margine di incertezza perché il problema qual è colleghi il problema è che diventa pericoloso dare
In mano
A chiunque in questo caso in mano al Governo uno strumento discrezionale che possa limitare il mandato parlamentare
Perché ha un domani a Quarto dobbiamo tenerlo ben presente questo strumento discrezionale potrebbe essere utilizzato per limitare i diritti delle opposizioni
Soprattutto a fronte di un possibile uso distorto della magistratura
Abbiamo visto colleghi in questi anni che l'uso distorto della magistratura non è stata accerto
Una
Novità
Uso distorto della magistratura proprio nel delicato rapporto tra la sovranità popolare è un eventuale
Porterei interdittivo esterno
Colleghi chi è eletto dal popolo bene rispondere al popolo questo principio per noi è qualcosa di sacro inviolabile
E non vorremmo che terra non risolvere uno il problema
Oggi
Noi nel creassimo un altro domani in situazioni certo diverso e ma che potrebbero
Presentarsi
E cioè che il potere del Papa fosse sostituito corretto integrato dai salotti dai magistrati o dai burocrati per questo motivo la lega si asterrà su questa mozione
Grazie onorevole ha chiesto di intervenire anche l'onorevole Bonelli ne ha facoltà dieci minuti prego onorevole
Grazie signor Presidente io utilizzerò meno del tempo che mi ha assegnato ma innanzitutto voglio fare notare
Che
Si è determinata in quest'Aula e voglio richiamare la Presidenza un precedente che né i Verdi riteniamo grave
Come se
In quest'Aula si stesse determinato determinando un secondo processo
E c'è un duro c'è un dubbio che ne poniamo alla Presidenza sulla legittimità dell'ammissibilità di questa mozione per la compatibilità con le norme costituzionali con la compatibilità con le leggi dello Stato italiano
E su questo punto
è bene che una riflessione sia ampia mi rivolgo ancora la Presidenza e approfondita
Perché questo Parlamento non può determinarsi nel realizzare una secondo processo acché un processo oggi hanno avuto a chi una condanna la già scontata a differenza di chi in quest'Aula
Tutto ciò non ha fatto e mi rivolgo all'onorevole Giovanardi quando parla di opportunità politica
Chiedo è opportuno politicamente che in questo Paese un Presidente di Regione
Indagato è rinviato a giudizio continui a svolgere quella funzione è opportuno politicamente
è opportuna politicamente e sarebbe interessante e mi ricordo ancora la Presidenza avere l'elenco di parlamentari condannati per reati contro la pubblica amministrazione
Sarebbe molto interessante averlo perché la conseguenza di un'approvazione di una tale mozione sarebbe quella di avere un atteggiamento comprensivo a trecentosessanta gradi
Per coloro i quali hanno si sono determinati per reati gravi anche contro la pubblica amministrazione vedete prendere tangenti mettere in ginocchio il Paese da questo punto di vista
No non è un fatto di poco conto e usare strumentalmente uteri io do un periodo molto chiara per ha rappresentato una grave lacerazione per il Paese
è un fatto che non fa certamente onore a chi ha scritto questa mozione non fa certamente onore anche perché anche perché devo dire l'intervento
Da parte del Governo in Aula da parte del Sottosegretario di alcuni
Di un'ora fa
è stato estremamente esaustivo
Avremmo dovuto io tutti quanti in particolar modo l'opposizione prestare attenzione a quelle parole io
Evidenzio una schizofrenia politica in questa
Direzione da un lato
Esponenti dal tono molto attenti sul profilo del garantismo mi riferisco alla Commissione antimafia a evitare che vi siano requisiti
Minimi dicono i quali dovessero far parte della Commissione antimafia per dire attenzione non intacchiamo e aggrediamo lo status di parlamentare
E subito introdurre un posizione antitetica a quella espressa in quel dibattito per quanto riguardava la istituzione della Commissione antimafia
Attenzione noi non accettiamo lezioni di moralità politica da chi ha sottoscritto questa mozione non accettiamo non accettiamo anche perché le leggi approvate dal precedente Governo dal Governo Berlusconi pensiamo alla Cirielli pensiamo a quei processi in prescrizione pensiamo ad esempio a processi di persona non è una tra tutti la voglio citare siamo qui a Roma una fabbrica si chiamava la si apra trentacinque operai uccisi dal DDT un processo in itinere presso la Procura di Roma per dare giustizia alle famiglie
Di quelle vittime prescritto quelle giustizia grazie a voi non avranno giustizia
E questo è un elemento
Su cui non possiamo assolutamente trascendere
Andare oltre e non essere estremamente
Rigorosi si parla quindi di opportunità politica beh le sedi per fare una
Riflessione sulla questione opportunità politica non è quella di un dibattito in Parlamento su due persone che hanno i diritti di qualunque cittadino italiano
E che possono candidarsi e che posso ignorare del Parlamento ricoprire se il Parlamento lo vuole una carica
Istituzionali e anche riferimento ovviamente al Governo in proprio e mi rivolgo ulteriormente la Presidenza
Il Governo non può essere impegnato in questa materia ma siccome è evidente che lo strumento della mozione non può essere rivolta al Parlamento perché se no la mozione non abbia motivo di esistere sia trova dove sono gli incendi o di rivolgersi alla Governo ma
Non possiamo rivolgerci al Governo il Governo non può intervenire su questioni che sono proprie di autonomia del Parlamento stesso
E concludo dicendo che abbiamo anche nei Verdi grande attenzione grande sensibilità per le vittime del terrorismo ed è la mafia
Esiste una legge in tale direzione esista una legge che deve essere supportata esisteva vittime del terrorismo e grafia della mafia che ancora oggi reclamano quei diritti che gli sono stati negati in termini anche di risarcimento economica finanziario
Tutto ciò è assente è stato assente anche nell'azione di governo del precedente Governo e quindi concludo venerdì potevamo voteremo contro
Contro questa mozione per la sua palese strumentalità e perché non affronta temi reali Weber e questioni che invece dovrebbero essere affrontate anche a partire dalla questione del terrorismo
Grazie onorevole Bonelli in chiesto di intervenire l'onorevole la Russa ha cinque minuti prego grazie presidente onorevoli colleghi
L'onorevole Bonelli gli onorevoli colleghi della sinistra
Che mi hanno preceduto
Si sono affannati
A dire che voteranno contro questa mozione
Adducendo
Come motivazione ragioni del tutto estranei
Dicendo a qualcuno avete fatto peggio ad altri non accettiamo lezioni
Ad altri ancora
Avete impedito che altri vedi Saro pulito Bonelli nessun Presidente della non so di quale societari per cui ci furono i morti è stato eletto in Parlamento né messo a ricoprire incarichi prestigiosi quindi argomentazioni speciose
La verità è che in questo dibattito
Voluto da chi ha sottoscritto questa mozione e Alleanza Nazionale non è
Tra i sottoscrittori intende però io lo riconosco gettare un sasso nello stagno
Intende porre questo problema sollevare una questione
Si è accantonato il problema del dibattito sugli anni di piombo sia accantonato il problema dell'esaminare con attenzione le conseguenze
Di quello che avvenne a quella generazione in cui una piccola parte piccolissima parte onorevole D'Elia cedente alle sirene del terrorismo
Un'altra grande parte però di quella generazione per fortuna credette nella
Forza delle idee contrapposte ma nella mobilitazione della politica con la P maiuscola l'abbiamo messo da parte
Ciascuno fa per sei
Qualcuno ha detto che sarebbe successo se anziché D'Elia
La destra avesse proposto una persona condannata per gravi reati di segno opposto
Collega non poteva succedere perché proprio questo che ci indurrà a votare a favore di questa mozione c'è un senso della misura che è mancata in questa occasione
C'è un senso del rispetto non delle istituzioni ma anche della propria e dignità
Per far fare uno stop un passo indietro che non ha niente a che vedere con recupero della persona condannata che non ha niente che a vedere con la pienezza dei propri diritti che noi non mettiamo in discussione
è un problema di opportunità politica
Che questa mozione solleva io sono grato i presentatori anche se non ho voluto firmato vedete fosse solo la Russa dire queste parole che mi sembrano per una volta tanto mi auto in centro di saggezza
Pazienza potreste dire di no
Ma Panza Ostellino sull'Espresso sul Corriere vi leggo cosa dice sul Corriere l'ha già fatto un altro collega
Cosa dice Ostellino non mi sarà pietà snella Grazia Bompressi ad a Sofri sarà solo la messa cantata con la quale un'intera generazione celebrerà la proprio autoassoluzione tantomeno
Vi erano i pensionati nella nomina di del Lia
Al segretario della Camera e solo la metafora attraverso la quale quella stessa generazione legittima il proprio potere lo scandalo non Stein Delli hanno sta nella grazie allo scandalo dice
Non la Russa ma Ostellino stanno è la dimostrazione che in Italia
Anche per varcare la zona grigia fra la giustizia ed umanità occorra essere protetti da una qualche lobby magari costituita dagli stessi sodali di un tempo
Così a presidio del Parlamento vi ora un ex terrorista che lo voleva abbattere ed a capo del Governo vi è chi facendo ballare un tavolino
Durante una seduta spiritica aveva indicato in via Gradoli il luogo dove i terroristi tenevano Moro da noi la storia trasloca volentieri dalla tragedia
Ah farsa parole di Ostellino
E allora colleghi
Non è la Russa
Ma il Consiglio regionale toscano il Consiglio Comunale di Firenze a larga maggioranza di sinistra lei cercata di farvi una verginità che hanno votato un ordine del giorno in cui militano Delli a dimettersi
Vi è il senso del pudore caro D'Elia che devi prendere io dico approfittiamo di questa mozione che noi voteremo un po'a malincuore
Ma voteremo a favore per aprirlo un dibattito su questa questione
Per riprendere una discussione seria perché
Perché non si faccia l'avete fatto voi facciamo anche noi come avete letto fino adesso altrimenti sarebbe giusta la parte di Ignazio la Russa dire
Che in questi stessi banchi dove sono seduto io
C'era seduto mio padre
Che aveva la colpa di essere coerente con la sua storia politica è che per questo quando parlava vedeva voi ter di alta vate e lo si vada dall'Aula noi non commetteremo il vostro errore ma non accetteremo che non si guarda in profondità questa questione
Grazie onorevole la Russa ha chiesto di intervenire l'onorevole Giovanardi a otto minuti onorevole prego stessi grazie Presidente prendendo la parola ieri
In aula in discussione generale ho voluto citare nominativamente uno per uno le duecento cinquantadue persone che sono state assassinate dei terroristi in questo Paese
Giornalisti magistrati esponenti di forze dell'ordine operai casalinghe studenti dirigenti d'azienda uomini politici
A loro ad ognuno di loro è stato negato il diritto all'esistenza
Esistente è stata rovinata per sempre alle loro famiglie
Mi è sembrato giusto che in quest'Aula i loro nomi fossero ricordati
è stato una lunga scia di sangue iniziato negli anni settanta
E purtroppo che arrivata ai nostri giorni
Con l'assassinio nel due mila tre tre anni fa gli anni e mezzo fa della gente Petrin un conflitto a fuoco con i brigatisti rossi devono compito Marco Biagi e Massimo D'Antona ma stiamo parlando degli anni Settanta stiamo parlando
Di avvenimenti purtroppo contemporanee
Onorevole D'Elia scritto a tutti i deputati relativamente alla sua condanna per concorso in omicidio della gente foto Dionisi di essere stato condannato in base a uno dei postulati della dottrina emergenze Alisto dell'epoca
Per cui responsabile uno che l'azione terroristica
Andava considerato responsabile dei crimini commessi nel territorio in cui operava
Una logica perversa dice oggi D'Elia dice oggi ancora che in futuro non sarebbe stata più applicata sostanzialmente si concede una vittima di quell'indagine e di quel processo
Ma non è così
Perché da lì è stato come è scritto anche nella mozione approvata il cinque luglio dal Consiglio regionale della Toscana è stato membro del comando della sutura fiorentina
Rappresentate dalla stessa prassi e vernice nazionale di prima linea e in virtù di questo ruolo di comando e coordinamento riconosciuto colpevole di concorso in terribili delitti
E spiace che ancora oggi non ammetta le sue responsabilità e nella lettera che ha inviato a tutti noi colleghi parlamentari non vi sia stato una sola riga di comprensione e di pietà per le vittime del terrorismo e per le loro famiglie
Una qualche parola di scusa nei loro confronti
Che la memoria di questi atti criminali sono costretti a portarseli dietro per tutta la vita ieri oggi e nel loro futuro
Tutti sappiamo che l'articolo ventisette della Costituzione prevede che la pena deve tendere alla rieducazione del condannato
E che l'onorevole D'Elia ha scontato la pena per cui è stato condannato esattori educato come dice la Costituzione però questo non sposta di un millimetro la questione te questione politica certo anche di opportunità
Che è stato sollevato la Giampaolo Pansa da Piero Ostellino dai familiari delle vittime dalla collega Cordoni della Sinistra democratica in una lettera mandata a tutti i parlamentari dalla stragrande maggioranza dei cittadini più del novanta per cento e cioè si sia accettabile
Che chi si è macchiato di delitti così gravi contro le persone contro lo Stato possa essere letto ad incarichi istituzionali
E parlo
Dei diritti di ieri ma anche di quelle che hanno ucciso Biagi e D'Antona e che potrebbero domani
Fra pochi anni magari con
La politica premiale a loro volta aspirare a diventare
Deputati parlamentari segretari di Presidenza
E domandarci che cosa questo vuol dire agli occhi delle vittime di chi ha combattuto il terrorismo per salvare la libertà in Italia qualcuno in questi giorni ha citato i Promessi Sposi
E il pentimento di Ludovico frate Cristoforo dopo l'omicidio di cui era stato responsabile
Ma se si vanno a rileggere rileggere tre quelle indimenticabili pagine del Manzoni si vede come Ludovico che nel frattempo si era fatto frate fra De Cristofaro
Dopo essersi prostrato il piede del fratello della vittima chiedendo il suo perdono non si ferma a Palazzo anche se è pregato di rimanere a Palazzo queste cose dice fa De Cristofaro non fanno più per me
Non fanno più per me
Perché io accetterò i suoi doni il pane del perdono ma per il resto della vita non continuo a Milano ha svolto l'attività pubblica attività politica magari in concorrenza con la famiglia dell'ucciso
E con questo
Atteggiamento
Che l'onorevole D'Elia può dare un grande contributo per lenire la disperazione di tante famiglie ridando loro fiducia nelle istituzioni con le sue dimissioni da segretario da una
E può dare il suo contributo e il Parlamento questa mozione non è una questione giuridica è una grande questione politica e morale
Se non si capirebbe perché il Consiglio regionale della Toscana e voi tutti
Sapete la maggioranza che ha ha votato il cinque luglio una mozione che dice esprime la propria netta contrarietà alla nomina e alla Permanente onorevole Sergio D'Alia nella care Crazy che tarda la Camera deputati e la stessa cosa fa dei Consiglio Comunale di Firenze il tre luglio
Ritiene inopportuna la nomina alla Carrey deputati sono istituzioni che sono vicine alla gente che ci sono espresse in questa maniera
Voglio concludere
Con un commento
Cioè il
Quello che mi ha più colpito sulla vicenda
E sfrutta Antonio Galdo che queste cose
Le ha scritte su un mattino di Napoli mi sembra che scoppia il tono esattamente la situazione in cui ci troviamo scrive caldo quella nomina non è nelle città né discutibile dal punto di vista istituzionale
è semplicemente una sfida al buonsenso
Alla ragionevolezza
Al pudore che deve sempre accompagnare decisioni in grado di scuotere se non calpestare la sensibilità di migliaia di familiari genericamente etichettati come un branco le vittime del terrorismo
Il caso delle non esiste se non per quell'assurda mancanti ripeta
Che accompagna come una maledizione il rapporto fra carnefici e vittime di una guerra civile ed una sanguinosa catena di delitti siamo circondati
Dà il nome del CIPE che artisti che scrivono memoria fanno conferenze
Talvolta pretendono perfino di riscrivere la storia tranne la solito Martani tanto punto scure degli anni di piombo loro ci sono si vedono non sono più ostaggi perpetui della memoria
E invece i caduti
I servitori dello Stato quelle che hanno difeso la democrazia sono soltanto l'APT ignorate
E dimenticate
Per le grande pubblico e sono state dimenticate anche oggi perché ho sentito tanti colleghi intervenire
Dell'opposizione qualcuno anche dalla maggioranza
E le vittime del terrorismo e Cordisco se non c'erano c'erano i diritti e il Parlamento ma non c'erano i diritti di chi ha pagato con la vita la difesa
Della democrazia provate a chiedere
Continuo con l'articolo in giro che conosce nome e cognome di agenti caduti sauté completerò riso nessuno dimenticati
Allora D'Elia deve dimettersi non perché lo chiede il sindacato di polizia
Non perché è stata aperta la solita inchiesta la Procura differenze deve dimettersi e perché è suo diritto individuale a ricostruirsi una vita non può calpestare il dovere collettivo a rispettare il dolore morte che il terrorismo ha seminato
Noi questo che le loro abbiamo raccolto soprattutto quello dei familiari delle vittime l'abbiamo raccolto orgogliosi di essere in sintonia in questo caso con il Consiglio Comunale di Firenze con la Regione Toscana
Con i familiari delle vittime con i novanta per cento degli italiani ci sentiamo in sintonia con questi sentimenti che questo Parlamento non poca per stare
Grazie onorevole Giovanardi
Anche azioni interne di intervenire l'onorevole Bondi ne ha facoltà per dieci minuti prego
Signor presidente
Onorevoli colleghi
Confesso
Che non ho capito una sola parola dell'intervento
Della rappresentante del Governo
Il fatto tuttavia che il compito di
Presentare la linea del Governo sia stata affidata ad un esponente
Dell'Italia dei Valori
Avrà probabilmente un significato anche se io francamente non lo comprendo
La prima regola onorevole ridotti che dovrebbe essere guidare un esecutivo nel momento di effettuare scelte delicate e importanti sulle nomine
Dei propri rappresentanti e quella del buonsenso
E del rispetto delle istituzioni
I ruoli istituzionali infatti non hanno sono una valenza personale e temporanea
Ma hanno anche soprattutto un valore simbolico che coinvolge tutto il Parlamento e la sensibilità democratica di tutti i cittadini
Pochi giorni fa
Abbiamo ricevuto un appello indignato e accorato ad un tempo da parte dei rappresentanti di un'associazione delle vittime del terrorismo
Che hanno espresso sconcerto e turbamento per la nomina
Dell'onorevole Daniele Farina la carica di vicepresidente della Commissione giustizia della Camera e per quella dell'onorevole Sergio D'Elia a Segretario di Presidenza
Di questa Camera
Nomine cari colleghi
Dell'opposizione nomine
è questo che discutiamo non delle prerogative dei parlamentari o di cavilli di carattere giuridico parliamo di nomine di responsabilità istituzionali
Nomine è bene sottolinearlo e ricordarlo che sono apparse a tutti coloro che credono nei valori della legalità e della giustizia poco rispettosi
Delle istituzioni e della storia del nostro Paese
Mi riferisco
Ripeto le nomine degli onorevoli farine delinea i ruoli che seguendo semplicemente il metodo del buonsenso avrebbero richiesto scelte di segno diverso
Non intendo
In questa sede confondere
Ho parificare
I percorsi umani e politici di devia e di Farina
Sono siamo
Perfettamente consapevoli delle differenze esistenti fra questi due esponenti della maggioranza
Ne sottovaluto la necessità dai più condivisa di chiudere definitivamente un'epoca segnata da tragiche ideologiche
E da contrasti sociali è sfociata da ultimo
Nel terrorismo nella lotta armata sino al tragico epilogo del sequestro e dell'assassinio dell'onorevole Aldo Moro
Ideologiche inumane che non dimentichiamolo continuano
A provocare anche alloggi lutti e spargimento di sangue innocente
Come dimostrano gli assassini di Massimo D'Antona e di Marco Biagi
Oggi onorevoli colleghi abbiamo perduto un'altra
Occasione preziosa per discutere seriamente
Di quella cultura politica che ha alimentato e che continua purtroppo ad alimentare la violenza come strumento e come metodo di lotta politica
Probabilmente questo ha una ragione
Nel fatto che
Anche oggi la sinistra italiana e dominata
Fatto unico in Europa
Dalla sinistra radicale ed estremista che mai ha fatto seriamente i conti con quella cultura del terrorismo e della violenza politica
Vedo bene
Che le vicende di D'Elia e di Farina sono differenti
Sergio D'Elia dopo gli anni di fuoco dell'estremismo extra parlamentare e della sua adesione a prima linea che gli è costata fra l'altro la condanna trent'anni di carcere che in parte ha espiato ha saputo rimettersi in discussione
Ha seguito un percorso che immagino costellato di difficoltà interiori e forse anche
Di intime sofferenza
E ha saputo
Indirizzare come dimostrano anche le sue lettere indirizzate ai colleghi parlamentari diversamente il proprio impegno politico e sociale
A partire dalla militanza del Partito Radicale fino ad arrivare alla fondazione
Dell'associazione Nessuno tocchi Caino
Non posso perciò fare a meno di constatare che Italia Oggi è probabilmente un uomo per certi aspetti diverso dal passato non più omogeneo alla sua cultura originari ciò detto il suo ruolo
E l'elezione a segretario della presidenza della Camera
è vissuto prima di ogni altra considerazione
Come un insulto alla memoria delle molte vittime innocenti del terrorismo e questo lei onorevole D'Elia non può non saperlo e non può non riconoscerlo
Penso per esempio a Giovanni Berardi
Figlio di un maresciallo dei Carabinieri
Ucciso barbaramente dai terroristi
E che ha deciso di lasciare il suo partito Rifondazione Comunista onorevole Migliore
Proprio in segno di protesta nei confronti di scelte politiche e istituzionali che sentiva inaccettabili per il suo senso di giustizia e offensive verso la memoria di suo padre
Perciò
Si tratta di un atto inaccettabile sia per le sue implicazioni storiche sia per la sofferenza e l'indignazione che provoca in molti cittadini
Onorevole D'Elia onorevole Farina non potete trascurare l'istanza politicamente e moralmente rilevante che emerge anche dalle mie parole
Viene un'opportunità politica
Un'opportunità politica colleghi
Che in questo particolare caso si coniuga con una necessità di giustizia e dunque
Con una radice etica insopprimibile in qualsiasi civile confidenza
Il caso di Daniele Farina invece e assai differenti
Su Daniele Farina oggi vicepresidente della Commissione giustizia della Camera
Pesano reati e condanne che nessuno neppure uno neppure voi potete ignorare
Non vi è nel suo percorso alcun segno di ravvedimento rispetto a comportamenti gravemente lesivi della dignità delle istituzioni i fa piacere che lei sorrida onorevole Farina continui pure così a sorridere
Ed era pacifica e costruttiva convivenza sociale
A ulteriore testimonianza di quanto sto dicendo abbiamo avuto un esempio recentissimo sabato diciotto giugno di quest'anno a Milano l'onorevole Farina neo Vicepresidente della Commissione giustizia della Camera
Ha infatti partecipato legittimando lo quindi moralmente e dal punto di vista istituzionale ad un corteo di autonomia di neo globale guidato dagli esponenti del centro sociale Leoncavallo
Il corteo era stato organizzato per chiedere la liberazione dei teppisti
E mi rendo conto di correre qualche rischio dicendo così
Che hanno messo a ferro e fuoco
Che hanno messo a ferro e fuoco la città di Milano l'undici marzo due mila sei con atti di violenza che hanno terrorizzato i cittadini e causato gravi danni a strutture pubbliche e beni privati
L'onorevole Farina ha manifestato per chiedere l'impunità
Nei confronti di persone che si sono macchiate
Di gravi reati sottoscrivendo implicitamente le offese che nel corso del corteo si sono levate contro il magistrato della Procura milanese Salvatore vitello
E mischiando si senza imbarazzo a chi vergognosamente inneggiava alla strage dei soldati di Nassiriya
Ci chiediamo
Ci chiediamo
Badate colleghi per cortesia onorevole Bondi vada anche per cortesia ho quasi concluso
Ci chiediamo ancora una volta come questi comportamenti pubblici
Come questi comportamenti pubblici siano compatibili con la responsabilità che Daniele Farina ricopre come vicepresidente della Commissione giustizia
In chiusura di questo mio intervento desidero quindi rivolgere un appello ai diretti interessati
Affinché rinuncino
Spontaneamente agli incarichi loro assegnati e diano prova così di quella rispetto verso la coscienza civile del nostro popolo e verso le istituzioni di cui il nostro Paese assoluta necessità
Grazie ha chiesto di intervenire l'onorevole Bressa ne ha facoltà per i dieci minuti
Signora presidente grazie
Ieri e oggi lo ha richiamato il collega Giovanardi ha letto una lista drammaticamente lunga di persone vittime di delitti di sangue conseguenza di una tragica lotta politica
Elencando tra l'altro anche vittime di scontri con le forze dell'ordine
Ma vedete cari colleghi proprio perché il dolore di ogni vittima di ogni familiare o persona cara di atti di violenza non solo è sacro
Ma umanamente inconsolabile non dovrebbe mai ripeto mai essere utilizzato a fini politici
Nessuno tra noi dovrebbe osare queste
Ma come direbbe dette dottrine confuse per azioni confuse governano il mondo
E questa mozione è un paradigma di un modo di pensare confuso e strumentale che produce azioni confuse e strumentali
Innanzitutto impegnare il Governo ad assumere iniziative è una richiesta illogica per errore di destinazione per errore di destinatario
Perché l'ambito di responsabilità cui ci si riferisce è tipicamente del Parlamento
In secondo luogo
Assumere iniziative al fine di evitare che a cariche istituzionali di rilievo possano accedere coloro che siano stati condannati per reati gravi o violenti contro le persone o contro le istituzioni democratiche
Presenta un chiaro profilo di incostituzionalità
Per la totale genericità quali sono le cariche di rilievo che sembra far presagire la possibilità di discriminare tra i parlamentari liberamente eletti dei cittadini tra meritevoli e non di accedere a tali cariche
Terza argomentazione
Il diritto di elettorato passivo e un diritto fondamentale Ai sensi dell'articolo quarantotto della Costituzione
Ed è soggetta una riserva assoluta di legge che deve in ogni caso stabilire direttamente i casi di indegnità morale a cui limitare rigorosamente il diritto
Al di là quindi dell'intento polemico immediato
Che la mozione Bondi e da altri propone le implicazioni che essa comporta sono delicatissime e riguardano la nostra Costituzione è il principio garantista che la ispira profondamente
Garantismo che invece sembra smarrirsi nelle nebbie della polemica politica
Il garantismo è la costruzione dei muri maestri dello stato di diritto
Che ha per fondamento per scopo la tutela delle libertà del singolo contro le varie forme di esercizio arbitrario del potere
Ciò significa che la legge non può essere arbitraria ma deve corrispondere ai canoni di razionalità fatti propri dall'ordinamento il che significa che la legge deve disciplinare situazioni eguali in modo eguale
E situazioni diverse in modo non arbitrariamente differenziato
Il che significa farla finita con la confusione troppo spesso strumentale tra morale e diritto
Quello di cui stiamo discutendo è la salvaguardia del principio di legalità il valore della certezza del diritto valore fondamentale della difesa del cittadino contro i poteri arbitrali
Altro che sondaggio collega Giovanardi per cui il novantaquattro per cento degli italiani è contrario
Ma che cosa è contrario questo novantaquattro per cento degli italiani al principio di legalità allo Stato di diritto ma non scherziamo a questo e solo a questo porta questa vostra ossessione populista
A smarrire il senso delle istituzioni o meglio delle responsabilità istituzionali
Il Parlamento non è il tribunale delle coscienze
Ma il luogo dove si fanno le leggi
Dove si incarnano i principi e i valori fondanti la nostra Costituzione
E dove anche sia il dovere di vigilare che le leggi come la legge duecentosei del due mila quattro quella favore delle vittime del terrorismo vengano interamente applicate cosa che non risulta essere stata fatta nel corso degli ultimi due anni del Governo Berlusconi
Approvare questa mozione purtroppo non può restituire alla vita le vittime della violenza politica
La memoria il significato del loro sacrificio non si vivifica nel conflitto polemico
Ma nel rispetto e nell'attuazione dei valori dei principi della nostra Costituzione dei valori dei principi dello Stato democratico o meglio dello Stato del valore umano come lo definiva Aldo Moro
Per questi motivi il nostro sarà un voto contrario alla mozione Bondi
Grazie onorevole Bressa
Prima di
Il senso della nostra iniziativa dell'iniziativa dell'onorevole Bondi dell'onorevole Giovanardi e di altri colleghi io credo non potesse essere
Fra inteso qual era questo senso era quello di portare anche in Parlamento che sembrava essere l'unico luogo
Del quale non si discutesse
Un dibattito che invece nel Paese c'è
Che c'è fra le forze di polizia
Che c'è fra le forze dell'ordine
Che c'è
Fra le vittime
Di reati
Terroristici è che c'è da ultimo
Inalterata sembra lei istituzionali elettivi che non ci sono posti problemi di forma ho problemi istituzionali nel deliberare su qualcosa che era accaduto alla Camera
Naturalmente noi sapevamo bene chiedi eredi è una questione di ammissibilità degli strumenti attraverso la quale
Poteva porsi la proprietaria di un dibattito del genere
Un'interrogazione al Governo
Un'interpellanza urgente una risoluzione in Commissione una proposta di legge
Che rivedesse le ineleggibilità dei deputati
Ci sono parse francamente Presidente colleghi strumenti ancora meno appropriati di una mozione
Che per Regolamento della Camera deve concludersi con un impegno al Governo
E ci è parso quindi che quello della mozione fosse tutto sommato lo strumento più appropriato per fare in modo
Che nella sede propria il Parlamento la Camera
Fosse riportata una discussione un dibattito che è sulle pagine dei giornali che e
Nell'opinione pubblica
Da questo punto di vista ci riteniamo soddisfatti dell'iniziativa Presa e ci teniamo soddisfatti del risultato dal dibattito dove tutte le forze politiche si sono espresse
Ma quello che noi non accettiamo e che l'espressione delle forze politiche possa essere in qualche misura qua di ovatta
Da questo appiglio
Dice no però come si fa impegnare il Governo che c'entra il Governo è una questione procedurale
Amiche e amici se permettete colleghe e colleghi qui non ci si può trincerare dietro una questione procedurale è stata posta una questione di opportunità politica
E di sensibilità personale
Sull'opportunità politica si discute e si vota sulla sensibilità personale non si discute e non si vota o la sia o non lo sia
E cercare
Di confondere l'uno e l'altro piano a nostro giudizio è anche pericoloso quasi come che
Uno possa superare la propria sensibilità personale attraverso il voto di una maggioranza o che è una maggioranza possa imporre una sensibilità personale laddove questa non ci fosse e non c'è
E francamente non è questo non vogliamo determinarlo e non abbiamo mai pensato di determinarlo
Qualunque fosse stato il pronunciamento delle forze politiche io so che ci sono stati addirittura delle riunioni di maggioranza di gruppo di maggioranza che è stato posto il problema politico della tenuta del Governo per una questione
Che tutto sommato si debba si richiamava la coscienza personale
Un po'esagerato ha forse anche un po'misero per quei colleghi che l'anno posta vissute letta in questo senso naturalmente voi è stata anche l'occasione per
Scoprire cose esilaranti delle quali noi
Francamente avevamo anche paura di dubitare che ci potesse essere cose del genere ieri discussione generale un quadro collega di Rifondazione perché credo che sia giusto siamo colleghi tutti cari perché no
E ha detto badate bene mica stiamo parlando
Di reati di corruzione o di tangenti
E perché questa è la vostra moralità che quelle sì che sono reati riprovevoli corruzione tangenti ma gli assassini e il terrorismo belli
Su quelle
Mica spendendo una parola di garantismo pur essendo stata travolta ovvie o ai
Io son due legislature che chiede una commissione d'inchiesta Gerardo Bianco su cosa è stata Tangentopoli son due legislature d'opposizione e maggioranza che non mi viene data vero Presidente Violante altre ricorderanno ora su passati vent'anni anche inutile fare questa
Riflessione però sul terrorismo per carità siamo tutti pronti estere no giustamente
Garantisti tolleranti a rimuovere la memoria fare dibattiti di comprensione storica sulle altre cose su tutti appestati querela Prima Repubblica anche quelli che ora
Si sono tolti la puzza sedendo tra i banchi della sinistra non la pensiamo diversamente ma comunque
E allora dicevo Presidente e concludo davvero noi ci riteniamo soddisfatti del dibattito che c'è stato
Confesso la modestia sentito primo firmatario l'onorevole Bondi sentito l'onorevole Giovanardi che tanto merito avuto su questa iniziativa
Noi non abbiamo alcuna difficoltà anzi era proprio questo il senso di avere Appulo Ute provocato un dibattito parlamentare
A ritirare la mozione che comunque non era nostro intendimento da mettere al voto anche se qualcuno si è spaventato né vogliamo che l'onorevole D'Elia e l'onorevole Farina sia lo soli con la loro coscienza
Che non possono trincerarsi dentro un voto di una maggioranza ricattata anche su questo tenda possiate trincerarmi dietro un voto della maggioranza ricattata anche su questo
Solleviamo i colleghi di maggioranza che in privato ci dicono di condividere i dubbi le perplessità ma che come facevo da votare a favore alla mozione presentata da Bondi
Vi solleviamo da questo problema vi solleviamo da questo problema noi non possiamo consentire però Presidente
Che alle persone che siedono silenziosa in tribù una
Mentre altre per ed a altre prede persone in tribuna hanno sbandierato hanno occupato hanno avuto tutt'altro stile con il loro dolore con le loro silenzio non venga rivolto nemmeno un saluto
Noi questa sensibilità l'abbiamo ci auguriamo che possa essere un saluto fatto a nome di tutta la Camera e di tutta l'Assemblea alle forze dell'ordine e alle vittime dei reati di terrorismo
A quelle persone che hanno il diritto di sapere nella Camera che al Parlamento è al loro fianco
Che eccede l'idea che il set dando fastidio stai buona grato se il Segretario di Presidenza no
Daniel ridere va nel ridare al Parlamento ecco
Quindi Presidente io ritiro la mozione ripeto vogliamo togliere d'impiccio
La maggioranza e l'alzare ciascuno con la propria coscienza
Vi ricoprire o meno incarichi
Chiesi intende Recco Cariverona confusa apparendo che questo ha urtato la sensibilità di persone
La cui sensibilità invece non andrebbe mai urtata da parte delle istituzioni parlamentari grazie
Grazie onorevole Vito mi
Dunque la mozione è stata la mozione numero uno cinque
A firma mondiale altre sarà ritirata dai presentatori
Dunque ma siamo al alla successivo punto all'ordine del giorno
Era una registrazione dell'undici luglio due mila sei con questo intervento da da parlamentare di Forza Italia Elio Vito con il quale annunciava il ritiro della mozione
Presentata dalla suo partito dall'UDC
Sostanzialmente contro la nomina a segretario tavola dalla Camera deve parlamentare della Rosa nel Pugno seggi devia termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio