Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Di Quarta di Quinta di Settima
Se non vi sono obiezioni possiamo anche a trattarle
I
Come
Quarantacinque di quinta
Quattro parlando
No sei quarantacinque di quei diritti qui di Quarta quando arriviamo alla quinta ci sono delle
Delle proposte che non possono essere trattate oggi perché sono alternative
Allora noi abbiamo
Amendolara
Dottor Gianfranco Amendola
La relazione Vacca
Poi abbiamo
Caliendo ha relazione fresa
E
Papà a relazione ferrei sentiamo allora sentiamo la vacca
Prego
Sì Presidente si tratta di un'istanza e ad attrarre
Gianfranco Ammendolia al Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Roma che chiede di essere collocato in aspettativa per motivi elettorali
SI propone l'accettazione dell'istanza
Con decorrenza immediata
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Abbiamo
Fresa con Caliendo sintesi si tratta della stessa istanza di aspettativa per motivi di chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ferri con Alfonso Papa
Chi è d'accordo alzi la mano qualcosa sarei astenuto e ci sono una cosa su
Sull'istanza del dottor Papa volevo precisare così per solo per informare il plenum che
La richiesta era con decorrenza dalla data di accettazione della candidatura
Poiché ad avviso della Commissione occorreva individuare una data certa alla quale non poteva che essere fissato dal giorno della
Concessione dell'aspettativa la delibera quindi è di concessione dell'aspettativa dalla data odierna dal sei marzo due mila otto solo questo
E allora è una modifica questa signora
Indicato in deliberare solo una precisazione
Ne dobbiamo mettere riterrei
Zero otto
Va bene
Questa precisazione
Ho
Bidoni notizia che il Comitato di Presidenza nella seduta di
Di di questo giorno sei marzo
Rilevato che la dottoressa Donatella Ferranti magistrato fuori del ruolo organico della magistratura perché nominato segretario generale del Consiglio se voleva magistratura con delibera dell'assemblea plenaria di ieri cinque marzo
è stata collocata domande in aspettativa per motivi elettorali letti gli articoli sette legge ventiquattro marzo cinquantotto numero centonovantacinque il nome del Regolamento interno
è ritenuto che sia l'accesso azione alla cessazione dall'aspettativa con decorrenza dalla comunicazione dalla
Proclamazione degli eletti relativo funzioni di applicare e vanno conferito al vice Segretario Generale dottor Carlo Visconti
Che ne eserciterà quale Segretario generale facente funzione ha deliberato di confine conferiti in via temporanea
Per funzione vicaria di segretario generale del Consiglio superiore alla magistratura vicesegretario Generale dottor Carlo Visconti sino alla cessazione
Dell'aspettativa per motivi elettorali della dottoressa Donatella Ferrante
è questo provvedimento si è reso necessario perché dura almeno un mese qualche giorno in più in un mese
Le funzioni la l'esercizio delle funzioni vicarie
Ecco l'aspettativa per motivi elettorali da
E quindi caso di assenza e di impedimento su
Ecco di norma
E il Segretario il vicesegretario generale che fa libici però qui siamo per un periodo più lungo quindi è giusto
Diciamo non solo dare comunicazioni agli organi
Più interessati Presidenza della Repubblica e Ministro della Giustizia ma anche perché sia chiaro che io le funzioni vicarie sono esercitate da o da ieri diciamo oggi
Fino alla cessazione dell'aspettativa per motivi elettorali perché io presumo che all'indomani delle elezioni una volta comunicata l'avvenuta elezione parte
E la Presidenza della Corte d'appello la dottoressa Ferrante ci darà comunicazione di un ulteriore passaggio RAI
è fuori ruolo presso va Segreteria generale a
Alla magistratura al ruolo della magistratura e il rapporto fra la Camera
E
E la magistratura viene risolto
E che si regge perché è un'aspettativa obbligatorio che poi
Ecco tutto qua questa è una notizia che io vi vi dovevo fare adesso dovremmo passare
Alla
Ai provvedimenti di quinta però ci sono delle proposte ai figli a e b
E poiché sono proposte via debito e possiamo fare la prossima settimana
Va bene
Io
Di quarantacinque
Fa parte della quinta Commissione ho solo questo ebbene rinviato diciamo il mercoledì tra la mattina e pomeriggio coi stabiliremo
Mercoledì mattina
Quando mettere in discussione queste pratiche
Ora abbiamo una modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Parma che ha urgenza anche perché riprende il processo eccola
Il
La dottoressa lavori Daniel relatrice do la parola
Grazie Presidente
Allora la settima Commissione ha preso in esame come vedete nella premessa della delibera la segnalazione per modifica tabellare per il triennio due mila sei due mila otto del presente stimati Pharma
Del ventidue gennaio due mila otto anche se acquisti la segnalazione FIAT seguita un'altra in data ventotto gennaio che conteneva alcune correzioni
Di Lisi refuso di stampa che rendevano la prima segnalazione non del tutto corretta
Ovviamente ricorderete che questa modifica tabellare era stata richiesta dal Consiglio superiore al Presidente Turano di Parma con delibera
Del diciannove dicembre due mila e sette in quanto l'approvazione delle tabelle di Parma era stata solo parziale quindi
Vi era necessità di adeguamento all'indicazione del del Consiglio
Il la Nona Commissione anche considerato
Un un due provvedimenti del Presidente della Corte d'Appello di Bologna rispettivamente delle del ventiquattro gennaio e undici febbraio due mila otto
Cori
Provvedimenti che con i quali poi lo dirò anche in se più avanti i presenta così Bologna è intervenuto per disciplinare per
Proporre a una soluzione tabellare con riguardo esclusivamente alla Sezione del dibattimento appena Sezione penale del dibattimento
Il Nona Commissione la satira come sarà anche tenuto conto di varie osservazioni di vari colleghi trovati elencati osservazioni che riguardano sia la proposta del Presidente
Del Tribunale di Parma sia lei per la proposta del Presidente raccolte per il Bologna
Infine la la settima Commissione ha tenuto conto del parere formulato dal Consiglio giudiziario raccolta per le Bologna il dodici dal due mila otto che lo preciso non è detto in delibera ma in questa occasione bene che lo dica
A considerato la questione la proposta del Presidente del Tribunale di Parma e quella del Presidente della Corte d'Appello di Bologna esclusivamente sul sotto il profilo della composizione della Sezione penale del dibattimento
La settima coesione ha ritenuto di dover a valutare tutto tutto il provvedimento tutti per tutti questi provvedimenti e la prima premessa che voi vedete nel punto a e proprio quella che
La proposta del presente la Corte d'appello deve ritenersi integrativa della segnalazione del Presidente del Tribunale
Poi troverete al punto b della troppo della delibera
I rilievi la constatazione che
Il Presidente Errani Parma a sostanzialmente ottemperato ai rilievi del CSM ad esclusione di tre punti che sono i punti uno due tre della delibera e cioè
Penso che persiste nella previsione della facoltà per i magistrati del settore civile dottoressa io freddi e Forziati delegare per alcune materie
I procedimenti loro assegnati ai giudici onorari mentre la facoltà la possibilità di dare legame stati onorari non è prevista
E le modalità di utilizzazione dei giudici onorari sono quelle del punto cinquantotto della circolare sulle tabelle
Inoltre sia rilevato che
Nella e censurabile la previsione frequentare di sostituzione dei componenti dei collegi penali della possibilità di utilizzare i magistrati applicati da fuori distretto prescindendo da quella necessaria precisazione che i magistrati
Applicati da fuori distretto non possono essere inseriti in Collegi riguardanti procedimenti la cui trattazione si prevede lunga
E qui c'è un punto anche della circolare che già prevede questa regola in via generale ma a maggior ragione questa regola deve valere per Parma oggi e per i processi che stanno per iniziare lì
In ogni caso
Noi riaffermiamo in questa sede l'opportunità quindi che i sostituti esterni della e o riaffermiamo anche l'opportunità che sostiene tutti esteri della sezione penale dibattimentale
Siano tabellarmente individuati pre farli preferibilmente tra i giudici del settore civile dell'organico di Parma
E mentre i giudici applicati da altro distretto dovranno intervenire e per loro dovranno e intervenire delle proposte specifiche di modifica tabellare cioè in sostanza il Progetto organizzativo
Tabellare quello ordinario non può prevedere disposizioni che riguardino anche i magistrati applicati fuori distretto per loro occorrono dei provvedimenti ad hoc che disciplinino la loro applica la loro utilizzazione nel tribunale
Infine la relazione organizzativa generale che era stato oggetto di uno specifico rilievo pur non apparendo del tutto rispondente alle previste esigenze programmatiche che erano state segnalate
E e pur contenendo anche lo sottolineo perché la Commissione intende che questa assolto linea Tura ci sia
Pur contenendo derivi evidenti incongruenze anche di rilievo stilistico nei confronti di alcuni colleghi deve essere comunque approvata in ragione dell'impellente necessità di dotare il Tribunale di Parma al più presto di tabelle completo di tutto per attività
Ecco a Veneto e il punto poiché il più delicato della questione la commistione a preso in considerazione
Le due proposte riguardo alla compositi e riguardano la composizione della Sezione penale del dibattimento quella del Presidente del Tribunale di Parma e quella del Presidente la Corte d'appello
Riscontrando una certa dissonanza fra queste due proposte
Entrambe vanno nella direzione di potenziare la sezione penale del del dibattimento e quella del Presidente del Tribunale prevede
Ho una composizione di otto magistrati in questa sezione mentre quella del Presidente della Corte di nove magistrati
La
Proposta del presenta Corte d'Appello prevede l'assegnazione alla nona alla come all'estone penale di due giudizi
A detti che vengono distolti dalla sezione G.I.P. G.U.P. la dottoressa e sale Artusi
Qui questo noi rileviamo di fatto lascerebbe sguarnita la sezione G.I.P. G.U.P. chi è composta soltanto da tre magistrati
Proprio questa questa previsione non riteniamo non possa essere approvata per perché del tutto disfunzionale la gestione dell'ufficio G.I.P.
Gruppo che oltretutto sappiamo ci risulta impegnato e è una sezione anch'essa impegnata nella trattazione di procedimenti ancora in corso collegati
Ah if i filoni Parmalat ma anche perché questa
Scelta è in contrasto con le indicazioni che nella delibera del diciannove dicembre
Due mila e sette il Consiglio aveva già dato dove aveva invitato il Presidente del Tribunale utilizzare quali supplenti dei giudici del collegio lui di supplenti questo pezzi giudice collegio penale i magistrati delle Sezioni Civili anziché quelli delle Sezioni G.I.P. G.U.P. quindi questa valutazione era già stata fatta la Commissione ritiene
Che non vi siano ragioni per i considerarla
Al contempo ecco però venendo qui alla proposta del Presidente di una di Parma quella non non la come se non la ritiene pienamente condivisibile
E soprattutto la giudica inadeguata alle rispetto alle esigenze di di formazione di più collegi penali perché la proposta del Presidente del
Del Tribunale di Parma
Prevedeva l'assegnazione collegi penali sostanzialmente non di tutti gli otto magistrati a detta la sezione ma soltanto di quattro magistrati oltre al Presidente ecco noi riteniamo che questa esclusione immotivata degli altri giudice collegiale titolari nella con ma nei collegi e non cosa si ratificata anzi si debba proprio dare l'indicazione che tutti i magistrati della Sezione tutti i giudici della di quella sezione penale
Debbono contribuire potenzialmente a comporre i collegi penali secondo accoppiate predeterminati di giudici utilizzabili appunto per la formazione anche di più collegi penali contemporaneamente
Questa modifica unitamente a quella di cui io ho detto sopra riguardanti i ritardi sostituzione dei componenti del collegio penale riti riteniamo
Consenta per il Tribunale di Parma in particolare per chi è preposto a farlo cioè il Presidente della sezione penale di procedere alla formazione di più collegi penali contemporaneamente in base a criteri
Indicati in tabella predeterminati che scongiuri una in particolare quella che è un'eventualità
Inammissibile cioè di una composizione di con legge ad hoc per la trattazione di single di determinati procedimenti penali in base a queste considerazioni che alla fine ho illustrato molto ampiamente
Si arriva a proporre la approvazione parziale della proposta di formazione tabelle Prêtre anno due mila sei due mila otto del Tribunale di del Presidente il tema di Parma
Del Tribunale di Parma
Come risulta da da diciamo dall'integrazione della segnalazione del presente Tribunale e del Presidente della Corte d'Appello di Bologna con esclusione di punti che sono sentirsi Nastasi disattesi già stati segnalati
E nei termini che abbiamo indicati motivazioni l'invito ovviamente e molto al Presidente Tribunale e di adeguarsi al più presto con la massima urgenza al massimo entro
Il prossimo lunedì dieci marzo a queste disposizioni indicate atteso che i progetti i procedimenti penali
Avranno inizio come tutti sappiamo il quattordici marzo e riguardo infine alle osservazioni della dottoressa Fiengo che noi pure abbiamo rinvenuto nella pratica
Che riguardano diciamo dei profili di
Con pro di espressioni inopportuno di valutazione inopportuna del Presidente del Tribunale di Parma né con i suoi confronti noi
Ravvisiamo che non mi stiano competenze della Settima Commissione in merito ma se mai ci potranno essere della prima e della ragione per cui per il per quanto di eventuale competenza e chiediamo anche che vi sia una trasmissione di questi atti alla prima Commissione
Beppe tra via sì ma brevissimamente Presidente grazie si tratta soltanto
Potremmo definirlo armato quarto perché l'ulteriore come dire intervento che la settima Commissione così oggi anche il plenum e sì si impegna a fare su una situazione che ha
Non voglio dire dell'anomalo o del paradosso ma sicuramente dello straordinario
E tutto probabilmente ed è anzi quasi sicuramente determinato dall'urgenza che nasce per la celebrazione delle dei processi del filone Parmalat di cui più volte abbiamo parlato
E che determina una situazione non soltanto di urgenza operativa
Ma anche e di qualche possiamo e genericamente individuarlo come braccio di ferro tra i vari attori giudiziari che operano all'interno del Tribunale di Parma per queste ragioni la settima Commissione
E si è notevolmente impegnata su Parma con audizioni con interventi con delibere che sono state anche adottati dal plenum
E questa riceve l'ulteriore atto che vede una
Parziale condivisione delle tabelle che insidia in seconda battuta il Presidente del Tribunale di Parma è così presente la Corte
Avanzano al consiglio superiore sia pure permanendo in alcuni rilievi che debitamente sono stati rilevati dalla relatrice collega consigliera Napolitano
Vorrei ancora sottolineare gli aspetti e che non devono ritenersi sorprendenti di un termine talmente Brehme che quello del dieci marzo che nasce proprio dall'urgenza così come sottolineato dalla consigliera Napolitano
E erede relativa alla celebrazione imminente dei processi Parmalat e che data quattordici marzo duemila e otto quindi si vuol consentire con questo termine veramente minimo ma necessitato
Quanto meno una composizione collegiale che dia spazio anche ad uno studio attento ad una preparazione ordinaria alla quei processi editi non è Parmalat perché se non erro inizieranno in una composizione e in una attrezzatura allo stato ancora incerta e su cui il plenum sta il Consiglio Superiore sta dando il suo fattivo contributo
Per quanto riguarda la trasmissione alla prima Commissione e anche questa è un'anomalia che si innesta le altre anomalie di questo con testo e riguarda quel braccio di Ferro di cui ho parlato tra Presidente Presidente di Sezione i cui termini vanno tali e quali rimessi alla cognizione alla competenza della prima Commissione esulando
Dalle attribuzioni che la settima Commissione può dare trattandosi e di materia sia organizzativa ma che a questo punto forse sordità la i canali ordinari dell'organizzazione grazie
Ci sono interventi
Ringrazio
La relatrice che si è diffusa
Su tutti gli aspetti della organizzazione dell'offerta
Voi infatti
Ringrazio il presidente Petralia mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità
Adesso abbiamo petrolio per
Torino tribunale di sorveglianza
Ordinaria
Vi prego
Credo che la scienza
In passato gli ottanta e novanta
Riteniamo
Permettendo
E in questo senso è la proposta e Tribunale di sorveglianza di Torino sono le tabelle che non presentano rilievi di sorta per cui sto ripetendo perché non aveva acceso il microfono si chiede l'approvazione
Interventi
Chi è d'accordo alzi la mano
Volevo chiedere al collega per Italia un attimo come era stato risolto il problema delle osservazioni della collega Falconi io non ho avuto modo di leggere
Dino
E chiedo scusa leggo ritenuta la condivisibilità delle osservazioni presentate la dottoressa Falcone
La quale lamenta recessività del proprio carico di lavoro poiché nel caso di specie si verifica la sovraesposizione di un unico magistrato nella trattazione di un numero alquanto rilevante di affari omogenei
Ma non adeguatamente distribuiti tra tutti i membri del Collegio giudicante che pertanto sul punto occorre procedere ad una diversa distribuzione di tali affari
Grazie chiedo scusa
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bergamo Procuratore della Repubblica
Facente funzioni Tribunale di Firenze i Presidenti procuratore della Repubblica di Firenze dottor fretta
Ha posto tre quesiti il primo
Per sapere se l'immediata decadenza previsto dall'articolo cinque terzo comma della legge undici dentro undici sia impedito all'acquisto della qualità di Procuratore facente funzione configurabile come assegnazione ad altro incarico ad altre funzioni
Secondo Chiesa teso lo svolgimento di funzioni direttive in qualità di reggente possa essere mantenuto anche in presenza di domanda volta il conferimento di altre funzioni inattesa decisione da parte del Consiglio Superiore estesi articolo quarantacinque
Terzo Chiesa afferma che sia necessario un formale provvedimento di decadenza dall'incarico nel caso previsto dall'articolo cinque terzo comma predetto
La Commissione a rilevato la luce delle normative vigenti e delle operazioni anche recentemente date
In particolare rilevando che per quanto qui in esame
Che una depurazione formale del decreto legge tra le due mila otto indurrebbero escludere che il procuratore aggiunto posso proseguire urgenza lustri
Ciò già che l'artista ieri ricordo per legge l'articolo centonove del due mila e giudiziario proprio in quanto egli ricopre tale incarico
E quindi ritiene che sia possibile affermare procuratore aggiunto in scadenza potrà continuare a svolgere le funzioni di reggente giacché l'articolo uno del decreto-legge tre due mila otto si preoccupa di garantire a tutti i magistrati di cui l'articolo cinque
Il servizio presso questo ufficio le stesse funzioni
Prego d'ufficio medesimo la conservazione le funzioni direttive essi no svolte finora decennali mila e otto inatteso nominati nuovi titolare
Con ciò
Risulta evidente indiscutibile la finalità di non creare disfunzioni organizzative prefetto della prima applicazione del principio di temporaneità gli incarichi direttivi semidirettivi
Pertanto ritiene di poter rispondere come ho detto al quesito posto dal dottor Neri
Ritenendo che possa quindi cosa conservare sue funzioni senza soluzione di continuità
Quindi tranquillizzando nella sua preoccupazione circa la sua permanenza nella responsabilità di ufficio
Ci sono osservazioni prego
Vorrei solo semplicemente evidenziare al plenum per chi non avesse notato che insiste stiamo orma operando dal punto di vista proprio formale inserendo la risposta
Anche dopo il deliberato in modo tale che ci sia anche una chiarezza rispetto a quel che si è detto anziché fare un rimando al contatto Uto il contenuto della risposta che poi i motivi della premessa
Allora deve deliberiamo nel senso
Illustrato dal
Relatore Bergamo
E con questa osservazione da parte del
Degli rapine chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Mannino
Applicazione extradistrettuale del magistrato sezione lavoro Tribunale di Foggia
Si tratta di questi stanza avanzato dal presidente tua di Foggia e fatto proprio dal presidente e la Corte d'Appello che quindi chiedo l'applicazione extra distrettuale per la drammatica situazione in cui
Versa la Sezione lavoro di quel tribunale
Effettivamente la situazione è veramente pesante per i giudici della sezione lavoro di Foggia che vanno circa ventimila fascicoli per ogni magistrato
Tuttavia però ho poiché nella nostro circolare si pone di requisito
Dell'almeno un dieci per cento di scopertura distrettuale questo requisito non sussiste va rigettato a questa richiesta di applicazione evidentemente può numero uno e che si deve provvedere con le risorse interne al distretto
E in questo senso noi altri proponiamo l'approvazione di questa delibera
Ci sono osservazioni
Metto in votazione la proposta
Chi è d'accordo
Chi è contrario sia astenuto
Unanimità prima di passare
Alla valutazione delle singole pratiche relative
All'ottava Commissione quindi sembra ci sia una proposta da parte
Il richiamo in Commissione alla luce anche del decreto milleproroghe che avrebbe prorogato
Bene quali sono gli argomenti
Anche pratica numero quattro che non risulta nell'elenco dato mi dal
Dal magistrato segretario che comunque
Riguarda insieme l'argomento è il giudice ai minorenni
Pratica numero sei radica numero sette pratica numero otto
Pratica numero nove pratica numero dodici
Quindi richiami in Commissione perché attendiamo
Compare l'Ufficio studi per decidere cosa
Cosa deve ritornare in Commissione di studio quel quarto Rosselli sette otto nove e dodici si
Se siamo d'accordo alziamo la mano
Contrari astenuti unanimità allora per le libere Saponara Ferruccio Marzano sì Ferruccio parte
Proposto il corso al TAR il TAR
Il TAR respinge però il Consiglio di Stato accoglie
Accoglie il ricorso
E il consiglio superiore Consiglio Superiore fine sta fa ricorso a per la la sospensiva di questo
Del dalla decisione del Consiglio di Stato
Allo stato perché che ha respinto l'istanza noi diciamo deliberiamo e di prendere atto
Della deciso dal Consiglio di Stato e invitiamo Riva
All'Avvocatura effettua distanza di prelievo perché si decida nel merito
Questa
Situazione
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo ad altri
Sempre se lavora
Pezzi alla tre che
Che un giudice
L'arte qual è questa qui
Sì ordine accoglieva riservare il sedici pagine laicismo e abbiamo
Proceduto all'audizione della del coordinatore nazionale Coordinamento sindacale i giudici di pace decise clacson oggi i quali ci hanno esposto tutte le problematiche relative al
Ai giudici di pace alla magistratura onoraria
Problematiche ovviamente possono essere risolto soltanto da un intervento
Legislativa e ne abbiamo risposto
In questi termini
Benissimo
Abbiamo ritenevo che va in votazione
D'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Per adesso abbiamo qua cinque
Relazione sembra Saponaro lucenti la cinque
Prendiamo la cinghia quelle
Entro sei sette si
Allora il dottor lucenti sera dimesso
Dichiaro dagli incarichi in quanto si era dimesso avrei accettato le dimissioni dall'incarico nel medesimo rassegnate con atti in atti con nati in data ventisei novembre sette due mila e sei
Successivamente il dottor Centi ha dichiarato di revocare le dimissioni da questo incarico
Osservato che l'odierno istanza risulta essere stata avanzata in data antecedente alla ricezione da parte di strade formale comunicazione prevedere sanzioni delle dismissioni considerato che
C'è una
Il primo Enza amministrativa secondo la quale a revoche delle dimissioni quale presupposto per l'eventuale riammesso in servizio può efficacemente intervenire sino a quando
Fino a che non venga portata a conoscenza del destinatario il provvedimento di accettazione delle dimissioni e sette
Delibera proponiamo di deliberare di revocare la deliberazione Consiliare adottate dalle sedute del sedici gennaio due mila otto con la quale il dottor Luca lucente sta dichiara decaduto dall'incarico di giudice di pace
Nella sede di vecchio integrandosi per l'effetto il medesimo nell'incarico in questione pipistrelli
Di conoscenza da parte vostra alla revoca
L'accettazione delle sue dimissioni
E lui aveva fatto la domanda in precedenza il primo
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Finelli numero dieci avvocato cioè sarebbe Leo
Grazie Presidente
Allora questo una vicenda un po'complessa
In quanto Tizio c'è molto contenzioso strutture fra le parti cioè
Questo avvocato delle Cesare De Leo che era giudice di pace e il Consiglio Superiore della Magistratura
Per farla breve
Si è giunti a un certo punto in cui
Il TAR
Il Milan anzi un'ordinanza del Consiglio di Stato ha respinto la domanda è sospeso l'efficacia della sentenza del TAR del Lazio e in esecuzione della sentenza ha dato
Avvio al riesame della posizione del ricorrente giudizio ed ex giudice di pace
In conformità delle statuizioni giudice amministrativo di cui vi rimando al contenuto
Allora il tipico del breve della magistratura richiesto al Consiglio giudiziario
Il nuovo da corda però di Roma di esprimere nuovo pareri in ordine a domanda di nomina che a questo punto però era ovvio che era stato non confermato questo giudice di pace altrimenti contenziosa sarebbe attivato
Questo pari ere che è stato emesso il sette febbraio del due mila e sette e da parte del Consiglio giudiziario di Roma
Purtroppo è assoluti era assolutamente contrario dico purtroppo per l'avvocato Cesare De Leo
E inoltre ed è stata trasmessa alle dal Procuratore Repubblica di Reggio Calabria una certificazione e abbiamo anche ricevuto una sentenza raccolto sempre sotto alla sentenza leggibili tribunale
Di Reggio Calabria il parere Consiglio giudiziario riafferma
Che il dato non contestato del rapporto risalente all'infanzia con un esponente della cosca ruga costituisce circostanza idonea ad ingenerare il timore di parzialità nell'amministrazione e la giustizia rilevante Ai sensi
Del paragrafo uno ter lettera b della circolare consigliare il trenta luglio due mila e due e successive modifiche
Non può che condividersi la valutazione operata dal Consiglio giudiziario anche alla luce degli ulteriori informazioni di cui appunto già vi ho riferito le certificazioni
In particolare il prefetto di Reggio Calabria che attesta il radicamento costante perdurante della cosca ruga cui appartiene a persona
Legata da rapporti intima amicizia con l'avvocato De Leo
Il sodalizio criminale per età peraltro è stato significhi talmente dotato di ramificazioni anche nel Lazio perché questo giudice di pace aveva chiesto comunque anche di essere trasferito dalla Regione Calabria
All'azione e il la certificazione del prefetto è utile
Ai fini semplicemente di sapere e di conoscenza che questa cosca opera anche nel Lazio ovvio che il prefetto non nulla dice rispetto all'avvocato Cesare De Leo
Aspetto ad appartenenze che comunque non risultano quindi non è non è questo il punto
Quello insomma che ha voluto rilevare che ha rilevato la Commissione e
In ogni caso una la situazione non non tranquillizzante ma non non perché si possano imputare all'avvocato Cesare De Leo
Dei comportamenti o ripeto delle degli apparentamenti con
Questa cosca
è un po'abbiamo ritenuto semplicemente che tutto questo non potesse appunto garantire quella terzietà richiesta dalla Costituzione e dalle leggi
In capo a chi deve svolgere la funzione di giudicare
E quindi sono abbiamo concluso la proposta è che all'esito del riesame della domanda di nomina a giudice di pace avanzata
Dalle dall'avvocato Cesare De Leo e in esecuzione della sentenza mille trentanove due mila e sei del TAR del Lazio Sezione Prima delle ordinanze cinque mila duecentotrentanove due mila e quattro d'ordinanza
Quattro mila duecentosessantasette due mila sei del Consiglio di Stato Sezione Quarta di non nominare l'avvocato Cesare De Leo giudice di pace per la sede di Roma
Molto bene ci sono osservazioni
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Abbiamo ancora Tinelli per la dottoressa variando Liviero
Questa è una nota del Presidente la Corte d'Appello nove gennaio due mila e otto quando
A seguito di un esposto depositato agli avvocati Aldo Garofano Raffaele di tela del Foro di Santa Maria Capua Vetere
A carico della dote confronti dalla dottoressa Marianna Oliviero giudice di pace già in servizio da seri Trentola Ducenta trasferita presso la sede di Gaeta proprio a seguito di questo esposto
La delibera che noi proponiamo e quell'archiviazione del procedimento
Mi rimetto se volete al contenuto in ogni caso
Anomalo provvedimento vera in una causa fissata per la precisazione delle conclusioni per la discussione
E di ripetere istruttori avanti asse rinviando la causa ad altro udienza ex articolo trecentoventi
La delibera del consiglio giudiziario proponeva l'archiviazione del procedimento
E e questo appare condivisibile
Considerato che la questione di merito è opinabile e quella relativa alla alla ripetibilità delle istruttorie in presenza dei quattro motivazione senza che ciò violi alcuna norma processuale il disposto articolo duecentonove
Quindi sono nella legge in esame non ci sembra che sussistano profili di rilievo disciplinare
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità viola con tutto noi
Gli stadi
No è stata richiamata la dodici
Le abbiamo già approvato
Dobbiamo fare
Passiamo allora
Commissione professoressa Vacca
Dottor Marcello Caporale in ordine alla necessità della preventiva autorizzazione Capoufficio per la partecipazione ad incontri di studio
Grazie Presidente da TAR Caporale
Che è già magistrato in servizio per
Del Tribunale di Vallo della Lucania ma quanto mi risulta testa è attualmente trasferito affermo per motivi anche di incompatibilità
Aver apposto il dottore Caporale un quesito in ordine alla necessità della preventiva autorizzazione del capo dello c'è un
Per la partecipazione all'incontro di studio organizzati dal CSM nell'ambito del programma formativo
Propongo acquisito anche il parere del Consiglio esclusi si evidenzia scheggia nella circolare del novantaquattro il Consiglio Superiore della Magistratura aveva
Esposto la necessità
Di contemperare il diritto del magistrato alla formazione con le esigenze dell'ufficio
Naturalmente questo significa in fatto
Che si deve ricorrere
A una apprezzamento equilibrato delle diverse
Esigenze in linea di massima il magistrato
Potrà esercitare il suo diritto alla formazione previa programmazione
Delle attività giudiziaria per
Renderle compatibili con la i momenti previsti per la formazione
Non c'è dubbio che possano verificarsi situazioni particolari in cui
Non è possibile
Permetterei che il magistrato si allontani dall'ufficio
Ma in questo caso il capo dell'ufficio stesso dovrà dare una motivazione molto specifica è articolata sulla a
Diniego dell'autorizzazione quindi le due esigenze vanno contemperate
Naturalmente riaffermando il diritto dovere del magistrato alla formazione mal
Per altro verso affermando anche la necessità
Che vengano rispettate esigenze improrogabili di presenza del magistrato nell'ufficio
Quindi si propone di rispondere al dottor
Caporale nei termini sopra esposti
Ci sono interventi metto in votazione la proposta
Approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi
Sono i loro Mariano Brianza Sissi vincere una questione che riguardava la nomina
Per la formazione decentrata del dottor Mariano Bonham perché l'unico che ha risposto all'interpello era diverso e tutti i requisiti se non che stato segnalata una potenziale
Situazione di incompatibilità o meglio una reale situazione di incompatibilità
In quanto il dottor Mariano Bonarda e componente della lo sfogo del consiglio direttivo delle scuole di specializzazione per le professioni legali
Dell'Università di Sassari
D'altra parte il
La Nona Commissione si è trovato di fronte alla necessità comunque di assicurare i limiti della specificità particolarità della situazione
La copertura di questo importante ruolo con la formazione decentrata per i quali oggi se la piena idoneità dal punto di vista professionale dal punto di vista anche delle circolari del dottor Mariano Brandazzi che
Ritenuto guarda non la Commissione di proporre al plenum motivo fare la eccezione nei confronti della
Prego l'opportunità generale stabilita in circolare e di nominare
Il dottor
Variamo
Di confermare la nomina del dottor Marano branda
Giudice del Tribunale di Sassari qual è il referente per la formazione decentrato nel distretto di Cagliari selezione di Sassari
Sono osservazioni
Mettiamo in votazione l'alto
La delibera così come illustrato dal Consigliere Siniscalchi chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità raggiunta
Così abbiamo
Completato l'ordine del giorno
Titolo
Consente a Berlino dichiariamo chiusa
La seduta cellulare possiamo oppure dall'altra parte ci sono problemi
Dal ventisette brinderemo in onore