La storia del clan dei Catanesi a Milano

L'audience è aperta in un atto della presenza e assenza degli imputati detenuti come da prospetto separato allegato al verbale di dibattimento imputati a piede libero presenti Asaro Barbaro
Ed il
Dandini
Vecchia
è presente l'avvocato Pezzotta per il collegio numero uno
Difende d'ufficio oggi
Dossena e lotta
è presente l'avvocato marca Solenghi per il collegio numero due
Difende d'ufficio oggi
Biscotti e Perrone
è presente l'avvocato camminata
Per il collegio numero
Pretty
Difende d'ufficio oggi de Simone
Presente l'avvocato
Pecorella per i collegi numero quattro
Difende d'ufficio oggi carrieri
Di Corrado
Di Martino
Italiano
Zappa etti Paladino Giovanni
è presente l'avvocato senatore per il collegio numero cinque
Che difende d'ufficio oggi
Passalacqua
Da Antonio
Mi Antonino
Sono presenti in tre sì l'avvocato Saponara
L'avvocato Bruno con la lega
Avvocato Ranieri
Però in calendario oggi le arringhe per gli imputati Ranieri Dandini Messina Luigi
Spetterebbe la parola
L'avvocato senatore per l'avvocato rapper all'imputato a Ranieri se non ci sono diverse intese
Ma per la Corte è indifferente vuole parlare prima lei avvocato Saponara
Ecco allora prema il pulsante del microfono e le do la parola
Signor presidente signori della corte darsi sì
La difesa del tenente D'Antimi è stata già ampiamente trattata dall'amico Caminada
è stata fissata in una memoria scritta e quindi il mio intervento potrebbe apparire inutile e superfluo
Però intervengo ugualmente
E ciò per un motivo disse Lungaretta umana verso il Dandini
Che in questo processo
E stato maltrattato tra virgolette
Ma al trattato in relazione al contenuto
Del processo
Il Pubblico ministero ha chiesto la condanna dello stesso
Condanna che rappresenta per il D'Antimi anche una sorta di morti civile dal momento che sarebbe automatica la destituzione dal corpo
Del
Del cedere o dei dipendenti dello Stato
Noi abbiamo chiesto per il dentini l'assoluzione
Per non aver commesso il fatto
Dimostrando che non c'è prova agli atti
Che D'Antimi possa essere condannato per i reati di cui è stato imputato non aver commesso il fatto perché non c'è prova
Questo è un processo di fatto un processo di prova
E si potrebbe non accogliere le nostre conclusioni solo a condizione che
Si dia del libero convincimento del giudice che vige nel processo penale
Un significato che non dovrebbe e non potrebbe aderire
Perché in genere si dice ma sa il libero convincimento del giudice ebbene signori libero convincimento del giudice significa potere dovere di indagare e di raggiungere la prova dovunque si trovi
E di valutarla e apprezzarla liberamente però non significa sostituire alla prova l'opinione personale
Noi abbiamo bisogno di certezza giuridica
Con cui il giudice deve dare atto dell'iter logico che a seguito nella pervenire a determinate conclusioni
Convincere i cittadini nel nome del dei quali viene pronunziato la sentenza della esattezza di quella decisione e non possiamo certamente accontentarci della certezza morale che può essere in una intuizione personale del giudice può essere addirittura in una folgorazione del giudice
è un processo di prova
In cui la prova
Risiede in una chiamata di correità
In un'accusa da parte di un altro imputato
Non faremo qui il discorso sul pentitismo sui motivi che possono consigliare chi chiama in correità ad effettuare tale chiamata di Corio i motivi possono essere tanti la psicologia giudiziaria
Non è avara di esempi la giurisprudenza ugualmente
Noi diciamo soltanto che il problema non è un problema nuovo non è un problema recente
Recentemente è stato catalogato come problema di pentitismo però è un problema antico ed è un problema angoscioso ebbene signori le esperienze giudiziari le vicende di alcuni grossi errori e soprattutto le ultime decisioni sia dei giudici di merito che dalla Suprema Corte di Cassazione hanno fissato un principio
Basilare fondamentale a cui tutti dobbiamo guardare e cioè che il giudice non può sic et simpliciter fondare la decisione di condanna su una chiamata in correità
Ma deve valutare la stessa alla luce di molteplici elementi quali sono questi elementi che dovete tener presenti voi allorché esaminerete una chiamata in correità
Ebbene dovete guardare la personalità
Di accusa di chi chi ha di chi accusa
Gli eventuali momenti ad accusare
Dovete guardare la personalità
E la tesi difensiva gli argomenti difensivi di chi è accusato ciò che in genere non avviene
Perché si pretende addirittura un'inversione dell'onere dalla prova
E soprattutto dovette guardare
All'esistenza di Conforti obiettivi
Risconti logici e riscontri obiettivi solo così voi potrete
In tutta coscienza
Decidere se una chiamata in correità merita credito e quindi se può essere posta a fondamento di una sentenza di condanna
Io D'Antimi si trova in questa situazione cioè la situazione di chiamato in correità di accusato da un coimputato tra virgolette pentito
L'imputato che accusa si chiama Cono Maddalena
è un imputato
Che fa parte di una certa
Categoria di persone dedite
A reato che in un certo momento poteva trovarsi in contrapposizione con
Le istituzioni
Che lancia una determinata accusa accusa signori e questo è un altro argomento che dovete
Considerare attentamente che accusa che non è costante
Non è ben articolata quindi e incostante
Dice e non dice
Ed anche questo ovviamente va considerato in relazione a quanto il tenente dall'Intini espone nella sua articolata tesi difensiva
Il tenente dal Pini
E imputato del reato di corruzione perché avrebbe perché in concorso tra loro pubblici ufficiali con altri ripetutamente ricevevano da Epaminonda Angelo petto ambiti di cassieri di case da gioco clandestine
Somme di denaro di pari importo e comunque dell'ordine di dire duecento mila lire a settimana al fine di omettere i doverosi atti repressivi della illecita attività di gioco d'azzardo
A proposito di D'Antimi gli episodi enucleati dalla chiamata in correità del Cono Maddalena sono due
Cioè il famoso episodio dell'Arena
E c'è l'episodio di sanzioni guardiamo separatamente i due episodi per vedere quali prove sono mi sono a sostegno di quanto dice cone Maddalena e quali prove in contrasto inoppugnabili sono state portate dal tenente Agostino dumping
Bene
Cominciando dall'episodio dell'Arena
Ci troviamo di fronte a una mano
Una centoventiquattro
Guidata da un certo Martignano accanto c'è un'altra persona
E assistiamo a una scena che io dico subito inverosimile
Tra virgolette di cui una pagliacciata perché troviamo questo Martignano secondo quando sostiene il coro Maddalena che scende con un'arma in pugno
Per riscuotere
Le duecento mila lire per riscuotere la Cagnotto ha per riscuotere alcunché quindi una organizzazione che doveva appunto vivere di copertura da parte di un tenente Dante in I da parte di altri
Da parte dell'autorità la quale si trova di fronte a uno che deve scendere con la pistola ecco già questi signori della corte d'assise comincia a far
Pensare
Comincia a far pensare e a mio avviso è stato anche questo particolare che ha creato qualche dubbio nello stesso Cono Maddalena il quale
Si sarebbe rivolto
Al maresciallo Gregolin per chiedere notizie di questo
Dante IMI
E questo Cantini esiste esisteva esistete alpini è il maresciallo Gregolin non può far altro che confermarmelo l'esistenza
Perché in effetti il D'Antimi conosceva Martignano alla dimestichezza come dirò di qui a un istante per motivi di servizio in quanto il Martignano il frequentava la caserma e aveva dimestichezza con molti ufficiali allora noi abbiamo un Cono Maddalena che accusa
E dice sì c'era D'Antimi quel giorno
All'Arena a fianco al pistolero Martignano ma come facciamo a sapere Segantini onere da Intini allora il giudice istruttore
Non palla ricognizione personale mi pare che accenni a un riconoscimento fotografico gli fa fare una descrizione
E il tenente Danti il presunto tenente D'Antimi colui cioè che
Secondo il Cono Maddalena era a fianco del pistolero Martignano il viene così descritto
Per quel che ricordo il tenente Dante IMI peraltro circa un metro e settanta aveva una corporatura normale comunque asciutta ricordo che quando lo vidi in divisa aveva i capelli molto corti
Perché poteva edere che sotto il berretto dietro la nuca aveva i capelli a spazzola ed aveva un viso pulito
Ecco signori aveva un viso pulito cioè il
Coro Maddalena
Si permette di dare un giudizio
Estetico e anche morale in un certo senso chi ha un viso pulito e persona sana però si dimentica un particolare importantissimo particolare che io ho fatto rilevare qui in dibattimento e cioè che su questo il viso pulito
Il tenente D'Antimi dall'età di quattordici anni porta un paio di occhiali
Che è l'elemento signori
Più importante da poter rilevare nell'aspetto di una persona specialmente quando si parla del viso quando il Cono Maddalena parla del viso e dice addirittura di un viso pulito io dico non poteva il coro Maddalena se effettivamente si fosse trovato davanti
Quella sera la bisca al tenente Dandini non poteva non rilevare che il tenente D'Antimi che quella persona aveva un paio di occhiali
E ci sarà il confronto beh signori il confronto di ha detto già l'amico Mariano Caminada il confronto
Disposto dalla mattina per il pomeriggio confronto tra quello che oramai già si sapeva chiamarsi tenente D'Antino un confronto
Così
Di formarsi un'compongo un confronto di maniera per cui necessariamente avrebbe dovuto riconoscere questo Dandini perché D'Antimi doveva presentarsi quel pomeriggio ma si dirà da parte della pubblica accusa in questo confronto si inserisce un elemento di riscontro obiettivo della tesi
Accusatorie e qual è l'elemento di riscontro obiettivo
La famosa molto la famoso mo'la famosa molto
Dante IMI quando mi ha visto Maddalena la bisca Della Rena e verso le ore ventidue ventidue trenta nell'estate del mille novecentottanta ottantuno chiedo al Dante gli è questo l'argomento di cui si fa forte il Pubblico ministero se in quel periodo acquistò una motocicletta perché ricordo
Che all'Arena il brigadiere giustifico le richieste di denaro con la necessità di pagare una motocicletta
Appena acquistata
La motocicletta in effetti fu acquistata dal tenente dal Pini e fu acquistata condannarlo
Che gli era pervenuto
A seguito e in forza della vendita dell'Alfetta
Che aveva venduto attraverso il Martignano quindi il discorso anche del movente
Ad affare questi atti di corruzione o subire questi atti corruzione e un movente poco valide non è determinante dal momento che è da escludere che avesse bisogni di danaro in quanto il denaro per l'acquisto dalla molto loro aveva già
Ma c'è qualche cosa in questo confronto che
Va notato
Io ho visto il Dandini solo in queste due occasioni ed all'Arena chiesi al brigadiere che era sceso dalla macchina con la pistola in mano
Se l'altra persona in macchina era il tenente D'Antino che ricercava per il tramite del barone avuta risposta affermativa diedi la mano a qui presente D'Antimi attraverso il finestrino della macchina
Quindi i signori noi abbiamo un pistolero che scende con la pistola e fa la pagliacciata abbiamo un Davenia di cui parleremo di qui a un istante abbiamo un un Cono Maddalena il quale in quel momento si ricorda di aver avuto per notizia di questo tenente Dandini da un certo Pippo Barone anzi il picco Barone dice che il D'Antino voleva contattava rilascia addirittura il numero di telefono indeterminato bar
Un fatto è certo e questo è sintomatico anche della inverosimiglianza di tutti i racconti di tutta la vicenda un fatto è certo che in quel bar a quel telefono nessun Dandini risponde e quindi con la Maddalena non ha mai avuto a che fare almeno in quella circostanza con il venti come faceva a sapere il coro Maddalena che quella persona
Che era vicino al Martignano i della macchina ed al di là di e tanto da dire ma Dandini questo qui
Quindi questa domanda
Che che spunta così
Quando non è che il il barone abbia detto avverrà lì una sera alla bisca verrà con un Martignano Carla con un altro il Barone aveva detto soltanto che voleva contattarlo quindi spunta questa domanda non sappiamo come e poi si inserisce oltretutto un altro discorso
Il pistolero
Martignano il quale
Avvalendosi dei suoi precedenti
Di personalità tra virgolette che aveva avuto a che fare con con il terzo c'era quindi aveva avuto dimestichezza con con l'autorità di polizia
Addirittura nel momento in cui impugna la pistola
E vorrei da far valere un proprio diritto ad a vere
Quelle somme in forza di un patto chissà quando è intervenuto addirittura indica indebolisce queste azioni intimidatoria
Piagnucola Ando giustificando perché ricordo che all'Arena il brigadiere giustificò le richieste di denaro con la necessità di pagare una motocicletta appena acquistata quindi il
Il Dante ivi ed Antelmi perdendo di pubblica sicurezza
Si presta ad andare con un pistolero in una situazione in cui sia il Dante inizia il il Martignano avrebbero dovuto aveva una certa padronanza una certa
Prepotenza derivante loro dalla dal dal timore
Che incuteva la loro qualifica perché uno si spacciava per ribadire l'altro Levantini uno va con la pistola e nello stesso tempo per stanno appendicolare ha detto arbitro servono questi duecento mila copie in quanto deve pagare la molto
Allora l'argomento che il Pubblico ministero ad un c'è affondamento dalla sua accusa dalla sua richiesta
Di affermazione di responsabilità l'esistenza di un della molto esistente dalla moto che è stata invocata dal D'Antin iper ricordo dal dal Cono Maddalena per ricordare Halfdan Pini questo rapporto a queste richieste di denaro e la motivazione a richieste rara è un argomento che non è fondamentale un argomento che si inserisce nel situazioni d'inverosimiglianza e soprattutto soprattutto come si dirà Bibli via un istante era un argomento conosciuto dal Martignano IP vedremo la funzione di Martignano in questa vicenda è un argomento conosciuta dal Martignano tanto è vero tanto è vero che il Martignano il
Aveva provveduto a vendere la macchina del dumping
E con il ricavato del quale aveva provveduto poi a da acquistare la moto
Il Cono Maddalena invoca nella sua chiamata in correità invoca la testimonianza del Davenia
Da Venice e il tranviere e quello che si interessava un po'della bisca di via dell'Arena ed è quello che avrebbe dovuto confermare
Quindi l'accusa lanciata dal Cono Maddalena ebbene Davenia
D'Avenia Salvatore
Interrogato dal giudice istruttore dice il nome di Maddalena con un Nunzio e Pino opinion siciliano e non mi dice assolutamente nulla può darsi che vedendolo in fotografia mi ricordi di lui
Domanda risponde
Neppure il nome del tenente D'Antimi mi dice nulla
Non ricordo mai non ricordo di avere mai indicato il tenente D'Antimi al Maddalena descrivendolo come la persona che pretendeva compenso da croupier delle bische all'aperto però mette il proprio servizio di controllo
L'ufficio a questo punto la lettura delle dichiarazioni rese a questo proponeva Maddalena con un gettito al dieci uno tende cinque il teste risponde
Non mi risulta nel modo più assoluto questa circostanza l'ufficio ammonisce il tetto a dir la verità ricordando le conseguenze ma il teste mantiene la propria posizioni aggiungendo alla fine quando il giudice li chiede ancora se aveva visto poliziotti frequentare la bisca per riscuotere danaro tangenti dice io non mi occupavo di queste cose pensavo solo al mio gioco
Avenia Salvatore è un testimone
Che è stato diffidato un testimone acquisito agli atti un testimone di cui la corte non può ignorare l'esistenza io non sto a dire che il testimone chiave il testimone principe di questa causa il triste il testimone risolutivo dalla causa del
Dante inizia Agostino però è un testimone è un personaggio è un elemento che va valutato alla stregua degli altri è un testimone fresco
Che è quello che avrebbe dovuto confermare quello che dice D'Antimi che non conterrà ma sconti festa il il coro Maddalena e quindi bisogna tener conto di questo riscontro negativo a quello che dice il con la Maddalena ecco il discorso capacitivo all'inizio
Personalità di chi accusa personalità di chi viene accusato a cui parlerò dalla personalità del del Dandini il quale ha sempre negato riscontri i riscontri Davenia dice non è vero niente
Un altro riscontro che venuto in dibattimento di cui si è parlato è il problema della macchina la famosa centoventiquattro si è detto non abbiamo elementi documentali comunque si è detto abbiamo un riscontro logico che il da nel Marte indiani non aveva non possedevo una centoventiquattro in quanto per il suo lavoro di rappresentante del ora che vendeva si interessava soltanto di Altero di di di di di Alfa Romeo possedeva e
Usava soltanto macchine dell'Alfa Romeo quindi
Il episodio Arena l'episodio
Primo episodio in cui compare il tenente dal D'Antimi Agostino è un episodio avvolto nella nebbia e un episodio inverosimile signori e assurdo a mio avviso parlerò del Dandini dopo e assurdo che è un tenente di di pubblica sicurezza che voglia farsi corrompere non abbia stabilito un rapporto diverso si va ad ammettere nella situazione
Così
Eclatante di un pistolero che scende con la pistola che quindi può creare problemi può creare anche riconoscimenti e può creare altro c'è l'episodio di San Siro l'episodio di San Siro in cui abbiamo elementi molto più documentali per escludere la responsabilità del Dandini
Po'all'inizio del mio intervento che l'ha chiamata in correità fra le altre
Caratteristiche per poter essere accreditata o a venire dignità di indizio serio indizio quindi valido per la formazione del convincimento del giudice in senso della formazione la responsabilità deve essere costante quanto meno deve essere costante deve essere
Precisa
E qui non abbiamo questa caratteristica nella chiamata in correità del coro Maddalena il quale in istruttoria dice d'aver visto il danno Intini a San Siro
Chiarendo in divisa
In servizio anche se non in azione
Atti Mendo modifica questa sua affermazione
E dice
Da Aversa appunto
Da Marte indiani
Il quale secondo il Cono Maddalena gli avrebbe chiesto le solite duecento mila lire o comunque gli avrei è raro
Dice d'aver saputo
Che c'era anche
Dante indie
Nel lungo verbale di dibattimento
Relativo al al signor
Con una Maddalena mentre conferma il discorso dell'Arena
Da alcune
Notizie importanti e basilari che sono queste
Io non ho mai parlato con
Il Dandini per quanto riguarda il tenente Dante in devo precisare che con lui non ho mai scambiato una parola eri in macchina poi non so quali forse i rapporti fra di luglio questo è il discorso del dell'Arena
Ha sempre detto che non ha parlato del con Baldini
Non so se il D'Antimi fosse facesse parto forse prescelto tutte queste notizie anche la faccenda della molto di cui ho parlato mi furono riportate dal Martignano devo dedurre chiaramente che ha millantato sempre per amor di verità noi non abbiamo bisogno signori del difensore di ufficio con o Maddalena in questo momento
Quale illo spesso accenna alla millanteria del Martignano che una delle delle spiegazioni che noi diamo della della vicenda
Un fatto è certo che noi dice non ho mai parlato quindi anche quella quel presentarsi quella sera all'Arena attraverso il finestrino e anche messo in dubbio
Dice
Nel
In questo interrogatorio
Che aveva gli avevano detto che lavorava a alla cenere dalle parti Palmanova e noi sappiamo che alla genere
Per da parte gli impartì Palmanova non c'era nessun non c'era nessun ufficio della celere ma aggiunge il discorso di Barona
All'Ippodromo mi sembra di no per i soldi parla mi fece presente che quel giorno c'era l'ippodromo il tenente Dandini
Conferma di non aver avuto mai rapporti diretti col D'Antimi e quindi questo e il discorso qui io volevo porre alla corte eccellentissima cerchio circa la modifica della testimonianza istruttoria in quella dibattimentale e cioè il
Con la Maddalena non ha visto
Ne ha salutato come aveva detto all'inizio irritanti a San Siro ma ne ha saputo ne ha conosciuto la presenza soltanto attraverso le parole del Martignano
Ebbene il discorso importante riscosso importante perché è un discorso che si prestava a una verifica alone verifica seria
Verifica che non è stata fatta non è stata fatta una verifica seria
E almeno in un primo tempo poi c'è un discorso successivo fatto allorché il celere chiede la riammissione del D'Antimi e interpellai gli orbi dalla questura i quali si dichiarano perplessi sulla effettivo svolgimento dei fatti comunque la questura al giudice istruttore che voleva verificare
La serietà la fondatezza dell'accusa del Cono Maddalena e quindi della presenza del
Dal Fini a San Siro una determinata circostanza la questura
Risponde non modo stupefacente
Contravvenendo ma quelli che sono i suoi compiti contravvenendo a quelle che erano
I doveri in relazione alla delicatezza del fatto e alle esigenze del giudice istruttore la questura risponde dice
Io Danti di ha svolto servizio di ordine pubblico all'ippodromo
Che al momento non è possibile precisare ebbene signori di fronte a un fatto così grave così delicato la questura avrebbe dovuto precisare avrebbe dovuto fare tutte le indagini
Così
Ebbero volute fuori le circostanze che poi son venute fuori al
Tenente D'Antimi che si è preoccupato di portare a voi sia al giudice istruttore sia a voi i famosi ordini di servizio quindi noi mentre la prova incombeva all'accusa incombe scusi avvocato Saponara una cortesia dobbiamo sospendere cinque minuti soltanto per un adempimento amministrativo che riguarda la corte
Perrone l'interruzione proprio nel corso dell'arringa per carità solo cinque minuti grazie
Del presidente e signori della Corte
Dicevo di fronte al comportamento
Agnostico della questura
Il D'Antimi sia in istruttoria sia al dibattimento ha prodotto copia fotostatica di tutti gli ordini di servizio del Periodo incriminato
Da cui risulta che giammai
Ha svolto servizio all'ippodromo di San Silvio e da cui risulta che quando
Questi servizi sono stati effettuati
E in sostanza sono stati effettuati solo
Dodici otto volte
Egli si trovava altrove
Il Pubblico ministero
Di fronte a questa documentazione inoppugnabile
La ritenuta irrilevante dicendo che in effetti
Anche durante il servizio ci potevano essere delle ispezioni e quindi il D'Antimi poteva partecipare a queste ispezioni
Orbene da la documentazione prodotta e Clio qui o in sintesi
Si rileva che anche quando
Il fu disposta ispezione
Questa ispezione
Non fu guidata alla stessa non aveva partecipato il D'Antimi bensì a bensì altro ufficiale e che comunque il dumping si trovava altrove
Quattro ispezioni
Venti giugno ottantuno
Dante Fini ispezione comandata accuratezza e compagnia il Dante di faceva parte della prima compagnia comunque Dandini riposo settimanale
E né si può dire che andasse in borghese che potesse andare in borghese dal momento che noi sappiamo da Cono Maddalena per averlo detto all'inizio lei era indirizza
In servizio anche se non in azioni
Quattro luglio mille novecentottantuno
Noto agendi Cossutta ufficiale alla seconda compagnia ufficiale quarto comandato ispezioni con orario otto quattordici Dandini ufficio orario otto quattordici cinque sette ottantuno ufficiale del terzo comandato ispezioni operare otto quattordici
Danti dal quale dalle quattordici al vice alle diciannove comanda numero trenta agenti alla piazzetta ex area ventotto luglio
Mille novecentottantuno
Servizio
Otto agenti con sottufficiale da compagnia sesta ufficiale la seconda comandato ispezioni per l'orario tredici diciannove Dante in ogni ufficio con orario otto quattordici
Quindi noi abbiamo la prova
Documentale
Inoppugnabile
Perché tanti vini ne ha ricavato la copia fotostatica dagli atti ufficiali ciò che avrebbe potuto fare la questura sin dall'inizio e forse forse avrebbe potuto risparmiare al D'Antimi stessi l'onta della sospensione e il costo psicologico di questo
Processo quindi
Il D'Antimi visto dal Cono Maddalena
O comunque presente Hassan figlio
A detta del Martini anni noi
Non lo troviamo lo troviamo sempre altrove come da documentazione prodotta e quindi il riscontro obiettivo che io invitavo il la corte eccellentissima ad effettuare per controllare la veridicità della chiamata in correità gioca a favore della Danti
Il quale il quale oltretutto a un argomento logico di carattere generale e molto importante
C'è un interrogatorio del Danti molto articolato
Uno degli argomenti di cui parlavo all'inizio pervade
Bello di controllare e di valutare la tesi difensiva ciò che molte volte non accade in quanto la tesi difensiva a meno che non venga suffragata da documenti viene completamente ignorata in quando si pensa che l'imputato posso sempre dire quello che gli fa più comodo e quindi non è creduto
Il Dante indie interrogato qui a dibattimento tieni a chiarire la sua posizione la sua funzione lui dice io facevo parte del terzo cenere
Che si interessa soltanto di ordine pubblico cioè scioperi manifestazioni l'ippodromo
Altre manifestazioni cantanti tutto quello che può riguardare l'ordine pubblico e non mi interessavo affatto di polizia giudiziaria non è compito nostro quello di reprimere reati quello di prevenire reati
E ora c'è stato un intervento costante del pubblico ministero dottor Di Maggio che tendeva a fare ammettere quello che Pacifico cioè che se il tenente tanti si fosse trovato a cospetto di un reato aveva il dovere di intervenire in quanto era ufficiale di polizia giudiziaria quindi lo ammesso D'Antimi ed è pacifico che sia così ma diciamo no anche abbiamo dimestichezza con questi processi e anche con il sottobosco che c'è dietro questi processi di corruzione ma voi pensate che gli organizzatori di gioco d'azzardo organizzatori gioca d'azzardo che vivevano e pullulavano da dieci a quindici anni
Prima del fatto sì sarebbero rivolti a un povero tenentino D'Antimi che era giovanissimo oltretutto senza nessuna funzione senza nessuna importanza per aderire una copertura fissa per avere una copertura adeguata sia a all'Arena sia a Palmanova questa avrebbe potuto fare da alpini quali notizia avrebbe potuto fornire il D'Antimi al a questi biscazzieri notizie che potessero appunto agevolarli dal nome del collo chi era fuori dall'ambiente non era non era vera informazioni non sapeva di eventuali di eventuali accessi di eventuali irruzioni e quindi poterli avvertire e poterne consigliare la l'allontanamento o la chiusura del gioco quindi era un povero tenentino che era detto a tutt'altri servizi e quindi è assolutamente inverosimile che costoro abbiano potuto rivolgersi allunghi oltre a questa inverosimiglianza di atteggiamenti ma si dirà
L'argomento può essere suggestivo
Si dirà per quale motivo
Il coro Maddalena accusato sto povero Dandini provocando l'allontanamento dal corpo e provocando nel processo
Quale rancore quale movente può avere spinto e questo è un argomento suggestivo che di cui si avvale sempre
Il Pubblico ministero e è l'accusa
Noi potremmo rispondere in tanti modi l'animo umano vario per cui le reazioni possono essere tante non sempre si riesce a individuare il movente Perrone qui ci troviamo di fronte a una situazione abbastanza particolare
Abbastanza particolare che può essere posta a base anche di una vostra
Sentenza in un certo modo anche se voleste ammettere che il il Cono Maddalena dice
Parte della verità
Perché c'è il Martignano
Io son convinto così leggendo le carte e soprattutto pensando all'episodio dell'Arena che nemmeno il Martignano centri comunque io non difendo il Martignano io debbo limitarmi a spiegare in linea subordinate dal punto di vista così psicologico una certa situazione anche per potere per potere
Giustificare una presa di posizione del Pubblico ministero abbiamo sto Martignana
Che dalle carte processuali esce un po'malconcio ex poliziotto contante ammonizioni contante censure
Mandato via dalla polizia
Il quale però ecco forse l'unico appunto che si può fare ma più che al D'Antimi giovane tenente sì
è quello di consentire di aver consentito a costruì di frequentare ancora
Il il corpo di entrare in amicizia con ufficiali tanto che mi pare che risulta qualche parte che andasse a ballare oh Dio noi poi dopo i fatti dopo i processi criminalizziamo tutti ma prima che che succeda non succedono le cose non possiamo non trattare più con nessuno perché in ipotesi quello può essere un un malvivente comunque questo frequentava
Il corpo cedere aveva dimestichezza con ufficiale si interessava di compravendita
Di macchine tant'è vero che aveva venduto la macchina del del dumping di sappiamo anche che non era alieno dal millantare credito presso l'autorità tanto è vero che riusciva secondo lui a far aderire del passaporto era stato espulso dalla Svizzera era uno capace ecco
Non vorrei fare il Pubblico Ministero contro il Melpignano comunque uno capace di millantare e può darsi che fosse stata capace anche di di creare di creare un D'Antimi inesistente
Ricreare un Dandini inesistente in fatto anche se si stende come nome perché se doveva millantare e creare una copertura e dire che io sono
L'azione all'Hui aveva un grado superiore ha fatto un nome Dandini D'Antino
E tutto signori il tutto ha creato anche perplessità ha creato anche perplessità nello spesso nello stesso coro Maddalena il quale poi ha ritenuto
Di chiedere conferma Gregolin che ha dovuto dire sì effettivamente il tenente Dandini esiste
Il tenente Dandini
E
Perché giammai avrebbe a mio avviso il colono Maddalena
Parlato di mille persona inesistente
E quindi quindi
Anche il Martignano può essere la chiave di volta di tutto il Martignano che va a San Siro
Che parla di tanti D'Antimi che non è visto dal con la Maddalena e se dobbiamo crederà Cono Maddalena se dobbiamo credere ad Arcore Maddalena secondo il Pubblico ministero abbiano credere anche a Cono Maddalena quando dice che a San Siro non ha visto il D'Antin immani ha saputo della presenza soltanto dal
Dal Martignano e soprattutto Signori
Per riferirmi a quando dicevo all'inizio bisogna valutare anche la personalità della dell'imputato
Chiamato in correità per vedere quanto possa
Essere creduta
L'accusa
Il
Cono Maddalena parla di faccia pulita
Noi diciamo di faccia ed animo
Pulito un giovane
Il quale si interessava di ordine pubblico avuto la leggerezza però più dei capi
Che sua di trattare con Martignano e però un giovane che da una pagina ufficiale ed è questo uno degli argomenti importanti che deve presiedere al vostro giudizio che davano pagina ufficiale esce esce attesta alta anche se ovviamente un giudizio questo
Amministrativo tirano un giudizio che fast fatto nei confronti vostri che però la sua incidenza c'è la in quanto proviene da gente del mestiere tra virgolette che ha potuto anche extra processualmente beh compiere determinati accertamenti
E questo è un documento che già destato detto dolori la ecco perché è bravissimo parte dalla Polizia di Stato terzo reparto celere
E dice
In data ventidue dieci ottantacinque veniva notificata commissario capo D'Antin Agostino un mandato di comparizione messo dal giudice
Istruttore in quanto l'ufficiale di polizia giudiziaria dice Riva Repetto ripetutamente da Epaminonda Angelo
Per il tramite di cassieri di case da gioco clandestine somme di denaro di vari importo e comunque dell'ordine lire duecento mila a settimana al fine di Empoli mettere i doverosi atti repressivo Della illecita attività di gioco d'azzardo è questo il capo di imputazione
In data ventidue dieci ottantacinque veniva sospeso dal giudizio dal servizio in data ventinove sette mille novecento ottantasei veniva rinviato alla Corte d'Assise il commissario capo D'Antimi Agostino si è sempre dichiarato assolutamente estraneo ai fatti che gli sono stati contestati
Questa direzione inoltre ha provveduto ad assumere informazioni presso gli organi inquirenti della questura
Ecco quegli organi inquirenti che quando poi hanno risposto al giudice istruttore hanno detto allo stato non è possibile dire di più
Che hanno espresso perplessità
Sui fatti così come narrati dal pentito e importante questo documento e quindi la decisione che poi assumeva il comando in questo documento
Essere consequenziale a degli accertamenti Sieni fatti da persone serie quindi quest'espresse perplessità deriva certamente da persone serie
Del resto non si riesce a vedere quali gli atti in concreto avrebbe dovuto svolgere l'imputato per rendersi utile all'organizzazione considerando che all'epoca essendo in forza reparto mobile svolge esclusivamente funzioni di ordine pubblico
Quello che dicevo io prima
Riassumendo quanto aveva detto il D'Antibes nel suo interrogatorio quindi invito adesso eliminare la
Pato in relazione alla sua personalità considerando inoltre il comportamento
Ecco la personalità il comportamento tenuto dal D'Antimi durante la sua permanenza al reparto questa direzione esprime parere favorevole alla sua riammissione in servizio
Orbene signori mi riferisco ai giudici togati che hanno più dimestichezza con questi processi io non credo
Che pagine di questo genere si possono rinvenire in altri processi in genere ci sono dei funzionari
Infedeli sospettati di infedeltà il quali vengono gettati a mare tutti prendono le distanze
Anzi molte volte si è contenti che ci sia stata la classica buccia di banana per ripararsi di funzionari infetti
Qui abbiamo un caso completamente diverso è un ragazzo che ha tenuto un comportamento esemplare in servizio tanto da te determinare la stesura
Di un atto
Serio
Perché destinato al ministero dell'interno e quindi è un assunzione di responsabilità sia da parte del del dirigente sia da parte di coloro che hanno espresso perplessità e quindi mi pare che questo documento serva ad illustrare
Pienamente la personalità del
Dandini personalità che uno degli argomenti uno degli elementi che va tenuto in considerazioni in relazione anche all'atteggiamento difensivo agli argomenti difensivi allorché si debba valutare l'attendibilità della chiamata di correo
E allora io ho il dovere a questo punto di concludere
E io dico che la chiamata in correità del coro Maddalena
Non costante
E in parte de relato per averla presa dalla Martignana così come la metto tutte le notizie e le ha preso a Martignano e Travolta ed è destinata a naufragare di fronte a degli elementi importanti
Quali la testimonianza del tranviere Avenia il quale esclude nel modo più assoluto la vera abituati a fare
Antichi
Quali l'inverosimiglianza e dalla vicenda perché io non riesco a immaginare un ufficiale di del terzo genere che si mette in mano a un pistolero che appare una cagnara una pagliacciata
Quando non c'era bisogno perché se ci fosse stato un vero e proprio accordo di protezione non dovevano a mio avviso nemmeno a recarsi sulla nella bisca prendere denaro ma avrebbero dovuto ricevere le altrove in un posto indifferente e non in con possibilità di essere visto da altri c'è una descrizione carente
C'è una descrizione carente la mancanza dell'occhiale poi c'è una descrizione comune che può essere attribuita tutti tutti quelli che fanno servizio nella pubblica sicurezza hanno i capelli tagliati
Qui manca la descrizione degli occhiali che un descrive un discorso molto importante c'è un documento inoppugnabile quali quale e costituito da questi ordini di servizio che stanno a dimostrare voi vedrete vedete
Giorno per giorno sta dimostrando che tenendo i tanti che non è mai stato ha sentito c'è un documento c'è un argomento di carattere logico che allontana il Danti chi è preposto all'ordine pubblico e da qualsiasi funzione di polizia giudiziaria c'è un argomento relativo alla sua personalità così come
Si desume da quel documento che ho letto per ultimo c'è il leader l'inverosimiglianza di tutto orbene di fronte a questi elementi mi pare che l'elemento indiziante
Che poteva avere una certa importanza all'inizio venga perdere di qualsiasi valore probatorio per cui per cui noi insistiamo
Nell'assoluzione per non aver commesso il fatto e non ci troviamo assolutamente non ci troviamo assolutamente nella posizione di assoluzione per insufficienza di prove con comunque che prevede la coesistenza di elementi da confusa e di elementi di difesa di uguale valenza qui abbiamo un elemento di accusa fragilissimo che viene travolto prepotentemente dagli elementi a favore ecco perché noi concludiamo
Chiedendo l'assoluzione del tenente Dandini per non aver commesso il fatto
Alla lei avvocato Pecorella
Signor presidente signori giudici della Corte d'Assise
Parlo in difesa di Luigi Messina
Imputato in questo processo certamente marginale nel senso che nella miriadi di episodi il Messina
Viene chiamato a rispondere sostanzialmente di un solo fatto configurato nei campi centosessantasei e centosessantotto del decreto di citazione
Ai sensi del capo centosessantasei
Messina
è chiamata a rispondere del concorso nel reato di estorsione
Aggravato
Ex articolo seicentoventotto comma terzo numero uno e tre
Ai sensi del capo centosessantotto viene chiamata a rispondere di cessione di sostanze stupefacenti aggravata dal settantaquattro numero due
Il capo d'imputazione non precisa quale delle ipotesi
Delle aggravanti del settantaquattro si debba configurare ma dalla descrizione evidentemente si fa riferimento al numero delle persone
La posizione di Messina
Si riassume tutta nelle dichiarazioni del russi Pietro
Così come emerge dalla stessa ordinanza di rinvio a giudizio
Nel senso che l'ordinanza attribuisce valore indiziante a russi Pietro
E poi aggiunge che le dichiarazioni dei russi avrebbero trovato precisi riscontri nelle dichiarazioni di Leone Fini
In effetti russi parla di questo episodio
Che riguarda Messina
Nelle pagine otto nove dieci dei suoi interrogatori al giudice istruttore
Ebbene io credo che la prima questione in questo che sarà sicuramente un breve intervento la prima questione che sottopongo questa Corte e una esatta
Ricostruzione dell'episodio anche secondo le dichiarazione del Rossi
Mi riferisco le dichiarazioni istruttorie perché le dichiarazioni dibattimentali saranno diverse
Peraltro assolutamente confuse e quindi assumo come base di valutazione della posizione del Messina le dichiarazioni istruttorio
E che
Fondamentale
Avere ben presente che i russi divide la vicenda in due fasi
Una prima fase nella quale egli incontra il Vernizzi o Adelchi
Per ottenere il pagamento su mandato e su richiesta della moglie del Napoli
Ed è una fase successiva
Successiva cioè a all'ottenimento di una prima tranche di venti milioni fase successiva nella quale soltanto entra la figura del Messico
Questa distinzione nella sia pur dovuta brevità dell'ordinanza di rinvio a giudizio è totalmente dimenticata mentre alla luce proprio di questi due momenti dello sviluppo
Della vicenda che si debbono interpretare le responsabilità attribuite a Messina prima ancora di porsi la domanda di che valore abbia la chiamata
In corretta del russi che valore abbia la chiamata in correità alla luce delle dichiarazioni delle ore
Intendo dire che nel mio discorso dividerò una parte che da il russi come veritiero per vederne quali sono le conseguenze giuridiche sia russi fosse veritiero
Ed una seconda parte di critica all'attendibilità trascorsi
Ebbene appunto ripercorrendo l'episodio possiamo individuare questi momenti un primo momento dopo l'arresto del Napoli
La moglie del Napoli avrebbe chiesto russi di interessarsi per recuperare il credito che Napoli avrebbe avuto nei confronti della teschi peraltro dice russi io in questo momento non so neppure di che tipo di credito si tratti
Perché lo vengo a capire solo in un incontro successivo che o con la testa
In un secondo momento i russi sulla base di questo incarico si presenta incontra l'Adelchi assieme al le donne e al Passalacqua
La del chi in questo incontro non è solo ma in compagnia di due personaggi che dice russi avrebbero fatto parte della banda dei canarini
E in questo incontro che il Vernizzi non oppone
Nulla al debito che gli aveva
Ed è questo incontro almeno da quello sì che che si che si intende dalle dichiarazioni del russi che i termini si paga venti milioni o comunque subito dopo a questo incontro
Su precisa domanda avanti a questa Corte Invernizzi ha risposto che non contestò il debito il il russi ha risposto che da mesi non contesto il gettito
Testualmente ha semplicemente ammesso e basta
Questa circostanza sicuramente rilevante e significativa
Sotto il profilo dalla valutazione giuridica dell'esistenza di un rapporto causale all'interno delle stazioni
E vedremo poi cercherò di chiarire il perché
L'unica obiezione l'unica richiesta che fa il Vernizzi e quella di pagare a rate
E di pagare una parte di quello che doveva e vedremo come questo estremamente rilevante
In ordine a quanto dichiarato il leone di pagare una parte di quanto doveva con una macchina Renault cinque
Ottenuti i venti milioni russi li consegna parte alla moglie del Napoli parte al Palatino questo segreto sempre secondo il suo racconto
E in questo momento cioè e alla consegna dei venti milioni che scatta la reazione secondo questo racconto del paladino il quale e estremamente irritato dal fatto che la somma non sia stata pagata integralmente
E che si faccia la proposta di e pagare parte in contanti e parte con una macchina
Ed è in questa occasione russi dice che per la prima volta il Messina si interessa della cosa dicendo ben fargli presente che anch'io sono della partita
E russi rincontra successivamente Vernizzi Adelchi e gli dice attenzione perché
Della partita fa parte anche paladino messi
E quindi
Da questo momento in poi dobbiamo valutare perché prima nulla accade che abbia le caratteristiche dell'estorsione da questo momento in poi dobbiamo valutare se sia configurabile il reato di estorsione
Ebbene io appunto prima di discutere l'attendibilità del russi
Vorrei esaminare alla luce di questi fatti quali reati sarebbero configurabili e se sono configura innanzitutto credo che si possa tranquillamente arrivare alla conclusione che l'aggravante del numero uno dell'articolo seicentoventotto
Cioè l'aggravante delle più persone riunite possa essere esclusa
Sanno bene i giudici togati di questa Corte che l'aggravante particolare della rapina si configura quando vi siano più persone riunite e non già quando vi siano più persone in concorso questa la differenza fondamentale
Tra le ipotesi ordinaria di ipotesi specifica ebbene quindi è necessaria che la minaccia
O la violenza sia portata da più persone contemporaneamente
Prescindendo sì dal fatto che più siano i concorrenti
Ora noi abbiamo agli atti secondo la dichiarazione del russi la presenza di più persone nel primo incontro
Incontro nel quale non viene riferito che vi sarebbe dietro a questa richiesta qualcuno di cui i germi si dovrebbe avere timore
Incontro nel quale addirittura Invernizzi paga non contestando il proprio debito
è vero che vi è un secondo incontro dopo che
Io russi avrebbe portato il denaro al Palatino e alla moglie del Napoli
Ma questo secondo incontro secondo il racconto dei russi interviene unicamente tra Invernizzi e russi medesimo che cosa intendo dire che il primo incontro non configura alcuna caratteristica di violenza o di minaccia
Pura avvenendo tra da un lato il Vernizzi e dall'altra parte tre persone
Se mai vi è stato una minaccia vi è stato un incontro successivo dove era presente soltanto il Rossi
E allora si arriva alla conclusione che l'articolo seicentoventotto
Comma terzo numero uno come aggravante della estorsione non si può configurare perché comunque la minaccia viene portata da una sola persona in un momento successivo a una fase nella quale anche più persone erano presenti ma questo non si accompagna una atteggiamento minaccioso
Non è configurabile neanche l'altra aggravante contestata
Quella della appartenenza ad una associazione mafiosa
Sappiamo che un'aggravante di recente formulazione
E che ha delle caratteristiche che devono essere a mio avviso vagliate attentamente e anche perché poco studiate poco applicata
Innanzitutto ha certamente un'aggravante soggettiva
Quindi a mio avviso e applicabile soltanto a coloro che fanno parte della associazione mafiosa
Si potrebbe estendere come un'aggravante soggettivo oggettiva alta qualora non millantando ma effettivamente la presenza dell'associazione finisca per rendere agevole l'esecuzione del reato
Ma direi che a parte questa considerazione sulla quale si può naturalmente discutere come su tutte le valutazioni giuridiche vi è però un dato testuale che a mio avviso non può non essere considerato l'articolo seicentoventotto dice che il il reato aggravato se la violenza o minaccia e posta in essere da persona che fa parte dell'associazione di cui l'articolo quattrocentosedici bis
Ed allora vi è sicuramente una differenza non casuale
Rispetto a un'altra formulazione che legislatore avrebbe potuto utilizzare qualora avesse detto se il fatto e posto in essere da persona che fa parte
Perché vi è questa differenza perché evidentemente il legislatore ha ritenuto di limitare la configurabilità dell'aggravante all'ipotesi in cui la minaccia o la violenza cioè il comportamento materiale del minacciare o per usare violenza sia posta in essere da una persona che fa parte per associazione mafiosa
Intendo dire che non è sufficiente che uno dei concorrenti quale che esso sia possa far parte dell'associazione mafiosa
E necessario che la minacciò la violenza cioè il comportamento specifico materiale di realizzazione della minaccia la violenza sia posta in essere da chi fa parte di un'associazione mafiosa
Questo anche perché tra l'altro e appunto il significato che assume la minaccia che riceve colui che è il la parte passiva
Significato che gli deriva che chi ha di fronte e appartenente a una soluzione mafioso
E allora io credo che si possa appunto arrivare una prima conclusione al di là della credibilità del russi che queste due aggravanti contestate al Messina non sono confit curato
Ma si pone un problema di sussistenza in diritto ancora una volta della reato di estorsione così come i fatti sono stati racconta
Perché
E pacifico se lo dobbiamo credere a Rossi che il Vernizzi alla prima richiesta
Non oppone nulla e punk
Da che cosa nasce la necessità l'intento di far presente al Vernizzi
Che c'è interessato il paladino perché dice lo stesso russi quando portai i dieci milioni fu paladino che fargli presente che ci sono anch'io così come avrebbe fatto e avrebbe detto il Messico
Nasce dal fatto che il pagamento non interviene tutto in un unico contesto ma il Vernizzi chiede di pagare in più tranche di pagare con la macchina come ricordavo più
Ed allora la prima domanda che pongo alla corte queste ma senza esisteva un intento e una disponibilità al pagamento sia pure a un pagamento da effettuarsi
Attraverso come dire se fossimo nel campo del lecito una rateazione
Quale effetto può avere una presunta minaccia
Direi che certamente non ha l'effetto di indurre una persona fare ciò che aveva già deciso di fare
E dunque già sotto il profilo del costringe il vento si potrebbe dire che in fondo c'era già una determinazione così dice Rossi badate io prendevo russi per buono c'era già una determinazione per cui questa minaccia influisce su che cosa non sul pagamento
Ma sul pagamento da farsi
In tempi unitari cioè da farsi tutto assieme e sul pagamento da farsi solo in contanti
E allora signori giudici anche se penso che questo ragionamento già c'è stato portato avanti da voi stessi nella valutazione di questi fatti
La costrizione è rilevante in funzione del danno cioè io debbo costringere qualcuno provocandogli o procurandogli un danno ebbene nel momento in cui già esisteva la determinazione
Di pagare
Il danno che cosa consisterebbe visto che costruì intendeva pagare ma sia pure in tempi differiti e sia pure con una macchina in sé il prezzo cioè la riduzione del patrimonio dell'Adelchi non esiste perché era già previsto che comunque quella somma egli avrebbe pagato
Quindi non vi è rapporto tra un'eventuale minaccia e la produzione di un danno posto che volontariamente e consapevolmente e senza bisogno di alcuna minaccia nel primo incontro Laderchi dice sì io pago ma attenzione io vorrei pagare in più tracce
Ecco perché non è configurabile a mio avviso un rapporto di causalità tra la condotta e un evento che non c'è perché il danno è in realtà una disponibilità spontanea a pacato questo se noi assumiamo come veritiero
Rossi Pietro
In sostanza assumiamo un fatto come dimostrato e vediamo quali sono le valutazioni giuridiche di questo fatto
Ma qui si pone evidentemente l'interrogativo centrale
Non già Senussi Pietro ha detto come ha detto il vero
Perché non lo sapremo mai purtroppo ma se abbiamo degli elementi processualmente certi per potere affermare che russi Pietro assume a valore di prova
E cioè se dal punto di vista dei criteri di valutazione possiamo dire
Non sappiamo nella realtà
Che le se le sue affermazioni sono vere però con i criteri
L'oggi di logica giuridica possiamo dire lo utilizziamo come prove
Ebbene vi è stato anche già ricordato
Che
Vi sono
Dei riscontri obiettivi che debbono essere indicati
Vi devono essere quanto meno delle convergenze di dichiarazioni e se tutto questo manca beh che per lo meno si tratti di soggetto affidabile soggetto cioè che per mancanza di contraddittorietà interna per serietà onestà delle sue dichiarazioni
Proprio al limite devo dire che a mio avviso la mai la sezione prima della corte ha superato questo ma al limite per lo meno richiesto la attendibilità e la credibilità di chi racconta
Allora partiamo da un primo dato
Certamente mancano e totalmente mancano dei riscontri obiettivi
Questo lo dico senza avere fatto nessuna particolare fatica di inchieste in questo senso perché e la stessa ordinanza di rinvio a giudizio che non indica un solo riscontro obiettivo
Dice però e questo è il secondo punto rilevante dice però
Vi è la conferma che venne dalle dichiarazioni di Filippo leoni
Dunque perlomeno vi sarebbero due soggetti
Che senza un accordo tra di loro hanno ricostruito i fatti nello stesso modo e questo come sarebbe possibile se i fatti non sono realmente accaduti
E io potrei essere d'accordo con questo ragionamento se fosse vero che Filippo leoni racconti fatti nello stesso modo
Rispetto a come li ha raccontati il Rossi
Di fatto è che il leone racconta questi fatti
Ma lei racconta in modo che sicuramente deve escludersi la partecipazione del Palatino
Alla vicenda relativa allo stupefacente e quindi deve escludersi anche la cointeressenza di Messina perché
Filippo leoni ci dice una prima cosa
E cioè che russi gli racconto che lui ed altri
Le donne il Napoli
Erano i fornitori abituali Della detti
E che proprio per una fornitura da loro fatta
Aveva un credito diciassette milioni
Dunque sul primo punto cioè sul punto chi fece la fornitura è pacifico secondo il racconto De Filippo leoni che la fornitura fu fatta da Rossi non sappiamo con chi lui dice alcuni nomi ma certo non è riportabile questa fornitura al Palatino
Ma vi è un secondo argomento che a mio avviso
E decisivo
Ed è proprio quello relativo alla Renault il cinque
Perché secondo la ricostruzione che ne fa il Rossi
L'irritazione del paladino sarebbe arriva derivato dal fatto che gli si propone un pagamento con un'automobile invece che con il Tanaro cosa dice invece il leone
E se il Rossi a un certo punto mi fece presente
Che
La del chi voleva pagare con un'auto
Che lo avrebbe incontrato e mi chiese più volte di andare a vedere quest'auto perché io avrei potuto acquistare
E allora
Come è spiegabile
E come conciliati
Che il Paladini
A questa reazione proprio perché gli viene proposto il pagamento con un'auto ed invece i russi
Avrebbe più volte richiesto
Quindi come se eri quest'auto avesse avuto
Appunto nella propria disponibilità perché usata per il pagamento
Del proprio credito avrebbe richiesto più volte leoni di vedere se era interessato poi a comperare quest'auto c'è evidentemente nel racconto delle ogni si smentisce che non si accettasse quest'auto in pagamento del debito dell'arte
Quindi Leone lungi da essere una conferma De Rossi diventa l'elemento di contraddizione e cioè il fatto che in effetti ad un certo punto
Sia ammise si accertò che il pagamento avvenisse attraverso la Renault
E dunque non abbiamo certamente una conferma dell'URSS attraverso il Coni
Ma
Se poi scendiamo alla valutazione intrinseca alla coerenza alla credibilità alla lealtà
De Rossi
Ebbene io credo che le valutazioni più significative
Più convincenti derivano dedichiamo i
Che
Questo presidente
Più volte
E delle valutazioni che questo presidente più volte
Ha fatto
Della personalità della credibilità dell'onestà processuale per forse dicendogli lei l'istruttore ha dichiarato una cosa diversa quindi tutto questo episodio raccontato dalle in istruttoria non ha alcun riscontro nella realtà
E poi ancora cerchi di essere coerente
E logico in quello che espone e poi ancora il contraddittorio nell'interno del suo racconto e poi ancora la in istruttoria dice una cosa ben diversa ed infine non deve pensare che ad ascoltarla sia della gente credulone che non abbia capacità di connessione e di ragione
Io credo che non avrei potuto meglio di così
Meglio di come ha fatto questo illustre Presidente
Dare delle valutazioni sulla intrinseca incoerenza sulle illogicità
Sull'abbandono di una tesi per sposarne un'altra
Sul fatto che pensa di avere di fronte persone credulone e incapaci di valutare ciò che gli viene dicendo
Ed allora la dimostrazione della sua capacità di essere bugiardo ci rende assolutamente impossibile sceverare se c'è del vero laddove ci sia il vero laddove ci sia il falso
Quanto velina senza punto di quei riscontri obiettivi che ci potrebbero consentire di separare le sue dichiarazioni sulla base di altri elementi di riferimento
E dunque mi pare che rispetto all'imputazione
Di estorsione sia per le ragioni giuridiche che sopra ho detto sia per l'assoluta inutilizzabilità
De Rossi perché contraddetto da leoni e contraddittorio se medesimo si possa arrivare alla conclusione
Della assoluzione di Messina Luigi
Per non aver commesso il fatto
Ma ancora più chiaro in questo senso ancora più chiare la posizione del Messina Luigi rispetto all'imputazione di spaccio di stupefacenti
Perché a questo punto possiamo prescindere rispetto allo spaccio di stupefacenti dalla credibilità o meno De Rossi perché comunque basandosi sulle onesto russi dobbiamo arrivare alla conclusione che il Messina non ebbe interesse diretto in quella fornitura se mai con la fornitura ci fu cioè intendo dire che l'intervento del Messina che abbiamo detto impossibile
Nella fase del pagamento
E comunque anche nel racconto del Rossi un intervento pro alio un intervento a favore di terzi magari per dire fargli presente questo perché paghi
Ma certamente Messina non lo fece perché quello era la contropartita di una fornitura di cocaina che sarebbe stata fatta alla testa
E questo appunto ripeto risulta da sia dalle dichiarazioni del leone sia dalle che l'azione del russo
Gli oneri vi ho già detto
è persona che dice la del chi era rifornito da Napoli le donne russe
Glielo ha detto peraltro i russi quindi una de relato
Ma certamente questa fornitura per cui il Napoli avrebbe avuto concreto diciassette milioni nel racconto di leoni è riferibile a tutt'altre persone rispetto al Messico
Ma dire che la prova decisiva determinante dell'estraneità del Messina alla fornitura ripeto se mai questa vi fu deriva dallo stesso Rossi
Il quale dice che ente i venti milioni
Di cui dieci diede alla moglie del Napoli
Dieci chiede al Palatino
E aggiunge ancora che quando il resto del pagamento intervenne consegno tutto al Palatino
Allora signor Della Corte
L'unica prova che avremmo potuto vere
L'unico elemento su cui riflettere sarebbe stato che Messina poco tanto fosse stato destinatario di una parte di queste son
Di fronte alla prova contraria cioè di fronte alla prova che ci viene da Rossi nel momento in cui dobbiamo utilizzare i russi il quale ci dice badate che io al Messina
Non ho consegnato una sola lira né questi soldi erano destinati a Messina tant'è che io autonomamente
Fa la sua brava divisione non si capisce bene perché dato che l'incarico l'aveva avuto soltanto dalla moglie del Napoli secondo il suo racconto e da parte alla moglie il Napoli parte al Palatino e poi il resto che manca e anche qui è contraddittorio inverosimile perché se dieci dieci ha fatto la prima volta dice dieci avrei dovuto fare anche la seconda mentre invece dice comunque di avere consegnato tutto al Palatino
Ed allora di fronte alla certezza
Per quello che valgono queste dichiarazione del Rossi ma comunque alla alle dichiarazioni del Rossi che ci dice Messina estraneo al pagamento del prezzo di questa fornitura
Credo che ancora con più tranquillità e serenità si può arrivare alla conclusione che rispetto alla prima delle due imputazioni quella cioè allo spaccio di sostanze stupefacenti
Ma anche totalmente la prova che attribuisca un ruolo qualunque al Messina e quindi anche rispetto a queste chiedo che la corte voglio soldi Messina per non aver commesso il fatto grazie
Naturalmente a lei la parola grazie
Signor presidente eccellentissimo
Dopo io difendo sono con difensori insieme all'avvocato Pecorella vicino Messina
Per osservazioni del professor Pecorella penso che veramente
A me di venti difficile
Aggiungere altro
Perché ritengo che il collega molto brillantemente
Ha cercato di fare di capire come il Messina in questa vicenda non c'entri affatto
In modo elegante
Via detto che anche a voler credere
Il russi Pietro anche a voler credere
Russi Pietro
Sì arriva a una conclusione di estraneità ed è importante io lo vorrei sottolineare perché non voglio ripetermi dico vi dirò solo pochissime parole non voglio ripetere però dico vi vi rammento che importante in questa vicenda
Distinguere appunto la il fatto delle estorsioni nei sue nei suoi due momenti
Anche perché la figura di Gino Messina interviene se soltanto i successivamente alla prima fase cioè quando ormai
Erano stati recuperati
Parte di quattrini e quando nessuna minaccia di nessun genere c'era stato perché sembrerebbe appunto che gli Invernizzi abbia pagato abbia riconosciuto il suo debito
Gino missina
Se ha pronunciato quella frase l'ha pronunciata solo successivamente cioè
Di fronte alla dichiarazione dei russi che avrei informato paladino che gli Invernizzi intendeva pagare a rate che intendeva spedita arsi cedendo una macchina
Alle cui parole il Palatino si sarebbe infuriato allora in questo momento interverrete il Gino Messina dicendo dia quello di pagare perché faccio anch'io della partita
Pensate voi che per queste sei parole
Questo uomo ha già subito un processo
Davanti al tribunale perché l'hanno collegato con un altro gruppo il gruppo Agosta
Venne poi mandato davanti a voi per il reato di estorsione il reato dispaccio di cui all'articolo settantuno
Ora io vorrei aggiungere questo
Qui si passa vedete anche dalla impostazione dei capi di imputazione viene contestata prima l'estorsione e poi lo spaccio
E io penso che a rigor di logica anche committenti anche con occorreva che ci fosse prima
Come imputazione lo spaccio perché è un fatto che succede prima
E poi l'estorsione
E questo perché perché secondo me e significativa questa impostazione dei capi di imputazione perché si passa
In modo secondo me è illogico dalla estorsioni allo spaccio
Cioè in sostanza secondo me il giudice istruttore ha detto beh questo Messina ha partecipato all'estorsione e allora era interessato anche nello spaccio
E io non sono d'accordo
Facciamo un esempio di reati diversi
Tizio ruba una macchina
E la vende a Caio
Cagli a un certo punto non paga
E interviene intervengono alcuni Sempronio
Per far pagare questo debito
Questi Sempronio
Vengono imputati
Di estorsioni perché minacciano minacce devono fare incassare questo credito
Benissimo
Però
Passare poi da un reato di estorsione
Ad incolpare anche queste persone del reato di furto che aveva commesso il tizio e c'è il vuoto bisogna dimostrare che al furto aveva partecipato anche il tizio vi voglio in sostanza dice
Se
Gino Messina partecipato all'estorsione e da dimostrare mi sembra che il collega che mi ha preceduto via in modo elegante preciso e circostanziato che egli non ha partecipato anche a voler credere alle dichiarazioni sostenendo anche dimostrando di che non vi sono riscontri e ormai è inutile che stiamo qui a ripetere sappiamo che in questo tipo di processi non basta ascoltare soltanto uno pentito pseudo pentito ma occorrono mai la giurisprudenza
La Cassazione la giurisprudenza anche dei giudici di merito stabiliscono che per tranquillità occorrono dei riscontri e degli scontri non ce ne sono ma anzi se ci sono in senso contrario che l'ha già detto però dicevo non si può automaticamente
Sostenere che per sei per ipotesi Jim Messina avesse partecipato alle stesse o non si può per ipotesi che non si può automaticamente sostenere che dato che egli era interessato e ha partecipato all'estorsione certamente era anche interessato allo spaccio
Perché e da dimostrare questo ci occorre dimostrare che gli inizialmente quando questo il Invernizzi avrebbe ricevuto
La droga
C'era anche il Giro Messina che era interessato in questa cessione questo non risulta ma anzi collega abbia dimostrato che dai discorsi
Del leone risulta tutto il contrario cioè di la figura di Jim Messina non compare
Ecco
Quindi mi sembra veramente che per quanto riguarda l'articolo settantuno non vi è nulla l'articolo settantuno
Sulla registro gente non vi è nulla per cui si possa affermare che Gino missina abbia partecipato a questa cessione insomma russi inizialmente incomincia a dire che il Bari perché mandato chiamato dalla moglie di Napoli il quale era detenuto a un certo punto
Sostiene che è intervenuto il paladino il cui ha detto dice pure che che vai a nome mio
Ma addirittura pensate significativo quello che russi dice al dibattimento quando
Il
Precisa la circostanza di relativa a questo intervento del girone sino a un certo punto il russi dice una cosa ben precisa
E intervenuto dice il Messina ma non so in quale ruolo
E interpretando questo
Troppo
Di di di Inter per entrare in modo troppo interessato che è intervenuto questo giro Messina ma non so in quale ruolo si potrebbe etnico interverrà dicendo
A che scopo è intervenuto perché egli con con la droga non c'entrava affatto
Insomma
Non mi so spiegare perché il Giro Messina interviene quale ruolo avesse perché con la con la cocaina
Non aveva nulla a che spartire
Ecco fatte queste precisazioni io
Vorrei aggiungere un altro particolare per cercare di capire il perché queste sei parole sono sei parole espresse da Gino Messina l'hanno portato a a due processi distinti
Il che tra l'altro lo danneggia molto perché era stato un istruttoria condotta inizialmente da uno stesso giudici poi fecero uno stralcio per il gruppo Agosta per cui per un reato viene rinviato
Davanti al tribunale per queste altre due reati davanti a voi ecco volevo dirvi solo questo
Il Gino Messina perché in sostanza viene coinvolto perché perché viene trovato uno due occasioni in insieme al Palatino
E i russi a un certo punto
Bah parla di questo di questo intervento
Del Messina parla di altri personaggi che riguardano appunto il gruppo Agosta e pensate io è chiaro sono così che riguardano l'altro processo anche in quel processo a un certo punto il russi
Fa un elenco di persone che alle erano diciamo in in in facevano gruppo con uno Lagosta e non indica il missile eppure il Messina viene rinviato a giudizio davanti al tribunale per
Il
Il gruppo Agosta di cui gruppo di cui russe non indica neppure il nome indica Tizio Caio e ama Messina non lo include nel modo assoluto
Per noi sarebbe stato importantissimo invece affrontare il processo in un'unica sede
E dicevo la sfortuna Gigino missina è stata quella di essersi trovato una o due volte IMI Compagnia di Palladino
Perché se questa frase egli l'ha pronunciata certamente e la frase di un burlone perché non è aveva come poco abbiamo cercato di dimostrarvi non era interessato
Alla alla cessione non aveva ceduto un bel niente non era interessato quindi neppure alla riscossione di questo credito e allora se questa frase l'ha pronunciata molto probabilmente secondo me e che è stata la la l'espressione di un bullo che dice
Di acquerelli di pagare perché se notate anche al dibattimento il russi
Precisando un po'questa circostanza riferisce cose che hanno un senso diverso da quelle indicate in istruttoria che cosa dice russe al dibattimento
Ci io andai in questo appartamento sissignore parlai in queste situazioni
è intervenuto non solo in quale ruolo è intervenuto questo il vicino Messina dicendo due punti
Ma quello Nyon gli ho dato una lezione possibile che non paga cioè che l'intervento di una persona che sente parlare di di uno che non paga che e si meraviglia dici ma come mai quello non Paich io una volta colui ho avuto a che fare ma e l'espressione di uno che appare estraneo c'è uno che che sente e che non è invece il interessato solo e una persona
Di
Che sente parlare di un certo discorso interventi ma come quello lì rompa i singoli una volta gli ho dato una lezione è allora Valeria quello di pagare perché insomma mi conosce
Anzi prima dice faceva la partita poi al dibattimento pare dell'associazione eccetera ma volevo dirvi in sostanza questo
Gino Messina ha dato una giustificazione perché tutte questa sua presenza nella
Nella ma il Palatino egli vi ha dato una spiegazione
E mi dispiace che io sono il difensore e quindi
Forse sotto certi aspetti divento poco credibile
Perché sono cose che forse andavano dette da me come testimone però agli atti c'è la prova cioè certamente c'è la parola
Il Gino Messina vi ha spiegato perché ha avuto questi contatti con il paladino altra parte non è imputato con il paladino per nessun altro tipo di reato solo questo e basta
Se
Avesse effettivamente fatto parte della compagnia di paladino e i suoi amici non lo so e che avrebbe dovuto avere altre imputazioni in concorso con Palladino nulla di tutto questo
E allora dicevo e concludo Gino Messina ha dato una spiegazione di questa sua presenza e vi ha detto
Paladino mi ha chiamato
Perché era latitante mentre il fratello era stato arrestato
Mi è paladino mi ha chiamato perché i prendessi un avvocato per suo fratello
E infatti se voi controllerete agli atti
E nominato il sottoscritto c'è certamente la nome io ho avuto due colloqui con il fratello di Paladino
Al carcere poi successivamente mi revoco
Quindi
E io ho avuto questo rapporto con lui perché egli cercava un avvocato e io io ho suggerito il mio difensore l'avvocato Ranieri perché per la verità lo difendo da tanto tempo da quando insomma commetteva i furtarelli eccetera
Vedete quindi che
Questa presenza nell'appartamento
Dove c'è anche il paladino è una presenza che non annulla a che vedere con nuovo i fatti che riguardano la droga o estorsioni c'è una presenza giustificata ad altre motivazioni e cioè quella di interessarsi per la ricerca di un difensore del per il proprio fratello
E di questo vi è prova agli atti perché guarda caso sono nominato io come difensore dicevo prima si potrebbe essere
Poco credibile che tanto l'avvocato Ranieri c'è una cosa costruita ma e questa la verità non solo mi telefono ma avendo un paio di Voltini studio per incaricare né ponti otto punto mi disse anche avvocato non si interessa di più
Del del fratello di Palladino
Ecco quindi vedete che anche questa sua presenza finisce per acquistare un significato del tutto e irrilevante ai fini del suo concorso nel reato di
E e di estorsioni
Spaccio di sull'articolo settantuno quindi io
Concludo chiedendo che la soluzione tanti reati per non aver commesso il fatto grazie
Partiamo adesso l'avvocato senatore
In difesa di casalingo Ranieri
Signor presidente sia della corte comprenderete
Taglio
Allora affrontare la difesa di Ugo Ranieri
Dopo che sono stato preceduto dal
L'appassionata
Arringa dell'avvocato Brighenti
Avvocato Brienza che ha lasciato ben poco di lei
All'altro difensore
Come argomenti da da trattare
Aggiungo questo che abbiamo predisposto delle note
Duri Enza
In cui praticamente si sono riassunti
Sia pure schematicamente tutti i fatti
Che si sono già evidenziati in discussione
Per la difesa di vuole Nieri
Ed ecco spiegato il mio disagio
Rispetto alla corte mi impedisce di registi utilizzo di trattare ridire le stesse cose del che via già detto l'avvocato Brienza ad imitare dato ventotto indossa impedisce di
Di ripetere gli stessi argomento ciò non toglie signori della Corte
Che
Un
Un intervento sia pure
Completare quanto detto Brienza io devo pure effettuare la
Ecco vorrei innanzitutto fare una precisa e precisazione la la mia premessa di ieri per quanto riguarda la interpretazione il valore che si può dare alla chiamata in correità ecco non trova una piena applicazione per quanto riguarda la posizione di volermi perché un Ranieri per quanto riguarda l'ha l'episodio traffico di sostanze stupefacenti e confesso si tratterà poi di stabilire se
I quantitativi indicati nel decreto di citazione sono quelli effettivamente trafficati oppure no
Per quanto riguarda invece la l'accusa io la definisco accusa perché non si può chiamare
Non si può definire chiamata in correità
Quella che
E il l'Epaminonda nome nei confronti dei divani e vanno da non confessa nessun delitto si limita a riferire quanto avrebbe ha preso da Ranieri in ordine al ad un omicidio
Perché nasce così i signori della Corte in ordine ad un omicidio commesso nella città di Buenos Aires
E il
E il il Epaminonda nell'interrogatorio nel primo interrogatorio che non rende al dottor Di Maggio
Dice che fu aveva scoperto un grosso trafficante di cocaina suo concorrente personaggi in vista ben introdotto negli ambienti e la polizia locale perfettamente mimetizzato tanto da passare per regolare
Si era messo a fare il doppio gioco denunciando la polizia stessa i trafficanti in concorrenza e lamiere aveva deciso di sopprimere
Ed aveva chiesto ed è questo un punto sul quale poi ci intratterremo di portare con sé il D'Antonio perché lo spalleggia asse nell'impresa
Dice poiché dal tono era in condizioni quel giorno in cui avvenne l'omicidio di materialmente partecipare all'azione perché era pieno di droga fino agli occhi e l'omicidio fu commessa da Ugo il quale si è avvalsa di manovalanza locale
E dice ancora che
Indica il posto dove l'omicidio avvenne fa riferimento all'uscita di un albergo o di un palazzo sede di uffici
Ed infine afferma che l'omicidio ha fatto un sollevato un certo scalpore nella stampa tanto che se n'era parlato dal sotto tutti i giornali di Buenos Aires
Ecco la prima reazione a questa notizia da parte del Pubblico ministero fu di nel corso del primo interrogatorio ero presente io in questura il si disse a Ranieri ma tu devi risponde il traffico di loro però ti faccio sin da ora una comunicazione giudiziaria per un omicidio un omicidio avvenuto in Buenos Aires
Senza indicare né ovviamente non poteva in quel momento indicare il nome della persona assassinata
E
Partono immediatamente le indagini chiamiamolo indagini
Con un
Con una certa concerto una certa ottimismo il concerto ottimismo direi perché se c'è un solo fotogramma
Da parte della Questura di Milano all'Interpol
In cui si divisi chiede di accertare se nel periodo in cui si accinge il Ranieri aveva soggiornato a Buenos Aires era stato ucciso un grosso trafficante di sostanze stupefacenti
Dopo di che non c'è assolutamente niente
Il fonogramma se non ricordo male e del gennaio del mille novecentottantacinque
E a distanza di un anno
Il giudice istruttore di Milano invia due richieste
Ecco forse qua è bene precisare che le richieste il giudice istruttore di Milano furono determinate da un altro interrogatorio che aveva reso il l'Epaminonda questo interrogatorio e ma meno dal ripetuto praticamente le stesse cose dette al Pubblico ministero
Ha aggiunto un solo particolare ha detto il la persona assassinata oltre a essere il grosso trafficante che denunziava alla polizia i concorrenti era anche una persona che
Mascherava questa attività
Dietro una facciata di di perbenismo di rispedisco età abilità era anche un grosso industriale
Ed ecco il motivo della richiesta da parte del giudice istruttore
Alla polizia e ai carabinieri sono due richieste contemporanee
Di accertare se sempre nel Periodo in cui era stato bureau del il Ranieri a Buenos Aires
Se
Era stato assassinato un grosso personaggio dell'industria locale
E aggiunge preghiamo di voler compiere ogni opportuna certamente con la massima urgenza al fine di verificare la identità quindi ancora allora non si conosceva l'identità della persona assassinata acquisendo i quotidiani argentini che abbiano riportato la notizia
Risposta della questura
Nel giro di un mese dalla questura risponde
E risponde inviando al giudice
Vedremo poi sull'apporto viene viene indicato nel nella nell'ordinanza di rinvio a giudizio
Da parte del giudice istruttore
Comune come un elemento che che comincia ancora di più della responsabilità di Ranieri nella Commissione di questo omicidio comunque
Questo che definì e definire una lettera di accompagnamento con questa lettera la polizia invia al giudice istruttore la fotocopia Dissette quotidiani
Riportanti la notizia della morte del
Di certo no
Ed è solo
In questo momento che il giudice apprende che il morto si chiamava l'auto
Dice delle cose ma
Vedremo un attimo l'apporto cosa il contenuto del rapporto lo vedremo tra Pionati
La conseguenza dell'arrivo di quest'atto fu che immediatamente il giudice istruttore emette un provvedimento restrittivo mandato di cattura nei confronti del Ranieri
E dice in questo suo provvedimento
Innanzitutto
Riporta integralmente quelle che sono le dichiarazioni rese dal camino
E dice che queste dichiarazioni hanno trovato numeri si numerosissimi riscontri
Per quanto riguarda il commercio di stupefacenti già contestata alla mia e che quindi sono considerati nel loro complesso ed intrinsecamente attendibili perché hanno trovato una conferma indiretta
E qui vorrei attimino fare un piccolo partire ma tornare a ieri quando gli ho detto di guardarmi da quella credibilità per strada l'azione del pentito
Vero ha detto il vero su una serie di episodi che sono stati riscontrati effettivamente veri ma non per questo può essere ritenuto credibile per episodi per i quali non test non c'è stato nessun di scontro
E rimangono solamente affermazioni pura e semplice da parte da di colui che ha reso la la chiamata in correità mappa saremo in ipotesi ancora diversa ripeto non siamo in tema chiamata in correità siamo in tema di accusa per cui occorrono delle prove ben precise
Per stabilire se Ranieri
Responsabile o meno di questo omicidio
E continua
Gli articoli della stampa argentina
Acque aggettivi acquisiti allegati all'apporto alla squadra mobile indicano modalità dell'omicidio di Naum identiche a quelle indicate da Epaminonda
Cosa ha detto al bambino omicidio davanti all'ufficio
Di un personaggio che non riesce ad identificare cosa dicono i giornali e qua
Ne è convinta tengo più di tanto perché l'avvocato Brienza sagome dove l'ha trattato ampiamente ieri noi abbiamo sette giornali in lingua spagnola
Che non sono stati tradotti
Me li sono letti però questo non significa probabilmente dall'allettante il giudice istruttore probabilmente giudice istruttore conosce la lingua spagnola ma non può pretendere che la conoscono tutti quegli altri che esamineranno quei giornali
I giornali si limitano ad ad
A narrare
L'episodio della morte dell'auto
Che era un grosso trafficante che era stato trovato in una vettura
Legato con una catena
Non vanno al di là di questo i giornali non parlano di Honda un mantra ficcante di sostanze stupefacenti
Voi conoscete quanto me i giornalisti una notizia di questo genere
Se posso in relazione ad un individuo conosciuto beh la sarebbe stata sfruttata fino in fondo alla stampa
Credo che tutto il mondo si è uguale questo
E il giudice istruttore ritiene che ci sia una perfetta rispondenza tra quello che viene indicato sui giornali
E quello che
Ha dichiarato il cammino
I giornali parlano di una morte che intervenuta a seguito di un tentativo di sequestro Epaminonda parla di che un'esecuzione che avrebbe
Fatto da Ranieri dico bene Daniele nei confronti del suo il suo concorrente
Palloni industriale e giornali e in effetti sotto silenzio traffica
Qui mi pare che nessun riscontro il giudice istruttore possa venire possa venire trovato
Nella nella nel nell'esame dei giornali ma io immagino che voi quest'esame non possiate farlo
Cioè queste queste questa documentazione per quanto vi ha detto l'avvocato Brienza ieri deve essere emarginata completamente perché il processo interno no il nostro processo svolge in lingua italiana non è ammesso se non tradotti effettivamente poi dal giudice istruttore o dal o dal dal dalla corte così come ha fatto per altri documenti non è ammessa l'acquisizione documenti minibus
E avviene
Che questo mandato di cattura
Sì ha inviato al giudice istruttore argentino che stava indagando sulla
Morte dell'auto
E qui comincia l'Argentina ad agitarsi
Perché non abbiamo una prima missiva del Giudice scrittore argentino che risale all'aprile dell'ottantasei cioè a distanza di meno di un mese all'emissione del mandato di cattura con il quale il giudice istruttore chiede al al collega milanese
Dice avendo avuto conoscenza che attratta verso l'Inter pollo dell'esistenza di elementi di che interessano la dichiarazione prestata da Angelo Epaminonda e che investirebbe Ugo lamiere e Orazio da Angelo dice qua ad Antonio
Chiedo a vostra Signoria di di nobili mettermi lì a per vie brevi la dichiarazione menzionata ed eventuali testimonianze
Non so cosa abbia fatto il giudice istruttore di Milano perché una risposta a questa missiva a me non è stato dato di trovare e insiste di il giudice istruttore argentine inviando in Italia due funzionari di polizia
E chiede di fornire al ai portatori della presente dice il commissario eccetera tutta l'informativa informazione concernente la pratica
Accordata alle sorto a b dalla pratica riguardante il bambino
Nemmeno questo credo che abbia avuto un esito positivo tant'è che c'è una terza richiesta dell'otto settembre ottantasei
E
Richiesta che porta da mano dall'avvocato fiscale accompagnato dal segretario del Tribunale e chiede al giudice di avere tutti gli elementi gli elementi io leggo così come merce la traduzione fatta molto male agli atti di questa di queste missive del giudice argentino
Tutti gli elementi del convincimento che fondamento nel mandato di cattura disposti da Porta cittadino italiano Ugolani Orazio D'Antoni per la loro responsabilità nell'omicidio citato argentino no
E chiedono ancora al giudice istruttore milanese di proporzionale la testimonianza delle parti che possono vincolare la vittima del casa traffico di stupefacenti
Cioè in Argentina nel paese in cui è avvenuto l'omicidio nel paese in cui viveva il signor Now non s'è trovato nessun elemento che possa collegati in qualche modo now al traffico di sostanze stupefacenti
Ora il Pubblico ministero si è lamentato in questa sede del del comportamento dell'autorità argentine del giudice istruttore della polizia
Il fatto mi è venuto da pensare che anche anche forse l'autorità argentine avrebbe potuto lamentarsi allo stesso modo
Del comportamento dell'autorità italiana ma non per malafede intendiamoci perché ed effettivo alla alla del giudice istruttore Italian non aveva niente da dare all'autorità argentine malgrado i vari solleciti più che le dichiarazioni di Epaminonda non ha potuto fornire ed ecco la situazione di estremo disagio crede in cui si sia trovato questo magistrato e quale davanti all'istruttoria che si dice di essere o di oltre mille pagine per questo omicidio si trovava con un'accusa nei confronti di un cittadino italiano che Daniele cittadino italiano
Che proveniva esclusivamente da una dichiarazione fine a se stessa da parte e resa da presa dal camino
Si dice ancora si può dire sì dice ma costumi passa come può ha detto al Pubblico ministero confidente della polizia per la polizia protegge confidenti
E potrei obiettare a questo che se proteggono i confidenti finché sono in vita finché possono essere utili ma al momento in cui il confidente è morto non c'è più nessun motivo da parte della polizia dico può continuare a coprire
Ma tornando un poco ai fatti
Efficiente e propria quello che riguarda l'omicidio di Naum identificato questa persona nel morto
Si compiono ovviamente da parte
Siccome la parte autorità argentine una serie di attività di attività
E e a noi che vengono poi acquisite in Italia ma non vengono nemmeno queste tradotto vengono tradotte soltanto al dibattimento quando siamo noi a chiedere alla corte di operare quella traduzione
E sono significative signori del signori della corte perché
Perché smentiscono in pieno
Quello che ha raccontato Epaminonda intorno in ordine a questo episodio
Parole di un veicolo che è stato ritrovato su una certa strada
Le parole di un individuo trovato a bordo morto con un allaccio un albo voglio dire al polso un filo di plastica con dei nudi per rendere per renderlo più solido
Fallo di questo individuo con al collo una catena che viene abitualmente usata per cani stretta con un altro laccio che faceva da nodo scorsoio che aveva la lunghezza di quarantacinque centimetri parlo di questo individuo che alla fine ha
Trovato la morte a seguito di un colpo di pistola
Atti dell'autorità argentine signori
Da parte dell'autorità italiana che pure ha fatto un provvedimento di rinvio a giudizio Pelù Ranieri non c'è assolutamente niente
C'è un solo fotogramma che gli ha letto l'avvocato Brienza ieri a firma appelli o se non ricordo male
Nel quale si dice che malgrado le indagini effettuate il signor non non non sembra essere assolutamente il contatto con con alle organizzazioni che operano il traffico di sostanze stupefacenti
Ed in questa situazione
Se non ci fosse stato direi un intervento attivo
Da parte della della difesa perché ci siamo preoccupati di di di farmi pervenire le certificazioni
Del giudice istruttore agenti
Certificazioni
Che in effettivi e fanno riassunto riepilogano lo stato d'indagine
E solo attraversi attraverso questi documenti potete avere un'idea precisa di quello che è stato fatto in Argentina esse in qualche modo quello che è stato fatto Possa coinvolgere il signor Lurani
Ripetono grosso modo quello che era al all'ispezione di polizia
Però e interessanti un punto l'omicidio venne perpetrata in trono un'automobile parcheggiata su una via questa è la traduzione del di questa certificazione il trentuno ottobre ottantasei dice appunto cinque l'omicidio e l'esame viene perpetrato entro un'automobile parcheggiata su una via che attraversa un parco
Cioè completamente fuori dall'abitato
Mi spiegate voi questa coincidenza
Che il giudice istruttore avrebbe trovato né tra le dichiarazioni di Epaminonda è il risultato dell'indagine argentina
Usciva da un ufficio da un palazzo gli uffici o da un albergo la via attraverso un parco e dista pochi metri ovvero da uno dei principali corsi la città alla che non a un mero un prestigioso imprenditore l'industria tessile
Non si può sono raccolte prove che fosse legato al traffico dischi stupefacente
Precisa ancora piena di accordo con quanto accennato al punto c se il delitto fu commesso nel suddetto luogo come sembra sia accaduto non vi sono in tali Varagine alberghi e uffici
E il giudice istruttore Gentile
E completa con l'altra dichiarazione dicendo dagli atti che abbiamo noi non vi è nessuna prova che possa far pensare Ugo Ranieri come autore del libro il fatto oggetto dell'indagine
Al di fuori di quella presentata dalla giustizia italiana la prova presentato alla giustizia italiana ve lo ripeto ancora
è rappresentata esclusivamente dalla dichiarazione di Angelo Epaminonda
Ancora dice non è stato provato che la vittima sia stata vincolata al narcotraffico e secondo l'indagine seguita era un imprenditore industriale la modesta
Aggiunge ancora per completare quello che vi avevo detto
Che dei modalità del sequestro del del dell'omicidio
Fanno pensare
Più ad un tentativo di sequestro che non ha ad un esecuzione
E allora
Non è un grosso trafficante
E questo è pacifico non siano le non da uno non era grosso trafficante di indica che panino Luís non è stato denunziato perché se ricordate bene Epaminonda in una sua dichiarazione che eviti cui risparmio la lettura dice che Ranieri fu fermato dalla polizia centine poi scarcerata per questo fatto per questo principio
E abbiamo visto cosa ha detto il giudice istruttore non c'è niente al di fuori della
Degli atti che ci sono arrivati dalla dalla dalla magistratura italiana che posso legare ogni per la vita a questo omicidio
Lo è stato mai denunciati e andato a Buenos Aires diverse volte lo abbiamo il Floris di Solto agli atti questo
Circola liberamente in Argentina
Mai fermato
E anche questo è un atto circostanza signore Epaminonda afferma se che non trova assolutamente la rispondenza nella realtà
Abbiamo istituì luogo dell'omicidio non non è quello delle tradotte di ufficio o dell'albergo
E le modalità dell'omicidio giustificano un sequestro e non se non un'esecuzione
C'è la presenza dell'Antonio assolutamente ingiustificata signori
Sì Ranieri e quel grosso trafficante che che che Epaminonda dice che sia
E se la media dei Colle dei collegamenti con il Sud America perché è lì che va ad approvvigionarsi
Dei di cocaina ed è lì che che che dovrebbe avesse che la sua organizzazione quell'organizzazione che era fatto emettere il mandato di cattura per i settantacinque bene mi dite voi quale motivo aveva Ranieri di portarsi dietro un killer dall'Italia
Ma se la logica e la logica e se Epaminonda non pensa che noi siamo completamente incapaci di di di ragionare ma mi spiegate voi
I tempi
Sono questi praticamente Epaminonda conosce Ranieri nel maggio del mille novecentottantaquattro
A distanza di venti giorni di parte per per il Sudamerica perché va a Buenos Aires prevedeva il motivo del viaggio
Prima non si conoscevano voi ritenete che sia possibile
Che da ieri abbia chiesto Epaminonda che per lui era uno sconosciuto fino a quindici giorni prima di prestargli un uomo per andare a fare un omicidio
E ritenete che Epaminonda nella sua astuzia pur anche lui non conosce rari di dice sì adesso dico D'Antonio
E da Antonio soltanto nel non si vola presentare come una persona incapace nemmeno anche anche di discende diceva il giorno dalla notte
D'Antoni sedeva con uno sconosciuto compagno la persona e non ha mai visto in vita sua tale signor Ranieri e andrebbe a commettere un omicidio quello sta
è un discorso che non trova un minimo di rispondenza logica
Lasciamo stare la la partecipazione ai funerali se si hanno partecipato ai funerali poi invece non non hanno materialmente obese prese parte ma ed è l'unico al dibattimento fa una correzione no ma veramente avevano li aveva fatti vedere al al D'Antoni una i i funerali prego
Quindi
Praticamente Ranieri
Viene processato per un omicidio che io io non si dice Now
Non li abbiamo prodotto anche un'altra serie di giornalista non per dire potrebbe essere responsabile di qualcuno di questi ma per dimostrare che non c'è stato nessun omicidio di trafficanti di sostanze stupefacenti che potesse avallare in qualche modo quella quella ipotesi avanzato del bambino
Parla di un omicidio si ripeto senza fare alcun nome
E certamente singolare il modo in cui viene identificata la vittima non
Ora se sia per le modalità sia per il luogo sia per il movente ritengo che non possiamo già assolutamente ritenere in qualche modo probanti le dichiarazioni lesse da Angelo Epaminonda
E deve e Ranieri va assolto
Con la formula più ampia non con quella formula dubitativa
Che gli ha chiesto il Pubblico ministero
Perché per raggiunta giungere a quella forma occorrerebbe quella formula occorrerebbe che quanto meno vi sia o una parvenza di prova in ordine alla responsabilità della mia e voi questa norma
E c'era secondo imputazione che riguarda Ranieri la seconda imputazione
E concerne il traffico di sostanze stupefacenti
E con l'avvocato Brienza ha detto che mi sarei occupato io di questa di questo aspetto
Vi devo dire subito che è l'aspetto più curioso per un verso est cedo la vostra attenzione perché si tratta un attimino di seguirmi attentamente su un su una specie di calcolo che occorre fare
Ecco nel capo d'imputazione
Noi leggiamo che Ranieri lungo
è imputato e l'articolo settantuno traffico di sostanze stupefacenti settantaquattro aggravante Testa la quantità della sostanza perché
Compilazione eccetera illecitamente importava trasportava deteneva cedeva ad Angelo Epaminonda complessivamente venti chilogrammi dico
Il Milano fino al ventinove settembre del mille novecento ottantaquattro
Ecco io dico che una formulazione di questo genere non è perfettamente corretta
Il capo di imputazione per Ranieri sarebbe stato più logico se fosse stato articolate in questo modo
Cedeva
Ad Angelo Epaminonda
A Pompeo Domenico di Paolo Luigi Palladino Salvatore
Fazio Angelo ed ancora
Fioravanti Ottavio fiume un Bette Soriano Soriano Maicon più esecutiva kg venti di cocaina cioè unificare
Capo uno capo due e capo cinque del decreto di citazione
Vedremo anche che che che che che anche il capo quattro celibe in questa entrerà in questa
Perché
Perché lo ritengo che sia esatto
Sommare i quantitativi che in si vedono in ciascun capo di imputazione
E giungere poi ad un risultato che sicuramente diverso
Che ha avuto aumenta più del doppio la quantità di sostanza stupefacente che il Ranieri avrebbe importato ecceduto
Vi anticipo subito questo non sposta la la imputazione
I termini all'imputazione di Ranieri di settantuno e settanta gravato settantaquattro deve rispondere così come congegnata l'imputazione
Di settantuno aggravato a settantaquattro risponderà anche in sostituzione di quella modifica che io mi chiedo di effettuare però è importante perché significa Arrighi riportare negli esatti termini
E nella sua esatta entità
E il comportamento di Ranieri e il quantitativo di sostanza stupefacente che lui avrebbe commerciali
E e per fare questo
è necessario seguire anche io devo seguire attentamente e del del degli appunti se non mi perderei tranquillamente
Seguire quello che il memoriale di dire
Non perché del memoriale di Ranieri
Sia la verità
E non perché vanno in onda di da delle bugie
Ma perché a differenza di di
Epaminonda Ranieri più precisa
Che da me non debba le notizie che da solo generiche non consentono una ricostruzione del traffico nella sua reale entità
La Neri indica le singole forniture quando le ha fatte e i quantitativi
Di ciascuna fornito
Ed ecco quello che volevo noi abbiamo una prima fornitura che il Ranieri effettuate
Alle panino nel luglio del mille novecento ottanta qua
E guardate che questa fornitura si pone logicamente subito dopo il ritorno di Epaminonda da Buenos Aires Epaminonda Ranieri dice mi arriva un
Corriere con due valigie
E badate bene anche un altro guarda ad un altro particolare in ciascuna valigia ha detto
Il Nieri e pare lo abbia confermato anche Papi non ricordo esattamente possono essere contenuti due chili di sostanza stupefacente
Nella ricostruzione che fa Ranieri voi vedete che si tratta di quantitativi che sono sempre o di cui chili o di multipli
I due
Quindi dicevo una prima fornitura di quattro chilogrammi
Netta tre chilogrammi e mezzo hard Epaminonda e cinquecento grammi li fornisce a Fioravanti dico questo perché al capo cinque del del decreto di citazione deve rispondere la cessione come dire Fioravanti vedremo come ci arriva due
C'è una seconda fornitura fornitura del settembre mille novecentottantaquattro
Anche questa si pone dopo un altro viaggio di Ranieri lanieri lascia Epaminonda cala Feltri parte da Barcellona Babuino Sales e quali arrivano ancora due
Due le due partite di merce quattro chili una volta quattro chili una seconda volta
Dei primi quattro unità tre chili e mezzo
Ad Epaminonda e cinquecento grammi Dida ancora al Fioravanti
La seconda partita del luglio quattro chili dice che per intero ad Epaminonda
Cessano a questo punto le forniture ad Epaminonda
E vanno in onda viene arrestato nel settembre fine metà settembre quando è stato dell'ottantaquattro
E se fate un attimino la somma lui ha ceduto tre chili e mezzo una volta attecchire metti una seconda e quattro la testa ha dato undici chili ad di soldi sostanza stupefacente del cammino
A questo punto e da neri inizia la sua fornitura al dopo Epaminonda diciamo e c'è la motivazione Luís ve la dà ed è anche logica signori della Corte
Ranieri che sera
Immesso in questo traffico nella speranza di guadagnare un bel mucchio di soldi si trova con Epaminonda arrestato e con un credito di
Grossa leva levatura
Che non sa come recuperare e allora dice continuerò a fornire la sostanza stupefacente nella speranza che costoro mi paghino anche le forniture precedenti
Al dovevamo in onda effettuate consegna praticamente due nel novembre ottantaquattro uno nel gennaio ottantacinque
La prima del novembre riceva riceve due chili
Che consegna pari pari al al gruppo facente capo a Pompei fatti
La seconda
E tra la fine di novembre e gli inizi di dicembre
Ranieri riceve quattro chilogrammi
E a questo punto ne cede tre
Al gruppo e un'ala dal Fioravanti ed ecco che raggiungiamo i due chili dico sostanza stupefacente di cui al capo cinque
Terza e ultima consegna e di due chili evita integralmente al culto
Quindi riepiloga guida undici chili ad Epaminonda abbiamo visto
Sette chili che sono le tre consegne che effettua tra il novembre e di il gennaio dell'ottantacinque al gruppo fatti perché abbiamo la prima consegna abbiamo visto di tre chili
Una seconda di due chili è una testa agli occhi che sono sette chili al gruppo fa e due i gas serra
Quindi se fate la somma totale sono venti chilogrammi
I venti chilogrammi di cui al capo uno di comici
Il capo due cioè quella contestazione che si muove a Ranieri di aver ceduto sostanza stupefacente suture facente ah e l'albero deve essere modificata necessariamente non indicando come quantitativo undici kg duecento a parte il fatto che sbagliata anche la somma che viene operata sulle dichiarazioni del del del fatto che saliva dieci lire duecento ma deve essere modificata in sette chilogrammi
Così come il capo cinque e ve l'ho già detto capo cinque che parla di cessione a Fioravanti di due tipi rientra sempre in quel quantitativo
Di venti chili che indichiamo nel primo capo neppure il capo a qual punto del capo d'imputazione
Vi è poi il capo quattro
Capo quattro
Dove si dice che il
Ranieri avrebbe illecitamente detenuto soltanto
I testi mi in un attimo sotto al solo ancora su questo e poi ho finito con questa con questa noiosa esposizione avrebbe solamente detenuto nove chilogrammi di sostanze stupefacenti da dove da dove travolta origine questa imputazione signori
Treu trae origine da dalle dichiarazioni che arresto il Fioravanti
Fioravanti
Nell'interrogatorio che fa al ventisei gennaio ottantasei al
Pubblico ministero credo qua
Dice nel suo appartamento
Vi erano altrettanti cinque o sei Sacchetti Fioravanti va nell'appartamento di Ranieri vede nell'appartamento cinque o sei sacchetti di mezzo chilo lucano
Appoggiati su un cassettone salotto
Cinque o sei sacchetti di mezzo chilo Lourdes sono e tre chilogrammi sostanza stupefacente cioè quelli che vediamo qua
Dice ancora nello stesso interrogatorio pagine successive che l'interrogatorio procede anche nel pomeriggio mi spiace ma qui non ho segnato la pagina dice io mi sono recata altre volte a casa del del
Della Vieri per pagare precedenti forniture
Le precedenti forniture che Fioravanti ha ricevuto la neve abbiamo visto quale solo solo del luglio del mille novecentottantaquattro quindi Luís deve essersi recato
A casa a dormire evidentemente nel settembre dell'ottantaquattro cioè in occasione dell'altro arrivo di sostanza stupefacente di quegli altri otto chili che il
La Neri cede
Al la letame in onda e la seconda fornitura seconda e terza fornitura di bambino
E dice in una di queste occasioni vinca se Danilo un cestello
Contenente un quantitativo e i non ancora confezionati che poteva essere dice lui i cinque o sei chi dovrà
Ora signori se noi collochiamo nel tempo questo intervento di
Fioravanti
E lo collochiamo al momento in cui fiorellini Ranieri riceveranno riceve la seconda dovette essa direi partita di cocaina dal Sudamerica
E allora si spiega la cessione la detenzione
Di questi tre kg più sei ma sta detenzione me la fanno diventare cessione poi io la pago due volte una volta come detenzione al capo quattro e una volta come detenzione al capo una come cessione al capo uno
Se la fonte che Irvine indica alla
Detenzione diciamo da parte di Ranieri del quantità della della sostanza stupefacente e Fioravanti
E allora il quantitativo deve essere necessariamente quello che è stato già indicato indicata Al Capone
Che il capo uno poi è un discorso che viene fatta esclusivamente su una dichiarazione anche questa di Epaminonda la del tutto generiche mi fornì venti chili di cocaina quando
Dove
In una sola soluzione in più riprese
E l'altro capo di quello di rifare dell'appena parlato l'avvocato Brienza ieri
Chi è che lo dice questo qua
Fatto
Così come la storia dei mille seicento grammi chilogrammi di Dias
Io credo che su questo fasciale né nelle conclusioni ci posso tranquillamente giunge da un proscioglimento per insufficienza di prove per quanto riguarda questo solamente questo cavo ovviamente ridimensionando
Le conclusioni le presenterò per iscritto coi
Al segretario ridimensionando quello che e il quantitativo di sostanza stupefacente che effettivamente
Il la a trafficato
Ne ha parlato il Memoriale della mia e signori della Corte e
E della sua della sua perfetta aderenza alla realtà
Affronto questa argomento perché il pubblico ministero
Nel suo intervento
L'ha definito il parto mascolino perseguitò secolo studiati in ogni sua parte limato in ogni sua parola ok pensati in ogni sua affermazione
Io vorrei innanzitutto precisare una cosa stranieri l'avete sentito voi è un cittadino italiano che ha vissuto sempre all'estero
Lui parla male l'italiano e lo scrive ancora peggio
Ma se voi pinzati che sia possibile che la Nieri limi le parole pesi le affermazioni
O o studi in ogni suo particolare
Quello che vi deve raccontare
L'unica verità che dice il Pubblico ministero e che questo sia interviene a distanza di una oltre un anno questo è verissimo Mario Brienza ieri l'ha già detto
Brienza e ieri ha precisato che il vero motivo l'unico motivo per cui il Danieli non
Tutti
Era la circostanza che non voleva coinvolgere Fioravanti e Louis se avesse voluto raccontare la verità intesa verità nel in tutto il suo
Svolgimento tutto l'arredo della scuola imposto il suo svolgimento non avrebbe potuto mai tener fuori tre telefoni Fioravanti
Perché Fioravanti lo aiutato perché Fioravanti appreso una parte della cocaina
Non poteva fare un memoriale a questo punto ecco sarei d'accordo col Pubblico ministero se avesse fatto un memoriale dire parziale che avesse tenuto fuori delle persone che avesse nascosto occultato delle delle sue attività
Ecco perché arriva in ritardo il memoriale di ogni
Ieri in questo memoriale racconta tutto signore
Mi racconta dell'incontro con il bambino
Vi racconto del racconto della decisione di Formigli la cocaina vi racconta del viaggio in Argentina del motivo vedremo anche il motivo del viaggio in Argentina vi racconta delle singole forniture
Mi raccontò di quando sono avvenute queste singole forniture vi dà il nome dei fornitori vide il nome degli acquirenti
Vi palla del guadagno io non so cosa potrà s'aspettava il Pubblico ministero ecco
Per Venere ha dette la sua verità non imponente come sua verità hanno ma fra intendete sua verità in senso quantitativo dico io nel senso che non poteva dire più di tanto
Tutto quello che lo ha riguardato ve lo ha raccontato
Dice no non è vero quello che dice dice dice Ranieri perché perché si mette Luís implicito che si mette in contrasto con il signore bambino
Io dico di no
Dico di no perché dispiegato in onda non è vero che io
Sono stato io a cercare la
è vero esattamente il contrario che Ranieri
è venuto a cercare mi per vendermi ladro
E anche questo trova una smentita nelle nelle nelle nelle carte processuali e signori della Corte
Nel trovo una smentita nelle dichiarazioni di scala vette
Scala nello racconta come ha conosciuto Ranieri e come Ranieri è finito poi quella sera a casa di Epaminonda
Vicolo dei Panieri nel bar vicino al negozio di Carmelo ieri io mi trovavo con Carmela bere un caffè quando mi si avvicinò urbani io non conoscevo iniziando a parlarmi ristorante Carmelo raccontò che anche un ristorante eccetera
Ne approfittai per chiedere se davvero come rintracciare un certo Manuele vedremo anche il motivo dell'interesse che avevano sì signora rintracciare certe persone
Già in precedenza Epaminonda mi aveva pregato di interessarmi da reperire Manuel che Luís conosci conosceva
Daniele risposi interlocutoria mentre prese tempo passano passo del passo del tempo perché Ranieri se ne va in Hispania ritorna Milano rincontra Pescara nello e un giorno dice Scarabello passando in macchina con Epaminonda davanti al bar mentre eravamo diretti nel negozio di Carmelo Ielo per acquistare delle Borse visto che il Daniele era sulla soglia del bar lo indicai ad Epaminonda
Quest'ultima allora mi disse che voleva parlare e mi conduce mi indichi incarico di condurlo dallo
Io dico che la verità e quella di Ranieri e lo dico
Ricaviamo anche dal dalle dichiarazione lo stesse
Per questo è pacifico era nel commercio della cocaina
Non ne fa mistero il bambino
Ha detto anche che lui mirava a Davide il monopolio dello spaccio di cocaina
Nella città di Milano
Parla dei suoi fornitori vi dice del callose Carmen mi parla del Mario Del Gino la palla della valvola vi parla di Julio e l'ultimo fornitore signori
So conosco sta storia per aver difeso Julio sempre a seguito delle accuse di e bambino lidi apporti fra Epaminonda e e Julio si interrompono bruscamente
E vanno in onda si rifiuta di pagare l'ultima fornitura iure assumendo che la con la cocaina era di di di pessima qualità
Julio si vuole vendicare diciamo un sudamericano pazzo che va in giro con un mitra sotto sotto l'impermeabile di quelli di Epaminonda all'Ata loro volta vogliono ammazzare Julia non lo ammazzano perché perché non lo trovano ma quello che interessava quella a me sera sottolineare questo che c'è un'interruzione burrascosa nei rapporti di tra Epaminonda Julio
Che va se ne va in onda praticamente senza possibilità di avere degli e del delle forniture di di di cocaina di trovare chi sostituisse aiuto sull'Appia sulla sulla piazza di Milano
E a foglio sessantanove interrogato le quattro dicendo ottantaquattro Epaminonda lo dice chiaramente
Interrotto il rapporto con il muro io mi posi alla ricerca di nuove fonti di approvvigionamento
Tonino Scala nel conobbe per il tramite di Carmelo Ielo che titolare di un negozio di pelletteria ubicate nella zona di piazza cuori Ugolani
Quindi è il signor Scala nello così il signor Epaminonda che Cesca Ranieri
Non è il contrario
Vi dico questo anche perché poi si è parlato di una trappola vedremo anche l'altra vi dico questo per per dimostrargli che il signore che Ranieri vi ha raccontato esattamente la verità in quello che quello che è stato il suo memoria
Però nello incontra incontra Ranieri egli parla della necessità di di di di contattare dei sudamericani
Vanno
Incontrano Epaminonda Epaminonda quella sera in casa sua in via Bellotti
Gli chiede di confà di contattare al tale al Barizza e tale vite
Nel maggio ottantaquattro c'è quest'incontro e Epaminonda chiede apertamente a Ranieri di procurargli tutta la cocaina che era in grado di fornire
Ranieri accetta di contattare l'alba Rizza
E ci prova provate le formati ma vi rendete conto mi pare che di sfondare una porta aperta
Questi questi sono colline non si prendono per telefono
Contatta Larizza ed ecco la necessità
E
Mandare avanti per mandare avanti c'è sconcerto discorso di contattarlo direttamente cioè di parlargli a voce questo il vero motivo del viaggio signori del della corte
Visto che non è vero quella quell'altra
Motivazione cioè quella dell'omicidio il vero motivo è questo
C'è un'altra forse necessità del del del viaggio
Epaminonda è interessato a prendere contatti con un certo mondo dei di di di sudamericani
Perché si rivolgono a Ranieri signore la corte perché Ranieri è un è un praticamente un italiano ma è un sudamericano che vive a Milano che ha una serie di contatti con concerti personaggi del Sudamerica
Il lamelle il quello di Ranieri doveva essere un intervento da mediatore doveva servire solamente a creare una specie di tratto di Asse entrare a Milano e Buenos Aires per la fornitura del ladro
Da Antonio cosa l'affare è evidente che da Antonio
Non poteva intratteneva iniziare intratteneva elevata di ma secondo me D'Antoni è solo Salvatore l'osservatore di Epaminonda
Da Antonio va a Buenos Aires esclusivamente per dire vanno in onda guardare guarda io lo abbiamo preso contatti con Tizio che ha che ha che ha questo recapito con Caio con quest'altro
Ed era il modo per poter in un momento successivo da parte di Epaminonda riprendere quei contatti
Il viaggio signori della Corte si inserisce in maniera sia logica che cronologica nella spiegazione che gli ha fornito Ranieri
E quello che che sia vero questo lo riscontrati in quello che vi ha dichiarato al dibattimento Epaminonda
E vanno in onda nell'udienza del dodici maggio affollando settecentodiciassette del verbale dice sì Ranieri lo conosceva lei gli diede voleva se voleva scappare presidente c'ho parlato che doveva andare con lui in Sudamerica difatti dopo le ferie due andare Colucci
Ma per trattare per vedere per approfondire il discorso della cocaina anche per vedere se poteva avere alte qualità cioè Daniele Epaminonda era dal primo momento che voleva che interessava che che voleva intrattenere dei rapporti che voleva intessere personalmente dei rapporti con i sudamericani
E questo mi conferma anche un'altra circostanza indirettamente questo interesse di Ranieri di di Epaminonda andare nel Sud America vi conferma anche quell'altra circostanza che vi ha riferito Ranieri che ha detto io mi ero impegnato a Forni di cocaina fino alla fine dell'anno cioè fino a dicembre
Perché perché a un certo punto poteva intervenire direttamente il Plebani in onda se non fosse stato arrestato sarebbe intervenuto sicuramente e avrebbe continuato lui quel traffico
Nel quale lanieri lo aveva introdotto
Dire che la Nieri non sia responsabile assolutamente no cadere opera una scelta sua personale
Vi chiedo ancora cinque minuti Presidente
Una scelta una scelta personale Luís ha deciso autonomamente vinti intervenire in quel traffico
Di fronte quando parla con Allariz a Buenos Aires
E questo gli dice no non voglio trattare con la venuta voglio trattare i conti
Dice io dicevo la cocaina amiche salire a al quarantatré milioni se non ricordo male la cifra
Al chilo
Tu la puoi vendere cinquantatré io te la faccio arrivare direttamente a Milano dei fare altro che consegnato e farti pagare bella neri
Inutile Ranieri sia uno stinco di santo siete certamente un uomo che può essere allettato dal danaro un guadagno facile su dieci milioni al chilo guadagnando lì senza nessun rischio c'è occupare della del del trasporto della della del passaggio dell'avvocato
Perché anche quella nota cosa fantomatiche la la pretesa
Per corruzione
Dei fidei dei dei dei doganieri dallo scalo di Linate lui riceveva a Milano a casa sua o al più forse andava a ritirarli nell'albergo ha indicato anche gli alberi americano del se non ricordo male dove facevano capo questi voli ritirava la cocaina la consegna del bambino
Ed erano dieci milioni al chilo riguadagna
Quindi è una scelta che lui ha fatto Luino nella nel memoriale quando parla della trappola che la pretesa tra
Si esprime male tanto per cambiare
Ma sicuramente non vuole sottrarsi a quelle che sono le sue vere responsabilità
Su questa trappola innanzi al pubblico ministero prima il giudice istruttore poi il Pubblico ministero hanno insistito fino fino fino
Daniele veramente palla di uno scherzo prima e poi incastrato evidentemente niente sarà un modo di esprimersi ma non non non non esiste la trappola la senta il sì signor Della Corte Ranieri in più punti del memoriale ha detto che quella era una sua cinque era stata allettata lo si guarda se fosse stata quello una trappola lor signori sarebbe stato una specie se una scelta difensiva certamente infelice
E significherebbe dare anche la patente di di di di di incapaci annui che prima noi avvocati che prima di presentare quel memoriale l'abbiamo letto esser trappola era Ranieri poteva anche tranquillamente dire tirarsi indietro
Tra Polo sarebbe consistito in questo incontro nella casa di via Bellotti gli fa vedere la cocaina Luigi ma lo SDI fa fare il viaggio con il D'Antonio incapace secondo Ranieri
Secondo le paritarie dico bene di mandare avanti un discorso logico a questo punto Ranieri si trovava nella impossibilità di uscire da questa si l'azione perché si trovava intrappolato ecco per usare il termine Pubblico ministero da questa machiavellica idea del del del delle famiglie
Ma non è affatto vero che poteva tirarsi tranquillamente indietro e invece ci sta ci sta al punto tale che si va a scontare delle cambiali per poter pagare la prima fornitura di cocaina
Di quale trappola stiamo parlando
Cioè se si vuol dare
Penso ad una ad una Cislago una espressione infelice di questo signore per dire poi signore la corte è stata attenti a come come Lola come valutate
Quella situazione state attenti prima di poter valutare la possibilità di dare le attenuanti generiche a Ranieri è un discorso che però
Ma spetta un pochino molto
Mi aspettavo diverso dal Pubblico ministero
Io non comprendo che suoniamo essa mentre
Il suo atteggiamento perché vi ha sottolineato l'avvocato Brienza ieri che il pubblico ministeri in due procedimenti davanti alla quinta del tribunale davanti alla settima del tribunale sempre Dini
Hanno
Chiamato Ranieri come testimone come imputato in procedimento connesso per i perché rendesse certe dichiarazioni e le stesse sentenze danno atto dell'attendibilità delle dichiarazioni di tiranni ma ad
Ma di quello che dicono le sentenze il Pubblico ministero che lo stesso dottor Di Maggio
Che lo chiama significa questo che ha già operando una valutazione di quelle che erano le dichiarazioni di Ranieri e li ha ritenuti attendibili
Perché oggi mi dice no
Non non non di ladri gemelli non vi dice il vero io non
Varzi comprende il l'uno un atteggiamento di questo genere così come con comprendo assolutamente signori della Corte una logica e faccio certamente un complimento a definire logica quella del giudice istruttore
Che la rinvia a giudizio il il il il il Ranieri per omicidio lasciamola perché che voleva a tutti i costi rappresentare
Ma chi lo dovrà giudicare Daniele come il grosso criminale il grosso trafficante un uomo che non
Ho letto nemmeno di fronte all'omicidio un giudice signori che determina un enorme confusione anche nel capo d'imputazione per quanto riguarda la droga ma fatta
Traffico che sta sicuramente è il doppio di quello che normalmente è stato che chiedevo che che realmente è stato effettuato lungi da me l'idea di devi dire né del pool del giudice
Come un un persecutore del del signor del signor Ranieri però devo devo devo Ali
La conclusione non si non ci sono due alternative o c'è un l'assoluta ignoranza delle carte processuali da parte del giudice istruttore o c'è un'altrettanta assoluta superficialità nel giudicare
Luigi Sam dimenticare che prima di arrivare davanti a un collegio
E lui stesso a valutare la situazione è lui stesso a stabilire se quei fatti are l'il vaglio devono devono essere vagliati da un non da un successivo giudice il pm non si è adeguato onestamente a quelle che ha
O le le le conclusioni del del giudice istruttore però secondo me ne ha sentito l'influenza
Mi ha sentito l'influenza in una certa misura hanno
La quale richiede di non concede
Attenuanti generiche Adani perché sennò non si spiega altrimenti in altro modo la richiesta del signor del signor rappresentante la pubblica accusa lanieri ripeto BR sarà più a
Anche dettagliata confessione è vero quello che dice il Pubblico ministero che nel suo primo l'interrogatorio allegato allega anche riconoscere Epaminonda scala le signori ma questo non è vi è una un'accusa o un
Una una un comportamento processuale tale da far negare le attenuanti generiche guardata in azienda le altre dichiarazioni degli altri imputati che hanno reso una confessione
Il bambino nei primi interrogatori se non ricordo male e lì proprio dubbi ciechi che lo assisti si limitava a dire mi chiamo Angelo Epaminonda basta
E lo stesso fa fatica e lo stesso
Violava e lo stesso schieramento ma perché prendere in considerazione solo la mi e Melograni che nel suo primo interrogatorio ha detto no non conosco nessuno però dopo mi ha dato va più a
L'idea dettagliata motivazione del perché se si era comportato in quel modo e di arresto la più ampia
Dettagliata confessione coi se ritenete il memoriale di Ranieri faccia
E allora potrete giustamente negare
Il sull'articolo sessantadue bis e quindi contenere la pena così come ha chiesto l'avvocato Brienza
In quei minimi
O per lo meno più vicino possibile minimi vitali
Se invece lo ritenete per vero e allora queste attenuanti vanno concessi
E quindi devo dire della corte che quando ho sentito fare quella richiesta al Pubblico ministero venticinque anni di reclusione
Sono rimasto
Molto perplesso in benvenuto chissà come similmente un vecchio adagio PM raccontava il mio professore italiano al ginnasio
L'una l'AGESCI mese dice picchia con moglie tutti i giorni anche se non c'è motivo
Lei sa il perché non lo commento e vorrei che voi guaste lo sa una da dare a Ranieri nella misura giusta che i fatti che ha commesso
Di consentono
Erano esaurisce i propri incombenti il dibattimento che aggiornato a lunedì prossimo pubbliche
Assi al Presidente le chiedo scusa anche per la neve c'è un così come