Processo per il rapimento dell'ex imam Abu Omar

Allora buongiorno a tutti
Vediamo le presenze
A dovere Monica accorto
Contumace
L'avvocato Arianna Barbazza presente grazie avvocato
Altro lei Gregori
Contumace l'avvocato Barbazza presente
Carrera Lorenzo Gabriel contumace l'avvocato Barbazza
Come sopra
C'è quindi un Carlyle contumace l'avvocato Barbazza presente
Darsi un gentlemen contumace l'avvocato Barbazza presente
Fare bene
Raimondo
Contumace
Avvocato Barbazza presente arti ben Camarra
Contumace avvocato Barbazza presente
Ne dirò Berselli don contumace l'avvocato Barbazza presente slogan Cynthia dei
Contumace l'avvocato Barbazza presente
Porsi visto Giorgi contumace l'avvocato Barbazza presente
Veda Pilar contumace l'avvocato Barbazza presente
So fin Joseph contumace l'avvocato Barbazza presente Wassim gru Michalis contumace l'avvocato Barbazza presente
Castaldo indiana contumace l'avvocato Guido un enormi
Grazie avvocato
Castellano dottor contumace all'avvocato Meloni è presente
Galleggiante Hamas contumace l'avvocato Meroni presente stipulando Agensud Roberta contumace l'avvocato Meloni presente
Jenkins Anna Lidia contumace l'avvocato Meloni presente i bagni Enzo Brendan Liliana
Contumace l'avvocato Meroni presente
Non è vero ammette niente contumace
L'avvocato Alessio assordato
Grazie avvocato buongiorno
Falde Vincent contumace l'avvocato Alessio Sorgato è presente
E i bisogni James Thomas contumace l'avvocato Sorgato è presente
Romano Joseph
Terzo contumace l'avvocato Caterina Cattani
Buongiorno avvocato
Russo mandò Ralph M uno contumace l'avvocato Martini che sia un salone
Buongiorno poca
Nessun sa Sabrina contumace l'avvocato Matilde stanza non è presente
Mancini Marco contumace
Gli avvocati Luigi Antonio Paolo Pannella e l'avvocato Luca Jacopo Lauri
Va bene allora l'avvocato Sonia slava Maria pesa pane
In sostituzione dell'avvocato Lauri ed è l'avvocato ma nel
Cioè la Giuseppe contumace l'avvocato Massimo pellicciotto presenti
Poi è ridicolo contumace gli avvocati Franco Coppi ghetti da Maria
L'avvocato Nicola Maria buongiorno in sostituzione
Come da delega
Di Troia Raffaele
Contumace gli avvocati Alberto Mittone e Salvatore Lo Giudice
L'avvocato Salvatore giudice anche per l'avvocato Mittone di Gregori Luciano
è presente
L'avvocato Patrizia Capurro anche in sostituzione dell'avvocato Tito Lucrezio Milella giusto
Pompa Pio contumace
L'avvocato Titta Madia non c'era l'avvocato Nicola Maria in sostituzioni
Segue Luciano contumace l'avvocato Luigi Sciarra non è presente l'avvocato Agostino Cha alla in sostituzione come da delega
Per le parti civili NAS Ossama Mostafa massa non detto Abu Omar l'avvocato Carmelo scambia è presente
Galina Bilan
Non è presente l'avvocato Antonio bulloni
Non c'è
Va bene
Ora do lettura l'ordinanza
Il giudice monocratico
In merito
Alla duplice richiesta formulata dall'ufficio del pm nel corso dell'udienza del dodici marzo
Ultimo scorso e cioè
Revoca dell'ordinanza di sospensione del presente procedimento e nessuna questo giudicante in data diciotto giugno due mila sette e ribadita con successivo ordinanza del trentuno ottobre due mila sette
Estrapolazione dal fascicolo del dibattimento dei reperti di diciannove di venti di ventuno di ventidue
Sequestrati in via Nazionale muro duecentosessanta a Roma il cinque luglio due mila sei
E sostituzione degli stessi con analoghi aperti recanti parziali omissis trasmessi al pm dal SISMI in allegato ammissiva del trentuno ottobre due mila sei
Ascoltate le altre parti processuali difensori delle parti civili che si sono
Accodata la richiesta del pm difensori di alcuni degli imputati che si sono opposti ed acquisite lette le corpose produzioni documentali del PM
Rilevato
Quindi l'origine dell'ordinanza di sospensione del presente procedimento ordinanza
Scusate poi confermata con successivo atto del trentuno ottobre due mila sette emesse da questo giudice monocratico ai sensi degli articoli quattrocentosettantanove
Codice procedura Penale trentasette ventitré legge ottantasette del cinquantatré
E centocinquantanove Codice Penale
Con l'esplicita argomentazioni in cui si rimanda si evidenziava la mancanza di uno di un obbligo procedurale da parte del giudicante di sospendere il procedimento in corso in attesa della definizione di altro procedimento sottoposto al giudizio della Suprema Corte costituzionale
Ma si affermava comunque una sua opportunità valutata in modo discrezionale in virtù della pregiudizialità rilevanza della questione rimessa al giudizio di quella Corte
In breve che la sospensione fosse da considerarsi allo stato degli atti dovuta alla particolare complessità della controversia
Alla sua estrema delicatezza e alla conseguenza che il giudizio in corso fosse a rischio i totale caducazione in considerazione della possibilità che la Corte aveva di annullare gli atti fondativi del giudizio medesimo
Che tuttavia
A norma del terzo comma dell'articolo quattrocentosettantanove Codice procedura penale il giudice procedente anche d'ufficio e quindi sicuramente a richiesta di parte
Può revocare la propria ordinanza se il giudizio da cui dipende la soluzione della questione pregiudiziale civile amministrativo o anche costituzionale come indicato in via analogica dalla costante giurisprudenza della Suprema Corte
Non si sia concluso nel termine di un anno
Questo perché come pure migliora la costante giurisprudenza della Suprema Corte i tempi di svolgimento del processo penale non possono essere totalmente condizionati da moduli operativi di altro tipo e genere
In particolare come nel caso in esame da esigenze di natura politica che con tutta evidenza presiedono alla instaurazione dalla definizione dei conflitti di attribuzione tra i poteri dello Stato
Che sulla base di questo solco argomentativo altrimenti si darebbe la possibilità di bloccare simile dire l'accertamento dei fatti di rilevanza penale richiesti dal potere giudiziario
Che tra l'altro e non secondariamente l'esigenza di non cedere celebrazione del processo penale deriva
Soprattutto dalla lettura dall'esegesi della norma costituzionale dell'articolo centoundici
Che prevede come obbligo indefettibile per tutti gli operatori del diritto uno interpretazione delle norme tesa a garantire la ragionevole durata del processo
Che tale interpretazione quindi consente allo svolgimento delle dinamiche processuali la cui durata possa definirsi ragionevole
In ossequio puri ha un interesse pubblico di portata generale collegato alla stessa funzione del processo quale strumento di attuazione delle idee di giustizia
Voi il riferimento agli interessi delle parti processuali sottoposti al giudizio penale e cioè gli imputati ma anche le parti lese
Che quindi riferimento dell'articolo quattrocentosettantanove
Codice procedura Penale terzo comma fa alla durata di un anno della sospensione del processo penale
Per dar tempo ad altri giudizi fare il loro corso appare assolutamente corretto e ragionevole e quindi in linea con i dettami costituzionali di cui all'articolo centoundici costituzione
Ritenuto quindi essendo ormai prossima la scadenza di tale periodo si lamenti che i giudizi di ammissibilità dei conflitti da parte della Corte costituzionale sono stati effettuati il diciotto aprile del due mila sette
Questo giudice sia messo nelle condizioni
Di potere e dovere di valutare i dettami della propria ordinanza di sospensione al fine di esaminare non solo lo Stato ma anche la rilevanza della complessità della questione pregiudiziale proposta
E cioè la pendenza del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sulla legittimità o meno dell'apposizione del segreto di Stato sulla vicenda relativa al sequestro Abu Omar
Che tale necessità derivi come fin qui argomentato dalla esegesi del combinato disposto tra il terzo comma dell'articolo quattrocentosettantanove CPP
E l'articolo centoundici costituzione evoluta da una mera valutazione discrezionale di questo giudice
Che infatti la sospensione del processo penale possa e debba essere disposta in presenza di una pregiudizialità di altro procedimento che sul primo incida
Perizia italie derivi non solo dalla natura del procedimento in esame civile amministrativo costituzionale ma anche dalla sua complessità rilevanza
Che tale complessità e rilevanza sembrano allo Stato essere in buona parte venuti meno
Soprattutto alla luce delle produzioni documentali del PM da cui si evidenzia con assoluta certezza l'esistenza di una prospettazione di una soluzione concordata del conflitto fra le parti
Che la sulla prospettazione di una tale soluzione anche se non ancora esistente riduca in maniera sensibile la portata e la rilevanza della vicenda stessa
Così come indirettamente dimostrato dal rinvio da parte della Corte dell'udienza già fissata di trattazione del conflitto
Che quindi il mantenimento della sospensione del procedimento è attualmente in corso appaia in questo senso non più opportuno e necessario
Alla luce dell'evidente ed è proprio l'evidente depotenziamento del procedimento dinanzi alla Corte costituzionale per i motivi fin qui espressi
Che gli eventuali problemi dovuta
O di utilizzabilità di singoli atti processuali compiuti o da compiere potranno porsi e dovranno essere risolti solo e soltanto nel momento eventuale in cui la Corte dichiara l'utilizzabilità o l'annullamento degli stessi
Che nessuna lesione di interessi superiori relativi alla segretezza di atti o documenti può derivare dallo svolgimento dell'istruttoria dibattimentale
Su atti e documenti ormai in gran parte noti e sui quali non risulta allo Stato ed in massima parte apposto alcun vincolo di segretezza
Che eventuali problemi legati a tale superiore esigenza potranno essere risolti caso per caso
Valutando la necessità di secretare quanto meno in parte lo svolgimento dell'istruttoria nel momento in cui tali esigenze si palesa spero
Venissero comunque portati a conoscenza delle parti processuali del giudice procedente
Oppure ricorrendo ove necessario
Ad una rivitalizzazione del procedimento di cui all'articolo duecentodue Codice procedura Penale nel momento in cui tale evenienza dovesse risultare conseguente all'emersione di una fonte dimostrativa per cui tale procedimento risulti attivabile
E quindi l'apertura del dibattimento allo stato non pregiudica in nessun modo all'esito del conflitto non li crea danno I valori coinvolti nello stesso
Che nessuna lesione di esigenze difensive degli imputati può derivare allo Stato dallo svolgimento di un'attività istruttoria effettuata con le garanzie del contraddittorio
E previa assoluta conoscenza di tutte le parti processuali degli atti e dei documenti sui quali si discutono
E infine per quanto attiene i documenti indicati dal pm I numeri di diciannove di venti di venture di ventidue
Ed è la loro espulsione dal novero degli atti processuali utilizzabili con una sostituzione di altri documenti coperti da omissis
Questo giudice ritiene di poter tranquillamente aderire quantomeno alla prima parte delle richieste del pm e cioè la richiesta di espulsione
Organo a cui comporta l'onere della produzione degli elementi di prova utilizzabili nell'istruttoria dibattimentale
Fatta naturalmente salva essi ad eventuali ulteriori esigenze del PM medesimo sia l'esigenza difensive che in termini di produzione di atti produco venti potranno essere totalmente dispiegate al momento della richiesta dei mezzi di prova ai sensi dell'articolo quattrocentonovantatré Codice procedura penale
Che pertanto sulla base di quanto fin qui argomentato l'esposto nelle considerazioni effettuate per essere rimosso il provvedimento di sospensione del processo emanato da questo Giudice in data diciotto due mila sette reiterate in data trentuno ottobre due mila sette
Che tale provvedimento potrà sempre essere eliminato nel momento in cui esaurita l'istruttoria dibattimentale la Corte costituzionale non abbia ancora sciolto il nodo dell'esistenza del segreto di Stato nella vicenda in esame
In analogia con la procedura prevista dall'articolo quarantasette comma due Codice procedura penale procedura a cui ci sarà lato sensu ideologica anche richiamati nella prima ordinanza in relazione la disamina delle situazioni di sospensione del processo penale
Che pertanto è motivo di tale rimozione la prescrizione dei reati contestati riprende a decorre da questo momento
Per questi motivi visti gli articoli quattrocentosettantanove Codice procedura penale centoundici Costituzione centocinquantanove Codice Penale
Revoca l'ordinanza di sospensione del presente procedimento messo da questo Giudice in data diciotto giugno due mila sette confermate in data trentuno ottobre due mila sette predispone la riapertura del procedimento e la ripresa nel corso della prescrizione per tutti gli imputati
Visto l'articolo quattrocentonovantuno Codice procedura penale centoquarantotto disposizioni attuazione c.p.p.
Su richiesta del PM ordina la restituzione allo stesso ufficio vere perché il numero di diciannove diventi di ventuno di ventidue contenuti nel fascicolo del dibattimento
E facenti parte del sequestro effettuato in via Nazionale duecentosessanta in Roma il cinque luglio due mila sei
Bene
Eravamo rimasti alle
Questioni preliminari che erano state
Ritengo già svolte in massima parte
Residuano
Questioni relative alla formazione del fascicolo processuale
Invito alle parti
A
Farle
Immediatamente
Avvocato deve essere presente tutti dovete essere così gentili parlare al microfono
A
Libanesi
Io censo
Funziona bene
Mi scusi pronta si sente vista sento
Allora bisogna pesa pane in sostituzione l'avvocato Lauria mi scuso io avevo compreso che oggi ci sarebbe stata semplicemente la lettura dell'ordinanza allora in questo senso io sostituivo l'avvocato Laurito
Volevo capire se era necessario a questo punto cioè
Avevo compresa di un programma di gente che si sarebbe o per la verità come sapete non ho dato nessun immaginare l'Agenzia in nessun senso sono tutti diverse persone a chiedermelo dire ma io evidentemente non poteva dare nessuna garanzia né in un senso o nell'altro come era ovvio che fosse
Il procedimento è riaperto ribadisco se ci sono io non ho preclusioni se ci sono ulteriori questioni preliminari dal volge anche se mi sembra che sulle questioni preliminari
Sette quelle previste dal primo comma del quattrocentonovantuno avessimo già esaurito la possibile i possibili excursus e procedimentale a mio parere
Considerato anche quanto indicato in
In motivazione dell'ordinanza in relazione alla
Alla formazione del fascicolo dibattimentale credo che possono essere tranquillamente svolte dalle parti se lo ritengono le questioni relative alla formazione del fascicolo
Io chiedevo semplicemente allora a questo punto siamo mi può concedere un attimo per verificare appunto se prego
Registro nome
Allora ci sono comunque questioni io di ascolto
Giudice grazie io
Difesa ciò avrà sono portatore di una richiesta da avanzare al tribunale
Lei si ricorderanno tutti all'udienza dell'otto giugno
Il mio assistito mio tramite depositò una richiesta affinché il processo procedesse a porte chiuse
Lei la respinse autorizzando le riprese televisive e rispondendo alla specifica richiesta di ciò avrà disse che
Nel caso in cui
Ci concretizzasse la partecipazione si poteva fare a meno cioè si doveva fare a meno di riprenderli fisicamente
Però successivamente a queste richieste ed esattamente con la legge tre agosto due mila sette numero centoventiquattro è stata dettata una specifica e particolare tutela del personale
Appunto appartenente
All'istituzione alla quale Acciaro appartiene
Che io le sottoporrò e che io credo che mi consenta di reiterare la richiesta affinché il processo venga svolto
In modo tale che la segretezza dell'immagine di ciò che non sia limitata come dire io mi permetto di dire in modo abbastanza
Non concreto non concretizzabili le effettivamente
Come da ordinanza che il giudice messo al
Precedente udienza bensì che
In adesione a quelli che sono i principi che sono dettati
In questo articolo
Si provveda a far sì che questo processo venga svolto e a porte chiuse e in un luogo dove anche nelle pertinenze del processo sia vietato l'accesso
In modo tale da poter tutelare la riservatezza e la segretezza delle immagini di queste persone che
Io voglio solo ricordare che
Sulla loro testa pende una presunzione di innocenza tuttora
Diversamente violata la loro immagine non potranno più ricca nella loro attività lavorativa ovviamente
Ma non solo si metterebbero a
Serio rischio operazioni
In corso già iniziate e dove
La loro fisica
Rivelazione e lei capirà che se lei vieta che vengano ripresi qua dentro non sono certo vietate le riprese corridoio
Come tale c'è veramente serio pericolo per l'attività istituzionale nel momento in cui
Venga resa possibile facessimo per la ripresa della Corema
Io le sottopongo non avendo alla lei a disposizione immagino nell'immediatezza tenga conto che qui si parla
Di chi deve
Assumere la qualità di
Testimone ma a maggior ragione io ritengo che si debba applicare a chi purtroppo ha assunto la qualità di indagato grazie quindi ribadisco quella che è la richiesta già svolta l'otto giugno
Abbiamo
Dobbiamo puntualità
Io peraltro sono ormai
Istanza
Grazie avvocato
Prego ci sono altri
Interventi
No no
Altre questioni
Raccogliamo tutte le questioni per il punto ulteriori questioni relative alla formazione del fascicolo o anche
Come quella svolta dall'avvocato per carità
Si associa alla di la difesa di Troia alla richiesta
Appena svolto dalla avvocato pellicciotto
Va bene
Però comunque
A queste impressioni appesa pane dunque l'avvocato Panella pur
No
Vede parlo proprio l'avvocato un governo nemico solo per la testa io chiedevo al signor giudice se era possibile fare le questioni preliminari alla prossima udienza per quanto riguarda la difesa
Di avvocato panelle per avvocato Laura in quanto l'avvocato Panella purtroppo in questo momento è a Roma è ed è impedito io non so come
E c'è e chiedo questa cortesia nel senso che informa in primo grado minimo mi dispiace vendendo le posso venire incontro io ripeto avevo detto tutti che
Ci sarebbe stata una situazione come dire
Interlocutoria nel senso che non sapevo evidentemente cosa risponde
E
Punibile allora al momento mi spiace non posso
Allora io se le posso chiedere un breve Peri
Attimo di sospensione in maniera tale da poter recuperare l'avvocato Lauri
Per nessuna queste missioni e medi mentre in questo momento così che posta eventualmente lo
Fare la ritiene questo non c'è problema però mi rendo anche conto delle sue difficoltà per cui nel gennaio propone faccia pure
Ripeto io volevo solo sapere se ci sono altre questioni così cominciamo a raccogliere date cortesemente un microfono all'avvocato piuttosto
Siccome non certo si figuri
Sta facendo tutto per la verità diciamo non come dire
Valutiamo
Io
Io
Comunque
Non si è in atti
Cioè la dovremo dovrebbero essere dovrebbero essere nati
Sicuramente
Grazie a lei
Ci sono altre questioni prego avvocato l'avvocato Sorgato o si associa
Sì prego
Comunque finita segno evidente che quelle condizioni e hanno palesi anche nonna soggetti esercenti la professione medica quindi c'è
Adesione a questa richiesta va bene
Giudice se consente sempre difesa ciò avrà visto il tema che si è svolto
Io insisto per l'esclusione delle mi associo insisto per l'espulsione dell'acquisito verbale
è il allora indagato Pini ero in quanto era evidente come fosse
Impossibile acquisire grazie
E anche la difesa seno
Ci sono altre questioni
Nessuno
Nessuna
Ha chiesto
Serissimi sinora vera quella la teniamo un attimo da parte non c'è problema
Mi rendo anche conto della situazione difficile per cui non c'è nessun problema
Do la parola al Pubblico Ministero per ora
Perlomeno affrontiamo queste questioni che sono da affrontare vota giudice intanto la stessa identica questione è stata posta al giudice al momento giudice per l'udienza preliminare
Al momento della
Decisione sulla formazione del fascicolo per il dibattimento
Pertanto con riserva di produrre lo ordinanza
Che in questo momento nel nostro possesso ma produrremo la stessa mattinata odierna con riserva di produrre quell'ordinanza non ci riportiamo al gli stessi identici argomenti rappresentando quanto segue
A norma dell'articolo trecentonovantadue non sarebbe stato possibile richiedere l'incidente probatorio per sentire l'indagato
Motivando la richiesta conti il pericolo che
Per infermità grave di cui soffriva egli non sarebbe stato
O
Fare sistema il rischio che non sarebbe stato sentito il dibattimento
Faccio presente infatti che l'articolo trecentonovantadue
Permette questa possibilità in relazione all'assunzione della testimonianza di una persona non dell'esame dell'indagato
Tanto vero che
Nella lettera di dello stesso articolo trecento novantadue dove si parla dell'incidente probatorio relativo all'esame delle persone
Indicate l'articolo duecentodieci a lettera c delle summer delle persone indagate con modifica legislativa che certamente
I difensori conoscono e che è stata
Introdotta con l'articolo quattro della legge sette agosto novantasette numero duecentosessantasette
E
Impossibile l'esame in questione per
Le cause
Per le quali è possibile la testimonianza
Nella circostanza predette quindi addirittura
C'è un preciso intervento del legislatore che escludendo il pubblico ministero possa sentire qui presenti certe probatorio l'indagato per ragioni di gravi infermità questo tagliata test alto aggiungo altro
Aggiungo cioè che durante il periodo di sospensione feriale non sarebbe stato possibile al Pubblico Ministero chiedere ottennero celebrazione dell'incetta probatorio che è stata chiesta immediatamente dopo quando il povero Giardiniero già morto capisco l'importanza
Di questo verbale nel processo ma bisogna fare i conti con esso non c'è alcuna possibilità
Per il pubblico ministero di richiedere incide proprio per quelle ragioni né di estrapolare esattamente queste sono le ragioni che hanno indotto il gruppo respinge l'ordinanza la richiesta è difensore
C'è anche l'altra questione il posto alle dipendenze due brevissime parole a
Integrazione di quanto già sostenuto da otto Spataro cioè
Il
Due deve chiedersi il giudice
In quale modo sia possibile
Acquisire
Un verbale di dichiarazioni rese da una persona sottoposta ad indagini
Che sia poi di cui poi sia sopravvenuta Sior sopravvenuta la morte
Perché evidentemente
è un'ipotesi che si può verificare e non si deve escludere a priori la possibilità che la voce
Di una persona coinvolta nei fatti e che ha assunto la qualifica di persona sottoposta ad indagini non possa poi pervenire alla cognizione del giudice del tipo
Ed allora le ipotesi sono due o l'acquisizione di quel verbale o il ricorso
Ad una forma alternativa è anticipata di
Assunzione di quella prova che non può che avvenire tramite l'incidente probatorio come già
Accennato la parte dottor Spataro
Prima della modifica legislativa una delle pochissime
Previste dalla legge di assunzioni di incidente probatorio era proprio quella relativa alla
Al pericolo dighe dovuto a gravi infermità che potesse provocare il decesso
Della persona che aveva da rendere quelle dichiarazioni sicché era prevista
Il ricorso all'incidente probatorio sia della persona informata sui fatti sia dalla persona sottoposta a indagini sia della persona sottoposta a indagini o addirittura imputate in un procedimento diverso che avesse da prendere dichiarazione
Per effetto della modifica legislativa
Il
Timore delle gravi impedimento dovuto all'emotività i motivi di salute rimasto per quanto concerne le persone
Informatici infatti ed è stato invece escluso per indagati imputati imputati di procedimento connesso
Per i quali quindi rimane il sì la possibilità di chiedere di richiesta di incidente probatorio ma solo i cigni della
Acquisizione anticipata della prova nel timore da parte del pubblico ministero che quella persona potesse poi
O modificare le proprie versioni o più semplicemente a valersi della facoltà di non rispondere in sede dibattimentale impedendo quindi l'acquisizione di quella prova che era stata
Di cui era stata individuata la fonte nel corso del
Di talché se il Pubblico Ministero oggi
Così come nell'estate del due mila sei chiedesse al giudice delle indagini preliminari
La assunzioni di incidente probatorio motivandola nomino con il timore del ricorso
Ad una facoltà prevista dalla legge ma con il timore del decesso il giudice si vedrebbe costretto a rigettare questa richiesta perché non è più prevista dalla legge
Premesso ancora poiché
Non è vero che si quanto si dice cioè che si sapeva che in generale Pignero sarebbe deceduto da un momento all'altro
Si sapeva solo che il generale Pignero era malato sottoposto a terapia e per questi motivi e anche in considerazione della sua età il pubblico ministero ha richiesto correttamente secondo me a garanzia
Di
Un bene tutelato dalla legge dalla Costituzione quale quello della
Incolumità personale una misura minore
Tanto che il generale Pignero è stato poi sottoposto ad interrogatori accettato
Di rispondere a lungo alla agli atti compiuti il che significava che era nelle condizioni di rendere
Tutti questi alcuni
E quindi che che non era vero che fosse in quelle situazioni
Ripeto premesso questo
Pubblico ministero dopo aver raccolto quelle dichiarazioni ha fatto richiesta di incidente probatorio nel timore che generale Pignero come altri
Non solo del generale Pignero anche di altri persone che all'epoca erano sottoposte ad indagini nel timore che potessero poi avvalersi della facoltà di non rispondere al dibattimento
Nelle more della sospensione per il periodo feriale il generale Pignero e dieci ed allora
Poiché comunque non si sarebbe potuto fare ricorso all'incidente probatorio per
Le
Per i motivi di salute
Rimane semplicemente questo verbale che non può che essere inserito perché si tratta di un atto
Non più ripetibile nel fascicolo del dibattimento chiaramente avrà il valore che avrà nel senso che
Trattandosi di un atto in cui vi è una chiamata in corretta
Dovrà poi essere valutato da parte del giudice con i criteri previsti dalla legge
Molti fatti motivati e diciamo approfonditi dalla giurisprudenza in tema di chiamate in correità e quindi bisognerà vedere se e quali parti troveranno riscontro in altri
Elementi emergenti dal dal dibattimento ma sarà una questione esclusivamente di valutazione
Nel merito specifico delle singole questioni ma altrimenti non ci troveremmo in una situazione di impasti per cui il pubblico ministero non potrebbe in alcun modo acquisire al dibattimento verrà
E per questi motivi Dio per quanto riguarda la questione
Relativo alle porte chiuse
Non si può
Forse un attimo sbrigativamente perché conviene evidentemente per motivi
Diciamo per
Sostenere la propria tesi dire se
La legge lo prevede
Per il testimone
Ergo vale anche per l'imputato no
No il legislatore non si può dire che sia per quanto sia forse oggi un legislatore
Un pochino più scadente rispetto a quello di una volta ma non si può dire che sia talmente sprovveduto da non rendersi conto che
Le parti in un processo sono molteplici e che non esiste solamente l'imputato se nella legge
Si parla esclusivamente di imputato una ragione c'è di di persone di testimonia una Regione cioè
Il testimone
Non ha nessuna discrezionalità nel presentarsi o non presentarsi avanti al Giudice del dibattito
Di viene citato da parte del pubblico ministero o da parte di una delle altre parti eventualmente il suo ordine del tribunale
Se non compare può essere accompagnato tramite la forza pubblica all'obbligo di rispondere di declinare le sue generalità non ha scelta ed allora evidentemente per tutelare
La qualifica particolare eventualmente ricoperta da quello specifico testimone
La legge prevede quell'accorgimenti
L'imputato
Non ha nessun obbligo del genere sarà una valutazione sua personale e dell'ufficio cui appartiene se
Presenziare al dibattimento andando incontro al rischio
Di una sua
Pubblicizzazione della figura delle dichiarazioni oppure se non presenziano al dibattimento rimanendo tranquillamente coperto e segreto per cui sicuramente
La norma prevista dalla legge indicata dal difensore non si applica per gli ultimi
Il Pubblico Ministero non ha nessuna difficoltà a
Esprimere parere favorevole alla eventuale
Esperimento dell'eventuale interrogatorio dell'imputato che eventualmente decida di comparire
A porte chiuse di quell'atto specifico il singolo no no della celebrazione dell'intero dibattimento per i motivi che sono stati già
Posti a fondamento dell'analogo paniere espresso in occasione della iniziale richiesta e adottati dalla giudice
Per respingere la richiesta di procedere a porte
Infine il pubblico ministero come propria richiesta chiede adesso di inserire nel fascicolo del dibattimento
Gli equivalenti di cui
Documenti che sono stati espunti che sono documenti perfettamente identici quanto alcun tenuto
E o Miss atti come si è detto più volte nel corso delle
Queste della della celebrazione delle questioni preliminari relativi alla sospensione del dibattimento io mi Satie quanto
A destinatari
Sono documenti che sono stati trasmessi informalmente dal SISMI successivamente alla deposito degli atti ex articolo quattrocentoquindici bis codici di procedura penale
Che corrispondono in tutto ripeto tranne che in questa parte siccome
Quello che interessa al Pubblico Ministero e il contenuto e non certamente gli indirizzi destinatari chiede di potete produrre nel fascicolo del dibattimento questi documenti che sono equivalenti tranne che in quella parte attiva a quelli
Già
Per la parte civile premevo per lo scambio
Prendendo a questo come espressione dalle utilizzato nella ordinanza e la parte civile si accodava e le fa proprie
Sia con le richieste del
L'ufficio del pubblico ministero
Allora diamo atto che è presente l'avvocato
Nel borgo di per la parte civile
Dinamo bilanci
Così
No
No perché ripeto abbiamo comunque ancora tempo udienze stamattina si svolgerà
Ripeto si venti Buffardi direi l'avvocatura non lo posso aspettare
Sì
Sì sì sì
Sì
Sì
Sì
Allora chiedo scusa la difesa ha chiesto
Brega la difesa adesso Mancini abbiate pazienza ma ancora non mi ricordo bene tutti
Il non è associo bene il difensore all'imputato
Ha chiesto darebbe una breve sospensione affinché l'avvocato Laurini
Possa venire svolge la sua questione preliminare
Tribunale viene incontro a questo tipo di richiesta considerato zona particolarità della situazione letto non come dire non loro non lo prendiamo a prestito poi per il resto
Perché soltanto diciamo per per la l'audience
Per l'UDR l'odierna udienza e
Per un tempo limitato
Diciamo che sospendiamo il procedimento per
Mezzora ci vediamo alle undici e un quarto
A quel punto l'avvocato Lauria svolgerà la propria questione Pubblico Ministero e le altre parti valuteranno è poi il giudice si ritira va bene
Un quarto d'ora abbia detto
Riprendere
Do la parola al difensore l'avvocato frattempo e arrivato inglese
Grazie
Relatore
Dunque chiaramente da
Oggi
Propone
Si
Sempre
Propone
Nell'unica
Lo chiedo se è d'accordo nel grafico
Per violazione degli articoli quattrocentosedici quattrocentodiciannove quattrocentotrentaquattro subordinato
Questione
Dice che questa proposta questo implica
Della quest'etichetta
Produrremo
Verbalizza
E la relativa ordinanza
Grazie lo studio sulla brevettare
Questa difesa
E profondamente convinta dell'importanza
Oggi prima
Mi sembra
Qua non è
Direttamente
Ciò non ce l'abbiamo messo
Su vicino a carattere
Per il giudice che probabilmente
C'è una sentenza
Bestseller
Per il ritardo e a per la vittima del reato
Che avete scritto da
Dei potere di fare
Ma certamente i sindacalisti ricorso
C'era
Porle
In definitiva però
Solo di produrre
C'è qualcosa
Al mantenimento della nostra sicurezza
Trapattoni quindi
E la difesa RAI già svolge sempre e qualunque sia il progetto nella vicenda
Il PRT della certamente
Vado
Come
Anzi
Ciò avvenga
Ora scrupolosa osservanza delle regole processuali
Se così
Mosse correremmo il rischio gravissimo reca comportamenti simili
Rischieremmo di
E
Compromettere l'invito
Non c'entra
Tutti noi nominiamo panoramica fondamentale
Sacrosante fermare
Titolo terrorista signor
Si tratta
Le sentito dalla potenza elettrica se non vi
Quasi vediamo
Fatto che ciò
Non possa essere fatto permane una persona
E portare all'estero senza l'osservanza delle regole
Ecco bene
Il figlio
Scopo assolutamente condivisibile
Ternana
Ebbene deplorevole
E ci sono
Polo osservate le regole ci può garantire questo e quindi
Mi scuso per la premessa Marchese importante subito signor giudice
Cui
Messa
Da
Da
Però
Indicate fortemente standardizzata
Ma
Rita e quindi rischia molto
Per vedere quali sono implichi già questa
Queste notizie
Così come sono certo
Veniamo
Senza dimenticare
Anzi come
Degli altri dipendenti
Niente sono due
Grazie sussistenza signor giudice
Fondatezza siamo assolutamente convinti dell'acqua
Vedremo abbiamo avuto anche diretti
Perché
La sospensione
Appunto abbiamo un'ulteriore conferma
Perché in conferenza
Spiegare pure le sue
Giocando dalle nove
Ottobre due mila
Da notifica del primo avviso verso il Consiglio quello del problema corposo documentate dalla quale
Di questi passaggi indubbiamente risulterà
Dicevo
Occorre partire dal nove ottobre due mila sei da
Per il primo
L'approvazione principi sporco sulla
Dicevo appunto quanto affermato dal nove ottobre sino agli ma
Due mila se
C'è poco meno
Di un mese prima
Questo
Dieci cinque zero sei e Natale
Uniti Bernardinis ex articolo quattrocentotrentaquattro procedura penale il coinvolgimento
Come dicevo ovvero rapportata alla questione
Che
L'ordine
La questione
Fra
Attiene avevo messo che porti a
Da parte
In estrema sintesi ovviamente simbolica
Del regolamento
Ceprano all'articolo centottantasei comma quel posto penale giusto
Noi riteniamo
Ministero
No
Il depositare tutto in materia
Nulla
Nessuno sottolinea nessuna discrezionalità Ernesta nessuna ragione di opportunità o consentire al Pubblico Ministero selezionare il materiale
So che tollerare nella fase delle indagini
Eterodiretto
Sentenza
E quindi inefficacia
Ma non è consentita bene
Le conseguenze prevedere
Dopo
O peggio ancora in
Disamministrazione
Il contratto
Dopo riduttivo maggiormente
Non può
Nuovo
Sottile
Fatta
Presi dalla
In questo non recante
L'ufficio del pubblico ministero
Da se
Emendamento
Ritardi nei depositi agli atti da
La difesa prendere visione degli atti
Notificata
Nove ottobre
Diversa
Quindi vi siano degli atti
Meridionale
E anche sulla scorta delle dichiarazioni rese a
Nel corso dell'incidente probatorio
Si rende conto che il pubblico ministero non accetta avviata e in particolare
I tabulati telefonici Boni
Abbiamo irrilevante tempestivo anche molto vicino al diciassette febbraio
Evidenze emerse
E ancora secondo me
Non è stato
Ho citato come intenzione
Citata nella nota del ventinove settembre sei relativi a servizi di pedinamento il conduttore dalla DIGOS dico proprio
Tale documentazione si produce risparmi sulle minicar non applicata
Nota un prospetto sei diversi
Eppure col esattamente come Deportivo ogni altra informativa e organizzazione che possa riguardare i servizi di pedinamento osservazioni
Perché qua riferito dal direttore
I limiti precedenti e quindi si
Indicata
L'anno
Dicevamo
Del ventinove giugno due mila sei
Il Consiglio deve riguardo
Con le specifiche indicazioni l'esperta
Questa è la richiesta
Deposto
Pubblico ministero
Stiamo
Perché
Maggi
Il ventisette ottobre due mila sei
Nonché col Ministero
Vince in modo guarda
Conosciuta varrebbe la pena Giuseppe
L'osservanza dei regolamenti
Dicevo in modo
Inusuale emette un secondo
Debbo
Cioè ma non porta
E riprese più
Ma fermiamoci un istante
Non c'è perché abbiamo
Consapevolezza
Ed è stato accolto sana
Lo ricordiamo
Eccetera ci consente di evidenziare di moda
Sporchissima potrà
Riprendiamo
I piani di grano minimo
A una facoltà
Valutazione
Circa l'opportunità
Diciotto
Pubblici va bene compagnia di bandiera
Potere discrezionale
Agli imprenditori agricoli patriottici battendosi ventiquattro
E quattrocentotrenta
Rettore penalizzi comunque lo ripeto impongono di depositare
Riferiti al patto
Procicliche
Di colpire
Viviamo rapidamente la propria
Convincimento
Piero
Se ha dato questo potere
Avviso quattrocentoquindici scoordinate se
Cinque mila e il secondo con il quale
Non esclude portate le carte
Fare
Precari
Quindi da
Interporto
In particolare
Energetica
Scrive
Pubblico ministero
Appunto diverse
Diverse
La difesa Mancini
Fra
Mentre gli appartamenti farla
Per sempre poiché intervenite subentra il mobile
Organizza
In uso
Sennò
Chiare
Dal viene
Bene
E l'erogazione dei servizi di pedinamento svolta fino al trentuno uno due mila sei
E tre nei confronti
Abu Omar
Ritengo opportuno
L'inserimento nel fascicolo processuale
Signor giudice
Ha richiesto l'inserimento nel
Ovvero
Da
Gli atti
Se non in questo
Sul ossia
Va
Ogni
Io mi chiedo come si può
Solo Pixar ritenere opportuno negli atti non riguarda
Di componenti evidente
Ma non è così spinto ma
Albans
In
Lunelli
Sì ma
La sorpresa
Questa difesa quando molto ritardata vidi seppur
Quattro giorni dopo
Ovvero mentre
Ottobre due mila sei sbagliare secondo il rito del sette
Ieri sulla stampa aspetti trascurare
Devo repubblicana
Trentuno
Diverse
Solo la settimana scorsa
Ma Mancini rappresentò
Giudice
Per lo sviluppo
Può sindacale secondo hanno chiesto la
Determinanti tecnico-contabile
E attenzione dell'Aula riguarda l'indicibile
Il procuratore determinato
Bernardo
Però
Passata seduta
Ricordare intercettazioni invece
Secondo fonti investigative
Da sono state depositate per
Influenti
E
Garantendo tensioni diplomatiche stabiliti dalle
In vista delle
Allora se dobbiamo esserlo campione
Lei potrebbe
Per dire
Non si comanda il processo decisionale
Chiedo che in questo
Stiamo
Sia della relazione
Sia per
Concessi
Verrà ma
O l'altra questione
Vedremo
Aperta
Molto
Come peraltro modesta lista
Mognato ogni giorno
Tutti orgogliosi nella base
Del
Sul punto ritiene
Piuttosto preliminare
Già risposto
Qui vicini c'erano
Ritorna
Ed erano
Ripartire
Non è vero che
Sta di fatto
Io mi permetto di rilevare
Noi non abbiamo ritenuto
No
A
Città
Un peschereccio
Sempre
Ancora
Processuale
In assoluta buona sta ripartendo ad approvare vicino nessuna
Nulla di questo settore ci dicesse qual
Ecco
Cinque
Tutta la famiglia
Civile
Se ci fossero stati
Signor giudice
Non si comprenderebbe la ragione
Nuovamente
Invece questa
Può purché sia
Pubblico ministero ci avrebbero detto cantautore
Giri questi
Questi benefici andare
Creato
Quota
Nessuno
Nuova centri si risolve tutto come abbiamo visto come
Vorremmo
Sempre replicata ecco il ventisette ottobre due mila sei nella valutazione sarebbe ritenevamo
Dopo questo diventa
Alle cinque e sei
E ancora
Abbiamo visto che i fondi esplicative conferma dunque giornalistica la Consulta depositate ragioni ancora una volta l'opportunità
E ancora
Questo immobile
Signor
Cioè obiettività ciò
Si ritiene
Lo deposita
Poi dice modalità si è ripetutamente
Si diceva delle razzista
Qua fondamentali
Considerati
Come dicevo
Ma
Nobiltà
Da tempo preparato
Separazione
Prevenire e funzionale alla Commissione
Tutto il processo facciamo
Antisemiti eliminare
Dice del rapporto fra certamente l'efficienza causale di questa partita attività questo
Se no che illustra l'ESA prende atto che c'è dietro il pieno affidatarie eccidio di insistere signor vice economiche
Ventotto
Novembre due mila essere
Si ricorda bene il Pubblico Ministero
Degli
Solo perché
Sottoscritti difensore ma
Già
Bertolino premessa decadenza ex legislativo
Deposita
Determinante sinteticamente le voglio ma
Sospenda uno due mila e tre
Alle relazioni allegate sulla fotografia tribunale da vituperate andrebbe
Barberis invisibilità
Prego elettrico gravità cinque quattro
Undici secondi due e i servizi tecnici
Verosimilmente citazioni telefonica tentare insomma battaglia
Sopra
Titolo l'acquisizione
Tutte le riprese
Grazie all'insistenza riguardante concordi
Già
Con la richiesta
Del ventisette sempre
Per
Ferrante
Se il Pubblico Ministero ovunque
Cinque
Cento
Se
Successivo dico
Ribadisce
Da inopportunità del percorso
I provvedimenti fa
Tre
Scrive
Sezioni elettorali
Pregiudichi ma
Tecnicamente Omar l'opera
Non ha alcuna rilevanza
In specie
Parte
Che
Ad
E
Su
Ma
Io
Potrebbe ritenere quelle il Presidente del Parco ma
E che pertanto
Fosse sia disposto
Sia uno
Centoquindici
Sia
Avrà
Quattrocentosei
Gli enti
Nel faldone numerose di indagine
L'informativa
Ventinove sei diverse remota ricorda
Poi
Semplici trentatré
Zero zero sei se quindi si propone
Centoquarantaquattro barra zero zero se
Con
Dicendo riporta in ogni procedimento
Dieci tre
Lei si può preoccupa cinque recente
Ovvero questo
Lei fa riferimento
Tra la servizi di osservazione
E controllo
Vediamo
Richiede tempo vincolo
Punti sepolti
Vi quelli l'informativa si ricava fotografie definitivo
Dei formaggi vedremo di raccogliere
Tutte
Il premier
E
Nome
Per cui
Branca nell'azione venticinque in
Deposita
Una sola potrà
Che ringrazio
Ora
Respinge l'esempio di queste contabile
Recante possono possono bastare totalmente
Abitazione
Vale
Attività preparatoria
Giudice
Viene
La produrre
Per
Svolta
Questa possibilità
Rientrare
Straordinari
Nel un aspetto avrebbero
Ha facoltà camorristico fabbrica
A quella
Formativa
Fotografie allegate quella
Ritornare cinque
Giugno
Prudente
Il Pubblico Ministero
Sotto il profilo
Esaminare
Ahi noi da
Mi fa
Sbucherà spesso interrogarci
Bene
Mi pare
L'ironia che lo svolge non poteva segno
Se lo spirito di procedere
Quanto mai
Conformandosi
Probabile
Fondazioni
Il ricorso del Parlamento europeo
Gran parte
Dicendo vestiti
Anche
Magari
Possono essere Rubino robuste e via dicendo
Sta di fatto se non si è ma
Non si è posto molti problemi
O sbrigativamente
Risolto
Decidendo
Nell'ordinanza
Del
Abu Omar soggetti numerosi servizi di osservazione e pedinamento nel corso di altro procedimento
Qua
Indagato
Partner commessi connesse
Centosettanta svolge penale
Mentre nel presente procedimento e persona offesa del reato di sequestro
Dalle relazioni in un facevano quindi ma del presente procedimento
Sono stati acquisiti chiesta la difesa del procedimento numero cinque guerre
Dal procedimento numero cinquecentotre separazione leggermente
Tuttora in
Secondo le indicazioni del pubblico ministero
L'eccezione deve quindi essere accettata perché non sussistono i presupposti infatti
Quattro
La difesa votare
Da poter
L'inglese o dimostrino di avere interessa in loco
Di quel
Quei
Senonché
Militari
Il
Cioè costituiscono Packard
La riforma
Strade
Richiamato
No se
Diverse
Recata nell'ambito del presente
Questa certamente sotto
La delle quietanze
Cerca
è evidente che quando si è astenuto
Si è in presenza di
Del fatto che il Pubblico Ministero
Da
Poi una questione senza
Per indicare
Grazie
Ufficio di indicare
La conferma
O
Singole verrà
Sentore sbrigativamente indica
Abbiamo avuto solo
Tirrenica o
L'ordinaria
Che viene
Sta nella
Gran parte strumentale
E solo provvedimenti trasferiamo
In questo derby c'è forse non
Appena il completamento di qualcun altro davanti
Professor Michele
Cinici
E altri
A
Udienza centonovantuno bis e seguenti
Suggerisce il giudice
O magari sarebbero impossibili poi circoscrizionali
Certo ci troviamo
E lo abbiamo fatto prima aggiunge il seguente
Sette dicembre due mila sei quindi prima
Illustrissimo signor questore del Milan
Abbiamo scritto a loro perché loro avevano qualcosa
Gli atti centonovantadue
Cos'è
Uno
Bene
Provocata
Eseguite
Vengono gli avvocati
Belforte restare opposte
Qua
Ora
E l'acqua
è stato un ulteriore
Capito
Vi dicembre due mila sette
Il vetro artistico castronerie difensive gracchia
Imprese potrà
Forse
Fitostaminali buona sconfitta
Detto ma garbate parte
Penale numero cinque per presentare
Ora
Mi pare
Presso la Procura della Repubblica
Altrimenti
Carburante
Una carcere numero mille duecentoundici barra zero
Depositata venticinque
Eccetera
Guido Salvini
Mi scusi
Polizia giudiziaria non può oppormi sporco osservate grazie
Sta di fatto
Dicendo che come abbiamo detto
Vorrei
C'era un tempo
La risposta
è stata accolta venticinque
C'è il due mila sette
Ma credo
Signor siete
Non condivisibile
Lo si dica
Domenica
Da ciò che è avvenuto dopo
Ovvero si febbraio diverse
Data
Intendo fare
Rapida
Il dieci
Tempo
E quindi
Basta leggere le
Il fatto intese
A
Loro sono stati
Nei primi
Seppur
Meno
Ne
Portoghese preliminare quattro
E finanche
Con il rispetto pure
Perché l'articolo centotrenta
Che come sappiamo
Preventivi e gli altri
Da di metterli
Mi permetto
Vincere
Assente verterebbe su quattro
Documenti provenienti dalla Spagna sempre nell'organizzazione ovviamente l'indice degli atti
Mi provenienti dal sisma seguendo l'esibizione tre se
Ex
E politico
E si
Un po'meglio
Documentazione varia gli atti
L'Arpac significhi
Ventisette diverse
Quattro in quanto
Diverse
Capaci
Militare
Diciassette se
Se
Capace
Di Bologna
Il
Sette zero sei
Sette
Cactus
Un po'meno
Novecentodiciassette
Più in trentasette documento tale novecentocinquantacinque
Trasmessi al pm darsi in Commissione
Universitari successiva algia intervenuto deposto quanti
Ciclismo
A
Rendimenti trasmesse dal SISMI
Allora procuratore
Nazionale nella seduta del quattro
Perse insomma
Sia
Accoglienza venga prima
Eduardo
Sferico secondo il sette di cinque sei
Ci comunque prima dell'accelerazione dell'iter
Ora
Vogliamo
Per
Mi scuserete a
Oltretutto non rispettato
Deriva dal fatto
Dopo
La
Deve
Omicidi proponiamo
è gravissimo
L'adesione
Subito dopo
Reiterato secondo
Ribadito il servizio
Ma perché
Vediamo cosa sta investendo il pubblico ministero deve giudicare
Esporti
Delle
Modifichiamo
Ancora oggi
Provvedere
Scrive il pubblico ministero sempre
E
Argomenti
Fa
L'omicidio no
Ingenuo non essendo stato opposto alcun segreto di Stato
Questo ridicolo in considerazione della
Concomitanza
L'aggravante approvato
Avevo esposto
Da quattordici nomine esterne
L'azione
Dei
E
Quindi se si parte
E inseriti in un protocollo
Credo che
E
Illustrazione della
Un'opportunità
All'ospedale
Dell'applicazione
Terzo interrogazione
Se
Senza
Ma
L'inserimento leggina
Riservate
Ad altri
Argomento
Anche in questo caso
Senza della in un
Soccombente ordinati esponente venticinque
Del sette
L'inserimento
Quando scadrà
Poi quando tanto piccole si
Se il
L'esperienza
Diverse
Individui
Diverse separazione
Mi
Paolo Scarpa
Vestirsi
No
Carlo
Serba
Presente
Ha richiesto al servizio stesso conservato con valutazioni il diritto di povertà
Potesse essere comunità
Scuola e nell'ormai di città
Un po'tutti quanti sport
No trattazione pervenuta
Preoccuparsi
è
Opportunità Malta
Solo
Sì
Sì
O concreti signor giudice robetta sarebbe stato e allora nessuno
Magistrati giudici avvocati
Colpita persone offese
Prima
Fare
Viene
I meccanismi previsti dall'allora
Oppure
Come grazie
Noi
E
I
I no in
Del
Il PM
Potrebbe
Sono state
Che
No
Quel giorno
Ciò guardia impedito lo stesso
Dice che non tiene
Che
L'ho sempre ritenuto ben prima
E lo svincolo
Bambino
Su ventiquattro
Se è chiaro che se volessi già si
Sorbi interna
Nulla di male largamente illustrati esercitata l'azione penale dell'udienza preliminare
E l'UDC laddove funzionano
Grossi ci del mille novecentonovantaquattro
Perché se si volesse accedere a questa indicazione sopraggiunge allora sarebbe stato doveroso tecnici obbligatorio
E quotidianamente ha capito
Quella sorta di interpello
Con i servizi dove è possibile la difesa e al
Signor giustificano
E
Signor giudice mi permetta riservare
Sono elemento tra
Vediamo
Insomma
Il provvedimento viene quattordici riveste
E quello che
Mentre da parte
Rilevato che a seguito dell'organizzazione del presepe diverse i percorsi sono più interventi documenti da parte del Censis indagini
A
Ritenuto che lo Stato abitazione acquisite non risulta organizzare
Io ritengo che essa deve essere ancora esaminato la nostra documentazione grave stato preannunciato al sud digitale per questi motivi dispone interrogazioni trasferirsi
Separatamente
Con altri servizi azione
Successiva ove risultasse utile
L'unica
Riguardano aspetti
In data non solo
Solo quelle probabilmente
E ancora
Decade assegna al Pubblico Ministero ventuno ottobre due mila sei
Stile
Possibilmente una riserva una sensi comunque sono state completate
Sì
Vincere Consigliere
Centocinquantasei qualcosa penale nella foresta
Quel premio scuse l'unica cosa successivo cinque
Di questi ottanta
Di questi
Ottanta
Come
Già prospettato sì diverse
Effettivamente coperti dal progettista apposta più volte
Dal Governo comunica
Ogni volta ebbi se esterno emersi pertanto non è sentenze esercitato centocinquantasette
Esibizione
Pongo
L'affidamento di quel documento parte
E barra
E
Sì
Forme di applicare
Come
Della vita
E centosessanta
Allora ad oggi non ho
Mi
è sì che
Però veramente
Signor Sindaco migliori
Perché niente
Che se
Per fare una cosa
Lo
Non è pienamente lo
E messa in sicurezza delle H
Il secondo pacchetto principi emerse
Se
Successi morale sisma richiami
Oltre
Universitario
Credo che
Gli enti sette novembre due mila sette il seguente provvedimento e lo dimostra
Rilevando che ponete dice
Incidenza effettiva del porto negli atti articolo centoquindici visse
Il signor trasmessi comunale centocinquantacinque
La precisazione che esistono
Per blindare
Ad un
Così come lo scappare rispetto
Ritengo
Ma opportuno allo Stato
Carenza degli ospedali
Detto fatto qualcosa
Dev'essere
Ogni nuovo
Si
Ma
Sito niente né
è
Nuovi
Il primo gennaio due mila sei
Rilevato nell'erogazione di acqua
Se
Salvaguardia
Visto
E la richiesta di rinvio a giudizio evita
Assistervi trasmessi
Bene
Quindi
Pongo penalizzazione che
Tentativo di pianificazione
Anticipò
Ci sono
Ecco qui
Barbara
Rilevato che attende l'esame di abilitazione ma comunque necessaria questa udienza preliminare
O
Degli imputati acquisire spese precisazione si intitola
Inquinante mentale
Messi no
Grosse
Ah importazione del gas con urgenza grazie alla definizione degli accordi
Lazio è un'informazione
E
Queste
Rispondeva alla richiesta battersi l'inciso
Coordina processuali accompagna sono inammissibili qua
E
Diversa
Per l'acquisto
Ringrazio
Signor presidente nei protocolli
Il giudice
E
Cioè
Il
A
Non è una situazione
E se quegli atti come riteniamo
Oppure
Torna
Settembre favorevole sì
Grazie
Virgola
Ad assolvere
Diverse
Argentina
E con gravissimo ritardo
Servizio precisa lo
Ove non voteremo
Sfuggire ad altre
Francamente
Il nome ma
Se
Sì basse giorni dopo
SISMI signor giudice risponde se giunto
Che
Ora differimento si chiede di poter fornire qualche minuto del servizio per dirimere eventuali pubblicitari utilizzabilità otto puntate
In un momento di consegna
Temperata convenzionate tra il
In particolare
Centocinquantacinque documenti trasmessi con lettera del trentuno ottobre diverse
Lui ha fatto seguito un ulteriore consente
Ventiquattro ore di trasmissione
Data
Quattro
Diverse
Prego i documenti sono stati esibiti consegnato in quanto non Pompei Oplonti contenente la semplificazione
Inserito informazioni top secret sta
L'articolo dodici
Quattro
Settantasette
Cionondimeno aspetta documentazione è stata inoltrata il sei sette per citato decreto cinquantasei ripartito a metà
Con l'uniforme che sia pure
Standardizzate
Assolto unitamente a viva l'attenzione la spinta destinata
Supermarket
Serva terza nella fattispecie quello delle attività
Non c'è stato
E gli interessi dello Stato oggi patetica
Quanto sopra
Perché nel senso che non vi è opposizione da parte
Insomma
Lì
Sono infatti
Ecco qua no
Da a
I soggetti legittimati
Quindi
Ma laddove
Internet
Necessario
NAS questi
Citati ordinata
Insomma
Fatte
Torna
Sta
Probabilmente protette
Ora io non vorrei brevemente soffermarmi
Dopo che all'epoca veramente
Ecco
Drammatica
Io
Ex articolo diciannove
Ovunque
è contemplato
Solo e esclusivamente qui
Va bene
Consentiamo
E ancora intenzione di
In definitiva
E qui veramente
Pochissimo
Interpretazione
Liberamente leggerle
Cinque limpida e questore
Compimento mancato diverse
I cinquanta e l'approvazione
Coloro
Venga
Dalla verifica della sussistenza
E l'opposizione deve essere promossa dal
Ma comma tre dell'articolo diciannove non prevede
In quest'ultimo
Ulteriori spiego cioè
Non si tratta quindi evidentemente indicare visite la presa d'atto
Però a
Altissima
Chi l'ha compiti sport
Gli atti
Consistentemente ormai ascoltano
Gli esercenti
Fare in modo di procedere
Dall'equivoco becco sul pubblico ministero
Qua rep osserva
Ha detto dubbio alcuno darmi da fare
Se porta
Ventisette sta
Il problema
Su questo
E la
Chiedo
E lo
Abbiamo in questo cabina limitarmi
Voi
Primo
Cioè
Opposta eccesso
Mistero affermasse
E non a fermarsi Grassi
Materna alla soluzione
La scelta invece
Piano riteniamo
Sì
è stata qui ricorsi
Accantonato il problema verso
Killer
Lunghi
Qualora il NARS
Questi
Delle rapidamente alle
Egli ha
Basti considerare sordi
No
L'azione
Del servizio
Sentito un personale senza perdere
Ci sia
Chi si assume le scritture
E
Targa
Porco
E ancora
Spostamenti mi sorge
Collettivo tutta britannico
Trenta
Sentendo
Cinquantacinque due mila sei questa
Sapienza dismessa ancora una volta impermeabile preliminare
Egli ha carattere
Ventinove
Diverse
Qui
Il documento concilia
Ed eseguito
L'ordine del giorno al punto
Eppure
Proveniente
A
Che fa
Vale
Sono presente
Contezza grazie
A
Da
Il Governo
O comunque Commissioni
Non sono convinto
Mentre
Migliori
Nel
Migliaia particolarmente prego valutata l'impressione è risibile determinanti per certe procure
Prego ci soddisfa
Ma
Questi viaggi
Dopo nove mila e tre
Quindi prego se
Presente nel capoluogo lombardo è
Penali totalmente spesso senza alcuna relazione particelle oggetto del procedimento penale
Oppure
Barra zero cinque
Nel medesimo contesto si rappresenta in relazione alle all'eventuale presenza di un'attrice viene da tecnico comincia avviare
Abbia
E Provincia di Pordenone personaggi impossibili patrimoni no
Quindi tre
Non risultano emessi a carico degli atti oltre questo sopra
Che si passano per esempio ulteriormente accollarmi scollati Formenti lombardo risponde Nordio dovrebbe essere
Ma
Qualcuno
Nel periodo compreso tra l'uno punto tre
E
Globalmente negli anni
Evidentemente
Mila
No
Senza
Aumentare il personale consentirà
Giudizio viene evidentemente esito negativo
Genio
Una volta
Negativo
Spetta
Ho l'obbligo
Favorevole
Insomma se la risposta spingono Armani
Per me
Io
Ai soli fini
Centottantasette comma quattro
Le conseguenze di tutto ciò
Ah va beh
Dalla Sapienza
Che centoquaranta c'è
L'intero
Il dal mille novecentonovanta empatico
Già
Formenti
Quanto
Vi è la richiesta di un altro
A
Fulminante
Quindi
Ma
Le facoltà
Nella
Tecnica
Collegata a
Si fece l'agroalimentare
Relative all'inizio degli anni
No oggi
Mobile
Fa
Aspettare
O
Comunque
Gli enti
No
Schiaffo quindi
Rinunciare
Prima ancora che
Devo tutta la documentazione trecentotrenta
Infine
Da
Ora
Con centottantotto
Pongono
Illustrazione del collegamento
Repressione e la
Assessore
Dice
No
Saprà
Accanto al nuovo
Target cioè
Vengono
Trasmetterci
Ho
Ostentare
Naturalmente affermarlo
Dopo l'attuale capisco
Dare
Faccio il possibile ormai
Iniziata
Ventiquattro
Però quando una norma in contestazione brevi
Su un'attività di indagine
Tappetino ampiezza preliminare possa essere sottratto conoscenza delle
E dall'altro assume indica limitazione cosa è stata posta all'attenzione del progetto e l'indagine
Della
Aspetta
E quindi rinunciare
Di
Questo
Risparmi
Insomma
Indica
Processo penale
Cioè
Il pubblico
Numero tre
Ventidue quindi
Prevedeva ma
Quindi
Pantalica
Pensate individua
Sanzioni
Se non vi ha appartenuto
Il paradosso
è escluso che l'area
Sarda
Chiusa
Pronti per il senso
Della
Mentalità
Direbbe interviene
Dopo un po'
Incentivata
Telefoniche non l'ho
Negli anni
Anzi
Difesa
La
Dipendono dal fatto
Pubblico Ministero benvenuto anche nessun atto inerente
Possa essere soltanto in
Piuttosto che in cinque
Cioè
Ma
Missioni
Capisco ma guerra
Terna
Sanzione
Cedute
Il punto
Può
Comunicazione in Italia
Un contrasto
Occorre
In altre parole
Altrimenti hanno
Uno
Portare
Gli atti
Il
Da
Dal
Vite
Oggi possibile
Paradossale
Il
La sottrazione
Cedere parte
Beh gli auguri
Dovrebbe svolgere
Stimati
Intervista
Ufficio del proprio
Deliberazione
Le
Addirittura
Offensiva
Verifica
L'azione
Il
Comunque
Utilizzato unica sanzione processuale
L'Unità
Lei mi sta infermieri dovrebbe
Elena
Pubblico Ministero
Chiaramente
Quanti
Occorre
E ancora
Penale
Pagina sessantaquattro
Ora
A
Un po'
E
Il destinatario
A
Performing
Primo
Altrimenti
Grazie
Attrazione
Ho visto
Se
Sì
Diciannove forse
Non si durissimo
Il
Questo fa
Diritto
è
Ne
Viene
Degli impianti
Sono
Se posso
Grazie dall'Amministrazione
Sei mesi dall'azienda diversa
Da
Di sicuro
Rispetto a questo ritorni non
Insomma
Per
Qua
No
Io
Collega
Io depositerei
Francamente ristagna
Vogliamo solo dare lettura avvocato vogliamo solo dà lettura della della richiesta
Della richiesta
Ai fini
Non dell'intero richiesta ma quanto meno della rete
Dico
Da
Questa è la sua avvocato diciamo quella che ha svolto finora
Va bene
Si centoseiesimo
E
A
è
Di
I tifosi in
Sì stranieri sia
Resta
Dispone
Non esiste
Oggi
D'Atena
Poi
Sarebbe
Vengono
Mi
Torna
Anch'
Dallo Stato
La creazione di altro
Qui
Prego
Avvocato
Avvocato Sorgato vorrei
Aggiungere qualche
Quanto
Questa difesa argomenti
E
Intervento odierno
Motivato esclusivamente dalla circostanza che mi sembra di aver inteso che la Difesa Mancini oggi
La questione già sollevata davanti al giudice di udienza preliminare per alimentando la
I tabulati del dell'imputato Robert
In realtà l'acquisizione e sicuramente
Rilevante e
Ficcante pregnante contro i tabulati perché impormi lei lettera
Gli atti relativi rendere se telefoniche soltanto telefonate
Sì praticamente
Gli accordi
Viste
Della Ventura referente CIA Milano sono stati tra
Ma la questione debba allargate riferisca anche alle alle altre tante intercettazioni perché non
Furono effettuate quanto alle rilevazioni dei
Dati di traffico che sono intervenute tra
Ulteriori utenze
Alcune delle quali tuttora nonna assegnate
Ma la maggior parte delle altre attribuite
Attraverso un meccanismo che poi discuteremo penso ampiamente
In questa sede tra l'altro a difesa anche nominato un consulente
Sono state diceva attribuite ad altri imputati che segnatamente gli imputati nazionali tanto più ditte
Qui i dati di traffico di cui si sta facendo riferimento
Non erano presenti agli atti vede il quattrocentoquindici bis del primo e secondo me è agli atti dell'udienza preliminare
Era non si presenti delle informative
Da parte
Un
Sollevo utilissimo operante Sabattini non si chiama
Il quale
Aveva monitorato questi dati di traffico che congiungendo di intrecciate verificabilità di lavorare attratto tuttora
Di conseguenza
Che in particolare per la difesa delle posizioni fautore dei reati
Sono
Fondamentali per la risposta
Non soltanto
Della identificazione dell'attribuibilità di quell'utenza anzi oggetto alla quale viene assegnato anche e soprattutto per la ricostruzione di una serie di nuovi signor giudice scusi non vorrei più dovrebbero pure non vuole sapere un attimo qual è il problema dell'eccezione
Cioè se sto chiedendo se si sta lamentando una carenza d'indagine un percorso venga notevole dunque per noi ma che certamente è un problema grave pregresso approvata una prego onorevole Morgando mancata utilizzazione
Solo nell'ordinanza sindacale loro consapevolezza non Sorgonà che stanno per andare
Chiedo scusa signor facciamo esaurire la difesa può il pm avrà tempo e modo naturalmente di
Di fare le proprie argomentazioni spenta
Impiegato per questi interventi
Nella
Comunque vada
Prima concludere
Tra l'altro la questione ripeto è nota perché era stata
Eliminare l'irrisolta
Quell'ordinanza allegata verbali
L'avvocato Lauria riportato
I
Cd dividi chiamiamoli come quelle i supporti elettronici dai quali il l'operante aveva attratto le proprie argomentazioni gli aveva riversate
Nelle informative disordinata
Non vi erano presenti nel
Atti consegnati estese alle difese in occasione del primo nell'occasione secondo avviso di
Dati e successivamente sono stati
E qui
Sospendo per un momento il ruolo del difensore e assumo mio malgrado il P.O. del testimone
Lo sono stati e sono stati consegnati resi
Utilizzabili dalla difesa in un momento successivo
E in un momento databile con certezza perché era presentato darla
Certificazioni spinta
Che la segreteria rilascia quanto meno a questo difensore la spesa relativa
All'estrazione di copia dell'
E se metterli
Ma
A voi Larry verificare
Gli indici che pure sono stati redatti con grande scrupolo e precisione invincibili gli atti
Nidi alle difese nel momento in precedenza
Il momento nel quale ancora avevano tutta una serie di prerogative ricorda mi scrisse venti giorni
Il quattrocentoquindici bis ma ce ne sarebbero molti altri
Questo è quanto la questione è stata sollevata tempestivamente se richiesta preliminare e qui deve essere
Con le conclusioni
Che ha
Come rilevato l'avvocato l'altro e comunque rimettendosi sulla conclusione al giudice grazie
Ci sono altri
Interventi su questo argomento
Prima di facciano si associa alle eccezioni svolte dalla difesa Mancini
Persino sia sociale
Questione
Avvocato deve parlare se vuole
Se vuole glieli le sue parole vengono poi registrate rilette deve parlare al microfono perché magari io la sento ma
Prego sui pubblici ministeri vogliono interloquire
Certamente sì signor giudice
Nuovamente il pubblico ministero viene accusato di capziosità è già successo in udienza preliminare
E allora debbo dirle che credo signor Giudice
Cerca preziosità
Ma non da parte del pubblico ministero da parte di chi sostiene nuovamente
Quanto affermato in udienza preliminare poi smentito dall'accertamento dei fatti e confermato con le ordinanze del giudice dell'udienza preliminare
Tanto per chiarirci allora
Questione della mancata allegazione negli atti del dibattimento delle
Eventuali riproduzioni fotografiche o televisive e dei le relazioni di servizio attinenti i pedinamenti effettuati dalla DIGOS nei confronti mi nastro
Osama detto Abu Omar
Perché il giudice
Possa avere una cognizione dei fatti bisogna allora spiegare
Oppure ancora però
Sospettato dalla DIGOS della Questura di Milano
Di essere promotore di una cellula eversiva in tema di
Attività terroristiche
Pure data comunicazione di notizie di reato trasmessa alla Procura della Repubblica di Milano
Che dovrebbe iscrivere procedimento nel registro cosiddetto modello ventuno contro persone note
Per il reato di cui all'articolo duecentosettanta bis viene incardinata questo procedimento da me a suo tempo
Titolare della delega per il coordinamento delle indagini in tema di eversione assegnata ad un pubblico ministero
Nel corso delle attività di indagini la DIGOS effettuò una serie di attività specifiche e mirate nei confronti di questo personaggio ad un certo punto
La dico server accorgersi della sparizione di questo personaggio
Che non veniva più visto visualizzato e non risultava più presente telefonicamente
Intanto che
Trasmesse una informativa in cui sì supponeva l'avvenuta sparizione probabilmente ad opera di sequestro di persona
Questa informativa fu autonomamente iscritta nel registro cosiddetto modello quarantaquattro a carico di ignoti per il reato di sequestro di persona in danno di Abu Omar
Ed ebbe una sua vita del tutto autonoma e indipendente
Dalla primo dal primo procedimento trattandosi evidentemente di due fatti completamenti diversi che venivano a coniugarsi tra di loro del tutto occasionalmente per la coincidenza della medesima persona fisica
In veste di persona sottoposta a indagini nell'un procedimento e di
Presumibile persona offesa nel secondo procedimento
Sì questi due procedimenti hanno avuto corsi assolutamente separati tanto che il primo procedimento
Ha poi portato all'emissione di misure cautelari nei confronti di Abu Omar purtroppo dico io purtroppo solo io Abu Omar perché poi come dimostreremo nel corso del dibattimento questo
Improvvido intervento
Di personale del di servizi segreti tra le altre cose ha determinato la irreversibile caducazione delle indagini che venivano svolte di talché non è stato
Poi possibile
Identificare le persone che ad una ad Abu Omar facevano riferimento e abbiamo avuto il bel risultato che una cellula
Probabilmente operante all'epoca anzi sicuramente opera anche all'epoca sul territorio italiano rimasta non individuata tra gli altri effetti di questo attività illegale di cui oggi ci occupiamo
Il procedimento invece in
A carico di ignoti
A uno sviluppo del tutto diverso
Per essere per effetto di tutta una serie di attività che poi verranno e li sfrutta illustrate nel corso dell'istruttoria dibattimentale che certamente non sto qui ad anticipare si è ritenuto di individuare negli attuali imputati irresponsabili
Del sequestro di persona in danno di Abu Omar quindi ripeto procedimenti del tutto autonomi sin dall'inizio e separati tra di loro
La difesa Mancini si lamenta della mancata allegazione
Se del mancato deposito ex quattrocentoquindici bis di atti che hanno
A che fare con l'indagine a carico di Abu Omar e il nonno a carico di Mancini Marco ed altri tanto che si tratta di atti di pedinamento
E di controllo di Oboh ma
Che evidentemente
Il che evidentemente presuppone la non ancora avvenuta il non ancora avvenuto sequestro di persona in grado di Abu Omar Abu Omar era presente sul territorio in Milano ed era controllato dalla DIGOS
Questo procedimento nasce troppo il sequestro di Abu Omar com'è ovvio
E quindi è altrettanto ovvio che non ci possa essere in questo procedimento alcun atto relativo accreditamenti
A controlli a fotografie di Abu Omar sarebbe una contraddizione in radice di talché
Ribadire ancora una volta che in questo procedimento il pubblico ministero ha violato l'obbligo di deposito ex quattrocentoquindici bis di nome non inserendo nel fascicolo quegli atti significa mistificare
Tutta l'altra richiesta avrebbe potuto essere svolta e l'abbiamo sempre detto
E ci saranno poi i modi e termini per valutarla
Ove il difensore di uno degli attuali imputati
Avesse
O abbia interesse
All'acquisizione di alcun atto di diverso procedimento
E abbia quindi a giustificare a motivare la richiesta potrà chiedere che sia allegato a questo dibattimento quel diverso atto strano questione di valutazione di merito
Da parte del giudice da parte del pubblico ministero che esprimerà il parere sia acquisito il porno
Detenuta fondata giustificata quella richiesta ma è cosa del tutto diversa
Ma dire che il pubblico ministero non ha inserito nel fascicolo del Pubblico Ministero gli atti relativi a tutt'altra indagine significa affermare il falso
Ecco il motivo di quello irritazione cui ha fatto fugacemente cenno il difensore che era stata dammi manifestata nel corso dell'udienza preliminare e che oggi
Reitero signor giudice
Ci si duole della mancata allegazione secondo punto
Del nel fascicolo del Pubblico Ministero di
Circa novecento documenti provenienti dal SISMI
Che secondo il difensore avrebbero rilevanza e i fini dell'esercizio di difesa
Ancora una volta si fa una richiesta
Lacunosa e quindi capziosa perché non si dice come sta siano andate effettivamente le cose
Il Pubblico Ministero
Seguiva una propria linea investigativa
Che derivava da alcuni spunti concreti
Tra le altre cose era stato iscritto un funzionario del centro SISMI all'epoca dei fatti di Padova perché una volta trasferito a Trieste
Si era vantato
Dicendo che il SISMI aveva effettuato
Ho il sequestro Abu Omar e siccome risultava poi presente in Milano
In quei periodi tempi così come altri personali il pubblico ministero aveva tra le altre cose e poi che emergeva anche l'ipotesi che altro personale del SISMI diverso da quelli noti
Potesse aver partecipato al sequestro di persona dando manforte aiuto e collaborazione ai
Agli agenti della CIA abbia chiesto tutta una serie di documentazione attinente agli spostamenti ai rimborsi viaggio effettuati da personale vario del SISMI
In ordine così da poter
Verificare la presenza di quel personale il Milano all'epoca dei fatti ha chiesto poi tutta una serie di altri atti questo nel corso
Delle indagini preliminari
Il SISMI a questa di spesa a questa richiesta non ha risposto in tempi rapidi
Avendo avuto peraltro motivo questo pubblico ministero dagli accertamenti successivamente svolti per ritenere quella il
Formulazione di ipotesi investigativa ormai decaduta superata dagli accertamenti ulteriori tanto da richiedere nei confronti
Di quelle altre persone archiviazione
Singolare che poi
Archiviazione non sia stata
A disposta inizialmente dal giudice
Delle indagini preliminari che ha
Imposto la la la la formulazione coatta della dell'imputazione siamo andati ad altra udienza preliminare in cui invece inserito in sé preliminare è stata pronunciata sentenza di procedimento ma qui non ci interessa
Questo pubblico ministero ha ritenuto di non dover attendere
Tempi indefiniti non conosciuti da parte del SISMI per
Ottenere quel materiale che era stato a suo tempo richiesto
E ha proceduto a fare l'avviso di deposito
Tutti gli atti presenti nel fascicolo del Pubblico Ministero sono stati depositati tutti
I famosi tabulati erano e sono inseriti Linda DVD che erano
Che facevano parte del fascicolo del Pubblico Ministero è che materialmente insieme con tutto l'imponente materiale documentale era nell'ufficio le corpi di reato perché
Si sa bene
Che il fascicolo del Pubblico Ministero
è così a volte e poi c'è una cassa di atti depositati
Presso all'ufficio corpi di reato perché non è materialmente possibile Tevere unitariamente quanto viene
Allegato acquisito nel nel fascicolo i difensori non si sono resi conto della presenza di quei DVD che erano depositati e possiamo tranquillamente
Antipodi chiedo scusa avevo capito allora di Udine e possiamo tranquillamente dimostrare come abbiamo dimostrato al giudice dell'udienza preliminare
Che
Erano stati consegnati all'ufficio corpi di reato in occasione del deposito dell'avviso di deposito ex quattrocentoquindici bis
Sì che si sono lamentati diciotto e poi hanno verificato che invece
Tutto quel materiale era lì e ne hanno avuto poi effettivamente copia quando l'hanno richiesta
Per quanto riguarda i documenti provenienti dal SISMI
Il SISMI trasmette questa valanga enorme di documentazione in cui c'è tutto il contrario di tutto materiale
Anche diverso è ultroneo rispetto alle nostre richieste parte un corrispondente nostre richieste parte non trasmessa con una missiva di
E univoca assolutamente equivoca lettura e di interpretazione non come viene detto oggi che era assolutamente evidente noi ci siamo trovati bloccati e il giudice lo sa bene
Per quasi un anno per
Per la questione relativa
Alla utilizzo all'utilizzo di documento coperto asseritamente coperto da segreto di Stato
Figuriamoci se possiamo dire che fosse di evidente lettura abbiamo visto alla buoni a alla fin fine che il documento i due documenti o il l'unico documento coperto da segreto di Stato
Era proprio uno di quelli che ha acquisito
Regolarmente perché sequestrato
Dal Pubblico Ministero senza alcuna opposizione da parte dell'ufficiale del SISMI in mano al quale è stato
Ho acquisito è stato poi ritrasmesso tra quei novecento e passa documenti con commissariati quei famosi indirizza
Nella missiva di trasmissione ma a quel punto tre ripeto di quel documento che non potevamo più far nulla era stato già depositato non non non sapevamo materialmente cosa fare nella missiva si faceva riferimento a questi documenti su alcuni dei quali c'era scritto
Riservato
Su altri c'era iscritto non ricordo male riservatissimo su alcune
Per cui
Poi nella missiva si faceva altri di vietata divulgazione
Nella missiva si parlava ancora di documenti coperti da segreto che don venivano trasmessi si diceva genericamente che comunque tutti gli atti erano di vietata pubblicazione vietata diffusione al pubblico
Il Pubblico Ministero a questo punto ha detto oh mamma mia
Siccome
Il Pubblico Ministero conosce per legge gli atti coperti da segreto di Stato e quelli non coperti da segreto di Stato e si vede trasmetterà
In cui invece si dice riservato riservatissimo diventata diffusione al pubblico diretta pubblicazione
Innanzitutto ho dovuto leggere
Questi novecento è passato come enti e
Come forse giudice saprà non è che il dottor Spataro e il sottoscritto non hanno nient'altro da fare hanno forse anche qualche altra incombenza per cui non è che si possa pretendere che nello spazio
Immediato venga esperita questa attività di consultazione e di valutazione e allora cosa ha fatto il Pubblico Ministero doveva questi fa questi atti che sono arrivati dopo
In qualche modo dare atto
Ufficialmente che fossero pervenuti una scelta di trasparenza del Pubblico Ministero viene valutata come scelta
Capziosa li scriveva un protocollo
Perché non sa cosa farne nel frattempo e interloquisce con il servizio dicendo voi ci avete trasmesso tutta questa serie di atti
Facendo riferimento ad atti che non trasmettete perché coperti da segreto facendo riferimento nella missiva che i documenti che ci mandate Ognissanti dimenticavo c'era anche quest'altra particolare particolarità
Sono
Liberi nel contenuto ma coperti da segreto di Stato per quanto riguarda la parte omessa
Su altri documenti c'è scritto riservato su altri documenti c'è scritto riservato insieme comunque dite che sono di vietata pubblicazione
Cioè l'utilizzo possiamo fare tutto ciò
Il sismici risponde allora benissimo ok tutto quello che abbiamo trasmesso può essere utilizzato nell'ambito del dibattimento del procedimento del procedimento
Quando ci è arrivato questo avviso abbiamo fatto questa comunicazione abbiamo fatto il nuovo avviso ex quattrocentoquindici bis dicendo tutti gli atti che ci sono arrivati sono a vostra disposizione
Oggi ci si dice che questo comporterebbe nullità
Nullità
Al di là del fatto che noi sappiamo benissimo che la giurisprudenza assolutamente costante parla al più
Lì inutilizzabilità di quegli atti paga gli atti li abbiamo messi a disposizione delle parti
E che
Abbiamo un interesse concreto a queste difese eh assolutamente
Falso perché
Davamo interesse solamente avevano interessa solo per quelle parti per le quali ritenevamo di seguire quella linea che poi non abbiamo seguito ma comunque sono stati messi a disposizione delle parti non è che loro li hanno scoperti perché qualche nostro dipendente della Procura preso da scrupolo sia andato a dire ma guardate che ci sono degli atti che i pubblici ministeri non hanno inserito
Se non ci fossimo tenuti nel fascicolo del protocollo riservato
Le difese non avrebbero saputo mai probabilmente
Ma non è stato doni avvenuto cioè non era assolutamente nostro intendimento volevamo solo prevenire
Quello che poi infatti è successo incredibilmente che il giudice ben conosce volevamo sapere quali di questi atti potessero essere utilizzate
E
Dopo la risposta abbiamo provveduto
Il giudice erano è successa
Chiedo scusa
Al difensore mai successa un'altra cosa per questo io chiedevo di capire
Noi con Fatah bloccato Sorgato che cosa volesse dire perché in sede di udienza preliminare il difensore si è
Lamentato dicendo che non erano state sviluppate
Mi sviluppati i traffici telefonici intercorsi tra una delle attuali imputate Medioevo e altre persone
E a quel punto il Pubblico Ministero raccogliendo quella sollecitazione così come sollecitazione di altri difensori a disposto l'acquisizione
Dico i traffici ditta di tabulati cui faceva riferimento perché forse non non si ricordava bene la circostanza e ha fatto il nuovo avviso
Di cui ho parlato anche il primo difensore che è stato relativa ad attività di indagine svolta da questo Pubblico Ministero da errate andare incontro alle sollecitazioni
Due difensori che ritenevamo utile l'acquisizione di quei
Tabulati
Manifestando difficoltà ricevute da parte dei centri di telefonia ad ottenerli direttamente per cui non ci siamo fatti carico perché noi riteniamo
Che tutte le attività di indagine anche in favore degli imputati debbano essere
Doverosamente compiuti e che abbiamo compiuto e ne abbiamo effettuati abbiamo depositato quei nuovi atti che sono arrivate
Questa è la situazione dei fatti per quanto attiene
In estrema sintesi la questione relativa
Alle
Alle ogni agli omessi depositi degli atti tanto che il giudice dell'udienza preliminare ha sgombrato chiaramente il campo con l'ordinanza in cui rigettava totalmente
Questi asserite violazioni per quanto riguarda l'incompetenza per territorio anche questa è stata la questione
Già
Sollevata nel corso dell'udienza preliminare ed egualmente respinta perché palesemente infondata cosa succede signor giudice
Sequestro di persona
Avviene pacificamente e a Milano
Riteniamo di avere individuato
Come responsabili dei fatti
Personale del servizio di sicurezza statunitense personale del SISMI di Milano per un maresciallo dei Carabinieri
Procediamo nei confronti
Di queste persone nel corso dell'attività di indagine
Ed in particolar modo delle intercettazioni telefoniche che noi effettuiamo
Riteniamo di alberghi acquisito l'approvo ma di un'attività di intercettazione telefonica illegale
Posta in essere da parte di personale del SISMI in danno di un giornalista
Di Repubblica chi seguiva con particolare attenzione la questione per motivi editoriali
Tra le varie telefonate che
Risultano intercettate ce n'è anche un'anima
Intercorsa fra questo giornalista e il collega dottor Spataro
Di talché
Viene
Notizie di reato nei confronti di
Pio Pompa se non ricordo male per il reato di cui all'articolo seicentodiciassette Codice penale
Questa notizia di reato
Ritenendo accedendo
Alla
Richiesta della difesa secondo cui pur non essendo
Il dottor Spataro oggetto delle intercettazioni legale densi il giornalista
Era comunque una loro conversazione è stata illegalmente intercettata testato
Separato come procedimento è trasmesso alla Procura di la Repubblica di Brescia per competenza ex articolo undici del Codice di procedura penale
Si sostiene
Nella memoria che ho avuto adesso rapidamente sinteticamente modo di leggere ma che ripercorre le stesse considerazioni che
Quel testo il fascicolo questo
Fascicolo dalle iscritto e trasmesso a Brescia avrebbe dovuto comportare la trasmissione dei di tutto il procedimento
Alla Procura della Repubblica di Brescia perché avrebbe dovuto attrarre la competenza anche in ordine a questi fatti
Noi ci siamo posti in sede di Enza preliminare
Dicendo
I fatti sono del tutto autonomi e diversi
Io Ultori sono del tutto autonomi e diversi perché più pompa qui non risponde di sequestro di persona
Per cui
Evidentemente
Non vi è motivo di trasmissione del procedimento per il sequestro di persona
In via diretta
Perché
No no commesso il sequestro di persona in danno di
Magistrati della Procura Della Repubblica di Milano
L'unica ipotesi quale sarebbe di ravvisare una connessione tra i due fatti
E quindi trasmettere per connessione anche il procedimento principale
Unitariamente a quello
Per l'intercettazione legale abbiamo dimostrato al giudice il venti aprile minare che connessione
Ai sensi processuali
E limitati così come
Il Codice di procedura penale oggettività l'ipotesi di connessione
Non sussiste in alcun modo e d'altronde
E di palese evidenza che non vi possa ritenere non possa essere ritenuta Commissione processuale
Tra un sequestro di persona posto in essere in Milano in danno di Abu Omar nell'anno due mila uno e due
Ed un'intercettazione illegale poste in essere in
Forse in Roma addirittura se non a Milano perché quel giornalista girava tra Roma e Milano
O no in cui viene venga captata una conversazione con un pubblico ministero di Milano nell'anno duemila e sei
E per questi motivi
L'obiezione di incompetenza ad eccezione di competenza territoriale è stata rigettata d'altro canto mai di palese evidenza signor giudice sarebbe un mezzo troppo facile per spostare la competenza territoriale
Da un
Da una città o da una Procura sgradita o da un tribunale che si reputa
A torto o a ragione più attento ad un altro magari meno attento commettendo un reato
Ai danni del pubblico ministero che procede non può
Il Codice
Prevedere questo dico semplicemente che bassa
Seguire e non sto qui a far perdere tempo al giudice quelli che sono i criteri indicati dalla legge in tema di connessione per escludere alcune ipotesi connessione
Chiudo perché dimenticavo si lamenta
Si dice che ci sono ordinanze della
Dei tribunali di merito in cui si assume
La nullità
Di tutto il procedimento dell'ipotesi di bancato deposito degli atti
Al di là del fatto che
Come ho già detto in fatto non è avvenuto il deposito è venuto il momento in cui è stato possibile depositare gli atti sapendo quali atti potessero essere ostensibili dire che
Il carteggio avrebbe dovuto essere depositato ex quattrocentoquindici bis
Significa affermare una cosa assolutamente fuori dalla realtà processuale perché il carteggio non è un atto di indagine
Sono gli atti di indagine che debbono essere depositati se io interloquisco con il SISMI con una missiva diretta al SISMI non quello non costituisce certamente atto di indagine
Vuol dire che
Quelli documenti avrebbe potuto comunque essere produttivi
Per poi lasciare alla valutazione del giudice dell'udienza preliminare se coperti da segreto oppure non utilizzabili oppure no mi sembra affermare una cosa fuori totalmente dal mondo cioè se il Pubblico Ministero si è visto
Elevare un conflitto di attribuzione per aver utilizzato un documento che inizialmente libero viene parzialmente coperto di segreto di Stato con provvedimento successi dico figuriamoci cosa si sarebbe sentito dire se nel dubbio se quei documenti erano coperti da segreto attorno gli avesse comunque resi noti e pubblici a tutte le parti
Ma comunque quella giurisprudenza di merito citata cosa dice
Dice sì ci sarà abolita assoluta nell'ipotesi in cui si dimostra che vi è stato un concreto
Una concreta adesione del diritto di difesa allora
Datemi dimostrazione di questa concreta adesione del diritto di difesa dell'imputato Mancini piuttosto che parla di piuttosto che di qualunque altro dalla mancata allegazione prima
Della missiva da parte del SISMI di quei documenti
Trasmessi con quella nota che ripeto non
Dubbia ma totalmente equivoca e io potrò può interloquire sul punto specifico non basta
Genericamente dire questi documenti sono stati depositati sì ma depositati dopo perché per cui il mio diritto di difesa è stato irrimediabilmente compromesso
Diceva sicuro che integro con pochissimi minuti ciò che è già stato detto al collega
Già stato chiaro come ci appare molto sgradevole
L'accusa di scorrettezza processuale che
Vede recidivo l'avvocato lavori perché
Si è distinto già in questo in
Audience preliminare mogli una lo stile che possiede BO riteniamo sgradevole questo tipo di accusa
Perché in questo processo come forse raramente ci permettiamo di dire
Stella polare di ogni atto del Pubblico Ministero è stato non solo doveroso perseguimento di gravi reati
Non solo il principio di leale collaborazione che spiega anche con la corrispondenza che ha fatto riferimento il
Difensore ma anche rispetto
Delle esigenze di difesa
Non
Comprendiamo come Comiso linee polemiche si possa dire che il secondo avviso ex articolo quattrocentoquindici bis
Del sei novembre sia anomalo strano quasi a sottolineare una qualche coda di paglia da parte del pubblico ministero che invece in relazione alle istanze difensive
Successivi al primo avviso di esattamente i lumi su prima ex articolo quattrocentoquindici bis come la legge prevede si è fatto carico di quelle indagini che gli avvocati hanno richiesto
Indagini che riguardavano pedinamenti di Abu Omar in un altro processo in cui l'indagato risalenti a un anno prima
Tabulati di intercettazioni telefoniche giuridicamente acquisiti agli atti materialmente non trovate qualcuno ha avanzato la nuova teoria della nullità dell'indice mi sembra di capire
Terzo
Foto e riprese video di Abu Omar nell'ambito di quell'indagine a suo carico di un anno prima questioni telemetria più volte ribaditi da poca Colautti
Più c'erano anche altri difensori che hanno fatto istanze alle quali siamo andati incontro con la identica attenzione benissimo allora in breve
Abbiamo
Acquisito tutti i pedinamenti fatti dalla DIGOS anche nell'ambito dell'altro processo perché perché si sono protratti
Gli ultimi fino al gennaio del due mila e tre vale a dire fino a due-tre settimane prima del sequestro
Li abbiamo acquisiti ma non è che posso più nascosti perché c'era già un'informativa della DIGOS che dava atto di queste è stata richiesta la relazione abbiamo acquisito una relazione
Con tutti i dettagli di dati gli autori dei pedinamenti eccetera eccetera fino al
Alla scoperta capo ma non c'è più abbiamo quesito tutti pedinamenti
Tabulato
Li abbiamo acquisiti tutti c'era un e comunque materialmente abbiamo messi a disposizione
Tutti ne dato anche il voto
Nell'ordinanza con cui respinge questioni su questo punto
Foto e video riprese
Abbiamo acquisito
Quella che ci interessa fortunatamente ne diamo atto allegato alla stessa memoria del difensore l'ultima noi non ce le abbiamo
Modi abbiamo nascosto non ho mai fatto parte del nostro procedimento
Questo è
Il quadro sintetico dei tre
Punti di cui si lamenta
L'avvocato Alagna
Quelle fotografie o quelle videoriprese che asseritamente possono esserci dunque risalgono a un anno prima non hanno rilevanza secondo il nostro giudizio e non sono state acquisiti
Voglio dire che con tutta questa impostazione in termini di violazione dei diritti di difesa magari anche dei diritti umani dei difensori
Sì porta dinanzi al giudice materia che è oggetto della discussione sulle richieste di prova non pertinente a lei provvedi nullità questo il problema
Il
Difensore i difensori chiedono questo lo chiedo al Giudice giudice potrà acquisire potrà imporci alle madri le mettiamo a disposizione ammesso che ci siano perché noi abbiamo tutta l'informativa ed è qui tutto risulta
E aggiungo come molti difensori sanno perché hanno avuto modo di vedere le nel mio ufficio li abbiamo già predisposto tutto il materiale documentale
Che intendiamo presentare come materia di prova quando arriveremo discussione su sulle prove su questo poi tornerò tra un attimo per dire di curve nascondere mo'gli elementi che acquisiamo
Allora
Non è affatto vero che
Ciò che manca fa parte di un'informativa acquisita
Ciò che eventualmente manca perché su questo non voglio manco stare a discutere e vedere riga per riga ciò che manca non fa parte di questo processo
Ma ciò che eventualmente interessa non è che faccia parte delle informative e citato nell'informativa e chi è molto diverso Moretto si allega e non c'è
Questo è
Fa parte dell'informativa non ciò che si citava l'informativa e non si allega basterebbe anche un po'di padronanza lessicale prima di ricorrere
I
Grandi principi e a
Denunciare credibile azione non voglio manco prendere
Può in considerazione la ridicolo affermazione
Che qualche giornale ha scritto che l'avvocato sembra far sua secondo cui saremmo stati orientati in questo dal desiderio di evitare tensioni con lui con le autorità statunitensi a vista siamo una cosa se ridicola che già dalla dimensione
Del per la serietà di questa questione
Allora su questo ho chiuso
Tutto ciò che viene proposto in termini di
Nullità
E discussione attenente attinente il materiale di poco che interessa i difensori su cui i pubblici ministeri si pronunceranno ma probabilmente le stesse richieste di prova dei pubblici ministeri potranno soddisfare buone soddisfare in buona parte difensore
Documentazione SISMI
Premetto anche qui e la stessa questione e questione di prova non di nullità allora è già stato detto
Ci sono arrivati
Atti di vietata divulgazione novecentosessanta documento
Che il Pubblico Ministero anche il più diligente se vuole fare correttamente il suo lavoro esamina con la dovuta attenzione quindi con il dovuto tempo
Allora ho già detto prima
Questa
Vicenda relativa ai documenti matura signor giudice in un quadro
Che
Ormai patrimonio di conoscenza di chiunque
Di estrema confusione istituzionale di estrema delicatezza va bene
Tutta questa vicenda questa documentazione ci piomba in un periodo come
Quello che abbiamo alle spalle e non tutto esaurito il cammino che abbiamo alle spalle in cui i procuratori il Procuratore della Repubblica gli aggiunti un giudice
Altri esponenti delle forze polizia il capo dalla polizia giudice
Sono stati denunciati a quel periodo non sapevamo erano stati denunciati comunque
Questo conferma ancor di più
La bontà della nostra scelta
Sono stati denunciati penalmente per avere inviato al Parlamento europeo un documento regolarmente acquisito è prodotto e di questi
E atti di questi passi non è che ci fossero boatos c'erano interviste c'erano interventi in cui difesa vi sono distinti alcuni difensori ovviamente
Va bene è un periodo in cui vengono annunciati conflitti che sbocca no poco dopo
è un periodo in cui abbiamo già nelle carte questo non è stato detto ma ne abbiamo parlato a lungo abbiamo già nelle carte la lettera di Prodi del luglio due mila e sei e quella di accompagnamento del ministro a difesa
Che con quella formulazione omnicomprensiva che poi si restringe nel tempo come un indumento che lavato male si secca
Comprendeva nello dove c'è tutto ciò che riguarda Bovary connessi e connessi eccetera eccetera noi abbiamo al luglio due mila e sei quella corrispondenza in atti
E ci arriva all'inizio di novembre la missiva del trentuno ottobre ci arrivano i primi giorni di novembre
Una mole di novecentosessanta documenti brucia di tutto non c'è segreto
Non c'è scritto seri
C'è in una rete per missione parti o fissate in segreto che compaiono per tutto poi c'è la
Sottolineatura raccomandazione la lettera legata abbiamo già parlato mille volte ottantotto attivi vietate divulgazione B in questo quadro
Io vorrei sapere cosa avremmo dovuto fare se non
Mantenere negli atti
Ciò che abbiamo sequestrato tra Stato deposita la questione la conosce non ci ritorniamo
è su questo punto
Proprio maturando il nostro convincimento anche alla luce di quello che i difensori hanno detto proposto l'udienza preliminare noi abbiamo scritto in nell'anno di quel dopo un lungo rapporto di leale collaborazione al SISMI
Fateci sapere
Cosa significa per voi vietata divulgazione certo che spetta al giudice l'ultima parola al pubblico ministero non a farsi competenza e al giudice nell'altro certo che ci spetta questo giudizio
Ma noi per il quadro
Complessivo che sia determinato anche di
Gravi tensioni istituzionali
Abbiamo fatto una scelta che legittima e doverosa l'inserimento in un protocollo di atti che non abbiamo strappato ho nascosto
Con richiesta di chiarimenti al SISMI beh devo dire
Che quello che non ci piace di questa
Di questo un modo di proporre la questione è il fatto che non venga citato e non venga allegato ma lo faremo noi giudice in questa corposa memoria
Non venga allegata la sequenza di provvedimenti con i quali il pubblico ministero
Subito dopo aver ricevuto la risposto del SISMI ha depositato tutti novecentosessanta documenti va bene tutti non solo nella richiesta di prove documentale già predisposta notato alcuni difensori
Tutti quei documenti sono inseriti noi abbiamo depositato messo a disposizione dei difensori tutti questi documenti ecco perché hanno chiuso copie di lettere letterine
Perché fosse chiaro che ritenevamo in alcun modo lei per i loro diritti tesa anche se novecentosessanta documenti come quelli dal nostro punto di vista non solo non hanno particolare rilevanza per la Cusumano nano alcuna dalla difesa ma qui depositiamo li depositiamo
Quindi altro
Che omissione abbiamo acquisito altri atti successivamente abbiamo ripetuto l'avviso di deposito degli documenti acquisiti dopo rinvio a giudizio atto che disattenzione lesioni i diritti di difesa qui esattamente il contrario
Esattamente il contrario e si vuole addebitare al Pubblico Ministero
Di non avere immediatamente depositato atti per i quali siamo stati denunciati veramente oggetto di conflitto e di tensioni infinite ma stiamo scherzando
Ma stiamo scherzando
Peraltro
Qui voglio dire a proposito della giurisprudenza citata anche le sentenze giudice che abbiamo citato a sostegno dalla nostra memoria
Di restituzione di quegli atti non commissario anche in quella giurisprudenza la Cassazione e anche dalla Corte
è pacifico che il dominus della formazione del pubblico il fascicolo e il pubblico ministero
è chiaro che il pubblico non può togliere ma il fascicolo si forma secondo quello che entra negli atti di indagine preliminare va bene
Quegli atti non hanno mai fatto parte del fascicolo d'indagine al di là voglio dire di tutto ciò che ho detto prima sulla impossibilità di utilizzo senza chiarimento
Per effetto del rapporto di alle collaborazioni
Potranno denunciati lo facevano più una meno non ci cambia
Potranno dire che abbiamo deontologicamente sbagliato che siamo Polibio disciplinarmente sciocchezze assolute ma non c'è
Assolutamente aggancio rispetto a una presunta questione di nullità del decreto di rinvio a giudizio parte il fatto che nel suo ambito difesa va dimostrata il materiale probatorio va utilizzate
Ma si dovrebbe dimostrare che quel materiale
Avrebbe determinato
Un opposto decisione se il giudice lo riterrà sospenda pure di lo produciamo in anticipo tanto è già pronto per essere ordinatamente messo a disposizione ma la formazione del fascicolo d'indagine preliminare e il tipico
Atto del Pubblico Ministero di competenza del pubblico ministero salvo che come è stato detto non si dimostri una volontà di limitare e di fatto di danneggiare il diritto di difesa il che non è altro che storie quindi in questo caso
Voi in una lettura per la verità un po'confusa per la velocità
Non ho capito bene se si dice che il SISMI abbia trasmesso tabulati di Pieroni voli CIA
Ma magari vestito immensa non c'è
Niente di tutto questo nella documentazione trasmessa dal SISMI tutto quello che c'è
è
Nel fascicolo del Pubblico Ministero quindi
Anche
La dedotta questioni di incostituzionalità e dunque dice mettendo le mani avanti il difensore se
Il giudice non è d'accordo sollevi la questione dei di costruzione non c'è l'interesse non c'è il minimo interesse concreto che non è stato neppure accennato se lei mi ha da fare
Il difensore l'intervento quasi quasi accademico mi auguro dell'Accademia c'è un livello diverso dicendo però
Genericamente né vogliamo così e questo lesioni interessino chiude dimostrare
Devi dimostrare in concreto qual è l'interesse che è stato visionato sulla questione di legittimo di competenza
Territoriale non aggiungo neppure una parola c'è in atti il provvedimento
Del
Procuratore Giada la Cassazione
Cui la stessa difesa si è rivolta dopo che ne avevamo rigettato la questione di connessione che affronto tutti i problemi IGP il gruppo ha ripreso le stesse questioni voglio anche aggiungere e bastano poche parole
Un rilievo
Si avanza la tesi che non so come definire dire ridicole poco secondo cui esisterebbe una connessione che determinerebbe lo spostamento di competenza
Tra una telefonata in illegale legalmente intercettata in cui il pubblico serve parte lesa nel luglio due mila e sei nel maggio due mila e sei è un sequestro di persona avvenuto tre anni e mezzo prima non aggiungo una parola
Piuttosto e il giudice voglio soltanto dire ho visto alcuni atti che sono stati allegati mi permetto di dire se d'udienza considerava pro in pochi minuti altrimenti mi permetto di dire che depositerò immediatamente il tempo di
Prenderli in ufficio di deposto in cancelleria se udienza dire adesso
L'ordinanza del giudice bendaggi primarie ma anziché già respinto la questione di competenza tettoria
Tutte le ordinanze emesse dal GIP in udienza preliminare dove tutte queste questioni sono state affrontate certamente con l'incompetenza certamente quella riguardante la difesa di Medea ero
Non l'ultima dell'avvocato lauree
E
Trasmetto ciò che manca a cui e mi spiace che manchi
Anche gli atti con cui abbiamo dato avviso di deposito difensori di tutto il Natale SISMI certamente dopo che il SISMI ci ha dato l'ok
Per poterli utilizzare e questo è anche il rapporto di leale collaborazione con i difensori
Infine giudice lei mi consente in questa stessa ottica vorrei che venisse
Messo testualmente a verbale che in vista della ovviamente auspicabile prosecuzione dell'udienza presenteremo ovviamente prima la sua decisione su questa istanza però in vista di questa auspicabile prosecuzione il pubblico ministero da avviso
A tutti i difensori degli imputati
Che da domani mattina
Sono
In deposito presso
Il suo ufficio
Tutti i documenti
Che
Il pm intende
Di cui il pm intende chiedere l'acquisizione come prova
Con
Specifica indicazione
Di quelli per i quali
Formulerà l'acquisizione di consenso dei difensori tendo che alcuni di essi richiedono il consesso e questo per correttezza in modo che chi vuole
Si preparerà sempre ovviamente inattesa dalla sua decisione quindi queste ordinanze dei GIP solo quelle intendiamo produrre Fini questo lo faremo immediatamente in cancelleria
Va bene le parti civili hanno da aggiungere qualcosa si associa
Allora
Purtroppo la durata dell'udienza non consente a questo giudice di ritirarsi in camera di consiglio dovete scusarmi ma fin quando non avremo assistenza pomeridiana questa cosa non sarà possibile
E e quindi io mi riservo di uscire alla prossima udienza con
L'ordinanza che
Valuta accoglie o meno le questioni che sono state proposte dalle parti
Adesso vi dirò anche quale sarà quest'udienza volevo prima restituire formalmente al Pubblico Ministero i famosi quattro documenti
C'è
Allora diamo atto che sono stati restituiti ai pubblici ministeri
I documenti citati nella ordinanza iniziale di questo giudice quindi
Solo quello naturalmente tutto su tutto il resto
E ancora sub iudice come si suol dire allora io credo
La data della prossima udienza
Consentitemi
Ovviamente questo non per un meccanismo anticipatoria ma soltanto per
Una ragione di organizzazione delle parti che io ritengo
Come dire anche questa ragionevole come la durata del processo
Di darvi anche le altre udienze
Eventuali prima dell'estate
La prossima udienza è quella del sedici di aprile
Sedici gli atti udienza in cui ripeto una volta
Esaurita la questione perché è esaurita la questione le questioni preliminari se non vi sarà da parte di questo Giudice
Un accoglimento
Delle questioni difensive
Apriremo il dibattimento e daremo spazio alle richieste di prova
Chiaro ecco onde evitare problemi fraintendimenti che vorrei
Che non ci fossero in questa vicenda come nessun altro
Voi eventuali
Sempre nove e trenta
Il sedici di aprile ve lo dico già da ora l'udienza doveva essere
Necessariamente tenuta presso l'aula della quarta sezione penale non abbiamo
Allo stato la possibilità di avere aule più grandi
Se da qui a sedici aprile questa possibilità dovesse venir fuori ovviamente ve lo faremo sapere
Vorrei eventuali
Ulteriori udienze sono il quattordici e il ventotto di maggio
Bruno Tucci e il venticinque di giugno
Solo allora questo udienze
Io non ne ho altre
Lo dico già da prima sono udienze amico operate con grande fatica organizzativa perché purtroppo come
Anche i pubblici ministeri hanno ricordato a loro non aveva non solo il processo a bomba e neanch'io
Voglio dire
Cioè quelli inutile purtroppo i procedimenti soprattutto i procedimenti monocratici in cui questo è un esempio assolutamente eccezionale e sono tantissimi
E io ho già un'infinità di udienze
Già
Fissate
Per cui queste sono date
Ripeto eventuali voglio dire per evitare qualsiasi problema però se votate
Tra virgolette non trattabili nel senso che sospeso solo questi udienze qui prima dell'estate
Quattordici maggiore ventotto maggio
Io le dico tutto poi debba discuteremo se è soltanto la metropolitana un elenco in calendario undici giugno venticinque giugno mobile
Luglio
Mi dicono già da ora ma ovviamente ve lo sto dicendo così
A futura memoria come si suol dire a partire da settembre se
E quando ripeto avremo ulteriori necessità e possibilità
Il processo riprenderà
Ripeto a livello sempre eventuale la prima udienza del primo mercoledì utile di settembre che proseguirà
Tali il mercoledì
Che avremo a disposizione che il calendario individua nuove regole
Se
Se
Ripeto
Stiamo dando un calendario
Eventuale se queste sente queste udienze non sono trattabili va bene c'è una vaga speranza che il numero possa crescere provvediamo stava facendo
Allora
Detto questo
Credo di non dovervi dire altro
Solo richieste di petto eventualmente ci sia una mia ordinanza che rigetti tutte le questioni difensiva sollevate e apre il dibattimento scusatemi se lo ripeto ma
Voglio dire credo che sia utile e prudente farlo
In questo caso facciamo solo le questioni le questioni le richieste di prova appunto voglio dire
Senza istruttoria solo le questioni probatorio
Un saluto io ringrazio
Ci vediamo il sedici lepri